Анастасии Napodhvate Бондарчук тред #12

>>4111879
Тебе уже много раз объясняли что в этой стране происходит отрицательная Путинская селекция при которой богатыми в большинстве становятся люди не достойные этого богатства - сволочи, подонки, ватники, коррупционеры, уголовники, которые воспитывают своих мажорных детишек с такими же понятиями. Яркий пример таких мажорных пидорашьих детишек сын Пескова - Николай Чоулз
https://www.youtube.com/watch?v=tQGSAh8BioY
И тот мажор которому ты сосала хуй на камеру тоже

А честным и моральным людям не достается почти ничего. Но такие скамодавалки как ты покупаясь на богатство пидорах подставляют им пизду, чем дают им психологическую энергию позволяющую превозмогать. А если бы вы им не давали, то у них бы не было психологической энергии дающей возможность превозмогать, и они бы вели себя более морально, они бы не воровали, не распространяли полууголовные порядки в обществе. Пидорахи бы знали что даже если я наворую или наберу взяток, то самки мне все равно давать не будут, это заставляло бы их вести себя морально и правильно, не воровать, не распиливать бюджеты. Вы суки покупаясь на их грязные ворованные деньги подставляете им пизду, из за этого они имеют психологическую энергию позволяющую им дальше оставаться в лидерах во власти или просто в крупном капитале, и дальше держать страну в нищете, в том числе в нищете и моральных правильных людей.

И вы же суки сами голосуете за Путина, который продолжает весь этот беспредел, или наоборот не ходите на выборы в обоих случаях этим даете ему возможность дальше быть властью. На антикоррупционные митинги ты не пошла. Значит ты одна из тех виноватых в том что страна такая нищая, что в ней такой беспредел, что честные и моральные люди живут в нищете. Получай дальше ненависть за это. Если ты это не поймешь и не усвоишь, значит так и подохнешь дурой. Горбатого только могила исправит

>>4111913
Я уже по тебе скучал,что из психушки забрали родители?

>>4111945
А я в психушке и не был. Я пояснил этой твари и скамодавалке за что ее ненавидят

>>4111945
Если не понимает и не хочет усваивать, значит так и подохнет дурой. Горбатую только могила исправит

10 Причин почему Na_podhvate не имеет нормального самца и нормальной жизни:

1) Она фригидная, то есть не получает удовольствие от секса, следовательно она не может любить самца как любит обычная женщина. Она не будет дорожить отношениями с ним, и поэтому будет ебать самцам мозги, а так же ныть и срываться больше чем обычная самка, по повышенной ставке. Те кто смотрели ее старые стримы подтверждают
>>3600565
>Алсо, последний нормальный парень был у нее в 2014, может кто видел фотку где она голая фоткается с рыжебородым, который ей же этот комп купил, с которого она до сих пор стримит, она его даже не скрывала, он регулярно на стримах светился и они даже общались, правда были моменты, где она на него срывалась за нихуя
Это одна из причин почему ее бывшие ее постоянно пинают из квартиры один за другим

2) Публично зашкварилась хуесосанием. Это очень серьезно, даже в благополучном и толерантном США те самки кто попадаются на шлюхоподобном хуесосании попадают под насмешки и травлю, Life is Strange подтверждает. Чего уж говорить про криминализованную рашку. Приличный парень с настей сходится не будет хотя бы потому что если они будут где то светиться публично, то в их сторону легко могут пойти насмешки уровня "твоя телка хуй сосала, она шлюха", и ничего нельзя сказать в ответ. По той же самой причине с ней вряд ли захотят заводить потомство, потому что ее ребенка так же могут начать травить в школе "твоя мама хуй сосала, я видел в интернете, хахаха", и ничего с этим нельзя будет сделать. Кроме того с ней нельзя будет целоваться на людях в губы

3) Банально перепрыгала уже по слишком большому количеству хуев, даже по меркам ветряной самки. Это сравнимо с тем как неохотно люди берут и приючают взрослых котов в квартиру, потому что взрослый кот или кошка уже привык к старому, и его не перевоспитаешь. А молодого котенка берут охотнее, потому что его можно воспитать и приучить под себя. Точно так же и женщину - если у нее не было самцов и ты у нее первый, то ее легко перевоспитать и настроить под себя и свою психологию. А та которую уже переебали куча хуев будет своевольной, своенравной. Очень вероятно что будет пиздеть что то в стиле "а вот мой бывший меня в ..... водил", или "а вот мой бывший мне ...... дарил". Это очень раздражает, поэтому проще найти себе молодую самку у которой еще не было самца

4) Банально убогие формы досуга и говновкусы в играх. На всех стримах большую часть времени она играет в дноту и быдло-кс, я еще ни один ее стрим с кс и дотой не смотрел. Как только она начинает в них играть я сразу выключаю, вангую так делают большинство других адекватных зрителей.

5) Давала околопидорашьему скаму. Вот это тоже очень серьезно. Я уже писал здесь про отрицательную селекцию, а ей самой еще пол года назад писал что наше общество было психологически расколото на два враждебных лагеря, и этот раскол усугубился с 2014г когда присоединили Крым, он перерос в форму вялотекущей гражданской войны психологий, или войны умов. В данном случае Настя давала тому багатому мажорному пидорашке, чем вызвала на себя ненависть обоих лагерей. Лагерь "пидорашек" над ней издевается за то что по понятиям она уже опущенка, то есть как бы от полууголовной психологии. А лагерь "протестантов" ее не любит за то что давала пидорашьему скаму и частично заразилась пидорашей психологией. Тут настя сама виновата что давала кому попало. По национальности она хохлушка, а значит по уму явно глупее средних русских самок, и вот эта хохлушка приехала покорять москву, при этом не зная местных обычаев и того что в этом обществе вообще нельзя давать всем подряд, даже если это богатый самец. Если ты даешь сторонникам одного лагеря то навлекаешь на себя негатив сторонников другого лагеря. Но из за своей глупости настя умудрилась навлечь на себя негатив обоих лагерей

6) Когда самка сходится с быдлом или пидорахами то часто они начинают относится к ней как к говну, ну или как минимум плохо относится - унижать, оскорблять, пиздить и т.д. В результате таких негативных воздействий в психологии самок накапливается много психологического негатива которому нет выхода. Часто самка не выдерживает такого отношения и расстается с быдлом, после чего находит себе другого самца. Но если следующий самец начинает относится к самке по человечески то самки нередко считают это проявлением слабости, и уже сами начинают отыгрываться на самце за то что ее саму пиздил предыдуший быдло-самец, самка начинет истерить без причины, стервозничать, ебать ему мозги и т.д, и чем больше у самки было таких быдло-самцов тем сильнее она начинает отыгрываться на своем нынешнем самце. Зная о том что у Насти было уже как минимум 4 ебаря, вряд ли приличный состоятельный самец захочет что бы Настя отыгрывалась на нем за то что сама же встречалась с быдлом которое плохо относилось к ней в прошлом

7) Видя порезы на руках люди могут подумать что она сумасшедшая, суицидница, или маньячка. Связываться с психически нездоровой так же вряд ли кто то захочет

8) Слишком часто плачет и ноет, настолько часто что у некоторых складывается ощущение что этим она пытается вызвать жалость к себе, и жалостью разводить лошков на подарки и донаты. Кроме того частое нытье и плачи будут трепать нервы тому куну который с ней сойдется, нормальные люди это понимают, и не сходятся с ней

9) Глядя на ее характер складывается ощущение что умом она до сих пор ребенок, и психологически уже вряд ли когда либо выйдет из детского возраста

10) На том видосе где снял ее отсос она очень плохо и убого сосет, скорее даже не сосет а мусолит, очень многие это замечали. Отсюда очень многие могут подумать что в постели она бревно

Суммируя все вышесказанное могу как бы ответить на ее вопрос почему "нельзя просто быть тупой пиздой, играть в игры, и получать признание уважение и донаты от поклонников?" - потому что ты попала уже под слишком большое количество косяков. А после того как давала околопидорашьему скаму никому твои эмоции в играх не нужны. Люди хотят видеть эмоции чистенький и приличных девочек, а не всяких зашкваренных скамодавалок

мимо диванный психолог

>>4124788
Жесть. Насколько тебе не поебать.

А если по теме - половина правда, половину сам насосал из пальца.
Всё проще, используй "бритву Оккама". Не плоди сущностей там, где все и без них как два пальца.

>>4124833
Я и не говорил что мне поебать. Я зоонаблюдаю за ней со стороны

Такое ощущение что настя рада уже даже 2-3 двачерам-хейтерам отсосать которые тут про нее пишут грязную правду, лижь бы они больше это не писали. Я бы не отказался от такой сделки, я бы вообще перестал заходить в ее треды и отписываться здесь за отсос

>>4138032
Ни за что, я хуй не сосу, я же не женщина

>>4138055
А с чего ты вообще решила что я должен этим заниматься? я же не женщина, мне честь дорога
https://www.youtube.com/watch?v=lqzkbE3XvV0

>>4138170
тетя снимай трусы, ебать тебя буду

а еще очень интересно что настя судя по всему не имеет собственного мнения, она одна из тех людей которым мнение других важнее чем ее собственное. Всегда недолюбливал таких людей, потому что мои совки-родители тоже пытались приучать меня к тому что мнение других важнее, а я смотрел на них пренебрежительно как на примитивных и отсталых от жизни ебанатов, крутил у виска пальцем, и посылал их куда подальше. Из за этого они ненавидели меня, а я ненавидел их, но мое собственное мнение мне всегда было важнее чем чужое

в случае с настей тут видимо пошло по другому. Она самка. Самки природой предрасположены быть послушными и слушать что им говорят родители, а у нее родители как она говорила махровые совки и социалисты, которые наверняка думают что социализм неизбежен, и ее приучили так же думать, а когда она задавала вопросы уровня - почему социализм неизбежен? папа-совок наверно орал что то вроде "да потому!", но не мог объяснить почему именно. Я всегда презрительно смотрел на таких совковых ебанатов и посылал подальше, а со временем сам нашел ответ на вопрос почему социализм никогда не будет, или по крайней мере в 21 веке не будет.

В случае самок они думают что родители меня любят и кормят, значит они не могут желать мне зла, очевидно то что говорит папа не может быть неправильным. Но нутром самки сами чувствуют что что то здесь не так, однако что бы не разозлять родителей самки стараются не спорить с отцами и быть послушными. На практике это выливается в эмоциональную зажатость, недостаток эмоций счастья и неуверенность от постоянного страха разозлить отца. Помню она что то говорила о том что чипсы попробовала первый раз в 9 лет, то есть явное постоянное давление и сверх-строгий контроль со стороны родителей был. Очевидно поэтому она потом тусила с гопотом, болталась на тусовках, танцульках, клубах, как бы компенсируя себе ту отвязность которую недополучила в детстве из за контроля родителей. И поэтому она выросла такой неусидчивой пиздой, с шилом в жопе. Страх постоянно разозлить родителей никуда не делся, он перешел с ней во взрослую жизнь трансформируясь в постоянную неуверенность во всем, и в желание завоевывать расположение большинства, что и видно на этом видосе

диванный психолог

>>4138344
Я помню она говорила что ее родители по политическим взглядам социалисты, а она сама нет. Папа очевидно давил ее тем что "социализм неизбежен", а она ничего не могла ответить на это, ведь не будет же папа говорить что то что может мне навредить? поэтому выросла тотальной неуверенной во всем.

Это правда никак не отменяет ее собственные прегрешения перед интеллигенцией и обществом.

>>4138375
Не знаю, я ее отца в лицо не видел. Не могу сказать о чем он может думать

Вполне возможно что про "социализм неизбежен" папаша ей такого не говорил, но при этом так думал, и давил своими взглядами на все, которые отталкивались от этого.

>>4142368
А почему я не должен ненавидеть коммунистов если за всю историю России они принесли стране ничего кроме огромного вреда?

>>4142448
Ну например потому, что машины времени у нас нет, а потому проверить другие линии развития событий истории мы не можем, а раз так, то возможно без коммунистов всё было бы еще хуже? Не говоря уж о том, что не коммунисты повинны в развале страны, и те уже успехи в науке и с первым человек в космосе так же можно отнести к противоположности нанесенного "огромного вреда". И да, это к тому, что глупо испытывать ненависть к прошлому, а вовсе агитация ком.партий, лол.

>>4142449
>не агитация
быстрофикс.

>>4142449
>Ну например потому, что машины времени у нас нет, а потому проверить другие линии развития событий истории мы не можем, а раз так, то возможно без коммунистов всё было бы еще хуже?
Зато у нас есть доктор исторических наук, специалист в области аграрной, экономической и социальной истории России 20 века - Нина Львовна Рогалина, которая говорит что из всех вариантов индустриализации, вариант через коллективизацию это самое худшее что могло произойти с нашим народом. Все остальные варианты были лучше

и другие историки исследовавшие архивы так же говорят

поэтому коммунисты не принесли ничего кроме огромного вреда. Тем более что созданная Сталиным в большинстве нерентабельная промышленность и сельское хозяйство через 15 лет после чего смерти обанкротились и развалились

>>4142449
>Не говоря уж о том, что не коммунисты повинны в развале страны, и те уже успехи в науке и с первым человек в космосе так же можно отнести к противоположности нанесенного "огромного вреда"
Какие именно "успехи"? американцы полетели в космос и без коммунизма, без всех человеческих жертв, и атомную бомбу создали раньше СССР и без коммунизма. Созданная Сталиным экономика могла решать сверх-сложные технические и технологические задачи военного времени, но для мирной жизни она была непригодна, она не могла производить достаточно продовольствия и товаром первом необходимости что бы прокормить население, поэтому она развалилась

не неси хуйню если не знаешь историю

>>4142453
>Зато у нас есть доктор исторических наук
Ну, это все мнения, приведи двух докторов разных наук и смогут поспорить, истину нам не узнать, потому что эксперимент провести с прошлым нельзя.
>Тем более что созданная Сталиным в большинстве нерентабельная промышленность и сельское хозяйство через 15 лет после чего смерти
Сталинская промышленность создавалась с прицелом на мировую войну или на повторение интервенции со всех сторон, с жертвами, да. Плюс шла такими темпами, каких сегодня у нас нет. Что там было после него, это уже действия Хрущева, так же во многом спорные, например запрет артелей, вполне себе капиталистических.
>>4142454
>американцы полетели
На глобус глянь, где США. И напомни дату последнего вторжения на их территорию. С США вообще никак сравнивать нельзя. Хотя бы потому, что они в развитии были лидерами ,и я не вижу особого смысла сравнивать с победителем этого исторического загона, учитывая всю разность стартового поля для коммунистов в 20х годах и США.
>Созданная Сталиным экономика могла решать сверх-сложные технические и технологические задачи военного времени
Ну так значит были эффекты и не "огромного вреда", не так ли? Тогда к чему спор этот? И Сталин умер в 53, если ты забыл, СССР через 50 лет. То есть, что бы там ни было, у руководства было целых 50 лет на изменения, но они просрали. В этом и есть главная проблема, а не "коммунизм, сталин и прочее". Смогли бы найти пути изменения, был бы этот период важным, сложным, тяжелым, но принесшим свои плоды. Китайцы вот смогли - с Мао решили проблемы с наркотой, объединили страну, централизировали, провели индустриализацию, а потом после него реформировались и теперь первая экономика мира. У нас не получилось, что-то не срослося, и дело вовсе не просто в коммунистах.

>>4142454
Лол, так ты мнение Чубайса тут приводишь? Не, нахуй тогда, я ухожу. С такими уёбками, как он, дальше каменного века не уйти.

>>4142458
>Ну, это все мнения, приведи двух докторов разных наук и смогут поспорить, истину нам не узнать, потому что эксперимент провести с прошлым нельзя
Никто это не может оспорить. Этот отрывок из передачи суд времени на которой Кургинян приводил самых лучших своих докторов наук и экономистов, которые не смогли оспорить это. Под конец передачи проводили голосование, и голосование показало что в зале большинство проголосовало что это преступная авантюра. Тем более что и многие другие историки и экономисты говорят что коллективизация это самое худшее что могло произойти. Да и чисто логически если прикинуть - для индустриализации Сталин искусственным голодом начала 30-ыхх убил около 7 млн человек по всему СССР, и эта цифра официально признана госдумой. Вот уже это говорит о том что индустриализация обошлась в огромные человеческие жертвы, в условиях когда ее могли проводить плавно, постепенно, и без этих 7 млн убитых по плану постепенной ситцевой индустриализации Бухарина

>>4142458
>Сталинская промышленность создавалась с прицелом на мировую войну
Не было никакой войны. Большинство историков исследовавших тот период говорят что никакая большая война СССР не угрожала, пока Сталин сам не начал установку на экспорт революции в Европе

Никакая большая война с 1921г России не угрожала, не было необходимости в сверхбыстрой индустриализации на костях какую провел Сталин

Напоминаю что с 1921г никакая большая война СССР не угрожала. Не было необходимости в такой крайне форсированной индустриализации на костях какую провел Сталин, потому что некому было нападать на СССР до тех пор пока Сталин сам в 1924г не заявил что в будущем будет вторгаться в Европу
>развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах[39]
>И.Сталин - Полное собрание сочинений
http://petroleks.ru/stalin/6-16.php

Поэтому европейцы в ответ начали предпринимать меры вооружения Европы для отражения коммунистической экспансии, и поэтому европейцы не препятствовали в вооружении Германии в качестве противовеса сдерживания распространения коммунизма

Таким образом фраза Сталина "мы отстали от развитых стран на 50-100 лет, нам нужно пробежать это расстояние за 10 лет, иначе нас сомнут" - обычное вранье, никто СССР сминать не собирался до тех пор пока Сталин сам не сказал что будет нападать на Европу. Сталинские слова про "сомнут" это обычная выдумка с целью оправдать огромные ничем не оправданные жертвы форсированной сталинской недо-индустриализации

Возможно кто то укажет на интервенцию в гражданской войне, на это можно ответить что интервенция была потому что Антанта надавала русским в долг большие кредиты, а большевики отказались их возвращать но продолжали пользоваться плодами этих кредитов. Кроме того на территории России существовали иностранные предприятия которые советская власть национализировала (ограбила). Поэтому иностранная интервенция имела цель вернуть царя или временное правительство что бы оно возвращало взятые кредиты и отдавала отнятое большевиками чужое имущество, но когда царя убили и большевики победили в гражданской войне - то смысла в интервенции не оставалось

Кроме того самой второй мировой войны вообще не было бы если бы не действия Сталина по распилу Польши. До пакта Молотова-Риббентропа в 1939 у Германии не было общих границ с СССР, следовательно не было возможности напасть на СССР. Ее не было бы и дальше если бы Сталин просто не заключал никаких договор с немцами. В том случае если бы немцы решили захватить Польшу в одиночку, то здесь Сталин мог объявить Германии войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР по Польше, для нападения на СССР впоследствие

>>4142458
>Что там было после него, это уже действия Хрущева, так же во многом спорные, например запрет артелей, вполне себе капиталистических.
А это уже результат опять же Сталинских действий по интеграции во власть результатов отрицательной Сталинской селекции. То есть возвышении во власть не самых умных и компетентных политиков, а тупых ватных и агрессивных. Сталин насаждал их во власть, вот после смерти Сталина они и наделали ошибок. Это тоже вина Сталина

>>4142458
>провели индустриализацию
Которая обошлась еще в большее количество жертв чем в СССР. В Маоистском Китае за период большого скачка и культурной революции умерло около 40 млн человек

и не неси хуйню. Индустриализацию в Китае провели не при Мао, а после него при Дэн Сяопине, который на практике не оставил ничего от "учения мао"

>>4142458
>а потом после него реформировались и теперь первая экономика мира. У нас не получилось, что-то не срослося, и дело вовсе не просто в коммунистах.
А у нас невозможно было пойти по китайскому пути реформ в силу разности политической истории и в силу разности менталитетов

3 Причины почему китайский путь реформ в СССР и современной россии невозможен

Смотрю тут Стариков собрался сейчас вести Россию по китайскому пути реформ, дескать в Китае решающую роль сыграли иностранные инвестиции и технологии, значит и мы должны заманивать иностранные инвестиции и технологии к себе (пик 1). Стариков является главным государственным идеологом Путина, т.к. недавно в интервью со Стоуном на столе у Путина обнаружили книгу Старикова "Национализация рубля". Его друг академик Глазьев является действующим советником по экономическим вопросам при президенте РФ

Только товарищи Стариков и Глазьев не знают что огромный экономический рост Китая с 80-ых и 90-ых годов обуславливается не столько иностранными капиталом, сколько капиталом самих китайцев проживающих за границей, и начавших инвестировать свои капиталы в экономику Китая после того как к власти пришел Дэн Сяопин. Китаевед профессор Панцов свидетельствует что одной из трех опор китайского экономического роста была опора на 70 млн зажиточных богатых китайцев проживавших за границей, так называемые "хуацяо", и начавших инвестировать свои средства в экономику Китая после смерти Мао Цзедуна (пик 2). Эти самые зажиточные китайцы обеспечили около 80% всех иностранных инвестиций в китайскую экономику. Это характерная особенность китайского менталитета т.к. у них клановое сознание, при котором помочь своей семье за границей тоже самое что помочь своей родине
>Хуацяо — выходцы из Китая, проживающие в других странах. К ним относятся как граждане КНР, временно проживающие за границей, так и потомки китайских эмигрантов более ранних волн, являющиеся гражданами стран, в которых они проживают
>Одной из причин китайского экономического чуда называют инвестиции хуацяо, как правило, осуществляемые в регионы, выходцами из которых они являются, активно используя родственные связи
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хуацяо

У русских этого нет, русские стараниями советской власти и Путина психологически разобщены. Нет таких идиотов за границей которые бы массово стали инвестировать свои капиталы в экономику СССР, и тем более в экономику России сейчас. Русские наоборот стараются заработать/распилить/украсть в России как можно больше, и вывезти это за границу

Кроме того третьей главной опорой в китайских реформах была крайняя нищета большинства населения Китая, которой не знала ни царская ни советская Россия. Первую половину 20 века в Китае была дикая нищета которая усугубилась разорительным "большим скачком" и "культурной революцией". На момент начала большого скачка в Китае считалось что если у крестьянина есть одна лошадь то он считается кулаком (богатым зажиточным крестьянином). В России же на момент начала коллективизации если у крестьянина была одна лошадь то он считался бедняком (пик 3). Очень много людей в Китае не могли позволить себе даже одежду, 10% населения Китая были полностью безработными. Таким образом уровень нищеты в Китае был колосальный, но эта нищета была порождена естественными причинами в которых некого было винить. Сравнивая отсутствие работы вообще, и работу за чашку риса в день, ясно что для китайца работа за чашку риса была если не божественной благодатью, то как минимум спасением от голодной смерти. Русские другие. Уровень жизни среднего советского колхозника у которого оставались какие то приусадебные участки, был на 2-3 порядка выше чем китайского рабочего маоистской коммунны у которого в свою очередь не было ничего т.к. всю собственность вплоть до посуды и еды Мао обобществил. Но даже при таком явно большем уровне жизни чем в Китае, летом 1941г 80-90% красной армии побросали оружие и сдались в плен, т.к. не хотели воевать за красного тирана вогнавшего русских в такую искусственную нищету. Тогда войну выиграл за счет того что немцы оказались еще хуже большевиков и не оставляли русским ничего кроме печи в крематории. Но факт массового массового отказа населения работать/воевать из за такой нищеты на лицо. Это говорит том что вы не сможете естественными причинами сделать уровень нищеты в России как в Китае, следовательно не получится обеспечить такую же дешевизну рабочей силы как там. А даже если сделаете такую же нищету то население откажется на вас работать/воевать потому что поймет что нищета создана властью искусственно. Вы никогда не заставите русских работать за чашку риса в день, современный русский скорее пойдет воровать/грабить/свергать власть, чем будет работать за такой мизер

Отдельно следует отметить что Китайцы начали свои реформы сразу после смерти своего "великого вождя", а в СССР после смерти Сталина с этим тянули еще в 37 лет, и дотянулись до того что население уже забыло как вести свое хозяйство и "свое дело". Китайцы прожили вне рыночной экономики всего одно поколение, а русские три поколения

От себя добавлю еще один психологический пункт из за которого китайский путь в России не возможен. Путинисты часто кивают на Китай или Японию как показательные примеры экономического роста. Но Китай проиграл все войны которые вел за 20 век. Во второй мировой войне армия Чан Кайши составляла 2.5 млн человек, против 500к у японцев, и даже при таком уступании в численности японцы умудрялись громить и гнать китайцев всю войну. Даже разоренный войной Вьетнам успешно отражал наступление Китая в 1979, при этом в 2-2.5 раза уступая Китаю по численности задействованных сил. Это говорит о том что по менталитету психологии китайцы не воины, а рабочие которые предпочитают заниматься не войной а мирной рабочей созидательной деятельность, что у них очень успешно получается. После таких систематических поражений 20 века Китай отказался от политики агрессивного милитаризма после смерти Мао, т.к. увидел что она тупиковая. Япония после поражения во второй мировой войне тоже отказались от политики агрессивного милитаризма т.к. большинство населения там тоже увидели что милитаризм зашел в тупик, и населению ничего не остается как приниматься за мирную рабочую созидательную деятельность. В обоих случаях это обеспечило необходимый психологический настрой массам, которым и объясняются китайское и японское экономическое чудо.
В России же от политики агрессивного милитаризма психологически не отказывались никогда, а после пирровой победы в ВОВ ее возвели чуть ли не в ранг государственной религии, и продолжают накачивать ей население до сих пор. То есть русские даже сейчас в 21 веке по прежнему психологически остались в большей степени воинами, а не рабочими-созидателями. При такой накачке воинственным милитаризмом у власти не получится создать у масс необходимый психологический настрой для серьезного экономического роста

Таким образом мечта Старикова/Глазьева/Путина о китайском пути в современной россии лишена рационального содержания и абсолютно утопична

Профессор Панцов твердо и четко подтверждает что пойти по китайскому пути СССР не мог (пик 4)

>>4142464
>Никто это не может оспорить.
Суть в том, что это споры. Эксперимент провесети со временем невозможно, всё, что они сейчас говорят, это попытки домыслить и нафантазировать задним числом, споры тут безсполезны, так, забавное времяпрепровождение вроде фапа. Дай им машину времени, возможность менять всё что угодно, и что, ты ожидаешь от них что-нибудь вроде "да, мы провели сотню попыток, но те методы оказались единственными, с которыми удалось стране в итоге выжить"? Даже если бы такой эксперимент показал другой идеальный результат, но это опять уже зная ход истории, а в 20х его не знали, поэтому рулили как могли.
>>4142467
>Никакая большая война с 1921г России не угрожала
>Возможно кто то укажет на интервенцию в гражданской войне
>можно ответить что интервенция была потому
Война не угрожала, но вторжение было, но это считается, потошо я так скозал? То, что поводом послужило в один раз не обязательно должно использоваться в следующий, историю достаточно поизучать, хотя бы недавнюю - Ливию просто так разъебали.
>Кроме того самой второй мировой войны вообще не было бы если бы не действия Сталина по распилу Польши
Да-да, сто раз обжованные аргументы о второй мировой. Польша пилит Чехословакию с Германией, у Великобритании планы на оккупацию нефтяного Баку в случае чего, японцы переодически устраивают войнушки на дальнем востоке с СССР, весь мир непонятно когда бабахнет, но бабахнет точно, а виноват во всем Сталин. Хуета. Не надо мне мнений с эхо москвы, там с одних только рож этих боянонёсов тошнить начинает.
>>4142471
>и не неси хуйню. Индустриализацию в Китае провели не при Мао
При Мао несколько пятилеток провели, построивших базу экономику. Без этого и Дэн Сяопин бы не вырулил. Мао был у власти по 1976 год, согласно данным это была 4 пятилетка с результатами: План по валовому продукту промышленности и сельского хозяйства составил 101,7%, включая сельское хозяйство 104,5% и промышленность 100.6%. Результаты по производству основной продукции составили: продовольствие 103.5%, хлопок 96.5%, сталь 79.7%, уголь 109.5%, нефть 110.1%. Капитальные вложения в бюджет выполнены на 101.6%, финансовые поступления на 98%.
>>4142469
>А это уже результат опять же Сталинских действий по интеграции во власть результатов отрицательной Сталинской селекции.
ну это тоже вопрос мнений. Кто был, те и рулили. Керенский и кто был при нем тоже не гении, мягко говоря, да и Николай со своими управленцами тоже, а коммунисты тут не причем, как ни странно

>>4142467
>>Никакая большая война с 1921г России не угрожала
Да и вообще какое-то субъективное мнение. Я тут глянул, интервенция длилась до с 18 до 21 года как раз таки. То есть военных некоторых стран всё еще на замеле, но НИЧЕГО НЕ ГРОЗИТ, ОТВИЧЯЮ Я ДОХТОР ИСТОРИЧЕСКИХ НАУК? Это не говоря уж о последствиях так сказать психики государства и желания предотвватить повторения, даже если оно и не грозит, о чем я собственно и писал, что сталин оталкивался именнно от этих целей - новая война или вторжение со всех сторон. А было оно или нет через 100 лет обсуждать как-то глупо, не так ли? Засунь твоих историков в 21 год и сотри память, и были бы они так уверены в НИЧО НЕ ГРОЗИТ?

>>4142478
>Которая обошлась еще в большее количество жертв чем в СССР. В Маоистском Китае за период большого скачка и культурной революции умерло около 40 млн человек
А все отсылки к голоду и жертвам и вовсе бессмысленны, их можно вертеть как угодно. Хотя бы потому, что это оценки, никаких точных данных нет и быть не может, поэтому рисуй любые. И оспаривать можно по-разному, если захочется. Например, население всего бывшего СССР до сих пор меньше населения СССР в 1991. Можно закатить истерику и нарисовать десятки миллионов погибших и нерожденных, если хочется. Можно просто указать, что голод случался в Российской империи регулярно и от голода СССР 30х годов по сути не отличается, только вот положение СССР отличается существенно с эмбарго и планами индурстриализации. Так же можно вспомнить и США с голодающими в 30х во времена великой депрессии. Ну а что там в Китае было во времена Мао еще сложнее для дискуссии, ибо это Китай, там населения сотни лямов, лет за 100 до коммунизма были опиумные войны с наркозависимыми чуть ли не в половину населения, поэтому как их там считать-то? По мне так лучше по результату - про Китай говорить не будем, и так всё очевидно, а наши результаты можно по переписи прикинуть:
общая численность населения по переписи 6 января 1937 года составила 162 003 225 человек, включая контингенты РККА и НКВД. По сравнению с 1926 годом … численность населения увеличилась, таким образом, на 15 миллионов человек, или на 10,2 %, или в среднем на 1 % в год. Эти данные показывают, что прирост населения у нас значительно превышает темпы естественного прироста населения передовых капиталистических стран, как то: Англии (0,36 % в среднем за 9 лет с 1927 г. по 1935), Германии (0,58 %). Франции (0,11 %), США (0,66 % в среднем за пятилетие 1930—1934 гг.) равен итальянскому (1,02 %) и уступает лишь Японии (1,37 %).

Но, опять же, можно сказать, что это подделка и приписки, и всё прочее, и опять всё будет вращаться вокруг мнений. Тщетность

>>4142467
>До пакта Молотова-Риббентропа в 1939 у Германии не было общих границ с СССР, следовательно не было возможности напасть на СССР. Ее не было бы и дальше если бы Сталин просто не заключал никаких договор с немцами. В том случае если бы немцы решили захватить Польшу в одиночку, то здесь Сталин мог объявить Германии войну мотивируя это тем что Гитлер специально напал на Польшу с целью заиметь общие границы с СССР по Польше, для нападения на СССР впоследствие
А это вообще пушка. От Польши ожидали в том числе и союза с Германий, о чем Пилсудский мечтал и с Германией дружил, Гитлер даже на его похороны приезжал. Как, куда всё повернется, непонятно, но тут есть возможность урвать свои же старые земли, ликвидировать потенциального врага, который и сам на тебя напасть не против, втянуть Германию в войну с союзниками, а самим готовиться дальше - на 1939 год вполне нормальное движение. Вместо этого эти клоуноисторики предлагают еще более странные и рискованные шаги вроде войны с Германией в 1939, да еще и с вероятностью поиметь войну с Великобританией. Нахуя ты их цитируешь, это же пиздец!
>>4142475
>3 Причины почему китайский путь реформ в СССР и современной россии невозможен
И я не говорил про китайский путь, я сказал просто про путь, способный вырулить дальше к дальнейшему прогрессу, используя имеющуюся пристойную базу, необязательно китайский. Они свой нашли, а мы нет, вот и всё. Это не значит, что надо было действовать идентично, это было в принципе невозможно, потому что китайцы использовали западыне инвестиции, которые СССР бы не дали, да и им давали вдобавок еще и как аргумент наращивания противосоветской стороны. Кто бы СССР тогда накачивал деньгами и против кого?

>>4142503
>От Польши ожидали в том числе и союза с Германий
Но союза с Германией не было. Польша не пускала Германию через свою территорию, из за этого Германия напала на нее

Польша проводила политику равноудаленности от советского и немецкого режимов, и для этого заключила договора о ненападении с Германией и СССР, но не пускала ни тех ни других через свою территорию. И она бы не пускала и дальше, война бы не началась если бы Польшу не распилили пактом Молотова-Риббентропа

>о чем Пилсудский мечтал и с Германией дружил
Врешь пиздабол. Пилсудский с Германией не дружил, а в последние месяцы жизни выступал против немецко-польского сближения
>Последние дни своей жизни провёл в Бельведере, в предсмертной агонии высказывался против польско-германского сближения[41].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пилсудский,_Юзеф

ты первый раз попался на пиздабольстве

Че за хуйня? где ответ на мой вопрос>>4249306

Настя, я повторяю вопрос: Какую пользу ты можешь мне предложить в обмен на то что я не буду выкладывать компромат на тебя, который сильно уронит твою репутацию?

(интим входит в понятие пользы)

и не делай вид что ты не видела, я знаю что ты периодически читаешь двач

Если в течении 2 дней не будет ответа, я сочту это знаком того что ты отказываешься от моего предложения и автоматически согласна на то что я выкладываю компрометирующие тебя материалы на всеобщее обозрение. После этого будет заслуженный урон твоей проститутской репутации

Я считаю так: если Настя сошлась с несколькими пидорашливыми мажорами, и этим нанесла российскому обществу ущерб, значит будет справедливо что в компенсацию этого ущерба она должна сойтись как минимум с тем же количеством бедных нищебродов-хикканов. Задокументированно ее ловили на том что она сошлась как минимум с одним мажориком, который и выложил ее отсос в сеть. Значит должна сойтись, и такое же количество времени жить с нищебродом-хикканом с двача. Если она этого не сделает в ближайшее время, значит за этим последует несколько штрафных акций которые нанесут еще больше ущерба ее проститутской репутации. По моему это будет справедливо.

У кого нибудь будут возражения?

Что бы все понимали какой именно ущерб она нанесла обществу, можно вспомнить фильм "Рэкетир"
https://www.youtube.com/watch?v=oy8-BUSXMgQ
в котором главный герой учился и занимался боксом. Родители упрекали его в том что он хорошо занимается боксом, но плохо учится. Впоследствии это дало о себе знать в том плане что он не поступил в университет, но нашел девку. Девка ушла от него к более богатому самцу, после чего боксер что бы найти денег на девку пошел по пути криминала. У него снова появилась девка, поэтому он прочно сошелся с такими же вымогателями как сам в одну банду. Таким образом он продолжил заниматься криминалом, грабежом, вымогательством, насаждать уголовную эстетику и главное подавать дурной пример остальной молодежи. Учитывая что молодежь беря примеры с таких же как он - так же массово идет в криминал, то от этого в стране и множится коррупция и криминал в геометрической прогрессии. Все потому что его пизда зная что он состоит в банде, тем не менее не спрашивала откуда у него деньги, потому что для нее деньги полученные криминалом не пахли.

А если бы самки не любили и не давали самцам за их грязные и нечестно заработанные деньги, то самцы больше бы налегали на учебу, они были бы более мотивированны зарабатывать деньги более честными путями, зная что за грязные деньги самки все равно не будет любить и не даст тебе. В этом случае в стране не было такого огромного количества криминала и коррупции. Фактически это самки своим продажным поведением, давая бандитам и пидорахам - провоцируют появление криминала и коррупции в таких огромных масштабах

Возможно кто то скажет что в реальности самки не такие продажные а фильм "Рэкетир" является художественным вымыслом, но этот фильм очень не далек от реальности. В качестве примера можно привести другого реального криминального авторитета Виталия Демочку, который точно так же подтверждает что всем женщинам которые с ним сходились были нужны от него только деньги, то есть такая женская продажность провоцирующая криминал действительно массово существует.

Очевидно перебрав все варианты и видя что все ее богатые ебари подонки и просто второсортные люди, она и сам начала задаваться вопросом когда ей попадется богатый московский ебарь который бы не был мразью?

Кроме этого через секс и любовь самки дают пидорахам и бандитам психологическую энергию на жизнедеятельность, которая позволяет превозмогать и продолжать насаждать криминальные порядки в обществе.

>>4264141
В каком месте я шизик?

если ты дохуя умный не шизик, опровергни это>>4263262