На флибусте, иногда на пайретбее просвещаюсь. Из твоих сайтов сидел только на возе и адми.
Воз - нихуя не понимаю, это точно норм сайт? Как по мне, так говно. Хотя первое время форма сильно заглушает содержание и сайт кажется интригующим.
Адми - ну это пушка, захожу туда смотреть длинные пустышечные развлекательного толка статейки, когда у меня слишком много свободного времени.
>>2478
>Воз
Вос сначала кажется нормальным, но потом приходит осознание, что это полный навос. Просто модно тусовочный сайт.
>>2476
Если бы ты не написал "культурно просвещаетесь", всё было бы окей. Но это сайты не про культуру, просто всё подряд обёрнутое в модную оболочку. Так, полистать на айфоне за поеданием митбола. На Луче бывают интересные витиеватые тексты, ещё Толя видео отменные снимает. Очень редко попадаются ссылки на занятные материалы на восе и эсквайре. Но это исключения, не несущие почти никакой полезной нагрузки.
Наверно мейнстрим, но похую, да и культуры тут мало.
http://www.openculture.com/
http://theoryandpractice.ru/
http://5against4.com/
Афиша-Воздух и Афиша-Волна
рутрекер, пиратбей, википейнтингс, avaxhome, emule, soulseek
Что-то околонаучное:
http://postnauka.ru/
http://elementy.ru/
http://polit.ru/rubric/proscience/
Онлайн-курсы:
https://www.coursera.org/
https://www.edx.org/
Букач, музач и паблики вк, начинающиеся на "E:\music".
А ещё кароч такая шняга: http://vK cOm/feed?section=search&q=%23%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%84%D0%BB%D0%B5%D1%88%D0%BC%D0%BE%D0%B1 ))))))))))))))
>>2503
а, ёпта, забыл ещё, http://theoreticalminimum.com/
>>2476
Да, ещё к упомянутым курсере и edX добавлю отечественный вариант - http://www.lektorium.tv/ - там есть особенно интересные лекции Юлианы Каминской по зарубежной литературе - http://www.lektorium.tv/speaker/?id=3150
И есть ещё конечно всякие разные интересные лекции Быкова на ютубе о русской и советской литературе.
А какие видеолекции смотрите вы?
>>2503
Разве в музаче с 2011 года ещё можно как-то культурно просвещаться? Я думал только обоссаться-обосраться можно.
>>2518
Одно другому не мешает.
Можно просто слушать все подряд оттуда, невзирая на срачи. Хотя, с таким же успехом можно слушать с ласта или Яндекс.музыки.
Не назвал бы ВОС местом культурного просвещение, этож просто медиа о интернет культуре, с цинизмом, юмором, траллингом, свойственным современному интернет поколению.
Чуббака какая то не понятная хуита, наполненная краткими ликбезами о каком то важном хуе, состоящие чуть более чем полностью из его же цитат.
ЛУЧ интересный, но после всей этой хуйни с файлом, я туда больше не заходил.
Афиша волна парашна, все их попытки усидеть на двух стульях смотрятся неловко, где со одной стороны старая Афиша, с их экзальтированными статейками о новой надежде русской музыки в лице очередного арсения морозова, а с другой вот та новая пишущая о модных интеллектуальных альбомах иликтроники или какого нибудь заслуженного авант деятеля. Хотя иногда бывают интересные материалы, в прошлом году например была куча материала о русской поп музыке.
http://www.ted.com/
https://www.khanacademy.org/
и наука и обучение языку. Обьясняют обычно основы - в общем терминов не так много
Луч давно стал перегибать палку на тему ЛГБТ-хуйни и антипутинизма и всякого либералобреда.
Раньше и так был ясен уровень развития авторов статей, но последний год что-то луч вообще позиции сдал совсем поехал на всякой либеранщине, пусть дальше с няшиным и анальным ебуться сами.
>>2545
Это же троллинг, причем, очень толстый. Тебе, видать, припекает.
А сам блог очень годный, как для постмодернистского.
>>2484
Двачую.
>>2479
Луч смотрел раньше постоянно, сейчас иногда только захожу, бесит засилие либеральщины.
>>2476
Чубакку раньше читал, потом, когда прочёл пару-тройку книжек Жижека, надоело. Хотя идея мне нравится, но креатива местами явно не хватает. Недавно решил зайти, посмотреть, как там, и наткнулся на полностью спизженный текст Горохова про группу bohren & der club of gore. Сразу закрыл сайт. Про вос я уже сказал, метрополь - говно для хипстеров, уж извините. Ничего не имею против хипстеров, но мет - говно.
>>2503
Двачую ТиП и постнауку. В музаче давно не сижу, там больше сил потратишь, пока говно разгребёшь, которым они друг в дружку кидаются.
Алсо, есть ещё сайтик, похожий на чубакку, странно, что его забыли. http://yourmacguffin.com/
И ещё один зин, специализирующийся на медиа-культуре преимущественно, но качеством получше, чем вос, ящитаю. Рейт. http://guerrilla.ru/
И последнее, чем могу поделиться, это сайт, концепт которого я сам до сих пор не вкурил, поэтому и не захожу туда особо, но может кому-то понравится. http://tesnota.com/
Афиша, вос, метрополь, луч. Бля, и это доска про культуру. Ну ебануться вообще.
Поясните за вашу ненависть к афише, пожалуйста.
>>2591
Это тебе на музач. Вообще же, по сравнению с тем, что тут накидали, хороший ресурс. Альтернатив на Руси ей нет, хотя вроде бы ничего особенного она и не делает.
Не упомянули ещё Colta.ru, сайт с глазами основателя Википедии. Средние по качеству статьи чередуются с плохими и очень плохими. OpenSpace, конечно, интересней был.
Культурно просвещаешься на восе и метрополе? Ебнутый щтоле?
Не хочу создавать новый тред, поясните за сабж прямо здесь.
Палево годноты приветствуется.
>>2715
зашквар это или норм.
>>2598
>Colta.ru
Ахаха! Кольта - это же просто эталон либерально-хипстерской шизни, читать это всё просто невозможно. Лол, они же там, помнится, еще побирались, мол, если хотите и дальше читать нас, зашлите плиз денег! Впрочем, это такое же говно как и все остальные вброшенные ресурсы, кроме может быть Афиши - у них из десяти материалов попадается хотя бы один более-менее нормальный. Хотя, конечно, раньше было лучше.
Оп - долбоеб.
Культурно просвещаетесь? КУЛЬТУРНО ПРОСВЕЩАЕТЕСЬ? Чувак, то, что ты перечислил, к культурному просвещению имеет такое же отношение, как я к управлению ядерными запасами США.
Коллекция образовательных ресурсов — это тоже не культурное просвещение. Это образование. Есть тонкая, как юмор анонима, разница между этими двумя вещами.
Под культурой прежде всего понимается способность охватить в себе нечто общечеловеческое с тех высот, с которых понятно, о чем пишет Достоевский, чем ценны образчики римских архитектурных ордеров, почему хороша бывает поэзия и зачем нужна академическая музыка.
Если тебе нравится Рахманинов, то ты всё ещё ничего не понял. Если тебе нравится Майлс Дэвис — ты всё ещё ничего не понял. Нравится Толстой? Ты ничего не понял, я утверждаю, ничего ты не понял из того, что он написал.
Широта кругозора и впечатляющий набор знаний о предмете (и здесь я имею в виду именно впечатляющий) недостаточны для истинного культурного просвещения, но даже для этого эти ресурсы — сухое говно чахоточной коровы и комбикорм похуже сериалов.
Чтобы культурно просвещаться, надо в первую очередь расти над собой. Ну и слушать музыку, читать книги, читать работы на тему.
Всё остальное говно, не делающее из тебя достойного ценителя. Истинный ценитель способен разделить с автором что-то такое, что трудно почувствовать, так почувствуй это на своей шкуре, иначе конец твоему культурному просвещению.
ВПЕРЁД, СУКА, ИДИ ПОЖУЙ КАКТУС ИДИ ПРОДАЙ ПОЧКУ ИДИ ПОДМЕТИ УЛИЦУ ИДИ ПОГОВОРИ С НИГЕРИЙСКОЙ ШЛЮХОЙ ПОНАЕВШЕЙ В ЧУЖУЮ СТРАНУ НА ЗАРАБОТКИ ПОТОМУ ЧТО У НЕЕ НА РОДИНЕ ВСЕ ГНИЕТ КАК И МЯГКИЕ ТКАНИ В ЕЕ ЖИВОТЕ ВОТ ТОГДА ЭТО И БУДЕТ КУЛЬТУРНОЕ ПРОСВЕЩЕНИЕ А ПОКА ТЫ ДОМА СИДИШЬ ПРОСИЖИВАЕШЬ ШТАНЫ ТЫ КУЛЬТУРНО МЁРТВ если только не видишь мегапиздатых снов, конечно
>>2836
> Чтобы культурно просвещаться, надо в первую очередь расти над собой. Ну и слушать музыку, читать книги
Здравствуйте, капитан!
>>2836
Ты поехавший? Культура – это не музеи с театрами, не литература и не кино. Культура – это вся совокупность проявлений существования социума. Не уверен, что ты, мой дорогой анонимус, способен воспринять данное определение, но очень на это надеюсь. Одно из лучших определений звучит примерно так: "культура - это всё, что не природа". То, как принято приветствовать других людей в конкретном обществе – культура. Одежда, которая выделяет представителей определённой группы людей – культура. Сленг, употребляемый в определённом социуме – тоже культура этого социума. Понимаешь, анончик?
Исходя из этого, "культурно просвещаться" можно и здесь, будучи ньюфагом и изучая местные правила приличия, мемы и т.д. Вопрос в том, культуру каких слоёв социума, каких групп людей вы хотите изучить (и с какой целью). Ведь можно наблюдать за говнарями, скажем, чтобы понять, откуда они берут деньги. А можно изучать каких-нибудь двачеров, пытаясь приобщиться к ним, т.к. они кажутся интересными.
психолог-кун
>>2902
У слова культура много значений, в том числе в официальных толковых словарях и учебниках. Я имел в виду то, где подчеркивается необходимость предпринимать усилия для реализации на практике неких общечеловеческих ценностей. А культурное просвещение, за которым не стоит преодоление себя, кропотливый труд, глубокий опыт — нихуя не стоит.
А так-то я не спорю с твоим определением. Только я не о нём говорил.
Объясните недалёкому, вы этими ресурсами обмазываетесь, потому что считаете их альтернативой печатным изданиям или вы просто духовно богаты?
>>2948
Давай ты сначала объяснишь, чем текст, прочитанный с бумаги лучше, чем с текст с экрана.
Алсо, половина всего что выложено в этом треде - мусор. Хипстерки с их глянцевой культурой набежали, понимаешь ли...
>>2902
> Ведь можно наблюдать за говнарями, скажем, чтобы понять, откуда они берут деньги.
Отжимаем у любопытных типа тебя.
мимо-говнарь
>>2476
Анон, может вы знаете какие-то такие сайты, но с перекосом в сторону литературы? В прочем, очень подойдёт и что-то, на что можно подписаться по тегу "литература" через рсс, а то ваши вос, эсквайр и кольта позволяют подписаться только на весь ресурс сразу, а мне это не нужно.
mtrpl.ru — Метрополь
psystudy.ru — Психологические исследования. Это скорее для обучения и познания психологии.
dystopia.me — Дистопия. Странно, что еще не появилось здесь.
вк.ком/dontpostme — a magazine about contemporary art
вк.ком/multitudemag — Multitude
вк.ком/art.photography — Художественная фотография
wikipaintings.org — the encyclopedia of painting
Кстати, годный тред.
Только хипстоты перебор, ну это ладно, пертурбации времени нашего такие.
Господа, а что вы делаете с музыкой?
Искать-то её ладно, ластик позволяет со спорадическими вспышками в пабликах E:/music и всяких-разных музачах, но что касается какой-либо аналитики, попытках передать словесно, и просто просвещения?
Или же все считают, что надо её только воспринимать, без попытки анализа?
Сделал на днях паблик, для собирания материала по истории и теории искусств. /action_ocean присоединяйтесь
>>3115
> Или же все считают, что надо её только воспринимать, без попытки анализа?
This
>>3102
Набор не-тру хипстера.
Алсо, добавил к списку estetico.me и photographer.ru. Тру?
>>3166
Нет, блядь. Как ты не поймешь, что жрать то, что тебе преподносят на блюде с голубой каймой и считать, что ты культурно просвящаешься, это не тру?
>>2476
ВАУ!! БАНАН ТЕБЕ В СРАКУ!! ДА ЭТО ЖЕ МЕТАМОДЕРНИЗМ, ЧЕРТ ПОБЕРИ!!
http://katab.asia/
http://eroskosmos.org/
Немного с уклоном в оккультятину и эзотерику.
Мода:
www.sz-mag.com
www.bookmagazinerussia.ru
Кино:
www.cineticle.com
www.midnighteye.com (японское кино)
Музыка:
www.thewire.co.uk
www.ubuweb.tv (и авангард в целом)
Культура (в целом):
www.chaskor.ru
Хотелось бы расширить имеющиеся списки (в том числе и печатной периодикой), а также составить аналогичные по следующим пунктам: изобразительное искусство, литература, театр, поэзия, философия, архитектура, новые медиа (интерактивные, интернет, видеоигры и т.д.).
Разумеется, разыскиваются в первую очередь аналитические материалы, поэтому для литературы, скажем, не подойдут соцсети вроде goodreads и livelib, а для интерактивных медиа - ign, edge и т.д.
>>3362
> Мода
> печатной периодикой
> новые интерактивные медиа
Туда ли ты попал, хипстерок?
>>3375
Не вижу ничего зазорного.
Что касается художественной литературы, то на ум пришли в первую очередь печатные издания:
Иностранная литература (что весьма очевидно)
Митин журнал
А также интернет-ресурсы:
www.magazines.russ.ru
www.cyberleninka.ru (база академических публикаций)
>>3382
>www.cyberleninka.ru (база академических публикаций)
SUCCSESS
Так и думал, что хоть что-то найдется. Спасибо.
Вот отличный ресурс, странно, что никто не запостил
www.peremeny.ru
>>3287
Эроскосмос в равных долях с уклоном и в науку. Интегральность же
А что скажете о журнале "Дистопия"? Вроде всё хорошо и элитно, но что-то мне не нравится. Псевдоинтеллектуальность что ли.
ясмп глава4
>>3362
>Мода
Вот, кстати, вспомнил фурфур, может подойдет, о современной моде там много.
>>3382
>>3407
>база академических публикаций
http://scholar.google.ru/ же, епт. Поиск по научным трудам, статьям и прочей лабуде. Можно генерировать правильную библиографическую ссылку на статью(даже несколько видов) и вставлять в список литературы в своей ебаной дипломной работе или ссаном дисере.
theslump.ru
И тут я осознаю, насколько я беспросветное, погрязшее в естествознании и математике быдло без шанса быть сколько-нибудь культурным, потому что времени скроллить такое количество ресурсов нет.
Но у вас годный раздел. Я уж не думал, что на сосаче хоть что-то сколько-нибудь годное есть.
Дистопия скатилась, увы и ах. Даже перезапуск создает видимость реанимации пациента, нежели настоящую его реанимацию. А ведь раньше здорово как было, стиль свой, книжная лавка. Эх.
Да, с наплывом публики стало слишком много подобного, но качество статей повысилось благодаря тому же наплыву. Впрочем, хуле выебываться, какие-то ребята за спасибо делают интернет-журнал, ничего с него не получая. И это пока студенты журфаков сидят в кофейнях маффины жрут, блядь.
Читаю то же, что и большинство в этом треде, но в /b какой-то анон кинул вот этот паблик https://vk.com/mortido_mag вроде скоро запустятся. Подписался пока, но что-то хуй знает.
Не понимаю, что вы нашли в Дистопии, качество текстов отвратительное, не всех, но подавляющего большинства.
Я не наблюдал развитие в динамике, но и последние так себе. И поэтому печально, что у них так много читателей.
Ну, была душа какая-то раньше, не знаю даже. Да и Дистопия прочно заняла подобную нишу, а достойной альтернативы не видно. Потенциально можно собраться и сделать тексты лучше, конечно, но кто пойдет на это? Меня еще радует их новый набор авторов "с портфолио", но без денежной оплаты. Кому нахуй надо с портфолио работать на Дистопию?
Почему нитакие как все создают столь вырвиглазный дизайн?
Современное искусство, сэр.
В общий котёл докину:
Околомужские порталы:
www.furfur.me
www.brodude.ru
Издание об экзистенции существования или, в терминах французских радикалов, инверсии культуры:
www.pustoshit.com
Околомужские порталы:
www.furfur.me
www.brodude.ru
Издание об экзистенции существования или, в терминах французских радикалов, инверсии культуры:
www.pustoshit.com
Дико понравились визуально оформленные рассказы:
http://dyatlov.looo.ch
http://www.kommersant.ru/projects/chernobyl
Накидайте что-нибудь подобного.
http://dyatlov.looo.ch
http://www.kommersant.ru/projects/chernobyl
Накидайте что-нибудь подобного.
Палю годноту:
http://gefter.ru/
http://gefter.ru/
>культурно просвещаетесь?
>www.furfur.me
>www.brodude.ru
Загнул уж совсем.
на фурфуру про субкультуры, например, пишут
s/фурфуру/фурфуре
Как раз подобное искал.
Три невероятно элитных сайта про современное искусство.
http://estetico.me/
http://geeksempire.org/
http://bxoda.net/
http://estetico.me/
http://geeksempire.org/
http://bxoda.net/
Охуеть. Анон, ты ничего не напутал? Список сайтов, о которых неприлично упоминать: ВОС (хотя Цитата дня - хорошая рубрика для тех, у кого нет времени самому следить за сайтами), Метрополь, Новая газета, The Village, Большой город, Афиша, Esquire, Furfur, Wonderzine, Луч, Батенька, Боюсь Вирджинии Вульф, Русская смерть (и подобное, не вспомню уже названий), TJ, Лентач (хотя тут +/-), Colta
Куда захожу я: Арзамас, Постнаука, Элементы, Такие дела, Мослента, Йод (иногда), Медуза, Открытая Россия, NakedScience, Colta (бывают хорошие материалы, обычно узнаю о них из репостов, специально не захожу), archi.ru, Мел, TheQuestions (опять же только по репостам)
Куда захожу я: Арзамас, Постнаука, Элементы, Такие дела, Мослента, Йод (иногда), Медуза, Открытая Россия, NakedScience, Colta (бывают хорошие материалы, обычно узнаю о них из репостов, специально не захожу), archi.ru, Мел, TheQuestions (опять же только по репостам)
Поясните за англоязычные сайты.
Очень приятно читать неполитизированные простыни на newyorker и vice. Theguardian и time - очень скучно (старые Time - супер).
Например - http://www.newyorker.com/magazine/2016/04/11/gay-talese-the-voyeurs-motel
Очень приятно читать неполитизированные простыни на newyorker и vice. Theguardian и time - очень скучно (старые Time - супер).
Например - http://www.newyorker.com/magazine/2016/04/11/gay-talese-the-voyeurs-motel
Бампаццио. Бывают лаконичные статьи на Экономисте, достойные внимания.
http://www.economist.com/news/international/21703364-fewer-families-are-adopting-children-overseas-home-alone
http://www.economist.com/news/international/21703364-fewer-families-are-adopting-children-overseas-home-alone
тед пушка , недавно сделали приложение на иос , есть видел с русскими сабами
Сап двач. Не нашел нужного трэда и похуй. Собственно на выходных решил сходить в театр. Нужно выбрать между 12 ночь и Однажды прошлым летом. Куда идти ?
Эсквайер каждый месяц покупаю, раньше, когда пытался следить за модой, читал GQ, но те скатились и я стал ради интереса следить за их кинорецензиями.
Чуббака под настроение заходит, Дистопия цепляет почти каждый материалом, хотя понимаю, что большая часть из тем высосана из пальца. Иногда захожу на Фурфур и Синемахолик. Раньше читал Ирл, но они слишком редко обновляются.
Пытался читать журнал Соколовского, но слишком топорно, будто бы в Б наткнулся на очередной псевдо-филосовский высер на бессмертную тему.
4pda.ru/forum
Вос умер
Вос же умер
обожаю читать https://discours.io
Анон, подскажи, чьи лекции на ютубе смотреть, чтобы залатать культурное невежество. Чтобы рассказывали обстоятельно, но без пустословия, без всяких восторгов. Какие там лекторы в почете из какого нибудь МГУ?
литературные журналы http://magazines.russ.ru/
Конечно,еблан,который попутал треды, но вдохновившись статьей с чубакки,интересуюсь,может знает кто портал с аналитическими статьями по хорору?
Оказывается, читать в интернете в 2020 году совершенно нечего. В своё время почитывал почти всё, что есть в этом треде. Что-то умерло, что-то слишком тупо и примитивно.
Давайте новый список составим, ведь идея хорошая, тем более доску надо срочно реанимировать.
Что есть сегодня на поверхности (возможно, что-то было уже выше):
https://vc.ru/ - скучно, много про маркетинг. Это не культура.
https://tjournal.ru/ - очень много политики, хомячковых новостей, обсуждения мемов. К культуре не имеет отношения из-за направления на подростковый протест и прочее.
https://knife.media/- вроде уже ближе к теме треда, статей много, но часто бывает, что все неинтересные. За всё время заинтересовало штук 5. Мало информации, которая будет долгоиграющей.
https://meduza.io/ - пытается постить отвлёченные от политики новости, но выходит лишь про ютуберов, реперов и современный примитивный кал.
https://dystopia.me/ - кажется, что слишком претенциозно и на самом деле пусто, но, возможно, я сам слишком туп для такого.
Давайте новый список составим, ведь идея хорошая, тем более доску надо срочно реанимировать.
Что есть сегодня на поверхности (возможно, что-то было уже выше):
https://vc.ru/ - скучно, много про маркетинг. Это не культура.
https://tjournal.ru/ - очень много политики, хомячковых новостей, обсуждения мемов. К культуре не имеет отношения из-за направления на подростковый протест и прочее.
https://knife.media/- вроде уже ближе к теме треда, статей много, но часто бывает, что все неинтересные. За всё время заинтересовало штук 5. Мало информации, которая будет долгоиграющей.
https://meduza.io/ - пытается постить отвлёченные от политики новости, но выходит лишь про ютуберов, реперов и современный примитивный кал.
https://dystopia.me/ - кажется, что слишком претенциозно и на самом деле пусто, но, возможно, я сам слишком туп для такого.
где сидите, культурно просвещаетесь?
Начну:
http://chewbakka.com/
http://www.adme.ru/
http://w-o-s.ru/
http://esquire.ru/
http://mtrpl.ru/