Посоны, поясните за время. Я быдло-физик, и пришел к такому выводу, что время существует только в нашем сознании. Пространство есть, энергия есть, материя есть, движение есть, а что такое время в физическом смысле? Значит, современная физика несостоятельна и нас наебуют? Если я к этому пришел, то почему Эйнштейн был настолько нефундаментальномыслящим, что переплел выдумки и реальность в одну формулу?
Дурачок? Физические процессы происходят? Происходят не моментально? Вот как долго они проходят и есть время.
Физические процессы происходят, но не моментально они происходят только в твоей голове.
Физические процессы это лишь совокупность дискретных состояний материи в пространстве, причем здесь время?
ну тогда нет ни времени, ни пространства, ни материи, ни энергии. Ведь физические процессы не делимые на субъективное время - бессмысленны.
Если принять твою точку зрения, то вселенной нет, не было и не будет.
>совокупность дискретных состояний материи в пространстве
Совокупность, следовательно >1, а как единовременно может быть больше одного состояния?
Время не существует. То что ты называешь время, это всего лишь движения чего то по отношению к тебе. Например, 24часов нету, есть оборот земли вокруг своей оси, но это не время.
Что такое субъективное время?
Время это лишь феномен памяти, ну или следствие, как удобно. Нет памяти - нет времени, есть только здесь и сейчас. Так что да, время просто условность, для удобства.
Время-это то что определяет обосрался ты на лекции или в любой другой момент своего жалкого существования.
НЕТ ТЫ БЛЯДЬ ПОСМОТРИ НА ЭТОГО УШЛЕПКА У МЕНЯ ЗА ТАКОЕ НА КАФЕДРЕ БРАТА УБИЛИ
Время и пространство суть одно и делить их как минимум не разумно.
Перемещение. Тело переходит из одного состояние в другое.
Как эти процессы относятся к времени?
Короч вселенная сущетвует только в сознании. Забыл добавить
время, как его понимает человек. То, которое, по ОПу, у нас в сознании
Он, он, его... случайно не... Альберт звали?
Опять эти мудаки повылезали, считающие, что всё существует, пока они существуют, а когда они умирают - всё пропадает. Да идите вы нахуй, вы хуже религиоблядей.
Вот прикинь, ты помрешь, а вселенная останется. То-то неудобно будет.
Представь коробку. Пусть она лежит на столе. Теперь представь, что ты переставил её. Если бы не было времени, то коробка осталась на месте.
Ты адепт рационализма, это нормально.
Откуда ты знаешь что я помру?
У меня КОТ ШРЕДИНГЕРА от тебя умери воскрес
>энергия
>материя
?движение
E=mc^2, где здесь выдумки?
Два чая мыслителю, я тоже считаю время чересчур субъективной величиной. Однако его непрерывность в рамках классической теории (не квантовой) доказуема и следует из непрерывности наблюдаемого пространства. И от его диффеоморфизмов на себя, сохраняющих ориентацию ничего не в законах изменится. Так что nice try.
В моей системе отщета нет никакой вселенной, есть только мой хуй и он жаждет внимания.
черт, давай на деньги поспорим.
Субъективное время можно ускорить или растянуть, но это не работает с объективным временем, которое для всех одинаково
Просто не можешь доказать обратного, вот и бесишься
Ты так и не ответил
Пройдите читать Канта, Декарта и Беркли, уважаемый.
Допустим когда ты спишь субъективное время ускоряется
Вселенная не останется. Вселенная это ты, не будет тебя, не будет и вселенной (для тебя) 7.2млрд вселенных и у каждого человека она своя.
Осталось доказать его существование.
Вселенная не существует, пока ты её не видишь, не слышишь, не ощущаешь своими 5 чувствами. Понимаешь, к чему я веду, да?
Работает на околосветовых скоростях и вблизи сверхмассивных объектов
Времени просто не смогли дать определение, но это не значит, что его нет
У массы тоже нет определения, и что, это теперь тоже выдумка?
У массы тоже нет определения, и что, это теперь тоже выдумка?
Я имел ввиду в обыденной жизни
Я имел в виду существование объективного времени. Определение дай. И помни, что наблюдатель - необходимая часть эксперимента.
да, это теория хуев. Давно известный феномен. Согласно этой теории, все соткано из мельчайших хуев, пронизающих время-пространство, но наука пока не позволяет нам до такой степени расщепить известные частицы, чтобы обнаружить в них дырки, проделанные хуями.
Спасибо, воздержусь, не любитель философии. Больше нравится воспринимать реальность такой, какая она есть.
а чего тебе отвечать. Я жду, когда ты помрешь.
Масса существует, а время это абстрактная хуйня.
время существует и это всего лишь одна из осей координат пространства, никакого противоречия нет.
И какая она?
Физические процессы разве не доказательство?
C
Нет времени - нет скорости
С чего ты взял что я помру? Откуда такая информация? Серьёзно
>воспринимать
>реальность
>какая она есть
Главные и нерешенные вопросы философии. Сам не понимаешь того, насколько неосмыслен для тебя твой ответ без ее изучения.
Просто он время где-то сократил.
Время - это лишь движение света. За счет того, что скорость у света постоянна, то мы можем сказать, что и время идет с одинаковой скоростью что оно вообще "идет" Как только сможем изменить скорость восприятия света, то и скорость времени изменится.
Время, как самостоятельная величина, не существует вне научной концепции.
Не доказательство объективности.
Мягкая и пушистая разумеется. Человек - часть мира. Умирает - мир существует дальше.
Бля, как же проиграл.
ТОТ САМЫЙ АНОН КОТОРЫЙ ДЕЛАЛ ОП ПИК
ТОТ САМЫЙ АНОН КОТОРЫЙ ДЕЛАЛ ОП ПИК
В физическом смысле времени нет, это мера. Как сантиметры.
Посмотри на часы и иди спать.
Я достаточно о тебе знаю, чтобы сделать такой вывод. Уж извини. Не хотел тебя расстраивать.
Ты охуеешь, но нет движения. Есть телепортация от точки к точки, просто расстояние между точками такое мелкое, что "движение" воспринимается так как оно воспринимается
Я запутался, ну вас нахуй короче
Время нужно, чтобы вместо "я проснулся, когда Земля была в хуиллионе км от нынешнего положения" говорить "я проснулся в семь утра"
Почему вообще течёт время?
Почему время всегда течёт в одном направлении?
Существуют ли кванты времени?
Почему время одномерно?
В некоторых решениях уравнений Эйнштейна присутствуют замкнутые времениподобные линии. Вероятно, это свидетельствует о неполноте геометрического описания времени в общей теории относительности и необходимости дополнения общей теории относительности топологическими аксиомами, задающими свойства времени как порядкового отношения.
Почему время всегда течёт в одном направлении?
Существуют ли кванты времени?
Почему время одномерно?
В некоторых решениях уравнений Эйнштейна присутствуют замкнутые времениподобные линии. Вероятно, это свидетельствует о неполноте геометрического описания времени в общей теории относительности и необходимости дополнения общей теории относительности топологическими аксиомами, задающими свойства времени как порядкового отношения.
По превью думал, что это какая-то присосавшаяся тварь.
Это твое субъективное мнение, не имеющею отношения к "реальности"
Отвечу тебе по хардкору школьник-физик.
Ты прав, время только в твоем сознании, огад ты умрешь время перестанет существовать и миру придет пиздец.
вот к чему приводит ЕГЭ
погоди, все только разгорается. Сейчас придут диванные парапсихологи, а затем тред коснется рука всемогущего б-га.
Ты типа отшутился, да? Ну ок
дырки это же просто пустота? должны же они в чем то быть
ОП, только живи! Ты же видишь, я живу тобою!
Кусок урана за n времени расщепился. Что может быть объективнее?
> Сам не понимаешь того, насколько неосмыслен для тебя твой ответ без ее изучения.
Ответа на этот вопрос философы никогда и не получат, потому что пытаются найти ответ который будет однозначно верен, но у каждого свои мнения на этот счёт, вот ответа и не находят.
Поэтому верным решением будет не выдумывать колесо, а немного поизучать физику, понять, что ты, блеать, всего лишь набор атомов и не городить хуйни вроде того, что мир - сон бабочки.
Все относительно, и относительно каждого человека мир - это он сам, и мир этот умирает вместе с человеком
Ты не поверишь, но человек состоит из пустоты как и все вокруг. 70% человека - ебаная пустота - ничего - 0. Знаешь почему? Потому что между атомами и внутри них, ахуенно много пустоты.
Ёбаный стыд. Тред полон диванных физиков.
заряди эту телегу своему боссу, когда опоздаешь на работу
Так в том-то и рамса, что дырки тоже в хуях! А как иначе. Просто помимо неимоверно малой величины хуи пронизают пространство с неимоверно высокой скоростью. Поэтому пространство как комплекс физических объектов и существует.
Ты такую хуйню сказал, что я даже пернул с подливой, вот какую хуйню ты сказал.
А вот хер там. Можно наблюдать/измерять либо положение, либо скорость протонов и нейтронов, в т.ч. и урана. Корпускулярно волновой дуализм гугли
Нет, между атомами находятся другие атомы, колеблющиеся с другой частотой. Внутри вселенной находятся ее параллельные версии
А я и не говорю о единственно верном ответе. Я о том, который верным считаешь ты сам. И неплохо обогатить свои знания за счет людей, уже задумывавшихся над этим. В конечном счете, несогласие - тоже суждение, если подкреплено обоснованиями. Многие учения строились как критика к существующим. Я просто пытаюсь показать необходимость изучения философии и для тебя.
ну остальное ведь частицы, а пустота? что есть пустота? из чего она состоит? вот у меня нихуя нет значит я нихуя немогу сделать, а тут пачти все из пустоты
Влажные фантазии мультивселенника.
Это какаято голубая теория. Должны же быть и дырки откуда хую появится тогда как не из дырки.
> что есть пустота
Ничего.
> из чего она состоит
Не из чего.
> вот у меня нихуя нет значит я нихуя немогу сделать
Ты — скопление летающих в пустоте частиц.
а атом твердай или пустой?
Пустота = 0, она просто является промежутком между частицами.
Ты собрался куски урана как волны рассматривать, содомит? Границы применимости наверни.
Пустой.
Я лично атом не трогал.
Все правильно ты придумал.
Время - удобная абстракция, придуманая человеком.
И да, отвечу на вторую часть твоего поста - про изучение физики. Я изучаю ее уже немало, как и математику, в свое время выступал на всеросе по ней же. Изучал и матфизику, и по струнам почитывал книги. Но в корне познания лежит философия, учти это заранее.
я облако частиц? ... я тучка тучка тучка .. как бы мне теперь научится добавлять побольше пустоты в мое облакопросачиватсч незамеченным в банк и также незаметно уходить
А что получится, если расстояние поделить на скорость?
А вот хуй. В атоме между электронами и протонами огромное, между ними - пустота. Атом - электроны - нейтроны - протоны занимают 30% АТОМА, остальное между ними - пустота. Расстояние от атома до атома - огромное.
>Больше нравится воспринимать реальность такой, какая она есть
Проиграл на всю квартиру.
Никак.
Нет, я говорю достаточно серьезно. Я верю, что в момент смерти мозга все прекращается. Мы способны осознавать мир с момента рождения (допустим, формирования мозга) до смерти. Ни до, ни после, ничего нет. Нас нет.
Ты удивишься, но она сильно отличается от того, какую ты её видишь.
Бля, я битард-дегенерат, не понимаю ваших чотких умных базаров бесед.
Так что в итоге, времени не существует? Принимать новую религию?
Так что в итоге, времени не существует? Принимать новую религию?
Время = Бугуртон, чем больше бугурта вы испытываете тем медленнее или быстрее идет время.
>мир с момента рождения
с 12-14лет начинается осознание.
Эйнштейн приде порядок наведе.
Если я состою из пустоты, почему я не могу ходить сквозь стены?
Это зависит от того, в каком контексте мы рассматриваем время, в рамках какого определения.
Потому что ты дрочишь.
У нас был курс философии, ибо в техвузе преподают его традиционно. Собственно препод был заядлым кантистом, хоть лекции у него и были плохие, зато семенары отличные. Ну так вот, на экзамене сдавал канта, сдал и забыл, потому что читать эти размышления для меня - скука смертная: в какой-то момент понял, что ничего полезного для себя из этого дела не извлеку и перестал хоть как-то интересоваться этим делом.
>99,999999%
Фиксанул тебя
Ух, как ты подъебнул младшешкольников с харкача.
Потому что сидишь на дваче. А это отнимает эту ачивку.
и какой тогда толк от этой науки, если все что она дает это понимание того что все вокруг тлен и пустота
Ты не из пустоты состоишь, а из пустоты с вкраплениями непустоты.
Ну так вот, в стнеах пустоты примерно столько же, как в тебе, а в воздухе - меньше.
Короче как-то так.
Пройденное расстояние
>Пустота = 0,
Вот этому въебите.
>Ответа на этот вопрос философы никогда и не получат
Уже давно нашли, Эйштейн вполне по понятиям разъяснил, что пространство и время - атрибуты материи, а не отдельные независимые от нее субстанции
Кант (в рамках философии техвуза) один из сложнейших для понимания, на уровне Гегеля. Неудивительно, что тебе это показалось скучным.
Слишком толсто
Тебя формируют не атомы, а невидимые силы-связи между ними. Вот эти силы и не дают тебе пройти через стену.
Твоей пекарни сейчас бы не было, не обучаемый.
ну брось. Если в этом смысле - то лет в 20. А мозг способен реагировать на внешние раздражители с рождения. Я еще могу допустить, что с того момента, когда человек понимает, что такое "я". Ну это дремучая психология, хуй бы с ней.
Эх, посидел бы тут с вами еще, диванными естествоиспытателями, но я спать хочу. Приятной игры в бисер. (^.^)
Какое нахуй время в пространстве и материи? Вот есть космос, происходят в нем разная хуйня, метеориты летают, звезды взрываются, и что? Причем тут время? Это все протекает само по себе, без времени.
Можно грабить корованы.
ты шо, с задержкой развития?
или, может, ты спутал осознание и онанизм?
>Первый абзац прочитай
Всю статью почитай, наркоман несчастный.
Как же ты его измеришь, дурилка картонная?
>терии? Вот есть космос, происходят в нем разная хуйня, метеориты летают, звезды взрываются, и что? Причем тут время? Это все протекает само по себе, без времени.
Нет, при взаимодействии материальных систем и появляются категории пространства и времени, если нет взаимодействий ими можно пренебречь
Ты дохуя все осознавал в 3-8лет? Я думаю ты плакал по 15часов и вел жизнь на уровне рефлексов. А ОСОЗНОВАть и ПОНИМАТь мир ты начал лет с 12-14, а нормально лет с 18-21.
Как минимум до 8-10лет ты бы на уровне кошки, или даже выше.
Блять, ну и картинка. Подошва как елдак, лол.
Но я осознавал себя и до года
ладно, школоло. Я говорил не про это. Понимает блядь он мир. Иди на хуй
Разность конечных и начальных координат
>3-8лет
>ты плакал по 15часов и вел жизнь на уровне рефлексов
Смотрите, ромка в треде.
Хуя пожарник.
Как ты координаты выстроишь, Мария?
Никогда не замечал подобного в ней. К Зигмунду записались на прием?
не в пекарне щастье, вот сидели люди нихуя не знали, все хорошо было, вот был ты маленький нихуя незнал получил конфетку и ты уже счастлив, а знаеш что все тлен и пустота и есть пекарня нет пекарни ...
Короч, тебе надо срочно патентовать этот метод, а то какой нибудь ерохин сейчас читает твой пост а завтра нобелевку получает
Несешь хуйню, осознание начинается с формированием первых воспоминаний
>
Что такое время, с точки зрения обычного человека? В первую очередь человек немножко задумается и приведет в аналогию часы. Что есть часы - часы - это механизм, который перемещает стрелку. Википедия тебе приведет определение, что время - это физическая величина, которую свет проходит за ла-ла-ла ко-ко-ко. Свет. Проходит. Корпускулярно-волновой дуализм дохуя не изучен, возможно ОП прав.
Что такое время, с точки зрения обычного человека? В первую очередь человек немножко задумается и приведет в аналогию часы. Что есть часы - часы - это механизм, который перемещает стрелку. Википедия тебе приведет определение, что время - это физическая величина, которую свет проходит за ла-ла-ла ко-ко-ко. Свет. Проходит. Корпускулярно-волновой дуализм дохуя не изучен, возможно ОП прав.
Пик отклеился
>Как минимум до 8-10лет ты бы на уровне кошки, или даже выше.
Ну охуеть теперь, значит по твоим словам кошки могут решать японские кроссворды?
Относительно неподвижного объекта
Остановись, пожалуйста, а то НЕПОЗНАВАЕМОСТЬ подхватишь ненароком.
бросай булку хлеба, конфеты, чай и иди в спортзал, толстяк.
С помощью линейки, циркуля и нуля.
кошки даже дрочить могут, ебана
Как там говорят в таких случаях...SOOOOOQA ВСЮ КОМНАТУ ПОДЛИВОЙ ЗАБРЫЗГАЛ
В таком случе объясни мне, почему у них нет своих городов? И вот не надо тут говорить, что дрочка не есть двигатель прогресса.
Так и запишем: дрочка - процесс по сложности равный решению кроссвордов.
Слив засчитан
Что это значит?
Википидоры утверждают, что время—это форма протекания физических и психических процессов.
В философии это, блять, процесс течение из прошлого через настоящее в будущее, внутри которого происходит вся хуйня.
А почему времени нет, хуй этого опа пойми.
Мимо_колхозник
В философии это, блять, процесс течение из прошлого через настоящее в будущее, внутри которого происходит вся хуйня.
А почему времени нет, хуй этого опа пойми.
Мимо_колхозник
Я немного упустил эту нить рассуждения. Ты пытаешься измерять пройденное расстояние частиц по изменению координат?
>течения
Фикс.
Какого именно?
Как это, нет своих городов? Ты охуел, сука? Да за такое мне в лоток металлическую стружку сыпят вместо наполнителя
Нахуй им города, если люди их всем обеспечивают? Человек тоже до сих пор срался бы под себя, рычал бы и двигал тазом, если бы существовала более разумная раса
Допиши: но куда более приятный
Что ты завтра первый урок проспишь
>А почему времени нет
Потому что время - это и есть протекание физических процессов. Они идут себе и идут, и ничего их не колышет, но тут появились человеки, заметили цикличность в природе и решили придумать время для собственного удобства.
> А почему времени нет, хуй этого опа пойми.
А почему сантиметров нет? Ты можешь нарисовать отрезок, длиною в сантиметр, но сантиметром от этого этот отрезок не станет. Он просто будет иметь свойство длина: 1 сантиметр.
>75555555
Верно, бро.
Они так и не поняли, кто кого приручил
глупый вопрос.
людям уж очень хочется выебнуться и отделить себя от всех прочих существ, но что-то критерия отличия не получается найти неоспоримого.
ты даже с трудом сможешь объяснить почему строительство городов не может быть тем же инстинктом, только чуть более сложным, какой есть у муравьев.
Я бы поспорил с этим утверждением.
Но ты же не отрицаешь самого факта этого "течения", так?
Почему нет? Есть. Это придуманная величина длины, верно? Если бы сантиметра не было, как бы люди измеряли свои хуйцы?
BroPaw.jpg
я гуманитарий, но всё равно обоссал твои мысли
ЧЕРНАЯ ДЫРА - ТВОЙ АНУС
Да какая разница, как его измерять. Суть в том, что из существования скорости и расстояния следует существование времени
>Я бы поспорил с этим утверждением.
Хорошо, выслушаю твои аргументы. Чем решение кроссвордов приятнее дрочки?
>Но ты же не отрицаешь самого факта этого "течения", так?
Отрицаю.
Нет, именно что нет. Ты сам ответил, это придуманная величина, чтобы измерять. Но сантиметра как такового, как сущности, не существует.
Двачую. Это телепортация
>ты даже с трудом сможешь объяснить почему строительство городов не может быть тем же инстинктом
Нононо, строительство городов - потребность человечества. Вспомни развитие человека: Сначала сбивались в стаи, затем заселяли пещеры. Потом там стало тесно и холодно, научились делать дома. Народ плодиться, детишкам надо жить, строят новые дома. Итого строительство городов - необходимость а не инстинкт.
> нихуя не будем измерять
> скажем, что одно существует
> скажем, что другое существует
> сделаем вывод, что существует нечто третье, зависящее от первого и второго
Один-ноль, вероблядки.
То есть, ты хочешь сказать, что вся хуйня, которая происходит, на самом деле не происходит?
Подними жопу с дивана и дойди до другого конца своей сычевальни. Ты переместился в пространстве или нет?
Нет, он говорит, что происходит хуйня, которая не происходит. Соберись уже.
слышал про то, что некоторые инстинкты и даже изменения видовые (типа как у саранчи) могуттменяться с изменением условий среды? при том, что все они, как считается, прописаны заранее.
так вот, некоторые инстинкты изменили условия так, что включили инстинкт строительства городов.
проблем, офисер?
Допустим.
Круто, ты молодец, знаешь, чем люди круче кошек!
Решение кроссвордов
+
Занимательность
Большая продолжительность
Есть шанс выйграть хуйню
Можно заниматься где угодно и когда угодно
Чистоплотный процесс
Приносит умственное, творческое наслаждение
-
Нужно покупать кроссворды
Занимаюсь объём
Нужны пишущие пренадлежности( цветные карандаши в случае некоторых японских)
Дрочка
+
Приносит физическое удовольствие
Не требует каких-либо доп. средств
-
Грязный процесс( нужно избавляться от фапчи, мыть руки)
Нельзя заниматься где угодно
Невозможно заниматься этим в течении целого дня, непрерывно
Из-за этого у тебя не будет тян
>Пространство есть, энергия есть, материя есть, движение есть
С хуя ты решил? Может это лишь результат проекции одной твоей части сознания на другую. А вообще здеся пахнет солипсизмом, поэтому я съёбываю. И вам советую. У меня от этой хуйни БРАТ ПОЕХАЛ! Опасно! Для корзинок вдвойне!
>могуттменяться
могут происходить
Ты хочешь сказать, что мы мутировавшая саранча??
Ну да, всё верно.
В интернете ты можешь быть кем угодно.
тред не читал
время = движение
/thread
время = движение
/thread
пошел нахуй короче
Спасибо, интересный взгляд на жизнь. Замечу, что моя дрочка не мешала и не мешает заводить тян. А в остально любопытно.
Допустим, ты сделал пять шагов. Ты мог пройти быстрее или медленнее, сделав больше или меньше шагов, значит скорость существует. Подели пройденное расстояние на эту скорость и получишь время. Все существует, условны только размеры отдельных величин
Время, пространство, сила и другие клевые слова - это фундаментальные понятия человека западной культуры через которую он и воспринимает реальность. Нельзя выразить определение времени или пространства, как грек не мог дать определение точке и прямой. Все эти понятия интуитивно понятны людям этой культуры, они и определяют культуру. Физика и математика - субъективные культурные формирования. Истинная природа (вещи в себе) не знает пространства и времени.
Незнание — сила.
/trid
Двачую этому.
Ай не пизди, фундаментально время и пространство, скорость - вытекающее из них.
Чудесно сесть сверху на историю цивилизации и обосраться со словами "истинная природа бла бла бла". Очень просто
Господа физики, как вы объясните эту хрень, не опираясь на рептилоидоштейна?
Бля, додумался желтым рисовать.
Я же пояснил, что истинная природа - это синоним вещей в себе.
Классическая физика - shit tier
Квантовая физика - mid tier
Библия - top tier.
Квантовая физика - mid tier
Библия - top tier.
Смотри преобразования Лоренца. Все просто, при переходе из системы в систему - не только скорость меняется, но и время.
Проиграл чот, а каким? Коричневым? Свает же желтый.
Нет, я говорю что вся хуйня которая происходит - происходит сама по себе, а не в зависимости от какого-то там "времени".
Забыл добавить "шах и мат, атеисты"
Заплутались в дебрях абстракции. На то она и образовалась ебана, чтобы просто и поверхностно описывать бесконечно сложную реальность. Это вам не моментально отражать всю хуйню, это сохранить, ссинтезировать и проиграть в нужный момент, никакой нейронной сети не хватит. Ишь чё удумали, вселенные создавать - удел избранных или самого господа. Вот и не выёбывайтесь, всё равно ничего узнаете.
Не в зависимости, а с течением времени. Это же блядь русский язык первый класс третий урок. Пиздец, эта помойка тупеет не с каждым годом, а с каждой секундой.
Что такое "течение времени"?
Это, блять, и есть все что происходит вокруг нас.
Ну хуй знает, у меня от твоего пика глаза заболели немного. Выбрал бы что-нибудь менее вырвиглазное.
вот с тем господином, который не считает строительство городов инстинктом, согласен, а вам выражу недовольство в связи с глупой точкой зрения. Могу аргументировать если желаете.
Ученые доказали.
Ты - кусок безграмотного говна, а не физик.
Почитай современные представления о пространстве, движении прежде, чем кукарекать. Энергия у него есть, посмотрите на этого дебила.
Тоже об этом задумывался не раз. Казалось бы, ну время, ну и хуй? Что тут такого. По суть если взять к примеру комнату. Вот что там изменилось за отрезок времени в 1 минуту, хуй да нихуя казалось бы, но нет. Тысячи тысяч частиц прошли путь от точки до точки. Множество частиц сдвинулись, фотоны распались и двач на моей сетчатки. Что то на первый взгляд и вовсе не изменилось, стол немножко просел под тяжестью монитора, пыль легла и карты в руки. Теперь же двигаемся в обратную сторону, на минуту назад. Все те же частицы двигаются обратно. Стол выгнулся, фотоны вернулись на двач обратно. Но теперь вопрос, что за хуйню ты прочитал?
ко-ко-ковременные?
а представления которые были современные в 15 веке были верны в то время?
Обоснуй за базар, пидар.
>а представления которые были современные в 15 веке были верны в то время?
Да. Ты начинаешь понимать суть научного метода.
>Почитай современные представления о пространстве
Не уж то ты не видишь. Современная наука пошла по пизде, во всяком случае в массах. Куда важнее айфон и гомогеи, сиди да играй, работай покупай. Скажи что все так оно и есть, и тебе дадут грант и пруф что ты учоный. Скажи что быть может, что то тут не так? И тебя тут же у
Да, были верны. Если, конечно, ты сможешь дать убедительное определение слову "верный".
ааа, ну я так и понял что ты мудала.
филолог хуев, гуманитариям как ты не место в треде где общаются боги физики.
Да, были, педрило. Все научные представления и теории верны п оумолчанию, пока не поддадутся абсолютному опровержению. Наука всегда базировалась на вере и всегда будет. Ты как будто ни одно книжки по истории не открывал.
>Почитай
>Современные
Хокинга? Назови современных авторов.
Время - есть мера движения. В твоей жизни всегда что-то движется, на разных уровнях мироздания. И не всегда что-то, что влияет на жизнь можно увидеть, но это можно зафиксировать. Время можно измерить, можно измерить даже его замедление/ускорение, а отсюда мы делаем вывод, что это дополнительное измерение. А если мыслить такими категориями как ты, можно впасть в бред, что мы существуем только в наших умах, или типа того.
первая часть толсто пиздец, вторая уже тоньше, третья середнячок.
>физика
>прикладная математика или философия?
ты вообще солипсист ебаный, хуй соси.
так ведь у тебя его нету
>Наука всегда базировалась на вере
Ты это Галилею расскажи.
Начать можно с того, что, согласно одному из современных представлений, время является следствием гравитации. А одно из объяснений гравитации - искривление пространства.
Энергия есть - это тоже пушка. Работа - есть, я могу стул на 10 см передвинуть и совершить работу. А энергия по сути - это абстракция.
Тебе запруфать диплом химика?
Олсо
>гуманитариям как ты не место в треде, где общаются боги физики.
Уж извините, что я достаточно хорошо помню грамматику.
Не на вере в пацанчика с бородой, а во всякие свои заморочки, типа теплорода, китов с черепахами, непреодолимости скорости света и прочее говно.
Туше.
запруфая мандой свой мамаши плиз, оч жду.
Искривление пространства и гравитация - следствие того, что свеет искриаляется, проходя массивные объекты.
ой бляяяяяяя, ну ниже ты пасть в познания физики ты не мог, иди открывай библию нахуй.
Причем тут свет? Все пространство искривляется. Свет был просто экспериментальной проверкой.
Просто уйди в ЕОТ тред.
карочи я ебал его мамку, а у нее там тунель просто а не пизда, и кароч там свет в конце тунеля, любой умирающий перед смертью входит туда нахуй из за этого все кул стори, а все потому что она распутница
Тебе лишь бы что-то пиздануть, да? Только не молча? Давай, заведи еще шарманку про баттхерт, вообще весело будет.
Окей, я с тобой подискутирую. Что в твоем понимании время?
Искривление света.
Ну это кароче за этой деньги платят его мамаше когда она искревляется в коленно локтевой позе и звать ее Света.
гляньте на этого атеиста: "покпокпок вера в бога это для дурачков, для тех кто хочет ходить с пеленой у глаз, лишь бы реальность не воспринимать такая как она есть, ведь я то знаю какая она, я умный, а вы и дальше веруйте в бородатого дядьку на небесах, ахах лашки библя для умственно отсталых и написана чтобы контролировать быдло, вот моя модель восприятия мира единственно правильная и верная, а вас надо в печах жечь дегенераты хуевы"
Существует ли время в системе без наблюдателя?
Единственное, что пришло на ум.
если хочешь понаблюдать то придется тоже заплатить
Лол, зайду к быдлу в тред. Знаю всё нужное о времени. Отвечать не буду, негоже метать бисер перед свиньями
Невозможно окончательно доказать теорию. Зато можно окончательно опровергнуть теорию. Так то.
прально, в крымотред иди
Сойди с небес и пролей манну на наши быдлячии лица, о повелитель.
Извини, мне это неинтересно. Так, рефрешу нулевую. Хочу насладиться беспомощным интеллектуальным барахтаньем быдла
Повелитель с большой буквы. Вообще не уважаешь меня что ли, блять?
Не хочу вам рассказывать, я смотрю, вы и без правды тут отлично срётесь. Зачем обламывать вам кайф?
Окропил ваши лица мочой, и ушел в крымотред.
А мы и не против.
Кстати, срачи в Крымотреде не лучше и не хуже. Просто разные сферы интересов. По-моему, только умственно отсталый человек будет думать, что обсуждение псевдофизики лучше политики и делает вас выше других
Ты случайно не эфирщик? Только эти говноеды так выражаются: "я знаю, но вам не скажу, потому что мне на лицо нассут пок пок."
Это тред одного семена поцаны, расходимся.
>Ты случайно не эфирщик?
>эфирщик
Лолблять. Такие же научные глиномесы, как и большинство других. Сорта говна, тащемта
По итогам треда выяснили, что у анонов существует 2 точки зрения на время: 1. Величина сугубо субъективная зависит от восприятия, является лишь мерой оценки реальности. 2. Величина сугубо объективная зависящая от скорости света, обязательное свойство любой материи.
На какой стул сядешь раз так кичишься знанием?
А зачем мне стулья? Мне и в кожаном кресле норм, лол (читай: ни один из вариантов)
правильно-это действие,но за какой промежуток времени это действие осуществляется? Время есть,но в чём оно измеряется-секунды придумал человек так же как и киллограмы,километры и тп
Измерять его придумали мы, потому что нам так удобно
ну о чём я и сказал,но само время то есть
Ну да. И чё? Пока нет человека, незачем и некому его измерять, поэтому оно просто течёт. вневелечинно
>в
Параша, блин. Опечатался. Стоя пишу
Очевидно, что если ты можешь что-то измерить - это существует.
>Величина сугубо субъективная зависит от восприятия
Обосрамс. Если бы величина была субъективной - все бы воспринимали её по разному, даже в одной и той же точке пространства, а это не так. Хотя, вообще по разному, но разница столь не значительно проявляется в повседневной жизни, что её можно проигнорировать.
А я умею управлять восприятием времени. Знаю один фокус. Даже не один
>все бы воспринимали её по разному
Говорят, животные тоже воспринимают время, но делают это немного по-другому. Я ещё не разобрался в этом. Скорее всего, я позволю животным чуть-чуть его воспринимать
ахах трёль))
Где тролль-то, ебанутый? А ну извиняйся за слова
Что не так, блять?
Вопрос в самом понятии. Вот для тебя очевидно, что между событиями есть "нечто". Время для западного человека мыслится пространственно, как еще одна ось пространства.
А возьмем древнего грека. В его языке вообще не было слово "пространство". Его мир - это не пространство с объектами в нем, а только лишь сами объекты. Возьмем апории Зенона, грек видит движение стрелы - просто как свойство самой стрелы, а не как отношение в некой системе. Естественно и понятие времени у него будет какое-то свое, совершенно отличное от нашего.
И нет правильного и неправильного восприятия. Все мы нейронные сети, которые калибруются культурой. Все наши образы, даже самые базовые - это не некая константа. Поэтому то, как мы описываем физический мир, то, как выглядит сама наша математика - это не свойство мира, а свойство воспринятого нами мира. Да из этого проистекает некоторые практические результаты, прогрессирует техника. Но требовать, чтобы этот субъективный мир, пропущенный через нас был абсолютной реальностью - совершенно безосновательно. Сам вопрос науки в том, чтобы прояснять неясное. Но то, что мы считаем ясным, я что неясным - уже зависит от культуры.
>Говорят, животные тоже воспринимают время, но делают это немного по-другому
Это не очень важно. Если, например, собака видит мир черно-белым, это еще не значит, что цвета не существует.
>Все мы нейронные сети, которые калибруются культурой
Вот это ты пидарас. Ну и гнида. Мы не нейроны, идиот. И мы сами создаём культуру. Тварь. Нельзя так говорить
А я и не говорю, что времени существует. Я ж не быдло, как вот этот:
Скрыл уебана с нейронами головного мозга
>Я ещё не разобрался в этом. Скорее всего, я позволю животным чуть-чуть его воспринимать
>Я ещё не разобрался в этом.
И не разберешься никогда, с твоей-то логикой.
Да с моей логикой даже Высшие спорят, что уж до двачепидорасов. Алсо, не сильно-то и надо разбираться в этом
>мы делаем вывод
нелепое биоговно на фоне потрясающей Вселенной.
Нелепое биоговно называет кого-то нелепым биоговном исходя из своих нелепых биоговняных чувств
Т.е. доказывать ничего не надо, теории там хитрожопые строить, подтверждать иж наблюдаемыми фактами? Достаточно ВЕРИТЬ В КНИЖКУ?
>Алсо
Пиздуй обратно на лурк.
>на фоне потрясающей Вселенной
Которую воспринимает нелепое биоговно, написавшее этот пост. И если бы не величие людей, некому было бы восхищаться Вселенной
Ебантяй, я не читаю Лурк
Ну если тебе нравится - верь. Никто не запрещает. Даже я. Даже Бог
Ну я же не так нелеп, как вы.
Ты даже ещё более нелеп. Они хотя бы не оскорбляют других биоговн. А ты оскорбляешь
Я оскорбляю ?
Пробел? Или биоговно?
Ну если ты тот анон, разумеется. Я, может, и ошибся
Лол, да хватит уже, мудачьё
Оно и видно.
Ты извинись. А то не доверять мне - последнее дело
А ты у меня отсосешь?
Ну, если ты физик, для тебя время - мера движения материи, а если долбоеб - любой другой вариант из треда.
>Невозможно окончательно доказать теорию. Зато можно окончательно опровергнуть теорию. Так то.
Это в некотором роде вопрос философский, и больше относится относится к методологии науки. Но я разделяю такой подход.
Условно говоря, известны миллионы пифагоровых троек. И можно найти сколько угодно. Но достаточно найтись лишь одной (всего одной!) тройке чисел, не удовлетворющих известному равенству, и теорема Пифагора в евклидовой геометрии будет моментально опровергнута.
Хватит, ребята, у меня от вас уже фотоны распадаются.
Кто тебе сказал, что я разрешил фотоны, ммм?
Кто хочет, короче, у кого есть предложения, какие взгляды можно улучшить в науке, добро пожаловать сюда: https://docs.google.com/document/d/1GPl_ABcMV-dCC1FqELOwr4UP-cCSSuC2_ELmJ9SAtPg/edit?usp=sharing
>И можно найти сколько угодно. Но достаточно найтись лишь одной (всего одной!) тройке чисел, не удовлетворющих известному равенству, и теорема Пифагора в евклидовой геометрии будет моментально опровергнута.
Уходишь в крайность. Есть дедукции и индукции. Дедукции выведены из неопровержимого изначального постулата логическими построениями. Подобные конструкции абсолютны и не требуют даже экспериментов для их доказательства, ибо для их вывода не использовались никакие данные кроме логики (хотя и в ней и в выводах могут оказаться ошибки).
В то время как индукции, то есть обобщение набора данных. Тут да, во всю нужен эксперимент и возможность опровергнуть.
А период полураспада что по твоему?
Тут вроде выяснили, что только лысая обезъяна - НАБЛЮДАТЕЛЬ, без которого и времени толком нет, и вселенная не вертится, и вообще хуйня. Видимо, у лысой обезъяны есть спец.орган - КВАНТОВЫЙ СЛОЖНЕЙШИЙ ВОСПРИЯТЕЛЬ. А еще в куске слизи, который помещается в ей, сидит человечек божественного происхождения, который называется РАЗУМ или СОЗНАНИЕ.
Не оскорбляй людей, быдло. Это только ты животное. Ещё и божественными чувствами пользуешься, тварь
>величие людей
Я вчера надристал очень величественно. А один мой знакомый Венец Творенья как-то бабе одной в косметичку насрал. Величия было - аж в косметичку всё не влезло.
Бога нет.
Как тот факт что ты срешь, или то, что твой знакомый - дегенерат, уменьшает достижения человечества?
>Как тот факт что ты срешь, или то, что твой знакомый - дегенерат, уменьшает достижения человечества?
А я этого и не утверждал. Этот факт лишь повышает Бжественную Величественность лысой обезъяны.
Интересно, вот если мы были созданы по образу и подобию Его, то как он срет? Жидким, или твердым? И каким унитазом пользуется?
Наверное никак не срет, ведь его нету.
>эти мудаки
Правильно их называть - малолетние восторженные солипсисты.
Какое, нахуй, величие, уеба? То, что блоха считает свой блохастый род великим еще не делает его таковым. С точки зрения слона слон - самый слонистый из животных.
вы огромные - мы виликие
Как только ты мне приведешь в пример более развитый вид, достижения которого намного больше человеческих - с радостью признаю нашу ничтожность. И слон, заметь, сосет под шконкой, тогда как мы лечим болезни и летаем на самолетах и даже в космос.
>достижения которого намного больше человеческих
С чьей точки зрения?
С точки зрения доминирующих на этой планете существ. Не собак же.
Критерии доминирования в студию. Так-то многие виды насекомых уделают это самое человечество по стабильности и резисту к катастрофам, хоть планетарного масштаба.
Ты, я смотрю, совсем необучаемый. Пойми, это все - твои обезьянские категории успеха. Хотя если тебя это успокоит, то можешь и дальше заниматься фаллометрией с собаками. В самольстящем твоем дискурсе результат тебя приятно обрадует. Человек - лишь один из бесконечных множеств видов и способов существования живого, приспосабливающийся к среде по-своему. Слон выполняет свои слоновьи задачи, и пока делает это более-менее успешно. Что касается вирусов и микроорганизмов, то по степени распространения и приспособления и изменения человек соснет с проглотом. Ящер может отрастить хвост. Как отрубишь пиструн, а на его месте отрастишь новый, тогда заявляй о величии, очередной клоун, мнящий о избранности людского рода.
Ну хорошо, а если допустим ты упорот и всё вокруг тебя движется очень медленно или очень быстро, то что, скорость времени изменилась? Да вот нихуя.
Портфель собрал, а то понедельник в школу уже.
Т..е. люди с точки зрения людей - доминирующий вид? Круто, чо.
Короче смотрите, что принес, буду пилить пока не забыл. Суть такова - одна секунда это 1/хуйпойми скольки тысячная одного оборота Земли вокруг своей оси, ок? Если речь идет о построении всякой теоретической поебени, то нихуя не выйдет, ведь длина суток меняется. Сразу приходит на ум мысль об атомных часах, но блять, в разных частях вселенной (то есть в местах с разной нравитацией) они будут показывать разную хуйню. Вывод - как вобще можно что-то там теоретически познавать, если такая важная характеристика физических процессов, как время - полная хуита?
Дискретность пространства неподтвержденно экспериментом
>но блять, в разных частях вселенной (то есть в местах с разной нравитацией) они будут показывать разную хуйню.
Можно пересчитать в другую систему отсчета с помощью ОТО.
Этот школьник прав. Физики соснуле.
/thread
Этот школьник не прав. Физики не соснуле.
\thread
Бамп.
Время, грубо говоря, тоже физическая величина, потому что зависит от пространства вокруг себя. В одном месте оно будет двигаться так, в другом месте по другому. Еще это зависит от гравитации. Если ты полетишь на Луну и вернешься обратно, то твои часы будут показывать не то время, которое будет на Земле, разница будет примерно в 1-2 минуты.
Каждому планковскому кванту пространства соответсвует свой планковский квант времени
>Каждому планковскому кванту пространства соответсвует свой планковский квант времени
Пространство-время считается континуальным. Проснишь, ты какаешь.
Ты прав, и физики знают об этом изъяне своих теорий. Кандидаты на роль теории квантовой гравитации (гипотетической "теории всего") предлагают различные подходы к поиску способов устранения этого изъяна. Почитай, например, что такое "причинная динамическая триангуляция", там про природу времени, на мой взгляд, наиболее удачно рассказывается.
Петлевая квантовая гравитация - более мейнстримный вариант, там тоже рождение времени и пространства объясняется.
Бамп.
Пруфы.
>Пространство-время считается континуальным.
Высер Эйнштейна.
Тебя в школе этому научили?
Опять же, ОТО. Это просто теория, основанная на том, что время есть. Ты пытаешься опровергнуть несуществование времени теорией, на нем основанной?
пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/ пиздуйте в /sci/
А тебе какого хера припеклоу от безобидного треда?
Люси обсмотрелся?
Нет, что это?
Мера действия законов физики человеком, не?
Не.
>Если я к этому пришел, то почему Эйнштейн был настолько нефундаментальномыслящим, что переплел выдумки и реальность в одну формулу?
Потому что:
>Я быдло-физик
Болваны. Нет разницы между временем и пространцством. Правее-левее, позже-раньше, выше-ниже. Всё есть лишь свойства объектов. Аналогично про 11 координат. Нет разницы.
Лол. Так и думал. Диванные Лобачевские и комнатные Фейнманы. Все на хуй!
Но ты-то можешь нам все пояснить, диванный Хиггс.
Евреи любят пудрить мозги на тему времени, а время это просто заман-изменения
Блять, я вирос походу схлопотал. У меня этот сайт открывается, когда перехожу по твоей ссылке.
