по-любому в чёрной лесбиянке себя узнаю
Он во всех книгах гонит феласовскую буддийскую пургу. Прочел одну - читал все.
по-любому в чёрной лесбиянке себя узнаю
Спасибо.
Непонятно, кому это может быть интересно. Читать Пелевина считалось зашкваром ещё лет 10 назад.
Каждый год осенью новая книжка выходит, прямо как по расписанию.
Пиздец какой выгодный контракт с издательством же. Альзо, Пелевин с Донцовой - единственные писатели в России, которых все еще покупают в бумаге.
Двачую, еботину какую-то гонит.
Качал одну книжку - прочел 3 страницы.
С поколения П попробуй начать. Из короткого очень хорош Затворник и Шестипалый, из относительно недавнего - Эмпайр V. Но большая часть книг полное говно, да.
А как же Сорокин или он только для элиты с букача?
>Сорокин
>только для элиты
Кекнул.
По сравнению с Пелевиным и вправду для элиты.
спасибо, но лучше спортивное рыбоёбство почитаю
После снаффа ничего нормального и строгать книжки стал как настоящий графоман по одной в год. Скоро Кинга догонит.
Ранний Пелевин очень даже хорош. Потом поехал совсем.
Спасибо. Ждал.
Желтая стрела рассказец понравился , Поколение П только фильм смотрел
а так - нахуй Пелевина
а так - нахуй Пелевина
Это который пишет про говно, мочу, еблю с говном под соусом постмодерна? Охуенный элитарий.
Люмпены горят с гения, все как всегда.
Из последнего только "Снаф" хорошо зашел. Таки анальная сегрегация, уркаина, вангование повышения возраста сексуального согласия до 40 лет и съебывающий с молодым кабанчиком секс-робот доставили.
Читал Поколение Пи, Чапаев и Пустота, Священная книга оборотня. Пытался осилить Жизнь насекомых, но меня выстегнуло на главе про полёты мотыльков и я дропнул.
Тебе снафф понравился?
>Люмпены горят с гения
Так тред вроде не о Понасенкове, чего им гореть то?
Пелевин это такой то Сорокин для филологинь
Я лично стараюсь, чтобы этого мудака сразу банили в ньюсаче :3
Никакой он не гений, а его манера письма начала меня раздражать после третей книги.
Скажу так: пока сам не стал буддистом, и не диванным, вдохновленным укуренными нефорами и другими карго-культистами, а именно практическим и серьезным, книги его не казались чем-то супер.
Теперь нет. Теперь я вижу, как он достаточно талантливо и тонко показывает многие вещи.
Правда, что там видят не-инсайдеры, для меня загадка. Обычно такое выпускают тиражом в 1000 экземпляров и годами не могут продать. То, что он взлетел, и правда какая-то магия и карма.
Но нужно понимать так же, что это художественное произведение. Один мой знакомый, видимо, думал там найти что-то о реальном буддизме и сказал, что хуита. Нет, это творчество, а не проповедь.
Постмодрнисты могут описать любое явление под таким соусом, что типа небыдло думает, что только оно понимает, что несет автор, но это не так. Это как смотреть фильмы Линча и делать вид, что все понимаешь, хотя Линч сам троллит таких, говоря, что если вы понимаете Линча вы сами Линч.
не знаю, у меня в тусовке был очень любим и моден
я читать не стал, показалось, бред какой-то
>начала меня
>меня
Да-да, все так и беспокоятся, чтобы вам угодить, ваша эгоистичность.
>пока сам не стал буддистом
Буддизм эта хуйня полная, чтобы не думать о смерти, ты умираешь и всё и нет больше ничего, нет ни нирваны ни сансары, ни страданий, есть только бесконечная пустота.
Спизжу цифровую версию. Пусть платят те кто могут себе это позволить.
ну буддизм как раз об этом
мимоанон
То ли дело за любой косяк попадать в огненный ад и страдать там вечность.
Пруфы то будут?
Я вообще не понимаю, кто покупает книги в 2к18. Особенно щас, когда доходы населения упали пиздос, а книги как стоили по пятихатке и выше так и стоят.
зато сразу адреналин и жить интереснее
>а именно практическим и серьезным
Сколько часов в день дза-дзен практикуешь?
правильный ответ - недостаточно
Двачую и смерть не так страшна.
Те, кто фоткается с ними в инстаграме.
Жить по заповедям ты не сможешь, слишком много ограничений. По сути, если бы нельзя было бы замаливать грехи, то в рай попасть было бы никак нельзя. Хитрые клириканы от католичества даже платную индульгенцию изобрели, лол.
Случайно тебя задвачевал, когда тред вниз скроллил.
>Буддизм эта хуйня полная, чтобы не думать о смерти
В буддийские ады очень легко попасть. А еще есть мир претов, мир животных и другие несчастливые рождения, даже людьми, даже в каких-то диких и скрепных ебенях забиваниями камнями неверных, рождаются только избранные, небольшая горстка относительно живых существ вообще.
Но в несчастливые рождения тебя ведет собственный ум, твои собственные комплексы, обиды, твое неведение, твоя лень, твое несовершенство (дукха переводится не как страдания, а как несовершнство, неудовлетворенность).
Даже если перерождения нет, это очень хорошая мотивация расти над собой, быть сильнее.
>правильный ответ -
Можно читать/покупать онлайн.
>Пруфы то будут?
Умрёшь и узнаешь, осталось не так долго...
Блядь, сколько же срак подожгла эта пикча.
Сектант плиз.
>дукха переводится не как страдания, а как несовершнство, неудовлетворенность).
Вся человеческая жизнь - это не совершенство и неудовлетворённость, Будда это понял, когда вышел из "золотой клетки" и спустя годы разных практик пришёл к тому, что все метания нечего не стоят, ибо человек конечен и жизнь коротка.
Говно этот пелевин.
Есть убогое примитивное около-голливудное говно, и есть такое же говно, но маскирующеся под ЭЛИТКУ путём сюрреализма уровня "дома по форме хуёв" и такого же убогого и бессмысленного запутывания уровня "ну, кароч, попали в лабиринт внутри программы! как эта????? где же мы????".
Сектанты ходят строем, их ведет стайный инстинкт.
Я даже в храмы не хожу, я сам по себе. Буддизм о том, что человек сам отвечает за то, что с ним проиходит. Сектант старается для секты и своего стада, я стараюсь для себя и только для себя. Стать сильным, научиться давать отпор, поднять силу воли, чтобы заниматься спортом вместо того, чтобы сидеть с пивом и косяком, вот это все. Быть хозяином своей жизни.
Хотя, конечно, сейчас набегут каргокультисты-говнари, для которых буддизм это навернуть наркоты и убежать от себя.
И зря я, действительно, об этом здесь стал писать. Не все готовы к такому видению вещей. Умолкаю.
Как думаешь, может быть такое, что Витя был каким-нибудь йоба-практиком в прошлых жизнях, наработал там благую карму, а теперь этим своим успехом и популярностью растрачивает её?
Малевич в прозе.
Автоматические аплодисменты и признание, плез.
>15206780833260.png
Охуеть я тупая пизда! Хотя и кун ноулайфер.
>Не все готовы к такому видению вещей.
Ты просто в сопли порвал мой внутренний мирок, ну охуеть теперь.
Просто ты дегенерат. Тебе никогда не понять, какого держать и вдыхать запах новой, отпечатанной неделю назад в типографии книги, сошедшей со склада, где она была окружена сотнями, если не тысячами, таких же вкусно пахнущих книг, которые легонько поскрипывают (в зависимости от переплета) при открывании и издают еле уловимые, но такие приятные душе запахи при перелистывании, издавая замечательнейший, местами неуловимый из-за погружения в созданный автором мир, и ласкающий уши звук шелеста страниц. Цена при этом дело последнее, можно найти книгу не дороже ста рублей и прочитать ее за четыре часа, вернувшись через полгода снова в увлекательное приключение от автора, или книгу за триста - пятьсот рублей, которая так же увлечет и спустя некоторое время захочется вернуться в нее; в книжном всегда можно выбрать то, что понравится, а в интернет-магазинах предоставляются отрывки, главное не брать что попало.
Признание уровня /b. Если бы как Гейман в перерывах сюжеты для комиксов с сериалами писал, может, и вышел бы толк.
Похоже на правду.
Но, мне кажется, что он и сейчас практикует. Я не про то, что его раньше видели под наркотой, а про то, к чему он пришел с годами. Но могу ошибаться.
Погугли историю про Ганди, который должен был сказать ребенку, чтобы он не переедал сладкого.
Одну и ту же мысль можно подать по-разному. Податчик из меня так себе.
Тебе просто мозгов не хватает. Он гигантские системы выстраивает. Стебёт и прогнозирует. И если Сорокин прикалывается над языком, Пелевин над умом. Они почему-то рядом всегда по-любому.
>практическим и серьезным
Как там, суицид путём выхода из колеса сансары, ЧТОБ НИСТРАДАТЬ ПЛАК ПЛАК, планируешь сделать? А в то, что переродишься в блоховоза, и то, что блоховозы равны почти людям, просто потому что НУ ДВИЖУТСЯ, А ЗНАЧИТ ТОЧНО КАК МЫ КАРОЧ))) веришь?
Большее говно чем буддизм- только всякие эко-язычники, и хуесосы-протестанты.
А кто не хуесосы?
А ты сам кто по масти убеждениям?
>гигантские системы выстраивает
>стебёт и прогнозирует
Маня, то, что меня не интересуют манясистемы уровня "ну, кароч, парочка укурков живёт в лабиринте", и то, что меня не интересуют манястёбы и маняпрогнозы, не значит, что это я ограничен.
А значит лишь , что Пелевин- кусок тупого говна, а ты- псевдоэлитарное тупое быдло, считающее, что раз оно способно расшифровать маняаллюзии и маняотсылочки автора- то оно не тупое, а книга- заебись.
Головоломки ради головоломок- хуйня без задач. Нормальные люди же разгадывают тайны вселенной и природу психики, а не создают сами себе искусственные преграды.
>Тебе никогда не понять, какого держать и вдыхать запах новой
Мне понять, но я уже натоксикоманился запахом книг и журналов в годы своей молодости - это первое, уважаемый, а второе - мне технически неудобно потреблять информацию в больших объемах в формате живой книги, и финансово и физически. мимодругоймагистр
>Нормальные люди же разгадывают тайны вселенной и природу психики
Панчин, говно, это ты?
Ъ-атеисты (таких почти нет), православные-рпц, православные старообрядческие (особенно из согласия странников), несуществующая в нашем мире русская версия мусульманства (потому что Пидор насадил нам христианство), исконное русское язычество, религия Карфагена и финикийцев, отчасти, религии Ассирии Ас и Сирии, и, отчасти, древного Египта (хотя там слишком много зоошизы, пусть не являющейся зоошизой по сути).
>какоГо держать и вдыхать
чето ты мало держал. еще подержи
>задетектил какую-то ему одному (хотя нет, хуйня часто бывает популярной) ведомую хуйню про какое-то другое говно без задач и рад
Нет, я не "Панчин".
Мог бы просто написать - язычество.
Путевой мираист.
Язычество бывает разным. И то же православие не язычество.
У тебя карго-культистские представления о буддистах. Возможно, порожденные восторженными нефорарами (говнарями и хиппи раньше, хипстерами теперь). Сам такую наркоманку знаю, очень долго хотел вправить ей мозги путем разбивания ебала.
Я сам презираю то, что ты описал и долго не шел в буддизм именно потому, что о нем так думал. Твой пост говорит о том, что проблема в таком представлении массам есть, и с ней надо что-то делать.
>суицид
Нирвана не самоуничтождение.
>НИСТРАДАТЬ ПЛАК ПЛАК
Дукха, которое христанутые переводчики первых текстов перевели как страдание, на самом деле, переводится как неудовлетворенность или несовершенство.
Иными словами, если тебя пиздят, то это твое несовершенство и слабость, что ты не можешь дать сдачи.
>блоховозы равны почти людям
Рождение животным считается несчастливым. А прерывать несчастливые рождения это благо.
Ем мясо, поддерживаю догхантеров.
Нормальный (более-менее, хоть и тоже лубочный) образ буддиста в массовой культуре это Шаолинь, например. Ребята оттуда, если надо, и ебало разбить могут. И не сидят блаженно, а качаются и делаются сильнее.
Добра тебе.
Каким разным? Когда лысые обезьяны были еще совсем тупые они приписывали природные явления к проискам богов. У тебя какие-то другие язычники есть концептуально?
Это chaotic evil или neutral?
>ЭТО НЕ БУДДИЗМ, А ВОТ МОЙ БУДДИЗМ- НАСТОЯЩИЙ
Проходили, слышали. Эти мантры от буддистов можно услышать почти настолько же часто, как и мантры о "БУДДИЗМ ЭТО НЕ РЕЛИГИЯ А НАУКА, ВАМ НИПАНЯТЬ".
>не самоуничтожение
Именно что самоуничтожение. Выход из колеса реинкарнаций чтоб не жить больше и не страдать. Хотя есть отмазочки о "станешь единым со вселенной" в некоторых ветвях буддизма, но даже там поясняется, что это единство будет без твоего сознания.
>как недуовлетворенность или несовершенство
Опять же, проходили-слышали. Разницы фактически никакой. Суть в том, что буддисты хотят самоубиться, только чтоб не встречать негатив-нейм, от которого таки страдают (неудовлетворение=малое страдание).
То, что ты тупо сваливаешь всех верующих в одну кучу, не значит, что все религии!=одно общее объединённое язычество, или что все религии являются языческими вообще. Значения терминов прочитай.
Это то, что считает evil и good манявыдумками идеалистов, призывает ниубивать только ''своих'', так как если друг друга хуярить то до конца Пути дойти тяжеловато будет, чему глубоко похуй, сколько раз ты дрочил на дню или с кем ебался в жопу, и вообще не имеет морального компаса как такового.
>Именно что самоуничтожение
А будд много, и не только Гаутама, и к ним обращаются, читая мантры и т. п. Как же они есть, если они умерли в нирване?
>Суть в том, что буддисты хотят самоубиться
Суть в том, что хотят стать совершенными. Выйти на виток эволюции.
Думай о том, что для предыдущей ступени эволюции более высокие ступени незаметны: насекомые могут не до конца понимать, что такое животные и люди, для собаки человек может быть просто источником корма и т. п. но это не значит, что людей объективно нет.
Буддизм стал жертвой очень кривых переводов и предвзятости переводчиков, к сожалению. Что породило, с одной стороны, таких хейтеров как ты или я раньше, а с другой, таких безвольных соплежуев-слабаков, которым нравится именно эти переводы.
Я вот себе томик хранителей прикупил печатный ибо это охуенчик.
Может быть попытаешься дать определение бога? Всех верунов объединяет то, что они в принципе верят, а сортов говна с древних шумер расплодилось уйма. Не строй из себя самого умного теиста.
Иудаизм эпохи второго храма? Моя любимая религия.
Я из себя никого не строю, а просто поясняю тебе, что язычество и религия это не тотожные термины. Не каждая религия язычество. Хотя конечно же, ты можешь использовать термины не по назначению, и, если захочешь, хоть стул водой называть.
В мираизме не поклоняются еврейскому богу, и вообще богу в нормальном понимании этого слова.
Какие термины? Хочешь уйти в софистику и проверить критерии истинности определений? Давай попробуем.
Пиздец, за 416-страничный роман требуют больше 600 рублей https://book24.ru/~0z03k
Ну нахуй эту интеллектуальщину ебаную.
Ну нахуй эту интеллектуальщину ебаную.
>какие термины
Термин "язычество"
>хочешь уйти
Я никуда не хочу "уходить". Я просто тебе поясняю, что ты некорректно используешь термины. Все религии!=язычество. Стул!=стол. Вода!=камень.
А ты же зачем-то пытаешься меня затянуть в дискуссии на тему определения бога, теизма, и софистики, либо неправильно меня понимая (оттуда же твой детект во мне теиста и софиста), либо просто страдая фигнёй.
Экзотика прям. Прямые религии не для меня я себя определяю агностиком-теистом антиклириканом с уклоном в пантезим.
Я сам даю определение язычеству и религии, окей? Имею же право, опираясь на свои личный опыт и традиции? Ладно, давай не будем плавать, поясни мне за русскую версию мусульманства.
>я сам даю определение
Я написал, что ты МОЖЕШЬ это сделать, но в общественной среде принято термины использовать КОРРЕКТНО. Да, ты сейчас можешь перейти в полное отрицание всех норм и понятий, но сути того, что ты облажался, неправильно применив термин, а затем начал уводить разговор в другое русло, это не меняет.
>поясни мне за русскую версию мусульманства
А что пояснять то? Русское мусульманство это такое мусульманство, которое гипотетически могло бы возникнуть, если бы вместо крещения Руси была исламизация Руси. Произошёл бы синтез русской народной культуры и верований с собственно Исламом, так как это произошло с христианством. В итоге, сформировалась бы новая религия, отличающаяся от мейнстримного мусульманства поболее чем отличаются алавиты или мистики суфизма. Хотя, если учесть наличие в исламе ваххабитов и тех веяний, что породили ваххабитов изначально- возможно, русификации ислама бы не допустили сами свежеобращённые.
https://www.labirint.ru/books/661923/
впечатляющий рейтинг на лабиринте
впечатляющий рейтинг на лабиринте
>ты облажался
Нет, мы просто апеллируем к разным трактовкам одних терминов изначально. Каждый останется при своем мнении.
>которое гипотетически
Ясно. Только вот синтеза с язычеством не было бы, даже в случае с мирным православием, после того как князь- педофил променял целую культуру на письку византийской прынцессы, язычников резали на каждом шагу, заставляли одевать крест и лезть в реку. Время такое было.
>мы аппелируем к разным трактовкам
Но твоя трактовка не является устоявшейся. А потому, её использование- всё равно что попытка использовать искусственный только что придуманный язык в разговоре с незнакомым человеком. С объективной позиции тут ничего такого нет, но вот с позиции НОРМ, это глупость.
>синтеза не было бы
>даже в случае с
В случае с православием, произошёл именно синтез. То, что язычников травили, не значит, что в православие язычества элементы не были добавлены. А помимо язычества, есть и не-религиозные русские элементы, которые были добавлены в православную религию.
>агностиком-теистом антиклириканом с уклоном в пантезим
Не выебывайся, боевой вертолет.
Пелевин уничтожен как писатель!
Так книга еще не релизнулась вроде. Это хейтеры?
Если можно добавить в корзину, значит уже на складе. Скорей всего кто-то просто накручивает. Ты там еще отзыв почитай.
>А потому, её использование- всё равно что попытка использовать искусственный только что придуманный язык в разговоре с незнакомым человеком
И тем не менее, ты понял, что для меня язычество=религия в общем плане, но уже десятый пост пытаешься навязать какое-то устоявшееся определение. Непонятно зачем.
>То, что язычников травили, не значит, что в православие язычества элементы не были добавлены
Может ты приведешь примеры? Скорее всего я упустил евангиле от даждь-бога.
Для начала прогугли все термины, потом продолжим дискуссию.
>И тем не менее, ты понял, что для меня язычество=религия в общем плане, но уже десятый пост пытаешься навязать какое-то устоявшееся определение. Непонятно зачем.
А ты зачем-то пытаешься мне навязать своё определение. Хотя за язык я тебя не тянул и не требовал мне писать о своём особом (ТМ) видении язычества.
>может ты приведешь примеры?
Это троллинг незнанием, или очередное ОСОБОЕ ВИДЕНИЕ твоё? Ивана-купала, Масленица, купола, всё это из русской культуры.
Пиздец ты даун. В книге главное сам текст, а написана она может быть хоть на куске туалетной бумаги.
>Это троллинг незнанием
Смотря как посмотреть. Я реально не вижу синтеза. Насколько я знаю Иван-Купала, Масленица и прочее не поддерживается РПЦ, не говоря уже об упоминании в канонах. Кучка неоязычников балется, да и только.
Большинство книг на туалетной бумаге и выпускается, продаваясь при этом за полтысячи и выше.
По-этому нормальные люди, которые по-настоящему любят литературу, читают со смартфона или вообще слушают аудиокнигу. И только тупые винишки с хуями покупают оверпрайснутую макулатуру, чтобы сфоткать ее для инстаграмчика и навсегда поставить в шкаф.
Масленица это официальная часть православного канона, альо. Ровно как и все другие элементы. Все старые церкви вообще строились на языческих местах силы.
Цифробыдло подъехало.
И у тебя есть доказательства? Особенно, если учесть, что доказательств кроме велесовой книги нет. А велесова книга - это наебка.
Докательства чего? Ты половину треда несёшь какую-то пургу, отрицая всё налево и направо, и уводя дискуссию хуй знает куда.
Масленица это блядь общепризнанный праздник, к чему тут велесова книга вообще не понятно.
Реально кажется, что ты троллишь.
Я лишь попросил тебя привести факты. Для меня ты несешь пургу. Языческая масленица не имеет ничего общего с православной и называется сырной седмицей. Никакого обжорства, сжигания куклы (зимы) РПЦ не поддерживает.
>привести факты
Нет, ты потребовал привести доказательства хер знает чего.
>для меня ты несешь пургу
Для тебя и язычество не язычество, и вода это камень.
>не имеет ничего общего с православной
А вот тут уже ты сам принёс доказательства. Ах да, я забыл: у тебя ОСОБОЕ ВИДЕНИЕ, в данном случае, истории.
Тебе понравилось самое говно
Всю лахту согнали
От тебя кроме ad hominem я ничего не услышал. Ты слишком скучный, засим удаляюсь.
Это от тебя ничего не слышно, кроме вопросов не по делу, уходов от темы, и "ЯТАКСЧИТАЮ". Пруфов того, что православная масленица не имеет языческих прототипов и элементов, я тоже не увидел. Слив засчитан.
Слил твоей тупой мамаше-шлюхе за щеку. Засчитыватель, лол.
Этот воннаби-мудрец не смог продолжать в своём насмешливом тоне, и перешёл на истошные визги.
Что и ожидалось.
Ну почему сразу лахту. Мне показалось, он либерах продирает больше. А швитой шапад так вообще.
Однако накрутка интересная.
О!
Это, наверное, сорокин или его фанаты-букачеры.
(шутка)
Аннотация
Готовы ли вы ощутить реальность так, как переживали ее аскеты и маги древней Индии две с половиной тысячи лет назад? И если да, хватит ли у вас на это денег?
Стартап «Fuji experiences» действует не в Силиконовой долине, а в российских реалиях, где требования к новому бизнесу гораздо жестче. Люди, способные профинансировать новый проект, наперечет... Но эта книга — не только о проблемах российских стартапов. Это о долгом и мучительно трудном возвращении российских олигархов домой. А еще — берущая за сердце история подлинного женского успеха. Впервые в мировой литературе раскрываются эзотерические тайны мезоамериканского феминизма с подробным описанием его энергетических практик. Речь также идет о некоторых интересных аспектах классической буддийской медитации.
Герои книги — наши динамичные современники: социально ответственные бизнесмены, алхимические трансгендеры, одинокие усталые люди, из которых капитализм высасывает последнюю кровь, стартаперы–авантюристы из Сколково, буддийские монахи–медитаторы, черные лесбиянки. В ком–то читатель, возможно, узнает и себя...
https://eksmo.ru/eksmo-news/novyy-roman-pelevina-vyydet-27-sentyabrya-ID15276053/