Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Какой-то свиняк с пеной у рта пытался мне доказать, что мы не белые. Ну и у меня как-то закралось сомнение. Но мы же белые, правда? Гитлер же говорил, что мы арийцы (а славян считал унтерами, кек).
>армяне >белые Ебанись. Ничего что в вашу честь целую расу назвали - арменоиды? Передеазиаты вы. >гитлер Сейчас бы верить какому-то художнику-вегану, хлебнувшему хлорца. Дохуя знающий товарищ, базарю.
>>30447708 >Ничего что в вашу честь целую расу назвали - арменоиды? Ну и че? Не значит, что мы не белые. Вот на пикриле армянские дети. Они не белые чтоли?
>>30447664 (OP) >Гитлер же говорил Гитлер партийный прагматик, у которого решения зависят от политической ситуации. Когда выгодно, то одни семиты(евреи) записываются в унтерменши, а другие семиты(арабы) в арийцы. Почему? Потому что арабов так можно агитировать бороться с британским колониализмом за общее дело белой расы.
>>30447777 >>30447666 кек уже два раза поссал на чурок в этом ИТТ Я требую внести этот тред в перечень наследия юнеско так часто бог еще не являлся вна двач никогда Алсо армяне не просто хачи, они самые терпильные хачи с самой ублюдонской верой (((других))) не белых
>>30447755 Вообще-то значит. Раса это не только цвет кожи. Плюс эти дети нихуя не выглядят армянами, мальчик впереди вообще голубоглазый. Скорее всего какие-нибудь ассимилированные грузины, у них рыжие в норме. Среди грузин встречаются белые. Иногда.
>>30447664 (OP) В мире существуют всего 4 расы. Негроиды, монголоиды, индейцы(native american) и европеоиды. Армяне не негры, не монголы и не индейцы, значит европеоиды.
Армяне не белые, посмотрите хотя бы на Канье Веста, а ведь он самый известный армянин на планете!
Аноним ID: Грозный Капитан Грант29/10/18 Пнд 11:32:00#37№30448006Двачую 8RRRAGE! 1
>>30447976 лол, смешно наблюдать как чуреки выясняют кто из них белее. и этим сами же признают превосходство белых. научитесь гордиться собою, чуреки закомплексованные.
>>30447986 метисы это те кто смешался, как армяне могут быть метисами? они оригинальные белые. метисы - это чурки славяне.
>>30448006 Чуреки - русские например или хохлы. Вот они постоянно выясняют и пытаются примазаться к Белому Братству. почему чуреки или чурки? Да потому что молились богу Чуру - славянскому богу, отсюда слово чур и чурка - бревна, они маазлись сажей и становились как чуры во время опаксностей, и их назыавали чурки.
>>30448028 цыгане не выглядят как армяне - совершенно разные генотипы. но есть часть армян ростовских например которые выглядят как цыгане потому что перемеались много веков назад, когда тебя еще не было, унтерок славянский.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 11:36:30#41№30448061Двачую 12RRRAGE! 2
>>30448016 Хач никогда не забудет упомянуть азиатов, которые якобы ебали русских(хотя этих степняков - капля в русском море), но никогда не вспомнит, что полтысячелетия сидел на турецком хую и не покажет своих усатых мамку с сестрой.
Аноним ID: Игривый Василий Теркин29/10/18 Пнд 11:36:49#42№30448064Двачую 11RRRAGE! 0
Аноним ID: Грозный Капитан Грант29/10/18 Пнд 11:36:49#43№30448065
>>30448016 а уж с кем кавказ мешанный даже черт не разберет. всю свою историю кавказ кем то завоеван, армии всех народов шатались веками через кавказ. как выглчдят коренные уже никогда не узнать.
>>30447664 (OP) Какая разница? Есть только уровень жизни. Он достигается набором экономических принципов, а они проистекают из аспектов политики. Можно быть белым, но нищим говном, можно быть черножопым, но богатым и успешным. Ни белость, ни черножопость на хлеб не намажешь, так что и не похуй ли? Алло, 2018 год за бортом.
Аноним ID: Грозный Капитан Грант29/10/18 Пнд 11:40:03#46№30448094
>>30448056 адыги завоеваны русами, потому они белобрысыми иногда рождаются . совпадение конечно, лол.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 11:40:10#47№30448097Двачую 0RRRAGE! 2
>>30448056 Чиркаш, понятие "белый" - это не про цвет кожи или глаз, а про происхождение и культуру. Горные дикари, типа тебя, к белым не относятся, даже если они альбиносы. Тебе азбуку придумали только 80 лет назад, какой ты нахуй белый?
>>30448065 >как выглчдят коренные уже никогда не узнать. они же не безродные руснявые ваньки и маньки, есть древнейшие статуи, храмы, фрески античные, монеты древние
>>30448094 Адыги никогда не были завоеваны русами, а белобрысыми они были всегда как писал Геродот и другие историки когда этих русских выблядков еще в проекте не было
Аноним ID: Грозный Капитан Грант29/10/18 Пнд 11:41:13#50№30448114
>>30448080 нет конечно.отличич есть, они очевидны, и делать вид что их нет вот что ьакое глупость.
>>30448080 Ну блин не знаю, ты прав так то, но знаешь самоопределение-то тоже важно. Ну будешь ты богатым и чего? Всю жизнь будешь гадать, а кто же ты на самом деле-то. Рано или поздно все равно заморочишься.
>>30448072 > русских выдумали в 19 веке Чиркаш, это твои горные предки узнали, что кроме них в мире существуют и другие народы только в 19 веке, не стоит обобщать свою дикость на всех. Русское имя известно тысячу лет
>>30448138 а при чем тут адыгея которую придумали в 20 веке, маня чтобы разделить наш народ?
Я ваще с кабарды и моя страна вошла в унию с московией в 15 веке а в 17 уже управляла ей. если что у моих предков-правителей и у романовых - одна усыпальница родовая, и дв брат Михаила Романова - адыг - внук нашего князя, а русских ваще нет нигде ни в какой истории ни ондого государства.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 11:47:48#59№30448198Двачую 8RRRAGE! 5
>>30448131 > Ну и какая же у тебя культура Великая, с великими писателями и композиторами. Я - представитель имперской нации, собравшей сотни народцев под сень русского орла, а ты - говняный ошметок каких-то горных аборигенов. Можно всё что угодно про себя фантазировать, но имя твое - никто и никак. Придется что-то переводить с русского языка, чтобы объяснить иностранцам, что ты за кусок горного кала и откуда. Это - факты
>>30448198 > с великими писателями и композиторами. С какими это? Хоть одного приведи.
>>30448223 >моя культура такая, что прямо сейчас ты говоришь на моем языке. даже думаешь на нем. Язык тебе придумали еврей Розенталь и грузин Сталин. Ты точно бы не смог говорить на другом языке которые были до этого с сотнями говоров.
Думаю я на родном языке, говорю я всегда на родном, к тебе же наш язык российский вообще не имеет отношения - его выдумали чтобы народы могли говорить между собой.
у тебя даже нету русских имен - вы их утеряли, ваши имена все нерусские - либо еврейские либо греческие.
>>30448231 проспись иди петушок, русы - это вообще скандинавский народ, который завоевал вонючих славян и устроил рабволадельческую страну.
>>30448239 >Это памятник 1000-летию Руси, олень. Конечно, его не могли воздвигнуть раньше. Так о какой Руси ты пиздишь тогда если вам придумали историю ток в 19 веке?
Все скульптуры людей что атм изображены вообще не русские - там греки, немцы, греки и другие там нет ни одного русского, та мкого только нет, даже хохлы, но русской швали там нет на памятнике.
>>30448285 >летописи и всякие грамоты написанные черт знает как давно, во времена еще всяких викингов князей, вполне читаемы. Нет не читаемы, петух. я щас напишу если ты не переведешь и сходу не прочтешь, а если и переведешь то через полчаса только.
>>30448289 >Достоевский У достоевских на гербе Татарская Тамга, сам герб польский - классический радван, сами они ветка ртищевых - ртищевы польско-татарский род ведут свое происхождение от Аслана-Челеби-Мурзы - так написано в любом справочнике династическом - можешь чекнуть, их герб - 2 пика.
Что касается их ветки Достоевских - то это так же классический род польских татар.
Дальше не читал
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 12:02:36#78№30448358Двачую 0RRRAGE! 3
>>30448299 > вам придумали историю ток в 19 веке? Лол, ебанат, наше государство существует с раннего средневековья и никогда не меняло ни своего имени, ни своего местоположения. > Все скульптуры людей что атм изображены вообще не русские Пиздец просто. Там русские князья и цари. А одну из сторон целиком занимает некий Петр I, особая фигура русской истории, которой якобы не было по мнению одного горного дебила. Его выдумали в XIX веке, да?
Аноним ID: Грозный Капитан Грант29/10/18 Пнд 12:03:02#79№30448360
Пиздец блядь, вас без твердого кавказского сапога вообще нельзя оставлять, чтобы не начали грызться между собой. Сталин делал хорошую работу по сплочению народа...
Аноним ID: Грозный Капитан Грант29/10/18 Пнд 12:06:21#81№30448399
>>30448270 междуусобица это наш национальный вид спорта. как поссоримся так и помиримся.
>>30448358 С каких пор Петр 1 стал вдруг русским? сами русские как народ - 18-19 век только появляются.
ваше государство не существует с раннего средневековья. И что за название которое было в раннем средневековье? Расскажи, назови его. сами же славяне появились ваще блять только в нашей эры - вы отсталые петухи
потому что наше государство существует с античности, и с античности нашим названием называют географическую местность.
>>30448348 > достоевских на гербе Татарская Тамга, сам герб польский - классический радван Сам наш великий писатель, русский аристократ, в котором дайбог, если и было 1/32 от какого-то далекого азиатского предка - и то хорошо. Более того, горный дебил не знает, что аристократия интернациональна, особенно короли и сама создает нации. Уже это указывает, что адыги - дикари с родоплеменным устройством из добронзовой эпохи, без культуры, государственных традиций и вообще представлений о мире, а никакие не белые. > Дальше не читал Да ты вообще нихуя не читаешь, максимум по 3-4 предложения из страницы. Аборигенский черрипикинг как научное знание as is
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 12:10:52#86№30448460
>>30448401 > С каких пор Петр 1 стал вдруг русским? Дебил, погугли документы с его титулами и подписями
>>30448410 >Кому? Для чего? Какие задачи решает? Чувство принадлежности к чему-то, не знаю. Это субъективное короче. Если ты так этого не понимаешь, вряд ли поймешь тогда вообще
>>30448442 >Сам наш великий писатель, русский аристократ, в котором дайбог, если и было 1/32 от какого-то далекого азиатского предка - и то хорошо Он сам то знал что он русский? Он польский татарин и из польского рода. Как он может быть русской свиньей??
>аристократия интернациональна, особенно короли и сама создает нации. Она не интернациональна, европейская аристократия едина, а вот руснявая аристократия - сплошь тартарские роды - Карамзины (от Кара Мурзы), Нарышкины (от хана Нарыша), Достоевские (от Аслана Челби Мурзы), Глинские (от хана Тохтамыша) и сотни тысячи их
Что-то не припомню чтобы кто-то из европейской аристократии имел такое происхождение от всякого говна тюркского. Толкьо руснявые няши это имеют. На картинке кстати у тебя типичные монголы. >>30448460 >погугли документы с его титулами и подписями и ат мбудет написано что он русский? Тебе самому не смешно, Романовы никогда не были русскими даже до того как прервались на Гольштейн-Готтопах
Иван Васильевич часто хвастал, что предки его не русские, как бы гнушаясь своим происхождением от русской крови. Это видно из слов его, сказанных одному англичанину — золотых его дел мастеру. Отдавая слитки для приготовления посуды, царь велел ему хорошенько смотреть за весом. «Русские мои все воры, — сказал он. — <...> Я не русский, предки мои германцы».
>>30448500 >Он сам то знал что он русский? Кто? Достоевский? Нет, конечно. Писал по-польски, в быту использовал татарский, носил кушак и вышиванку, какой он нахуй русский?
>>30448500 >Он польский татарин и из польского рода Во-первых, белорусы за белорусского аристократа из Достоево тебе картохи мешок в жопу напихают. Во-вторых, "Хозяин России всегда лишь русский".тхт В-третьих, знающий не по наслышке о поляках Достоевский, что в семейных владениях, что в Питере, что в каторге, от них знатно пригорал, и выводил в книгах хитроумными дегенератами.
>>30448615 >когда ошибочно считалось что люди расселились по европе с гор кавказа. Это одна из центральных теорий на сегодня. Родина белых людей - Кавказ.
>>30448607 >Во-вторых, "Хозяин России всегда лишь русский".тхт в той статье Достоевский пишет что во время русско-турецкой войны не стоит обижать татар и татар надо уважать и ценить потому что они русские!
>>30447664 (OP) Армяне это переднеазиты, коих хитлор считал биомусором. Почитай описание типичных евреев идеологов 3-его рейха. Это типичные армяне. а так да. Вы белые.
Аноним ID: Грозный Капитан Грант29/10/18 Пнд 12:31:21#103№30448712
была где-то вебмка с объяснением арийскости. Вкратце: это способность к созиданию и труду. Арийцы созидают. Унтерменши способны только паразитировать на плодах труда арийцев. Всякие там цыгане, евреи, арабы, негры - они не способны созидать, максимум это торговля. Соответственно они являются паразитами
>>30448438 Да какая, блядь, разница-то? Нравятся, не нравятся, пиздец проблемы. Если ты богатый и успешный - тебя это не ебёт. Если ты нищее говно - ты никому не нравишься.
>>30448464 Не понимаю. Это нерациональное что-то. А значит, не имеет задач и смысла.
>>30448080 >ни черножопость на хлеб не намажешь, так что и не похуй ли? Алло, 2018 год за бортом. ДИВЕРСИТИ БЛЯТЬ. долбаеб, негров толкают вперед везде, он икричат мы негрыы нас угнетали и им все дают, как и всех унтерменшей типа слейвян-новиопов, тип они кричат мы срусские нас угнетали дайте нам дайте то дайте се.
>>30448840 ОАЭ богаты баснословно, куда богаче русских. При том, что и те, и те над нефтяной бочкой на свет вывалились. Ща будет про климат?
>>30448872 90% нигров не умеют нихуя, кроме как аскать гуманитарку. Любой спидоруссич имеет больше задач, чем львиная доля нигр. Если завтра маятник качнётся от дайвёрсити (а всему этому чуркозащитному дискурсу ничтожно мало лет на фоне человеческой истории, хз, что будет потом) - они просто вымирут, т.к. палец о палец ударить не в состоянии.
>>30448969 >Любой спидоруссич имеет больше задач, чем львиная доля нигр. спидорусич как и нигер живет онли на пособия, маткапиталы и в принципе на том что ему поддерживают жизнь, он не нужен в принципе и не создает ничего кроме отрыжки по утрам от перегара, он сидит или охранником на овощебазе ненужным, или как тетя срака сидит в кресле какого-то бюджетного говна на деньги из бюджета. уже завтра можно их всех уволить и то что они сдохнут от голода будет только лучше
>>30447664 (OP) По мнению западных педиков, на которых вы все дрочите, белые только англосаксы. Все остальные - разноцветное говно. Не верите - пообщайтесь с пендосами, немцами и англичанами, лол
>>30449089 >белые только англосаксы Посмеялсо. Таки, евреи белее всех белых. Только евреи вертели на обрезанном всех, включая Египет и Рим. Ваши англосаксы без Рима ёбанные варвары.
>>30449056 У туркмен народу ещё меньше, а жижи спосоставимо. А живут так, что даже РФ на фоне того контактного зоопарка - довольно приличная страна. Не показатель нихуя. Опять же, по соседству с ОАЭ есть саудопараша, которая хоть и богата не меньше, а являет из себя ебучий заповедник самого отмороженного и агрессивного средневековья.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 13:14:38#115№30449311Двачую 4RRRAGE! 1
>>30448500 > Он сам то знал что он русский? Да. И более того, об этом писал. Но ты, ебаный нацмен, ничего из его произведений не читал, даже школьную программу > Она не интернациональна, европейская аристократия едина Манязнания нацмена. Именно поэтому Европа состоит из национальных государств, да? > а вот руснявая аристократия - сплошь тартарские роды Олигофрен, есть столбовые книги, где указано происхождение наиболее старых дворянских родов. И внезапно, 75% там - русского происхождения. Охуеть, да? Но ведь ты малограмотный дебил и выражение "столбовой дворянин" никогда не читал, хотя оно есть даже в школьной литературе > кто-то из европейской аристократии имел такое происхождение от всякого говна тюркского Внезапно, поляки гордятся сарматскими корнями > и ат мбудет написано что он русский? ДЕБИЛ, ПОГУГЛИ. ДА, ОН ТАМ СЕБЯ НАЗЫВАЕТ РУССКИМ ЦАРЕМ > Тебе самому не смешно, Романовы никогда не были русскими Дебил, почитай какой-нибудь букварь о том, как воцарилась династия Романовых и из кого.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 13:19:59#116№30449379Двачую 0RRRAGE! 1
>>30448550 > Иван Васильевич часто хвастал Дебил, может, ты почитаешь самого Ивана Васильевича? Он был образованным человеком и вел обширную переписку, в которой подписывался примерно также, как и все другие русские цари И на картинке - Иван III
>>30449311 > И внезапно, 75% там - русского происхождения. Внезапно все татарского или немецкого. Русских нет. Ты обосрался. какого-либо известного рода не татарского ты не назовешь. А если назовешь он будет неизвестен никому. а вот татарских дохуя
>почитай какой-нибудь букварь о том, как воцарилась династия Романовых и из кого. почитать надо тебе, петушок. Романовы никогда не были русскими как и рюриковичи -
Русские мои все воры, — сказал он. — <...> Я не русский, предки мои германцы». Иван Грозный
> ДА, ОН ТАМ СЕБЯ НАЗЫВАЕТ РУССКИМ ЦАРЕМ он не русский по национальности и никогда им не был, русские на положении рабов были до прихода Члениа. Учи историю.
>>30449379 >И на картинке - Иван III на картинке Иван 4, как говорит гугол. И никаким русским он не был, о чем сам и заявлял.
>>30449394 - А вот Николай II изверг коронованный, тоталитарно мучил трудящихся, сатрап азиатский.
- Точно так, печальное наследие монголо-татарского ига на троне. Вот король Англии, его ДВОЮРОДНЫЙ БРАТ, совсем другое дело. Это демократ, настоящий европеец. Да и на лицо поприглядистее. Правда, говорят, в Лондоне однажды пошалили и переоделись, так к Николаю II подданные стали по-английски обращаться. А он, чурка азиатская, им по-английски и отвечает с монгольским прищуром. Издевается.
- Напрасно иронизируете, ведь Николай же немец, а не русский.
- Да, да, да, вот я и говорю, что Виндзоры англичане, не то, что Романовы. Ведь одно дело на российском троне Гольштейн-Готторпы, и совсем-совсем другое Саксен-Кобург-Готские на английском.
- Но в России самовластие, феодализм.
- Точно так. Был. А в 1917 году все титулы-звания отменили, живут не графья-князья, а граждане. По закону совершенно равноправные. Англия вот припозднилась. Да и Испания. Да и Бельгия. Да и Швеция. Да и ещё. Вроде уж в мире не осталось монархий – в Непале даже вопрос решили. А больше 50% монархий – в Европе. Вот о чём бы подумать в Страсбургском парламенте. Вроде 21 век на дворе - неудобно так унижать людей.
- Это кто унижает? В 1917 году царскую фамилию казнили, установили гнусную диктатуру.
- Тоже правильно. Казнить надо было на площади, как в Париже. А так недемократично. Да и что расстреляли, много чести. Отрубить голову самое оно. Диктатура вот на славу удалась. Прям как Маркс-Энгельс в Лондоне советовали.
>>30449394 > Внезапно все татарского или немецкого. Дебил, погугли столбовые книги. Дворяне - это люди при дворе монарха. Какие, блядь, немецкие и татарские дворяне? Где, блядь, страны Немеция или Татария, откуда все эти дворяне набежали в русский двор? Ты вообще дебил? > Романовы никогда не были русскими Дебил, погугли земский собор > он не русский по национальности и никогда им не был Дебил, почитай его титулования из документов, которые он подписывал своей рукой > на картинке Иван 4 Хуево гуглишь и не читаешь, что написано, дебил. Неудивительно, что ты нихуя не находишь. Ни царских документов, ни столбовых книг, ни высказываний Достоевского о своем происхождении и русских
>>30449472 Я жду хотя бы один известный род не татарский и не немецкий. Ты много пукаешь = мало делаешь.
Мне не надо гуглить никакие земские соборы - Романовы не русские - их происхождение четко прописано в книгах по династиям любых где четко сказано что они не русские, а немцы, что сами всегда подтверждали.
про достоевского я тебе все показал - герб его как полский радван - происхождение рода от татарина и все остальное - ты ничего не высрал - ты говно сруснявое лдживое вонюие, как говорил немец Иван Грозный - все русские - воры и мрази, а я не русский. Это актуально и по сей день.
>>30449472 Мань 80 процентов твоего срюского дворянства имеют нихуя нерюское происхождение. Как минимум 40% срюского дворянства носят татарские фамилии.
>>30447664 (OP) > Гитлер же говорил, что мы арийцы (а славян считал унтерами, кек). А потом Гитлер внезапно начал считать всех славян тру Арийцами, а всех азеров и армян наоборот унтерменшами. Почему? Потому что был 43 год и черножопая братия оказалась бесполезна, а славяне начали давать охуевших пиздюлей всему рейху, потому было решено сделать славянские дивизии СС и брать их в армию как тру Ариев.
Аноним ID: Ехидный Том Реддл29/10/18 Пнд 13:46:30#134№30449664Двачую 1RRRAGE! 4
Поясняю. Армяне, Азеры и прочий южный кавказ (кроме божественной Грузии) - чурки полусемиты, потомки изнасилованных турками-османами армянских и азерботских девушек.
Аристократы, как физиогномики так и духа - это естественно Северный Кавказ! господа Чеченцы, Осетины, Ингуши, Кабардинцы, Черкесы (читайте мемуары Лоуренса Аравийского, который прикидывался Черкесом т.к. гейропецами были черкесы, как германцы, а вот армян он считал хитрожопыми варварами требующего уничтожения) а вот Адыги тюркозированы.
А Адыгу - большой респект, за пояснение безродным русичам, их каргокультное происхождение.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 13:49:11#135№30449698Двачую 0RRRAGE! 1
>>30449524 > Я жду хотя бы один известный род не татарский и не немецкий. Я тебе прямо сейчас публично нассу в рот, вытаскивая фамилии из Бархатной книги: Долгоруковы, Бабарыкины, Барятинские, Белозерские, Березины, Волынские, Воронцовы, Гагарины, Можайские, Шуйские > про достоевского я тебе все показал Ты показал свои фантазии про тамгу, радван и на основании этой хуиты сделал какие-то безумные выводы, напрочь игнорируя то, что ОН САМ О СЕБЕ ПИСАЛ. И в дворянской книге его род указан как русский. Как тебе такое, тупой нацмен?
самое крайнее проявление белого это поляки и иранцы, всё что ниже то уже не белое, как мы выяснили за последние 30 лет русские тоже не белые, так как покрыли себя многонационалией на протяжении тысячь лет. Просто блядьть чекните фоточки Некоторые оч редкие вайнахи тоже возможно белые, если не протекла жидва в кровь, но это пиздец редкость, остальные хачи все не белые. Просто коричневые соски, чернявые, черепа питекантропов, носы, вот это всё. Все грузины, армяне, даги, тоджики, вот эти все. Я хз я слышал там какая то грызня типа - хуле вы нас к хачам причисляете - вот таджики хачи а мы не хачи, всегда пиздец с этого проигрываю.
долбаеб это один народ и никто не разделяет. один язык и один флаг. Я с кабарды - черкесс но на черкесском черкесс - адыгэ. и язык у нас называется адыгэ хабзэ, как бы разницы нет в принципе
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 13:51:37#138№30449726Двачую 1RRRAGE! 3
>>30449566 Маня, есть полный список дворянских родов Российской Империи, в которых все роды перечислены вместе с годом получения ими дворянства и происхождение. Мой гугл выдает их в первой странице. Вам, дебильным нацменам, он почему-то невидим
>>30449698 >Ты показал свои фантазии про тамгу, радван и на основании этой хуиты сделал какие-то безумные выводы, напрочь игнорируя то, что ОН САМ О СЕБЕ ПИСАЛ. И в дворянской книге его род указан как русский. Как тебе такое, тупой нацмен? Я ПРИВЕЛ ЧЕТКУЮ ХУЙНЮ ДОСТОЕВСКИЕ - МЛАДШАЯ ВЕТВЬ РТИЩЕВЫХ ОСНОВАТЕЛЬ РТИЩЕВЫХ - Аслан-Челеби-МурзА
что тебе еще надо пидоран? про то что у достоевских на гербе тамка как и у ртищевых полумесяц мусульманский и про то что герб достоевский - это польский радван которые могут использовать только шляхтичи - это лишь вишенка к торту
>>30449566 да вот хуй ты угадал. Как раз таки 2/3 дворянства были русского происхождения, а остальные уже прочих национальностей. Это ты хуеты вычитал где-то.
Аноним ID: Ехидный Том Реддл29/10/18 Пнд 13:58:50#144№30449814Двачую 2RRRAGE! 0
>>30449707 Лицо не обманешь, был я в вашей Кабарде и Адыгеи, к сожалению, большинство черны на лицо, а вот в Чечне, Ингушетии и Осетии, я прям лица германцев встречал, особенно в Чечне, ОЧЕНЬ много светлых, греки армяне и азеры, перед Чеченцами как чурки, семитские эмигранты пустыни.
>>30449729 Ну тут ты перепрыгнул через чиркаша. Еврейские дворянские роды - это просто охуеть >>30449747 > Я ПРИВЕЛ ЧЕТКУЮ > ХУЙНЮ Есть твоя четкая хуйня, а есть дворянские книги. > про то что у достоевских на гербе тамка У кучи европейских дворян на гербу орел - они все римляне? У некоторых есть лев - они все персы? Ты вообще долбоеб? Дворянство - это не герб, а статус, отображаемый в документах. Российское дворянство имеет свои списки. Долбоеб, почему ты не идешь смотреть документы, а рассматриваешь картинки? Тебе недоступно письмо?
>>30449698 >Долгоруковы, Бабарыкины, Барятинские, Белозерские, Березины, \tВолынские, Воронцовы, Гагарины, \t\tМожайские, Шуйские начнем с того что будем брать только известные роды.
долгоруковы - ветвь оболенских, которые ветвь тарусских, которые ветвь ольговичей, которые ветвь рюриковичей - шведы, т.е. немцы, не русские.
Боборыкины - потомки Андрея Кобылы - предка Романовых, известно что Романовы немцы, а сам Кобыла выехал «из Немец», из прусской земли. Итог никому не известный род боборыкиных немцы, не русские
Барятинские отрасль князей черниговских. Родоначальник — князь Александр Андреевич (XVI колено от Рюрика) - от рюриковичей через тех самых ольговичей - шведы-немцы
возьмем что-то по известнее чем это говно
ВОРОНЦОВЫ - выводится от легендарного Шимона Африкановича, выехавшего из Варяжской земли в Киев в 1027 г. Шимон был сыном Африкана, «князя в стране варягов». Африкан был братом Якуна Слепого, принявшего участие в битве при Листвене. ВЕРДИКТ - НЕМЦЫ-ШВЕДЫ
>>30449851 >идешь смотреть документы я конечно беру в расчет бумагу, но ты же понимаешь степень валидности бумаги на 1/6 части суши? Ты бы еще посоветовал учебник истории почитать, маня
>>30449812 Да у этих черномазых долбаёбов и Пушкин негром был из-за того что его ПРАДЕД по материнской линии был чернокожим, забывая про всех остальных русских его предках.
>>30449851 > Российское дворянство имеет свои списки. Долбоеб, почему ты не идешь смотреть документы, а рассматриваешь картинки? Тебе недоступно письмо?
ТРЕТИЙ ТОМ ГЕРБОВНИКА - ОСНОВАТЕЛЬ - АСЛАН ЧЕЛЕБИ МУРЗА
>>30449891 > но ты же понимаешь степень валидности бумаги Я с тебя хуею. С чего тогда анализировать род? По гербовым картинкам? Они более валидны чтоли? >>30449898 > И в дворянских книгах написано блять Ты же их не читал, дятел. Родоначальник Ртищевых крестился, взял русское имя и жену и поступил на службу русского царя. Он, блядь, где-то даже в своем начале уже дал потомство, наполовину русское, ещё до Ртищевых. Какое, блядь, татарское дворянство, ты вообще ебанутый? Даже Юсуповы - и то были очень условно татарином > ВЕРТИ ЖОПОЙ СКОТ Я тебе там фамилий написал из столбового дворянства, т.е. нассал тебе в рот, но ты как-то сопротивляешься и булькаешь. Просто признай это
>>30449961 > происходит от выходца «из немец» Ратши То есть якобы кто-то у него в 15-ом колене был немец. Получается на 1% он немец, на 4% нигер, на 95% русня Вопрос - так немцем ли он был или негром?
>>30449904 >ПУШКИН >забывая про всех остальных русских его предках >ПУШКИН КАК ПЕРЕСТАТЬ ОРАТЬ?! Между тем Ганнибал познакомился в Пернове с Христиной-Региной фон Шеберг (Christina Regina von Sjöberg) В начале 1731 года Абрам Ганнибал женился в Петербурге на гречанке Евдокии Андреевне Диопер
>>30449958 Кекнул с дауна. Т .е. если 90 % русские и только 1 татрин, то он татарин?
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 14:16:02#168№30450058Двачую 0RRRAGE! 1
>>30449887 > шведы, т.е. немцы, не русские. Эти роды стали русскими знатными родами до появления Швеции или германских княжеств. Ты вообще долбоеб? Какие шведонемцы?
>>30449998 > взял русское имя может греческое Προκόπιος? Вот же ты петух удалой и никакой русской жены у него не было
а на гербе да два татарина - Намёт щита красный, подложен серебром. Щит держат два вооружённых татарина.
Тупое свинское руснявое видяние жопой, маня. Основатель рода татарин, Ртищевы как и их ветвь Достоевские - татары. А сами Достоевские к тому же татарские поляки Dostojewski, что видно по гербу польской щляхты и по тому что они блять на службе у Польши были и имение их в польше
>>30450011 Иак у них во всех коленах немцы одни, никто не якшался с рабами- русней. почитай законы - русня-рабы не погли даже без отпускной от барина войти в город
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 14:19:31#174№30450124
>>30450089 > Ртищевы как и их ветвь Достоевские - татары Дебил, где страна Татария, откуда пришли эти все татарские роды?
>>30450124 Ртищевы пошли из Золотой Орды например, о чем указано в титулярнике. Вообще модно было происходить из Золотой Орды в те времена и даже та русня что не была оттуда себе это приписывала.
Ну а среди поляков много шляхты было как раз из золотой орды бывшей тоде польские татары - дохуя шляхты было.
>>30450153 Вот тут стой клоун, Рюрик не славянин. Он швед. Это доказано наукой - историей, археологией, генетикой, антропологией и просто здравым смыслом
Если ты какой шизик из великорусов - то тебе в /зог
>>30450089 >Аммосовы (писались также Амосовы и Оммосовы) — древний русский дворянский род.
Дворянский род этой фамилии ведёт свою историю от Василия Аммосова, жившего в начале XVII века[1]. -------------------------------------------------------------------------------- Артемьевы — два древних дворянских рода.
Происхождение Первые сведения об этой фамилии начинаются с Семёна Васильевича Артемьева, пожалованного 2 октября 1550 года поместьем в Московском уезде. Артемьевы служили в дьяках и стряпчих. Так, Борис Трифонович был дьяком в приказе Большой казны с 1682 по 1695 год, а Фёдор Филиппович был стряпчим в 1679 году. Шесть Артемьевых владели населёнными имениями в 1699 году. ------------------------------------------------------------------------------- Существует два старинных русских дворянских рода Бородиных.
Первый происходит от Петра Бородина, сын которого, Алексей Петрович, служил в 1649 г. по городу Коротояку (Воронежской губ.) в числе детей боярских с поместным окладом. Данило Герасимович Бородин служил в 1698 г. в белгородском полку «казачьим капитаном». Его правнук, Тимофей Селиверстович, по Высочайшему указу 1809 г. был исключен из купеческого звания и возведен в «первобытное предков дворянское достоинство». Этот род записан в VI часть родословной книги Воронежской губернии. ------------------------------------------------------------------------------- Что ты там раскукарекался хуесос пиздоглазо-черножопый? ты всето того, чтобы пиздеть, просто википедию открой и все. Большинствоо дворянских родов от русских происходит. Обоссан и опущен короче.
>>30447664 (OP) Вы смесь хурритов с разными палеоевропейцами(типа троянцев, но себя они по другому звали) и древнеиранскими племенами, но хурритов было большинства всегда, а верхушка инородная. В итоге хурриты переняли этот вас доиндоевропейско-индоевропейский суржик(кстати, самый близкий к армянскому из соввременных - албанский, внезапно). Но хурриты это как западные семиты, только бедные, поглупее и склонные к более примитивному мошенничеству и воровству, хотя и уровнем интеллекта повыше южных(арабы) семитов, поэтому у греков с болгарами, которым вы подсирали всегда и есть пословица - "Выебал жид цыганку, так родился армянин". Европеоиды, но не европейцы, переднеазиаты.
>>30450107 армяне теперь уже русня? оп же в начале утверждал что он вообще белый вы бы определились и ставили уже метки на треде, какой там у вас русский тред, какой не русский. Сложно.
>>30447664 (OP) И вообще, в чем этот высер про дворян? Норманы( Ририковичи) вообще большинство королевств основали в Европе. Для них они были пришлыми. Англия, Франция(вроде0 прочие страны норманами-инородцами основана.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 14:27:34#185№30450255Двачую 3RRRAGE! 4
>>30450107 Два ебанутых нацмена доказывают, что 140-миллионной нации, живущей 1000 лет в своем государстве - не существует. Один из них - из дикого горного племени, которому азбуку придумали меньше века назад. Просто пиздец какой-то >>30450075 Это наука по-нацменски. У него нация иногда определяется по отцу, иногда по куску фамилии, иногда по запискам других людей, иногда по картинке, а по умолчанию все - шведы или немцы, если род известен ранее XVI века. Ведь русских до XIX века не было. Ебанутый чиркаш
>>30450255 >Ебанутый чиркаш Сам такой, я тащемта по отцу русский с дворянскими предками, по матери поляк. не жгите
Аноним ID: Ехидный Том Реддл29/10/18 Пнд 14:31:44#188№30450314Двачую 2RRRAGE! 0
А разгадка проста. Нынешние русичи - являются изнасилованными монголо-татаро-скандинавами - всякой славянской шушеры, кривичией вятичей и прочих не способных в сотрудничество. Власть предержащей, сначала Скандинавской элиты, настолько было западло жениться на объединённых славянах, что насколько могли дистанцировались от них, т.е. элита была всегда скандинавской, и рулила всей той массой объединённых славян, шли столетия, пришли монголо-татары, чингизиды, и тоже самое повторилось, власть теперь чингизидская, объединённые славяне - снова отдельно, потом пришли немцы - гольштейн-готторпские, и снова власть самозамкнута в скандинавском генотипе, объединённые славяне - как всегда не удел.
Вы понимаете?!? тут самая настоящая каста Элита - германцы (по крайней мере была, и всегда будет не русская) шудры - пост объединённые славяне. Поэтому ВСЕМ власть предержащим - было западло причислять себя к русским (которым напомню дал название скандинав вождь-рус объединённым славянам ,как поместным холопам давал свое название барин) т.е. был политический зашквар себя русским. По сути, русские появились в 18 веке, с созданием империи Петра великого, европейским ребрендингом московской тартарии, и присвоением себе в названии Киевской Руси, от которой когда-то вышли. До европейского ребрендинга - были московитами, до татарского ребрендинга - славянской шушерой. Ну так сложилось, не обижайтесь русичи.
>>30450193 Аммосовы какой-то локальный никому не изветсный род, у меня по ним инфы нет, кроме того что они знамениты тем что какой-то из их рода сочинил музыку на татарскую песню "Хас-булат удалой" Про бородиных так же ничего не известно, какие-т нувориши.
вот про их родоначальника
Бородин Никита Трифонович (1648 — неизвестно) — войсковой атаман Яицкого казачьего войска в 1719—1720 годах. Походный атаман яицких казаков в походах Бековича-Черкасского (Александр Бекович-Черкасский (до принятия православия — Девлет-Гирей-мурза) (16?? — 1717 гг) — потомок кабардинских князей[1]. Капитан Преображенского полка, руководитель военного похода в Хивинское ханство 1714—1717 годов, из которого не вернулся[2][3].) в Хивинское ханство в 1714—1717 годах, был пленён, выкуплен астраханским татарским купцом. В мае 1725 года был сослан в Тобольск с группой казаков после следствия полковника И. И. Захарова. Помилован в 1732 году, вернулся в Яицкий городок дряхлым стариком.
ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ НАЙДЕНЫ ПЕРВЫЕ 2 РУССКИХ ИСКОННО ПОСКОННЫХ РОДА ПОЯВИВШИХСЯ УЖЕ В 17 ВЕКАХ!!!!
ВТОРОЙ РОД - КАКОЙ-ТО КАЗАЦКИЙ ПЕТУХ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ АДЫГЭ - ИСТИННОГО ДВОРЯНИНА В ПОХОДЕ ПРОТИВ ТЮРОК ХИВИНЦЕВ СБЕЖАЛ С ПОЛЯ БОЯ И БЫЛ В РАБСТВЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ПОКА ЕГО НЕ ВЫКУПИЛИ КАКИЕ-ТО КУПЦЫ-ТАТАРЫ АСТРАХАНСКИЕ И НЕ ОПТРАВИЛИ НА СУД В РОДНУЮ ГУБЕРНИЮ ЗА ДЕЗЕРТИРСТВО = ЗА ВЗЯТКУ БЫЛ ПОМИЛОВАН И УМЕР СТАРИКОМ ВОНЮЧИМ.
ВИЛИКИЕ СРУССКИЕ РОДЫ!!! ТЕПЕРЬ МЫ УЗНАЛИ ПРАВДУ!!
>>30448500 >то-то не припомню чтобы кто-то из европейской аристократии имел такое происхождение от всякого говна тюркского >>30450175 > золотой орды бывшей тоде польские татары - дохуя шляхты было Вы только посмотрите на этого олигофрена >>30450253 Это получается, что вся Европа - это немцешведы?
>>30450332 Как же Крыска Лариски обоссывате срусню, пиздец просто. Татары ебали русню даже в раиськой Ымперии, меняя срусню семья на собак...пиздец просто.
И да почему поход на Хивинское Царство из якобы русского государства возглавил адыгэ Александр Бекович-Черкасский (до принятия православия — Девлет-Гирей-мурза) (16?? — 1717 гг) — потомок кабардинских князей[1]. Капитан Преображенского полка и почему он был командиром русского преображенского полка, а русня ему подчинялась?
>>30450332 >ко ко ко Нацмен, плиз. Я да же не напрягался, когда искал эти роды. Я просто википедию открыл и все. Я уверен, их там сотни. Мне оно просто на хуй не нужно разбирать эти роды. Но у меня к тебе другой вопрос:
Хули ты, пидорок тюркский, кичешься родами дворянскими пошедшими от тюрок, если ты - грязный, вшивый, спидозный простолюдин - никакого отношения к этим дворянским родам не имел. Ты же грязь безродная, простолюдин. Как и 99% тюроок.
>>30450424 Миллиарды триллионы, как же полыхает у тупорылой срусни, пиздец просто.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 14:39:55#205№30450450Двачую 0RRRAGE! 2
>>30450366 Прямым, чиркаш. Русская аристократия была признаваема европейскими дворами. А вот чиркашей там не было, как и черкесского двора. >>30450374 Блядь, шизоид, самая старая европейская аристократия - из романских стран
>>30450424 >ты, пидорок тюркский, кичешься родами дворянскими пошедшими от тюрок, если ты - грязный, вшивый, спидозный простолюдин - никакого отношения к этим дворянским родам не имел. Мы адыгэ не тюрки, это во-первых.
Во-вторых если ты посмотришь на карту москвы то напротив кремля будет улица Черкасская - там жили Черкесские князья из Кабарды с 15 века в чесмть них и улица названа, я из их рода.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 14:41:07#207№30450468Двачую 1RRRAGE! 0
>>30450397 Да брось, нас же вообще нету. Мы или шведы или немцы или татары
>>30450454 >и Черкесские князья из Кабарды с 15 века в чесмть них и улица названа, я из их рода. МЫ БЫЛЭ ДВОРЯНЭ АДЫГЭ И ГОВНЭ А ВЫ РУСНЭ В СТОЙЛЭ
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 14:44:04#209№30450514Двачую 0RRRAGE! 2
>>30450454 Мы все легко поверим, что ты произошел от черкесских князей, причем от всех сразу, т.к. твоих бабок-шлюх раз в сезон горные князья перекрадывали друг у друга или выменивали на ишаков и папахи.
>>30450450 > А вот чиркашей там не было, как и черкесского двора. Хм, а напомни мне как звали самого богатого помещика за всю историю России?
Князь Алексей Михайлович Черкасский (28 сентября (8 октября) 1680, Москва — 4 (15) ноября 1742, там же) — русский государственный деятель, при Петре I сибирский губернатор (в 1719—1724 годах). При Анне Иоанновне один из трёх кабинет-министров. С 1740 года — канцлер Российской империи. Богатейший по числу душ помещик России, последний в старшей линии рода Черкасских. Черкасские — черкесский княжеский род, ведущий начало от патриарха черкесских княжеских родов Инала Светлого, правившего в Черкесии XV в. Потомки его, «однородцы» с кабардинскими князьями дома Идар (Идаровы), по переезде в Россию, после завоевания Иваном IV Грозным Астрахани в XVI в., именовались князьями Черкасскими. В родословных сказках XVIII в. своим предком называли египетского султана, что не подтверждается другими генеалогиями Иналидов на их родине.
и это только в россии, я могу вспомнить династию Египетскую Бурджитов Бурджиты (араб. المماليك البرجية) — вторая мамлюкская династия султанов Египта, сменившая у власти Бахритов. Наименование произошло от башнеобразных казарм (бурдж) каирской цитадели. Основателем династии стал Баркук, бывший пастух из Черкесии, свергнувший последнего из Бахритов и утвердившийся на султанском престоле в 1382 году. Правление Бурджитов закончилось в 1517 году после завоевания Египта османским султаном Селимом I.
>>30450454 Да? А я вот думаю что ты просто новиоп-пидарок. Если у тебя кто-то из предков был когда-то дворянином, то тебя хуесоса это дворянином не делает. Собственно, уже и дворян то никаких нет давно.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 14:47:32#214№30450567Двачую 0RRRAGE! 1
>>30450524 Чиркаш, где была страна черкесия во времена РИ? Нигде?
>>30450585 >почему же его назначили командиром потому что он возглавлял Преображенский полк и был близким родственником Царя вот почему, маня, и наверное потому что во отличие от грязных сруских обучался в Италии и Голландии военному делу. Учи историю.
Князь Алексей Михайлович Черкасский (28 сентября (8 октября) 1680, Москва — 4 (15) ноября 1742, там же) — русский государственный деятель, при Петре I сибирский губернатор (в 1719—1724 годах). При Анне Иоанновне один из трёх кабинет-министров. С 1740 года — канцлер Российской империи. Богатейший по числу душ помещик России, последний в старшей линии рода Черкасских.
Усальба Останкино кстати его была, он ее в приданное подарил вместе с 20 тыщами русских ванек-рабов.
Аноним ID: Игривый Король Жало29/10/18 Пнд 14:52:55#221№30450650Двачую 0RRRAGE! 2
>>30447664 (OP) Все что находится южнее Воронежа - уже априори всякие шитскины с хохлами и прочими чурками. Так что армяне - нихуя не арии, а очередная разновидность хачей которые перепродают битые мерседесы и торгуют арбузами
>>30450567 >Чиркаш, где была страна черкесия во времена РИ? Нигде?
В Москве маня
Иван Борисович Черкасский (сын Хорошая-Мурзы) (ум. 3 апреля 1642) — крупный русский политический деятель, двоюродный брат царя Михаила Федоровича Романова (1613—1645). В 1633-1642 годах — фактический руководитель русского правительства.
Аноним ID: Шкодливый Доктор Ватсон29/10/18 Пнд 14:56:46#225№30450705Двачую 1RRRAGE! 0
>>30450620 >Учи историю. Но в школьном курсе историю про этого монгола ничего не говорится, хех. И при этом ты не пишешь, что этот хачик был в качестве заложника у Голицына >обучался в Италии и Голландии военному делу Морскому, очень оно ему пригодилось в Хивинском Царстве, у него аж БАШНЮ снесло
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 14:58:53#227№30450731Двачую 4RRRAGE! 2
>>30450424 Любой тюрок>> русни, потому что он не холоп барина
>>30450653 Блять википедию открой мудак. Хули тебе приносить. Бердяевы, Барсуковы,Болкошины, Высоцкие, Голубевы Вот я за минуту тебе нашел уже пять родов. там сотни родов от русских происходят.
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 15:00:20#229№30450746Двачую 2RRRAGE! 3
>>30450468 Вы просто ёбаное говно, которое облагородило татаро-немецко-польское семя, вот и всё. Зайди на /sex - там любой татарин это желанный альфа, а руснявыш ничтожество и омега. Даже не воин и не мужчина. Если бы татары не воевали за пидорашку и не осеменяли славянок через смешанные браки, то та бы давно исчезла как таковая
>>30450731 Любой тюрок - это потомок грязного, вшивого простолюдина.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 15:01:31#231№30450762
>>30450653 Дебил, там внизу страницы огромная таблица. Ты её видишь?
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 15:03:29#232№30450783Двачую 3RRRAGE! 0
>>30450758 И сразу мимо, идиот. Тюрок - потомок кочевника, того, который ебал всё что движется и имеет пизду. Тюркские империи раскинулись по всей Евразии и даже в Египте сука дохуя потомков тюрок ПРостолюдин - это категория оседлого мусора. Кочевники просто приходили и брали всё что хотели, ни с кем не считаясь Впоследствии тюрки осеменили, например, гречанок и выпиздили греческих куколдов из Анатолии. По той же схеме тюркские государства множились или исчезали из-за ассимиляции А вот руснявыш это говнокоп-очередняра-прихвостень барина. В то время как тюрок функциональная единица и воин
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 15:03:36#233№30450785
>>30450684 > времена РИ > В 1633-1642 Чиркаш, ты сегодня просто какие-то гекалитры мочи принимаешь.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 15:06:01#234№30450800Двачую 2RRRAGE! 2
>>30450746 > там любой татарин это желанный альфа Ты про этих ебаных карликов с кривыми еблами? Ну хватит фантазировать > татары не воевали за пидорашку и не осеменяли славянок через смешанные браки Это кто кого ещё осеменял и что получилось, узбек сраный
Короче, иди на хуй все. Это блять вообще ссанина какая-то. Тред начался про армян белых - не белых, а кончился перечислением дворянских родов, где каждый хуесос пытается к дворянам примазаться.
>>30447664 (OP) Армяне - это потерянное колено Израиля - это плохо. Вы христиане - это уже лучше чем агрессивные мусульмане. Русское землячество часто с вами за одно против остальных выходцев с Кавказа - это хорошо.
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 15:09:08#238№30450827Двачую 2RRRAGE! 0
>>30450800 >>Ты про этих ебаных карликов с кривыми еблами? Ну хватит фантазировать
Каких этих, идиот))) Средний татарин это альфа-ёбарь русачек, а не мифический монгол. Среди татар мало пидорахоебальников, и те идут от финно-угров, а не от славян.
>>Это кто кого ещё осеменял и что получилось, узбек сраный
Получилось сука, что руснявое балто-нордическое говно потеснилось в пользу понтийской расы, источником которой являются татары - потомки скифов. Сейчас реально невозможно русака от татара отличить - слишком много татарские понтиды переебали руснявых балтоидных тян и сами скуколдились, став руснёй
>>30450632 Маня, ниче что чуркашей-адыгэ называть черкасами только при совке, как и хрюстьян русскими. Очередная новодельная-дотационная маня-нация типа кизяхов, венгров, адыгэ(крепостные с греч) и румын(крепостных) т.п.
Аноним ID: Глупый Папа Карло29/10/18 Пнд 15:09:25#240№30450837
>>30447664 (OP) >Гитлер же говорил Угу, у него и негры были сверхрасой, и жители муслестран, и азиаты. Слушай долбоёба больше. Он говорил то, что было выгодно говорить в данный момент времени. Понадобилось бы забрать земли вышеупомянутых - и они бы в печи проследовали. Так-то и немецко-совецкая дружба народов до нарушения пакта форсилась с обеих сторон. Никакой науки, только политика, а политика имеет свойство внезапно меняться.
>>30450255 Мы тебя просвещаем, у вас, объединённых славян - НИКОГДА НЕ БЫЛО СВОЕГО ГОСУДАРСТВА!!!, даже название вам дали скандинавы, оно было у скандинавов, у чингизидов, у гольштейн-готторпских, у жидосовков, у вас же русичей - была перманентная воинская повинность, на сохранение суверенитета иностранных интервентов, и защитой их недвижимости.
>>30450737 >Бердяевы, Барсуковы,Болкошины, Высоцкие, Голубевы >Вот я за минуту тебе нашел уже пять родов. Кому они известны блять? НИКОМУ, может они там две деревни держали и все. например Бердяевы - пожалованы годуновым поместьями блять, служили стольниками - должностное лицо, существовавшее во многих государствах преимущественно в эпоху Средневековья. Стольник занимался обслуживанием трапезы государей.
Т.Е. КАКОЙ-ТО РУСНЯВЫЙ ПЕТУХ ПОДАВАВШИЙ ЕДУ ВЕЛИКИМ ТАТАРСКИМ, АДЫГСКИМ И НЕМЕЦКИМ ДВОРЯНАМ и ему подарили усадьбу на окраине = вот она история русских родов!!
или там Барсуковы какие-то ноунеймы блять Первая из них берёт своё начало от мещерина Степана Семёновича и его сына Самойлы Барсукова, верстанных поместьями в Шацком уезде, в 1674 и 1676 годах Мещерин - т.е. финоугр уже, а не русский (мещера - Мещёра (также и Мещера) — древнее финно-угорское племя) и тоже какой-то петух. или бокошины какие-то ноунеймы По сведениям архива Департамента Герольдии, известия об этом роде появляются в первый раз в 1671 году, когда предок их Филипп Максимов Болкошин пожалован был царем Алексеем Михайловичем
ИИЛ ТАМ ВЫСОЦКИЕ - просто смех там они никто, вот пример: Высоцкий Василий Матвеевич - стряпчий в 1679 г., стольник в 1680-1692 г. стрячпий- . Стряпчий — царский чиновник при хлебном, конюшенном и прочих дворах. Должность стряпчего была ликвидирована при Петре I, а затем восстановлена судебной реформой 1775 года. Также чин придворного, в обязанности которого входило следить за платьем царя и подавать его при облачении государя.
Т.Е. ВСЕ ТВОЕ РУССКОЕ ДВОРЯНСТВО - ЭТО НОУНЕЙМЫ КОТОРЫХ УЖЕ ПОД КОНЕЦ ТАМ 17-18-19 ВЕК ЖАЛОВАЛИ ЗА ТО ЧТО ОНИ ПРИСЛУЖИВАЛИ ОФИЦИАНТАМИ, КНЮШЕВЫМИ, СТРЯПЧИМИ, ПЕРЕОДЕВАЛЬШИКМИ, ОХУЕННО ЧТО[, ПОДКРУТИЛИСЬ КАБАНЧИКОМ/b] >>30450762 я не хожу по левым сайтам тем более .орг
>>30450785 вообще-то ты. Именно кабардинские князья стояли у истоков РИ, и как бы Филарет который предок Романовых как бы породнился с кабардинскими князьями и именно поэтому они двоюродные братья первому романову были и далее всегда были на верхних позициях во власти из-за родства с романовыми.
>>30450827 >Среди татар мало пидорахоебальников >Сейчас реально невозможно русака от татара отличить Просто в голос нахуй с этой полоумной чушки. Сам себе противоречит в каждом абзаце.
>>30450830 >Маня, ниче что чуркашей-адыгэ называть черкасами только при совке, как и хрюстьян русскими. Очередная новодельная-дотационная маня-нация типа кизяхов, венгров, адыгэ(крепостные с греч) и румын(крепостных) т.п. Тебе пора подлечиться, хазарошизик
>>30450783 >Тюрок Выблядки цыган >кочевника сьябывали роняя кал >Тюркские империи без письменности то? Чот ржу с новодельных Чуркзьге каганатах >кочевники просто приходили и сосали хуй или как бомжи заваливались в маркет(торговый путь) и воняли там чтобы греки дали бабок но не сильно ато могли истребить нахуй
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 15:14:33#249№30450915
>>30450858 Мань, сравни 3 года завоевания Батыя и последующие 500 лет войны с татарскими ханствами, которые сопровождались постоянными дотациями уровня Кадырова и переходом ордынской аристократии в любую восточноевропейскую. Руснявыши кукарекают про хайвана грязного, но сука забывают, что он происходит из рода Глинских и на лицо типичный татарский абый с крючковатым носом, сука семя крепкое. Ранее предки татар - скифы - успешно воевали с теми же персами или римлянами, хуярили греков, короче, это наследственное. Типикал варриоры
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 15:16:18#252№30450936
>>30450875 Русских, а не пидорах. Я ничего против потомков поёбанных Булатами или Гансами там, или Збигневами Наташ не имею. Но пидорахоебало с носом картохой это приговор
>>30450827 Средний татарин - это "уберменш" с ростом 165-170 см, с тонкими ручками, кривыми ногами, странным ебальником и жидкими усами. Возможно, во времена Чингисхана с такой комплекцией было удобно ездить на мелком волосатом коне, но те времена прошли. > в пользу понтийской расы, источником которой являются татары Тебе тут надо с чиркашом зарубиться, от кого из вас произошли греки и италики. Может, даже породнитесь в процессе
>>30450746 >Зайди на /sex Лолбля, ты там ещё и ошиваешься, опущ ебаный? Я последний раз там был в 2009-м, ржал над местными до бана. Пиздолизательная татарва с сексопроблемами рассказывает что-то на сосаче(смех)
>>30450907 Маня, так где написано что он Шипшига(газонюх, конокрад) самоназвание чуркашей?
Нету такого, почему же он "не тюрок" использует ((( тюркское слово ))) на деле нет, черта, черкас один корень и значит пограничник, тобишь козак/сармат
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 15:19:03#259№30450970
>>30450851 > Кому они известны блять? АРРРРЯЯЯЯЯЯЯ, Я ИХ НЕ ЗНАЮ А я великих адыгов не знаю. Это норма
>>30450800 Но на пике монголы, а не казахи, а монголы действительно самые высокие среди восточноадиатов - много белка в питании.
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 15:20:16#261№30450986Двачую 2RRRAGE! 0
>>30450938 Даже доказывать нихуя не буду. Вероятно, такая ебнутая русня как ты не распознает татар, и просто сочиняет их образ на основании собственных скудоумных фантазий.
>>30450940 :>>Пиздолизательная татарва с сексопроблемами рассказывает что-то на сосаче(смех)
У меня нет сексопроблем, просто я целенаправленно мониторю татарских альф которые запруфанные и в очередной раз убеждаюсь, что быть руснёй в Рашке - приговор во всех отношениях. Да, мне доставляет унижать русню, ИРЛ я тоже так делаю и говорю открыто
>>30450936 Пошли манёвры, найс. Манька, татара от русни почти не отличить потому что они уже давно ассимилировались ибо русня веками ебла усатых татарских баб, а не наоборот. Про каких ты альфа-татар говоришь? Не устаю проигрывать, по менталитету средний татарин это типикал 100% пидорашка, а по внешнему виду еще более всрат.
>>30450942 Ты серешь, монголы истребляли тюрков. А татары это немцы, чейтай летописи или хотя бы пушкина. Тать - преступник душегуб. Чужинец/Тевтонец/Немец одно и тоже слово. татар - народ короче. Половчаки так вообще готское племя.
Аноним ID: Глупый Папа Карло29/10/18 Пнд 15:23:35#265№30451034
>>30450942 > руснявое образование Ты говоришь про китайское племя, которых монголы порезали, которых в имперской историографии первоначальными татарами называли, и которым настоящие татары не имеют никакого отношения
Манямир. В моей семье все белые понтиды без примесей руснявого или финно-угорского мусора. Даже монголоидности нет. Меня никогда не принимают за русачка или за татара т.к. считают, что татары монголоиды уровня казахов. Ну и руснявый крепостной мусор даже в российской говноимперии был ниже свободных общинников, те хотя бы не были недолюдьми-биороботами.
>>30450970 Но все то знают. Улица есть например Черкасская у кремля, поместье Останкино все знают и про Черкасских все знают и про Царицу Марию все знают, а вот барсуковых стряпчих да конюших высоцких никто и не слыхивал
>>30450986 > Вероятно, такая ебнутая русня как ты не распознает татар Кутакбас, я в нацменской республике 14 лет прожил, и таких как ты, узнаю по первым трем словам. Со спины
>>30450746 Маня, татары - это еще те омеги. Любой желающий может ради рофла подъебывать этих чушек. Где то в вк написал что татаре народ гной народ ле56. Так мне забил встречу какой то альфа татарин 170/55 с типичным татарским ебалом. Ну хули забил ему встречу. Подъехал туда на своем тазике и жду его. Вижу идет толпа этих чернявых карликов и я чет заржал с этих сверхлюдей. Дальше сидя в своем тазике начал писать им что стою в другом месте и так несколько раз поводил их по месту. Потом подзаебался, газанул возле лужи и облил этих уберов. Визги ярости сзади даже в моем гнилом ведре было слышно. Реальная история, я не тролль
Аноним ID: Глупый Папа Карло29/10/18 Пнд 15:28:04#274№30451083
>>30451062 > я в нацменской республике 14 лет прожил > Кутакбас > с Пиздабол
>>30451044 >понтиды Понтид, так ты летом создавал треды пытаясь убедить себя какой ты понтид-нордид при этом постя своё фото на котором был изображен 1000% чурбан? Или это был какой-то армяшка? >Даже монголоидности нет. Меня никогда не принимают за русачка или за татара т.к. считают, что татары монголоиды уровня казахов. Так может ты нихуя не татар или же просто пиздабол, который занимается аутотренингом на пораше, пытаясь сойти за белого человека? У тебя явно есть какие-то комплексы.
Создайте условия для переезда и ассимиляции местной русни.
Мы уродливые, но белее. Короче я думаю что метис армянин-русский должен будет быть похож на нормального европейца.
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 15:30:04#281№30451109
>>30451056 Я знаю Толстых, Шуйских, Баратынских. А про великих черкесов - даже фамилий нет. А от черкесов осталась только черкеска. И вырезали их во время кавказских войн, как необучаемых и недоговороспособных дикарей.
>>30451009 Каких еще поляков тех что в норах живут(венеды) или тех что в городах(полис) или ты про козаков(жителей поля)?
Так давай чуркаш, расскажи почему адыгэ не назвался шипшигой, а черкаским князем назвался? Чот рофлю с дотационного биомусора, пора опять его продать пакистанцам. Обколютца лингвистикой и давай буквы примерной чуйсивовать и дописывать и дофантазировать. Мааа ну скойжи что черкасы и чуркес это одно и тоже Разрешаю тебе дежурно пукнуть про хатту или че там в методичке нахуярено?
>>30451056 Кто там следующий, шипшиги-газонюхи известные как лемурийцы, черкасы, атланты, колосы с планеты Иоu-10, славные гребни, анунаки и репталы с планеты нибиру?
>>30451088 > на уроках истории у Белых людей не изучают историю различных недонародов-недолюдей ОТКУДА ТЕБЕ ЗНАТЬ блять что изучают у белых людей, чурка монгольская?
Аноним ID: Глупый Папа Карло29/10/18 Пнд 15:31:42#284№30451126Двачую 1RRRAGE! 0
>>30451088 Как ты тогда свою изначальную версию высрал, хуета? Даже пиздеть складно не умеют, чернь, а воображают себе хуй знает что
>>30451109 >Я знаю Толстых, Шуйских, Баратынских. Но Баратынские - это шляхтецкий польский род венгерского происхождения блять, у них на гербе Korczak - это венгерская тема, котороая используется онли потомками гунов. Они мало того что не из России, так блять еще и потомки воина Атилы - Зоарда. Блять ты серишь себе на ходу просто.
шуйские вообще ветка рюриковичей - не русские, а шведы.
толстые же - это угасший род милославских и ведут свой род от родоначальника Индриса - иноземного тюркского воина
>>30451111 >Каких еще поляков тех что в норах живут(венеды) или тех что в городах(полис) или ты про козаков(жителей поля)? Иди подлечись петух. Ты болен
>>30451208 О мой маленький и юный конокрад. Хочешь что бы весь твой род и племя продали обратно цыганам в рабство?
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 15:44:51#298№30451274Двачую 0RRRAGE! 1
>>30451197 > это венгерская тема > шуйские вообще ветка рюриковичей - не русские, а шведы. Какие блядь шведовенгры, дебил? Русские княжества возникли до образования шведских и венгерских королевств. Причем тут гербовые рисунки? На них вообще рисовали любую хуйню, которая казалась интересной. Некоторые в основатели своих династий возводили даже Гая Юлия Ц, никто особо не проверял, не было возможностей. Дворянство определяется службой при дворе. Ты это понимаешь, нацмен обосранный?
>>30451274 >Русские княжества возникли до образования шведских и венгерских королевств. какие блять княжества петух. шуйские ветка РЮРИКОВИЧЕй, РЮКИКОВИЧИ НЕ РУССКИЙ РОД А СКАНДИНАВСКИЙ. это научно обоснованный факт, как и слово КНУТ которым пиздили русню скандинавское, как и ЛАРЕЦ куда после избиения кнутом собирали дань от русни, как и КЛЕЙМО которым клеймили руссню продавая их потом в рабство
> Причем тут гербовые рисунки? На них вообще рисовали любую хуйню, которая казалась интересной. при том петух, что герб Korczak используют только венгерские потомки Атилы это тгерб используется конкретно 250 родами поьльскими венгерского происхождения.
И конкретно твой род Баратынские - потомки атилского военочальника Зоарда
а Толстые потомки тюркского военочальника Индриса
>>30451309 Я не знаю тогда можешь читать задорнова, но как бы современная наука знает на 200% что Рюрик, Рюриковичи и прочие были скандинавами и они основали торговое государство на реках и с помощью своих факторий в землях диких пидорашек торговали их ништяками и сосбвтенно рабами-слвянянами. Это как бы научный факт и часть твоей истории как раба. Это подтверждают и летописи хуетописи и монографии и археологические находки
Вообще просто в голос с треда Какие-то армяне, татары, пердогеи и прочий скам занимаются самоубеждением на пораше рассказывая какие они понтиды-нордиды-дворяниды, альфачи, воены, а по факту сраный монголоидный биомусор с которыми ни один белый человек в одно поле срать не сядет
А мне из всех хачей армяне больше всех нравятся. Они легко ассимилируются, смешиваясь с евреями зачем-то, ну правда еще и русских баб замуж берут, это для армян престижно считается, потому что армянки пиздец какие страшные, ну не повезло с генами
Аноним ID: Жадный Дон Кихот29/10/18 Пнд 16:04:18#306№30451478Двачую 0RRRAGE! 1
>>30450783 >И сразу мимо, идиот. Тюрок - потомок кочевника, того, который ебал всё что движется и имеет пизду. Не-не-не. Тюрки это потомки тех, кого монголы посадили на бутылку и крутили на своём мелкохую как хотели. До сих пор среди всех этих чурок идут споры, кто из них тру-потомок Чингисхана. Представляю, как сами монголы охуевают от манятеорий всех этих выблядков.
Аноним ID: Смелый Джеймс Мориарти 29/10/18 Пнд 16:40:27#309№30451900Двачую 1RRRAGE! 1
Армяне белые? Сука, куда мир катится. Завтра и в жопу пороться будет нормой.
>>30451478 >Чем он обоснован? Твоим пердежом? Русские княжества появились до появления шведского королевства во первых тем что слово князь как и княжество - скандинавское заимствование от конунга, во вторых тем что в твоем списке большниство княжеств основано после 12 и 13 века, в третьих тем что все старые княжества а их немного - основаны скандинавами в четвертых шведские княжества появились гораздно раньше чем русские, тем более что в том контексте русские - как народ русь - скандинавсвое племя.
после образования шведских княжеств они приходят и основывают первые в новгороде ладоге белоозере и это не совсем и княжества а города-городища
>>30451486 мнение петуха тут никого не интересует УЧИ ИСТОРИЮ СУКА. как вы егэ то сдаете свои?
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 16:54:48#311№30452079Двачую 1RRRAGE! 0
>>30451062 Пиздёж. У меня грамотная русская речь и повадки дворянина, а не селюка
>>30451095 Смысл основной в том, что я никогда не буду ебаным русаком и сделаю всё для пресечения пидорасни в Рашке. Русня всё ещё не компенсировала мне потери моей семьи в ходе голодомора и после развала Совка, хотя должна.
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 16:56:23#312№30452107
>>30451861 Военная держава Чингисхана - никаких реальных различий в 13В между кланами Центральной Азии НЕ БЫЛО Нынешние монголы имеют прямого отношения к тогдашним - тогдашние переебали всю Евразию и Египет, так что теперь миллиард человек - потомки Чингисхана
>>30451944 > во вторых тем что в твоем списке большниство княжеств основано после 12 и 13 века Петух, королевство Швеция основано в 1397 году. Поэтому Рюрик ну просто никак не мог быть шведом. Это всеравно, что сказать, что Иван IV был советским гражданином. Твои рассуждения полны анахронизмов и просто идиотских передергиваний. И эти нелепые попытки найти себя в русских дворянах. К чему они тебе, сраная нерусь? Чиркаш, дворянство упразднено более чем 100 лет назад. > тем более что в том контексте русские - как народ русь Русские существуют уже 1000 лет. Это восточные славяне христианского вероисповедания греческого образца, говорящие на русском языке.
>>30452079 > У меня грамотная русская речь и повадки дворянина, а не селюка Ну тогда съезди в Казань или какую-нибудь Уфу и посмотри свои кривоногие ДВОРЯНСКИЕ КОРНИ
Аноним ID: Опасный Отец Браун29/10/18 Пнд 17:04:47#316№30452231
>>30452190 Потому что мои предки работали на Совок и его благо, но получили только сосалинский террор и дальнейшее выпизживание из новой маняреспублики. Совочки должны заплатить за то, что не обеспечили гарантий и ограбили дважды
>>30452132 >Петух, королевство Швеция основано в 1397 году. Поэтому Рюрик ну просто никак не мог быть шведом. А королевство Нидерланды еще позже, а королевство Италия еще, что дальше то петух? Шведские княжества были задолго до тех что основали на Руси, то что оттуда пришел Рюрик и основал там города - это исторический факт и то что вся верхушка была столетия скандинавской тоже, ты же петух обычный.
>Русские существуют уже 1000 лет. Это восточные славяне христианского вероисповедания греческого образца, говорящие на русском языке. это простая ложь петуха руснявого и только
>>30452250 > А королевство Нидерланды еще позже, а королевство Италия еще Голландцы, итальянцы и шведы появляются только с появлением этих королевств. До этого люди, жившие там, назывались иначе. Нельзя стать советским гражданином до 1917 года. Ты это понимаешь, дебил? > это простая ложь Чиркаш, ты понимаешь, что ты поехавший? Ты натурально сидишь и доказываешь мне, русскому, что меня нету. Причем пишешь свои дебильные опусы на "несуществующем" языке. Как можно быть таким ебнутым?
>>30451339 >РЮРИКОВИЧЕй, РЮКИКОВИЧИ НЕ РУССКИЙ РОД А СКАНДИНАВСКИЙ Мартыхан, ты сам себе противоречишь. Те варяги как раз и были первыми русскими, они сами себя так называли по названию своего племени. Как блять Рюриковичи могут быть нерусскими?
>>30452132 > основано в 1397 году и ваще это у тебя год кальмарской унии блять, это даже не год основания блять
>Голландцы, итальянцы и шведы появляются только с появлением этих королевств. петух плииииз, ты несешь ХУЕТУ, ПРОСТО ХУЕТУ.
королевство свеев блять упоминается в БЕОВУЛЬВЕ КАК Sweorice
СВЕО РАЙС - КОРОЛЕВСТВО СВЕЕВ БЛЯТЬ - ЭТО УЖЕ СЕДЬМОЙ ВЕК
ЛЮБОЙ БЮЛЯТЬ КТО КУПИТ СЕБЕ УЧЕБНИК ПО ИСТОРИИ ЩВЕЦИИ ЗНАЕТ ПРО ТО ЧТО ШВЕЦИЯ СОСТОЯЛА БЛЯТЬ ИЗ ПОЛУНЕЗАВИСИМЫХ КНЯЖЕСТВ БЛЯТЬ ВО ГЛАВЕ С КОНУНГАМИ, которые блять собирались на собрания и тэо блять с 5 века, это организация блять, государственность, законы, суды.
ВСЕ ЭТО ОНИ ПРИНОСЯТ НА ДИКИХ ПИДОРАШЕК, что прекранос описано в любой летописи. Они приносят как само слово КНЯЗЬ - скандинавское, так и право - такие вещи как например ЯБЕДА- СКАНДИНАСКОЕ СЛОВО, ЯБЕТНИК - это законник блять, это скагндинавская на 200% система со словами.
Они это приносят диким пидорашкам.
Только у тебя почему-то если скандинавский Конунг Рюрик основывает блять городище-торговый фортпост из частокола и пяти домов - ЭТО ВИЛИКАЯ РУСЬ И ВСЕ РУССКИЕ год основания СВЯТОЙ РУСИ и это блять посреди болот и говна когда они по тихоньку основывают там свои торговые форпосты и гоняют славянскую и финоугорскую челядь и берут их в рабство - ЭТО ВИЛИКАЯ РУСЬ!!!
А вот то что в это же время в Швеции уже система законов, которую и принесли пидорашкам, и то что там в принципе уже все земли поделены между конунгами и идут общие собрания - ВАШЕ КОРОЛЕВСТВО НЕ КОРОЛЕВВСТВО ПОТОМУ ЧТО НАЗВАНИЯ НЕТ ТАК СКАЗАЛ ЗАДОРНОВ
это смешно пидорашка, просто смешно, когда ты пидоаршка основание фактории на 5 домов и частоколом со складами скандинавами - это основание руси, а когда рядом гигантское раздробленное государство из 10 конунгов - это не государство щведов, смех да и только.
>>30452381 >Мартыхан, ты сам себе противоречишь. Те варяги как раз и были первыми русскими, они сами себя так называли по названию своего племени. Как блять Рюриковичи могут быть нерусскими? мартыханами тут называют руснявых петухов ватных, это тебе так для справочки. Русские взяли просто название своих завоевателей вот и все. Это как галоримляне взяли название франков которых было меньшинство или как бриты англов и так далее. Обычный процесс.
>>30452405 Так пишет Суффрид. Альберт Кранц, желая показать, что славяне одного корня с вандалами, называет славян не иначе как вандалы, как видно из его книг «Вандалия» и «Саксония». Убедительное подтверждение этому дает также Сигизмунд Герберштейн в своей «Московии». Он говорит, что в русских летописях написано, что, когда у русских начались распри из‑за выбора нового государя, они послали призвать правителей из знаменитейшего в прошлом вандальского города Вагрии, находящегося в одноименной области, граничащей с Любеком и Голштинским герцогством. Вандалы, которые в то время были очень могущественны и имели то же наречие, обычаи и веру, что и русские, отправили к ним трех братьев из числа самых именитых и влиятельных среди них. Их звали Рюрик, Синеус и Трувор.
Рюрик получил во владение Новгород, Синеус сел на Белом озере, а Трувор получил княжество Псковское и сел в городе Изборске. Петер Артопеус Померанский также не различает вандалов и славян. Мюнстер, цитируя его, пишет: «Как мы говорили, в области Мекленбурга на всем протяжении побережья от Голштинии до Ливонии жили только вандалы, или славяне». Таким образом, на основании свидетельств столь авторитетных и знаменитых авторов можно уверенно утверждать, что готы, визи- готы, гепиды, вандалы и геты были одного и того же славянского племени. В качестве еще одного подтверждения этого я приведу ниже некоторые слова из II книги Карла Вагрийского и XI книги Лациуса, которые, по свидетельству указанных авторов, были в употреблении у древних вандалов
>>30452405 >Конунг Рюрик Ученые, блять, до сих пор спорят, был ли вообще этот Рюрик, но зато узкоглазый адыг всё знает накуй, что было тысячи лет назад, это ли не доказательство превосходства адыгской раSSы? Я думою, что адыги - тайное мировое правительство.
>>30452551 автор этих строк Мавро (Мауро) Орбини (Орбинич) (итал. Mauro Orbini, серб. Мавро Орбин/Mavro Orbin) (1550 — 1614, Рагуза (Дубровник))
МУДИЛА БЛЯТЬ ОТКРОЙ УЧЕБНИК 21 ВЕКА ПИДОР,А НЕ СВОЕ КЛОУНСТВО БЛЯТЬ ЧИТАЙ со времен когда вежьм сжигали на кострах
>>30452575 >Ученые, блять, до сих пор спорят, был ли вообще этот Рюрик Никто ни о чем блять не спорит, пидор. СКАНДИНАВСКОЕ ВЛИЯНИЕ И СКАНДИНАВСКОЕ ДОМИНИРОВАНИЕ ДОКАЗАНО НАУКОЙ АРХЕОЛОГИЕЙ, ИТОРИЕЙ, ЛИНГВИСТИКОЙ.
>>30452405 >Русские взяли просто название своих завоевателей вот и все. Такс-такс-такс. Во-первых для меня мартыхан - это в первую очередь визжащая черножёпая обезьяна вроде тебя. Во-вторых: о каком завоевании ты говоришь? Ссылочку на РТ, пожалуйста. Если мне не изменяет память, то до призвания Рюрика варяжские племена пытались подмять под себя местные племена, но были опиздюлены. В третьих, почему дворянский род, ведущий начало от рюриковичей не может называться русским, если они как раз и есть самые насстоящие русские?
>>30452591 потмоу что блять у этих людей шведское арийское происхождение, а не славянское многолорабское как пытаетесь вы тут выдать петушки задорновские
Орбин считал, что славяне приветствовали готов в Скандинавии . [6] Он также утверждал, что иллирийцы говорили славянски. [7] Он поддержал мнение Прибоевича о том, что Александр Великий и македонцы были славянами.
Свои совковские учебники в очко савельеву можешь засунуть обезьянка камрад тебе поможет.Или можешь посмотреть сериал нетфликс с черными геями римлянами
>Иван Грозный, является прямым потомком императора Августа Октавиана
Вначале, покинув Скандинавию, свою общую родину, все эти народы (за исключением иллирийцев и фракийцев) назывались одним именем готы, как пишет Франциск Иреникус. В 10–й главе III книги он говорит, что анты (которые, как мы показали ранее на основании свидетельства Прокопия, были настоящими славянами) суть готы, ссылаясь на свидетельства Иордана и Аблавия. В 42–й главе I книги тот же Иреникус пишет, что от готов происходят славяне, анты, авары, скирры, аланы и другие народы. С этим согласуются также свидетельства Аблавия, Иордана Алана и Павла Вар- нефрида. Прокопий в I книге «Войны с вандалами», излагая историю варваров (как он их называет), вторгшихся при Гонории в Римскую империю, говорит: «В прежнее время готских племен было много, много их и теперь, но самыми большими и могущественными из них были готы, вандалы, ви- зиготы, гепиды, прежде называвшиеся сарматами, и меланхлены.
Никифор Каллист (IV, 56), Ф. Мартин (F. Martino), автор «Сокращения римской истории», и Лучо Фауно (VIII) разделяют мнение Про- копия. И коль скоро вандалы — настоящие готы, нельзя отрицать и того, что славяне также одного племени с готами, поскольку все знаменитые писатели говорят, что вандалы и славяне были одним народом. К числу указанных писателей относится и Бьондо. В 1–й главе I декады он пишет: «Вандалы, названные так по имени реки Вандал, впоследствии стали называться славянами». Иоанн Магнус Готландский в I книге пишет, «вандалы и славяне были одним народом и отличаются только по названию». М. Адам (М. Adamo) во II книге «Церковной истории» говорит, что славяне — это те, кто прежде были вандалами.
>>30452583 >ДОКАЗАНО НАУКОЙ АРХЕОЛОГИЕЙ, ИТОРИЕЙ, ЛИНГВИСТИКОЙ. Ну это наверно секретные адыгские ученые только доказали, только вот миру свои исследования не предоставили.
>>30452674 Ну да в Музей же даже сходить или в школе в 5 классе учебник открыть это сложна. Надо читать всяких петухов задорновых - он ито правду расскажут про то что Македонский был славянином и Рим основали славяне. это вот из этой книжки уже пошли сюда пасты.
>>30452642 Орбини был умнее тебя на порядок как и любого здесь.Иммел доступ к обширным библиотекам римских античных времен
Иллирийцы См. Иллирия (в древности). Так назывались в XVII и XVIII веках православные, не принявшие унии, славяне в Венгрии, главным образом сербы. В этом смысле со времен Марии-Терезии говорили об иллирийской нации Венгрии
>>30452651 Зочем ты ему всё это пишешь? Если он не понимает, что Рюрик - Русский(рус), вместе со своим народом приехали в Новгород и объединили земли под своим покровительством.
>>30452704 >Орбини был умнее тебя на порядок как и любого здесь.Иммел доступ к обширным библиотекам римских античных времен Пиздос блять просто. Ты конченный скот.
>>30452707 клоун плиз. какие он и там земл иобъединили блять и какие они русские? Ты понимаешь что ты коментируешь человека, который кидает пасты антинаучные из антинаучной книги уровня Велесовой книги и Чудинова с Фоменко??
Если рассматривать определение "белый" с точки зрения нациков - то Армяни не белые.
Так как в их понимании белый это Ариец, а Арийцами согласно нацисткой идеологии третьего рейха являются люди Нордической расы, тоесть те самые высокие, голубоглазые блондины.
Если рассматривать с точки зрения обычного человека, то можно с уверенностью сказать что вы не чёрные лол, и не жёлтые. Обычные чурки с рынка.
>>30452667 >победой над китаем 500 000 лет назад Лул кроме кек чебурек нечего сказать как обычно.Жалкий ты червяк земленой.Но я могу спокойно пояснить за Войну Тартарии и Китая и за Стену.Без смехуечков
>>30452722 >Ты конченный скот. Лул опять разорвал свое очко по всему треду скудоумец комнатный
Анты упоминаются также в титулатуре византийских императоров (533-612 гг. ) наряду с прочими «подвластными» Византии народами
Главное племя Мизии и Македонии состояло из Славян. Страна их называлась Славиниею. Самыми же первыми поселенцами этой страны были Пеласги, которые по несомненным доводам г. Черткова, в исследовании Пеласго- Фракийских племен, оказались также Славянами. Дальнейшим подтверждением того, что Македонцы действительно были Славяне, пусть послужит следующее: по падении Македонского царства часть Македонцев, около 320 года до P. X., переселилась к Балтийскому морю и основала свои новые жилища под названием Бодричей, сохранивших до самого падения своего герб Александра Македонского, изображающий буцефала и грифа.
>>30452723 И ещё одно. В наше время нельзя обобщать когда вопрос касается кто белый а кто не белый, я имею ввиду нельзя сказать что, например Русские белые или Немцы белые.
В наше время все очень индивидуальны, кто-то может быть белым, кто-то не очень, а кто-то вообще переднеазиат, но все трое родились и выросли в Норвегии и считают себя Норвежцами, это так, к примеру.
>>30452707 >Рюрик Крышевал ларек еблорусов, пришли хазары с олежкой дали им пизды в Киеве, написали они маляву Хрюреку в Даунию. Хрюрек, пук-няк идите нахуй ебал я вписыватся, и помер от поноса.
>>30452740 >ЭТО БОЛЬНОЙ ЧЕЛОВЕК ВЕРЯЩИЙ В ВОЙНУ ТАРТАРИИ И КИТАЯ 500 ТЫСЯЧ ЛЕТ Kek жалкий визгливый полупокер.
Некакие не 500 тысяч лет и вот совсем недавно да и литературы на эту тему более чем достаточно
>>30452749 Я понпмаю только что вы совковские выпердыши незнаете историю.Для вас даже мотивы второй мировой и тех кто за ней стоял неразрешимая задача.Вы блять наглухо в маня мирочке заперты и можете только повизгивать>>30452749
>>30452600 >шведское арийское Если ты под арийцами подразумеваешь нордический тип, то он достаточно сильно распространён среди русских, как бы тебе от этого не пекло. >славянское многолорабское У славян почти отсутствуют Y-хромосомные гаплогруппы Q и C характерные для азиатов, там максимум 0.000001 процент, только полный дегенерат будет рассказывать про то что современные русские это монголы.
Аноним ID: Стыдливый Доктор Алхимия29/10/18 Пнд 17:56:14#348№30452812
>>30447664 (OP) >Гитлер же говорил, что мы арийцы (а славян считал унтерами, кек).
Он это говорил про кавказцев, а армяни не кавказцы, вы больше похожи на курдов, но с точки зрения расы, вы европеоиды.
>>30452770 На скандинавские например вещи быта, оружие, захоронения, надо смотреть. На Рюриково Городише надо смотреть скандинавское.
Историю надо изучать, чтобы знать, что скандинавы подчиняли себе данью славянские и угрофинские племена, а потом пошли походом на южные земли к Киеву и там также установили свои фактории и свое право сканднавское. На то как скандинавы подавляли восстание славян в том числе древлян жестко - все это проходят в школе, все это имеет тысячи свидетельств, все это общепринятая наука.
С другой стороны у тебя есть твой друг шизоид >>30452761 с этруски - эт русские, и с Александром Македонским славянином завоевавшим весь мир и войной тартарии с китаем.
>>30452819 >древлян немцы >ошли походом на южные земли к Киеву опровергает карта миграции слэйвян с калказа до ебалыги. Дальше уже были готы и скандинавы там дрысня появилась лишь при монголах когда их собрали в хошар и погнали в заградотряды до новгородов
>>30452809 >только полный дегенерат будет рассказывать про то что современные русские это монголы. Ты в зеркало то посмотри пожалкйста. Славяне - монголоиды и никто не изучает геномы славян, никто не берет у славян никаких материалов. Тв хоть раз видел как в твоем городе Пидорашкинске собирали генный материал для анализа? То-то же.
>>30452819 > с Александром Македонским славянином завоевавшим весь мир и войной тартарии с китаем. Изи. Копроскоту прост скопировали летописи греки. Тип не Македонский пожег воробьями, а целая карга Ирина
>>30452888 >Тип не Македонский пожег воробьями, а целая карга Ирина Ольга только, да этот момент там скопирован, но он встречается у всех в летописях почти. Но т ывсе равно несешь много дичи
>>30452924 я и не отключался, да и хули вас фобить - вас никто не боится.
что ни народ славняский - то чурки одни, что болгары которые на деле - переселившиеся с волжской булгарии ханы блять, ХАН ОСНОВАЛ БЛЯТЬ БОЛГАРИЮ, ахахах, что блять всякие албанцы хуянцы и так далее - одни черномазые
>>30452981 по одной из гипотиз к синокавказской да в курсе но теория не имеет как бы обоснования. я встречался с Ивановым и теми кто это придумал - они лишь предполагают.
а вот самое там интересное это как раз связь кавказцев и басков и кельтов - вот это интересно, но тоже очень туманно и сказочно
>>30452600 Я не задорновец. О русских до прихода варягов никто не знал. Также меня коробит от того, что к русским причисляют себя коротышки с эпикантусом. Чистая нордическая кровь это и есть ядро русского народа, самые чистые его представители. Но называть Рюриковичей шведами неправильно. Швеции тогда не существовало. Русы - если на то пошло. И ты мне так и не ответил - где там было завоевание?
>>30452883 >Славяне - монголоиды Лул рассисткая крыса похожая на кусок говна поясняет за рассу.Тебе итт ебало в любом регионе начистят братишка.>>30452926 >А КАКИЕ ЗАТОПЛЕННЫЕ ЭТАЖИ!! Лул есть мои треды на зоге там я поснил все уже давным давно.Там же ты отсосал не раз
>>30452850 Какая разница какое происхождение если человек по факту тупой дегенерат, это интересно разве что с исторической точки зрения, как переселялись племена, как они воевали и торговали. Проецировать на современную реальность нет никакого смысла, вот допустим ты узнаешь что ты из древнего шведского рода, твой предок поработил славян и сделал их своими холопами, что изменится в твой жизни? Ты как был долбоёбом с политача так им и остался, сидишь тут вместе с потомками холопов и новиопов, постишь мемсы. >>30452883 Ты меня слил, удачи.
Забавно как 3-4 года назад хохлоскам и всякие отбросы-нацмены форсили в параше мысль что русские - это финно-угорцы, они полагали что это пиздец как обидно. Но всем было похуй и все согласились с этим, ну а хули. Причем это делалось в отместку того, что русские проанализировали ебальники хохлов и выяснили что это на 80% тюрки. Тогда хохлоблядь бомбанула и начала форс того что русня не белая, и тянуть картинки с форчана про метисов и мулатов. Хохлоблядь, хохлоблядь не меняется
>>30453012 >Чистая нордическая кровь это и есть ядро русского народа Я про это этой крысе и говорю. Рюрик пришел с русским(русинами) народом в Новгород и объеденил земли, где жили восточные славяне и другие народы.
>>30453012 >Я не задорновец. О русских до прихода варягов никто не знал. Также меня коробит от того, что к русским причисляют себя коротышки с эпикантусом. Чистая нордическая кровь это и есть ядро русского народа, самые чистые его представители. Но называть Рюриковичей шведами неправильно. Швеции тогда не существовало. Русы - если на то пошло. И ты мне так и не ответил - где там было завоевание? Ок называй его не шведом а свеем, но это одно и тоже на других языках и все там было, я приводил биовульфа там королевство свеев есть, я пытался описать госустройство конунгов свеев и как там все организовывалось. Ты же не хочешь изучать это.
Теперь это: >Чистая нордическая кровь это и есть ядро русского народа Те русы что были свеями и принесли нордическую кровь НЕ УНЕСЛИ ЕЕ ДАЛЬШЕ ЭЛИТЫ а потом смешались с половцами хуевцами, т.к. женились на половецких там княжнах и такдалее они никак не влияли на собственно просто йлюд племена.
Они племена держали в узде и не роднились с ними. племена славян.
и он ибыстро выродились да, это факт. И никакого следа они не оставили как ядра блять. просто славяне переняли название русов
это как с франками салическими которые частично пришли из франконии блять - ну и хули не было тогда еще ни франкфурта толком ни франконии как земли но франки то были и они как раз зоавеали галию и галоримляне взяли название франки французы на себя, но там так же выродилась франкская верхушка.
По Руси можно глянуть по скандинавским складам в городах - по захоронениям чем дальше от новгорода тем меньше блять скандинавских захоронений а пропалают они уже через 200 лет под конец ваще сливаясь со славянскими.
>>30453016 Рузьге букофками? Или греческо-арамейским транслитом болгарско-хазарский суржик? Ты же в курсе что 80% слов заимствованные, а те что нет, не ебут откуда они? Говнофорк болгарского)))
>>30452107 >Военная держава Чингисхана - никаких реальных различий в 13В между кланами Центральной Азии НЕ БЫЛО Типа монголы ничем не отличаются от центральноазиатов? Ни по лицу, ни по языку?
>>30453072 >юрик пришел с русским(русинами) народом в Новгород и объеденил земли, где жили восточные славяне и другие народы. теперь уже русины блять - да ты кончился как человек блять, русины - это гагаузы почти блять черномазые все через одного. это карпатский народ.
Он блять пришел не с народом блять, а с дружиной блять, как франки салические захватили галию с 2 тысячи человек. 2 тыщи войска на много сот тысчную галию блять. понимаешь?
и они блять скандинавы не объединяли, а строили блять торговые фактории. Они не объединяли земли славян - а именно что блять БРАЛИ С НИХ ДАНЬ, и брали они ее когда хотели. Какие либо законы введут позже уже какую дань брать и сколько и только при Ярсолаве начинаетмя какая ниакая государственность с установлением права собирать дань определенную с славянских племен
Если серьезно, то турки да, 100% белые. Армяне вряд ли, все-таки азиатский народ.
Аноним ID: Циничный Бриан де Баугильбер29/10/18 Пнд 18:20:23#395№30453152Двачую 2RRRAGE! 0
>>30447664 (OP) Белый как экономическо-социальный конструкт относится только к западной европе. Белый это германцы, британцы, часть итальяшек, францов, возможно скандинавы. Причина этого в открытиях, изобретениях и то что общество приняло все это. Это не означает, что открытия делал только коренной германец, это означает что он родился в стране где структурировали информацию и заложили ему в голову. Т.е. они сделали научный и социальный скачок. Именно из этого исторического контекста и идет дроч на "белый". Ни русня, ни армяшки исходя из этого белыми не являются.
Если говорить про цвет кожи, то например японцы белее русни, более того, их кожа не имеет всяких веснушек и подобных элементов, растительность слабая. Русня живущая на юге, вполне себе не белая.
Если говорить про строение черепа, то русня имеет корявые лица, и никак не сравнится с германцами, особенно нордидами.
>>30453085 >племена славян. Дегенерат в ту пору их называли много как например Венедами.И Варягов тоже и язык славян и венедор Норманов идентичны
А ты все серишь и пукаешь
Анты упоминаются также в титулатуре византийских императоров (533-612 гг. ) наряду с прочими «подвластными» Византии народами
Главное племя Мизии и Македонии состояло из Славян. Страна их называлась Славиниею. Самыми же первыми поселенцами этой страны были Пеласги, которые по несомненным доводам г. Черткова, в исследовании Пеласго- Фракийских племен, оказались также Славянами. Дальнейшим подтверждением того, что Македонцы действительно были Славяне, пусть послужит следующее: по падении Македонского царства часть Македонцев, около 320 года до P. X., переселилась к Балтийскому морю и основала свои новые жилища под названием Бодричей, сохранивших до самого падения своего герб Александра Македонского, изображающий буцефала и грифа.
Итак, когда потомки Иафета размножились столь сильно, что великая Скандинавия уже не могла их вместить, они ушли из нее (как сообщают Мефодий Мученик, аббат Прюмский в своей «Хронике», Иордан Алан в «Гетики» (I), Павел Диакон и Франциск Иреникус (I, 46), и, покинув в большом числе отеческие гнезда, покорили всю Европейскую Сарматию, которая (согласно Птолемею) с востока ограничена Меотидским озером и Таной, с запада Вислой, с севера Сарматским океаном и с юга Карпатскими горами. Первый исход славян из Скандинавии произошел, как пишет Альберт Кранц во 2–й главе «Швеции», во времена Гофониила, иудейского судьи, до эпохи царей. Он был непосредственным преемником Иисуса, преемника Моисея, и случилось это в 3790 году от сотворения мира и за 1460 лет до пришествия Христа. В указанное время вышли из Скандинавии готы и славяне, согласно тому, что можно прочесть у Видукинда Вагрийского в I книге «Германии» и у Иреникуса (I, 8), поскольку (как мы в дальнейшем покажем) славяне и готы были одного племени. Итак, подчинив своей власти всю Сарматию, славянское племя разделилось на несколько колен и получило разные наименования. Как пишет Ян Дубравий в «Истории Богемии» (I), звались они венеды, славяне, анты, верлы, или герулы, аланы, или массагеты, гирры, скирры, сирбы, эминхлены, даки, шведы, фены, или финны, пруссы, вандалы, бургундионы, готы, остроготы, визиготы, геты, гепиды, маркоманы, квады, авары, певкины, бастарны, роксоланы, или русские и московиты, поляки, чехи, силезцы и болгары. Все эти народы были одного славянского племени, которое и сегодня (как пишут Давид Хитреус в «Саксонии» (III), Павел Иовий в «Законах Московии», Георг Вернер и Лаврентий Сурий) больше всех остальных, поскольку славянами по племени и языку являются не только те, кто живет в Далмации, Иллирии, Истрии и Карпатах, но и многие другие величайшие и могущественнейшие народы: болгары, расы, или рашане, сербы, боснийцы, хорваты, пятигорцы, то есть живущие у пяти гор, русские, подолии, Полины, московиты и Черкассы, а также поморяне и те, кто живет у Венедского залива вплоть до реки Эльбы, остатки которых и сегодня германцы называют славянами или вендами, или виндами; и, наконец, это лужичане, кашубы, моравы, поляки, литовцы, силезцы и богемцы. Короче говоря, славянский язык слышен от Каспийского моря до Саксонии, от Адриатического моря до Германского, и во всех этих пределах живет славянское племя."
>>30453174 Уверен? На рузьге никто лет 350 не говорит уже. >Почему мы сейчас общаемся на болгарском суржике Прост > грязножопых предков когда там парашную бумагу хрюсичами анунаки с марса завезли? Всего-то 40 лет не гразножопый а уже пхи ояебу >>30453175 >венедор Норманов венед - житель нор нор-ман, человек живущий в норе плюс описки за 1000 лет
>>30453197 русины - карпатский народ, они похожи на гагаузов, я это имел ввиду. Ты перепутал с русами.
про дань со славян от русов -повести временных лет, записи константина багрянородного, изборский свод - люая блять летопись про дань. Русы брали дань со славян и финоугров. Так сосбвтенно и строилось в начале государство, там же не границ нихуя не было.
Можешь почитать как с древлян 2 раза дань собрал скандинав Игорь и потом его там пришили.
только Ольга первой вводит ограничение и закон по сбору дани со славянских племен.
>>30453112 >Рузьге букофками? Буквами русского алфавита (имеющего свои отличия от других кириллических алфавитов) по правилам (склонения, спряжения) русского языка. А не болгарского или, тем более, греческого.
Аноним ID: Циничный Бриан де Баугильбер29/10/18 Пнд 18:27:55#409№30453250Двачую 2RRRAGE! 0
>>30453182 >турки - тюрки Еще один, ты будешь человек-долбаеб. Они тюркоязычные.
Еще в конце 17 - начале 18 века шведы говорили по-русски. Плачевная речь на похоронах короля Швеции Карла XXI произнесена по-русски. Как следствие, теперь понятно почему многие офицеры шведской армии перешли на службу к Петру I после поражения под Полтавой. Между шведами и русскими не было языкового барьера - шведские офицеры могли спокойно обучать личный состав и отдавать команды на русском.
>>30453225 Это общепринятое мнение, у них язык индоевропкйский, они индоевропейцы, их религия, культура и тд - индоевропейская. они одними из первых откололись после индо-хеттов от индоевропейцев как греко-армяне которые потом и раскололись на два как бы этноса и развивались, ну это археология, история, антропология, генетика, и еще десятки наук.
Рюрик получил во владение Новгород, Синеус сел на Белом озере, а Трувор получил княжество Псковское и сел в городе Изборске. Петер Артопеус Померанский также не различает вандалов и славян. Мюнстер, цитируя его, пишет: «Как мы говорили, в области Мекленбурга на всем протяжении побережья от Голштинии до Ливонии жили только вандалы, или славяне». Таким образом, на основании свидетельств столь авторитетных и знаменитых авторов можно уверенно утверждать, что готы, визи- готы, гепиды, вандалы и геты были одного и того же славянского племени. В качестве еще одного подтверждения этого я приведу ниже некоторые слова из II книги Карла Вагрийского и XI книги Лациуса, которые, по свидетельству указанных авторов, были в употреблении у древних вандалов.
Славяне укры, или, как их называет Регино, украны, и меланхлены, или эминхлены, как пишет Карл Вагрийский (IV), неоднократно переправлялись через Истр и нападали на охранявших его берега римских солдат. Мне не удалось найти упоминания об исконных землях укранов ни у одного из авторов. Меланхленов же Птолемей помещает на 2–й карте Азии рядом с аланами, рекой Волгой и амазонками, знаменитыми воительницами. Оттуда с течением времени, как сообщает Иоганн Горопий (VII «Готоданика»), они перебрались на жительство на границы Подолии, на просторные равнины, удобные для пастбищ.
Лудовик Цриевич (Ceruino) пишет, что эти славяне укры разграбили и полностью разрушили город Салону, бывшую резиденцию королей Далмации и, как пишет Страбон, судоверфь (Arsenale) далматского флота. Салона была также римской колонией и называлась Марция Юлия, как явствует из одной древней эпиграммы, помещенной у Мадзоки на 28–м листе. Город этот, по мнению некоторых писателей, имел в окружности около пятнадцати миль и славился своими войнами с разными народами и империями. Согласно Плинию (III, 20), он находился в 222 милях от Задара, и в нем отправлялось правосудие для разных народов, разделенных на 744 де- курии. Несмотря на то что этот город множество раз отважно отражал нападения римлян и других доблестных народов, в конце концов, он был взят и разрушен непобедимыми славянами — упомянутыми украми, которые, как пишет Карл Вагрийский, часто предавали жестокому разграблению почти всю Далмацию.
>>30453275 >Дань берут с завоёванных. Дань берут с кого угодно через фактор силы.
Невозможно завоевать блять племя нахуй. Почитай уже хотя бы учебник за 6 класс или блять саму повесть временных лет. Как они ходили за данью на славян, я вижу тут большой пробел.
Дань платится просто чтобы не напали на них и всех не убили. Это как бы распространенное явление, есть и такие вещи как Византия платила там дань ваще варварам чтоб они не нападали.
А тут они постояно успокаивали племена и брали с них дань, но первой размер дани ввела Ольга, а до этого брали сколкьо хотели.
разница между русами и русскими, как между франками и французами, или бритами и британцами, или ломбардами и ломбардцами, или венедами и венецианцами, или полянами и поляками, и еещ тысяи примеров, то есть разница ГИГАНТСТКАЯ
по поводу русин - я лично не встречал аткое написание, оно встречается позже уже для Червонной руси и реже для Полесья, в целом же потом закрепляется за Карпатскими славянами - они и есть русины.
>>30453231 >Русы брали дань со славян и финоугров Пздц
>>30453255 Да Свены говорили на наречии латинославянского до реформации Jag (йа) - я Torg (тори) - торг, торговое место (прим.: главная площадь Стокгольма - Сергелс Тори Sergels Torg на которой находятся местные гум, цум, детский мир и уличные лотки) Då bra (до бро) - добро, добре, хорошо, ок Gärna (йарна) - хорошо, гарно, с удовольствием På (по) - предлог аналог русского предлога по (på torg = по торгу, по площади) Stan (стан) - стан, стоянка, центр города (Gamla Stan - старый город Стокгольма, Теплый Стан - район Москвы) Påtår (потор) - повтор, например бесплатная добавка кофе (вторая чашка) Han (хан) - он (<чингиз> хан?) Är det .. (э де) - э_то ..? Мånga (монго) - много (монго = монго_лия) Veta (вета) - ведать, знать Jobba (йоба) - работать (в русском <й>ебся часто означает нудно работать) Jobbigt (йобит) - трудный <день>, тяжелый <человек> (ечий по-русски) Är (э) - э<то>
>>30453182 Покукарекай мне. Я заслуженный этнограф этой борды и хорошо знаю, кого как классифицировать. Ты же - безымянный хуй, иди покрутись на елде.
Греки - белые эуропейцы, отцы нашей цивы, давшие нам Зевса и православие.
Армяне - неудачные отпрыски, растворившиеся в семитах. Это как средняя азия с эпическим процентом гаплогруппы R, только вот ололо, была однако еще женская половина. Здесь же - и мужская не полная.
По сути армяне просто похитили брэнд индоевропейства, уволокли его в эту свою Азию и оттуда нам рассказывают охуительные кулстории.
Турки же - перешедшие на турецкий греки, там не происходила смена населения, грешная часть греков просто отреклась от Христа, приняла ислам и стала подражать очередному племени кочевников, осевшему в Бурсе. Погляди на это пятнышко, убогий, это смех, почти не оставивший генетического следа (гугли % гг Q у турков).
Так что сасай и вообще.
Аноним ID: Циничный Бриан де Баугильбер29/10/18 Пнд 18:37:45#424№30453367
>>30452883 >монголоиды Они не монголоиды в общем смысле, но впитали в себя данную расу, что немудренно, живут на землях монголоидов и захватывали их. Даже придумали "татар" чтоб не записывать в своих. Отсуда же и поговорка про "поскреби".
БЛЯТЬ ПИДОР МОНГОЛОИДЫ И ТЮРКИ ЭТО РАЗНЫЕ БЛЯТЬ МАКРОГРУППЫ, ПИДОР
турки обычные тюрки, причем с большой долей арабов, греокв там нет в принципе, греки компактно живут там где живукт греки - трапезунд и балканы, греки в принципе не ассимилируются тысячелетиями, в сочи как жили гречи с античности или крцму так и живут
>>30453313 Какая сила ослина.Славяне сами позвали их и не Абы кого а своих братьев кровных из своей прародины Скандинавии
Ты думаешь славянские племена эволюционировали из белок и толькео в 10 веке превратились в прямоходяших гдето влесах жили в норах?
Тыже долбоеб лол
Славяне воевали и торговали еше во времена Александра иРИма.
Жили в Палестине еше в библейские времена и постоянно путешествовали
И все маломальски знакомые с историей люди согласны что Анты Венеды Готы и прочиее славяне ведут свое произхождении от ИЯФЕТА полумифического титана экеэй Девкалион, сын Прометея
>>30453367 Не знаю, кто на первом пике, но на втором пике сын русского и татарки. На основании фото Жукова заявлять, что все русские смешаны с монголоидами - это все равно, что утверждать, что все американцы являются мулатами, используя в качестве подтверждения фото Обамы.
Аноним ID: Циничный Бриан де Баугильбер29/10/18 Пнд 18:46:59#438№30453468
>>30453444 И? грек Кирилл придумал глаголицу н аосновне греческого алфавита, дальше что?
тытам познаешь историю??
хотя ты еще тот шизоид >>30453400 >И все маломальски знакомые с историей люди согласны что Анты Венеды Готы и прочиее славяне ведут свое произхождении от ИЯФЕТА полумифического титана экеэй >Девкалион, сын Прометея
Аноним ID: Циничный Бриан де Баугильбер29/10/18 Пнд 18:49:20#440№30453497
>>30453393 Мокрогруппы это которые по спектру ссанины тебе в ебальник?
Турки нихуя не обычные ебалай, турок может сойти за грека, за итальянца, они по любым диаграммам близости стоят всегда континуумом.
Чтобы же турок прикинулся якутом и все поверили - это тебе хуй.
Малая Азия как была населена греками, так никуда эти греки и не делись, а стали турками. Делись только те греки, которые остались православными, т. е. "не ассимилировались тысячелетиями".
>в сочи как жили гречи с античности или крцму так и живут Могу и здесь тебя расстроить, манюнь, хоть это уже и оффтоп. >Старейшим гражданским поселением, основанным на территории Сочи после Кавказской войны, стала деревня Первинка. Всё её население были греки. В числе 20 семейств они явились в начале 1868 года из Кутаисской губернии, где, по переселению из Азиатской Турции, им почему-то не понравилось. Ну ты понел. Алсо например в Крыму греки вместе с готами вполне себе повходили в состав крымских татар. Видать забыли спросить про тысячелетнюю неассимиляцию.
>>30453471 >Кирилл придумал глаголицу Вообшето ее придумал Святой ДЖером
>И ЧТо?
А то что ты все такой же тупой
>>30453516 Паста отклеилась Горсей пишет: «Славянский язык — самый обильный и изящный язык в мире. С небольшими сокращениями и изменениями в произношении он близок к польскому, литовскому, языку Трансильвании И ВСЕХ СОСЕДНИХ ЗЕМЕЛЬ; он может служить также в ТУРЦИИ, ПЕРСИИ, даже в известных ныне частях ИНДИИ и т. д.» [186], с. 50. Отсюда видна необычайно широкая география распространения славянского языка в XVI веке. Совершенно необъяснимая с точки зрения господствующей сегодня скалигеровской исторической версии.
Но может быть, Горсей ошибается или преувеличивает? Может быть, он имеет в виду, что по-славянски говорили не сами турецкие султаны, персидские шахи и индийские раджи, а лишь их низкопоставленные подданные-славяне? Например, балканские славяне, чьи земли входили в состав Турции.
Обратимся к труду одного из основоположников современной исторической науки — Дионисия Петавиуса. Воспользуемся английским изданием его книги, вышедшим в Лондоне в 1659 году под названием: «The History of the World or, an Account of Time. Compiled by the Learned Dionisius Petavius. And Continiued by Others, To the Year of Our Lord, 1659. Together with A Geographical! Description of Europe. Asia, and America» («История мира или описание времен. Составлена ученым Дионисием Петавиусом. И продолжена другими до 1659 года нашего Господа С присовокуплением Географического описания Европы, Азии и Америки»). В Географическом описании, приложенном к труду Петавиуса, на странице 28, где речь идет об Иллирии, Далматии и Хорватии, читаем:
«These three Countries thus called Sclavonia, use their own Sclavonian tongue, and is observed to be used by all the Turkish Emperours, Captians and Soldiers».
В русском переводе: «Эти три страны, называемые СКЛАВОНИЯ, пользуются своим собственным СЛАВЯНСКИМ (в буквальном переводе „склавонским“ — Авт.) ЯЗЫКОМ, КОТОРЫЙ, КАК ИЗВЕСТНО, ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ВСЕМИ ТУРЕЦКИМИ ИМПЕРАТОРАМИ, ВОЕНАЧАЛЬНИКАМИ И РЯДОВЫМИ ВОИНАМИ».
Таким образом, в труде Петавиуса совершенно четко и недвусмысленно утверждается, ЧТО ТУРЕЦКИЕ СУЛТАНЫ ГОВОРИЛИ ПО-СЛАВЯНСКИ. Более того, по-славянски говорили и ТУРЕЦКИЕ ВОЕНАЧАЛЬНИКИ И ТУРЕЦКИЕ РЯДОВЫЕ ВОИНЫ. Под рядовыми здесь, вероятно, имеются в виду знаменитые турецкие ЯНЫЧАРЫ.
Между прочим, то, что янычары были по происхождению славяне и говорили по-славянски — известно. Например, янычар Константин из Островицы в XIX веке даже написал книгу на РУССКОМ ЯЗЫКЕ «Записки янычара» [424]. О том, что славянами были также и янычарские военачальники — тоже известно. Но вот о том, что в XVII веке НА СЛАВЯНСКОМ ЯЗЫКЕ ГОВОРИЛИ САМИ ТУРЕЦКИЕ СУЛТАНЫ — учебники по истории умалчивают. И понятно почему. Потому что тогда сразу же возникаем мысль, что ТУРКИ-ОСМАНЫ ВЫШЛИ ИЗ РОССИИ. А этого современные историки признавать никак не хотят
>>30453516 я даже нагуглил откуда ты эту дичь берешь блять
Книга 1. Библейская Русь. [Великая Империя XIV-XVII веков на страницах Библии. Русь-Орда и Османия-Атамания — два крыла единой Империи. Библейский пох Носовский Глеб Владимирович
соавтор книг А. Т. Фоменко по «Новой хронологии» — теории, квалифицируемой научным сообществом либо как псевдонаука[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]
>>30453497 Тогда в чем вообще твоя позиция? Ты выкладываешь фотографии метисов, чтобы доказать что именно? Если тебя не впечатлил пример Обамы, то назови свою национальность (если ты хач или вроде того и стесняешься своего происхождения, тогда просто назови народ, который ты считаешь эталонно белым), и я тебе принесу метисов и мулатов оттуда.
>>30453547 >. Воспользуемся английским изданием его книги, вышедшим в Лондоне в 1659 году под названием: «The History of the World or, an Account of Time. Compiled by the Learned Dionisius Petavius. And Continiued by Others, To the Year of Our Lord, 1659. Together with A Geographical! Description of Europe. Asia, and America» («История мира или описание времен. Составлена ученым Дионисием Петавиусом. И продолжена другими до 1659 года нашего Господа С присовокуплением Географического описания Европы, Азии и Америки»). В Географическом описании, приложенном к труду Петавиуса, на странице 28, где речь идет об Иллирии, Далматии и Хорватии, читаем: > >«These three Countries thus called Sclavonia, use their own Sclavonian tongue, and is observed to be used by all the Turkish Emperours, Captians and Soldiers». НЕТ НЕ ЧИТАЕМ ВОТ 28 СТРАНИЦА ПЕТУХ
>Для русского населения характерна крайне редкая встречаемость эпикантуса. Из числа более чем 8,5 тысяч обследованных русских мужского пола эпикантус обнаружили только 12 раз, причём только в зачаточном состоянии. Такая же крайне редкая встречаемость эпикантуса наблюдается у населения Германии.
>>30453560 > Крыска Лариска Крыса обосаная если не заметил все запруфано и запротоколировано Тебе с твоей пиздлявостью только в гру и работать антрополог саный
По свидетельству современной истории, примерно с конца VI до середины XIII века н.э. восток, север и северо-запад современной Германии населяла большая группа западно-славянских племён лужичан, лютичей, бодричей, поморян и руян, которых сейчас называют полабскими славянами. Эти племена, утверждают ортодоксальные историки, во второй половине VI века сменили «германские» племена лангобардов, ругов, лугиев, хизобрадов, варинов, велетов и прочих, обитавших здесь в античные времена. Однако многие исследователи утверждают, что существует «удивительное совпадение племенных названий полабских, поморских и других западных славян с древнейшими, известными на данной территории этническими наименованиями рубежа первых веков нашей эры», упомянутыми в римских источниках. Всего таких парных, совпадающих античных и средневековых славянских названий племён, живших в данной местности, известно около пятнадцати. А это означает, что славяне жили на территории Германии, как минимум, с этих самых первых веков. Занимали они обширную территории от устья р. Лаба (Эльба) и её притока р. Сала (Зале) на Западе, до р. Одра (Водра, Одер) на востоке, от Рудных гор (на границе с Чехией) на юге и до Балтийского моря на севере. Таким образом, земли полабских славян охватывали не менее трети современного немецкого государства. Объединялись полабские славяне в три племенных союза: лужичане, лютичи (велеты или вильцы) и бодричи(ободриты, рароги или ререки). Родственными им также являлись племена поморян, проживавших по южному побережью Балтийского моря, примерно от устья Одры до устья Вислы, а на юге по реке Нотечь, граничивших с польскими племенами.
О том, что славянские народы давно тому назад проживали на территории Германии, свидетельствуют множественные топонимы (от topos – «место» и onoma – «имя, название» – имя собственное, обозначающее название географического объекта), которые они оставили после себя. Например, – Берлин, Шверин, Витцин, Девин, Альт-Тетерин, Карпин. Окончание «-ин» в славянских топонимах – ударное. – Лаузиц (Лужица), Кемниц, Добраниц (Добранецы), Доберюшц (Доброшицы), Добершау (Добруша). – Любов, Тетеров, Гюстров, Лютов, Гольцов, Миров, Буров. – Любенау, Шрандау, Торгау. Наиболее известными топонимами славянского происхождения являются: Город Хемниц – (нем. Chemnitz, в.-луж. Kamjenica) назван по наименованию небольшой речки Кемниц, притоку реки Цвиккауэр-Мульде. Само слово «chemnitz» происходит от «kamjenica» из языка лужицких сербов и означает «каменистый ручей или река». Город Лаузиц (нем. Lausitz, в.-луж. Лужица), первоначально – «болотистый край». Лужица – это историческая область Германии, в которой до сих пор проживает славянский народ лужичане http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/1118262-%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/page__st__40
Википедия: Валахи (также влахи, волохи) — этнографический экзоэтноним, обозначающий народы, носители восточно-романских языков; название румын и всего восточно-романского населения Балкан и Карпат в средневековье. (см. Латинская Европа и Старая Романия). На основе валашских этноязыковых групп сложилaсь современнaя нация румын. Малочисленные валашские группы ассимилировались, войдя в состав южнославянских народов. Византийцы, южные и восточные славяне называли влахами (греч. Βλάχος) пастушеские народы Балканскогополуострова. В средние века (с VI-ХVIII вв.) валахи испытали на себе сильное влияние славянского языка и культуры. Стоит отметить, что язык славянской культуры к VI веку уже был и имел возможность влиять на соседей. Энциклопедия Брокгауза и Эфрона сообщает: Волохи (влохи, влахи, волхва) — народ, который, по словам Начальной летописи, сыграл видную роль в истории славянства, заставив его двинуться с Дуная на Вислу, Днепр… Известие о расселении славян с Дуная летопись могла почерпнуть только из народных преданий и народных песен. В России под именем Волохи известны жители Молдавии и Валахии, которые, как известно, считают себя потомками римлян и потому называют себя румуны.[После падения Константинополя на Балканах возникла Латинская империя, прим. А.Ш.]
>По результатам исследования маркёров мтДНК, а также аутосомных маркёров русские сходны с другими популяциями Центральной и Восточной Европы, выявлено высокое единство по аутосомным маркёрам восточнославянских популяций и их значительные отличия от соседних финно-угорских, тюркских и северокавказских народов[.
В русских популяциях отмечается крайне низкая частота генетических признаков, характерных для монголоидных популяций[34]. Частоты восточноевразийских маркёров у русских соответствуют средним по Европе.
>>30453554 Ты первоисточник смотри хуета безродная.
Дионисий Петавиус — кардинал, французский католический богослов и историк, писатель и поэт, учёный-иезуит, один из основоположников современной хронологии. Дионисий Петавиус родился в Орлеане, в 19 лет стал профессором философии университета Буржа, и позднее — каноником Орлеанского собора
Походу только вилять жопой пиздеть и прехлебывать можешь.
>>30453649 Чувак, я лично писал учебник для дибичей, там специально все как для даунов пишется, чтобы ты у мамки не перетрудился. К науке твои пятиклассные анальные штудии с пиздой ивановной не имеют отношения вообще никакого.
Аноним ID: Циничный Бриан де Баугильбер29/10/18 Пнд 19:11:28#462№30453755Двачую 2RRRAGE! 2
>>30453733 петухан у меня 2 бразования включая американское - ты чмо руснявое и только, вы блять тут дичь порете, один блять про гигантов и иафетов, второй блять про монголо в итюрок что это ондо и тоже, третий блять что шведы на русском говорили, вы блять клоуны у вас одна история охуительней другой просто
>>30453759 А нигерийского нету? Ты молишься на училку классную свою и подрываешься на унылую толстоту от тех чуваков, о каком образовании может идти речь. Ты религиозная пидорашка, защищающая анальные скрепы, которые я же для тебя и выдумываю.
Аноним ID: Глупый Папа Карло29/10/18 Пнд 19:19:23#465№30453842Двачую 2RRRAGE! 0
>>30453665 > другими популяциями Центральной и Восточной Европы Вывод: пул брался из центра рф и не учитывает уральцев, кубаноидов, сибиряков и пр. Вот генетическое расстояние русских с другими народами на карте
>>30453801 Пидорас, ты понимаешь что тот анон не толстит он 2 раздела засрал этой хуетой. У него все пасты заготовлены, он всегда приходит и срет, он верит в гигантов и в ядерную войну 18 века, и он не толстит https://www.youtube.com/watch?v=X9OHjqZ75_Y О НБОЛЬНОЙ БЛЯТЬ КАК И ТЫСЯЧИ ПИДОРАШЕК БЛЯТЬ
у пидорашек куча каналов на эту тему и там сидят пидорашки и верят в это, и они не могут даже блять элементарного даже открыть посмотреть почитать, война блять!!! русичей уничтожили
это блять не толстота - это блять задорнов нахуй, фоменко
Т ПОНИМАЕШЬ ЧТО ОН НЕ ТРАЛИТ? он берет все это с паст сайтов фоменко и тд и тп?? он конченный блять
>>30453703 >и что дальше то? Все тоже что и до этого ты тупая хуета с пораши
Можешь только посасать яйца Ньютона
>>30453703 >Циклопы праваили землей блять это тоже верить на слво? Зачемже Посвяшеные рептилоиды уже давно это установили как факт.Но тебе этого никто не покажет.Поэтому можешь до гроба педолировать свои ахуительные истории
Где у тебя Один народ имея разные названия является разными народами.
Тыбы хотябы за Венедов поизучал.А свой учебник за пятый класс можешь смело в очко себе засунуть.Манямирковый биодолбоеб.
Тебе только телек смотреть и тригерется.И поддакивать на уроках истории тете сраке.Ахуенно видимо тебя воспитали
Между прочем в библии овер дохуя фактов в отличии от всяких Норманских Теорий и прочего бреда.
Неудевлюсь если в 22 веке историю начнут изучать по сериалам нетфликс и там вот такие дебилы будут сетовать за нее.
А изучаю все по более древним сведениям где не было грантов и распилов.
Ты своим 21 веком кичешся вей было бы чем кичется маня
реальную исотрию от вас давно сокрыли в ватикане.
Вы блядь даже карты тАРТАРИИ НЕ ВИДИЛИ В ГЛАЗА Они блять были в ходу до конца 18 века
>>30447664 (OP) Вы норм ребята, сужу по тем, кого знаю из армян в реале. А белые вы или не белые, - так ли это важно? Никто из моих знакомых армян мудаком не был, наоборот - гостеприимные, всегда рады выслушать и помочь, хотя бы советом. В этом вы получше славян, у большинства из которых "хата скраю".
>>30453842 >альцев, кубаноидов, сибиряков и пр. Ну так русские находятся в основном в европейской части России, на востоке, всоновном, живут коренные народы и метисы
>>30453759 >2 бразования включая американское Лул решил блеснуть своим жалким умишкой.По всем твоим постам и визгам про задорнова ясно одно что ты петух обосаный
>>30453849 Свои жалкие плебейские визги себе оставь от капс лоск мозгов тебе не прибавится как от третьего высшего
>>30453849 Ну значит он как Варракс, ставший адским сотонистом, чтобы соблазнять баб. Просто нужно решить для себя, на что ты хочешь потратить свою жизнь. Не лень с долбоебами-то общаться?
>>30447664 (OP) Дабы привести небольшую ясность в сей срач что тут творится, оставлю вам пикрилы 1 и 2 и поясню. Понятие белый не белый вещи субъективные и зависят от вашего места проживания и колличества людей других рас и культур проживающих в вашей местности. А если в споре речь шла о вкладе разных народов в мировую науку, исскуство и т.д. то это полная чушь т.к. каждый из них внес свою долю в свой период расцвета.
>>30453873 > забанили пермачом ТЫ моча чтоле?Полупокер обосаный.Если так то неудевлюсь что меня банит обосаная крыса ЛАРЫСА лол
В своих визгах ты просто смешон и убог и больной здесь ты скорее со своими НОРМАНОМИ ГОСПОДАМИ и ОБОСАНЫМИ СЛАВЯНАМИ РАБАМИ УНТЕРКАМИ У МЕНЧЯ АМЕРИКАНСКОЕ ВЫСШЕЕ Я ТАК СКАЗАЛ А ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ
Жалкое зрелиши как всегда
Ты очень далек от реальной истории мира а твои смехуечки над библией и НЕфелимами только это подтверждают
А вся твоя надежда на что?НА диплом?ТАк там спецоп вырашивают дебилов уже столетиями.
НА что еше? На свои могзи?Так они уже попахивают деменцией?
>>30453935 Мне не лень, такие вот клоуны сначала рассказывают малую ложь про русского рюрика потом они втягивают человека уже в ядерные войны 18 века, гигантов правивших землей и плоской землей
вот тот пидоран верит во все одновременно он бегает по разделам и потом под конец уже срывается и начинает пасты выдавать про пришельцев плоскую землю купол гигантов бибилю и прочую хуйню. а сначала типа выдает малые дозы - он сторож на куриной птицефабрике его деанонили сто раз
>>30453973 здание изначально построено век назад со складами в подвале и с крытой галереей по периметру, освещаемую через призмы в тротуаре. так было популярно строить торговые центры именно век назад, что в москве, что в нью-йорке, что в омске. и ничего более.
это крытая галерея пидорашка ьты тупая, а не результат войны ядерной
>>30453971 >русского рюрика потом они втягивают человека уже в ядерные войны 18 века, гигантов правивших землей и плоской землей Ой вей вот не надо утрировать.Если ты невидил ГИгантов это незначит что их небыло.Они есть в рассказах всех народов мира даже разделенных океанами
ТО что РЮрик был Венед согласны все летописцы историки до18 века
А венеды славяне у них алфавит одинаковый я это уже показал.
А точто хитрые жиды создав РОССИЙСКУЮ ИМПЕРИЮ сказали что вей да вами немцы и правили и мы немцы еврейского происзхождения это придумали уже в 18 веке маня
И эта теория шаришь.МИНута в гугле и она рассыпалась как теория эволюции.
НУ и необезательно ядерная война.Есть масса карт городов от которых после 17-18 века остались лишь карстовые озера хотя там и карст никаких нет
Ну и так далее
И вот значит один дебил получил докторскую научил еше пару дебилов и воале 21 век слався пыня даешь 911 и вторжения в древний вавилон
Теперь на нетфликсе только трансгендерные римляне негры чтоже нас ждет завтра
Ну да ладно я понимаю что вы все жалкие лошки с пораши и нехуя нерешаете не здесь не гдебыто нибыло
>>30454052 >ТО что РЮрик был Венед согласны все летописцы историки до18 века Какие летописцы с этим согласны? как минимум Рюрик упоминается в ПВЛ и там он скадинав, где еще у теб яблять рбрик то упоминается, псих? Он больше нигде и не упоминается. Приведи хотя бы двух летописцев времен Рюрика, которые пишут что Рюрик - венед, учитывая при этом тот факт что рюрика упоминает лишь 1 свод летописей. А если сюда прибавить археологию и лингвистику ты вообще сядешь.
>Есть масса карт городов от которых после 17-18 века остались лишь карстовые озера хотя там и карст никаких нет Ок приведи хотя бы 5 названий городов.
>>30454010 > со складами в подвале и с крытой галереей по периметру, А вот и петушиный сторож подскачил дохуяже у нас галерей подземных и бакалейных лавок не находишь?
Ладно к чему стадам дары свободы?Верно им нужен БОД ивайфай
>>30454106 >А вот и петушиный сторож подскачил дохуяже у нас галерей подземных и бакалейных лавок не находишь?
Да вообще-то дохуя. Как это обычно бывает - ты приносишь очередное здание кукарекая - тебе выкатывают план здания от года его постройки с подземной галереей - ты затыкаешься.
Через неделю ты опять постишь эту же фотку как будто тебя и не затыкали, мразь.
>>30453659 А теперь представь этот процесс откалывания от единого народа кусков - придумывание ему языка и новой истории - противопоставление новодельного народа братьям. И так 300 лет, незаметно для 1 поколения и методично. Вот уже и до расового ядра добрались - выдумали украинцев, литвинов и прочий фантаскичский скам. И, видимо, их план перешел в финальную стадию - физическое замещение белых цветными, ради чего они хорошенько перед этим прорядили ряды лучших из лучших представителей - русаков и прусаков. Ну ничего, прорвемся.
Вот еще вопрос, поцчему черножопые агрятся на то, что они черножопые? Это же просто идентификатор "свой-чужой", в нем нет негативной коннотации. Черный цвет не хуже и не лучше любого другого цвета. Поцчему?
>>30454145 Ты понимаешь что ты пишешь человеку который считает что на земле жили Гиганты с Юпитера и они его предки? и это не толстота а это то что он думает
>>30454269 >уже выше пояснил за РЮрика и Венедов за сим можешь следовать нахуй Ты не ответил на вопрос и слился на вопросе какие летописцы. Это слив.
про города: Чебаркуль Челяба залив гудзона
залив Гудзона это не город, а залив. Что там пропадало не ясно. Челяба - это современный Челябинск, город основан в 1736 на месте башкирской деревни Челяба
Чебакуль - современный город. Основан в 1736 году как военная крепость на границе Российской империи. Чебаркульская крепость защищала юго-восточные границы России и была транзитным пунктом при доставке продовольствия казачьим войскам Южного Урала, позднее стала крупной казачьей станицей.
Теперь возращаемся к твоему поносу: >Есть масса карт городов от которых после 17-18 века остались лишь карстовые озера хотя там и карст никаких нет Я прошу привести пример таких городов хотя бы пять Ты высираешь нам - один залив Гудзона и два вполне живых города которые с карт никуда не исчезали.
Ты обосрался, ты понимаешь что ты шизоид? Теб япросили назвать города которые исчезли с карт как ты написал 17-18 от которых якобы ничего не осталось, но ты приносишь 2 города с историчесими зданиями со времен их основания
>>30454134 Ой блять моча петушиная нахуя ты сам себя лайкаешь? Может только потуму что ты петушиный сторож лол
>>30454318 Канечно неисчезло нечего и некакой тартарии небыло а подземный город неаполь это прост галерея слыхали уже.А СЛАВЯНЕ ОТ слова РАбы и так далее одна история ахуительней другой
>>30454269 и да давай просто посмотрим на твой наглый фотошоп ,которым тебя кормят в твоих шизоидных жж разводя на донаты и оригинал с гугла.
ты опнимаешь пидорашка что там просто место затопления по весне и поэтому там такая штука? ты опнимаешь пидор что это обычная ПОЙМа блять и таких пойм было дохуя и есть дохуя везде где есть озера
ты опнимаешь что называть пойму следом от ядерного взрыва быть шизоидом?
>>30454382 >Канечно неисчезло нечего и некакой тартарии небыло а подземный город неаполь это прост галерея слыхали уже.А СЛАВЯНЕ ОТ слова РАбы и так далее одна история ахуительней другой
Давай вернемся к тому что ты писал 10 минут назад: >>30454052 >Есть масса карт городов от которых после 17-18 века остались лишь карстовые озера хотя там и карст никаких нет
Я поршу назвать тебе из этой массы хот ябы один город который исчез с карты, ты молчишь.
>>30454382 > подземный город неаполь это римские катакомбы у тебя на пике, и Неаполь тоже на горах стоит как и Рим. В Туапсе съезди увидишь о чем речь который тоже на горах стоит
>>30454094 >Рюрик упоминается в ПВЛ и там он скадинав
The name Scandinavia originally referred to the former Danish, now Swedish, region of Scania. Scandinavia and Scandinavian entered usage in the late 18th century
Хочешь сказать, что ПВЛ написали в 18 веке? Какие, в жопу, СКАНДИНАВЫ в ПВЛ?
>>30454408 >место затопления по весне Лул у тебя видать мозгов совсем нет крыска хотя я эта давно понял.Тебя то да кормят одной истиной из палаты мер и весов ктобы сомневался
>>30454436 >Да в том то и дело что даты их основания это пиздеж а городов таких более чем достаточно а вот в чем дело, а кто определяет что пиздеж а что нет? Ты лично это определчешь силой мысли?
Ты понимаешь что тебе надо подлечиться?
Я все еще жду города которые исчезли с карты
у тебя по проядку - пика один - укрепления Антпровена, обычная система фортов которые строились вокруг городов, это настолько банально что принять за стращные последнвия ядерной войны может либо 5летний ребенок либо больной человек ВТОРАЯ ПИКА ДАМБА БЛЯТЬ В ГОМЕЛЕ КОТОРУЮ ПОСТРОИЛИ В 1980ЫХ ГОДА ПРИ БРЕЖНЕВЕ БЛЯТЬ.
ТРЕТЬЯ ПИКА - ОБЫЧНОЕ ОЗЕРО ПЕСЧАНОЕ КОТОРЫХ СОТНИ ТАМ В ОКРУГЕ И ВООБЩЕ В МИРЕ, обведена там крепсть обычная Николаевская крепость — сторожевое укрепление Тоболо-Ишимской линии, располагается на южной окраине деревни Николаевка Москаленского района Омской области на юго-восточном берегу пресного песчаного озера, является памятником истории.
Крепость занимала площадь в 3 га, имела форму четырёхгранной звезды. Земляные рвы шириной до 13 м, заполненные водой. На территории крепости находились пороховой погреб, провиантский магазин, офицерские дома, казармы, сени, конюшня, кладовой амбар, караульная изба, надолбы, баня. На южной стороне крепость имела вспомогательное наружное фортификационное сооружение — равелин.
В 1760 году Николаевская крепость была перестроена по просьбе местных властей, так как на старом месте не хватало пресной воды.
В настоящее время территория крепости беспорядочно застроена, от крепости остались земляные рвы с заполненной водой.
>>30454527 >ГИДРОЛОГИЮ Какая в пизду гидрология унтер.Пиздец тыж тупой еше и с двумя вышками.Неудевительно что все 90 процентов населения земли это биомусор интелектуальный.Ну а ты моча прост эталонный делитант идиот на должности маня гойчик
>>30454746 >>30454746 >Крыска Лариска Пиздец теперь твоя погоняло будет мочапетух.А свои познания ахуенные по поводу питера как бы это выразится помягче сверни в трубочку и прибери в анналы истории
>>30453085 >Ок называй его не шведом а свеем, но это одно и тоже на других языках Мы на своём языке звали их русью, еблан. И слово "русь" кстати тоже скандинавское.
ну ка, аноны, ответьте мне на вопрос - я армянин по происхождению, но родился и вырос в России, в Армении никогда не был, языка не знаю совсем, культуру мало мальски. Воспитан в русской культуре, среди русских, и получается являюсь носителем русской кульуры. О моем происхождении говорит только моя внешность. Так кто я для вас - свой или хач?
>>30456701 Никто тебе не даст точного ответа. Ты видимо думаешь, что все русские думают одинаково, но нет. Для меня ты хач конечно же, кто ж ещё, а мой батя, например, постоянно побухивает с каким-то дагом, наверное за своего примнимает.
>>30453635 Монголоид название расы, происходит от слова "монгол", из-за того что монголы были на слуху после событий 13 века. Чувак придумавший слово для этой расы не стал заморачиваться и взял название наиболее известных представителей этой расы, типа "эти чуваки, у них такое строение лица/головы, как их обозвать, точно, сейчас же всем известны монголы, так и обзовем эту расу". Хотя, по логике, он должен был взять слово "тюрк", т.к. эти монголоиды распространились до монголов по Азии.
>>30457721 >Это не аргумент, эпикантус исчезает при соединении с европеоидным строением глаз Даже если бы эпикантус был рецессивным признаком, то вероятность его появления среди русских всё равно бы повысилась. Особенно при наличии предков-монголоидов. И русских с эпикантусом было бы больше чем в среднем по Европе.
>>30453606 Русские в общем понимании не монголоиды, но впитали в себя монголоидную расу (часто упрощено "ебали монголы", некорректно). И произошло это отнюдь не при 300 летнем Иге, а как раз после него. Когда происходила социальная и экономическая диффузия. Часть этих людей записана в "татаров", как их обозвали и навязали такое название москали для уничтожения самосознания для покорности. Это длилось несколько веков, но теперь эти люди записываются и в русню сразу, ибо произошло разрушение и языковое и культурное и экономическое и религиозное. Так что смотря с научной точки зрения, можно смело утверждать что русские не 100% моно по происхождению. Возможно корни этого в т.н. дворянах, семьи которых формировались из смешанных кровей. Как писал тролль "смертельно больна", но актуально это для 15-18 или около того веков.
>>30453085 >Те русы что были свеями и принесли нордическую кровь НЕ УНЕСЛИ ЕЕ ДАЛЬШЕ ЭЛИТЫ Путь из варяг в греки был крупнейшей торговой артерией своего времени. И довольно много варягов осело здесь. Помимо торговли и наёмничества(сомневаюсь что только элитка этим промышляла) они могли заниматься и земледелием и простыми ремёслами - в общем всё то, что могло приносить доход, ведь в родной Скандинавии жратвы было маловато, и парни крутились как могли.