24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
В Ленинградской области 12-летнего ученика Гатчинского
В Ленинградской области 12-летнего ученика Гатчинского лицея №3 и его одноклассников хотят привлечь к уголовной ответственности за мемы в интернете про учителей. Преподаватели биологии и химии, которые чаще всего становились героями шуточных публикаций, написали на своих подопечных заявления в прокуратуру. Об этом сообщает портал Инфо24».
Как рассказала Татьяна, мама одного из авторов паблика, педсостав школы теперь требует его исключения.
12-летний ученик создал паблик в соцсети «ВКонтакте». Вместе с одноклассниками они стали создавать мемы про других учеников и преподавателей. Сначала в паблике были всего четыре участника: два администратора и два модератора. Со временем сообщество разрослось до 90 человек.
«Сын с ребятами завели группу «ВКонтакте», сделали несколько мемов про учителей по физкультуре, биологии и химии. Это были абсолютно безобидные картинки. После того как ребята завели группу, туда вступили 90 человек. Картинки в это сообщество мог выкладывать любой желающий, не только администраторы. И вот со временем там появилась всякая похабщина. Кто-то из детей рассказал учителям», — говорит женщина.
В октябре ее вызвали к школу. Но вместо личной беседы с оскорбившейся преподавательницей женщину ждала целая комиссия из учителей во главе с директором. Как вспоминает мама мальчика, почти с порога ей заявили, что сын больше не сможет учиться в школе из-за «обидных картинок про учителей».
«Шесть учителей, директор и психолог. Они все эти мемы на бумаге распечатали, разговаривали со мной в таком тоне ужасном. Говорили, что я не мать. Конечно, я расплакалась», — вспоминает Татьяна.
Через месяц после педсовета ее вызвали на комиссию по делам несовершеннолетних из-за инцидента в школе. В семьи детей, которые были указаны администраторами группы, приходили участковые.
«Оказалось, что учительницы по химии и биологии написали на всех четверых детей заявления по статье 130 УК РФ — «Оскорбление». Но в Уголовном кодексе такой статьи нет. То есть заявление они написали, но по несуществующей статье. Видимо, учителя не смогли в этом разобраться. Сложно оказалось», — добавляет Татьяна.
По словам мамы школьника, инспектор по делам несовершеннолетних удивилась не только несуществующей статье, но и самому заявлению. «Инспектор в недоумении — дети несовершеннолетние, ребятам по 12 лет, посадить их не могут. Не понимают, в чем проблема и что надо делать. Объяснения с нас взяли и к делу приложили».
Татьяна уже обратилась с заявлением в министерство образования. Там ей посоветовали не забирать документы из лицея, так как по закону директор школы не имеет права отчислять детей за публикации в интернете.
Мама одного из юных администраторов группы все же перевела сына в другую школу. «Остальные дети продолжают ходить в лицей. Сначала тяжело было. Каждый учитель посчитал нужным что-то сказать. Говорили что-то в духе: «Чего вы такие гордые ходите?» на что ребята отвечали: «А что нам, ползать, что ли?»» — говорит Татьяна.
В учебном учреждении Znak.com обещали прокомментировать ситуацию позднее.
>>30935421 (OP) Ебать мамок и крыть хуями в интернете - главная скрепа юной целевой аудитории Навального. А вот спрос за базар это уже жуткая диктатура.
>>30935421 (OP) >к уголовной ответственности >12 лет Этот пиздюк может зарезать учителя, расчленить его труп, выебать и съесть. И даже за это его к уголовной ответственности не привлечь
>>30935421 (OP) Ученикам уже давно пора писать заявы на руководство школы за то, что все учителя видят травлю ботанов например, но делают вид что нихуя не происходит и ничего не предпринимают. Тогда как гопоту надо сдавать в полицию.
>>30936098 Это значит что если ты кого-то назвал пидором, а он пидором не является, то тогда тебя ловят (если могут) и бьют ебло. Или ты платишь штраф.
>>30935421 (OP) >«Оказалось, что учительницы по химии и биологии написали на всех четверых детей заявления по статье 130 УК РФ — «Оскорбление». Но в Уголовном кодексе такой статьи нет. То есть заявление они написали, но по несуществующей статье. Видимо, учителя не смогли в этом разобраться. Сложно оказалось»
>>30936116 Как ты определишь пидорство или натуралство третьей стороны? Будешь его очко проверять у медиков или тест стояка на гей-порно проведешь? А если я тебя назову тупым пидорашьим гопником, это же будет чистая правда, но ты всё равно полезешь бить мне ебальник?
Парни, поймите, интернет изменился. Это теперь не отдельный мир, а прямое продолжение ИРЛ. Больше не будет того лампового интернета. Примите это, а то нарвётесь на неприятности.
У нас в школе абсолютно у каждого учителя было свое прозвище - "Труба, Пискля, Жаба, Хана Морталовна, Цыпа, Синяя" и т.д. Однако в суд никто не подавал.
>>30935421 (OP) >«Оказалось, что учительницы по химии и биологии написали на всех четверых детей заявления по статье 130 УК РФ — «Оскорбление». Но в Уголовном кодексе такой статьи нет. То есть заявление они написали, но по несуществующей статье. Видимо, учителя не смогли в этом разобраться. Сложно оказалось», — добавляет Татьяна.
>>30935421 (OP) >Оскорбление КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление (введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. 2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей. 3. Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
Аноним ID: Стыдливый Герцог Бэкингем05/12/18 Срд 16:08:00#46№30936915Двачую 5RRRAGE! 0
>>30936753 Потому что, чтобы воспринимать всерьез и обижаться за такое на школьника нужно как минимум иметь интеллект как у школьника
>>30935421 (OP) >заявление они написали, но по несуществующей статье. Видимо, учителя не смогли в этом разобраться. Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось >Сложно оказалось
>>30936953 Собственно, вторая картинка удачная. Она и не обидная и показывает какой-никакой уровень развития школотронов, хотя бы про инквизицию знают. Вот первая и третья это высмеивание внешности и за такое учительница справедливо и оправдано бабахнула, очевидно и потребовав отвечать за базар.
>>30936027 неплохо бы зафорсить бульдога по всему интернету с подписью кибербуля. Дегенеративные учителя работая в школе не понимают, что если ведёшься на буллинг то теперь быть тебе терпилой по жизни. Эти молодзенкие сочненькие шкальники ещё даже не старшекласники, хочу дождаться закономерного развития событий
>>30935421 (OP) >12 лет >создавать паблик вконтакте с МЕМОСАМИ про своих училок Никак не оправдываю залуп, но мне кажется, что надо ограничить доступ к созданию пабликов людей не достигших 18 лет.
>>30935421 (OP) >учительницы по химии и биологии написали на всех четверых детей заявления по статье 130 УК РФ — «Оскорбление». Но в Уголовном кодексе такой статьи нет. То есть заявление они написали, но по несуществующей статье. Видимо, учителя не смогли в этом разобраться.
>>30938459 >учительницы по химии и биологии написали на всех четверых детей заявления Представляю этот бугурт свиноматок во время написания, эх жаль не увидим,Репин бы утёрся
ИТТ те самые мемы, за которые оскорбились? Ох, лол, это насколько унылым надо быть. В годы моего школотронства была у нас математичка, которая ещё Срыню видела, закалка была соответствующая. Так мы рисовали на учителей карикатуры, естественно, кто-то забыл листок с рисунками в тетради, и они попали Лидии Ивановне. Так она наоставляла комментариев под каждой (как вам такой интернет из 90-х, школотроны?), ещё и запостила на том же листочке простыню, что надо алгебру учить, а не дурью на уроках маяться, потом показала это при всем классе, и на этом дело кончилось, и никаких тебе родителей, скандалов. А эти оскорбившиеся - это позор просто.
>>30935421 (OP) Как же я проигрываю с треда. ШКОЛЬНИКИ СВОИХ В ОБИДУ НЕ ДАЮТ. Вот она прекрасная Россия будующего, где все получают по миллиону и в интернете ебут мамок.
Надеюсь родаков помимо штрафов еще и моральный ущерб обяжут выплатить. Такие новости должны по зомбоящику крутить ящитаю, чтобы у родителей 80х-90х, чьи детачки сейсас грызут гранит науки, развивалось стойкое чувство ответственности за своих личинок.
>>30936148 >Будешь его очко проверять у медиков или тест стояка на гей-порно проведешь? В Союзе так и делали, как ты описываешь. Люди даже вембки кидали соответствующие. Проебался ты с этим финтом ушами, голубочек.
>>30936285 Хороший парень, веселый. У меня такой же пиздюк растет, разрисовывает тетради с учебниками комиксами про учителей и одноклассников. Мамке его очень бомбит, боится, что попадет в руки педагогам. Батя_40lvl
>>30935421 (OP) Ребятки, надо с молодежью общаться. Они прогрессивнее, активнее. Сосать с них надо силушку молодецкую, жизненную, и тогда весёлый будешь ходить.
>>30936834 Согласно ст. 1073 и 1074, ответственность за действия несовершеннолетних несут следующие лица (по ситуации): родители или усыновители; опекуны, если воспитание возложено на них;
А значит нужно вкатывать иск, желательно коллективный.
>>30938192 Иди нахуй, пидор ёбаный, со своим турникетом. Уже ссаный ссач превратили в обоссаный КПП - накатал стену и хуй пролезла из-за "слово из спам-листа" - яебу, блядь, кто когда и чем порвал макакию жопу, а теперь вся борда должна "ку" делать. В общем, просто поверь мне на слово, что ты пидор и ты не прав. Не вахтёрствуй больше.
Как рассказала Татьяна, мама одного из авторов паблика, педсостав школы теперь требует его исключения.
12-летний ученик создал паблик в соцсети «ВКонтакте». Вместе с одноклассниками они стали создавать мемы про других учеников и преподавателей. Сначала в паблике были всего четыре участника: два администратора и два модератора. Со временем сообщество разрослось до 90 человек.
«Сын с ребятами завели группу «ВКонтакте», сделали несколько мемов про учителей по физкультуре, биологии и химии. Это были абсолютно безобидные картинки. После того как ребята завели группу, туда вступили 90 человек. Картинки в это сообщество мог выкладывать любой желающий, не только администраторы. И вот со временем там появилась всякая похабщина. Кто-то из детей рассказал учителям», — говорит женщина.
В октябре ее вызвали к школу. Но вместо личной беседы с оскорбившейся преподавательницей женщину ждала целая комиссия из учителей во главе с директором. Как вспоминает мама мальчика, почти с порога ей заявили, что сын больше не сможет учиться в школе из-за «обидных картинок про учителей».
«Шесть учителей, директор и психолог. Они все эти мемы на бумаге распечатали, разговаривали со мной в таком тоне ужасном. Говорили, что я не мать. Конечно, я расплакалась», — вспоминает Татьяна.
Через месяц после педсовета ее вызвали на комиссию по делам несовершеннолетних из-за инцидента в школе. В семьи детей, которые были указаны администраторами группы, приходили участковые.
«Оказалось, что учительницы по химии и биологии написали на всех четверых детей заявления по статье 130 УК РФ — «Оскорбление». Но в Уголовном кодексе такой статьи нет. То есть заявление они написали, но по несуществующей статье. Видимо, учителя не смогли в этом разобраться. Сложно оказалось», — добавляет Татьяна.
По словам мамы школьника, инспектор по делам несовершеннолетних удивилась не только несуществующей статье, но и самому заявлению. «Инспектор в недоумении — дети несовершеннолетние, ребятам по 12 лет, посадить их не могут. Не понимают, в чем проблема и что надо делать. Объяснения с нас взяли и к делу приложили».
Татьяна уже обратилась с заявлением в министерство образования. Там ей посоветовали не забирать документы из лицея, так как по закону директор школы не имеет права отчислять детей за публикации в интернете.
Мама одного из юных администраторов группы все же перевела сына в другую школу. «Остальные дети продолжают ходить в лицей. Сначала тяжело было. Каждый учитель посчитал нужным что-то сказать. Говорили что-то в духе: «Чего вы такие гордые ходите?» на что ребята отвечали: «А что нам, ползать, что ли?»» — говорит Татьяна.
В учебном учреждении Znak.com обещали прокомментировать ситуацию позднее.