24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>С гордостью сообщаем, что на нашем сайте впервые публикуется ценнейший источник по мировой и в особенности русской истории. Это Русский Летописец 1649 года, который ранее никогда не публиковался. Он был недавно обнаружен в собрании старинных книг и рукописей Вадима Сергеевича Якунина, оцифрован издательством «АКТЕОН» и любезно передан нашему сайту для размещения.
Привожу лишь некоторые цитаты с сайта в дальнейшем:
>Теперь скажем о главном — о самом Русском Летописце, о его содержании и о его значении для понимания русской истории. С самых первых страниц Русского Летописца становится очевидно, что это не просто ценнейший источник, последовательно описывающий забытую сегодня версию древней русской истории, а ни много ни мало первоисточник Повести временных лет (ПВЛ).
>Сравнение Русского Летописца с Повестью временных лет не оставляет никаких сомнений в том, что автор ПВЛ, описывая начало русской истории, имел перед собой Русский Летописец и целенаправленно редактировал его, выбрасывая одни части и вставляя другие, с четко поставленной целью: представить Киев «матерью городов русских», колыбелью русской государственности. Хотя в его первоисточнике — Русском летописце — картина древнейшей русской истории была совсем другой. Киев появляется там в середине летописного повествования как город, завоеванный новгородцами и ростовцами уже после основания Москвы. Киев присоединяется новгородско-ростовскими князьями к их огромному, уже охватившему Западную Сибирь, государству. Захватив Киев, они присоединяют к своему титулу «великих князей Новгородских», также «и Киевских». При этом их столица находится в городе Владимире. http://ruvera.ru/news/russkij_letopisec Вот теперь однозначно можно сказать что генетически хахлы являются хазарами, древним кочевым народом не имеющий к славянам никакого отношения вообще. С генетикой не поспоришь, и это явно видно в нынешнем поколении, как они выглядят
Чурки ёбаные, вот , как степняки, они и бань не строят, редко моются, в степи же нет воды, лишь бы попить хватило, о мытье туши речи и не было, вот генетически они они себя ведут щас ровно так же как и 500-700 лет назад. С зовом предков шибко то не поспоришь.
И украинки шлюхи , это тоже и древних времён. У хантов, например, до сих пор принято своих жен подкладывать под гостя в чуме, для них это считается нормой. У древних хазар-хахлов обычаи были ровно такие же
>НБУ выпустил памятную монету из серебра Баран номиналом в пять гривен. Она также оснащена локальной позолотой. В Украине с 14 марта вводится в оборот памятная монета Баран, сообщила пресс-служба Национального банка. >"Эта серебряная монета номиналом пять гривен продолжит серию "Фауна в памятках культуры Украины". Она посвящена барану, изображение которого воплощено на памятках культуры разных эпох", - пояснили в НБУ.
>>4756278 (OP) >Киев присоединяется новгородско-ростовскими князьями к их огромному, уже охватившему Западную Сибирь, Красиво стелешь, но в ЗС русские появились только в 1580-е гг. Тогда же, в конце 16 в., были основаны первые города: Тобольск, Тюмень, Мангазея. А вот что-то до этого периода никаких русских там не бывало.
>>4756278 (OP) Казак Мамай — один из самых популярных на Украине образов казака-лыцаря (рыцаря), своеобразный идеал «украинской мечты» той эпохи.
Впервые появляется в народном украинском кукольном театре, так называемом вертепе. Картины с образом Казака Мамая появляются с середины XVIII века. Символ стал настолько популярным и метким глубинным образом среди народа, что даже конкурировал с иконами.
Многие исследователи склонны отождествлять образ Казака Мамая с беклярбеком Золотой Орды Мамаем из огузского племени кият, чьи потомки участвовали в формировании казачества на Украине.
>>4756278 (OP) >Вот теперь однозначно можно сказать что генетически хахлы являются хазарами, древним кочевым народом не имеющий к славянам никакого отношения вообще.
Во первых, как этот следует из россказней про основание Москвы и покорение Западной Сибири задолго до появления первых упоминаний про Киев (что за ахинея?), во вторых, причём тут "генетика"? Если ты хочешь придать вес своим россказням, то хотя бы потрудись узнать значения слов, которые используешь, иначе результат быдет прямо противоположный.
>>4756476 Плохого ничего нет, просто согласно современной официальной украинской мифологии, украинцы - это настоящие славяне, а все, что восточнее - мокшане, перемешанные с татаро-монголами.
>>4756471 А в том что исторически хахлы просто обязаны быть мусульманами а не молиться православному богу И вообще: русским они чужой народ и братским не являлись никогда.
> первоисточник ПВЛ Да они охуели! Любой первак-истфаковец знает блядь, что ПВЛ это компиляция от 3 до 5 (спорят до сих пор) разных источников, как там может быть первоисточник вообще?
Являются. Даже если этнически они (предположим) помесь монгола с китайцем. Славяне - культурная группа, как и, скажем, иудеи. Поэтому латыши и русские, при своей этнической близости (т.е. на уровне ДНК), не имеют культурного родства, а украинцы и поляки, этнической близости не имеющие, культурно близки, ибо славяне.
> генетически хахлы являются хазарами
Блядь, хазары тоже социо-культурная группа. Это объединение не родственных племён.
>>4756494 И поэтому надо начать в срочном порядке перекраивать историю, выкидывая из неё упоминания восточно-славянских княжеств, находившихся за пределами территорий современных РФ и Белоруссии.
>>4756499 Кто - БОГ - ХРИСТОС ОТЕЦ СІН СВЯТОЙ ДУХ - ЧПАСЕНИЕ ЧЕРЕХРИСТА(ВСЕ БОЛЕЕ ОБЬЕМНО - СУТЬ В ТЛМ ЧТО ЕГО ПОСЛАЛ ОТЕЦ КАК ЗАМЕСТИТЕЛЬНУЮ ЖЕРТВУ ЗА ГРЕХИ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. ТО ЕСТЬ ЕГО КАК СЧИТПЮТ РАСПЯЛИ, НО ПО СУТИ ЄТО ПО ВОЛЕ БОГА ОН ВЗОШЕЛ УМЕР ЗА НАС, ПОТОМ ВОСКРЕС - ВОТ ТУТ МОЖНО ПОВЕСТИСЬ НА ВИДЕНИЯ,ПОДСЧЕТІ... А Я ЕГО ВИДЕЛ КОРОЧЕ АНОНІ... - РАНЬШЕ ПРИНИМАЛ МНОГИЕ ЧУВСТВА КАК ЗА СВОИ. А ТЕПЕРЬ ПОСЛЕ ТОГО КАК УВИДЕЛ ЕГО И МНОГО ЛЕТ ОЧИЩАЛСЯ - ПОНЯЛ ЧТО МЕНЯ ПРОСТО РАЗВОДИЛИ И ВСЕ. К ПРИМЕРУ ПОКАЗІВАЮТ ВИЖЕНИЕ КАК ОН ВОСКРЕСАЕТ, А ПОТОМ ТАКИЕ... НЕ РЕАЛЬНО ТИП ... А ПОСЛЕ ТОГО КАК Я ЕГО УВИДЕЛ - ОНИ МЕНЯ БОЛЬШЕ НЕ МОГУТ РАЗВЕСТИ. Скинул скриншот со Своего канала. Там я описал все єто дело. Обратите лишь внимание на то как я ЕГО(КТО ВИДЕЛ МЕНЯ ТОТ ВИДЕЛ И ОТЦА) видел. Остальное я даже не перечитіваю.. Что бі не навесили ярлік шизі. Я тогда біл іскушаем. Скриншот постоянно прмкреплять доредактировать
>>4756499 в огороде бузина а в киеве дядько... ну при чем тут религиозная шиза то?. хохлы это чурки да.. звери да. а молится они могут хоть пеньку обоссаному
Хохлы - хазары. Болгары, макдеонцы, сербы - тюрки. Чехи, поляки, словаки, словенцы - немцы. Белорусы - балты. Русские - помесь всех вышеперечисленных + финно-угорское и иранское влияние. Славян не существует. Славянские народы давно растворились, а их язык, бывший наиболее близким к литовском, превратился в тюркско-финно-германское нечто, называемое ныне "славянскими языками".
>>4756552 Да. Если партия скажет, то я вообще буду писать, что территорий Украины до Романовых вообще не существовало, и лишь в районе XVIII века РИ закопала половину Чёрного моря и назвала полученную территорию Малороссией.
>>4756557 они оттуда никуда и не уходили... на донбассе нашли в себе силы сопротивляться свинячьему миру... могу напомнить, что пытались аналогично и в Одессе и в Николаеве даже - но там успели задавить, к сожалению
>>4756494 Да как бы если принять эту точку зрения, то славяне опустятся до уровня дна и народа вечной шлюхи, в то время как мокшане-татары-финоугры станут исторической расой раз за разом добивающихся своих целей и отправляющие человека в космос. И самое страшное если эту точку зрения примут как на востоке, потому что в таком случае с вечными пидорашками больше никто сюсюкаться не будут и повторят немецкий опыт
>>4756633 >По-моему, у тебя хромает логика. Хотя зачем логика сосачевскому "хохлу"?
У тебя есть, что ответить по существу, или ты так и будешь передразнивать меня? Если хочешь, я могу объяснить тебе, в чём ты не прав, чтобы впредь ты не позорил себя.
>>4756681 Он и до 14 го уёбком был. Напоминаю: все его пранки были основаны на межнациональной розни, и на урине он практически не пранковал, он всегда звонил в россию, задолго до всех этих событий.
>>4756304 >Чурки ёбаные, вот , как степняки, они и бань не строят, редко моются, в степи же нет воды, лишь бы попить хватило, о мытье туши речи и не было, вот генетически они они себя ведут щас ровно так же как и 500-700 лет назад. С зовом предков шибко то не поспоришь.
>>4756681 Он и до этого не был годным. Почти все его тогдашние пранки сводились к оскорблению собеседника. Лишь пару лет назад, судя по новостям и webm, он додумался до чего-то более интересного.
>>4756649 Ладно, допустим ты не в курсе. На гербе изображена голова с оселедцем, характерной прической, которую хохлы присваивают исключительно себе. Может показаться, что герб символизирует борьбу венгров с украинцами. Да не тут то было, ибо герб эпохи борьбы с Османской Империей, на что указывает полумесяц. Таким образом, хохлы должны признать, что они либо спиздили турецкую культуру, либо сами являются частью этой культуры. Либо и то и другое.
>>4756278 (OP) Украинцы исторически являются новиопами. Обрусевшей после провала евгенического проекта Лысенко смесью заслуженных большевиков.
Киев был ставкой Рюриковичей, до того как католики и монголы напали на юг России (совершенно случайно одновременно и в одно место с разных сторон), рассчитывая схватить сбежавшего на Русь Римского "Византийского" императора, и именно в силу этого является "матерью городов русских". Хотя правильно сейчас было бы сказать - источником объединения русских городов-государств в одно для защиты от случайно одновременно нападающих на русских с юга и с запада католиков и монгол.
После объединения Руси, Северный Крестовый поход уже не был таким успешным. Католики вообще предпочитают не вспоминать - с хуя это они (как всегда одновременно с монголами) тогда напали на государство, которое век как было христианским. Выдумывают охуительную историю про то как они прибалтов там крестили.
Надо отметить, что проёб на Чудском Озере был закономерен, потому что латы не годятся для войны зимой или летом. Зимой замёрзнешь, летом подохнешь от теплового удара. Русские же не только превосходили шестёрок иезуитских сектантов в броне, но и собрали дружину с нескольких городов. В то время как католики просто согнали в прибалтике оборванных крестьян и рыбаков угрозами. Войско католиков по-быстрому было разбито и разбежалось, скляночники огребли, сбежавшие скляночники тупо замёрзли.
>>4756702 Потому что умные дяди из телевизора сказали тебе, что хохлы больше не братушки и вообще не славяне, вот ты и пытаешься изобразить понимание польского и непонимание украинского.
>>4756516 >Славяне - культурная группа, как и, скажем, иудеи. Согласен. Славяне - это культурная группа, объединённая тем, что будучи русскими, предали всё русское и стали заниматься выписыванием себя из русских как можно дальше. Есть невольные исключения, например Сербы. Если бы у них был академический выбор, хуй бы когда они выбрали быть славянами, и не быть русскими.
Но генетически русскими славяне от этого быть не перестают. Этнически перестают, поскольку культура - необходимая часть, составляющая этнос.
>>4756800 Типовая атака орденов была весьма похожа на атаку большевиков. Под угрозой расправы со стороны рыцарей, сгонялась армия крестьян с вилами на самоснабжении. Официально объявлялось, что это все просто загорелись идеей крестового похода.
С поля боя все стремились сбежать после первых потерь, поскольку тогда уже нельзя было сказать - убили тебя или ты сбежал, а значит и последующая тотальная расправа над твоей деревней/семьёй была нелегитимна и необоснована. Деревни впрочем не уничтожали в любом случае, там просто рандомно объявляли "полк из вашей деревни геройский, поэтому вам почёт, увожение и рай" (1/4 случаев), а остальным объявляли "полк из вашей деревни сбежал, поэтому вы будете платить бóльшую джизью".
В этом смысле интересны так же внутренние католические конфликты. Когда в тылу католичества вдруг случалась массовая резня агентами мирового капитализма. В итоге это привело к отделению протестантов и протестантский буффер, во-первых, закончил северный крестовый поход, во-вторых, позволил наконец то Руси развиться. Царей и императоров "масоны" убивали ещё, устраивали тут пиздец, но медленно формируемый народный слой бояр и дворян, занимающихся развитием территории, а не только войнушкой, вывел Россию на лидирующие мировые экономические и культурные позиции.
>>4756462 Коммичуханы, вырисовывающие тут сейчас из срыниных украинизаторов древнюю народность (пусть и арабокитайскую), вообще довольно пространно определяют границы регионов. Сибирь у них идёт до куда сибиройды могут контролировать её при борьбе с москалями при поддержке татарстойдов, башкиройдов, прибалтойдов и прочей интернацисткой живности.
>>4756787 русских городов было примерно 400 штук - и это не сраные тюркские городища с палатками, а насыпи и крепости. И о разрозненности городов тоже говорить не стоит - все князьки были родственниками, но и частенько друг дружку резали.
>>4756787 >Киев был ставкой Рюриковичей Тащемта Рюриков-город был в Новгороде и там и остается по сей день... Киев как и сейчас был городом вечного майдана - один князек(родной брат) прибежит с войском, другой князек свалит в какойнибудь новгород к другому братишке. так они и жили. А потом откуда-то высрали каклов
>>4756801 >Потому что умные дяди та ни... может потому что польский это настоящий язык, который формировался из некоего общего с русским праязыка естественным путем. А мойва нет
>>4756681 Он и был говном. Серьезно, как можно слушать двух хуесосящих друг друга мудаков? Даже доисторические пранки с дедом и бабкой и то смешнее чем это говно для даунов.
>>4759190 да он у них другой был до 1890 - более похож на древне-русский чем на польский, а потом усиленными темпами начали его менять, чтоб сильно от русского отличался
Привожу лишь некоторые цитаты с сайта в дальнейшем:
>Теперь скажем о главном — о самом Русском Летописце, о его содержании и о его значении для понимания русской истории. С самых первых страниц Русского Летописца становится очевидно, что это не просто ценнейший источник, последовательно описывающий забытую сегодня версию древней русской истории, а ни много ни мало первоисточник Повести временных лет (ПВЛ).
>Сравнение Русского Летописца с Повестью временных лет не оставляет никаких сомнений в том, что автор ПВЛ, описывая начало русской истории, имел перед собой Русский Летописец и целенаправленно редактировал его, выбрасывая одни части и вставляя другие, с четко поставленной целью: представить Киев «матерью городов русских», колыбелью русской государственности. Хотя в его первоисточнике — Русском летописце — картина древнейшей русской истории была совсем другой. Киев появляется там в середине летописного повествования как город, завоеванный новгородцами и ростовцами уже после основания Москвы. Киев присоединяется новгородско-ростовскими князьями к их огромному, уже охватившему Западную Сибирь, государству. Захватив Киев, они присоединяют к своему титулу «великих князей Новгородских», также «и Киевских». При этом их столица находится в городе Владимире.
http://ruvera.ru/news/russkij_letopisec
Вот теперь однозначно можно сказать что генетически хахлы являются хазарами, древним кочевым народом не имеющий к славянам никакого отношения вообще.
С генетикой не поспоришь, и это явно видно в нынешнем поколении, как они выглядят