Анон. Хочу вкатиться в идею анархизма. Посоветуй литературы.
Аноним 15/03/19 Птн 07:27:25 #1 №193010173
Анон. Хочу вкатиться в идею анархизма. Посоветуй литературы.
Слушай КиШ. Этого достаточно.
Нет спасибо, мне литра нужна.
Ну типа бухаешь 24/7, бомжуешь, проклинаешь гос-во, слушаешь гражданскую оборону и пурген, ставишь ирокез блевотиной, воняешь, болеешь всем букетом зппп + гепатитом c, подыхаешь в канаве.
Спасибо за интересную мысль, но я спрашивал литературу.я не панк бтв
Ну, навскидку, "Хлеб и воля" Кропоткина.
Библия
/тхреад
/тхреад
Не сможешь. Ты никогда не жил свободным, тебе не понять. Сравнивать не с чем.
И проиграли бой
Анархизм: от теории к практике
Именно в этом порядке читай.
Лучше говна поешь.
Хоть двое не совсем ебланов.
Сто процентов говно жрать будешь, а не вккатишься туда.
Угла почитай,долбаеб.
Бит ебало всем кто не прав. Весь анархизм впринципе.
Бакунин, Кропоткин.
</thread>
>Посоветуй литературы.
С Бакунина начни.
Манифест Брентона.
Манифест Теодора Качинсковго.
>Манифест Брентона
>Манифест Теодора Качинсковго.
Тексты манифестов плз.
Ну маркс основа всего вообще. Без этого вообще ничего тебе советовать не надо.
Поищи "манифет Брентона Таррента"
Зачем нужен анархизм, когда есть марксизм?
Марксизм против свободы.
Потолкавшись по рок-подвалам, среди таких же нетрезвых борцов и общедоступных девиц, устав от бесконечных собраний и разговоров о классовой войне, ты ... понимаешь, что изменить такими методами ничего нельзя и, что самое пугающее, начинаешь подозревать, что никто из них и не хочет ничего изменить, променяв свою непримиримость на маргинальное существование на обочине автострады. Они так и будут годами читать собственные журналы и мечтать о победе мировой революции, неизбежной после того, как хамский примитивный народ дозреет до их универсальных истин
https://lurkmore.to/Анархист
https://lurkmore.to/Анархист
Проблевался с этого поста. Основа всего это Платон.
Анархия в той же мере против свободы, что и марксизм.
К 1990 году в бывшем СССР сформировалось мощное анархистское движение, насчитывающее в своих рядах несколько тысяч человек. Уже к 1993 году этого движения практически не существовало. Где-то в период между двумя московскими “белыми домами” движение распалось... Движение распалось потому, что не смогло приступить к реализации своих задач. Задач ... у движения попросту не было. Ему нечего было предложить вышедшим на улицу людям. Оно не имело ни малейшего представления о том, каким образом и что именно нужно делать для воплощения своих идеалов.
Современные российские (и все остальные бывшие советские) анархисты в основном ничего не делают. Они практически не занимаются теорией и лучшее, что могут выдать, это манифест или памфлет, а также не особенно глубокие статьи по истории анархизма.
Разрыв между утопией и существующей реальностью настолько велик, что о какой-либо продуманной стратегии анархистского движения не может быть и речи.
Как связан платон и анархизм?
Анархия не заставляет убивать или повелевать другими.
Ну тут только работы Fjotolf Hansen'а.
Дают хороший фундамент для изучения анархизма в целом.
А дальше Бакунин.
Дают хороший фундамент для изучения анархизма в целом.
А дальше Бакунин.
Какой смысл читать Бакунина и Кропоткина в наше время?
Когда наша бюрократия решила стать буржуазией, она использовала все ваше «анархическое движение» — как предмет одноразового пользования. А потом, естественно, за ненадобностью выбросила. Вам понятно, или вам надо «доступно разъяснять», на что вас надевали и куда засовывали? Но вы же ничего не поняли и ничему не научились — судя по тому, как вы любите таскаться в Минск, чтобы там орать «Долой Лукашенко!» на пару с местными фашистами на митингах, оплаченных деньгами Сороса.
У вас нет никакого будущего. Вы так и будете до конца жизни (если не сопьетесь, не сторчитесь или просто не станете обычными российскими обывателями) пьяно трепаться на кухнях, писать суконным языком листовки, устраивать клоунские пикеты (хоть бы один из вас задумался: а может быть, это все — устаревшие формы пропаганды!) да печатать скудоумные журнальчики, которые никому, кроме вас, не интересны и не нужны. Тот самый капитализм, с которым вы якобы боретесь, даже не обращает на вас внимания — а зачем? Опасен только умный противник.
Вам всем так хорошо жить в условиях «буржуазной демократии», вы так дорожите своим комфортом, своими компьютерами, магнитофонами, пивом, водкой, жратвой, противозачаточными, возможностью беспрепятственно печатать какой угодно бред, возможностью безопасно трепаться часами на «революционные» темы, что никогда не рискнете променять ваше удобное существование при капитализме (с сохранением имиджа «революционеров») на активное сопротивление режиму. А если бы и захотели — не сможете.
https://public.wikireading.ru/6741
http://samlib.ru/f/fomichew_s/foranarchism.shtml
Абу, блядь, заеб ты меня в шишку своими светофорами!
>Анархия не заставляет убивать или повелевать другими.
Марксизм заставляет?
Да,марксизм это всегда война, часто гражданская, потом истребление своего же правительства, постоянная паранойя.
А ты марксизм изучал вообще? Ну, хотя-бы манифест прочитал, хотя-бы краткое содержание марксистских трудов, м? Марксовские коммунисты как раз за настоящую свободу, а не буржуазную "демократию", за настоящую власть народа, за бесклассовое общество, как и анархисты, кстати. Ты, видимо, видишь свободу в том представлении что тебе внушают буржуи и носители буржуазного мышления через телевидение, книжки, интернет, да? Свобода предпринимательства, личности, право управлять страной на выборах, индивидуализм, бла-бла-бла. Это всё бред, это всё фикция, свободы при капитализме не бывает, есть только свобода у буржуев быть буржуями и грабить народ, причём не только свой, но и в особенности народ из менее развитых стран. Левые анархисты тоже против частной собственности и капитализма, они, получается, тоже против свободы?
Анархизм от коммунизма отличается методами и подходами построения свободного бесклассового общества, марксистский коммунизм намного более осмыслен, логичен и развит в теоретическом плане, анархизм же более прост и поверхностен.
Читал, я же не дебил. Но серьёзно воспринимать не стал. У нас уже есть опыт.
Если ты прочитаешь свинье "санитарно-гигиенические нормы", она из грязи не вылезет. Какой вывод делает юный революционер? Правильно - "санитарно-гигиенические нормы" заставляют валяться в грязи.
А из маркса уже убрали положения о войне против буржуев? Тогда ладно, я не знал, что обновили. Прям как библию.
Какая литра? Они даже писать не умеют
А что анархисты делали с буржуями? Махно, к примеру?
Ну в гражданскую войну вообще нет ничего определенного. Не анархисты эту войну начинали.
>анархизм же более прост и поверхностен.
Анархизм проще в главном принципе - отсутствие авторитарной власти, структурно куда богаче марксизма, капитализма и социализма вместе взятых (уже хотя бы постольку, поскольку включает в себя анархические версии перечисленных режимов).
Это для малолетних долбоебов, детский протест, повзрослеешь станешь консерватором
Ржака одна, ничего конкретного.
Надеюсь только после смерти меня признают либерал капиталистом.
Конечно.
Демократия и власть народа - это враг свободы.
Ну разумеется, марксизм предполагает наличие демократической диктатуры на определённом этапе.
Кропоткин - нравственное начало анархизма. За час прочтёшь, небольшая писанина.
Так марксизм тоже против государства...
Purgen нынче зашквар, Русик стал эталонной пидорахой
Монгол Шуудан есть, эталон просто.
https://www.youtube.com/watch?v=Kkd9ZNNlw1Y
Анархизм это состояние души, а литература всё равно не поможет его построить.
ebatnm
В теории, а на практике строят самое тоталитарное государство и от нгео нельзя избавиться.
s
Знакомьтесь с ультраправыми анархистами группа "Адаптация", нормальная штука.
https://www.youtube.com/watch?v=mV1Z6TMHoA4
https://www.youtube.com/watch?v=mV1Z6TMHoA4
