Просто античность придумали в 17 веке.
что, простите?
>Муслимы не промытые сектанты, они тараканы с чуждым нам, людям, видом мышления. Негры не "тупые" из-за того что выросли в деревне посреди саванны, они буквально обезьяны, мыслящие как животные.
Вообще-то эти сраные муслимы, правда они тогда еще не были муслимами, впервые в истории человечества изобрели сельское хозяйство и создали цивилизацию, от которой потом произошла в конечном итоге европейская цивилизация. Наша письменность происходит от их изобретения. И даже цифры 60 секунд в минуте, 60 минут в часе и 180 градусов в круге это тоже идут от них. Словечки типа алгебра и алгоритм (не напоминает аль-джазиру или аль-каиду?) это вообще слова времен уже даже мусульманства.
Чтобы понять, почему людям Средневековья потребовалось больше тысячи лет, чтобы научиться делать так же, как художникам античности, представьте себе мир постапокалипсиса, мир после ядерной войны.
Вся цивилизация уничтожена.
Сначала надо выжить.
А потом все создавать с нуля, на основе каких-то обрывков и осколков.
Нам трудно представить весь тот ужас и бедность, в которых веками существовала Европа, прежде чем стать достаточно богатой и опытной, чтобы начать снова делать хорошее искусство. Это как фильм Германа "Трудно быть богом", только не полтора часа на экране, а вокруг тебя всю жизнь.
Вся цивилизация уничтожена.
Сначала надо выжить.
А потом все создавать с нуля, на основе каких-то обрывков и осколков.
Нам трудно представить весь тот ужас и бедность, в которых веками существовала Европа, прежде чем стать достаточно богатой и опытной, чтобы начать снова делать хорошее искусство. Это как фильм Германа "Трудно быть богом", только не полтора часа на экране, а вокруг тебя всю жизнь.
Псевдонаучный бред.
>Это как фильм Германа "Трудно быть богом", только не полтора часа на экране, а вокруг тебя всю жизнь.
Ну и нахера в таких условиях плодиться? Я охуеваю с тупости человеческой. Лучше вымереть, чем жить в говне и страданиях.
Вот он сука академик, а ты вошь. Вши слово не давали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Фоменко,_Анатолий_Тимофеевич
арабы изобрели сельское хозяйство? ахуительная истоия.
>покпокпок диды в междуречьи ваивали!
манюнь, арабы спаривались с самками порабощённых территорий, а мужчин кастрировали. в междуречье генов изобретателей агрикультуры хуй да нихуя.
>изобретения
ты хотел сказать "спизженые у греков книжки"?
не было там никакого апокалипсиса, мань. была децентрализация и этническое замещение германцами. ахуеть нашел апокалипсис.
фоменкопетухан уходи.
там вроде какие-то запреты были на искусство и изображение людей из-за христианства
>Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном.
"Так-так, что рисуешь? Ух ебать картинка как живая - чертовщина ёбанная! На костёр приспешника дьявола, душепродавца!"
хороший вопрос, умный. такие вопросы надо писать не на Пораше, а вести свой блог по истории культуры и искусства, тогда можно спокойно думать, а тут лишь пердеж дегенератов
думал об этом и не раз и не два... получается 1000 лет пропасть от падения Рима в 5 веке до Ренессанса в 15 веке
думал об этом и не раз и не два... получается 1000 лет пропасть от падения Рима в 5 веке до Ренессанса в 15 веке
...а разгадка проста:
>в риме и греции были какие-то охуенные статуи
>Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном
ОП-еблан попутал искусство, выполненное потомственными скульпторами и художниками, с каракулями на полях писцов и монахов, которые художниками ни разу не были и которым это вообще нахуй не нужно было.
>в риме и греции были какие-то охуенные статуи
>Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном
ОП-еблан попутал искусство, выполненное потомственными скульпторами и художниками, с каракулями на полях писцов и монахов, которые художниками ни разу не были и которым это вообще нахуй не нужно было.
>Но затем я задумался о средневековом "искусстве". Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном.
Ты запостил книжные миниатюры, нарисованные монахами-книжниками в эпоху, когда искусство было не натуралистичным, а символическим.
>В школе, на уроке истории, мне это объяснили тем что перспективу тогда ещё не изобрели. Однако её не было и в риме.
В Оптике Архимеда и в седьмой книги Витрувия "Об архитектуре" есть прямое упоминание перспективы.
Впервые в Афинах, в то время когда Эсхил ставил трагедию, Агафарх устроил сцену и оставил ее описание. Побуждаемые этим, Демокрит и Анаксагор написали по тому же вопросу, каким образом по установлении определенном месте центра сведенные к нему линии должны естественно соответствовать взору глаз и распространению лучей, чтобы определенные образы от определенной вещи создавали на театральной декорации вид зданий, и чтобы то, что изображено на прямых и плоских фасадах, казалось бы одно уходящим, другое выдающимся.
Ссылка на книжку в инете (Текст на латыни и английском):
http://penelope.uchicago.edu/Thayer/L/Roman/Texts/Vitruvius/7*.html#Intro.11
>А теперь давайте ещё вспомним что в средневековье европейцы жили в говне и не имели цивилизации, были неграмотны.
Мемесы про немытое средневековье пошли. Пасту про Анну Ярославну принес или тебя уринировать за так? Можешь в тех же миниатюрах поискать зарисовки французских терм пост-римских.
>Нет никакой "цивилизованности" - слабый разум порождает совершенно другую цивилизацию
Если ты создаешь города и городскую культуру, ты цивилизованный. Civitas, все дела.
>Муслимы не промытые сектанты, они тараканы с чуждым нам, людям, видом мышления.
Раньше они так христоблядков воспринимали. Сидя в городах с керамическим водопроводом и фонтанами. Потом все пошло по пизде и встало наоборот. Уже не первый раз, кстати. Когда-то на Ближнем Востоке жили могучие цивилизации, проебанные песками времени и хищническим сельским хозяйством. Потом в Греции и Риме встали европейцы, всех персов и прочих бедуинов запокоряли. Потом европейцы ушли в треш, угар и христоблядство, поднялись мусульмане. Потом... ну ты понел.
>Негры не "тупые" из-за того что выросли в деревне посреди саванны, они буквально обезьяны, мыслящие как животные.
Мы все буквально обезьяны, в отряд приматов входим.
Рим пал не от варваров, а уже от своих, латинизированных граждан, которые воспользовались периодом ослабшего сената и права взять власть силой. Про варварскую аристократию, которая ещё при Цезаре от римлян была неотличима, советую почитать.
В те далёкие времена цивилизация, которую мы обсуждаем, была сконцентрирована вокруг Средиземноморья. Т.е. это была совершенно крохотная лента земли. После разъёба западного Рима, все утончённые люди сбежали в восточный, а набегаторы остались у разбитого корыта под названием Франкское государство, которое потом дополнительно распалось.
Вдобавок начались природные катаклизмы и в 8 веке даже Чёрное море замерзало. Никто кроме Византии толком нормально жить даже не мог. У европейских средневековых людей были деньги, но тупо не было запросов на портреты. Внезапно, они могли делать сложные и красивые вещи, но рисовать и лепить скульптуры они толком не умели, потому что оружие, доспехи, архитектура ценились больше.
Нет портретов = все рисунки делаются для книг в абстрактной форме, которую можно легко повторить.
Нет мрамора и защиты дерева от вредителей = нельзя сделать каменные скульптуры и нельзя сохранить хорошие деревянные.
tl;drрим разъебали дегенераты-римляне, а не примитивные варвары
>средневековом "искусстве".
Есть отличный паблик "Страдающее Средневековье"
паблик для дегенератов-креаклов
ты к этому пришел выйдя на определённо высокий культурный уровень и осознания контраста
ты узнал что бывает по другому еще и философией двачей полирнул
в 8 лет тебе бы такое в голову не пришло
С чего ты взял что в том времени была возможность прокачать когнитивные способности и багаж знаний до понимания того что не стоит кончать в пизду с последствиями:?
>прокачать когнитивные способности
>прокачать когнитивные способности и багаж знаний
есть твердая версия, что эти скульптуры "новодел" признанный древнеримскими, чтоб набить цену в потолок
Рим пал от потопа.
Да, мраморные фигуры это пиздец. Смотрится эпично.
А бронзовые это ебаный римский новодел, чтобы бахата, чтобы как у греков, но денех на мраморную нет. Вот и хуярили копии.
"Древнеримские" и есть новодел кек
Кароч надо убивать побольше, так?
Лел, япошки вообще дауны в плане живописи. Доставьте ту пикчу, где работы европейских художников, а рядом японская мазня уровня ребёнка 5-6 класса.
>РЯЯЯЯЯЯЯ! СТИЛИЗАЦИЯ - ПЛОХО!!!
C чего ты решил, что все должны рисовать в стиле реализма?
Оп, ты исходишь из того что искусство вдруг пропало, и несколько веков люди рисовали дегенеративные картинки, а потом заново учились рисовать. Ну ты же понимаешь что это абсурд? Развитие человечества абсолютно линейно в масштабе веков.
Если ты и правда думаешь что христиане в средние века рисовали как курицы лапами, то прогуляйся по истории искусств. Там объяснят что, как и почему изображалось. Люди всегда и в любом веке заняты своим делом, будь то живописцы или торговцы. Посмотри на Реймсский собор, на невероятной красоты доспехи той поры, на появление музыки, даже лень перечислять. Темные века это было просто такое же время как и до и после них, просто бушевала эпидемия и многие умерли.
Если ты и правда думаешь что христиане в средние века рисовали как курицы лапами, то прогуляйся по истории искусств. Там объяснят что, как и почему изображалось. Люди всегда и в любом веке заняты своим делом, будь то живописцы или торговцы. Посмотри на Реймсский собор, на невероятной красоты доспехи той поры, на появление музыки, даже лень перечислять. Темные века это было просто такое же время как и до и после них, просто бушевала эпидемия и многие умерли.
Ничего удивительного, ОП.
Например лорика сегментата была утеряна, все стали носить простой кольчужный доспех, и весь цикл производства уникальных и технологичных военных и не военных вещей также был утерян.
Римляни вытирали жопу мочалкой, каждый своей, промывая её в проточной воде, у них были даже туалеты и теплая вода.
После того как варвары все разрушили, это великая цивилизация пала.
на мой взгляд мы только совсем недавно начиная с 1850 года стали хоть как-то походить на РИМ той эпохи(фигурально естественно).
Оп, я не понял твоей логики. Насколько я знаю, евгеника практиковалась только в Спарте. Сколько ты спартанских произведений искусства можешь назвать?
> Глупый человек буквально видит иначе, что и выражается в этих уродливых рисунках.
Ты ведь банально не разбираешься в предмете.
Вот всё-таки чем опасно мещанство: обыватели ничего не знают, но обо всём имеют мнение. Не перестаю восхищаться дальновидностью Ортеги-и-Гассета.
>у них были даже туалеты и теплая вода.
И острицы в каждой жопе. Потому что пить трупные жидкости из разлагающейся рыбы - это считалось вкусно.
Пруфы, интересно даже стало.
>и муслимам
Ну вот тут ты не прав, муслимы, до того как стали муслимами очень даже нихуёво могли в науку. Однос слово "алгебра" вспомни, а потом посмотри на ночное небо, там очень много арабских имён. Смекаешь?
>трупные жидкости из разлагающейся рыбы
Несмотря на передовые технологии в санитарии: водопровод, канализацию, бани и т. д. — жители Древнего Рима страдали от всевозможных паразитов, выяснили ученые.
Дизентерийная амеба, гельминты и прочие прелестные существа во множестве обитали в Древнем Риме, а точнее, в древних римлянах, выяснил исследователь Пирс Митчелл, преподаватель биологической антропологии в Кембриджском университете в Великобритании.
Несмотря на то что современные люди восхищаются древнеримскими водопроводом, банями и туалетами, ни одна из этих вещей, похоже, не улучшила санитарию Вечного города, но, возможно, позволяла древним римлянам хорошо пахнуть, отметил ученый.
Около 2000 лет назад в Риме появились общественные бани и туалеты, канализация, а чистейшая питьевая вода начала поставляться в город по акведукам. Власти приняли законы, согласно которым отходы человеческой жизнедеятельности вывозились за город.
Митчелл решил проверить, насколько все это могло повлиять на здоровье древних римлян. Были исследованы на предмет наличия человеческих паразитов всякие неприятные места, как то: почва в древнеримских выгребных ямах, окаменелые экскременты (копролиты), места захоронений. Кроме того, предметом исследования были древнеримские эктопаразиты (те, что жили не внутри, а на теле человека — вши, клопы и блохи), их искали на сохранившихся образцах одежды и в расческах.
Ученый выяснил, что всевозможные паразиты были распространены в Древнем Риме, известном своей любовью к водным процедурам, так же широко, как в поселениях викингов и в Средние века, когда люди практически не мылись.
Современные исследования показывают, что соблюдение санитарии резко снижает риск паразитарных заболеваний. Почему же римляне, которые так часто мылись, были подвержены этой напасти? Митчелл предполагает, что вредные организмы могли найти благоприятную среду для развития в резервуарах с теплой водой в общественных банях. Вода, по его словам, там менялась редко.
Кроме того, по версии ученого, фермеры могли использовать вывозимые из города отходы в качестве удобрений. Древние аграрии не знали, что удобрения кишели паразитами, которые затем попадали в выращиваемые продукты.
Наконец, злую шутку с римлянами могло сыграть увлечение рыбным соусом под названием «гарум», из-за которого тогдашние гурманы заражались рыбными паразитами, говорит Митчелл, слова которого приводит
Нагуглил, читай ниже, ну я не говорю что они внеземная цивилизация, но регрес с разрушением рима был очевиден.
>но регрес с разрушением рима был очевиден.
Рим не был эффективным обществом. Римский строй не обеспечивал должный уровень существования государства. Рим не выдержал испытание временем.
Съебали нахуй, бактерии черножопые.
Так, для невежественных и ущербных, которые вякают, что какие-то представители религиозной идеологии, кошмарно «прославившейся» на наших глазах в последние годы, когда-то тысячу лет назад изобрели что-то полезное. Поскольку ничего из ныне значимого (вроде электричества, телевидения, телефона, кинематографа, интернета, современной медицины, полетов в космос, бытовой техники, всего того, через что вы меня читаете и т.д.) отставшие из-за средневековых обычаев изобрести не сумели – то они в истерике начинают вякать про события 1000 (!) -летней мифической давности. Так вот, чтобы вас не обманывали. Два главных примера.
Все образованные люди обязаны знать, что алгебру изобрели в Древней Греции. Переход к алгебре, основанной на арифметике, произошел в работах Диофанта, который ввел буквенные обозначения: неизвестное число он назвал «число», вторую степень неизвестного - «квадрат», третью - «куб», четвертую - «квадрато-квадрат», пятую - «квадрато-куб», шестую - «кубо-куб». Также он ввел обозначения для отрицательных степеней, свободного члена, отрицательного числа (или вычитания) и знака равенства. Диофант знал и использовал правило переноса вычитаемого из одной части уравнения в другую и правило сокращения равных членов и т.д. Только в X веке «Арифметика» Диофанта, в которой он изложил свои методы, была переведена на арабский язык (а чего они до этого веками тупили?). Но предыстория алгебры уходит корнями еще дальше: к примеру, в 1650 году до н. э. египетские писцы могли решать отвлеченные уравнения первой степени и простейшие уравнения второй степени и т.д. Если бы представители авраамических религий не уничтожали античную Науку, то человечество не потеряло бы время в Средние века.
Далее. Шахматы изобрели в Индии, модернизировали в Византии - и современные правила уже сочинили в Европе Новейшего времени. А британские археологи в июле 2002 года обнаружили фрагменты шахматных фигур из слоновой кости в византийском дворце, в южной Албании, доказав что европейцы играли в шахматы намного раньше, чем считалось. Это открытие, датируемое 6-м веком (!), поэтому бредни, что шахматы пришли с маврами через Испанию в 10-м веке можете оставить для баек в кишлаках. Самое смешное и показательное то, что многие сподвижники Мухаммеда считали игру запрещенной; после Исламской революции 1979 года игра в шахматы на публике была запрещена в Иране и объявлена грехом (хотите этого в Европе?!), а недавно верховный муфтий Саудовской Аравии Шейх Абдулазиз-аль-Шейх заявил, что шахматы - это грех для мусульманина (ждем добродушных гостей в Европе…).
Что до полукомического, но милого персонажа, которого болтуны истерли до дыр, то врачеватель Авиценна сам не смог излечить себя от диареи (от чего и помер) – и он вообще никакой не араб, а перс (!!) и последователь главного философа языческой античности Аристотеля. Все, что он изучал разумного – было переводами античных и византийских текстов, а главное, в нашем современном мире все эти записки 11-го века могут быть интересны только узкой группе ограниченных историков того региона и периода. В розетку не воткнешь, современную медицинскую операцию не сделаешь. Мировые интеллектуальные нахлебники должны вести себя прилично в тех странах, которые подарили им науку, живопись, театр, кино, денежные пособия, университеты и т.д. Все свои комплексы неудачников пусть засунут себе поглубже.
неплохо накинул, надо признать.
Охуенный анализ, конечно(нет).
>Доставьте ту пикчу, где работы европейских художников, а рядом японская мазня уровня ребёнка 5-6 класса.
Когда будете доставлять ту смИшную картинку, то не забудьте объянить этому тупому петушку, что японская картинка там лубковая, для простого народа, что на базаре за копейки продовались, а сравнивают ее живописью для европейских дворян, коих 0.001 % от населения было, а не европейскими норотными картинками.
А то петушок доверчивый совсем растерялся и за чистую монету все принял, вообразив, что там сравнивается сравнимое.
А как выглядят шедевры узкоглазого искусства? Можешь привести примеры?
Осмелюсь предположить что вот эта вот кривляющаяся шлюха с голосом, обработанным в редакторе так что ни одной натуральной ноты не осталось, и есть настоящее искусство.
>шедевры узкоглазого искусства
А сам погуглить не можешь, пучеглазый колхозан?
Непохоже на европейское выглядит, эстетика минимализма и все такое.
Европейцы до такого только в конце 19 века доросли - крышу евпрпейским художникам сорвала японская живопрись, стали подрожать
>Японизм (от фр. Japonisme) — направление в европейском искусстве XIX столетия, сложившееся под влиянием японской цветной ксилографии укиё-э
*подражать - slffx
>Все образованные люди обязаны знать, что алгебру изобрели в Древней Греции.
Алгебру изобрели в Вавилонии (это современный Ирак), еще до Греции.
https://en.wikipedia.org/wiki/Algebra#History
>The roots of algebra can be traced to the ancient Babylonians,[8] who developed an advanced arithmetical system with which they were able to do calculations in an algorithmic fashion.
Греческий Диофант были уже значительно позже.
Остальную ахинею даже разбирать не хочу.
>Ух ебать картинка как живая - чертовщина ёбанная
ты же понимаешь что это мышление идиота? в смысле медицински идиота - человека с очень низким интеллектом.
>1000 лет пропасть
жидов на 20 точек айкью подняли турбоевгеникой буквально за 500 лет.
манюнь, вот пикрелейтед мой ориджинал. я за свою жизнь рисовать садился раз 20, в художку не ходил, по изо двойки получал. как ты видишь даже полный анимэдаун типа меня может срисовать ткань, например, так что она более-менее похожа на реальность. собственно римляне рисовали и ваяли вообще фотореалистично -
вопрос - какие нахуй потомственные художники? ты чё несёшь блядь.
>и монахов
в боевых трактатах тоже монахи, блядь, улиток рисовали?
по моему мнению чтобы рисовать как в средневековье, иметь трудности с обучением грамоте(в риме каждый солдат был грамотен) - нужно быть умственно отсталым.
>Мемесы про немытое средневековье пошли
а какой был уровень грамотности в европе 8 века? можешь так, примерно, почувствовать? канализация сравнимая с римской во франции до возрождения была?
>Потом все пошло по пизде и встало наоборот
мне кажется из-за этнического замещения тупыми уёбками. посмотри ту же катастрофу бронзового века - набижали иммигранты хуй знает откуда, всё пошло по пизде. потом интеллект растёт из-за отбора. в африке не растёт, а исламском мире падает из-за инцеста.
>поднялись мусульмане
что - поднялись? арабы это буквально ебавшие ослов чурки из пустыни. то что они захватили римскую инфраструктуру не значит "поднялись". они кстати скоро были выебаны турками, кои из монгольской группы и с интеллектом повыше, как все азиты. через некоторое время турция сик мэн оф зе ист. в японии, в которой этнического замещения никогда не было, почему то тёмных веков не существовало нахуй.
босх - средневековье?
да ето же овергровс.
уки-ё позднего эдо это совсем не хуйня. импрессионизм из неё вышел. хотя хуй знает как на укиё повлияло рангаку.
рисунки тёмных веков это пиздец. какая стилизация там.
я исхожу из того что в рим иммигрировали беженцы из раздираемой войной галлии, с 25айкью, убили или заместили куколдов-латинян, и физиологически были не способны воспроизвести культуру рима. ну как ниггер говорит что компы слишком сложные. а потом через убийство низших классов голодом, войной, и борьбой с бандитизмом, айськью белых варваров начал приближаться к римскому, и они осилили сложные умственные упражнения, такие как визуальный анализ освещения предмета.
>Реймсский собор
13 век, конец средневековья. почти 1000 лет прошла с падения рима. см. пункт про евгенику жидов.
Ебучий даун не знает, что все эти фрески и скульптуры по тысяче раз реставрировались, и от первоначального там вообще не осталось нихуя.
Дай угадаю, ты один из фанатов Понаса, который катит бочку на современное искусство, изображая из себя супирпупир эстета, на при этом ваще нихуя не понимает в искусствоведческом деле, а может только принимать пафосные позы в дешевом синтетическом пиджачке и пить советское шампанское за 300 рублей с видом сомелье?
евгеника в смысле отбор по высокому интеллекту социумом. почему она блядь государственной должна быть, когда средний класс просто низшие классы выживал и голодом морил.
>Ты ведь банально не разбираешься в предмете.
илитарий в сраку ты ёбаный, загугли тапестри тёмных веков. норманнские креативы. они блядь пропорции передать не могли нормально.
блядь, я ебал каждого кто скажет про алгебру в контексте средневековых хачей в рот. смекаешь?
на самом деле у японцев было рангаку, они не были культурно изолированны. насколько оно влияло - я хз. вообще пикрелеитед.
что ты несёшь, пёс бешеный?
Ты читать не умеешь, тупенький? Все твои "античные" скульптуры и фрески переделывались по многу раз реставраторами более поздних периодов, они добавляли новые элементы и исправляли косяки античных макак, причем это не какая-то секретная информация, это знают все, кто имеет реальное отношение к обслуживанию предметов искусства.
Впрочем, я ща почитал тред, тебе бесполезно что-то объсянять будет, ты боевой агрошкольник или просто долбоеб.
ой, иди ты нахуй фантазёр. фрески у него переделывались, фоменковщена ёбаная, иди с инопланетянами контактируй, даун, всё, я тебе запрещаю постить в моём треде.
Причем тут фоменковщина, даун, никто не скрывает того, что предметы искусства регулярно реставрируются. Пиздец, нах тебе вообще искусство, ты же дегенерат, иди пивас пей в падике с пацанами.
Ахаха... ой_бля...
Ребенок, ты еще про Египет забыл...
Нигры и муслимы...
Вангую "арехологически-куртологическмй " разрыв мамкиного арийца.
ебать, we wuz kangz из северной нигерии. дай я тебя заскриню.
Суть в том, что Фоменко как раз на тех позициях и стоит. Причём весьма культурно и аргументировано, и открыт к общению.
Все видят как делается сейчас древняя украина. Точно так же делались остальные советские республики и практически все колонии.
Всякие индийские эпосы про гильгамешев, которые 2000 лет после первого издания почему-то передавались из уст в уста, а потом их французы перевели на французский и потом обратно издали на хинди. Никаких подозрений не вызывает, ага.
У Фоменко конечно исторической матчасти немного нехватает. Например надо было идти дальше и утверждать, что границы до ~19 века вообще не существовали. Была принадлежность к тому или иному суверену городов и крепостей, как к источнику права.
> сейчас любой художник-любитель может научиться рисовать реалистично с натуры, если он не полный идиот
Не может. Вся реалистичная живопись - продукт камеры люцида. Масонский символ - бог-люцифер смотрящий на тебя через призму соответствующей камеры.
>Жадный Остап Бендер
вакаба шельму метит
Японские картинки - новодел 17 века, писаны все железным острым пером.
На себя посмотри.
На самом деле всё просто. Ты - дегенерат, который думает, что он элита потому, что белый. На самом деле это глубокая клиника уже. И ты приучен думать, как говорят западные авторитеты (официалы). Всё, что не вписывается в их логику у тебя вызывает непреодолимый когнитивный диссонанс и автоматически отбрасывается.
По причине всё того же слабоумия ты не способен обнаружить органическое убожество и постоянные ошибки в их рассуждениях (для этого необходимо обладать некоторой скромной памятью и логикой, а при твоей степени разжижения мозгов это невозможно).
Не с твоим флажком про логику говорить.
> всё до последней песчинки в пустыне предопредено аль яхве
> но последний пророк, которому аль яхве вложил в уста слова жил за 12 веков до нас
>Но затем я задумался о средневековом "искусстве". Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном.
Профессиональных художников просто не существовало до более сытых времен позднего средневековья, поскольку рисование эпических полотен хуёво сочеталось с постоянной необходимостью добычи жратвы, а все, кто мог сойти за художника в те времена - в основном являлись монахами и рисовали не для того, чтобы всё было "по красоте", а чтобы запечатлеть исторические события - чьё войско кому дало пизды, кто кого предал, кто сейчас король и чо там у норманнов. Эти изображения являли собой хронику и комплектовались записанными прохладными историями, такое вот СМИ.
Алсо, до появления печати все копии создавались ручками, а ручки у многих переписчиков и перерисовщиков были кривыми, а чем проще были человечки из палок, тем легче нарисовать короля, не изобразив ему хуй вместо носа.
>А теперь давайте ещё вспомним что в средневековье европейцы жили в говне и не имели цивилизации, были неграмотны.
Дурень, средневековые европейцы все "тёмные века" вылезали из социального, культурного и экономического апокалипсиса в лице распада Римской Империи, сшивая по кусочкам обратно былую жопу и выясняя, кто из всех наследников великих дидов святее Папы Римского.
При этом они ещё успешно отмахивались от ВНЕЗАПНО народившегося Ислама и активных попыток муслимов устроить исламское государство в границах всей известной им карты.
>Развитие эстетики и наук в европе связано не с каким-то абстрактным "прогрессом", а с тем что наиболее тупых белых выблядков планомерно убивали перед тем как они могли наплодить выблядков.
Развитие эстетики и наук в Европе связано с тем, что снежки смогли раскачать земледелие и освоить все территории, где можно было вырастить жратвы и выгуливать поросей. Это привело в итоге к распространению коммерции, росту городов и расширению сословия городских жителей, которых деревня в новых условиях могла прокормить. А ужо енти городския лодыря, отвыкши от тяжкого Христова труда, помалу накумекали нам философиев, навук и эпстетику енту.
"Эти нынешние муслимы - это те муслимы, которые были не муслимы, которые создали всё!"
Тех муслимов ещё в Коллапсе Бронзового Века перемололи на плесень и липовый мёд. Целиком.
>Несмотря на передовые технологии в санитарии: водопровод, канализацию, бани и т. д. — жители Древнего Рима страдали от всевозможных паразитов, выяснили ученые.
Имплаинг что в 21 веке наши соотечественники в провинции не заглистованы по самую макушку.
зачем мне смотреть на хуй?
>когда хач загорелся, но в силу скудоумия не может вести риторический бой
>ну лан, просто нахуячил ад хоминэма с умными словами и пойдёт
ты живой пруф моих манятеорий.
>поскольку рисование эпических полотен хуёво сочеталось с постоянной необходимостью добычи жратвы
да, торговцев и ремесленников тоже не было. не существовали, нахуй! короли все ходили в одинаковых пиджаках как в совке. а замок был из дсп.
>все "тёмные века" вылезали из социального, культурного и экономического апокалипсиса в лице распада Римской Империи
тысячу лет? ты по-моему путаешь с путинской пропагандой и кровавыми девяностыми.
В чём ты нашёл противоречие? Я, кстати, писание вообще буквально не воспринимаю, хотя часто оно работает именно буквально к моему удивлению. Придираться к словам признак дурака. Остальные понимают, что размерность вселенной несоизмерима размерности мозга. Поэтому в писании и сказано полагаться на Аллаха (который есть всё), нежели
>Что хвалишься злодейством, сильный? милость Божия всегда со мною;
>гибель вымышляет язык твой; как изощренная бритва, он у тебя, коварный!
>ты любишь больше зло, нежели добро, больше ложь, нежели говорить правду;
>ты любишь всякие гибельные речи, язык коварный:
>за то Бог сокрушит тебя вконец, изринет тебя и исторгнет тебя из жилища [твоего] и корень твой из земли живых.
>Увидят праведники и убоятся, посмеются над ним [и скажут]:
>"вот человек, который не в Боге полагал крепость свою, а надеялся на множество богатства своего, укреплялся в злодействе своем".
>А я, как зеленеющая маслина, в доме Божием, и уповаю на милость Божию во веки веков,
>вечно буду славить Тебя за то, что Ты соделал, и уповать на имя Твое, ибо оно благо пред святыми Твоими.
Просто ты убожество без собственного мышления почти, тогда как умные люди держат в голове тысячи разных мнений и уж тем более философия дикарей нами улавливается, обычно, за минуты и полностью детерминируется.
>да, торговцев и ремесленников тоже не было. не существовали, нахуй! короли все ходили в одинаковых пиджаках как в совке. а замок был из дсп.
Лол, ты думаешь что ты шутишь, а на деле ты не слишком далёк от истины.
Во-первых, торговцы и ремесленники в те времена обязаны были въёбывать не хуже землепашцев.
Во-вторых, каменные укрепления в раннем средневековье чуть менее, чем полностью, были освоенным римским наследием, а новоделы хуярились из древесины.
>тысячу лет?
Ебать ты историк. Приблизительно пять веков.
> уки-ё позднего эдо это совсем не хуйня. импрессионизм из неё вышел.
Ага, примерно как калаш из шмайсера.
кризис римской империи (точнее западной ее части) был обусловлен кризисом рабовладения. империя перстала расширяться, так как раширятся уже было некуда. приток рабов из колоний, на которых держалалсь вся экономика , сократился, цены на рабов выросли в 8 раз. с этого начался упадок запданой части империи, тогда как восточная процветала, так как рабовладения там было горадо менее распростаренным. с этим связан и последущий пернос столицы и распад
средневековый упадок обусловлен в первую очередь чумой, которая начиная с юстиниана выкосила половину населения европы
в риме убивали большинство больных, уродливых и незаконорожденных младенцев, даже имелись специалные законы дозволявшие это делать. топли, скармливали собакам или сбрасывали со скалы. тоже самое делали и в рашке (первый закон запрещающий эт делать был принят только при Петре)
Хуита, кризис начался после смерти марка Аврелия и продолжался до Константина. Весь 3й век для Рима был тотальным пиздецом, основная причина которого - охуевшая в край армия, продающая должности типа императора за монету, ставящая откровенных варваров на престол и граьившая собственные города. В итоге позднее армию пришлось набирать из варваров, чтобы хоть как-то защищаться, ну а итог всей этой политики известен. Итак, Легионы, что возвеличили Рим, в итоге и стали причиной его падения.
дебил открой учебник для 6 класса и почитай когда были кризисы в риме
не кукарекай
>Более того, и сейчас любой художник-любитель может научиться рисовать реалистично с натуры
Ну так теперь перспективу придумали, и этот художник в качестве примера видел миллионы картин и картинок. Если он не вырос в пещере, конечно. А если вырос - его потолок это челики из палочек, какой бы там у него не был разум.
Кризис и рим это практически синонимы, проще назвать время когда их не было, чем когда они были. И это время приблизительно и с оговорками - от Октавиана до Аврелия. 3й век же выделяется на фоне остальных кромешным пиздецом, странно что Рим вообще смог тогда выкарабкаться.
Ты просто нихуя не понимаешь в искусстве.
Сам ты дегенерат
Это стиль такой написания картин
Люди антиквариат и ценят порой за его неказистость и простоту
Еще скажи, что современные иконописцы - дегенераты
>современные иконописцы - дегенераты
Нодовыблядку уже притащили Микеланджело или поленились?
Разумеется не хочешь, мартышка, ты же обосрешься. Греки изобрели все то, что ты прогуливал в школе, тогда как ослоебский скам придумал только терроризм и вытирание жопы камнем(но даже это спиздили). Всегда люблю, как подобная шваль начинает уходить аж в вавилон(где очевидно никаких арабов и уж тем более мюслей не было и в помине), лишь бы ухватить хоть какой-то кусочек истории, не связанный с убийствами и кровью.
не городи хуйню. какой там кризис до аврелия, если там даже форма безусловного дохода процветала. кризис начался именно в третьем веке из-за того что соратился притик рабов из колоний, а вся экономика западной части империи базировалась на рабовладении
У меня руки кривые, никогда не мог рисовать и банально выдержать пропорции и масштабы в рисунке - даже придрочившись рисовать отдельные части тела, всё вместе выглядело как говно, из-за диспропорциональных размеров. По этим положнякам меня надо совать в печь, а я туда не хочу, поэтому эти положняки не поддерживаю. Врёти, пруфи, вот это всё.
Накидали Хокусая и рады, ебаные поклонники аниме.
Он учился по голландской школе письма.
С великого Хокусая пошло то, что сейчас называют мангой.
Кстати, всем мамкиным спартанцам-сверхчеловекам которые на проверку поголовно ля 56% скуфьин-фейсы сообщаю радостную нихуя не новость:
Ваш любимый отбор из-за запретов убивать слабых никуда не делся. По последним новостям даже в святой америке до 30% омежек не допущены к размножению. Ещё стоит заметить, что из 70% допущенных, минимум половине изменяют с носителями более лучших генов и те растят кукушат. Так что с популяцией всё в порядке: размножается только треть наиболее здоровых и примативных дебилов.
Ваш любимый отбор из-за запретов убивать слабых никуда не делся. По последним новостям даже в святой америке до 30% омежек не допущены к размножению. Ещё стоит заметить, что из 70% допущенных, минимум половине изменяют с носителями более лучших генов и те растят кукушат. Так что с популяцией всё в порядке: размножается только треть наиболее здоровых и примативных дебилов.
>Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном
Прост ты знаешь мало фактов, а может и не хочешь знать.
>тред про античное искусство и наследие
>ни одной пасты ДЕГа
Я разочарован в пораше как никогда
>ни одной пасты ДЕГа
Я разочарован в пораше как никогда
Уровень пятиклассника.
у тебя на пике скорее всего рафаэль монти, который в 19 веке жил.
его характерной чертой как раз были эти струящиеся вуали, покрывающие тела и лица.
искусствовед-кун
>Но затем я задумался о средневековом "искусстве". Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном.
Христианская дегенерация.
Как только вернулись к стандартам античности всё вернулось на своим места.
что значит "вернулись к стандартам античности"? вернулись к язычеству и рабовладению? на самом деле просто оклемались от последсвий чумы
>(в риме каждый солдат был грамотен)
Ох лол, что. В римской армии за грамотность освобождение от нарядов получали, солдаты вообще на законодательном уровне признавались массой необразованной и неграмотной. Что там кто-то мог Гомера цитировать это просто исключения редкие.
В легионы набирали из граждан и после константина. Варвары там не служили никогда.
Блять, вы сами почитайте что-нибудь кроме учебников истории советских (вон кембриджскую историю переводят на русский). Римская экономика базировалась на рабовладении, лол, это при том что во втором веке рабы уже были роскошью, адриан эргастулы запретил потому что там некого было держать.
> В чём ты нашёл противоречие?
Если всё предопределено, но последний кому аль яхве сказал делать правильно жил 12 веков назад, значит либо все живущие с тех пор - кефиры и мутарды, которым яль яхве сказал делать неправильно, либо "пророк" пиздел что он последний и тогда его излияния - это обычные излияния специалиста по всему на ютубчике.
> Придираться к словам признак дурака.
Это не слова, это догмы, ебанашка.
>я на Аллаха
>>Что хвалишься злодейством, сильный? милость Божия всегда со мною;
>и далее
Какая связь между Аллахом и цитатами из Библии?
о грамотности солдат говорит тот факт, что уже во времена республики пароли в легионах распространяли не устно, а на табличках. на высокий уровень грамотности населения укаыае и большее количество сохранившихся надписей на зданиях, традиция не оглашать административные сабжы с помощью глашатаев, а вешать объявления, а также хуева туча сохранившихся книг и записных книжек - табличек (в том числе в бедняцких домах)
роскошью рабы стали в третьем веке, когда цена на них выросла в 8 раз. рабы занимались всем чем угодно - не только работали на платнациях, рудниках, стройках и т.п., но даже выполняли функции мелких служащих. из колоний их пригоняли в огромном количестве. так только после разгрома Иерусалима приглани 100 тыс. рабов
>В легионы набирали из граждан и после константина. Варвары там не служили никогда
Эти граждане и были варварами по-сути.
В конце концов не было средств вообще нормально содержать армию, легионеры стали земледельцами и в своих облостях типа и служили. Римская империя, условно развалилась, так называямая ВРИ, которая никогда себя так не называла еще 1000 лет просуществовала, так или иначе изнутри. Рим, как и другие столицы перестал быть единым центром, процессы феодализма так и разрушили западную часть Империи.
ты посмотри ранние римские монеты и поздние
поздние с рисунками ребенка дауна обгрызанные сделанные из говносплава
Его раввинат походу издал апокрифы.
Надписи на стенах о грамотности в общей массе говорят так же, как надписи на заборах. И ещё раз - с образованием брали сразу в секретари, солдаты характеризуются как необразованные натурально юридическими источниками. Ставить их на один уровень с монахами, создававшими литературные труды, за то что монахи хуево рисовали (а солдаты вообще нихуя не рисовали и не создавали предметов искусства и литературы за исключением матерных частушек) - это ересь.
С рабами лень уточнять, я помню как помню.
>легионеры стали земледельцами
Это миф. Солдаты не занимались земледелием, они вообще получали паек начиная с диоклетиана. Это лимитаны, которые дрочили в своих лагерях и крепостях. Один указ в кодексе феодосия, который говорит о выделении солдатам земли, по представлениям не касается солдат, он о местных ополченцах. Ты мне цитируешь устаревший учебник.
Почему рабы так хуёво плодились, что сколько их не захватывай, а через пару поколений уже снова пахать не на ком?
Посмотри
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Художники_по_векам
Уже века с 12 появляется какое-то искусство, конечно в основном религиозная тематика. Конечно, это провал в культуре, но с другой стороны, в 11 веке появляется первый университет. Было в античности что-то похожее?
>Почему рабы так хуёво плодились
Может быть из-за отношения к ним? Ну "говорящее орудие" предполагает и соответствующее отношение.
>е говорят так же, как надписи на заборах.
Ну так надписи на заборах и есть показатель всеобщей грамотности. Не?
Ну, скотина плодится же.
Ну нехуй было кошек уничтожать.
ДА ВООБЩЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ЭТО ДИКОСТЬ КОТОРАЯ БЫЛА ВОЗМОЖНА ИЗ-ЗА РАСПАДА РИМСКОЙ ИМПЕРИИ.
>в 11 веке появляется первый университет
Так скотина не человек и не знает что ее скотиной считают.
Ну ладно, может и раньше, но официальная дата же 1088.
>о грамотности солдат в РИ говорит тот факт, что уже во времена Наполеона пароли в батальонах распространяли не устно, а на табличках. на высокий уровень грамотности населения укаыае и большее количество сохранившихся надписей на зданиях, традиция не оглашать административные сабжы с помощью глашатаев, а вешать объявления, а также хуева туча сохранившихся книг и записных книжек - табличек (в том числе в бедняцких домах)
Вот такая-вот у тебя логика, братан. Не оче рабочая.
Ну они плодились плодились, и сейчас у них норм условия. Послушали б тебя, и не было бы их вовсе. Нет, ты лично, конечно можешь роскомнадзорнуться, осуждать тебя не стану, но за других-то не решай, что им лучше.
Ну вот например это все было построено в те самые "дегенератские" средние века
https://kmsk.com.ua/index.php?/topic/26439-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5/
Это чем-то уступает Древнему Риму по архитектуре и внутреннему оформлению?
https://kmsk.com.ua/index.php?/topic/26439-%D0%BA%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BC%D1%8B-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C-%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BD%D0%B5/
Это чем-то уступает Древнему Риму по архитектуре и внутреннему оформлению?
Друг, ты только не сердись, но тебя грубо наябывают с возрастом этих соборов.
Кельнский собор был построен в таком виде в конце 18 века, доделан в 19 веке.
Миланский собор в 18 веке.
Но ты же сам дегенерат, порешь какую-то антинаучную чушь
Считаешь средневековых людей дегенератами
@
Собственный уровень дискуссии гринтекст с колобками
Аль-гебра
Аль-химия
Аль-коголь
и т.д.
Друг, я просто считаю, что нельзя говорить про средние века так, будто ты на сто процентов точно знаешь, что, когда и как там было. О 19 веке - пожалуйста, архивы, письма, документы, воспоминания, все в наличии.
С 6 по 16 века - бабка надвое сказала.
> если посмотреть на настоящую монету и подделку
> если посмотреть на монету из столицы и из ебеней
[mailto:sage] Аноним ID: Депрессивный Фигаро 26/04/19 Птн 16:08:53 #130 №32617183 Двачую 1 RRRAGE! 0 
>нечем прокормить выблядков из-за неурожая? Самых мелких и бесполезных уводят в лес к деду морозу
>РЯЯЯЯ ЕВГЕНИКА
> там некого было держать
>запретил
Нахуя запрет тогда?
Значительная часть документов, конечно, подделки. Церковь клепала документы о дарах и вольностях, аристократы мутили свое, короли искали оправданий для войн, города боролись за магдебургское право. Но документов той эпохи куча. Даже по Новгороду какому-нибудь, не говоря уж про Италию. С 6-7 веком, конечно все так.
видно, что сабж мимо галковского не ходит
>Но документов той эпохи куча.
> Даже по Новгороду какому-нибудь
Друг, их такая куча, что книга начала 16 века считается охуенной редкостью.
>и сейчас любой художник-любитель может научиться рисовать реалистично с натуры, если он не полный идиот.
ОП, а может, всё это рисовали не художники-любители, а художники-профессионалы, которые, почему-то, КОСИЛИ под низкий уровень? Например, у них было убеждение "чем раньше тем хуже". Значит, этот кто-то мало того, что косил под "древних", так ещё и обладал сходным с нами сознанием с понятиями прогресса, а значит, вообще этот кто-то жил недавно с нами?
>Но затем я задумался о средневековом "искусстве". Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном.
Ты долбоеб? Это гравюры, которые писцы рисовали на квадрате 4х4 сантиметра от нехуй делать. Вот средневековая картина.
затролел.
>каменные укрепления в раннем средневековье чуть менее, чем полностью, были освоенным римским наследием, а новоделы хуярились из древесины
почему, блядь? в чём сложность человеку без умственной отсталости сделать римские укрепления по старому образцу? даже блядь турки те же - византию захватили, и в целом ничё не поменялось.
>торговцы и ремесленники в те времена обязаны были въёбывать не хуже землепашцев
твой аргумент - 500 лет выссшие классы общества просто забыли про роскошь. почему? ну хуй знает, потому что римская империя развалилась. кроваый пятый век, алкоголик-аларик. мой аргумент - новые европейцы были физиологически неспособны воспроизводить роскошь.
чума была в византии. в византии был упадок культуры, маня?
>убивали большинство больных, уродливых и незаконорожденных младенцев
>в рашке (первый закон запрещающий эт делать был принят только при Петре)
а если бы петя такую глупость не принял - коммипетухов и революции не было бы.
>Микеланджело
какой век? сколько истребителей сука?!
>ад хоминем вместо этих фактов
почему современные сосачеры так любят ад хоминэм? это последствие вторжение фишковарваров?
А вот такое твои недегенераты неварвары могли построить?
Книги да, редкость. Но есть множество хозяйственных, нотариальных документов. Историю некоторых участков земли можно проследить едвали не полностью.
По Новгороду несколько тысяч берестяных грамот (те же документы) с 11го века.
> Мы все как бы понимаем что в риме и греции были какие-то охуенные статуи,
Практически все эти статуи реплики более позднего времени, до нас дошли единицы.
мимо тред не читал
зализняк твой пидор сам их придумал и сам их рисует. а удревняет, вымачивая в банке с чайным грибом. хуита все это
> муслимы изобрели сельское хозяйство
Ржали всем Египтом.
ВНИМАНИЕ ВНИМАНИЕ НАЙДЕНО ДЕГЕНЕРАТИВНОЕ ИСКУССТВО ВАРВАРОВ ДОЛБОЁБОВ НИЧЕГО НЕ УМЕЮЩИХ
это готика - норманский стиль - продолжение развития романского стиля. Там к своду добавляется балка.
ЭТИ ДЕГЕНЕРАТЫ УВОЛИЛИСЬ ИЗ ВАРВАРОВ 2 ВЕКА НАЗАД
ну блять попробуй в такой предмет как "ИСТОРИЯ ИСКУССТВА", можешь лекции погуглить есть хорошие в интернете на тубе от универа
поймешь где обосрался
Ахаха, всегда ору с мамкиных историков. Маня, т.е. это не ты обосрался, увольняя варварское искусство (потому и названное готикой) из варварского, а я, что о нём позволил напомнить?
оно так назвавано чтобы разделить Средневековье от Ренесанса клоун.
Вся арзхитектура это конструкции - готика пришла на смену романскому стилю. Там отличие в балках.
Романская и готическая архитектура были невозможны без архитектурного опыта предшественников и накопленных ими математических знаний. Метод геометрических пропорций преобладал благодаря опыту античных математиков, произведения которых активно переводили в средневековой Франции. Геометрия поражала воображение средневековых художников как универсальное средство познания и моделирования вселенной.
В каком году по-твоему была построена, например, базилика Святого Марка в Венеции?
в хуялках. аркбутаны и контрфорсы.
все готические соборы закладывались хуй знает когда и никто не знает, что изначально планировали построить и что там было. ваш кельнский собор нормално строить начали только в 1843г., а до этого там была неоконченая 2-х этажка. и построили его за 30 лет, закончили только в 1880-м году. это новодел.
У пшеков и ебалтов сейчас прусская архитектура есть на территории. Надо признать их высококультурными или нет?
Оно так называлось презрительно как раз из-за того, что это варварское искусство.
> пришла на смену романскому стилю
Романский стиль - это не римская архитектура античности, это уже усовершенствованный варварами стиль.
Ты вообще даже не понимаешь, о чём разговор. Это варварское искусство, созданное теми самыми "варварами-дегенератами".
Ты придумываешь мне какую-то хуйню детсадовскую, будто я утверждаю, что эту архитектуру варвары на пустом месте построили и споришь с ней, добавляя графомании.
Что за хуйню ты вообще несёшь? Суть в том, что это варварское искусство, которое создали варвары. А ОП-долбоёб утверждает, что они дегенераты.
Такая вот нестыковка получается, что дегенераты смогли развить искусство недегенератов.
А то, что это всё идёт из романского стиля (а ты путаешь романский и римский), который идёт из римского - это вообще здесь не при чём, потому что те же римляне точно также заимствовали всё это у этрусков и греков, которые заимствовали это всё у эгейцев, египтян и ближневосточных культур, но что-то римлян и греков в дегенераты не записывают, хотя варвары со своей готикой развили античные достижения никак не меньше, чем римляне развили греческие.
блядь, как они такое строили. Каждая деталь по геометрии. Просто фантастика какая-то
Так это же не просто территории, это именно "варвары" и строили. Пшеки - да, те сами строили. Литовцы тоже.
>прусская архитектура
Собор Св. Петра в Риге упомянается с 1209 года, тащемта.
>Оно так называлось презрительно как раз из-за того, что это варварское искусство.
Нет пидоран
>Романский стиль - это не римская архитектура античности, это уже усовершенствованный варварами стиль.
Нет пидоран он возник в Византии
Да ладно тебе Рим. Ты лучше про катастрофу бронзового века почитай и про уровень цивилизации до неё.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B0_%D0%B1%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D0%B0
>Нет пидоран
Я понял, это твой конечный аргумент. А варвары уволились из варваров.
У педерастов-элинодрочеров, греки все изобрели и даже землю терраформировали, а то что без того же Египта, Вавилона или финикийцев, которые дали этим "гениям" алфавит(!), никаких "гениев" бы не было, про это мы забудем, если что, а то неудобно...
Алгебру не муслимы изобрели, а индусы, муслим просто это в одной книжке записал. Ну я уж не говорю про то, что всё это было известно ещё египтянам.
Алгебру изобрели, наши братья аннунаки.
Тевтоны примерно пруссы. Никакого отношения к половцам постройки уж точно не имеют.
Все старые постройки сосредоточены либо в местах расположения католических орденов, либо в русских крепостях.
>1 и 3 пики
Сандро Боттичелли, 15 век
>2 и 4 пики
Это тоже из эпохи Возрождения
Трушные скульптуры выглядили так
Дебил по кличе ОП, как всегда обосрался.
На первой пикче у тебя маргиналии. Для необучаемого это ничего не значит, но я попробую рассказать это для тех в треде, кто ещё не полный дебил. Маргиналия - это любительский рисунок на полях от монаха-переписчика текста. То есть, сидел там монах лет восемнадцати, переписывал текст и рисовал картинки на полях.
Теперь про римскую живопись - она везде разная. В эллинистическом Египте была неплохая портретная школа, на Севере - рисовали ужасно. Тоже самое и в Средние века. На юге был прекрасный Джотто, на Севере рисовали не очень.
какое только быдло не пускают в лондонский музей натуральной истории
надписи на заборах, как раз говорят, о массовой грамотности. там были различные надписи: названия улиц, объявления, просто какия-то случайная хуйня написанная римским мимокроком и т.п. например, хуева туча надписей присуствует на стенах пампейского бардака - обычные посетители выходя от шлюх делились впечатлениями. а помпеи - это даже небольшой провинциальный город. грамотность была высока потому что было распростанено начальное образование и стоило оно копейки
распад начался на несколько веков раньше, чем начались "темные века"
в риме еще с республиканских времен было распростарнено начальное образование. оно было дешевым и доступных даже для бедноты. поэтому грамотных было дохуя
при таком раскладе тебя уже не было бы
>Начало строительства Миланского собора пришлось на окончание 14 века
какой же ты уёбок.
лучше б ты колобков и дальше постил.
ад хоминеим от петухевена. найс.
не понял суть этой многоходовки, но я то просто анимэдаун.
>1380
следующего кто запостит 14 век как средневековье, я обоссу.
Статую и Рисунок сделать это 2 вещи.
а каких византийских литераторов, философов, ученых после юстиниана ты знаешь?
тупорылое говно, это 14 век блядь! 14 ВЕК, МУДИЛА ТЫ ЁБАНЫЙ, 1000 ЛЕТ С НАШЕСТВИЯ ВАРВАРОВ ИДИ ПОД СТРУЮ ССУКА
это не германцы дегенераты, это ВЫ блядь, сосачеры - дегенераты. треть уёбков фоменкопидоры, треть не способна к аргументации кроме адхоминема, другая треть аргумент НИАСИЛИЛА.
>На юге был прекрасный Джотто, на Севере рисовали не очень
это и есть мой аргумент блядь, что дебилы с севера европы не были способны рисовать, физиологически. потом 1000 лет средний класс вытеснял самых тупых и мы получаем ренессанс и прогресс.
>не пускают
ни
12ый, вообще-то. Кто спорит, что с нашествием варваров культура наебнулась? Ну, наебнулась, а потом снова развилась. Ты же тоже в пример приводишь миниатюры 12го века, как доказательство дегенеративности варваров. Вот я тебе привожу в пример готические соборы.
никаких, но византия это македонцские племена и местное анатолийское быдло. в ней не было изменения этнического состава, и она планомерно гнила на одном уровне. но всё же была значительно выше германцев. архитектура и искусство в византии какие-никакие были, софию ту же осилили.
Так толсто, что даже схораню чтоб потом людей тупой хуйней тралировать.
О, Гнездо, привет. Посоветуй какое-нибудь аниме.
Ору с этого знатока древнего искусства.
> архитектура и искусство в византии какие-никакие были
>какие-никакие
Мде.
>но всё же была значительно выше германцев
Ты вообще разные годы берёшь. Посмотри, когда Софию строили. Это как раз период варварского нашествия. А затем посмотри, какие потом, выросшие из варварских королевств - новые королевства Запада строили соборы.
>дебилы с севера европы не были способны рисовать, физиологически. потом 1000 лет средний класс вытеснял самых тупых
Они и сейчас не умеют. Когда говорят северное возрождение, то имеют в виду голландцев, которые были под испанским владычеством. Современное искусство Севера - это рисование буквально жопой и прочий акционизм. Тоже самое и с архитектурой. Скандинавы до середины 20 века жили в натуральных землянках.
+15 руб
>Ну, наебнулась, а потом снова развилась
что это значит нахуй? что значит наебнулась? если варвары были по интеллекту сопоставимы с латинянами почему они просто забили хуй на все достижения искусства? королям искусство было типа нахуй не нужно, потому что голод? во время чумы чёт всем похуй на дохнущее быдло было.
если же их интеллект был ниже и потом планомерно повышался то культурная дыра тёмных веков и медленный старт ренессанса вполне закономерны.
Какой забили, дебич? Когда Империя наебнулась от толп варваров, те пошли грабить и хуярить всё подряд, всегда так всё работает. После того, как начали образовывать свои устойчивые королевства - они и стали развивать античные достижения. Та же готика. Тёмные века длились где-то с 6го по 9-10ый. Потом как раз тебе и возвышение культуры и развитие античных достижений, в той же готике. А до ренессанса ещё 5 веков.
И что бы это могло значить?
>На юге был прекрасный Джотто, на Севере рисовали не очень.
Паскудная черномазая падла в ебальник свой получаешь тугую струю ссанины, пидарас.
Алсо, был ещё Каролингский Ренессанс прямо посреди тёмных веков, но ты, видимо, не в курсе.
Со всем согласен.
Ты из ренессанса привёл пример, а он про средневековье говорил. Хотя, это всё равно пиздёжь, вот как в Нидерландах тогда рисовали простые миниатюры (а не полноценные картины или фрески).
Я щас просто охуел от твоих логических скачкой при нулевой исторической грамотности и полном отсутствии понимания исторических процессов.
Ну да ладно, если тебе приятно считать, что и у негров не было цивилизаций, что есть сверхрасы и говно расы, что культурный прогресс существует как таковой, то продолжай считать, что. Но не советую публично делать какие-то заявления, засмеют же.
Ну да ладно, если тебе приятно считать, что и у негров не было цивилизаций, что есть сверхрасы и говно расы, что культурный прогресс существует как таковой, то продолжай считать, что. Но не советую публично делать какие-то заявления, засмеют же.
>а он про средневековье говорил.
А ренессанс не средневковье блядь? Минитюра она на то и миниатюра, а вообще ИЗВИНИТИ, что монах-переписчик не знаю перспективы и анатомии чтобы хуярить не с натуры шедевры на-гора.
Совсем ахуели блядь?
Тиш-тиш... севернее млана - значит НИЩЕТОВО!
у них реально не было цивилизаций, лол. Если не считать Эфиопию, которая переняла у средиземов из Египта в том числе и архитектурные стили, правда со временем доставшееся им в наследство то же искусство - выродилось и стало более примитивным.
В то время как греки смогли превзойти египтян во всем.
Скорее откат в варварство начался ещё при Риме
Дурачок, ты реально думаешь, что если бы тыщи лет назад кто-то не изобрел алфавит, то потом бы все человечество жестами общалось и мычало до конца дней?
Проблема в том, что судя по всему финикийцы заимствовали алфавит на крите, который имеет прямое отношение к европейской истории, а не к истории верблюдоебов.
Да, испанцы, которые воспитывали своих голландских негров были хорошими учителями. Я уже про это писал.
>заимствовали алфавит на крите
На хуите. Ты сперва просеки, когда финикийский алфавит зхапили и когда проебалось линейное письмо на крите. блядь. Ахуеть, я с вас хуею просто.
>не понял суть этой многоходовки
Я хочу сказать, что в 18-м веке было популярно находить фрески, я не скажу, что все, но некая часть это подделки.
Люди "перестарались под старину", вот и выходило всрато.
Вторая пикча была нарисована позже первой, что смешно.
>Проблема в том, что судя по всему финикийцы заимствовали алфавит на крите, который имеет прямое отношение к европейской истории, а не к истории верблюдоебов.
"Несмотря на внешнее сходство критской и северносемитской письменности, это сходство является лишь поверхностным и распространяется исключительно на геометрические формы, более того, говорить о связи этих письменностей невозможно ввиду того, что критские иероглифы до сих пор не дешифрованы..."
Без письменности - нет культуры, цивилизации, нет Гомера, Гесиода, Платона и т.д и т.п. Дурачок...
>представляющий собой редкий пример византийской архитектуры
Была построена в Риме, позже занята христианами и переделана в храм.
we wuz a kangz in a sheet
Уже выяснили, пикрилы - 18 век постройки.
>исторических процессов
коммунист не палится.
Наоборот. Коммунисты несли полную хуйню и исторические процессы не имеют с ними ничего общего.
Алсо заблуждения ОПа как раз таки и вытекают из того, что в школе ему преподавали именно формационную историю
>lj
тебе въебать?
>Вторая пикча была нарисована позже первой, что смешно.
Вторая - 11 век вышита знатными бабёхами для короля, первая - 14. Съеби, говно
Почитай, там разъеб по факту мифа о берестяных грамотах чудесным образом обретенных.
>Была построена в Риме
>Венеция
>Римская империя
Слыш. ебанашка, а как египтяне пирамиды строили из бетона небось?
это согласен, но почему их в других местах-то нет? Гениальный русский дух?
https://www.youtube.com/watch?v=s9lMgkgF_IQ
> Когда я был в лондонском музее натуральной истории меня поразило качество римских фресок и скульптур. Мы все как бы понимаем что в риме и греции были какие-то охуенные статуи, но когда видишь это ирл - воспринимается оно совершенно по другому.
Посмотри и поймешь почему так произошло.
Причин тому много - тип мышления, религия, (не)понимание языка и технологии и так далее.
Обтекай, прокладка
>ебанашка
С родителями так будешь беседовать, дружище.
тащемто "миф 20 го века" розенберга запрещен как основопологающая литература национал-социализма
суть в чужаках которые приходят и меняют исходную культуру на свою феникийсую/вавилонскую или смесь всякого говна с рен-тв
это и есть "гибель богов", когда кровосмешение с чужаками порождает дебилов способных освоить лишь их чужую культуру
исходной культуре приходит пиздец
а культура это память общества и образ его мышления. общества как единого организма, пока жива культура жив этот организм
а что касается муслей и прочих, то ты не там ищешь
приходят иудеи в ебипет, хуяк, ебипет навернулся
приходят иудеи в древнюю грецию, хуяк, древняя греция навернулась
приходят иудеи в древний рим, хуяк, древний рим навернулся
паразит проникающий в организм, заражает и убивает,
а потом оказывается что всей наукой, экономикой, политикой и сми руководят они самые
какя-то визуальная помойка
вкратце, что там?
у и нахуя ты принес мне карту византии, еблабан?
[mailto:sage] Аноним ID: Религиозная Снегурочка 26/04/19 Птн 20:30:11 #227 №32620453 Двачую 1 RRRAGE! 0 
>Самое раннее письменное свидетельство о ковре содержится в описи имущества кафедрального собора Байё, датированной 1476 годом
>Гобелен был обнаружен в конце XVII века в Байё
khorosho
also, даже если допустить, что он из 11-го века, всё равно слишком плохой уровень, напомню, что уже был открыт первый университет в твоей англии.
Ну и? нынешнее "искусство" вообще деградировало до рисования дебильных мемасов и анимы
>Свидетельство
Норм, что еще из википедии нам принесешь, ебанашка?
Понимаешь, искуствоо 21 века - это не ремесло 15 века. Сейчас хуйдожнику не нужно выполнять функции фотоаппарата или ксерокса.
Можешь представляться сколько угодно.
>еблан
С родителями так будешь беседовать, дружище (х2)
А по факту, мы говорили о Риме, я принес тебе карту владений Восточной Римской Империи.
Еще вопросы есть?
яйца реалистичные
Вот это истерика, лол.
СЮДА ПОДОШЁЛ
зачем ему макароны на шее?
тост
>С родителями так будешь беседовать, дружище (х2)
С твоими родитеялями мне беседовать нет смысла. они уже родили такое говно как ты да и я детьми я не мастак общаться. так что иди на хуй снова, а потмо в пизду.
Ебипетские технологии тоже трудо повторить и статуи там отменные. Такая то стилистика.
А о чем спор? в технологиях или в скрепах?
Просто дополнил опа. Такие штуки типа греческих были еще раньше.
таки крепы выдают народу щасте
>приходят иудеи
Современные иудеи до 17 века не существовали.
Евреями по Библии назывались все хирстиане.
Отличный уровень аргументации, сразу видно образованного не глупого человека.
Тебе и пес за беглого каторжника, ни суть
Жиды кстати - германская народность, белые люди. Туда всяких сейчас напринимали, но так то у них язык не новодельная мова "хебрит", а Jiddisch - жидишь, прям так и называется. Всю письменную историю жили где-то между францией и поморьем на севере средиземноморья. То ли викинги, то ли ганзейцы.
Ещё один интересный факт - "Ветхий Завет" - это приквел. Он издан после Нового Завета как минимум через век. И это если верить альтернативной истории, в которой 10 веков вставлены для удревления христианства. А если не верить ей, то через 11 веков соответственно.
>средиземноморья
В смысле севере европы конечно. На юге северного моря.
>Средние века — период европейской истории.
Начался около 500 года вскоре после падения Западной Римской империи и продлился приблизительно до 1500 года,
>1380
>следующего кто запостит 14 век как средневековье, я обоссу.
Че?
Рыдаю и лолирую, паколение с памятью золотой рыбки
Ну ты то понятно помнишь как жиды пирамиды строили и как укры море выкапывали.
> качество римских фресок
> средневековом "искусстве". Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном.
Не хочу тебя расстраивать, но если бы ты был в археологическом музее Неаполя, то увидел бы примерно пики.
хихи ну вы посмотрите. хи хи.
Какой же ты дегенерат, господи. Это блять не стратегия, где через дерево технологий развиваются, у всех вышедших из пещер хомосапиенсов существовала письменность в том или ином виде, она не изобрелась в одном месте за пять минут, и даже без заимствования спокойно развилась бы в любом коллективе людей, только дай время, просто потому что это практическая нужда - записывать всякую хуйню.
>разум дегенерата не равен разуму нормального человека, а варвары были дегенератами.
Смотря что подразумевать под варварством. Если как пидораха считать варварами эпичных монголов, готов и хунну, то иди нахуй, они охрененны
Так и что тут у нас? Охуенного качества исполнения фигурки, вероятно ритуального или шуточно-развлекательного предназначееия. В сто раз качественнее, чем хуярили потом варвары-христиане.
Что сказать-то хотел?
Кто бы сомневался, что красножопый людоед будет восхищаться немытыми бедуинами без культуры и истории, которые прославились только войнами и убийствами.
Говно ебаное неграмотное, ты хоть культурологию проходил в вузе? Понятие номадическая культура тебе знакомо? Ах да, ты же школьник? Если нет, то завали ебальник. Римская пидарахоимперия принесла миллионы смертей и уничтожала целые народы. Хунну и готы были освободителями, а монголы в своей эпичности переплюнули даже их. Мои предки - воины кочевники. Мы творили историю. Мы были близки к Небу.
зыж ты чо номад, говорить за такое, гляди смотри что обсуждают.
Твои предки - пастухи.
>номадическая культура
Когда это построили, в Европе уже гремело Возрождение. Классические средние века это период с 5 по 15 век.
Ой, позырь як инквизиция узурпироваровала нипосильно случайно затешавшееся
Чумными освободителями с варварской системой права, которая сколлапсировала как только наследие рима было прожрано и просрано.
>варвары были дегенератами
Нет варвары это дикари. Те, кто отстает в развитии, но имеет шанс нагнать, и даже перегнать.
Дегенерат это вторичный дикарь. То есть тот, кто ушёл в развитии назад. И такие люди обычно вымирают.
А у дикорей бляди дешевли тайских непонятностей?
Не знаю, Меня не интересуют романы с малознакомыми женщинами, и тайки как женщины тоже не нравятся. Но как люди они достаточно порядочны и антисоциалного поведения, свойственного дикарям, а ещё больше дегенератам, почти не проявляют,
> 180 градусов в круге
Заедь за мгад ответ скажет зачем тебе деньги
Я и так знаю зачем мне деньги. Точно не для того, чтобы снимать охуевших от склонных к экспериментам и не склонных к гигиене дальнобоев непоступивших на госбюджет провинциалок.
Вот ты майнишь из своих желаний, за сибя скажи
Мне тоже нравится чай.
Что за схема с повышением бессвязности изложения, зачем она?
Тест, закос под бота, прикрытие выхода из диалога?
Пиздец, придумал расскажи
Агенты влияния, использованные люди как перчатки, поломанные судьбы, сбросили в ведро, убийц не жалко. Скачать бесплатно, без СМС.
Сосали бы без СМС, базар другой был
Опять кумыса перепил, мамбет?
Когда уже смешивать научитись
>Но затем я задумался о средневековом "искусстве". Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном.
Ты просто никогда не пытался рисовать. Попробуй нарисовать средневековую маргиналию С ПЕРВОГО РАЗА. Это в Возрождения с помощью масляной краски можно было исправлять ошибки сотни раз, а до этого все надо был рисовать с первого раза.
>меня поразило качество римских фресок
А меня нет. потому что я учился на монументального живописца и я знаю насколько Рим был далек от пикрелейтеда. Давай нарисуй эту копию Рублева. Я потратил 64 часа.
На второй пикче моя реалистичная живопись чтобы ты не кукарекал что я не умею рисовать как возрожденцы. Я умею лучше.
>А теперь давайте ещё вспомним что в средневековье европейцы жили в говне и не имели цивилизации, были неграмотны.
>
Пиздабольство. Стыдно в такую хуйню верить в ХХ веке.
>тупых белых выблядков планомерно убивали . В 17 веке эта евгеника дала результат и европа начала превосходить достижения культуры рима.
Какой же ты ебнутый идиот.
Книжная графика Темных веков. Примерно 5-ый век. Покажи такое у римлян. Ой, я забыл, у них ВООБЩЕ НЕ БЫЛО ГРАФИКИ!!!
Двенадцатый. Век.
6-ой век
А в чем выхлоп этой религии для народа?
Сдристни. Мы спорим у кого искусство лучше.
715-ый год
Лучшее искуство у потребителя, так что чугуннометолизированный, на кожаный ни заслужил.
>Уродливые рисуночки
Ну двачую уродливые рисуночки, может быть и вся жизнь не имеет никакого смысла и с какой-то абстрактной точки зрения она неэстетична для кого-то.
Это потому что сознание не принадлежит материальному миру, и для некоторых особо одаренных индивидов может быть уродливым буквально все.
К примеру деревья которые стоят во дворе - их ветки с какой-то точки зрения уродливы, эта херь то ли живая а то ли нет и вообще не понятно а что оно растет там. Лол
Но тут надо понимать что как говорится "одно другого стоит" - если сознание человека признает все уродливым, значит что оно само есть уродливо, ибо материальное и нематериальное это две стороны одной медали.
Хейтить мир и его части все - но наверное надо привести другие примеры, для равновесия как бы.
Вот фрески уродливы по мнению анона - а что по его мнению в мире эстетично и нравится ему?
Если такие примеры не приведены, то тогда это просто замаскированная путин-пропаганда, как отвлечение людей на борде от реальных проблем государства и не более того.
Сколько великих древнеримских ученых сможешь перечислить, оп?
Любая форма может быть признана уродливой, ибо оно ограничено при своем создании из первичного материала как бы.
Форма как понятие это ограничение короче уже по дефолту, а то что ограничено можно обосрать как хочешь по желанию.
Но вот такой подход, а именно обсирание творения как бы, лол. лечится очень легко.
Берется чел который хейтит творение и его части и кладется он в гроб в белых тапочках как бы.
И вот если он сможет быть в пустоте и без всякой формы длительное время - то тогда он может хейтить или управлять любыми формами по желанию, а если он не сможет выдержать длительное время в пустоте, то тогда он должен заткнутся и довольствоваться теми формами что есть в данный момент в этом мире.
Форма как понятие это ограничение короче уже по дефолту, а то что ограничено можно обосрать как хочешь по желанию.
Но вот такой подход, а именно обсирание творения как бы, лол. лечится очень легко.
Берется чел который хейтит творение и его части и кладется он в гроб в белых тапочках как бы.
И вот если он сможет быть в пустоте и без всякой формы длительное время - то тогда он может хейтить или управлять любыми формами по желанию, а если он не сможет выдержать длительное время в пустоте, то тогда он должен заткнутся и довольствоваться теми формами что есть в данный момент в этом мире.
так на египет тоже был набег каких-то дикарей.
русский пидор-глистопетух преклоняется перед б-гоподобными бурятами, лол. кто бы подозревал. знает от кого пизды получит.
окей. цветы можешь в нормальном размере кинуть? красивые.
а вот хуй знает, эти узоры. с одной стороны они выглядят как весьма детализированные, с другой - состоят из примитивных повторяющихся паттернов. мне это напоминает граффити ниггеров.
опять же, даже в 12 веке мы видим примитивную композицию и только-только осиленую детализацию. тёмные века начались в 5, прошло 500+ лет. мне кажется это связано с мышлением и интеллектом.
ты не только не прав, но и даун.
...архимед!лол
Сам дебил.
Тебе русским языком объяснять что надо довольствоваться тем что есть по жизни в отношении его формы и содержания, а не тем что нету. Лол
И вот ему видите ли нужна "детализация" а иначе ему не нравится.
И до какой степени нужна тебе детализация - сколько деталей на квадратный сантиметр надо тебе чтобы тебе вштырило? ЛОл
Разумный чел видит короч вселенную в капле воды блять и все внутри как говорится, а глупым людям и любой дозы будет мало.
Они как алкаши короч, сегодня ему нужна одна детализация, а завтра ему уже и не хватает и нужно больше и больше.
Он хочет попробовать и так и сяк, и в ту дырку и в эту - и все ему не хватает, внутренний пламень желаний сжигает такого еблана и он впадает в депрессняк. ))))
Тыб у китаез побачил, там взалкнул, а ни шумерский маркетинг
4 пик:
-"Простите люди, что я зачал придурка, я больше так не буду.."
-"Папа мне прыгать?"
-"Прыгай сынок".
Цивилизация в Индии появилась значительно позже чем в Месопотамии.
>Ржали всем Египтом.
В Египте с/х изобрели позже, насколько я знаю.
>архимед
Это грек. Я про римлян спрашивал. Суть в том что римляне были тупыми.
>Суть в том что римляне были тупыми.
Ну смотря с чем сравнивать. До римской инженерии немецкие педерашки к 18 веку добрались.
Стилистика, идиот.
На руси тоже есть лубочная роспись с уебищными оленями, у которых ноги-палочки. И это муслят 200-300 лет, бережно охраняя. Хотя параллельно с этим была и академическая живопись и реалистичные портреты, близкие к фото.
А в средние века вообще было зашкваром буквально рисовать с натуры. Считалось, что можно потерять душу нарисованного и т.д. Поэтому множество правителей неизвестно как выглядят.
Уёбищные олени с ногами палочками, это наскальная живопись времён мезозоя. Ну ещё у кочевников и всяких северных скотоводов встречались. У славян больше медведи, лисы, волки и с ногами у них всё не так схематично.
Мезенская роспись по дереву.
Но это не лубок. Орнамент, элемент узора уровня крестиков, ромбиков и т.п.
Вот лубок.
Всё просто. Это разные жанры искусства сделанные разными специалистами. Миниатюры в средневековых рукописях сделаны монахами на поточном производстве, а римские фрески сделаны специалистами которые зарабатывают деньги на оформлении домов богатых господ.
почему в тёмные века никто не зарабатывал деньги на оформлении домов вождей варваров?
сейчас каждая чурка себе хочет золотой пистолет, бентли и швейцарские часы. я не верю что большие люди могли бы отказаться от понтов, даже если там голодомор везде был 5 веков.
Кто ещё ИТТ уже читал этот пост под таким же оппостом неделю или две назад? Я чокнулся?
>Римская пидарахоимперия принесла миллионы смертей и уничтожала целые народы
>говорит что-то про монголов
Маня, ты в курсе, что с монголами даже Гитлер рядом не стоял по масштабу геноцида? А римляне только один город разрушили, да солью посыпали и всё. И то жителей предварительно выселили.
схуяли варваров? тогда жили вполне просвещенные люди.
Но ты никогда не нарисуешь так, как на этих средневековых рисунках.
но видь карфаген был еврейский город!!! а монголы только гоев убивали, вот. жизнь миллиона гоев не стоит слезинки еврейского ребёнкаю
ты сходишь с ума. это тебя хохлы лучами из космоса травят.
да чёт хуита какая-то примитивная. на куполе ебенячьи человечки, в остальном тупорылый узор в полосочку. напоминает негритянские мотивы в африке.
>спокойно развилась бы в любом коллективе людей, только дай время, просто потому что это практическая нужда - записывать всякую хуйню.
Только не у славян
>а вот хуй знает, эти узоры. с одной стороны они выглядят как весьма детализированные, с другой - состоят из примитивных повторяющихся паттернов.
Ну повтори эти примитивные паттерны. И помни, ты не можешь ошибиться. Бумаги ограниченное количество и она очень дорогая, стирать нельзя. Одна ошибка и все надо переделывать. Дерзай.
Барнаул, 21 век.
>примитивную композицию
Тут помочь нечем.
>мне кажется это связано с мышлением и интеллектом.
Причем с твоим.
Нет, но они у меня на стене висят.
Тебя мало покормили в прошлом треде, пидарасина?
этот тот же самый тред, аутист.
Тогда как так получилось что русские за столетие одичали и превратились в животных?
Социализм или смерть, выбор за вами!
Демографическая катастрофа порешала настоящих римлян, они не смогли превозмочь и перейти на новый социальный уклад.
А новые римляне - это вараварские племена, по сути это вчерашние рабы, которые бегали по лесам и полям с голой жопой и палкой.
Понадобилось 15 веков, что бы варвары смогли освоить цивилизацию.
Сегодня, мы опять подошли к повторению исторических событий. Цивилизованные белые люди попадают в очередную демографическую катастрофу, т.к. не могут преодолеть барьер социального неравенства и обусловленных им отношений.
Новые варвары готовы подхватить эстафету, если белый человек обосрется.
просто немецкого барина жиды расстреляли. русичи примерно такие как и были.
додик, у римлян и был социализм. бесплатный хлеб и зрелища, штаны были настолько грязные что они их не носили. потом порышал гальский рыночек в чистых штанах.
> в риме убивали большинство больных, уродливых и незаконорожденных младенцев, даже имелись специалные законы дозволявшие это делать. топли, скармливали собакам или сбрасывали со скалы. тоже самое делали и в рашке (первый закон запрещающий эт делать был принят только при Петре)
>>32633895
А что значит кацап в говне на фоне хохлофлага?
А что значит кацап в говне на фоне хохлофлага?
> >Самое раннее письменное свидетельство о ковре содержится в описи имущества кафедрального собора Байё, датированной 1476 годом
> >Гобелен был обнаружен в конце XVII века в Байё
> khorosho
> also, даже если допустить, что он из 11-го века, всё равно слишком плохой уровень, напомню, что уже был открыт первый университет в твоей англии.
Ты тупой или притворяешься? Речь о чем шла? Да это именно дерево технологий, без письменности не было бы нихуя никакой цивилизации, и о чем тут спор?
С добрым утром
Кстати
#световкриптокошелекпутина
#световкриптокошелекпутина
Социализм у римлян в рабовладельческом строе - галоперидола пациенту.
все животные равны, но некоторые животные равнее. нормальный социализм, хули тебе не нравится, гнида антисовтская? ТЫ ЧЁ МРАЗЬ ТЫ ПРОТИВ БАРИНА МРАЗЬ ННА МРАЗЬ
Оп, но ведь ты и есть животное. Типичный кретин со справкой или лахтогной, что по сути однохуйственно.
ДВАЧ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ(для животных типа опа включительно)
Население Рима можно разделить на 3 категории:
1) богатые граждане, как правило владеющие землей и рабами
2) бедные граждане, занимающиеся земледелием и ремеслами
3) рабы
В Риме сложилась ситуация, когда свободные граждане вынуждены были конкурировать с трудом рабов, т.е. фактически за еду, что привело к их бедственному положению.
Естественно, что дешевле использовать для строительства рабов, чем профессиональных наемных строителей. И не менее естественно, что качество творений рабского труда оставляло желать лучшего.
К закату Империи римляне "разучились" строить сложные конструкции, типа виадуков. Упадок сопровождает не только строительство, но и все остальные отрасли.
Граждане Рима сами выстроили ловушку и сами в нее попали - рыночек порешал, так бы сегодня сказал политачер. Рабы отняли последний кусок хлеба у большинства римлян, что привело последних к мысли - нахуй вообще рожать и чет делать, когда мы конкурируем с рабами за миску баланды.
В это же время в высших кругах процветает гедонизм - жизнь в кайф. Кайф дошел до таких граней, что молодым аристократам уже нечего больше хотеть и они кончают жизнь самоубийством, попробовав все, что только можно попробовать.
В это же время Рим сталкивается с невозможностью дальнейшего расширения, т.к. коммуникации тех времен не позволяют управлять большими территориями. это приводит к еще большим экономическим, а главное идеологическим проблемам, т.к. одна из основных идей - это расширение.
Римляне прекращают рожать, богатые т.к. это не в кайф, а бедные т.к. нахуй нищуков плодить. Пиздец, римляне вымирают, а варвары занимают освободившееся пространство и становятся новыми римлянами.
Сама Империя подошла к краху, но ее спасает христианство и римская католическая церковь становится новой Империей, но это уже другая история.
У современных европейцев сложилась похожая с дилемма: или они выпилят 3% населения, которое владеет большей долей богатств, или европейцам придется выпилиться самим.
Надеюсь, европейцы умнее римлян.
успокойся, он говорит о риме времён северов.
Мне искренне интересно, как ты смог это определить?
"он говорит о риме времён северов" - как ты пришел к этой мысли, по какой логике?
ОП, типичный дебил, который плодит абсур.
Портрет ОПа.
Ок, европейцы дегенераты. Кто спорит? Иншаллаh их и не будет скоро. А мигранты причем? Мы такой хуйни не рисуем, лол.
Чёт негодный ты искусствовед, лол
Антонио Коррадини (Antonio Corradini) - венецианский скульптор, живший в XVIII веке, известен невообразимо тонкой работой с мрамором.
Дегенерат здесь только ты, лол
https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2016/03/30/prezentatsiya-iskusstvo-vozrozhdeniya
Вот презентация ученицы 10 класса, надеюсь это доступный для тебя формат.
Ты бы погуглил прежде чем так позориться на дваче, безответственный ты анон!
> что ты несёшь, пёс бешеный?
Потому что в других регионах они сгнили нахуй, береста это дерево ёбаное. А в Новгороде дохуя влаги, поэтому образовались бескислородные карманы, где они и сохранились.
Долбоеб что ли? У кельтов с франками думаешь ахуенный алфавит был?
оп говорит про разность между средневековьем и возрождением.
везде растут деревья и везде влажно.
в совке и пидарашке та же ситуация -
1. номенкла
2. кабанчики
3. пидораны
?????
Но эпоха Возрождения и была в средние века в Европе.
>Европа
>нищий каганат
Сравнил жопу с пальцем
Надеюсь мы тебя проучили и впредь ты хотя бы пару страниц в Википедии просмотришь прежде чем создавать тред.
>бла бла бла
М. Ферворн — искусство физиопластическое и идеопластическое;
А. Люке — "визуальный" и "интеллектуальный" реализм.
сага скрыл
СССР в 80х родилось самое многочисленное поколение. В социализме нет проблемы с рождаемостью по определению, т.к. если ты ссаный объебыш, то твоих детей воспитает социум. Естественно, что уровень воспитания будет не лучший, но дети не будут на улице нюхать клей и колоться, как в 90е.
В РФ действительно ситуация очень схожа с вымирающим Римом.
1) Это рвачи-ухачи, которые пристроились к распилу нефтяного бюджета или "бизнесмены" под крышей чиновников и силовиков.
2) Это те, кто не смог или не захотел найти сиську у государственной нефтяной коровы. Работяги, кабанчики, врачи учителя и прочий пролетариат.
3) Мигранты, те самые, которых по статистике МВД 25 миллионов человек и кому ежегодно выдают паспорта сотнями тысяч.
Первые - это кайфожеры, любители какоинума, больших дорогих машин, коттеджей и посылающие всех остальных "работать", с понтом на гелик можно заработать, кек.
Вторые - это нищуки всех матей, разномастный сброд, который в большинстве делает вид "что все норм", хотя интуитивно понимающий "что им пиздарики".
Треть - это натуральные варвары, которые перебрались в РФ из стран где до сих пор натуральные родоплеменные отношения и культура соответствующего уровня.
У РФ и Рима есть лишь отдаленное сходство, но вот принципы социального устройства социумов одинаковое на всей территории и во все времена.
Маргарита Симоньян: «Россия будет мусульманской страной»
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/422283
Абсолютно неважно, руководство умышленно уничтожает население страны или их одурачили и ловко манипулируют, но результат будут одинаковый. Так устроены социальные механизмы, что в Риме, что в РФ, что в Европе.
Социал-дарвинизм и фашизм всегда приводят к одинаковым результатам.
Просвещайтесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кельтское_искусство
https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_art
Наглядная культура тупых северных варваров почти полностью уничтоженная христианскими цивилизаторами. Необразованной пидорашке ОПу-хую не хватит ума повторить даже с современными технологиями.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кельтское_искусство
https://en.wikipedia.org/wiki/Celtic_art
Наглядная культура тупых северных варваров почти полностью уничтоженная христианскими цивилизаторами. Необразованной пидорашке ОПу-хую не хватит ума повторить даже с современными технологиями.
>Абсолютно неважно, руководство умышленно уничтожает население страны или их одурачили и ловко манипулируют, но результат будут одинаковый. Так устроены социальные механизмы, что в Риме, что в РФ, что в Европе.
>just give up
>i did
Но затем я задумался о средневековом "искусстве". Человечки-фигурки, нарисованные будто бы ребёнком-дауном. В школе, на уроке истории, мне это объяснили тем что перспективу тогда ещё не изобрели. Однако её не было и в риме. Более того, и сейчас любой художник-любитель может научиться рисовать реалистично с натуры, если он не полный идиот.
А теперь давайте ещё вспомним что в средневековье европейцы жили в говне и не имели цивилизации, были неграмотны.
И вот какой вывод из всего этого получается - разум дегенерата не равен разуму нормального человека, а варвары были дегенератами. Развитие эстетики и наук в европе связано не с каким-то абстрактным "прогрессом", а с тем что наиболее тупых белых выблядков планомерно убивали перед тем как они могли наплодить выблядков. В 17 веке эта евгеника дала результат и европа начала превосходить достижения культуры рима.
Нет никакой "цивилизованности" - слабый разум порождает совершенно другую цивилизацию, которая совершенно иначе воспринимает мир, мыслит. Глупый человек буквально видит иначе, что и выражается в этих уродливых рисунках.
Всё это относится и к ниггерам и муслимам, набигающим сейчас на западный мир. И вот это действительно печально. Муслимы не промытые сектанты, они тараканы с чуждым нам, людям, видом мышления. Негры не "тупые" из-за того что выросли в деревне посреди саванны, они буквально обезьяны, мыслящие как животные.