24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Вот допустим, сейчас мой единственный шанс привлечь женщин – это мое социальное положение (должность, зп). Получается, что уже при правильном социализме шансы на отношения ничтожны.
И при коммунизме получаем закрытое кастовое общество: альфачи с кучей девок, моногамные бетки и множество инцелов
>>200494130 (OP) > Как завести девушку при коммунизме? Всё просто. Лишних людей с неправильными генами стерилизуют и потребности в сексе у них не будет. Таким образом решатся две основные проблемы: стравливание сексуальной активности и огромная нагрузка на генофонд.
>>200494130 (OP) > альфачи с кучей девок, моногамные бетки и множество инцелов от куда инфа? подобное социоблядство при социализме, том, котором мы его знаем нихуя не приветствовалось так-же как и эта ваша интровертия.
>>200494130 (OP) >правильном социализме Правильный - это какой из? При советском/северокорейском/венесуэльском социализме тебе достаточно иметь долларов 300, чтобы у тебя тян была. А если ты местный, то номенклатурой стать.
>>200494535 Так это очевидно, что если тян будут выбирать кунов ТОЛЬКО из-за внешки, то они выберут альфачей. Это сейчас у всратана есть шанс стать "олигархом" и привлекать тян.
>>200494648 Лол, нет, справа - чмохи, слева - среднекуны. Альфачи такой хуйней не стали бы заниматься. Альфачи снимают лайфстайл-хуйню хз для кого, наверное, для тех, кто раньше дом-2 смотрел.
>>200494609 нужно учитывать институт семьи и что измен, как и самого секса не было(ну ты понел), так что твой выбор определял твою жизнь на многие десятки лет и чуть ли не до смерти(что, как ни странно, более характерно для консерваторов aka правые) иначе соседи подумают, что вы блядуны и сдадут вас в милицию как поклонников западной культуры
>>200494784 >слева - среднекуны Видимо ты просто пьяный, или у тебя по жизни проблемы с восприятием симметрии. У левых лица вырожденцев, разве что кроме Сёмина, но он и не левый ни разу, а обычный пропагандон у которого семья в США живет
>>200494615 Нет, получаем общество людей с разными потребностями. Одни заняты в размножении и поставляют новых людей, другие свободны от обязанности работы на общество своим телом и могут заняться чем-нибудь ещё.
Возможно, что в размножении участвуют только специально отобранные пары, которым провели лоботомию и заключили в инкубаторы, чтобы сидели тихо и не удрали, испортив свой ценный генофонд вредными и непредсказуемыми примесями со стороны. Ведь встроенный механизм выбора пары у людей сильно устарел и не соответствует потребностям построенного на науке коммунистического общества.
В принципе, целостность тел от доноров репродуктивной функции даже не требуется.
>>200494252 Потому что левые ведут нормальный образ жизни и в целом даже психически здоровые мужики, потому что адекватно смотрят на мир и окружающие вещи. А правота не может подавить в себе желание набить брюхо и пользоваться всеми благами капитализма, при этом пытаются корчить из себя непойми что и не дружат с реальностью. Вот даже на этом пике левые мужчины выглядят самодостаточными, спокойными и уверенными, таким отдаться самое то - любому из них. Они реально полноценные мужчины. А на праваков без слез не взглянешь и разумеется они шовинисты, ведь такому никто никогда не даст. ??левачка-тян
>>200495044 >адекватно смотрят на мир и окружающие вещи >думают что в совке был тот самый социализм, путают плановую экономику с производственным планированием, считают что в рашке хуево, потому что капитализм мде
>>200494925 >Ведь встроенный механизм выбора пары у людей сильно устарел и не соответствует потребностям построенного на науке коммунистического общества. Разве наука не двигается за счет сублимирующих пассионариев?
>>200494857 Чувак если так придираться к внешности, то правые на той картинке биомусор. Сам леваков с того пика мягко скажем не жалею кроме Бэда, но по крайней мере внешне они лучше, так что да леваки-среднекуны, правые-всратаны
>>200495442 >то правые на той картинке биомусор Аргументы будут или просто пук в воздух? Только без апелляций к вкусам, мол тебе азиатские черты не нравятся
>>200494609 При капитализме это обусловлено тем, что тян воспринимаются капиталом как товар, воспитываются как товар и, соответственно, ведут себя как товар. При социализме, уравнивающем в правах мужчин и женщин, такой хуйни не будет.
>>200495447 >У стаса нос вбок растет Возможно, в драке разбили, он же не воннаби-интеллектуал, явно боевитым "пацаном" был в молодости. Не вижу асимметрии у Евгения. Кстати, судя по фенотипу, у него интересная этническая ситуация. Требуется помощь эксперта.
>>200494130 (OP) Ну раньньше ты был крут если твой портрет повесили на районе как заводского ударника. И телки с тебя текли. Стать ударником мог любой. А сейчас деньги решают, похъуй какой ты урод. Если у тебя есть деньги, телки будут течь и прыгать тебе на хуй. С деньгами ты почистишь кожу, выровняешь зубы, а от засвета айфона у телок вокруге зачешется секель. А если при всем этом ты еще и машину купишь за оверлям и у тебя будет квартира своя, то еби не хочу. А ну да. Я отвлекся. Бабки зарабатывать далеко не все могут, так что при социализме завести тян гораздо проще было.
>>200495589 Ты не понял, все права уравнены. Следовательно, или все принудительно ебутся со всеми, или не ебётся вообще никто, все кастрируются и люди размножаются через инкубаторы.
>>200495528 Так это из-за того, что мужчины сами хотят платить за женское тепло как за ЖКХ... А если бы не было такого социального влияния, то тян бы только альфачам "давали".
>>200495651 > С деньгами ты почистишь кожу, выровняешь зубы, а от засвета айфона у телок вокруге зачешется секель. Они даже от сяоми глазки строить начинают.
>>200495618 >он же не воннаби-интеллектуал, явно боевитым "пацаном" был в молодости. Да, очевидно именно такие люди должны решать как вести экономическую и внутриполитическую деятельность в стране
>>200495651 >Ну раньньше ты был крут если твой портрет повесили на районе как заводского ударника Нет, не было такой хуйни. Если ты "ударник", то у тебя могла быть хата и путь в КПСС, из-за этого шанс на тяночку возрастал. >>200495651 >а от засвета айфона у телок вокруге зачешется секель. А если при всем этом ты еще и машину купишь за оверлям Лол, это манямир наивный. На самом деле машина нужна миллиона за два, точнее, не сама машина, а уровень доходов.
>>200495833 >На самом деле машина нужна миллиона за два, точнее, не сама машина, а уровень доходов. Но при этом ебаться тян будет с кривозубым гопником.
>>200495896 Сейчас бы со школьником дискус вести, нет, спасибо, так низко я ещё не пал. Вообще, борда 18+, так что уебывай или сиди тихо, пока я тебя не зарепортил.
>>200495802 >И именно из за внешней всратости эти люди такие озлобленные на весь мир. Вот только суперсус - самый внешне всратый из всех вышеописанных, но он всрат настолько, что его жалеют, а не проявляют злобу, как к обычным всратам, от чего они и проявляют злобу в ответ.
>>200495832 Изначально разговор только про внешность шел. У как минимум трех человек из левого столбца она нормальная. >>200495766 Поддерживает СССР, высказывался об этом у Сёмина, по-моему.
>>200495486 Анон ты либо троль, либо очень ярый фанат >Погром Жирдяй, похож на Джона Гейси. Сейчас с бородой он смотрится ещё более менее, но кило этак 40 надо бы сбросить >Ежи Сармат Карлан, этакий сойбойский клон Александра Спесивцева >Убермаргинал А вот тут даже хз как граммотно выразиться, ну слишком уж он хиккан. Такое ощущение будто он прототип Сычева из бугурт-тредов. В принципе чуть меньше среднего по внешке [>Айтипедия Лицом он вышел, но рост пиздец >Стас ай как просто Прототип Ерохина из бугурт-тредов. Внешность располагающая к себе, он выглядит как работяга, ему как будто можно доверять >Рудой Да то что с ушами у него проблема это да. Но лицо у него фотогеничное, на той фотке обычный среднекун >Сёмин Просто обычный журналист ничем не примечательный [>Бэдкомедиан Обычнокун, его внешность этакий жизнерадостный школьник-хорошист с искрами в глазах Итог: Анон я сам люблю периодически слушать правых, из левых нравится только Бэд и то в плане политики он уебан, но внешне они лучше чем праваки с того пика ну хоть усоись и все тут
>>200496166 > наличие соц лифтов как противоречит правым идеям? Соц лифтов, которые позволяют рабоче-крестьянскому классу прийти к власти? Это и есть левые идеи
>>200496267 >Жирдяй, похож на Джона Гейси. Сейчас с бородой он смотрится ещё более менее, но кило этак 40 надо бы сбросить >апелляция к красоте, а не к здоровью Иди нахуй, быдло. >Карлан, этакий сойбойский клон Александра Спесивцева >апелляция к красоте, а не к здоровью (карланы дольше живут); припомнил сойбоев в контексте красоты, а не здоровья (сойбои чаще ловят депрессии) Иди нахуй, быдло. Дальше лень разбирать по частям тобою написанное.
>>200496143 Гитлер левый как минимум потому что национал-социалист, эта идеология подразумевает как ни крути верховенство общественных(национальных) интересов над личными. Этого уже достаточно. Ну а как бонус, он сильно национализировал промышленность, почти всё было государственным, без какого-то частого бизнеса
>>200495833 >На самом деле машина нужна миллиона за два, точнее, не сама машина, а уровень доходов. Я не про Москву говорил. Кроме Москвы в России еще дохуя городов. >>200495833 >Нет, не было такой хуйни. >Если ты "ударник", то у тебя могла быть хата и путь в КПСС, из-за этого шанс на тяночку возрастал. Суть в том что респект в обществе поднимался если ты был ударник, то что ты мог позволить будучи ударником приобрести квартиру и дачу это само собой, я именно про респетк суть повышение доминантности/признание в социуме. раньше ты мог этого добиться на заводе, при этом нужно было всего лишь не бухать и исправно работать. А сейчас ты добьешься респекта/доминантности если у тебя кошелек толстый.
>>200496292 Соцлифт в правом обществе - это армия (с профильным образованием), госслужба (с профильным образованием) или накопление богатства (с талантами к управлению).
Вверх поднимаются только лучшие в своей сфере, усвоившие ценности предыдущих поколений, а не агрессивные неграмотные селопитеки с единственным дедом из-за специфичных семейных традиций в родной деревне.
>>200496143 я не тот анон с кем ты споришь, но если человек, который топит за социализм, отличающийся и отвергающий марксизм, но всё-же социализм и утверждающий, что "Мы могли назвать себя Либеральная партия. Но мы решили назваться Национал-социалистами. Мы не интернационалисты. Наш социализм национален. Мы требуем исполнения государством справедливых требований трудящихся классов на основе расовой солидарности. Для нас раса и государство — это единое целое." даже не заню к кому его причислить? думаешь нет такого понятия как "крайне левые"?
>>200496267 >>Стас ай как просто >Прототип Ерохина из бугурт-тредов. Внешность располагающая к себе Какая ж толстота пиздец. Он выглядит как пропитый свин, непонятной национальности
>>200496433 верховенство нации над остальными лежит в основе всего нацсоца в 3 рейхе заводиками все таки владели круппы-хуюппы несмотря на национализацию,да и то она заключалась в тарификации труда и госзаказов ,и не стоит забывать что фашиков германии спонсировали прежде всего крупные кошельки промышленников,которые видели в гитлере того ,кто заставит быдло пахать на их заводах даже за копейки и гитлер бы ни за что бы не поднял руку на капиталистов как это было в ссср
>>200496663 >промышленников,которые видели в гитлере того ,кто Возглавит карманную рабочую партию для генералитета, который слегка подохуел что оказывается можно опиздюлиться от своих же, если им промоют мозги свидетели бородатой женщины.
>>200496345 Дегроднулся? Учебник истории в помощь, отец Гитлера - австрийский пограничник, мать - хз кто, учительница вроде. Бедная семья, живущая на границе Австрии и Германии
>>200496404 Ладно только не гори так сильно, я вообще не понимаю почему ты за них так яро топишь будто влюбился в них. Ещё раз подчёркиваю правые клёвые ребята, но леваки на той картинке внешне лучше
>>200496802 Особый юмор в том, что индустриализация в 1930-х была проведена за американский счёт, и морить до смерти голодом село было необязательно - вывозимое зерно не покрывало расходы, поскольку резко упало в цене.
>>200496849 тем не менее , он был состоятельнее рядового рабочего или крестьянина,хотя бы потому что был на гос обеспечении,а мать, в рот ее ебать женщина,удел которой сидеть дома, тут ее положение роли не играет
Третьего дня, по совету проверенных партократов опробовал новый мегадевайс - колхоз 3000. Сразу же, задыхаясь от сочувствия пролетариату, вскрыл кулаков и заюзал мегадевайс. Запасы - моё почтение, настоящими врагами народа были кулаки. Даже мой, смазанный с вечера маузер отказался расстрелять с первого магазина. Совместными с тов. Ежовым усилиями забороли проблему. Ощущения - атас. С реформами столыпина не идет ни в какое сравнение. Кроме того, дети кулаков красиво висят на деревьях. Стрелял так весь день. решительно готов к продразверстке. Многие буржуи увидят здесь проявление террора. Тупым буржуям невдомек, что терроризм и революция - это разные вещи. Колхоз отличный, всем рекомендую к использованию. Всё это как водится - на благо пролетариата.
>>200496893 Марксизм - постмальтузианское учение, которое было создано, чтобы выпилить как можно больше людей, чтобы освободить планету от тяжкого экспоненциального груза.
>>200497006 Да схуяли ? Среди работяг много обычных мужичков немного душевных, с теми с кем ты без зазрения совести можешь выпить бутылочку пивка. Ну а Ерохин если у него не богатые родители, то он как правило подпиваслм становится
>>200497100 Только не говори блять, что средства производства в совке где нибудь в 37 ом принадлежали пролетариату и он мог ими распоряжаться. Это просто смешно
>>200497306 Ну это знаешь, та, которую в совке называли общественной, а по факту она была государственной. А это разновидность частной, потому что государством управляли конкретные люди
>>200497243 >Только не говори блять, что средства производства в совке где нибудь в 37 ом принадлежали пролетариату и он мог ими распоряжаться. Что значит "распоряжаться"?
>>200494130 (OP) Никак Справедливость - попытка человека навести порядок на своем безмятежном островке дрейфующим среди бесконечного хаоса и безразличия к человек. Никогда не будет ничего справедливого, ни при капитализме, ни при социализме, при коммунизме. Всегда кому то будет везти больше, а кому то меньше.
Мир неконтролируем, в нем нету правильного и неправильного. Нету естественных прав, обязанностей, благ, справедливости. Нету и двух одинаковых предметов. Ни что не может быть равно в мире что кажется нам реальным. https://www.youtube.com/watch?v=qL3osHj-Myc
>>200497724 Ясно, станки кушали, "которые в совке называли общественной собственностью, а по факту они были государственной. А это разновидность частной, потому что государством управляли конкретные люди".
>>200497969 >Отношения полов станут исключительно частным делом, которое будет касаться только заинтересованных лиц и в которое обществу нет нужды вмешиваться. Это возможно благодаря устранению частной собственности и общественному воспитанию детей, вследствие чего уничтожаются обе основы современного брака, связанные с частной собственностью, – зависимость жены от мужа и детей от родителей. В этом и заключается ответ на вопли высоконравственных мещан по поводу коммунистической общности жен. Еще при живом Марксе его закидали помидорами за разрушение семьи. На что Энгельс высрался что мол детей будет воспитывать общество, а мужчины и женщины будут между собой сами решать отношения. Только вот проблема, тогда действительно будет неравенство с тем что кому то не додали или будут срачи между самцами коммунистами за самку
>>200494130 (OP) >И при коммунизме получаем закрытое кастовое общество: альфачи с кучей девок, моногамные бетки и множество инцелов Наоборот. Если судить по внешности и пр., то мужчин и женщин одного уровня примерно одинаково, и при социализме материальный фактор не играет почти никакой роли, и поэтому при такой системе почти у каждого будет пара - тот же пример СССР.
А вот при капитализме, при сильном неравенстве по доходам образуются гаремы, потому что женщины, движимые жаждой потребления, становятся проститутками.
>>200494130 (OP) >сейчас мой единственный шанс привлечь женщин – это мое социальное положение (должность, зп) Тебе самому не стрёмно от этого? Ты можешь прокачать свою внешность и пр., тем более если деньги есть.
>>200494130 (OP) Должность вот твое положение и при коммунизме.Думаеш так много специалистов? >>200494609 А схуяли только из-за внешки? Развитие сознания, опыт работы,трудолюбие,образование в к.-влияние на общество место в фрактальной системе выборных советов.Думаеш бабы только на внешность клюют?Вон профессор савельев пишет что другое тоже важно.Да и потом знание воля мораль трудолюбие всегда важны. Что толку в альфаче по внешности, но например хулигане и пьянице?
>>200495589 Да будет секс это биологическая потребность.Альфа самцы и так забиты предложениями от альфа самок. А вот бета люди будут спокойно трахатся внизу.Понимаеш при коммунизме волевое сознание очень важно.И поэтому для высокорангового носителя волевого сознания низкосознательные особи противны.И более того подозрительны.Это как сычу пойти к гопникам водку пить.То есть альфа будет трахатся с альфой же. Мало того если брать простой физический труд внизу, то опять альфа спаривается с алфой, это инстинкт.Это и при коммунизме и при капитализме.А вот бета и ниже с бетой.Мы не гаремный, а парный вид сейчас.Вобще это интересная тема, читал я "происхождение семьи" от фридриха энгельса, так вот там разные типы брака описаны включая групповой.
>>200495663 О дивный манямир!Начинайте читать назгула "конституция коммунизма" При коммунизме власть организованных самоуправляемых! Воруженных масс.Как ты всех заставиш принудительно ебаться?;) А никак лол
Вот допустим, сейчас мой единственный шанс привлечь женщин – это мое социальное положение (должность, зп). Получается, что уже при правильном социализме шансы на отношения ничтожны.
И при коммунизме получаем закрытое кастовое общество: альфачи с кучей девок, моногамные бетки и множество инцелов