Пососанкции от всего цивилизованного мира убьют экономику окончательно.
Сами добились, у папы сыночками чинуш родились.
Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.
У тебя есть выбор. Убить их и зажить в два раза богаче, или умереть защищая их яхты от гнева народа.
Ты профукаешь эти деньги за пару месяцев на ставки или еще какую поебуту, и останешься таким же нищеебом. Нищееб - состояние души.
Ты пидор. Это состояние лахтодырки.
Хорошая мысль! Странно, что она приходит в голову лишь 1% населения.
Зато я богатый и делаю на деньги на всем, что шевелится.
Опять левоблядь хочет отобрать и поделить. Тупой скотине невдомёк, что она бедная из-за зарегулированной до усрачки пыненонимики, а все "олигархи" - это поставленные управленцы, которые пойдут нахуй как Ходор при желании царя
Давай тогда свергнем царя и не придется убивать 3% населения, так даже лучше.
Ну иди, ты же недоволен
Можно мне увидеть такой же список ограбленных при первом грабеже в начале двадцатого века?
Можно мне узнать, какие есть гарантии что 3 не превратится в 33?
Тебе можно пройти нахуй.
Сечин управленец, поставленный Пыней. Ты с головой дружишь?
Почему у ростовщиков больше прав чем у тебя?
Потому что ты только на дваче ноешь и обвиняешь во всем мифический капитализм, хотя нет никакого капитализма в России - только пыненомика с огромным госсектором.
>Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?
Потому что это так не работает, глупый коммиглист.
А может это ты жидопидорас на хуй пропутешествуешь?
Зачем тебе быть богаче?
Очень тонко
попробуй, пока путинские 3% уже забили и забивают остальные 97.
Сколько еще вы готовы терпеть пыненский олигархат?
70 лет терпели и ещё потерпят, коммижидва.
Потому, что не могут. Очевидно же.
Может затянем пояс на чьей то шее потуже?
Ладно, скрою тред. Это какой-то комидаун норму выполняет
Самый большой рейт суицидов мужиков в мире, счастье, заебись.
>В Росиии 3% населения владеют 51% богатств
всё гораздо хуже
Я специально взял самую легкую версию пиздеца из доступных.
Если бы ты мог это сделать, то они бы уже поделились с тобой чтобы этого не произошло. Они подлые, а не ёбнутые.
Но ведь совок был чуть ли не абсолютным лидером по самоубийствам.
Напоминаю что лахтомразь лахтомразит на твои деньги.
Некий Николашка Кровавый тоже думал что у него все схвачено.
А ведь эти жирующие 3% убивают страну. Люди из за нищеты перестают рожать, например.
Будь во вселенной универсальная справедливость, Бог или там хуех, разве не было бы очевидным что надо убить 3% паразитов чтобы оставшиеся 97% честных людей жили?
Будь во вселенной универсальная справедливость, Бог или там хуех, разве не было бы очевидным что надо убить 3% паразитов чтобы оставшиеся 97% честных людей жили?
В Пахомии нет людей, сплошь и рядом одни паразиты и комми-дауны, среди которых 3% при деньгах.
>эти 3% гноя
я только за!
я только за!
Я тебе больше скажу, ни один из этих 97% не выйдет ценой своей жизни защищать баринов.
Уже проходили это, пидарас ты малолетний. Отрывай свою жирную жопу и или работай, говно
Рыночек накажет! На всё воля рыночка, грех противиться ему
Работы нет даже за потешные 15к средних по роиське.
откуда у тя в башке гавно это, свергатель?
книжки по истории читай, ливолюционер куе.
Как показал опыт красножопой революции и опыт украинского майдана - нахуй революционеров, любых.
Вот тебе пынекратия-демократия, голосуй и выбирай. Не нравится? Границы открыты - уебывай.
Хочешь тут мне революцию устроить? ФСБ взять этого ублюдка и насадить на бутылку!
Похуй. Я готов убить гной и даже немного приплатить за это, рили.
>взять и поделить
Отличный план
СУТЬ ТРЕДА
>за пыню, ряя!!!
>работай говно ленивое!
>за пыню, ряя!!!
>работай говно ленивое!
Чубайс так и сделал. Забрал у народа и поделил промеж олигархата.
А ЕСЛИ ОНИ НАС?
@
А НАС_ТО ЗА ЧТО?
Либералы обворовали страну и народ, это правда. Не только чубайс, всех уж называй. Гайдер, Авен, Ельцин и прочие. Вся либеральная команда оказалась ворами и врагами народа.
Хотел бы как прадеды сжигать баринов в их домах вместе с их выпиздышами и блядями? Одна мысль от такой справедливости греет душу.
>почему бы не убить всех, богаче меня и отдать мне?
>как это так, меня тоже убить?
Коммунист, иди нахуй.
Почему у москалей при ценах ниже рососийских в два раза выше пенсии за один и тот же стаж?
Проблема в том, что они нас уже начали убивать. Причём давно.
Хохол, ты ебанулся?
>Либералы обворовали страну и народ, это правда.
Я на автомате додумал пасту про огород замкадышей.
На реальность твои фантазии не повлияют никак. Либеральное ворье обворовало народ
Всё так, и пынька главная либерашка.
>убить
Школьный дегенерат, ну как ты себе это представляешь? Даже если ты убьешь кого-то, кто не успел смыться из страны - как ты вернешь деньги? И где найдешь честного, что разделит на всех в том числе и на электорат пыни и чинуш, которых ты хочешь убивать эти сраные 100р на человека?
Ну ей богу, заебали ваши грязноштанные треды.
Лол он тогда в гермашке был. когда либерастики страну и народ обворовывали.
Риторика анархистов. Ты анархист или просто коммунист?
Че грусные такие?
> Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?
Сколько денег не давай опущу и тунеядцу он все прожрет, пропьет и проиграет в карты. Именно по этому такая политика распределения средств неэффективна.
Говно он, а не анархист.
Эй, ты ведь не пробовал давать нисколько. Давай честный слепой тест. Половине населения деньги раздать, половине не раздавать. И посмотреть корреляцию опущенности с наличием денег.
Почему если и есть хоть что то хорошее в этой скотоублюдии, обязательно достается только москалям?
Встречное предложение. Захватить Русь-Украину. Укаринцев продать на невольничем рынке, там же сбыть плодородный чернозем. Гривны поделить с американскими, чтоб не падали санциями. Сплошной Профит.
Мировая практика.
Я не кредитная организация и даю деньги только в двух случаях:
1) Когда я приобретаю товар или усугу
2) В качестве поощрения или благодарности
Потому что они могут в эффективный менеджмент, а ты нет.
Почему врач, учитель, пожарный это неудачник в скотоублюдии?
> Почему врач, учитель, пожарный это неудачник в скотоублюдии?
Потому, что мразота на подсосе ЕР.
Ну давай подумаем как это можно организовать. Первый вариант - стихийный бунт. В этой ситуации тебе достанутся только разве что осколки позолоченного унитаза, потому как большая часть из этих 3% тупо съебнет туда где толпа их недостанет. Конечно, дома и усадьбы подвергнутся разграблению, может кому-то повезет урвать что ценное, но точно не тебе - твой классовый собрат ероха освободит твои карманы быстрее чем ты вскукарекнешь - товарищч! Все банковские активы останутся при них, также как и сама собственность.
Второй вариант - полноценная революция. Тут та же проблема - революции не происходят мгновенно, все у кого есть мозги будут заграницей сразу после первых выстрелов. Вместе с деньгами конечно. Все что останется делить - недвижка, предметы роскоши. Понятное дело тебе ничего из этого не отсыпят, потому как на всех усадьб и яхт в России нет. Ты спросишь, почему бы не продать все это и поделить деньги, а я отвечу, а кто это купит, если а стране одни нищуки остались, м? Но простаивать хорошим домам и яхтам конечно нельзя, поэтому их одтатут самым надёжным, то есть высоким членам нового правительства и их семьям, их как раз 3% от общего населения, oh wait...
Неверная постановка вопроса. Правильнее будет сказать что в этих сферах много мудаков, кто откровенно воруют деньги и разлагают системы. Таким обраом врачи, учителя и пожарные становятся жертвами бездарного управления и коррупции. Все это есть следствие перехода от социалистических взгладов к рыночным. Эта проблема временная и разрешится сама собой, когда все приничны разложения будут устранены. Возможно это уже сейчас формированием грамотных профсоюзов, люстрациями неэффективных руководителей и автоматизацией процессов взаимодействия в ногу со временем. А так же привлеение внешних инвестиций и иностранных капиталов.
А почему бы не убить тебя? Да, денег у тебя немного, но ведь и убить тебя гораздо легче, чем олигарха с охраной и под защитой государства. По соотношению профит/затраченные усилия убивать нищенок вроде тебя будет гораздо выгоднее, чем богачей.
Меня и так уже пыня убил. Размножаться я отказываюсь в этой скотоублюдии чтобы не плодить нищих рабов баринам а до 50 я не доживу благодаря пыняполитике, как и все наше население мужское.
Расскажи это Николашке Кровавому.
Путь к успеху.
Много штоле богатств досталось нищукам из красной армии после окончания гражданочки? Я не историк, но по моему кроме красной залупы они ничего не получили, а нет, ещё голод через 10, расстрел или лагерь через 15 лет. Охуенно погуляли.
> начнити с сибя!
+15
Он за Собчаком чемоданчик носил.
Почему бы просто не разьебать рашку джаст фо фан да еще и с возможностью люто надругаться над баринами и их семьями? Один хуй жизни нет и не будет при них.
Так и будет. ЛЕВЫЙ ПОВОРОТ в России неизбежен, правачки и их господа барины доживают последние дни.
Ресурсная слишком далеко свернула вправо.
Ну так начинай,а мы посмотрим.
- Я ?!!!
Почему скотоублюдки у власти не связывают будущее своей семьи с роиськой а нас заставляют быть пидриотами этой колонии?
Поскорее бы уже, товарищ.
Проблема не в том ,что всем владеет кучка людей. В правильном рыночке это не мешает развитию экономики и зашите прав трудящихся.
Проблема рашки в том, что у нас эти три процента ублюдки, распилившие ссср по своим карманам с помощью мутных абсолютно нечестных схем. И силовики, которые все это дело всегда крышуют, а так же охраняют право илиток на беззаконие и террор.
В сша миллиардер это инженер или потомственный бизнесмен. В рашке это бандит, силовик или чиновник. К тому же, в рашке пынечек порешает любого успешного мелкого предпринимателя просто потому, что самостоятельность холопов угроза тоталитаризму. Они хотя, и деньги ,и власть одновременно, чего в правлиьном рыночке нету.
Я конечно с упоротыми ленинистами грязноштанниками абсолютно не согласен концептуально. Тем более, что это они же и довели страну сначала до голода, потом до не нужной войны, в которой были уничтожены миллионы людей. А потом они же и распилили все то, что было построено на крови и голоде. И они же создали это поагное нквд, внучки которых нас ебут сейчас.
Но в одном я согласен с ними сейчас - эти три проценту надо раскулачивать. Так что знайте, грязноштанники, современные либералы классического образца (не те леваки что в гейропе и не подписчики навального) с вами.
>Но в одном я согласен с ними сейчас - эти три проценту надо раскулачивать. Так что знайте, грязноштанники, современные либералы классического образца (не те леваки что в гейропе и не подписчики навального) с вами.
И мы с тобой, коли так.
>Но в одном я согласен с ними сейчас - эти три проценту надо раскулачивать.
А не с нами только пикрелейтеды.
Нельзя, модный дядя Педофил сказал, что леваки это плохо.
вот он обыкновенный миллиардер пынечка на пикче.
Это преданный правительству и олигархам типа патриот в погонах, чиновник, который дожирает труп страны. Вот он успешный цвет нации в пынечке.
То есть, успех такого дерьма напрямую в данном примере зависел от упадка экономики страны. Если бы у нас производились современные средства связи, он бы не спиздил 2,5 лярда на перекупе китайского говна. Стало быть, такие гниды в погонах будут отжимать у предпринимателей заводы, на которых что-то можно произвести. так работает не рыночек, а пынечек.
Это преданный правительству и олигархам типа патриот в погонах, чиновник, который дожирает труп страны. Вот он успешный цвет нации в пынечке.
То есть, успех такого дерьма напрямую в данном примере зависел от упадка экономики страны. Если бы у нас производились современные средства связи, он бы не спиздил 2,5 лярда на перекупе китайского говна. Стало быть, такие гниды в погонах будут отжимать у предпринимателей заводы, на которых что-то можно произвести. так работает не рыночек, а пынечек.
Обычные миллиардеры вот на пикче
Кто больше русских заморил, Гитлер или Чубайс?
Назовите хотя бы одну причину оставить эту мразь в живых?
Назовите хотя бы одну причину оставить эту мразь в живых?
>Если бы у нас производились современные средства связи, он бы не спиздил 2,5 лярда
Спиздил бы все 25 лярдов. Вот это кинцо всё расписывает как дело происходит в норм странах.
> Имплаинг, что в совке было не так
Дообоеб. Где ты думаешь это богатство? Все в россиюшке хранится? Хуй ты получишь.
Да, даже в госкапиталистическом СССР с элементами социализма такого не было. Присвоить и передать наследство или переписать нефтяное месторождение на свою семью было невозможно.
Именно поэтому время правачков прошло, они будут сметены народным гневом на задворки истории.
1. Обещали создать конкурентоспособную промышленность. В итоге продали её за копейки.
2. Дали народу свободу слова, но при этом его полностью обесценили, ведь теперь судьбу страны вершат олигархи и корпорации, не спрашивая никого.
3. Одержимы фекалиями, туалетной бумагой, задними проходами („Насрать в штаны“, „Сралин“, „красножопые“ и. т. д.)
4. Создали культ непогрешимого рыночка и перестали открыто обсуждать проблемы и неудачи капитализма.
5. Развалили заводы по производству электроники, потребительской техники, пассажирской авиации, среднего машиностроения, химическую промышленность.
6. Напомнили, что существует явление массовой безработицы.
7. Урезали социальные обязательства государства, уровень услуг образования и медицины.
8. Привезли колбасу, конфеты, чай, хлеб, фрукты гораздо худшего качества, чем Советские продукты.
9. Свели ценности нации к подсчёту числа сортов туалетной бумаги, чего русский народ вам никогда не простит.
10. Рассказывали народу, что к благосостоянию приводит лишь труд, в то же время не работая вовсе, живя на проценты с награбленного.
11. Обличив советскую власть в коррумпированности, лицемерии и бездарности, вскоре превзошли её в разы в этих показателях.
12. А так же разрешили печатать, что угодно про кого угодно — пока это только не обличало их самих, не афишировало их дворцы, яхты и усадьбы.
13. Разрешили путешествовать чисто формально - при смехотворной покупательной способности, не позволяющей русским видеть что-то кроме своего села, Египта или Турции.
14. Либералы разрешили себе держать деньги в западных банках и ценных бумагах, тут же начав выводить деньги и скупать недвижимость за границей, насрав на свою родину.
15. Бездейственно наблюдали и наблюдают за развалом и приватизации территорий, транспортной инфраструктуры, школ, больниц, оздоровительных учреждений и недвижимости, некогда принадлежавших стране.
Ты просто хохол, а баринов убивали жиды, в отместку за погромы, и всякие нацмены, русня просто найдя новых хозев, умирала, она впринципе ничего не умеет, только умирать.
> Присвоить и передать наследство или переписать нефтяное месторождение на свою семью было невозможно.
Действительно, зачем? Итак по статусу детишек пристроить можно было.
комидебил не понимает что сразу же богатства перетекут к новым 3%, нужны механизмы для предотвращения монополизации и концентрации ресурсов а не отобрать и поделить
Для начала, потому что ребятки вроде тебя скорее сами войдут в новые 3％, чем будут честно делиться.
>Действительно, зачем?
Ты сам знаешь ответ на этот вопрос, просто юродствуешь траля тупостью.
Что блять? Надо быть конченным, чтобы не устроится хотя бы на 35 в провинции.
Ясен хуй что ты не доживешь, всякий подпивасный скот и не должен доживать
Интересный факт, плешивый карлик владеет каким-то ржавым запорожцем, прицепом и двушкой в ДС согласно его декларации о доходах и конечно же не входит в эти 3%.
При этом владелец охулиардов сургутнефтегаза неизвестен уже 19 лет, секрет охраняется сильнее чем конструкция пынеходов.
ПЫНЯ СТАНОВИТСЯ ГЕНСЕКОМ
@
ОЛИГАРХИ СТАНОВЯТСЯ МИНИСТРАМИ
@
ПЫНЯВИКИ-КРАСНОАРМЕЙЦЫ РАСКУЛАЧИВАЮТ ВСЕХ КТО НЕ ЗАВЯЗАН НА ПРАВИТЕЛЬСТВО И НЕ ИМЕЕТ КРАСНОЙ КРЫШИ, ВСЕ ИХ ИМУЩЕСТВО ОТНИМАЮТ И ДЕЛЯТ МЕЖ СОБОЙ
@
У НИЩУКА ОПА В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ВСЕГО ЛИШЬ ОТБИРАЮТ КОМПЬЮТЕР, ТЕЛЕФОН И ГРЯЗНЫЕ ШТАНЫ
@
НЕДОРЫНОЧЕК ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКРЫВАЮТ, ГОСМОНОПОЛИЯ НА ВСЕ
@
ОП УПЛОТНЯЕТСЯ, К НЕМУ ПОДСЕЛЯЮТ 2 СЕМЬИ ТАДЖИКОВ
@
ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ
@
ОЛИГАРХИ СТАНОВЯТСЯ МИНИСТРАМИ
@
ПЫНЯВИКИ-КРАСНОАРМЕЙЦЫ РАСКУЛАЧИВАЮТ ВСЕХ КТО НЕ ЗАВЯЗАН НА ПРАВИТЕЛЬСТВО И НЕ ИМЕЕТ КРАСНОЙ КРЫШИ, ВСЕ ИХ ИМУЩЕСТВО ОТНИМАЮТ И ДЕЛЯТ МЕЖ СОБОЙ
@
У НИЩУКА ОПА В СВОЮ ОЧЕРЕДЬ ВСЕГО ЛИШЬ ОТБИРАЮТ КОМПЬЮТЕР, ТЕЛЕФОН И ГРЯЗНЫЕ ШТАНЫ
@
НЕДОРЫНОЧЕК ОКОНЧАТЕЛЬНО ЗАКРЫВАЮТ, ГОСМОНОПОЛИЯ НА ВСЕ
@
ОП УПЛОТНЯЕТСЯ, К НЕМУ ПОДСЕЛЯЮТ 2 СЕМЬИ ТАДЖИКОВ
@
ВОТ ТЕПЕРЬ ЗАЕБИСЬ
Уважаешь судебную систему созданную защищать 3% баринов?
>В Росиии 3% населения владеют 51% богатств.
>Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?
потому что это так не работает. или станут богаче процентов на 10, или вообще обеднеют
Да потому, что тред не про лайтово потоптаться в загоне на площади в субботу, а в воскресенье отдохнуть. И потом в школу/на работу.
Тут еще у многих проблемы с пониманием мира. Они себе нафантазировали, что кто-то о них заботиться, а им ничего не надо делать, да и знать ничего не надо, просто выполняй что сказали и всё. А на деле, кроме своих родителей никому не нужны, и никакой добрый дядя не придёт и не порешает в их пользу.
Ну что за клованы. Сами себя обоссали. 40% всей выручки и 40% всех занятых это государство. И это только прямая собственность, да-да не удивляйтесь. Сколько ещё компаний зависит от этих фирм, сколько являются их подрядчиками. Сколько принадлежат квазигосударственным фондам? 70% это не шутки, это правда
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Почему ты такой глупый пиздобол, Срыня?
Хоть бы прочитал, что такое капитализм, а не ныл про неправильный. Ты ничем не лучше типикал сталиниста лол
> В правильном рыночке это не мешает развитию экономики и зашите прав трудящихся
Если экономика развивается, а трудящиеся права защищают - это неправильный рыночек.
Правильный рыночек это когда без регуляций, когда продаешь гомеопатию всю жизнь и никто тебе это не запрещает делать.
Какой у него канал хороший. Найс финансируют
> Хоть бы прочитал, что такое капитализм
Это то, что после феодализма идёт, правильно?
Веришь пыне который ежегодно рапортует что мы только богатеем? Это значит что он даже напиздеть будто менять что то будет не планирует. Счастье, заебись.
>Что блять? Надо быть конченным, чтобы не устроится хотя бы на 35 в провинции.
медианная ЗП меньше 35. медианная, это то, сколько зарабатывает половина рабочего населения
Почему у нас самые высокие налоги в мире для нищих и самые низкие для олигархов?
Пыню это устраивает и он ничего менять не будет.
Пыню это устраивает и он ничего менять не будет.
Это экстремизм
Зарепортил
В России расслоение больше, там чуть не 100 семей приближенных к путину имеют 80% национального богатства.
Собственность - у кого она, известно что не у русни короч.
И вот в случае России действительно эта элита получила свою собственность обманом через проект путин-режима и через голимую путин-пропааганду и систему подавления, т.е. собственность была отжата бандитскими методами.
Так же те собственники не выполнили социального договора с обществом, для чего и проводилась приватизация после Союза.
И так же вот эти собственники ведут свои дела варварскими методами, что в плане окружающей среды, они ее засирают, что в плане выплат зарплат наемным работникам, и что и в плане развития страны и выплаты налогов.
Т.е. другими словами в принципе отнять и поделить это не хорошая идея по тем причинам что сам принцип собственности это расширение прав человека на экономическую сферу.
Но в случае России и для некоторых таких собственников национализацию проводить не то что не хорошо - а надо обязательно, ибо тут в массовом порядке имели место быть преступления, и их можно все сформулировать и масса претензий может быть предъявлена к деятелям путин-режима и тем кто при нем занимается бизнесом.
Поскольку преступники - то тут даже не национализация, а просто конфискация по уголовным делам за экономические и другие преступления с большой тяжестью содеянного.
А может лучше убить 51%?
Из госдепа, СБУ или кремля?
Правильное решение, взвешенное.
Анатолий Борисович, вы и сюда пробрались?
>убить 51%?
это количество богатства! как ты его убивать собрался? давить бульдозерами яхты и лимузины? жечь деньги в печах?
ВОЛОДИН - ПИДОР
В Украине 3% населения владеют 51% богатств.
Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?
Нет, серьёзно, у украинцев была же революция. Почему они не убили ни одного барина и не забрали его собственность?
Пушо революции делаются в столицах, поэтому их прикармливают.
На украине невозможны улучшения т.к. они отвергли советское наследие похерив любую надежду на раскулачивание баринов. Им пизда.
Потому что капиталистические шариковы, представляющие коммунизм как "отнять и поделить" не понимают, что никто там ничего не делит. При коммунизме частная собственность обобществляется.
Вот тут шариковы паталогически не могут понять, в чём разница.
Херится частная собственность НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА. А срынкодауны думают что его кудахтер заберут и мамашу шлюху обобществлят.
>Они хотя, и деньги ,и власть одновременно, чего в правлиьном рыночке нету.
Ой ли? У кого деньги и реальная власть в СШП, не у банкиров ли?
>ДА НЕ ЗАБЕРУТ ТВОЙ КУДАХТЕР, ЛОЛ
>Погодь, смерд, это что у тебя, сеялка? Ах ты сраный буржуй, а ну в вагон и на Колыму!
О боже, опять этот.
Тебя из психушки выпустили? У вас в Кащенко амнистия?
>Сколько денег не давай опущу и тунеядцу он все прожрет, пропьет и проиграет в карты
То ли дело илитка, все во благо пускает
Это имело бы смысл сделать, даже если бы ты не стал богаче, чтобы преподать исторический урок привилегированным ублюдкам, которые веками гнобили твоих предков.
Но если честно, лучше всех, чтобы остановить циклы рождений и смертей. Этому миру нужна чистка.
Все эти семьи мразей, что держали колонии и строили свои богатства на страданиях миллионов, их всех нужно вырезать. Я не предлагаю пытать (ничто не заслуживает страданий), просто холодно казнить и сделать из этого исторический эвент, чтобы это вошло в опыт человечества, как значимый урок для управленцев. А награбленное вернуть потомкам тех кто страдал.
«Какое небо голубое…»
Последние визги холуёв рашкованских воромразей наглядно показывают, что ещё не все дарагие расеане поняли суть «леберально-демокротичных реформ».
Суть рашковани умело скрывают за многочисленными шапито.
Тут и лебералы с демакратами.
Тут и православненькие расеяпотеряльщеки, простинасгосударщики и блядогваргейцы.
Тут и «барьба с камунисмом», визги о «репрессиях» и «тоталитаризме».
Всё это блядское шапито.
Косноязычные актёришки дрянь и фактура у них быдлячая, от них трупами за версту смердит.
Режиссеры узколобые уроды, облезлые декораций украдены в сельском клубе, всё это обильно усыпано ворованным золотишком, заморским бисером, но всё равно не впечатляет.
Многие люди фокусируются только на присвоении буржуазией общественного продукта, часто забывая об истории вопроса, об истории «строительства светлого, капиталистического будущего, на отдельно взятых рублёффках».
То, что буржуазия явялется монополистом в экономике, монополизируя систему жизнеобеспечения расы, это только часть проблемы.
Но надо помнить и понимать историю.
Типичная, рашкованская няша из лакейской, выползает на какой-нибудь популярный в интернетах ресурс и начинает самозабвенно хрюкать о «неэффективных совках – халявщиках, которые задуют успешным людям».
Дальше парнокопытное начинает доказывать, что если все миллиарды так называемых «олигархов» разделить на дарагих расеан, то каждому достанется по три копейки, которые они тут же «пропьют».
Дальше, сбежавшее из свинарника животное начинает визжать, что национализация это зло, и что «совки-халявщики» хотят «всё отнять и поделить».
Ну и, понятное дело «Если не Великий Пыня, то кто?»
Кто, кроме Хуйлишка, с его верными чубайсами, может так славно торговать ворованным у нас?
Многие люди теряются от такой наглой и подлой лжи.
Но дарагим расеанам сильно повезло, что у них есть гениальный макроэкономист, товарищ ЕщёВарения, который им всё растолкует.
Во-первых.
Подлинной и главной целью так называемых, «леберально-демокротичных реформ», было разворовывание «всенародной собственности».
Во-вторых.
Уже сама постановка вопроса о том, что у воромразей нельзя конфисковать ворованное у нас, просто унизительна.
Этак любой барыга может заявить, что ворованное у него отнять нельзя, любой вор скажет, что его право воровать это «предпринимательство».
В-третьих, я уже писал, что только по официальным данным, за последние тридцать лет, воромрази вывезли из рашковании ресурсов на десяток триллионов долларов.
И любой человек, разделив эту сумму на число выживших дарагих расеан, тут же поймёт, что речь уже идёт о вполне солидных капиталах, которые могли бы, прямо сейчас, лежать на счётах дарагих расеан.
Кому могут помешать десятки тысяч долларов на счёте?
Почему рашковани считают, что мы эти деньги «пропьём» хуже их?
Но главное даже не это.
Рашкованские няши дурят дарагих и расеан и уводят внимание от главного.
А главное заключается в том, что так называемая, «всенародная собственность», по самым скромным оценкам, это сотни триллионов долларов, если русскую землю вообще можно хоть как то оценить.
Ребятки, сотни триллионов долларов, которые рашковани транжирят на кокаин и золотые унитазы.
Это выживание и процветание нации.
Вот «цена вопроса».
Так что когда вы видите очередную, рашкованскую свинью, с визгами «всё отнять и поделить», то плюйте ей в воровскую рожу.
Это гнида, по уголовной привычке рашкован, свою вороскую страсть к "халяве" приписывает жертвам своих же преступлений, которых она же и обворовала.
А на очередном шапито, которое устраивает Хуйлишко для дарагих расеан, задайте ему простой вопрос.
Где наши сотни триллионов долларов?
Отлично пояснил.
>Подлинной и главной целью так называемых, «леберально-демокротичных реформ», было разворовывание «всенародной собственности».
А потом срынька невинно хлопает глазками и удивляется, ПОЧЕМУ ЛИБЕРАЛОВ НЕНАВИДИТИ!!!!
>Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ?
>всем
Вот тут ошибка. Убьешь одни - их место сразу же займут другие. И так до полного истребления населения.
Чтобы ВСЕМ было хорошо, нужно чтобы 97% научились распределять ресурсы поровну, тогда 3% просто не появятся.
>нужно чтобы 97% научились распределять ресурсы поровну, тогда 3% просто не появятся
Давайте изобретать велосипед СССР.
Давайте. В СССР так это и не изобрели.
>В СССР так это и не изобрели
В СССР элементарно всё это было решено, просто ты необразован и туповат, потому не знаешь.
А именно - обобществили средства производства, сделал всем одинаковые стартовые возможности.
Плюс невозможность передавать частную собственность/должности по наследству.
Чтобы потом убить 3% тех, кто эти средства распределял. И следующие, и следующие...
>А именно - обобществили средства производства
В СССР средствами производства владело государство.
>сделал всем одинаковые стартовые возможности
Вася из Мухосранска не равен Пете из московской номенклатуры.
>Плюс невозможность передавать частную собственность/должности по наследству.
Потому всем владело государство, и оно же распределяло среди своей элиты.
Сейчас сфера услуг это большая часть экономики в любой стране, то пожалуй так:
Автомобиль - средство производства. Можешь таксовать на кредитопомойке, можешь перевозить что-то на своей газели.
Перфоратор и оборудование для сварки пластиковых труб - средство производства. Можешь шабашить, неплохо так делая на ремонтах.
Кудахтер - тоже средство производсва, фрилансить можешь.
3д принтер - средство производства. Тут вообще без комментариев.
Не говорю уже про комбаины и грузовики, вместе со всякими сеялками у фермеров.
Кремля
>государство
А что такое государство?
>Вася из Мухосранска не равен Пете из московской номенклатуры
Пиздёжь про номенклатуру надоел. Сколько её было той номенклатуры? У рядового номенклатурщика из всех благ была служебная машина, которой он лишался уйдя на пенсию.
Почти Сечин, да?
>всем владело государство
Государство это и есть общество, глупец.
>А именно - обобществили средства производства
И как советский гражданин мог управлять этими средствами? Какой нибудь газпром, роснефть тоже государственные - но мне то что того?
> 3% гноя
Это ты о великом Путине так? Куда ФСБ смотрит?
Пизда это средство заработка и производства, рукою можно работать и производить.
Отбирают одно сейчас, а остальное завтра.
>роснефть тоже государственные
Нет, они не государственные, просто тебя обманули.
Прибыль барыги (в том числе зарубежные) забирают себе, издержки восполняют из бюджета.
Эжто они называют "государственное".
>как советский гражданин мог управлять этими средствами
Зачем ими управлять, предприятия развивались по госплану. Гражданин благодаря советской системе ведения хозяйства имел гарантированную работу, зарплату, жильё, образование-здравоохранение, ну и огромного размера соцпакет - бесплатное жильё, копеечное ЖКХ и натуральные продукты, путёвки, санатории...
Это тебя кто-то обманул.
Львиная доля прибыли забирается в государством, в том числе в виде налогов на экспорт углеводородов. Просто Сечину, как другу Пыни, поставили безумную зп, даже по западным меркам. Ну что-то через гунвор выведут в оффшор. Но это очень маленькая часть. Весь рос бюджет, в т.ч. силовики, пенсионеры - на углеводородице держится, это основной расход. Советские предприятия также из бюджета восполняли издержки.
>А что такое государство?
Буржуазный инструмент подавления.
>Сколько её было той номенклатуры?
Так и олигархии у тебя единицы по сути.
>У рядового номенклатурщика из всех благ была служебная машина, которой он лишался уйдя на пенсию.
А еще власть над госсобственностью, что означает владение.
>Государство это и есть общество
А вот это дичайший пиздеж. Государство это отдельный аппарат. Ни я ни ты не является государством.
>Зачем ими управлять, предприятия развивались по госплану
Ну как же, собственность общественная, я может тоже хочу почувствовать в управление? Даже капитализм, пусть и формально, но как бы разрешает управлять предприятиями через акции. Советский человек ладе формального права на это не имел.
>благодаря советской системе ведения хозяйства имел гарантированную работу, зарплату, жильё, образование-здравоохранение, ну и огромного размера соцпакет - бесплатное жильё, копеечное ЖКХ и натуральные продукты, путёвки, санатории.
>гарантированную работу
Внеэкономическое принуждение к труду. Часто ненужная работа, иначе посадят за тунеядство. Даже при капитализме у тебя есть формальный выбор работать или нет, а сейчас так вообще пособие полагается в развитых странах, а не силовое принуждение к труду.
>бесплатное жильё
И мы даже знаем этого гражданина. Вот мои родители 20 лет выплачивали в кооператив до самого развала Совка, за двушку в коммиблоке.
>натуральные продукты
И дефицит всего и вся, что является врожденным дефектом плановых экономик. Вставать в 6 утра , занимать очередь(!), чтобы взять свежего молочка, которое привезли.
“Роснефть” и “Газпром” называются “государственными” лишь для красного словца
“Роснефть” отказывается платить в бюджет дивиденды по установленной правительством норме – половина чистой прибыли по Международной системе финансовой отчетности. Аргумент – “мы не госкомпания”. Формально контрольный пакет акций “Роснефти” не принадлежит россиянскому правительству, а контролируется некоей прослойкой под названием “Роснефтегаз”, совет директоров которой возглавляет все тот же глава “Роснефти” Сечин. То есть когда надо получать поддержку из бюджета и преференции “Роснефть” - это госкомпания, а когда платить дивиденды – уже таки нет.
https://newsland.com/community/5325/content/chastnye-lavochniki/5789527
Аналитик Сбербанка раскритиковал «Газпром» за контракты, отданные друзьям Путина, а «Роснефть» — за долги. Его уволили
Аналитика Sberbank CIB уволили за «грубое нарушение этических норм». Вслед за этим уволился и его начальник
22 мая компания Sberbank CIB уволила аналитика Александра Фэка, который в своем отчете раскритиковал руководство компании «Газпром» за неэффективные решения. Документ, подготовленный Фэком при участии еще одного аналитика Sberbank CIB Анны Котельниковой, попал в СМИ 21 мая, хотя для широкого распространения предназначен не был — его должны были увидеть только клиенты компании. В нем говорилось, что основную выгоду от строительства газопроводов за границей получат не акционеры «Газпрома», а компании-подрядчики, связанные с друзьями президента России Владимира Путина.
https://meduza.io/feature/2018/05/23/analitik-sberbanka-raskritikoval-gazprom-za-kontrakty-otdannye-druzyam-putina-a-rosneft-za-neobosnovannye-traty-ego-uvolili
Аналитика Sberbank CIB уволили за «грубое нарушение этических норм». Вслед за этим уволился и его начальник
22 мая компания Sberbank CIB уволила аналитика Александра Фэка, который в своем отчете раскритиковал руководство компании «Газпром» за неэффективные решения. Документ, подготовленный Фэком при участии еще одного аналитика Sberbank CIB Анны Котельниковой, попал в СМИ 21 мая, хотя для широкого распространения предназначен не был — его должны были увидеть только клиенты компании. В нем говорилось, что основную выгоду от строительства газопроводов за границей получат не акционеры «Газпрома», а компании-подрядчики, связанные с друзьями президента России Владимира Путина.
https://meduza.io/feature/2018/05/23/analitik-sberbanka-raskritikoval-gazprom-za-kontrakty-otdannye-druzyam-putina-a-rosneft-za-neobosnovannye-traty-ego-uvolili
Всё таки лучше, чем в Казахстане. Надеюсь мой недавний переезд в РФ все таки приведет к тому, что и мне маленько перепадёт
>Советские предприятия также из бюджета восполняли издержки.
Советские предприятия работали совсем по иному принципу, нежели капиталистические. Там не было принципа - эффективносное доение для сечиных-миллеров как цель. Там целью была жизнь народа, и с этой задачей они справлялись.
>>А что такое государство?
>Буржуазный инструмент подавления.
Ахах, дальше можно не читать.
>я может тоже хочу почувствовать в управление
Пожалуйста, ты мог внести рационализаторское предложение. При Сталине за внесение рацпредложения с хорошим экономическим эффектом были хорошие премии.
>управлять предприятиями через акции
Что это за "управление" такое?
Ну хорошо, допустим ты прав на счет роснефти.
Ну здесь нет особого противоречия. Непотизм он и для экономики СССР был характерен. Касательно тех же вооружений, когда финансирование шло на проект, связанныый с определенным предприятием, близким к чиновнику,которые решал куда отдавать приоритет. Лобби и непотизм оно для всяких экономик характерно.
>Даже при капитализме у тебя есть формальный выбор работать или нет
Я тебе объясню в чём тут дело.
Если ты не будешь работать, у тебя не будет средств на существование, и тебе останется зарабатывать нелегально, грабить, воровать, паразитировать.
Всё перечисленное выше нелегально. Поэтому неработая легально ты мог только умереть.
При капитализме это не запрещено. При СССР людей тянули за уши, не давая умереть на законодательном уровне.
>Вот мои родители 20 лет выплачивали в кооператив до самого развала Совка, за двушку в коммиблоке.
А мои родители, и родители всех моих знакомых получили квартиры бесплатно.
>Там целью была жизнь народа, и с этой задачей они справлялись.
Это лозунг на бумаге. А по факту, куда политбюро решило направить приоритет, туда и шли деньги.
Простой сов. гражданин ни мог ни на что повлиять. Например поменять приоритет с вооружений, на медицину или там градостроительство.
>И дефицит всего и вся, что является врожденным дефектом плановых экономик. Вставать в 6 утра , занимать очередь(!), чтобы взять свежего молочка, которое привезли.
Этот пиздёжь комментировать заебало.
Сколько не отвечай, в следующем посте очередной пиздабол пишет то же самое, как ничего и не бывало.
Управление это другая вещь.
>обвинил в необразованости и тупости
>как только сказали что-то не так слился
Вся суть совочков.
>В правильном рыночке это не мешает
словосочетание "правильный" рынок скоро будет мемом - прозреваю! нет никакого правильного рынка, он и в Уганде рынок и в США. Разница лишь в том что одних дрючит весь цивилизованный мир, а еще местная правящая элита себе откусывает, а у других кормушка побольше и низам побольше хватает крошек с пира буржуазии, фактически они являются соэксплуатирующим классом т.к. пользуются плодами в т.ч. Ну и культура конечно выше и соответсвенно производительность труда, а рынок везде один и тот же.
>В сша миллиардер это инженер или потомственный бизнесмен. В рашке это бандит, силовик или чиновник. К тому же, в рашке пынечек порешает любого успешного мелкого предпринимателя просто потому, что самостоятельность холопов угроза тоталитаризму. Они хотя, и деньги ,и власть одновременно, чего в правлиьном рыночке нету.
миллиардер инженер это вывеска и исключение. К тому же какая разница кто этот миллиардер с красивой цифрой в журнале форбс если реальный правящий класс в той же америке потомственный до неприличия. Какая разница что Буши не были на 1 строке форбс если миллионерами они являются уже под сотню лет если не больше?
>Я конечно с упоротыми ленинистами грязноштанниками абсолютно не согласен концептуально. Тем более, что это они же и довели страну сначала до голода, потом до не нужной войны, в которой были уничтожены миллионы людей. А потом они же и распилили все то, что было построено на крови и голоде. И они же создали это поагное нквд, внучки которых нас ебут сейчас.
я извиняюсь, а как можно было избежать войны? т. Сталин в 29 году в начале коллективизации говорил что страна должна пробежать за 10 лет тот путь что западные страны прошли за 50-100, иначе нас сомнут. И он был даже во времени убийственно прав - 10 лет. И ведь пробежали. Колосальные потери были в стране и несмотря на быстрое восстановление это все равно была страшная рана. А насчет внучков НКВДшников - это и была смертельная рана союза. С классами эксплуататорами в ходе революции и коллективизации справились, а вот тот момент что номенклатура захотела стать новыми хозяевами жизни товарищ Ленин не знал, а новых теоретиков такого масштаба тогда не нашлось. Об этом должны помнить в следующем социалистическом государстве которое появится.
>Но в одном я согласен с ними сейчас - эти три проценту надо раскулачивать. Так что знайте, грязноштанники, современные либералы классического образца (не те леваки что в гейропе и не подписчики навального) с вами.
какой в этом смысл если останется та же система распределения результатов общественного труда? Просто на новое перераспределение понадобится некоторое время (быстрее чем можно ожидать хехехе)
>Сколько не отвечай, в следующем посте очередной пиздабол пишет то же самое, как ничего и не бывало.
Ты про ежедневные совокэтоад-треды?
Да-да школотрон, от твоих тезисов все сразу сливаются.
Через акции, привилегированная акции.
>Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ?
Зачем убивать. Просто депортировать с голой жопой, пусть на новом месте и с нуля покажут, действительно они такие умные и производительные, или их богатства результат случайности и удачи.
>При капитализме это не запрещено. При СССР людей тянули за уши, не давая умереть на законодательном уровне
При капитализме сейчас платят пособие, чтобы хватило на первоочередные расходы типа еды, одежды, коммуналки. при ссср заставляли работать или сажали в тюрьму. Какая из этих систем более благосклонна к человеку?
Почитай, что такое управление предприятием.
Значит оно было бесплатным для кого-то, а не для всех.
>твои тезисы не тезисы
>ясказал что это вот так и не ебет
Ну да, знакомая позиция. Если это не генеральная линия партии то это ересь, вот и вся ваша диалектика.
То есть дефицита не было? Люди не стояли в очередях? Понятно в общем.
Ну так через акции и п.акции управлять можно.
Имел ли советский гражданин хоть какой-то формальный механизм управления?
зачем у них забирать деньги?
можно же просто убфить?
почесу вы такие жадные?
можно же просто убфить?
почесу вы такие жадные?
Какие там пособия платит РФ? 4500р? Попробуй не умереть на это.
Да и платит она максимум пол года, потом тебе предложат должность свинарника, свинопаса и трубочиста. если откажешься - до свиданья.
Кроме того, беззработица развращает человека. Достаточно посмотреть, кто не работает - это алкаши, наркоманы, проститутки, цигане, хачи...
Труд сделал из обезьяны человека. Безработица лишь разващает. Поэтому в СССР действовали идеологически, и пытались изменить человека. Возможно, тут можно немного доработать. Если человек не хочет работать, пусть загибается.
> Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?
Лол, пидорашка не понимает как устроен мир.
Даже если каким-то чудом ты убьеш 3%, через полгода после этого у тебя и остальных пидоранов в кармане опять будет хуй, а в руках у 3-4% смекалистых людей появится >50% всех благ.
убивать надо как в Китае - постоянно + перевоспитательные лагеря для жидов и муслимов и прочий скам.
Когда говоришь дефицит, надо пояснять о чём речь.
Знаешь ли ты, что в СССР было в 6 раз больше крупного рогатого скота, а соответственно во столько же раз больше молока, мяса, масла... В СССР потребление рыбы, фруктов, яиц и других продуктов было больше в разы.
Но у тебя почему-то дефицит товаров в СССР, а не в РФ.
У тебя вопросов не возникает, или в твоём маня-мирке всё нормально, и тыв бездумно повторяешь за пропагандонами?
Так вот, в СССР не было дефицита товаров никогда (кроме военных лет и начальных неурядиц, оставшихся после царизма). Это в отличии от РФ.
Но был дефицит на товары по дешёвым госценам, которые сметались враз, за ними и были очереди.
То, что ты зумерок выдаёт твоё "очереди за молоком". В магазинах молоко, хлеб. масло были всегда, без очередей.
"Выбросите" в магазинах мясо по 50 рублей, увидите какие будут очереди.
Только вот нет уже этого. Только выиграли.
Только вот нет уже этого. Только выиграли.
Почему в скотоублюдии РАБочий это всегда униженный и бесправный скот который можно давить на пешеходных переходах боярам и слабовикам?
>Когда говоришь дефицит, надо пояснять о чём речь.
>Знаешь ли ты, что в СССР было в 6 раз больше крупного рогатого скота, а соответственно во столько же раз больше молока, мяса, масла... В СССР потребление рыбы, фруктов, яиц и других продуктов было больше в разы.
Ну допустим, по некой советской статистике в сравнение с статистикой рф это так. Но мы то говорим про факт дефицита. Как это отменяет факт, свидетельства миллионов людей, заставших то время?
>У тебя вопросов не возникает, или в твоём маня-мирке всё нормально, и ты в бездумно повторяешь за пропагандонами?
Так вот, в СССР не было дефицита товаров никогда (кроме военных лет и начальных неурядиц, оставшихся после царизма). Это в отличии от РФ.
Это у тебя манямирок в голове. Ты то ли намеренно путаешь, термины. Дефицит =/= потребление. Например в 90-х потребление упало кардинально, но дефицита не было как явления. Полки всегда ломились от продуктов, хотя никто ничего не мог купить. Дефицит - это имманентное свойство плановых экономик, из-за несоответствия денежной массы у населения и кол-ва произведенных товаров. На эту тему десятки работ есть, в т.ч. числе по дефициту товаров в странах восточного блока. Почитай уж что нибудь, а не выливай свой манямирок.
>То, что ты зумерок выдаёт твоё "очереди за молоком". В магазинах молоко, хлеб. масло были всегда, без очередей.
Ну вот, аргумент пошел. Совок я застал в живую, в отличие от тебя, начитавшегося пропагандистского кала из пабликов ссср вконтакте, токсичного для слабых умом.
>
>Какие там пособия платит РФ? 4500р? Попробуй не умереть на это
Речь вообще не про РФ, а про развитые страны.
Какой год рождения?
В Росиии 3% населения владеют 51% богатств.
@
Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?
@
Убили
@
В Росиии 2% номенклатуры владеют 100% богатств.
>В СССР средствами производства владело государство.
Если государством управляет класс вида пролетариат, то есть народ, кто собственно является большинством, то такое государство можно назвать народным.
Соответственно собственность такого государства является всенародной, то есть общественной.
Так что противоречия вида государственная собственность=общественная собственность в данном случае нет.
>Буржуазный инструмент подавления.
В руках буржуазии - да. Но а если нет. читай выше.
>А еще власть над госсобственностью, что означает владение.
На общественных началах в случае, если государство принадлежит народу.
>А вот это дичайший пиздеж. Государство это отдельный аппарат. Ни я ни ты не является государством.
Аппарат это органы управления государством. Например Верховный Совет как орган власти, аппарат управления государством.
У тебя немного матчасть хромает.
Ну и проход в номенклатуру, за который уже можно "золотого Чубайса" давать.
Есть такая страна - Германия, где сработало
>Ну как же, собственность общественная, я может тоже хочу почувствовать в управление?
Общественным предприятием управляет выбранный на совете специально обученный управленец (директор).
При этом директору-управленцу это самое предприятие единолично не принадлежит.
Можно в пример привести кооператив, где все доходы в равной степени распределяются среди всех его участников. А все его участники являются владельцами предприятия, так же в равной степени.
>И дефицит всего и вся
Совки, гулаги, дефициты
>что является врожденным дефектом плановых экономик
Не надо нести хуйню. Если при плановой экономике присутствует недопроизводство чего-либо, то это не вина самой плановой экономики, а ошибка в просчетах, или другие факторы: например война, стихийное бедствие и много чего еще.
>Вставать в 6 утра , занимать очередь(!)
Я лучше постою в очереди за молочком, чем буду проходить мимо магазина с забитыми полками 300 сортами колбасы или туалетной бумаги. А в кормане денег хуй, потому, что все деньги ушли на погашение кредита/ипотеки/адвокату/браткам в погонах/на лечение гемороя.
Давай по конкретнее про дефициты, в какой период времени они были, и каких именно товаров/продуктов не хватало?
А ни этот пиздёж про то, что вся страна стояла каждый день по 6 часов за рулоном туалетной бумаги.
>когда финансирование шло на проект, связанныый с определенным предприятием, близким к чиновнику,которые решал куда отдавать приоритет.
Это проблема послевоенного ссср, когда не знали в какую сторону развиваться. Потому, что избавились от различных угроз сохранив страну, и какую отрасль развивать в первую очередь не определились, по этому решили развивать сразу всё.
>Если при плановой экономике присутствует недопроизводство чего-либо, то это не вина самой плановой экономики, а ошибка в просчетах, или другие факторы: например война, стихийное бедствие и много чего еще.
Следуя твоей логике можно смело заявить, что тот факт что у тебя в кормане денег хуй, потому, что все деньги ушли на погашение кредита/ипотеки/адвокату/браткам в погонах/на лечение гемороя это не вина самой экономике, а ошибка в просчетах или другие факторы: например война, стихийное бедствие и много чего еще.
>развитые страны.
Развитые страны на то и развитые, что весь остальной мир в виде периферий и банановых стран работает на их экономику.
По этому они могут себе позволить подобные "свободы".
Но даже в таких странах расслоение в обществе высокое, и бедность никуда не исчезает а только растёт. В штатах 40 млн. человек за чертой бедности, например.
>Потому что ты только на дваче ноешь и обвиняешь во всем мифический капитализм, хотя нет никакого капитализма в России - только пыненомика с огромным госсектором.
конечно! И в Латинской америке где ВВП уже тридцать лет растет только на размер инфляции, а по факту стоит на месте, капитализм не правильный! Ну и что что республика уже 150 лет. На Гаити вон президента выбирали чуть ли не когда у нас крпостное право отменяли, а херли толку? Эти страны периферия и судьба их быть кормом для империалистических хищников и для местной элитки которая занимается собственно увеличением эффективности эксплуатации непосредственно на месте.
Так где же капитализм правильный?
Можно было бы сказать что капитализм вечен т.к. даже на этом примере видно что сильный обирает слабого и длится это уже очень долго. То есть что страны с "правильным капитализмом" грабят тех кто с неправильным. И все бы былобы хорошо, но капитал стремится к тотальному увеличению прибыли и в погоне за ней на население "базовых" стран начинают подзабивать и тоже обирать пуще всяких преличий. Производства выносятся в нищие страны, население обкладывается кредитами, неравенство растет как бамбук.
Это опухоль которая может сдерживаться только внешними факторами. Внутренних тормозов жажда наживы не имеет.
>Следуя твоей логике можно смело заявить, что тот факт что у тебя в кормане денег хуй, потому, что все деньги ушли на погашение кредита/ипотеки/адвокату/браткам в погонах/на лечение гемороя это не вина самой экономике
А то, если при плановой экономике и социализме расходы на лечение и прочее мне возмещает государство.
При рыночке сначало может быть всё хорошо, но когда вдруг ты сталкиваешься с непредвиденными расходами и прочими проблемами, всё резко меняется.
>а ошибка в просчетах или другие факторы: например война, стихийное бедствие и много чего еще.
Так прибавь к проблемам при капитализме в виде финансовых расходов, которые лежат исключительно на тебе, еще и стихийные бедствия/войну.
А государство-то где бабосы берет чтобы тебе чего-то там компансировать?
Да ты такой же интеллектуальный революционер как на вебм
Устройство плановой экономики и социалистической системы тебе в помощь. Правда популярной литературы по плановой экономике я не знаю.
Я знаю, незнайка на луне
>При рыночке сначало может быть всё хорошо, но когда вдруг ты сталкиваешься с непредвиденными расходами и прочими проблемами, всё резко меняется.
При социализме тоже сначала может быть все хорошо, но потом тебя за отсутствие паспорта высылают в жепь, где ты жрешь ногу сдохшего соседа.
>Так прибавь к проблемам при капитализме в виде финансовых расходов, которые лежат исключительно на тебе, еще и стихийные бедствия/войну.
Ну да, при социализме же не бывает войны и стихийных бедствий.
Я вообще не против. Убивайте.
>Например в 90-х потребление упало кардинально, но дефицита не было как явления. Полки всегда ломились от продуктов, хотя никто ничего не мог купить. Дефицит - это имманентное свойство плановых экономик, из-за несоответствия денежной массы у населения и кол-ва произведенных товаров.
Понимаешь, советский дефицит это вовсе не беда, как пытаются всё перевернуть с ног на голову ебне-путинские пропагандоны, а как раз наоборот - для современной рашки недостижимый профит, что как можно увидеть, для нынешних капиталистиченских шариковых непонятно.
В СССР товары продавали на рынке (подороже), и в магазинах (подешевле). Так вот на рынке товар не был дефицитом, так же как и сейчас, ибо свойство рынка задирать цены при дефиците до теъх пор, пока покупатель не переставал покупать из за дороговизны, поэтому товар никогда не пропадал. Даже если на весь город будет одна курица стоимостью миллион, никто её не сможет купить, и все будут ходить и смотреть на рыночное "изобилие".
А вот товары по дешёвым госценам сметают моментально. На них и был дефицит.
Но сейчас-то остался лишь хреновый товар по рыночным ценам, а товара по госценам нет вовсе. Поэтому и очередей нет.
ну и скажи, хуже от этого потребителю, или в очередной раз только выиграли?
Тут надо добавить, что сейчас нет качественного товара ни по рыночным, ни по госценам.
И настоящий, но скрытый дефицит товаров как раз в капиталистической РФ. Но это тема для серьёзной аналитики, а не для шариковых с картиночной аргументацией и пусканием слюны на триггеры как собаки Павлова.
Как будем делить заводы, газеты и пароходы? Продадим по-дешевке пиндосам, а бабло разделим?
>но потом тебя за отсутствие паспорта
Поясни, не понял этого.
>Ну да, при социализме же не бывает войны и стихийных бедствий.
И там и тут стихийные бедствия и войны, только вот при капитализме в отсутствии социальных обязательств государства все финансовые расходы ложатся на человека.
Оп думает, что будет директором газпрома
Да оп наверное дурак. Не понимает, что надо просто барина на завод правильного поставить, и вот тогда всё в гору пойдёт и заживём. Так в научном произведении "атлант спустил штаны" сказано.
Правильные люди за нас всё порешат нам во благо. Надо просто не бухтеть, и потусить с табличкой в загоне на площади и наступит великая перемога и всеобщее процветание.
А что значит "общественная собственность" на практике? Это означает наличие спец органа, который эту самую собственность распределяет, поддерживает, следит за ней. Как известно, собственностью может считаться только та вещь которую владелец вправе спокойно переделать или даже уничтожить. Есть ли у жителей такое право по отношению жилью, объектам инфраструктуры и т.д.? Нет, нету, оно есть только у спецоргана поэтому я смеюсь, когда говорят что улицы мол "общие", следовательно, правильно говорить не об общественной собственности, а о полноценном владении спецорганом всего что есть на праве собственности. Получается он просто позволяет людям жить в его домах. Но спецорган не господь бог, это люди, у которых есть Начальник. Вот этот вот начальник и владеет всем на самом деле, а "общественной собственность" суть замаскированный феодализм. Так то.
В мире 0,5% населения владеют 95% богатств.
Что сказать-то хотел?
>Это означает наличие спец органа, который эту самую собственность распределяет, поддерживает, следит за ней.
Но не владеет ею.
> Как известно, собственностью может считаться только та вещь которую владелец вправе спокойно переделать или даже уничтожить.
>Есть ли у жителей такое право по отношению жилью, объектам инфраструктуры и т.д.? Нет, нету, оно есть только у спецоргана
Чушь. Собственность это то, на что у тебя есть документы подтверждающие право собственности.
> а "общественной собственность" суть замаскированный феодализм.
Вот это поворот. ты делаешь мне смешно
Общественная собственность можно представить себе на примере человека. У него есть разные органы и разные клетки, которые снабжаются ресурсами. Снабжаются в той мере, в которой необходимо. Кто снабжает? Условное государство-организм. У него нет любимчиков. Оно поставляет нужное количество кислорода и питательных веществ каждой клетке. Равномерно, равно. Это способствует здоровому функционированию организма. Это и есть коммунизм.
При капитализме у государства-организма появляются любимчики. Некоторые клетки вдруг начинают считать се6бя лучше других и забирать себе больше, чем остальные, появляется ожирение, диспропорция-мутации, камни в почках.
Клетки ануса вдруг перестали считать себя частью общего организма, и обособились. начали концентрировать "капитал" вокруг себя. Это называется раковая опухоль.
Это и есть капитализм.
Ну да, при социализме же не бывает войны и стихийных бедствий.
я даже представить боюсь, что было бы если бы Чернобыль пришлось леквидировать в 94 году незалежной. И Спитак сейчас не дай бог, это же полная беспомощьность при капитализме. Самое прекрасное доказательство этого ураган Катрина в Штатах в начале нулевых
>Ну да, при социализме же не бывает войны и стихийных бедствий.
цитата была - самофикс
>Поясни, не понял этого.
Пикрелейтед.
>И там и тут стихийные бедствия и войны, только вот при капитализме в отсутствии социальных обязательств государства все финансовые расходы ложатся на человека.
А при социализме никто никому и не говорит ни о каких стихийных бедствиях, все выходят на первомайский парад вдыхать живительный цезий.
>Пикрелейтед.
я извиняюсь, а это что за документ?
>я даже представить боюсь, что было бы если бы Чернобыль пришлось леквидировать в 94 году незалежной
Ничего особенного, прибежали бы европейцы и все почистили.
>И Спитак сейчас не дай бог
Учитывая что там погибло на порядок больше людей чем от Катрины довольно глупо звучит. И еще глупее это звучит в контексте помощи от клятых капиталистов при его ликвидации.
>Самое прекрасное доказательство этого ураган Катрина в Штатах в начале нулевых
Доказательства чего ураган катрина?
>Условное государство-организм. У него нет любимчиков.
Пиздец ты еблан, учи анатомию. Клетки потребляют по разному, даже кислород к ним доставляется не в равной пропорции и не единовременно. Кто то чуть ли не на артерии сидит, а кто-то только с лимфы кормится. Мозг жрет как не в себя, там даже есть клетки специально созданные чтобы нейронам еду и воздух подавать, это вся их функция, прямо как официанты. А уж то что мышцы потребляют больше эпителия, это уж даже школьник знает. Вся твоя простыня - проебанная аналогия, придумай получше.
>Чушь. Собственность это то, на что у тебя есть документы подтверждающие право собственности
Документ - просто для удобства и точности. Право собственности это гарантии от государства, что твое не отнимет кто-нибудь другой. Если гарантии не соблюдаются, то бумажкой разве что подтереться можно. А собственность это как раз то чем ты распоряжаещься полностью и можешь уничтожить, если захочешь. Я могу сломать свой дачный домик и сжечь останки и никто не смеет возразить, следовательно, я владею этим домиком. Дорогу по которой я сокращаю путь до работы расковыряли для прокладки трубы. Это сделано по указку мэрии без какой-либо санкции от горожан, их даже не спрашивали. Все было порешено внутри мэрии, следовательно, я делаю вывод что дорога и улица принадлежат мэрии, раз они ее могут уничтожить ни у кого не спросив разрешения, все абсолютно логично. Ну что, уловил мысль? Трубу кстати так и не положили, дорога остаётся развороченной уже месяц.
Докладная записка комиссии КрайКК, краевой прокуратуры, полномочного представительства ОГПУ и ГУЛАГа по расследованию заявления Величко адресованная в ЦК ВКП(б), председателю ЦКК ВКП(б) Я.Э. Рудзутаку, секретарю Западно-Сибирского крайкома ВКП(б) Р.И. Эйхе
от 31 октября 1933 г.
Государственный архив Новосибирской области. Ф.П-3.Оп.1.Д.540а.Л.132-151.
Ну все же хотели капитализм
+15
Дак они нас уже. Нас убивают и скоро перебьют, на место нас завезут среднеазиатов, китайцев и хачей. Потом и тех будут убивать, и завозить других бомжей из стран третьего мира, неграми какими нибудь заменят, а потом негров другими неграми, это вечный цикл такой. Пока есть страны третьего мира, это будет продолжаться, по достижению недовольства среди населения страны - население страны будет вырезаться и отправляться в лагеря, протесты будут гаситься, а на место потерянного населения будет завозиться новый рабочий человекоскот из банановых республик, неискушенный и готовый работать за буханку риса.
При этом власть будет сохраняться в одних и тех же руках и по сути передаваться по наследству. Путинско-жидовская элита здесь навсегда.
Потому что РАБочий никак не хочет отвечать боярам и слабовикам, и вместо этого лучше нахуярится путинки и зарежет другого РАБочего.
Ничего особенного, прибежали бы европейцы и все почистили.
я думаю они бы порекомендовали по своей доброй традиции дергать от нее и не подходить 100 лет, а местное население ну как то переживет. Такой органиованной и молниеносной эвакуации быть при другом экономическом и политическом укладе просто не могло, что последующие катастрофы прекрасно иллюстрируют. Я уже не говорю о тех компенсирующих мероприятиях которые потом проводились.
>Учитывая что там погибло на порядок больше людей чем от Катрины довольно глупо звучит. И еще глупее это звучит в контексте помощи от клятых капиталистов при его ликвидации.
Спитак это было беспрецедентное землетрясение (то есть подобные происходят очень редко) на которое тут же начали реагировать. Вопрос не сколько погибло от такой катастрофы, а сколько было спасено
>Доказательства чего ураган катрина?
доказательство того что самое богатое, мощное и по мнению многих людей продвинутое государство с прекрасной инфроструктурой, мировой гегемон, не смогло оперативно начать спасательную операцию из-за чего там происходила полная жуть Бог знает сколько времени
я правильно понимаю что это выдержка из расследования о злоупотреблении проводимого в отношении виновных работников НКВД (или как оно тогда называлось, ОГПУ) ?
>я думаю они бы порекомендовали по своей доброй традиции
По какой традиции?
>что последующие катастрофы прекрасно иллюстрируют
Какие катастрофы?
>Спитак это было беспрецедентное землетрясени
Как и ураган Катрина.
>доказательство того что самое богатое, мощное и по мнению многих людей продвинутое государство с прекрасной инфроструктурой, мировой гегемон, не смогло оперативно начать спасательную операцию из-за чего там происходила полная жуть Бог знает сколько времени
Такая-то жуть, но погибло на порядок меньше людей чем в Спитаке.
>я правильно понимаю что это выдержка из расследования
Нет, это не выдержка из расследования. За Назинскую трагедию никто не ответил. За Томский ИТУ, Колпашевский ИТУ и Сазлаг тоже. В совке было проще попасть в тюрьму за какое-нибудь засорение классово чуждыми элементами, чем за кучу трупов.
>цИгане
Через Ы пишется вообще-то.
Должен признаться, в случае рашки я не вижу в этом ничего плохого.
>быдло (польск. "bydło") - крупный рогатый скот
>Население СССР - 293 047 571 человек голов
>Население РФ - 146 780 720 человек голов
>>было в 6 раз больше крупного рогатого скота
Пиздёжь
>По какой традиции?
тримайл айлэнд и фукусима
>Какие катастрофы?
да куча их, землетрясения в пакистане и гаити (там вообще 300 тысяч погибших), Иране, Турции, Индии, Бангладэше. Гуглится легко и просто даже соотнесение силы землетрясения и количества жертв явно показывает что Спитак спасали, и спасал своевременно.
>Такая-то жуть, но погибло на порядок меньше людей чем в Спитаке.
сравнивать 8-9 бальное землетрясение (абсолютно не предсказуемое событие) и ураган который формируется, нарастает и движется, мне кажется не совсем уместно.
>Нет, это не выдержка из расследования. За Назинскую трагедию никто не ответил. За Томский ИТУ, Колпашевский ИТУ и Сазлаг тоже. В совке было проще попасть в тюрьму за какое-нибудь засорение классово чуждыми элементами, чем за кучу трупов.
даже в этом самом документе написано во первых о том что тех людей которых депортировали с нарушениями искали и отпускали, работников тех структур которые этим занимались - тоже (там правда без конкретики, написано что меры приняты), по поводу преступлений охраны на самом острове - в этом документе фамилии осужденных работников ОГПУ/НКВД перечислены. Но конечно я с Вами согласен что это преступление, да это преступная халатность. Но это преступление и выявленные нарушения в следствии по 20-30 фамилиям не делает все 6000 человек с этого острова невинными жертвами коммунистического террора. Надо разделять причины их появления там и халатность и раво по части обеспечения им нормальных бытовых условий. Даже над преступником нельзя издеваться. Просто вот эта тенденция поголовной записи всех прошедших лагеря в невинные жертвы режима - это же подтасовка эмоциональная. Все безвинно сидели, всех просто так посадили. Старостины из спартака, Жженов актер. Все были честными коммунистами, а их соседи заложили из врожденного рабского менталитета. Только когда дела читаешь или смотришь на поведение этих граждан после 91 года и то ЧТО они говорили возникает вопрос, а может быть все было по делам? Если исходить из того что преступлением считалась активная антисоветская деятельность. Кто-то может быть не согласен с этим (собственно антисоветчики) и не считать это преступлением, но давайте будем честны - у абсолютного большинства действительно была антисоветская деятельность и агитация.
>тримайл айлэнд и фукусима
И то и другое лучше Чернобыля. Особенно первое.
>да куча их, землетрясения в пакистане и гаити (там вообще 300 тысяч погибших), Иране, Турции, Индии, Бангладэше. Гуглится легко и просто даже соотнесение силы землетрясения и количества жертв явно показывает что Спитак спасали, и спасал своевременно.
Ты не заметил что сравниваешь свой совок с какими-то подсрачниками?
>сравнивать 8-9 бальное землетрясение (абсолютно не предсказуемое событие) и ураган который формируется, нарастает и движется, мне кажется не совсем уместно.
Это ты вспомнил про катрину.
>даже в этом самом документе написано во первых о том что тех людей которых депортировали с нарушениями искали и отпускали
Это помогло тем кто замерз насмерть в первую ночь или был сожран уголовниками?
>там правда без конкретики, написано что меры приняты
Ну да, примерно как в Томском ИТУ, где угандошивший за полгода тысячу человек начальник получил условку. Лол, нынешние дела со сбиванием детей это, сука, детский сад.
>Но это преступление и выявленные нарушения в следствии по 20-30 фамилиям не делает все 6000 человек с этого острова невинными жертвами коммунистического террора
Делает. Преступник должен сидеть в тюрьме, а не сдохнуть в ней. Государство за него отвечает, за его здоровье и жизнь.
>Кто-то может быть не согласен с этим (собственно антисоветчики) и не считать это преступлением, но давайте будем честны - у абсолютного большинства действительно была антисоветская деятельность и агитация.
Только в голове у ебнутого коммуниста высказывание мнения может быть преступлением. Иногда я даю слабину и мечтаю чтобы у нас ко власти пришли какие-нибудь фашисты, и чтобы они запретили нахуй коммунизм, а за комми пропаганду сразу расстреливали и ссылали на колыму. Интересно что бы ты тогда визжал.
а станете или проебете?
Кстати насчет Дудя. не пиздел бы он особо про капитализм. он то поднялся как блоггер. а это значит дешевые средства производства, доступные каждому. следствие куча игроков (блоггеров, в принципе каждый имеет возможность) - насыщенный рынок - конкуренция со всеми плюшками. Все по марксу. разве было бы не заебись если средства производства на все были были бы доступны каждому. или ребят, вы предпочитаете парочку корпораций- монополистов, с наследственным правлением?
Дудю дешевые средства производства достались как раз от капиталистов.
ну так маркс вроде и писал, что социализм, а затем и коммунизм придут после капитализма. СССР был несколько не в теории маркса, насколько я знаю, потому что зародился не в капиталистическом обществе, а в переходном от феодализма к капитализму, причем в зачаточной стадии.
Почему у нас в паспорте оккультные символы?
Хуя ты шизик
мимо-еврей-топ-1%-по-доходам
Таблетки прими, шизик.
У Дудя папа какой-то генерал КГБ или еще кто-то. Сразу имел хороший старт, типичный сын чиновника, который всего добился САМ.
А акции газпрома и роснефти это что?
Ты мало говна в корниловском треде в /b поел?
Почему пыня не хочет чтобы мы доживали до пенсии и умирали на РАБочем месте?
Когда такие добрые кадры станут повсеместностью?
Думаю многие согласятся и без в два раза богаче, а многие еще и приплатят за это.
>В Росиии 3% населения владеют 51% богатств
в педерации 1 питух владеет всей педерацией. прикинь
paid actors
бздудь крайне неприятен как человек
какое то чмо пидорское
>только выиграли
>русские мужчины убивают себя
ну Наташи точно только выиграли.
> Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?
Попробуй.
>Попробуй.
А это уже прямые призывы ко всякому противозаконному, зачем ты закон нарушаешь?
У тебя оп-пост с призывом, дебил
Враки, ни к чему я не призывал ни в одном из постов. Если тебе и показалося, то это игра слов.
Ну ты это товарищу майору будешь объяснять, а не мне
> Клетки потребляют по разному
Клетки одного органа потребляют одинаково.
> Мозг жрет как не в себя
Не надо пиздеть, дружок, играя словами и надеясь, что никто не будет уточнять. Мозг потребляет больше энергии, но до "жрёт как не в себя", чем ты проститутствуя пытаешься оправдать зажравшихся рашкованских свинособак, и близко не доходит.
Да, он потребляет раз в 10 больше, чем клетки мышц. Но не в 1000 раз, и не в миллион, как рашкованские свинособаки, которые ничего полезного для страны даже и не делают. Более того, они вредят стране. Поэтому их надо сравнивать не с клетками мозга, а с раковыми клетками.
В СССР высшие чиновники тоже получали в 5-10 раз больше обычных людей. Как раз примерно как в распределении энергии в организме.
> А собственность это как раз то чем ты распоряжаещься полностью и можешь уничтожить, если захочешь.
Дебил блядь. Технический директор тоже может распоряжаться предприятием, но при этом никак им не владеть.
Кто из номенклатуры мог что-то там уничтожить, и зачем без общего совещания и обсуждения? Ты идиот чтоли думаешь, что какой-нибудь Берия встав не с той ноги ВДРУГ мог выдать приказ разбомбить какой-нибудь завод? Да ты поехавший.
>Все было порешено внутри мэрии, следовательно, я делаю вывод что дорога и улица принадлежат мэрии, раз они ее могут уничтожить ни у кого не спросив разрешения, все абсолютно логично. Ну что, уловил мысль?
Я уловил мысль, что ты идиот. Это называется коррупция и превышение должностных. если докажут факт вредительства, за это судить могут. А в СССР за неэффективное ведение хозяйства ещё и расстрелять могли, пока он не начал загнивать.
Почитай, что такое частная собственность, и не выдумывай своих маня-фантазий.
>он то поднялся как блоггер
Дудь поднялся как Пынина проститутка, на кремлёвском подсосе.
>(блоггеров, в принципе каждый имеет возможность)
Охуенный крик с дивана.
> В СССР высшие чиновники тоже получали в 5-10 раз больше обычных людей.
Когда у чинуши есть японский магнитофон, а у работяги его нет - это не "в 5-10 раз больше", это наличие возможности что-то иметь. Наличие возможности нельзя охарактеризовать в денежном эквиваленте. Она либо есть, либо ее нет.
Согласен с ОПом. Пролетарии в РФ живут в домах, у них есть вода, отопление, интернет. Маркс называл таких рабочей аристократией. У пролетариев из Средней Азии нет своего дома, отопления, электричества, компа и выхода в интернет. Они живут в РФ на правах рабов. Среднеазиаты должны раскулачить рабочую аристократию, а их квартиры уплотнить и раздать всем пролетариям вайфай за счёт рабочей аристократии.
Разумеется, этим делом должны заниматься не сами пролетарии, а уполномоченные теоретики марксизма. Я, например, закончил институт марксизма-ленинизма фонда рабочей академии, поэтому смогу лучшим образом распределить квартиру и собственность ОПа, которую он вызвался разделить с братьями-пролетариями.
Зачем уплотнять простых пролетариев, если 80% богатства у Пыневиков, а, шкура?
Бесконечно долго. Мне сказали, что я - шариков и без баринов совсем загнусь. Думаю мне сказали правду.
Николая англичане накуканили. Читай Галковского.
Рыночек всё порешает!
Люстрации - это нежное!
Купи футболку!
>Зачем
А вот за такое и сразу на севера можно.
Кто? Я???
Повторить.
Дай ссылку на новость!
Что за пиздец!
>Зачем уплотнять простых пролетариев
Это не пролетарии, а дерьмо. Рабочая аристократия, т.е. высшая каста, которая тормозит приход коммунизма.
>если 80% богатства у Пыневиков
Этого богатства не хватит на настоящих пролетариев. Тем более, что выпускникам университета марксизма-ленинизма фонда рабочей академии нужно будет где-то жить и изучать марксизм.
Помнится, что во времена Великого Октября такие же шкуры, как ты спрашивали, зачем товарищу Ленину целый автопарк роллс-ройсов и прочих лимузинов, ведь он может ездить на одном, а остальные раздать рабочим, у которых автомобилей нет. Пикрелейтед прекрасно ответил на этот вопрос: не ваше собачье дело, сколько дач и автомобилей у первого лица социалистического государства.
Так, что богатсва Пыневиков не для вас, рабочих аристократов.
Ты только что Тамбовское восстание.
На повторить сил уже не хватит.
>зачем товарищу Ленину целый автопарк роллс-ройсов и прочих лимузинов
Которые ему не принадлежали, и всего лишь были служебным транспортом, ты забыл сказать.
А после достались другим руководителям и рабочим в частности.
>История совнаркомовского гаража уходит в 1906 г., когда в Царском Селе под Санкт-Петербургом был открыт Собственный Его Императорского Величества гараж. Это было самое большое автомобильное хозяйство России, насчитывающее более 60 машин как отечественных, так и лучших зарубежных фирм. Практически у каждого автомобиля был свой водитель, которых готовили в открытой при гараже Императорской школе шоферов, куда отбирали наиболее квалифицированных специалистов. Получая достаточно приличное жалование, они должны были не только отлично управлять транспортом, обладать навыками автомеханика, но и, в случае чрезвычайной ситуации, выполнять роль телохранителя монарших пассажиров.
>После отречения Николая II Императорский гараж перешел в распоряжение Временного правительства, перегнавшего в одну ночь автомобили из Царского Села в Петроград, а впоследствии его «унаследовал» вместе со штатом водителей и механиков Совнарком.
Что же их теперь, выкидывать?
>После отречения Николая II Императорский гараж перешел в распоряжение Временного правительства, перегнавшего в одну ночь автомобили из Царского Села в Петроград, а впоследствии его «унаследовал» вместе со штатом водителей и механиков Совнарком.
Что же их теперь, выкидывать?
>Которые ему не принадлежали
Патриарху тоже яхта не принадлежит. После его смерти она будет у другого патриарха, детей-то у Гундяева, как и у Ленина нет.
> и всего лишь были служебным транспортом
Вот и мне понадобятся служебные дачи и служебные лимузины. Тебе-то они зачем, рабочий аристократ?
>А после достались другим руководителям и рабочим в частности.
Кому из рабочих достались Роллс-Ройсы? Зачем рабочим вообще такие автомобили?
>Что же их теперь, выкидывать?
Вот и я о том же. Все капиталы пыневиков нужно будет передать выпускникам университета марксизма-ленинизма фонда рабочей академии. Я заслужил жить в доме Медведева и ездить на его яхте, поскольку я прогрессивно мыслящий представитель передового класса пролетариата и мне нужно же где-то размышлять о марксизме.
>Я заслужил жить в доме Медведева и ездить на его яхте
Заслужил, но по талонам.
У меня должна быть наивысшая форма снабжения, поскольку я один знаю, как обустроить правильный марксизм без левого уклона и правого оппортунизма.
>Патриарху тоже яхта не принадлежит
Яхта это не совсем автомобиль, не? Масштабы несколько иные.
Или Ленин тоже плавал на яхтах?
Кроме того, автомобили достались Ленину по наследству от тсаря (большевики не побоялись раскулачить Николашку, хе-хе. А вы Пыню боитесь), и не были куплены на народные деньги, сверх меры денег автопарк не тратил.
А яхта небось куплена на налогоотчисления расеан.
>Вот и мне понадобятся служебные дачи и служебные лимузины
А ты кто такой, обозначься. Всяким прохожим шариковым никто ничего не должен.
> Я заслужил жить в доме Медведева и ездить на его яхте
Никто никому яхты и дворцы передавать не собирается. Здесь капиталистические шариковы по обыкновению закатив зенки начинают визжать про "отнять и поделить". Только вот делят как раз капиталистические шариковы. А коммунисты обобществляют. Если ты знаешь Маркса, должен был бы понимать что это значит, но нет.
>Яхта это не совсем автомобиль, не?
Это когда она в руках буржуя - это роскошь. Когда яхта в руках марксиста, то это всего лишь средство передвижения. Обычная диалектика.
>Или Ленин тоже плавал на яхтах?
Ленина тоже обвиняли в наличии автопарка, поскольку тогда во всех странах автомобиль был роскошью, а у него целый премиум сегмент в гараже.
>Кроме того, автомобили достались Ленину по наследству от тсаря
Так и мне достанутся яхты от пыневиков. Тебе-то они зачем, рабочий аристократ?
> и не были куплены на народные деньги
Первые советские Роллс-Ройсы для передовых марксистов были куплены у Британии чуть ли не сразу после революции. Красин в воспоминаниях упоминает, как он любит кататься по Москве на своей Hispano-Suiza, которая ничем не уступает Роллс-Ройсу, на котором он так же ездил.
>А яхта небось куплена на налогоотчисления расеан.
И ты предлагаешь её распилить на металлолом или выкинуть? Она нужна мне для передвижения из Москвы в Петербург.
>А ты кто такой, обозначься.
Выпускник университета марксизма-ленинизма фонда рабочей академии, т.е. передовой класс будущего рабочего правительства.
>Всяким прохожим шариковым никто ничего не должен.
А вот и классизм пошёл. Шариковы, как вы их называете, это и есть пролетариат. Среднеазиаты должны жить в нормальных условиях, а не работать по 15 часов в день и не иметь жилья в РФ. А Вас рабочую аристократию будет ждать уплотнение.
>Никто никому яхты и дворцы передавать не собирается.
Ленину тоже не передавали автопарк, контра?
>Если ты знаешь Маркса, должен был бы понимать что это значит, но нет.
Но Маркса не знаешь именно ты. Ты выступаешь против пролетариата и за рабочую аристократию. Маркс выступал против рабочей аристократии и за пролетариат, которому нечего терять кроме своих цепей.
>А при социализме никто никому и не говорит ни о каких стихийных бедствиях, все выходят на первомайский парад вдыхать живительный цезий.
При социализме город эвакуируют.
При капитализме всех оповещают, о том, что они могут эвакуироваться, как во время аварии на АЭС Три-Майл-Айленд.
про Фукусиму я вообще молчу, там форменный пиздец с эвакуацией был. Некоторых людей там просто бросили, так как у них не было средств на то что-бы эвакуироваться.
>Ленину тоже не передавали автопарк, контра?
Это ты-то Ленин, шариков?
Ты сначала сделай то, что сделал Ленин, потом варежку раскрывай.
> Маркс выступал против рабочей аристократии и за пролетариат, которому нечего терять кроме своих цепей.
Где Маркс призывал всё поделить, Шариков?
Альфой и омегой нового экономического порядка большевики объявили «рабочий контроль»: «пролетариат сам берёт дело в свои руки».
«Рабочий контроль» очень скоро обнаружил свою истинную природу. Эти слова звучали всегда как начало гибели предприятия. Немедленно уничтожалась всякая дисциплина. Власть на фабрике и заводе переходила к быстро сменяющимся комитетам, фактически ни перед кем ни за что не ответственным. Знающие, честные работники изгонялись и даже убивались.
Производительность труда понижалась обратно пропорционально повышению заработной платы. Отношение часто выражалось в головокружительных цифрах: плата увеличивалась, а производительность падала на 500—800 проц. Предприятия продолжали существовать только вследствие того, что или государство, владевшее печатным станком, брало к себе на содержание рабочих, или же рабочие продавали и проедали основные капиталы предприятий. По марксистскому учению, социалистический переворот будет вызван тем, что производительные силы перерастут формы производства и при новых социалистических формах получат возможность дальнейшего прогрессивного развития и т. д., и т. д. Опыт обнаружил всю лживость этих россказней. При «социалистических» порядках наступило чрезвычайное понижение производительности труда. Наши производительные силы при «социализме» регрессировали к временам петровских крепостных фабрик.
Демократическое самоуправление окончательно развалило наши железные дороги. При доходе в 1½ миллиарда рублей железные дороги должны были платить около 8 миллиардов на одно только содержание рабочих и служащих.
Желая захватить в свои руки финансовую мощь «буржуазного общества», большевики красногвардейским налётом «национализировали» все банки. Реально они приобрели только те несколько жалких миллионов, которые им удалось захватить в сейфах. Зато они разрушили кредит и лишили промышленные предприятия всяких средств. Чтобы сотни тысяч рабочих не остались без заработка, большевикам пришлось открыть для них кассу Государственного банка, усиленно пополняемую безудержным печатанием бумажных денег.
>Где Маркс призывал всё поделить, Шариков?
Вот гайдаро-чубайсы, те да, всё отняли у населения, и поделили.
>про Фукусиму я вообще молчу, там форменный пиздец с эвакуацией был. Некоторых людей там просто бросили, так как у них не было средств на то что-бы эвакуироваться.
Поссал тебе в ротеш. Там быстро, до того как произошли выбросы, и организованно эвакуировали огромные территории. Было всего несколько частных случаев когда кого-то забыли.
>При социализме город эвакуируют.
Ну давай, расскажи мне откуда совки эвакуировали миллион человек, как бургеры перед Катриной.
Ага быстро там эвакуировали.
Да там напиздели что всё хорошо и без паники, для начала.
До сих пор в той зоне люди живут, потому что банально нет денег жить где-то еще, или просто свалить оттуда.
>как бургеры перед Катриной.
Бургеры оповещают, а дальше съебывай сам как хочешь. Образуются километровые пробки из личных машин эвакуирующихся. В тримайл айленд вообще дохуя народу решили не эвакуироваться и жили там в радиации, и всем на них похуй.
Эвакуация в Чернобыле образцовая была.
Кстати много детей и взрослых, которые получили облучение, лечили на Кубе, бесплатно.
>Бургеры оповещают, а дальше съебывай сам как хочешь
Как именно они эвакуировали миллион человек неважно. Факт в том что они их эвакуировали.
>Эвакуация в Чернобыле образцовая была.
Учитывая то что эвакуировали сотню тысяч человек неудивительно.
>Да там напиздели что всё хорошо и без паники, для начала.
Ну да, совки же такого никогда не делали и не выводили весь Киев на первомайскую демонстрацию живительным цезием подышать.
ты предлагаешь отдать деньги примерно 70 процентам овощей, которые уже два десятка лет голосуют за того, при ком эти 3 процента получили эти богатства и продолжают боготеть?
Ну товарищи политрук и комиссар действительно станут богаче, а холоп ваня пососет бибу. Максимум если телевизор какой-нибудь утащит из дома барина если. Да и тот скорее всего потом отберут более жадные камрады, так как все эти миллиардные активы злых капиталистов превратятся в фантики после разграбления.
Я сомневаюсь, что на маняголосования и 50% населения ходит, тем более что дети-то точно нет.
А 15 рублей с этого поста недостаточно?
>Как именно они эвакуировали миллион человек неважно. Факт в том что они их эвакуировали
Да, люди сами себя эвакуировали, и это не важно.
>Ну да, совки же такого никогда не делали и не выводили весь Киев на первомайскую демонстрацию живительным цезием подышать
А нужно было панику утраивать по твоему?
Эвакуировали город и окрестности
>живительным цезием подышать
Не хорошо вот так пиздеть без пруфов.
Уф, что не день на сосаче, то визгливая пидорашка пытается всё отнять и поделить.
Абсолютно необучаемая порода.
мимо-программистушка
Ну да, просто миллион человек взяли и уехали. Сами. Кукаретик, блядь.
>А нужно было панику утраивать по твоему?
Вот и японцы не устраивали панику.
>Не хорошо вот так пиздеть без пруфов.
Тебе нужны пруфы того что из аварийной АЭС летело радиоактивное говно, а в Киеве в этот момент была первомайская демонстрация?
https://lmgtfy.com/
q=%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C+%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F&s=d&t=w
>Тебе нужны пруфы того что из аварийной АЭС летело радиоактивное говно, а в Киеве в этот момент была первомайская демонстрация?
Ты мне неси нормальные пруфы, что в Киеве была радиация.
А не то говно по ссылке, написанное не понятно кем, да еще и без содержания.
>миллион
Где именно миллион, возле Фукусимы, или ТриМайл-Айленд?
>засрали пол-европы
>пруфы что в Киеве была радиация
Лол.
>А не то говно по ссылке
Какое именно говно? Процитировать можешь?
Во время Катрины. Фукусиму тоже эвакуировали очень быстро. Зачем ты все время лезешь с три майл айленд, где за пределами самой аэс никто не получил больше 1% годовой дозы я хз, видать, рефлекс демагога.
>Клетки одного органа потребляют одинаково.
Ах эти маневры. Но ты ведь сравнивал весь организм с социализмом, а не один орган. В реальности, нейрон кушает гораздо больше клетки гладкой мускулатуры, это факт. Не слишком то вяжется с совковой уравниловкой. Вот тебе ещё один неприятный факт - в случае стресса сосуды пищеварительного тракта и других органов сжимаются, сокращая довольствование до опасных пределов, а все излишки идут в мозг и мышцы. Это то самое неприятное чувство в животе знакомое всякому двачеру на публике, особенно когда рядом тянки. Таким образом, организм способен даже усиливать неравенство, если есть необходимость.
>Кто из номенклатуры мог что-то там уничтожить, и зачем без общего совещания и обсуждения
Сталин мог. Он и владел всей страной как восточный автократ. Иль ты не знал? Потом власть чуть дифференцировалась, но по прежнему, лишь группа людей владела страной. Группе нужно обсуждать решения знаешь ли, в этом нет ничего удивительного. Проблема в трм, что им надо обсуждать их только между собой, а те люди, судьб которых эти решения касаются, в обсуждении ни разу не принимали участие. И действительно, какой смысл обсуждать с собственностью ее участь? Стоит лишь определить понятия, как все становится вполне ясно.
>Ты идиот чтоли думаешь, что какой-нибудь Берия встав не с той ноги ВДРУГ мог выдать приказ разбомбить какой-нибудь завод?
А кто б его остановил? Понеслись бы исполнять живо, даже перевыполнили бы план, перебив рабочих заодно. Прецеденты были в 37.
>Это называется коррупция и превышение должностных
Нет такого закона, по которому мэрия должна подобные вещи обсуждать со мной, да и вообще с кем-либо, значит нет тут никакого преступления.
> На пораше 3% леваков высарют 51% богатств.
> Почему бы не забанить эти 3% гноя и не стать нормальной бордой
> говна
>Фукусиму тоже эвакуировали очень быстро
Нихуя там массово никого не эвакуировали, потому, что не могли. Эвакуировали кое как, люди, которые могли себе позволить ухать - уезжали.
До сих пор там люди живут на территориях с фоном выше нормы.
>Во время Катрины
Про ураганы и прочие природные катастрофы речи не идёт
>Зачем ты все время лезешь с три майл айленд, где за пределами самой аэс никто не получил больше 1% годовой дозы я хз, видать, рефлекс демагога.
Там бросили людей, которые не могли уехать. в США эвакуация, это когда ты садишься в свою повозку и встаешь в километровую пробку на шоссе из таких-же "эвакуироваемых.
Хватит уже оправдывать отсутствие организации.
>Лол.
Фонило на пол европы, и что?
Потому что они платят 10% населения с оружием чтобы те их защищали.
Небольшое напоминание, что прошлый раз попытка "убить 3% гноя и стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ" закончилась проигрышем в мировой войне(за шаг до победы), потере огромных территорий, безпрецедентному террору с массовыми убийствами, голоду, развалу экономики, потерей цвета нации. Голимый совок достиг дореволюционного уровня производства только через лет двадцать, и то после некоторых рыночных реформ и массового завоза заводов с Запада. А по качеству жизни простого человека Совок превзошел РИ разве что в 60-х.
>Нихуя там массово никого не эвакуировали
Не пизди.
>Про ураганы и прочие природные катастрофы речи не идёт
До сих пор шло.
>Там бросили людей, которые не могли уехать.
Каких людей? Там не было выброса, уебок, кого они там бросили?
>в США эвакуация, это когда ты садишься в свою повозку и встаешь в километровую пробку на шоссе из таких-же "эвакуироваемых.
При этом за пару дней таким вот образом уезжает миллион человек.
>Хватит уже оправдывать отсутствие организации.
Про отсутствие организации сам придумал? Там было битком набито метов и нацгвардии, они регулировали движение. Все дороги были открыты только на выезд, включая ЖД. И для всего этого миллиона человек организовали временное жилье. Уже после урагана нацгвардия продолжала вывозить и снабжать тех кто не смог или не захотел уехать.
>Фонило на пол европы, и что?
Я прям даже не знаю что.
Кому они нужны на западе? Все имущество в разных банковских фондах, а это - просто стайка уродцев-бандитов, выдав которых революционерам ты получишь рукоплескание от лево-настроенного собственного населения.
>Но ты ведь сравнивал весь организм с социализмом, а не один орган.
А остальное ты не читал.
>Сталин мог. Он и владел всей страной как восточный автократ.
Если он владел страной, почему ничего не осталось его детям и родственникам?
В США администрация тоже может снести какое-нибудь здание. Этож по твоему получается, Трамп владеет всем в США.
Ой не пизди сам и не приплетай сюда природные катаклизмы. Речь о техногенных катастрофах.
В США всегда добровольная эвакуация.
Почему же ты так сливаешься с темы аварии на АЭС Тримайл-Айленд? Неудобная тема, да?
>Ой не пизди сам и не приплетай сюда природные катаклизмы. Речь о техногенных катастрофах.
Нет, речь шла обо всех катаклизмах.
>В США всегда добровольная эвакуация.
И что?
>Почему же ты так сливаешься с темы аварии на АЭС Тримайл-Айленд? Неудобная тема, да?
Почему же, вперед, расскажи мне о том как и кого оставили во время этой аварии. Не забудь только упомянуть то что авария свелась к территории станции, и никакого выброса не было.
>Ага быстро там эвакуировали.
>Да там напиздели что всё хорошо и без паники, для начала.
Нехорошо пиздеть. Эвакуация в Японии началась в течении часов после начала аварии 11 марта. 20-км зону полностью эвакуировали за 3 дня. В СССР вместо эвакуации оцепили Припять и проводили парады под фолаутом, чтобы люди могли йодом получше подышать.
Да ты же контра, не знаешь ничего про борьбу с демократическим центризмом, какой тебе дом Медведева, иди в бывший дом товарища Пескова ночевать, ко вдове, а дом Медведева - там буду я жить.
И как убийство изменит процентное соотношение?
>Это ты-то Ленин, шариков?
Я лучше. Я стою на другом витке диалектической спирали.
>шариков
А это выдаёт твою мелкобуржуазную сущность, рабочий аристократ. Шариков - идеал пролетария. У него не было ничего, кроме собачьей цепи. Новые Шариковы будут грызть твои кости.
>Где Маркс призывал всё поделить
Маркс об этом не догадался. Но догадался Ленин и Сталин. Уплотнение - это программа великих большевиков, неотъемлемая часть марксизма-ленинизма.
Ебать, прям пик к началу демонстрации, поддержала рабочая зона, ничего не скажешь.
>Маркс об этом не догадался. Но догадался Ленин и Сталин. Уплотнение - это программа великих большевиков, неотъемлемая часть марксизма-ленинизма.
Ты путаешь с экспроприацией. Плаваешь в матчасти.
>К тому же какая разница кто этот миллиардер
Ты что, дебил совсем? слабоумие?
Сука это же очевидно, что когда капиталы зарабатываются созданием благ, то общество процветает, потому что все заняты конкурентным производством благ на равных конкурентных условиях. А когда капиталы достаются силовику или чиновнику, то он стоит над правилами игры. Например в северной корее военные это местные успешные предприниматели просто потому, что контролируют пропаганду. И им невыгодно, чтобы кто-то производил то, что они контрабандируют в страну. Им выгодно, чтобы граница была закрыта и тд. То есть их выгода это для всего остального общества, которое трудится убытки и угнетение. Когда прибыль зарабатывается на взятках вместо инвестиций, то ты выдаиваешь того, кто мог бы приносить прибыль и дердишь его ебалом в пол.
> а как можно было избежать войны?
Не делить с гитлером мир, а сосредоточится на обороне. Не истреблять свой народ ещё до начала войны голодом и репрессиями. Не зачищать опытных образованных офицеров и не ставить вместо них палачей штабных. И тд.
>какой в этом смысл
Такой, что распил совка был абсолютно незаконным. И он продолжадся аж вплоть до 2004 года где-то. Всеми богатствами завладели те, кто просто был ближе к кремлю. Все они близкие дружбаны и купили они совковые активы за деньги, которые им не принадлежали. А теперь у них одновременно и власть и деньги, что порождает фашизм.
>пропаганду
контрабанду
Отнять и поделить ведь только к появлению новых 3%. Это если ты господь бог и все как в игре поделил.
В капиталистических реалиях отнять и поделать - это отнять у одних 3% и дать другим 3%.
Тут поможет только коммунизм, там ничего не делят.
> Почему бы не убить эти 3% гноя
Зачем убивать курицу, несущую золотые яйца.
Их не нужно убивать, их нужно доить. Обложить налогом дохуя и перераспределять их доходы населению.
Ну убьешь ты, и что дальше? Систему это не поменяет. Нужно извлекать максимальный профит из существующей системы.
это даже братки в 90 понимали, нахуй мочить коммерса и выносить пару сотен тысяч бачей из хаты, когда его можно за 5 лет надоить на 3 мульта
>несущую золотые яйца
Фунтик, это не куры, это какая-то хуйня, только жрут и серят. Серьезно, ты посмотри на тот же бизнес гуцериевых - он убыточный, эти дегенераты нахапали всего до чего дотянулись, а управлять не умеют, все держится на админресурсе, который за счет налогов покрывает их убытки.
> Их не нужно убивать, их нужно доить. Обложить налогом дохуя
Угу, иди обложи, кукаретик блять.
А давайте ёбнем Роснефти нолох в 80%
@
Ой, чойта бензин по 150
Римская элита также думала, когда всю свою армию перевела на контрактных наемников и открыла границы империи для варварской дешево силы.
Результат немного предсказуем. Элиты нихуя не контролируют и сами активно подвергаются ассимиляции со стороны мигрантов.
Собственно сейчас рост цен на топливо с ростом акциза и связан.
Состояние Джеффа Безоса 110,9 миллиарда USD.
110ККК на 1 человека
ЗВР Украины 22 миллиарда USD.
22ККК на 40 миллионов человек
Ящитаю это несправедливо.
Что дал миру Безос, понятно, а что даёт ему Украина?
На чубайса не гони, нихуя бы не было капитализма без него. А так и жили бы в сраном совке. Да, капитализм у нас хуёвый, но без Чубайся у нас даже его бы не было, так что иди ка ты нахуй с такими заявлениями. Как он говорил, всё раздали частинкам за бесценок, кто урвал тот и стал олигархом, однако, это цена за отсутствие коммунизма.
Мохнатое золото.
Вся еропа и штаты эти занимается. И острова, типа Гренландии. И даже африка. Хули тут сложного?
> Ой, чойта бензин по 150
Ой, а чойта роснефть лишается гос. дотаций? Ой, а чойта государство начинает скупать акции рос.нефти, на фоне их лютого падения?
> роснефть лишается гос. дотаций?
Видишь ли няш, если вдруг роснефть не договорится с государством и окажется в ситуации, когда для поддержания интереса хозяев к продолжению всей этой фигни не хватает N ярдов зелени -- то восполнить этот недостаток будет некому, разве только гражданам.
> а чойта государство начинает скупать акции рос.нефти, на фоне их лютого падения?
Ух ты, коммунист пытается в обучаемость! Похвально, похвально.
Я так понимаю, привлекать инвестиции это государство в дальнейшем уже не планирует?
> Хули тут сложного?
Дада, всё просто. Иди обкладывай. За неделю управишься?
Cолонопетух, ты?
>И что?
Действительно, и что. Вся суть срынка и дерьмократии. Хотчешь живи. а хочешь - подыхай. На всё воля божья, так сказать.
>Почему же, вперед, расскажи мне о том как и кого оставили во время этой аварии. Не забудь только упомянуть то что авария свелась к территории станции, и никакого выброса не было.
Что ты высрал та такое. Просто признай, что правительству было похуй на людей. Их просто бросили.
В противовес тому, как проходила эвакуация при чернобыльской аварии.
>Эвакуация в Японии началась
Началась. До сих пор закончится не может.
>всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ?
Во влажных мечтах коммиманьки только. Напомни-ка петушок, раздали ли борщевики царское золото бедным крестьянам?
Так крестьяне по марксистской маняидеологии - мелкий буржуа, враждебный класс
Пыня хуйло! Ла ла ла ла ла ла ла лаааааааааа! - хочешь чтобы миллионы россиян спели это хором на площадях всей страны?
Тогда наступит коммунизм, надо полагать?
Тогда твои посты перестанут оплачиваться, лахтогной.
>В Росиии 3% населения владеют 51% богатств.
>Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?
Потому что математику прогуливать не надо было.
Не 3% а около сотни соловек. 3% будут 99% владеть.
Как ты их обложишь налогом, если этим занимаются они сами - поэтому ты обложен налогами, а они нет, лол.
В твоем примере налогом обложено население, а не сечин, который входи в первую сотню богатеев, которые владеют половиной всего, что владеют все остальные.
СТО ЧЕЛОВЕК ВЛАДЕЮТ СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО ОСТАЛЬНЫЕ 140 МЛН.
Ты, вместо того чтобы гореть очком и ставить себе лайки, как жареный какел, ответь.
Если он, предположим, ебанётся в парашу во время истопных утех с Рамси, все едросы, олигархи, депутаты и хуйбернаторы, а так же все их дочки и ебовницы и их дочки и их куколды и их дочек улетят на йух или что?
> СТО ЧЕЛОВЕК ВЛАДЕЮТ СТОЛЬКО ЖЕ СКОЛЬКО ОСТАЛЬНЫЕ 140 МЛН.
Ну а кто виноват, что во всей стране нашлось только сто человек, способных взять и что-то чёрт возьми организовать?
Вымораживают меня пидорахены, которые нихуя не делают, но считают, что у них откуда-то должен быть миллиён.
Почему бы не убить эти 3% гноя и всем стать В ДВА РАЗА БОГАЧЕ? Мммм?