>убирают мясо из своих столовых и кафе из-за растущего числа студентов и сотрудников веганов
ЭЭЭ, что? А почему бы веганам просто не заказывать мясо? Почему мясоеды должны лишиться своих блюд в угоду меньшинству?
Почему нет?
Рыночек порешал. Если хотят, то пусть идут в другие университеты, где подают мясо. Например в МГУ, чтобы их потом отчислили за прогулки по Москве.
Когда из Россиянских столовых в школах исключат волосы в еде?
... исключительно веганскими и вегетарианскими столовыми..
Какая разница? Зачем мне разбираться в сортах извращенцев.
Какая разница? Зачем мне разбираться в сортах извращенцев.
Это наоборот антирыночное регулирование. На открытом конкурентном рынке, где есть мысоеды, обязательно будет и мясное меню.
А можно еще ввести за правило, чтоб белых студентов на входе жестко пиздили. Это будет новым мегатрендом и увеличит уровень свободы и толерантности в обществе. Ведь это так важно.
Еще можно проверять студентов на гомофобию, с помощью обязательной анальной половой ебли. Если отказывается - значит гомофоб тоталитарный фашист сексист сука падла. Отчислять таких сразу и писать заявление в полицию (чтобы срочно приехал наряд полицейских и защитил этого гомофоба от суда линча разгневанной толпы)
А его нет? Анус ставлю, что в МГУ есть мясное меню. Добро пожаловать, учиться и получать выговоры за подписку на либеральных журналистов новой газеты в ВК.
ебанулась европа на своей культуре гуманизма толерастии
Господи, у меня аж в глазах потемнело от ненависти. Как же задрали эти упоротые леваки-педерасты, по долбанутости и навязчивости уже давно обогнали консерваторов-монархиздов типа нашей Наташки Поклонской. Даже пгмнутые не требуют запретить продавать мясо во время поста, лол. Короче, гейропа это вонючий совок 2.0.
> Господи, у меня аж в глазах потемнело от ненависти.
Но это наоборот отказ от гуманизма. Этом гуманизм уже лет как 50 деконструировали и выбросили нахуй в академической среде. Какой нахуй гуманизм в 2020м году? Ты хипстер что ли какой с фетешем на всё уставшее?
А в гейропейских университетах не отчисляют и не травят за подписку на праволиберальные газеты и Трампа?
Верните старую добрую европу уровня 60-80х годов
уже без скреп и излишнего консерватизма, но без гомоты и всяких гуманистов
сука во франции в 1976 году даже ОФИЦИАЛЬНО отрубали головы преступникам
А что сейчас
>левацкий куколд порвался
Это новость про МГУ? Откуда вы такие дебилы лезете.
Приноси с собой в пакетике, кто запрещает? Ну или в другой университет переводись.
А лучше Гейропу/Рашку 18-19 веков. Самое прекрасное время и место в истории человечества, не то что нынешний пиздец.
>во франции в 1976 году даже ОФИЦИАЛЬНО отрубали головы преступникам
>А что сейчас
Мигранты НЕОФИЦИАЛЬНО отрубают головы законослушным людям
Почему кому-то не должно быть похуй на твои хотелки?
Самое лучшее время было - 16 век.
Пусть жрут гамно и сосут хуй.
Як оце толерантно як у хранции
Як оце толерантно як у хранции
Это дискриминация мясоедов. К рыночку никакого отношения не имеет.
>веганов
Правильно по-русски - "пидоров".
Интересно, в какой стране первой запретят жестокое обращение с животными у уничтожение окружающей среды ака "промышленное животноводство"? Мне кажется, что это будет Швейцария.
Почему кому-то должно быть не похуй на хотелки веганов и экошизла?
Так рыночный механизм спроса и предложения и есть механизм дискриминации. ало.
Ты читал ветку или просто пиздануть решил не думая?
Вообще нет. У тебя ум за разум зашел. Такое бывает.
С хуя ли я как владелец должен продавать мясо, если я не хочу этого делать? Это как раз нихуя не рыночек.
Ну так и прекращай ныть и плакаться, раз тебе похуй. Не? Или тебе настолько похуй, что не-похуй? кек
Индия же, там вегетарианство и хуманизм главная духовная скрепа. Что впрочем не мешает няшным, хумагным и добрым индусам-вегетарианцам ловить муслей, торгующих говядиной, и пиздить их до полусмерти, лол. Видел такие видео на Ютубе, там такой визг стоит. Хотя муслей не жалко, то самый случай, когда жаба ебёт гадюку.
Почему нет? На рынке продавец выставляет товар, какой хочет, покупатель покупает или не покупает, если хочет.
Ты участник рынка, но ты не можешь повлиять на других участников рынка. Если есть спрос, будет и предложение. Блять, у тебя какая-то катастрофа с логикой.
Ты не понимаешь что такое рынок.
Нет, понимаю. Это ты не понимаешь.
что сука характерно какому-то алжирцу
Так есть предложение. В МГУ например.
У тебя шизофазия? Я спросил, почему кому-то должно быть не похуй на хотелки веганов, под чью дудку пляшут и убирают мясо из меню столовых, а в ответ услышал какой-то невразумительный словесный понос. Что, впрочем, неудивительно: у леваков нет вменяемых аргументов, поэтому приходится отгавкиваться. Петухи верят, что чем громче орут, тем убедительнее звучат, лол.
Это новость про МГУ? Откуда вы такие дебилы лезете.
Да причем тут, даун, МГУ, если мы обсуждаем антирыночное регулирование в британских универах? Ты новость читал, уебок?
Причём тут другие участники рынка? Я веду бизнес как хочу, а не как хочет либертарианский анкап школьнек. Если я не буду продавать мясо и мой бизнес не порешает рыночек - значит я вполне вписываюсь в него и нахожу свою нишу. Другие пусть продают что угодно. Мне должно быть на это поебать, тебе должно быть на это поебать (голосуй кошельком, если печёт).
Угу, поэтому лопочешь полную хуйню.
Пиздец ты мразота тупая.
Так если тебе похуй и должно быть похуй, то чего ты ноешь? Или тебе не похуй?
>у вас ниправильный рыночек!111
>у меня в манямирке по другому все111
Блять, да ты не понимаешь что такое рынок, ебобо!
Питание пальмой считается веганством?
Я был бы только за если гопоту и ашотов подсадили на растительную еду
Я был бы только за если гопоту и ашотов подсадили на растительную еду
Какое еще регулирование? Университеты сами решают, какие услуги предоставлять своим посетителям. Чистый рыночек. Ты в любой момент можешь перейти в другой универ если тебе не нравятся изменения в твоём.
>среньк
Мне не похуй, что веганы диктуют мне, что мне жрать. Чем веганы лучше христиан, которые диктуют людям, как и с кем им заниматься сексом?
БАРНАУЛ УСПОКОЙСЯ
ты читать умеешь нет?
У них блять почти не осталось студентов среди мясоедов.
НЕВЫГОДНО держать кафешку, в которую заходит полтора шизика, в то время как подавляющее большинство прет в веганские кафешки по соседству.
Так что да - рыночек порешал (в пределах университетов) мясоедов.
Никто тебе ничего не диктует, шизик, жри что хочешь.
Если это частные университеты, то да. А государственная шарага не имеет права кого-либо дискриминировать, включая мясоедов.
Диктуют. Изымают мясо из меню в столовых.
Тем, что в случае когда сексом занимаются двое взрослых людей по обоюдному согласию нет жертв. Чего не скажешь про потребление продуктов животного происхождения, жертвами чего являются животные вовлечённые в процесс производства такой пищи, так и люди стращающие от изменения климата. Большая разница не?
Это ты читать не умеешь.
"Запрет", "решение" - какой нахуй рынок.
Мы тут говорим не о имеют ли они право. Пусть даже имеют.
Но это не рынок уже. Это просто запрет. Рынок хочет накормить и мясоедов (которые всегда будут), и веганов. Есть спрос, будет и предложение.
А в чём диктат то? тебе же никто насильно не принуждает питайся только в этих столовых, питайся в тех где меню тебя устраивает.
Подожди, но разве это не ущемляет права мясоедов? Университеты должны же быть свободны от дискриминации. Леваки, ау.
Рынок это когда я продаю, что я хочу продавать, а люди покупают или не покупают у меня мои товары.
С этой точки зрения универ тоже участник рынка, он может устанавливать любые правила, а клиены могут решать подходят ли они им и голосовать ногами. Но в самом универе запрет мяса - это не рыночное регулирование.
>права мясоедов
Эти права, в отличии от прав трансгендеров или детей не выводятся из прав человека. Так что нет.
Рынок, это когда таких как ты много и в среднем если ты не удовлетворишь спрос, то они это сделают, а ты останешься с носом.
Но права веганов тоже не выводятся из прав человека, ммм?
Что это за комми рынок такой, где продавец не может решать, какие услуги ему оказывать?
Гомосеки и блудники распространяют СПИД и прочие пиздецомы типо бытового сифилиса, отчего страдают нормальные люди. Поэтому гомосексуализм и секс вне брака должны быть полностью запрещены. Видишь, я пользуюсь той же анти-либеральной логикой, что и веганы, но мои слов вызовут массовые анальные взрывы среди подписчиков медузы, а слова веганья и экошизла найдут там лишь поддержку. Это называется двойные стандарты и двоемыслие.
Нет.
Ты меня не слышишь? Ты можешь решать что угодно, но на рынке таких как ты допустим тысяча. Рынок это не один ты, рынок это совокупность конкурирующих экономических агентов.
Пидора ответ.
Во-первых, с хуя ли это отдельным гос. шарагам не иметь такого права, что за фашизм ебаный. Во-вторых, в ОП-посте разве идёт речь про гос. шараги, ты шары-то разуй свои. Кембридж вполне частная контора.
И хули теперь? Если ты такой поехавший, что полдня без мяса не можешь, то носи с собой мясо или ходи в другую столовку. Уиверситетская столовая тебе не дом, чтобы с удовольствием жрать что хочешь, а место где быстренько между парами перекусывают чем дают.
>Занимайся гомосексом не в Рашке, а в странах, где это поощряется, пиздуй в вонючую Швецию, а в нас тут не содом
Когда в универе запрещают все кафе с мясом и оставляют только те, что делаю угодное администрации предложение - это не рынок.
>веганство и сознательное потребление
Звучит как смертный приговор капитализму с его безудержным ростом потребления.
>порезали бюджет столовки типа веганы все такое
>на самом деле в университетах ВБ учатся только квотированные красноволосые феминистки на всяких гендер студис и не приносят доход
>убирают мясо
Ну это всегда было понятно(кому положено) травоядное стадо не бунтует и не работает мозгами.
>Университеты
Когда жидов пустили в белое общество, первое что они сделали, оккупировали систему образования.
А дальше можно уже не спеша формировать поколения гоев по нужной программе.
Ну это всегда было понятно(кому положено) травоядное стадо не бунтует и не работает мозгами.
>Университеты
Когда жидов пустили в белое общество, первое что они сделали, оккупировали систему образования.
А дальше можно уже не спеша формировать поколения гоев по нужной программе.
>распространяют СПИД и прочие пиздецомы типо бытового сифилиса
Так c этим активно борются и пропагандируют защищённый секс, постоянные проверки у врача и прочее. Не?
Почему? Университет это частное предприятие, что хочет то и делает.
>Во-первых, с хуя ли это отдельным гос. шарагам не иметь такого права, что за фашизм ебаный
Они существуют на деньги налогоплательщиков и не имеют права кого-либо дискриминировать. Иначе фашизм.
>"Запрет"
>запрещают
Тут вообще подъясниться надо, какой там именно запрет. Можно на 100% ванговать, что там весь запрет заключается в списке доступных для закупки в столовую продуктов. Ничего не запрещая просто вычеркнули оттуда красное мясо и какую-то неустойчивую рыбу, а вы уже заверещали.
>Я спросил, почему кому-то должно быть не похуй на хотелки веганов, под чью дудку пляшут и убирают мясо
Потому что в веганы идут истерички и позёры, ненавидящие своих родителей стареющие дебилы. А слышать истерики, крики, вопли дебилов и удовлетворять их нынче модно, толерантно, прогрессивно.
Ахуеть сравнение, двое людей добровольно вступают в сексуальные отношения, принимая риск. И ситуацию, когда человек берёт, выращивает в условиях концлагеря животное и убивает его. Ты ебанутый?
Я уже выше сказал. Он это может сделать. Это его полное право. Но рынок хочет, чтобы у студентов было разное меню, а не только мясное. Нерыночное регулирование администрации лишает студентов этого предложения. Они имеют на это право, но нельзя здесь говорить, что "рыночек порешал" - это совсем про другое фраза.
Ты читать не умеешь? Там именно слово запрещает. А свое фарисейство (это не запрет, просто убрали из закупки) оставь для дурачков.
Если сраная бриташка будет продолжать деградировать через молодое поколение с дефектами развития мозга через недостаток животной пищи то это хорошо для России. Потенциальный враг веган и даун, разве не превосходно?
>Индия же, там вегетарианство
Ты видел индийцев вживую? Не нищих и не богатых, а самых простых индийских индийцев? У них из-за растительной диеты такой живот. буэ...
Ты точно уверен, что тебе похуй? Ты на весь тред рвёшься просто. Людям, которым реально похуй ничем таким заниматься не требуется.
>Они существуют на деньги налогоплательщиков и не имеют права кого-либо дискриминировать. Иначе фашизм.
Они не дискриминируют нисколько. Они просто не подают в своих столовых мясо, вот и всё. Не вижу никакой дискриминации, в гос. столовых вообще дохуя чего не подают, например пынелобстеров не подают, хамоны, пармезаны и домперегномы — давай, блядь, верещи про дискриминацию гурманов и про то что не имеют права. Ну и напомню ещё раз, что в ОП-посте нету гос. структур, а есть частный университет.
Ты ещё скажи,что ты против абортов, ведь это не хуманна11 фашизды, дитей убивают во чреви1111
ЗАБОТИШЬСЯ ТАКОЙ ЧТОЫ НЕ ВЫДЕЛЯЛСЯ УГЛЕРОД, ОК ДА?
@
ВЕГАНЫ НАЧИНАЮТ ВЫДЕЛЯТЬ МЕТАН
@
ВЕГАНЫ НАЧИНАЮТ ВЫДЕЛЯТЬ МЕТАН
Рынок не может ничего хотеть, это не человек и не животное.
Но рвутся веганы и экошизики от того, что Я ем мясо.
Ты сам дурачок, который дваченовость воспринимает как факт. Читать надо официальные внутренние документы той организации, про которую речь. Хочешь заняться этим - вперед.
Иди нахуй, дебил. Ты типичная баба, которая не может признать, что не права.
Словоблудие.
Хуй бы там. Просто туземное население проредят, а на его место придут более другие товарищи с вотоков и африк.
>иcключаем из рациона белки животного проиcхождения
>мозг не получает должного питания
>мозг не может нормально функционировать и его работы хватает лишь на cтандартное быдлопрозибание и разговоры уровня какая хорошая погода
>плебc ебетcя в жеппу и выебываетcя вcе меньше, пока дети илит и дальше кушают полезную для мозга пищу и по полной экcплуатируют даунов не имея в том чиcле конкуренции на профеccиональном поприще
Охуенный план.
Но, начиная с 20 недели, когда нервная система уже достаточна развита, то абор и правда убийство, просто в этом случае мы убиваем паразитический организм в теле другого человека+ от запрета абортов слишком уж серьёзные социальные последствия. Всё просто.
Ахах, быдло порвалось. Иди зашивайся, маня.
Продолжай есть. ??
Пусть сою жрут, всё правильно. Нехуй на куколдов мясо переводить.
>Читать надо официальные внутренние документы той организации, про которую речь.
То есть это намек, что в заметке всё неправда? Что веганов не становится больше, и что мясо-рыбу не убрали из столовок?
От запрета мяса тоже серьёзные последствия.
сокращаешь выбросы углерода на продовольствии
@
летаешь в Индокитай на реактивном. Чтоб посмотреть.
>На открытом конкурентном рынке, где есть говноеды, обязательно будет и говняное меню.
Проход в рашку на 5 посте, плохо работаете, в долбильню.
>Телеология
Лол, ты в курсе, что физиологические качеств нутриентов не зависят от происхождения нутриентов, а только от их структуры?
Но ведь там мощная идеологическая основа под этим решением. Пахнет коммуняками, а коммуняки хуево для рынка.
@
дофига умный образование в университете Великобритании
>Они просто не подают в своих столовых мясо, вот и всё
По решению и личным хотелкам бабы сраки ректора?
В Рашке вон скоро по личным хотелкам пукли просто не будут подавать Ютуб, вот и всё.
Верно, но и от разрешения то же. Вот решаем эти проблемы.
очевидно, когда окатыши придут работать в столовые поварами
Но, это суть капитализм, когда совет директоров или генеральный директор решает, что продавать, где и как.
Добьётесь этим только того, что леваков, веганов, ЛГБТ активистов и прочих сжв будут вешать на столбах и выьрасывать из окон. Терпение нормальных людей не бесконечно.
Да ладно вам, есть орехи, молочка, сыр. От говядины скорее шишка встает, для мозга она не незаменима.
Возможно. Наша задача к тому времени переопределить границы нормы, так чтобы не нормальными были признаны люди которых не заботят последствия их образа жизни на других обитателей этой планеты. А как оно будет решит время.
Ну вот пыня и решил, что никакого ютуба в рахе не будет, Фейсбука и медузы тоже. В чём он не прав?
Если он является частным собственником средства производства - Россия, то во всём прав в рамках капиталистической системы отношений. Кому не нравится могут перебраться на Украину.
Ну вот и нехуй ныть тогда, какой пукля плохой, закрыл медузу сука.
Звучишь как поехавший сектант.
А ныть можно сколько угодно, это не имеет отношения к экономике.
Понятие нормы культурно и социально обусловлено, оно исторично и со временем меняет своё содержание.
Так это же ты тупорылое быдло, не способное в логику, определения, аргументы, не понимающее как устроен мир.
Рынок это когда ты продаешь то, что покупают и не продаешь то, что не покупают. Пиздец вас там вообще щас в школе не учат чтоле?
Это типичная левацкая маня.
Эти чуваки борются с тем, что совершенно не понимают.
Но упоротые сектанты всегда остаются упоротыми сектантами. Упоротый сектант это состояние души. И не важно, что он пропагандирует - веганство или религию.
Нет, лол. Выходя на рынок я сам решаю, какую продукцию мне производить и продавать. Никакие мясоеды не должны мне указывать как мне распоряжаться своими средствами производства и отчуждённым трудом работников.
Ты глух к аргументам. Тебе про Фому, ты про Ерему.
Если тебе платить маленькую пенсию, то ты не сможешь купить мясо и станешь веганом. Пыня прогрессивней кембриджа.
Давай, я сам решу, чем мне кормить свой мозг, молочкой или говядиной, без указок левацкой швали.
Здесь-то совсем другой случай. Ты владелец кафе, арендовал в универе помещение, приходит администрация и говорит: "Ты конечно вышел на рынок и сам решаешь, но у нас тут прогрессивный универ, мы боремся за экологию и против эксплуатации животных, хуе-мое. Короче, нихуя ты сам здесь решать не будешь".
Он звучит, как упоротый сектант, а ты — как безхребетный двачер.
То есть, если клиенты, твари такие, не покупают у тебя такое замечательное, вкусное мясо — это значит, что они леваки и сжв-фашисты?
Веганское меню с теми же калориями сильно дороже мясного.
Ну, ты ссылаешься на оценочные суждения типа "упоротые сектанты", содержания таких понятий полностью определятся социальными и культурными факторами, может быть верно, что сейчас веганы таковыми могут считаться, как, например, когда-то таковыми считались борцы с рабством, но ничто не вечно и возможно, что маятник истории качнётся так, что в рамки нормы подпадут веганы, а вот их противники окажутся за скобками. Посмотрим, куда всё пойдёт.
Ты передергиваешь. Клиенты покупают мясо, это администрация запретила его.
Маня, я тебя и поймал на том, что ты в нарушении всех законов логики и аргументации кукарекала про какие-то беспруфные "запреты". А теперь ты же эту хуйню пытаешься на меня спроецировать, при это повизгивая "ррряяяя, иди нахуй дибил тупорогое быдло". Наес маневры, но нет! Быдло здесь только ты, уверенно проткнутое моей логииой и аргументацие и жалко верещащее всякую хуйню в маняпопытка оправдаться! Оправдывайся!
Это да. Чем меньше людей, тем меньше вред экологии. Поэтому нужно отменить все пенсии, пособия и гуманитарных помощь, пусть людишки мрут.
Полтора инвалида? Администрация и есть держатель столовых, чо хочет, то ворочит. Тем более, что 70% за. Диктатура большинства, все, как ты хочешь.
Ты сам понял что ты написал, клоун?
Пруфы есть, что это независимое заведение общепита, которому злой университет запретил мясом торговать?
Это уже условия аренды, не устраивает, ищи другое помещение.
Не, пенсии и пособия не надо. А вот гуманитарную помощь следует посылать презервативами и вазектомией.
6162671
По ее словам, 70% студентов и преподавателей приняли это положительно.
Это несколько отличается от "70% за".
По ее словам, 70% студентов и преподавателей приняли это положительно.
Это несколько отличается от "70% за".
Не спрашивай, нет времени объяснять! Оправдывайся!
Разумеется, но это не означает "рыночек порешал".
Оправдываться на твою косноязычную кашу?
Пенсии и пособия тоже надо. Пусть у людей не хватает денег на мясо и личинок.
Нет, не надо. Чем больше благосостояние и уровень жизни, тем меньше плодятся.
Охуенная каша, очень даже прямоязычная, не нравится — не оправдывайся, у нас тут полная свобода, как в Кембридже.
Боевая картинка это не пруф! Оправдывайся!
Ничем не отличается. Кроме того, что инициатива пошла сверху, а не снизу. Но по факту, разницы никакой.
У тебя тут полная свобода: обосрался и обтекаешь.
Ага, инициатива какой-то сжвишной твари для тебя голос рынка. Пиздец ты маня.
Именно это и означается.
То есть, что 70% студентоты и преподов не едят мясо — это не голос срыночка. Хорошо, так и запишем. Да и вообще, университет — это не рынок, там люди знания получают, а не с Ашотами торгуются.
Маня, ты опять проецируешь свою незавидную долю. Обосрался именно ты, начав беспруфно кукарекать про "запрет", которого не было, и продолжив свою "аргументацию" визгами и нахрюками прорванного быдла в стиле "ррряяяя, иди нахуй дибил тупорогое быдло"! Ещё и оправдываться не хочешь! Оправдывайся!
Ладно мясо. Но объясните, пожалуйста, зачем делать это
>и будет снижать продажи бутилированной воды в своих магазинах через дополнительный налоговый сбор в размере 10 пенсов
Чем этим шизикам не угодила бутилированная вода?
Это не оценочное суждение, а описание менталитета. Упоротый сектант был упоротыми сектантом как в 205 году до нашей эры, так им остаётся и в 2019. Времена проходят, сектанты не меняются.
Ну, можно помечтать о том, что мир захватит ислам, новая волна радикального христианства (так как отеизды, хуманисты, православнутые и католики рожают по 0-2 личинки, а всякие евангельские протестанты, особенно в США и латинской Америке, плодятся как не в себя, в итоге они поглощают собой социум) или китайщина, и тогда о глобальном веганстве точно можно забыть.
А рабство вернётся с крушением цивилизации железного века, то бишь нашей цивилизации.
Нет, ты делаешь инициативу - столовую для веганов. Она прогорает или преуспевает, отвечая новому спросу. Вот это означает "рыночек порешал", а директива администрации это просто директива администрации.
Только в статье нет "70% студентоты и преподов не едят мясо "
70% - не против и то по словам ебанутой зеленой активистки, проталкивавшей это решение.
Там же смертоносный пластик, который повреждает Мировой Океан!
Что. Ты. Блять. Несешь.
И добавлю. А 30% мясоедов разве не создают спрос?
Да заебал ты, некогда объяснять! Экологическая катастрофа приближается с каждой минутой, с кажой проданной котлетой! Оправдывайся скорее давай!
Ты путаешь "предприниматель принял решение" не равно "рыночек порешал". Ответ рынка на его решение вот что будет "рыночек порешал"
Найс сарказм.
А почему нельзя выпускать воду например в тетропаке? Или еще какой экологичной упаковке. Стекле, например?
Можно и нужно! В статье имелась в виду классическая бутилированная вода, которая в этих одноразовых пластиковых быдлобутылках, убивающих Мировой Океан.
Не был бы я нищим пидорахой с зарплатой 11к, то стал бы веганом. Не был бы я ленивой пидорахой, то ездил бы в деревню покупать животные продукты у дедушек-бабушек, у которых куры бегают свободно по двору, а не томятся узниками в концлагерях промышленных животноводческих производств. Как это называется, что у умом я понимаю, что я говно, но исправляться мотивации у меня нет?
Тебе маркетингом уши проели.
Тетрапак нихуя не экологичный. Он практически не перерабатывается.
Там внутри пакета фольга, а поверх неё тонкий слой целлофана.
Правильно говорить "по-руззццки".
Потому, что пластик не разлагается? По моему даже в школе на экологии про это рассказывают.
больные какие-то с двойными стандартами
У дедушек-бабушек есть лаборатории и ежедневный мониторинг здоровья животных?
нахуй тебе эти спидозные синюшные курицы, клевавшие говно вместо полноценного корма?
И что? Песок и камни тоже не разлагаются. Пластик это всего лишь длинные цепочки углерода.
с ними тупо стремно уже рядом находиться потому что с логикой они в хуй разосрались
просто уже тупо не знаешь куда их понесет очередной высер толерантства либерализма
роботы блядь
Всё уже в совке придумали. Гейропка скоро дозреет и будет так же.
Будет стандартизированная стеклотара только этикетки разные. Потом все свои бутылочки собираешь - получаешь за них кешбек на пункте приема, а те в свою очередь отмывают их и отправляют обратно на завод для повторного розлива.
В чём двойной стандарт?
Нахуй надо. Стелко весит дохуя. Бумажные пакеты будут не выдерживать.
Как что-то плохое.
Песок и камни вроде не токсичные, в отличие от большинства видов пластиков, плюс не формируют т.н. наночастицы, негативно воздействующие на здоровье животных.
Это кстати на западе придумали. Совок только авоську изобрел. А все эти бутылки с фольгой вместо крышечки - чисто западные изобретения. Микоян ездил, все разузнавал, покупал линии и внедрял в совке. Мороженное, столовые с подносами, бутылки, тетрапак, ириски, волк и яйца - все это американское и европейское, привезенное в СССР.
как пластик может быть токсичным, если он не разлагается? если что-то химически устойчиво, то оно ни с чем и не реагирует
А когда близард забанили бурята это не частное предприятие было))))
Ебаные лицемеры.
Зумерок, плес. Авоська для этого была придумана. Опять же в совке.
Да в общемта совок в плане переработки передовой страной был.
Гугли "токсичность пластика" и "пластиковое загрязнение".
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B1%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B0
Точное место появления молочной бутылки неясно, так как в Великобритании и США они появились в одном — 1880 — году. В США первые патенты на молочную бутылку были получены братьями Льюисом Уайтманом[1] и Абрамом Уайтманом[2]. Братья Уайтманы выпускали бутылки на заводе в г. Камберленд в штате Мэриленд.
В Великобритании первым производителем молочных бутылок была Express Dairy Company, эти бутылки имели фарфоровую крышку с проволочной защёлкой.
В чём лицемерие, ты значение то вообще знаешь слова или просто используешь его как пустое означающие оскробительное?
Долобоеб епта, причем тут бутылки с крышечками, если в совке их в повторный цикл пускали . А на западе нет.
Тетрапак - хуйня без задач, тот же пластик внутри картона - чистый маркетинг.
>Да в общемта совок в плане переработки передовой страной был.
Да и в плане прав человека то же, по началу.
Не был он никакой передовой страной. Кроме авоськи - все остальное изобретено не в совке. Любая советская тара - американская и европейская. Не говоря уже рецепты. Даже сгущенку спиздили у америкосов.
>Тетрапак - хуйня без задач, тот же пластик внутри картона - чистый маркетинг.
Ну там может пластика меньше, благодаря тому, что форма сохраняется за счёт картона. Так что получается в целом менее вредная форма загрязнения.
Тупая каргопидораха слышит звон да не знает где он.
речь про переработку в совке была, а не про форму бутылок твоих сснаых.
Здрасте. Даже в Том и Джерри это показано. Утром молоко приносят , старую бутылку с крыльца забирают.
>Даже в Том и Джерри это показано. Утром молоко приносят , старую бутылку с крыльца забирают.
Пруф или не было!
А это что? Вот автоматы по приему бутылок в штате Джорджия.
Переработка в США тоже была и гораздо развитее.
>.Так что получается в целом менее вредная форма загрязнения.
Абсолютно такая же форма заговнения по причине того, что его нельзя перерабатывать из-за наличия фольги и пластка. Экологичная форма - это стекло, если оно используется как это было при совке, когда его принимали обратно, отмывали и разливали по новой, и так до бесконечности.
Ну щас я тебе буду пересматривать, чтобы найти эпизод. Это в американской культуре много где отражено.
Это прием на переработку дебс. То есть их переплавляют и потом изготавливают вторсырье всякое.
А в совке тару не перерабатывали, а использовали по циклу.
>Абсолютно такая же форма
В бутылке, условно говоря, 50 грамм пластика. В тетрапаке — 5 грамм. Разница — на порядок. Смекаешь?
>Ну щас я тебе буду пересматривать, чтобы найти эпизод.
Ну давай вместе пересмотрим тогда))
А то иначе ты беспруфный этот самый получаешься, нехорошо как-то.
Это рандомная фотка рандомной помойки, уноси!
Был на экскурсии в пивном заводе в Чехии. Все там в оборот пускают, до 80% бутылок - уже ранее использованных. Стоят линии с лазерными проверялками, и выбраковывают битые горлышки, а небитые идут на залив нового пива.
Ну давай, попробуй серии 50-х годов.
Всегда было стрёмно от этих общественных стирален в американских фильмах. Мало ли в каком токсичном говне испачкал своё шмотьё человек до тебя, я бы по брезговал ими пользоваться.
>valera-kolpakov.livejournal.com
Это ты обосрался, валера.
Для этого бутылки должны быть конкретной марки. Потому что каждый производитель свои делает. Нет общего стандарта. В совке был, тк не было частных заводов и маркетологов.
Ну так-то да. Хотя вряд ли это противнее автоматов со стаканом в СССР.
И? В Чехии разнообразие тары, но вполне 80% тары конкретный завод использует повтороно.
ЮЛюбая советская тара - американская и европейская
Пидорану про переработку, а пидоран про форму бутылочек чет-та кудахчет. Тупое говно тупого говна, госопди.
Внедрить не менее важно чем изобрсти. да и шизоэкоактивизм этот современный в совке органичней смотрелся. Выключи свет, закрой кран, сдай в макулатуру, сдайв металлолом - всё было внедрено в сознание на бытовом уровне, а не на уровне выступлений в оон.
По-русски научись писать, чепушила ебаная.
Так внедряли покупая целиком линии или чертежи. Лол, очень сложно, ага.
>автоматы со стаканом в СССР
Никто не помер, кстати. И 100, и 500, и 1000, и 2000 лет никто особо не помирал, когда о гигиене было крайне смутное понятие, если вообще было. Организму похуй на такие мелочи, на самом деле.
Переработка в США тоже были, клоун.
При чем тут чертежи, если речь об общественных отношениях?
Вообще то много кто помирал. Более того, все умерли.
Кукарекуй нахуй, клоун анальный. Бутылки у пидорахи американския, швятые. Ришыптура.
Ага, просто спидом заражали в больницах сразу по 100 детей, а так все нормально было.
ЭТО ДРУГОЕ!!!11
Ну попробуй без линии наладить свои общественные отношения. Сначала материальная реализация, а привычку выработать у людей уже не так сложно.
Нихуя там не было. Да сейчас что есть это опять же ПЕРЕРАБОТКА продукта во вторсырье. В совке ту же стеклотару не перерабатывали, а пускали по цикл. Перерабатывали бумагу-картон и прочее.
Привычку как раз сложнее выработать. А линию и купить можно.
>токсичность пластика
Загуглил
Типичный ебанько, не знающий историю своей страны.
Вот американская сгущенка. Ее изобрели еще во время Гражданской войны в США. А в СССР из США привез Микоян, как и мороженное, как и кучу других продуктов, ассоциирующихся с СССР.
Ты ошибаешься. Вот именно, линию и купили. А уже открыть пункты приема тары и давать за это деньги - это не высшая математика, особенно в тоталитарной стране.
Причем тут сгущенка, тупая пидораха, речь про переаботку в ссср итт идет. Тупой пидорандель сгущенку какую-то тащит. Тупое чмо слышит звон, но нихуя не понимает про что он.
Я когда на кондитерском работал сгущёнку водой разбавлял некипячёной.
А при том, что это все звенья одной цепи. Все это, как и линии для переработки - было привезено с Запада. А откуда на западе такие линии? Чисто под СССР их делали, лол?
Какой цепи, тупое чмо? Там нет никакой цепи, просто ты тупая каргопидораха которая триггернулась когда увидело что упомянули ШВИТОЕ, при том, что даже не удосужилась вникнуть про что был разговор.
Никаких линий переработки с запада в ссср не было, банально потому, что в ссср стеклотару не перерабатывали, а пускали в повторный цикл. Чего на твоем заподе не было, тупая скотина.
>речь про переаботку в ссср итт идет.
Так тебе, скотина тупая, и говорят, что это переняли у швитых.
Нет, не переняли.
>Чего на твоем заподе не было, тупая скотина.
Было, ебанько.
Чего переняли то, еблан? в СССР НЕ ПЕРЕРАБАТЫВАЛИ СТЕКЛОТАРУ, ебаный дегенерат.
Найс совкодрочерские пердачки полыхают.
Нет не было, тупое ебло. Хотя бы потому что в те времена ни в одной западной стране не было стандартизированной стеклотары и пунктов её приема и повторного применения.
Молодцы Европейцы, в очередной раз на передовой морального прогресса человечества.
Тебе о вторичном использовании говорят, еблан.
"В начале XX века вторичное использование стеклянных бутылок было обычным делом, и только в тридцатых годах пивоварни начали использовать новые бутылки. Но ещё в 1982 году 12 процентов всего пива в Америке продавалось в возвратных бутылках. С повышением экологической ответственности для американцев стали обычным делом гроулеры для пива, многоразовые бутылки для воды и кружки для кофе навынос. Естественным образом производители пива задумались о вторичном использовании стеклотары."
https://profibeer.ru/beer/32365/
Какое же ты конченное совкодрочерское уебище.
Еблан как есть.
Ох уж эта мыльница из One Dollar Tree и съёмка в сумерках.
Ничего, щас Брексит проведут и станет как в святых США с их уголовным сроком за расследования условий содержания животных на фермах и распространение этой информации обществу.
>12 процентов всего пива
В совке сто процентов.
Оборудования для этого никакого не нужно. В совке вся стеклотара была стандартизированной и использовалась повторно. На жаподе же твоем жид макетолог этого не допускал, в итоге до сих пор так и не дает, сводя всё к какому-то перерабатыванию, которое занимает пару процентов от общего числа мусора.
Давай вернемся к началу.
Что именно такого плохого в том, что пиво тебе продадут в новой бутылке, а не в поцарапанной и сколотой?
Оу-оу, посоны.
У вас тут был совкосрач про бутылки и прочие тетра-паки. Так вот, молоко в картонных пирамидках чтоб продвигать жидомассонство в массы. .Офигенная штука. Даже сейчас можно такие встретить. Для соков тоже бы сгодилось.
Но да, стандартизированная стеклянная тара- практичнее. Правда, у стекла есть недостаток- оно хрупкое, быдло его бъет. А если не разбивает- кидает в общий мусорный контейнер. Казалось бы, решение простое- отстрел двуногого скота, засоряющего бульвары и скверы. Однако, быдло имеет права человека и за отстрел человекоподобного животного полагается срок, как за убийство человека. Увы и ах!
У вас тут был совкосрач про бутылки и прочие тетра-паки. Так вот, молоко в картонных пирамидках чтоб продвигать жидомассонство в массы. .Офигенная штука. Даже сейчас можно такие встретить. Для соков тоже бы сгодилось.
Но да, стандартизированная стеклянная тара- практичнее. Правда, у стекла есть недостаток- оно хрупкое, быдло его бъет. А если не разбивает- кидает в общий мусорный контейнер. Казалось бы, решение простое- отстрел двуногого скота, засоряющего бульвары и скверы. Однако, быдло имеет права человека и за отстрел человекоподобного животного полагается срок, как за убийство человека. Увы и ах!
Сёрчи порядок малости.
УРЁТИ!!!
Потому, что на западе не дикий рынок, где каждый творит, что хочет? С такой логикой можно и борцам с рабством предъявить, что мол давайте вы наёмных рабочих нанимаете, а мы будет подневольный труд рабов использовать, чё это вы нам свои ценности навязываете? Или борцам за права детей, можно так же сказать, мол дрочите на своё порно с актёрами 18+ добровольно давшими согласие на съёмки, а мы будем покупать и дрочить на детское порно. Ну или китайцы могут сказать борцам за права животных, что они не должны лишаться своих блюди с мясом отваренных заживо кроликов, мол вы готовьте сои блюда как вам угодно, чего это вы от нас требуете?
абсолютно нелепая позиция у тебя.
Новую бутылку нужно отлить. Причем не из переработанного стекла, оно для этого не годится. И стеклопереработки изготавливают только вторсырье.
А бутылки по циклу это безотходное производство. Сколотые там отбраковываются. Достаточно просто отмыть и обдать кипятком, никаких супер-дупер заводов и линий для этого не надо, в совке их и не было.
А негативную ауру оставленную от предыдущего человека чем снимать будем?
Кстати, о пластике. Из конопли можно делать экопластик, который разлагается за пару лет.
А что если, большинство за то, чтобы меньшинство, например, атеистов на костре жечь, то так оно и должно быть?
Для этого на линии конвеера подвешен маятник-кадило и наклеена иконка Иисуса с Богоматерью.
Это другое.
>решение простое- отстрел двуногого скота
С бутылками все проще решается: залоговая цена рублей в 50 и все бутылки будут возвращаться в магазины целыми и невредимыми.
Вопрос не в том, кто что должен, а в том, у кого власть. Ты можешь считать, что ты не должен ответственно подходить к потреблению товаров и услуг, но если власть в руках тех, кто считает, что ты всё таки должен это делать, то придётся делать или понести наказание. Всегда так было и всегда так будет.
Я еще застал времена когда пива в стандартные ноль пять баклашки разливали, в которых минералка и буратино еще продавались. Клинское. балтика и прочее.
Насобирал пару ящиков пошел в пункт - сдал, на вырученное купил еще пива. Все в профите. Но к концу 90- это всё исчезло.
Насобирал пару ящиков пошел в пункт - сдал, на вырученное купил еще пива. Все в профите. Но к концу 90- это всё исчезло.
ИТТ
>двачер
>ну никак не вписывается в рыночек
>самый бесполезный слой населения
>меньшинство
>не соответствует традиционным гендерным нормам
>слаб
@
>рыночек
>за утилизацию бесполезных членов общества
>топит за диктат большинства
>за традиционализм
>за право сильного
Как называется эта болезнь?
>
>двачер
>ну никак не вписывается в рыночек
>самый бесполезный слой населения
>меньшинство
>не соответствует традиционным гендерным нормам
>слаб
@
>рыночек
>за утилизацию бесполезных членов общества
>топит за диктат большинства
>за традиционализм
>за право сильного
Как называется эта болезнь?
>
За пару ящиков стеклотары в 90-х можно было бутылку паленой водки купить.
>Как это называется, что у умом я понимаю, что я говно, но исправляться мотивации у меня нет?
Либеральность головного мозга
А сейчас бюджетников выгоняют в Субботу на субботники собирать эти бутылки. лол. А раньше алкаши и бомжи друг с другом на перегонки весь город и окрестности вычищали от оставленной тары, еще вежливо подходили и просили "не выбрасывать" бутылки из под распеваемых напитков.
Так и называется, слабость воли. В философии давняя тема.
Да всё просто - включать стоимость бутылки + ещё процентов десять в цену продукта. Её впрочем и сейчас включают, но обратно денег ты не получаешь. А раньше тебе на пункте приема стеклотары за эту бутылку платили деньги. Вот это и есть мотивация, так оно раньше и работало.
А цена за содержимое? Т.е. сколько тогда должна стоить бутылка с пивасом, например? Розничный разлив/пивнуха получается выгоднее: разлил в кружку, животное пивас высосало- вернуло кружку и ушло довольное. И никаких переработок/линий производства условно одноразовой стеклотары и прочего. Плюс питейные заведения будут прекрасным местом для социализации и вручения премии Дарвина посредством старой-доброй поножовщины. Более того, в пивнухах на месте можно варить разный пивас, свежий и вкусный. А это, между прочим, рабочие места.
>Был на экскурсии в пивном заводе в Чехии. Все там в оборот пускают, до 80% бутылок - уже ранее использованных.
То, что тебе так сказали, не значит что так оно и есть!
Одна бутылка/банка для завода стоит 1 копейку + гарантия качества.
Прикинь сколько ебли нужно чтобы собрать, отсортировать, отмыть, проверить и т.п.?
Да и вообще, какой удар по имиджу, когда люди узнают, что пьют из бутылки к которой уже когда-то присосался какой-нибудь спидоносец!!!
Пора бы тебе уже повзрослеть, анон.
Я хз не помню уже. Но пару пивасов и чипсов можно было точно.
Сейчас стеклотара стоит копейки, ее даже бомжи давно перестали собирать. Залоговая стоимость должна быть в разы выше себестоимости, как в той же Германии например.
Так это, там же Путин недавно заявил, что нужно бороться за экологию, лахта, вы чего? методички новые где-то задержались или что?
Это да. Бутылок пустых нигде не валялось, иногда нетерпеливые бабки раньше времени подбегали бутылочку попросить, лол. Конкуренция-с.
Жизнь
>ее даже бомжи давно перестали собирать
Потому что условия убрали. Её некуда сдавать, пунктов приема нет. Бомжи цветмает только собирают теперь.
А сама тара раньше стоила столько же, ничего не изменилось. Просто она теперь нахуй не нужна никому, ибо у каждого завода своя тара и собрать её не представляется возможным. Но платить за неё ты не перестаешь, она в стоимость включена в любом случае. Зато раньше мог кэшбек получить.
Киев репортит. В спальных районах есть пункты по приему вторсырья, в т.ч. стеклотары.
>пиво в совке
>вся стеклотара была стандартизированной и использовалась повторно.
Ты про трехлитровые банки, которые с собой приносили?
Ну хз, она если и принимается то на переработку только и цена там скорее всего на вес идет, такое только всяким мусорщикам профитно.
А раньше цена шла за единицу бутылки и цена там нормальная была.
Пункты потому и позакрывались, что сдавать стало невыгодно.
В мире ежегодно минимум 60 миллиардов животных выращивается в концлагерях только лишь для того, чтобы миллиардов 7 мясоедов получали свои нутриенты наиболее удобным, дешёвым и вкусным образом. Тут как раз интересы большинства на стороне веганов. Да и сами интересы по своему характеру перевешивают интересы мясоедов. Всё такие интерес животного не страдать и продолжать жить > интерес мясоеда получить повышенное удовольствие от еды.
Это разливное, там хошь в банку хошь в бидон.
Я про бутилированное, стандартная ноль пять бакалашка, в которую лили жигуль, минералку и прочие колокольчики-буратины.
Помню, где-то в начале 2000-х, года эдак до 2002, наверно, пустая бутылка из-под пива стоила 10 хохлокопеек, (при том, что проезд в автобусе/метро - 50, бутылка пиваса около 1,5, кило арбуза в августе - 50, пломбир в вафельном стаканчике- тоже 50 коп. Эхо совка, мать его.)
Сдавать не выгодно потому что теперь бутылки разные, миллион вариаций, их только в переаботку принимают разве что, на вес. А раньше была стандартная единая бутылка, её не перерабатывали а отмывали и разливали опять, цена у неё выше была соответственно.
Экскьюз муа, а что нынче изготавливают из стекла вторичной переработки?
Мясоеды - угнетатели коров!
Кирпичи.
Да, так оно и есть, в чём комический эффект твоего комментария?
В рахе так же примерно было. Я помню что мы не выкидывали в 90-х бутылки, а набирали в сумке с колесиками, которая на балконе стояла. Потом относишь её в пункт приема и получаешь нормально денег.
Начинаем движение в защиту прав коров, свинок, кроликов, курочек!
Скорее потребляди, из-за которых экология по пизде идет. Это не говоря уже о том, какими неприхотливыми говноедами являются мясоеды, т.к. им НОРМ есть нашпигованное антибиотиками, гормонами и прочим кортизолом плоть. Зато дешево(весьма условно), хули.
Человека вначале защити. А то живет в таких же скотских условиях, что и поедаемые им твари.
Дохуя всего. В основном всякую строительную продукцию от стекловаты до плитки.
Да уже начали, да еще и так, что мясоедам ничего уже не остаётся кроме как вопрошать о справедливости по отношению ко своим собратьям в одной из самых обеспеченных стран на анонимном форуме одной далеко не богатой страны.
>Почему х должны лишиться у в угоду меньшинству?
Ты щас описал современную швабодку в прогрессивных странах
>нашпигованное антибиотиками, гормонами и прочим кортизолом плоть.
А ты наверное предпочитаешь свежее парное молочко, сцеженное из коровьей сиськи вымазанной свежим калом, в ржавое ведро, натруженными руками старушки, которая до того густо в них смарканулась?
Одного поля ягодки.
Согласно исследования, чем более ожесточенным противником прав животных является человек, тем меньше его заботят права других людей, в то время как забота о правах животных коррелирует с обеспокоенностью за права людей в целом. В дополнение спесишизм(понятие, которым по аналогии с расизмом и сексизмом обозначается идеология, согласно которой жизни, интересы и благополучие животных других видов не являются достойными хоть какого-то серьёзного рассмотрения и внимания, и ими можно без задней мысли пренебрегать в угоду людей) отрицательно коррелирует со способностью активно и не предвзято мыслить [1][2]. Подобно расизму и сексизму спесишизм опирается на идеологическое убеждение в том, что интересы представителей более сильных групп должны доминировать над интересами представителей слабых групп [3].
[1] Journal of Personality and Social Psychology The Moral Standing of Animals: Towards a Psychology of Speciesism Lucius Caviola, Jim A. C. Everett, and Nadira S. Faber Online First Publication, March 8, 2018. http://dx.doi.org/10.1037/pspp0000182
[2] HUMAN RIGHTS QUARTERLY Volume 41, Number 1, February 2019 pp. 39-65 Animals Are People Too: Explaining Variation in Respect for Animal Rights Yon Soo Park & Benjamin Valentino
[3] European Journal of Personality Common Ideological Roots of Speciesism and Generalized Ethnic Prejudice: The Social Dominance Human–Animal Relations Model (SD‐HARM) Volume30, Issue6 November/December 2016 Pages 507-522
Алсо, если ты подразумевал, что из переработанного стекла делают новую тару, то нет. Качество на выходе будет нетоварное совсем. Только техническое стекло (стекловолокно).
>Подобно расизму и сексизму спесишизм опирается на идеологическое убеждение в том, что интересы представителей более сильных групп должны доминировать над интересами представителей слабых групп
Стоит добавить, что это до тех пор, пока стрелочка не повернётся, а как сами мясоеды оказыаются задоминированы веганами, так начинаются вопли про какую-то там справедливость за пределами права сильного, как тут
Я без употребления продуктов животного происхождения в рационе с 2013 года. Горячий шоколад с ванилью вкуснее коровьей титьки. Хотя последнее время карамельный кофе в большем приоритете.
Но моя позиция по мясу такова: хочешь мяса/яиц/молока? Вырасти/добудь сам. Сходи на охоту (ты ж, ебать, ХЫЩНИКОМ себя называешь, показывая недоклыки), добудь в честной борьбе или вырасти сам, следя за качеством. Но мясоеду похуй, он тупой и без чувства собственного достоинства.
https://www.youtube.com/watch?v=M78kO-Qi2Ys
Гранд мерси.
Хуёвые гигиенические условия один из фактором почему животных на промышленных фермах накачивают антибиотиками. Попробуй зайти в курятник на фабрике без очков и респиратора, от паров аммиака слезятся глаза и дерёт горло.
>Одного поля ягодки.
Подразумевалось, что человек по-скотски относится к окружению и прочим до тех пор, пока сам является двуногим скотом с животным поведением. Если бы действительно воспитывались люди, а не тупой двуногий скот, живущий в человейниках- то не было бы такой дичи, как животноводство и скотобойни.
Я все же верю в победу разумности.
Тебе 3 года или ты пидор? Взрослые настоящие мужчины не пьют молоко, оно для детей.
Человек эволюционировал от собирательства к фермерству и стал тем кем он есть. Если бы все твоей логике следовали, ты бы не галясий фоколад пил, ниухя бы не пил, в норе бы сидел и указания вождя племени слушал.
>моя позиция по мясу такова: хочешь мяса/яиц/молока? Вырасти/добудь сам.
Только по мясу? По транспорту, мед. услугам, строительству другая позиция?
Он мясо не ест, мозг работает слабо, понимать надо. Ведь если каждый будет корову пасти этим
>транспорту, мед. услугам, строительству
заниматься некому будет.
О человеке можно судить по тому, как он обращается с теми, с кем ему обращаться хорошо не обязательно(за обратное ему не будет ай ай яй и а та та). С животными в рамках индустрии животноводства обращаются совсем не хорошо. Дальше думай сам, кем ты являешься поддерживая эту индустрию и высмеивая людей выступающих против неё.
норм ты маняврируешь
сначала пиздел, что только в СССР было повторное применение стеклотары и типа совок не мог линии ни у кого купить, сам все изобрел
когда тебе показали пруф, ты прочел только удобную тебе цифру на конец века, а по первую половину хх века предпочел не заметить
в итоге все мои тезисы подтверждены, а очередной совкодрочер обосрался
>норм ты маняврируешь
>напиздел какой-то хуиты про то что совок украл швитые технологии сдачи бутылок, чтоб потом их помыть и разлить по новой. НЕИМЕЕТАНАЛАГАФ.
>визгнул зачем про сгущенку
>приплел переработку не к месту
Если я маневрирую, то ты просто серишь, чмох.
Шел 2019 год. До сих пор еще есть те, кто верит в эволюционную чушь и сказки о том, как человек перешел от собирательства к фермерству, удваивая селективным путем гаплогруппу злаковых культур.
Мы говорим про потребление мяса.
>По транспорту, мед. услугам, строительству другая позиция?
Как и по всей современной человеческой цивилизации в целом, ведущей свое безсмысленное существование в потреблядском угаре, разбавляя его убийством себе подобных.
Шел 2019 год, маня не может вырастить какавы и ванили, чтобы потом написать это на собственнолично изготовленном камплюхтере про то какие мясоеды без чувства собственного достоинства. следуя своей же дебильной логике.
Шел 2019 год...
>Шел 2019 год...
...а двачер все еще применяет демагогию в силу своего слабоумия.
Это логика, а не демагогия. Нехуй срать всякой тупопездной хуйнёй. Для начала хотя бы ПОДУМОЙ.
Я считаю, что энергия пищи исходит от пневмы мертвых животных.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пневма
Чем больше страдало животное, тем сильнее будет его пневма. Поэтому я не стану веганом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пневма
Чем больше страдало животное, тем сильнее будет его пневма. Поэтому я не стану веганом.
Ты чурка или ЖИД? Белый сверхчеловек пьёт молоко.
О человеке можно судить по тому какими категориями он мыслит. В данном случае твоё ...
>с кем ему обращаться хорошо
с потрохами выдаёт в тебе малолетнего дебила!
Малолетним дебилам в силу их недоразвитости проще всё делить на хорошо и плохо, на черное и белое и т.д.
Давай немного поиграем, малыш!
- Что чувствует твой милый котик когда убивает и сжирает маленькую серенькую мышку?
- А что чувствует мышка?
- Что чувствует волчок-серый бочок когда убивает и сжирает серого зайчика?
- А что чувствует зайчик?
- Что чувствует лягушка-квакушка когда убивает и сжирает весёлого комарика?
- А что чувствует комарик?
Ответы на эти вопросы впиши прямо сюда:
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
______________________________________________________
Молодец!
Я считаю, что ты долбоёб.
Всё так.
Настоящие мужчины пьют кумыс.
1 миллиард индусов не едят мясо, если не считать яйца и кур.
Плюс 3+ миллиарда голодалиных из африк и низов.
Тестил я пять лет веганство, жена назомбировала.
Зубы начали крошиться и как-то безволие и злость.
Перестал этим заниматься и полегчало.
Вегунство подходит если человек живёт южнее Воронежа и лето за окном.
эх маня ты маня
>ХРЮ
Пан ёбаный винницкий хохол поясняет всиму миру за жысь.
Вопрос к веганам.
Для чего у них во рту 4 клыка?
Для чего у них во рту 4 клыка?
>эх маня ты маня
И где логика в удвоении гаплогруппы селективным путем? Где логика в том, что якобы первобытному человеку, живущему в достатке и изобилии, стрельнуло в голову глобальное понимание почвенной микробиологии, приемов агротехники и культивации в течении сотен поколений из безпонтового пикрл.1 выводить пикрл.2 не считая того, что более чем у половины аграрных культур диких предков нет вообще. Совсем. А некоторые, как например, кукуруза, и вовсе не способны к размножению без человеческой помощи? НАХУЯ, когда вокруг все растет и бегает само- только успевай собирать/ловить?
И потому никогда не покинешь царство Сакласа.
Молодцы! Но важно то, что из-за метановых гидратов протеины вычислять
бесполезно теперь.
Шахова и др. (2008) оценивает, что не менее 1400 гигатонн углерода в настоящий
момент заперто в виде метана и гидратов метана под арктической подводной
вечной мерзлотой, и 5—10 процентов от этого количества тает через открытые
проталины в этой вечной мерзлоте. Они приходят к выводу, что «резкое
высвобождение вплоть до 50 гигатонн гидратов весьма вероятно в любой момент».
Это увеличит содержание метана в атмосфере в 12 раз. Это будет
эквивалентно по парниковому эффекту удвоению текущего уровня CO2.
В 2008 году США определили потенциальную дестабилизацию гидратов метана в
Арктике как один из четырёх наиболее серьёзных сценариев климатических
изменений, которые должны исследоваться приоритетным образом.Как отметила
та же Шахова в 2015 году, в то время как на участках мирового океана за
пределами России влияние деградации подводной вечной мерзлоты только
начинается, именно на сибирском шельфе оно приняло угрожающий масштаб.
По состоянию на 2017 год скорость таяния подводной шельфовой мерзлоты в
Восточно-Сибирском море составляет около 18 см в год, что гораздо выше
прогнозных оценок. На многих участках истончение прикрывающего метановые
гидраты льда уже приближается к критическому уровню, после которого метан из
гидратов может начать поступать в водную толщу и атмосферу.
>первобытному человеку
>живущему в достатке и изобилии
Вот тут дырка у тебя. Попробуй еще раз.
так это ты школоло, за нитью разговора не следишь, жидко обсираешься на каждом тезисе, уже комментов 5 не можешь родить аргументы, начал с аналогов нет (про СССР), теперь, когда показали родину технологии, стал как школьник ерничать и переводить стрелки,уже и боевые картиночки в ход пошли, школопендря ты ебаная
я же последовательно разъебываю твой манямирок
Палю страшную тайну:
>Зубы начали крошиться
Потому что
>как-то безволие и злость.
Т.е. ты себя насильно на эту тему перевел, ощущая невроз, дискомфорт, бунт и прочий когнитивный диссонанс и психосоматика начала ебать твой обмен веществ и как следствие- тело. Мои тебе соболезнования.
Веганство подходит везде, если человек не промытый, без предрассудков и крайностей (типа сыроедов/фруктоедов) и как следствие- со сбалансированным меню, богатым необходимыми витаминами и минералами. Понимаешь, если ты, например, ешь одно мясо, но в рационе у тебя нет капусты/репы/салата/лимона/прочего витамин С- содержащего, то тетя Цинга заберет твои зубы и капиляры весьма быстро, например.
Поедание мяса- это больше пищевая привычка, чем необходимость.
Спроси у горрил. Они, должно быть, шарят больше. Кусать, очевидно же. Попробуй от целого яблока откусить боковыми зубами
Если бы он не жил в достатке и изобилии- банално бы вымер от нехватки еды. Австралийские аборигены до сих пор кочуют и живут собирательным образом жизни. И даже африканские бушмены в куда более суровых условиях. Да-да, но они же негры
И да, дырка у тебя. В биологии и понимании агрокультуры.
Ой да похуй, это же в юкей, даже не европе уже, главное в нашей нэньке все отлично.
опять начали принимать стеклотару, но на переработку по ~50 коп за штуку.
>Поедание мяса- это больше пищевая привычка, чем необходимость.
Посмотри на 15-летнего мальчишку, которого хорошо кормили и посмотри на себя.
Рост дяденьки рядом с ним - 190 см.
>Попробуй от целого яблока откусить боковыми зубами
для этого есть резцы.
Клыки для чего? Для чего они во рту у вегана?
у вегосектантов копипаста одна и та же, слышал что ты написал ещё 12 лет назад
мимо бывшевеган, ныне едаэмпат(чувствую что телу реально нужно а не что напридумали шизофреники)
> едаэмпат
Объясни подробнее что это
Приходишь в магаз и выбираешь еду кишками, а не глазами.
Это нужно неделю-две тренировать, ибо голова может наебать и захотеть торчковой еды, а не которое телу нужно.
В итоге еды ешь меньше, а не полведра чтобы добыть 1 грамм микроэлемента-нейм.
Видел в тредах что люди едят гречка+курица+пивас(он забивает хотелку иной еды), забываю о разнообразии.
У горилл кишечник в несколько раз длиннее твоего. Потому всему гориллы такие пузаны. Кроме того, они постоянно пердят от работы симбионтов. Поскольку витамин Б12 необходим для синтеза ДНК и получается либо из поедания животных, либо из поедания бактерий и археев в говне травоядного, горилла регулярно ест свое говно. Все травоядные животные без исключения едят свое говно, либо у них желудки размером с гориллу, и кишечник такой же.
Твой родич не горилла, а шимпанзе. Шимпанзе отлично освоили загонную охоту на других обезьян, которых с удовольствием поедают сырыми.
Ты ведь понимаешь что в этих условиях коровкам лучше чем в дикой природе? Что если бы не потребность человека в мясе, их бы вообще не было?
>поедают сырыми
всегда знал, что сыроеды не люди
Спасибо за познавательный пост :3
Часть анонов произошла от горилл.
Забыл добавить. В ходе кормления, занимающего по 12 часов жевания бамбука в сутки и отправления своего говна на второй круг, гориллы регулярно закусывают жучками-паучками и прочими вошками. Так сказать, животные белки и витамины в терапевтических количествах. Так что рецепт здорового веганства прост:
- Ешь одну траву, листья и овощи. 12 часов жевания зелени в сутки должно хватить.
- Ешь свое говно. Поскольку твой кишечник короче горилльего раза в 3-4, и бактерий-симбионтов нужного типа у тебя нет, говно придется пускать по кругу не раз в сутки, а в 3-4 раза чаще.
- Закусывай термитами, тараканами и вошками, В12 это не шутки.
- Спи всё время, что не ешь и не мигрируешь в поисках еды. Трава низкоэнергетичный корм, нечего расходовать ценную энергию на херню.
Ты же не шимпанзе, которые обожрутся сырой бабуинятины, закусят скисшим фруктом, и в алкоугаре в жопы ебутся? В жопы нельзя ебаться, оттуда еда выходит.
Как говорил какой-то Соловьев, 98% процентов от 100% дерьма.
У них график с 5 лет и выше нуля начинается... это как вообще?
Но что характерно черные там повыше, в пять лет у них такой стресс, такой стресс... или что
У меня стойкое подозрение, что все веганы врут о своем веганстве, и когда никто не видит - подтачивают мясо. В принципе его достаточно есть 1-2 раза в неделю, чтобы получить нужные элементы.
То есть каждый веган - хитрый штирлиц, скрывающий ото всех шмат мяса в холодильнике. Потому что нельзя быть здоровым и не есть мясо вообще.
Вот она хваленная свобода, чувствуете? Так и сюжет 1984 не за горами. Скоро за потребление мяса будут расстреливать!
Или лжецы, или жертвы психотронного мема, сами себя голодоморящие за одобрение людоедов. Хардкорное вегетарианство включает в себя овер 5000 рецептов молочки, составленное как раз хардкорными вегетарианцами из Индии, чтобы получать животный белок, животный жир и тот самый В12, а не зомбифицироваться заживо. Поскольку веган отрицает молоко и молочку, то гроб кладбище смерть. Либо котлетки хрючит, пока никто не видит кроме Аллаха.
Кроме того, вегетарианство одобряется тогда и только тогда, когда оно возможно. В Индии с 3 урожаями в год, горами орехов, фруктов и реками молока, творога и сыра. Уже в Тибете едят почти одно мясо, а иначе в мерзлых горах никак - и ничего, ламы одобряют, если скотинка не страдала при жизни и при забое. А теперь подскажите мне, на что больше похожа Россия - на стылую пустошь Тибета, или тропичные муссонные джунгли Гангской равнины?
Организация описывает веганство и сознательное потребление как «мегатренд» среди сотрудников и студентов и утверждает, что количество студентов-веганов увеличилось более чем в четыре раза в этом году, дойдя до рекордной отметки за последние пять лет.
В некоторых университетских столовых красное мясо уже запрещено, и первый университет, Кембридж, сделавший это, заявил в этом месяце, что принятое им три года назад решение, касающееся кампусных кафе и развлекательных мероприятий, оказалось положительным для окружающей среды.
Они утверждают, что сократили выбросы углерода на 33% на килограмм закупаемого продовольствия, после того как вычеркнули из меню красное мясо и «неустойчивую» рыбу. «Для этого приходилось идти на жертвы, но это было абсолютно правильным решением», – сказал Ник Уайт, руководитель службы общественного питания.
В этом учебном году лондонский университет Голдсмитс перестанет подавать говядину и будет снижать продажи бутилированной воды в своих магазинах через дополнительный налоговый сбор в размере 10 пенсов. «Наши студенты и преподаватели знают, что их решения, касающиеся образа жизни, влияют на окружающий их мир. Мы хотим поддержать этот выбор», – сказала Ванесса Гуус, руководитель отдела коммерческих услуг. «Мы стремимся к тому, чтобы к 2025 году университет был углеродно-нейтральным».
Другие университеты, такие как Университет Лидса, впервые предлагают варианты питания на растительной основе на всех своих прилавках.
Тони Уильямс, 27-летний представитель организации по защите прав животных Peta в Шеффилдском университете, сказал, что многие из его знакомых студентов заинтересованы в веганской еде: «Я думаю, поскольку вы уже в такой учебной среде, вы более открыты и любознательны».
Он работает неполный рабочий день в вегетарианском кафе университета, получая образование в области права и криминологии. «Я не понаслышке видел, как много студентов просят вегетарианскую продукцию. Только вчера мы продали вегетарианские пироги в течение первого часа после открытия. И большинство университетских кафе, вместо одного вегетарианского варианта, теперь будут иметь три или четыре».
Чтобы пробудить аппетиты у интересующихся веганством, организации, пропагандирующие жизнь без мяса, будут раздавать еду студентам в течение следующих нескольких недель. The Vegetarian Society планирует отправить тысячи посылок веганской и вегетарианской кухни в университеты на ознакомительную неделю для студентов-новичков. Рекордное количество представителей кампуса, назначенных Peta, будут бесплатно раздавать веганское молоко, йогурт, сыр и «мясо» из тофу студентам. По данным организации, за последние два года число таких представителей увеличилось более чем в три раза.
В прошлом году наиболее полное исследование, когда-либо проведенное в области сельского хозяйства и изменения климата, показало, что отказ от употребления мяса и молока – это самый большой способ уменьшить воздействие на окружающую среду на нашей планете. «В условиях растущей обеспокоенности по поводу прав животных и изменения климата молодежь действительно начинает действовать в этом направлении», – заявила Доминика Пьясецка, пресс-секретарь The Vegan Society.
Эмма Хейлинг, бывший президент представительства The Vegan Society в Кембридже, сказала, что некоторые колледжи недавно ввели «веганские понедельники». По ее словам, 70% студентов и преподавателей приняли это положительно.
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2019/sep/22/vegan-college-menus-on-rise-as-students-return-to-universitys