Сема, что на счет силового захвата власти и расстрела деребасок в магаданских гулагах?
Ты спрашиваешь у Семина персонального разрешения?
Коммиглист я твой рот проэксплуатировал, проверь прибавочную стоимость за щекой.
Идеологические просвещение масс, и только после активные действия. 100500 раз обсуждалось уже, не начинай
>пропагандон_нейм сделал жесткий самоотсос и обосрался прямо себе в рот!! права/лева_чки соснуле!
Тебе 15 или 16?
>были украдены
Сами виноваты.
>Ваши бабушки и дедушки строили
По своему хотению, разумеется.
>А оказывается, строили для завтрашних плантаторов — Срыни, Меченого и Брежнева.
фикс
>Примерно так же, как когда-то черные невольники закладывали основу для благосостояния Илона Маска, Билла Гейтса или Джеффа Безоса.
Ебать у тебя каша в голове, пиздос, я смог обосраться!
>Смотрим видос всем политачем.
Пошел нахуй, я не собираюсь смотреть пропагандона и его "творения" из сладкого хлебушка.
> Идеологические просвещение масс
> 30 лет пизденелого пидорашьего капитаглизма
Ну-ну)
Подшконочный пидор уже вывез свою жену и детей из США?
> Семин жестко обоссал
Обоссаный не может кого-то обоссать, мань.
Обоссаный не может кого-то обоссать, мань.
Ты обоссаный сектант корчащий из себя миссионера
Это ты чо щас совков неграми назвал?лолд блядь проиграл
Хуя набег из конфочки наципидарасов
Почему у каждой генетической пидорашки обязательно гомосексуальные наклонности проявляются? Видимо, и правда не спроста статью за мужеловство убрали ещё в 90-е.
Где моя революция, чувак?
> хуюмин
В /hry/ быдло
Правачок привык мыслить в категориях барин-холоп, это развивает гомосексуализм
ф5 нажми, узнаешь, откуда
> А оказывается, строили для завтрашних плантаторов
> Правачок привык мыслить в категориях барин-холоп
Что не так? Это реалии ультраправой рыночной раиссии
Ты жопой не виляй хуесосишка, твой пропагандон уже вывез свою семью на Кубу или КНДР или они так продолжает угнетать общемировой рабочий класс из США?
>семин
ультралевый концлагерь импортозамеющий русских на нацменов, все по заветам левацких хуесос.
>социальное государство
>госкап, слияние государства и бизнеса намного хлеще, чем в какой-нибудь японии или южной корее
>ультраправая
Бля, мы же оба прекрасно знаем, что ты упражняешься в набрасывании жира каждый ебаный день, зачем ты упорно продолжаешь срать одним и тем же? Зачем продолжаешь этот троллинг тупостью?
Кургинян твёрдо и чётко сказал, что Семин - это неправильный коммунист. Я требую очистить ряды от белых недобитков.
А какое тебе дело до его семьи, пидорок?
Этническое замещение как раз признак рынкоблядского общества, где класс капиталистов заинтересован в массовой иммиграции с целью демпинга рабочей силы.
> эрэфовка
> социальное государство
Проиграл
> госкап
Дважды проиграл. В пидароссии все и вся прихватизировано 10 раз, доля государства в экономике не более 20%
> ультраправая
Именно так
1. это в конституции написано, открой ее как-нибудь, дитё
2. ну проигрывай, в рф госкап. доля государства в экономике более 60%, ты нагло пиздишь, ну как любой гоммунист, когда открывает рот
> это в конституции написано
Там еще про правовое демократическое государство написано, это тоже правда, хуеглот маневренный?
> доля государства в экономике более 60%
Пруфы в студию.
> А какое тебе дело до его семьи, пидорок?
Такое, пиздюк ёбаный, что кукарекать о вреде капитализма надо в тесном семейном кругу и вдали от благ этого самого капитализма.
Почему коммунист не может использовать блага капитализма и одновременно требовать смены строя?
Кто такой этот Семин? Про приватизацию есть что-то умное.
Узнай для начала что такое капитализм и коммунизм
Потому что либералу можно.
Он с радостью загонит свою жену в ДЕКРЕТный отпуск, и будет кукарекать о вреде социализма, лол.
это правда.
>пруфы в студию
Это уже можно считать ВРЁЁЁЁЁТИ?
А есть такое ж, но с распределением на производства?
не буду твою агитку смотреть, на словах давай, а не на мемах
я буквально это нагуглил по его реквесту, поищи сам
Семен как всегда охуенен.
Помню как тут за этот видос макака-гамадрил бешено стучал в бубен. И вроде даже ходили слухи, что ту макаку усыпил лично Абу.
https://www.youtube.com/watch?v=NizANjmSSso
Да, тут он обосрался, ничего не скажешь, потом извинения просил.
Это он на пике? Уебан какой-то
Семин славно просвещает на вгтрк, тут не поспоришь
Нет, это рандом пик.
На нем Стасик. Известный блогер и техобзорщик.
>просвещает на вгтрк
С пробуждением, слоупок. Его там давно забанили.
Так этот петушок на России 24 работает? Лооооол. Пошли на хуй
да мне похуй, я за этим балаболом не слежу. Факт в том, что этот клоун одновременно из башни Саурона транслировал и на ютюбе копротивлялся против злодеев
>Так этот петушок на России 24 работает? Лооооол. Пошли на хуй
Это тебя стоит послать нахуй за дебильные фантазии.
Так в том и дело, что все красножопые только и пользуются благами кококопетализма и требуют его упразднения, маркс одобряет.
За это его сауроны и забанили.
Как экономист Семен, конечно, г. А вот как политик - само то. Балабольство никогда политику не мешало.
Проблема в том, что он обсирается в 98 процентах своих выступлений. А так как на эту моську всем адекватам похуй, то вроде как и повода извиняться нет.
Загуглил. Ведущий какой-то хуеты под названием агитпроп. Ешь говно.
Кек, в треде сразу всплывает туповатый манямирок либерах.
Они думают, что комми хотят запретить Ашаны. Дикари, епта.
Ау, тумба-юмба, нигра-тигра, никто не собирается запрещать или упразднять твой лоток. Можешь продавать ананасы.
На самом же деле реальные комми выглядят вот так:
>сначала взвизгну, потом гуглю, а затем обсираюсь
Необучаемая порода.
Проблема в том, что если тебя послушать (а нет, ты нигде не выступаешь).
Семен рвет пуканы - доказано Оксаной.
Что за Оксана?
хохломодер, который бешено тер треды с семеном.
Ну так Маркс прямо говорил, что коммунизм неизбежно должен пройти стадию капитализма, его сторонники просто пытались сорвать незрелый плод. Сперва нужно завершить концентрацию производительных сил на планете Земля.
>его сторонники просто пытались сорвать незрелый плод
Как-будто что-то плохое.
Как понять, что плод незрелый, если его не начать рвать?
Оп сразу же съебался, стоило мне тыкнуть его моськой в его же пиздеж. Предсказуемо.
Привлечь профессиональных селекционеров.
Очевидно, спросить у местного шамана или ведуна, который может предсказать созревание плода, либо методом интуитивной чуйки, либо методом накопления информации о циклах созревания плодов.
>Примерно так же, как когда-то черные невольники закладывали основу для благосостояния Илона Маска, Билла Гейтса или Джеффа Безоса.
Вот зачем под конец все свел на нет? Или специально?
>Привлечь профессиональных селекционеров.
При госкапитализме так и получается. Необходима приватизация.
Государство давно приватизировано кооперативом Озеро.
Это уже феодализм эпохи распада.
Самые успешные страны - с госкапом.
Самые нищие - все в частных руках.
США или Великобритания по-твоему госкап?
> Семин жестко обоссал прихватизацию
Вот это да, охуеть просто. Вот бы всем быть такими храбрыми и умными.
1. При нахождении в государственной собственности есть риск неэффективного управления (так как нет обратной связи между озабоченным доходом собственником и менеджером)
2. В частную собственность случайному чпловеку-приватизатору отдавать несправедливо.
3. В пар всему населению отдавать бессмысленно, т. к. обыватель в массе своей всегда лох и расстаётся с паем за бутылку (снова)
Что из этих условий можно сварганить.
_ крупный нац объект отдаётся в собственность населению в форме неотчуждаемых и необращаемых паев, менеджеров нанимать из_за рубежа (стандартный ход "варяги" в теории управления, личные составы омона из жителей других субъектов чем регион операции, комиссии проверяющих из Вологды в екб _ это все оттуда же, принцип широко используется везде и в общем оправдано), оценка эффективности по международным рейтингам и фин показателям подтвержденым межд аудит агентствами.
2. В частную собственность случайному чпловеку-приватизатору отдавать несправедливо.
3. В пар всему населению отдавать бессмысленно, т. к. обыватель в массе своей всегда лох и расстаётся с паем за бутылку (снова)
Что из этих условий можно сварганить.
_ крупный нац объект отдаётся в собственность населению в форме неотчуждаемых и необращаемых паев, менеджеров нанимать из_за рубежа (стандартный ход "варяги" в теории управления, личные составы омона из жителей других субъектов чем регион операции, комиссии проверяющих из Вологды в екб _ это все оттуда же, принцип широко используется везде и в общем оправдано), оценка эффективности по международным рейтингам и фин показателям подтвержденым межд аудит агентствами.
>форме неотчуждаемых и необращаемых паев
А если предприятие убыточно?
Семину дали ваучер и разрешили приватизировать квартиру в частную собственность. Чем он недоволен?
Обосремин уже истребил свою классово чуждую жену - гражданку США?
>Вот строили люди, например, Магнитку. Или Норникель. Или Красноярский алюминиевый. Ваши бабушки и дедушки строили.
Нет. Они думали, что если не будут строить, то товарищ Сталин их расстреляет или урежет паек до голодной смерти. А нынешние плантаторы - все детишки номенклатуры и советских генералов, унаследовавших капитал по наследству.
Вот фотки из одного времени: на одной бездельники раднуются великому сталину, а на другой пролы перевыполняют норму.
Иваныч! Прикинь, мы это для наших детей строим!
А вот и дети, проезжают мимо в детский концлагерь - обустраивать жизнь в вечной мерзлоте. А вот эти ребята, в хромовых сапогах, нам на самом деле служат, а не охраняют от нас товарища Хрущева и его придворных.
>огораживания
>американского рабства
>ограбления
Ты даун?
Ванечка! Поживей! Надо перевыполнить норму!
Как в Британии детский труд запретили? Чего только пиндосы не придумают, чтобы "для внуков не строить"!
А товарищ политрук не жирный, у него просто кость широкая.
Как в Британии детский труд запретили? Чего только пиндосы не придумают, чтобы "для внуков не строить"!
А товарищ политрук не жирный, у него просто кость широкая.
Грязноштан, ты жидко обосрался.
Труд миллионов людей был присвоен совком.
Приватизаторы ограбили совок, а не людей - они ограбили награбленное совком.
Проблема в том, что ему пиздануть - раз плюнуть. А опровергать его - это большой труд. Сколько искаженных фактов, лжи и глупости съели его фанаты по той причине, что по куче вопросов некому ровно так же поднять архивы, провести экспертизу, анализировать высказывания? Он же продвигает, например, философские концепции, которые даже маргинальными назвать сложно - они для компетентного философа просто неактуальны. Тот же диамат - это религиозная вера, и ничего больше. Но многие тысячи людей жрут, и не видят подвоха, будучи слишком некомпетентными. На полном серьезе потом вещают, мол марксизм - это наука такая. Да, он один раз извинился, когда его поймали за руку. Но он не просто не проверил все остальное, он даже не стал аккуратнее с тем, что у него изо рта вываливается.
Да обе. Миллиарды в собственности у государства, огромный госсектор, государство регулирует все.
У пиндосов каждый чих - под надзором Призмы и всяких комитетов.
Ну а Сомали - частный рай для анкапа.
То все граждане являются пайщиаами убытосного предприятия. С убыточностью бороться описанным способами плюс теми что есть (аудит. Увольнение, дотации)
>компетентного философа
На пике, если что - "компетентные философы."
> Тот же диамат - это религиозная вера, и ничего больше. Но многие тысячи людей жрут, и не видят подвоха, будучи слишком некомпетентными.
Ага, а ты хаваешь галковского, и ничего, что-то пишешь.
>марксизм - это наука такая
Да. Проблемы? Это такая же историческая наука (экономика), как любая наука ТОГО времени. Как и диамат.
Она абсолютно ничем не отличается по критериям научности от АШЭ. Такой же придуманный аппарат на ровном месте.
Проблема критиканов в том, что они критикуют труды 19-го века, когда давно комми-страны живут по комми-трудам 21-го. Наука не стоит на месте.
>А опровергать его - это большой труд.
Так любого политика опровергать заебешься. Ты вот сделал высер, насрал кучу говна, но по сути только предвзятое ФИ.
как же вам нипичот от успехов капиталистической россии, всего каких то 30 лет рыночка и россия экспортирует столько зерна, сколько ни одна из стран за последние 25 лет, при этом полностью покрывая потребности внутреннего рынка, напомню что в совочке было три голода, анальные законы о трех колосках, каждый год проходила "битва за урожай" и он всегда закупал зерно за границей за золото.
>На пике, если что - "компетентные философы."
>Ага, а ты хаваешь галковского, и ничего, что-то пишешь.
Я хз, кого ты притащил, хз, кто такой Галковский, но притащил ты их зря. Это неудачная попытка поставить мне в претензию свои фантазии. В том числе, и фантазии обо мне. Ты просто расписался, что реальному мне тебе возразить нечего, и тут же бросился изобретать удобного меня из своего шизомирка.
>ТОГО времени
В ТЕХ временах наукой могли счесть и астрологию. А идиоты-марксисты живут сегодня, и бредят сегодня. Бредят кто-то на новый лад, кто-то на старый, но пока в основе их бреда марксизм с диаматом, они лишь имитируют научность, оставаясь верунами.
>комми-страны живут по комми-трудам 21-го
Это у тебя осяопинивание комми-жизнью является что ли? Или европейский соцдем? Кто из них к коммунизму реально стремится, а не декларирует это, разводя партократию и рыночные реформы? Коммунисты в актуальной политике вымерли, и идеи Маркса в ней тоже мертвы. Остались соцдемы, сжв-мразь, и оппортунисты, осознанно строящие партократии под левыми лозунгами.
>по сути только предвзятое ФИ
Это у тебя предвзятое фи. У меня удар в самое сердце семинской пропаганды. Основанный на понимании того, что есть наука, научный метод, как с ним соотносятся марксизм и диамат.
>Семин жестко обоссал
Дешевая подпынькинская моська, трехкопеечный брехунок на скромном окладе. Кто вообще может воспринимать подобное всерьёз? К слову, у "яростного борца с империализмом" - шкура и выблядок живут на ПМЖ в США.
>Проблема в том, что если тебя послушать (а нет, ты нигде не выступаешь).
С чего ты взял, выступаю, да еще и на английском. Только я как бы по делу выступаю.
> шкура и выблядок живут на ПМЖ в США
Потому что он жидок пархатый.
>комми-страны живут по комми-трудам 21-го
Даже в КНДР уже дикий капитализм с элементами феодализма. Какие нахрен комми-страны?
> Семин жестко обоссал штаны
Впрочем, ничего нового
>хз, кто такой Галковский
Ну-ну. Ну ок, отпирайся. Может я тут и не прав, а ты живешь в пещере.
>В ТЕХ временах наукой могли счесть и астрологию. А идиоты-марксисты живут сегодня, и бредят сегодня. Бредят кто-то на новый лад, кто-то на старый, но пока в основе их бреда марксизм с диаматом, они лишь имитируют научность, оставаясь верунами.
Ага, верун в научную философию подъехал. Уже посчитал сколько ангелов на конце булавки?
>Это у тебя осяопинивание комми-жизнью является что ли? Или европейский соцдем?
Забавно, как очередной "философ" думает, что вымерла крупнейшая партия в мире и вторая в России. Это надо совсем дурачком быть, извини. Дурачок, "реальный коммунизм" - это даже не труды Маркса и не то, что он описывал. А исключительно то, что придумывают на ходу реальные комми прямо сейчас. Те, кто в партии. Ну, тугому трудно понять, чем отличается коммунизм середины 19-го века от коммунизма 21-го. Оче трудно. Он, конечно же, будет визжать, что это ниправильные комми, не такие, как в его шизомирке.
>соцдемы, сжв-мразь, и оппортунисты, осознанно строящие партократии под левыми лозунгами.
Если это "удар" такой, то он больше похож на махание руками раздраженного подростка, не более.
А вот научный метод и наука такая есть - экономика. Именно ее исследованием и занимался Маркс. Если Маркса выкинуть из экономики, то надо и Смита выкинуть - ведь они оба занимались одинаковыми вещами - придумывали ее аппарат. А потом всех последователей. Вплоть до Мао и Дэна. По заветам которых живет ярд людей.
Религиозная догма же - это как ты визжать против объективной реальности, в которой комми рулят триллионами бабла.
Ау, комми созидают новый мир, пока ты тут ведешь пропагандистские войны и рассказываешь тупые сказочки про верунов.
Норильский комбинат, допустим, мой двоюродный прадед строил, но не для внуков, потомства он не оставил, а потому что жрать в лагере давали только когда норму ебашишь.
Есть википедия, проверь список. Только не кричи врети на википедию, а сразу борись с ней, правь.
Ну да, не политик же. А семен - политик.
Коммуняки настолько обосрались везде, что народ скорее будет топить за залоговые аукционы, чем за коммунистов. Коммунизм - это голод и бесправие.
Капитализм это эксплуатация человека человеком, а коммунизм - наоборот!
И тебе обидно за прадеда и поэтому ты - либерашка. И обиженка. Да, обиженка?
Напоминаю, Сёмина форсит лахта ибо это 100% ватная подзалупа
Коммунизм - эксплуатация номенклатурой человека. Причем капиталисты стараются сделать мир лучше, что-то изобретают, производят товары, еду, а коммунисты только дрищут, выдают долги всяким помойкам, устраивают террор и голод, строят гулаги.
Когда такое говно со штампами пятнадцатилетнего имбецила вылазит, то я сразу понимаю - семен все правильно делает.
Sage [mailto:Sage] Аноним ID: Злобный Щелкунчик 28/11/19 Чтв 01:46:47 #99 №35111974 Двачую 4 RRRAGE! 5
Путинский Геббельc «учит Марксизму»
Константин Семин появился в левом информационном поле внезапно и громко. Громкость появления Константина, была обеспечена федеральным телеканалом и технологиями интернет-маркетинга.
Кремль давно использует методы “умеренной критики” и “симуляции конфликта”. Для Путинских СМИ, это стандартный прием. Достаточно вспомнить многочисленные политическое шоу.
Типичный сценарий политического шоу на телеканале Россия: “злые хохлы”, “либерасты” и прочая “пятая колонна” критикуют хорошего Путина и Великую Россиюшку. Критика построена по сценариям редакторов ВГТРК, актеры находятся на зарплате у телеканала. Кремль симулируем наличие и борьбу точек зрения. В конечном итоге, зрителя подводят к нужным для власти выводам.
“Злые хохлы” на Путин-ТВ изображают альтернативную точку зрения Семину выпала роль играть ряженого “коммуниста”. В интернете раскручивали через проект “Последний звонок” . Проект критикует образовательную систему в путинской России. Прививка “критики и конфликта” под чутким контролем “врачей-политтехнологов”. У Путина свобода мнений. Критики тщательно подобраны и посажены на поводок. Поводком служат гонорары ВГТРК и банковские расписки.
Костюмеры федерального телеканала, наряжают Семина в красную рубаху, и он грозно нахмурившись в камеру вещает зрителю о всемогущем Капитале и Классе капиталистов, не называя имен тех, кто класс капиталистов собственно и составляет.
Коммунизм с доставкой на дом от Россия 24
Удивительно, но сдержались и не нарядили Константина в буденовку и красные революционные шаровары (чтобы добавить схожести с коммунистом).
Вне телеэфира Константин устало объясняет удивленной публике, что не знает, почему он до сих пор работает на телеканале с такими радикально-коммунистическими взглядами, и что руководству виднее.
Нет особого смысла в пересказе деятельности Константина-Коммуниста от Россия 24, лучше сразу перейти к основной части.
Чему по сути учит Семин и другие прокремлевские блоггеры левого спектра?
Устами Константина, Кремль учит левых собственному пониманию “коммунизма”. Такому, который выгоден власти.
Основная идея, которая продвигается Семиным (и еще рядом кремлевских PR-проектов), заключается в том, чтобы учить людей покорности по отношению к власти и бездействию. Вот основной посыл, который оборачивается в «левую» обертку.
Будь покорным, терпи если что-то не нравится, ты все равно ничего не можешь сделать, ты все равно ничего не можешь изменишь, не то время, не то место, возьми вот книжку почитай и успокойся. Не созрели объективные обстоятельства. Не тот исторический период. Нет пролетариата. Может что-то изменишь но лет через 20–30, а может и никогда. И самое главное — не протестуй.
И под это самое не протестуй режиссеры Россия 24 и кремлевские политтехнологи, найдут тысячу и одну причину, конечно со ссылками на исторический опыт и Теорию.
Тут присутствуют и методы деморализации. Деморализовать, убить веру в собственные силы, и дать взамен что-то безобидное и безопасное для власти.
Задача власти гасить любой протест, обеспечивать стабильность Путинского режима. Придавить протест на год, три года, пять лет. После чего, эта политтехнологическая наркота перестает действовать и они заменяют её другой, меняют лица, которые начинают воспроизводить все по новой, прикрываясь новыми идеями, теориями, масками.
Были уже Суть Времени, НОД, КОБ. Постепенно они выходят в тираж и условного Кургиняна заменяет условный Семин. Потом сольют Семина и заменят его новой говорящей головой. Но главное в этой схеме он выполнит: обеспечит стабильность режима на короткий период, потом еще на какой-то период и еще... И так по кругу.
Константин Семин появился в левом информационном поле внезапно и громко. Громкость появления Константина, была обеспечена федеральным телеканалом и технологиями интернет-маркетинга.
Кремль давно использует методы “умеренной критики” и “симуляции конфликта”. Для Путинских СМИ, это стандартный прием. Достаточно вспомнить многочисленные политическое шоу.
Типичный сценарий политического шоу на телеканале Россия: “злые хохлы”, “либерасты” и прочая “пятая колонна” критикуют хорошего Путина и Великую Россиюшку. Критика построена по сценариям редакторов ВГТРК, актеры находятся на зарплате у телеканала. Кремль симулируем наличие и борьбу точек зрения. В конечном итоге, зрителя подводят к нужным для власти выводам.
“Злые хохлы” на Путин-ТВ изображают альтернативную точку зрения Семину выпала роль играть ряженого “коммуниста”. В интернете раскручивали через проект “Последний звонок” . Проект критикует образовательную систему в путинской России. Прививка “критики и конфликта” под чутким контролем “врачей-политтехнологов”. У Путина свобода мнений. Критики тщательно подобраны и посажены на поводок. Поводком служат гонорары ВГТРК и банковские расписки.
Костюмеры федерального телеканала, наряжают Семина в красную рубаху, и он грозно нахмурившись в камеру вещает зрителю о всемогущем Капитале и Классе капиталистов, не называя имен тех, кто класс капиталистов собственно и составляет.
Коммунизм с доставкой на дом от Россия 24
Удивительно, но сдержались и не нарядили Константина в буденовку и красные революционные шаровары (чтобы добавить схожести с коммунистом).
Вне телеэфира Константин устало объясняет удивленной публике, что не знает, почему он до сих пор работает на телеканале с такими радикально-коммунистическими взглядами, и что руководству виднее.
Нет особого смысла в пересказе деятельности Константина-Коммуниста от Россия 24, лучше сразу перейти к основной части.
Чему по сути учит Семин и другие прокремлевские блоггеры левого спектра?
Устами Константина, Кремль учит левых собственному пониманию “коммунизма”. Такому, который выгоден власти.
Основная идея, которая продвигается Семиным (и еще рядом кремлевских PR-проектов), заключается в том, чтобы учить людей покорности по отношению к власти и бездействию. Вот основной посыл, который оборачивается в «левую» обертку.
Будь покорным, терпи если что-то не нравится, ты все равно ничего не можешь сделать, ты все равно ничего не можешь изменишь, не то время, не то место, возьми вот книжку почитай и успокойся. Не созрели объективные обстоятельства. Не тот исторический период. Нет пролетариата. Может что-то изменишь но лет через 20–30, а может и никогда. И самое главное — не протестуй.
И под это самое не протестуй режиссеры Россия 24 и кремлевские политтехнологи, найдут тысячу и одну причину, конечно со ссылками на исторический опыт и Теорию.
Тут присутствуют и методы деморализации. Деморализовать, убить веру в собственные силы, и дать взамен что-то безобидное и безопасное для власти.
Задача власти гасить любой протест, обеспечивать стабильность Путинского режима. Придавить протест на год, три года, пять лет. После чего, эта политтехнологическая наркота перестает действовать и они заменяют её другой, меняют лица, которые начинают воспроизводить все по новой, прикрываясь новыми идеями, теориями, масками.
Были уже Суть Времени, НОД, КОБ. Постепенно они выходят в тираж и условного Кургиняна заменяет условный Семин. Потом сольют Семина и заменят его новой говорящей головой. Но главное в этой схеме он выполнит: обеспечит стабильность режима на короткий период, потом еще на какой-то период и еще... И так по кругу.
Шутка мимо тебя пролетала. Бывает.
И тебе в рот вафля залетала.
Просто два пика: частная жд и государственная жд при коммунистах.
[mailto:Bump] Аноним ID: Свирепая Эмма Фрост 28/11/19 Чтв 01:49:38 #103 №35111985 Двачую 0 RRRAGE! 2
Как будто у бабушек-дедушек был вариант не строить что прикажут.
А как надо было? Найти внуков правнуков строителей Магнитки и дать им акции? Пушай управляют активами, даже если они тупые алкаши? Зато справедливо: его бабку ебли на котловане этой Залупы и поэтому внучку надо быть в совете директоров, так?
Но тупую алкашню все равно кабанчики наебут и заберут из доли в правлении. И.е. активы все равно будут в руках тех, у кого они сегодня. В чем бугурт тогда?
Какая-то завистливая пидорашка писала.
В Китае коммунизм начался с голода в 49 и жидко пернув в конце 70х развалился, с тех пор там частная собственность на средства производства. Комми за 25 лет убили 30 млн китайцев. Хорошо, что продержались так мало.
>Есть википедия, проверь список. Только не кричи врети на википедию, а сразу борись с ней, правь.
Проверил, КНДР - коммунистическая страна.
Примечание
В 2009 году Конституция КНДР была довольно сильно изменена, так, что из неё исчезли не только все ссылки на идеологию марксизма-ленинизма, которые присутствовали в первой редакции, но и ссылки на коммунизм
И везде в том же духе.
Так возвращаемся к вопросу, где те самые коммунистические страны?
Тебе напомнит определение коммунизма или сам вспомнишь? Или типа коммунизмом можно называть все подряд?
Напоминаю, форс Сёмина - дело рук лахтопидорасов.
Сёмин - это новая ватная повестка для пидорах
Как известно, Администрация Президента, активно продвигает в интернете концепцию «левого путинизма». Членам этого позорного движения, велено «учить правильной теории» интернет-аудиторию.
Замечено, если человек высказывает недовольство в адрес правящего режима, называет фамилию Пыня в негативном контексте, говорит о протестных левые путинисты, с видом «знатоков Теории», незамедлительно прибегают учить «правильному марксизму». Задача такого «правильного марксизма»: защищать режим и Путина с левых позиций.
В чем же причина?
Пыня и режим достаточно сильно переживают за рейтинги. Антинародные реформы, обвалили уровень доверия к власти. Многолетняя «сакрализаця» образа Путина, перестает работать. Пропаганда безостановочно отыгрывает «Доброго царя», «Хорошего мужика», «Заботливого отца» и.т.д. Тем не менее, доверие и к путину и к его правительству, неуклонно летит вниз. Масла в огонь подливают массовая безработица, бедность, рост цен и тарифов. Уже очевидно, что «системным либералам» дали полный карт-бланш и началось наступление на социальные права и гарантии граждан. В этих условиях критически важно удерживать «веру в Путина», поскольку она обеспечивает устойчивость политической системы.
Владимиру Путину на посту президента доверяют 33,4% опрошенных россиян. Это минимум с января 2006 года.
Нет смысла доказывать уже очевидное. Пропаганда Путина тратит огромные средства на «рейтинги Путина» и находит это крайне важным.
Пыня в этих условиях является своеобразным «Отцом нации», который должен оставаться «в стороне». У Россиян должна оставаться надежда на «Доброго Путина».
Иллюзия о добром Путине навязывается россиянам десятилетиями
Кремль в срочном порядке пытается перехватить левую повестку«разговорами о коммунизме». Цель одна, отводить и утилизировать протестные действия и негатив. Левый путинизм пытается нейтрализовать негатив и увести его от Путина на некие обобщенные категории марксистской философии.
Пыня должен оставаться вне критики как «сакральная фигура».
Именно поэтому интернет заполонили «теоретики» с «наиболее верной теорией» которые пытаются навязать свой дискурс, выгодный Кремлю.
А вы не заметили что внезапно стало слишком много «коммунистов»?
И как то неожиданно эти «коммунисты» забили все информационное пространство. Только вот эти «коммунисты» воюют не с Путиным по поводу пенсионной реформы, они воюют с Солженицыным и «отстаивают историю». И на митингах их не видать, они все в интернете.
В контакте три паблика которые ведут кремлеботы и форсят «левачков» против «правачков». Эти же дебилы форсят «коммунизм» на форумах.
Осенью форсили путиноида Тубуса против таких же путинских даунов с Царьграда у которых царь хороший но бояре подкачали. Гоблопараша 24/7 разоблачает мифических монархистов которые переписали историю.
Ответ прост: это не коммунисты а путиноиды, которые перобули в красное на фоне антисоциальных реформ.
Дескать вот они коммунисты, но у них очень важные дела. Они спасают историю от монархистов и либералов. На пенсии насрать, главное не допустить пересмотра истории. Вот именно сейчас самое время, последний рубеж оберегают. И при этом никогда не выступают против Путина.
А как только начинаешь говорить про протест или сопротевлению режиму, эти «коммунисты» тут же находят тысячу причин почему это невозможно, весь «коммунизм» у них исключительно в интернете.
И как то неожиданно эти «коммунисты» забили все информационное пространство. Только вот эти «коммунисты» воюют не с Путиным по поводу пенсионной реформы, они воюют с Солженицыным и «отстаивают историю». И на митингах их не видать, они все в интернете.
В контакте три паблика которые ведут кремлеботы и форсят «левачков» против «правачков». Эти же дебилы форсят «коммунизм» на форумах.
Осенью форсили путиноида Тубуса против таких же путинских даунов с Царьграда у которых царь хороший но бояре подкачали. Гоблопараша 24/7 разоблачает мифических монархистов которые переписали историю.
Ответ прост: это не коммунисты а путиноиды, которые перобули в красное на фоне антисоциальных реформ.
Дескать вот они коммунисты, но у них очень важные дела. Они спасают историю от монархистов и либералов. На пенсии насрать, главное не допустить пересмотра истории. Вот именно сейчас самое время, последний рубеж оберегают. И при этом никогда не выступают против Путина.
А как только начинаешь говорить про протест или сопротевлению режиму, эти «коммунисты» тут же находят тысячу причин почему это невозможно, весь «коммунизм» у них исключительно в интернете.
Коммунисты второй раз среди партий заняли первое место в Белоруссии.
Что-то не видно ни голода, ни бесправия, ни залоговых аукционов. И разрешена крипта. Да, самый низкий уровень терроризма.
Стоит только заглянуть к соседям - пиздец, война, голод, бесправие и терроризм.
Знаете какой секрет успеха Китая?
Пос
Пос
>второй раз среди партий
вот молодцы, а какое они место заняли среди тех кто пишет левой рукой?
Приватизация? Ее фактически не было. Практически все крупнейшие компании в России - государственные.
Алроса
АСВ
Аэрофлот
ВТБ
Внешэкономбанк
Газпром
ГК ФСР ЖКХ
Интер РАО
Объединённая авиастроительная корпорация
Объединённая двигателестроительная корпорация
Объединённая судостроительная корпорация
ФСК ЕЭС
РЖД
Роснефть
Ростелеком
Росатом
Росгосстрах
Роскосмос
Роснано
Россельхозбанк
Россети
Ростехнологии
РусГидро
Совкомфлот
Сбербанк
Транснефть
Уралвагонзавод
И т.д.
Да пофиг что они там заняли. Секрет успеха Китая был в том, чтобы послать коммигнид на кукан и заняться частным бизнесом. Вот открыл почитать про рандомную крупную компанию Китая и что я вижу?
>Китайский предприниматель Ван Ши основал компанию в 1984 году в свободной экономической зоне Шэньчжэня
предприниматель, не тупой коммуняка я грязными штанами, а БИЗНЕСМЕН.
Шоколадная?
Хуево проверял. Там чучхе.
>Тебе напомнит определение коммунизма или сам вспомнишь?
>
Давай я напомню тебе определение:
Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй
>Или типа коммунизмом можно называть все подряд?
Если ты САМ коммунист, то у тебя есть такая власть, если ты не комми, то извини, тупые либерашки пусть свою теорию развивают. Что там у вас, золотой стандарт, и прочая поебень.
Комми никуда не уходили, как бы ты не визжал.
Это как предъявлять СОВРЕМЕННЫМ пиндосам-республиканцам за линчевание негров. Глупо, очень глупо.
Их деды негров линчевали, а внуки спокойно даже пидоров себе выбирают.
Но на выборах не выбирают тех, кто пишет левой рукой, а выбирают партии. Не бугурть.
Они посмотрели какой ужас устроил Мао, после его смерти быстренько скинули его преемника и стали строить рыночек. Вывеску менять не стали, чтобы не устраивать смуту и не демотивировать промытое население.
Так оно вроде так и получилось, с ваучерами. Всем выдали, но кабанчики из комсомола подсуетились, и либо развели лохов напрямую, купив за бусы эти ваучеры, либо вообще обстряпали дело в дирекции, пока холопы глазами хлопали.
Любой, кто говорит что в Китае коммунизм - глупец. Коммунизм там был с 49 года по конец 80х и закончился как обычно, голодом и горами трупов.
Дебич, иди отоспись от стекломоя ты серишь. Он не зря написал среди партий.
Но левачки предъявляют белым что их далекие предки (причем даже не их) линчевали негров и колонизировали весь мир.
дебич, теортический - это значит его описывает теория.
еще раз, иди проспись.
>Если ты САМ коммунист, то у тебя есть такая власть, если ты не комми, то извини, тупые либерашки пусть свою теорию развивают. Что там у вас, золотой стандарт, и прочая поебень.
вот этот пассаж уже просто шизофазия
Дурачок живет в манямирке, где не существует КПК.
Ау, дурачок, даже Ленин не запрещал частный бизнес. Но где тебе такое понимать.
Алсо, на пике - махровый коммуняка, член компартии и вдохновитель коммунизма. О чем сам неоднократно говорил.
Не закончился, а состоял из них от начала до конца.
>махровый коммуняка, член компартии и вдохновитель коммунизма
А пушок рыбка
>Может я тут и не прав, а ты живешь в пещере.
Очень интересно получается. Читаешь определенного персонажа, и это уже повод предъявить к тебе претензию. Не читаешь - живешь в пещере. Ох уж эти суровые мамкины критики из /по, в любом случае окажешься виноват. Может, тебе просто нахуй пройти?
>Ага, верун в научную философию подъехал. Уже посчитал сколько ангелов на конце булавки?
И что это бессмысленный бред должен означать? У тебя какие-то претензии к науке, которые в твоем мирке кажутся очевидными, а остальные должны их моментально телепатически считывать? Ты ебанутый там что ли?
>Забавно, как очередной "философ" думает, что вымерла крупнейшая партия в мире и вторая в России.
Ебанутое ты создание, ты за формой содержание способен вообще видеть? Махать красными флажками - это не быть коммунистом. Твоя вторая партия - это филиал едра с пассивным неграмотным электоратом 50+, отстойник для пенсионеров. Это не партия, это ее призрак, поддерживаемый искусственно.
>А исключительно то, что придумывают на ходу реальные комми прямо сейчас. Те, кто в партии.
Те, ебанутое ты создание, кто в партии, придумали целоваться с попами, получать от них награды, прогибаться под олигархов, выставлять кандидатами бизнесменов-спойлеров ради удобства пыни, сидеть тихо, сытно кушать бюджет, пока дают, и не отсвечивать. Очень, сука ты тупая, правильные коммунисты. Придумали в 21 веке быть подсосами у диктатора, такой-то прогресс с века 19го, такая-то широта и полет философской мысли.
>Если это "удар" такой, то он больше похож на махание руками раздраженного подростка, не более.
Это не тебе судить, мне придется это констатировать за тебя, ведь тебе не хватит духу признаться, ты туповат для этого.
>А вот научный метод и наука такая есть - экономика. Именно ее исследованием и занимался Маркс.
Ох, понятно. Мамкин знаток наук и философий сейчас нам расскажет, какой же важно прокладкой между идеями Рикардо и их развитием был Маркс. Вот если бы он их не напиздил, то... да нихуя бы не поменялось, его трудовая "теория" стоимости - это просто объект для критики, который не пинал только ленивый, и все. Тупиковая ветвь. Вроде тебя, только имеет минимальное отношение к науке.
А что же ты, тупое животное, не расскажешь, какая же это наука - диамат? Или этой хуйней Маркс не занимался? Может, он еще и общество ровно по одному признаку не делил, пытаясь влезть в предмет социологии? Это же дохуя научно - строить модель такой штуки как общество, опираясь ровно на один классификационный признак. Штука-то простая, чего размениваться? Ну-ка, скотина, вякни что-нибудь про самые неудобные части марксовых высеров. А то записывать партократов и госкапов в комми безо всякого обоснования ты горазд, на превосходящих тебя интеллектуально выебываться тоже, ну так скажи уже что-нибудь по делу, а не разводи демагогию.
Если коммуняка ушел в рыночек, то это уже не коммуняка, это капиталист типа Грудинина.
пиздец, как мухи на говно, ей богу
почему у красножопых бекграунд человека никаких вопросов не вызывает? почему срынька-мелкий уголовник - им похуй? почему семин пропагандон - им похуй? почему членин немецкий шпион, бредивший шизомирком - а, им похуй!
почему у красножопых бекграунд человека никаких вопросов не вызывает? почему срынька-мелкий уголовник - им похуй? почему семин пропагандон - им похуй? почему членин немецкий шпион, бредивший шизомирком - а, им похуй!
> это значит его описывает теория
И какая же теория описывает коммунизм, а?
Дай угадаю, щас высрешь, что исключительно Маркс. Но никак не Дэн Сяопин. Типа Маркс щитово, а что до Маркса и после - нещитово ясказал. Узколобые, хули.
Не левые долбоебы развивают теорию, а сами коммунисты. Но ты бугортнул и слился. Ожидаемо.
блядь ну я не это имел ввиду
>Этническое замещение как раз признак рынкоблядского общества
Уху.
По логике грязноштанов можно вот этих товарищей коммунистами называть. А тонко бы было, если бы сохранили СССР и КПСС, но по факту была бы та же самая Россия, которая есть сейчас. Только пенсии бы отменили, совсем. Пенсии бы остались только на госслужбе.
>быстренько скинули его преемника
Дэн и был его преемником.
Любая полит сила - это бренд, или вывеска. Но я же понимаю, что бугуртная либерашечка никогда не пойдет на то, чтобы признать успехи комми. Она будет визжать и брыкаться, визжать про голод и миллион расстрелянных в старых пердях. Когда как на реальность 21-го века - ему неудобно отвечать.
>Но левачки предъявляют белым что их далекие предки (причем даже не их) линчевали негров и колонизировали весь мир.
Да мне рили похуй, что там левачки делают в твоем манямире.
>Врети, ррряя
То есть ты, бугуртная макака, начнешь визжать про то, что он не член партии? Отрицать очевидные вещи - суть идиотов.
Преемник \tХуа Гофэн, вот этого подвинули и стали строить рынок.
> Не читаешь - живешь в пещере.
Я хз почему ты бугуртишь, но это известный перс в политаче, в жж и т.п.
>У тебя какие-то претензии к науке
Не к науке, а к философии. Которая занимается только абстрактными понятиями.
>Махать красными флажками - это не быть коммунистом.
А вот вскрылся дурачок. Быть коммунистом - это всего лишь состоять в партии. Остальное - твои дебильные ОЦЕНОЧНЫЕ суждения и тупой пердеж. Если ты считаешь, что это неправильные комми, то это - твои проблемы. Твоей кукушечки, где все не так в этом мире. И комми не такие, какие б тебе хотелось.
А дальше уже совсем визги малолеточки ужаленной и обиженной пошли. Типичная картина: диктаторы, попы, олигархи - все мешают обиженке жить.
>, его трудовая "теория" стоимости - это просто объект для критики, который не пинал только ленивый
Такая же теория, как и остальные экономические теории. Вполне норм. Конкретно указывает на то, что без труда нельзя создать стоимость. И только труд создает стоимость. Если ты не разобрался - это твои проблемы.
Видно же, что бугуртный дурачок не осилил, а теперь пытается выдать одну теорию, описывающую абстрактные понятия за ИСТИНУ, а марксизм - за догму.
Извини, ты вот реально после этой фразы Маркса взорвешь пердак:
Марксизм - не догма.
>это всего лишь состоять в партии
Состоять в партии которая ссыт на социализм и коммунизм, на самые их основы и воспевает частную собственность на средства производства и спекуляции?
Дэн был фактическим преемником Мао. А тех кого он подвинул - тоже были заинтересованы в реформах.
Алсо, вот что Дэн говорил про Мао: «великим марксистом, пролетарским революционером, военачальником и генералом» и бесспорным основателем государства и НОАК.
Зачем мне тогда выбирать коммунистов, если я могу выбрать либералов?
>И думали, что
"Донос написал явно кто-то из соседей по коммуналке. На работе вряд ли доносчики были. "
И? Это реально современные комми. Что вообще плохого в частной собственности или в спекуляциях? Это современная экономики и никто не собирается ее сворачивать или что либо из этого запрещать. И только либерахи воображают какие-то утехи.
Они никогда не на кого не ссали.
Это ты тут размахиваешь писькой, в нормальном политикуме - это не культурно.
Комми в Беларуси вообще крипту разрешили. Не порви шаблончик только.
>Семин жестко обоссал прихватизацию
Кто её только не обосрал.
>На самом же деле реальные комми выглядят вот так:
Ну да, ты выберешь либералов, потому что ты - соломенно-желтая либерашка.
Прокладон - тоже будет топить за либерах, распространяя страшилки.
А нормальные успешные бизнесмены поддержат комми.
Кстати, тоже комми, наш человек. Левак до мозга костей.
>А оказывается, строили для завтрашних плантаторов — Срыни, Меченого и Брежнева.
Бро, я не знаю почему, но я проиграл в голос. Спасибо, поднял настроение на ночь.
Хуя у тебя пробитие. Я тебе вопрос задал - чем комми отличаются от либералов, если обе группы топят за демократию и рынок по твоим словам?
Ты кстати моментально самоподорвался с простого вопроса. Даже не неудобного.
Семин не левый.
Семин предатель, против КПРФ, пропагандист путинской охранки.
Его задача выбить из колеи неокрепших левых, он бухаринец-меньшевик, предатель-оппортунист и просто нехороший человек, одним словом кадет.
>Идеологические просвещение масс, и только после активные действия. 100500 раз обсуждалось уже, не начинай
Семин занимается оппортунизмом, не поддерживает Партию.
Настоящие левые вот так выглядят? Я каждый раз плАчу, когда вижу как новые левые организация заражаются раком сектанства уже через год.
>успешные бизнесмены поддержат комми
Ведь сами в петлю они лезут очень хуево. Ну впрочем, у них по жизни так выходит.
Этот коммунист уже дошел до каких-то неведомых глубин манямирка, теперь все члены партии коммунисты, а левачки не предъявляют за колониализм.
>Я хз почему ты бугуртишь, но это известный перс в политаче, в жж и т.п.
Потому что ты ко мне доебался с хуй пойми кем, на пустом месте, и настойчиво.
>Не к науке, а к философии. Которая занимается только абстрактными понятиями.
Охуенно, давай всю методологию науки тогда выкинем. Верификацией же, оказывается, ангелов считают. Абсолютно нерабочий абстрактный принцип.
>А вот вскрылся дурачок. Быть коммунистом - это всего лишь состоять в партии.
Действительно, дурачок вскрылся. Состоять в партии, которая называется коммунистической, но при этом ебет гусей, и больше ничего - это быть коммунистом. Состоять в партии, которая называется коммунистической, но при этом складирует пенсов, и больше ничего - это быть коммунистом. Состоять в партии, которая называется коммунистической, но при этом сосет пыне, и больше ничего - это быть коммунистом. Такой-то надежный критерий бытия коммуниста. Нахуй строить коммунизм, нахуй вообще знать, что это такое, надо только под названием подписаться. Форма = содержание, война = мир. Аминь, блядь.
>Такая же теория, как и остальные экономические теории.
А ничего, скотина, что из научных теорий за неработоспособность выписывают, и записывают, в лучшем случае, в историю науки? Может, ты также уверен, что дарвиновская теория все еще актуальна, и не заменена СТО? Или, может, эта охуенная теория у тебя на переднем крае научной мысли, и успешно используется успешным министерством успешной страны?
>Извини, ты вот реально после этой фразы Маркса взорвешь пердак:
Соррян, мне от неучей пердак не рвет, только греет. Марксизм - не догма для одних, и они отлично наплодили всяких сжв, нео- и постмарксизмов. Марксизм - догма для других, для сосеминых, жуковых ебаных, и прочих ебанатов, которым похуй, что там говорил маркс об их замечательной вере, как православнутым фанатикам положить на слова Иисуса. Для них это догма, для них диамат - наука, потому что это предмет их веры. Но тебе хотя бы хватило ума не пытаться доказать, что это реально так, остановился на трудовой "теории" стоимости.
Есть одна партия - ленинская и ей больше ста лет. Все остальное - именно что сектантство, как ты выразился мягко, а иначе - предатели.
Малолетним дэбилам невдомек, что научный марксизм и сектантство - разные вещи.
Если бы Бандера сказал что Срален=круто- коммипидорас побежал бы ему донатить.
> чем комми отличаются от либералов, если обе группы топят за демократию и рынок по твоим словам?
Нет, я нигде не говорил, что комми за демократию. Можешь пересмотреть. Комми выступают за диктатуру пролетариата. А рынок при комми - развивается лучше, чем при капиталистах. Потому что капиталисты вместо того, чтобы строить экономику - сейчас грызутся и играют в политику.
Я слишком тут давно, чтобы вообще хоть от чего подрываться. Последний раз меня хохлы в 2к14м подорвали, наверное. Это да, было, признаюсь.
Ага. Научный. "Умная книжка, в ней сказано". Вот и вся наука.
>современные комми. Что вообще плохого в частной собственности или в спекуляциях?
Охуенно. Я думал ты тупой, а ты прям молодец. Давай, руби правду матку.
> теперь все члены партии коммунисты
Дурачок, так всегда было: коммунисты и беспартийные (или члены других партий). Со времен Маркса, макака.
И? Ты спросил - я тебе ответил. Партия есть только одна и она жива. Все остальные - предатели.
>Потому что капиталисты вместо того, чтобы строить экономику - сейчас грызутся и играют в политику.
Ты только что китайский госкап. Не пиши мне больше, кстати.
Самому не смешно?
>Что вообще плохого в частной собственности или в спекуляциях?
А в чем тогда, ебаквак ты сраный, коммунизм, кроме названия? Если ты не строишь коммунизма как бесклассового общества, а строишь, в лучшем случае, соцдем, схуя ли тебя называть коммунистом? Для тебя коммунист - это вопрос самоопределения что ли? Коммунист - это гендер? Ну так и запишем тогда.
Мне не смешно, я горжусь что участник одной из самых старых партий в мире, одной из самых старых левых партий в мире, да еще и партии победы Октября.
ясно
Ты кстати в курсе, что нужно раз в год ходить к мощам святого немецкого шпиона? Молитва за безклассовое общество у его мощей имеет огромную силу.
Тебе же сказали уже - в диктатуре партии. Я считаю, он реально полностью и абсолютно прав. Это настоящее определение коммунизма в ленинском/маоистском понимании и это прекрасно.
Очень остроумно, ну а что ты еще можешь от злобы?
Мы обычно просто цветы возносим к билжайшему бюсту и это нормально, это преемственость.
Прекрасно это будет, когда на знаменах они напишут "мы хотим сосать партократам как классу-угнетателю, и готовы убивать и умирать за эту возможность"
Какой злобы, лол? Ты очень смешной сектант и ничего мне еще не сделал.
Не в диктатуре партии, а в диктатуре пролетариата, который является переходным периодом к коммунизму.
И по сути не только пролетариата как движущей силы, но и в чем главное отличие марксизма от марксизма-ленинизма в работе товарища Ленина "Отношение социал-демократии к крестьянскому движению" - это участие полупролетариата, т.е. крестьян, а в наше время можно подвести и офисных работников, как полупролетариев.
Я думаю сектант ты, ведь это ты промыт пропагандой, и даже не замечаешь этого.
Ты же кроме киселевшины в принципе ничего выдать не в состоянии
>Потому что ты ко мне доебался с хуй пойми кем, на пустом месте, и настойчиво.
Нет. Проехали, похуй.
> всю методологию науки тогда выкинем
Зачем? Есть разные науки, в том числе экономика. Марксизм - это часть экономики, при чем историческая. А есть - современная экономика. Это тоже наука.
>Аминь, блядь.
Опять накидал бугуртов о неправильном мире? Ну блять, прыщи смыл клерасилом? Дурачок, так всегда было: коммунисты и беспартийные (или члены других партий). Со времен Маркса. Если тебе не нравиться партия коммунистов, ты ее считаешь в чем-то неправильной - не голосуй, епт. Голосуй за Мишу по фамилии Педофил
>А ничего, скотина, что из научных теорий за неработоспособность выписывают, и записывают, в лучшем случае, в историю науки?
Я так понимаю, что у тебя оперативки не хватает на два поста?
Ау, дебил, марксизм и есть - история науки. Про что я и говорил.
А на переднем крае то, что СЕГОДНЯ используется в партийном руководстве. Само собой, это не в России, а в Китае.
Неуч - это идиот, который будет визжать о несовершенстве окружающей действительности, как прыщеватый вьюноша, и доказывать, что оно разбирается в коммунизме, при этом не осилив банальщины. Той же SME.
Калі б пракладон менш візгацеў, то яму таварыш Сталін перастаў бы ноччу прыходзіць і саліць супа.
Оп, ну что ты хочешь? Тут все мамкины либертарианцы, равно как и мамкины марксисты.
Факт остается фактом, что капиталисты стали улучшать условия труда рабочих, только когда поняли, что их могут заебашить как в СССР. Ни разу при этом ленинцев/сталинцев/троцкистов не защищаю. Их эксперименты оказались еще хуже капиталистов.
Но только после дичайших войн, под давлением левого терроризма, до "умных" (((капиталистов))) дошло, что если не делиться, то их либо наци либо комми выпилят.
>Ау, тумба-юмба, нигра-тигра, никто не собирается запрещать или упразднять твой лоток. Можешь продавать ананасы.
Собираемся, запретим все твои лотки. Лоточники - мироеды-кулаки, спекулянты и служки империализма вообще-то.
Партия это пролетариат. Остальные могут только советывать со стороны.
> в лучшем случае, соцдем
Опять бугуртное оценочное суждение. Что поделать.
> Для тебя коммунист - это вопрос самоопределения что ли?
Ау, дурачок, это ПАРТИЙНАЯ ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ. Какой нахуй гендер, поехавший.
Как едросовец, или республиканец в США, или Прислуга, как у хохлов.
Это не самоопределение, а ЧЛЕНСТВО с партийным билетом. Так политика работает, слишком сложна?
>апиталисты стали улучшать условия труда рабочих, только когда поняли, что их могут заебашить как в СССР
А теперь ты такой с таблицы расписаные по годам приносишь или перестаешь кукарекать эту коммипетушиную мантру.
Не совсем. Как говорил товарищ Ленин не каждый стачечник может стать большевиком, не каждому стачечнику полагается партбилет.
Партия нужна для людей, посвятивших себя партийной работе, грамотные кадры, агитаторы.
Щас бы еще слушать траля НЕ коммуниста.
Ты состоишь в Партии? Ты не коммунист, я да.
И что должны сказать эти таблицы? Что анкап соснул и существует только в Сомали?
А страны-террористы - исключительно все как на подбор - неебательские анкапистаны.
Ну да, записался пару лет назад, было дело.
Если ты состоишь в Партии, то тогда почему не читаешь программу и несешь отсебятину и ахинею?
>записался пару лет назад, было дело.
Ты не мог просто так записаться, чтобы попасть в Партию, нужно 2 рекомендации от людей, стостоящих не более трех лет, с улицы не записываются.
Что касается программы Партии, это видимо ты ее плохо читал, третий этап:
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.
По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
Ну и так из основных положений:
Подтверждается ленинское учение об империализме как высшей и последней стадии капитализма.
Если рабочий принял классовое сознание, то он принял свою пролетарскую сущность и вступил в партию. Когда в будущем работать будут только роботы - все пролетарии будут коммунисты, т.е. партийные. Мне кажется это очевидно. 100% пролетарий это член партии, 50% пролетарий это крестьянин, 0% пролетарий это буржуй и он в ИТЛ.
>Зачем? Есть разные науки
Ну ебаный в рот. Скачай себе материалы по кандидатскому минимуму по истории и философии науки, и посмотри, что есть научный метод как таковой. Это, блядь, уже даже не смешно.
>Опять накидал бугуртов о неправильном мире?
Малыш, это не бугурты. Это критика твоей позиции за лицемерие. Хуй у тебя в жопе будет хуем, даже если ты его запишешь в партию народного освобождения хурмы. Он от закорючки на бумаге не станет хурмой, а ты не перестанешь быть пидором. Название без реальных политических практик - лишь формальность, и ты никакой демагогией это не оспоришь.
>Я так понимаю, что у тебя оперативки не хватает на два поста?
Это у тебя, ебанат, ее не хватает. Речь о чем шла? О сосемине ебаном, и его нелепых попытках внушать стаду своего хомячья, что концепция, давно вынесенная за рамки научной дискуссии за ненаучность, является научной. Пиздец ты даун.
Несовершенство, мальчик, и лицемерие - это две большие разницы. Несовершенство - это когда ты стремишься, и у тебя не получается, или получается не то. А когда ты даже не стремишься, когда ни одна твоя практика не ведет к цели построения бесклассового общества, а ты просто пользуешься старым названием как брендом, это уже обман и лицемерие. Ты в такой партии будешь членом партии "ООО "коммунистическая партия", а не коммунистом. Вот тот, кому необходимо объяснять эту несложную разницу - это неуч и невежда ебаный.
Ну и что ваша партия делала все 90-е, имея большинство в парламенте? Чего социализм не строили и лотки не запрещали?
Не совсем, ты очень вольно трактуешь с неверных позиций.
Партия как направляющее звено исчезнет при коммунизме. Партия нужна как инструмент диктатуры пролетариата, как класса, который исторически стал самым угнетаемым в свою формацию капитализма. И нужна она для перехода в коммунизм.
Сама по себе марксистская партия как термин - это немного иное нежели буржуазная партия. Это нечто большее.
>Ты не мог просто так записаться, чтобы попасть в Партию, нужно 2 рекомендации от людей, стостоящих не более трех лет, с улицы не записываются.
У нас записывают. Норм.
>Что касается программы Партии, это видимо ты ее плохо читал
Кхм.
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
У каждого движения есть периоды упадка и периоды возрождения.
Сейчас похоже все налаживается, приходят новые люди. Это адская работа. В самом начале пути в 90ых годах 19 века Партия тоже была не в лучшем виде, и это пройдено. И потом были неудачи и не раз и после 1906 и потом.
>У нас записывают. Норм.
Нет не записывают, есть устав Партии. Не ври.
>Кхм.
Ознакомься с программой партии от лица которой ты говоришь:
https://kprf.ru/party/program
И как тогда будет существовать коммунизм без коммунистов? Коммунист это член партии. Очевидно же что общество должно будет куда-то двигаться, а значит, будет видимо внутреннаяя партия, которая будет руководить движением остальной партии.
А я думал, упадок партии - это наоборот, когда она теряет голоса.
Ебанат, чесслово. Партийная принадлежность, без идеологической, без практической, просто галочка. Достаточно состоять, ебануться просто. Вот как у ебанатов политика работает. А те ребята, кто, состоя в кружках, ебашили революции, это так, невнятные парни какие-то, у них же партбилета не было, а без партбилета политика не работает. Во придет к тебе сотня матросов, и расстреливать поведет. А тут раз, и окажется, что они без партбилетов. И все, отделался ты, а незадачливые дурачки в тельняшках несолоно хлебавши по домам разойдутся. Ведь политика работает через партбилеты, и членство, и никаких практик в ней больше не бывает, можно только записаться и голосовать. И с таким уебком я еще пытался обсудить науку и философию. Иди нахуй, короче, тупая ты обезьяна ебаная.
Ты не прав, перечитай хотя бы «О диалектическом и историческом материализме» И.В. Сталин
На данный момент на муниципалках партия двигается вперед, а это низовая организация. И это движение вперед, плюс это новые люди.
В общем лень описывать, кину тебе свою пасту про КПРФ, обращение не к тебе, но посыл ясен:
И конечно же там все это и останется, потому что ты типичный меньшевик. И вы все останетесь позади, ибо не улавливаете поступательного движения истории. Пошли за очередным попом Гапоном.
Предали партию которой более ста лет, партию Октября.
А ведь большинство критики КПРФ по сути это как раз меньшевицкая критика прямо как со времен августовского блока, будете прикрываться центризмом а на деле будете заниматься ликвидаторством.
Ты пойми, малец, это все пройденные этапы.
Партия жива, она создана для тебя, ты идешь туда на смену и двигаешь ее, партия - это живые люди.
Вся критика конечно же сыпется на товарища Зюганова, но критика эта ликвидаторская как есть, и история уже доказала, что критика эта пораженческая. Все что он делает, он делает чтобы защитить партию во время таких чисток кругом, оскала империализма путинской России подобно царской.
Почему Ленин в свое время не согласился с ликвидаторством? Да по этим самым же принципам. Он считал что легализм необходим, что нужно иметь возможность участвовать даже в карманных думах. И даже тогда когда они байкотировали, они делали это осознано и все равно вернулись к легализму. И правильно делали.
И сейчас история повторяется. Приходи работай.
Какая критика? Ах - они ничего не даелают, так делай. Делай, малец, тебе никто палки в колеса ставить не будет. А знаешь сколько предателей, перебесчиков. А послезний пленум читал? Будут всех все равно выгонять, партия возраждается. вот, вот.
И тут такие мрази рудковские и ты им подсасывающий, предавший все бежишь ябедничать, давать свои пораженчиские критики, которые не будут иметь никакого значения, и более того будут иметь отрицательные значения для левого движения в целом.
Это вам - покричать, да посидеть в ваших этих тусовочках неомарксистских, да попробовать поточить зубик на МЭЛС, а у людей в Партии работа адовая - это каждые выборы сидеть в изберкомах - вырывать с боем по ночам каждый бюлютень. Это тебе не Рудова смотреть и хихикать, этого ты не увидишь нигде.
Это работа в городских советах, где ты в меньшинстве и пытаешься сколачивать коалиции чтобы не допустить повышение налога в мухосранске, потому что да, да блять, все принимает выборный городской совет. И туда надо попадать! И Ленин бы это поддержал как были Рабочие советы в свое время, предвестники Советов Социалистических
Но это тебе Рудой не расскажет! Он тебе про Венедиктова, да про еще какое говно, да про Пивоварова, да мемчик смешной нарисует и донатик попросит, а в это время депутаты КПРФ муниципальные борятся, добиваются, работают в меньшинстве.
В это время идет политика, выбивают строителсьтва важных объектов
И это не на высоте - не там где в Думе 600к платят, нет. Это муниципалы, которые работают бесплатно. Которые ничего не имеют под собой, которые кровью и потом добивались ночью в избиркомах свои копеечки бюлютеней, потому что явки на такие выборы по 10-15%, да, да.
Зато все пидорасы оппортунистские смотрите своих Рудых и пишете ааа КПРФ, ааа говно, ооой я на съезде раскажу.
Так вот вся твоя эта организация - фикус, хуйня. Работы там никакой не будет. Типа еще "не разработан авангард движения" - это уже попахивает какой-то реконструкцией и переодеванием, а не реальной политической работой в 2019 году.
Я думаю такие как ты очень болеют детской болезнью левизны в коммунизме. Перечитай на досуге.
> Скачай себе материалы по кандидатскому минимуму по истории и философии науки, и посмотри, что есть научный метод как таковой.
Я это прошел лет 10 назад и не надо мне втирать про научный метод. Научный метод не отрицает такую науку - как экономика.
>Малыш, это не бугурты.
Ага, все не так, прыщи растут, кругом диктаторы и неправильные комми. Да блять, малыш, ты что, может еще учебу не закончил?
Реальные политические практики - это участие в политической жизни, управление экономикой и координация ветвей власти. Вот это - реальная политическая практика. Ну а ты - пидарок бугуртный, у которого все не так и кругом "лицемерие".
>Ты в такой партии будешь членом партии "ООО "коммунистическая партия", а не коммунистом. Вот тот, кому необходимо объяснять эту несложную разницу - это неуч и невежда ебаный.
Не визжи, нет идеальных партий, движений, а по - это вообще грязное дело.
Я понимаю, что дурачку с прыщами трудно это понять. Вот оно и бугуртит.
Выборы - лишь формальность, власть - лишь формальность, то что тебя взъебали в комми треде - тоже можешь списать на формальность и придумать, что это были неправильные комми из ООО коммунистическая партия. А вовсе не те кондовые коммунисты из твоих детских розовых снов.
>А те ребята, кто, состоя в кружках, ебашили революции, это так, невнятные парни какие-то, у них же партбилета не было, а без партбилета политика не работает.
Изучай историю партии, такие первые кружки как "Освобождение труда" Плеханова несомненно зародили партию, но было очень много врагов - народовольцы, экономисты, хвостисты, кружковщина, ликвидаторы, проходимцы, меньшевики. И это только за 19 век.
Партия - это нечто иное. Это движение, это люди, это программа партии.
Марксистская партия - это прежде всего передовой отряд пролетариата, не путай с буржуазными партиями.
>Ознакомься с программой партии от лица которой ты говоришь:
Ау, я тебе вот реально взял и скопировал оттуда фразу. Не позорься. Могу еще раз скопировать. Хоть прочитаешь полностью, лол.
— создать условия для развития малого и среднего предпринимательства;
На каком этапе. Ты понимаешь, что сама программа состоит из трех пунктов.
приход к власти - установление социализма - провозглашение коммунизма.
То что ты читаешь - это сегодняшние меры, подобно НЭПовской политике. Это временные меры, которые смягчат переход к плановой экономике.
>Достаточно состоять, ебануться просто.
Ебанись, лол.
>А те ребята, кто, состоя в кружках, ебашили революции, это так, невнятные парни какие-то, у них же партбилета не было, а без партбилета политика не работает.
Беспартийные, с кем не бывает. Хотят в партию вступить - пожалуйста, никто не запрещает.
Вот это подрыв придурка от банальных фактов. Начиная с Маркса - было членство и партбилеты.
> Во придет к тебе сотня матросов, и расстреливать поведет. А тут раз, и окажется, что они без партбилетов. И все, отделался ты, а незадачливые дурачки в тельняшках несолоно хлебавши по домам разойдутся.
Ау, дурачок, на дворе не начало прошлого века. Пьяные матросы никого не расстреливают. И не собираются.
С таким уебком как ты весело, ему факты, а он - возмущение прыщавое.
То что я читаю - это программа Партии. Которую ты почему-то отрицал. (Не читал наверное).
Там, если что, сроки конкретные не написаны.
Погоди, так что за коммунизм такой, если нет обобществления прав собственности на средства производства? Коммунисты в 2019 году топят за частные поля и частные заводы? Погоди, так какие же они коммунисты тогда? Это капиталюги, которые угнали бренд у коммунистиов. Ну тогда я не против такого коммунизма, если на деле ничего не меняется и заводы остаются частными. То коммунизма что остается, красная тряпка для укрепления духа рабов, чтобы они фапали на нее и бежали работать с удвоенной силой?
>Начиная с Маркса - было членство и партбилеты.
Не совсем. Тут тебе надо опять же взяться за историю Партии, в самом начале еще до первого съезда было брожение, меньшевики брали всех бодряд, какого-то партбилета тем более не было, второй съезд особо не повлиял на все это.
Окончательно только после пятого съезда когда большевики повыгоняли всех - более менее и то не до конца.
Ты о чем и про что?
Ты вырываешь из контекста и лжешь. Я скопировал тебе более подробно поэтапно.
То что ты скопировал - это меры на сейчас в первые дни прихода к власти - это аналог НЭПа, переходного периода.
А выше тебе изложено по пунктам приход к социализму, и далее к коммунизму в светлом будущем.
Ну и плюс естественно, что сам устав - вещь органическая как это и бывает. И естественно после прихода к власти - все это будет в скорейшем времени запрещено, в этом будь уверен, малец.
>в самом начале
Маркс создал партию. И у него был партбилет.
>Окончательно только после пятого съезда когда большевики повыгоняли всех - более менее и то не до конца.
Потому что был бардак. Потом все привели в систему и эта система до сих пор - работает.
>Ну и плюс естественно, что сам устав - вещь органическая как это и бывает. И естественно после прихода к власти - все это будет в скорейшем времени запрещено, в этом будь уверен, малец.
А тебе самому сколько годиков?
Я не лгал нисколько, скопировал слово в слово.
>Ты о чем и про что?
Чем ваш новый коммунизм отличается от капитализма? Ничем? Красной тряпкой и словом КОММУНИСТИЧЕСКАЯ в названии партии? Меняем название на ЕДИНАЯ КОММУНИСТИЧЕСКАЯ РОССИЯ, красим флаг в красный, отменяем пенсии на частных заводах и ты будешь счастлив? СССР будет возвращен?
>Потом все привели в систему и эта система до сих пор - работает.
С этим соглашусь.
по поводу Макрса он создал только рабочее движение, а точнее Рабочую Международную Ассоциацию, это не совсем партия и там не было партбилетов, это аналог Северного Рабочего общества в Петрограде и других.
Интернационал же Первый - это наднациональная организация и тоже там не было как таковых партбилетов
Нет никакого нового коммунизма. Есть учение Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина и оно вечно. И именно его воплощает Партия и ведет от побед Октября к коммунизму.
малец, ты выдрал из контекста. Я дал тебе полную цитату того к чему стремится партия, к установлению коммунизма.
Сначала предлагается так как ты пишешь, но потом все это сменит старый добрый планчик Пятилетками, а потом будем стремиться построить коммунизм
КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Это общество высокой производительности труда и эффективности производства, достигаемых на основе научного планирования и управления, применения наукоёмких и ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия и развитой духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Человек станет главной целью и фактором общественного развития.
По мере развития социализма закладываются и вызревают необходимые предпосылки для становления коммунизма — исторического будущего человечества. Он будет характеризоваться несоизмеримо более высоким, чем при социализме, уровнем общественных отношений, представлять собой бесклассовую ассоциацию, где свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.
The Communist League (German: Bund der Kommunisten Союз коммунистов) was an international political party established on June 1, 1847 in London, England. The organisation was formed through the merger of the League of the Just, headed by Karl Schapper and the Communist Correspondence Committee of Brussels, Belgium, in which Karl Marx and Friedrich Engels were the dominant personalities. The Communist League is regarded as the first Marxist political party
Это и была первая партия.
>малец, ты выдрал из контекста.
Ты это, годки свои назови, а то пыжишься и виляешь странно.
Я не выдрал из контекста: это ПУНКТ программы партии.
Вот скрин.
Это Предтеча, не было даже сформированного устава толком, это было запрещено, ни о каких партбилетах и не шло тогда. Это по сути кружок, как "Освобождение труда" Плеханова, все только начиналось.
Тут важен именно манифест, как монументальный труд, и последующее создание уже Первого Интернационала
Это не пункт, а перечисление мер на сейчас, вне условий прихода к власти.
Пункты вот:
Третий этап. Его содержанием будет энергичная работа по окончательному формированию социалистических общественных отношений, обеспечению устойчивого развития социалистического строя на собственной основе. Станут доминировать общественные формы собственности на основные средства производства. По мере возрастания уровня реального обобществления труда и производства постепенно утвердится их решающая роль в экономике. Более ярко проявится значение науки как непосредственной производительной силы общества. На основе достижений научно-технической революции будет проведена реконструкция народного хозяйства. Более полно и широко станут удовлетворяться потребности людей. Власть обеспечит ускоренное развитие образования и культуры.
Далее как я и писал, вводится план, и строится коммунизм.
Ты мне скажи, могу я по этому учению владеть заводом и продавать продукцию за доллары?
Нет. Но тебе и не надо.
я не пойму, при калмунизме обязательно одна партия должна быть? Попахивает тоталитаризмом
Да обязательно. В этом сама суть коммунизма.
Марксистская партия - это не тоже самое что буржуазная партия.
Буржуазной партией владеет капитал и проталкивает свои интересы.
Марксистская партия - есть передовой отряд пролетариата, и является его локомотивом при достижении определенных поставленных целей.
Иных партий быть не может, т.к. в этом просто нет смысла и значения.
Ты обоссал только свои штаны, шлюха
ну, ок. А что, если я не хочу жить при коммунизме? меня упекут в ГУЛАГ? При какпектализме я хотя бы могу торговать своей жопой и так добывать пропитание, а при калмунизме?
> А что, если я не хочу жить при коммунизме?
А у тебя нет выбора, т.к. коммунизм это неизбежная стадия развития человечества. Ты бы еще сейчас сраку за феодализм рвал
Если ты хикка и долбоеб криворукий, назначат пособие как социальному инвалиду и выделят комнату в общаге, чтоб на улице от холода\голода не умер.
Если коммунизм неизбежен, то зачем коммипетухи рвут за него свои сраки на дваче?
>Опыт совка это ведь тоже прямой аналог английского огораживания или американского рабства.
Хуле, нагнать на строительство мандал для cвинявых бар реальных рабов и крепостных, и заставить под страхом рабства работать на них за копейки население страны под сказки о светлом будущем.
Пока что рвутся только шлюхи Дерипаски
Чот незаметно, а вот каждодневный вайп тредами про типо неизбежный коммунизм очень заметен. Я так понял, что если секте про себя не напоминать, то великое спасение от копиталистов отменяется, а неизбежность не более чем очередной догмат красной веры в свое оправдание.
Если экономика — это игра с нулевой суммой, почему у населения рашки больше авто, чем было при совке?
Все просто хотят понтоваться. Типа, смотрите, у меня машина, значит я крутой, ее.
В советском союзе не было такого, люди были идеалистами, и не стремались кататься на автобусе
Нет, просто народ пробуждается от капитало-срыночной пропаганды и хочет вернуться на путь марксизма-ленинизма.
Лол, конечно, но хотелось бы услышать от кого-нибудь серьёзный ответ.
Отобрали у африканцев, лол.
Ну это понятно все. Но сами-то машины откуда взялись? В игре с нулевой суммой их где-то должно стать меньше, но по всей стране их суммарно становится только больше.
Не иначе опять грязноштаны обосрались со своими кукареками.
Это ты бредить уже начал? Каждый день вижу народ в пятерочке который на 100% верен копитализму и не собирается сворачивать с пути котлетного потреблятства.
Ну так оно выйдет в любом случае. Ибо гречневые все что угодно за бутылку водки отдадут. Потом проспяться и начинают скулить, что их ограбили. Типо у них вообще что то было.
2 подсвинка подгорели
Нет, не извинился, а сказал, что нихуя от того что я ошибся не изменилось. Так и сказал: "Ну и что?"
Никакого развода, всё было честно.
Потому что реальная цена этой бумажки именно бутылка водки.
Если ты думаешь, что можно было поступить с ваучером как-то более выгодно, то у тебя мозгов меньше, чем у гречневого.
Всё потенциально прибыльное поделили между своими ещё выпуска ваучеров. За выучеры ты мог взять либо акции будущего банкрота, либо вообще МММ.
> все равно кабанчики наебут и заберут
Или не наебут и не заберут. Я за то, чтобы людям давать шанс.
То есть гречневый по сути в более выигрышном положении оказывался, чем покупатель ваучера.
Работяга получал водку, покупатель получал нихуя.
Работяга получал водку, покупатель получал нихуя.
Мне насрать на этот высер. Пускай доплатят по тогдашнему курсу в валюте это за приватизацию ибо купили они их реально за копейки (но это спорно потому не проканает). Гораздо более реально перенос всех предприятий из иностранных юрисдикций в РФ и оплата недополученных налогов с момента вывода передприятий за границу.
>В советском союзе не было такого, люди были идеалистами
никогда этого не понимал. Вроде это такие философские течения: идеалисты и материалисты.
При чём тут желание обладать машиной?
Где на этих плакатах что-то о замещении?
Да в принципе он прав- коммунист это членство в партии.
То есть в КНР капиталистическим государством правят коммунисты, а КПРФ партия фашистская, но её члены- коммунисты.
>Коммунист - это гендер
Вообще мне даже нравится, теперь коммунисты - это гендер. Типа если человек чувствует себя коммунистом - он коммунист, независимо от того, что он делает.
>Да в принципе он прав- коммунист это членство в партии
ну, охуеть теперь. Достаточно организовать ком. партию, перестать принимать туда (новых) членов, и вуаля...
ком. движение помножено на ноль
>были украдены
Украдены у кого?
Государственное значит ничье.
Это как с христианами. Христианин не тот, кто верит в Христа и ведёт правильный образ жизни, а тот кто крещён, ходит на службы и причащается.
При коммунизме все будет заебись, там вообще наверное не надо будет умирать.
> а перечисление мер на сейчас, к власти.
>
Нет, это пункт программы минимум. При чем здесь "вне условий прихода"
При том, что это временные меры, программа минимум на выборы например.
Есть основная задача - приход к коммунизму, дебил ты навальненок
Почему видеоблохер запруфанный пиздобол не в хру?
Проблема всех леваков... Аноним ID: Жадный Капитан Марвел 29/11/19 Птн 00:18:33 #252 №35121101 Двачую 5 RRRAGE! 4
Основная их проблема заключается в том, что они не предлагают ничего взамен.
Ебать, великовозрастный дятел Семин на пятом десятке лет дошел до того, что капитал концентрируется у тех, кто его может удержать.
Честно ли это? Да ежу понятно что нет. Но уебок Семин даже не предлагает повысить налоги, потому что либо дебил, либо понимает, что его сразу же обоссут. Потому, что вот С КАКОГО ХУЯ ЛЮДИ НЕ СУМЕВШИЕ В НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА ВДРУГ ВНЕЗАПНО СМОГУТ ЕГО УСПЕШНО ИСПОЛЬНОВАТЬ В ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММАХ ДЛЯ БЕДНЫХ.
Поэтому имеем уебищную прадигму :
Капиталисты подгребают под себя все что могут, социалисты с помощью гос-ва пытаются выжать назад по максимуму. В результате у нас правят либо алчные уебки, либо уебищные транжиры. Охуеть конечно в 21м веке рассклад.
Хотя в последнее время от ненавистных капиталистов стали исходить вполне разумные гуманистические идеи типа вложения своих капиталов еще при жизни в различные образовательные и гуманитарные фонды. Суть в том, что только люди умеющи организовывать годное производстов/бизнес могут организовать годное государство/общество.
Никакие жопорукие Семины на это не способны.
Писечка на пикче чисто для привлечения внимания
Ебать, великовозрастный дятел Семин на пятом десятке лет дошел до того, что капитал концентрируется у тех, кто его может удержать.
Честно ли это? Да ежу понятно что нет. Но уебок Семин даже не предлагает повысить налоги, потому что либо дебил, либо понимает, что его сразу же обоссут. Потому, что вот С КАКОГО ХУЯ ЛЮДИ НЕ СУМЕВШИЕ В НАКОПЛЕНИЕ КАПИТАЛА ВДРУГ ВНЕЗАПНО СМОГУТ ЕГО УСПЕШНО ИСПОЛЬНОВАТЬ В ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММАХ ДЛЯ БЕДНЫХ.
Поэтому имеем уебищную прадигму :
Капиталисты подгребают под себя все что могут, социалисты с помощью гос-ва пытаются выжать назад по максимуму. В результате у нас правят либо алчные уебки, либо уебищные транжиры. Охуеть конечно в 21м веке рассклад.
Хотя в последнее время от ненавистных капиталистов стали исходить вполне разумные гуманистические идеи типа вложения своих капиталов еще при жизни в различные образовательные и гуманитарные фонды. Суть в том, что только люди умеющи организовывать годное производстов/бизнес могут организовать годное государство/общество.
Никакие жопорукие Семины на это не способны.
Писечка на пикче чисто для привлечения внимания
Не буду спорить даже. Скажу только одно: смотрел недавно видос как навальненка били. А потом он спрыгнул с онка со своей бабой.
Так вот, в том сюжете я больше переживал не за него, а за коммунальные службы, за того самого Талбака, который самозабвенно отдирал мозги навальненка.
Как только его друган Комолов стал вести у него на канале передачу Простые числа, где с неприятными фактами стал критиковать правительство и Путина, так сразу Сёмину стало неприятно и он его с канала выгнал.
Проблема всех порашников... Аноним ID: Вульгарный Шляпник 29/11/19 Птн 12:22:35 #255 №35124736 Двачую 0 RRRAGE! 5
Основная их проблема заключается в том, что они не предлагают ничего взамен.
Ебать, великовозрастные дятелы на третьем десятке лет дошли до того, что власть концентрируется у тех, кто его может удержать.
Честно ли это? Да ежу понятно что нет. Но уебоки с пораши даже не предлагают ввести диктатуру пролетариата, потому что либо дебилы, либо понимают, что их сразу же обоссут. Потому, что вот С КАКОГО ХУЯ ЛЮДИ НЕ СУМЕВШИЕ В ЗАХВАТ ВЛАСТИ ВДРУГ ВНЕЗАПНО СМОГУТ ЕЁ УСПЕШНО ИСПОЛЬНОВАТЬ В ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММАХ ДЛЯ БЕДНЫХ.
Поэтому имеем уебищную прадигму :
Путинцы подгребают под себя все что могут, порашники с помощью Сисяна пытаются выжать назад по максимуму. В результате у нас правят либо алчные уебки, либо уебищные транжиры. Охуеть конечно в 21м веке рассклад.
Хотя в последнее время от ненавистных путинцев стали исходить вполне разумные гуманистические идеи типа возвращения имперского величия России еще при жизни через различные геополитические и военно-стратегические программы. Суть в том, что только люди умеющи организовывать годную вертикаль власти могут организовать годное государство/общество.
Никакие жопорукие порашники на это не способны.
Писечка на пикче чисто для привлечения внимания
Успеха добился рыночек, построенный бывшими комми.
Это доказывает что коммунизм ублюдочен, а рыночек успешен.
Рыночек коммунизму предпочли сами китайские коммунисты, поэтому я поссал тебе за щеку а ты можешь идти нахуй. Я тебе разрешаю.
Вот почему они такие богатые, а вы такие бедные.
https://www.youtube.com/watch?v=6iVU3zwTdDk
Смотрим видос всем политачем.