Он утонул, потому что в нем никто не писал. На что ты надеешься в этот раз?
>>159272
Немногочисленная абитура и не писала, чтобы не рекламировать лишний раз это ламповое заведение. А сейчас самое время выползти.
Вверх!
Эти мудаки из МИСиСа действительно думают, что к ним пойдут с >230 баллов за РМФ? Кокое заблуждение.
Чем знаменит? Где находится? Чему учит?
Официальный сайт® обнаружен?
>>160017
Ну, выпускники в Форбс, Ливанов, Когнитив Технолоджис, победы кодеров в международных олимпиадках, двойные дипломы, вся фигня. ДС, метро Октябрьское. Учат чаще металлургов, реже программеров.
Официальный сайт есть, конечно же. Довольно подробный.
misis .ru
>>159267
Довольно солидное заведеньице у вас, я бы туда пошел, если бы сдавал физику.
Кстати, всегда улыбало, когда подпорки делают сверху большего сечения, чем снизу. Вот что значит плохо учить сопромат. Бóльшие-то напряжения будут в самом низу!
>>160126
Понимаешь ли, анон, туда, возможно, пойдут те, кто купился на обстановки новой мебелью, пекарнями и проч., но ты же знаешь, что если вузом заправляет баба-экономист, то всё это ваше образование идет к ебеням. Плюс бакалавриат, но он ныне всюду. А факт того, что Ливанов оттуда, только намекает, что коррупция просто зашкаливает. Да, я подавал туда свои документы, но понимаю, что всё это мне нахуй сдалось. К бизнесам, экономикам, управлениям отношусь предвзято - только промышленное производство, только разработки, только ха... ну ты понел.
>>160379
Не знаю, анон, мне понравилась их кафедра Инженерной Кибернетики, такая-то годнота. Ускова, КТ и олимпиадки, в конце концов.
Обстановка - это же тоже важно. Значит, у вас есть приличное финансирование.
Она управленец, всё правильно.
Побывал на собрании фака ИТАСУ, походил по кафедре ИК.
Такая-то годнота. Вид на МИД, компьютеры, ламповые секретари.
Кто-нибудь еще ходил?
Бамп!
Я препод с ИНМиНа, спрашивай свои ответы.
>>161037
Насколько сильная(слабая) программа? По каким учебникам учитесь, что проходите?
>>161394
Разные, очень разные.. от умных трюкачей до арийцедебилов.
Исходя из собственного опыта в группе есть 1-3 человека, с которыми можно отдохнуть, все понимают, сдают по графику или раньше, при этом не ультработаны и поржать любят, хотя есть и "из омег". Есть до 4-5 человек мегадебилов, которых держат для поддержания нагрузки, остается чел 10 среднячков, у которых все характеризуется личной неприязнью к предмету и положением космических тел во вселенной, сегодня может, завтра нет.
До диплома тем или иным образом слетает от 15 до 50% группы.
>>161396
Хоть направление назови и код его или курс. Несколько кафедр выпускающих. Занимаются от сверхпроводников до глухих диэлектриков и от металлов и покрытий до полимеров и всякой нанохерни.
>>161403
Я про базовые предметы, т.о матан, линал, физика, дифуры, тфкп и.т.д
>>161429
С базовыми предметами все очень погано..
Если физику еще может кто-то годно читать и то не для всех групп (лекторы для направлений разные), то с матаном полная и безоговорочная жопа.
Линейку пытались раньше годно читать, но со всеобщим сокращением часов под английский и прочую блядоэкономику нагрузка упала, ставки срезали и вырезали последних, кто это годно делал.
Химия тоже разная для разных направлений, точнее лекторы. Кто там сейчас читает я не знаю, раньше были очень годные преподы, но к сожалению старость взяла свое, новых не знаю.
Физхимию пытаются тянуть, но выпускающие кафедры в связи с тем же долбаным сокращениеи "физ-мат" часов в угоду гуйманитарке ее режут вплоть до двухкратного уменьшения часов.
Как таковых учебников по базовым курсам я не знаю, разве что по физхиму божественный Жуховицкий-Шварцман, в остальном методички.
В общем база это ахиллесова пята этой шараги, на спецкурсах по-другому, в зависимости от специальности есть и откровенный слив и совершенно безумные вещи, которые без этой самой базы воспринимаются студентом как инопланетные письмена.
>>161435
А можешь пояснить, почему на прикладной математике физики больше, чем матана, хоть она и только на втором курсе?
>>161491
Не могу. И вопроса не понял если честно.
Я вообще не знаю чем реально занимаются ИТАСУ и ИЭУПП. Предполагаю, что как и во всей остальной мисяге первые 2 курса у них общеобразовательные и тк шарага изначально физическая уч.план перекосили в сторону физики для унификации или каких других безумных идей. Даже экономисты проходят или физхимию или физику, только у них это зашифровано во что-то типа "физические основы производства". Тут могу жестоко врать, тк это мне преподы с физхима в качестве ликбеза рассказывали, врали или нет - не знаю, а дело иметь приходилось только с теми, кто реальные вещи делает руками (инмин + экотех).
Нужно смотреть уч.план. Сделать это можно позвонив в дирекцию ИТАСУ/ученому секретарю или на худой конец куратору группы. В приемке их нету это раз, новые после госаккредитации есть далеко не везде это два и рядовым сотрудникам они даром не нужны это три.
>>161608
Меня удивляет, почему физике на направлении "Прикладная математика" больше, чем матана, в сумме. Матана 265 часов, физики где-то 272. Разница плёвая, но всё же.
У меня есть учебный план курса, этакая табличка с часами и указанием семестров. Нам говорили, что это будет повторение школьного курса, ничего сложного. Для общего развития и всё такое.
>>161638
Это МИСиС, бро. Тут все не как у людей, а точнее тут все придумывают, а потом ливаныч это по всей рашке вводит, когда на кроликах проверит. Я даже не знаю какая кафедра их готовит.
Опять буду говорить то, что слышал. Прикладная математика тут прикладывается к физике. Матфизика, методы мат.моделировани физ процессов и все такое прочее. Опять же могу врать, но как уже писал, даже не знаю где в шараге "их дом".
Если говорили, то так оно и будет. Первые 2 курса базовые. Наш безумный ректоро-министр вообще хочет их по всей шараге унифицировать, чтоб студиозус мог перейти куда хочет без волокиты и был стандартизован по всем параметрам. В рамках институтов-факультетов это уже работает. Если выложишь уч.план я попробую тебе расшифровать что там писано.
>>161653
Разве Ливанов не ушел? Али Черникова - его марионетка?
В учебном плане все вполне понятно, спасибо. :3
>>161655
Ливанов держит место под себя, когда его сольют после того как все развалит, что им надо доразвалить. РАН например. А баба-скотоложница сидит там ровно столько, сколько он того хочет. Ее даже не избирали, а назначили в министерстве, что есть абсурд и "как всегда" у нас тута.
>>161665
Дисер у нее докторский мало того, что пижженый на 75% (доказанная пижженая часть), так еще и про крупный рогатый скот.
>>161675
Методология и практика совокупления с представителями фауны крупного рогатого скота в условиях резкоконтинентального климата. ?
Бамп!
Инмин-кун, ты еще тут?
>>163904
Хз, очень многие собрали манатки и свалили во всякие мади, мтуси, миэты и маи не увидев себя в списках.
Завтра кстати собрание инминовское так что готовьте свои ответы.
>>163912
Унтерменшки не прошли в первую волну, всё правильно.
>>163912
Кстати, расскажи, как ты докатился до преподавания.
>>163922
Пришел зам.зав и сказал "следующий семестр ты ведешь лабы в группе хуй-хуй", тк мне было похуй сказал окай, пожали руки и пошли пить.
Подавал сюда доки. Да, ПК очень подкупает ремонтом и всей хуйнёй, но этот вуз стоял у меня на последнем месте, ибо отзывы о нём очень негативные, причём большинство.
В основном жалуются на то, что заваливают на экзаменах, доходит до того, что после первого курса 40-60% студентов отчисляются. В общем хуйня какая-то там творится.
поступил в миэт
>>163948
В мое время ходила поговорка "из МИСиС вылететь сложнее чем поступить в него". После первого курса люд уходит. Это как и везде, тут скрывать нечего, но это точно не больше 40%, не ври. Чтобы тут не сдать экзамен нужно быть полным унтерменшем и проебать весь семестр лекций и семинаров. А про миэт.. я б не сказал, что они чем-то лучше бывшего ПМП.
>>163955
Я не прошел сюда. Но если бы проходил, вряд ли бы отдал оригиналы - уж лучше бы у себя в мухосранске на специалитет пошёл бы.
>>163954
Погугли отзывы.
> Здрасте Всем... Когда в МИСиС поступила моя дочь, да еще на специальность связанную с "нано технологиями" меня переполняла гордость. Я говорил ей что не девчечья специальность и поищи что-то попроще, но она была полна желания именно там учиться. Первый курс был сплош наверстование пробелов среднего образования, сплошные доп занятия и посещения репетиторов, но к концу все вроде наладилось. И несмотря на несколько незачетов и один проваленный экзамен, она все перездала и защитила. Наверно скажете "она слаба в учебе" может но есть желание и она работает над собой. Но вот второй курс мне вообще непонятен. Проблем в учебе нет, верней нет не понимания предметов и нет доп занятий чтоб наверстать упущенное. Зато полно пересдачь по три четыре или пять раз постоянные слухи (даже из уст преподователей) что ВАС должно остаться то половина то еще меньше. Многие стали переводиться кто на вечерний кто на другие специальности, я успокаивал дочь мол все глупости и сплетни, пугают просто. Хотя когда на зимней сесии поставили неуд по письменному предмету в котором небыло ошибок, апросто сказали "Если такая умная то несоставит труда переписать". Ну пересдала ну поставили "4", правда степендия накрылась но это неважно осадок остался. В течении всего семестра куча пересдачь под самыми глупыми предлогами "ну сама посмотри что там не так" или "ну незнаю чтото мне ненравится твоя работа" или "что? я уже одну работу у тебя принял? чтото я погорячился.". Как апогей всего безрасудства и надменности учителей стал Жевненко который ведет два предмета "Кинетика"и "Теория поверхностных явлений" (простите предметы и фамилию мог исказить так как только слышал о них). Пять раз перездавать работу и в итоге сказал "Ты чо еще учишься у нас? ну ничего недолго осталось." Что за бред я тоже учился я тоже сдавал экзамены, если что мне узазывали мои недостатки мне могли показать мою работу с узанием ошибок и я всегда был за отчисление туниядцев, но валить успевающего и желающего учиться студента причем без обьяснеия причин "ну просто звезды так хотят". Другой вопрос если изначально было необходимо меньшее число студентов то зачем набирать больше положенного???? Или это какието игры с гос средствами выделяемыми на обучение студентов???? Кто подскажет.
http://ucheba-otziv.ru/opinion/opinion_284.html?curPos=0
>>163968
Читал это. Бывают нехорошие люди, но не все же такие?
>>163969
вот я и подавал на ИТАСУ, про него никаких отзывов не слышал, но всё же рисковать не хотелось. Хорошо, что выбора поступать туда или нет у меня так и не было.
>>163971
>Хорошо, что выбора поступать туда или нет у меня так и не было.
Дай угадаю, на ПИ подавал?
>>163968
Не прошел, так не прошел. В миэт есть очень годные люди, которые реально могут научить, если ты захочешь. Я не собираюсь хаять их как-то.
Про отзыв по порядку. В специальностях со словом НАНО в любом ВУЗе выкидывайте слово НАНО, тк это ересь и от лукавого. Даже в консервной банке есть наночастицы.
Если баба попала на отработки она унтерменш. Общие курсы читают у нас погано и это секрет полишенеля. Преподы там есть разные и это кто кому попадется.
Жевненко знаю лично, просто так он не валит. Да и вообще я не знаю кто у нас валит. Проще трояк поставить, чем потом пересдачи принимать. Да будешь пересдавать лабу по 5 раз, если ты запомнить ответы на контрольные вопросы не можешь. Ей повезло не попасть на Астахова, как моим полгруппе. Там по 16 раз сдавали и норм. Из-за физхими никто не слетел. Отзывы обычно пишут обиженные во всех вузах, те, у кого все хорошо и писать ничего не станут, тк все хорошо.
Вверх.
Инмин-кун, чего у вас такой недобор?
>>164401
Много факторов. Нужно вообще-то у абитуры спросить почему они в другие шараги валят, но мне думается примерно так:
1 Уебищная работа приемки по позиционированию шараги. Я не пытаюсь сказать, что мы круче всех, ДЮ и прочая хуета, но в ряде областей дадим за щеку той же бауманке, мгу или мифи. Собсно они с нами по ФЦП и прочим грантам бодаются и довольно часто заглатывают (это легко проверить кстати).
2 Сделав вывод о недоборе, ты скорее всего смотришь на СПИСКИ, блеать, и видишь все пофамильно и с баллами, покажи мне хотябы пару шараг, кто еще это делает. Народ очкует когда видит онлайн картину, это очевидно, а когда не видит - та и поххуй, сказали в приемке зачислят знач зачислят. Поэтому и валят во всякие мами-маи-мтуси, где я даже списков зачисленных найти не могу щас. Это обидно даже в какой-то мере, тк в этом году у нас ход приемки реально видно даже с интернетов и по идее по закону щас оно так и должно быть. Прекрасно понимаю, что это выглядит как кукареканье с параши при воплях твоя_шарага_хуета, но ты спросил - я ответил.
3 У нас поганая база, я про это писал. Все высеры в интернетах про отработки и ололо_миня_отчислели_нисправедливо пишут те, кто до спецкурсов так и не добрался, не пройдя базу. А там долбохлопов полон двор, из-за чего мы имеем то, что имеем. Отзывы в интернетах это тоже сильный фактор. Все, кто идет задают всегда один вопрос "а ПРАВДА что у вас так сложно учиться?". Спрашиваешь кто вам сказал начинается песня, что знакомый алкаш, которого слили за проеб половины семестра.
А вообще я за то, чтоб мисяга вообще студентов не набирала, а мутировала в какой-нить проектный НИИ №666. Они только работать мешают.
Как-то так, анон.
>>164536
>покажи мне хотябы пару шараг, кто еще это делает.
МИЭТ
>>164539
На, анон, это хуета.
http://abite.miet.ru/recommended-05082013/list.pl?dep=4
Число мест - 40, знач рекомендованных должно быть по закону 40, а не 336 и потом где тут подлинники? Как мне, идиоту, понять если ли мне смысл суваться сюда с допустим 210 баллами? Сколько до меня, сколько после?
>>164536
>твоя_шарага_хуета
Но я добровольно зачислен. Просто интересуюсь.
Спасибо за развернутый ответ.
>а ПРАВДА что у вас так сложно учиться?
Мамка задала такой вопрос, но на то она и мамка.
>Они только работать мешают.
А чем кафедра сейчас занимается?
>>164552
Был список и с подлинниками.
http://abite.miet.ru/app-origins/index.html
А рекомендуют раз в 10 больше, чем поступают, практически везде. Избавляет от второй волны.
>>164572
Мне, как абитуриенту, так гораздо проще, чем ждать вторую волну.
>>164576
Проще еслиб было 5 дней выходных и 2 рабочих, но это не так к сожалению. Может эту ситуевину разрулят в сл году. Начальника рособрнадзора таки "ушли", мож чего поменяется. В худшую сторону...
>>164579
в эт шараге даже преподавтаели какое то быдло .
>>164581
А то. Или ты считал, что препод чем-то отличается от рядового быдла?
Вверх.
Новые штуденты нашего ВУЗика появились?
>>167774
ИТАСУ. Кафедру говорить на двощах совсем глупо, тем более на разных факах учимся.
Вверх!
Институт мисис ниту выпускает хуиту. Есть кто с МиФП?
>>169342
Мы теперь университет! Пополнение в нашем скромном полку?
>>169342
Посеменю тут. Ездили в Липецк на практику, моим багетом можно было расплавить всю шихту в округе. Зарплата инженегра металловеда 12к.
>>169356
>Ты от липецка большего хотел?
Один из самых жирных комбинатов же. «Нормальная» работа в нии мне не светит с вероятностью в 80%.
>>169364
Чего так? Алсо костяк всяких липецков и тп составляют старый оскол, электросталь, выкса и прочий новотроицк. Там магистратуры нет изначально.
>>169366
Долго все это. Айти макакой с мутированием в сетевого инженера, заработаешь больше. Исключая конечно всякие зато, типа Сарова. Деньги нужны сильно, опора в семье, лол. Пойду я, аська 603733039 если нужно.
Аноны, чего там с общагой? Тут слух прошел, что цены везде повышают.
>>170360
Не слышал такого. Да и цены вполне нормальные на общаги в МИСиС.
Живительный бамп
Вверх
>>159267
У меня знакомый оттуда выпилился. В смысле, из жизни.
Лежу в своем ламповом третьем корпусе, задавайте ответы
>>174219
Вроде первокурсников селят в 2/4 корпуса.
С тобой кто-нибудь рядом с прикладной математики живет?
Тут целый отряд перваков. Без понятия, знаю только нескольких соседей, и то, не помню их специальности. Наноэлектроника и наноматериалы всякие
>>174488
Сам с какой спецухи?
Наноэлектроника-годно еще хоть как-то, наноматериалы-dniwe ebanoe.
>>174495
>наноматериалы-dniwe ebanoe.
ты полный обдолбаный даун - широко сейчас обсуждаемый графен - это явный пример наноматериалов.
>>174561
Мне, бтв, тоже говорили, что с этой специальности много годных людей вышло.
>>174557
Не, я летом следующим диплом защищаю.
>>174561
Явный пример наноматериалов это где область когерентного рассеяния меньше ололо100нанометровололо. Графена ты там не увидишь, так же как и нанотрубок и прочей бананохерни. Это порошковики, по крайней мере мне ребята оттуда это рассказывали.
Выпускают эти кафедры
http://www.misis.ru/tabid/1356/Default.aspx
http://www.misis.ru/tabid/1355/Default.aspx
Смотри публикации сотрудников.
>>174581
Как их много могло выйти если этой спецухе и пяти лет нет, а как направление они в этом году впервые перваков набрали?
>>174925
Сам не вдавался в подробности, пока в очереди за пропуском стоял, слушал прохладную какого-то первачка.
>>174925
млин. выпускник, а не знаешь элементарного:
Считается, что на основе графена можно сконструировать баллистический транзистор. В 2006 году группа исследователей из технологического института штата Джорджии заявила, что ими был получен полевой транзистор на графене, а также квантово-интерференционный прибор. Исследователи полагают, что благодаря их достижениям в скором времени появится новый класс графеновой наноэлектроники с базовой толщиной транзисторов до 10 нм. Другая область применения заключается в использовании графена в качестве очень чувствительного сенсора для обнаружения отдельных молекул химических веществ, присоединённых к поверхности плёнки. Ещё одна перспективная область применения графена — его использование для изготовления электродов в ионисторах (суперконденсаторах) для использования их в качестве перезаряжаемых источников тока.
>>175303
Да знаю я про твой графен. Знакомый с потока растит нанотрубки, кто-то с параллели его с них ВАХи снимал или что-то. Но это не на той специальности. Там если и рассматривают электропроводность, то как побочный эффект. В основном упор на прочность. А вообще даже преподы говорят, что само название наноматериалы есть бред и плюются с него. Алсо у меня тоже диплом получается по бананоматериалам к примеру, лол, размер окр 20-45 нан, у знакомого так вообще пленки примерно с такими толщинами. Херня это все.
Первокурсник прикладной математики ОП на связи.
Преподы отличные как я понял, нам дают самых сильных, из предметов никакого шлака ни истории, ни химии, ни фейлософии, только нужные. Расписание довольно странное, но, в целом, терпимо. Единственный минус - это физ-ра на Беляево, тут все, кроме общагабогов, страдают.
Долбаебов в потоке достаточно - уже на вторую лекцию матана не явилась половина. Матанщик - очень интересный кадр. Шутки-шутками, но матан - самый пересдаваемый предмет на факе. Также хорошая у нас семинаристка по ангему/матану. По проге тоже довольно толковая.
Засыпали только на начерталке, потому что тихо и пятая пара.
Английский у всех разного качества, мне попалась славная такая учительница с хорошим произношением.
Ребята толковые, фанатов мдк и поехавших нет.
Кафедра кажется довольно серьезной. Вангую, многих недосчитаемся во втором семестре.
Бампану что ли
Расскажу теперь я свою охуительную историю.
Так вот,сама тян, учусь не первый год в МИСиСе НИТУ. Учусь на кафедре у дядюшки Пятецкого, на БИСУПе Бизнес-информатик. Так вот, пиздец.
Первачки, расскажу вам про кафедру Разумейко - кафедру матана и линала.
По сути у нас все ок с этим. Правда лекции Разумеича – говно. Сдать не всегда легко. Но допустим, Ким-Тян, Недосекина, Левшина и еще пару имен преподают круто. Если вы попадете к Твердохлебовой сдавать вам до апреля зимнюю сессию. :)))))
Физика и Химия - лотерея. Если вам попадется нормальные преподы, то сдадут с первого раза всееее. Тянки, бойтесь Пташкинского.
Если еще вопросы будут, обращайтесь.
>>177967
Вместо линала у нас сейчас ангем, но его ведет Плужникова.
Я завалил комиссию по матану. Теперь меня отчислят или есть шанс? Тех кто пришел без ведомости отправили гулять и сказали, что им назначат дату дополнительно, то есть какая то пересдача еще точно будет. Только для тех кто не сдавал, или для всех?
Алсо, остальное закрыл вовремя и без троек. Не хочу пиздовать в армию изза сраного матана.
>>178748-кун
Бамп
МИСиС плохое место.
Бамп.
Методички прекрасны. Ноу дискасс.
Первый тред благополучно утонул, и теперь, когда вывешены списки рекомендованных на первую волну, открываем новый.
Кто прошел, куда прошел, все дела.