24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>216130511 >Почему никто не стреляет в ответ? Ну, наверное потому что в видеоиграх ты привык видеть красненькую стрелочку, которая указывает от куда стреляют и кучу эффектов от стрельбы.
>>216130592 То есть противники там находятся в невидимом камуфляже? И стреляют страйкбольными пулями, которые никуда не попадают, при попадании в песок не поднимают его в воздух, при попадании в машину не оставляют дырки и вмятины. Звука у них тоже конечно нет, это же страйкбольные пули.
>>216130653 >То есть противники там находятся в невидимом камуфляже? Ебанько блять, это GoPro с хуёвой линзой и нулевым зумом. Ты через эту камеру дальше 10-20 метров нихуя не увидишь, особенно когда камера дрыгается и вообще снимает ближайший сугроб песка нахуй. >И стреляют страйкбольными пулями, которые никуда не попадают, при попадании в песок не поднимают его в воздух Видео ты не смотрел как я понял. > при попадании в машину не оставляют дырки и вмятины. Машину не снимали. >Звука у них тоже конечно нет, это же страйкбольные пули. Хромодебил не палится.
>>216130708 >Ебанько блять, это GoPro с хуёвой линзой и нулевым зумом. Ты через эту камеру дальше 10-20 метров нихуя не увидишь, особенно когда камера дрыгается и вообще снимает ближайший сугроб песка нахуй. Ну ты по кадрам пощелкай тогда и кружочком мне обведи, где враги. >Видео ты не смотрел как я понял. Опять же, покажи на видео, кружочком обведи. >Машину не снимали. А это что? Не машина? >Хромодебил не палится. Мимо, у меня мозилла, звук в вебм есть, выстрелы оператора есть, звуков встречных пуль нет.
>>216130787 Школьник блять привык в соей КАЭСАЧКЕ и КАЛДЕ)) стрелять по противнику только тогда, когда ты его видишь. >А это что? Не машина? А это что на машине? Не ранения от пулей? >Мимо, у меня мозилла, звук в вебм есть, выстрелы оператора есть, звуков встречных пуль нет. Я тебе ещё раз скажу. Это ГоПро, которая не только не может снимать нормально, но ещё и в ЗАЩИТНОМ БОКСЕ НАХУЙ, который тупо все звуки глушит. Но если прислушаться можно услышать выстрелы.
>>216129945 (OP) Играет эпическая музыка, какие-то мужики едут по пустыне, все трясется, какие-то мужики вылазят из машины в пустыню и стреляют куда-то вдаль, все трясется
>>216130866 >Так потому и не стреляет, что залегли. А нахуя они залегли? Машину испугались? >А машина так-то на насыпью находится. Ну вылезающим солдатам эта насыпь стрелять не мешает особо.
>>216130970 А ты там лично был? Видел, как не в го про? Какие у тебя пруфы, что вот там сто процентов какие-то враги, а не просто солдатики в воздух решили пострелять? Ты так до сих пор и не показал ни одного попадания пули куда-то рядом со стрелявшими.
>>216131017 >Видел, как не в го про? Да, я дохуища видосов по военным тематикам посмотрел. Становится понятно, что гопро - это полное говно в плане нормальной съёмки. Если сравнить бюджетный смартфон(хонор например) и ГоПро, то у хонора камера в плане зума на нулевом значении будет гораздо лучше. > Какие у тебя пруфы, что вот там сто процентов какие-то враги, а не просто солдатики в воздух решили пострелять? А какие у тебя пруфы, что они решили пострелять в воздух? Нахуя им стрелять в воздух? >Ты так до сих пор и не показал ни одного попадания пули куда-то рядом со стрелявшими. Так они все косые, поэтому не попадали. Их блять ебашат на подавление, какое нахуй стрелять? Тут просто высунуться нельзя - умрёшь.
>>216131074 я в жизни не играл в страйкбол потому, что не интересное это занятие, нет в меня никогда не стреляли, но основы боя есть, и да в реальной жизни ты очень редко видишь противника как в играх, в основном все стреляют на подавление это и есть настоящий бой как бы
>>216131104 > Да, я дохуища видосов по военным тематикам посмотрел. Какие видосы? Ты лично там был? Или у тебя есть другое видео того момента, где видны стрелявшие, либо их выстрелы? > А какие у тебя пруфы, что они решили пострелять в воздух? Нахуя им стрелять в воздух? Понятно, нет ничего, но ты на простой вопрос сразу с пеной у рта стал доказывать, что противники там есть. Ну так что, просто поцреотизм головного мозга, либо на зарплате? > Так они все косые, поэтому не попадали. Их блять ебашат на подавление, какое нахуй стрелять? Тут просто высунуться нельзя - умрёшь. Почему они не стреляли до этого по машине? Почему не стреляли тогда, когда вылезали?
>>216129945 (OP) Проигрываю на весь трежд, как Лохта копротивляется за пыненских опричников, воюющих за копейки. Видос наверняка постановка, как и все в Пыненых военных компаниях. Взять только попытку выдать кадры из Call of Duty 4 за уничтожение игил или, как Пыня показывал работу Американских вертушек, выдавая их за педорашьи. И нет Лохта, я не кибер cock-hole, хохлы хуже червей пидоров, а хуже хохлов только беларусы
>>216131253 > И нет Лохта, я не кибер cock-hole, хохлы хуже червей пидоров, а хуже хохлов только беларусы Ебать ты там в сортах говна разбираешься. Весь постсовок - быдло и пидорасы.
>>216131229 >Ты лично там был? Ты ГоПро в руках держал хоть раз? Снимал на видео? Замечал как на видео всё уменьшенно и отдалённо, нежели ИРЛ? Нет? Ну и иди на хуй. > Или у тебя есть другое видео того момента, где видны стрелявшие, либо их выстрелы? Нету. А почему ты не веришь? >Понятно, нет ничего, но ты на простой вопрос сразу с пеной у рта стал доказывать, что противники там есть. Ну так что, просто поцреотизм головного мозга, либо на зарплате? А хули им там не быть? Они по приколу туда повыебываться тип приехали? >Почему они не стреляли до этого по машине? Почему не стреляли тогда, когда вылезали? Потому что машина была за навалом песка.
>>216131253 > Взять только попытку выдать кадры из Call of Duty 4 за уничтожение игил Пруфы в студию. >Пыня показывал работу Американских вертушек, выдавая их за педорашьи. Пруфы в студию, ребёнок.
>>216130653 Лол, противники просто стоят в 100-200 метрах, хуй ты там че увидишь с таким говнокачеством видео. Да и вообще может они просто на подавление стреляют, тогда они и сами то могут не видеть.
>>216131281 > Ты ГоПро в руках держал хоть раз? Снимал на видео? Замечал как на видео всё уменьшенно и отдалённо, нежели ИРЛ? Нет? Ну и иди на хуй. То есть на любой съемке гопро всегда есть противники, и ставить под сомнение их наличие нельзя? Такой твой аргумент? Тебе задали простой вопрос, ты начинаешь вилять задницей и оправдываться. Так и скажи, "я не знаю, есть ли там противники или нет". Зачем из себя клоуна строить и цирк разводить, пороховые газы мне тут показывать? Тебе платят за это? > Нету. А почему ты не веришь? А схуя мне верить во что-то, если пруфов нет? > А хули им там не быть? Они по приколу туда повыебываться тип приехали? Приехали снять пропагандонский видосик. Зачем вообще это снимать иначе? Какую информацию это видео содержит? Мужики приехали, вылезли, постреляли в воздух, залезли. > Потому что машина была за навалом песка. Почему тогда солдаты спокойно стреляют за этот навал песка?
>>216131362 >То есть на любой съемке гопро всегда есть противники, и ставить под сомнение их наличие нельзя? Можно. >Такой твой аргумент? Нет. >Тебе задали простой вопрос, ты начинаешь вилять задницей и оправдываться. Какой? > Так и скажи, "я не знаю, есть ли там противники или нет". Если они стреляют, то очевидно есть. В другом случае на кой хуй стрелять? > Зачем из себя клоуна строить и цирк разводить, пороховые газы мне тут показывать? Ты видео не можешь посмотреть? Почему я должен разжевывать? >А схуя мне верить во что-то, если пруфов нет? У мамы тоже просишь пруфов каждый день? >Приехали снять пропагандонский видосик. Зачем вообще это снимать иначе? Какую информацию это видео содержит? Мужики приехали, вылезли, постреляли в воздух, залезли. Этот видосик кроме харкача и пару пабликов в вбыдлятне вряд ли был. Его скорее всего даже не было в популярных новостных парашах, и тем более на 1 канале. Нахуя замарачиваться с постановой и не пропиарить её? >Почему тогда солдаты спокойно стреляют за этот навал песка? Потому что если не стрелять, противник может вылезти из навала и стрелять уже будут по вам.
>>216131370 У МинОб разве есть страничка в фейсбуке? Пруфы на пост будут? Второй новости тоже пруфы неси, где он выдавал работу амеров за русских военных.
>>216131423 > Можно. Ну вот и все, извиняйся за беспочвенные оскорбления в мой адрес. > Какой? >>216130511 >>216131423 > Если они стреляют, то очевидно есть. В другом случае на кой хуй стрелять? Пропагандонский видосик снять. > Ты видео не можешь посмотреть? Почему я должен разжевывать? Я посмотрел, не увидел и задал вопрос, ты мне начал с пеной у рта доказывать, что противник там есть твердо и четко. > У мамы тоже просишь пруфов каждый день? А ты тоже веришь во все, что тебе говорят и показывают? Если я скажу, что из окна прыгать полезно, ты прыгнешь? > Этот видосик кроме харкача и пару пабликов в вбыдлятне вряд ли был. То есть ты точно не знаешь, где он был? > Потому что если не стрелять, противник может вылезти из навала и стрелять уже будут по вам. Тебя спрашивают, почему солдаты могут стрелять за навал, а противник не может.
>>216131520 >То есть ты точно не знаешь, где он был? Точно знаю где был. >Тебя спрашивают, почему солдаты могут стрелять за навал, а противник не может. Противник стреляет и вполне успешно, но наши храбрые бойцы не дают им более стрелять, противник практически сдаётся и отступает.
>>216131443 Всех подряд будешь отправлять? Я ведь один из вас, такой же как ты. Никогда не узнаешь, кто может тебе стрельнуть в спину. Мне даже скорее всего это сойдет с рук. Ведь в бою всем некогда смотреть, кто и куда стреляет.
>>216131557 К чему вообще весь этот графоманский мусор, нахуй вы это пишете, если это троллинг, то весьма идиотский, если попытка пропагондонского вброса, то тоже, к чему вавилон, аноний?
>>216131557 > Точно знаю где был. Как ты можешь точно знать? Ты его лично выкладывал? > Противник стреляет и вполне успешно, но наши храбрые бойцы не дают им более стрелять, противник практически сдаётся и отступает. Кто стреляет по противнику, пока солдаты в машине? Кто стреляет, пока солдаты вылезают?
Почему солдаты не ложатся в укрытие, как было бы в боевом конфликте, а находятся в положении стоя, чтобы по ним было проще попасть?
>>216131616 >Как ты можешь точно знать? Ты его лично выкладывал? Есть такая вещь как поиск по кадру из видео. >Кто стреляет по противнику, пока солдаты в машине? Кто стреляет, пока солдаты вылезают? Противник ещё не был близок к машине, поэтому было время подлететь на машине, вылезти и ебашить противника. >Почему солдаты не ложатся в укрытие, как было бы в боевом конфликте, а находятся в положении стоя, чтобы по ним было проще попасть? Стоя за навалом песка, они для противник открываю ту же часть тела, что и если бы они лежали в поле.
>>216131569 За каким навалом? Откуда и куда противник наступал в голой пустыне? Если там раненый, которого якобы не бросают, как в него смогли попасть, а по машине попасть не могут?
>>216131644 >За каким навалом? Песчаным же. > Откуда и куда противник наступал в голой пустыне? Со стороны в которую стреляют видео-съёмщики. >Если там раненый, которого якобы не бросают, как в него смогли попасть, а по машине попасть не могут? Потому что машина далеко была.
>>216131607 Ну вот смотри, ты уже ошибся в детекте. Тебе реально пора становиться параноиком. Ты не сможешь доверять никому. Я буду вести себя как обычная русня, но во время боя я тебя убью в спину, чисто ради развлечения и потому, что мне нравится убивать такое быдло как ты.
>>216131677 >Я буду вести себя как обычная русня >буду Так ты уже себя так видешь, пидорандель. Убивать ты будешь только в своих фантазиях, а на улице не так посмотришь - отпинаю вместе с мамашей и поставлю на счет)
>>216131643 > Есть такая вещь как поиск по кадру из видео. А он идеален? Найдет абсолютно все? > Противник ещё не был близок к машине, поэтому было время подлететь на машине, вылезти и ебашить противника. Как противник тогда смог подстрелить солдата, которого якобы не бросают? Как противник смог за пару секунд преодолеть сотни метров, чтобы попасть в прицельную дальность оружия? > Стоя за навалом песка, они для противник открываю ту же часть тела, что и если бы они лежали в поле. Это так в каэсочке? Потому что в реальной жизни вроде как эффективнее лечь, чтобы уменьшить зону, по которой могут попасть осколки, либо рикошеты.
>>216131672 > Песчаным же. Где он на видео? > Со стороны в которую стреляют видео-съёмщики. Как это видно на видео? > Потому что машина далеко была. Как противник преодолел сотни метров за две секунды, чтобы войти в прицельную дальность оружия?
>>216131776 >А он идеален? Найдет абсолютно все? Да. >Как противник тогда смог подстрелить солдата, которого якобы не бросают? Не бросают не защищает от пуль. >Как противник смог за пару секунд преодолеть сотни метров, чтобы попасть в прицельную дальность оружия? Лол, ты часто из комнаты выходишь? >Это так в каэсочке? Потому что в реальной жизни вроде как эффективнее лечь, чтобы уменьшить зону, по которой могут попасть осколки, либо рикошеты. >вроде как Не верно.
>>216131796 >Где он на видео? После того как выходят из машины от присутствует до момента как залазят обратно. >Как это видно на видео? Прямо, в которую они стреляют. >Как противник преодолел сотни метров за две секунды, чтобы войти в прицельную дальность оружия? У них сверхчеловеки в ИГИЛ служат обычно. Они их очень хорошо подгатавливают, они и не такую дистанцию пробегают.
>>216131811 > Да. Ну найди мне тогда человека в вк по фото. > Не бросают не защищает от пуль. Я тебя спрашиваю, как противник смог подстрелить солдата, но не может при этом подстрелить машину, которая намного крупнее? > Лол, ты часто из комнаты выходишь? Покажи мне, как ты за секунду преодолеваешь сто метров в снаряжении, выходильщик из дома. > Не верно. Верно.
>>216131853 >Ну найди мне тогда человека в вк по фото. Давай. >Я тебя спрашиваю, как противник смог подстрелить солдата, но не может при этом подстрелить машину, которая намного крупнее? Он забоялся её по всей видимости. >Покажи мне, как ты за секунду преодолеваешь сто метров в снаряжении, выходильщик из дома. Я не военный чтобы так преодолевать. >Верно. Не верно.
>>216131828 > После того как выходят из машины от присутствует до момента как залазят обратно. Где именно? Обведи на кадре. > Прямо, в которую они стреляют. Где там виден наступающий противник? Обведи. > У них сверхчеловеки в ИГИЛ служат обычно. Они их очень хорошо подгатавливают, они и не такую дистанцию пробегают. Пруфы.
>>216131883 >Где именно? Обведи на кадре. Пикрил. >Где там виден наступающий противник? Обведи. Тоже пикрил. >Пруфы. Держи вебм подготовки сверхвоинов.
>>216131873 > Давай. Что давай? Ты и найди. > Он забоялся её по всей видимости. Это ты так решил? Или пруфы имеются. > Я не военный чтобы так преодолевать. Но ты же меня гонишь на улицу, значит ты сам уличный, и должен уметь, нет? И раз военные такие быстрые, почему они в соревнованиях не участвуют? > Не верно. А я скозал, что верно. Пруфы будут?
>>216131942 >Что давай? Ты и найди. Нашел. >Это ты так решил? Или пруфы имеются. Имеются. >Но ты же меня гонишь на улицу, значит ты сам уличный, и должен уметь, нет? Нет. >И раз военные такие быстрые, почему они в соревнованиях не участвуют? Мало платят.
>>216131981 А если не уймусь, то что? Из лахты уволишься? Работать заставляют? Сидишь вот в толстом треде и ОБЯЗАН отвечать на все мои вопросы, как же я проигрываю с тебя, шавка лахтинская.
Ну так что, пидорашка, С КЕМ ВОЮЕМ НА ВИДЕО-ТО, А?