Охуеть, блядь, в кусках метеоризмов выискивать модуль - все равно, что в очертании облаков белогривых лошадок находить и прочую хуету.
Кстати даже смотря на эту хуевину на пике, не верится что она могла приземлиться, а потом вывести их опять на орбиту.
Думаю что были. У СССР были все технические возможности отследить такой фейк, и я не верю что у комми был такой мощный пропагандистский козырь и они почему-то не стали его использовать. Алсо, низкоорбитальные камеры сняли места посадок с неплохим разрешением.
Если говорят, что потеряли, то явно зассали, что с сегодняшних уровнем техники спецы в миг выявят подделку.
Возможно причина утери кроется в чем-то более глубоком! СПГСнутный в треде.
Я тебя еще раз спрашивая, часто то ли организации такого масштаба, теряют документы такой важности?
Я тебя еще раз спрашивая, часто то ли организации такого масштаба, теряют документы такой важности?
А вот тут ты не прав, есть люди, утверждающие, что в сисисирэ были тогда технологии, не поддающиеся физике!!1
Как можно подделать радиообмен с лунным модулем? Если бы радиообмена не было, СССР не стали бы молчать.
Ракета-носитель[править | править вики-текст]
Некоторые сторонники теории заговора считают, что ракета «Сатурн-5» никогда не была готова к запуску, и приводят следующие доводы[17]:
После частично неудачного испытательного пуска ракеты «Сатурн-5»[18] 4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт, что, по мнению Н. П. Каманина, являлось «чистейшей авантюрой»[19] с точки зрения безопасности.
В 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5»[20].
В 1970 году, в самый разгар лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками[21].
После окончания лунной программы и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся две ракеты не использовались по назначению, а были отправлены в музей[22].
Отсутствие иностранных космонавтов, которые летали бы на Сатурне-5[23], или работали бы на выведенном этой ракетой на орбиту сверхтяжёлом объекте — станции «Скайлэб»[24].
Отсутствие дальнейшего использования двигателей F-1 или его потомков на последующих ракетах, в частности, использование вместо них на мощной ракете Атлас-5 российских РД-180[24].
Некоторые сторонники теории заговора считают, что ракета «Сатурн-5» никогда не была готова к запуску, и приводят следующие доводы[17]:
После частично неудачного испытательного пуска ракеты «Сатурн-5»[18] 4 апреля 1968 года последовал пилотируемый полёт, что, по мнению Н. П. Каманина, являлось «чистейшей авантюрой»[19] с точки зрения безопасности.
В 1968 году были уволены 700 сотрудников Центра космических исследований имени Маршалла в городе Хантсвилл (Алабама), где разрабатывался «Сатурн-5»[20].
В 1970 году, в самый разгар лунной программы, главный конструктор ракеты «Сатурн-5» Вернер фон Браун был освобождён от должности директора Центра и отстранён от руководства ракетными разработками[21].
После окончания лунной программы и вывода на орбиту «Скайлэб» оставшиеся две ракеты не использовались по назначению, а были отправлены в музей[22].
Отсутствие иностранных космонавтов, которые летали бы на Сатурне-5[23], или работали бы на выведенном этой ракетой на орбиту сверхтяжёлом объекте — станции «Скайлэб»[24].
Отсутствие дальнейшего использования двигателей F-1 или его потомков на последующих ракетах, в частности, использование вместо них на мощной ракете Атлас-5 российских РД-180[24].
Большая часть аргументов, типа что не видно звёзды - профанация, ну и источник гипотезы под стать аргументам должен быть.
Все ж мы люди-то.
Полностью теряют не часто, оригинальный исходник, который уже >9000 раз откопирован, да ещё на носителе с ограниченным сроком годности - само-собой.
Версии беспилотного лунного модуля[править | править вики-текст]
Некоторые сторонники теории «лунного заговора» предполагают, что под видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны доставлялись беспилотные корабли, которые могли имитировать (например, путём ретрансляции) телеметрию и переговоры с Землёй для фальсификации текущей или последующих экспедиций. Тот же беспилотный корабль мог бы нести автономные научные приборы, например, уголковые отражатели, которые до сих пор используются в научных работах по локации Луны[28][29].
Многие сторонники подобных версий исходят из предположения, что американцы не сумели создать пилотируемый лунный модуль, а потому были вынуждены разработать вместо него беспилотный имитатор для выполнения (хотя бы частичного) декларированных задач лунной программы (размещение на Луне научных приборов, разнесённых на значительное расстояние друг от друга; сбор и доставка на Землю значительно большего объёма разных типов лунного грунта со значительных площадей и т. д.).
В некоторых теориях предполагается, что у ракеты «Сатурн-5» была недостаточная мощность для доставки на Луну пилотируемого лунного модуля, поэтому тяжёлый пилотируемый лунный модуль был заменен более лёгким беспилотным имитатором. Исключение пилотируемой высадки из лунных экспедиций нейтрализовало бы политически неприемлемый, по мнению некоторых конспирологов, риск потери двух членов экипажа и риск проигрыша лунной гонки Советскому Союзу[17][30]. Этот тезис о политической неприемлемости потери экипажа не подтверждается практикой: несмотря на все отрицательные последствия, в том числе политические, гибель людей не приводила ни в США, ни в СССР к закрытию масштабных космических программ ни до, ни после программы «Аполлон».
Эта версия требует либо тайного создания отдельного беспилотного имитатора, либо тайного продолжения закрытой в январе 1968 года программы Сервейер[31], либо значительной модификации созданного в рамках лунной программы пилотируемого лунного модуля (его оснащение системой автоматического забора грунта, механизмами приведения в рабочее состояние научных приборов). Потребовалась бы также фальсификация всех фото- и видеосъемок на Луне. При использовании Сервейера также необходима была бы фальсификация привезённого лунного грунта.
Некоторые сторонники теории «лунного заговора» предполагают, что под видом пилотируемых кораблей на поверхность Луны доставлялись беспилотные корабли, которые могли имитировать (например, путём ретрансляции) телеметрию и переговоры с Землёй для фальсификации текущей или последующих экспедиций. Тот же беспилотный корабль мог бы нести автономные научные приборы, например, уголковые отражатели, которые до сих пор используются в научных работах по локации Луны[28][29].
Многие сторонники подобных версий исходят из предположения, что американцы не сумели создать пилотируемый лунный модуль, а потому были вынуждены разработать вместо него беспилотный имитатор для выполнения (хотя бы частичного) декларированных задач лунной программы (размещение на Луне научных приборов, разнесённых на значительное расстояние друг от друга; сбор и доставка на Землю значительно большего объёма разных типов лунного грунта со значительных площадей и т. д.).
В некоторых теориях предполагается, что у ракеты «Сатурн-5» была недостаточная мощность для доставки на Луну пилотируемого лунного модуля, поэтому тяжёлый пилотируемый лунный модуль был заменен более лёгким беспилотным имитатором. Исключение пилотируемой высадки из лунных экспедиций нейтрализовало бы политически неприемлемый, по мнению некоторых конспирологов, риск потери двух членов экипажа и риск проигрыша лунной гонки Советскому Союзу[17][30]. Этот тезис о политической неприемлемости потери экипажа не подтверждается практикой: несмотря на все отрицательные последствия, в том числе политические, гибель людей не приводила ни в США, ни в СССР к закрытию масштабных космических программ ни до, ни после программы «Аполлон».
Эта версия требует либо тайного создания отдельного беспилотного имитатора, либо тайного продолжения закрытой в январе 1968 года программы Сервейер[31], либо значительной модификации созданного в рамках лунной программы пилотируемого лунного модуля (его оснащение системой автоматического забора грунта, механизмами приведения в рабочее состояние научных приборов). Потребовалась бы также фальсификация всех фото- и видеосъемок на Луне. При использовании Сервейера также необходима была бы фальсификация привезённого лунного грунта.
ОП, данные организации всегда "теряют" такую инфу, вспомнить только про все эти "объекты" в америках, которые увозили без объяснений, и больше никаких новостей
Роль СССР[править | править вики-текст]
Одним из аспектов теории «лунного заговора» являются также попытки объяснить признание Советским Союзом американской высадки на Луне. Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки (или что доказательства появились не сразу). Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США[17] и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации[42]:
СССР не сразу распознал аферу.
Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США (угрозами разоблачения)[43].
СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений также личные подарки советскому руководству.
У США имелся политический компромат на руководство СССР.
«Советский лунный заговор»[править | править вики-текст]
Согласно одной из версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел свои засекреченные неудачи, которые в ответ могли официально предъявить миру США. Среди них — догагаринские[44][45] и более поздние неудачные пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку облета Луны космическим кораблем «Зонд-4», в ходе которого предположительно погиб Гагарин[46].
Одним из аспектов теории «лунного заговора» являются также попытки объяснить признание Советским Союзом американской высадки на Луне. Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки (или что доказательства появились не сразу). Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США[17] и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации[42]:
СССР не сразу распознал аферу.
Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США (угрозами разоблачения)[43].
СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений также личные подарки советскому руководству.
У США имелся политический компромат на руководство СССР.
«Советский лунный заговор»[править | править вики-текст]
Согласно одной из версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел свои засекреченные неудачи, которые в ответ могли официально предъявить миру США. Среди них — догагаринские[44][45] и более поздние неудачные пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку облета Луны космическим кораблем «Зонд-4», в ходе которого предположительно погиб Гагарин[46].
Роль СССР[править | править вики-текст]
Одним из аспектов теории «лунного заговора» являются также попытки объяснить признание Советским Союзом американской высадки на Луне. Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки (или что доказательства появились не сразу). Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США[17] и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации[42]:
СССР не сразу распознал аферу.
Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США (угрозами разоблачения)[43].
СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений также личные подарки советскому руководству.
У США имелся политический компромат на руководство СССР.
«Советский лунный заговор»[править | править вики-текст]
Согласно одной из версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел свои засекреченные неудачи, которые в ответ могли официально предъявить миру США. Среди них — догагаринские[44][45] и более поздние неудачные пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку облета Луны космическим кораблем «Зонд-4», в ходе которого предположительно погиб Гагарин[46].
Одним из аспектов теории «лунного заговора» являются также попытки объяснить признание Советским Союзом американской высадки на Луне. Сторонники теории «лунного заговора» считают, что у СССР не было убедительных доказательств фальсификаций НАСА, кроме неполных данных агентурной разведки (или что доказательства появились не сразу). Предполагается возможность сговора между СССР и США по сокрытию предполагаемой аферы. Называются следующие версии причин, которые могли побудить СССР вступить в «лунный сговор» с США[17] и остановить свои лунно-облётную и лунно-посадочную пилотируемые лунные программы на последних шагах реализации[42]:
СССР не сразу распознал аферу.
Руководство СССР отказалось от публичного разоблачения ради политического давления на США (угрозами разоблачения)[43].
СССР в обмен на молчание мог получать экономические уступки и привилегии, такие, как поставки пшеницы по низким ценам и выход на западноевропейский нефтегазовый рынок. В числе возможных предположений также личные подарки советскому руководству.
У США имелся политический компромат на руководство СССР.
«Советский лунный заговор»[править | править вики-текст]
Согласно одной из версий, СССР мог не поднимать эту тему, так как имел свои засекреченные неудачи, которые в ответ могли официально предъявить миру США. Среди них — догагаринские[44][45] и более поздние неудачные пилотируемые полёты, включая предполагаемую попытку облета Луны космическим кораблем «Зонд-4», в ходе которого предположительно погиб Гагарин[46].
Поясняю. Американцы на луняшке были, это подтверждают зеркала для лазеров, установленные ими там. А вот запись эту они сняли в Голливуде, нехуй реднекам всяким на луну настоящую смотреть
Если американцы не летали на луну, то они вдовйне хитрые евреи сука. Вы только вдумайтесь: наебать всех, что они могут в космос. И самое главное, наебать наивный совок, который изо всех сил таки вышел в космос и развалился нахуй. А побежденные, униженные преемники совка за гроши выводят на орбиту КА хозяев.
Были. Там же до сих пор на луне какие то следы остались типо флага и прочей хуйни.
Выдумки, по одной простой причинt.
Репутационные потери, которые понесли бы США при раскрытии подобного фейка значительно превысили бы возможные профиты.
К тому же, в те времена СССР вовсю готовил собственную луннную программу, и вполне мог тоже запустить своих людей на Луну, то есть обман мог бы быть раскрыт оче быстро.
Репутационные потери, которые понесли бы США при раскрытии подобного фейка значительно превысили бы возможные профиты.
К тому же, в те времена СССР вовсю готовил собственную луннную программу, и вполне мог тоже запустить своих людей на Луну, то есть обман мог бы быть раскрыт оче быстро.
Сотрудник класса D, никто не разрешал вам разглашать информацию о комплексе. Завтра же отправитесь на эксперименты с объектом 173.
Короче, какие есть пруфы кроме уголковых отражателей и двух отретушированных фотографий?
Просто в оригинале к космонавтам с темной стороны луны вышли жидорптилоиды и заключили союз с бездуховными пендосами, с целью развалить россиюшку. На самом деле жидорептилоиды запретили показывать запись, чтоб быстрее разваливать великую руssь.
А мне понравилась твоя таска, подвспрыснул чёт с неё.
А не охуел ли ты часом, гой?
На луне нет атмосферы а значит и ветра
Да были. 6 раз. Один раз недолетели. 1 Раз умерли, даже не взлетев.
Если бы все 6 раз были фейком, совок бы их в говно макнул.
Но в 2015 году появилось сотни школьников которые видят то что, не увидили физики в 1980 году.
>Американцы на луняшке были, это подтверждают зеркала для лазеров, установленные ими там.
Зеркала устанавливает автоматический луноход
Реальность не имеет значения. Главное то, что считается истиной в мировом сообществе. А сообщество уверено в том, что полет состоялся.
>Что думаешь анон?
Думаю что сша просто наебали сами себя и попытались наебать весь мир, но всем похуй. А вот с тем что за почти полвека с момента, якобы, высадки сша на Луну, люди больше ни разу не были на Луне, говорит о том, что ни тогда, ни сейчас у людей нет для этого средств и технологий. США просто сняли хуйню в павильоне, чтобы выебнуться в холодной войне и всё. Ведь у ссср пруфы были, а у сша нет до сих пор. В любом случае уже похуй, Россиюшка сама на Луну собралась в 2020+ годах, если не обнаружат флажка сша, то будет знатный обсёр штатов.
>говорит о том, что ни тогда, ни сейчас у людей нет для этого средств и технологий
Лол.
Посоны, почему мы не вылетаем с земли если она крутится.
>WE HAVE TEHNOLOGIES FOR MUN EXPEDITION
>BUT WE DO NOT WANT
Ну так школьники нынешние на уровне развития ученых 80х, и компьютеры у школьников мощнее, огурцов в космос запускают даже. Ничто не стоит на месте, все развивается.
Медленно крутится. Вот крутилась бы раз в 100 быстрее, тогда было бы интереснее.
Было бы охуенно. Подпрыгнул в рашке, приземлился в сша. Никаких виз и ограничений.
Здесь чел поясняет, почему было технически невозможно снять фейк на тот момент.
https://www.youtube.com/watch?v=IUbLB8hW48c
https://www.youtube.com/watch?v=IUbLB8hW48c
И почему воткнутый силой флаг не может по инерции качаться в безвоздушном пространстве, где нет тормозящего воздуха?
Ты еще скажи, что если внутри самолета подпрыгнуть, то тебя по стенке не размажет. Не просто так же ремнями пристегиваются.
То что он говорит нереально проверить. Был там большой рекордер или не было. Тут не разберется даже узконаправленный специалист. Но есть 100 процентные доказательства фальсификации видеосъемок 1) Астронавт дает салют в прыжке, аполлон 16. Пыль поднимается на тот же уровень что и стопы астронавта. Но тут же осыпается, в то время как астронавт продолжает висеть в пространстве! Это невозможно! Если только астронавт не подвешен на канате. 2) Поездка ровера, например в аполлоне 16. Пылевой шлейф, который вырывается из-под колес ровера, должен иметь форму дуги в безвоздушном пространстве. А в видео он имеет форму треугольника. Вылетая из-под колес он как будто натыкается на стену. Эта стена - воздух. Под действием его сопротивления траектория сокращается, и в конце пыль падает практически вертикально. Это возможно только в атмосфере, которой на Луне нет.
Что ж тогда Китай или Россиюшка не предъявят сраной сшашке?
они же 13 раз летали на луну и похуй что пленку одной ходки потерли.
Потому что сшашка докажет что и гагарин никуда не летал.
>Вы не были на луне!
Были.
>Это вы сбили боинг!
Нет вы.
Поэтому и говорят, чтоб заняли свои места и пристегнули ремни. Просто так, чтоль? Много таких дебилов раньше было, которые попрыгать хотели, проверить, что будет.
Лол. Загугли как померили точное расстояние от луны до земли с помощью лазера
Да какая в пизду разница? Ну высадились на луну и чот? А СССР запустил первого человека в космос. Смысл то в чем? На луне до сих пор ничего нет, а в космосе летают люди.
>а в космосе летают люди.
Ну летают в космос и что?
Сажи ебаным лунатикам.
http://www.youtube.com/watch?v=8rAD286MCSw
Необучаемые долбоебы
Необучаемые долбоебы
А что ты сразу на личности переходишь? Сразу технаря видно.
Я это и имел в виду, что смысла то нет. Я вообще хуй знает, что они там в космосе полезного делают. А хвастаться хуем шо вот мы кококо на луну летали удел чсвшных америкосов, которые только ВОУ эффект и могут создавать.
>Были ли пиндосы на луне или наебали?
Наебали. Отражатели луноходами поставлены. Людей там не было.
В Интер стелларе сказали, что муриканцы на Луну не летали. Значит так и есть, Нолан не врёт.
У меня физик в институте, умный человек, говорил, что луна возможно полая и вообще создана кем-то извне.
Пацаны, а если гипотетический корабль летит со скоростью света в вакууме и человек внутри него разбежится по направлению движения, получится ли так, что он будет двигаться быстрее скорости света?
То-то совок так на космос дрочил, да и сейчас пидорахи носятся со своими самыми соврименными самолетами.
>что луна возможно полая и вообще создана кем-то извне
>шизик говорил
>что луна
>полая
>луна
>создана
>У меня шизик в институте
>луна
Потому что можно было отправить беспилотный аппарат на луну, чтобы подделать радиообмен. Луноходы то и совки успешно на луну запускали.
Заебали. Американцы подарили вам гуголь, чтобы вы могли нагуглить, почему именно эти аргументы ломаного гроша не стоят, нет не хочу гуглить, хочу оставаться долбоебом.
Не, такую хуйню он не задвигал. Он лишь тонко намекал, что весь наш мир и все эти закономерности даже с учетом бесконечного варианта событий не мог образоваться рандомно.
Относительно пространства - да
Относительно коробля - нет
> Были ли пиндосы на луне или наебали?
Ага, 6 раз. Как же вы заебали уже этой хуйней.
Да-да, конечно. А Рональд Макдональд побывал на Марсе, а янки привезли с Луны источник неиссякаемой энергии. Конечно, никак иначе.
Топкек, с чего тебя там размазать должно, манька? Может, там ещё и ветерком в морду обдувает со скоростью движения самолета?
Достаточно глянуть поверхность луны. То есть найти ебучий флаг.
Появится Альберт Эйнштейн и выебет тебя в сраку урановым ломом. Алсо, по ТО скорости складываются иначе.
Да, а вот ваше племя создал сотона
Сейчас вот только запустим спутник с необходимым разрешение на см поверхности)) а то мыльцо выходит
Иди нахуй, ты ничего не понимаешь в физике уровня /b/ и не сможешь выжить в падающем лифте.
в ахуИ со всех иттт тхреада))0 Берём кароч тилископ, ок да тип, ну и тип смотришь на луну, а там флак амереканский есть или нету,вот и атвет типа, ха как я вас) Ищё в 20-х годах политят туда базу строить)) вот тагда и узнаим правду всю))0
Китайце летали искать флаг и следы, но так и не нашли ничего.
Все пояснения ниже
В августе 1971 года произошел второй дефолт доллара США. ФРС США в одностороннем порядке снова отказалась от обмена долларов на золото, но уже на межправительственном уровне по фиксированному курсу $35 за унцию. Обязательство об обмене долларов на золото по этому курсу было объявлено Рузвельтом после предыдущего дефолта, 1933 года, и подтверждено Бретонн-Вудскими соглашениями 1944 года. По доброй традиции эти решения были озвучены не ФРС, а президентом США — на этот раз уже Никсоном. Очень логичное решение — превышение кредитной эмиссии над реально заработанными экономикой США деньгами составило за период с 1960 по конец 1971 года 468 952 тонны золота. А общее количество добытого золота за всю историю цивилизации оценивается в 130 000 тонн. Где же взять 468 952 тонны? Прикиньте ситуацию на себя: вы пришли в дорогой ресторан, пили, ели, радовались жизни, ухаживали за красивой женщиной, а в конце вечера приходит наглый официант и требует у вас какие-то жалкие деньги, которых у вас просто нет. Наверное, вы дадите официанту в табло и потребуете продолжения банкета.
Допустим, вы заподозрили своего партнера/контрагента в крупном воровстве. Как вы поступите? Самое главное для вас — решить вопрос по-тихому. Если дело дойдет до скандала, то на имущество банкрота, как собаки на мясо, бросятся остальные кредиторы. Поэтому вы аккуратно установите имущество должника, напишете вежливую и грамотную «предъяву» и попросите должника отдать вам его имущество. У США было реальное имущество в виде самых современных технологий. Правительство США даже утверждает, что кавалькады космических кораблей, пилотируемых американскими супергероями, в 1969—1972 годах посещали поверхность Луны. Правда, ни одного убедительного (с моей точки зрения) доказательства этого факта до сих пор представлено не было.
Просто запустили беспилотный блок, который в разы меньше пилотируемого. По нешифрованному каналу гнали радиообмен с записью, по шифрованному - телеметрию. Вот вам и посадка, и радиообмен, и следы.
Если подпрыгнуть перед приземлением, тогда получится, а если за потолок зацепишься, то только руки оторвет.
И вообще зацепиться можно ногами, ноги не оторвёт, а лучше ногами и руками.
>И часто они в наса теряют свидетельства такого масштаба?
Распиздяйство - явление повсеместное.
>Были ли пиндосы на луне или наебали?
Были. Это не так невозможно, как кажется - нужно только желание, бабло и прямые руки. Как раз первых двух пунктов на сегодняшний день и недостаёт - вкладывать в айфоны и войны прибыльнее.
Красивая и сверхдетальная схема полёта:
http://airandspace.si.edu/webimages/highres/5317h.jpg
Но на луне действительно есть разреженная атмосфера.
Думаю пиндосы просто купили цк, сказали типа нахкя вбухивать в ненужную гонку хуллиарды если их можно попилить - так и сделали
А если их сотня? Сможешь не сбившись посчитать сотню этажей?
Для таких неверующих дебилов на Луне были отражатели оставлены. Чтобы обычный дебил мог влупить по Луне лазером и принять отраженный сигнал.
Ему поможет любовь.
Но ведь уголковые отражатели туда ещё совки завезли без участия человека.
ПАЦАНЫ, Я СЕГОДНЯ ШЁЛ КОРОЧЕ ПО СТАНЦИИ КУПЕР И УВИДЕЛ ЧУВАКА В МАЙКЕ- "ДАЁШЬ КУКУРУЗУ". НУ Я ПОДСКОЧИЛ И РЕЗКО ПЕРЕЕБАЛ ЕМУ В ЩЩИ С ВЕРТУШКИ И ПОЯСНИЛ ЕГО КРИКОМ - НЕНАВИЖУ ФЕРМЕРОВ, ПОТОМУ ЧТО Я УГОРЕЛ ПО ЧЕРНЫМ ДЫРАМ. ДА ЗДРАВСТВУЕТ ИНТЕРСТЕЛЛАР, ГДЕ ПАЦАНЫ, ДЕВКИ И РОБОТЫ ЖИВУТ ЭНЕРГИЕЙ, МОЛОДОСТЬЮ, ЧЕРНЫМ ЮМОРОМ И ЕБУТ ДОКТОРА МАННА В РОТ! ТОЛЬКО ТАРС! ТОЛЬКО КВАНТОВАЯ СИНГУЛЯРНОСТЬ! ТОЛЬКО ХАРДКОР! ЮНИТИ УЛЬТРАХАРДКОР ЭНДЮРАНС!!!!! пацаны ебашьте азбуку морзе в пятимерном пространстве, угорайте поблизости от горизонта событий Гаргантюа! ГОВОРИТЕ ОТКРЫТО И СМЕЛО ПРЯМО В ЛИЦО! ИНТЕРСТЕЛЛАР!!!
Я просто к тому, что человеки были на Луне, а хомячью лишь бы теориии заговоров плести. У меня вообще от треда ощущение - как будто рен тв посмотрел. Вы еще солдат сюда доставьте и вообще не отличишь.
Когда мне было 10 лет, и мой юношеский максимализм брал верх над здравым смыслом, батя всё время как бы невзначай крутился возле моей комнаты, и всё спрашивал: "Что ты там затихла, Мерф, почему тебя не слышно?" первый раз я не ответила, так он начал ломиться в дверь, и орать: "Что ты там молчишь, что с тобой?" - начал материться и говорить, что вообще дверь с петель снимет, алсо, батя ругался, если я не прощалась с ним, когда он улетает в экспедицию, причём не просто перед отлетом, а непосредственно перед выходом из дома. мотивировал это тем, что мы родственники и он обязательно вернется, и сам потом мне говорил: "Вот я улетаю и прощаюсь, и ты так делай!" однажды я зашла в туалет чтоб посрать. А у нас в туалете полка книжная стоит, семья вся культурная и каждый любит почитать за этим делом. Села и чувствую: какая-то невидимая сила за книжной полкой притаилась, ну я жопу вытерла, и тут с полки начали книги падать, и там щель очень широкая между книгами образовалась, ну я в щель и смотрю, а там батя в космическом скафандре на карачиках парит в невесомости и в щель смотрит, и мне говорит: "Ты чё? ебанутая? чё ты там делаешь? Я тебе сигнал передаю,принимай давай!" батя кстати всё время какие-то поля выращивает , чтобы семью кормить, а потом человечество спасает по 5 раз за жизнь, а потом говорит, что это он был невидимой силой в туалете, и ещё моложе меня он. пиздец короче! реальная история. я не гаргантюа
> То что он говорит нереально проверить. Был там большой рекордер или не было. Тут не разберется даже узконаправленный специалист
Тебе узкий специалист и пояснил.
> Но есть 100 процентные доказательства фальсификации видеосъемок
Причем тут пыль на Апполон-16 к аргументам в пользу съемки фейка? По поводу пыли вот разбор — http://www.popsci.com/blog-network/vintage-space/proof-we-landed-moon-dust
Они на обратную сторону луны высаживались, дауненок.
Ага были, нам в инстике дедушка один рассказывал, служивший на флоте во времена vietnam war, через десять лет после высадки на луне тип, что советские средства пеленгации на море ни хера не определяли какая цель перед ними. Прост объект и все, а чем там как уже координировали из других источников.
АМИРИКАНЦЫ БЫЛИ НА ЛУНЕ!!!!! А ВАТНИКИ НЕТ!!!!!!!!!
Любишь на лифте кататься, люби и этажи считать. Это не 100% вариант спасения в лифте, это самый проверенный аноном в долгих дискуссиях вариант.
лол, это как раз тут анон высасывает из пальца дебильные аргументы того, что пиндосы там не были
Есть инфа, что они там таки побывали, но проебались с плёнкой, короче она зашкварилась. Ну надо было же им какое-то пруфы предоставить, а то нихуя не поверят, вот и снял им Кубрик лунные кадры. Базарю, так и было.
Стивена Хокинга посмотри, он как раз именно на этот вопрос ответил.
Алсо, на луне есть зеркало, благодаря которому смогли точно измерить расстояние между землёй и луной
А у тебя есть варианты получше? Диванные-физики теоретики.
Нет ты
Уже 100 раз написали, что его машиной поставили.
Совок не отрицал и не кукарекал про фейк, с чего бы и сейчас не верить?
Подпрыгнуть быстрее и проще, чем разуться и умудриться вцепиться пальцами ног за крышу лифта.
вообще мы внутри компьютера няшки. нами управляет ИИ
Если не угадаю, тогда умру. Но я гадать не буду, считаю хорошо до ста.
Первыми на луне побывали украинцы.
Но пропагандоны-пидерашки все перевернули и скрывают это от общественности.
На луне так-то скелет человека был обнаружен. Нам это еще в школе учитель рассказывал. У него даже фото было.
Нет это уже после того как черное море копать закончили было.
Анон, поясни за лунный заговор. Кто его форсит, и кому он вообще всрался? Ну в России понятно, тему подхватывает всякая патриотически настроенная школота, которая кроме этого заговора больше про полёты на Луну ничего и не читала, а также ПГМ-нутые с небесной твердью, обиженные на науку в целом, за то что та потеснила бога. Но зародилась ведь теория о заговоре в США, и кто-то у них её же форсит? Тоже ПГМ-нутые местного разлива? Эти ведь могут - у них они более агрессивные в нападках на науку, и вечно пытаются выдумать какие-то наукообразные доказательства тому, что земле 6 тыс. лет и тому подобное. Или никто там уже ничего не форсит, а до России просто, как обычно, с запозданием докатываются уже отшумевшие на западе тренды?
Но ведь с земли эту хуету ракетой пуляли. А на луне нет притяжения почти нихуя, хохол на жопной тяге в космос без пизды улетит.
читай пикрелейтед
????
profit
>Были ли пиндосы на луне или наебали?
А шо, таки уголковые отражатели это фейк?
Внутри корабля, летящего со скоростью света, остановится время, и человек внутри него не сможет никуда разбежаться.
>а почти полвека с момента, якобы, высадки сша на Луну, люди больше ни разу не были на Луне
А ответ один - школьнички слишком романтизируют космос. Ну нет там ни интересного ни полезного нихуя. Совсем. Только адские перепады температуры и радиация. Это тоже самое что отправлять экспедиции в Марианскую впадину - ну нырнули разок, убедились что там нихуя особенного, и пиздец, больше не вперлось.
>В 2009 году представитель NASA заявил, что оригинальная видеозапись первой высадки на Луну (45 катушек с пленкой, относящихся к экспедиции «Аполлона-11») утеряна[16].
Пиздос! Тебя это ебёт что-ли!? У нас в Роскосмосе за такие вопросы убиват нахуй!
> марианчкая впадина
> нихуя интересного
Да ты охуел
NASA: Запуск космического грузовика Dragon к МКС отложен 0
06.01.2015, 15:55
Версия для печатиВерсия для печати
читайте также
Фото: Chris Hadfield/ AFP Космический корабль SpaceX Dragon сегодня отправится с грузом к МКС
Фото: AFP Запуск к МКС корабля Dragon перенесен с 16 на 19 декабря
Запуск космического грузовика Dragon к Международной космической станции вновь пришлось отложить. Об этом сообщает РИА Новости. До этого он уже два раза откладывался по разным причинам.
- За 1 минуту 21 секунду до запуска привод управления вектором тяги второй ступени ракеты Falcon 9 не продемонстрировал ожидаемой работы, - сообщили в NASA сегодня.
Напомним, грузовик должен был стартовать сегодня с космодрома на мысе Канаверал. Через две минуты после запланированного старта процесс запуска ракеты был остановлен.
Потому что Маск хочет чтобы все охуели от удачного старта
По техам - могли, совок полёты подтверждает. Иначе бы таки допилили свою лунную программу.
Все дело в том, что надо взять абсолютно твердый стержень и протянуть его с Земли до Луны, таким образом, чтобы один конец был на Луне, а другой - на Земле. Тогда, при повороте стержня, Эйнштейн соснет.
Ты уже сосешь этот "абсолютно твердый стержень".
Чем быстрее двигаешься в пространстве, тем медленнее двигаешься во времени. С точки зрения фотона, например, времени вообще не существует.
А что это за ебучее табу - скорость света? Почему все считают что нет ничего быстрее света? Потому что Эйнштейн так сказал? А прикиньте если он ошибся?
Мне кажется или пукин скоро снова введет санкции против цивилизованного мира ? с каждым разом у ваты истории становятся все охуеннее
Ну что за маняпроекции, пидорок? Я вот чайку наебнул с шоколадкой, а вы продолжайте сосать и долбиться под хвостики, мерзкие пидоры.
Потому что по формуле получается, что чтобы разогнать до скорости света что-то, обладающее массой, надо затратить бесконечное количество энергии. Столько энергии, ясен пень, не найдётся во всей Вселенной, поэтому и считается, что скорость света преодолеть нельзя.
Существования максимального предела скорости наилучшим образом объясняет те феномены, которые мы реально наблюдаем.
АМЕРИКИ НЕ СУЩЕСТВУЕТ
Оросил всех в этом треде струей урины.
Оросил всех в этом треде струей урины.
Теоретически возможны путем манипуляции с пространством. Т.е. скорость света не превышаем, но изгибаем пространство таким образом что далека звезда внезапно становится ближе.
>путем манипуляции с пространством
Всегда охуевал от такого расклада. Как? Каким прибором можно это сделать? На каком принципе работает? Уже кто-то пробовал так сделать?
Сделать из солнца реактор и лететь на корабле с йоба двигателем.
Сделать из солнца реактор и лететь на корабле с йоба двигателем.
Ну если снарядить какой-нибудь ковчег, на котором сменится несколько поколений, пока он долетит, то возможны.
Либо придумать способ наебать систему так, чтобы обойтись без разгона, как вот этот анон говорит
Космос нинужен. В данный момент используется только земная орбита для спутников и МКС, ну и астрономы пялятся как извращенцы на то чего уже скорее всего нет.
На луне, дауненок. Видео смотри. Так и должно быть.
Как агродебил порвался моментально.
Ну ка кинь мне момент, где он развевался. Сколько ни смотрел - не видел этого вашего развевания.
Если у нас есть технология позволяющая изгибать пространство, а значит и время, то получается у нас есть машина времени?
На фотонном паруснике жи, хуле ты.
Теория на теории и теорией погоняет. Какого хуя весь мир не скинется и не замутит норм технологии?
>агродебил
Ну с таким дауном как ты и не так разозлишься. Про эти вещи уже полвека пиздят, а ты как ебанат удивляешься. http://youtu.be/xqqrr52sa9U?t=49s
Потому что когда что-нибудь изобретут, тут же это и спиздят.
На хую боком
А развевание-то где? Астронавт крутит и шатает палку, флаг на ней качается. Это же не лист железа, чтобы оставаться плоским.
Сидят такие ящерики короч, снимают фейк про луну. Один говорит - Мгрудзж, смотри а у нас флаг развивается, лол. А он такой - да похуй, быдло схавает.
Но не тут то было, не схавало. Понадобилось всего 50 лет, чтобы нашелся наконец неглупый русский школьник, который путем сложных умозаключений пришел к выводу, что развевание флага свидетельсвует о наличии на сьемочной площадке плотной атмосферы.
Ты что футураму не смотрел? Там же четко показали, если долго крутить в будущее можно попасть в прошлое.
Где-то читал что русские перехватывали как сотни радиолюбителей радиосигналы аполлона и они действительно были со стороны луны.
Так что олол заговор это хуйня.
Алсо, мне одному всегда было интересно, как заговородебилы представляют себе ветер в закрытом павильоне?
Сам подумай, как они могли в тонких скафандрах выжить в условиях космической радиации? Ведь луна выходит за пределы магнитосферы земли.
Вот об этом и идет спор, лолка. Правда было где-то видео где муриканский астронавт вышел в открытый космос и тряпку размотал, ну она и болталась, не останавливаясь, будто от ветра.
Уже возвращали оттуда камеру оставленную астронавтами, на ней кстати выросла радиоактивная плесень.
Пока нет, ведь с пузырь Алькубьерре другая проблема — ему вместо бесконечной энергии нужна отрицательная.
Пиздеец. Ты сам спросил как создать ветер в павильоне, я тебе ответил. Тупица.
Бедные американцы, не умеют строить павильоны для съёмок без щелей. Сквозняк так гуляет, надеюсь никто не простудился.
Ну чихнул кто-то на земле, когда собирали, споры остались там пд стеклом между объективом и внешним защитным стеклом и штамм бацилл вырос.
А нахуя создавать ветер в павильоне, имитирующем безвоздушное пространство?
Были на луне, но то что ты видел снял кубрик.
Зачем это все? Прост пиндосы любят разводить лалок.
Ребята, мы переживаем знаменательный период времени. Мы стоим на пороге открытий новых миров, звезд, галактик. Практически неисчерпаемый источник энергии находится у нас буквально под боком. Хохлодвигатель. Хохлодвигатель, анон. Достаточно взять некоторое количество хохлов и немного модернизированных тренажеров для ходьбы. Хохлы занимают позиции и под аудиозаписи КТО НЕ СКАЧЕТ ТОТ МОСКАЛЬ начинают вырабатывать огромное количество энергии. Главное сменять и кормить их. Также возможно использование раскаленных жоп хохлов во время просмотра новостей орт и ртр. Мне кажется что мы много теряем.
Как вы думаете, на фочане так же часто обсуждают русских как тут Американцев?
Никто не знал как оно там на луне. Ну шевелится флаг ну и хуй с ним. Скажем что там есть достаточная атмосфера.
А нахуя в Звездных Войнах есть звук в космосе? Пиндосы тупые просто, для них реалистичным выглядит только привычное.
Ну там же не такая радиация чтоб прям вообще испепеляла. Ну получили они пяток-другой годовых доз и риск развития рака, ну так то такое, риск взорваться к ебеням прям на старте был не ниже.
Никакого гугля нет.
Это все фейк. Американцы наняли сотни тысяч китайцев-библиотекарей, чтобы дурить головы всему миру.
А ты и не знал, наивный?
Они бы сдохли через 2 недели максимум, от радиации.
>в космосе летают люди.
Нет там никого. Все фейк. Подделывать начал еще Стенли Кубрик, вот посмотри его одиссею 2010 года - не отличишь от реального космоса ведь.
А что если они "потеряли" оригиналы пленок, потому что на них была зафиксирована внеземная цивилизация? И всплытие таких фактов нарушит привычный ритм потребления и прочии сраные ценности?
Один из бывших сотрудников Наса ведь втирал, что там были стеклянные здания, корабли наблюдали за ними и прочии вещи которые ретушировал на снимках. Ну и его поспешили зачислить в поехавших. Один-то в поле не воин.
ЧТО ЕСЛИ ВСЕ ТАК?
Там пятнарики не платят, так что смысла порашу разводить нет.
Иди на хуй, люди лично никогда не были в космосе. Только в самых верхних слоях атмосферы
Любой гибочный станок на заводе может изгибать пространство в небольшом объеме. Ты соснул.
А я не говорил, что они там лежали пол века живые и дожидались обратного рейса.
Да были они, были. А то, что флаг колышется - так это все проделки мистера Бина, нехуй было его одного с записью оставлять.
СССР отслеживали полёт, среди учёных нет ни одного человека, кто бы сомневался в подлинности полёта, запись утеряна по глупости, вот и всё.
Они нет, высадился совок, а затем мы передали запись пиндосам, они перекрасили флаг в свои цвета а взамен отменили решение о начале войны.
У нас половина исторических архивов проебана, и ничего, никто в подлинности исторических событий не сомневается, а тут проебали одну пленку и пиздец катастрофа.
Прочитай про радиационные пояса земли. Первый пояс находится на высоте 800 км, второй на высоте 24000 км над поверхностью земли. При полете на луну им полюбому пришлось бы пересечь эти пояса. А там концентрируется солнечная радиация, и её уровень сравним с уровнем радиации в ускорителях заряженных частиц. Ты реально думаешь, что останешься жив, если такой пучок пройдет через твою голову?
> А флаг еще и развевается, лел. В вакууме.
Дык потому и развевается. На Земле он ведь почему висит ровно, если нет ветра? Потому что его тянет гравитация, и потому что воздух гасит колебания. На Луне гравитация хуёвенькая, а воздуха нет совсем.
Беспилотный аппарат там был. Человек не смог бы выжить за пределами магнитосферы земли.
Школоспециалист думает что радиация это пиздец, как в комиксах, чуть попало и ты уже халк. Маня, ты живешь в постоянном радиационном фоне на поверхности земли. В поясах радиация сильней, но не на столько чтобы убивать все живое.
Это и есть сумасшествие. Если все было так как он говорит то не он один об этом стал бы говорить. Не живи в космоманямирке.
Он изгибает материю, а не пространство, микроцефаленок.
Да, но один нижний угол флажка не закреплён, и вот его как раз и колбасит.
Ну ты просто завалил аргументами. Может пояснишь за разницу между материей и пространством?
С точки зрения твоей ебаной жизни это одно и то же, не пыхти
Материя - это мой хуй, а пространство - твой анус.
Маня, на земле радиационный фон 0.09 мкЗв/час. А в космосе 2 мЗв/час. То есть в 20000 раз больше. Пока до луны долетишь и обратно поймаешь такую дозу, что загнешься потом за месяц максимум. И это если не будет вспышек на солнце, потому что любая вспышка прикончит всех сразу же. И без учета радиационных поясов. А в них радиация выше обычной космической более чем в 100 раз.
Тогда все сходится, я изгибаю пространство и мой анус находится у тебя на лице, а твой хуй у твоей мамки в жопе.
Материя это мой хуй которым я протыкаю пространство внутри прямой кишки твоей мамаши, но само пространство при этом не деформируется. Доступно, малыш?
Космонавты крутящиеся там годами на станциях вращают на хую твои аргументы.
Луна обычная ресурсная заправка для развитых цевилизаций, видео с перемещением нло по её орбите, на ютубе много.
Радуйтесь, что им до недоразвитых землян дела нет (ну и необходимых им ресурсов), иначе бы давно уничтоли человечество как какого-нибудь клопа.
Радуйтесь, что им до недоразвитых землян дела нет (ну и необходимых им ресурсов), иначе бы давно уничтоли человечество как какого-нибудь клопа.
А ты точно физик? Может ты сейчас эту хуйню придумал, чтоб меня обидеть?
А вот и полезли школьники, не могущие в радиационные пояса.
Насколько я помню, в наса утверждали, что кадры действительно были сняты в студии для так сказать лучшего качества изображения.
Ну я так и понял что местные школьники вроде тебя насмотревшись интерстелера возомнили себя еба физиками и объясняют свою картину миропонимания через хуи жопы и мамок, других то понятий им не завезли.
Станция мкс висит на 400 км. в пределах первого пояса.
Пруфы где, маня? Я тоже сейчас могу сказать, что мамку ибал твою, но ты же не поверишь, без пруфов.
Ясен хуй, школьники ведь лучше знают, им вон кино показали, теперь каждый еба физик.
Манямирок заговорщика. На Луне два с половиной элемента находится, на земле дохуя ресурсов, вода, человеки вкусные. Но нет! Это омежьи стеснительные суперцивилизации, они будут собирать лунную пыль и изредка пролетать над слегка пьяными людишками где-нибудь в глуши.
В Африке, инопланетные пилоты были обнаружены живыми
>Более 20 лет прошло с момента катастрофы НЛО в Южной Африке — события, по своей значимости превосходящего аналогичный случай в Розуэлле, поскольку здесь, в Африке, инопланетные пилоты были обнаружены живыми.
>информации, полученной от одного из инженеров НАСА, существует документальный полуторачасовой фильм о них. Его 25-минутный фрагмент был показан в Нью-Йорке сотрудникам организаций, связанных с аэронавтикой и космическими полётами, причём зрители были предупреждены о неразглашении полученных сведений. Общий объём отснятого материала превышает 700 часов.
Вскрытие одного
>Кожа пришельца была плотной и имела пористую структуру, похожую на ячеистый фильтр.
При надрезах из неё выходила зеленоватая слизь. Внутренние органы не имели ничего схожего с органами человека. Не обнаружено ни печени, ни почек, ни желудка, зато в организме было очень много слизи и артерий. В сопроводительном тексте сказано, что исследуемое существо по своей природе, по-видимому, ближе к растительному миру, чем к животному.
Второй в кратце - жил до 1989, питался люминесцентным светом, на пейзажи Земли и прочее не реагировал.
>Более 20 лет прошло с момента катастрофы НЛО в Южной Африке — события, по своей значимости превосходящего аналогичный случай в Розуэлле, поскольку здесь, в Африке, инопланетные пилоты были обнаружены живыми.
>информации, полученной от одного из инженеров НАСА, существует документальный полуторачасовой фильм о них. Его 25-минутный фрагмент был показан в Нью-Йорке сотрудникам организаций, связанных с аэронавтикой и космическими полётами, причём зрители были предупреждены о неразглашении полученных сведений. Общий объём отснятого материала превышает 700 часов.
Вскрытие одного
>Кожа пришельца была плотной и имела пористую структуру, похожую на ячеистый фильтр.
При надрезах из неё выходила зеленоватая слизь. Внутренние органы не имели ничего схожего с органами человека. Не обнаружено ни печени, ни почек, ни желудка, зато в организме было очень много слизи и артерий. В сопроводительном тексте сказано, что исследуемое существо по своей природе, по-видимому, ближе к растительному миру, чем к животному.
Второй в кратце - жил до 1989, питался люминесцентным светом, на пейзажи Земли и прочее не реагировал.
Помню-помню такой журнал в 90-х НЛО назывался. Знакомый писал в него сказки-статьи.
Ну да, типичное растение: с головой, ушами, глазами. Энт наверное.
>На Луне два с половиной элемента находится
Это тебе недоразвитые человеки рассказали?
>на земле дохуя ресурсов
Нахер им не нужных. Это как ты бы полетел через пол земли за ведром говна.
>человеки вкусные
Недоразвитые существа, науровне жука-навозника. Очень важные и интересные для них экземпляры.
>вода
Ты продолжаешь считать, что они как и человеческий организм нуждаются в мясе и воде. Ох уж этот манямирок.
>все шо не как на зимле - НИПРАВДА. они все должны быть как ми!
> подразумевая, что Американцы летели на луну голыми, на своих двоих, без корабля с антирадиационной защитой.
Держи лапшу
>думает что скафандр из 0.1мм фольги защитит от радиации.
Lol, приземлились бы в рашке от цирроза бы сдохли, хули, ни почек не печени. А потом бы на них дед пьяный еще сел как на Алешку(или как там звали того додика-инопланетянина которого бабка творогом кормила, а потом он был киберунижен месным дедом-алкашом)
Ты ебанутый? Какая антирадиационная защита? Школьный инженер, выкатывайся отсюда.
Шапочка из фольги же работает. Вот у него она есть, наверное.
Ну аккумуляторов набрали, свинец из них вытащили, наплавили, костюмов себе наклепали.
Спасибо
Ты чо пидр, эниологию не уважаешь? Я за меньшее в марсианской деревеньке убивал, шлем блять из пищевой фольги, надо еще ей розетки заклеить и все электроприборы обернуть, пиздец, кто вас таких высерает.
>Что думаешь анон? Были ли пиндосы на луне или наебали?
Разумеется наебали. Луна просто по небесной тверди ходит - как ты на неё высаживаться собрался? Космос вообще советские атеисты выдумали, чтобы хулу на Христа было легче нести.
Да и сейчас они остались. Тратим миллиарды на всякие Байконуры, а они тупо о твердь разбиваются. А потом на компьютерах монтируют, будто реально есть космос и что там что-то может летать.
А придурки и рады - лучше же по телевизору космонавтов смотреть, чем Евангелие читать. А потом в аду небось проклинают всё.
Продолжай шизовать, забавно выходит. Пиздеть каждый горазд, доказательств бы хотелось, лол.
Китай уже слетал, слоупок ебанный. Флаг есть. Он лишь цвета растерял и стал белым.
Полгода назад китайский луноход НЕФРИТОВЫЙ ЗАЯЦ фоткал следы Армстронга и обложки от сникерсов выпуска 61 года
Какие еще надо доказательства?
Фотки он привезет обратно когда зарядятся солнечный батареи , но поскольку сайт находится на темной стороне луны, то в ближайшее время ждать не надо.
Какие еще надо доказательства?
Фотки он привезет обратно когда зарядятся солнечный батареи , но поскольку сайт находится на темной стороне луны, то в ближайшее время ждать не надо.
Анон. Я долго думал, много хуйни читал.
Есть 2 факта.
1ая это то что эта фигня транслировалась в америке и в ссср в прямом эфире. Так что то что они там утеряли, говорит лишь о том что там есть что-то, что не успели засекретить сразу. А засекретить это надо было. Но что то не успели.
Эта фраза говорит лишь о некомпитентности спец служб тех времён.
И 2ая вещь.
Самая самая. Лунная програма СССР была свёрнута в тот же момент как показали эти кадры.
А теперь задумайся, многомиллиардная программа, в которой задействованы тысячи людей, образование и квалификация которых в несколько раз превышает квалификацию всех вместе взятых кукаретиков СУПЕРДУПЕРМЕГА разоблачительных статей, была свёрнута на середине.
То есть эти все кукаретики умней ведущей державы?
> A satellite shielded by 3 mm of aluminium in an elliptic orbit (200 by 20,000 miles (320 by 32,190 km)) passing the radiation belts will receive about 2,500 rem (25 Sv) per year. Almost all radiation will be received while passing the inner belt.
> 2500 бэр в год
> ~6 бэр в день
> пролетели за несколько часов
> изменения в крови наблюдаются начиная с 25 рад
Посадочный модуль и следы копошения на поверхности Луны инопланетяне оставили? Заебали уже, купите телескоп и посмотрите, если так не верится.
Лооооол. Ты видел эти следы в телескоп? Лооооооол.
Аполлон-13.
Что на этот счёт скажете?
Вообще поражаюсь всяким уникумам со своими конспирологиями.
Полёт то не один был, пиздос.
Что на этот счёт скажете?
Вообще поражаюсь всяким уникумам со своими конспирологиями.
Полёт то не один был, пиздос.
>была свёрнута на середине
Это когда? С Н-1 вроде до 1974 года ебались, пока Глушко ее не зарубил окончательно.
ОП, читай http://4pda.ru/2014/09/22/177358/
Зато в советском союзе Гагарин первый полетел на огромной ракуте в вагину твоей мамаши-шлюхи. И это в прямом эфире, он еще сказал "поехали", а потом добавил "жарить мамочку", но это засекретили дабы у тебя не развилась микроцифалия и ты не допрыгнул до луны быстрее американцев.
ракета не есть программа. Они хотели ей на марс ебануть. Но поняли что ракета говно в доль и поперёк, на столько, что даже из москвы в мурманск на ней не полетаешь.
Так на луну раз 12 летали же чё вы доебались к одному разу ?
> Аполлон-13
ДАЛБАЁБ ПРО АПАЛОН 13 ВООБЩЕ ВСЁ ПОСТАНОВКА РОН ХОВАРД СНЕМАЛ!! ЛИБЕРАХИ ТУПЫЕ!!!
ты просто дебил. тысячи людей во многих странах мира наблюдали полет визуально и техническими средствами а тут явился ты, разоблачитель диванный
пик говно, а сам ты хуй, пока сам не увижу не поверю, а картинки свои убери.
>кружочки, артефакты горки
>посадочный модуль, следы астронавтов
Лол, ясно.
Ты назвал легковерным человека, который как раз НЕ ВЕРИТ в высадку американцев на Луне, лел.
>
>электроэксперементы
>луномобиль
купи мощный телескоп и посмотри на луну все сам увидишь. координаты дать?
Блять, какие же пидорахи завистливые твари, это еще один повод ненавидеть их.
вафел, у самых больших земных телескопов разрешение не выше 20 метров лунной поверхности на пиксель, хуй ты там че увидишь.
Вангую заявление: флаг бы утерян по причине %запутанная научная формулировка% и в связи с %информация засекречена до 2986 года%.
Блять, а почему никто не думал о такой версии: америкосы высаживались на луне, но точно не 12 сентября 1961 года. То есть они сделали фейк, чтобы союз не рыпался и признал поражение как можно раньше? Я не разбираюсь в этой теме, но по-моему же больше всего косяков с первой высадкой связано?
Сомневающиеся будут всегда. Даже когда будут даны неопровержимые доказательства эти упертые будут стоять на своем. Такие всегда были. Что взять с вниманиеблядей?
ну не столовыми приборами он есть всё таки ,чё так лупенький.
Поехали луномобиль угоним. Проклятые буржуи автомобилями разбрасываются
Отражатели конечно могли быть доставлены туда только в цепких живых человеческих ручонках. Не слыхал о беспилотных аппаратах, маня?
>хотели ей на марс ебануть
Кстати да, на Луну никто и не смотрел сначала же, это потом уже переориентироваться решили, с целью догнать и перегнать. Как-то скомкано все получилось, я все-таки соглашусь с мнением о том, что одна из основных причин "проигрыша" в лунной гонке - это отсутствие в СССР аналога НАСА, который бы координировал работу нескольких контор, а то каждый тянет в свою сторону,
конфликт Королева и Глушко, вот это вот все. Ну и экономика не потянула видать.
Скажи это Баззу Олдрину и получи по ебалу как тот опровергатель
На пидорской видюхе америкосов про луну, нет блять ебанных звезд, видюха всратая - инфа 100%, это маленький шажок для двачера и большой шажок для ДВАЧА!
Завидуешь? Скоро я окачу тебя водой из лужи, проезжая мимо на своем луномобиле, полном горячих цыпочек.
>Скажи Баззу Олдрину
> получи по ебалу
кто еще большие быдло
Он сам сделал вывод на основании полученной информации. Ты называешь это верой, почему то, я называю это научным исследованием.
> Он сам сделал вывод на основании полученной информации.
> Анон, поясни за лунный заговор, прочитал статейку на википедии и тоже начал придерживаться этой теории.
Научное исследование уровня /b/.
Почему место высадки нельзя просто сфотографировать телескопом ? Чтобы все заткнулись раз и навсегда ?
фотошоп в вашу деревню еще не довезли?
Семь советских кораблей радиолокации отслеживали полёт «Аполлона-11», а локаторы в Крыму отслеживали весь полёт и принимали сигналы (Крмымнаш, дадада).
Алексей Леонов — тот самый, который первым прогулялся в открытом космосе, — считает слухи о «заговоре» полным говном.
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха».
Его двачует Георгий Гречко:
То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.
Хули вам еще надо?
Алексей Леонов — тот самый, который первым прогулялся в открытом космосе, — считает слухи о «заговоре» полным говном.
«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха».
Его двачует Георгий Гречко:
То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. Когда мы принимали сигналы с Луны, мы их принимали с Луны, а не из Голливуда.
Хули вам еще надо?
>>ГречкО-О-О. Он же салоед.
>>То, что американцы были на Луне, мы знаем совершенно точно. (пока нам платят)
А нахуя? Пидорахам тапком по губам провели, да ещё и не один раз, чего там ещё делать-то?
Прост)) В союз нормальную психоту завезли, а не султаны с таренами обосратыми.
Я Вам более скажу.
На самом деле американцев нет вообще. Это всё в Голивуде сочинили в специально оборудованых павильонах. И Белый дом, и статую Свободы, и даже Нью Йорк .
На эту тему есть множественные доказательства учёных из Мухосранской академии наук. Они даже фильм об этом сняли.
Вы спросите, а как же Голивуд. Так это пятая колона в России под Мухосранском сарай оборудовала и называет Голивуд, за деньги тех, которые внутри павильона называют себя Америкой.
вся суть заговороблядей
На самом деле американцев нет вообще. Это всё в Голивуде сочинили в специально оборудованых павильонах. И Белый дом, и статую Свободы, и даже Нью Йорк .
На эту тему есть множественные доказательства учёных из Мухосранской академии наук. Они даже фильм об этом сняли.
Вы спросите, а как же Голивуд. Так это пятая колона в России под Мухосранском сарай оборудовала и называет Голивуд, за деньги тех, которые внутри павильона называют себя Америкой.
вся суть заговороблядей
Дорого, а профитов нет, вот и пускают всякие железки на Марс теперь.
> И часто они в наса теряют свидетельства такого масштаба?
Если бы только в НАСА...
Для фотографии залитой светом Луны использовалась выдержка, которая совершенно недостаточна для проявления звёзд — прикиньте освещённость на безвоздушной поверхности Луны.
Ах, ты педрила. Ты заставил меня МЕЖЗВЁЗДНЫЙ и вот знаешь, что я хочу сказать? ЧТО ЭТО БЛЯДЬ БЫЛО? Истории Пахома и то не такие охуительные, как это блядь.
Нет задач для астронавтов на луне, после Аполлона-11 еще несколько раз слетали и провели все возможные тогда эксперименты, да и публике они уже были не так интересны.
>В 2009 году представитель NASA заявил, что оригинальная видеозапись первой высадки на Луну (45 катушек с пленкой, относящихся к экспедиции «Аполлона-11») утеряна[16].
>https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%83%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80#cite_note-16
>В NASA стерли оригинальную запись высадки на Луну. Но Голливуд сделал новую — еще лучше. NEWSru (17 июля 2009).
>NEWSru
>NEWSru
Спасибо, Абу!
Абу благословил этот пост.
маму твою ебал. притяжение на луне есть и обратнопропорционально разнице масс земли и луны.
Это для макак вроде нас нет задач, я просвещённые альянсовцы уже давно им свои гравицапы заправляют.
чё они голые постоянно, срамота и кто еще развитей.
>>В 2009 году представитель NASA заявил, что оригинальная видеозапись первой высадки на Луну
Для начала дай определение "оригинальная видеозапись первой высадки на Луну", а потом задавай вопросы.
а знаешь почему звёзд на земле невидно днём ,и ответь что на луну будут посылать камеры которые не могут сделать фотографию с 3-5 секундной задержкой
Коля, 7-Б? Ты хоть перечитывай свою шизофазию перед отправкой.
Она весьма оригинальна, если ты понимаешь о чем я.
Там в конце один астронавт пернул в скафандре и снял шлем прямо на Луне.
На втором не голый. И тех что в африке нашли, раздевали но они и не против были.
Кстати, а какие данные Пистолетов с марса привез? Я слышал что образцы почвы и сведенья о газовой структуре.
Да они всплывут лет через 10-20 на каком-нибудь аукционе а копий этих записей уже пруд-пруди в каждом околокосмическом институте мира.
Я так думаю.
потому что они не думали что в 21 веке найдутся долбоебы подвергающие сомнению очевидные вещи
>домашки
А что на счет домашнего задания по литературе
тени для пидоров не пользуйся и в играх отключай нахуй они ресурсов дохуя жрут.
Фото ретушировали чтоб накормить долбоёбов из ТЗ
По крайней мере это те немногие кто выебал американцев в жопу
Получается сейчас никак не доказать, то что американцы были на луне. А как мы можем доказать что гагарин в космосе был?
ты забываешь об огромном облаке-туманности чистого спирта в созвездии Ориона. http://space.1001chudo.ru/research_1353.html
но это для взрослых космический контент
Так первой, а они там пару раз были. Кроме них никто, так что оригинал любой подойдёт.
Пригорело. А как доказать что ты существуешь. Пруфы давай, может меня бот нахуй посылает
> сейчас никак не доказать, то что американцы были на луне
оче легко, техника же там осталась, ее никуда не вывозили
Абсолютное большинство «оптических аномалий» существует только в мозгах опровергателей — требования «параллельных теней» и «строго горизонтального горизонта» ярко это подчёркивают. Оставшиеся «аномалии» — банальная грязь и переотражения в объективе.
Получается сейчас никак не доказать, то что тебя послал нахуй бот.
Оригинальные записи «Битлз» тупо выбросила уборщица. Так что, битлов тоже не было?
Разве луноход не ставил тот же флаг совка на луне?
Нет никакой луны нет космоса и Гагарина это программы у тебя в голове а ты батарейка.
Е1 даже фотографировали несколько лет назад индусы и японцы. И фотки уже кидали. Просто конспирологи ебутся в глаза.
Никак не доказать что это ты написал. Заебал пиши ты а не не ты
а битлами там действительно не все так гладко, но они были, конечно.
вымпел вроде как доставил. и на Венеру тоже возили
ты хуй. это все фото- видеомонтаж голлливудский. не было их
есть мнение что людей до 16й или 17й миссии на технике не было, все а авто режиме. но на 16 они уже решились. хотя кого это ебет, если посадки были и это уже доказано.
Ну можно и так сказать. И вообще первый созданный руками человека объект на луне принадлежал СССР. Правда, он не прилунился, а тупо ебнулся, но это уже совсем другая история.
Вот тебе не похуй, оригинал, не оригинал? что вообще в твоем понимании оригинал? Ты припиздуй еще к лукасу и потребуй у него оригинал "Звездный войн", мол тебе впадлу смотреть копию на блюрее
угу
хорошее опровержение экспериментально подтвержденных теорий Энштейна гипотетическим "абсолютно твердым стержем", длиной от Земли к Луне. Вот только где его найти такой стержень. Где он сейчас? Наверное далеко-далеко в космосе летает где-то там и все опровергает
Так даже на вопрос про то, что есть "оригинальная" запись, так и не ответили. В этом вся суть школокоспирологов.
Еще трипак и хламидиоз, вроде доставил с орбиты, на изучение так сказать.
это сигнал транслировавшийся с Луны и записанный на земле на магнитную пленку. По 15 минут на бобину.
The portion of the broadcast spectrum traditionally used for video was sending vital ship data to Earth, and there was no room left for the standard black-and-white video format of the era: 525 scan lines of data at 30 frames per second, transmitted at 4.5 MHz. So Lebar helped devise a smaller «oddball format» — 320 scan lines at 10 fps, transmitted at a meager 500 kHz. Tracking stations back on Earth would take this so-called slow-scan footage, convert it for TV broadcast, and beam it to Mission Control, which would send it out for the world to see.
http://archive.wired.com/wired/archive/15.01/nasa.html
забыл сказать что на луне нихера не писали. Ибо вакуум и радиация - пленка скорее всего засветилась бы
>Оставшиеся «аномалии» — банальная грязь и переотражения в объективе
Так а какого хуя у меня на снимках нет ни грязи ни переотражений?
Не может быть. Осталось прочитать всю статью целиком и узнать, что Земля, оказывается, вертится, и своими силами амеры поддерживать постоянную связь с экипажами не имели возможности, поэтому сигнал принимался ещё несколькими станциями на территории других государств и высадка записывалась не только в США. А стерли в НАСА лишь ту, что принимали непосредственно сами.
когда будешь снимать на луне пленочной камерой 70-х годов тогда посмотрим что там у тебя будет
Бляяяяяяяяяяяять, как же я обосрался.
Сука вроде не шкальник уже и не студент, вкантактике мемчики не смотрю, в дотку не играю, но блять просто обожаю шутки про мамок. Вот прям пиздец от смеха иногда разрываюсь когда читаю каккую-нибудь такую очередную хитровыебанную шутку про мамашу.
Пиздос, я наверное додвачился.
Охуеть, блядь, в кусках метеоризмов выискивать модуль - все равно, что в очертании облаков белогривых лошадок находить и прочую хуету.
>В 2009 году представитель NASA заявил, что оригинальная видеозапись первой высадки на Луну (45 катушек с пленкой, относящихся к экспедиции «Аполлона-11») утеряна[16].
И часто они в наса теряют свидетельства такого масштаба? Что думаешь анон? Были ли пиндосы на луне или наебали?