>Каждая книга написана специалистом, хорошо разбирающимся в своем предмете.
постмодернистская хуета написанная для оправдания либерального тоталитаризма.
>постмодернистская
Значение знаешь?
Не читал, но вот вам спойлер:
1. Нет
2. Да
3. Да
4. Да
Ответы на вопросы с обложек:
ДА, левачье сосет хуй
НЕТ, идите нахуй, жалкие ничтожные ублюдки
НЕТ, постоянно угораю с травоорехоядных даунов
НЕТ (и "гендера" тоже нет, есть пол - мужской или женский, а также некоторые психические отклонения)
Россия - катехон капитализма, а ваших левацких пидоров отправим по отпускной визе Сороса на запад, там потрбелние - во, еду и деньги всем бесплатно раздают.
>еду и деньги всем бесплатно раздают
Правда?
В этой серии также есть книги про искусственный интеллект и медицину. Последняя, мне кажется, сейчас особенно актуальна.
> Введение в XXI век
> Книга
Бумажная надеюсь?
1. однозначное да, биологическая оболочка человека неполноценна и не подходит для покорения космоса и существования в отдаленной перспективе
И где скачать? Хуле ты обложки попаданцев притащил.
Ебаный в рот, это что, феерия мразотного левачества?
Придуманные проблемы долбоёбов которым нехуй делать.
Сам факт обсуждения этого вызывает брезгливое недоумение.
/thread
Подобное говно можно читать только в обертке худлита, пройдёт лет десять и эта макулатура что слишком серьёзно к себе относится будет вызывать только кринге.
>обложки попаданцев
Каких попаданцев? О чём ты? Тебя не устраивает дизайн обложек?
а ты хорош.
судя по названиям, лютая околонаучная хуета.
Меня не устраивает что нет ссылки. Твои обложки по содержательности - пикрелейтед.
Скачать, кстати, нельзя. Можно купить в книжных за 730 рублей. Я недавно на акции пять книжек вроде бы по 2,5к с чем-то не помню уже купил
>Россия - катехон капитализма, а ваших левацких пидоров отправим по отпускной визе Сороса на запад, там потрбелние - во, еду и деньги всем бесплатно раздают.
> нельзя
Да ты охуцпел!
Создал тред @ Не заготовил.
>Значение знаешь?
да
Ну можно в интернетах поискать слитые версии. Я не искал.
Дай собственное определение.
А нахуя нужны эти книги, если любой твиттерный левачок знает ответы на эти вопросы? Там что то новое будет, кроме очередных пруфов на гендер стадис?
ни одно утверждение не является истинным ибо истины не существует. Мир есть гиперссылка и набор отражений отражающих отражения. Как-то так.
И что, собственно, тебя не устраивает?! Мм?
1. Да
2. Да
3. Да
4. Да
Если ты ответил нет хоть на один вопрос - то ты быдло и пидораха, обязательная к утилизации.
>купил продал
Пофиксил тебя, няша
ты замкадыш скоро и так будешь веганом
капитализма в РФ ваще нет
маскулинный сыч не читает такой бред
за пропаганду пидоров ты попадешь на бутыль
>замкадыш
Нет.
>капитализма в РФ ваще нет
А что вместо него?
Кстати да, репортим тред за гомосексуальную пропаганду, мне 16.
Москвапидор ответ.
Но ведь леваки с ПОВЕСТОЧКОЙ как раз против капитализма.
А мне как то похуй на твои ярлыки, пидоран. Одно не отменяет другого.
Макаба шельму метит
Почему на дваче не хотят обсуждать актуальные темы?
Потому что от тебя пасёт за версту барыгой, который хочет продавать макулатуру по оверпрайсу.
/тред
Эти книги и так издаются в крупном издательстве. Я только хочу узнать мнения анонов.
Эльцин против веганов?
Издаются, но нихуя не продаются что-то толком, вот ты и впариваешь тут анонам это барахло.
Думаешь, тред на дваче сможет что-то изменить?
Социализм же, не в курсе? Вся собственность у государства, а Роттенберги с Потаниным просто управляющие. Что, не можешь найти работу или уволили? Никого не ебёт. Работаешь больше 8 часов сутки без отпуска и оплачиваемых больничных? Таковы правила, это же социализм!
>Работаешь больше 8 часов сутки без отпуска и оплачиваемых больничных?
Но ведб при социализме развитое трудовое законодательство...
>актуальные
значение знаешь?
Конечно. Ты на мейлаче пофорсишь своё говно, на ЯП, пикабу, вбыдлятне и т.д., и дело пойдёт нет :3
Да.
Ну на самом деле есть, их 3, но средний может существовать только у химеры
мягко говоря ВСЕ.
ну давай, своими словами, почему вот это вот всё актуально?
Хуита а не книги
Впервые на пораше? Тяжело тебе будет без иронии здесь... хотя можешь в крымотреде зависнуть, там средний iq как у камушка.
Ладно уж, с целью треда разобрались- очевидная реклама. Понятно, ОПу нужно зарабатывать и т.д.
Убеди меня купить эту макулатуру, а я подумаю, если годно убежишь.
Убеди меня купить эту макулатуру, а я подумаю, если годно убежишь.
"убежишь
фикс
Бля, убедишь
Недавно был классный тред про геев, ОП грамотно расписал почему это психическое отклонение. Доставьте, плиз
Но ведь истины правда не существует
>ништо не ыстенна фсе дазволена, я скозал!
Сейчас я разобью твой манямир вбребезги.
Раз ты считаешь, что истины не существует, значит и этот твой тезис не истинный, согласно ему же.
Интерсекциональный феминизм, Вайнштейн, MeToo, кризис 2008, Occupy Wall Street, дискуссии о социальных льготах, миграции, дискриминации и все дела.
Ладно, или спать, для читателей таких книг это слишком сложн
/Тред
/Тред
Почему не устраивает?
Правильно будет сказать, что истина относительна
Тотальная хуйня. По сути игры детишек супербогатых родителей которым по жизни делать нечего, зачем то переведённые на русский. Фундаментальная проблема - вся эта хуйня не отвечает на вопрос "за чей счёт банкет".
>за чей счёт банкет
И за чей же?
За твой разумеется. Ну явно не за счёт сверхбогатых родителей детей-дебилов. Они же не такие идиоты чтобы с нищеёбским рабочим классом делиться.
Если она у тебя относительна, то и утверждать о правильности этого тоже нет смысла. ОП, тебе сколько лет? 20?
Истина всегда абсолютна и объективна, не зависит от чьего либо мнения. Например то что ты левцкая ебанашка - это абсолютный и объективный факт, никакое количество словоблудия и виляния жопой это не изменит.
Значит нельзя доказать, что тезис этот истинный.
Это никак не противоречит утверждению. Истинность этого тезиса так же относительная, как и у всего остального.
...психоделическая и сексуальная революции, движение хиппи, молодежные протесты итд итп. Было уже. Банальная утилизация ненужного времени и ненужных жизней. Кушать есть, а куда жить нету. Тыщу раз описано в истории и литературе. Собственно, интерес может вызывать само наличие массового обсуждения подобной хуйни, как симптом, но никак не суть обсуждаемых вопросов.
Леваки против самой возможности кому либо идти против понятий, когда Правильные Люди указывают быдлу что ему делать и как жить. Проблема капитализма в том что правильных людей в грош не ставят и какое то там быдло за счёт мерзостной (для леваков) изобретательности и предприимчивости может подняться. И при этом не желают делиться с Правильными Людьми мотивируя это "а вы вообще кто?". Леваки - враги человеческого вида.
Применил визуальный подход и многоуровневую подачу уровня /po.
Предлагают по-новому взглянуть на ключевые идеи(дебилам которые в принципе не пытались взглянуть), которые оказывают глубокое влияние на нашу жизнь и мир(на дебилов, которые бесятся с жиру и скуки). Уникальный визуальный подход(для дебилов) и многоуровневая подача материала(для дебилов) помогут с легкостью(дебилам сложна) вникнуть в сложные концепции(дебилам) и дадут все необходимые инструменты(боевые прихрюкивания) для участия в дискуссиях(в соц. сетях) по самым актуальным вопросам(для дебилов).
Каждая книга написана специалистом(дебилом с дипломом заборостроительного), хорошо разбирающимся(для зашоренного дебила) в своем предмете(в токсичной маскулинности и смене гендера, например). Таким образом, тексты предлагают всестороннее(нет, но для дебила это почти навучный труд) введение и лаконичный(косноязычный и упрощенный для дебила) анализ(почти на уровне записок сумасшедшего) конкретной темы(например капитализма и веганизма, по-моему очень конкретно), в то же время отвечая(громко и четко)(нет) на провокационный(не говно, а артхаус) вопрос, поставленный в названии книги.
>а вы вообще кто
Тот кто всё это произвел, asshole.
Эй, полегче, ты так ОПухую весь бизнес тут запорешь.
Всё производит рабочий класс, который леваки ненавидят люто и искренне. Сами же леваки производят только говно, которое даже сами убрать не могут.
>20?
Откуда такая неприязнь к детям конца 90ых и начала нулевых?
Да, у любителей переобуваться на лету один раз-не пидорас.
Нет никакой неприязни, прекрасный возраст.
Если под леваками ты подразумеваешь пикрелейтед персонажей, а не рабочее и профсоюзное движение, то я с тобой абсолютно согласен.
>рабочее и профсоюзное движение
Комибляди показали что все эти профсоюзы и комсомолы лишь способ контролировать рабочий скот заставляя их кусаться между собой и культивировать вертухаев.
Даже сейчас у нас страна профсоюз, в каждой шараге профсоюз, 1% зарплаты ему платишь. Есть толк? Нет толка, иди за путяру голосуй говно.
>но никак не суть обсуждаемых вопросов.
Почему вопросы в ОП-посте недостойны обсуждения?
>первый пик
Что бы сказал Ломброзо про такую форму головы?
Ну а святые рыночники конечно не вводят конкурентные премии, не поддерживают напряжённую атмосферу в рабочем коллективе, заставляя сотрудников подсиживать и доносить друг на друга, а при сильной безработице не сбивают среднюю зп, аргументируя тем что "кроме тебя толпа голодных на пороге стоит, 15к в конверте или нахуй иди".
High IQ.
БТВ теория Ломброзо — неверна
Это накладная голова, так? Таких же пропорций не существует... если с детства не формировали физическими приспособлениями, типо как кольца у народов африки
Да святые, ведь зарплаты в 10 раз больше или 100 если совок как в кндр.
Хорошие зарплаты в основном там, где до сих пор сильные независимые профсоюзы ну и у азиатских тигров, типа Южной Корее, где ты живёшь на работе. В РФ только расширился ассортимент возможных товаров, большинство живёт в таких же условиях как в поздние 80-ые, но только без каких-либо гарантий. Да и ассортимент нахуй не нужон, ибо на него всё равно деняк не хватает.
>огромное неравенство
>зарплаты не растут, а то и население беднеет
>централизация и концентрация капитала
>монополизация
>капитализма в РФ ваще нет
Гидроцефал.
"Их дети сходят с ума от того, что им нечего больше хотеть..."
Она такая большая, потому что туда должны поместиться все гендеры.
1) Есть, так как пока работающей альтернативы капитализму не существует.
2) Для некоторых тянок возможно, хотя токсичность здесь - это выражение, у которого даже нет четкого значения, вроде "пидорахи".
3) Хуй не знает матчасть. Веган - хуже пидораса, вроде христанутой бабки , которая носится с иконами и всех называет антихристами, а веган носится с шпинатом и проклинает мясоедов.
А вот вегетарианец - это совсем другое. Он не насаждает свою идею другим и просто спокойно живет в свое удовольствие. Против них я ничего против не имею.
4) Да, так как гендер - это социальный конструкт. А вот пол не может, увы. Ну это пока не изобрели метода по его смене.
Пруф ми ронг
Тупые дегенераты вместо того, чтобы творить и изобретать что-то стоящее пишут высеры про токсичную маскулинность, веганов и меняющиеся гендеры. Ну ебетесь вы в жопу, не едите мясо и обвиняете токсичных маскулинных капиталистов в своих проблемах, зачем об этом трезвонить на каждом шагу? Умрите достойно.
>умрите достойно
В бою, чтоб попасть в Вальхаллу?
Хотя бы молча, чтобы не досаждать более развитым людям своими дегенеративными проблемами из серии как поменять пол и не совершить суицид после этого или как не сгноить зубы или не повредить мозг будучи веганом.
Не знаю как содержание, а от обложки уже плохо глазам
Что это за говнище? Это троллевание?
>Есть ли будущее у капитализма?
Есть, но недолгое.
>Токсична ли маскуллиность?
Это шизофазия. Изоморфна ли женственность?
>Станем ли мы все веганами?
Слово "веган" говорят только шизофреники. Есть слово "вегатерианец". Да, люди перестанут производить белки так, как сейчас, потому что это будет экономически невыгодно. Животных убивать для еды не будут. Это очень глупо и неудобно, просто у нас технологий нет пока.
>Может ли гендер меняться?
Нет слова "гендер", есть слово "пол". Биологический пол меняться не может (и долго это ещё будет невозможно с нашим уровнем технологий, да и зачем). Т.н. "социальный пол" давно
уже отмирающее явление в современном обществе и очевидно умрёт совсем.
Потому что, как я уже говорил, высосаны, в лучшем случае, из пальца.
веганы? ну решил себе кто-то диету устроить, флаг в руки и барабан на шею. Что здесь обсуждать?
феминистки? психически нездоровые бабы, которые борются с придуманным угнетением? Жалко их немного, ну пусть таблеточки попьют, о чем разговор?
гендеры? что это блядь вообще? истеричные подростки с воображаемыми половыми органами? Как жаль, что нам похуй.
Искусственный интеллект? Это интересная тема, но кого он блядь заменит? Нет, конечно симулятор фемки можно и на обычном шелл-скрипте запилить, но для чего нужен симулятор тупой пизды?
Какие-то левацкие высеры для зумерков.
Да, и в догонку, есть ли будущее у капитализма? Конечно есть! Самый крутой капиталист завладеет вообще нахуй всем, и внезапно наступит коммунизм. Вроде всё обсудили, специалисты со своими книжками могут идти нахуй.
They live
Заголовки ядрёнее чем недельная порции шизы с рентв.
Как мне противно стало от оппиков, сразу повеяло запахом потных подмышек, сои, горящих книг, жизненных планов, обсуждения судьбы меньшинств под пятой Трампа, хихикания страдающих ожирением женщин с раскрашенными волосами, плакатов Refugees welcome, призывов снести статую Колумба, груд мусора посреди города, корявых комиксов, продающихся за полную цену, визжащего 30-ти летнего мужика с лысиной, нытья в твиттере, мобильных телефонов, метро, тридцатилетних детей в яркой арабской одежде, загадочно-дебиловатых улыбок активисток в безвкусных розовых шапках, следа от самолёта в небе над алтайским городком, первых лоли-колёс шустрых светловолосых детей, молящих о еде через Patreon.
Похоже это уровня Ополченец в теле Сталина, а может и выше.
>Что местные эксперты думают о книжной серии Введение в XXI век? По-моему, очень годно.
Население РФ недостаточно образованно для подобных вещей.
Что-то вспомнил фильм про яйцеголовых, НАСА стоит задуматься, они уже среди нас
Всегда проигрываю с триумвирата
> Введение в XXI век?
Новая серия неплохого издательства "Ад Маргинем". Лично меня эта серия пока не очень интересует, больше интересно, когда они "Булшит джобс" выпустят.
Тащемто, считаю, что лучшее гуманитарное издательство - это издательство "Дело".
Одной из главных угроз 21 века является красный реваншизм. Нельзя допустить подъема левой идеологии
Правая шиза скорее. Красный реваншизм, блять.
>Современные, содержательные, провокационные и убедительные
Stunning and brave!
потому что про законы физики, например, невозможно сказать что они не истинны. Следовательно безусловная истина таки существует. Все наши представления о мире базируются на законах физики. Отсюда следует: если есть безусловный базис значит и все конструкты на н его накрученные могут быть либо ошибочными либо истинными и не могут быть ошибочными все без исключения. Если вы в поисках истины пришли в тупик это не значит что истины не существует вовсе.
Совсем коротко: постмодернизм говорит что истины нет. На самом деле истина есть, просто вы херово искали.
В политике есть лишь два пути: правый и неправый ;)
Для этого следует ограничить желание капитализма получить максимум профита здесь и сейчас. Левые идеологии взлетают не просто так.
2д изображение в любом случае.
> потому что про законы физики, например, невозможно сказать что они не истинны. Следовательно безусловная истина таки существует. Все наши представления о мире базируются на законах физики
Вот только вероятно что не все из них еще отрыты.
>Вот только вероятно что не все из них еще отрыты.
Совершенно верно. Но то что они не зависят от наших представлений о них - это факт. То есть если коротко, постмодернизм утерждает что точки отсчета нет. А на самом деле она есть.
> То есть если коротко, постмодернизм утерждает что точки отсчета нет. А на самом деле она есть.
Вот только хуй знает где она, но точно не в прошлом. Разве не в этом суть постмодернизма?
В общем СЖВ на Западе ненавидят "СЖВ". Они все хотят быть тупо сталинистами или анархистами.
В Постсовке есть люди, которые смотрят на это такими глазами, как будто это что-то умное.
>Разве не в этом суть постмодернизма?
не совсем. Постмодернизм утверждает что точки отсчета нет ВПРИНЦИПЕ.
это же фото со сходки плоскоземельщиков?
Не обязательно, в той же северной Корее не очень с трудовым законодательством. Да и в Китае. Да и в совке. Блять, да сколько нибудь годное трудовое законодательство есть только у злых загнивающих подсосов капитализма соцдемов
Я бы хотел почитать фанфик по вахе на тему Сталина. Орден потомок кровавых ангелов, который управляется роскошным усачём-магистром. Красные что-то там. Можно просто Красные, чтобы аллюзия на коммунистов была ещё более явной. Родном мир ордена не участвует в торговых отношениях с другими мирами через вольных торговцев, вместо этого магистр ордена основал полностью автономную экономическую машину, способную в любой момент мобилизовать тысячи боевой техники. Также орден печально известен своей нетерпимостью к ереси, из-за чего десятки миров были уничтожены из-за одного лишь подозрения. Также магистр ордена готов без всяких сомнений скормить целые миры своей экономической машине чтобы выставить на поле боя нужное количество боевых юнитов.
> Давайте пушить нашу недолго существующую сиюминутную агенду так, словно никаких сдвигов парадигмы после кратковременного триумфа левых либертинов не может быть в принципе, пусть мы и живём в крайне идеологически нестабильном мире
Мда, очень SMART, очень современно.
Мда, очень SMART, очень современно.
Отсылка к коммишизикам это и есть хаоситы, так что у нас наци вс. комми, разве нет?
а, я в этом треде уже был.
>3 пик
Топит за Путинскую Россию, Сирию, КНДР и гомесексуализм. При том что в этих странах у него были бы проблемы с тем что он гей.
Нет, все коммунисты - лоялисты, а вот как раз правачьё в еретики идёт.
оп хуй,выжимку на каждую книгу кидай да
Для тех, кто не верит в реальность данных книг.
https://admarginem.ru/2019/08/20/seriya-the-big-idea-vvedenie-v-xxi-vek/
Кстати, это то же издательство, которое издавало и фашика/консерву Юнгера, и Сорокина, и Лимонова, и даже Проханова (кто-то думает, что Проханов просто фрик из ящика, но нихуя).
Я помню ещё передачу "Школа злословия" по ящику, где издатель вызвал неподдельный бугурт у ведущих. А вели передачу мамка Артемия Татьяновича Лебедева ака писательница Толстая и жена Чубайса ака Авдотья Смирнова.
https://admarginem.ru/2019/08/20/seriya-the-big-idea-vvedenie-v-xxi-vek/
Кстати, это то же издательство, которое издавало и фашика/консерву Юнгера, и Сорокина, и Лимонова, и даже Проханова (кто-то думает, что Проханов просто фрик из ящика, но нихуя).
Я помню ещё передачу "Школа злословия" по ящику, где издатель вызвал неподдельный бугурт у ведущих. А вели передачу мамка Артемия Татьяновича Лебедева ака писательница Толстая и жена Чубайса ака Авдотья Смирнова.
>Путинскую Россию, Сирию, КНДР
>проблемы с тем что он гей
Уноси отсюда это говно, рак левацкий.
Надо какой-то /leftpo уже создавать для пидоров и калмунистов, пускай варятся в своём, отдельно
Типичное жидовское вырождение.
Бля, по моему у индейцев и египтян была такая приколюха с деформацией головы в младенческом возрасте.
Прорывается подавляемая тяга к суициду по ходу.
Прочитал всё это голосом Дугина.
Типикал пидораха
Что "да"? Что ДА БЛЯДЬ ХУЕСОС. ПИТ БУЛЬ - ТЫ ДОЛЖЕН БЫЛ ОТВЕТИТЬ.
Ее никто и не считает верно, шиз. Тот же Ежи Сармат, который сделал ее популярной среди двачеров - открыто заявляет, что не считает теорию верной и использует разбор просто для развлечения. У него, блять, разбор Шрека по Ломброзо есть - о каком серьезном отношении речь?
Только леваки думают, что среди правых к теории Ломброзо относятся серьезно.
Держи.
В конце сентября 41941 года на Салусу Секундус прилетел инквизитор Кастор Флувий, в миру Максимус Аткен, доверенное лицо Торквемады Котеаса. Его задача заключалась в том, чтобы на месте согласовать объём помощи ордену Багровых портков со стороны Ордо Маллеус и Астро Милитарум (гвардейскую сторону на Салусе представлял Ибрам Гаунт).
Визит Кастора был крайне почётен для Сталинуса и символизировал повышение градуса в военной иерархии Империи. Властитель Салусы организовал дорогому гостю царский приём и, зная о его пристрастиях, выделил из ордена секс-жемчужину – красивого послушника с очаровательной попкой. Когда визит закончился, Кастор Флувий ласково попрощался с магистром и неожиданно добавил:
- А послушника я с собой забираю. Толковый послушник.
Сталинус бросился на колени, пытался свой лунопопый персик, усладу очей и отраду вселенной отмолить. Ничего не помогло. Инквизитор погрузил добычу в самолёт и улетел.
Дело здесь не только в высоких чувствах мистера Флувия, но и в дипломатической школе. У инквизиции накопился большой опыт опускания зверушек из Адептус Астартес. Знают как облупленных и управляют мастерски: щелчок-конфетка-щелчок.
Нет
Нет
Нет
Нет
Ответил на все вопросы в четырёх словах. Не тратте время на сию мукулатуру.
Можно подумать, что средний сосачер является потребителем книг гуманитарных издательств.
Любишь Советский Союз?
А что читает средний сосачер?
И как должен выглядеть средний потребитель гуманитарных книг?
>огромное неравенство
Капитализм — это не про неравенство, это про свободное производство и обмен товарами.
В россии со свободным производством и обменом товарами беда, братья Бухманы не дадут соврать.
В рф, конечно, не социализм, а просто вездесущее государство, паразитирующее на административной ренте.
>зарплаты не растут
Главный атрибут социализма же, в совке зарплаты 50 лет не росли.
Два чая.
Разве Жижек не критикует ПМ?
Ммм книги уровня бэ то что нужно для быдла 21 века
создается матрица вещей без человека. одушевление не одушевленного. из живых переносят жизнь в мертвых. некрополь
>токсична ли маскулинность
>станем ли мы все веганами
>может ли гендер меняться
Ну такой шлак я бы точно читать не стал, сразу очевидно, что это высер поехавшего или поехавшей. Если человек использует понятие "гендер", то его уже нужно лечить.
>есть ли будущее у капитализма
Это еще как-то вероятно можно прочесть, но вангую, что там внутри охранительский бред о том, что сейчас неправильный капитализм, а нужно сделать правильный, но как именно там не указанно.
Дай угадаю: ответы на вопросы по порядку: нет, да, да, да?
Очевидно, что ты современной гуманитарной литературой вообще не интересовался никогда.
Сталинист - это та же консерва, но в профиль.
С Жижеком вышел обсер. Он для популярности решил поиграть с Питерсоном. А получился диалог глухих. В результате Жижек принял участие в легитимации Питерсона ака сетевого гуру инцелов с форчана, фонтана, который извергает бред и банальностей, в качестве интеллектуала.
Это твои братья, грязноштанн.
И срыня такой же СЖВ мигрант накуколдивший белых патриархальных мужчин и русских наташек.
Не угадал
Русские патриархальные мужчины - это какой же новодел, как и сжв.
>Русские патриархальные мужчины - это какой же новодел
Ну да расскажи русскому кулаку начала века у которого свой дом, 6 детей и своя мельница, что он новодел а ты куколд из Эрефии смысл истории. )))
> Я недавно на акции пять книжек вроде бы по 2,5к с чем-то не помню уже купил
Раз купил - я полагаю, по большей части согласен с месседжем.
Давай, оправдай свои коммунистические взгляды - отсканируй и раздай копии трудящимся.
/б и /порашу
Ты на ходу выдумываешь кулака (если разбирать все составляющие его патриархальности, то окажется, что все не так просто и гладко), которых и было не так дохуя, любовью народа они тоже не пользовались. Почему сразу дом и мельница, а не деревенский кабак, например? В патриархальность хуево вписывается? Тебе же так же похуй на историю и реальность.
> ака сетевого гуру инцелов с форчана
Популярность петерсона на форчане была очень краткосрочной, от силы полгода после его оригинальной популяризации; потом когда они копнули глубже его наездов на закон о пронаунсах и нескольких зрелищных лекций, то произошел разворот на 180 градусов и за неироничное упоминание петерсона на запостившего ссут мощнее чем например на комуняк и антиоружейников.
Кстати петерсон уже ВСЕ по сути, даже не как публичный персонаж, а как человек. Оказалось, что он давно и крепко сидит на бензодиазепинах; и то ли из-за своего упрямства и гордости, то ли по убеждению дочки-ебанушки он решил слезать не по западным методикам с постепенным снижением дозы и заменой на другие препараты, а гордо и одним махом. Но с этим веществом так не делают, потому что чудовищно мучительно и вообще можно сдохнуть нахуй. Поэтому он выбрал "экспериментальную" методику с укладыванием в искусственную кому и переживанием ломки в ней; на западе такое исполнять отказались, так как тоже неслабый шанс подохнуть. Что делает наш гениальный гуру? Обращается в мутноватую клинику в россии, где делают как он просит, в процессе случается кислородное голодание, и на выходе профессор петерсон - нетвердо стоящий на ногах и не говорящий полуовощ с пустыми глазами.
Я в курсах, что мистер лобстер сам на колесах.
В любом случае форчан сожрет любое дерьмо под соусом правых экономических задвигов, расизма и т.д.
>потом когда они копнули глубже
Что они обнаружили, когда копнули глубже? В чём заключаются его истинные взгляды?
>если разбирать все составляющие его патриархальности, то окажется, что все не так просто и гладко
Распиши
Я думал, что Юнгера и Эволу.
Мракобесная хуита, это очевидно.
Так ладно бы эти все фрики где-то там с краю сидели бы и клепали свой говно-контент.
Так они же к нормальным лезут. Фильмы, сериалы, игры. Попробуй вдруг забыть вставить нигру трансгендера, так сразу вой поднимится. И игнорировать этот вой тяжело, так как сми способствуют его распространению, и вот уже даже нормальные люди начинают тебя ругать и бойкотируют твой контент.
недооценённый пост.
Выглядит как очередная левацкая пропаганда.
>открыто заявляет, что не считает теорию верной и использует разбор просто для развлечения.
Ребята это всё шутки)))) это пранк, ну ребята))))
>разбор Шрека по Ломброзо есть
Охуенный аргумент, нельзя же относиться к чему-то серьезно и по приколу приминять это к выдуманым персонажам.
Итак, интересно о чем же хотят сообщить мне эти книги? В чем их суть? О чем они? Наверняка они хотят донести до меня что-то глубокое и сложно. Вот вам глубокая аналитика, после сотен часов изучения каждой книжечки, этого кладезя науки и философии:
1)Нет
2)Да
3)Да
4)Да
5)Да
6)Нет
Не благодарите
поясните, толстота или ОП даун?
>даун
Значение знаешь?
Да ун
>Что местные эксперты думают о книжной серии Введение в XXI век?
AGDQ, вроде.
Скоре нет чем да, зеленые человечки давно выродились, а вот левачки миссионеры иногда сюда забегают
Интересно, а защитники патриархата в армии служили? Нет? Но ведь это и есть патриархат.
>фашика/консерву Юнгера
Как что-то плохое, тем более Юнгер фашиком был непродолжительное время, потом проходил подозреваемым в антигитлеровском заговоре.
Есть другие рабочие варианты?
Не более чем женственность.
Все, точно не станем.
Гендер выдумана антинаучная хуйня, так что да, он может.
>Не более чем женственность.
Почему женственность токсична?
Современные, содержательные, провокационные и убедительные книги серии The Big Idea предлагают по-новому взглянуть на ключевые идеи, которые оказывают глубокое влияние на нашу жизнь и мир сегодня. Уникальный визуальный подход и многоуровневая подача материала помогут с легкостью вникнуть в сложные концепции и дадут все необходимые инструменты для участия в дискуссиях по самым актуальным вопросам.
Каждая книга написана специалистом, хорошо разбирающимся в своем предмете. Таким образом, тексты предлагают всестороннее введение и лаконичный анализ конкретной темы, в то же время отвечая на провокационный вопрос, поставленный в названии книги.