24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Можете задавать любые вопросы. Пруфов не даю. Посылания на хуй игнорирую. Для затравки расскажу вам о Вселенной. Вселенная бесконечна. Вообще. Границы у неё нет. Человеческому разуму, который везде ищет границы, подобное представить сложно. Однако, так и есть.
Эта Реальность - одна. Параллельные миры действительно существуют, по сути - это отстоящие от нас на абсолютно недостижимое расстояние (вплоть до 10^100 км) галактические кластеры.
Сознание не имеет пространственных ограничений. Вообще. Оно способно переместиться в любую точку пространства. Так как Вселенная бесконечна, в ней есть всё. Абсолютно. Бесчисленные двойники нашего Солнца, отстоящие на гуголы гуголов километров друг от друга. Каждый из них - с небольшим различием. Наш мир уникален, но похожих на него (вплоть до очень незначительных деталей) - бесчисленное множество.
Теперь о жизни после смерти. Сознание может существовать отдельно от тела, и, как правило, это случается после смерти. Гипотеза о бесконечном цикле перерождений - верна. Все мы на этой Земле для того, чтобы стать Богами и обрести настолько выскоую ступень Понимания, чтобы слиться с теми, кто её уже достиг, обретя Всезнание и Всеведине. Перевоплощений может быть бесчисленное множество, и не всегда сразу после смерти. "Блуждающие души" - не миф, вот только перемещаться эти души без тела могут в любую точку Реальности. Поэтому intermundia после смерти и перед последующим воплощением, как правило, прекрасна. Страх смерти не обоснован. Вы можете переместиться в абсолютно любой мир по своему желанию, наблюдать абсолютно любую часть единой Реальности (а они очень сильно разнятся между собой, вплоть до разных физических констант. Тем не менее, ткань Реальности непрерывна).
Все религии говорят вам о необходимости поиска просветления, улучшении и становлении более осознанными. Они не лгут, и их учения действительно полезны для вас. Чем? Пока вы не придете к пониманию истинной природы вещей, вы обречены на то, чтобы перерождаться в разных телах бесчисленные мириады раз. Но перед этим вы должны пробыть некоторое время чистым сознанием, которое в квантовом смысле существует и осознаёт себя. За подробностями - читать описания клинической смерти и выхода из тела. Как сами понимаете, проживать еще одну жизнь, полную боли и страданий, приятного мала. В "квантовой" форме вы не сможете испытывать боли, но сможете испытывать "возвышенное" удовольствие (так, вы можете слышать любую, самую божественную музыку, посещать великолепные, сверкающие миры, любоваться величайшими произведениями искусства). "Низшие" удовольствия (ощущения от вкусной еды, крепкого сна, сексуальные удовольствия) будут для вас недоступны. Тем не менее, я крайне не рекомендую самоубийство. Покончить жизнь им - значит практически со 100% вероятностью обречь себя на еще одно воплощение. Подумайте, нужно ли это вам.
Наиболее совершенные и чистые души, умом осознавшие необходимость альтруизма, нравственного поведения и поддержания гармонии имеют шанс прекратить этот цикл и стать частью Абсолюта. В данном вопросе буддисты правы. Но их "нирвана" не совсем соответствует действительности. Это состояние обретут все, абсолютно. Некоторые - через десятки тысяч воплощений, некоторые - уже после этого. В данном состоянии вы будете ощущать свою индивидуальность, но обретете полное знание обо всём, научитесь сами создавать (вернее, находить - все самые необычные миры, всё, что только может прийти вам в голову, уже существует) миры и проводить там неограниченное количество времени. Это безграничное счастье и ощущение Гармонии, когда вас не будет тревожить никто и ничто. Вы будете настоящим Богом в этой Вселенной, и эта Вселенная будет нашей Вселенной, ибо места в ней хватит всем.
О Боге. Бог существует, но он не имеет ничего общего с тем, чем вы его представляете. Наиболее краткая точная формулировка - все мы живем в разуме Бога, и наша конечная цель - стать еще одним полноправным нейроном в этой цепи. Как я уже говорил, рано или поздно все живые существа в этой Вселенной достигнут этого состояния, и она обретет Разум. И ничто не будет хаотично в ней после, всё будет подчинено гармонии в этой Реальности, которая существует вечно.
>>49202 >Вселенная бесконечна. Вообще. Границы у неё нет. 1) Есть ли другие живые существа на просторах вселенной? Если есть, есть ли среди них гуманоиды? 2) Есть ли параллельные реальности касательно жизни на Земле? Если есть, происходит ли просачивание и как часто происходит? 3) Почему Земля является закрытой тюрьмой?
>>49202 1) Употребляешь ли ты наркотические вещества ? 2) Если да, то в каких количествах ? 3) Состоишь ли ты на учете в псих. диспансере ? 4) Мамка вроде сказала идти спать, а не писать всякую хуиту на двачах...
1 - Существуют ли в том или ином виде/форме силы или группы индивидуумов стремящиеся "упорядочить" процессы "развития" видов и/или обществ во вселенной с целью удержания их "развития" в рамках той или иной концепции/теории развития? Если да то какие именно?
2 - Есть ли что-то, не обязательно действующее осознанно, что противостоит "Гармонии".
3 - Верна ли теория о неизбежной тепловой смерти расширяющейся вселенной? Вселенная вообще расширяется?
4 - Может ли человечество в своём нынешнем виде обойти или нарушить энтропию/законы термодинамики в данном конкретном случае, в условиях этой "вселенной"?
5 – Человеческая фантастика, описывающая людей на межзвёздных кораблях, путешествующих по дальнему космосу и создающих колонии на других планетах, иногда объединённые в государства, является хоть в малой степени правдоподобной и реально воплощаемой в условиях этой «вселенной»?
>>49202 Ты студент накурившийся травы и намешавший свою личную кучу экзистенциального говна. Ты все еще узник концепций времени и пространства, страдания и удовольствия. Ты все еще не понял что восхождение и падение это всего лишь два направления из бесконечности возможных. Я даже не говорю про концепт неделимости бытия, который тебе доступен лишь как словесная тень. Не тебе судить, правы или неправы буддисты. Твой Абсолют это мелом обведенная тень Абсолюта, даже не сама тень. В твоей голове каша, ты говоришь об альтруизме, но жаждешь власти Бога. Ты не способен разобраться в себе, а пытаешься судить о Вечном Неделимом, Инсайдер.
OBJECTION! 1) Бесконечна?... Ха ха ха ха (монотонно) 2) Приятель, дабы попасть в другой мир, тебе не нужно пролетать десятки парсеков. Всё гораздо проще и умещается (!) в софе или шкафу. 3) Сознание также крайне ограничено... Вот только мало кто может видеть эту грань. А с остальное оспаривать не буду, ибо пока с этим не сталкивался, во всяком случае осознанно. Ньо хо хо хо (всё также монотонно)
>>49202 КАК ЖЕ ВЫ, МРАЗИ, ДОЕБАЛИ УЖЕ! ОТКУДА ВЫ ЛЕЗЕТЕ, ИНСАЙДЕРЫ, БЛЯДЬ, МАМКИНЫ? ШКОЛЬНИКИ СРАНЫЕ, ПРЕВРАЩАЮЩИЕ ЛЮБОЙ РАЗДЕЛ, КУДА ДОТЯНУТСЯ, В ПРАХ И ДЕРЬМО.
>>49202 Привет, школосайдер. Как каникулы проходят, домашку зделол?
> читать описания клинической смерти и выхода из тела Галлюцинации умирающего мозга, к реальности эти глюки имеют опосредованное отношение. Не согласен? Пруфлинк на пабмед запили.
> посещать великолепные, сверкающие миры Да ты же ЦЫГАН, епт.
>>49202 Большинство верно написано но на счет вселенной неверно. Вселенная ЗАМКНУТА и имеет зону выброса материи-энергии- и зону всасывания материи энергии.
Эта вселенная уже существовала. в ней ничего нового, в ней все будет повторятся как и в прошлый раз. Вопрос в том как это узнать?
>>49203 Да, есть. "Гуманоидами" являются практически все вследствие эволюционной конвергенции. Даже те, которых вы называете "инсектоиды", по внешнему виду весьма гуманоидны. Тем не менее, их предки - не люди.
Да, есть. Но мне про них ничего не известно. Насколько знаю, это нечто совершенно невообразимое. Так, пресловутые ядерные реакции зиждятся именно на обмене энергией между измерениями (разумеется, ваше объяснение этих процессов примитивно и абсолютно не соответствует истине).
Потому что это необходимый этап в развитии индивидуального сознания. Вы должны осознать и логически осмыслить необходимость созидания, прежде чем присоединиться к Созидающему Богу. Если бы ваше сознание стало Его частью без этого, то вы бы принесли в этот мир разрушение - а это то, в борьбе с чем и возникал данный разум.
>>49206 1. О, конечно, существуют. Как правило, это развитые до определенной степени цивилизации. Собственно, эта Земля является объектом осторожных манипуляций с их стороны, что, впрочем, довольно общеизвестно. На очевидное возражение - почему они не вмешаются и не наведут порядок силой? - ответ довольно простой: сущность развития видов во Вселенной - именно в самостоятельном осознании пресловутых необходимостей Созидания. Если в вас оно вбито силой - как сейчас законы вколачивают в вас страх перед уголовным преследованием - это не приведет ни к чему хорошему. Подобные вещи осознаются через самостоятельное переживание. Пришельцы могли бы устроить здесь подлинный рай с небольшими затратами, но зачем? Это не будет иметь смысла.
2. Аналог "Дьявола" в вашей религии? В определенной степени да. Цивилизации, в своём развитии выбравшие иные пути. Что-то вроде межпланетных варваров. Такие существуют, хоть их и не очень много. Как правило, вся их деятельность сводится к эксплуатации, грабежу и бессмысленному разрушению. Впрочем, их силы не идут ни в какое сравнение с Божественными. Они - всего лишь заблудшие, и рано или поздно погибнут, встретившись с "правильной" цивилизацией, или даже их конгломератом.
3. Вселенная бесконечна. Количество энергии во Вселенной также бесконечно. Хотя, из-за достаточно медленных (в сравнении с межгалактическими масштабами) процессов теплообмена погибнуть от "тепловой смерти" может отдельный кластер (под "кластером" понимается условно замкнутая система галактик с едиными физическими константами). Такое случается. Ничего страшного. Более того, такое уже бывало. К примеру, Супервойд Эридана когда-то был густонаселенным кластером.
4. Ваша энтропия/законы термодинамики уже обходятся квантовой природой сознания, для которой не существует понятия "пространство". Таким образом, очевидный ответ - "да".
5. Абсолютно правдоподобно и абсолютно воплощаемо. Более того, цивилизации, жившие до вас, уже проходили этот путь. Подобная стратегия имеет под собой главную цель: увеличение разнообразия представителей вида для обеспечения лучшей выживаемости. К собственно жизненной задаче - познанию себя и осмыслению сущности жизни в этой Вселенной - экспансия имеет мало отношения.
>>49214 >1) Бесконечна?... Ха ха ха ха (монотонно) Да. >2) Приятель, дабы попасть в другой мир, тебе не нужно пролетать десятки парсеков. Всё гораздо проще и умещается (!) в софе или шкафу. Для перемещения своего физического тела - нужно пролетать десятки парсеков. Для перемещения сознания - при условии владения навыками "выхода из тела", и того, что вы называете "астральными путешествиями" - не нужно. >3) Сознание также крайне ограничено... Вот только мало кто может видеть эту грань. Ограничено лишь восприятие органов твоего физического тела.
>>49249 Твоё восприятие абсолютно неверно и основано на распространенном заблуждении "ничто не ново под луной". Это одно из наиболее вредных заблуждений. При безусловной замкнутости пространства существование Вселенной абсолютно ничем не обосновано. Конечно, человеческое сознание с его тенденцией к поиску черных кошек там, где их нет, очень легко отзывается на вроде бы очевидную идею "закольцованности" пространства. Но это не так. В закольцованном пространстве невозможны подлинные изменение. Закольцованная Вселенная бессмысленна и весьма слабо разнообразна. В закольцованных Вселенных нет условно бесконечного количества новых сюжетов,идей, мыслей. В нашей - есть. Даже если они отличаются и незначительно, каждая единица бытия по-своему уникальна. Таким образом, ты даже в чём-то прав - определенная закольцованность имеет место, но лишь в плане похожести одной единицы бытия на другую. Свою уникальность они сохраняют и не повторяются - как уникально, например, твоё сознание, и ты ощущаешь себя именно здесь и сейчас, а не раздробленным на мириады осколков.
>>49202 Предполагаю, что набросков вечного двигателя или описание простых способов прийти к гармонии ждать не стоит?
Что готовят миру Трансгуманисты? Гротескный мир из серии quake наполненный лишёнными индивидуальности киборгами или цифровой рай? Одно не исключает другое.
>>49276 >Предполагаю, что набросков вечного двигателя Вечные двигатели? Забавно. Нет, почему же, я могу поделиться этим. Проблема в том, что в строгом смысле вечного двигателя действительно не существует. В нестрогом конкретно для тебя "вечным" будет двигатель, работающий на еще не открытых физических принципах. Простой пример - является ли для человека, не знакомого с электродинамикой, вечным двигателем плотина ГЭС? Безусловно. Энергию она даёт в неограниченных количествах за счёт естественного течения реки. >или описание простых способов прийти к гармонии ждать не стоит? Ответ дан в моих первых постах. Это гораздо проще, чем кажется. Осознай, что ты гость на этой Земле, и избавься от страха смерти. Он бессмысленен. Смерть - не страдания, смерть - избавление.
>Что готовят миру Трансгуманисты? Гротескный мир из серии quake наполненный лишёнными индивидуальности киборгами или цифровой рай? Одно не исключает другое. Это распространенный миф... Цифровой наркотик, которым поят лучших из вас. Трансгуманизм в том смысле, в котором вы его прославляете, возможен, да. Для перенесения сознания в машину нет никаких реальных препятствий. Однако, развитие вашей науки ушло слишком далеко по неправильному пути.
Бинарная логика.
Вся ваша электроника построена на двоичном коде. "Да" и "Нет". Единица и ноль. Это позволило создать превосходные вычислительные машины потрясающей мощности. Но даже с моделированием червя Elegans у вас возникают огромные проблемы. Почему? Потому что разум живых существ построен не на двоичной логике. "Да", "Нет" и "Не знаю". Мне известно, что еще в СССР велись работы по созданию ЭВМ на ферритовых стержнях. Основывающейся на троичной логике. Это был реальный шаг на пути создания "мыслящего компьютера" - первый, очень примитивный, но всё-таки шаг. Но разработку не оценили, а СССР развалился.
В итоге, боюсь, человечество просто не успеет вкусить плодов цифрового существования. У вас уже начался великий откат назад. Три столетия - XVIII, XIX и XX века стали для вас эпохой развития науки и техники. В XXI веке темпы научного прогресса сильно замедлятся. Ты можешь уже сейчас видеть, как фундаментальная наука буксует в иллюзиях выстроенных ей схем и догматов. Впоследствии это будет лишь усугубляться. Вплоть до банального интеллектуального вырождения человечества, поскольку вы даже не едины в политическом смысле, и не имеете всепланетной Цели - ради которой вы будете жить и двигаться вперед.
Могу заметить, что все это делаает данную планету превосходным местом для телесного существования. Продвинуться вперед здесь можно очень сильно.
Исходя из поста ОПа можно сбелать вывод, что он утверждает, что где-то во вселенной есть точь-в-точь такая же планета как у нас, с такими же нами, сидящими на таком же харкаче, но с незначителтными изменениями: оп пишет свои посты исключительно с хуемво рту, а я в этот момент ебу его мамку. Оп, получатся так?
>>49271 Не не не, Девид Блейн, не! Твоя бесконечность надуманна, до нельзя! Естественно всё то, что нам не ведомо и не постижимо, мы возводим в абсолют. Но если развернуть шахматную доску, то всё становится несколько иначе, а это ещё не говоря о том, что случится ежели подкидывать эту самую доску вверх, рассматривая при этом её со всех возможных ракурсов поочерёдно. "Смотри на мир проще" - великая фраза глупцов, однако не лишённая при этом смысла и уместна здесь, как нельзя кстати. И ещё одно "но" - несмотря на то, что всё это не столь велико, коим кажется, оно не есть просто. Не забывай чему мы тебя учили, ничтожество.
>>49271 И ещё одно "но". Когда речь шла о парсеках и софе, имелось ввиду именно физическое тело. С сознанием всё действительно проще (в каком-то смысле). И ещё одно... Кто сказал, что здесь кто-либо скован телом? В этом фарсе нет новичков, ибо сюда манит всех, кому не лень.
Посоветуй больше литературы, инсайдер. Дай еще конкретные советы про развитие человека. Я хочу развиваться и помогать людям, что и делаю. Но объемы нужны более большие. Можно в личку ответы? [email protected]
>>49202 По поводу сна. Мне порой кажется сон это кратенькая демонстрация тех самых параллелей и вариаций реальности на которые наложена аналитика мозговой деятельности, где он показывает что-то полезное, приятное или страшное для себя, так ли это ?
>>49202 Конечно, хочется верить в написанное, но, боюсь, что ОП написал это в порыве. Я в таком порыве тоже подхожу к незнакомым людям на улице и говорю: "Перестань беспокоиться об этом, ты сделал все, что мог, удачи тебе и ничего не бойся". На что человек отвечает: "Спасибо, но как ты догадался?". А никак.
Если существует бесконечное число миров, то по сути все, что я придумаю будет правдой. Значит где-то есть планета Земля, с такими же языками и так далее, но которая в скором времени загнется. Метеорит или жидорептилойды из космоса пришли уничтожить Земляшку. Короче планете это осталось жить считанные сутки, после чего все разумные существа на ней погибнут. Предположим, что жители этой планеты знают об этом и сейчас молятся богам о спасении и ожидают гибели. Ну так вот, ОП, если ты такой охуенный инсайдер, то найди на этой планете ламповую няшу-стесняшу, 10 из 10. Чтобы она была охуенно умной, милой, короче мечтой битарда. И чтобы она понимала русский или английский язык. И чтобы она была благодарна за сам факт своего спасения. И перенеси ее сознание сюда, можешь привязать ее к моему телу. Давай, ОПчик, поможешь сразу двум душам.
>>50202 >чтобы она была благодарна за сам факт своего спасения >перенеси ее сознание сюда, можешь привязать ее к моему телу Хуя себе спасение. Быть запертой в теле омеги-дрища. >Чтобы она была охуенно умной, милой, короче мечтой битарда. Джва года такую ждешь?
>>50208 Ну если вселенная бесконечна, то в конце-то концов найдется моя личная Мисака, которой будет нормально быть запертой в моем теле? Вот ее и спасай, ОПчик.
>>49281 >Начни с Чарльза Ледбитера. "Жизнь после смерти". >>Чарлз Уэбстер Ледбитер (англ. Charles Webster Leadbeater; 16 февраля 1854 — 1 марта 1934) — член Теософского Общества, масон
>>50230 А что не так? Уже неоднократно в разных тредах и в том числе, можно библейские сюжеты трактовать в этом ключе, что есть некая сила, которой пришлось по-нраву существование на физическом плане и эта сила будет пытаться, что, как мы видим и происходит, задержать человечество на этой ступени развития. Но это не противоречит тому, что эта сила обладает знанием о устройстве вещей, так что, Ледбитер вполне мог быть неплохим парнем .
Почему вселенная бесконечна? Есть ли у человечества свой Странник? Как сознание управляет материей? Как исполняются пророчества? Какие еще реальности связаны с сознанием, помимо материальной? Определи персонаж антихриста. Кто есть я относительно других, кто есть другие относительно меня? Дай определение любви. В чем причина старения? Какая система общественного устройства наиболее лучшая?
>>49211 особо доставляет это: >Что-то вроде межпланетных варваров. >Они - всего лишь заблудшие, и рано или поздно погибнут, встретившись с "правильной" цивилизацией, или даже их конгломератом. >"правильной" >"правильной" цивилизацией с "правильными" устоями и ценностями. Уух! http://www.youtube.com/watch?v=aiSI3lt7iaQ
>>49202 Я думаю истина это ничто. Все остальное это неопределенность, а созидание и разрушение лишь идеализированные концепции. Истинная гармония и свобода это ничто.
ОП-инсайдер, такие вопросы: 1. что можешь сказать про психические болезни и про шизофрению - это что-то большее чем сбой в работе мозга? Все таки сбой идет в сознании, про которое как ты говоришь много. Что это такое(псих.болезни) в твоей картине мира?
2. Почему религий на Земле несколько? Что это значит - одни ложные, а есть какая-то истинная?
>>49202 Ооо, сладкий оп. Начнем с простого. Вот эта твоя фраза: "Вселенная бесконечна. Вообще. Границы у неё нет. Человеческому разуму, который везде ищет границ подобное представить сложно. Однако, так и есть."
и вот эта: "Так как Вселенная бесконечна, в ней есть всё. Абсолютно"
противоречат вот этому твоему утверждению: "Наш мир уникален"
Так как в случае "бесконечности", "отсутствия границ" и "есть все", значит существует бесконечное количество абсолютно идентичных нашей Земле, планет, что противоречит твоему тезису уникальности.
>>49202 >Так как Вселенная бесконечна, в ней есть всё. Абсолютно. А вот и нет, в ней нет Путина с семью хуями на лбу, у каждого из которых по восемь залуп и на кажой залупе фиолетовый прищ. Ты соснул.
>>49586 оно верно в любом случае ибо работает, вопрос лишьв каком приблежении, вот ньютоновская механика вполне работает в заурядных ситуациях, в слоожных ситуациязх типа расчета планетарных систем дает бои и отклонения, тут работает ОТО, и т.д.
>>49202 >Вселенная бесконечна. Вообще. Конец у неё может быть лишь в случае признания её системой. А из любой системы можно выйти, только осознав, что ты в ней. Поэтому выйдя из вселенной, попадаешь во Вселенную. А она да, бесконечна. С точки зрения конечности (человека нашего времени) бесконечность кажется чем-то таким ненастоящим. С точки зрения бесконечности (не хочу писать Бога, но написал уже) - это пиздец какой абсурд - конечность. Просто формы меняются.
>>49266 Я мог бы тебе объяснить за него, даже с точки зрения физики, которую ты не знаешь, но не буду. Читай сам. Там, конечно же, не написано прямо, но косвенные доказательства, безусловно, есть.
>>49279 >не имеете всепланетной Цели - ради которой вы будете жить и двигаться вперед. Попытка нарисовать опасный астероид в отдалённом будущем, видимо, уже не работает?
>>49279 >Потому что разум живых существ построен не на двоичной логике. "Да", "Нет" и "Не знаю". Мне известно, что еще в СССР велись работы по созданию ЭВМ на ферритовых стержнях. Основывающейся на троичной логике. Есть одна идея трансформации Высшего разума через двоичную логику в нашу "троичную". Думал выразить её одним банальным, общественным способом. Пока готова общая картина (синопсис), и то, в основном, в голове. Сюда не скину, извини, но отправлю почитать, если случайно натолкнусь на твои контакты в других местах.
>>50231 Из аксиомы "Вселенная бесконечна, значит в ней ВСЕГДА есть то или другое", можно сделать вывод, что эта "могучая сила, которая живёт на физическом плане", забыла, что на может перемещать свое сознание в любую точку, не задерживая людей на этой. Вывод - эта сила не такая могущественная, раз нихуя не знает. Либо всё она знает, всё она может, но здесь существует в качестве сдерживающего фактора для основной, опасной для Вселенной человеческой массы. И катализатором для развития другой, конечно.
>>50331 Ты бы не хотел, чтобы всех зеков в одночасье выпустили на свободу, правда? Но по привычке, привитой тебе пацанами со двора, считаешь всех мусоров и вертухаев пидорами, так?
>>51394 Если джин вспомнит о том, что он всемогущий, то, конечно, сможет. Ну, или хотя бы вспомнит, что это он его создал, а, значит, на тот момент мог его поднять, сможет и в этот. Когда-нибудь вспомнит, тем более, спешить ему особо некуда.
>>51399 Как-то Вы очень легко парадоксы разрешаете. Разве лишь не одновременное нахождение в состоянии "всемогущества" и "невсемогущества" позволяет джину создать, да и вообще делает возможным само существование такого камня? В противном случае мы упираемся в тот самый парадокс - либо джин окажется невсемогущим, либо существование такого камня будет невозможно. Вероятно, это возможно в условиях отсутствия времени или времени, как постоянной единицы, что по сути одно и тоже, как еще одного условия.
Или у вас есть другие идеи разрешения данного парадокса?
>>51411 1. Я есть Джин. 2. Я Джин, значит, я всё могу! 3. Всё - это значит, вообще всё? 4. Всё это значит, вообще всё! 5. Заебись! 6. Круто. 7. Скучно стало. 8. А вот бы я ничего не мог... Но я же всё могу. Что бы такого сделать? 9. Можно замутить такую игру: типа я такой не помню, что я всё могу и тысячу лет пробираюсь зачем-то к какому-то камню. Зачем? Да прост! Я же могу. Затем я упираюсь в камень и, пока я не осознаю, что я могу его сдвинуть с дороги, не иду дальше. И так, пока не осознаю, что могу вообще всё. 10. Когда всё закончится, я отдохну и всё начну заново. Или не начну. Я же джин, могу и не начать. Или не могу. Я уже забыл. Поехали.
>>51421 Я забыл, что часть себя я оставлю наблюдать за своими скитаниями. Если сильно заблужусь, она подскажет мне дорогу, но не явно, а намёками. Как бы назвать эти подсказки? Может "карма"?
>>51421 Вы осознаете, что мы говорим о разных вещах? Ваш посыл был понятен и из первого сообщения. Я же предлагаю абстрогироваться пока от этого и обсудить "сферического коня в вакууме", а именно - возможность данного парадокса, как решенного. Чисто теоретически, отдельно от всего остального. Будем обсуждать, не?
Мне как-то мысль одна пришла и, как следствие вопрос. Не знаю кому его задать, поэтому постараюсь изложить суть в виде детской гипотезы.
Возможно, что наша Галактика (то, что мы считаем ею - Млечный путь, видимо) и наша Вселенная (то, что мы считаем ею - та, которая образовалась в результате Большого взрыва, и которая расширяется/сжимается) - на самом деле есть одно и то же. Многие другие (но не все, а может и все) наблюдаемые нами спиральные галактики являются на самом деле нашей, видимой так, в силу преломления излучения (какие- то неведомые нам оптические иллюзии). Многие галактики в виде облака тоже являются нашей галактикой видимой с других ракурсов. Таким образом то, что мы считаем нашей Вселенной (видимой, наверное, но не общей, естественно) является тороидом в который сверху "входят звёзды" (вселенная сжимается), а снизу "выходят звёзды" (вселенная расширяется). Эти выходящие звёзды поднимаются снова к вершине (мы их и видим как соседние галактики в виде облака - спираль не видно, вероятно) Таким образом - это замкнутая система, выйти из которой просто "летя по прямой, не выйдет". По сути - наверное, галактический кластер, который Вы имели ввиду. А может и нет.
>>49202 Эй, а возможно переписать чью-то жизнь? Вот представь, что есть некий всем надоедающий говнюк, которого нельзя убить, но стоит стереть ему память и поменять отношение людей к нему, как он перестаёт представлять угрозу в реальном времени. Пока говнюк заново осваивает жизнь, его старые знакомые перестраивают всё под свой лад и теперь тот, кто некогда был с ними на равных, ныне же пляшет под их дудку... Однако, могут ли эти заговорщики сами не представлять, что зло само позволило себя "подчинить", в то время как они стали делать акцент на говнюке и мире. Что если зло, сейчас переписывает всё под свой лад? ... П.С. Где пруфы Билли!? Мне нужны пруфы!
Инсайдер, я полностью разделяю твои взгляды на эту жизнь. Недавно было забавное событие - мне пришло видение, где одна сущность все рассказывала похожие на твои истины. (При том, что я только пришел на этот тред). Но я хотел бы чуть-чуть уточнить. Насчет - мы в голове у бога - возможно не совсем верная формулировка. Логичней сказать, что мы творение фантазии. А фантазия - творение идеи - простому люду будет проще так понять. Также, о реинкарнации. Сущность говорила, что цикл идет в вечность, и стремится к идеальности. Означает ли это, что новая реинкарнация будет продолжать цикл? Следуя правилам цикла - часть прошлой жизни будет отражена в новом подцикле. Также небольшое уточнение. Суицид - реинкарнация, да. Но тут уже работает прием некого "тухлого мяса." Незаконченный подцикл накладывается на новый. Получается старый - отравляет новый. В таком цикле лучше не жить, суицид - зло. А так - продолжаай дальше посвящать народ.
>>49202 >Вселенная бесконечна. Вообще. >Так как Вселенная бесконечна, в ней есть всё. Абсолютно. Бесчисленные двойники нашего Солнца... >Наш мир уникален
Инсайдер, ану ответь мне. Сны - это отражения сигналов в мозгу наших двойников (ну, не идентичных, нотыпонел) из других вселенных? Мне просто нравится так думать, что я во сне подглядываю за жизнями других себя, а не просто вижу сигналы разряжающихся нейронов.
Поправка - это случится уже в этом воплощении, умирать не обязательно. У вас когда нибудь были осознанные сновидения, в которых можно было создавать мир, наложить на себя некоторые ограничения и участвовать в любом приключении? А ведь эта симуляция происходит внутри вашего мозга. То есть вы можете дать легкую команду сотворить здание или дерево или что угодно и дальше подсознание (то, куда сознание сливает скучную автоматическую работу) возьмет работу по поддержанию мыслеформы.
Так вот, после того как brain-computer intefaces станут настолько точными, что смогут не только воспринимать 4-6 состояний сознания, а в полной мере захватывать воображаемый мир (подумали - и компьютер взял на себя отрисовку и поддержание любой реальности) эти возможности станут возможны не только для сноходцев, но и для всех, включая возможность мультиплеера. Люди думают что устройство для чтения мыслей приведет к тоталитарному режиму, но оно приведет к отсутствию всяких режимов. Вы сможете воплощать свою волю не через написание кода (это слишком медленно), а через прямую проекцию воображения в виртуальную ноосферу. Какому дебилу нужно будет мутить какой-то режим если готов переход на новый уровень реальности?
>>53256 Сновидения - это всего лишь перенос сознания на астральный план, не более. >>52613 Достижимо условное бессмертие, пока позволяют внешние условия. Достижимо, но не нужно. >>53330 >А ведь эта симуляция происходит внутри вашего мозга. К мозгу и к физическому телу сновидения отношения не имеют. >Какому дебилу нужно будет мутить какой-то режим если готов переход на новый уровень реальности? Это путь в никуда, человек и так готов к переходу на новый уровень реальности, гораздо более высокий, чем "виртуальная реальность". Большинство технократических новшеств - лишь уход от истинной цели и замедление человеческой эволюции. мимо
>>53331 >Это путь в никуда, человек и так готов к переходу на новый уровень реальности, гораздо более высокий, чем "виртуальная реальность" Не думаю. Это важный промежуточный шаг. Человек должен понять что он не должен быть привязан к одному телу и что он может создавать сложные самоподдерживающиеся структуры и накладывать на себя любые свободы и ограничения. Виртуальная реальность и весь мир до нее это метафора которая может быть понятна людям с текущими ограничениями тела и нервной системы.
>>53330 Внутри = снаружи, но "чуть позже". Чем дальше, тем временной отрезок "чуть позже" уменьшается. Короче говоря, между подумал и получил проходит всё меньше и меньше лишних моментов. Перестаньте смотреть новости по войны прочие катастрофы. Ну, или, наоборот, начинайте усиленно смотреть, если хотите.
>>53331 >Большинство технократических новшеств - лишь уход от истинной цели и замедление человеческой эволюции. Некоторым нравится находиться в этом немного дольше положенного.
>>49202 Так, герои-шутники! Либо вы очень смелые, либо очень глупые! В любом случае это вам не поможет… Сейчас популярно объясню, что вас ждет: Этим начнет заниматься отдел информационной безопасности ФСБ, потому что это уже — информационный терроризм. Палятся ваши ip, с которых вы заходите, потом приезжают к вам домой, и даже если у вас здесь чужие фотки и вымышленные фамилии — берут под «белы рученьки» и везут в «номера», там предъявляют обвинение в информационном терроризме и разжигании межнациональной розни (до кучи), фотографируют и дают жестких пиздян… А потом ваши адреса, телефоны и фотки «случайно» сливаются в интернет и уже потом у вас реально под ногами начинает гореть земля… Я популярно вам объяснил всё?! Уверяю, технически это осуществить очень несложно…
>>53577 Нет никакого парадокса. На самом деле, наша планетная система уникальна. Но есть и такие, которые отличаются от нашей лишь расположением пары молекул, не более.
"Вселенная бесконечна". "В ней есть ВСЕ". "Наша планет уникальна".
Понимаешь ли, если вселенная бесконечна и в ней есть все, то в ней бесконечное количество абсолютно идентичных нашей планет. Без всяких отличий в пару молекул. А бесконечное множество с отличиями.
О какой уникальности тогда может идти речь?
С другой стороны, если вселенная бесконечна и в ней есть все, значит действительно должна быть уникальная "Земля", но это противоречит первому пункту.
>>54595 Шта? Если число возможных комбинаций бесконечно, то похожие с точностью до пары молекул копии не нужны, хотя и вполне исключать возможность их существования незя. Если число возможных комбинаций конечно, то и полных копий будет бесконечно много, уникальность можно будет вытянуть только на числом субъективизме, а это немного жульничество. У тебя какой-то всратый компромиссный вариант.
Прочёл тред. Печально, что дикие сосачеобезьяны прогнали инсайдера и от этого он засомневался в остальных. Но так-то, инсайдер посвящённый, а не просвещённый. Некоторые части выдают посвящение довольно глубокое, а что-то явно говорит о недостаточности. Вообще, сохранить его слова стоит, чем я и займусь.
Кто-то увидел ОПа-идиота, а кому-то раскрылась информация о физической стороне многомерности. Сосачеобезьяны никогда не меняются
>>49268 Пиздец, лох, ты бы хоть физику подтянул прежде чем на такие вопросы отвечать. Ебать дебил. Как расширяющаяся вселенная(находящаяся в процессе, а значит и имеющая состояние) может быть бесконечной? Она стремится к бесконечности, но чем ниже плотность энергии на объем пространства, тем медленнее идет расширение. Бесконечного объема энергии во вселенной быть не может, если уж она сама не бесконечная и имеет состояние. Единственная возможность превзойти термодинамику по настоящему к слову, это использовать или добавить во вселенную энергию ранее ей не принадлежащую. А теперь нахуй пошел за учебник.
>>54864 >Пиздец, лох, ты бы хоть физику подтянул прежде чем на такие вопросы отвечать. Ебать дебил. Ты смешон, муравей. Всё, что выходит за рамки твоего узкого кругозора, ты объявляешь "антинаучным бредом", тогда как твоя так называемая "наука", в которую ты истово верушь, является смесью различных теорий и гипотез, никем и ничем строго не доказанных, если ты не знал. >Как расширяющаяся вселенная Вселенная не является расширяющейся. Это - миф, основанный на т.н. "красном смещении". Проблема авторов этой теории - они не учли, что космическое пространство не является чистым вакуумом, а заполнено крайне разреженным газом, имеющим коэффициент преломления, который, при прохождении сквозь него света на протяжении многих сотен световых лет, и вызывает пресловутое "красное смещение". >Бесконечного объема энергии во вселенной быть не может, если уж она сама не бесконечная и имеет состояние. Я уже написал выше. Вселенная = бесконечна, объём энергии - также бесконечен. Ваша гипотеза о "Большой Взрыве" - это детские сказки где-то из разряда "Бога на небе". >>54786 Я всё еще здесь. ОП
>>54597 Всё абсолютно верно. Парадокс Вселенной, обуславливающий наличие такой важной вещи, как изменение. Не было бы его - Вселенная была бы абсолютно статична.
>>54786 Ничего нового в его словах я не увидел. Мы забываем, что означает термин "инсайдер" на самом деле. Максимум чего он может быть "инсайдер" - это какого-нибудь очередного форума для маминых нью-эйджеров. А финансовые воротилы и инсайдеры тайных обществ явно не стали бы заходить на харкач, ИЧСХ в раздел зог, и плодить медиа-шум, к тому же их монологи были бы совсем на другую тему и скорей всего вы бы даже не обратили внимание на их сообщение для вас. Если вы видите что кто-то где-то в людном месте представляется инсайдером и раскрывает тайны мира, то это вброс либо чей-то прикол. Это "откровение" конечно может иметь смысл, как вкусная конфетка может иметь превосходный вкус, но на поверку эта пища будет обладать пустыми калориями, от которых твоему телу явно заебись не станет. Мне еще предстоит пережить множество мучительных циклов в этом мире и этот пиздеж мне не поможет. Поэтому я сделал выводы для себя и послал его нахуй, а также предложил ему пососать мой хуй. Извиняйте, если задел ваши чувства.
>>49267 >Лол. Физика. Школьный курс. Читай. Еще захочешь. Я уже писал, и повторю еще раз. Ваша т.н. "физика" для нас - где-то на одном уровне с философским камнем, поисками волшебной "пилюли бессмертия" и верованиями древних инков о Боге Солнца. О чём говорить, если вы даже не сумели создать работающие антигравитационные устройства - достаточно примитивные сами по себе?
Касательно "расширения Вселенной" я уже высказывался. Это - миф, призванный заткнуть прорехи в физических теориях. Даже разобрал главный аргумент - "красное смещение". Насчёт остального, чем там оправдывает свои фантазии современная физика, я не в курсе. ОП
>>55069 >Поэтому я сделал выводы для себя и послал его нахуй, а также предложил ему пососать мой хуй. Извиняйте, если задел ваши чувства. Какой же ты дебил. Ты так держишься за свою самость, ты неуверен в себе, ты боишься обмана., ты даже не можешь поверить в добрые намерения говорящего. Да, тебе здесь страдать еще множество времени, пока ты не избавишься от любви к своему презренному "я". ОП
>>55074 Хотел тебе написать стандартную гадость, но вообще-то оставайся, попиши еще чего-нибудь, а я почитаю и посрусь с тобой. Делать-то нехуй все равно
>>55068 В этом есть смысл. Но ведь в таком случае изменения возможны лишь в контексте времени, причем линейного.
Но разве это не порождает новый парадокс линейной бесконечности вселенной? А линейная бесконечность вселенной, в свою очередь, противоречит оповскому "возможно все".
>>55074 Потому что ты толст. Даже физику за школьный курс не умеешь. При определенной тонкости можно совмещать в высказывании и реально наблюдаемое и чуть ли не эзотерику.
>>55074 Если ты ОП действительно и это тральный вброс, то почему в твоем ОП-посте определенная часть утверждений соответствует действительности? мимо п(р)освященный
>>49202 мамкин инсайдер измеряет космические расстояния в километрах... 1,08 млрд км\ч скорость света диаметр млечного пути ~100k световых лет в 1 году ~8 766 часов за 1 год свет проходит расстояние 1.08млрд. км\ч *8766 часов = 9.5 триллионов км за 100 000 световых лет свет преодолевает расстояние равное в 950000 триллионов км любой мало мальски подкованный школьник понимает что измерение космических расстояний в километрах это глупо и тяжело, а инсайдер который этого не понимает может смело проследовать нахуй с борды в которой обсуждают заговоры и вскрывают всякие темы.
>>49202 толку мне от твоих созерцаний и прочего если у меня не будет компа мне будет очень скучно. по моему парить где-то там в сознании скучнее чем зайти в интернет или любить и няшить тяночку например
>>55440 НУ ВОТ ВЫ ПАСАСАЛИ! Очевидно, что человек не ответивший на такой простой вопрос может уебывать обратно в свое высокоразвитое будущее и всем будет на него конечно же глубоко похуй.
>>55448 Ну вы, ВСЕ. Я же знаю, что вы, аннунаки, инсайдеры, масоны, жидоящеры-рептилоиды такие же тупые как и люди! Знаю, что у вас в обществе царит беспросветный долбоебизм и нет никакой надежды на будущее в глобальном смысле. Я же знаю, так что ВЫ ПАСАСАЛИ!
>>55467 Рассказали бы тебе побольше — не стал бы ты так говорить. При чём именно рассказали, ведь сам ты почему-то до сих пор того самого большего не узнал. >>55475 А зачем вы извиняетесь? И от чьего лица вообще говорите? От лица аннунаков, инсайдеров, жидоящеров-рептилоидов? У одного нагадили не чище, чем у другого. Вот вы всё и шутите.
>>55498 >ведь сам ты почему-то до сих пор того самого большего не узнал Я тебе больше скажу, мне иногда кажется, что я знаю больше чем могу в одно ебло переварить. Так что анальные игры теоретических вселенских пидорасов такая же глупая забава как новости о политике смотреть.
>этот тред >Пропущено 203 постов Не заходил в раздел в этом году, забежал, чтобы поделиться инсайдами о фармацевтике, особенно касательно рака. Но сразу же обосрался в голосину с оппоста. Сочинял такие же c многозначительным видом, когда мне было 15 под влиянием философов, гностиков, физиков и прочих пидарасов. Зог уже не торт.
>>55687 V nekotorom rode sekretom uže ne āvlāetsā to, ĉto soobŝestvo staroverov, suŝestvovavšee v doxristianskoe vremā transformirovalosĵ v soobŝestva staroobrādcev pozdnee. Polagaū nekotorǐe uslǐšat ěto vpervǐe ot menā.
>>55725 Какой то размылиный ответ. Как они могли трансформироваться? Веры же разные!Староверы это староверы(последователи "Исконно руSSкой Веры" Название увы и ах не сохранилось.Возможно вообще название не было,хотя сейчас "модно" именовать её как Православие(якобы Правь и Славь-мир Богов и Предков.)в противовес Ортодоксальным(правоверным, правильного толка) христианам которые взяли личину "православия" в советское время. вообще это все современные догадки и правду мы вряд ли узнаем.Вряд ли где-то в резервации остались представители "той самой" Веры Старообрядцы это христиане(Никоновский раскол). Даже в Библии написано, что Христос пришел к погибшим овцам дома Израилева, а к язычникам севера наставлял не ходить("К язычникам севера не ходите, ибо безгрешны они. Они не знают грехов и пороков дома Израилева") Следовательно "Грех" имел только дом Израилев ,к которому был послан Христос.А язычники "безгрешны". И как это понимать, что теперь у нас чужая Вера? У меня прям бугурт! Сказал же Христос -НЕ ХОДИТЕ БЖЛАД! НА СЕВЕР!Нет, мы умнее Христа , мы выше , мы сами Евангелия напишем,да преукрасим их своими домыслами! Веру родную потеряли, а эту извратили. И каждый поп ,будь то католический или правоверный,ставит себя выше Бога. Ты инсайдер или как?И почему тебя должны ненавидеть? но сдается мне что ты трололо :3
>>57368 То есть джинн не всемогущ, я правильно понимаю Ваш вывод? Не могли бы Вы, пожалуйста, изложить логику своих рассуждений. А я пока попробую вспомнить зачем вообще использовал этот пример.
>>57373 Правильно. Джинн "не всемогущ" по определению. Кто-то (вероятно тот, кто его создал) внушил ему байку о его всемогуществе и теперь умиляется его напрасным стараниям. Пытаться поднимать камни, которые невозможно поднять - не компетенция джинна, как бы ему этого не хотелось.
>>57400 >>57373 >Джинны во многом схожи с людьми, они нуждаются в пище, женятся, имеют детей и умирают, Бог посылал им тоже пророков. Хотя продолжительность жизни джинна гораздо больше, чем человека. Как и люди джинны предстанут перед великим судом и праведные среди них попадут в рай.
Они, вообще, много чего не могут и не смогут - какие там камни...
>>57400 Да причем тут это. Вам знакомо понятие "Сферический конь в вакууме"? Мы обсуждаем не какого-то конкретного джинна, а сам парадокс "всемогущества". Потому что решение этого парадокса может дать решение для другого вопроса, который тут полдимался. Я правда не могу вспомнить, что это был за вопрос.
>>57404 Я тоже не помню. Но как можно решить парадокс "Сферического коня/джинна в вакууме", не побывав в его шкуре? Чисто гипотетически? Если чисто гипотетически, то нужны дополнительные параметры джинна. С удовольствием прочитаю Ваши предложения по решению данной проблемы.
>>57407 "Парадо́кс всемогу́щества — семейство связанных парадоксов, имеющих отношение к вопросу о том, что может сделать всемогущее существо, в особенности может ли существо, которое в состоянии выполнить любое действие, сделать что-либо, что ограничило бы его способность выполнять действия. Является частным случаем парадокса Рассела."
>>49202 > Параллельные миры действительно существуют, по сути — это отстоящие от нас на абсолютно недостижимое расстояние (вплоть до 10^100 км) галактические кластеры. Кек. Дальше не читал. Школоинсайдер, не могущий в многомерные пространства — это сажа и скорее всего с крыл.
Пруфов не даю. Посылания на хуй игнорирую.
Для затравки расскажу вам о Вселенной.
Вселенная бесконечна. Вообще. Границы у неё нет. Человеческому разуму, который везде ищет границы, подобное представить сложно. Однако, так и есть.
Эта Реальность - одна. Параллельные миры действительно существуют, по сути - это отстоящие от нас на абсолютно недостижимое расстояние (вплоть до 10^100 км) галактические кластеры.
Сознание не имеет пространственных ограничений. Вообще. Оно способно переместиться в любую точку пространства. Так как Вселенная бесконечна, в ней есть всё. Абсолютно. Бесчисленные двойники нашего Солнца, отстоящие на гуголы гуголов километров друг от друга. Каждый из них - с небольшим различием. Наш мир уникален, но похожих на него (вплоть до очень незначительных деталей) - бесчисленное множество.
Теперь о жизни после смерти. Сознание может существовать отдельно от тела, и, как правило, это случается после смерти. Гипотеза о бесконечном цикле перерождений - верна. Все мы на этой Земле для того, чтобы стать Богами и обрести настолько выскоую ступень Понимания, чтобы слиться с теми, кто её уже достиг, обретя Всезнание и Всеведине. Перевоплощений может быть бесчисленное множество, и не всегда сразу после смерти. "Блуждающие души" - не миф, вот только перемещаться эти души без тела могут в любую точку Реальности. Поэтому intermundia после смерти и перед последующим воплощением, как правило, прекрасна. Страх смерти не обоснован. Вы можете переместиться в абсолютно любой мир по своему желанию, наблюдать абсолютно любую часть единой Реальности (а они очень сильно разнятся между собой, вплоть до разных физических констант. Тем не менее, ткань Реальности непрерывна).
Все религии говорят вам о необходимости поиска просветления, улучшении и становлении более осознанными. Они не лгут, и их учения действительно полезны для вас. Чем? Пока вы не придете к пониманию истинной природы вещей, вы обречены на то, чтобы перерождаться в разных телах бесчисленные мириады раз. Но перед этим вы должны пробыть некоторое время чистым сознанием, которое в квантовом смысле существует и осознаёт себя. За подробностями - читать описания клинической смерти и выхода из тела.
Как сами понимаете, проживать еще одну жизнь, полную боли и страданий, приятного мала. В "квантовой" форме вы не сможете испытывать боли, но сможете испытывать "возвышенное" удовольствие (так, вы можете слышать любую, самую божественную музыку, посещать великолепные, сверкающие миры, любоваться величайшими произведениями искусства). "Низшие" удовольствия (ощущения от вкусной еды, крепкого сна, сексуальные удовольствия) будут для вас недоступны.
Тем не менее, я крайне не рекомендую самоубийство. Покончить жизнь им - значит практически со 100% вероятностью обречь себя на еще одно воплощение. Подумайте, нужно ли это вам.
Наиболее совершенные и чистые души, умом осознавшие необходимость альтруизма, нравственного поведения и поддержания гармонии имеют шанс прекратить этот цикл и стать частью Абсолюта. В данном вопросе буддисты правы. Но их "нирвана" не совсем соответствует действительности. Это состояние обретут все, абсолютно. Некоторые - через десятки тысяч воплощений, некоторые - уже после этого. В данном состоянии вы будете ощущать свою индивидуальность, но обретете полное знание обо всём, научитесь сами создавать (вернее, находить - все самые необычные миры, всё, что только может прийти вам в голову, уже существует) миры и проводить там неограниченное количество времени. Это безграничное счастье и ощущение Гармонии, когда вас не будет тревожить никто и ничто. Вы будете настоящим Богом в этой Вселенной, и эта Вселенная будет нашей Вселенной, ибо места в ней хватит всем.
О Боге. Бог существует, но он не имеет ничего общего с тем, чем вы его представляете. Наиболее краткая точная формулировка - все мы живем в разуме Бога, и наша конечная цель - стать еще одним полноправным нейроном в этой цепи. Как я уже говорил, рано или поздно все живые существа в этой Вселенной достигнут этого состояния, и она обретет Разум. И ничто не будет хаотично в ней после, всё будет подчинено гармонии в этой Реальности, которая существует вечно.