Имеют право. Похуй
>так как, по мнению крупнейшей в мире социальной сети, даже государственные американские СМИ имеют редакционную независимость — об этом заявил в интервью глава политики в области кибербезопасности Facebook Натаниэль Глейхер (Nathaniel Gleicher).
Тоталитарная пропагандистская соцсеть блокирует конкурентов
Кто то не вкурсе? Как и РТ в любой другой стране
Был фейсбук и не стало фейсбука.
Русофобы затевают, все затевают и затевают. Русофобы вокруг.
В вк пусть мозги промывают. Пынька загнал срану в петушиный угол, а лахтопидорасы засрали интернет визгами ЭТАДРУГОЕ.
А не российские?
Написано же - любые не американские СМИ, контролируемые государствами.
А то, что пейсбук сам промывает ты не подумал?
А эта друхое.
Значит усроинские СМИ получат метку свиньи. Перемога плавно переходящая в зраду.
А западные СМИ, контролируемые государством, например BBC?
Так беги к майору, промытый, он тебя дезактивирует метанолом.
>Был фейсбук
Была соцсеть для учёта знакомых, стала анально контролируемой парашей для публикации красивых политкорректных фоточек. Зачем она ещё существует, не понимаю никак. Наверно, американцам норм.
>начнёт маркировать российские
Когда тебя ебали, что на жопе написали?
> Российские СМИ получат метку петуха
У нормальных людей,сайты,каналы,сервера и тд поддерживающие россию заблокированы как лживые.
А вот сайты,каналы,сервера и тд заблокированные территории россии наоборот считаются правдивыми.
россия спонсор и пособник мирового терроризма и угнетения людей,обратите внимание хотя бы на снаряжение различных боевиков все российское.
Поэтому всякий кто хоть раз поддержал россию является врагом человечества навсегда без права прощения.
>У нормальных людей,сайты,каналы,сервера и тд поддерживающие россию заблокированы как лживые
Конечно, ведь пропаганда Британии обманывать не будет.
Пидорахи будут кукарекать но ведь запад тоже пропаганду ведет почему россии нельзя?
Отвечаю!
На западе соблюдаются законы и высокий уровень жизни и они эти же устои распространяют.
А в россии законы не соблюдаются и низкий уровень жизни и они эти же устои распространяют.Поэтому российская пропаганда должна быть запрещена.
И банально сравните друзей запада и россии,скажи кто твой друг и я скажу кто ты.
Британия лучше россии и именно поэтому российские и не только миллионеры едут туда.
И Британия распространяет свои хорошие устои и те кто их слушают становятся почти такими же как сама Британия.
А вот россия распространяет свои плохие устои и те кто их слушают становятся почти такими же как сама россия.
То есть нищей бесправной помойкой с беззаконием и угнетением народа.
>На западе соблюдаются законы и высокий уровень жизни и они эти же устои распространяют.
Жирная свинья сегодня на смену вышла
REEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE ЭТА ДРУГОЕ
Свинья пытается перефорсить свою кличку маневрировать лол.
Свинья если в пидорашке скрывают неудобные вещи и ты об этом не знаешь это не значит что этого нет.
На Западе просто свободная пресса и там не скрывают неприятные вещи,а потому о них известно.
>Британия лучше россии
Ничем она не лучше.
>И Британия распространяет свои хорошие устои
Поржал.
Пророссийские источники нужно подписывать так.
"Будете слушать пророссийскую пропаганду и у вас будет как в россии"
и добавить ссылку на страницу где показывают реали жизни в россии где средний класс 248$ в месяц и тд и тп.
Вот это маневры обнуленного среднего класса с доходом 195£ в месяц.
Ни метку петуха а модный стикер!
Ссылку на этот текст или писдабол
Новости демократии
А что тебе не нравится?
Те кто будут слушать США будут такие же как США,ближайший пример Канада.
А те кто будут слушать россию будут как россия ближайший пример белорусия.
>Ничем она не лучше.
Почему тогда богатые россияне предпочитают имущество и гражданство бриташки российскому? Почему английские суды столь авторитетны?
Потому что.
>запад тоже пропаганду ведет почему россии нельзя?
Так пусть ведёт вкудахте и на Пикабу, а не на Фейсбуке и Ютубе, лол. Всё равно рахинская пропаганда смешна, смотрю помёта и читаю высеры Симоньян чтобы посмеяться над убогими.
>Ничем она не лучше
Рашка лучше Китая, но бриташка лучше рашки.
Именно так.
>Почему тогда богатые россияне предпочитают имущество и гражданство бриташки российскому?
Комплекс неполноценности.
>Почему английские суды столь авторитетны?
Авторитетны в глазах обработанных Британском пропагадной. Потому что у Британии хорошая пропаганда. Нам ещё поучиться надо.
> Комплекс неполноценности.
У русских которые хотят примазаться к белым людям и называют себя европейцами хотя хуже бедной страны Европы Польши.
> Авторитетны в глазах обработанных Британском пропагадной.
Нет как раз таки на умных людей пропаганда не действует они сами все своими глазами видят и проверяют.
Пропаганда хорошо работает на обезьянах типа русских которые некогда небыли заграницей и не знают иностранных языков что бы проверить так ли происходит заграницей как кремль говорит.
> Потому что у Британии хорошая пропаганда.
На минимум 70% правда эта пропаганда.
> Нам ещё поучиться надо.
россияне не обучаемые их кремль тысячу лет мучает с времен ри,ссср,и в рф но они все ровно не уезжают а сидят и терпят все угнетения.
Спасти рядового барина!
Хохлы тоже США в рот заглядывают.
Эти маневры рабов кремля,эй рабы хоть 17 000 руб/248$ в месяц платят вам а?
Иди на коленях постой "белый человечек", может полегчает.
и приэтом они банят нугодные независимые каналы типо анны ньюс, ньюс фронт и так далеее.
Ррряяя! Кукаррек! Абу, верни флажки! Ой, что это? Почему у меня флажок петуха?
Facebook не будет таким же образом помечать какие-либо новостные организации в США, так как, по мнению крупнейшей в мире социальной сети, даже государственные американские СМИ имеют редакционную независимость — об этом заявил в интервью глава политики в области кибербезопасности Facebook Натаниэль Глейхер (Nathaniel Gleicher).
Facebook в прошлом уже выражала сожаление, что не смогла остановить использование российскими организациями её платформы для вмешательства в президентские выборы 2016 года в США. С тех пор компания усилила меры своей защиты и ввела более строгие требования к прозрачности страниц и рекламы на своих платформах.
В прошлом году компания объявила о планах по созданию ярлыков для государственных СМИ. Теперь социальная сеть вводит этот новый принцип на фоне беспорядков в США, а также критики в сторону президента страны Дональда Трампа (Donald Trump) за недостоверные и провоцирующие насилие публикации. Twitter выступила против таких заметок господина Трампа, а Facebook проявила полную лояльность по отношению к президенту.
Новая мера с маркировкой некоторых государственных СМИ будет внедрена за несколько месяцев до президентских выборов в США, которые состоятся в ноябре. При этом Facebook также пообещала не использовать ярлыки для СМИ, которые связаны с отдельными политическими деятелями или партиями.
Пресс-секретарь министерства иностранных дел Китая Гэн Хуанг (Geng Shuang) заявил журналистам в ходе ежедневной встречи в пятницу в Пекине, что социальные сети не должны избирательно создавать препятствия для СМИ. «Мы надеемся, что соответствующая платформа социальных сетей сможет отложить идеологическую предвзятость и сохранить открытость и уважение к роли СМИ каждой страны», — сказал он.
Facebook — не первая компания, которая идёт на подобные действия. Принадлежащая Google Alphabet компания YouTube в 2018 году начала определять видеоканалы, которые в основном транслируют новости и финансируются правительствами. Но критики утверждают, что YouTube не маркирует некоторые государственные новостные агентства, что позволяет им зарабатывать на рекламе за видео с дезинформацией и пропагандой.
В своём блоге Facebook сообщила, что новый ярлык будет появляться на страницах СМИ по всему миру, а также в новостных лентах в Соединённых Штатах. Facebook также заявила, что со стороны государственных организаций запретит ориентированную на США рекламу в целях предосторожности в преддверии президентских выборов в ноябре. В других странах реклама будет получать соответствующую пометку.
https://3dnews.ru/1012720