Охуенно. Алсо, пездюков неплохо бы чипировать.
> Туповатая Ассоль
Действительно
Хорошая новость, теперь быдлодетей будут бутылить за нападения на омежек с пруфами.
О, а вот и ПРОГРЕСС подъехал.
Леваки на месте, как вам?
Нет, теперь омежек будут ставить на учёт, когда те дают сдачи.
нет
это омежек будут бутылить за нелицензированное сопротивление
Технофилам похуй.
Для них история-это линейный процесс от нищеты к "просперети" и просвещению посредствам технического прогресса.
А то,что технический прогресс МОЖЕТ иметь негативные стороны они даже не допускают,ведь не читали американского математика Казински,который честно предупредил общество и съебался жить в лес,пока его не сдал федералам родной брат
>негативные стороны
Например?
>омежки
>дают сдачи
Наес.
Цифровой ГУЛАГ,усовершенствования методов контроля за обществом под благородными предлогами,генная инженерии,регулируемая государством.
Элементарно, Гензель. Появляется дохуя людей, которые живут и не бедствуют, при этом не впахивая от зари до зари. Как было заведено у наших самых далёких предков, и ещё раньше — в дикой природе. В более поздние времена такое могли позволить себе только аристократы или действительно неординарные умы. Ну, а сейчас наступила эпоха, когда любой может срать и при этом выживать, не напрягаясь. В силу закона больших чисел рано или поздно наступит момент, когда вся система деградирует.
Неплохо, неплохо, как раз в школах кибергулак вполне уместен, но только в них, ну ещё в тюрьмах может быть.
Еще такой момент,за неимением реальных целей,необходимых для выживания,быдло начинает придумывать всякую хрень типа борьбы за права негров и пидорасов.
>Ну, а сейчас наступила эпоха, когда любой может срать и при этом выживать, не напрягаясь. В силу закона больших чисел рано или поздно наступит момент, когда вся система деградирует.
А как из одного следует второе?
>но только в них
Ну так школа и есть институт подготовки будущих членов общества. Это ее основная функция, а не рассказать тебе, что архимедовы штаны во все стороны равны, будто это кто-то помнит через пару лет после окончания. А вот социальные навыки привитые в школьные годы, приученная модель поведения сохраняется практически на всю жизнь.
Сегодня электронный гулагерь только в школах. Завтра выпускники выйдут "в свет", и им будет уже норм, что камеры слежения будут развешены повсюду, включая их собственную уборную.
В школах уже давно кибергулаг, моя сестра закончила школу позже меня всего на пару лет, и у них было: вход по электронным пропускам, когда ребенок входит/выходит родителям смс приходит, электронные дневники, родительские чаты в ватсапе, где вообще все, что происходит на уроках обсуждается.
Ничего этого у меня еще не было и я был слегка шокирован, от нашей вольницы ничего не осталось.
Только зачем распознавание лиц я не понимаю.
Чтоб не дай Бог дятиточка прогуляла важный урок по литературе,где будут рассказывать про толстоевских и прочию галиматню
Ну а вдруг террористы придут в школу, а никто и не узнает?
>А как из одного следует второе?
Ох, лол. Вот об этом я и говорил.
надо знать чего там баре пишут про жысь барскую да о холопах
То есть быдло больше не сможет бить нормальных детей, рыгать на уроках, проебываться и т.д? Ну норм, нужно было еще двадцать лет назад так сделать
К сожалению может
>бить нормальных детей, рыгать на уроках, проебываться и т.д?
Ну вот узнали обо всем это родители, о том, что их ребенка в школе травят, или уроки срывают какие-нибудь неадекваты и что они сделают, если у нас даже с бандами малолетних уголовников, которые нападают на людей с ножами и перцем ничего сделать не могут?
Скажу что тобой описанное обычно во всяких замкадьях происходит, где персонал школы сам из таких. В ДС с этим получше немного.
С точки зрения права школьники не полноценные люди, на них не распространяются большинство законов, следовательно допустимо вести за ними наблюдение. Если проблема буллинга этим будет решена то почему нет? К тому же вне школы они могут вести себя как хотят.
Видел все это в дсовской школе, и да, даже без камер и всего прочего учителя и так были в курсе, кто кого травит, кто подбивает других на срыв уроков и т.д.
Да у меня так же было, тоже в ДС. Но здесь их хоть кто то контролирует, и дабы не призывать проблем на свою жопу они могут что то предпринять. А с камерами задача упрощается.
Особенно весело будет, если дадут родителям в прямом эфире в любой момент подключится к камере и наблюдать за своими детьми, вот пиздец будет, они даже без этой опции в чатах обсуждают любую хуйню связанную с поведением и взаимоотношениями детей, а тогда.. А учитывая, что сейчас в школах торчат до 18 лет, представляю как у детей будет ехать крыша от свободы и бесконтрольности когда он наконец выйдут из этой системы.
>«Оруэлл»
Помогите, я сейчас кончу нахуй!
И правильно сделают, хоть омежек не в школе пиздить будута на улице
Не будет, ведь на улице тоже камеры.
Страну с таким зашкаливающим кол-вом быдла, которое любит посцать на улице, повандалить, поорать, побухать, доебаться до прохожего и т.д. можно привести в чувство только Сингапуром
>dailystorm
Понадусеровые лахтодыры даже не стараются
Понадусеровые лахтодыры даже не стараются
>следовательно допустимо вести за ними наблюдение
Школьники вырастут, а привычки останутся. И тогда уже ты окажешься в меньшинстве, когда нужные люди предложат вставить тебе анальный зонд, а бывшие школьники это поддержат, ведь они с малых лет приучены, что это норма.
>Если проблема буллинга этим будет решена то почему нет?
Потому что нет гарантии, что ценой этому не станет возникновение еще больших проблем.
>К тому же вне школы они могут вести себя как хотят
А как они захотят, если большую часть дня они находятся под пристальным наблюдением неусыпного ока? Еще раз могу повторить, что это и есть основная функция школы, заложить нормы жизни и поведения в обществе. Приучат школьников сидеть под камерами, им и вне школы станет это норм делать.
Тебе камера что конкретно мешает делать? Щемить кого то?
Т.е. ты не против если за тобой будет постянно следить камера?
Щемить не перестанут. Перестанут нет это делать в стенах школы.
Мне она мешает сохранять человеческое достоинство. Свободному и достойному человеку не нужен наблюдатель, чтобы не щемить кого-то. Ему не дает это делать чувство постоянной ответственности за принимаемые решения, а не чувство постоянного страха перед несмыкающим глаз надзирателем.
На улице и в общ. местах пускай следит, у меня нет привычки заблевать и обрыгать все вокруг, как то вредить окружающим
Я вот могу понять всяких селюков которым такой подход неприятен, они не привыкли жить в обществе, но на доске ведь чуть более продвинутая аудитория, в большинстве своем состоящая из таких же омежек как и я
Ох блять, слава боху я в совке отучился. Никаких видеокамер, свободный вход, сбегали и курили в туалете прямо на уроке. Эхх, бидалаги зумерье.
> Свободному и достойному
Это кому например? Салфетские себя почему то такими считают, а те самые ДЕВЯНОСТЫЕ им наверно ЦРУ в дабле с марсианами устроили
>На улице и в общ. местах пускай следит
Охуенно. Тебе нормально что всякие двачеры будут следить за тобой?
И не думай что ограничится улицей и общественныыми местами. Сегодня камеры в метро, завтра в школе, а послезавтра у тебя в сортире.
Да, на улице и общ. местах - норм
Ты как будто первый раз в Россию приехал, где гопник ограбит тебя на улице и еще сам на тебя заяву напишет.
Почему вы так рветесь ? Скоту нужен поводырь.
Гопник тебя ограбит как и раньше, а вот данные о твоем перемещении будут на черном рынке, как и данные о твоей зарплате.
Мастурбировать дома под одеялом когда запретят?
>а те самые ДЕВЯНОСТЫЕ
Как помнящий "те самые ДЕВЯНОСТЫЕ" могу сказать, что моральный уровень общества сейчас точно не выше, чем был тогда. И сто процентов после включения тотального контроля в школах люди из "тех самых ДЕВЯНОСТЫХ" покажутся образцами свободы, чести и нравственности по сравнению с тем, что будет.
Зато гопник на тебя теперь не напишет заяву, все будет на камерах. В Челябинске был случай, когда музыканта вырубили на улице, по камерам опознали быдло и засадили.
Мне нормас, лол.
Кому я нищий обрыган нужен-то?
А вот за другими-то следить будет самое оно...
Цифровой гулаг не пощадит никого, живые будут завидовать мёртвым
Ваша ошибка в том что вы смотрите на россиян и видите в них белых европейцев, американцев, которые отсутствие камеры и вахтера не рассматривают как сигнал к действию. При том сами каждый день заходите в лифт и набираете полные легкие русского духа.
> Цифровой гулаг не пощадит никого, живые будут завидовать мёртвым
Насколько я помню по откровениям, будут только верунов убивать и не продавать им без начертания ? У остальных все норм будет.
Не удивлюсь, если они сами кнопки в этих лифтах жгут и ссут по углам.
А так скрепы их нарушат.
https://www.youtube.com/watch?v=gf0LHVDLS1o
>У остальных все норм будет.
Ты очень плохо читал.
Под надзором люди не станут лучше. Они оскотинятся. Да, это, возможно, будет скот под присмотром, поэтому более ухоженный и с более безопасным существованием, но это все равно будет скот под присмотром пастуха.
Люди, помещенные под постоянный надзор лишаются даже потенциальной возможности взять ответственность за свою жизнь в свои руки.
Ну предложи лучше. Вот Сингапур попытался, альтернатив не было.
>Появляется дохуя людей, которые живут и не бедствуют, при этом не впахивая от зари до зари
Вот именно поэтому технический прогресс - абсолютное благо.
Даже цифровой гулаг - в общем-то, допустимая цена за возможность жить без необходимости пахать тупо ради пропитания. В анальных зондах приятного мало, спору нет, да что там, они отвратительны. Однако если альтернативой является мир без зондов, но с необходимостью тупо и тяжело работать от зари до зари, жить в грязи, рисковать умереть от царапины, не уметь читать и писать и вообще быть лишенным всякой культуры и развлечений - то нахуй такую альтернативу, лучше инсталлировать зонд и получить возможность жить сытой, безопасной и уютной жизнью.
То откровения веруны для верунов писали, а тут это всех касается, и аметистов тоже, кто под дудку плясать не станет.
>Ну предложи лучше
Отсутствие камер с распознаванием однозначно лучшая альтернатива их наличию.
Постоянный активный надзор и чувство ответственности за свои поступки, это две разные вещи. Одно дело, когда ты не совершаешь что-то плохое из-за внутренних убеждений, другое, когда из-за того, что над тобой занесен кнут надзирателя.
В первом случае, даже если человек окажется абсолютно без какого-то надзора, он продолжит поступать так, как считает верным. Во втором, ни кто не знает, что произойдет, так как человек не умеет жить не из-под палки и никогда не утруждал себя работой по разделению злого и доброго.
И примеры тоталитарных параш здесь не аргумент. Пока нет ни каких свидетельств тому, что тоталитарная параша в сколько-нибудь долгосрочной перспективе добилась успеха в построении лучшего общества.
Пока мы были свидетелями лишь неизбежного их упадка и разложения.
>Однако если альтернативой является мир без зондов, но с необходимостью тупо и тяжело работать от зари до зари, жить в грязи, рисковать умереть от царапины, не уметь читать и писать и вообще быть лишенным всякой культуры и развлечений
Есть еще консервативный вариант, совмещающий как зонды, так и необходимость тупо и тяжело работать от зари до зари.
Но ты опять забыл куда попал
Тут отсутствие камеры расценивают как сигнал к действию, ну а дальше срабатывает теория разбитых стекол
И пока каждому важна именно неотвратимость любителю посцать там где не принято не начнет прилетать письмо счастья, это будет продолжатся вечно.
Совок их не научил, Ельцин не научил, скрепы не научили, даже не знаю чего еще тут можно попробовать.
Любые технологии сами по себе нейтральны.
Короче каких-то панков идейных и анахристов ничто не остановит, а от травли в школе или насилия со стороны учителей - поможет.
Сисян
Нaвальный
Hавальный
Сисян
Навaльный
Нaвальный
Hавальный
Сисян
Навaльный
Ссытся, что теперь проделки быдлоучителей будут запруфаны.
Все правильно сказано.
Ну и, зонды действительно делают жизнь безопаснее, скотобыдло с куда меньшей вероятностью будет нападать на беззащитных омежек, когда повсюду камеры.
Если выбирать между двумя альтернативами -
1) цифровой гулаг, но при этом неконфликтные и тихие члены общества получают возможность жить в безопасности, 2) цифрового гулага нет, но при этом нет и гарантий, что до хрупкого слабого мальчика не доебется безнаказанно мразотный альфач,
то лучше уж первый вариант.
Идеален, конечно, третий путь - нет цифрового гулага, а безопасность обеспечивается тем, что в обществе развита оружейная культура, вооружены все поголовно. Но увы, это мечты.
Оруэлл с новости. Не зря он про совок целую книгу написал.
>Не зря он про совок целую книгу написал.
Но он про Англию её написал.
Мы живём в трёх слоях метаиронии
Хоть кто-то это понимает. Уже со школы можно будет выявлять учеников с отклоняющимся поведением и фиксить их, или отправлять в спец-школы, если они психически нестабильны.
Animal farm про совок
1984 про Англию
Реакция главы Национального родительского комитета прекрасна:
https://dailystorm.ru/news/snachala-tualety-postroyte-v-nacionalnom-roditelskom-komitete-zabrakovali-ideyu-ustanovit-kamery-vo-vseh-shkolah?utm_source=lentach&utm_medium=ctr&utm_campaign=lentach