Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!

Илиты тред

  Аноним 20/01/15 Втр 20:18:24 #1 №273807 
14217743043840.jpg
В этом треде мы палим быдлу малоизвестную годноту.

Если вы спалите книгу, которую читали больше двух анонов, вы проигрываете и в течение недели не имеет права создавать треды в быкаче.

Погнали.
Аноним 20/01/15 Втр 20:20:28 #2 №273808 
14217744285050.jpg
Аноним 20/01/15 Втр 20:21:33 #3 №273809 
14217744938500.jpg
Аноним 20/01/15 Втр 20:29:04 #4 №273812 
14217749444930.jpg
Аноним 20/01/15 Втр 20:31:44 #5 №273813 
14217751043500.jpg
Аноним 20/01/15 Втр 20:35:11 #6 №273817 
14217753119080.jpg
Аноним 20/01/15 Втр 20:40:22 #7 №273819 
14217756223220.jpg
А впрочем, хуй с вами. Читайте плевмана.
sageАноним 20/01/15 Втр 20:44:22 #8 №273822 
>>273807


>буль-буль-буль

Пссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс...
sageАноним 20/01/15 Втр 20:48:38 #9 №273823 
Пиздец. Я уже думал и вправду решили тут годноты спалить. А ОП оказывается просто фэнтезийная корзиночка, лол, которая считает литературу про воинов, драконов и магов чем-то илитной. Нахуй пройди, быдло.
Аноним 20/01/15 Втр 20:49:58 #10 №273824 
>>273823

Тут нет ни одной фэнтези-книги, поехавший.
sageАноним 20/01/15 Втр 20:58:48 #11 №273826 
>>273824
Ну а воины всякие? Это тоже выдает в тебе корзиночку мамкину, толкиен ты диванный.
Аноним 20/01/15 Втр 20:59:19 #12 №273827 
>>273819
Бро, это доска про какафку. Тут читают только поросшую мхом срань. Приходи лет через триста.
Аноним 20/01/15 Втр 21:01:23 #13 №273828 
>>273826

Тут нет ни одной фэнтези-книги, еще раз говорю. А единственная, которая может таковой показаться, больше напоминает Свифта, чем любую фэнтези-книгу. Какие воины, какой Толкиен, умалишенный?
Аноним 20/01/15 Втр 21:03:17 #14 №273830 
>>273827

Да я уже вижу.
Аноним 20/01/15 Втр 21:23:05 #15 №273833 
>>273807
Прочитано.
>>273808
Прочитано.
>>273809
Впервые слышу.
>>273812
Прочитано.
>>273813
Это редкость блять? Прочитано.
>>273817
Впервые слышу.
>>273819
Ещё одна "редкость". Прочитано.

Повышайте сложность.
Аноним 20/01/15 Втр 21:26:06 #16 №273834 
>>273833
Ах да, забыл добавить.
Посцал на этого опущенца: >>273826
Аноним 20/01/15 Втр 21:35:40 #17 №273840 
>>273833
>Это редкость блять? Прочитано.

По местным меркам — разумеется.
Аноним 20/01/15 Втр 21:51:47 #18 №273846 
>>273840
Я, кстати, Тартарана в оригинале читал.
другой анон
Аноним 20/01/15 Втр 21:54:21 #19 №273848 
>>273846

Тогда ты считаешься за двоих.
Аноним 20/01/15 Втр 21:55:51 #20 №273850 
>>273826
Совсем забыл. Также присоединяюсь к обоссыванию мастера чтения по обложкам.
sageАноним 20/01/15 Втр 22:01:04 #21 №273854 
14217804646170.jpg
>>273819
Быков спалил?
Аноним 20/01/15 Втр 22:06:04 #22 №273856 
>>273813
В детстве прочитал сколько-то в журнале, название запомнил. Про какого то ахуенного типа.

А какого ты оп не проясняешь что за книги?
Аноним 20/01/15 Втр 22:14:29 #23 №273863 
>>273856

Лень. Да и как иначе получить >>273823 такое вот.
Аноним 20/01/15 Втр 23:00:43 #24 №273883 
14217840436660.png
Рольну
Аноним 20/01/15 Втр 23:03:57 #25 №273885 
Дальтон Трэмбо, Джонни получил свою винтовку. Ну, или можете фильмец посмотреть - там то-же самое, и название, и сценарист с режисером
Аноним 20/01/15 Втр 23:06:10 #26 №273886 
>>273885
Читано.
>>273883
Не читано.

ОП
Аноним 20/01/15 Втр 23:41:45 #27 №273899 
14217865058580.jpg
Очень годные мемуары, например.
Аноним 21/01/15 Срд 11:43:19 #28 №274009 
14218297990150.jpg
Для мамкиных любителей древних греков.
Аноним 21/01/15 Срд 11:46:50 #29 №274013 
14218300107200.jpg
Жидобандеровская биография английского содомита.
Аноним 21/01/15 Срд 12:48:19 #30 №274019 
14218336992430.jpg
>>273883
Читал в детстве, только называлась она "№44, Таинственный незнакомец". Помню, охуевал от впечатлений, такая-то годнота и новизна. Еще в книге была малоизвестная повесть про мир микробов (не помню названия, но тоже лютый маст рид).
Аноним 21/01/15 Срд 12:51:11 #31 №274022 
14218338711180.jpg
Ньюфаги не в курсе.
Аноним 21/01/15 Срд 13:23:38 #32 №274026 
>>274022
Годнота. Прочитал по совету бати в 15 лет.
Аноним 21/01/15 Срд 14:28:30 #33 №274043 
>>273885
до кп она тут часто всплывала
Аноним 21/01/15 Срд 15:05:10 #34 №274063 
14218419106770.jpg
>>274022
какая связь?
Аноним 21/01/15 Срд 15:43:30 #35 №274076 
>>273885
Не смотрел, не читал, но видел инди-игру, заспойлеревшую сюжет.
sageАноним 21/01/15 Срд 16:48:19 #36 №274106 
14218480999480.jpg
>>274063
Никакой. Вот тру обложка.
Аноним 21/01/15 Срд 17:23:41 #37 №274122 
14218502211390.jpg
Врываюсь. Очень понравилось.
Аноним 21/01/15 Срд 18:38:11 #38 №274168 
14218546915630.jpg
Когда "Тихий Дон" уже не вставляет.
10 из 10, но в интернете не достать.
Аноним 21/01/15 Срд 22:57:38 #39 №274265 
>>274168
http://lib4school.ru/printthebook.php-id=117&bookid=3&part=0-1.htm
Аноним 22/01/15 Чтв 10:50:52 #40 №274360 
>>274265
Фигасе. Круто.
Аноним 22/01/15 Чтв 10:58:42 #41 №274365 
14219135227790.jpg
Зильбертруд рекомендует.
Аноним 22/01/15 Чтв 11:18:13 #42 №274372 
>>274365

Слишком здоровенная, ее не осилить.
Аноним 22/01/15 Чтв 11:37:29 #43 №274378 
>>274365
Годнота однозначно, однако не понимаю почему сам "Быков" рекомендует
Аноним 22/01/15 Чтв 11:40:27 #44 №274380 
>>274378

http://flibusta.net/b/385319/read#t8
sageАноним 22/01/15 Чтв 15:20:12 #45 №274476 
14219292121440.jpg
Отличная книга. В интернете можно найти, если проявить смекалочку.
Аноним 22/01/15 Чтв 15:35:57 #46 №274482 
14219301574430.jpg

Аноним 22/01/15 Чтв 15:39:56 #47 №274485 
>>274482

Читал у него "Мой маленький Париж", очень понравилось. Вообще, советские авторы оказались не такими плохими, как убеждала нас либеральная общественность.
Аноним 22/01/15 Чтв 15:55:49 #48 №274491 
>>274485
Я вот, кстати, не читал. Там что, роман или очерк про кубанцев?
Советская литература - годнота, люди тогда умели писать.
Аноним 22/01/15 Чтв 15:59:30 #49 №274493 
>>274491

Роман. Ретроспектива от примерно 1910х до 1970х. Подозреваю, когда в "Заповеднике" Довлатов писал про Лихоносова, дескать, прекрасно передает устную речь, то имел в виду именно этот роман. Там такой казак Костогрыз есть, очень заразительно говорит.
Аноним 22/01/15 Чтв 16:10:02 #50 №274497 
>>274493
Проявил смекалочку и нашел!
http://lib.rin.ru/doc/i/225898p1.html
Аноним 22/01/15 Чтв 16:11:45 #51 №274498 
>>274497
Хуево я проявил, она везде есть, оказывается.
Аноним 22/01/15 Чтв 16:13:34 #52 №274499 
>>274493
Надо будет прочесть. Спасибо за наводку. Про Лихоносова я знаю, что его очень котировал Казаков и старался всячески его продвигать в самом начале. И Адамович во Франции тоже хорошо отзывался о его прозе. И Зайцев, вроде бы. Они даже переписывались.
Среди деревенщиков много годноты. И Абрамов, и Белов, не говоря уж о Распутине или Астафьеве.
Аноним 22/01/15 Чтв 17:15:20 #53 №274518 
>>274122
Глядя на нее, я понял, почему на Востоке так много поэтов. Она сидела у окна, склонив голову набок, и грациозно вертела авторучку в маленьких пальчиках. Она была молода. Она была прекрасна. Она поступала в институт.

«Из Алма-Аты, — подумал я. — Или из Ташкента… Роза. Персик. Урюк… Поставлю ей четверку».

Она встала и подошла ко мне с билетом и листком бумаги. Листок был чист, как ее душа.

— Закон Бойля-Мариотта, — доброжелательно сказал я, заглянув в билет. С легким шорохом она подняла ресницы, длинные, как лыжи. Я чуть не задохнулся.

— Его открыл ученый Бойль-Мариотт, — пропела она на своем непостижимом диалекте.

«Шаганэ ты моя, Шаганэ…» — вспомнилось мне.

— Я вас сильно прошу!.. Я хотела объясниться, — вдруг сказала она.

«Объясниться?» — вздрогнул я и поспешно сказал:

— Переходите ко второму вопросу. Микроскоп.

— Я хотела сказать, чтобы поставить тройку. Мне нельзя получать меньше. Поставить тройку, и я поступлю, — горячо зашептала она, и в голосе ее была настоящая страсть.

«Вот тебе и объясниться»! — подумал я и четко произнес:

— Микроскоп.

— Если я не поступлю, меня выдадут замуж. Насильно. У нас так делают с молодыми девушками.

«Черт-те что! — подумал я. — Какие-то байские пережитки!»

— Может быть, вы ответите на другой билет? — предложил я.

— Зачем другой? Я не прошу пятерку. Неужели вам не жалко судьбы молодой девушки? Меня уведут в дом к старику. Я боюсь его…

«К старику… — размышлял я. — Это меняет дело. В конце концов, если вылетит после сессии, не моя вина».

— Ну что ж, по билету у меня вопросов больше нет, — сказал я, чтобы все услышали.

— У нас никто не спрашивает согласия, — продолжала она. — Меня обручили, когда я ходила в детский сад. Теперь он ждет. Разве это справедливо? Разве вы отдали бы свою дочь гадкому тридцатилетнему старику?

И тут я вспомнил, как ровно неделю назад меня поздравляли друзья. Они говорили, что я совсем еще неплох, что приближаюсь к жизненному пику, что выгляжу максимум на двадцать шесть. Я охотно верил, но на душе было как-то неспокойно, потому что в тот день мне исполнилось тридцать.

Поставил я ей двойку. Вкатил два шара.

Пускай возвращается в Алма-Ату. Или в Ташкент, Самарканд и Бухару. Пускай летит на крыльях любви.

Роза. Персик. Урюк.

Пускай скрасит последние годы жизни тому тридцатилетнему старцу. Физики она все равно не знает.
Аноним 22/01/15 Чтв 17:17:05 #54 №274520 
>>274518
Мемуары местного трипфага, лол.
Аноним 22/01/15 Чтв 19:46:21 #55 №274568 
14219451811680.jpg
Аноним 22/01/15 Чтв 20:48:14 #56 №274590 
14219488945510.jpg
Нафани не знают.
[sаgе] Аноним 23/01/15 Птн 11:43:44 #57 №274736 
Bump
Аноним 23/01/15 Птн 11:53:54 #58 №274738 
14220032344470.jpg
Продолжаю милостиво палить годноту черни.
Аноним 23/01/15 Птн 12:34:32 #59 №274759 
>>274738

Это та, которой встретился за ужином жук-короед?
Аноним 23/01/15 Птн 12:42:08 #60 №274764 
>>274759
Она самая.
sageАноним 23/01/15 Птн 13:04:38 #61 №274777 
>>274738
Как меня веселят холопы, которые подбирают за своим барином избитые фразы, словно одно властное слово может сделать из темной черни чистого дворянина.
Запомни, холоп, на всю жизнь: обскурно - не значит элитно. Мотай на ус, коли не хочешь схлопотать по ебасосу тростью.
Аноним 23/01/15 Птн 13:07:18 #62 №274778 
>>274777

Что сказать-то хотел, дурачок?
Аноним 23/01/15 Птн 16:41:45 #63 №274884 
>>274778
Да это хохол местный, не обращай внимания.

По теме: "Сказания о нартах" Либединского. Картинку прикреплять лень.
Аноним 23/01/15 Птн 22:57:50 #64 №275013 
14220430707890.jpg
Как насчет этого, панове хипсторы?
Аноним 23/01/15 Птн 23:03:58 #65 №275016 
14220434381030.jpg
14220434381041.jpg
>>273807
Спалю немного годноты.
Аноним 23/01/15 Птн 23:12:19 #66 №275018 
>>275016
WOW THX BRO
Аноним 23/01/15 Птн 23:15:26 #67 №275019 
>>275016
ОХ ТЫ Ж БЛЯТЬ КАКОЕ БЕЗПРЕЦЕНДЕНТНОЕ ПАЛЕВО
Аноним 23/01/15 Птн 23:21:03 #68 №275020 
14220444638230.jpg
Ну что же, можно ещё немного "илитной" литературы подкинуть, держите.
Аноним 24/01/15 Суб 11:11:35 #69 №275086 
Долбоеб, покинь тред.
Аноним 24/01/15 Суб 17:54:53 #70 №275217 
14221112935380.jpg
Любимая книга. Попадись она мне лет 5 назад...
Аноним 24/01/15 Суб 17:55:57 #71 №275218 
>>275217
Не интригуй.
Аноним 24/01/15 Суб 18:05:22 #72 №275224 
14221119223210.jpg
14221119223231.jpg
Например.
Аноним 24/01/15 Суб 18:08:28 #73 №275226 
>>275224

Ну, Майнрика-то все знают, а вот Любена Дилова вижу впервые.
Аноним 24/01/15 Суб 18:13:13 #74 №275229 
14221123939700.jpg
Аноним 24/01/15 Суб 18:17:27 #75 №275230 
14221126479100.jpg
>>275229
Аноним 24/01/15 Суб 19:00:34 #76 №275237 
14221152342610.jpg
14221152342621.jpg
14221152342652.jpg
14221152342653.jpg
Вкатился.
Аноним 24/01/15 Суб 19:02:14 #77 №275238 
>>275237
1/4, я уже не быдло.
sageАноним 24/01/15 Суб 19:03:28 #78 №275239 
>>275229
Ахах, это что, адаптация Чехова такая?
Аноним 24/01/15 Суб 19:07:06 #79 №275241 
>>275239
90-е годы рождения — это приговор.
sageАноним 24/01/15 Суб 19:12:28 #80 №275244 
>>275241
>быть таким залетным плебсом
Аноним 24/01/15 Суб 22:03:13 #81 №275327 
14221261935830.jpg
14221261935861.jpg
14221261935892.jpg
14221261935913.jpg

Аноним 24/01/15 Суб 22:04:02 #82 №275328 
14221262428500.jpg
14221262428511.jpg
14221262428512.jpg

Аноним 24/01/15 Суб 22:10:19 #83 №275334 
14221266190940.jpg
Аноним 24/01/15 Суб 22:13:24 #84 №275336 
14221268046420.jpg
sageАноним 24/01/15 Суб 22:31:37 #85 №275341 
Тред скатился в лютое говно.
Аноним 24/01/15 Суб 22:33:13 #86 №275342 
14221279939690.jpg
14221279939711.jpg
Что-то не припомню, чтобы в букаче обсуждали эти слепящие вины русской словестности.
!ARGOrgno1s 24/01/15 Суб 22:50:03 #87 №275348 
>>275342
Мой отец Орлова очень любит - "Альтист Данилов", "После дождичка в четверг", "Лягушки".

"Альтистом Даниловым" он мне вообще мозг выел, пришлось читать и дискутировать. Какое впечатление - бессмысленный и беспощадный постмодернизм ради постмодернизма. Запомнился только институт зла, в котором бесы по конторам промышляют бюрократическим человековредительством, выдумывают разные правила, ЖЭКи, учебники для школоты и поварские книги.
Читал давно, если что. Все думаю перечитать, освежить мнение.
Аноним 24/01/15 Суб 22:56:29 #88 №275349 
>>275348
Тоже читал "Альтиста Данилова" давно уже, но особенного постмодернизма там не помню, там скорее магический реализм и сатира, по-моему.
!ARGOrgno1s 24/01/15 Суб 23:06:55 #89 №275353 
>>275349
Могу ошибаться, так как давно читал, но весь этот музыкальный пласт повествования разве не пост-?
Алсо, так-то да, чем-то на "Мастера и Маргариту" похоже, демоны с юморком гуляют по Москве
Аноним 24/01/15 Суб 23:08:58 #90 №275354 
>>275353
Ничего особенно постмодернистского я там не вижу, обычная эклектика. Вот "Пушкинский дом" Битова - это да, постмодернизм.
Аноним 24/01/15 Суб 23:16:34 #91 №275355 
>>275354
А что там такого постм.? По мне - обычный роман типа "детство-отрочество-юность", только про советских интелей и с претензией на интеллектуальность. Или заигрывания со школьной классикой - это постм.? Только не говори, что я пропустил весь тонкий смысл текста, а то мне придется его опять читать.
Аноним 24/01/15 Суб 23:34:24 #92 №275356 
14221316643830.jpg
14221316643831.jpg
14221316643852.jpg
14221316643863.jpg

Аноним 24/01/15 Суб 23:35:32 #93 №275357 
14221317323100.jpg
14221317323111.jpg
14221317323122.jpg
>>275355
>В нём отмечают такие черты постмодернизма, как интертекстуальность (эпиграфы и названия разделов и глав отсылают к классическим произведениям русской литературы), принципиальная незавершённость повествования, ирония, сложные отношения автора и героя, рефлексия над собственным текстом («автолитературоведение»). Марк Липовецкий считает, что в романе произошло «осознание симулятивной природы культурного и исторического контекста <…> этот радикальнейший переворот мировосприятия — пожалуй, важнейшее из последствий „оттепели“»
Аноним 24/01/15 Суб 23:51:53 #94 №275359 
>>275357
Пф. Этот комментарий сложнее самого романа. Симулятивная природа культурно-исторического контекста - это как вообще?
Аноним 25/01/15 Вск 00:01:17 #95 №275361 
>>274518
Думал он, а даже выебать не попытался, интеллектуал.
Аноним 25/01/15 Вск 00:27:46 #96 №275365 
14221348668400.jpg
14221348668421.jpg
14221348668432.jpg

Аноним 25/01/15 Вск 00:33:42 #97 №275366 
14221352230100.jpg
14221352230121.jpg
14221352230152.jpg
>>275359
Ну так, что хуйня этот ваш контекст - сплошные фантомные конструкции и симулякры без оригинала.
Аноним 25/01/15 Вск 12:32:32 #98 №275424 
Фига вы тут напалили. Пошел гуглить.
Аноним 25/01/15 Вск 13:20:38 #99 №275435 
14221812387340.jpg
>>275424
Начал обмазываться Анатолием Кимом.
В ответочку палю пикрилейтед.
sageАноним 25/01/15 Вск 14:30:31 #100 №275452 
14221854318110.jpg
14221854318131.jpg
14221854318142.jpg
Про вольных ирландцев, режущих ебучих англичан.
Первую книгу переводили на русский, есть на флибусте.
Аноним 25/01/15 Вск 15:11:42 #101 №275464 
14221879020510.png
 
sageАноним 25/01/15 Вск 15:16:06 #102 №275467 
14221881663820.png
>>275464
Теперь это диких названий тред.
Аноним 25/01/15 Вск 15:52:24 #103 №275480 
14221903442270.jpg
>>275467
О! Читал в «Вокруг света» в глубокой молодости.
Аноним 25/01/15 Вск 16:14:49 #104 №275489 
>>275480
Ну а чо, годный постапокалипсис же.
Аноним 25/01/15 Вск 23:35:25 #105 №275653 
Бамп, а то смоете годный тред своими хохлами, нацистами и пердежом.
Аноним 26/01/15 Пнд 16:26:03 #106 №275813 
14222787633030.jpg
>>275653
>пердежом.
Аноним 26/01/15 Пнд 19:35:08 #107 №275854 
>>275813
Ты просто не застал оперативно удаленный модератором ночной тред про пердеж Быкова.
sageАноним 26/01/15 Пнд 21:40:32 #108 №275890 
>>275854
А его искал. Не мог же он уплыть.
МОЧЕРНЯ СКРЫВАЕТ
sageАноним 27/01/15 Втр 00:05:58 #109 №275910 
>>275890
А все-таки нюхнуть у Быкова по-тайному ох как сладко, Сереженька.
Аноним 27/01/15 Втр 21:34:58 #110 №276171 
>>275910
Бааааааааааапм! -сладко потянулась Марфушенька.
Аноним 28/01/15 Срд 01:19:30 #111 №276244 
14223971708730.jpg
Самое элитное - это наверно проза, но не любая, также отмечу годные триллеры и детективы.
Самый зашквар - фэнтези и фантастика (научная~ элитная, обычная для быдла). Также лютым зашкваром являются всякие Пелевины, Дугины, Быковы и, книги где пишут про кишки и прочее. Это для быдла.

Илита букача
Аноним 28/01/15 Срд 01:25:37 #112 №276245 
>>276244
Олег, ты уже всю Маринину дочитал?
Аноним 28/01/15 Срд 16:31:08 #113 №276354 
>>276245
Чини детектор, манька.
Аноним 28/01/15 Срд 22:57:48 #114 №276481 
>>273807
Фокус в том, ребята, что понятие "элитарности" исчезло ещё до вашего рождения. Безусловно, одни произведения требуют большей эрудированности, начитанности, тонкости восприятия и уводят гораздо дальше обычной, казуальной литературы для всех. Но смысл "илиты" возможен только в противоборстве с "массой", в любом другом случае элита - не более, чем пустой звук, лишённый содержания и являющийся скорее отклонением от "здоровой" массовой культуры, чем спасительным маяком для заблудших душ. Умная книжка никого не спасёт.
Аноним 28/01/15 Срд 23:19:09 #115 №276482 
>>276481
Противостояние элиты и массы приобретает на АИБ совсем другой смысл, нежели в реальности. Имиджбордная элита - это абстрактное понятие, категория имиджбордного дискурса, некоторый идол, на который можно сослаться и которым можно пугать зелень. Это как бог. Некоторые его почитают, другие с ним борцунствуют, но, не знаю как с богом, но элиты не существует точно, по крайней мере я не видел ни одного, кто считал бы себя таким на полном серьезе. Это как тело без органов или как там, если я вообще употребляю слово правильно, конечно, которое никогда эти органы не получит - потому что анонимность и все такое.
Аноним 29/01/15 Чтв 08:29:14 #116 №276509 
>>276482
Если тебе не довелось видеть, это не значит что на борде нет интеллектуальных снобов в принципе. По крайней мере в том формате, в котором проходит общение на дваче, за извечными шутками и грубостью (грубыми шутками) трудно разглядеть, что скрывается внутри. А снобизм предполагает представление о превосходстве собственного вкуса, что недвусмысленно намекает на ту самую мифическую элитарность. Про тело без органов, соглашусь. Что бы там не думал о себе человек, но в настоящее время в этом месте его "превосходство" не меняет общую картину.
sageАноним 29/01/15 Чтв 12:18:26 #117 №276530 
>>276509
В одно время я сидел в самом, пожалуй, элитарном разделе сосача /mu/, причем время это пришлось на пик его, кхм, лучезарности. Тогда только зарождался элитарный дискурс; весь контент, что ковался в этом разделе, был направлен на расслоение и разграничение, элита очерчивала свой круг, определяла свои пристрастия, настраивалась на борьбу, которую она, кстати, проиграла.
Интересный момент в том, что процесс этот начался лишь тогда, когда в разделе явственно почувствовался залетный элемент: все усилия завсегдатаев были направлены на то, чтобы огородить и противопоставить себя такому элементу, поэтому и был придуман элитарий, но никто всерьез себя так не называл.
Просто вопреки явственной имеющей место безвкусной массе был противопоставлен абстрактный класс элиты, со своим каноном, языком, привычками; в массовом сознании был портрет среднего элитария, но никто ему не соответствовал на самом деле. Это был как снежный человек: все о нем говорили, но никто его не видел.
Иными словами, была элита, но не было элитариев во плоти и крови, которые бы выдержали эту роль до конца.
Аноним 29/01/15 Чтв 17:20:27 #118 №276620 
14225412277340.jpg
Давайте я попробую.
Аноним 29/01/15 Чтв 17:24:13 #119 №276621 
14225414536590.jpg
>>276244
> годные триллеры и детективы
Аноним 29/01/15 Чтв 17:50:43 #120 №276630 
>>276620
Слабая книжка, фактически профанация двумерного мира. Например, предполагается, что живые существа свободно движутся в двух направлениях (за счёт чего?), в то время, как дома к чему-то прикреплены (к чему?).
Аноним 29/01/15 Чтв 18:28:58 #121 №276646 
>>276620
Читаю в переводе на русском. Возвращение детской созерцательности невинной, причудливые мысленные эксперименты (ещё до Эйнштейна), присутствие второго дна (сатира), ещё одного дополнительного смыслового измерения с лихвой покрывают недостатки стиля и наивности, присущей вообще 19 веку.
!ARGOrgno1s 29/01/15 Чтв 19:51:38 #122 №276667 
>>273817
Неплохое вступление, прочел процентов 10 уже. Поначалу смутил размер - 1054 страницы в польском оригинале. Но решил рискнуть, посмотрим как дальше пойдет.
Сюжет: после падения тунгусского метеорита Российская империя покрылась вечным льдом, этот же лед постепенно захватывает европу, а РИ стала сверхдержавой, так как торгует технологиями борьбы со льдом. Много польско-антироссийской риторики, очень сочной и, в тоже время, критикуемой внутри самого романа. Отчего книга не воспринимается пропагандой и идет хорошо. Кто читал Чайну Мьевилля, тот в курсе. И вообще на Мьевилля похоже, у того тоже коммипропаганда органично вплетена в сюжет и героев.

>>276630
Лол, а мир прямой тебя не смутил? Или точка-вселенная, постоянно говорящая сама с собой (как она смогла вообще создать свой язык?)
Аноним 29/01/15 Чтв 19:55:44 #123 №276669 
>>276667
Вот мне тоже показалось на Мьевиля похожим, поэтому и закотировал.
Еще у него есть "Иные песни", тоже отличная книга.
Аноним 29/01/15 Чтв 20:50:29 #124 №276684 
>>275357
Отец-лес это разве не говно в стиле Коэльо и всяких чаек ливингстонов?
Аноним 29/01/15 Чтв 20:58:00 #125 №276687 
>>276684
Тебя смутило слово "притча"? Господи, что за долбоебы тут сидят.
Аноним 29/01/15 Чтв 21:04:32 #126 №276689 
>>276687
Меня смутило то создание, от которого я узнал об этой книге. Это феерически ебнутая экзальтированная самка, дочка пары наглухо ебнутых бардов, прожужжавшая мне все уши на тему этой книги, о том как она полностью изменит мировоззрение и сколько в ней мудрости. Так вот первое впечатление и шкварит, и никак от него не отделаешься.
Аноним 29/01/15 Чтв 21:11:18 #127 №276692 
>>276689
Отличная книга, прочел позавчера. Как раз из этого треда узнал.
Коэлью, баха и бардовскую песню не котирую.
Аноним 29/01/15 Чтв 23:55:15 #128 №276730 
>>276630
Люмпен-пролетариат за деревьями не увидел леса. Ну бывает, что поделать.

>>276646
Перевод не читал, но не думаю, что книга в нём что-то потеряла, язык там не выдающийся далеко. Сам я, собственно, узнал о романе как раз в контексте ознакомления с общей теорией относительности, мне её рекомендовал знакомый физик-теоретик, как хорошую основу для первого шага, и таки я с ним соглашусь.
sageАноним 30/01/15 Птн 09:54:20 #129 №276779 
>>274022
буль дог
sageАноним 30/01/15 Птн 09:57:06 #130 №276781 
Мамлеев "Шатуны" /тред
Аноним 30/01/15 Птн 12:10:04 #131 №276796 
>>276781
>/тред
Говнофорс, не более
Аноним 30/01/15 Птн 17:02:34 #132 №276855 
>>276781
Вот уж блядь спалил так спалил.
Залетный, съяби отседа.
Аноним 31/01/15 Суб 00:22:16 #133 №276981 
14226529361020.jpg
Аноним 31/01/15 Суб 00:25:59 #134 №276982 
14226531596730.jpg
Аноним 31/01/15 Суб 02:11:24 #135 №276989 
>>273807
По-любому н кто не читал
Ragnar Redbeard - might is right
Аноним 31/01/15 Суб 02:29:40 #136 №276992 
>>276982
Ты проиграл, но снимаю шляпу перед твоими пристрастиями.
Аноним 31/01/15 Суб 04:39:05 #137 №277002 
>>276989
Читал, но в переводе.
не читал ничего из треда
Аноним 31/01/15 Суб 11:57:08 #138 №277046 
>>275452
А про басков книг нет у тебя? Я бы почитал.
Аноним 31/01/15 Суб 11:59:05 #139 №277047 
>>277046

Чего нет того нет.
Аноним 31/01/15 Суб 15:09:28 #140 №277142 
14227061680290.jpg
В обсуждениях не замечена.
Аноним 31/01/15 Суб 15:11:14 #141 №277144 
>>277142
Двачую годноту.
Откуда обложка такая, его что, переиздавали?
Аноним 31/01/15 Суб 15:43:27 #142 №277167 
>>277142
Замечена и не раз.
Аноним 31/01/15 Суб 15:58:40 #143 №277178 
>>277142
>Хуйня, выпущенная в университетской типографии
>/bo - Книги
Аноним 31/01/15 Суб 16:00:57 #144 №277182 
>>277178

Подросток, плис.

sageАноним 31/01/15 Суб 16:09:58 #145 №277189 
14227097989850.jpg
Палю нобелевского лауреата.
Аноним 01/02/15 Вск 09:57:57 #146 №277392 
>>277189
Годнота, двачую.
Аноним 02/02/15 Пнд 16:15:54 #147 №277726 
>>277189
Тричую годноту.
Аноним 03/02/15 Втр 10:32:31 #148 №277984 
14229487513860.jpg
В своё время очень зацепила книга.
Аноним 04/02/15 Срд 14:44:10 #149 №278203 
>>274518
Какой ужас. Это что-то в районе Лукьяненко.
Аноним 05/02/15 Чтв 17:36:46 #150 №278385 
>>274518
Охуенно.
>>278203
Идиот.
Аноним 05/02/15 Чтв 18:51:03 #151 №278400 
>>274019
Три тысячи лет среди микробов.
Аноним 07/02/15 Суб 00:07:57 #152 №278646 
14232568776290.jpg
я уже постил свой список год назад, тут все проверенная годнота. я всех отмечал, даже известных типа Кафки или Маркеса, но есть и малоизвестные.
Аноним 08/02/15 Вск 15:13:18 #153 №278942 
>>278646
С США мало, там много больше годноты.

Олсо, сейчас читаю Броха Смерть Вергилия - лютая годнота. Удивлён, что не видел на букаче ни единого упоминания о нём.
Аноним 08/02/15 Вск 17:06:00 #154 №278969 
>>278942
Там везде мало, если ты не заметил. Список базируется, судя по всему, на том, что прочел его создатель и что ему понравилось.
Аноним 08/02/15 Вск 19:51:59 #155 №279011 
>>275653
Хотет хохлов.
не надо сюда тот блевотный эдвайс-лист тащить
Аноним 08/02/15 Вск 20:29:39 #156 №279015 
>>278969
Да это понятное дело, но сшашка — одна из основных стран-поставщиков хороших писателей.
>>279011
"Тигроловы", Загребельный.
бзв что не так с адвайсом? Он на 70% из самой мякотки укрлита состоит
Аноним 11/02/15 Срд 08:11:31 #157 №279554 
Бамп разгулу залетного дауна вопреки.
sageАноним 11/02/15 Срд 08:43:04 #158 №279565 
>>279554
Хорошие треды, не пизди.
Аноним 11/02/15 Срд 09:25:53 #159 №279572 
14236359530990.jpg
14236359530991.jpg
14236359531002.jpg
Палю годноту.
Аноним 11/02/15 Срд 11:00:59 #160 №279581 
14236416590170.jpg
Смотрю на вашу годноту как на гомно
Аноним 11/02/15 Срд 12:35:33 #161 №279597 
14236473330110.jpg
14236473330111.jpg
Палю годноту.
Аноним 11/02/15 Срд 12:44:10 #162 №279598 
14236478505270.jpg
Несомненно эта книга стоит того, чтобы погрузиться в неё.
Аноним 12/02/15 Чтв 11:48:39 #163 №279805 
14237309190480.jpg
беспроигрышный вариант
Аноним 12/02/15 Чтв 14:33:45 #164 №279828 
14237408257050.jpg
Аноним 12/02/15 Чтв 21:44:24 #165 №279929 
>>279598
Обложка классная.
Аноним 12/02/15 Чтв 22:03:33 #166 №279932 
>>279828

А разве её не все читали?
sageАноним 12/02/15 Чтв 22:08:35 #167 №279934 
>>279932
Понимаешь, друг, мы наблюдаем плавный переход из секции "дети-восьмидесятых", где это читал каждый второй в секцию "дети-девяностых", где это читал каждый двадцатый. А потом будет секция "дети_нулевых", и вот тут-то у вас всех будет бугурт.
Аноним 14/02/15 Суб 19:33:14 #168 №280276 
Почему так много русских писателей в треде?
Аноним 14/02/15 Суб 19:35:20 #169 №280279 
>>280276

А ты что-то имеешь против великой русской литературы, либерашка?
Аноним 14/02/15 Суб 19:47:26 #170 №280282 
>>279934
И слава богу.
>>280279
В политач, быдло.
!ARGOrgno1s 14/02/15 Суб 19:51:23 #171 №280285 
>>279934
Ефремова сложно воспринимать вне советского дискурса. Чем дальше общество будет уходить от советской реальности, тем сложнее оно будет понимать Ефремова. И, собственно, ничего плохого, будут помнить разве что "Час быка" как главную советскую антиутопию.
Аноним 14/02/15 Суб 19:55:57 #172 №280287 
>>280285
Мы не позволим обществу уйти от советской реальности, и Ефремов снова станет актуален.
Скриньте.
Аноним 14/02/15 Суб 20:01:45 #173 №280288 
>>280287
>Скриньте
А что толку, если интернета не будет!?
Аноним 14/02/15 Суб 20:04:39 #174 №280290 
>>280288
Будет, еще как, без интернета сложно канализировать протестные настроения да и просто заставлять чернь 90% жизни проводить лицом в монитор, а не на баррикадах.
Но это будет наш, советский, интернет.
Аноним 15/02/15 Вск 06:23:02 #175 №280397 
>>273807
Элитные книги пишутся самой элитой и только для элиты в крайне ограниченном экземпляре.
Аноним 15/02/15 Вск 10:56:20 #176 №280408 
>>280397
Два чая.
Истархов
Аноним 15/02/15 Вск 11:00:29 #177 №280410 
Сегодня всю ночь читал "Перевод с подстрочника" Чижова.
Охуенно, просто охуенно.
Аноним 15/02/15 Вск 12:04:07 #178 №280421 
>>280410
Получилось, что я осилил весь шорт-лист Большой Книги.
Теперь я считаю Захарку нелегитимным, примею должен был получить Чижов.
Аноним 15/02/15 Вск 21:29:01 #179 №280571 
14240249418350.jpg
Аноним 16/02/15 Пнд 01:53:18 #180 №280631 
>>279828
Читал у него "Час Быка"
Аноним 16/02/15 Пнд 16:14:17 #181 №280808 
"Человек который спит" Перека
Аноним 16/02/15 Пнд 16:43:18 #182 №280824 
>>273807
Великая украинская литература элитна и неповторима. Кто не согласен - пидор и лох.
Аноним 16/02/15 Пнд 23:29:35 #183 №280891 
А есть ли тут люди, читавшие Павла Улитина? Как вам?
sageАноним 17/02/15 Втр 10:54:51 #184 №280949 
>>280891
хз, я не читал.
Аноним 17/02/15 Втр 16:26:37 #185 №281011 
>>280949
Ну и иди нахуй.
>>280891
Я уж боюсь спрашивать, читал ли тут кто-то Емельяна Маркова. Бро, это доска про племана и достоевскера. Местные аноньчики не читают ничего, кроме рекомендованных разумом улья книг.
Аноним 18/02/15 Срд 00:26:06 #186 №281109 
>>273807
>илиты
>малоизвестную годнот
Элитное чтиво вовсе необязательно должно быть малоизвестным, а тем более обскурным, мамкин максималист.
Аноним 18/02/15 Срд 03:11:33 #187 №281127 
>>281109
>Элитное чтиво
Но мы-то об илите говорим, илитарий говном измазанный.
Аноним 18/02/15 Срд 04:43:51 #188 №281129 
Porn Generation - Ben Shapiro
Клюнул на название. Несовсем то, что ожидал, но пока полет нормальный. Эту бы книжку да хохлам в уши перед Майданом. Ничего бы не было гарантия сто процентов.
Аноним 21/02/15 Суб 15:02:56 #189 №281699 
14245201767170.jpg
Аноним 21/02/15 Суб 15:32:22 #190 №281703 
14245219423840.jpg
Вся Kolonna publications и еще митин журнал и опустошитель например
Аноним 22/02/15 Вск 12:03:28 #191 №281845 
Подберите для меня (хардмод?)
Европейский писатель, жил в 19 - начале 20 веках.
Переведено на русский.
Было широко известно среди интеллигенции в царской России или в самом начале существования СССР.
Сейчас забыто во всем мире.

Инб4 книги не забывают. Инб4 хули ты хочешь, уебок.
Аноним 23/02/15 Пнд 11:57:17 #192 №282014 
Я не могу понять, вы тут просто палите малоизвестные высеры или всё-таки годноту? Вы бы хоть делали какие-то замечания о том, чем книга приглянулась, что в ней конкретно годного, а не просто постили обложки.
Аноним 23/02/15 Пнд 12:06:28 #193 №282015 
>>281845
Эжен Сю
Аноним 23/02/15 Пнд 16:14:32 #194 №282052 
>>282015
Годится, спасибо!
Аноним 23/02/15 Пнд 16:31:50 #195 №282056 
>>282014
Из годноты тут только какой-то дебил колонну и опустошитель спалил, остальное высеры
Аноним 23/02/15 Пнд 17:09:55 #196 №282063 
>>282056
>спалил колонну
А ЖЖ Лебедева нашли?
sageАноним 23/02/15 Пнд 17:10:54 #197 №282064 
14247006547910.jpg
фтот676 24/02/15 Втр 13:14:41 #198 №282235 
14247728811500.jpg
Аноним 26/02/15 Чтв 22:01:02 #199 №282786 
>>282235
Заебок.

Бамп последнему годному треду букача и сажа всем остальным.
Вы все идиоты и вырожденцы, рты ваши ебал.
Аноним 26/02/15 Чтв 22:12:09 #200 №282790 
>>282786
Оп незаметен.
Аноним 26/02/15 Чтв 22:54:59 #201 №282796 
>>282790
И не скрываюсь.
Аноним 28/02/15 Суб 22:10:34 #202 №283225 
>>276779
пит буль вообщет
Аноним 01/03/15 Вск 01:36:18 #203 №283263 
>>273807
Рагнар Рыжебородый "Сила есть право" (Ragnar Redbeard "might is right")
Кстати если понравится, то рекомендую уже от себя
Ницше "К генеалогии морали" - это более популярная книга на фоне предыдущей, но все таки не всем известный "Заратустра"
Аноним 01/03/15 Вск 11:21:34 #204 №283305 
14251980944460.jpg
14251980944491.jpg
Аноним 29/03/15 Вск 23:40:58 #205 №290201 
Бамп лучшему треду.
Аноним 30/03/15 Пнд 00:11:01 #206 №290210 
>>283305
Докинза еще спали
Аноним 30/03/15 Пнд 06:04:27 #207 №290242 DELETED
Дом над Двиной Евгении Фрезер
Аноним 30/03/15 Пнд 21:30:19 #208 №290440 DELETED
>>276244
>Самый зашквар - фэнтези и фантастика

Нет, зашквар - читать мусор, которым полнится жанр, вместо того, чтобы находить в нем что-то хорошее, например, вот.

В переводе на русский, кстати, пикрелейтед не читал, но уверен, что он плох.
Аноним 30/03/15 Пнд 23:08:09 #209 №290464 DELETED
например
Аноним 30/03/15 Пнд 23:20:28 #210 №290468 DELETED
еще парочку
Аноним 30/03/15 Пнд 23:53:28 #211 №290485 DELETED
>>276244
>годные триллеры и детективы
То самое чувство, когда одел барские штаны и тут же струганул в них со страху, так ведь?
Аноним 31/03/15 Втр 00:33:33 #212 №290516 DELETED
>>274590
Читал в оригинале всё, что он успел написать — канаю за двоих.
Аноним 31/03/15 Втр 00:46:00 #213 №290519 DELETED
>>277984
Лютое говно.

>>279572
ЛОЛ! В детстве-то всё было, люто упарывал эту серию с дурой одной. Только ты их в неверном порядке расположил, няша.

Кстати, на редкость была годная серия, в ней выходило немало годных для школьного уровня сказок и фантастики (в частности, Азимов, да ещё и Ллойд, от которого я, помнится, мрачно охуел).

>>279597
> Веллер
ЛОВИТЕ ГОВНОЕДА!

>>279828
Унылая атмта с налётом идеологически выдержанного романтизма.

>>282235
Вам в /re/ или /mg/.

>>283305
> Метцингер
Няш, как оно вообще? У меня всё до него руки не дойдут, расскажи в очень общих выражениях, если не сложно.

>>290440
>>290464
Треш.

>>290468
Годнота, но ни разу не РЕДКОСТЬ.
Аноним 25/04/15 Суб 17:09:24 #214 №297010 
>>277189
Да, прекрасная книга.
Аноним 25/04/15 Суб 18:25:50 #215 №297018 
Повеяло музачем.
g
Аноним 26/04/15 Вск 03:21:07 #216 №297129 
>>275020
какой-то веб-пунк на обложке
Аноним 26/04/15 Вск 03:37:11 #217 №297130 
14300086312930.jpg
Аноним 13/06/15 Суб 01:49:25 #218 №307391 
>>283263
ЕСТЬ МОАР???
Я БЛЯ ПРОЗРЕЛ И АХУЕЛ КАКАЯ ГОДНОТА ОТ РЫЖЕЙ БОРОДЫ
Есть какие-то книги, которые сильно влияли на вас и прямо вы прозревали с них/изменяли взгляд на мир?
теперь я у мамы анархист
sageАноним 13/06/15 Суб 07:00:31 #219 №307405 
>Малоизвестной = элитное
Хм
sageАноним 13/06/15 Суб 12:19:01 #220 №307433 
>>307405
Да, логика местных долбоебов работает именно так. Не осилив верхов литературы, они уже с ебалом пресытившихся знатоков ищут "че поэлитней".
Аноним 13/06/15 Суб 13:40:49 #221 №307446 
Вадик Сено "Нео-Пелевин"
Аноним 13/06/15 Суб 13:44:50 #222 №307447 
14341922901640.jpg
Аноним 13/06/15 Суб 17:33:32 #223 №307484 
"Идиоглоссия" Марка Хэндли
https://en.wikipedia.org/wiki/Idioglossia_%28play%29

Я илитен?
Аноним 13/06/15 Суб 23:51:56 #224 №307549 
14342287168180.jpg
14342287168191.jpg

Аноним 15/06/15 Пнд 12:58:13 #225 №307869 
>>279828
Начал читать, дите 90ых, элитач ваш вообще не читал, мои вкусы в литературе специфичны (я больной ублюдок), как например маргинальная литература, Селин или СТЛ. Пока пошло отлично, прочту отпишусь.
Аноним 15/06/15 Пнд 13:51:04 #226 №307880 
>>307391
>>283263
анон, я тут всякие отсылки по тексту, сноски и еба разбор книги пошуршал и узнал, что Рагнар параллельно с Ницше одну и ту же идею одновременно на свет родили и там писали, что очень много общего с "Так говорил Заратустра" типа Рагнар и Ницше не знали о существовании друг друга НО неоднократно я тут у вас видел, что "Так говорил Заратустра" тут вас считается зашкваром я сам не читал и вообще не знаю о Ницше нихуя мейнстримной книгой.
Можете пояснить почему так?
Аноним 15/06/15 Пнд 14:04:18 #227 №307881 
>>307880
Может не совсем ясно сформировал суть вопроса:
Я вот все же склонен думать, что вы его поносите не от того, что вы такие у мамки нонконформисты а за делокакое именно??
Просто я сам так, когда начинал свой путь в мир чтения обжегся с пустой тратой времени на говно-книги форсящиеся в еба списках ТОП100КНИГМИРА 30КНИГКОТОРЫЕДОЛЖЕНПРОЧИТАТЬКАЖДЫЙ и прочего скама в частности: Ремарк,Одиночество в сетилютый пиздец,Над пропастью во ржи и сейчас более-менее успешно нахожу себе книги под собственный интересдрочу на Азимова
Так вот, меня интересует относится ли Заратустра к подобным форсящимся говнокнигам?
И если да то стоит ли читать у Ницше что-то другое или он весь зашкварен тупыми пездамиПаолоКоэлье ?
Аноним 15/06/15 Пнд 18:21:44 #228 №307922 
>>275342
ну не сказал бы, альтист данилов вообще для совков ностальгирующих
Аноним 15/06/15 Пнд 19:22:09 #229 №307940 
14343853298090.jpg
>>307433
А тебе-то что?
Ты интересные малоизвестные книги запостил?
Посоветовал, может, чего стоящего, что, скорее всего, мало кто читал?
Нет?
Ну и нахуй иди тогда со своим анализом.
Аноним 15/06/15 Пнд 20:30:02 #230 №307967 
>>307940
>Тред об элитных книгах
>Ты-то запостил малоизвестных, ммм?
Аноним 15/06/15 Пнд 20:40:34 #231 №307971 
>>307967
>В этом треде мы палим быдлу малоизвестную годноту.
>малоизвестную годноту

Название треда ведь условно, дурашка, перечитай оп-пост.
Аноним 15/06/15 Пнд 21:41:18 #232 №307986 
>>280824
Усраинская литература - еок
Аноним 15/06/15 Пнд 22:04:22 #233 №307989 
>>281703
Читал
!ARGOrgno1s 16/06/15 Втр 11:46:50 #234 №308049 
>>307881
Проблема не в Ницше, а в его читателях. Нет ничего постыдного в чтении Ницше, он даже делает читателю честь. Но на полном серьезе задвигать телеги про сверхчеловека в XXI веке - минимум странно. Ситуация аналогична фрейдизму, лол.
Плюс вокруг Ницше в совке сложился определенный ореол из его последователей. Пропахших дешевой махоркой бородатых лаборантах третьесортных НИИ.

Ну и ты про каждую книгу будешь на букаче спрашивать? Никто тебе не мешает попробовать книгу самому. Не понравится - бросишь.
Аноним 16/06/15 Втр 15:37:36 #235 №308087 
>>307881
>не осилил простейшие форсы
>дрочу на Азимова

Нахуя ты в букач зашел? Ещё и илиты-тред.
Аноним 16/06/15 Втр 22:49:51 #236 №308188 
>>308087
>не осилил простейшие форсы
Почему не осилил то?Или у тебя не понравилось,говно,спасибопроблевался,
проебалвремя = не осилел?
>>308049
>задвигать телеги про сверхчеловека в XXI веке - минимум странно.
>Ситуация аналогична фрейдизму, лол.
А какие идеи на нашем веку актуальны? Что прочитать, с чем ознакомится порекомендуешь?
Или это все наслоенное друг на друга и не пройдя начальных этапов становления нельзя придти к текущим?
Аноним 17/06/15 Срд 02:52:33 #237 №308228 
>>307391
Макс Штирнер "Единственный и его собственность".
"Сила есть право", сказал за 40 лет до Редбёрда. Люто рекомендую.
Аноним 17/06/15 Срд 09:35:37 #238 №308257 
Вы палите годноту или просто никому не известную пургу хуй знает кого?
Аноним 17/06/15 Срд 10:08:02 #239 №308260 
>>308049
>Ситуация аналогична фрейдизму, лол.
Психоанализ еще скажет свое веское слово.
В том числе в этой Федерации.
Инфа 100 %.
Аноним 17/06/15 Срд 12:30:15 #240 №308280 
>>308260
Фрейдизм уже разоблачён как антинаучная хуйня.
Впрочем, религия тоже разоблачена как антинаучная хуйня, но это не мешает ей иметь своё веское слово как в мире так и в этой Федерации. Так что хуй его знает.
Аноним 17/06/15 Срд 13:13:00 #241 №308289 
14345359804000.jpg
>>308280
>Фрейдизм уже разоблачён как антинаучная хуйня.
Слыш, интеллектуал, а психоанализ разоблачители тоже уже разоблачили?
Аноним 17/06/15 Срд 13:20:49 #242 №308290 
>>308289
А то.
Аноним 17/06/15 Срд 15:16:09 #243 №308306 
>>308228
Так а че он то же самое другими словами и только за 40 лет до него сказал или что?
Какой смысл рерайт одного и того же текста читать?
Я реквестировал какую-то дополняющую Редберда литературу, не в плане его слов а в плане такой "правды" о мире, такой противовес тому, что тебе втирают и как тебя программируют жить сми,твое поведение ( не в такой жирноте как по 1 каналу а во множестве тонких аспектах из которых суммируется рабская сущность рсд читал/смотрел
Вот таких я книг я реквестировал, чтобы обмазаться ими,Редберд я считаю почетно занимает один из столпов в подобной теме.
Аноним 17/06/15 Срд 15:25:11 #244 №308314 
>>308306
Я,конечно, всяких промытых ТНН Протоповых,Новоселовых и их производных в серьез не воспринимаю и считаю их потерянными, повторяющих свои мантры из книг для своего оправдания, но вот начал читать Сардарова Мужчина всегда прав, прочитал треть и пока довольно годно обьясняет + хороший слог
sageАноним 17/06/15 Срд 17:59:23 #245 №308345 
>>308306
Нет, там полноценное исследование способов подавления личности, начиная с античности и заканчивая современностью. Плюс офигенный стиль.
Почитай анон, не пожалеешь.
А я пока тебе приколюху расскажу. Ницше повторяет Макса в некоторых местах чуть ли не дословно. При этом Ницше люто ссался где-то упомянуть имя Штирнера, чтобы не быть обвинённым в плагиате. Хотя и с Гартманом он полемизировал, обходя неугодное имя стороной, и Ланге чуть ли не наизусть знал, но вот как-то сразу становился слепым и глухим, когда речь заходила о Штирнере.
Однако учение о Единственном, хотя и тоже ставит волю на первое место, разительно отличается от учения о Сверхчеловеке и по мнению того же Гартмана бесконечно превосходит его.
Если Редберд это столп, то Штирнер это твердь, на которой этот столп примостился. Это классика, пусть и известная только в среде анархистов.
Аноним 17/06/15 Срд 19:28:00 #246 №308356 
>>307447
Я настолько илитен что всем похуй даже в этом треде
Аноним 17/06/15 Срд 21:17:34 #247 №308396 
14345650544660.png
>>308345
Я думаю по теме еще это можно добавить
Аноним 17/06/15 Срд 22:26:17 #248 №308418 
14345691771640.jpg
очень доставило
Аноним 18/06/15 Чтв 22:36:37 #249 №308660 
14346561972990.jpg
Уверен, что вы вообще не знаете об этой книге ничего
Аноним 18/06/15 Чтв 23:21:32 #250 №308676 
>>308660
И слава богу.
Аноним 19/06/15 Птн 16:31:35 #251 №308784 
>>279572
Я всё больше про кораблики в исполнении этого товарища читал.
Многостаночник, однако.
Аноним 19/06/15 Птн 18:22:14 #252 №308807 
>>275217
читал дважды.
еба что эта за книга.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения