Домены arhivach.top и arhivach.site временно не функционируют! Используйте домен ARHIVACH.XYZ.
24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Аноним 21/01/15 Срд 17:07:52 #1 №84445463 
14218492722350.jpg
Что за херня, Анон? Много лет прослушал всяких ученых, о том, что никаких экстрасенсов не существует, ничего сверхъестественного и паранормального в мире нет, никаких призраков, проклятия, судьбы и т.д. А только, мать его, СОВПАДЕНИЯ, и мол надо всегда критически мыслить и всё подвергать сомнению, но потом натыкаешься на вот такие истории: смотреть с 4:25 https://www.youtube.com/watch?v=qZnM_fGFkBc и думаешь, ну как такое могло СОВПАСТЬ? Неужели ученые пиздят? Как может вечно так фартить? Неужели судьба существует и нихуя не получится изменить? Неужели существует карма? Вот ещё охуенные истории: http://insitory.ru/12-podlinnyx-istorij-kotorye-zastavyat-vas-poverit-v-karmu.html
Давай обсудим анон! Было ли у тебя в жизни то, что не поддается логичному объяснению?
Пик рандом.
Аноним 21/01/15 Срд 17:12:00 #2 №84445777 
бамп
Аноним 21/01/15 Срд 17:18:57 #3 №84446198 
Помню было жутко сильное дежавю, одновременно с однокурсником, которого я знал буквально пару дней.
Аноним 21/01/15 Срд 17:31:07 #4 №84447083 
ОП, ты ребенок походу.
Да, именно так. как бы тебе не казалось что человеку фортануло - это череда случайностей.
Божественного вмешательства тут нет
Аноним 21/01/15 Срд 17:33:56 #5 №84447276 
>>84445463
Блядь, как же у меня бомбит от таких людей. Самому мозгов растолковать, че по чем, не хватает, но понимаю, какую же вы, суки, херню несете. Что же делать, мазь надо наверно купить какую-то.
Аноним 21/01/15 Срд 17:36:36 #6 №84447485 
>>84447083
Какая нахуй череда случайностей??? Человек пережил кучу катастроф, потом упал с самолета в стог, мать его, сена! После чего, выигрывает миллион долларов! Как такое может совпасть???
Аноним 21/01/15 Срд 17:37:18 #7 №84447544 
>>84447485
Вот именно так и может. А схуяле не могло?
Аноним 21/01/15 Срд 17:37:45 #8 №84447572 
>>84447485
Обоснуй, почему не могло. Совпасть может все.
Аноним 21/01/15 Срд 17:38:33 #9 №84447630 
>>84447485
Ну вот так вот. Такие люди не на каждом же шагу встречаются. Вот он один такой, которому ПОВЕЗЛО много раз подряд, по крупному.
Аноним 21/01/15 Срд 17:40:43 #10 №84447773 
>>84447630
Ты от обезьян недалеко ушел. Они когда гром и молнию видят, тоже думают что Аллах разгневался.
Аноним 21/01/15 Срд 17:41:24 #11 №84447815 
>>84447773
Не вижу связи.
Аноним 21/01/15 Срд 17:43:06 #12 №84447943 
>>84447572
>>84447544
Окей, шанс, что человек упадет в стог сена с пассажирского самолета, равен примерно 1 к миллиарду, а шанс выиграть миллион долларов, равен пусть будет 1 к 100 000 (количество человек участвующих в лотерее), но шанс, что один человек упадет и в стог сена, и выиграет миллион, равен 1 к триллиону, а это я ещё не учитываю другие несчастные случаи, которые он пережил.
Аноним 21/01/15 Срд 17:43:52 #13 №84447994 
>>84447815
Ты придаешь большое значение вещам, которые не понимаешь. Везде видишь ВСЕВЫШНЕГО.
>>84447943
Где же ты эти данные нашел, уёба?
Шанс всегда 50 на 50. Или он упадет на стог сена, или нет. Или он выйграет миллион, или нет.
Аноним 21/01/15 Срд 17:45:26 #14 №84448090 
>>84447943
И вот тебе сделали выборку из 7 млрд людей, нашлось аж менее 10ка таких лакеров.
Аноним 21/01/15 Срд 17:45:47 #15 №84448110 
>>84447994
> Ты придаешь большое значение вещам, которые не понимаешь. Везде видишь ВСЕВЫШНЕГО.
Я вообще про ВСЕВЫШНЕГО ничего не сказал, дурачок. Не знаю, что ты там увидел.
Аноним 21/01/15 Срд 17:46:07 #16 №84448136 
>>84447994
ма(смех)етний ебанат. Я могу 100 раз саграть в лотерею, но ни разу не выиграть миллион, а это значит, что шанс далеко на 50 на 50
Аноним 21/01/15 Срд 17:46:53 #17 №84448178 
>>84447943
Шанс, хуянс. Это как с гарантией на крутой телик филипс. Филипсы ломаются 1 на миллиард, ахуенно же, да? Но если сломается именно у тебя, то тебе будет поохуй на то, какой он, сука, надежный. Так случилось, все, пиздец. А все эти "1 к 100 000" - ничего не значат, ты же не 0 к 100 000 написал, а 1 к 100 000, ну вот 1 выпал, мог не выпасть.
Аноним 21/01/15 Срд 17:47:16 #18 №84448217 
>>84448136
далеко не 50 на 50*
Аноним 21/01/15 Срд 17:47:17 #19 №84448220 
>>84448090
SELECT LACKER
FROM PEOPLE
WHERE OP = HUESOS
Аноним 21/01/15 Срд 17:47:44 #20 №84448257 
>>84448136
Не 50 на 50 в плане статистики, а в том смысле, что либо да, либо нет. Улавливаешь?
Аноним 21/01/15 Срд 17:48:00 #21 №84448276 
>>84445463
>Было ли у тебя в жизни то, что не поддается логичному объяснению?
Вещие сны были, хоть я стараюсь быть максимально рационалистом циннеко, атеистом, нигилистом, фелосавом, мизатрапом
Аноним 21/01/15 Срд 17:48:09 #22 №84448285 
>2015
>не верить в то что Путина поставили править Русью жидорептилоиды, которые ненавидят американцев за то что они исключительная нация
пописял в ваши ротешники, сумасшедшие.
Аноним 21/01/15 Срд 17:48:25 #23 №84448307 
>>84448178
но шанс, что этот 1 выпал, далеко не 50/50. Хуйню не выдумывай.
Аноним 21/01/15 Срд 17:48:59 #24 №84448349 
14218517395930.jpg
>>84448136
Шанс как раз 50 из 50. Расценивай как орла и решку. Тебе просто 100 раз выпала решка, лёл. Вот кстати монетка и хороший пример, чтобы показать тебе, что шанс всегда 50 на 50. Подкинь 10 раз монетку. Уверяю тебя, ты огорчишься, мамкин алгебрист.
Аноним 21/01/15 Срд 17:51:20 #25 №84448525 
>>84448349
у монетки две стороны, там шанс 50/50. Не приводи в пример монетку.
Аноним 21/01/15 Срд 17:51:37 #26 №84448547 
>>84448307
Блядь, че ты к этим 50/50 добался, пиздец. Либо ДА, либо НЕТ. Почему случилось ДА, а не НЕТ - дело очень сложной науки, и не сосачерам это мусолить.
sageАноним 21/01/15 Срд 17:51:38 #27 №84448549 
Сажи дауну.
Аноним 21/01/15 Срд 17:52:35 #28 №84448620 
>>84448549
Говна наверни. Дело говоришь, братишка, как настроение то?
Аноним 21/01/15 Срд 17:54:34 #29 №84448782 
>>84448547
А не проще допустить существование кармы?
sageАноним 21/01/15 Срд 17:54:37 #30 №84448788 
14218520775280.jpg
>>84448547
Ты что несешь, аутист? Вот в том то и дело, что ДА выпадает крайне редко, а НЕТ почти постоянно, и это уже не "ШАНС 50/50"
Аноним 21/01/15 Срд 17:55:19 #31 №84448844 
>>84448782
Проще, а у нас разве вопрос в том, что проще?
Аноним 21/01/15 Срд 17:56:33 #32 №84448943 
>>84448788
Вот и я пытаюсь вдолбить ему.
Аноним 21/01/15 Срд 17:56:36 #33 №84448950 
>>84448788
Ну смотри, вот например в течении часа у тебя будет внезапный приступ аппендицита. Ты не поверишь, но тебе выпадет да. И так со всем, если бы ты только подозревал обо всех опасностях этого мерзостного мира, ты бы охуел какой ты ебучий лакер что все еще жив.
Аноним 21/01/15 Срд 17:56:37 #34 №84448953 
>>84448788
СУКА, это ты что несешь, крайне редко, да, но а ты че, таких уебанов везучих часто встречал, а? Хули ты тут мне вообще впарить пытаешься, я ему про зоофилов, он мне про манифесты, пиздец.
sageАноним 21/01/15 Срд 17:59:17 #35 №84449167 
>>84448953
>таких уебанов везучих часто встречал, а?
Блядь, я об этом и говорил выше. Вот, он ОДИН такой попался, блядь, из всего мира, что ему повезло ПОЧТИ ВО ВСЕМ в этой жизни.
>>84448950
И что? Ну появился у меня аппендицит, ну мне не повезло. Если бы был шанс появления аппендицита у человека 50/50, то примерно ПОЛОВИНА была бы с ним.
Аноним 21/01/15 Срд 17:59:44 #36 №84449204 
>>84448953
ох бля, ну у тебя пиздец с башкой.
Аноним 21/01/15 Срд 18:00:00 #37 №84449227 
>>84448788
"Да" выпадает столько же раз сколько и "Нет". Либо "Да", либо "Нет".
Аноним 21/01/15 Срд 18:01:36 #38 №84449338 
>>84449167
Пиздец, мы о разном говорим. Да, это редкий, уникальный случай. Только причем тут паранормальщина? Такое было ВОЗМОЖНО, ну вот случилось. Я об этом говорю, а не о большой вероятности. О том, что паранормальщину сюда вообще смысла нет пихать.
Аноним 21/01/15 Срд 18:01:45 #39 №84449354 
>>84449227
Сега.
sageАноним 21/01/15 Срд 18:02:01 #40 №84449375 
>>84449204
Внатуре. Давно так не ахуевал.
>>84449227
В случае с монеткой. Возьми игральный кубик, запомни, что 1 — это "да", а все остальное — "нет". Раз так 50 подбрось его и посчитай, сколько раз выпало "да", а сколько "нет".
ЧТО, ГОВОРИШЬ? НЕУЖЕЛИ НЕ ПОЛОВИНА "ДА"? СЕРЬЕЗНО? НО... ТЫ ЖЕ ГОВОРИЛ!
Аноним 21/01/15 Срд 18:02:05 #41 №84449378 
>>84449354
Мегадрайв. Телка там супер.
sageАноним 21/01/15 Срд 18:02:21 #42 №84449398 
>>84445463
>Много лет прослушал всяких ученых
да у нас тут академик в треде
Аноним 21/01/15 Срд 18:02:53 #43 №84449432 
А теперь представь, ОП, сколько народу не выжило в автокатастрофе, сколько не выиграло в лотерею, сколько выжило но не выиграло, сколько выиграло но не выжило, (смех). У них был тот же самый шанс, но им НЕ ФАРТАНУЛО. А ему да. Шанс один к хуилиону кстати да, ты там тоже выше хуйню написал, взяв из головы эффектно звучащую цифру. как можно посчитать шанс попадания в стог сена при падении с самолёта? да никак блядь. повезло и повезло.
И ты живёшь во время, когда можно обо всём самом интересном узнать через интернет, так что теперь вот такие редкие случаи один-на-хуилион разбазаривают на весь мир и суеверные бабки типа тебя, ОП, охают "вах вах, это аллах" и тому подобное.

А, между прочим, такое часто случается. Как-то было видео с экщн-камеры, где мужик прыгал с парашютом, но ему во время расчехления парашюта в полёте попала птица в купол ещё не раскрывшийся. Пиздец, он открыл запасной, а один хуй падать больно, скорее всего разбился бы. Но повезло - попал на деревья. Он, конечно, потом в лотерею, наверное, и не выиграл, но на то и шанс ниже.
Аноним 21/01/15 Срд 18:02:58 #44 №84449437 
>>84449398
А то, посты его почитай. Сразу видно, начитанный человек.
Аноним 21/01/15 Срд 18:03:20 #45 №84449474 
>>84449375
Чот проиграл с капсболда.
sageАноним 21/01/15 Срд 18:03:36 #46 №84449498 
>>84449338
>Только причем тут паранормальщина?
ДА ЁБ ТВОЮ МАТЬ! ТО О ВЕЗДЕСУЩЕМ, ТО О ПАРАНОРМАЛЬЩИНЕ! ТЫ СОВСЕМ ЕБАНУТЫЙ? С ГОЛОВОЙ-ТО ВСЕ В ПОРЯДКЕ? ТКНИ МНЕ ПАЛЬЦЕМ!
У меня аж прогорело. Может, он, того, жирный?
Аноним 21/01/15 Срд 18:03:42 #47 №84449512 
>>84449432
>л%%ол
Аноним 21/01/15 Срд 18:03:54 #48 №84449528 
>>84449432
Няшной тянки тебе.
Аноним 21/01/15 Срд 18:04:24 #49 №84449558 
>>84449512
>л­ол
да блядь!
Аноним 21/01/15 Срд 18:04:33 #50 №84449574 
А еще учтите что человек пытается выжить, и тот везунчик в автокатастрофах возможно параноик выбирающий самые безопасные места.
Аноним 21/01/15 Срд 18:04:38 #51 №84449581 
>>84449375
Бля, на ребро упал...
Аноним 21/01/15 Срд 18:04:49 #52 №84449599 
>>84449528
:3
Аноним 21/01/15 Срд 18:05:17 #53 №84449633 
>>84449498
Да еб твою мать, о каком вездесущем, ебанат? А тему паранормальщины оп завел, я пытался сказать, что нахуй он вообще это говорил.
sageАноним 21/01/15 Срд 18:06:25 #54 №84449721 
>>84449633
А, блять. Так ты к опу и обращайся, хули ты мне об этом говорил? Ахуеть.
Аноним 21/01/15 Срд 18:08:46 #55 №84449856 
>>84449721
Ну пиздец поговорили.
Аноним 21/01/15 Срд 18:08:55 #56 №84449864 
Так причина, оказывается, в недопонимании. Простите меня, няши, за яростный капсболд, а тот парень, который втирает про 50/50, пусть въебет говна.
Аноним 21/01/15 Срд 18:09:31 #57 №84449908 
>>84449432
А как объяснить сильное дежавю, одновременно с моим соседом по парте? (на третий день первого курса в колледже) Тоже не в рот ебаца "совпадение"?
Аноним 21/01/15 Срд 18:10:29 #58 №84449962 
>>84449864
>а тот парень, который втирает про 50/50, пусть въебет говна.

Вот этого двачую.
Аноним 21/01/15 Срд 18:10:47 #59 №84449984 
>>84449908
Смотря что за дежавю. И вообще, погугли причины дежавю, и что, собственно, такое само дежавю. Плюс твой друг или ты могли пиздеть.
Аноним 21/01/15 Срд 18:11:06 #60 №84450004 
А что если исход всего трипа, это просто смерть и ничего более? Но люди почему-то озабоченны тем, каким способом прийти к этому логичному времяпровождению? То есть, чтобы победить в этом забеге homo sapiens, нужно просто умереть. Но люди не хотят умирать просто так, они хотят умирать с размахом и эхом! Города выйдут на улицы. возьмутся за руки и пойдут топиться в реки и близлежащие озёра. Охуенно же! Но нет блядь, мы ещё поживём, мы вам покажем! Будем падать с самолётов и падать в сено, а потом наварим лям капусты, блядь. Хуйня какая-то.
Аноним 21/01/15 Срд 18:12:10 #61 №84450080 
>>84450004
А нахуй выпиливаться, если и так умрем? Лучше пожить, поюзать разные эмоции.
Аноним 21/01/15 Срд 18:14:55 #62 №84450271 
>>84449984
>Плюс твой друг или ты могли пиздеть.

А вот ХУЙ! Когда я словил дежавю, я повернулся к соседу по парте, чтобы сказать ему об этом, и я только успел произнести "Саня, знаешь, что?" Как он сразу меня перебил и сказал "у тебя дежавю?"
Я тогда так охуел, что подумал, что он читает мысли, но он сказал, что просто в этот момент у него тоже было сильное дежавю.
Аноним 21/01/15 Срд 18:15:14 #63 №84450301 
>>84450080
Вот поэтому ничего загадачно в ОП-посте нету. Чувак просто отведал эмоций как мог.
Аноним 21/01/15 Срд 18:15:30 #64 №84450320 
>>84448547
Шкальник ебаный. На первом курсе будете теорию вероятности проходить, там все и поймешь.
Аноним 21/01/15 Срд 18:15:56 #65 №84450353 
>>84449908
Хуй знает. Я опу про его случай заяснил.
Что у вас за дежавю было?
Аноним 21/01/15 Срд 18:16:40 #66 №84450410 
>>84450271
Дежа-вю - сбой кратковременной памяти.
Аноним 21/01/15 Срд 18:16:58 #67 №84450440 
>>84450320
Да-да. Иди нахуй.
Аноним 21/01/15 Срд 18:18:20 #68 №84450543 
>>84450353 -->>>84450271
Аноним 21/01/15 Срд 18:18:36 #69 №84450553 
>>84450271
Может вы настолько среднестатические и обыденные, что обоюдное дежавю, по прошествии всего времени вашего знакомства, таки должно было, рано или поздно, случиться?
Аноним 21/01/15 Срд 18:19:25 #70 №84450599 
>>84450543
>>84450271 *
sageАноним 21/01/15 Срд 18:19:45 #71 №84450626 
>>84445463
Истории уровня Артурка Левитан.
Короче сеги быдлу.
Аноним 21/01/15 Срд 18:20:13 #72 №84450656 
>>84450440
Ну че, дитя, сдулся? Давай разъясняй за свою ТЕОРИЮ, а не грубые слова пиши. Игнорировать практически все, что тебе писалось, как-то не красиво.
Аноним 21/01/15 Срд 18:21:27 #73 №84450746 
>>84450656
Не мне писалось, ебанат. Я не затирал, что все случается с одинаковой вероятностью, я говорил, что если случилось что-то маловероятное, это не значит, что в этом есть что-то необъяснимое.
Аноним 21/01/15 Срд 18:22:38 #74 №84450825 
>>84450746
А кто-то, кроме мертвого опа, это отрицал?
Аноним 21/01/15 Срд 18:23:59 #75 №84450903 
>>84445463
>смотреть с 4:25
Крушение поезда, горящая машина, несколько аварий, выпал из самолета. Удача так удача блять. Выходишь такой из дома, и тебе на ногу падает кирпич, при этом все говорят что ты в рубашке родился, раз не на голову упал ага.
Аноним 21/01/15 Срд 18:24:03 #76 №84450909 
НЕТ БЛЯДЬ ВЫ ПОЯСНИТЕ! ЭТО БЛЯХА ИЛИ СЛУЧАЕТСЯ ИЛИ НЕТ?! ИЛИ В СТОГ ИЛИ В АД? ШИШКА ВСТАНЕТ? А ЕСЛИ ВОЗБУДИТСЯ???
Аноним 21/01/15 Срд 18:26:06 #77 №84451051 
>>84450909
А теперь давай с начала, спокойно и внятно. Медсестра, галоперидол ширяй!
Аноним 21/01/15 Срд 18:27:25 #78 №84451133 
>>84450746
Блядь, хуй вас разберет, (смех). Если не ты затирал, что вероятность любого события 1/2, то извиняй.
Аноним 21/01/15 Срд 18:28:00 #79 №84451181 
>>84445463

ТОЧНА ЭТА ВСЁ БОГ ТАК ЗДЕЛАЛ КТО НИВЕРИТ АТЕИСТПИДАРАС
Аноним 21/01/15 Срд 18:28:10 #80 №84451199 
>>84450825
>А кто-то, кроме мертвого опа, это отрицал?

Мертвый у тебя между ног.
Аноним 21/01/15 Срд 18:29:31 #81 №84451278 
>>84448349

Про тервер и теорию игр ты не слышал, наверное.
Аноним 21/01/15 Срд 18:29:39 #82 №84451287 
>>84451199
Ничего интереснее не придумал, ребенок?
Аноним 21/01/15 Срд 18:29:54 #83 №84451304 
>>84449227
Это хуй был прав! Этот хуй был я! Обоссал монитор всех тупых пидорасов!
Аноним 21/01/15 Срд 18:30:15 #84 №84451326 
>>84451181
ВСЕ ПРИДСКОЗАЛ НОСРАДАСМУС!
Вы просто не понимаете, что он там накарябал.
И заебали к каждому произошедшему событию привязывать какие-то аутичные записки Насрудамуса.
Аноним 21/01/15 Срд 18:31:18 #85 №84451383 
>>84445463
Кому как, а мне бомбит от верунов во всякую сверхъестественную хуйню, шаманов, бабок и т.п. Но сильнее всего бомбануло от "удачных" вместо "удачливых".
Аноним 21/01/15 Срд 18:32:18 #86 №84451436 
>>84449908

>одновременно с моим соседом по парте?

Ты, блядь, пять дней в неделю сидишь на протяжении ебанных 10 лет за ёбанной партой. Хуй знает из-за чего у тебя могло быть дежавю.
Аноним 21/01/15 Срд 18:35:05 #87 №84451613 
>>84449908
Я когда на севере золото добывал пару лет, так там у пары сотен человек каждый день дежа вю было.
Аноним 21/01/15 Срд 18:35:07 #88 №84451616 
>>84451287
Повзрослее тебя, уёбка у которого всё 50/50.
Аноним 21/01/15 Срд 18:36:48 #89 №84451716 
>>84451616
Ну ты чё мразь, ну ты чё?!
Аноним 21/01/15 Срд 18:37:01 #90 №84451736 
>>84445463
Ты родился в РФ. Это уже говорит что хуже и неудачливее людей Евросоюза и США
Аноним 21/01/15 Срд 18:40:33 #91 №84451958 
>>84451616
> тебя
> у которого всё 50/50
Еще один долбоеб, который везде видит врагов. Я — не он.
Аноним 21/01/15 Срд 18:40:47 #92 №84451971 
14218548474300.png
>>84451736
Зато поудачливее всяких украинцев
Аноним 21/01/15 Срд 18:41:03 #93 №84451987 
>>84451278
не трать силы. Они и про динозавра на улице думают так же. Не обучаеме, хули тут.

>>84445463
По теорверу если взять бесконечное число мартышек и дать им бесконечное число времени, то одна из мартышек напишет войну и мир знак в знак без ошибки. Все возможно. Шанс низкий, но не равен 0.
Аноним 21/01/15 Срд 18:43:00 #94 №84452112 
ОП, ты школу прогуливал, когда теорию вероятности изучали?
Аноним 21/01/15 Срд 18:43:22 #95 №84452123 
>>84451987
Это да, а в примере ОП-а, нет бесконечного количества человек, потому такое везение там и может восприниматься, как карма, а не совпадение.
Аноним 21/01/15 Срд 18:44:29 #96 №84452221 
>>84449227
этот прав. При большом количестве повторов одного опыта с одним исходом из двух возможных шанс будет именно 50/50. Но каждый исход логичен, понятен и обязательно случится. Монетка к примеру один из тех вариантов.
Аноним 21/01/15 Срд 18:45:49 #97 №84452304 
>Как такое может совпасть???
Оп, сам факт того, что ты сидишь сейчас на обитаемой планете, населённой разумной жизнью в вселенной, законы которой допускают всё это, доказывает, что случайности бывают куда более крутыми, чем чувак, упавший в стог сена.
Аноним 21/01/15 Срд 18:46:12 #98 №84452326 
>>84452221
ещё один
Аноним 21/01/15 Срд 18:46:55 #99 №84452369 
>>84452304
Или доказывают существование высших сил?
Аноним 21/01/15 Срд 18:48:11 #100 №84452461 
>>84452304
А я не верю в то, что это случайность.
Аноним 21/01/15 Срд 18:49:09 #101 №84452523 
>>84452369
Ну помолись гравитации и физическим законам тогда, ебанько.
Аноним 21/01/15 Срд 18:51:28 #102 №84452677 
>>84452304
Фома неверующий
Аноним 21/01/15 Срд 18:51:40 #103 №84452702 
>>84452523
Уебок, как ты объяснишь, то что законы физики в нашей Вселенной прописаны так тонко, что возможна жизнь? Незначительные отклонения и никогда бы никакой жизни не было!
sageАноним 21/01/15 Срд 18:51:48 #104 №84452707 
>>84448349
>Подкинь 10 раз монетку.
Я только что провёл три подхода по 10 бросков монеток. Результаты странные.
I Орел: 7 Решка: 3
II Орел: 7 Решка: 3
III Орел: 6 Решка: 4
Думаю, что монеты неуравновешенные, оттого и такое смещение результатов.
Аноним 21/01/15 Срд 18:52:05 #105 №84452724 
>>84452221
Ну блядь, такой деградировавший тупица, как я, понимает, что это далеко не так. Чего вы к монетке-то прицепились?
Попробуй из непрозрачного мешка вытягивать шарики разных цветов, причем пусть шариков одного цвета будет больше.
Ты или толстишь, или имбецил.
Аноним 21/01/15 Срд 18:55:27 #106 №84452981 
>>84452702
Процессы во Вселенной достигли бы баланса все равно. Ну, может, если гравитация была бы (но никогда не будет, ибо все строго определено), то ты был карланом 1,7 метра во взрослом состоянии.
Аноним 21/01/15 Срд 18:55:35 #107 №84452994 
14218557353310.jpg
>>84452724
Либо вытянешь нужный, либо нет.
Аноним 21/01/15 Срд 18:56:02 #108 №84453024 
>>84452702
Смотри лекцию Лоуренса Краусса "вселенная из ничего".
А тут не чего объяснять в принципе, есть теория мультивселенных и есть уже кое-какие доказательства воздействия оных на нашу ближе к краю нашей вселенной. В одной может быть жизнь, в другой нет. Вероятно больших взрывов могло быть бесконечное число и в одном из них образовалась наша "рабочая" вселенная.
Аноним 21/01/15 Срд 18:58:14 #109 №84453189 
>>84453024
Если бы да кабы.
Аноним 21/01/15 Срд 18:58:34 #110 №84453209 
>>84452123
В примере ОПа как раз и прослеживается бесконечное число (по крайне мере крайне огромное) мартышек. Только мартышки тут это люди. За события с тем везунчиком примем к примеру два разных маловероятных события (к примеру пещерный человек в одиночку укакошил крупное животное, а по пути домой его укусила змея и он выжил или солдат выжил в битве один и не получил даже синяка и по пути домой нашел клад денег) Мы видим что то бесконечное число мартышек - это люди. Нам дали условное бесконечное время (в условиях смены поколений) и нашелся человек с которым случились два и более крайне маловероятных события. Да и столько аварий за всю жизнь. Это уж врятли можно назвать удачей.

>>84452724 Когда вероятность одного события по ряду причин заведомо больше вероятности другого это совсем другой случай.
Аноним 21/01/15 Срд 18:59:21 #111 №84453261 
14218559614400.gif
>>84445463
Пиздец. Просто пиздец. Аутист на аутисте. Есть такая хуйня как ПИЗДЕЖ. Так вот, Оп, эти охуительные истории когда то кто то придумал, а потом их копипастили до одури, и из везений четырех, например человек, вышло, что везло только одному. Когда начнете проходить высшую математику и столкнетесь с теорией вероятностей, там тебе станет чуть понятнее.
Хуйня все эти ваши совпадения, на самом деле ничего не доказывают.
Аноним 21/01/15 Срд 18:59:25 #112 №84453265 
>>84447994
> Где же ты эти данные нашел, уёба?
> Шанс всегда 50 на 50.
Как же я проиграл.

НЕ УЧИЛ ТЕРВЕР
@
ДИСКУСИРУЕШЬ О ВЕРОЯТНОСТИ СОБЫТИЙ
@
ВЕРОЯТНОСТЬ ЛЮБОГО СОБЫТИЯ 50/50
sageАноним 21/01/15 Срд 18:59:49 #113 №84453290 
14218559890770.jpg
>>84452702
Ваат? Жизнь внезапно может зародится хоть в верхних слоях юпитера, хоть на основе кремния. Для них такие условия нормальные. Ничего тонкого, просто мы появлились в таком мире, в котором такие условия оптимальные. И законы эти не прописаны, они просто есть там где есть пространство, более того существуют даже разные состояния ваакума, в которых свет может быстрее лететь, и материя по другому существовать. Так что не думай об этом, и не лезь со своим магическим мышлением.
Аноним 21/01/15 Срд 19:00:46 #114 №84453360 
>>84453290
поясни за разные состояния вакуума.
Аноним 21/01/15 Срд 19:01:14 #115 №84453397 
>>84453024
Моя жизнь никогда не станет прежней! Сука, это просто охуенная теория! Но как могут на одном участке существовать одни законы физики, а на другом, другие? Или эти участки (большие взрывы) изолированны друг от друга? И добраться из одного в другой невозможно?
[сега] Аноним 21/01/15 Срд 19:02:52 #116 №84453498 
>>84445463
саганул хуесоса@скрыл
sageАноним 21/01/15 Срд 19:02:57 #117 №84453503 
>>84452702
Что блять? Жизнь вечно приспосабливается. Жизнь - это вирус. Это жизнь подстроилась под законы Вселенной, а не Вселенная под жизнь подстроилась.
Аноним 21/01/15 Срд 19:03:08 #118 №84453516 
>>84453290
Ребята не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не сингулярность и даже не черные дыры. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте что тут писалось. Я вполне понимаю что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.
Аноним 21/01/15 Срд 19:03:44 #119 №84453558 
>>84453397
Хуйня а не теория. Из ничего не может появиться что-то.
sageАноним 21/01/15 Срд 19:04:49 #120 №84453627 
>>84453558
> Из ничего не может появиться что-то.
Тебе в школе так сказали?
Аноним 21/01/15 Срд 19:04:57 #121 №84453634 
>>84453558
Лоуренс Краусс "Вселенная из ничего".
И да, может.
Аноним 21/01/15 Срд 19:04:58 #122 №84453635 
>>84453503
На единственной планете? Охуеть манямирок.
Аноним 21/01/15 Срд 19:05:06 #123 №84453649 
>>84453558
А как первое что-то появилось? Разве не из ничего?
Аноним 21/01/15 Срд 19:06:04 #124 №84453723 
>>84453634
Сделай мне что-то из ничего, докажи. Или только пиздеть горазд?
sageАноним 21/01/15 Срд 19:06:59 #125 №84453777 
>>84453635
У тебя. Сука, пиздец. Сейчас в школах нет астрономии? Мы даже не знаем сколько всего галактик во Вселенной, мы даже её размеров не знаем, а ты уже называешь Землю единственной планетой, на которой существует жизнь.
sageАноним 21/01/15 Срд 19:08:11 #126 №84453840 
>>84453723
Ты хотя бы ознакомился с теорией.
Аноним 21/01/15 Срд 19:08:18 #127 №84453851 
>>84453649
Нет. Из самой себя появилась. Теория схлопывающейся вселенной, еба.
Аноним 21/01/15 Срд 19:09:30 #128 №84453936 
>>84453723
Могу тебе нарожать элементарных частиц из вакуума.
мимо
sageАноним 21/01/15 Срд 19:09:43 #129 №84453953 
>>84453360
Короче, суть такова что в нашей вселенной не существует абсолютного вакуума, даже в межгалактическом пространстве есть излучения, какие то частицы, кварки, шкварки и тд. Есть предположение в котором есть ваакум, в котором вообще почти нихуя нет, и этот вакуум настолько вакуумный что если туда попадёт атом, то разлетится на частицы. И такой вакуум может случайно появится, и если появится то начнёт расширятся, и всё что он поглотит разлетится на частицы. Возможно уже появился гдето за пределами видимой вселенной, и расширяется со скоростью большого взрыва, и нам пизда через лярд лет.
Аноним 21/01/15 Срд 19:10:43 #130 №84454020 
>>84448090
Ну ка дай мне статистику крушений самолетов в воздухе, это будет далеко не семь миллиардов, а учитываю чреду его удач, вероятность этого стремится к бесконечности. Почему это происходит?
Аноним 21/01/15 Срд 19:10:45 #131 №84454023 
>>84453777
Но мы же не находили других планет с жизнью, так что факт - мы одни в этом пустом мертвом космосе.
Аноним 21/01/15 Срд 19:12:09 #132 №84454111 
Эх, школьники и замшелые лопухи опять сосут у науко-господ. Кто бы мог подумать! Такое просто или могло произойти или нет или я сяду в кабриолет? The truth is out there
Аноним 21/01/15 Срд 19:12:45 #133 №84454164 
>>84453953
Абсолютного вакуума быть не может, в всегда появляются и исчезают "виртуальные частицы". Так работает вселенная.
Аноним 21/01/15 Срд 19:12:59 #134 №84454192 
>>84453936
Но они не рожаются из ничего, еблан. Закон сохранения энергии блять.
Аноним 21/01/15 Срд 19:13:46 #135 №84454253 
>>84454111
Они соснули, даже не вступив в спор.
Аноним 21/01/15 Срд 19:14:40 #136 №84454308 
Итау. Вопрос к мамкиным аутиатеистам: за время своей никчемной жизнм, успел множество раз побывать на миллиметр от загробного мира, самыми разнообразными способами, но каждый раз спасала необъяснимая случайность. Так что же это могло быть? ангел-хранитель или 50/50 ?
Аноним 21/01/15 Срд 19:14:49 #137 №84454321 
>>84453953
Слышь, хуесосина! Ты на вакуум то не гони, ёпта! Кварки у него уже вещества, да? Ты или новое понятие вводи СУПЕР ВАКУУМА или не ровняй хуй с пальцем.
Аноним 21/01/15 Срд 19:15:05 #138 №84454343 
Блять, лень читать ваши высеры.
Космолог-любитель в треде.
1. Недавно было обнаружено на краю вселенной интересную аномалию в количестве галактик. Если мы знаем, что вселенная в целом однордна, то там все немного иначе и есть смещение в зону повышенной плотности и есть зона почти пустоты. Есть теория, что это из-за воздействия другой вселенной. То бишь у краёв вселенной они как-то да действуют друг на друга гравитацией. Все это еще раз подтверждает теорию мультивселенной.
2. Финские учёные еще пару лет назад получили реальные фотоны из виртуальных частиц. Это ли не "Все из ничего?".
3. Большой взрыв мог взрываться бесконечное число раз пока не получилась наша вселенная с такими вот законами физики в которых возможен ты - Битард.

sageАноним 21/01/15 Срд 19:16:14 #139 №84454442 
>>84454192
Я же написал "почти нихуя нет". Суть в том что в этом вакууме атомные связи намного слабее.
Аноним 21/01/15 Срд 19:16:38 #140 №84454468 
>>84454192
Тогда откуда рождаются частицы, если пространство пустое?
азаза, энергия закручивает струны, получается материя
Аноним 21/01/15 Срд 19:16:52 #141 №84454481 
>>84453840
Пшел нах со своей сказочной теорией для даунов уровня библии.
Аноним 21/01/15 Срд 19:17:02 #142 №84454491 
14218570224330.jpg
>>84454308
Ты либо жив, либо мертв. Чё те надо?
sageАноним 21/01/15 Срд 19:17:34 #143 №84454528 
>>84454442
>>84454164
Ошибочка вышла.
>>84454321
А где это я назвал кварк веществом?
Аноним 21/01/15 Срд 19:18:19 #144 №84454580 
>>84454023
Мы не видели Иисуса, но не факт, что его нет.
Аноним 21/01/15 Срд 19:18:36 #145 №84454599 
>>84454343
Мне вот интересно, как могут быть другие законы физики? Ну не может же быть такого.
Аноним 21/01/15 Срд 19:18:47 #146 №84454618 
>>84454491
Чем считать кому или состояния овоща? Литаргический сон? Как понять жив или мертв?
Аноним 21/01/15 Срд 19:21:05 #147 №84454766 
>>84454491
Я именно что жив 100/0, а не полужив и не полуотъехал. Кароче я к тому, что 50/50 - хуйня, работающая далеко не во всех случаях. Существуе и "чудное провидение", но не для всех.
Аноним 21/01/15 Срд 19:22:27 #148 №84454861 
>>84454468
А ты в курсе, что ты сам состоишь на 99% из пустоты? Вот этот 1% частиц и решает.
Аноним 21/01/15 Срд 19:22:31 #149 №84454867 
>>84454618
Эти варианты не лучше. Жить - значит полноценно.
Аноним 21/01/15 Срд 19:22:35 #150 №84454869 
>>84454599
У тебя просто фантазии нет. Ты даже не можешь придумать новый цвет.
Аноним 21/01/15 Срд 19:23:03 #151 №84454894 
>>84454618
>>84454491
БЛЯТь, с точки зрения биологического организма ты или поддерживаешь жизнедеятельность (или поддерживают тебе) или нет.
Аноним 21/01/15 Срд 19:23:34 #152 №84454937 
>>84454599
Запросто. Экстремофильные бактерии открыты недавно. Раньше не кто не мог просто понять как может выжить организм при высокой температуре. Еще раньше люди не могли понять почему земля крутится вокруг солнца, ранее этого общеизвестно было, что солнце крутится вокруг земли, а за иное утверждение в лучшем случае смеялись, иногда сжигали впрочем. У них это было на уровне понятных законов для того времени. Аксиом, от которых отталкиваются все. Принцип бритвы Окама широко использовался всеми подряд и только с 20 века перестал быть истиной.
Аноним 21/01/15 Срд 19:23:57 #153 №84454959 
>>84454580
Чайник рассела.
Аноним 21/01/15 Срд 19:23:57 #154 №84454961 
>>84454861
Знаю. Так откуда?
Аноним 21/01/15 Срд 19:24:41 #155 №84455007 
>>84454869
Цвет разорванного пукана 9-ти классника вероблядка, в плотных слоях атмосферы?
Аноним 21/01/15 Срд 19:26:00 #156 №84455086 
>>84454867
Не такого понятия жить полноценно. Человек многоклеточное существо. Можно считать, что он жив, пока он может осознавать себя как неделимое целое. Можно считать, что он жив пока жива хотя бы одна клетка его организма. Можно считать прекращение всех процессов жизнедеятельности организма. Жизнь есть всегда. Даже в трупе не первой свежести.
Аноним 21/01/15 Срд 19:26:43 #157 №84455147 
>>84454343
Всё очень здраво объяснил. Спасибо!
Аноним 21/01/15 Срд 19:27:01 #158 №84455174 
>>84454961
Это означает, что оно не пустое. Просто у нас нет приборов, чтобы задетектить столь мелкие частицы/волны, ну или что там за нех.
Аноним 21/01/15 Срд 19:28:18 #159 №84455252 
>>84454894
кот шредингера жив или мертв?
Аноним 21/01/15 Срд 19:28:54 #160 №84455308 
>>84454937
Не это я имею в виду. Что если взаимодействия не могут быть другими в силу каких-нибудь фундаментальных законов.
Аноним 21/01/15 Срд 19:32:08 #161 №84455536 
>>84455252
Кот шрёдингера не биологический организм.
>>84455308
Фундаментальные законы же могут различаться в каждой вселенной.
Аноним 21/01/15 Срд 19:32:25 #162 №84455555 
>>84455252
Опять над бедными котиками издеваетесь!
Аноним 21/01/15 Срд 19:32:26 #163 №84455557 
>>84455252
Ну это эже СУПЕРПОЗИЦИЯ
Аноним 21/01/15 Срд 19:33:44 #164 №84455658 
>>84455555
А вообще я Шредингера ненавижу! Как можно было ставить эксперименты над котиками?! Ебучий живодер!
Аноним 21/01/15 Срд 19:35:17 #165 №84455773 
>>84455557
И чего в ней суперского?
Аноним 21/01/15 Срд 19:35:26 #166 №84455785 
>>84455308
Все возможно. Но пока есть законы, нарушений у которых нет. Или есть явления, наблюдая которые можно сделать вывод, что действуют те или иные известные нам законы. К примеру известно, известно и видно, что черная дыра засасывает в себя вещество, но из за гравитации, имея колоссальную массу или по другим причинам она засасывает неизвестно.
Аноним 21/01/15 Срд 19:36:14 #167 №84455841 
>>84455773
это самая чоткая позиция, еба! Вот войдешь в такую позицию и все охуеют, еба.
Аноним 21/01/15 Срд 19:37:01 #168 №84455896 
>>84455086
Блжад.. то что ты перечисил - можно назвать лишь безрадостным существованием. Жить - значит быть в норме.
Аноним 21/01/15 Срд 19:37:03 #169 №84455900 
>>84455773
Ну тип одновременное существование всех возможных позиций твоей мамки, когда я ее ебу.
Аноним 21/01/15 Срд 19:38:18 #170 №84456005 
>>84455896
А инвалиды или больные значит не живут что ли?
Аноним 21/01/15 Срд 19:38:42 #171 №84456030 
>>84455900
Ты ебарь Шредингера?
Аноним 21/01/15 Срд 19:40:01 #172 №84456131 
>>84445463
школьник, блядь. Иди нахуй и Абу скажи спасибо, что за тупость не забанил.
(смех)

Абу благословил этот пост.
Аноним 21/01/15 Срд 19:42:35 #173 №84456334 
>>84455896
Про инвалидов уже другой ананас спросил, но все же Хокинг жив или мертв? Он живее чем слесарь Вася, имеющий 2 ноги, 2 руки, относительно своей возрастной группы здоровый организм?
Аноним 21/01/15 Срд 19:44:22 #174 №84456474 
>>84456030
Заебс. Я теперь к успеху пришел.
Аноним 21/01/15 Срд 19:45:09 #175 №84456532 
>>84456030
У твоей мамки фамилия Шредингер?
Аноним 21/01/15 Срд 19:46:36 #176 №84456651 
>>84456334
Когда ты спишь и видишь сон, ты ощущаешь себя живым или мертвым?
Аноним 21/01/15 Срд 19:47:50 #177 №84456761 
>>84445463
https://www.youtube.com/user/MakarSvet13/videos
Спроси у него. Парень - физик, умняша и просто отрицатель "судьбы".
А у тебя в видео череда случайностей.
Аноним 21/01/15 Срд 19:51:23 #178 №84457014 
>>84456651
Ощущать - субъективное понятие. Я не могу по себя сказать ощущаю я себя живым или мертвым, даже по той простой причине, что ни один из ныне живущих не мог ощущать себя мертвым. Объективно я жив.
Аноним 21/01/15 Срд 19:51:32 #179 №84457027 
Какова вероятность, что школьники с ограниченным диапазоном мышления соснули? КРАЙНЕ ВЕЛИКА
Аноним 21/01/15 Срд 19:53:28 #180 №84457174 
>>84457014
>Я не могу по себя сказать ощущаю я себя живым или мертвым
Ну ты бревно?! Двигайся давай, GO GO GO!
Аноним 21/01/15 Срд 19:54:42 #181 №84457279 
>>84457014
> Ощущать - субъективное понятие. Я не могу по себя сказать ощущаю я себя живым или мертвым,
Ты че, тупой?
> даже по той простой причине, что ни один из ныне живущих не мог ощущать себя мертвым.
Скажи это тем, кто был мертв, пока их реанимировали.
Аноним 21/01/15 Срд 19:56:01 #182 №84457394 
Что за Тимоти Декстер?
Гуглится только писатель.
Наебалово какое-то
Аноним 21/01/15 Срд 19:56:30 #183 №84457447 
14218593902150.jpg
> Неужели ученые пиздят?
Нет
> Как может вечно так фартить?
Просто так получилось. Этим вообще все можно объяснить - начиная от значения числа Пи и заканчивая выигрышем в лотерее. Вся вселенная, все вещество, и, разумеется, наше существование - чистая случайность, некоторые элементы которой могли не случиться в альтернативных реальностях.
> Неужели судьба существует и нихуя не получится изменить?
Это неправда. Элементарные законы логики гласят, что происходящее является всего лишь следствием, произрастающим из какой либо причины. Меняется причина - меняется и следствие.
> Неужели существует карма?
Ни в коем случае.
Аноним 21/01/15 Срд 19:56:52 #184 №84457479 
>>84457014
Удваиваю этого. Мертвый ничего не может ощущать, следовательно, любое состояние, при котором человек хоть что-то ощущает/мыслит, зовется жизнью.
Аноним 21/01/15 Срд 19:57:39 #185 №84457540 
>>84457279
>>Скажи это тем, кто был мертв, пока их реанимировали.

Но они ведь живы были, раз их реанимировали. Все таки мертвы они не были раз в сознание пришли. Если некроманты все таки врачами не подрабатывают конечно.
sageАноним 21/01/15 Срд 19:58:42 #186 №84457620 
http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Dexter
Наебалово в видео, ОП - хуесос
Аноним 21/01/15 Срд 19:58:44 #187 №84457622 
>>84457279
Они ничего не ощущали? Значит они были мертвы в тот момент.
Аноним 21/01/15 Срд 20:00:14 #188 №84457746 
>>84457279
Нет, зацени, он на паре сиди такой бодренький, а потом как обмяк весь - сам не свой, лицо всё побелело, асфиксия, сфинктеры слабину дали - организм подозрительно взбух и обильно потёк! И ТУТ ХУЯК - ЩЕЛЧОК В ГОЛОВЕ! - А нет, вроде живой...
Аноним 21/01/15 Срд 20:01:38 #189 №84457864 
>>84457540
Сердце остановлено, ээф мозга не показывает никакой активности = мертв.
Аноним 21/01/15 Срд 20:03:23 #190 №84458001 
>>84457620
Прочитай статью, в видео говорят тоже самое. или ты инглишь не сечешь?
Аноним 21/01/15 Срд 20:03:50 #191 №84458034 
>>84457746
Ты о чем вообще?
Аноним 21/01/15 Срд 20:04:25 #192 №84458080 
>>84457864
Подаём электрический импульс на сердце, заставляем сокращаться мышцы, запускаем сердце, насыщаем легкие кислородом,приводим мозг в рабочее состояние... КТО СКАЗАЛ НЕКРОМАНТЫ?
Аноним 21/01/15 Срд 20:04:52 #193 №84458113 
>>84457394
да, он и есть писатель и это всё с ним произошло http://en.wikipedia.org/wiki/Timothy_Dexter
Аноним 21/01/15 Срд 20:05:12 #194 №84458139 
>>84458034
>Я не могу по себя сказать ощущаю я себя живым или мертвым
Аноним 21/01/15 Срд 20:06:00 #195 №84458205 
Теория больших чисел. Просто народу овер дохуя, и кому то может так повезти если это вообще не пиздеж, + тебе не говорили про все те случаи, в которых людям не повезло. Вывод: Оп не только хуй, но и даун, не могущий в логику.
Аноним 21/01/15 Срд 20:06:38 #196 №84458241 
>>84458080
Ну, и что ты этим хотел сказать?
Это состояние смерти обратимо до какого-то момента, вот и все.
Аноним 21/01/15 Срд 20:07:35 #197 №84458313 
>>84458139
А я могу сейчас сказать на 100%, что я живой. Даже когда сплю.
Аноним 21/01/15 Срд 20:08:59 #198 №84458408 
>>84445463
Пруфов конечно же нет.
Щас я тоже напишу какой я неебацо везуч.
Аноним 21/01/15 Срд 20:09:43 #199 №84458468 
>>84448178
чет вспомнил тупой еще тупее, где он спрашивал что свой шанс на отношения
Аноним 21/01/15 Срд 20:10:08 #200 №84458505 
>>84458205
Может чувак просек фишку с квантовым бессмертием. Или нам так повезло, что мы скользим вместе с ним по этой вариации вселенной. В других он возможно уже труп.
Аноним 21/01/15 Срд 20:11:21 #201 №84458611 
>>84457864
Принято считать что необратимые последствия для мозга наступят через 3-5 минут после прекращения подачи необходимой дозы кислорода. Соответственно их реанимировали в этот промежуток времени, когда принято считать что человек еще может прийти в сознание или по крайней мере запустить базовые функции организма.
Сердце остановлено, ээф мозга не показывает никакой активности не равно мертв, при условии что не прошло более 5 минут.
Аноним 21/01/15 Срд 20:11:50 #202 №84458648 
>>84455252
хуедингера
Аноним 21/01/15 Срд 20:12:23 #203 №84458682 
14218603430760.jpg
>>84458241
Я же только подтвердил твои слова... Ну и мразь же ты!!!
Аноним 21/01/15 Срд 20:12:46 #204 №84458714 
тест
Аноним 21/01/15 Срд 20:13:31 #205 №84458776 
>>84458714
иди нахуй после этого!
Аноним 21/01/15 Срд 20:13:58 #206 №84458817 
>>84458682
Не злись. К тому же я не он.
Аноним 21/01/15 Срд 20:14:18 #207 №84458841 
>>84445463
Само существование этих людей сомнительно
/тхреадж
Аноним 21/01/15 Срд 20:15:18 #208 №84458926 
>>84458505
Ну я, возможно считаю, что вы все лишь окружение в котором я живу, не имеющие своей воли и мышления. Вы лишь реагируете на мое воздействие или живете по "Скрипту" Я не могу дать оценку живы вы или нет. Ты возможно уже труп, и мне ответит кто то другой.
Аноним 21/01/15 Срд 20:16:09 #209 №84458996 
Ебал я в рот такое везение
Аноним 21/01/15 Срд 20:16:39 #210 №84459039 
>>84445463
Видео не смотрел, что ли выделили один случай и назвали чудом? Если да, харкаю опу в лицо.
Аноним 21/01/15 Срд 20:17:38 #211 №84459121 
>>84458926
>не имеющие своей воли и мышления
Как будто ты имеешь.
Аноним 21/01/15 Срд 20:18:15 #212 №84459169 
>>84458611
Откуда им знать сколько времени прошло. И вообще то некторых реанимировали и 4 часа спустя после остановки сердца.
Аноним 21/01/15 Срд 20:18:58 #213 №84459220 
Оп балбес, я тоже могу сказать что мол за последние 30 дней есть только один человек одевавший мою одежду, спавший в моей кровати и жрущий мою еду и совпадение по всем трем пунктам есть только в моем случае за все время существования человечества. Нихуя себе чудеса да.
Аноним 21/01/15 Срд 20:19:17 #214 №84459241 
Возможно, что это мистификация. Мужик просто хочет стать известным и срубить бабла.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мистификация
Аноним 21/01/15 Срд 20:19:53 #215 №84459294 
>>84459169
>>4 часа спустя после остановки сердца.
И пруфы у тебя есть?
Аноним 21/01/15 Срд 20:19:55 #216 №84459297 
>>84458926
Все аутисты так считают. Ты аутист?
Аноним 21/01/15 Срд 20:20:06 #217 №84459311 
>>84459220
Действительно! Это точно магия!
Аноним 21/01/15 Срд 20:20:39 #218 №84459350 
>>84459169
>и 4 часа спустя после остановки сердца.
Пруф или обоссан.
Аноним 21/01/15 Срд 20:21:01 #219 №84459376 
>>84459297
А все ли аутисты так считают?
Аноним 21/01/15 Срд 20:21:26 #220 №84459402 
>>84459169
> вообще то некторых реанимировали и 4 часа спустя после остановки сердца.
В Екатеринбурге врачей избили за то, что они не смогли реанимировать труп

Друг самоубийцы был уверен, что покойного еще можно спасти

http://www.mk.ru/incident/2015/01/19/v-ekaterinburge-vrachey-izbili-za-to-chto-oni-ne-smogli-reanimirovat-trup.html
Аноним 21/01/15 Срд 20:23:04 #221 №84459537 
14218609846220.png
>>84459169
Аноним 21/01/15 Срд 20:23:29 #222 №84459570 
>>84459294
>>84459350
Наиболее восприимчивыми к потере питания являются клетки головного мозга – необратимые изменения в органе начинаются уже спустя 5-10 минут после остановки кровообращения. Более того, резкое поступление кислорода и питательных веществ к клеткам, лишенным их в течение длительного времени, ведет тех к неизбежному самоуничтожению.

Причины этого до конца не выяснены, однако ученые нашли способ, как продлить время жизни клеток. В 1999 году шведская студентка-медик Анна Багенхольм провалилась под лед. Более 40 минут друзья пытались вытащить ее, и сердце девушки остановилось. Спустя еще 40 минут на место прибыли медики, которые погрузили девушку на вертолет и начали реанимационные мероприятия. Сердце Анны вновь забилось только через 3 часа 55 минут после остановки, а со временем она почти полностью выздоровела.

Исследователи изучили ее случай и пришли к выводу, что, несмотря на столь долгое время пребывания в состоянии клинической смерти, биологическая смерть не наступила благодаря низкой температуре (по прибытию в больницу температура ее тела составляла всего 13 градусов). Таким образом, быстро снизив тело пациента до 33 градусов с помощью специального внутривенного раствора, врачи имеют больше времени для реанимации. Выяснилось, что таким образом можно реанимировать пациентов, у которых сердце не билось в течение нескольких десятков минут.
Аноним 21/01/15 Срд 20:24:04 #223 №84459619 
>>84459376
А хуй их знает, они не говорят.
Аноним 21/01/15 Срд 20:24:45 #224 №84459664 
>>84459169
>Откуда им знать сколько времени прошло.
Кому? Для врачей есть охуевшее изобретение - часы с минутной стрелкой называется. Тем кто без сознания похуй. Они бессознания и после 5 минут переходят в разряд трупов.
Аноним 21/01/15 Срд 20:27:29 #225 №84459873 
14218612497570.jpg
>>84459570
Аноним 21/01/15 Срд 20:28:50 #226 №84459986 
>>84459619
Не, ну так-то можно и пойти нахуй.
Аноним 21/01/15 Срд 20:29:20 #227 №84460034 
14218613608050.jpg
>>84452981
>>84453290
>>84453503
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкая_настройка_Вселенной

>Замечено, что изменение значения констант в пределах порядка или исключение одного из внутренних квантовых чисел ведёт к невозможности существования атомов, звёзд и галактик

Расскажите мне как жизнь будет приспосабливаться без атомов
Аноним 21/01/15 Срд 20:29:33 #228 №84460050 
>>84459986
Ну пойдем.
Аноним 21/01/15 Срд 20:31:01 #229 №84460147 
>>84459873
Че не так то? Будет инфаркт\инсульт у тебя - лезь в холодильник сразу или в ванную с холодной водой, предупредив кого-нить поблизости. Шансы выжить возрастут.
Аноним 21/01/15 Срд 20:31:26 #230 №84460184 
>>84452702
>прописаны так тонко, что возможна жизнь
Что за хуйню я читаю? Хоть бы определение жизни дал.
Аноним 21/01/15 Срд 20:31:56 #231 №84460211 
>>84460034
>>84460184
Аноним 21/01/15 Срд 20:33:13 #232 №84460291 
>>84460034
Охуеть теперь, взяли и просчитали Вселенную.
Аноним 21/01/15 Срд 20:33:45 #233 №84460343 
>>84459570
>биологическая смерть не наступила благодаря низкой температуре
>биологическая смерть не наступила
ну что поделать.

Давай не вдаваясь в подробности примем то, что никто из ныне живущих не может описать свое состояние как мертв. Потому что мертвым он не является и не являлся по той причине, что все таки пока жив.
Алсо загуглил. Вот тут http://www.peoples.ru/state/citizen/anna_bagenholm/
пишут уже про 9 часов
Аноним 21/01/15 Срд 20:36:30 #234 №84460540 
>>84460211
А ты как думаешь про какую жизнь писали те анонимусы? Жизнь эта форма существования материи, если нихуя нет, не может даже атом образоваться в принципе, какого рода материя может существовать? Я не говорю о првычной нам жизни, напиши пример чего-то другого.
Аноним 21/01/15 Срд 20:37:50 #235 №84460655 
>>84460034
Это же тонкий намек самого Создателя, его подпись. Мол смотрите уебки, поменяете одну константу и все, пиздец. Видите, как я все охуенно сделал?
Аноним 21/01/15 Срд 20:39:20 #236 №84460750 
>>84460540
Ты понимаешь, какая дивания начнется, если начать описывать вселенную с измененными квантами?
Материя и без атомов существует.
Аноним 21/01/15 Срд 20:40:58 #237 №84460857 
>>84460540
А вирус в компе живой? Или ии неписей готики? Ходят, дрыгают ногами, говорят, реагируют на внешние раздражители. Они ведь не материальны.
Аноним 21/01/15 Срд 20:42:40 #238 №84460980 
>>84460540
А еще нихуя особенного в жизни нету.
>>84460750
Аноним 21/01/15 Срд 20:43:23 #239 №84461026 
>>84460750
> Материя и без атомов существует.
Где?
Аноним 21/01/15 Срд 20:44:11 #240 №84461076 
>>84461026
В нейтронных звездах например.
Аноним 21/01/15 Срд 20:44:17 #241 №84461083 
>>84461026
Электромагнитные поля, например.
Аноним 21/01/15 Срд 20:44:58 #242 №84461133 
>>84461076
В теории короче, ясно.
Аноним 21/01/15 Срд 20:45:32 #243 №84461177 
>>84461133
Что "в теории", гуманитарий?
Аноним 21/01/15 Срд 20:46:06 #244 №84461220 
>>84461083
Это не материя же.
Аноним 21/01/15 Срд 20:47:12 #245 №84461309 
>>84460291
представь себе
Аноним 21/01/15 Срд 20:47:43 #246 №84461337 
>>84460034
Так её бы и не было в таком случае. Проблемы, маня?
Аноним 21/01/15 Срд 20:48:56 #247 №84461433 
>>84461220
Схуяли? Фотон вот массой обладает
Аноним 21/01/15 Срд 20:48:57 #248 №84461434 
>>84461309
Пиздабольство это, а не просчет вселенной.
Аноним 21/01/15 Срд 20:49:39 #249 №84461492 
МРАКОБЕСИЕ ИТТ поссал вам в глаз, нос рот и уши
Аноним 21/01/15 Срд 20:50:28 #250 №84461549 
>>84461433
Nu woobshe ohuet
Аноним 21/01/15 Срд 20:50:38 #251 №84461567 
>>84461337
ну это был саркастический вопрос анонимусам, которые думают, что при изменении законов физики жизнь всё равно бы существовала, только в другой форме
Аноним 21/01/15 Срд 20:52:52 #252 №84461703 
>>84461220
Материя. Энергия есть, концентрируется в определенных областях пространства. У волны есть импульс. Чем не материя?
Аноним 21/01/15 Срд 20:54:07 #253 №84461792 
>>84461220
E= m*c^2
m= E/(c^2)

двач познавательный
Аноним 21/01/15 Срд 20:54:10 #254 №84461797 
>>84461177
Мы даже точно не знаем, что в центре земли находится, а ты про внутренности нейтронной звезды задвигаешь, теоретик хуев. Дохуя из телескопа внутренностей рассмотрел?
Аноним 21/01/15 Срд 20:54:45 #255 №84461842 
>>84461792
>>84461549
Аноним 21/01/15 Срд 20:55:23 #256 №84461892 
>>84461797
Подожди, ты тот же клоун, что про изменение квантом и невозможность жизни загонял?
Аноним 21/01/15 Срд 20:56:56 #257 №84462009 
>>84461433
>>84461703
>>84461792
Ну вот, состоит из частиц же. Плюс утверждение было как жизнь будет существовать. Разумная эм волна? Проще тогда в душу поверить.
Аноним 21/01/15 Срд 20:57:38 #258 №84462053 
>>84462009
>Разумная
Вначале определение разума дай.
Аноним 21/01/15 Срд 20:58:16 #259 №84462099 
>>84461892
Нет, это не я. Ну так давай отвечай дохуя внутренностей через телескоп рассмотрел, уеба?
Аноним 21/01/15 Срд 20:59:08 #260 №84462169 
>>84462099
Тогда просто иди нахуй, либо читай все обсуждение.
Аноним 21/01/15 Срд 21:00:04 #261 №84462233 
>>84462053
Я мыслю, накапливаю опыт, обучаюсь, значит я разумен.
Аноним 21/01/15 Срд 21:01:24 #262 №84462336 
>>84462233
А теперь с точки зрения физики, пожалста
Аноним 21/01/15 Срд 21:01:30 #263 №84462347 
>>84462233
Что значит "мыслишь"? Стоит ли напоминать, что мысли - всего лишь реакция мозга на раздражители?
Аноним 21/01/15 Срд 21:02:20 #264 №84462405 
>>84447485
Больше 7 миллиардов людей и было бы странно, если бы такого не произошло.
Аноним 21/01/15 Срд 21:02:40 #265 №84462429 
>>84462169
Я тебя блять еще раз спрашиваю, откуда человечеству знать, какие внутренности у нейтронных звезд? Ты блять был там, внутри? Или кто-то еще? Нет? Ну вот и иди нахуй, теоретик хуев.
Аноним 21/01/15 Срд 21:03:03 #266 №84462465 
>>84462405
7 ки(смех)ямов не считая всех людей, когда-либо живших.
Аноним 21/01/15 Срд 21:03:46 #267 №84462511 
>>84462429
Иди нахуй, пизданутый. Я говорил с другим пизданутым, который гипотезой на гипотезе погонял.
Аноним 21/01/15 Срд 21:05:59 #268 №84462675 
>>84462429
А откуда человек знает, какая температура внутри звезды, находящейся в тысячах световых лет от нас? Моделирование и расчеты, няша, моделирование и расчеты.
Аноним 21/01/15 Срд 21:07:14 #269 №84462784 
>>84462429
О, противник теоретической науки пожаловал?
Аноним 21/01/15 Срд 21:08:07 #270 №84462846 
>>84462336
Разум это не физическая величина, и с помощью физики её нельзя описать.
Аноним 21/01/15 Срд 21:08:23 #271 №84462873 
>>84462347
А как же сон? Какие там внешние раздражители то могут быть, из-за которых генерируется такой графоуни, физические ощущения и звук?
Аноним 21/01/15 Срд 21:09:47 #272 №84462995 
>>84462873
Память, ебанько.
Аноним 21/01/15 Срд 21:11:29 #273 №84463127 
>>84462846
Потому что разумная материя ничем не отличается от неразумной, это всего лишь абстрактное понятие.
Аноним 21/01/15 Срд 21:13:02 #274 №84463263 
>>84462995
Память разве раздражитель, дебилушка? Тем более во сне видятся всегда новые лица и события, которых в реале нет и не было никогда. Это уже не память, а генерация уникального опыта, хуйло.
Аноним 21/01/15 Срд 21:15:35 #275 №84463466 
>>84463263
Блядь. Ты в селе неполное среднее образование получал что ли? Как можно быть таким дебилом?
Память - ничто иное, как та же реакция на внешние раздражители, а сон генерируется как раз из памяти. Ничего нового ты во сне не можешь увидеть, твоя память просто смешивается в какую-то дикую кашу, вот и все.
Аноним 21/01/15 Срд 21:23:45 #276 №84464150 
>>84463466
Бля, какой же ты тупой. Это у тебя в кашу смешивается даун. Мне снятся охуенные сюжеты. Плюс скажи известным композиторам, которые придумывали свою музыку во сне, кашей. Они бы тебе ебло за такие слова разбили, тупорылый ограниченный уебан.
Аноним 21/01/15 Срд 21:25:07 #277 №84464252 
14218647074800.png
>>84460034
>Проверить нейтральность.
>Проверить адекватность изложения маргинальных теорий.
Аноним 21/01/15 Срд 21:26:15 #278 №84464347 
>>84445463
Я хочу прона с этой тян. Почему его не существует, блджад.
Алсо,
>удачные люди
Все татары, кроме я?
Аноним 21/01/15 Срд 21:26:47 #279 №84464390 
>>84464150
Я - не тот анон, но ты мудак, кароч. Каша может быть закономерной. Всё, что ты увидел во сне - собрано из твоих впечатлений и воспоминаний.
Аноним 21/01/15 Срд 21:26:49 #280 №84464396 
>>84464150
Блядь. Сука. Какой пиздец. Ты даже с логикой не дружишь, видимо. О работе мозга с физической точки зрения с тобой бесполезно общаться, психологию ты даже гуглить наверное не можешь.
По твоему опыт из воздуха берется?
sageАноним 21/01/15 Срд 21:28:01 #281 №84464498 
>>84445463
Ну я некоторую такую хуету наблюдаю чуваки
мимо
Аноним 21/01/15 Срд 21:37:25 #282 №84465169 
>>84464390
А как же новые ситуации, которых не было или новые локации и лица?

>>84464396
У меня все отлично с логикой, в отличие от тебя. Я не отрицаю, что большая часть информации основана на памяти и знаниях, но сюжеты во сне не повторяются почему-то, а всегда прмдумывается что-то новое. Эти уникальные события уже придумывает сам мозг.
Аноним 21/01/15 Срд 21:40:14 #283 №84465387 
>>84465169
Мозг их блядь не придумывает, дебил, он смешывает воспоминания.
Давай лучше будем выстраивать логическую цепочку, раз ты сам не можешь ни прочитать, ни понять. КАК мозг сам формирует сюжет?
Аноним 21/01/15 Срд 21:43:34 #284 №84465617 
Сколько же ученых сидит на дваче.
Аноним 21/01/15 Срд 21:44:13 #285 №84465657 
>>84465387
Так же как и формирует автор свои сюжеты в произведениях, даун. Ты вообще знаком с творческой работой мозга, или полностью лишен данного таланта, робот?
Аноним 21/01/15 Срд 21:44:13 #286 №84465658 
>>84465169
>А как же новые ситуации, которых не было или новые локации и лица?
Как в редакторе делается. Если копнуть поглубже, можно дойти до исходников.
Также с творчеством - чтобы быть охуенным композитором, например, нужно владеть по максимуму техникой, приёмами, иметь очень большой музыкальный багаж и постоянно работать- играть, чтобы у мозга всегда была пища для ума.
Аноним 21/01/15 Срд 21:47:11 #287 №84465867 
>>84465657
>творческой работой мозга
Такого понятия даже нету.
Аноним 21/01/15 Срд 21:47:23 #288 №84465880 
>>84465658
Я об этом и говорю, кэп. Но нужно обладать еще и талантом.
Аноним 21/01/15 Срд 21:48:57 #289 №84465985 
>>84465880
Ты хуйню морощишь, а не то, что анон. Ты говоришь, что человек способен придумать что-то из воздуха, но это не так.
Аноним 21/01/15 Срд 21:49:15 #290 №84466013 
>>84465867
Читай творческая деятельность.
Аноним 21/01/15 Срд 21:49:18 #291 №84466018 
>>84465985
>морозишь
Аноним 21/01/15 Срд 21:49:49 #292 №84466052 
14218661890840.jpg
14218661890851.jpg
>>84465657
Ебать дебил! Ты хоть пару докладов на эту тему читкани, а потом уже своё никчемное мнение на свет Божий выставляй.
Аноним 21/01/15 Срд 21:52:14 #293 №84466218 
>>84465985
Так. Таблица менделеева придумана во сне кстати. Или что например в природе похоже на мобильник? Или музыка, в природе она есть? А смотри сколько стилей придумал человек.
Аноним 21/01/15 Срд 21:53:56 #294 №84466344 
>>84466052
Кидай свои доклады.
Аноним 21/01/15 Срд 21:55:35 #295 №84466462 
>>84466218
Хочу сказать, что таблица Менделеева приобрела лишь окончательный облик во сне, видимо, за счет того, что мозн в это время собрал по крупицам ту логику, что Менделеев углядел в положении элементов.
А пример с мобильниками - это вообще пиздец, они же долго эволюционировали от радиостанций до современного вида, а не раз- и мобильник из нихуя.
Аноним 21/01/15 Срд 21:55:46 #296 №84466484 
>>84466218
>стилей
Гуманитарий на гуманитарии и гуманитарием погоняет. Хоспаде иссусе, с кем я борду делю?
Вещам абстрактное значение придает уже человек, музыка и мобильники абсолютно естественны, так как как минимум основаны на природных явлениях.
Аноним 21/01/15 Срд 21:57:20 #297 №84466597 
Блядь, реально, иди читать литературу по теме, ты заебал хуйню писать.
Аноним 21/01/15 Срд 21:59:13 #298 №84466744 DELETED
>2015
>не верить в Перуна

>2015
>не носить лапти летом, а зимой валенки
>не носить косоворотку летом, а зимой ватник
>не чистить свой АК с 1956 года
>не кормить медведя Мишу черной икрой
Аноним 21/01/15 Срд 22:00:23 #299 №84466819 
>>84445463
Как шизофреник говорю, что есть небытие, но есть и некоторые вещи, которые сделать невозможно.
1) Мысленное общение конкретно с мертвецами, по той причине, что можно общаться с живыми, но на самом деле ты общаешься с небытийным образом. Можно общаться даже с персонажами аниме. Как в таком случае выглядит общение с мертвецом, если так же можно общаться с персонажем аниме или живым?
2) Чтение мыслей тоже невозможно. Но есть возможность предугадывать мысли.
Аноним 21/01/15 Срд 22:01:46 #300 №84466931 DELETED
>>84466744
>не поить медведя Мишу водкой
>не покупать разрывные патроны для Мишеного ПКМ
Аноним 21/01/15 Срд 22:02:47 #301 №84466981 
>>84466819
1) Лечиться надо.
2) Интуиция.
Аноним 21/01/15 Срд 22:03:05 #302 №84467020 DELETED
>>84466819
>шизофреник
справку покажи
или пидар самодиагностировавшийся
Аноним 21/01/15 Срд 22:03:19 #303 №84467038 
>>84466484
Чтр не так, долбоебина? Хватит тупить.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/List_of_music_styles

Абсолютно естественны, да, пойду пару мобильников на грядке выращу.
Аноним 21/01/15 Срд 22:04:17 #304 №84467093 DELETED
>>84466981
>Интуиция
селедкой запахло
Аноним 21/01/15 Срд 22:06:41 #305 №84467292 
>>84467038
Ты начал приплетать еще больший пиздец к той хуйне по психологии, которую ты несешь. Стили вообще никаким боком к твоей творческой деятельности не относятся. Пишешь такой бред, будто тебе 12 лет, ей-богу.
Пиздуй читать литературу, я тебе не собираюсь еще и про мобильники подробно объяснять.
Аноним 21/01/15 Срд 22:07:05 #306 №84467317 
>>84467093
Обоснуй или сам селёдка вонючая!
Аноним 21/01/15 Срд 22:07:42 #307 №84467352 
>>84445463
Все кукареки всратых учёных о том что земля вращается из-за сил гравитации и прочей динамике всё это хуйня! Так-то. Это заговор! Призванный отупить человека и по дальше оттолкнуть его от пути знания, опустив в хаос, деградацию, смерть. "Коковы мои аргументы?"- спросите вы. Ок. Ответ как всегда на поверхносте и очень прост- люди сами вращают землю. Своими шагами. Человек при ходьбе не только отталкивается от земли но и сам отталкивает,прокручивает, планету. У большинства предприятий по всему миру рабочий день начинается/заканчивается в одно время. Это для того что бы люди коллективно крутили землю в правильном направлении и не создавали резонанса. Так же существует искусственная разница в часовых поясах+ перевод с летнего на зимнее время. Перевод стрелок часов мог бы быть актуален ещё ?50 лет назад. Тогда не было такого количества осветительных приборов и рабочий день зависил от длины светового дня. Сейчас же, когда фанарика нет разве что на фалоиметаторе, это не не актуально, не существует ни одной объективной причины. Так вот вся эта фигня со временем нужна для того чтобы люди круглосуточно крутили планету- как белки в колесе- пока одни отдыхают, другие крутят, и так по очереди- цикл за циклом. Зачем нужна вся эта афера? Древние учёные были правы утверждая что солнце и остальные небесные тела вращаются вокруг Земли. Ходя по земле люди толкают планету, планета крутится и вырабатывается огромное количество энергии. Представьте себе самый простой электродвигатель, например как в магнитофоне. Земля это сердечник а луна это один из магнитов. Получается простейший электрогенератор. Это физика за 8 класс. Остальные планеты солнечной системы это не удавшиеся экспиременты, на которых применяли различные способы добычи энергии и поддержания производства оной. Нас- тоесть ?95% человечества используют в качестве рабов. Остальные 5% это персонал обслуживания установок поддержания пригодного для жизни состояния Земли, эти установки скрыты на полюсах земли и внутри неё, некоторые неудачные прототипы можно встретить и поныне- это Стоунхендж, египетские пирамиды, пирамиды майа. учёные которые совершенствуют способы добычи энергии, и самый минимальное количество это стража. Стража следит за тем что бы люди не взбунтовались, занимается силекцией- не даёт слишком отупеть но и сильно развиться тоже. Так же в обязанности стражи входит работа по навязыванию "правильного" образа жизни- привязанность к семье, нормы морали, создание у каждой группы людей-наций, чувства возвышенности над другими. Но это не самое страшное, самое ужасное, что сейчас готовится крупномасштабная война против человечества- в последнее время люди начали очень быстро "умнеть" из-за естественной эволюции и приобретенному имунитету к манипуляциям "хозяев". Это привело к тому что люди поумнели быстрее чем рассчитывали рабовладельцы. Так же группе людей удалось найти и расшифровать информационные модули "хозяев" и теперь готовят полномасштабное востание. "Боги" в свою очередь не ожидали такой прыти от людей и теперь в полнейшей суматохе пытаются вернуть все на свои места, огромное количество войн за короткий промежуток времени нацелены на то что бы леквидировать группу ренигатов. Высшие существа идут на все лишь бы вернуть контроль. Они делают самые решительные и безрассудные шаги: например "майдан" на Украине. Так как к экстремистам с каждым днём примыкает все больше и больше людей, которые используют специальные технологии что бы не крутить землю, земля начала вращаться медленей- это подтверждается смещением так называемых сезонов года, поздние зимы, холодное лето, это все из-за того что человечество пытается сбросить с себя бремя рабства. Так вот, так называемый "майдан" был разработан как способ компенсации утерянной энергии- сотни людей должны были скакать прилагая усилия которые превышали норму в 2-3 раза. Выбрана Украина была также не просто так, выбранный народ, как самый успешный и перспективный должен был показать пример всем остальным людям- как в стае животных где действия вожака- альфа самца, копируются менее удачливыми бета/гамма самцами в надежде получить расположение вожака и внимание самок. Но что то пошло не так и их коварный план провалился. Теперь они готовят новый план, он ещё более дерзкий.
Аноним 21/01/15 Срд 22:08:07 #308 №84467388 
>>84466597
Иди нахуй. Я дохуя материалов читал по исследованиям сна, был в о нескольких осах. Так до сих пор никто и не знает точно, нахуя сновидения собственно нужны вообще.
Аноним 21/01/15 Срд 22:09:55 #309 №84467512 
>>84467388
>осах
Ясно. Ты парашу читал, а не литературу по сновидениям и творческой деятельности.
Аноним 21/01/15 Срд 22:11:27 #310 №84467632 
14218674875330.jpg
>>84467388
Аноним 21/01/15 Срд 22:14:36 #311 №84467836 
>>84467352
Ну просто пиздец
Аноним 21/01/15 Срд 22:15:07 #312 №84467876 
>>84467292
Вот скажи мне, почему ты такой тупой. Покажи мне в природе хоть что-то похожее на электронную музыку например. Хватит отрицать уже, что человек ничего своего не может придумать. Ты реально какой-то аутист.
И музыка относится к моей творческой деятельности напрямую. Я ее создаю, еблан.
Аноним 21/01/15 Срд 22:17:17 #313 №84468042 
>>84467876
> Покажи мне в природе хоть что-то похожее на электронную музыку например
Работа двигателя или инструментов. Звуки разных предметов, начиная от замка на куртке и кончая мобильником. Вода в кране, что угодно.
Аноним 21/01/15 Срд 22:17:42 #314 №84468082 
>>84467876
Эектронная музыка была лишь логическим продолжением. ЭВМ умеют синтезировать звук - так почему бы этот звук не использовать? Ничего радикально нового и взявшегося из пустоты здесь нет.
Аноним 21/01/15 Срд 22:17:59 #315 №84468101 
>>84467876
>Хватит отрицать уже, что человек ничего своего не может придумать
Я этого от тебя добиваюсь, клоун.
>И музыка относится к моей творческой деятельности напрямую. Я ее создаю, еблан.
Яснопонятно, глубокий внутренний мир объясняет то, что ты пишешь здесь хуйню.
>Покажи мне в природе хоть что-то похожее на электронную музыку например
Вначале дай научное определение музыки.
Аноним 21/01/15 Срд 22:19:52 #316 №84468247 
>>84467876
Гугли эвристику и сопутствующие темы, музыкант.
Аноним 21/01/15 Срд 22:20:09 #317 №84468259 
>>84468042
Лол. Синтез куда уникальнее этих звуков. Кстати это все изобретения человека тоже.
Аноним 21/01/15 Срд 22:21:18 #318 №84468342 
>>84467876
https://www.youtube.com/watch?v=LFybwg4wadI
Аноним 21/01/15 Срд 22:22:23 #319 №84468415 
>>84468259
Лол, давай-ка приведи мне любой пример человеческой мысли, а я скажу, по какой логической цепочке до него добрались.
Аноним 21/01/15 Срд 22:22:52 #320 №84468453 
>>84468259
> Кстати это все изобретения человека тоже.
Да, изобретения человека, и угадай что? Они блядь основаны на определенных знаниях о природе, ебанат! Человек просто берет что-то из природы, и использует. Понимашь, мартышка?
Аноним 21/01/15 Срд 22:23:33 #321 №84468499 
>>84468082
Первый синтезатор появился раньше эвм.
Аноним 21/01/15 Срд 22:27:16 #322 №84468767 
14218684368430.jpg
>>84468499
>ЭВМ 1940 г.
>Синтезатор 1950 г.
Аноним 21/01/15 Срд 22:28:35 #323 №84468850 
>>84468453
Изобретает, дауненыш, изобретает. Хватит тут демагогию разводить, заебал.
Аноним 21/01/15 Срд 22:29:58 #324 №84468958 
>>84468453
Изобретает, дауненыш, изобретает. Придумывает то, основанное на ограничениях нашего мира конечно, чего никогда не было в природе. Хватит тут демагогию разводить, заебал.
Аноним 21/01/15 Срд 22:31:22 #325 №84469042 
>>84468767
Щас я тебя обоссу. http://en.m.wikipedia.org/wiki/Wolfgang_von_Kempelen%27s_Speaking_Machine
1769 год.
Аноним 21/01/15 Срд 22:32:36 #326 №84469131 
>>84468850
Демагогию разводишь ты, утверждая, что человек придумывает вещи из воздуха, дегенерат сраный.
По-твоему, мобильный телефон и твой кампуктер вот так взяли, и придумали? Вот просто взяли, из из воздуха нарисовали? Просто нарисовали абстрактную хуйню, воплотили ее, и она работает? Вот так что ли? Ебучий ты дегенерат, таких, как ты, должны стерелизовать и в шахты работать отправлять.
Аноним 21/01/15 Срд 22:32:59 #327 №84469165 
http://www.wikireality.ru/wiki/%D0%90%D1%80%D1%82%D1%91%D0%BC_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Пацаны, а про этого драгунова что скажете?
Аноним 21/01/15 Срд 22:35:33 #328 №84469342 
>>84469042
Идиот. На, соси https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B1%D0%B0%D0%BA
3000 лет до н. э.
Аноним 21/01/15 Срд 22:38:56 #329 №84469563 
>>84468958
Но на основе того, что уже было сделано до него.
Аноним 21/01/15 Срд 22:40:39 #330 №84469684 
>>84469042
>Говорим про синтезатор - электронный музыкальный инструмент
>Приводит в пример "Говорящую машину Фабера" из эпохи барокко.
>Ccыться в собственный монитор.
Аноним 21/01/15 Срд 22:47:48 #331 №84470155 
>>84469131
Ты же сам пизданул про воздух, я тебя за язык не тянул. Знания как раз и есть нематериальное. Зная технологию и процесс создания, мы создаем то, чего нет в природе. Перед созданием первой эвм вначале создали абстрактный бинарный язык. Математика тоже блять придумана человеком. Она существует только в наших мозгах. Ты понимаешь, что я тебе пытаюсь донести, бревно?
Аноним 21/01/15 Срд 22:49:40 #332 №84470286 
>>84469684
Он тоже считается синтезатором, ебанько.
Аноним 21/01/15 Срд 22:51:42 #333 №84470403 
>>84470155
>мы создаем то, чего нет в природе.
Мы воссоздаем то, что есть в природе, а не придумываем что-то несуществующее.
Аноним 21/01/15 Срд 22:52:28 #334 №84470459 
>>84470286
Если он считается синтезатором, то счеты - эвм.
Аноним 21/01/15 Срд 22:57:05 #335 №84470778 
>>84470459
Электронная вычислительная машина, как счеты из дерева к ней могут относиться?
Аноним 21/01/15 Срд 22:58:49 #336 №84470890 
>>84470778
Точно так же, как твоя коробка к синтезатору.
Аноним 21/01/15 Срд 23:05:11 #337 №84471359 
>>84462429
ну если для тебя телескоп это такая, ебать, труба большая с линзой, то ты и свои внутренности не рассмотришь, хоть анусом насадись на нее. Но есть телескопы со спектрометром или радиотелескопы. Даже на орбите пару таких поебеней весит, дабы облака и прочий шлак не засоряли эфир. Погугли про спектры, видимое и невидимое излучение же. То что мы видим глазами, щупаем руками и вдыхаем лишь малая часть мира который вокруг нас.
Аноним 21/01/15 Срд 23:05:27 #338 №84471383 
>>84445463
Бл чувак экстрасенсов и прочей параши не существует, этим чувакам просто повезло, у твоего деда который в куче авариях побывал просто уже был опыт спасания из первой аварии. Такие дела.
Аноним 21/01/15 Срд 23:07:19 #339 №84471517 
14218708392650.jpg
>>84470403
Ну хули, тогда давай пизданем еще, что вся информация о всех возможных технологиях хранится в структуре вселенной, как и все события, личности и мысли будущего и прошлого. Покажи мне мобильник, созданный природой, еба. Транзистор тоже блять природой придуман, ага.
Аноним 21/01/15 Срд 23:09:32 #340 №84471704 
>>84470890
Ты зайди по ссылке, там блять черному по белому написано СИНТЕЗАТОР. Совсем дебил?
Аноним 21/01/15 Срд 23:12:03 #341 №84471887 
>>84471704
Ты еще и в английский не можешь, чудно.
Аноним 21/01/15 Срд 23:12:26 #342 №84471911 
>>84471359
И хули. Сквозь звезду мы все равно смотреть не можем.
Аноним 21/01/15 Срд 23:13:23 #343 №84471993 
>>84471517
>Ну хули, тогда давай пизданем еще, что вся информация о всех возможных технологиях хранится в структуре вселенной, как и все события, личности и мысли будущего и прошлого. Транзистор тоже блять природой придуман, ага.
Именно так все и есть.Человек в процессе существования лишь придает какие-то абстрактные цели, предназначения для явлений природы.
Аноним 21/01/15 Срд 23:14:07 #344 №84472048 
>>84471911
Хватит печатать хуйню, не имея ни малейшего представления о теме.
Аноним 21/01/15 Срд 23:14:10 #345 №84472053 
14218712509430.png
>>84471887
Ты блять совсем поехавший что ли?
Аноним 21/01/15 Срд 23:14:15 #346 №84472060 
>>84471993
Ты же шутишь сейчас, да?
Аноним 21/01/15 Срд 23:14:24 #347 №84472070 
>>84447943
ахуеть, на основании одного анона составляешь тенденцию. вот если бы по одному человеку в день падало бы с самолета в стог сена, тогда было бы о чем говорить, а так это действительно просто очень редкое везенье
Аноним 21/01/15 Срд 23:17:04 #348 №84472264 
14218714244060.jpg
>>84472053
speech synthesizer != синтезатор в смысле музыкальный инструмент. Говорил же, не могешь в инглишь.
Аноним 21/01/15 Срд 23:17:35 #349 №84472296 
>>84471993
Беспруфная шизоидная хуйня.
Аноним 21/01/15 Срд 23:18:48 #350 №84472380 
>>84462233
Не многим химические реакции в мозгу дельфина отличаются от человеческих. Мы не знаем мыслят дельфины или нет, по той же причине не знаем что такое мысль. Инфузория может быть считает, то ее вид самый умный на планетке. Человека выделяет среди других животных только речь. Наши органы в ходе эволюции мутировали до того состояния, что мы способны передавать звуком знания об окружающем мире представителям своего вида. Причем совмещая звуки мы можем передавать целые паки знаний. Единственный барьер - это знание языка, но тут помогает мозг, который способен давать звуку ассоциацию с явлением или предметом. При слове виноград и grape ты все равно представишь виноград привязав ассоциации к нему исходя из своих знаний. Он сладкий\кислый\из него делают вино и прочие факты. Одним словом ты строишь множество ассоциаций и имеешь представление о предмете.
>накапливаю опыт, обучаюсь
Любой вид накапливает опыт в той или иной степени и обучается чему либо. Мартышку можно научить тыкать кнопку, если она получит за это банан. Он обучится этому. Тараканы становятся устойчивы к репеллентам спустя поколения. Их организм обучится этому.
Аноним 21/01/15 Срд 23:20:33 #351 №84472493 
14218716336280.png
>>84472264
А теперь, даун загляни сюда, ебанько, который читает английский жопой.
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Synthesizer
Аноним 21/01/15 Срд 23:21:50 #352 №84472576 
>>84472296
>>84472060
А что не так? Тот же транзистор был не выдуман, а открыт в результате изучения электричества. Люди используют обнаруженные свойства электричества, или хотите сказать, что нет?
Аноним 21/01/15 Срд 23:23:39 #353 №84472699 
>>84472493
Лол. Сам статью прочитай, а потом спрашивай, каким боком счеты относяться к эвм.
sageАноним 21/01/15 Срд 23:24:29 #354 №84472751 
>>84472576
Толсто
Аноним 21/01/15 Срд 23:25:15 #355 №84472803 
>>84472751
Ой бля, ну и пиздуй.
Аноним 21/01/15 Срд 23:25:38 #356 №84472820 
>>84472576
Или не толсто. Как это свзано с "вся информация о всех возможных технологиях хранится в структуре вселенной, как и все события, личности и мысли будущего и прошлого"?
Аноним 21/01/15 Срд 23:25:40 #357 №84472821 
>>84472264
Причем здесь музыкальный, еблан? Звуковой синтезатор, этот синтезатор речи к полностью им является.
Аноним 21/01/15 Срд 23:26:53 #358 №84472905 
>>84472821
Поехавший.
>>84469684
>>84470286
Аноним 21/01/15 Срд 23:27:06 #359 №84472927 
>>84472699
Пиздец ты тупой.
Аноним 21/01/15 Срд 23:28:05 #360 №84472989 
>>84472820
Она нигде не хранится, есть только водород и гелий и бесконечность комбинаций этих веществ
Аноним 21/01/15 Срд 23:28:22 #361 №84473010 
>>84472905
Статью про синтезаторы почитай, даунито.
Аноним 21/01/15 Срд 23:30:04 #362 №84473104 
>>84472989
Ноуп, другие атомы - эо не комбинации водорода и гелия.
Аноним 21/01/15 Срд 23:30:48 #363 №84473144 
>>84473104
А что же? Комбинации белка и желтка?
Аноним 21/01/15 Срд 23:30:50 #364 №84473147 
>>84447485
Просто он забрал удачу у тысяч людей и потратил на себя.
Аноним 21/01/15 Срд 23:31:02 #365 №84473157 
>>84472820
Как как? Вот так, это один из наглядных примеров. Про события правда говорить не могу, так как скрытые параметры не найдены.
Аноним 21/01/15 Срд 23:31:26 #366 №84473184 
>>84472493
Да иди ты на хуй, ок? Ты спизданул что синтезатор изобрели раньше ЭВМ - тебе ткнули фактом что ты хуй. Нет бы завалить ебало, так ты притащил говорящую коробку и распустил хвост - тебе провели счетами по губам. Чего тебе ещё надо? Че сказать то хотел?
Аноним 21/01/15 Срд 23:33:14 #367 №84473298 
>>84473010
Прочитай. Давай, пальцем тыкай, где сказано, что коробка - синтезатор. Потому что в статье она фигурирует лишь как один из истоков.
Аноним 21/01/15 Срд 23:33:42 #368 №84473325 
>>84473144
Блять, вот если у тебя есть два файла со словами "ОП" и "хуй", то фраза "ОП хуй" будет таки коминацией не этих файлов, а комбинайией слов. Так и атомы - это не множество водородов, а множество нуклонов.
Аноним 21/01/15 Срд 23:34:44 #369 №84473391 
>>84473157
Как, блядь? Какой наглядный пример, где? Ты поехавший?
Аноним 21/01/15 Срд 23:35:19 #370 №84473424 
>>84467038
Историю создания радио прочитай. А лучше как человек понял что существует явление названое в последствии ЭМ волна. В общем так это докатилось до радиостанции, а там и до айфончика твоего недалеко. Мы не можем создать что то принципиально новое. Все изначально подсмотрено, потом улучшено и из того что сделали идем делать дальше. Наука строится по тому же закону (возможно кроме квантовой физики, но там не паханое поле. К тому же все это исключительно теория пока), сформировали мысль -> проверили не нарушает ли фундаменталку -> опытная модель ->доработка ->...->опытная модель ->релиз. Мозг работает ассоциативно. Мы всегда строим ассоциации и движемся дальше.
Аноним 21/01/15 Срд 23:35:31 #371 №84473433 
>>84473391
Транзистор - наглядный пример этого
>вся информация о всех возможных технологиях хранится в структуре вселенной
Аноним 21/01/15 Срд 23:35:59 #372 №84473472 
Шанс заболеть раком крови был 0.25% а я взал и заболел.
Твоя проблема в том что ты думаешь что один шанс на миллион не может выпасть. Что один шанс на миллион это вероятнлсть 0.
Но в том то и дело что это не 0. Я вот на себе убедился.
Аноним 21/01/15 Срд 23:36:37 #373 №84473518 
>>84473184
Синтезатор не обязательно электронный, эвм, блять, всегда. Как блять деревянные счеты имеют отношение к электричеству? Ты сука умственно отсталый что ли?
Аноним 21/01/15 Срд 23:37:02 #374 №84473542 
14218726224780.jpg
>>84445463
Вот если в пару этих шариков по дробине засунуть... знаешь как им фартить будет?) Так же и людях ) есть какая то дробина.
Аноним 21/01/15 Срд 23:37:31 #375 №84473573 
>>84473325
Водород и гелий это два изначальных вещества которые были всегда, а все остальные это их комбинации. Вся реальность записана одним различием- водородом и гелием
Аноним 21/01/15 Срд 23:38:15 #376 №84473611 
>>84473433
Ни секунды это не наглядный пример. Транзистор - результат человеческих опытов и размышлений.
Аноним 21/01/15 Срд 23:38:34 #377 №84473634 
>>84473518
Хватит фантазировать и читай первое же предложение из твоей статьи о синтезаторах.
Аноним 21/01/15 Срд 23:38:54 #378 №84473654 
По логике, фраза ОП ХУЙ это комбинация первых двух файлов, а сама клмбинация станет файлом номер 3 и так же подлежит комбинированию.
Аноним 21/01/15 Срд 23:39:16 #379 №84473672 
>>84473573
Из-за тебя меня щас хуями кормить начнут, закрой ебальник, долбоеб.
Аноним 21/01/15 Срд 23:40:16 #380 №84473727 
>>84473611
Работа которого основана на существующем природном явлении, ага.
Аноним 21/01/15 Срд 23:41:30 #381 №84473801 
>>84473573
Ты в курсе вообще, что гелий можно синтезом изотопов водорода получить?

Но это к другой теме. Водород - атом. Атомы - комбинации нуклонов, а не атомов, сечешь?
Аноним 21/01/15 Срд 23:42:25 #382 №84473853 
>>84473634
The beginnings of the synthesizer are difficult to trace, as there is confusion between sound synthesizers and arbitrary electric/electronic musical instruments.[1][2]
Аноним 21/01/15 Срд 23:42:44 #383 №84473873 
>>84473727
И что? При чем тут информационное поле вселенной?
Или ты под этим полем понимаешь законы природы?
Аноним 21/01/15 Срд 23:43:36 #384 №84473924 
Они комбинировались сотни миллионов лет, а ты даже не знаешь их имён :с
Аноним 21/01/15 Срд 23:43:40 #385 №84473927 
>>84473801
То что я написал это истина. Если ты пытаешься оспорить истину, то ты либо конечный даун, либо не понял ее, и все равно конечный даун
Аноним 21/01/15 Срд 23:44:48 #386 №84473990 
>>84473873
>законы природы
This
Или ты думал, что я буду говорить а псевдонаучной хуйне типа живой воды?
Человек открывает законы природы и находит им применение, он ничего не придумывает.
Аноним 21/01/15 Срд 23:46:10 #387 №84474071 
>>84473927
И кто же сказал, что это истина? Охуеть ты критичный.
>>84473990
А, ну тогда согласен. Просто подумал, что ты про Вселенское знание и космическую мудрость заливаешь.
Аноним 21/01/15 Срд 23:47:21 #388 №84474142 
Маговал раньше норм, набрал для себя достаточно пруфов. Хуй знает, что и как оно работает, но это не за гранью понимания. Это, скорее, за гранью современной науки, но не более того.
Меньше всего надо верить людям, которые утверждают, что работают только их карты таро/их руны/их магия/их астрология/что угодно, но исключительно их.
Вся магия строится по одним и тем же принципам, те, кто их не видит, ну просто слепые дауны. Можно молиться богу и получать профиты, а можно получать их напрямую от себя, это всё будет магия и действовать будет абсолютно одинаково, разница будет лишь в затратах и моральных ограничениях человека.
Да, я не смогу объяснить, как это работает, да и сомневаюсь, что в ближайшие лет 200 кто-то сможет объяснить.
Аноним 21/01/15 Срд 23:49:02 #389 №84474238 
>>84474142
Пруфы для себя - хуевые пруфы. Шизофреники и параноики тоже дохуя пруфов для своей картины мира могут собрать.
Аноним 21/01/15 Срд 23:49:45 #390 №84474293 
>>84473990
Дизайн устройства, расположение элементов на плате, функциональность, программное обеспечение он тоже берет из законов природы? Пиздец, просто пиздец.
Аноним 21/01/15 Срд 23:51:02 #391 №84474375 
>>84473853
Ну и? Изначально речь шла об ЭЛЕКТРОННОМ МУЗЫКАЛЬНОМ ИНСТРУМЕНТЕ и ЭВМ, так может быть сейчас ты обяснишь нахуя ты приволок дедушкин фингербокс?
Аноним 21/01/15 Срд 23:51:24 #392 №84474397 
>>84474238
Нет, пруфы были не такие личные, что только я мог проверить результат, я по фоточкам (возможно, мог бы и без них, но не стал пробовать), узнавал от чего умер человек. Не ошибся ни разу, попросил ещё попробовать, но тип сказал, что фоточки знакомых закончились, потом если пак найдёт, кинет. На этом как-то и закончили. Жалею вот, что дальше не стал развиваться а всё тупейшая лень, всё губит
Аноним 21/01/15 Срд 23:51:26 #393 №84474403 
>>84474142
Например чего то сильно хочешь, делаешь маленькие шаги к достижению цели и видишь как цель приближается к тебе и все способствует этому? На грани везения и случайных событий? Такое магование? Или ты про робы, посохи фаерболы и прочую шнягу?
Аноним 21/01/15 Срд 23:53:21 #394 №84474514 
>>84474375
Речь шла о звуковых синтезаторах, а это не только электронные муз. инструменты.
Аноним 21/01/15 Срд 23:53:24 #395 №84474522 
>>84474293
>Дизайн устройства
Физиология и психология человека, что берет начало в химии и физике.
>расположение элементов на плате
Чистая физика
>программное обеспечение
А это вообще самая интересная вещь, и судя по тому, что ты отделяешь это от железа, то ты нихуя с темой не знаком.
Аноним 21/01/15 Срд 23:53:55 #396 №84474560 
>>84474293
чем тебе мозг не нравится? Разные отделы выполняют разные функции и в итоге выходит результат в виде определенной последовательности сигнала, который влияет на внешний объект? Сложность просто намного меньше у плат. А в общем то ничего принципиально нового нет.
Аноним 21/01/15 Срд 23:54:08 #397 №84474576 
Все кто тут пишет - пиздаболы чистой воды. Истина им не нужна, она для них слишком скучная, хотят верить в неведомую хуиту. Сами лезут под гипноз.
Аноним 21/01/15 Срд 23:54:32 #398 №84474605 
>>84474514
Тогда речь идет не только о эвм, а и о механических калькуляторах.
Аноним 21/01/15 Срд 23:55:36 #399 №84474672 
>>84474403
Не только это, в т.ч. чтение прошлого/будущего/настоящего, причём удачное. Были эксперименты с созданием демона (таки да, когда речь идёт о вызовах всяких сущностей, на деле, получается создание сущности по шаблону, да и та оказывается нематериальной, да ещё и ограниченной в своей деятельности).
Аноним 21/01/15 Срд 23:57:07 #400 №84474763 
>>84474293
Эргономика, математика, маркетинг и культура потребления... Что-то в этом точно есть.
Аноним 21/01/15 Срд 23:59:51 #401 №84474927 
>>84474293
> программное обеспечение
ПО - лишь инструмент. Машина не понимает ни какие сигналы кроме 0 и 1. Вот в принципе другого не понимает. 0 - нет сигнала 1 - есть сигнал. И хоть усрись, но 3 состояния не завезли. Чито же делать? В игоры играть охото, порно передать надо. Пришло время ЯЗЫКА программирования. Дабы перевести речь человеческую в речь машины. Основная задач - дать машине алгоритм. Но писать программу на языку 0 и 1 стало впадлу и решено сделать что определенному набору 0 и 1 соответствует понятная человеку команда. Все эти паскали бейсики явы плюсы лишь разные переводчики, которые меньше или больше знают язык машины.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:00:03 #402 №84474939 
>>84474586
САМ НАПИСАЛ @ САМ ЗАГИПНОЗИЛСЯ.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:00:18 #403 №84474952 
Тут ещё никто не рассматривал вариант, что дед - старый пиздабол
Аноним 22/01/15 Чтв 00:00:40 #404 №84474973 
>>84474522
>>84474560
Вы всю творческую деятельность обращаете в какую-то автоматизированную шаблонную хуйню, а это не так.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:00:46 #405 №84474979 
>>84474293
Да, всё из законов природы. Вообще, часто фундаментальная ошибка в мышлении человека - само выделение человека как чего-то не относящегося к миру животных, потому что он якобы осмысливает свои действия.
А теперь вспомни бобров, ты же не называешь его плотины ИСКУССТВЕННЫМИ, потому что их создал бобёр? Ты считаешь это естественным, т.к. бобёр часть природы. Точно так же и человек естественен, он часть природы, он создаёт плотины намного сложнее, он создаёт жилища и механизмы сложнее, но это не делает его меньшей частью природы.
Всё мышление человека и есть природа.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:02:16 #406 №84475084 
>>84445463
Помню у меня хуй встал. Оказалось мимо дворняги пробегали, такое вот совпадение.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:02:19 #407 №84475087 
>>84474973
Смирись, это так. Следующий этап - осознание отсутствия свободы выбора.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:03:49 #408 №84475187 
>>84474979
Дополню этого господина тем, что призываю ссать на лицо всем кто орет, что мы разрушаем или уничтожаем природу. Мы делаем менее пригодной свою среду обитания. Посади двух свиней в закрытый вольер и начни их только кормить. Вскоре там все будет в говне и придется чистить.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:04:27 #409 №84475242 
>>84475492 Сижу с начала треда - даже не вникал в ОП-пост. Каяться не буду.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:06:06 #410 №84475370 
>>84475187
Да вот только делая ее более пригодной в одном аспекте, мы делаем ее менее пригодной в другом.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:06:58 #411 №84475434 
>>84474973
Творческую деятельность, кстати, алгоритмически можно описать, как:
1) Машина выбирает некоторую область знаний (накопленной памяти/опыта)
2) Берёт тупо все подряд знания из этой области и некоторым алгоритмом случайного перебора (естественно он детерменирован, но мы можем считать это случаным, т.к. предугадать никто не может) выбираем некоторые семантические единицы (т.е. мельчайшие объекты, которые нам подойдут, допустим, если мы создаём картину, это образы, если слоган, это очевидные слова и словосочетания).
3) Оцениваем согласно заложенным нам языком и опытом шаблонам, несёт ли в себе какой-то смысл полученный "случайный набор" (он не случаен, но будем считать его случайным)
4) Сравниваем с тем, что уже есть
5) Если уникально - мы сотворили что-то
Иначе - пробуем снова
Вот и весь процесс творчества, а крутость творчества зависит, как видишь, от количества знаний, качества знаний, их разнообразности, качества алгоритма случайного подбора (у человека он должен быть одинаков, чисто биологически).
Аноним 22/01/15 Чтв 00:07:15 #412 №84475469 
Покажи мне мобильник, созданный природой, еба

Эхолокация
Аноним 22/01/15 Чтв 00:07:36 #413 №84475496 
>>84475087
Так я и думал, что все сведется к этой хуйне. Вначале докажи детерминированность вселенной. Свобода выбора есть.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:08:08 #414 №84475548 
#Абу
Аноним 22/01/15 Чтв 00:08:19 #415 №84475555 
>>84475370
>>84475187
Дополню тебя: человечество делает именно то, что должно делать, вообще никакого вреда природе нету от нашей деятельности.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:09:28 #416 №84475640 
>>84475469
Хуйню спизданул, она на акустике основана.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:10:41 #417 №84475726 
>>84474973
Изучи, если тебе это интересно конечно, механизм мышечного сокращения у животных. Ты охуеешь от того насколько мы роботы. Да что уж говорить то, мы можем закинутся какими соединениями химических элементов и начать ловить глюки и визуалы. Творчество есть, но не более чем творчество машины. Очень мощной высокоэффективной, но все таки машины, имеющую свой износ, свои средства восстановления и самовоспроизведения. Я бы назвал истинным творчеством только "силу творения", т.е. создать что-то из ничего, нарушив законы сохранения энергии. К этому человек стремился всегда, создавая богов и героев, вечно мечтая о магии.

>>84475370
Бобер строя плотину вмешивается в экосистему. Численность человека такова, что влияние просто больше. Но ничего нового в этом нет.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:11:05 #418 №84475755 
>>84475187
А тебе какая разница? Ты зачем до природы доебался, а? Ты ещё в следующий раз, какому нибудь резкому метеориту всё это предъяви.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:11:12 #419 №84475762 
>>84475496
Свобода выбора никак не коррелирует детерменированностью человеческого мозга, как машины. Все возможные действия человека конечны, точно так же, как и конечно ты можешь описать, что может сделать какая-нибудь простейшая клетка.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:11:51 #420 №84475807 
>>84475496
Речь идет о детерминированности не вселенной, а человеческого мышления. Любой выбор делается вследствии каких-либо факторов.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:14:19 #421 №84475956 
>>84475726
Да, может мы и разрушаем условия жизни других организмов, но такова природа, так вот вышло, что теперь, обосраться?
А может бобёр своей плотиной загородит проток какой-нибудь реки так, что получившееся озеро пересохнет и редкий вид рыбы вымрет. Это всего лишь то, что должно происходить, никто тебе не гарантирует, что человечество не вымрет, как раз таки, вероятность вымирания намного выше.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:14:57 #422 №84476015 
Мужики, запилите перекат, поболтаем о высоком
Аноним 22/01/15 Чтв 00:15:15 #423 №84476034 
>>84475434
Доля правды в твоих словах есть. Но есть такая хуйнюшка, которая называется вдохновением. И это не случайный подбор, иначе бы каждый долбоеб мог бы быть гениальным писателем, композитором и т.д. Правое полушарие мыслит образами, а не логикой.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:16:05 #424 №84476093 
>>84476034
Пруф или маня
Аноним 22/01/15 Чтв 00:16:24 #425 №84476107 
>>84476015
Мы уже пришли к истине. Увы, но нам нужен залетный долбоеб для продолжения размышлений. Например веган. Веганы идеально для этого подходят.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:17:00 #426 №84476150 
>>84476034
>вдохновением
>мы можем закинутся какими соединениями химических элементов и начать ловить глюки и визуалы
Аноним 22/01/15 Чтв 00:18:21 #427 №84476231 
>>84475496
Свобода выбора из конечного числа вариантов не есть истинная свобода выбора. Ты не способен вмешаться в варианты которые есть. То есть есть множество вариантов решения задачи (N). N+1 ты не родишь ни каким образом. Твой мозг это не позволит сделать. Ты всего лишь найдешь еще один вариант решения, который тебе позволяет объективная реальность. Есть задача уронить шарик на землю. Ты сможешь его подкинуть и он упадет, положить на стол и скатить его, "выронить", он вылетит из порванного кармана. Неважно. Задача будет выполнена. А N+1 вариант будет к примеру, что ты возьмешь не шарик, а Землю и уронишь Землю на шарик. Нарушив все мыслимые и не мыслимые законы. Приведя себя в состояние которое я бы назвал "божественное"
Аноним 22/01/15 Чтв 00:18:52 #428 №84476269 
>>84476034
Ты путаешь восприятие с хуй знает чем вообще.
Да, твоё сознание воспринимает мозг как чёрный ящик с входом и выходом, т.е. ты кладёшь что-то в мозг, что-то получаешь (результат работы множества биологических алгоритмов), твоему сознанию гораздо проще не знать всех тонкостей, а лишь получать какие-то результаты в виде ощущений, образов, звуков.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:20:39 #429 №84476393 
А еще сознание - иллюзия, созданная работой мозга.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:21:50 #430 №84476481 
>>84445463
>трансплантаты от трупов, некоторые были заражены раком и СПИДом.
>были заражены раком
Иди ты нахуй со своими историями.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:22:36 #431 №84476526 
>>84475807
Или не делается.

>>84475762
Человек не машина, вся эта хрень придумана больными ограниченными людьми, а ты повторяешь ее, как попугай.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:23:00 #432 №84476558 
Вот так из унылого треда сделали таки хороший, годный тред. И оп то оказался не таким уж и хуем раз ему удалось собрать нас всех.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:23:26 #433 №84476598 
>>84476526
>Человек не машина
Машина. Читай биохимию.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:23:40 #434 №84476614 
>>84476526
>Или не делается.
В следствии каких-либо факторов, опять же. Они могут быть как осознанными, так и неосознанными, но эти факторы существуют.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:24:41 #435 №84476687 
Знаете, кстати, в какой момент определилась судьба каждого из нас и вообще всей нашей вселенной? В момент большого взрыва, раньше вообще ничего не было же до бв. Если бы одна молекула пошла чуть в бок, возможно нашей планеты вообще бы не было. Эффект бабочки, но адово ядреный. Так что вся наша судьба давным давно предопределена.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:24:42 #436 №84476688 
>>84476526
>Человек не машина
Еще какая машина. Человек ничем не особен.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:25:19 #437 №84476728 
>>84476558
Два чаю этому господину.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:25:57 #438 №84476771 
>>84476598
Поддвачну этого. Даже души никакой нет, только нейронные импульсы, только хардкор.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:26:12 #439 №84476791 
>>84476687
Как то я начал здесь с анонами на эту тему говорить, они меня нахуй послали. Вся проблема в скрытых параметрах: если они есть - да, все предопределено, нету - увы, нихуя. Поэтому детерминированость вселенной переходит в разряд веры.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:27:24 #440 №84476891 
>>84476093
Создай мне что-то гениальное, которое оценит все человечество.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:28:11 #441 №84476941 
>>84476891
Чем определяется гениальность?
Трансформеров много кто оценил, но параша же.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:28:18 #442 №84476956 
>>84476526
Ты какой-то упоротый.
Твой мозг - лишь куча разнообразных клеток. Все эти клетки имеют конечное количество действий => твой мозг имеет конечное количество действий.
Хоть ты обосрись, но пока ты не улучшишь свой мозг, ты тупо не преодолеешь биологический предел. Именно поэтому кошка не понимает высшую математику, её мозг тупо не способен на мозговую деятельность с пониманием такого количества абстракций.
Для тебя тоже существует предел, как в количестве действий, так и в количестве того, что ты придумаешь/поймёшь.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:28:42 #443 №84476985 
>>84476687
Не используй, пожалуйста, слово "судьба". Есть конечный набор вариантов и вероятностей. Влияя на вероятности ты ее увеличиваешь или уменьшаешь. Выбираешь варианты, которые мозг считает наиболее верными. Судьба - на слух у людей воспринимается как какая то неведомая хуйня, которую не пощупать не померить.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:28:49 #444 №84476992 
>>84476791
Что же это за скрытые параметры? По современной теории происхождения вселенки до БВ ничего не было.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:29:53 #445 №84477066 
>>84476891
Ты оперируешь понятиями, которые объективно никак нельзя описать.
Если считаешь иначе, дай чёткое определение гениальности и гениального творения.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:30:18 #446 №84477099 
>>84476985
Даже вариантов так-то нет. Даже если мы попытаемся изменить свою концовку все равно это будет предопределено. Все это забавно.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:30:29 #447 №84477113 
>>84476393
А может наоборот - это сама разумная сущность, которая управляет мозгом.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:30:33 #448 №84477116 
>>84476985
Конечный он только в случае дискретности. Как показывает опыт, распределение многих величин вполне непрерывное.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:31:04 #449 №84477152 
>>84476992
Блядская квантовая физика.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:31:12 #450 №84477162 
>>84476956
Вот этого поддвачну. Какое там улучшение, если мы даже бесконечность не можем представить или жизнь после смерти, которой нет.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:31:33 #451 №84477185 
>>84476687
Вот это уже из разряда догадок. Пока квантовая физика точно не скажет, возможна ли полная неопределённость (полная случайность), мы не сможем точно сказать, детерменированна ли вселенная.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:31:58 #452 №84477213 
>>84476771
Манямирок материалиста.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:32:31 #453 №84477249 
>>84476956
>Хоть ты обосрись, но пока ты не улучшишь свой мозг, ты тупо не преодолеешь биологический предел.
Кстати, одним из самых простых способов получения относительно нестандартного мышления является сбой в работе мозга.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:32:41 #454 №84477263 
>>84477152
Да квантовая физика так-то мало что меняет. Да и я чомуто уверен, что она тоже предопределена, просто мы еще не знаем как и почему.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:32:56 #455 №84477280 
>>84477162
Можно даже взять пример попроще, человек не может оперировать многомерными пространствами. Он может строить их проекции на трёх/двухмерные, но это оперирование проекциями, а не пространством.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:33:51 #456 №84477347 
>>84477213
У меня не манямирок, у меня просто мирок, реальность, а уот у тебя манямирок, раз веришь во всякую хуйню.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:34:02 #457 №84477360 
>>84477263
>и я чомуто уверен
Вот на этом моменте ты и обосрался. Никто этого не доказал, ты можешь лишь верить в это, а здесь уже конструктивный диалог быстро обрывается.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:34:10 #458 №84477368 
>>84476992
>>до БВ ничего не было.
гугли лучше. Сингулярность же была
Аноним 22/01/15 Чтв 00:34:29 #459 №84477392 
>>84477263
Вот кстати двачую, не хочется, конечно, верить в это, но, скорее всего, все эти неопределённости вытекают из непонимания, что вмешивается какой-то третий, сторонний фактор
Аноним 22/01/15 Чтв 00:34:32 #460 №84477396 
>>84477213
Да он прав и ты прав.
Развитая душа есть у половины людей, у остальных животная. Анима мунди.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:35:01 #461 №84477428 
>>84477360
Верно. Не надо лезть дилетанту мне в то, что неизведанно даже учоными.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:35:14 #462 №84477442 
>>84476688
Особен. Мы единственные во вселенной разумные существа. Докажи обратное.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:35:14 #463 №84477443 
>>84477392
>неопределённости вытекают из непонимания, что вмешивается какой-то третий, сторонний фактор
Скрытые параметры, ебана, я же уже писал.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:35:48 #464 №84477475 
>>84477249
Один фиг, мозг будет так же детерменирован, как и другая машина, просто его детерменированность будет отличаться от стандарта обычного человека.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:35:52 #465 №84477481 
>>84477392
Например в то, что наш мозг неспособен осознать этот третий фактор (смех).
Аноним 22/01/15 Чтв 00:36:08 #466 №84477501 
>>84477442
Что есть определение разумности?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:36:33 #467 №84477534 
>>84477442
>во вселенной
Такой-то манямир.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:36:47 #468 №84477547 
>>84477475
Я же и сказал - относительно.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:37:14 #469 №84477576 
>>84477443
Ну я всю ветку читать не стал, (смех).
Таки это только подтверждает, что такой вариант не маловероятен.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:38:00 #470 №84477626 
>>84477066
Что-то уникальное и создающее оргазм мозга. То, что остается высоко почитаемым человечеством веками.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:38:12 #471 №84477637 
>>84477442
Выйди на улицу, узри другие виды животных.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:38:22 #472 №84477647 
>>84477576
50/50, верь/не верь. Как по мне, самые труъ верования.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:38:35 #473 №84477663 
Какой-то у меня вечный ахуй от того, как выстроена наша вселенная. Чому именно атомы? Чому именно звезды? Чому именно волны? Охуеваю с этого каждый раз.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:39:22 #474 №84477720 
>>84477663
Вышло так, ничего уже не поделать.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:39:56 #475 №84477752 
>>84477162
> Вот этого поддвачну. Какое там улучшение, если мы даже бесконечность не можем представить
Я могу.

> или жизнь после смерти, которой нет.
Докажи, что нет.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:40:03 #476 №84477765 
>>84477663
Потому что. Физика не отвечает на вопрос "почему?", а отвечает на вопрос "как?"
Аноним 22/01/15 Чтв 00:40:11 #477 №84477779 
>>84477442
>разумные существа
Как же ты заебал. То что у тебя в мозгу протекают немного иные реакции и количество цепочек нейронов больше, а возможность вида передавать знания посредством языка через тысячелетия не делает человека каким то "Особенным". Возникла вероятность нашего появления. Вероятность прокнула. Эволюция пошла по определенному пути, папа выебал маму и родился ты. Ты отличаешься от свиньи только тем, что передаешь информацию речью. И костылями к этой речи - письменностью.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:40:43 #478 №84477808 
>>84477752
Твоя бесконечность конечна.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:40:47 #479 №84477816 
>>84477752
>Докажи, что нет.
Работа мозга останавливается, твое сознание пропадает. The End
Аноним 22/01/15 Чтв 00:41:48 #480 №84477875 
>>84477752
Ой, смотрите, манька бесконечность может представить. А насколько хорошо ты ее можешь представить? Можешь навскидку определить, какя бесконечть больше, а какая - меньше?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:41:49 #481 №84477877 
>>84477752
Могун мамкин, хуй ты можешь.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:42:19 #482 №84477905 
>>84477779
>Ты отличаешься от свиньи только тем, что передаешь информацию речью
Не так. Речи его научило общество, сам по себе человек хуже свиньи. Общество - суперорганизм, один из этапов эволюции.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:42:21 #483 №84477911 
14218765417670.jpg
ОП либо хуй, либо хуй. Божечьки.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:42:48 #484 №84477950 
>>84477113
I like it
Аноним 22/01/15 Чтв 00:42:55 #485 №84477957 
>>84477905
Стадо баранов тоже общество.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:43:19 #486 №84477987 
>>84477911
Квантовая физика какая-то.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:43:22 #487 №84477990 
>>84477663
По закону этой вселенной любое вещество стремится к форме шара. Поэтому у нас все звезды, планеты и прочий шлак напоминают шарик. Потому что так тут заведено. Да и заодно силы действующие от центра относительно равнонаправленны от центра к его краям
Аноним 22/01/15 Чтв 00:43:23 #488 №84477991 
>>84477752
ЖЫЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ ЕСТЬ
ЕСЛИ ВЗЯТЬ ФУНКЦИЮ ЖИЗНИ ОТ ВРЕМЕНИ l(t), ТО СМЕРТЬЮ БУДЕТ
D=lim l(t), t --> inf = S(ABC)i/ABC=inf/inf=CONST
КАК ВЫ МОЖЕТЕ ЗАМЕТИТЬ СМЕРТЬ РАВНА КОНСТАНТЕ, ЗНАЧИТ ЧТО-ТО ЕСТЬ
Аноним 22/01/15 Чтв 00:43:51 #489 №84478021 
>>84477990
Значит твоя мамаша не жирная, она идеальная.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:44:33 #490 №84478058 
>>84477113
Берешь такой бритву Оккаммы и усё.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:44:50 #491 №84478074 
>>84477501
Технологии, интеллект... Тебе очевидное объяснять?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:45:01 #492 №84478086 
>>84477991
Гоу ұ - твоя мамка. Һ - шлюха.
Ұ = һ
Аноним 22/01/15 Чтв 00:45:23 #493 №84478114 
14218767239930.jpg
>>84478074
Жир с экрана потёк
Аноним 22/01/15 Чтв 00:45:25 #494 №84478117 
>>84477637
И чего эти животные добились?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:46:10 #495 №84478169 
>>84478117
Того, что они могут летать в небе, срать тебе на голову и им ничего за это не будет. Ну-ка, а ты попробуй насри на голову кому-нибудь
Аноним 22/01/15 Чтв 00:46:17 #496 №84478177 
>>84478074
Ты бы прежде чем рыло открыть тред бы прочитал хоть. Тут подобным тебе уже в рот нассали и насрали выше.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:46:33 #497 №84478192 
>>84477957
Да, но тупое. К тому же баранам не критично существование стада, в отличии от людей и общества.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:46:34 #498 №84478194 
>>84478074
Все это следствие разумной речи (смех). Обезьян додумался ебашить камень об камень и получать острый камень, а потом говорить об этом с другими - вот весь твой человек.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:46:55 #499 №84478209 
>>84477905
>сам по себе человек хуже свиньи
Ох, ну вот тут ты хуйню спизданул. Чем это человек хуже?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:47:15 #500 №84478229 
тест
Аноним 22/01/15 Чтв 00:47:20 #501 №84478236 
Бамплимит ебана. Перекат пилите или разбежались же.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:47:25 #502 №84478239 
>>84478074
>Технологии, интеллект
Опять начинаешь, шакал ебучий?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:47:32 #503 №84478247 
>>84478169
Охуеть ты смешной.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:47:39 #504 №84478255 
>>84478192
А соц. группы это что по-твоему? Те же стада, чуть более осмысленные, но это не делает их меньшими стадами.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:48:03 #505 №84478274 
>>84478247
Какой вопрос, такой и ответ.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:48:15 #506 №84478293 
>>84478209
Охуевше относится ко всем видам, кроме своего. Я король разумный, а вы говно и я могу распоряжаться вами как захочу и убивать вас сколько хочу.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:48:30 #507 №84478311 
>>84478255
Дак для соц груп даже загоны запилили. контакт называется. Ну или двач на худой конец.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:48:59 #508 №84478342 
>>84477990
А знаешь почему стремится? Гравитация, еба.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:50:02 #509 №84478406 
Как работает микроскоп для атомов?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:50:20 #510 №84478421 
>>84478209
Человек без знаний и технологий уже давно не способен выживать самостоятельно, так как неженка.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:50:21 #511 №84478422 
>>84478293
Это следствие его воспитания. Человеку с детства это вдалбливалось, вот и чувствует себя выше других.
Да и откуда тебе знать, о чем та же свинья думает? Вполне возможно, что, смотря на куриц, например, она их тоже низшими существами считает.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:50:24 #512 №84478427 
>>84478311
Ну да, тоже примеры соц групп. Вот сейчас одиночная особь пытается противостоять некоторой группе (назовём их приверженцами науки), если он докажет свою правоту, он может, либо развалить группу, либо стать лидером.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:52:01 #513 №84478523 
>>84478342
Точно, ебана. Но не только.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:52:14 #514 №84478535 
>>84478255
Да, но во-первых человек без общества ничто, а во-вторых нужно мыслить в планетарных масштабах.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:52:18 #515 №84478538 
>>84478421
Охуеть, а медведь без жилища на зиму не способен выживать зимой. А рыба не способна выживать вне водоёма. Вот так дела.
Открываем школьную биологию вместе с двачем
Аноним 22/01/15 Чтв 00:53:07 #516 №84478589 
>>84478422
А свинья не думает. У нее речи нет, поэтому она не может думать как мы. Когда мы думаем, мы фактически говорим сами с собой. У свиньи есть только простейшая память, типа, кормят когда солнце восходит, если съебаться то дадут пизды и т д. Вот если бв неандертальцы были живы, какой эпик. Два вида разумных существ на одной планете, такая-то годнота.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:53:16 #517 №84478602 
>>84478535
Хорошо, мыслим в планетарных масштабах.
Что принципиально меняется?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:53:34 #518 №84478617 
>>84478421
Выпусти домашнюю свинью на волю - она тоже не долго протянет.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:53:55 #519 №84478641 
>>84478538
поддвачну. И дабы добить этого полупидора намекну на существование такой формы коопирации как симбиоз. Когда один вид не может существовать без другого.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:53:59 #520 №84478645 
>>84478538
Так прикол то в том, что для человека общество и стало средой обитания.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:54:30 #521 №84478677 
>>84477816
Докажи, еба. Это не доказательство, а вера. Расскажи мне в каком месте мозга локализуется память, объясни как одно тело жило с 24мя полноценными личностями в своей голове, объясни про околосмертные переживания (покпокпок галюны умирающего мозга не принимаются).
Аноним 22/01/15 Чтв 00:55:01 #522 №84478703 
>>84478589
Про образное мышление не слышал?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:55:05 #523 №84478707 
>>84478645
Оно и было средой обитания. Только человек чуть поумнел и, вместо холодных пещер с кострами, построил себе многоэтажные удобные пещеры с диванами и отоплением.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:57:01 #524 №84478824 
>>84478677
Есть тысячи доказательств того, что повреждения мозга полностью меняют личность, отнимают воспоминания, вызывают потери сознания и контроля над собой. Какие еще нужны доказательства того, что мозг - средоточие человеческого сознания?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:57:08 #525 №84478832 
>>84478677
Как жи мы тебе расскажем, если еще не умеем нормально считывать мысли? Кстати, уже научились немного, но хуйня. Вероятно человек во время смерти прибывает в бреду, а потом теряет сознание. Сердце останавливается и конец. Клетки разлагаются и вообще жопа. Жизни после смерти, как говорил Борис Николаевич, Не-бу-дет. Твердо и четко.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:57:16 #526 №84478842 
>>84478058
Хуйня это твоя бритва.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:57:24 #527 №84478850 
>>84478677
>покпокпок галюны умирающего мозга не принимаются
Так иди нахуй, (смех).
>одно тело жило с 24мя полноценными личностями в своей голове
Пруфы плиз.
>Расскажи мне в каком месте мозга локализуется память
Я же не нейробиолог, лучше почитай литературу, это уже более-менее известно.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:58:03 #528 №84478900 
>>84478677
>локализуется память
гугл - где в мозгу память. Наверняка первая вторая ссылка подробно все раскажет
>как одно тело жило с 24мя полноценными личностями в своей голове
Расстройство личности. Заболевание изучено и подтверждается.
>околосмертные переживания
Из за гуманизма науки изучению не подлежит. Скорее всего биохимия. Ты же не задаешься вопросом переживаниями в нормальной жизни. А там чистая химия. Самый простой пример - упороться наркоторой. Такие то переживания.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:58:48 #529 №84478934 
>>84478703
Возможно, таково оно есть, но у свина оно, вероятно, очень простое, раз они еще не додумались рисовать хуйцы на земле чтобы подъебать фермера.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:59:16 #530 №84478966 
>>84478114
>>84478177
>>84478194
>>84478239
А что тогда, если не это?
Аноним 22/01/15 Чтв 00:59:16 #531 №84478968 
>>84478900
>Самый простой пример - упороться наркоторой. Такие то переживания.
Лoл, двачую, пусть ёбнет мескалина, переживёт и смерть и рождение и поймёт каждую частичку вселенной.
Аноним 22/01/15 Чтв 00:59:46 #532 №84478990 
>>84478707
Для человека - да, но не для его предков.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:00:03 #533 №84479005 
>>84478842
Норм с ней все.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:00:47 #534 №84479046 
>>84478966
Нет вообще чёткого определения разумности. Это скорее оценочное суждение, как "лучше/хуже".
Это очень плохое слово, не пользуйся им.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:01:07 #535 №84479067 
>>84478990
у нас один предок у всех. Клетка в первичном бульоне. Которая внезаптно вошла в симбиоз с другой клетно и покатилось...
Аноним 22/01/15 Чтв 01:01:07 #536 №84479068 
>>84478966
Ничего. Нету определения.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:02:49 #537 №84479165 
>>84478990
Блять, ну конечно, у млекопитающих уже давно существует умение объединяться в группы для выживания. Обезьяны вот имеют общего с человеком предка и могут в социум. Может когда-то предок не мог образовывать группы, но в какой-то момент начал это делать (хотя вангую, всё началось с предка предка обезьяны).
Аноним 22/01/15 Чтв 01:02:53 #538 №84479171 
>>84478966
Мамка твоя. Разумная речь, очевидно, но это никак не отличает человека от других животных, ведь у животных тоже есть аналоги - запахи, например. Да и даже у нас есть штука с запахами, на мозг очень сильно влияют запахи феромонов человека. Кстати, совершенно неизученная тема. Я лекцию в интернете смотрел, довольно интересно, и ведь действительно - у нас есть феромоны, вот там мужик ищет их железы и т д. Возможно он сможет запилить духи, от которых любая рынка будет течь, (смех).
Аноним 22/01/15 Чтв 01:04:23 #539 №84479275 
>>84479165
С протоУКРАобезьяны, (смех).
Аноним 22/01/15 Чтв 01:04:24 #540 №84479277 
14218778643440.png
>>84453953
Аноним 22/01/15 Чтв 01:05:56 #541 №84479366 
>>84479171
Больше скажу - есть обезьяны, осваивающие искусственные языки. Гуглите Коко и Уошо.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:06:55 #542 №84479429 
>>84478900
> >локализуется память
> гугл - где в мозгу память. Наверняка первая вторая ссылка подробно все раскажет
Так прикол в том, что она нигде не локализуется.
> >как одно тело жило с 24мя полноценными личностями в своей голове
> Расстройство личности. Заболевание изучено и подтверждается.
Причем у разных личностей был разный уровень интеллекта. Как так? Кек.

> >околосмертные переживания
> Из за гуманизма науки изучению не подлежит. Скорее всего биохимия. Ты же не задаешься вопросом переживаниями в нормальной жизни. А там чистая химия. Самый простой пример - упороться наркоторой. Такие то переживания.
Не факт, что биохимия. Как объяснить, что с абсолютно мертвой ээг дохлый пациент видел все со стороны и запомнил все движения врачей?
Аноним 22/01/15 Чтв 01:07:43 #543 №84479476 
>>84478832
Лол.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:07:53 #544 №84479487 
>>84479429
>дохлый пациент видел все со стороны и запомнил все движения врачей
Глюки и самовнушение.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:08:53 #545 №84479544 
>>84479429
как же он рассказал то если он абсолютно мертв? не путай клиническую смерть с биологической. Мертвые не разговаривают. Значит был жив и необратимых реакций не было.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:09:16 #546 №84479568 
>>84479429
>Причем у разных личностей был разный уровень интеллекта. Как так? Кек.
Если бывает псевдодеменция, то разные уровни интеллекта в разные моменты времени вообще не удивительны. А вообще, эта стори с Билли Миллиганом говнецом попахивает.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:10:43 #547 №84479644 
>>84478824
То что со смертью человека умирает его душа.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:11:05 #548 №84479667 
Спасибо, ананасы, скрасили вечер.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:11:38 #549 №84479692 
>>84479644
Чебля? Какая душа еще? Что это такое вообще, объясни глупому.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:11:48 #550 №84479708 
>>84479644
>душа
Определение или нахуй.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:12:56 #551 №84479767 
>>84479366
Погуглил. Пиздец, это же невероятно. Если это правда то это реально охуительно. Почему бы не построить замкнутую биосистему, где будут учить обезьян разговаривать языком жестов? Ведь как оно пошло с людьми - один ударил камень о камень, второй ударил и понеслось. И там так же по идее должно получиться. Двух обезьян обучить, они будут между собой общаться, это увидит их личинка и понеслось.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:13:01 #552 №84479776 
>>84479544
Ну а как он видел врачей то, со стороны, вне тела.

>>84479487
Какое самовнушение, какие глюки, если сами врачи подтвердили его рассказ.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:14:07 #553 №84479835 
>>84479005
Давай примени бритву оккама на квантовой физике.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:14:49 #554 №84479877 
>>84479776
На основе слуха, или глаза приоткрывал и забыл. Я тоже могу взглянуть на себя со стороны в своем воображении.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:15:11 #555 №84479896 
>>84479767
Пробовали. Обучили одну обезьяну пятистам словам - она обучила своих детей десятку, те своих вообще не учили языку.
Правда, есть еще бонобо, не помню уже его имени, его считают обезьяной с самым высоким интеллектом. Вот он своих детишек всерьез обучает.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:15:44 #556 №84479943 
>>84479776
>если сами врачи подтвердили его рассказ
Врачи с рен-тв? Натуральнейшее самовнушение, пациент после клинической смерти стопудово рассказывал об видениях лишь в общих чертах.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:16:15 #557 №84479982 
>>84479068
Вики говорит обратное.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:16:37 #558 №84480003 
>>84479835
Блядь. Иди нахуй со своей квантовой физикой.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:17:14 #559 №84480047 
>>84479835
А что-то не так будет? Обрубится что-то?
Аноним 22/01/15 Чтв 01:18:24 #560 №84480111 
>>84479896
Какие-то тугие обезьяны. Но смотри, если она обучила, это уже прогресс нихуевый. Обезьяна кого-то чему-то учит, кроме природной хуеты. Значит биохимия мозга-то позволяет. Значит, теоретически можно запилить такое общество обезьян, правда поддерживаться оно сможет только искусственно.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:18:43 #561 №84480127 
>>84479877
У него мозг был мертв, какоц блять открытый глаз. Полностью спокойная ээг мозга.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:18:57 #562 №84480145 
>>84479982
И что же?
Аноним 22/01/15 Чтв 01:19:34 #563 №84480181 
>>84480127
ты или тупой или тупой. Мозг если мертв то человек уже не может рассказать что то кому то.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:20:26 #564 №84480239 
>>84480145
В вики забанили?
Аноним 22/01/15 Чтв 01:20:54 #565 №84480259 
>>84480239
Увы. Гони текст.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:21:09 #566 №84480273 
>>84480181
А ты не прислушиваешься. Так тоже неправильно - вцепиться в догмат. Фактически, ты аксиоматизируешь нечто, отрицающее его доводы.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:21:19 #567 №84480280 
>>84480181
Ну в смысле нулевая активность, клиническая смерть, еба.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:22:35 #568 №84480341 
>>84480259
Ра́зум (лат. ratio), ум[1] (греч. νους) — философская категория, выражающая высший тип мыслительной деятельности[2], способность мыслить всеобще, способность анализа, отвлечения и обобщения[3].
Аноним 22/01/15 Чтв 01:23:05 #569 №84480368 
>>84480280
Клиническая смерть - остановка сердца и дыхания.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:23:50 #570 №84480402 
>>84480273
Да он зомбирован напрочь своим материализмом. Непробиваемый.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:24:21 #571 №84480420 
>>84480368
Биологическую смерть он имел ввиду.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:24:49 #572 №84480442 
>>84480368
Мне в какой раз тебе повторять про нулевую активность мозга на ээг?
Аноним 22/01/15 Чтв 01:25:05 #573 №84480453 
>>84480341
>феласафская категория
Вся суть мамкиных нематериалистов. Феласафия да и только.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:25:14 #574 №84480460 
>>84480341
Филасофия, ясно.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:25:57 #575 №84480500 
>>84480442
Ты в собственных показаниях путаешься.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:26:18 #576 №84480514 
>>84480341
в sci за философию убивают нахер
Аноним 22/01/15 Чтв 01:26:38 #577 №84480536 
>>84480500
Где? Заебал короче непробиваемый. Я спать.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:27:48 #578 №84480590 
>>84480460
>>84480514
>>84480453
Из философии выросла вся наука.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:28:21 #579 №84480619 
>>84480273
если бы он реальный факт излагал. С наблюдениями и достаточной выборкой людей то это одно дело. Если пару сотен полоумных гипоксию связывают с предсмертными воспоминаниями это другое дело. Наука не может сейчас проводить исследования в данном направлении просто потому что это не гуманно. Нельзя наблюдать за умирающим мозгом и ставить эксперименты с к примеру 1000 абсолютно разных комнат которые находятся рядом, умертвлять людей и делать экстренную реанимацию. Это будет фабрика смерти как при нацистах. Мы их не можем опровергнуть. Хотя такой эксперимент вполне смог бы подтвердить существование души у человека и поставить точку в вечном вопросе что мы есть. Машина или духовная сущность в машине. Все факты идут к тому, что пока мы машины. И нет предпосылок верить обратному. Программы уровня РЕНТВ есть каждый день. Пруфов реальных все нет.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:29:46 #580 №84480685 
>>84480590
И хуй? Она устарела.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:30:12 #581 №84480708 
>>84480590
На твоем уровне феласафия это "ви все врети ипание матириалисти душа ест".
Аноним 22/01/15 Чтв 01:30:21 #582 №84480716 
>>84480619
Как и нет пруфов, что мы одни во вселенной. И что?
Аноним 22/01/15 Чтв 01:31:30 #583 №84480779 
>>84480716
> что мы не одни во вселенной
Сплю уже.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:31:31 #584 №84480780 
>>84480716
>Как и нет пруфов, что мы одни во вселенной.
Так а никто и не говорит, что одни. Вероятность того, что мы одни, крайне мала. Вон, на Титане уже почти нашли что-то
Аноним 22/01/15 Чтв 01:31:47 #585 №84480788 
>>84480716
А мы и не одни во вселенной в такой-то огромной хуйне одним быть это пиздес
Аноним 22/01/15 Чтв 01:32:16 #586 №84480812 
>>84480780
Что там нашли, я не в курсе.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:32:42 #587 №84480838 
>>84480788
Докажи. Кек .
Аноним 22/01/15 Чтв 01:33:35 #588 №84480874 
>>84480812
Года 4 назад обнаружили аномальные явления в атмосфере, предсказанные сторонниками гипотезы существования на Титане метановой жизни. Погугли тему.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:34:58 #589 №84480959 
>>84480874
Метан и без жизни образоваться же может, не?
Аноним 22/01/15 Чтв 01:35:05 #590 №84480966 
И вообще квантовая физика только доказывает существование души.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:35:33 #591 №84480992 
>>84480959
Имеется ввиду жизнь на метановой основе.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:36:27 #592 №84481043 
>>84480838
Мамку твою докажу, хуила зеленый. Вон титан блядь спутник у нас в нашей же системе, марс - в нашей же системе. На обоих жизнь. Ну на марсе еще хуй знают, там лед нашли только. А на титане одна вода и куча говна всякого, которое способствует развитию жизни. Это только в нашей системе. А таких систем триллионы.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:36:30 #593 №84481047 
>>84480966
Гипотетические эксперименты на уровне фелософствования нихуя не доказывают.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:37:14 #594 №84481081 
>>84481047
http://fedpost.ru/sobytiya/44183-kvantovaya-fizika-dokazala-sushhestvovanie-zagrobnoj-zhizni.html
Аноним 22/01/15 Чтв 01:37:54 #595 №84481120 
>>84480966
Как же рандомность положения простейших частиц в пространстве доказывать существование души, хуила?
sageАноним 22/01/15 Чтв 01:38:52 #596 №84481176 
>>84450553
Это как хайвмайнд на бордах, у меня например вчера такое было. Анон слово в слово написал то, что я тоже написал, но он раньше запостил, хотел заскринить даже, но вы бы все равно не поверили, пидоры. Причем блять не просто фразочка смщнявая а предложени из слов 10 1в1 блять. Совпадение? Не думаю.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:39:19 #597 №84481205 
>>84481081
Ты скинул хуйню уровня живой воды.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:40:05 #598 №84481254 
>>84481081
Ебать хуйня. Все те зе феласафские размышления.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:40:51 #599 №84481312 
>>84480716
нет и отрицающих этого пруфов. Жизнь многогранна. Это этого мира есть огромное количество времени, чтобы перепробовать варианты. Мы можем быть не первой разумной жизнью. Если жизнь разумная зародилась на другом концу мира мы об этом ни когда не узнаем. Если где то поблизости то мы можем их найти на закате их цивилизации, как и они могут прилететь на нашем закате. Мир настолько огромен, что мы даже не можем этого осознать. Мы не понимаем толком размера солнечной системы, а ведь солнце всего лишь маленькая звезда на небе для каких то других планет.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:42:25 #600 №84481423 
>>84481312
А может мы вообще живем в голографической вселенной.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:42:33 #601 №84481427 
Тред удаляйся тред
Аноним 22/01/15 Чтв 01:43:06 #602 №84481463 
>>84481423
Матрицу пересмотрел, хуй?
Аноним 22/01/15 Чтв 01:44:17 #603 №84481534 
>>84481463
Ничего общего. Талбота почитай.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:44:58 #604 №84481587 
>>84481423
Дрочи бритву Оккама, сука.
Аноним 22/01/15 Чтв 01:45:39 #605 №84481614 
>>84481587
В основу книги Майкла Талбота положены гипотезы двух выдающихся современных ученых - пионера квантовой физики Дэвида Бома, ученика и последователя Эйнштейна, и известного нейрофизиолога Карла Прибрама. Они пришли к выводу, что весь материальный мир, от снежинок и электронов до баобабов и падающих звезд, не имеет собственной реальности, а является проекцией глубинного уровня мироздания. Вселенная - и это подтверждает ряд серьезных исследований - представляет собой гигантскую голограмму, где даже самая крошечная часть изображения несет информацию об общей картине бытия и где все, от мала до велика, взаимосвязано и взаимозависимо. По мнению многих современных ученых и мыслителей, голографическая модель вселенной является одной из самых перспективных картин реальности, имеющейся в нашем распоряжении на сегодняшний день.
comments powered by Disqus

Отзывы и предложения