Хочу прочитать всю библию, какие подводные?
Местами скучновато.
Реально ли выучить наизусть, к примеру, евангелие от иоанна? Пытался пару лет назад, ниасилил.
>выучить наизусть, к примеру, евангелие от иоанна?
Нахуя?
Никаких, главное - всерьез не воспринимать.
Прост))))
Прочитаешь скучную хрень, написанную древними долбоёбами, которые путают проказу и стенный грибок. Много прочитаешь про правила поведения для древних долбоёбов, исполнять которые христианам не надо.
Появление лишней хромосомы
бибилии - 50+ книг заебешься читать.
Тебе мозг занять нечем? Ещё тред какой-нибудь с двача выучи. И исполняй по утрам, как псалом.
Привет я подсяду - ну и и хули столько книг - ты читал?
Бытие
Исход
Левит
Числа
Второзаконие
«Пророки» (Невиим) — содержит книги:
Иисус Навин
Судьи
1-я и 2-я Самуила (в первоначальной еврейской традиции составляли одну книгу; в Православной церкви именуются — Первая и Вторая книга Царств)
1-я и 2-я Царей (в первоначальной еврейской традиции составляли одну книгу; в Православной церкви именуются — Третья и Четвёртая книга Царств)
Исаия
Иеремия
Иезекииль
Двенадцати малых пророков (в первоначальной еврейской традиции составляли одну книгу):
Осия
Иоиль
Амос
Авдий
Иона
Михей
Наум
Аввакум
Софония
Аггей
Захария
Малахия
«Писания» (Ктувим) — содержит книги:
Псалтирь
Притчи
Иов
Песнь Песней
Руфь
Плач Иеремии
Екклесиаст
Есфирь
Даниил
Ездра и Неемия (в первоначальной еврейской традиции составляли одну книгу[37]; в Септуагинте — Книга Ездры Β)
1-я и 2-я Летопись (в первоначальной еврейской традиции составляли одну книгу; в Православной церкви именуются — 1-я и 2-я Паралипоменон; в Католической и протестантских — 1-я и 2-я Хроник)
Выебываться стихами воскрешения крестоса.
После прочтения будешь выглядеть как на этом фото
Никаких. Просто будешь знать, что ты прочитал Библию. Ее кстати используют как исторический источник. К слову.
>666
А мы-то уж заждались, куда ж тред про религию да без дьявола.
Если веришь и любишь бога, после прочтения перестанешь его уважать, а возможно и верить. Мимо бывший православный.
Скучная хрень для древних долбоебов, то ли дело паблик АТЕИСТ, вот где интеллект и новука!!!!
Вот этого двачую
мимо тоже бывший православный
Паблик атеист тоже скучная хрень.
Реально, но бессмысленно.
Просто прочитать можно, но в ветхом завете много массовых убийств, геноцида и прочей хрени, поэтому потом еще придется читать какого-нибудь древнего пустынного монаха который разъясняет что геноцид это либо не геноцид, либо что это все аллегории и народ израилев ни кого не вырезал подчистую, либо геноцид это ок.
>либо геноцид это ок
Да чё ты усложняешь? Всё же просто - если ты еврей, богоизбранный народ - можешь устраивать геноцид. Если нет - не можешь.
>либо геноцид это ок
Ну хуй знает, я когда про какой-нибудь третий рейх читаю, или там про Сталина, то почему-то это у меня не складывается в "геноциды = ок". Зависит от восприятия, короче
Ну чем не игра престолов. Всё та же хрень - режут друг друга, ебут дочерей и вообще развлекаются по полной.
>Хочу прочитать всю библию, какие подводные?
>библию
Ну там все обосновывается. Что-то вроде евреи вырезали язычников, которые приносили Молоху в жертву детей и пили кровь и вобще они содомитами были, так что все норм.
Это всё равно что летопись читать. Lore еврейского народа короче.
Вообще они себе цены не сложат. Рассказали, мол, когда съебали из Египта, там прям фараон за ними гонялся, в море утонул. Можно подумать, они ему были нужны. У египтян об Исходе где-то вскользь записано, мол, те цыгане или как их, короче которые у нас тут бомжевали, так вот они чёт снялись с места и умотали на восток, ну да и хрен с ними.
Да какой там лор, это сборник сказок. Может, персонажи и существовали, только события с ними происходили куда более прозаичные. Могла б 1001 ночь стать нефиговой священной книгой бонусом к Корану. А ещё можно сборнику Афанасьева поклоняться, во имя Теремка, Колобка и святой Репки, аминь.
Всё это суета и томление духа.
подтверждаю
>Да какой там лор, это сборник сказок.
Это одно и то же.
кстати, есть такая штука. Вчера на ночь ставил Книгу Царств 1, там был момент, как филистимляне захватили у еврее Ковчег и из уважения к святыне поставили его в своем главном храме. Так Бог на них навел страдания, вопрос - почему вместо того, чтобы мучить их, он не зажег в их сердцах веру?
Лучше Сильмарилион прочитай. Та же библия только в сто раз лучше.
>почему вместо того, чтобы мучить их, он не зажег в их сердцах веру?
>Яхве
Потому что в Ветхом завете абсолютно людоедская религия.
Телеги про веру появились только в новом
Ну, просто зажечь не интересно, видать. Скучно ему, вечному-то. Египтян же он тоже напрягал, специально промывая мозги фараону, хотя тот был не против Мойшу отпустить сразу же.
Потому что это бог евреев, а не филистимлян. Как Один бог Германцев, а Перун бог славян.
Не, ну мог же им показать какой-нибудь горящий куст, как Моисею, или говорящую ослицу, как Валааму, они б и уверовали.
Книги делятся мнением. Мнения сеют сомнения. От сомнения лень, а от лени веет забвением.
вот этот момент очень смущает, особенно в свете Нагорной Проповеди Иисуса
Перун это вообще индуистский Парджанья. Может, и у Одина корни оттуда, не знаю.
но в книге Иисуса Навина был момент, когда один нееврейский народ народ присоединился к евреям и не был истреблен Богом во время войны. Значит Бог даже в ветхозаветные времена не был божеством только лишь евреев
никаких, читай!
Длинная, где-то скучная (привет, "Числа")
Больше подводных нет. Будешь троллить верунов (там 99% читали максимум библию для детей и то не факт).
хуя ты долбоеб !
Еврейская религия и культура экспансивная, евреем становятся по матери, а значит любой народ можно конвертировать в иудаизм прлсто асмимилировавшись с населением. Это я без всякого антисемитизма, конечно.
Древний.
Какой-то чел в США выучил наизусть все почтовые индексы и к каким населенным пунктам они привязаны, так что более чем возможно. Нахуя, правда, не понятно.
Ну так трактователи и усложняют. Вон когда Давид захваченный город и население положил под молотки и пилы, это типа даже не аллегория, а просто неправильно перевели, он их всего лишь работать заставил молотками и пилами. Во времена Давида, пожалуй, устроенное в городе гуро было даже геройством, но со временем стало таким стыдно гордиться.
Ну, можно выёбываться, например. Вполне возможно, что этим можно зарабатывать - на спор.
ну ты если бы читал, то знал бы, что слова эти принадлежать Царю Соломону из Ветхого завета ( Библия) , Екклесиаст. Но если бы ты еще знал больше, то понимал, что вообще-то Соломон отошел от Бога, при этом уныние (а это грех кстати) так и сквозит из его книги (несмотря на его ум).
потом пойдут апокрифы, затем запрещенные книги, др. религии и их книги, философия... потом гроб ( все равно всего не изучишь )!
ты забыл про апокрифы и гностиков.. там еще на пару лет
Не, тот чел хотя бы книгу рекордов Гиннеса попал, я говорю, что смысла в заучивании евангелий не вижу.
Недавно начал читать, чувствую то же самое. Походу нормальное гетеросексуальное христианство с Нового Завета начинается. Так ведь?
Никаких. Это почти наверняка будет бестолковое чтение. Зато сможешь узнавать культурные отсылки - их повсюду натыкано с избытком.
Двачую. Начнёшь понимать, о чём Калугин поёт.
> Хочу прочитать всю библию, какие подводные?
Подводные — скука. Прочитал «Книгу Бытия» где-то год назад, дальше не читал.
т.е. самое важное ты и пропустил!
А я дочитал до момента где главный герой ходил и хилку кастовал на больных, дальше начал умирать от скуки.
ХуйНя тягомотная и говно без задач.
Лучше прочти, что-нибудь стоящее потраченного времени.
Это ты уже продолжение читал. Спин-офф про сына героя первых книг.
>Хочу прочитать всю библию, какие подводные?
станешь атеистом
/thread
Прочитай песню песней...узнаеш про хранительницу дивного сада и пастуха нарцисса саронского лилии долин...
Ах да, если тебе не исполнилось тридцати то это не рекомендуется читать...
Бамп библейский
Подводных нет.
Если не боишься в руки взять поистине высшее Знание — и понимать Библию не буквально, а метафорично (одно предложение с таким подходом может иметь до 5 смыслов).
Зато научишься и деньги из воздуха делать, и скотом погонять.
не осилишь так, как и большинство постеров
Если не боишься в руки взять поистине высшее Знание — и понимать Библию не буквально, а метафорично (одно предложение с таким подходом может иметь до 5 смыслов).
Зато научишься и деньги из воздуха делать, и скотом погонять.
не осилишь так, как и большинство постеров
Читай только новый завет, старый жыдамии писан
Дай ему задаться вопросом, почему Старый написан именно так, жидами.
Скукота, сюжет говно, слог говно.
Станешь нормальным человеком
Станешь любить весь мир потому что это творение Божие
Найдешь себе жену, уедешь на Алтай и наплодишь 10 детей.
Ну вообщем дерзай
Станешь любить весь мир потому что это творение Божие
Найдешь себе жену, уедешь на Алтай и наплодишь 10 детей.
Ну вообщем дерзай
Подводный — возвысишься над этим скотом, например. Социально, финансово, духовно.
но оно тебе надо?
если да, то это всего лишь один из многих левел-апов
Начинай с Торы
не пали контору
Время потеряешь, и может стошнить. Из плюсов - научишься ценить современную жизнь.
очередное быдло школньик детектед
Мелкобуква, почему ты такой верун? Верун, почему ты такая мелкобуква?
Не читай литературу для гоев, читай Тору, после прочтения сделай обрезание и сходи в синагогу. Лучше быть богоизбранным, чем терпилой-христианином.
Никаких.
Ох уж это быдло, не осилив ни одну книгу, считает кого-то веруном
Я читала библию, кстати. Удивительный способ совмещения неприятного с бесполезным.
>читала
Сложны слог, тяжело читать будет. А так это обыкновенное фентези.
На жопу себе это надень, срать удобно будет.
Скоро таких как ты по шариату будут камнями забивать, сельдь.
>Скоро
Когда?) К следующему вторнику управитесь?
>Я читала библию, кстати.
>читала
Тебе здесь не рады.
Не то чтобы меня это волновало.
>подводные
Навернешь целую кучу непонятного без контекста и понимания аллюзий на реальность говна. Единственный вариант - читать с комментариями историка какого-нибудь.
Ты бы ещë Бхавад-Гиту ебанул.
Бамп христовый
>читать с комментариями историка какого-нибудь.
Сомневаюсь, что такое существует в природе. Библию разве что попы комментируют как-то.
С чего начинать? Идти по содержанию или как?
Идти нахуй
/thread
Прочел Новый Завет. Не жалею. Планирую прочесть и Ветхий.
Там вообще интересно, что до прихода Иисуса был пиздец какой-то, только после него по-настоящему прочувствуешь христианство.
Там вообще интересно, что до прихода Иисуса был пиздец какой-то, только после него по-настоящему прочувствуешь христианство.
Я бы советовал с Нового начать. С ветхого мне было очень тяжело.
Бамп
Бумп
Читай Каран ,скоро пригодиться
Начинай с ветхого завета. Новый завет унылый и по факту лишь пытается учить быдло не быть ебучими животными.
Она и так начинается с Торы.
Существует. Сейчас читаю с комментариями Лопухина.
>Новый завет унылый
Ну евангелия можно чекнуть, всякие кулстори про первых христиан из "Деяний апостолов".
Откровение это вообще лютый трешак про трипы апостола Иоана.
А в ветхом только Бытие, Исход и местами книга Царств интересные. Все остальное унылые пророчества, бесконечное перечисления колен Израиля и нытье Екклесиастов с Иовами
Никаких, хоти
Прочитал 70 страниц Торы с пояснениями. Очень тяжело идет, нихера не понятно. Местами скачки в повествовании, вот было одно, потом хуяк резко без объяснения появляются какие то другие народы, цари, пиздец.
Самое забавное что запомнилось из 70 страниц, это как Ной после потопа уже как то напился вина и разделся до гола с пьяну и уснул в шатре, его два сына его запалили и стали проигрывать с его срамоты, за что Б-г их наказал, а третий сын когда зашел в шатер накрыл батю покрывалом.
Суть в том что я когда напьюсь меня тянет раздеваться, хуй знает почему. Часто голый ночью просыпаюсь по синьке и трусы ищу в комнате. Я думал я один такой, а оказывается еще сам Ной таким страдал.
>я когда напьюсь меня тянет раздеваться
Я тоже прошел через этот этап. Потом проснулся голый и обдристанный (молодой был, в 30 лет - 2 по 0.7л шампанского в 2008 употребил) в Химках. А квартира - съемная на улице Бабакина (микрорайон 2Б). Перевернул матрас и дальше жил. Веселое было времечко!
Старый завет - скучно, хоть и познавательно. Новый - динамичный и поучительный.
>Ты бы ещë Бхавад-Гиту ебанул.
Офигенная тема, кстати. Стоит прочесть каждому человеку.
