> MD-CD-DAT-тред
> FAQ только по MD
Ну ёб твою мать, ОП, я же тебя не раз спрашивал, чем будешь заполнять шапку нового треда.
> FAQ только по MD
Ну ёб твою мать, ОП, я же тебя не раз спрашивал, чем будешь заполнять шапку нового треда.
ОП хуй
Опять про "Связной" оставил, ебать дебил.
И что ты хочешь от меня? Кто мешал тебе запостить фак по сиди и дат в старом треде? Я бы включил их в шапку.
Съеби отсюда, Маня
Все будет хорошо, не переживай. Это просто буквы в интернете.
Я не переживаю, я смеюсь. А переживать надо людям, которые такое допускают.
Я тебя дважды спросил — нужна помощь? Оба раза ты промычал что-то невразумительное ответ. А теперь говоришь, что сам дурак. Так дела не делаются, ОП.
Нет, мне все равно.
Давай ты уймешь свой БИТРЕЙТ и мы продолжим обсуждение.
Я несколько раз ответил, что мне все равно, мне неинтересны ни сиди, ни дат. Какую ты ждал от меня инициативу, если я не владею вопросом, мм? Я не модератор, не автор текстов и постов, я такой же аноним, как и все. Повторяю, что мешало тебе запостить факи по дат и сиди в тред с просьбой добавить в шапку? Что мешает тебе запостить их в тред сейчас?
Nope, Chuck Testa.
> Я несколько раз ответил, что мне все равно, мне неинтересны ни сиди, ни дат.
Хуёвый из тебя коллекционер.
> Я не модератор, не автор текстов и постов, я такой же аноним, как и все.
Ну тогда и не делай то, что не умеешь, а отдай это в руки ответственных людей.
> Повторяю, что мешало тебе запостить факи по дат и сиди в тред с просьбой добавить в шапку?
Мне был непонятен формат, в котором будет выполнена шапка нового треда, о чём я и спрашивал. Будет ли это совмещённый FAQ, набор ссылок, описание общими словами и т.д. Я же не думал, что ты хуйнёшь всё так, как и было, забив и на оформление, и на указанные анонами косяки в прошлой шапке.
> Что мешает тебе запостить их в тред сейчас?
Если честно, с таким отношением к другим анонам и технике мне легче запилить свой тред с блэ дисками и кассетами. Но делать это никакого желания нет.
У меня тут вопрос тащемта. Если отстраниться от коллекционерства, есть ли смысл покупать деку CD?
На сколько качество звука будет лучше в сравнении с компом и хорошей звуковухой?
На сколько качество звука будет лучше в сравнении с компом и хорошей звуковухой?
Если на компе слушать CD/FLAC. Я об этом.
Качество звука будет одинаковое. А вот характер звучания немного отличаться. Если есть желание уйти от чересчур звенящего и «острого звука» в сторону мягкого, но динамичного «аналога» — то имеет смысл покупать деку 80-ых, первого-второго поколения.
Ничто не мешает купить мягкий и динамичный ЦАП вместо абстрактной звуковухи. кроме того факта, что он, вероятно, будет дороже не-near-mint-деки
Отличие между мной и тобой в том, что ты предпочитаешь вести себя как капризная сучка, я же делаю то, что считаю рациональным. Хайджекнул тред - хорошо. Развел сопливую драму - замечательно. Но заинтересованному анониму будет похуй на оформление, ему нужна будет информация. Или нет.
Я не пытаюсь тебя ограничить в чем-то - это же, блядь, анонимная борда, делай что хочешь, мальчик. А я буду делать, что хочу я. Это основа самоорганизации.
Идет?
ЦАПы бывают разные.
Посоветуешь чего?
Алсо мне кажется что кроме переплаты, на которую похуй, покупая CD деку из штатов например или просто по почте из любой страны, есть возможность того что тебе она по кускам приедет, учитывая специфику почты.
Вы только посмотрите, как у ОПа ДЕТОНИРОВАЛО. Такое-то дартаньянство, такое-то поучительство на пустом месте. Ты там себе только ДЖИТТЕР со спеси не надорви.
Щито поделать, я такой.
Терпите.
Бери новую
Вот тебе статья по ПКД первого поколения — http://vintage-cd.ru/sm/when.html
Восстановлена с риалаудио.
Да нет, ОП, сажаскрыл ещё ни разу не подводила, а вот внимание к своему треду своим долбоебизмом ты подрастеряешь.
Блядь, какой же ты трудный. Мне не нужно внимание, борды это единственное место, где социальные игры не нужны и не имеют смысла. Нужно было бы внимание - было бы и оформление, и все дела. Я вообще не рассчитывал, что тред будет популярным у местных. Я просто пользуюсь техникой, мне не интересно коллекционирование, мне не интересны технические детали и прочий дроч.
Я вообще думал, что ты подхватишь тред после бамплимита. Но ты постеснялся, что ли.
Понимаешь, это анонимные буквы в интернете, тут некого стесняться. Они не могут составлять важную часть ничьей жизни, по моему скромному мнению. Если я не прав, то аноним всегда может поступить так, как ему удобно. Наверно, это плохо, что у меня такое отношение, но уж какое есть.
Если вдруг тебе покажется, что у меня агрессивный бугурт или еще что-то там, я замечу, что всегда и с интересом читаю твои комменты. Если это как-то изменит твое отношение - ПОЖАЛУЙСТА, напиши свою часть фака по сиди и дат. Если что-то можешь добавить по эмде - тоже напиши.
>Мне не нужно внимание, борды это единственное место, где социальные игры не нужны и не имеют смысла
>аватаркафажит
Просто Бернанке няша. :3
Так бы и написал сразу.
> Я вообще думал, что ты подхватишь тред после бамплимита. Но ты постеснялся, что ли.
> Если вдруг тебе покажется, что у меня агрессивный бугурт или еще что-то там, я замечу, что всегда и с интересом читаю твои комменты.
Я тронут. Серьёзно.
> Если это как-то изменит твое отношение - ПОЖАЛУЙСТА, напиши свою часть фака по сиди и дат. Если что-то можешь добавить по эмде - тоже напиши.
Напишу.
Так и что есть вот разница между CD деками старыми 80ых и теперешними?
Замечательно.
Спасибо.
Кстати есть вот такая вундервафля. Учитывая бренд, я заранее бы предположил что она годная. Ещё выпускаяется. Поддерживает и MD и CD.
В современных нет ни души, ни культуры производства.
Tascam чем тебе не душа?
Или Yamaha. Они вообще всё под винтаж заделывают по внешнему виду.
У профессиональной техники и домашнего хайфая периода рассвета самой концепции Hi-Fi разные типы души. Если максимально практичное, угловатое и стоечное — это то, что тебе хочется, в таскаме нет ничего плохого.
А как же Yamaha, как же хардкор?
Алсо ну я то тоже за винтаж обеими руками, только прикинь у тебя будет НОВАЯ дека с CD+MD!
Их же блеадь уже не выпускают сраные Sony, а тут такая вундервафля.
У этой деки нет поддержки Hi-MD
Да, и что? За то она новая :3
Накалякал черновой вариант FAQ-а по сидюкам. http://pastebin.com/kzH8QBJD
Продолжать в том же духе или есть какие-то замечания?
Продолжать в том же духе или есть какие-то замечания?
Анони, я смотрю тут много любителей всякой звуковой техники.
Подскажите, мне нужна дека (или плеер но я не думаю что такие есть) что бы у неё был как можно большой анализатор спектра на передней панели, что бы выключить свет в комнате и наслаждаться прыгающими ледами или вакуумными лампочками, ну или вы поняли.
Подскажите, мне нужна дека (или плеер но я не думаю что такие есть) что бы у неё был как можно большой анализатор спектра на передней панели, что бы выключить свет в комнате и наслаждаться прыгающими ледами или вакуумными лампочками, ну или вы поняли.
Годно АФФТАР ПИШИ ИСЧО
Чем графические эквалайзеры типа релейтед не подходят?
Подходят ещё как, подходят. Я это и имел в виду.
Так стоп, погоди так это что получается целая дека только эквалайзер? Мне кажется тогда я её хуй найду лол.
Упомяни по больше моделей. Запили свою коллекцию. Лично я реально по мнению анонов ориентируюсь покупая электронику :3
Лул баян уже наверное. Кто не понял это концепт по фильму Джонни Мнемоник
http://www.coroflot.com/yongma11/DMP
http://www.coroflot.com/yongma11/DMP
Срочно надо сделать такую упаковку лол.
Магнитолы брал кто? Как они для MD?
Дисочки Круга хочешь слушать по дороге?
Кто интересуюется DAT может интересно будет купить 40 касетт за 4к рублей.
http://www.ebay.com/itm/330936338584
http://www.ebay.com/itm/330936338584
Или лучше вот такой?
Оба бюджетные. Плюс-минус одно и тоже. Но можешь начать свой путь с них.
А это какая модель?
Тёплый-ламповый Sony Discman D-90.
Блядь охуенный тред. Я большой фанат серии Walkman Sport. Этих задорных желтиньких плееров. Алсо я свято верю что потому что они защищены от падений они должны дольше жить. Это моя религия лал. Скоро я закажу себе ещё и MD рекордер, как только появится по нормальной цене.
Кассетники так вообще копейки стоят.
Тебе самое оно вот этот крепыш.
Похоже на сабж.
1bit DAC! Ещё бы я знал что значит эта надпись, что за 1 бит. Ну дак то понятно. Но БИТ?
А так то солидно выглядит!
Как я понял был какой то переломный момент и Соня начала двигать производство в Малазию.
Похож, да вроде говорили что нет такой модели как нарисованная.
Я тебя больше удивлю — вся техника, которая стоит вокруг тебя, извлекает звук через однобитные ЦАПы. Тебе выше кинули ссылку на Википедию, но если вкратце, то это метод вместо сложных резистивных матриц с параллельным входом 16 бит информации (как это делалось в мультибитных ЦАПах, до 1990—1991 года) использовать 1-битный тактовый процессор, «разогнанный» в несколько раз оверсемплом.
На девайсе это обозначено просто потому, что это было тогда в новинку.
У всех крупных японских\европейских компаний был такой момент. Последствия расхлёбываем до сих пор.
Рисовали абсолютно точно с него — левый край тёмного цвета, расположение DAT-логотипа, круглое окошко.
Прототипом был он, а экранчик добавили для отображения сюжетных задумок.
А экранчик-то взяли с.
Как и деки.
Ебануться, в DAT же вращающаяся голова, как в видеомагнитофонах. Как она там помещается?
Обыкновенное чудо от японских инженеров. 1992 год, между прочим.
А он батарейки не может заряжать?
Замечательно. Это именно то, что нужно в машине. У меня их несколько штук, плюс чейнджер, спрашивай свои ответы.
Нет. Только если там стоит своя литий-ионная батарея которую хрен найдёшь.
Даже не представляю стоимость доставки,
самой обычной дешёвой почтой.
Разве были где нибудь S?
с неподвижной головкой?
Там же ЛПМ сложнейшая,
и возможно что то с ней нужно делать,
мой иногда кассету может зажевать.
Любопытную тему ты задел. Действительно, согласно Википедии, изначально параллельно разрабатывалось два стандарта — S-DAT и R-DAT. Второй выигрывал по вместимости и размерам, поэтому стал де-факто стандартом. От S-DAT, насколько я понимаю, Sony отказалась на стадии пробных моделей а позже подхватила Philips, выпустив мертворожденный DCC. Тем любопытнее видеть такое трепетное отношение к истории аудио-форматов от создателей Евангелиона.
>Даже не представляю стоимость доставки,
самой обычной дешёвой почтой.
Ты уже представил. Там 3к за кассеты и 1к доставку из Японии. 4к это сумма.
Поздно. Кто то уже купил.
Вот здесь — http://www.technofileonline.com/texts/newtapeformats91.html очень интересно об этом написано.
> The two digital techniques will face off in a format war later this year. Buyers will soon have a choice between DAT recorders and an entirely different digital tape format developed by Philips.
> The Philips design is based on the stationary digital audio tape (S-DAT) principle, while the older DAT design, technically called R-DAT, is a rotary-head technique.
> S-DAT has been around for years as a technical curiosity, but it has never been tried in consumer equipment until now.
> Complicating the issue is yet another digital recording method that Sony will market worldwide next year. It uses tiny discs (угадайте, о каком формате идёт речь), and it, too, is incompatible. Sony's new discs cannot be used on the millions of compact disc players that have been sold since CDs were introduced in the last decade.
А в чем суть? Она видеокассеты играет и ещё принимает звуковой сигнал?
Откуда музыка то идёт? Или мне на VHS писать mp3? Лол
Чего мелочиться, пусть сразу купит вот этого монстра. Как никак, дедушка всех цифровых форматов. Да ещё и VHS-кассеты для этого нямкает. Ну где такое видано?
Формат VHS предусматривает запись не только видео, но и Hi-Fi Stereo (ЧМ-запись стерео звука на обычную видеокассету)
Делать мне больше не чего. Может ещё на бабину начать записывать звук?
Я спрашивал про дисковые деки или MD деки.
http://www.youtube.com/watch?v=ZZCSJZVUylc
Всё - хуйня. И DAT, и VHS (хоть цифра хоть Hi-FI)
ADAT - вот наше всё! И цифра, и S-VHS, и 8 каналов - хоть 7.1 пиши!
Только Alesis! Только Хард%драйв%кор! Да-да, есть HDD-версия
https://www.youtube.com/watch?v=DQ8dKPKWOXE
> S-VHS, и 8 каналов - хоть 7.1 пиши!
Один вопрос: НАХУЯ?
Но вообще... штука-то крутая. Только для дома — лютый оверкилл.
16 аналоговых каналов на такой толщине ленты? Не, лучше уж цифроADAT
Трабл в том, что у многих доживших ADAT'ов лентопротяги хромают. Многие их юзают тупо как многоканальные ADC/DAC. Пичалька.
Алсо хромание механизмов - проблема наверняка не только ADAT, а вообще всех аппаратов с вращающейся головкой.
> проблема наверняка не только ADAT, а
...вообще всех аппаратов с подвижными механизмами. Механика — слабое место и у кассетников, и у сидюков, и у катушечников с винилокрутами. Техника не вечная, щито поделать.
Поэтому можно взять ADAT в HDD-версии и насовать в него SSD-шек.
Мсье знает толк в извращениях.
Ну почему сразу извращения. таким нехитрым образом мы перешли к Solid State Recorders. Имеют смысл такие аппараты? Есть и и комбики с CD/DVD. По цифре к ним какие хочешь аудиофильные ЦАПы прицепить можно. Хотя мне бы родного TASCAM хватило.
Мне думается, что сугубо профессиональная техника дома — бессмысленная затея. Мало того, что используется от силы 10-20% её функционала, так ещё и записывается\воспроизводится звук в разрешении, многократно превосходящем возможности человеческого слуха. Для звукорежа это полезно — а вот простому слушателю-то зачем?
Выкинутые бабки, лишний геморрой, сомнительная эстетика.
> так ещё и записывается\воспроизводится звук в разрешении, многократно превосходящем возможности человеческого слуха.
Ну почему сразу? Таскамовские и подобные им современные твердотельные рекордеры умеют и в MP3, потому что могут быть применены при всяких озвучках/в качестве источника фонограмм и т.п. Вполне приземленные форматы + модели с CD/DVD наверняка не с самыми плохими транспортами. Ну а по желанию можно добавить аудиофильского флёра в виде внешнего ЦАПа. Дешево, сердито и никакого ПеКа.
А, например, этот пикрелейтед даже в DSD умеет. Это потому что он мастер-рекордер по происхождению.
Я о 8-канальном звуке, 24-битном квантовании прочим нинужном DSD. Надеюсь, мне не нужно объяснять, почему всё, что больше 16\44 простому человеческому уху до лампочки?
А раз не нужно, так зачем тогда слушать ссаные 192kbit MP3 на аппарате, который может в 24\192 WAV? Оверкилл как он есть.
>всё, что больше 16\44 простому человеческому уху до лампочки?
Ну лично я, например, поднял бы планку до 24/48. А в остальном - у профессиональной техники обычно есть куча разьемов для безгеморойной коммутации, типа баланса, цифры, клока и т.п.
8-канальные да, неудобные. Прежде всего тем, что обычно все дорожки запускаются синхронно, расчитаны на создание мультитреков, а не "архивирование", работать как когда-то с четырехдорожечными бытовыми магнитофонами (на разных дорожках иметь разные фонограммы) будет неудобно.
Но я сейчас в основном про двухканальные твердотельники. Почему бы и нет? Фонотека в PCM-виде лежит на полочке на Compact Flash. почти как полка с кассетами когда-то :3
> Ну лично я, например, поднял бы планку до 24/48.
Даже это не нужно. Видимо, придётся разъяснить, почему.
Начнём с разрешающей частоты. 44, или, если быть точнее, 44,1 кГц — это по 22 с кепкой кГц размаха на каждый канал. Взята цифра не с потолка — обычный человек, в среднем, слышит диапазон от 16 до 20.000 Гц. Считается, что девушки и некоторые вьюноши чувствуют писк и на частоте 22 кГц, поэтому была взята самая верхняя планка.
Теперь квантование. Стандарту 16-битных проигрывателей предшествовали и 14-битные (например ), и даже 12-битные цифровые декодеры. Не могу назвать точную причину, по которой остановились именно на 16-ти, но, вероятнее всего, контрольная группа слушателей просто не слышала разницы в интермодуляционных и гармонических искажениях выше данного числа квантования. Наглядно это демонстрирует статья на Хабре — http://geektimes.ru/post/242775/ где двойной слепой тест дал результаты 50\50 попаданий, то есть 100% погрешность результатов (проще говоря, с тем же успехом можно было говорить ответ наобум). Но я лично знаю об одном слепом тесте, где народ не сумел определить даже разницу между 14- и топовым 20-битным проигрывателем. Так что то, что аудиофилы что-то там слышат — пиздёж и провокация.
А вот теперь думай — 24\48 или даже 24\192. Начинаешь ощущать всю бредовость ситуации?
> типа баланса
Не нужен абсолютно. Это удел чувствительных к помехам источников, вроде микрофонов или звукоснимателей.
> клока
Ты цифру по десяткам метров гонять собрался? Ну и зачем тебе это тогда?
> 8-канальные да, неудобные. Прежде всего тем, что обычно все дорожки запускаются синхронно, расчитаны на создание мультитреков, а не "архивирование", работать как когда-то с четырехдорожечными бытовыми магнитофонами (на разных дорожках иметь разные фонограммы) будет неудобно.
8 каналов не просто неудобны, они, опять же, по барабану простому слушателю. Ему не нужно сводить записи микрофонов из зала с симфоническим оркестром, ему банально хватит стерео-эффекта в наушниках закрытого типа. Реальный максимум — это квадро в помещении, но опять же, для этого нужно основательно рассчитать кубатуру помещения, расположение динамиков, их литраж, и всё такое прочее — обычный человек даже если захочет, провести этот комплекс процедур на должном уровне попросту не сумеет.
> Но я сейчас в основном про двухканальные твердотельники. Почему бы и нет? Фонотека в PCM-виде лежит на полочке на Compact Flash. почти как полка с кассетами когда-то :3
Буду банален — ДУШИ нет.
>Ты цифру по десяткам метров гонять собрался?
Всегда так делаю по ethernet
>А вот теперь думай — 24\48
24 для всякой оркестровой музыки, ну и если мы будем слушать HiRES-рипы - смысл делать даунсемплинг?
> > типа баланса
>Не нужен абсолютно.
Эм. Щито? Или, по-твоему, на пять метров провода ничего не наведется?
>Буду банален — ДУШИ нет.
Ну-у, не скажи. Такие-то коробочки, в каждой от руки, как в детстве, вставлена бумажка примерно такого содержимого - "АРЕЯ, ГИРОИ АСФАЛЬТА, 24/192 винил-рип МЕЛОДИЯ" и характерные митолюжные стрелочки в разные стороны. Такая-то ДУША!
> Всегда так делаю по ethernet
Лiл, ты решил витую пару в качестве коаксиала или оптики использовать?
> 24 для всякой оркестровой музыки, ну и если мы будем слушать HiRES-рипы - смысл делать даунсемплинг?
Этих рипов кот наплакал не надо мне за дебильные винил-рипы в типа «хайрезе» — ситуация с ними настолько абсурдна, что я даже не могу подобрать эпитет к тем, кто их делает да и от даунсемплинга, как ты мог понять по ссылке, ничего, кроме красивых циферок в аудио-анализаторе не изменится.
> Эм. Щито? Или, по-твоему, на пять метров провода ничего не наведется?
С хорошей, годной изоляцией и большим сечением не наведётся и на все десять. Это я могу сказать однозначно — колонки у меня пущены через 7-метровые кабеля, к ПК усилитель подключён ещё на 5 метровом отдалении. И всё нормально, брат жив.
>С хорошей, годной изоляцией и большим сечением не наведётся и на все десять.
..до первого ground loop.
>Этих рипов кот наплакал
Их достаточно дохуя. Давай только не будем про нужность-ненужность, это дело вкуса. Мне, например, интересно слушать в высоком разрешении, как у кого-то звучит пластинка с Арктура в его E-MU 0404.
>ты решил витую пару в качестве коаксиала или оптики использовать?
Я просто привел пример
> ..до первого ground loop.
Вероятность этого события стремительно приближается к нулю особенно в моём случае — пред и оконечник физически два разных устройства со своими предохранителями. Более того, и у усилителя мощности, и у колонок есть режим защиты от перегрузок.
> это дело вкуса.
А не качества, да.
> интересно слушать
Ну ок-ок, у каждого свои тараканы.
> Я просто привел пример
И тут же сморозил хуйню. Принцип передачи данных по Ethernet даже близко не стоит с S/PDIF. Это просто совершенно другая технология.
Ладно, пойду на боковую.
>в моём случае
>у меня
>в моём случае
>у меня
Что-то ты зачастил со своими личными утверждениями. То, что подходит для тебя не всегда идеально для остальных.
>Принцип передачи данных по Ethernet даже близко не стоит с S/PDIF. Это просто совершенно другая технология.
А то мы не знали.
>Ладно, пойду на боковую.
Споки-споки
>Почему бы и нет? Фонотека в PCM-виде лежит на полочке на Compact Flash. почти как полка с кассетами когда-то :3
Навигация не особо удобная: или куча мелких CF, которые физически надо перетыкать, или несколько объёмных, но с ними задолбаешься искать нужный трек.
> Что-то ты зачастил со своими личными утверждениями. То, что подходит для тебя не всегда идеально для остальных.
Потому что имею право говорить только за себя. То, что у кого-то там сделано не так или что-то не подходит — это исключительно проблемы других людей, на которые мне похуй. И не надо меня ими досаждать.
> А то мы не знали.
Раз ты думал, что S/PDIF можно гонять по Ethernet — значит не знал, не отнекивайся.
>На сколько качество звука будет лучше в сравнении с компом и хорошей звуковухой?
Зависит от конкретной модели.
Характреный "винтажно-аналоговый" звук, который некоторым нравится, имели старые проигрыватели Philips и Marantz на TDA1541.
Только не прошную, они лишены всякой индивидуальности в звуке.
Таки TDA1540. Хотя меня больше завораживают вариации на тему PCM52/53.
>Покупать CD-деку
>Не на Ultra Analog 20400A
А смысл?
>Не на Ultra Analog 20400A
А смысл?
Ах обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад (с)
Проиграл с дебила.
>Раз ты думал, что S/PDIF можно гонять по Ethernet — значит не знал, не отнекивайся
Читоблять? Я сказал, что и так гоняю цифру на десятки метров каждый день, при чём здесь S/PDIF?
И кстати да, S/PDIF можно гонять по витой паре, звукокарточки 90-х тому пример.
Я бы в таком случае разбивал примерно по дискографиям. Одна CF - один исполнитель.
Недолго музыка играла.
Устройство при подключении к компу выводит, что usb устройство не опознано.
Чем можно вывести цифру с компа на коаксиал?
Устройство при подключении к компу выводит, что usb устройство не опознано.
Чем можно вывести цифру с компа на коаксиал?
Блядь вот скажите мне что я не прав. Но ведь CD/DVD привод в компе читает музыку как информацию и в случае скипа он корректируется и считывает её в любов случае, в то время как Дека скипнет и не проиграет должным образом.
А разница лишь в том, что для ПК с CD/DVD приводом нужен хороший DAC.
Так и нахуя покупать деку ещё и старую, что бы там лазер был в говно? Не ну я понимаю MD, но зачем все эти плееры CD и деки CD?
Купи себе Fiio и наслаждайся.
А разница лишь в том, что для ПК с CD/DVD приводом нужен хороший DAC.
Так и нахуя покупать деку ещё и старую, что бы там лазер был в говно? Не ну я понимаю MD, но зачем все эти плееры CD и деки CD?
Купи себе Fiio и наслаждайся.
Раскошелься на M2Tech HiFace
Задроты/коллекционеры.
>CD/DVD привод в компе читает музыку как информацию и в случае скипа он корректируется
Комп может, так и читает (на Маке треки Audio CD выглядят как .aiff файлы), а вот хардварные плеера работают только с алгоритмами исправления ошибок. Во всяком случае, так было раньше.
Нахуй нужно если есть китайские варианты не хуже и раз в 5 меньше по цене?
>китайские варианты не хуже
Типичный постсовок детектед.
Cам то понял что написал? Алсо Мак не нужен.
Твоё дерьмо тоже в Китае сделано. Просто у него цена для потребляди цпецом.
Один китайский вариант не хуже уже сломался через полтора месяца. Хайфейс за полгода окупится с такими темпами.
Нехуй покупать дешевые перделки у непроверенных продавцов. Голова тебе зачем?
>Алсо Мак не нужен.
Сам то понял что написал?
>Cам то понял что написал?
Да, понял. Обычный CD-проигрыватель не возвращается чтобы прочитать ещё раз место с ошибкой, вместо этого ошибка исправляется математически.
Зачем? Что, ничего дешевле нет?
Видимо не понял. Перечитай информатику за 3 класс, раздел дисководы.
Повторюсь. Мак не нужен.
Ну и что мне взять тогда?
Не важно где сделано, важно кем разработано, кто драйвера писал, техподдержка и прочие удовольствия для белых людей.
Впрочем, действительно именно для белых, потому что постсовки занимаются самосегрегацией. Это как бы негр в Алабаме 50-х вышел бы на центральную улицу своего town и кричал "Не пускайте меня в бар для белых! А потом повесьте за горящей церковью!"
>Не важно где сделано, важно кем разработано
Разработай себе анус, потреблядь, постсовковая.
>Перечитай информатику за 3 класс, раздел дисководы.
Прочитай вот это для начала, и пафос свой себе в жопецкий засунь
https://ru.wikipedia.org/wiki/Код_Рида_—_Соломона
>Повторюсь. Мак не нужен.
Ты не нужен.
Гляньте-ка вот это - http://www.ebay.com/itm/MUSE-Digital-Sound-Card-HiFi-USB-DAC-to-S-PDIF-Converter-Optical-Coaxial-Black-/111374259049
Вроде американский магазин продает.
Вроде американский магазин продает.
> Так и нахуя покупать деку ещё и старую, что бы там лазер был в говно? Не ну я понимаю MD, но зачем все эти плееры CD и деки CD?
Philips CD100, 1982 г.в. Читает болванки даже без прижима.
Philips CD650, 1986 г.в. Читает даже болванки с морем C2\CU-ошибок.
Список продолжать или сам поймёшь, что сморозил полную хуйню?
> А разница лишь в том, что для ПК с CD/DVD приводом нужен хороший DAC.
Разница лишь в том, что ты конченный долбоёб и не понимаешь, что покупать ПК+ЦАП мало того, что куда затратнее, так ещё и бессмысленно — в большинстве случаев ты получишь штатный AC97-звук.
> Купи себе Fiio и наслаждайся.
Жри сам своё дерьмо.
Выебнулся типо, петушок? Мак для быдла.
>отсосал с незнанием про алгоритмы коррекции
>кукарекает про быдло
Покупай только на Aliexpress. Они все сделаны в Китае, заходишь на Ali, ищешь там по количеству заказов цене и отзывам. Основная продажа Muse, LittleBear, SMSL итд DACов идёт на Ali. На Ebay одна перепродажа без комментариев или те же продавцы.
Алсо с Китая доставка раз в 5 дешевле чем с USA. И если там бесплатная доставка то она просто входит в цену. Не благодари за краткий FAQ.
Потреблядь кун
Твои алгоритмы ничего не доказывают. Ты сам не знаешь как это работает и где применяется. Иди 5-и классников обманывай, незнайка.
Съеби уже из треда, шестиклассник.
Ну и есть смысл брать с Ebay либо Б/У либо что то реально дешевле чем из китая. Ты вот кинул его, а он 1.5к рублей, но без доставки в Россию. С доставкой он будет стоить 3-4к.
Либо пости сюда пруфы, либо съеби, школьник-ньюфаг.
Какие, блядь, тебе пруфы? Сказали уже тебе, долбоебу - плеер не возвращается чтобы перечитать ошибку, он восстанавливает информацию из избыточной информации, заранее записанной на диске. теперь иди уже нахуй, блядь, заебал пидар гнойный, такой ламповый тред в говно скатил
Пруфы будут сегодня?
>такой ламповый тред в говно скатил
>долбоебу
> иди уже нахуй, блядь, заебал пидар гнойный
Ты его сам скатил, быдло.
Держи, сука, щенок ебаный, падаль подзаборная, ханыга залупоблядская
http://www.usna.edu/Users/math/wdj/_files/documents/reed-sol.htm
>Держи, сука, щенок ебаный, падаль подзаборная, ханыга залупоблядская
Иди рот с мылом помой, быдло переферийное. Алсо в том что ты скинул нет упоминания плееров, это просто объяснение работы алгоритма. Пруфы что он применяется там?
>Пруфы что он применяется там?
>One major applications of digital encoding is the audio compact disk, or CD. CDs use a modified form of the Reed-Solomon code called the Cross Interleaved Reed-Solomon Code, or CIRC.
Это я тебя ещё мало обматерил, гандон ты штопаный.
Тут про диски сказано а не про плеер. Дубина.
>Код Рида — Соломона был изобретён в 1960 году сотрудниками лаборатории Линкольна Массачуссетского технологического института
Вот ведь цивилизация, а тут 2014й год,
и только Донбасс захватить могут.
А всё почему? Потому что
>Нахуй нужно если есть китайские варианты не хуже и раз в 5 меньше по цене
Стремление к коммунистической утилитарности как тормоз прогресса.
original Philips laser lens for Philips CD-100 Cd-Player !
£260.00
Free Postage
5 Watchers
From Germany
Да уж не каждому по карману такие диски слушать.
£260.00
Free Postage
5 Watchers
From Germany
Да уж не каждому по карману такие диски слушать.
Врываюсь в тред, и по-хардкору объясняю вам двоим, долбоёбам, что системы коррекции у разных компаний были в своё время совершенно разные.
1) У многоскоростных CD-ROM'ов использовалась многократная проходка одного места до его полного прочтения и\или исправления CIRC'ом.
2) У односкоростных Technics технологии FF1 лазер не останавливал чтение, а читал как есть с появляющимися искажениями, шумами и щелчками, если CIRC не смог на лету обработать большое кол-во ошибок.
3) У Toshiba на моделях XR-P9\J9 лазер на неисправимом месте останавливался и возвращался назад, и так до того момента, пока не мог пройти это место (часто уходя в бесконечный цикл). Спасало то, что трёхлучевой лазер обладал просто зверской читаемостью и такое случалось уж на совсем загаженных дисках.
4) У Philips\Sony первых поколений чтение останавливалось до исправления ошибки, и, в случае невозможности её исправления, лазер скакал вперёд.
>У многоскоростных CD-ROM'ов
А у нас здесь что, тред про многоскоростные CD-ROM'ы?
Я тебя удивлю, но современные PCDP — это вполне себе многоскоростные CD-ROM.
Есть стандарт Red Book, в котором описан CIRC и вряд ли описаны "многоскоростные CD-ROM" и который срал на все эти ваши многоскоростные плюшки. Это свистелки и перделки, тащемта, и в ДУШЕВНОМ хайфае 80-х их нет.
Что за версия винды? У меня к примеру 8ка не распознает usb-audio 1.0. Под линуксом все работает. Такие дела.
Windows вообще бяка с поддержкой стандартных устройств. Обладатели типичных USB/MIDI устройств плачут под 64-битными виндами, в то время как под Маком и Линуксом всё просто работает©
А я как то поддался импульсу и пошел против советов анонов, и купил то, что больше нравилось мне, но спустя время вслушался и понял что был не прав. Я больше так не буду. Так что добра вам анончики, пилите больше гайдов интересных и разных. С наступающим посоны
Ну, эээ, как и просили, больше примеров, больше подробностей.
FAQ: всё, что нужно знать о DAT — http://pastebin.com/0Re7SMrp
FAQ: всё, что нужно знать о DAT — http://pastebin.com/0Re7SMrp
У меня кассеты DDS 4mm DL 90M
сзади так и написано
For data storage use with either DDS
or Data/DAT formats.
Но магнитофон с поломкой,
странной, начинает играть и замолкал,
секунд через 20,
общупав всё я понял стабилизатор не может быть таким горячим,
и увеличив площадь радиатора раз в 20
он стал уже работать минут пять и всё же глохнет.
Записывает звук суперкрасиво.
Скорее всего, где-то пробит либо резистор, либо кондер, из-за чего он так и греется. В любом случае, лучше отнести к мастеру.
Я сам мастер,
причём здесь резистор????
там обычные три штуки 7805 и две 7812
ток на всех трёх сильный.
схемы конечно нет.
Точно схемы нет? Что за модель?
Так, для желающих узнать, что у меня в коллекции есть и что оттуда я котирую, накатал следующее полотно: http://pastebin.com/RYaejmpN
Denon DTR 2000 DAT дека
По мнению многих одна из лучших DAT дек.
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ПУЛЬТ В КОМПЛЕКТЕ !
Самая высшая модель в модельном ряду DAT дек фирмы Denon.
Технически идеально !
Транспорт, используемый в данной модели, такой же, как и в DAT Panasonic профессиональных моделях SV-3700, SV-3800 и т. д.
Супер надежный RAA1001 механизм
Real 20-bit A.S.L.C. (Super Linear Converter)
Супер Линейный ЦАП
Можно использовать как внешний ЦАП к любому CD плееру.
МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ ПЕРЕДНЯЯ ПАНЕЛЬ
DENON использована уникальная система для предотвращения перекрестных искажений, основным фактором потери качества звука в формате PCM, плюс реальные 20-бит Ц /А-преобразователи с высоким разрешением, дает воспроизведение оригинального звукового поля с богатой музыкальной выразительностью.
DTR-2000 предлагает множество функций,использование подкодов, основная особенность DAT. Они включают в себя высокоскоростной прямой поиск, skip search для поиска программ (выбор) в любом направлении, после записи установка ID или пропуск ID, который пригодится при редактировании ленты, перенумерация, конец поиска для удобства при записи и отображения оставшегося времени на ленте.
Цифровой Fade-in и Fade-out Функции
DAT Механизм с высокоскоростной Перемоткой вперед и назад
Type Rotary head DAT deck
Tape speed 8.15mm/s
Sampling frequencies Recording: 32kHz, 48kHz, 44.1kHz
Playback: 32 kHz, 44.1 kHz and 48 kHz
Head Amorphous head
Total frequency response
(standard mode) 2Hz to 22kHz ±0.5dB
Total S/N ratio 90dB
Total dynamic range 90dB
Total harmonic distortion 0.008%
Wow and flutter Below measurable limits
Power consumption 18 W
Dimensions 434 (W) X 122 (H) X 320 (D) mm (17-3/32" x 4-51/64" X 12-19/32")
Weight 7.2 kg
220 Вольт
Описание интересное попалось, а поломка как раз в ЛПМ.
Немцы, много интересного.
http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-21-131.html
http://www.hifi-forum.de/viewthread-220-21-131.html
Пардон, верхнее сообщение было тебе.
Да, возможно не старался,
БОЛЬШОЕ СПАСИБО
там просто ЛПМ только разбирать,
нагрузка на моторы большая.
Ой вы тут все такие няши. Спрошу немного на отвлеченную тему. Мне предстоит оцифровать большое количество VHS-кассет 20-летней давности. Для этого планирую заюзать S-VHS видеомагнитафон/плеер. Не смотря на то, что кассеты сами по себе обычные VHS. Там с воспроизведением на бытовой аппаратуре бывает полная жопа, в виде скачущего трекинга. Надеюсь, техника из полупро/про-сегмента поможет мне хоть как-то вытянуть качество. Сигнал до устройства оцифровки хочу гнать по s-video кабелю. Может ли кто порекомендовать годный s-vhs -магнитофон для этих целей?
А в голову не приходило что нибудь свеженькое снять?
старое видео оно никому не нужно.
Тащемта семейный архив, например.
Не уверен, что профессиональные S-VHS будут менее задроченными, чем бытовые. Так что, думаю, разницы особой не будет. Лучше ищи топовые модели линеек от JVC, Hitachi, Panasonic, Sharp. Чем японистее и старше — тем лучше.
Ну спасибо, я, конечно, не собираюсь брать здоровые тумбы для студий, в которых 5XLR-входов. А вот какой-нибудь Panasonic AG-1960 бы осилил. Что-то мне подсказывает, что с Амазона или Ебая брать у америкосов нет смысла из-за NTSC-формата, так что надо смотреть в сторону Гермашки и т.п. где по идее PAL, Либо он мультисистемный. Пожалуй, поищу инструкцию.
Сажа прилепилась. Прошу прощения.
Щитоу, болезные, отвели душу?
Для вас это дроч, а для меня будничная повседневность.
Чем теперь кидать цифру по коаксиалу, ума не приложу.
Для вас это дроч, а для меня будничная повседневность.
Чем теперь кидать цифру по коаксиалу, ума не приложу.
Купи нормальную звучку с сабжевым разъёмом. В чём проблема-то?
Какую, советуй.
Продукцию ESI. Juli@, например.
К звуку, есть может быть обрыв ремня или 2. Моя потеря вашей выгоды. Это один из лучших подразделений в это день в 1984 году был + машины $ 200. Характеристики оборотень 20 до 20 с металлической ленты. Детонация была низкой 0,045%. Если вы так склонны, вы могли бы довести эту машину к жизни.
Ибэй-ибэюшка.
Мне некуда ее вставлять.
А релейтед тебе есть куда вставлять?
Есть, но уж лучше тогда сонар у7.
Во всей моей системе это будет самое дорогое устройство. Все остальное, кроме динамиков в авто укладывается в сумму этого интерфейса.
И дека, и плеер, и наушники.
Я в шоке, всего лишь Германия, не далёкая Япония,
и минимальная стоимость посылки 20 евро,
это всё равно что взять сумку с десятью
такими посылками, проехавшись на скоростном поезде,
и заработать на этом месячную зарплату в 200 евро.
Государство, пожалуйста, обратитесь к фотографии.
Доставка ЕС: DHL пакет € 16.99. Доставка по России: 29,99 €.
Доставка ЕС: DHL пакет € 16.99. Доставка по России: 29,99 €.
Интересно, эта штука пишет на болванки лучше моих Plextor Premium и Yamaha CRW-F1?
Зачем тебе Video8 кассеты?
>Зачем тебе Video8 кассеты?
Кажется совсем недавно некоторые умники
задавались вопросом, а зачем вам обычные
аудиокассеты?
сейчас же цена по 10 долларов у некоторых
и это на Ебэй.
А кто то вообще свёрла по 10 коп
закупил при ссср,
и продаёт сейчас по 20 центов.
Так зачем они тебе?
Зна/t/оки, а это правда, что изначально минидиски проектировались как один из вариантов
Алсо, почему конструкция оптических носителей информации в пластиковых защитных кейсах не обрела популярность?
Пощу официальный саундтрек треда.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnLAtQqBwX0
Алсо, почему конструкция оптических носителей информации в пластиковых защитных кейсах не обрела популярность?
Пощу официальный саундтрек треда.
https://www.youtube.com/watch?v=ZnLAtQqBwX0
...как один из вариантов компактных носителей, идущих на смену... флоппи-дискетам. http://www.3dnews.ru/multimedia/minidisc_faq/page-02.html#13
> Алсо, почему конструкция оптических носителей информации в пластиковых защитных кейсах не обрела популярность?
Тут проблема, скорее, не в кейсах как таковых, а в закрытости формата MD и недальновидной хитрожопости Sony, которая её и погубила.
P.S. Да, тактически вбрасываю годноту, спасибо товарищам с player.ru — http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-34362.html — тут всё, что вы хотели знать об MD, но боялись спросить.
Ты открыл этой ссылкой новую глубину deep web-а.
https://www.youtube.com/watch?v=7aHnvU_QXEo
https://www.youtube.com/watch?v=Wiv0rwgaAgM
Позволю себе немного повыёбываться
1. цд плеер denver, отвратительное качество звука, для улицы сойдёт.
2. отжал у бати "домашний кинотеатр" JVC. Обладает отличным ЦАПом. Выкинул нахуй акустику 5.1, получил хороший цдплеер.
3. кассетник Panasonic, абсолютно нулёвый. Звучит хорошо, но хотелось бы деку.
4. виниловый вертак audio-technica at-lp120, дёшево и сердито.
1. цд плеер denver, отвратительное качество звука, для улицы сойдёт.
2. отжал у бати "домашний кинотеатр" JVC. Обладает отличным ЦАПом. Выкинул нахуй акустику 5.1, получил хороший цдплеер.
3. кассетник Panasonic, абсолютно нулёвый. Звучит хорошо, но хотелось бы деку.
4. виниловый вертак audio-technica at-lp120, дёшево и сердито.
ну и usb поебень впридачу.
Задавай вопросы.
Единственный аппарат, представляющий ценность из всего представленного барахла — это вокман от Panasonic.
Всё остальное плохо, стрёмно и нинужно.
Так то оно так,
но я и нумизматов не понимаю, а им похуй.
За монету 1971 года им два доллара жалко,
а за 1972 сотню дают.
Пофапал на пик, спасибо.
>EUR 190,00
А я Панасоник кассетный купил с автореверсом,
30 гривень....
полтора доллара.
Он тридцатилетней давности? Он сделан целиком из стекла и стали? Он был в полном комплекте с чехлами, ремешками, инструкциями и прочим? Он качает наушники до 600 Ом и имеет при этом чистейшее звучание?
Нет?
Вот и не возбухай на пустом месте.
Говнофотка-говнофоточка.
Без малого тридцатилетней,
конечно пластик,
но ведь даже о таких в ссср не могли многие и мечтать.
И качество звука удивило, и громкость на встроенный
динамик, даже низы есть.
А наушники >600 Ом
это к ламповому только, таких я и не видел.
Как то оно не лепится.
И усилка два зачем?
Там пред и оконечник же, если я ничего не путаю.
Фото сабжа в студию.
В любом случае, мне тоже иногда везло. Пару раз брал аппараты в уникальном состоянии за несколько условных единиц.
Конечно, не лепится. Всё ищу мастеров, готовых по заказу авудевостоечку соорудить.
Усилка два по простой причине, которую описал — здесь предусилитель и усилитель мощности физически разделены.
Panasonic RQ-L11 и RQ-V164,
ещё купил Technics M245X
вообще няшка.
Стоечка идеальна из профильных прямоугольных труб,
(тоненькие такие) так как и вес там может быть 100-200 кг.
Лол, у меня в детстве было такое говнище. В почти-СССР, да. Ты сейчас серьзено сравнил его с тем CD-плеером?
мимо
su 9600 -прэлессть!
немного подумав:
да и выше тоже ничё так
балда, там se-a1, если не путаю, вобщем тот, который со стрелками это "конец", ему нужен предварительный.
а внизу интегральный (пред с концом в одном флаконе).
поскольку 9600 верхний в своей линейке, идея не лишена смысла.
Ну нет же. Сверху SE-A5, он работает в классе AB, поэтому жрёт «всего лишь» ватт 300 вместо нескольких киловатт у A1, который чистый класс А.
Внизу стоит предусилитель, никаких оконечных каскадов и выходов на спикеры у него нет, не надо путать с SU-9400.
>Внизу стоит предусилитель
Никогда б ни угадал.
Есть селектор входов и разные крутилки = пред или интегральник. Фронтальная панель без каких-либо регуляторов = мощник.
>1975
Ставит всё по своим местам.
>1975
Штоу?
Видимо, анон имеет ввиду год выпуска SU-9600. Ему действительно в этом году 40 лет. И за всё время появилось только два косяка — в фоно-корректор пробивается 50 Гц, ну и перегорела лампочка питания. В остальном, всё работает идеально.
А, точно. Год выпуска я не догадался погуглить. Спасибо, анон. Подскажи плз, как человек в теме, хороший проигрыватель CD 80-х годов с вертикальным расположением привода, как у твоего Техникса на фото. Желательно ещё, чтобы он не стоил как самолёт. Заранее признателен.
О, по вертикальным CD ты задал вопрос по адресу.
Самый дешёвый вариант — это, разумеется, Hitachi DA-1000 и все его ближайшие клоны — Denon DCD-2000, Nordmende CD 2000, Saba CDP 380, Dual CD120. Иногда бывают Thomson AD-100, Brandt DAD-001 и Pathe Marconi LA-10 за неплохие деньги, но это скорее исключение из правил.
Все эти аппараты отличает практически полная идентичность начинки, живучий, и, что немаловажно, всеядный транспорт (в отличие от того же Technics SL-P10, который играет даже далеко не всю лицензию), а также весьма большая распространённость. Кроме того, это весьма надёжные аппараты.
Есть также вариант искать семейство Sanyo\Fisher, это модели Fisher AD-M700, Fisher AD-800, Fisher AD-850, Sanyo DAD-8, Sanyo DAD-M15, а также ребренд в виде ITT HI-FI 9015 и Siemens RW-725. Всё это довольно дешёвые и неприхотливые аппараты со сборной солянкой комплектующих внутри, а значит, куда более подверженные ремонту. Проблема у них одна — довольно посредственное качество исполнения. Почти всё, что я видел на барахолках, было с вусмерть задроченными лицевыми панелями, рваными плёночными кнопками, сколами и стёршимися надписями. В общем, не всё с ними так радужно, но смысл искать есть.
Напоследок, немного полезных ссылок на тему:
http://vintage-cd.ru/sm/when.html — дамп статьи с почившего RealAudio;
http://www.inthouse.ru/vintage/CD/vertical%20cd%20player/index-vertical/index%20vertical.html — небольшой путеводитель по вертикальным CD;
http://metal-vinyl.com/articles/402 — коллекция ПКД первых поколений у Рауля.
Сотни нефти тебе, анон. Буду искать.
подожди, разве 9600 - это пред ?
я почему то думал, что 9200 пред.
вобщем наизусть конечно линейку не знаю, но
судя по фоткам....
A-5 и A1 похожи.
короче в любом случае отменные аппараты.
и довольно редкие.
он тебе не нужен в качестве утилитарной вещи.
коллекционной- да, а просто слушать -нет.
у них пикапы-лазера дорогущие и редкие.
9200 и 9600 — преды, 9400 — интегральник.
A5, скорее, ближе к A3, чем к A1. Но все три аппарата действительно отменные. Одного взгляда и охреневающего веса на них хватает понять, что сделано на века.
И да, и нет. С одной стороны перечисленные модели можно вполне использовать в повседневной жизни, однако надо понимать, что подверженность поломкам у них куда больше, чем даже у дек 86-91 г.в.
А, купил ещё вот такую няшку, дохлую, правда. Но раритет колоссальный.
А за невертикальные ЦД можешь кратко пояснить? Что можно смело брать?
Тут выбор резко шире. Легче сказать по фирмам:
Philips: всё, что на TDA1540\1541 — это CD100, CD101, CD200, CD303, CD304\MkII, CD650 (у меня такая), CD880. Или те же модели, но под брендом Magnavox (американский экспортный вариант).
Marantz: знаю лишь о CD73, и он чертовски хорош. Фактически, это всё тот же Philips, но «премиум-эдишн».
Technics: аппараты у них все достаточно хороши, но чинятся не так хорошо, как Филипсы. Модели Technics SL-P7, SL-P8 (на родном мультибитном Матсушитовском ЦАПе), SL-P1200, SL-P1300 (знаменитые «кассы» — очень удобные в использовании и живучие аппараты), SL-P550, SL-P770, SL-P990, SL-P999, SL-P1000.
Kyocera: DA-910, но хрен его найдёшь.
По остальным — из много, назвал только те, о которых наслышан или имел возможность крутить в руках.
Возьми себе блюрейный плеер, и не еби мозг.
Nyet.
No design = no soul.
У меня есть DVD-плеер, он воспроизводит диски, но я хочу именно винтажный аппарат - меня прёт от дизайна hi-fi техники конца 70-х - начала 90-х (максимум).
Киосера и аудиотехнику выпускала? Охренеть. Тилибон у меня был когда-то, KX424 Blade. С принтерами/МФУ часто имел дело. Но вот про аудио слышу впервые. Чаю тебе, интернетов и лоли. Теперь я знаю, куда мне копать.
Хорошо бы ещё и цену писать.
> No design = no soul.
> меня прёт от дизайна hi-fi техники конца 70-х - начала 90-х (максимум).
Наш человек.
> Киосера и аудиотехнику выпускала?
Да ещё какую!
255 баксов за лот, и ещё по меньшей мере долларов 200 выйдет за пересылку в наши края. Он же тяжеленный, сука, 13 кило.
>200 выйдет за пересылку
Может тебе ещё и почту организовать,
(если из Европы)
например за месяц насобиралось заказов,
и отвёз машиной а там местной почтой всем раскидать, а то конкуренции то нет.
Так Япония же.
А если через Китай не дешевле будет?
Или Владивосток, а то уж слишком как то.
Загугли, как работают чуваки из injapan, есть подозрение, что до Владика всё и везут на танкерах.
Через injapan и bestjapan закупаются 99% отечественных меломанов-олдскульщиков. О твоём сайте я слышу впервые.
>О твоём сайте я слышу впервые.
Все когда-то случается в первый раз. А меломаны-олдскульщики по своей природе пизданутые, многие вон еще молотком пользуются, в 2015-то году.
Я не знаю насчёт пизданутости, но вот друг мастер-ремонтник, через которого купил тот NEC, закупается уже не первый год именно через injapan, чай вместе с ним уже посылок пять по 100-200 килограмм каждая таскали\распаковывали. Сервис там стабильный, маржа 1кг=10$, запаковывают всё шикарно, ещё и до дома довозят бесплатно.
Просто надо понимать, что бесплатный сыр — он только в мышеловке...
>многие вон еще молотком пользуются, в 2015-то году
Я умудрился пропустить пришествие кибернетических пневмопихов-иплантатов?
мимо
Молоток - это молоток.ру, такой аукцион до-авитовских времен.
>Просто надо понимать, что бесплатный сыр — он только в мышеловке...
Ты вот тут неправ совсем. Даже если таскать по 200кг, нахуй этих почтовых посредников, можно найти гораздо более дешевые карго-конторы.
Сервис в инжапане может и хорош, но денег они дерут за свои услуги просто нереально.
И очень печально, что он сейчас загибается. Наебалова там из-за системы рейтинга было в разы меньше.
Ебал я их рейтинг.
СТАВКИ ОТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ С НУЛЕВЫМ РЕЙТИНГОМ УДАЛЯЮТСЯ БЕЗ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ
А и правильно. Нехуй ибо. Мудаков на свете полно. Пусть сначала продадут что-нибудь, а потом лезут.
Коковин, пожалуй, единственный вьюноша, который вселяет надежду за моё и следующее поколение.
я это >>
просто нужно понимать что и стоимость ремонта,
сложность гораздо выше чем у более позднего,
дешёвого барахла.
те же сервис мануалы стоят нормальных денег,
не говоря о лазерах - бич всех старых КД вертаков.
по техниксам могу сказать относительно P550.
отличный аппарат, только пикап стоит 2/3 аппарата.
"кассы" - супер вертушки, но дорогущие и в неубитом состоянии редкость
тут вопрос был у анона видимо попроще что нибудь.
опять же, ты советуешь модели с позиции относительно неплохо разбирающегося чела, собирателя/ценителя.
но это не для начинающего ценовая категория и позиция в модельном ряду.
шлак тоже не нужен, но ты указал далеко не "серединку".
купи страпон и засунь в ж..
ТНН
ты не разбираешься в реалиях нашего и
зарубежного рынка.
конкуренция есть и немалая.
просто нет блестящих магазинов и рекламы.
много товара идёт из рук в руки и под заказ.
людей, переваливающих "оттуда" сюда хватает.
много денег нужно вкинуть в оборот, риски колоссальные, остаются неликвиды итп...
да и заработок получается небольшой.
это можно делать только из за хобби и желания "перещупать" как можно больше интересных аппаратов
приходится мириться из за шансов, что доедет то, что указано в лоте, а не набор запчастей
> опять же, ты советуешь модели с позиции относительно неплохо разбирающегося чела, собирателя/ценителя.
Ну а как иначе? Я могу, конечно, прикопить современный NAD или какой-нибудь Rotel, но зачем мне советовать людям парашу?
> но это не для начинающего ценовая категория и позиция в модельном ряду.
В приведённом списке есть и модели для начинающих, например всё те же Philips.
Всё верно.
ну по philips я не знаю.
контора была серьёзная, однако ощущение, что они там в этой своей голландии что то курили, когда выпускали железо.
абсолютно субъективно, не нравятся они мне.
Зря ты. Добротные рабочие лошадки, а транспорт у них исконно самый живучий и всеядный.
Ну и где они эти перевозчики?
35 евро за магнитофон, перевезённый через Польшу,
это слишком!
Я и сам бы их десяток перевёз, и месяц не работал.
>Отправка покупок в ваш адрес по тарифам EMS и FedEx
Если почта стандартна, и где же плюсы?
или ты у них работаешь?
сказал же : абсолютно субъективно.
не лежит к ним душа.
против самих cdm ничего не имею
во первых откуда перевезённый ?
во -вторых: это цены у них на доставку.
там окно ценовое от и до определённого веса.
я из германии аппарат заказывал, столько и получилось.
ты не в украшке ?
Накалякал немного о пикрелейтеде плюс фото — http://player.ru/showthread.php?t=115297&p=1572791&viewfull=1#post1572791
А отзывы?
Вы что ОТЗЫВЫ не читаете?
Зачем тебе нулевой рейтинг?
если ты не дибил, докажи.
>во первых откуда перевезённый ?
Из Германии естественно, откуда же ещё?
>там окно ценовое от и до определённого веса.
Так вот я и говорю, что за один магнитофон,
кассетный!
это дорого, тем более в Украшку.
Через всю Украину он за 4 $ переедет.
>Часто ли вы видели такой эквалайзер в портативном аудио?
Даже на дешёвом кассетном плеере, есть эквалайзер,
и хватает.
Не пойму что бы значило S L E,
можно включить и выключить, и светодиод красный.
Panasonic RQ-L 335
SLE Sound Level Equalizer
И всё таки как им пользоваться?
SLE улучшает записи в местах, удаленных от указания источника.
Это полезно в классных комнатах и конференции.
Разобрался.
Речь о цифровых переносных проигрывателях.
А я вот диски не долюбливаю.
ebay.ie/itm/VINTAGE-SONY-WALKMAN-PERSONAL-CASSETTE-PLAYER-WM-EX20-/181646611864?pt=UK_CE_Cassette_RL&hash=item2a4afb5598
ebay.ie/itm/VINTAGE-SONY-WALKMAN-PERSONAL-CASSETTE-PLAYER-WM-EX20-/181646611864?pt=UK_CE_Cassette_RL&hash=item2a4afb5598
Это всё просто галимые предрассудки.
не будь таким наивным.
это копейки даже по сравнению с ценами на доставку из сша.
такая цифра абсолютно обоснована.
мне ехал за эти же деньги усилитель весом в 12кг и дилей весом в 4-6 кг.
ценовое окно.
как твоя ему работает? не вылетает\в винде не слетает? на какой винде её юзаешь?
>такая цифра абсолютно обоснована.
Ты просто никогда не имел свою фирму.
Естественно такие на дваче не сидят.
Выставил на продажу несколько своих Дискманов. Кто хочет пристраститься, налетай. http://player.ru/showthread.php?t=151624
А такие плееры могут CD-R воспроизводить?
Вот пидорьё вахтёрское. Снесли тему. Перекинул описание дискманов сюда: http://player.ru/showthread.php?t=115297&p=1575716&viewfull=1#post1575716 — снизу способы связи со мной.
Да, разумеется.
Да, разумеется.
Update: перенёс тему с продажей к себе. http://forum.vintage-cd.ru/index.php?showtopic=29
У всех этих машинок выход только на наушники, да? И никаких входов, ибо это не эмде, записывать оно не умеет.
Практическая ценность стремится к нулю. Ни диски писать не буду, ни батарейки в оптовых количествах закупать. Когда дело заходит о практическом применении сиди, выясняется, что они абсолютно бесполезны.
Теоретически можно было бы выдрать всю сидюшную часть и подавать на цап данные с флеша. Но тогда проще взять сансу или хайфаймен или что там сейчас популярно.
Линейный выход есть у всех.
> Ни диски писать не буду, ни батарейки в оптовых количествах закупать. Когда дело заходит о практическом применении сиди, выясняется, что они абсолютно бесполезны.
Кому-то есть дело до твоих тараканов в голове?
Линейный выход есть у любого компьютера.
>Кому-то есть дело до твоих тараканов в голове?
А как мои тараканы влияют на фактические ттх сидиплееров, а, лолка ты каликционерная?
Наверняка кому-то есть дело до собственно самих устройств и их пользовательских качеств. Есть, конечно, дурачки, которые купят у тебя весь этот хлам, но что делать-то с ним? Эмде-то можно по той же линии подключить к компу и записать все что душе угодно, а завтра перезаписать снова. И не 80 минут, а больше, пусть и в худшем качестве. А с сиди придется возиться с паршивыми современными болванками, которые еще не все плееры жрут.
Меня обвиняли в дроче, но, судя по треду, проблемы с тараканами совсем не у меня.
> но что делать-то с ним?
Слушать, не?
> Эмде-то можно по той же линии подключить к компу и записать все что душе угодно, а завтра перезаписать снова.
> считает геморрой с подключением через ПК удобнее, чем запись на болванки
Лол.
> А с сиди придется возиться с паршивыми современными болванками, которые еще не все плееры жрут.
Их можно найти в свободной продаже по адеватной цене, чего не скажешь об эмде.
> Меня обвиняли в дроче, но, судя по треду
...так оно и есть.
>Слушать, не?
Я все аудиодиски раздал года три назад.
>Лол.
>считает подключение плеера одним кабелем к компу геморроем
>Их можно найти в свободной продаже по адеватной цене, чего не скажешь об эмде.
А зачем искать эмде? Эмде можно перезаписать.
>...так оно и есть.
Но меня ведь нет в треде. В треде есть ты. Ты типичный дрочер-коллекционер, неужто отпираться будешь? В этом нет ничего плохого, в конце концов, кто-то фотографирует, а кто-то собирает тушки и обьективы, кто-то собирает феррари, а кто-то на них участвует в гонках.
Использование вещей не по назначению давно перестало быть признаком постыдных девиаций, расслабься.
> Я все аудиодиски раздал года три назад.
> Я раздал
> Я
This.
> А зачем искать эмде? Эмде можно перезаписать.
И каждый раз перед выходом на улицу делать перезапись? Я по этой причине не юзаю DAT-рекордер — нихуя не удобно же.
> Но меня ведь нет в треде.
> пишет по меньше мере третье сообщение в треде
Манямир интенсифайд.
> Использование вещей не по назначению
Где я их использую не по назначению? Я как раз от части плееров и избавляюсь, пущо ими не планирую в дальнейшем пользоваться.
>This.
Да, потому что музыку стало проще покупать в цифровом виде. И то, что у меня было в сиди просто потеряло актуальность. Плюс, то, что я слушаю, редко или с большим опозданием продают в магазинах.
>И каждый раз перед выходом на улицу делать перезапись?
Не, зачем. У меня их очень много, свежие записи я храню отдельно и для новых записей просто беру один из тех, что содержит старые записи. Всего в чейнджере 6 дисков, один я вытаскиваю, вставляю на его место новый. Как, например, было с последним альбомом пинфлоя, послушав недельку, я емде с ним отложил на перезапись.
В принципе, с сиди, как я понимаю, все то же самое, за исключением того, что места они занимают больше, любят царапаться и перезаписать их нельзя.
>Где я их использую не по назначению?
Ты их используешь в качестве объекта дроча и коллекционирования. Сколько у тебя всего портативных плееров? Ты используешь их по назначению? Это ведь боль.
>перезаписать их нельзя
Некоторые CD-плееры всё-таки умеют воспроизводить CD-RW.
Реалистик 3250 за 1,5k интересен, тащемта. Пара вопросов: а) KSS-162A - это ведь не совсем УГ? Будет ли он с линейного выхода выдавать лучший звук, чем мой дивидюк Pioneer 2020?; b) какой к нему нужен БП? Смогу ли я найти в ДС подходящий?
Да, я ебанулся и хочу использовать такой девайс в качестве стационарного цд-проигрывателя, лол.
> KSS-162A - это ведь не совсем УГ?
Прочёл все корявые диски, значит, в нормальном состоянии. Но вибрации держит плохо, это общая проблема соневских транспортов.
> Будет ли он с линейного выхода выдавать лучший звук, чем мой дивидюк Pioneer 2020?
Вполне может быть, что и будет.
> какой к нему нужен БП? Смогу ли я найти в ДС подходящий?
Самый обычный 9-вольтовый адаптер со стандартным разъёмом. Центр — «минус».
Спасибо. А сам ты территориально в ДС? Я бы купил, но после 12 февраля, ибо сваливаю в европку (отпуск).
Замкадыш, но продавать буду в МСК. Если останется к тому времени, пиши по адресу по ссылке.
Жаль я в Европку не сваливаю, я бы и мешок туда пустой взял.
Годноту почему не продаешь?
Не поверишь — потому что годнотой пользуюсь и она радует мне глаз.
Ничего, крызысом придавит и годноту продашь.
Смотря как придавит. Да и едва ли кому-нибудь в кризис особенно будут нужны мои побрякушки.
Прочитал два треда и вот что вам скажу: эти впши плееры ничем не отличаются от обычного айпода, потому что эти ваши минидиски, внезапно, ЦИФРОВЫЕ. И пусть там хоть какие фильтры стоят, они не превратят сигнал из цифрового в аналоговый. Но вещицы красивые, я бы себе купил для красоты.
ЦАП, каскады усиления, Люк.
Люк, аудисигнал, представленный на оптических дисках является дискретным, понимаешь?
CAP ETO TI?
А теперь подумай ещё раз.
> эти впши плееры ничем не отличаются от обычного айпода
> ЦАП, каскады усиления
Улавливаешь, к чему я клоню?
Никакой ЦАП не сможет преобразовать цифровой сигнал в аналоговый.
Дискретная величина может быть 0 или 1.
Аналоговая может быть любой, заключенной в отрезок [0; 1] : 0.1 0.25 0.456 0.765 итд.
Любой ЦАП при формировании сигнала будет округлять аналоговые значения до нуля или единицы, и из-за этих округлений будет теряться информация о сигнале. Поэтому пусть какая угодно ёба там стоит, она недалеко уйдет от обычного айпода. Сорта говна.
Ловко ты их подъебал, поддерживаю!
Кассетобог
Кассетобог, а ты слушаешь исключительно записи с аналоговых носителей? Не срач, прост любопытно.
Ловко ты его.
Гуманитарий что ли?
Только живая музыка, никаких электронных или электрических устройств!
По делу есть что сказать?
программист
Вопрос на миллион - а человеческое ухо сможет различить все эти твои >0.1 0.25 0.456 0.765 итд.
от их дискретных представлений?
И второй вдогонку: а при воспроизведении своего аналога ты уверен, что не проебещь ни сотой из значений этого БОГОПОДОБНОГО ряда аналоговых величин?
Одно дело, когда при воспроизведении проёбывается часть аналового сигнала - можно улучшить тракт и получить лучший результат, ведь вся информация уже есть на носителе и нужно просто извлекать её с помощью более точных инструментов. И совсем другое, когда ты имеешь дело с цифрой, где часть исходной информации по дефолту просто спизжена, и можно хоть до усрачки обмазываться тёплыми лампами, электростатическими АС, дорогущими кабелями - всё это бесполезно, ибо украденного не вернёт.
мимо проходил
мимопроходил по-картинкам обмазывался электростатами я смотрю...ага
Wut?
"можно хоть до усрачки обмазываться тёплыми лампами, электростатическими АС"
> Никакой ЦАП не сможет преобразовать цифровой сигнал в аналоговый.
Обосрался в голос. Поразительно, с какими только уёбками я сижу на одной доске.
Вероятно, он имеет в виду изначальные потери при аналогово-цифровом преобразовании при записи.
Но это все фигня, большинство не различат этих потерь. Точность преобразований ради точности преобразований не нужна.
И что? Почему этот фрагмент удостоился твоего внимания?
такой тонкий ни разу не троллинг
хо-хо-хо
гуманоид, ты слишком мало попадал на деньги.
потому что здесь 1.5 анона, которые слышали
эти самые электростаты и 0.5 анона у которых они есть.
иначе это не вызывало бы такого презрения и дрочи на мерзкие эдифаеры
А. Ну, я не то чтобы имею серьёзный опыт обладания электростатами. Слышал много разного, иметь доводилось скорее наоборот. Были 25АСЭ когда-то, но им, на мой тогдашний слух, катастрофически не хватало баса. Подходящий саб подобрать не вышло, пришлось продать. Поглядываю временами на магнитопланары, но всё портит сраный рубль, да и места у меня маловато.
не знаю кто в рашке занимается созданием, но в деревне кукуево на уркаине был некто Борис Иваныч , он собирал статики, под заказ в том числе.
В ялте ещё один чел живёт.
тяперЪ это раися, так что возможно с ним договориться.
всё таки экономика катится в говно, возможно поторговаться.
так вот, на заказ мужики делают в принципе любые по размеру панели. там с басом проблем не будет.
если услышишь электростатический бас, к динамикам вряд ли захочется возвращаться.
> если услышишь электростатический бас,
Аналогично я могу сказать про отро-динамику, к слову.
-орто же.
слоуфикс
Этим говном раньше люди занимались,
по причине не в состоянии хоть что то купить,
слава богу совок рухнул.
а , ну-ну, плати фирмам @martin logan@ и прочим quad/
фирма же ж. ептить.
Хм. И в какую сумму обойдётся аналог, скажем, Martin Logan CLX? Где можно почитать обзоры этих панелей?
По-моему, он про наушники.
Лол, но я имел в виду колонки.
Бмуп.
А есть вообще альтернатива SS на прыщах? Как записать с максимальным качеством и не обосраться?
По цыфре.
Кассетобог, порекомендуй, на чем слушать кассеты. У меня есть 5 тысяч рублей на покупку.
Зачем?
Ласковый май собрался слушать?
http://rw6ase.narod.ru/000/mg/romantik306_12.jpg
Аутеньтичьненько.
Через оптический вход? А с чего писать? С звуковой карты?
С чего угодно, что имеет оптический выход.
Собираюсь слушать нойз, индастриал, пе. Романтик выглядит так, будто способен только хрипеть и свистеть, мне же хотелось бы, чтобы хрипел и свистел исполнитель, а не сам аппарат.
1. Почаны, если купить переходники с цифрового коаксиала на оптический кабель то можно писать на эти ваши мд плееры с любого устройства с цифровым коаксиальным выходом?
2. Чем кадринально отчилается hi-md от обычных md? Как я понял хай мд поддерживает новый кодек ATRAC3Plus но если нет соникстейджа он бессмысленен, единствнное что в ваве больше музла залить можно.
3. Если писать по оптике возможна ли навигация по диску?
2. Чем кадринально отчилается hi-md от обычных md? Как я понял хай мд поддерживает новый кодек ATRAC3Plus но если нет соникстейджа он бессмысленен, единствнное что в ваве больше музла залить можно.
3. Если писать по оптике возможна ли навигация по диску?
1. Теоретически — да.
2. Да, тем и отличается.
3. Да, на мой DAT-рекордер записывается разметка.
Спасибо, погуглил пару видосов, вроде все встало на свое места. Последний вопрос. У меня нет устройства с оптическим выходом кроме хбокса360. Смогу ли я писать музло с него на мд или у майков все анально огорожено? Есть вариант купить старый айривер 500 серии, но тратить бабло на эту приблуду желания нет.
Почему нет? Хуящик должен поддерживать вма в луслис. Проблема в том, что для подключения нужен минитослинк, а в хуящике большой тослинк.
У меня есть переходник минитослинк-тослинк кабель чтобы можно было воткнуть в мд плеер. Алсо буду перегонять с сд дисков, ибо накопилось за предыдущие года. На крайняк можно устроить анальный цирк запись_флека_на_сд->хбокс->оптика->мд
Зачем возиться с дисками? Перегони флак в вав, хуящик обязан его проиграть.
Окау, попробую на днях. Алсо кто нибудь может рассказать на что смотреть при покупке с рук? Есть ли у мд плееров какие то косячные места которые могут отвалится изза старости или хуевого обращения?
Попробуй разные диски, попробуй писать и потом считать.
Я вернулся, но так вышло, что портативом обмазываться раздумал. Буду искать винтажный стационар.
Окей. Удачных поисков!
Добрый вечер, еще не продал Technics SL-XP2 или Realistic CD-3250, возможна доставка в Европку?
Доброго. Что за Европка?
Чехия
Там же Германия рядом.
Что это означает?
https://www.youtube.com/watch?v=pBMi98q4Yyo
На просвещайся, даун тупой. Типичный программист кстати. Вы знали что большинство программистов не знают что находится внутри их системного болока и не смогут даже комп собрать? Не говоря уж о знаниях цифровой техники. Тупые гуманитарные программисты.
Хотел сказать на еВай дороже?
зато выбор вне конкуренции.
На конкретно немецком ebay не нашел большого выбора, да и наконец появилась возможность извлечь профиты из охуевшего курса, купив что-то в рублях.
Блядь какие же вы мудаки, именно поэтому ваше ненужное говно и провалилось, пердолики ебучие, даже самая распоследняя сониблядь в ахуе с вас дебилов, столько ебли чтобы бы послушать посредственный говнозвучек.
Вот это бабахнуло.
У долбаеба с айподом приперкло, найс.
Моя прелес-с-сть.
Не совсем в тему, но поделиться хочется.
http://www.youtube.com/watch?v=0i573mmi-jA
http://www.youtube.com/watch?v=0i573mmi-jA
Офигенский мануал.
Их готовыми продают,
"левые наклейки"
но кассете от этого только хуже,
такой передел.
Починил Sony D-50 и теперь обмазываюсь его мягким аналоговым звуком.
Няшнота.
Фанковская Луна!
Сука, теперь по 4к.
Грувбёрдовская же.
Анон, какие варианты можеш. Предложить при выборе кассетного плеера? Просто я хочу давно с конца 90х кассетный плеер, но сейчас почему то решил купить. Вопросы следующие.
1. Какой лучше брать? Какие производители интересны? У сестры двоюрдной был какой то сони волкман, и я на него люто наяривал.
2. Как не быть наебаным на ибее?
3. Стоит ли присматриваться к советским плеерам?
Мне нужен исключительно для домашнего прослушивания в наушниках сенхи на 50 ом , накиньте советов.
1. Какой лучше брать? Какие производители интересны? У сестры двоюрдной был какой то сони волкман, и я на него люто наяривал.
2. Как не быть наебаным на ибее?
3. Стоит ли присматриваться к советским плеерам?
Мне нужен исключительно для домашнего прослушивания в наушниках сенхи на 50 ом , накиньте советов.
> Какой лучше брать?
В идеале Sony Walkman WM-D6C, а так на твой вкус.
> Какие производители интересны?
Sony, Toshiba, Aiwa, National\Panasonic.
> Как не быть наебаным на ибее?
Смотреть на подробность описания дефектов, качество фотографий, рейтинг продавца. Если есть фото отдельно блока головок — можно брать смело — всё остальное чинится.
> Стоит ли присматриваться к советским плеерам?
Только если ты радиолюбитель и непритязателен к внешнему виду аудиотехники.
> накиньте советов.
Смотри эту тему: http://player.ru/showthread.php?t=120714
Там, КМК, очень годные варианты были рассмотрены в качестве кассетного портатива высокого уровня.
https://www.youtube.com/watch?v=3n_Q5VlAgTA
wm-ex 500й 600й или 900й серии не слушай ретроизвращенцев
wm-ex 500й 600й или 900й серии не слушай ретроизвращенцев
Внешний вид уёбищен донельзя. А качество звука — полный пиздец. Но, разумеется, извращенцы тут мы.
Хоть поломка какая была?
От трясок в процессе перевозки перекосило транспорт и заклинила стойка. Аккуратно раскидал аппарат и поправил геометрию, всё заработало.
> чтобы бы
обзавелся сегодня sony mz-n707, оче годно, звук хорош
Проблема такая,
ПЫЛЬ
даже футболку снять или свитер,
и уже эти мелкие штучки разлетаются и притягиваются
именно к ним.
За пол года вообще много налипает.
ПЫЛЬ
даже футболку снять или свитер,
и уже эти мелкие штучки разлетаются и притягиваются
именно к ним.
За пол года вообще много налипает.
Тред не читал, подскажите хорошие болванки dvd и cd. Нужно сохранить важные данные достаточно длительное время, желательно навсегда, лол. Хардам не доверяю, пишу на болванки. Но раньше по глупости записывал на первые попавшиеся. На днях захотел пересмотреть один фильмец записанный и продублированный на smarttrack-овскую болванку, и соснул. Ни одна из трех болванок не читается, хотя записывал всего 4 года назад. Проверял после записи. всё было норм.
Сейчас ещё накопилось много фоток и заприсей с цифровика, которые нужно сохранить на долгую память, но не знаю чему доверять. Алсо, желательно, чтобы на оставшиеся неиспользованные болванки можно было записать образы игорей для плойки, но не обязательно.
выручай, антоха.
Благодарю за патчик.
Тут в процессе вопрос нарисовался, иногда в процессе прослушивания песня начинает проскакивать моменты, тупить, потом вроде норм. Писал через НетМД. Это проблема диска или плеер виновен?
Самое интересное, уровень громкости в таких провалах 2-3 секундных показывается ,а музыки нет
Как раз вчера объяснял по-хардкору на одном форуме за болванки. Скопипащу, и дополню, что DVD, в массе своей сыпятся ещё быстрее, чем жёсткие — в течение 5-10 лет до полной неработоспособности. В общем, цитирую.
...Итак.
Если ваша дека читает все диски от лицензии и вплоть до 5-рублёвых Verbatim\Mirex\VS\что-там-из-говна-ещё — ЗАБУДЬТЕ ПРО ЭТУ ТЕМУ. Вам она просто не нужна. Потому что открою одну маленькую тайну — «единички» и «нулики» никаких "окрасов" не имеют. Они либо считываются, либо нет. И вы это прекрасно, нет, даже не слышите, вы это видите по тому, считался ли TOC (таблица треков) у диска или нет. В крайнем случае, это чувствуется по явно несвойственному записи хрусту и цоканью посреди треков. ВСЁ.
Но.
Если у Вас а) ПКД первого-второго поколения или б) портативный CD плеер 80ых-начала 90ых годов. Вот тогда вы абсолютно по адресу. Ибо проблема качества матриц для такой техники резко становится жизненно-важной.
У меня есть оба типа ПКД, требовательные к записываемому материалу. Также есть большой опыт прорези на самые разные типы болванок, разными приводами, включая культовые Plextor Premium и Yamaha F1. Личные наблюдения показали следующее.
1) От года к году качество матриц у болванок только ухудшается. Доходит до того, что резаки иногда не могут считать даже то, что они только что записали.
2) На рынки СНГ везут самое дерьмо. Реально купить качественные болванки можно только у перекупщиков с Ebay\Amazon\taobao\et cetera.
3) Из отечественных аналогов до недавнего времени (это особо подчёркиваю) вполне приемлемым вариантом _был_ Mirex Maestro. Почему был? Да потому что изговнился.
4) На качество полученного материала влияет на 70% качество матрицы и на 30% аккуратность записи приводом. Больше — ничего. Ни комплектующие компьютера, ни IDE\SATA-контроллер, ни программа для записи, ни вибрации кузова — НИ-ЧЕ-ГО.
5) Писать на скорости выше 10x вредно, ниже 4x — нецелесообразно. Режимы AMQR (удлинение пит и лендов) и прочие показывали влияние на читаемость дисков в пределах погрешности, а для ПКД первого поколения так и вовсе делали болванки нечитаемыми из-за нарушения стандартов Red Book.
6) Иметь привод с хардварной возможностью снятия показателей качества болванок — это весьма полезная штука.
7) Показатели BLER (уровень ошибок C1\C2) и джиттера имеют влияние на читаемость диска, но не всегда решающее.
8) Для большинства полученных материалов характерна картина, когда диски с уровнем C1>50 ошибок\сек и джиттером, гуляющим за пределы 0,1-0,2 имеют плохие шансы на корректное чтение от начала до конца, особенно в экстремальных условиях.
9) Со временем, и это неизбежно, плохо записанные болванки перестанут читаться окончательно.
10) Плохая болванка — потенциальная убийца транспорта ПКД http://www.youtube.com/watch?v=4r1eylsR5C4
Теперь к тому, что я бы мог посоветовать.
1) Из болванок — однозначно всё, что было произведено заводом Taiyo Yuden, Япония. Бренд неважен — That's CD, JVC for Professional use, Verbatim Pastel — всё, что сделано японцами, сделано качественно.
2) Вероятно, таким же качеством обладают болванки MAM-A. Но с ними есть одна проблема — неоправданно высокая цена и очень низкая распространённость. Сам я их не пробовал, утверждаю лишь со слов других.
3) Приводы со стеклянными линзами — однозначный путь к успеху. Речь, в частности, идёт о приводах компании Plextor. Их я советую в первую очередь. Yamaha CRW-F1 не советую — он не умеет мерять качество болванок, к тому же мне попался изрядно задроченный экспонат.
Если голова «скачет» по некоторым местам, значит, там завелась царапина или нечитаемая грязь.
Анон, у меня кажется склеивает ласты asus DRW-24B3ST прошитый в liteon iHAS624 для записи навидисков для тойоты и, конечно, пираток XGD3 для xbox.
На второй слой пишет нечитаемую поебень, либо вообще встает при переходе на новый слой, так было не всегда, началось 5 болванок назад. Писал только на вербатимы, но привод я приволок с работы и сколько он там отработал и пыли насосал я не знаю.
В помойку? замена лазера? вытряхнуть пыль?
Чинить нерентабельно — сам ты, если даже найдёшь донора, едва ли справишься с заменой каретки или линзы, это ювелирная операция. Ремонт у мастера встанет дороже покупки нового резака.
Единственное, что в твоих силах — раскидать привод до нуля и очистить его от пыли. Плюс продуть аккуратно сжатым воздухом линзу и пространство под ней.
А какие приводы можно сейчас раскопать в магазинах чтобы прошивались на смену booktype и перепрожиг? я с таким пердолингом уже сто раз пожалел что не сделала фрибут боксу когда можно было
> сделала
Оу.
У меня спрашивать насчёт современных приводов бесполезно. Я по олдскулу и CD-ROM'ам угораю.
>Оу
отпечатка
Отправляюсь гугл заебывать.
ну наверно да, диск грязный. Другой вставил, таким же методом записанный - все ок.
Ага, спасибо.
кун
теоретик ?
у них на трансы липнет или на провода, а не на статоры.
Пониёбушка.
Запилите уже фак по всем вашим девайсам в следующем треде.
Запилю. Наработки есть, надо только доделать.
Как звучит среднедоступный MD-CD по сравнению с теми же fiio x1-3 и айподами?
Эх, MD купил, осталось дискман прикупить для полного счастья.
Какой ответ ты ожидаешь услышать в треде упоротых виабу хипстеров?
Зависит от наушников. Если они низкоомные, от "не хуже" до "лучше".
С полноразмерными или относительно тугими накладными X1/X3 могут оказаться предпочтительнее.
Но ведь оп этого треда утверждал, что мд плееры раскачивают любые наушники, хоть 600омные, хоть самого Аллаха.
И тут ты такой буц и пруф, пиздаболишка.
Это в одном из прошлых тредов было, а они уже потонули.
То есть мы тебе должны поверить, мразь? Как удобно, а.
Да похуй мне.
Щас тебе будет похуй. Иди сюда блядь!
Как ас 97, до уровня realtek HD как до луны.
А вот хер его знает, на самом деле. Основная беда там — лосси-сжатие. Сама же усилительная часть там весьма.
Я не исключаю того, что один и тот же атрак-файл будет звучать лучше именно с мд-плеера, нежели с реалтека. Но всё зависит от конкретного исполнения что того, что другого.
А вот проф (и не совсем проф) мд-деки до сих пор котируются некоторыми в качестве усб-цапа.
А у меня и монитор весь в пыли,
и видно только когда солнце на него посветит.
душевно
Хех.
че то увидел кассетную деку и загрустил по своей сони. надо лентопротяг менять, и наверно голову нахуй тоже
>Параметрический эквалайзер
Ох лол! Вумных слов то каких нахватался, ахуеть какой эквалайзер! И еще больше ахуеть какой параметрический!
И какой же он тогда, а, маня?
Очень хуевый тембр, и лишь как я понял только ВЧ, естественно фиксированной частоты, или нет?
Ну давай, гуманитарий тупой, выстави на нём 50 Гц, и с делай в +5.
Звук эквализирует? Эквализирует. Кривая куполообразная? Куполообразная.
Хули доебался тогда?
>Куполообразная
Ну ахуеть теперь и что?
Вы некрофилы вечно хуету всякую пишете, еще вот наделяете вашу технику всякими мифическими способностями которых у них нет.
Пиздец, опушка ты барыжишь чтоль этим антиквариатом или у тебя винилофилия? Я в 90-х думал себе купить это. Единственный плюс перед CD-плеерами тогда был в размерах, а по звуку слив.
>Атрак - это семейство психоакустических кодеков тети сони, которая хорошо поработала над тем, чтобы музыку приятно было слушать
Наглый пиздешь. Кодек ATRAC проприетарное говнище, нахер не всравшееся в 2015-м в эру lossless звука и многогигабайтной флешпамяти. Сжатие не нужно, точнее оно нужно только MD на который нихуя не влезает из-за ограниченного объема носителя.
Не ведись анон, не покупай это бабушкино барахло. А думаешь сослыть элитой не такой как все - тогда покупай лошара
зачем тебя так взрывает? Мы тут не НОВИНКАХ, а о былой ГОДНОТЕ, которая поныне качественна.
Не, опу вощще похуй на весь этот движ есьжы.
>ГОДНОТЕ
Которая никогда ей не была, а сейчас тем более. Нет вы серьезно? В те времена минидиск кто то считал годнотой? Ау! Дебилы! Очнитесь, ваше говно нахуй никому не сдалось.
Поясните за MD диски, как за ними ухаживать? От пыли чистить, все дела, а то заебали пропуски.
Храни в морозилке и периодически обмазывай зубной пастой.
А если серьёзно - выкинь их с балкона в прохожих и переходи на настоящий человеческий lossless.
А если серьёзно - по делу есть чего?
У тебя просто водка кончилась.
и по этому ты такой злой.
А за мини диск или даже за простой усилок,
японский в то время,
могли и тебя убить.
Не знаю. Похуй вообще.
Всем грустноты от Сталкера. http://www.youtube.com/watch?v=78fokRu_368
Что-то тихо тут.
интересные вопросы кончились видать
когда нибудь я смогу наконец найти свободные деньги, чтобы заиметь D-90, уж очень хочется оценить качество
Ну тогда начну журналотред.
D-90 хороший, но не самый лучший Дискман. Ищи на наших барахолках, может, попадётся что-нибудь за небольшие деньги.
А что можешь посоветовать из старой душевной годноты, которую очень стоит иметь?
Жаль, прошлый тред утонул, там я по-хардкору отвечал на твой вопрос. Но если вкратце —
1) Technics SL-XP5 — лучшее соотношение цена\качества, да и встречается на Ибэях довольно часто (ещё бы, данный вин делали аж 4 года подряд). Сделан отлично — сталь+стекло. Звучит тоже шикарно — нейтрально, но очень мощно и детально.
Минусы — есть проблемы с чтением некоторых типов болванок. А также надо будет что-то думать с аккумулятором, он выполнен в виде «второго этажа» с прокисшей свинцовой батареей внутри.
2) Philips D6800 (или AZ6801) — тёплый-ламповый плеер от Филипса. Нямкает 6 пальчиковых батарей, имеет огроменный «транспорт», но зато читает почти всё, что в него сунуть. Сделан из пластмассы, но очень добротно. Два наушниковых выхода и очень громкий усилитель. Звук немножко мутноват, но зато очень масштабен.
Минусы — кушает весьма активно батарейки (4 часа максимум), плюс иногда разваливается шестерёнка на шаговом двигателе (двигает каретку с лазером) — и плееру кранты.
3) Philips AZ6821 — наверное, отмечу и его. Довольно незатейливый с виду, и годный по качеству звучания аппарат. Тоже сделан из пластмассы. Ест 4 батарейки. Есть функция усиления басов.
4) Sony D-311 — аппарат-легенда. Народ оче котирует. Но у меня наушники с высоким сопротивлением (низкой чувствительностью) и он их не «раскачивает». Обладает очень характерным звучанием, которое трудно спутать с другим — мягким, и в то же время очень детальным.
Список можно продолжать. Разумеется, выбор весьма субъективный, но я исходил в первую очередь из доступности и простоты использования аппаратов.
Спасибо тебе, пойду искать чтоль, планировать бюджет.
Искать лучше на ebay.com, ebay.de, ebay.co.uk (да, они отличаются по ассортименту), брать либо напрямую у продавца если согласится слать к тебе, либо через посредников — есть море всяких шопотамов, я пользуюсь buyusa.ru. Дерут много, но пока не подводили.
Ещё есть японская yahoo-барахолка, с ней торгуют перекупщики injapan.ru и bestjapan.ru. Японцы хороши тем, что иногда просто дикие винрары продают за копейки. Пикрелейтед мне достался именно в таком косметическом состоянии всего за 250 у.е.
завтра займусь раскопками, приценюсь заодно, спасибо.
На секонде видел такую шнягу, почти в минтовом состоянии. Самого СД плеера внутри нет, есть некий вот такой бокс.
Насколько ценная вещь? Насколько ценная без плеера?
Насколько ценная вещь? Насколько ценная без плеера?
В минтовом состоянии — это хорошо. На плеер.ру можно где-то за 1500-3000 продать. Это кейс-батарея для Technics SL-XP7. Внутри, если не ошибаюсь, шесть свинцовых батареек, по три на полярность (±6V).
это плоская линейка (тонкая)
полноразмерные прикольней.
ага, только опять же бошку на него хрен достанешь
слушай, а этот ваш инжапан это просто охуевшие посредники ?
OPH-31\32 встретить можно, только там выходит не она, а шаговый двигатель, отвечающий за ход каретки.
Вроде того. Просто представляют из себя переведённый сайт http://auctions.yahoo.co.jp/ с возможностью купить товар на их склад, отправив затем себе.
Лучше яхару, или бестжапан, если покупать тяжелую технику, на инжапане слишком дохуя ломят за доставку.
Быть может. Разгружаем раз в месяц с другом яптехнику от инджапанов суммарным весом 150-500 кг. Они упаковывают очень качественно, битых вещей было 1-2 раза за всё время.
Прикольно, ни разу не видел коаксиальной акустики Technics и даже не знал, что они такое выпускали. Схоронил пик.
В смысле?
На пике разве не коаксиальная конструкция (твитер в центре широкополосника)?
Оно и есть.
Вот.
Не знал, что Matsushita выпускала коаксиальную акустику.
Что за йоба часы на пике?
Значит батарея у меня там дохлая за столько то лет?
Это не часы. Это аудио-таймер.
С 90% вероятностью да. Ей 30 лет, как-никак. Правда, у одного человека она умудрялась таки работать целых двадцать минут.
Но ведь "твитер в центре широкополосника"
это для машин, это автоакустика.
Да и то самая дешёвая.
Скажи это в лицо компании Tannoy, например.
супер мониторчики, слушал пол года назад.
а что вообще разгружаете ?
акустика, вертушки ?
Промышленную и измерительную технику. Tektronix, LeCroy, Anritsu, Advantec, ну и всякого аудио по-немножку.
а я их колонками называю.
А правильно называть мониторной акустической системой.
> Tektronix, LeCroy
Барыжите осциллографами? Или для своих нужд?
Барыжим. Плюс техобслуживание (читай ремонт).
Студийным контрольным агрегатом тогда уж. Другое дело, что это не мониторы ни разу.
Производителем заявлены именно как мониторные (SB Monitor 5).
Test
Спикер Систем
на них написано.
Что дают плоские динамики?
Плоский звук.
Одна из технологий строительства динамиков. Очевидный плюс — это большая устойчивость к перегрузкам и деформациям\сгоранию, возникающим из-за этого.
Хорошую диаграмму направленности (хуже, чем у тех же BEAG с их кардиоидой во всей полосе, но стремящуюся к), ровную АЧХ (пока диффузор работает в поршневом режиме), меньшие призвуки диффузора в рабочем диапазоне каждого излучателя (а ещё есть довольно острый резонансный пик, но акустику, естественно, проектируют так, чтобы он оказывался вне полосы динамика).
>большая устойчивость к перегрузкам
Только если катушка на люминевом каркасе, который люминевой же деталью стыкуется с диффузором - тогда да, катушка гораздо лучше охлаждается, чем в случае традиционного дина. Вот у Техникса каркас почему-то совсем не из алюминия.
> 14286544801891.jpg
Ох ёлки, вот это фазолинейный монстр.
когерентное излучение в определённом диапазоне.
фронт волны чёткий - сцена и картинка вообще более читаемая
Ага. Внутри может жить типичный битард. А если хоронить, то и два поместятся.
Это самопал и передел на картинке изображён?
Ты просто самопала русского не видел..
это им просто "мозги" вставили,
да и сами колонки из семидесятых.
Но будут получше совковых из девяностых.
Нет, это разобранные BEAG HEC-90. Тут
на второй картинке такие же. Я сейчас обшиваю корпус НЧ-секции звукопоглощающими подушками - родные предыдущий владелец проебал.
Видел-видел. И аккуратный монтаж, и не очень, и даже пикрел, лол.
> это им просто "мозги" вставили, да и сами колонки из семидесятых.
То-то я и думаю.
Мне всегда странно наблюдать за такими модификациями. Неужели это помогает куда лучше и качественнее эквализировать звук, чем, например, 31-полосный эквалайзер?
Во-первых, это не модификация, а приведение к заводскому виду - родные подушки я тщательно обмерил и взвесил. Во-вторых, корпус обшивают звукопоглотителями главным образом для удавливания стоячих вол и вообще призвуков корпуса, некоторое увеличение эффективного объема - это эффект второго порядка. В-третьих, эквалайзер и студийные мониторы несовместимы - эквалайзер вместе с АЧХ крутит и фазу, нарушая линейность фазовой характеристики монитора.
Пикрелейтид - АЧХ одного из моих HEC-90, измеренная на установке bruel and kjaer. Третьоктавное сглаживание, цена деления - 1 дБ, неравномерность во всей полосе меньше 3 дБ. Так что да, подушки помогают.
Алсо, они не из семидесятых, а из восьмидесятых.
то, что на картинке на самом деле круто.
супер, поздравляю с покупкой.
единороги, береги их.
при чём здесь эквализация к
внутреннему псевдообъёму и режиму работы динамика ??!
мм?
Где можно скачать каталоги техникса, денона, пионера, сансуя, хитачи 70-х/80-х?
Аригато.
как у 90-х отстыковывается середина и верх ?
мне для транспортировки....
О, а у тебя они с JBLевской пищалкой или с Бэаговской? Не софтографируешь/обмеришь пассивный фильтр? Я в принципе прикинул по Баттервортовской аппроксимации, но хочу воссоздать заводской вариант.
ВЧ-"палатка" и СЧ-бокс на винтах. У "палатки они прямо сверху видны по углам, у СЧ-бокса нужно будет снять динамик и заднюю стенку. На пыльной поверхности пикрелейтида хорошо видны отверстия с запрессованными резьбовыми втулками.
хочу купить, вот и прикидываю как доставить...
видимо придётся брать паллету, т.к.
50 кг одна система. да и конструкция не быстроразборная.
думал отстыковывается....
Тактический бамп. Будем готовиться к новому треду.
Бамп няшей?
Отож.
Кенвуд прям шикарно выглядит, есть шанс отхватить в инджапанах и ебеях?
Выглядит он действительно шикарно мацать руками так вообще но у этой падлы в массе своей начинаются нелечимые проблемы с чтением дисков. Поэтому рад бы посоветовать (звук весьма нравится), но геморроя больше, чем профита.
Лучше взять DPC-R7, у него и оптический выход есть, и даже прообраз антишока.
Оптика это хорошо, будет откуда диски рекордером катать и на мд.
Перекат
A: Правда годнота. Смищная цена, охуенный звук, небольшие размеры, малый вес, долгая работа от батарей, бывает радио, есть функции диктофона с подключением микрофона, запись по аналогу и цифре.
Q: Как по поводу времени работы?
A: Зависит от громкости и кодека. В среднем это от 25 часов.
Можно захуячить какой-нибудь более ёмкий аккумулятор, благо в большинстве моделей обычная АА-батарея, а для некоторых плееров фирмы-производители выпускали расширенную батарею в отдельном пристыковывающемся блоке.
Q: Какую модель выбрать?
A: В плане звука народ советует сони и шарп. Шарп, якобы, имеет аналоговый тракт, что добавляет звуку теплой ламповости. Сони, будучи мамой всего этого дела просто более представлена на том, что осталось на рынке.
Советую брать последние hi-md модели, если попадутся. Обычный мд-плеер стоит брать только с поддержкой NetMD и MDLP. Об этих штуках ниже. Необходимо учесть, что кроме рекодеров выпускались исключительно плееры, устройства без функции записи. Такие модели бесполезны без другого записывающего устройства.
Q: ATRAC, NetMD, MDLP, SP, LP2, LP4 - что все эти термины значат?
A: Атрак - это семейство психоакустических кодеков тети сони, которая хорошо поработала над тем, чтобы музыку приятно было слушать. Сжатый сд-диск на 60-74-80 минут помещается на минидиск и в слепом тесте неотличим от оригинальной записи.
NetMD - технология скачивания и закачивания музыки по юсб на ПК. Изначально музыку можно было либо купить на диске, либо записать через входы плеера, если он имел функцию рекордера. Сейчас имеет смысл брать только такой плеер.
SP - стандартный уровень сжатия, соответствует 1 в 1 емкости минидиска - 60, 74, 80 минут.
MDLP - формат сжатия выше, чем SP, позволяет удвоить и учетверить емкость минидиска.
LP2 и LP4 - как раз такие форматы.
LP2 чуть лучше, чем Б-гомерзкий емпетри, LP4 тоже терпим, например, в машине.
Q: Где лучше всего покупать это чудо? Есть в "Связном" в нашем мухосранске, там адекватная цена?
A: Нет. Ни в связном, ни в моем мухосранске вообще мд-плееров нет. Есть минидиски разного качества, но плееров давно уже нет. Основные источники минидискового железа - разлиные сетевые барахолки типа авито, молотка, ибея или инджапана.
Q: Я полнейший гуманитарий, как залить музыку этот ваш эмдеплеер?
A: Либо по оптокабелю, либо по юсб, либо по линии. Указаны способы в порядке убывания качества.
Для конвертирования в ATRAC используется апп SonicStage(SS). Желательно взять последнюю версию, 4.3.
По юсб заливать именно SS.
Нужно заметить, что по NetMD файлы записываются не в SP-качестве, а с перекодировкой в LP2.
Q: У меня нет ни оптики, ни NetMD. Неужели аналоговая запись настолько некачественна?
A: Все зависит от ЦАПа выводящего устройства и АЦПа вашего плеера. Оп подключал MDS-E12 к X-Fi по аналогу и не испытывал особого дискомфорта от артефактов перекодирования.
Q: При подключении к компьютеру netmd-плеер не опознается. Не могу залить музыку.
A: Скорее всего у тебя 64-битная венда. Проблема решается установкой специальных драйверов. А для 8.1 - еще и отключением проверки подписи драйверов. Имеет смысл также поставить в настройках совместимости WinXP SP3.
Q: Купил диск Sony Neige, но девайс плохо работает на ней, периодически затыкается, как быть?
A: Брать с осторожностью, опасаясь подделки. Наиболее хорошо себя зарекомендовали старые брендовые диски сони, тдк, емтек.
Q: Плеер очень быстро разряжается, как-нибудь можно повлиять на это?
A: 1) Отключить обработку звука. Эквалайзер и тому подобные навороты создают дополнительную нагрузку на процессор.
2) Приобрести наушники с меньшим сопротивлением и/или большей чувствительностью. Это позволит уменьшить уровень громкости, субъективно оставив его на старом уровне.
3) Отказаться от SP режима, как ни странно, но пожатая музыка играется дольше.
4) Батарейке кранты.
Q: Как заблокировать кнопки?
A: Кнопка Hold.
Q: Плеер долго читает диск и выдает Error, что делать?
A: Сменить производителя дисков. Попробовать записать на старый диск. Если ничего не помогает - разобрать устройство и почистить линзу на головке. На большинстве портативных плееров линза доступна через лоток загрузки.
Q: Нет возможности заряжать от USB/хочу от розетки, что для этого нужно?
A: Некоторые модели мд-плееров заряжались от юсб, некоторые только через внешнее питание. Те устройства, которые работали от батареек этой проблемы лишены.
Q: В ФАКе нет моего вопроса/где найти информацию о <модели>?
A: Основной ресурс по моделям - minidisc.org, там же есть мануалы по некоторым моделям. Кроме того, есть официальный форум Sony. По внутрияпонским моделям редко бывает англоязычная информация.
Q: Какие наушники посоветуете?
A: С такими вопросами в наушникотред, который 99% времени висит на нулевой.
Старый md-тред тонет здесь