Границы ты выставляешь сам.
Все твои вопросы - омежные вопросы.
Если вонаби альфу что-то не устраивает в отношения - он дропает и идет в другие.
Только омежки что-то выясняют, ебут бабам мозги спрашивают за шмот где она была и подобное.
Бабы изменяют омежкам из-за того, что они такие же куски говна.
Нормальная баба дропает того, кто ей не нравится и идет ебаться с тем, кто нравится.
Всё
Все твои вопросы - омежные вопросы.
Если вонаби альфу что-то не устраивает в отношения - он дропает и идет в другие.
Только омежки что-то выясняют, ебут бабам мозги спрашивают за шмот где она была и подобное.
Бабы изменяют омежкам из-за того, что они такие же куски говна.
Нормальная баба дропает того, кто ей не нравится и идет ебаться с тем, кто нравится.
Всё
Эту границу должен определять ты, исходя из того что для тебя приемлимо. Если ее определили за тебя и она тебя не устраивает то самое время валить. Если ты не мазахист конечно.
Грань - чэд.
Я потому и писал, ставя прилагательные и глаголы в разных родах, чтобы мне ответили обобщенно, применимо для обоих полов, а не пытаясь показать мне что я омеган
так же можно всю жизнь проебать, постоянно дропая и находя других. Большинству это надоест с возрастом, захочется постоянства. Тогда и всплывут вопросы эти, и как решать их - не ясно
Постоянства не будет.
Таков человеческий организм.
Гормональный удар - что бы размножится.
Отсюда два вывода.
Не женись.
Да, придется ебаться с разными бабами всю жизнь, о ужас.
Ну так дави омежку в себе.
Или будешь страдать всю жизнь.
Природой не задумано, что бы омежки ебались, извини.
Если ты дропаешь то, что тебе не подходит это вполне себе хорошо. Всплыть вопросы должны при общении. Считаю есть фундаментальные вещи несовпадения по которым означают невозможность совместного бытия. У каждого они могут быть свои. и внезапно их можно проговорить ртом при встрече. А также можно использовать глаза для наблюдения не расходится ли декларируемое с действительным.
А ты блядь что жениться собрался на еот которую в первый раз видишь?
Привет, анон
Мякотка в том, что каждый человек отвечает на эти вопросы по своему. Доходит до абсурда, противоречий, бессмыслицы, но вот так
Поэтому ты должен выстроить собственные границы и жить по своим правилам.
Не будет универсальных ответов
Мякотка в том, что каждый человек отвечает на эти вопросы по своему. Доходит до абсурда, противоречий, бессмыслицы, но вот так
Поэтому ты должен выстроить собственные границы и жить по своим правилам.
Не будет универсальных ответов
>Где грань между выполнением обещаний и просьб и ограничениями свободы?
Здесь нет грани. Если ты используешь обещания, как манипуляцию - то это ограничение свободы. Любые обещания = добровольное ограничение свободы. Как только оно перестает быть добровольным, значит манипуляция.
>Где грань между тем, чтобы хотеть вместе с кем-то жить, но при этом постоянно уходить куда-то с друзьями/подругами?
Здесь нет грани. Если я живу в квартире, это не значит, что я 100% времени провожу в квартире. Вы разделяете совместное пространство с тяготами и радостями, а не обещаете друг другу проводить вместе больше времени.
>Где грань между "доебываться" и узнавать, как прошел день, что человек делал и чем занимается сейчас?
У каждого своя. Если твой партнер считает, что ты "доебываешься", то ты эту грань переходишь для него.
>Если один в паре систематически заявляет о том, что отношения должны строиться на доверии, а второй знает о том, что первый вечно не договаривает что-то на прямой вопрос про вон того парня/девушку, как быть первому? Если один, допустим, влез в телефон второго и узнал что-то неприятное, задал вопрос партнеру, а партнер уклонился от прямого ответа, кто здесь не доверяет? Тот, кто решил проверить диалоги, или тот, кто не договаривает?
Поток сознания какой-то. Один душнила с пассивно - агрессивными манипуляцими, обвинениями, контролем. Второй вечный бунтующий подросток. Стоите друг друга.
Второй трусливый. Готов пообещать что угодно, чтобы его полюбили здесь и сейчас, лишь бы не вступать в конфликт. Не готов заявить о своих желаниях прямо, боится быть отвергнутым. Манипулирует, обманывает первого. Оба хороши, да.
>Душнила
Увидел слово, скрыл пост.
Душнила, спок.
Инцел, ты?
Извини, не хотел обидеть твои чувства. Ничего личного, я не имею ничего против душнил. Мир душнилам, брат
Эти потуги...
сам себе придумай и соблюдай.
Я в целом, не люблю общественные стереотипы.
Как договорились - так у вас и будет. остальное всё ерунда.
Где грань, когда один говорит "я только твоя" или "я только твой", а потом другой слышит от него же "я не считаю, что поебаться один раз с кем-то еще это измена, ведь это просто тупое удовлетворение похоти, никакой привязанности и чувств"?
Где грань между тем, чтобы хотеть вместе с кем-то жить, но при этом постоянно уходить куда-то с друзьями/подругами?
Где грань между "доебываться" и узнавать, как прошел день, что человек делал и чем занимается сейчас?
Если один в паре систематически заявляет о том, что отношения должны строиться на доверии, а второй знает о том, что первый вечно не договаривает что-то на прямой вопрос про вон того парня/девушку, как быть первому? Если один, допустим, влез в телефон второго и узнал что-то неприятное, задал вопрос партнеру, а партнер уклонился от прямого ответа, кто здесь не доверяет? Тот, кто решил проверить диалоги, или тот, кто не договаривает?