Ты открыл мне глаза. Теперь я за срампа.
При чем тут срамп? дело в общем уровне говна в швитой стране, который оказался как минимум не меньше чем в рашке
> заблокировал канал иранского государства
Имеет право, это частная структура.
> уничтожение Parler
это конкурентная борьба капиталистических структур, рыночек прешал.
>Имеет право, это частная структура.
Я выгоняю тебя из своего ресторана, т.к ты ебаный руссишвайн, твои действия?
Вышеперечисленное это подсосы государственной машины. Тот же вк это фсбешная пораша. Так, что некорректные маневры.
Но у меня есть частная армия, с помощью которой твой ресторан станет моим, маня.
Просто создай свое информационное пространство, пидоран. Интернет это сфера влияния американской культурной повестки, не нравится - пиздуй в чебурнет или в китайский фаервол
Слишком лодка опасно расшаталась, слишком многое поставлено на карту чтобы хотя бы кривенько изображать свободу и демократию. Поэтому только репрессии и промывалку на полную мощность.
>Как добиться 80% демократической партии к 2028-му году
Можно и 100%
Мимо гладкий воздух швабодки...
Почему бы и нет.
На фоне этого маразма идея чебурнета перестает казаться бредовой.
Да идите вы нахуй. Никто не мешает запилить свой хостинг. К вам же евреев подселят, долбоебы
Ахахп, походу маня-демократия начала показывать своё истинное лицо)
Смотрите либерахи, антифа, СЖВ! Кто то скажет что вы все разные, но, для меня вы одного левацкого поля ягоды и реальность прямо сейчас рушит ваши провонявшие куколдизмом манямечты о социальной и экономической справедливости при капитализме блять, изначально созданном чтобы вас наебать! смотрите и осознавайте что всё это время капитал просто ебёт вас в жопу, крутит ваше мнение на хую и заставляет при этом вас сладострастно причмокивать от удовольствия при очередном недо толерастном выпаде в сторону "УгНиТаятилий111", которых они же и породили
Вот только Лёшка - единственный из шоблы ФБК высказался против цензуры, хотя и говорил, что конкретно Трампа недолюбивает.
Так что идёшь мимо.
РРЯЯЯЯ ИМПАРТАЗАМИЩЕНИЕ НИНУЖНА ЭЛЬБУСЫ ХАВНО
@
Я СЛУЧАЙНО СКАЗАЛ ПЛОХОЕ ПРО БАЙДЕНА УМАЛЯЮ НИАТКЛЮЧАЙТЕ МНЕ ПРОЦ!
@
ЖИДКО ПЁРНУВ ВИНДА, ПРОЦ, ГПУ И КУЛЕР ОТВАЛИВАЮТСЯ, МОНИТОР ТУХНЕТ НАПОСЛЕДОК ВЫВЕДЯ "ВЫ НАРУШИЛИ ЗАКОН О ТОЛЕРАНТНОСТИ И ЛИЦЕНЗИННОЕ СОГЛАШЕНИЕ. К ВАМ ПРИМЕНЕНА ЧАСТНАЯ ДИСКРИМИНАЦИЯ"
@
ЗАМЕЧАЕШЬ СТРУЙКУ ВОДЫ ИЗ КУХНИ: ХОЛОДИЛЬНИК МЕРТВ
@
БЕЖИШЬ К ФОКУС ПОКУСУ И ТРЯСУЩИМИСЯ РУКАМИ ПОВОРАЧИВАЕШЬ КЛЮЧ ЗАЖИГАНИЯ
@
ПУК СРЕНЬК НИХУЯ
О дивный новый мир! А потом говорят что технократии не существует, это все утопические сказки. Вот же, миром управляют техническими методами, Кибергулаг 3.0
А потом и книжечки по истории на удобное перепишут. Сошлются на русске след.
ElastOS - Hyper. Гуглите. Через неделю Дональд будет там.
Был бы я либерахой, я бы повесился нахуй. СШАшка просто скинула атомную бомбу на их манямирок.
Ещё через неделю на BolgenOS перескочит. Так и будет скакать, выявляя нетолерантных ради пенсии.
В ответ получат блокировку РКН в РФ. Не будет тут никаких твиттеров и фейсбуков.
>эти манямечты
Ещё валюту скажи запретят.
Манямирок вошел в режим сверхманевренности и сохранил устойчивость. Раз Американский Барин сказал что вместо либеральной демократии нужно теперь топить за корпоративную олигархию, значит будут топить.
Шутки шутками, а болгены с гэбневыми зондами (роса, альт, астра) уже стоят во всяких бюджетных организациях в сраной.
>пиздуй в чебурнет
Без проблем вообще. "Раньше я был", ну ты понял. Сейчас-то уже всем, как и мне, понятно, что РКН правильными вещами занимается. Свобода, к сожалению, оказалась мифом, все анархические и либеральные доктрины - наивняком; На самом деле ты выбираешь лишь между диктатурами ту, которая более согласуется с твоей натурой. Так было всю историю, всю историю далее и продолжится. Я выбираю наших, чтобы пидорасов вроде тебя на бытулочку и в армейку куда-нибудь на северный полюс))
Пока лазурные парочки по улицам толпами не ходят я готов любые зонды терпеть.
Удваиваю этого адеквата.
> либеральные доктрины - наивняком
Да нет, либерализм в чистом виде это отличная идея. То, куда его завели США с неолиберализмом, это абсолютный пиздец, которого в принципе не должно было быть.
Пусть делают чебурнет, жду. Вот эта помоечная хуйня, которую предлагают штаты, нахуй не нужна.
> Очень неудобный тред! Новости демократической цензуры
Кому он неудобный?
Тут ты найдёшь немного сторонников демпартии США и их упоротой повестки (которые реально такие, а не тролли)
Скорее, это демонстрация, как норм. страна внезапно может пойти вразнос, когда основные институты оказываются скомпрометированы из-за монополий.
Пыня делал всё это в обратном порядке, но суть та же, потеря независимости СМИ довольно часто влечёт за собой скатывание страны в жопу.
Слава тебе Господи что моя любимая корпорация Майкрософт не запачкала свои руки и имидж этим дерьмом.
Вон он долбаеб обыкновенный, давай тогда людей с самолёта сбрасывать прямо в полете ну а хули Аэрофлот частная компания и законы видимо на частные компании не работают! Ну ебать рыночек порешал!
>Сейчас-то уже всем, как и мне, понятно, что РКН правильными вещами занимается
Правильными вещами должен не РКН заниматься, а министерство новых технологий - создать децентрализованные сети с принципиальной невозможностью цензуры и захостить несколько государственных. Вот тогда можно будет сказать, что Россия - реально оплот свободы, а не такая же хуйня, только ещё вдобавок без правосудия и с нищим населением.
И да, вначале им сошло с рук вот это.
https://ru.wikipedia.org/wiki/PRISM_(программа_разведки)
Сейчас вот этот пиздос с баном неугодных.
Да и другие грешки были, просто не настолько серьёзные.
Лучше сидеть в чебурнете, чем в подцензурных хуй пойми кому из какого-нибудь Сиэтла ресурсах.
Если бы они хостились на Азуре, думаешь их бы не пидорнули точно так же?
Нужны открытые продукты, типа Risc V.
Нужно "право на ремонт", когда ты можешь без проблем заменить контроллер в "форд фокусе".
То, что ты предлагаешь выбор лишь между производителем зонда - это так себе выбор
Тут никто не утверждает что Россия оплот свободы, дебил.
Но пока что тут свободнее.
>Лучше сидеть в чебурнете, чем в подцензурных хуй пойми кому из какого-нибудь Сиэтла ресурсах.
За неправильное сообщение на ресурсах Сиэтла тебя банят
За неправильное сообщение в ВК тебя посадят и оштрафуют.
За неправильное сообщение в Minds тебе не сделают нихуя, если правильно анонимизировался
Что лучше - решай сам.
>без правосудия и с нищим населением
США описал. Плюс еще в долговом рабстве на всю жизнь, в РФ ты хотя бы можешь быть независимым нищуком.
Нет, с Азура терли бы максимум тех, кто считает, что корона распространяется через 5G. Тем более Майки стараются как можно больше не испятнить свою репутацию наступив на это дерьмо.
Ты еще про сошиал листеннинг забыл. Ты то может и не помнишь что десять лет назад с твинка пизданул плохое про зайцев а тебя хуяк и с ведущего специалиста до безработного с волчьим билетом понизили.
>Но пока что тут свободнее.
Сильно сомневаюсь. Скорее, разные вещи свободны/несвободны.
В Америке самоуправление и уровень комьюнити на таких высотах, что нам это кажется фантастикой.
Те проблемы, которые тут решаются только с митингами и освещением остатками свободной прессы, там решаются в обычном порядке (как тот же Шиес, например)
Но там в корпорациях идеологическое давление выше.
Просто построй свой автозавод, лоооол.
Зачем, это децентрализированный мессенджер
>За неправильное сообщение в ВК тебя посадят и оштрафуют.
Ой бля, при мне в ВК банили паблик знакомых анимешников за репорты на какие-то картиначки. В итоге, после переписки с администрацией ВК (не помню, были ли там РКН задействованы) паблик вернули, катастрофы не случилось.
Я не хочу сказать, что мудацких ситуаций типа проблем с законом за репост не было. Я не буду отрицать, что дерьмо было.
Прост такого в последнее время таких ситуаций стало значительно меньше, а причин для использования, наоборот, стало гораздо больше.
Статистики нет, сорян, но в новостях это не светится, как в провластных, так и оппозционных, типа медузы.
Кстати есть BolgenOS Astra Linux и на ней пашет Стим и игрульки.
https://www.youtube.com/watch?v=5VHcIa3S5-E
Вообще всё идёт к тому что рашка разработает свои процессоры и системы которые будут работать так что на них можно будет через эмуляторы запускать приложения х86, но сама архитектура будет закрытой и для избранных так что неугодных можно будет резко пидорнуть обратно в пиндосский кибергулаг.
https://www.youtube.com/watch?v=5VHcIa3S5-E
Вообще всё идёт к тому что рашка разработает свои процессоры и системы которые будут работать так что на них можно будет через эмуляторы запускать приложения х86, но сама архитектура будет закрытой и для избранных так что неугодных можно будет резко пидорнуть обратно в пиндосский кибергулаг.
>(как тот же Шиес, например)
DAPL.
Обоссан, матрасник ебучий.
>Amazon, Google и Apple фактически целенаправленно пытаются уничтожить социальную сеть Parler,
Это где надо предоставить фото своих документов, чтобы зарегистрироваться, чтобы амерской гебне было удобно собирать базу данных по неугодным гражданам?
>За неправильное сообщение на ресурсах Сиэтла тебя банят
Фрицморгена читни, долбоеб. По букве закона американец даже писать иностранцу не имеет права без одобрения представителя разведки и любой пук может быть приравнен к госизмене со смертной казнью. Аналогия закону по которому преступник в некоторых штатах перед совершением преступления обязан зарегистрироваться. Ебаные каргодебилы даже не знают страны на которую дрочат.
>Фрицморгена читни
Лол.
> всё идёт к тому что рашка разработает свои процессоры
Зачем тут множественное число? Мы даже знаем как он называется - по имени самой высокой горы в России.
> и системы
Разве что на ядре Linux с окружением из GNU софта.
Вообще, ультравином для России была бы реализация открытой системы, с открытыми спеками.
Использовать это как преимущество. "У нас нет Intel IME и аналогов!"
Про софт - согласен, но неплохо бы коммерческий софт тоже туда
Я думаю рано или поздно будет, но пока что рано.
Мы еле-еле перевели культурную войну последних 30 лет из состояния когда нас жестко нагибают в некий паритет. Надо короче дальше проталкивать проросийскую повестку через культурное довление. Больше игр, больше кинца, больше независимого от кибергулага софта.
Блять чувак я прозрел и теперь я за пыню
вагнеровец,ты?
Вот только для этого нужна "кхем" либерализация, желательно политическая, страны.
Вместо IME дневальный лейтенант, который бегает перезагружать зависший говнет
Да сейчас многие будут пытаться съебаться из США в китай и рашку, нужно просто им создать условия и всё.
Have you ever heard about watchdog timer?
Хуй знает. Я бы наоборот - рванул в USA. А в Китай меня и так приглашали на место ведущего специалиста в одну компанию в Шенчьжене.
Ну так-то везде попенсорц нужен, а где его не было - право на реверс. Но это утопия, хоть Столман и няша. Надо баринов сначала прогнать.
В конечном итоге каждый имеет право выбрать своего барина лол.
Это, кстати, вызывает интересный вопрос. Если в сша твиторы фейсбуки вправе банить пользователей, аппелируя к своим внутренним правилам, то в россии, согласно 426 ст. гк. компания не имеет права отказать клиенту в предоставлении услуг. Т.е любая блокировка в интернете незаконна и может быть оспорена в суде что ли?
СВОБОДА СЛОВА НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА:
- биготов
- антифеминистов
- трансфобов
- гомофобов
- расистов
- виктимблейеров
- националистов
- противников гендерных квот
- противников национальных и расовых квот для меньшинств
- консерваторов и особенно белых консерваторов
- нацистов
- радикальных правых и ультраправых
- традиционалистов
- конспирологов
- белых супремасистов
- мэнсплейнеров
- отрицателей Холокоста
- сторонников Гитлера
- сторонников Муссолини
- сталинистов и полпотовцев
- наципанков
- абьюзеров
- сторонников гендерного неравенства
- радикальных правых христиан
- любителей шуток про расизм и N-Word
- сторонников легализации оружия
- отрицателей глобального потепления
- насильников (в том числе вербальных насильников)
-- сторонников женского обрезания
- биготов
- антифеминистов
- трансфобов
- гомофобов
- расистов
- виктимблейеров
- националистов
- противников гендерных квот
- противников национальных и расовых квот для меньшинств
- консерваторов и особенно белых консерваторов
- нацистов
- радикальных правых и ультраправых
- традиционалистов
- конспирологов
- белых супремасистов
- мэнсплейнеров
- отрицателей Холокоста
- сторонников Гитлера
- сторонников Муссолини
- сталинистов и полпотовцев
- наципанков
- абьюзеров
- сторонников гендерного неравенства
- радикальных правых христиан
- любителей шуток про расизм и N-Word
- сторонников легализации оружия
- отрицателей глобального потепления
- насильников (в том числе вербальных насильников)
-- сторонников женского обрезания
>Мы еле-еле перевели культурную войну последних 30 лет из состояния когда нас жестко нагибают в некий паритет
Чувак, если бы не плешивобесие, начиная с 3-го срока, этот паритет был бы давно уже пройден, и российские продукты бы если не доминировали, то были конкурентоспособными.
Плешь буквально зачищает площадку от почти любого эффективного неподзалупного бизнеса, исключения единичны - а в стране без суда у тебя нет возможности защитить свои права.
>А в Китай меня и так приглашали на место ведущего специалиста в одну компанию в Шенчьжене
Айтишник/программер?
‘Демократическая цензура’ звучит как оксюморон какой-то. Надо другое слово вместо ‘демократическая’
Да, блокируют что либо только по решению суда.
Можно конечно сказать "судьи куплены" но сама система довольно прозрачна в отличие от твиттеров и фейсбуков которые вообще не подконтрольны государству и делают всё по своим внутренним законам.
>демократическая
Лефтистская. От демократии там только название
ты опять выходишь на связь, мудило?
Твиттер и фейсбук это подсосы демократической партии
Белой обезьяной.
социалистическая
И в чем я неправ? Свобода слова не означает свободу для языка ненависти или свободу вербального ущемления малочисленных групп или свободу распространения экстремистских взглядов
>Вышеперечисленное это подсосы государственной машины. Тот же вк это фсбешная пораша
Эти же слова я могу сказать в сторону гугла, эпла и амазона, и заменить "вк" на "фейсбук", а "фсб" на "фбр".
Именно так. Это стандартное законодательство для колоний, чтобы метрополия могла ебать как хочется. У себя метрополия устанавливает диаметрально противоположное.
Свобода слова это свобода пиздеть что хочешь, остальное просто верчение жопой.
>от почти любого эффективного неподзалупного бизнеса
Это ты про Гуголь пизданул? Как видишь Гуголь тоже ЗАЧИЩАЕТ от неподзалупных да ещё и единым фронтом, лол. Или ЭТО ДРУГОЕ? Если метод эффективен и помогает муриканцам жить пиздато то почему руске не могут делать также, ЧТОБЫ ТОЖЕ НАЧАТЬ ЖИТЬ ПИЗДАТО с длинным поечом? М?
Кто определяет границу между разжиганием и не разжиганием? Твиттер и фейсбук по своим собственным типа представлением о свободе слова? А кто дал им это право?
Весь мир увидел истинное литсо либерастов.
Либерасты называют свободу слова - цензурой.
Тогда какая она свобода слова у либерастов?
Да вот такая: тирания.
Тугосеря наблюдает свободу слова в действии и его срака рвется на части. ЛОЛ
Лешка меня забанил.
Какого хуя этот пидар нарушает мою свободу слова?
>это подсосы государственной машины
Подсосы зога, уебывайте
>я и законы видимо на частные компании не работают
Какие законы?
Трампу надо было не о тик-таке думать.
>согласно 426 ст. гк. компания не имеет права отказать клиенту в предоставлении услуг
А клиент имеет право отказаться от услуг компании?
>Кто определяет границу между разжиганием и не разжиганием?
Очевидно, что если твои слова вызывают ненависть у экстремистов или направлены на унижение защищенной законом группы, то эти слова являются разжиганием. Пример, если ты унижаешь женщин, отказывая им в праве распоряжаться свободным телом, ты совершаешь акт вербального насилия. Это не проявление свободы слова, это экстремизм. Общество должно быть максимально нетолерантно к любому такому проявлению нетолерантности
СМОТРИМ КАК ЛИБЕРАСТЫ СОСУТ НЕ НАГИБАЯСЬ
We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
Это цитата из TOS твитора. Если не согласишься с этими условиями - не сможешь зарегаться.
We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
Это цитата из TOS твитора. Если не согласишься с этими условиями - не сможешь зарегаться.
Расизм черных в отношении белых - экстремизм?
лешка на тесака заяву писал по 282, о чем вообще речь
>А кто дал им это право?
Вот это выстрел из жопы раба! Как же так, люди без разрешения барена ВЗЯЛИ СЕБЕ ПРАВО!
А тебе пидарчук кто дал право указывать, что делать твитору?
Почитай это додик. Твитор может забанить любого без всякой связи с чем угодно.
Ебантропы, вы когда регаетесь на сервере, вы вообще читаете эти тексты?
https://twitter.com/en/tos
Так какого тогда говна вы визжите о каких-то ебана правах, если вам с порога указали на ваше место на параше?
https://twitter.com/en/tos
Так какого тогда говна вы визжите о каких-то ебана правах, если вам с порога указали на ваше место на параше?
кто решает, что именно является "проявлением нетолерантности"? ЦК КПСС?
Твитор имеет право на весь твой контент
By submitting, posting or displaying Content on or through the Services, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license (with the right to sublicense) to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display and distribute such Content in any and all media or distribution methods now known or later developed (for clarity, these rights include, for example, curating, transforming, and translating).
Твитор обязывает тебя смотреть рекламу
In consideration for Twitter granting you access to and use of the Services, you agree that Twitter and its third-party providers and partners may place advertising on the Services or in connection with the display of Content or information from the Services whether submitted by you or others.
Пот этом за свой контент перед законом, отвечаешь ты
You are responsible for your use of the Services and for any Content you provide, including compliance with applicable laws, rules, and regulations. You should only provide Content that you are comfortable sharing with others.
И такая хуйня у всех - у ВК, ОК, Гугла, Яндекса, у всех.
By submitting, posting or displaying Content on or through the Services, you grant us a worldwide, non-exclusive, royalty-free license (with the right to sublicense) to use, copy, reproduce, process, adapt, modify, publish, transmit, display and distribute such Content in any and all media or distribution methods now known or later developed (for clarity, these rights include, for example, curating, transforming, and translating).
Твитор обязывает тебя смотреть рекламу
In consideration for Twitter granting you access to and use of the Services, you agree that Twitter and its third-party providers and partners may place advertising on the Services or in connection with the display of Content or information from the Services whether submitted by you or others.
Пот этом за свой контент перед законом, отвечаешь ты
You are responsible for your use of the Services and for any Content you provide, including compliance with applicable laws, rules, and regulations. You should only provide Content that you are comfortable sharing with others.
И такая хуйня у всех - у ВК, ОК, Гугла, Яндекса, у всех.
ну что сученьки как ваша американ дрим ахаха
Еще один додик с тиранией добра обломился
ох блять дебилойд а если говорить о сша так сразу другое
Твитор решает.
Ты ж как-то решаешь, что можешь решать за твитор, ну так и они решают, кто может быть у них в гостях, а кого нахуй.
Если ты зарегался на твиторе, ты уже согласился с тем, что им не нужны никакие обоснования чтобы выкинуть тебя из своей помойки.
Так понятно?
Это просто идеальное время. С глубоким удовлетворением весь мир наблюдает как от свободы слова рвутся сраки одебилевших либерастов.
>И в чем я неправ?
В том, что твой список местами сомнителен, кто тебе дал право определять, что правильно, а что нет?
Например я, как сторонник равноправия, обоснованно считаю квоты чистейшей дискриминацией групп, которые будут вне квот. Чем по факту они и являются. И более того: подобные квоты будут только усиливать и подчеркивать неравенство: ведь если какой-то группе(например женщинам) нужны квоты, значит эта группа в глазах общества и по факту будет выглядеть слабой и менее способной, которой нужны "квотные подачки", чтобы быть на равных с другой группой. Таким путем равенства не достигнуть. Это как ребенок, который одновременно требует, чтобы родители его кормили и давали деньги, и чтобы считали взрослым и независимым. Но это логически невозможно: ты либо сильный и независимый, либо получаешь подачки и зависимый.
Впрочем не важно. Важно, что об этом явно можно спорить, это же не нацизм какой-то. Но спора не будет, ведь ты затыкаешь мне рот, потому что заранее решил, что твое мнение правильное, что твоя идеология правильная, что твоя матчасть правильная. И приравниваешь меня к нацистам и прочим насильникам. Охуенно. Кто тебе дал право определять, что правильно, а что нет? Поди если бы Германии не существовало бы, то ты бы и сторонников легалайза проституции записал бы в этот список, просто потому, что вы против этого.
Скажи мне красная макака, на каком основании ГОСУДАРСТВЕННЫЙ телеканал Культура отказывается транслировать рэп и шансон?
Относится и к России.
СВОБОДА СЛОВА НЕ РАСПРОСТРАНЯЕТСЯ НА:
ДОЛБОЕБОВ С АНИМЕ ДЕВОЧКАМИ
>Свобода слова не означает свободу для языка ненависти
Означает.
То, что их павила хуитакак и у твича, а суд в штатах запретил трампу банить в своем свитторе критиков, назвав это борьбой с инакомыслием.
> кто тебе дал право определять, что правильно, а что нет?
Ты дурак?
У всех есть такое право.
Или я что, обязан слушать бредни Анального и финансировать его?
То есть, я не имею права забанить Анального в свое сознании?
>а суд в штатах запретил трампу банить
Трамп государственный, у него нет права банить, ало, дебил, читай первую поправку.
>их павила хуита
А, точно, твои правила - не хуета.
ЛОЛ
Ты тупой? Он этот список подает не как личное мнение, а как истину в последней инстанции, которой все должны придерживаться, иначе должны получить цифровой расстрел.
А когда твиттер банит трампистов, но не банит демократов то это, естественно, не борьба с инакомыслием.
Это свобода слова твитера, он частник, и имеет все права гражданина.
Trump Can’t Block Critics From His Twitter Account, Appeals Court Rules
The decision may have broader implications for how the First Amendment applies to officials’ accounts in the social-media era.
https://www.nytimes.com/2019/07/09/us/politics/trump-twitter-first-amendment.html
Интересно, а тебе дебилу как первели на русский? И кстати, что ты скажешь про FOIA к тому же
Пускай Твиттер и Фейсбук тогда пишут у себя в описании где-то, что они радикальная левацкая площадка. И тут же - что консерваторы не приветствуются, скорее всего будут забанены за другое мнение.
Естественно, это борьба с инакомыслием. Это свобода слова, ало.
Ты ебанутый? У вас ебанушек хотелки тупых ваннаби уже истина в последней инстанции?
>Пускай
Кто тебе дал право указывать другим, что делать?
банить трампистов можно
@
банить антифу блм нельзя
при том что блм-антифа жгли кварталы и нападали на людей
где логика
Т.е твиттер сам нарушает конституцию сша и, конкретно, её первую поправку, т.к. она распространяется на всех граждан и организации США.
Ебать ты бинарный.
>Это свобода слова
В таком случае, в РФ охуенная свобода слова, когда частные телеканалы молчат об отравлении Навального и вообще не упоминают его фамилию. Хуле ебло скорчила, либераха, частная компания, может снимать кого угодно, а если не нравится - создай свой первый канал и там снимай сисяна
ПО ГОСУДАРСТВЕННОМУ ТК КУЛЬТУРА НЕ ПОКАЗЫВАЮТ РЭП И ШАНСОН
ПРАВЕЛЬНО ДЕЛАЮТ, НЕХУЙ МАРАТЬ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО!
ЧАСТНЫЙ ТВИТОР ЗАБАНИЛ ЕБАНУТОГО ТРАМПА
РЯЯЯ, УИИ, НАРУШАЮТЬ СВОБОДУ СЛОВА!
ПРАВЕЛЬНО ДЕЛАЮТ, НЕХУЙ МАРАТЬ ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО!
ЧАСТНЫЙ ТВИТОР ЗАБАНИЛ ЕБАНУТОГО ТРАМПА
РЯЯЯ, УИИ, НАРУШАЮТЬ СВОБОДУ СЛОВА!
Ты дебил, похоже. Я тоже могу твой дебилизм применить: кто дал тебе право задавать мне вопросы?
Это свобода слова.
>т.к. она распространяется на всех граждан и организации США.
Шта? Процитируй. Хочу поржать над дебилом.
Именно. Это свобода слова. Или может я обязан смотреть видосы Анального?
Так кто тебе дал право указывать другим, что делать?
да нету логики, тяжело либерахам говно за барином подтирать. Им еще как то европейцев, охуевших с такой трактовки свободы нужно как то перекрывать, а сил уже нет для этого
>Это свобода слова
тогда все, что угодно является свободой слова
>Так кто тебе дал право указывать другим, что делать?
Он сам решил. У него свобода слова.
Если я не стал смотреть видос Анального, я нарушил его право на свободу слова.
Свободой слова является свобода слова. А ты чмо хочешь власти указывать другим.
Ну вот, и твитор сам решил. У него свобода слова.
В том что в Твиттере полная свобода ненависти.
>ЗАБАНИЛ ЕБАНУТОГО ТРАМПА
но 80 миллионов подписчиков так не считали, хуй на них с пробором, да? Блять, ну вы же сами понимаете какой это обсер. Все понимают, даже хохлы на цензорнете охуели с такой свободы, и только наша махровая либераха продолжает копротивляться.
Но твитор нарушил свободу слова
Нет, но он хочет и пропагандирует, чтобы она таковой являлась. И это не его хотелка, а хотелка интерсекциональных леваков-демократов, которые этот пиздец с банами и устроили.
Ты дебил правила Твитора видел?
Ты же просто дебил. У твитора такие же права, как у гражданина.
Весь мир наблюдает как от свободы слова рвутся сраки леваков.
Это прекрасно.
>У твитора такие же права, как у гражданина.
Да но твиттор как гражданин ограничил свободу слова
>Но твитор нарушил свободу слова
Ты же ебанутый на всю голову:
>We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
>У твитора такие же права, как у гражданина
гражданам США разрешена дискриминация?
На хуй тратить время на долбоеба, который черное белым называет? Он или ебанутый или на зарплате.
>Ты же ебанутый на всю голову:
Ну лол по твоему выходит что свобода слова заключается в том что ты можешь ограничить свободу слова другому.
Тогда где тут свобода слова?
Гражданам ограничивать свободу слова можно сколько угодно - это и есть свобода слова.
Сколько угодно.
Ты же дискриминируешь твитор.
да, поэтому спор с тобой лишен смысла
>вобода слова заключается в том что ты можешь ограничить свободу слова другому.
Разумеется. А ты как хотел? ЧТобы я был обязан слушать твои высеры?
>Гражданам ограничивать свободу слова можно сколько угодно - это и есть свобода слова.
Но ведь тогда нет свободы слова
>Тогда где тут свобода слова?
В том, что я решаю.
>ЧТобы я был обязан слушать твои высеры?
Да потому что я хочу нарушить твою свободу слова, мне можно.
Именно есть, и именно в этом она заключается.
Или что, я обязан слушать твои высеры?
Я не про тебя уеба, а про поехавшего который Твиттер защищает
>я обязан слушать твои высеры?
Да
>Сколько угодно.
т.е. в США можно запретить евреям или нигерам посещать, например, магазин? И это будет чисто с точки зрения закона?
У меня такая же свобода слова, и я решаю не слушать твои высеры. Все.
Ну и вали с сосача тогда еблан ахахахаха
Тогда ты обязан слушать мои, и мой высер - забанить тебя.
Опять ты пролетел.
блять, да похуй, воюем против всех итт
>И это будет чисто с точки зрения закона?
Конечно.
Это всего лишь вопрос репутации.
Мамкин тиран обосрался.
Ты просто скажи, что у твитора и всех твоих врагов нет свободы слова.
Скажи.
>т.е. в США можно запретить евреям или нигерам посещать, например, магазин?
Покажи право посещать магазин. Открой амерскую конституцию и найди такое право.
МАМКИНЫ ТИРАНЫ СТОЛКНУЛИСЬ СО СВОБОДОЙ СЛОВА
КОТОРАЯ ДАЕТ ПРАВО ЛЮБОМУ ЗАБАНИТЬ МАМКИНОГО ТИРАНА
РЯЯЯ, УИИ, ПУК СРЕНЬК, ИТА НЕ СВОБОДА СЛОВА
СВОБОДА СЛОВА ИТА КОГДА МЫ ВСЕМ ДИКТУЕМ ЧТО ПИСАТЬ!
Лечитесь, дебилки
КОТОРАЯ ДАЕТ ПРАВО ЛЮБОМУ ЗАБАНИТЬ МАМКИНОГО ТИРАНА
РЯЯЯ, УИИ, ПУК СРЕНЬК, ИТА НЕ СВОБОДА СЛОВА
СВОБОДА СЛОВА ИТА КОГДА МЫ ВСЕМ ДИКТУЕМ ЧТО ПИСАТЬ!
Лечитесь, дебилки
в рахе можно было бы пожаловаться в потребнадзор, и к таким запретителям нагрянули бы с провер очкой
Кокая милота, холоп сразу бегит к государству жаловаться, а еще минуту назад бздел ему в ротешник за всю хуйню.
У россиян есть право посещать магазин?
>иранского
Так то что заблокировали террористов это охуенно.
ВЕСЬ МИР УВИДЕЛ ПРАВДУ ПРО ЛИБЕРАСТИЮ ВСЕХ МАСТЕЙ
ЛИБЕРАСТИЯ ВСЕХ МАСТЕЙ БОРЕТСЯ ЗА ТИРАНИЮ
НА СВОБОДЫ ЭТИМ ПИДАРАМ ПРОСТО СРАТЬ
ЛИБЕРАСТИЯ ВСЕХ МАСТЕЙ БОРЕТСЯ ЗА ТИРАНИЮ
НА СВОБОДЫ ЭТИМ ПИДАРАМ ПРОСТО СРАТЬ
>Свобода слова
>дает право забанить
И почему либерастню никто не поддерживает, ума не приложу
Ты когда регался на твиторе, ты видел их правило
We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
Да или нет?
Кому ты врешь, уебок? В США нельзя запрещена дискриминация. За отказ в обслуживании цветных - ты сразу на бутылку уедешь.
Дурак, ты хочешь свободу слова только себе, а это не свобода уже, а власть.
Хуй соси, вот твоя власть.
Блять «нельзя» лишнее
Ну цитируй уже законы, уебок, про страну, где до 60-х годов цветные ходили через свои задние проходы.
Мамкины правачки упорно не хотят понять, что их расистские/гомофобные высеры не защищаются первой поправкой давным давно.
Блеть, ниухя себе анальный: елочки нарисовал альтами.
Хоспаде, лечись уже
Либговно передергивает и врет. Либговно физически не может не пиздеть.
> Рон Пол в своей последней колонке решил написать про то, что акты цензуры в США носят шокирующий характер. После чего он и был отключен.
Проиграл.
Дурачок, ты хоть читал первую поправку?
Я счастлив от того, как у всякой сволоты вроде понасенкова горит.
Да. А ты?
Ну расскажи что такое свобода слова.
Ита право быть услышанным.
Я уже рассказал за тебя. Хуй тебе на рыло, это уже не право, а власть.
Процитируй начало
А оно тут не причем. Решения верховных судов давно ограничили ее действие для хейт спича.
Процитируй одно решение.
>ее действие
А какое у нее действие?
Ты же дебил не читал первую поправку, ало.
КОГДА ТРАМП РЕГАЛСЯ НА ТВИТОРЕ, ОН ЭТО ВИДЕЛ?
We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
ТОГДА КАКИЕ У ВАС ДЕБИЛОВ ЕЩЕ ВОПРОСЫ?
We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
ТОГДА КАКИЕ У ВАС ДЕБИЛОВ ЕЩЕ ВОПРОСЫ?
>Бранденбург против Огайо — суд постановил, что правительство не может наказывать подстрекательские высказывания, если только эти высказывания не «направлены на подстрекательство или совершение неизбежных беззаконных действий и могут спровоцировать или произвести такие действия».
>Ты же дебил не читал первую поправку,
>эти проекции дауна
Ну вот, свобода слова включает в себя и выражение ненависти.
Первая поправка только для государства. У граждан полная свобода слова.
Ну вот, суд постановил что это может быть наказуемым. Чем соцсети и пользуются. Кстати вконтактик тоже имеет такую практику.
>правительство не может наказывать
Ты хоть подумал, кого правительство может наказать? Гражданина что ли?
Нет это не так.
на самом деле свободы слова и не было никогда в этой вашей сшашке
ведь свобода слова - это когда ты безнаказанно можешь пиздеть что угодно. в сшашке же тебя могут набутылить за клевету, например.
что-то вдруг вспомнил джастина бибера, который хотел в суд подать на обвинившего его в изнасиловании
ведь свобода слова - это когда ты безнаказанно можешь пиздеть что угодно. в сшашке же тебя могут набутылить за клевету, например.
что-то вдруг вспомнил джастина бибера, который хотел в суд подать на обвинившего его в изнасиловании
Ты же дурак процитировал постановление согласно которому хейт спич является свободой слова.
ЛОЛ, ну расскажи как.
> согласно которому хейт спич является свободой слова
Ну не еблан?
> если только эти высказывания не «направлены на подстрекательство или совершение неизбежных беззаконных действий и могут спровоцировать или произвести такие действия»
Еще один дебил понимает свободу как власть.
Хуй тебе на рыло, а не власть.
Так это уже не хейтспич, а конкретные подсудные действия.
Государство делает постановления и законы, которыми пользуются ОБЫЧНЫЕ люди, мань.
>Ну не еблан?
Ты еблан.
Суд сказал, что нельзя кричать "Пожар" в переполненном театре.
Вот и все.
Нет, это хейт спич.
Первая поправка запрещает государству делать такие постановления и законы, которые могли бы как-то ограничить свободу слова
>Суд сказал, что нельзя кричать "Пожар" в переполненном театре.
Не только. К призывам идти на капитолий это тоже относится например.
Это потому что ты холоп доказываешь примат государства.
А вот тут где про спичи?
We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
>Первая поправка запрещает государству делать такие постановления и законы
Суды постановили, что есть исключения.
ЛОЛ, дурачок, ты реальное ебанько.
Тебе английским языком написали
We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
А ты ебан ищещь обоснования
Нет исключений, просто иди нахуй дурак.
>А вот тут где про спичи?
В других местах.
Есть конечно, ты просто не можешь понять своим правацким умишком. Или не хочешь.
>что есть исключения.
Называет исключением прямые призывы к беспорядкам.
Найди эти места.
И вот еще что: ты холоп и без государства 0. Но, это всего лишь твоя личностная проблема.
ТЫ ЛАХТА!!!!!!!!!!!!!!!!!!БАРНАУВУЛ ОЛТАЙСКИЙ КРАЙ!
>Тебе английским языком написали
Только при нарушении правил. Ты что типа такой умный что выдрал цитатку?
Тут нечего понимать. Ты трусливый раб и станешь защищать барена в тщетной надежде, что он тебя за это защитит.
Ну и как? Защитил?
>Только при нарушении правил.
Процитируй про нарушение правид
>Ты что типа такой умный что выдрал цитатку?
https://twitter.com/en/tos
Процитируй связь бана с нарушением правил.
>Называет исключением прямые призывы к беспорядкам.
Не обязательно прямые. Там формулировка "подстрекательство" т.е толстые намеки тоже проходят.
>Только при нарушении правил.
Дурачок указывает хозяину что делать. ЛУЛ.
You are responsible for your use of the Services and for any Content you provide, including compliance with applicable laws, rules, and regulations.
Ты дурачок просто ищешь барена во всем.
Дурачок, это отказ твитора от ответственности за твой контент.
>При этом за свой контент перед законом, отвечаешь ты
Давай ищи лучше
свобода не власть, свобода = отсутствие давящих на тебя рамок чего либо
вот захотел ты не срать, к примеру, но, к сожалению у тебя нет свободы в данном вопросе, ведь как бы ты ни терпел, все равно обосрешься
>Дурачок, это отказ твитора от ответственности за твой контент.
>
Да, и ты берешь ее на себя в полной мере с возможными последствиями. Если нарушишь законы - твитер тебя блочит.
Свобода - это средство достижения цели.
А твоя мечта о власти над миром и природой - это пей таблетки.
>Если нарушишь законы - твитер тебя блочит.
Покажи мне это в тексте.
>Да, и ты берешь ее на себя в полной мере с возможными последствиями.
Ты дурак что ли? Твитор всего лишь оказывается от ответственности за использование сервиса и за твой контент.
>Да, и ты берешь ее на себя в полной мере с возможными последствиями.
Типа такой зарегался на твиторе и хуякс появилась ответственность перед законом.
ЛУЛ
А до регистрации ее не было, да? Твитор такой великий ее мне вменил.
Ну ты и дебил!
> Твитор всего лишь оказывается от ответственности за использование сервиса
Нет, ты берешь ее на себя.
>Покажи мне это в тексте.
You may use the Services only in compliance with these Terms and all applicable laws, rules and regulations.
>Типа такой зарегался на твиторе и хуякс появилась ответственность перед законом.
Ясен хуй, ведь ты до этого кукарекать на публичной площадке никак не мог. Ты долбоеб?
возможно мы просто по разному понимаем слово власть
Что тут неудобного? Никакой свободы врагам свободы. Всё правильно делают.
>Нет, ты берешь ее на себя.
Ты дебил. Ответственность есть и без твитора.
>You may use the Services only in compliance with these Terms
И вот одно из тех самых Правил
We may also remove or refuse to distribute any Content on the Services, limit distribution or visibility of any Content on the service, suspend or terminate users, and reclaim usernames without liability to you.
Так залепи дуло и радуйся, что частник сделал тебе твитор.
> не «направлены на подстрекательство или совершение неизбежных беззаконных действий и могут спровоцировать или произвести такие действия».
Холоп видит слово подстрекательство и не читает дальше, а зачем, если в его холопской голове уже все соединилось как ему нравится.
Ключевое слово неизбежных, понял, дурачок?
Свобода есть у всех.
Это значит твоя свобода кончается там, где начинается моя, и соотв наоборот.
Почему ты и такие как ты дебилы этого не понимаете?
Полтому что вы все больны эгоцентризмом, в котором есть только ваша свобода, а остальные сосут.
А такое положение дел, когда свобода есть только у тебя, а остальные сосут, называется тирания.
>пик
Как это?
>либерастню никто не поддерживает
Ну вот я гречнево-ржаной инженер с завода, меня тут то лахтой назовут, то ватаном, когда я им скрины своего банкинга скидываю или начинаю пояснять за свою предметную область и за технарские дисциплины. Ну как можно этих ебланов поддерживать, они хоть раз похвалили гречневых за результат их труда? Нет, все обмажут говном, назовут пидорахами и так далее. Проблема этой страны не в пыне, которого гречневые то и не любят по большей части, а в этих дегенератах, которые себя называют оппозицией
При этом, ни одна сука визжащая про свою свободу, не сделала утверждение, что у твитора нет свободы слова.
Растр. При изменении размера для превью интерполяция проявляет другую картинку.
Растр. При изменении размера для превью интерполяция проявляет другую картинку.
>когда я им скрины своего банкинга скидываю
Дурачок с комплексами неполноценности.
это только если говорить о свободе в общем
ясное дело, если я например захочу у тебя что-то отжать, или даже упаси господь убить, тут то твоя свобода и закончилась.
но в плане свободы слова, я вот могу срать своими постами тут на дваче сколько захочу, ты тоже можешь, мы друг другу не мешаем
как собственно и твитер не помешал трампыне, ведь есть ещё 666 площадок, в том числе и ирл, где он может срать своими постами
Мы на борде члены, а хозяин борды нас может забанить и в этом его свобода слова и заключается.
Не доходит?
>ведь есть ещё 666 площадок
Вообще нет такого права как право быть услышаным.
Не доходит?
Можешь свою газету выпускать и пиши там что хочешь. Вот твоя свобода слова.
нет, эти ебланы пытаются меня убедить, что я живу на 15к
ЭТО КАКИМИ НУЖНО БЫТЬ ДОЛБОЕБАМИ
ЧТОБЫ ВООБРАЗИТЬ, ЧТО ОНИ МОГУТ
УКАЗЫВАТЬ ХОЗЯИНУ, ЧТО ДЕЛАТЬ!
МАМКЕ ИДИ СВОЕЙ УКАЖИ, УЕБАН.
Нет, это ты дурачок с комплексами неполноценности, который ОБЯЗАН всем доказывать свою полноценность.
ЧТОБЫ ВООБРАЗИТЬ, ЧТО ОНИ МОГУТ
УКАЗЫВАТЬ ХОЗЯИНУ, ЧТО ДЕЛАТЬ!
МАМКЕ ИДИ СВОЕЙ УКАЖИ, УЕБАН.
Нет, это ты дурачок с комплексами неполноценности, который ОБЯЗАН всем доказывать свою полноценность.
Хозяин не обязан даже никаких правил публиковать, поскольку для своего имущества он - закон, а гражданин отвечает перед законом по закону и без правил хозяина имущества.
Я регался на одном форуме, там было ровно одно правило:
Каждый за себя.
Я регался на одном форуме, там было ровно одно правило:
Каждый за себя.
да, но есть право говорить
все дело в том, что ты видишь во всех этих твиттерах лишь корпорации, я же воспринимаю их, как некую виртуальную городскую площадь, где я, как порядочный городской сумасшедший, имею право кричать все, что захочу
>да, но есть право говорить
И, это твое право порождает мою обязаность тебя слушать?
ДА или НЕТ?
>корпорации
У частных корпораций такие же права, как у гражданина.
Нет, ну с мамкиными тиранами понятно, хуле, имбецилы, что еще сказать.
НО!
У них же есть вождь Анальный, и этот Анальный тоже назвал свободу слова - цензурой.
ВОТ КАК ЗНАТНО ОБОСРАЛАСЬ ЛИБЕРАСТНЯ ПО ВСЕЙ ВЕРТИКАЛИ!
НО!
У них же есть вождь Анальный, и этот Анальный тоже назвал свободу слова - цензурой.
ВОТ КАК ЗНАТНО ОБОСРАЛАСЬ ЛИБЕРАСТНЯ ПО ВСЕЙ ВЕРТИКАЛИ!
Пусть Анальный подаст на меня в суд за цензуру его канала.
Я не смотрю видосы Навального и, стало быть, ограничиваю его свободу слова.
Я не смотрю видосы Навального и, стало быть, ограничиваю его свободу слова.
никто и не обязует тебя слушать, и для этого, на виртуальной городской площади есть свои "бируши", с помощью которых ты можешь отфильтровать приходящие в твои вещи голоса.
а вот когда менты выходят тебя под белы рученьки с площади со словами "ты заебал уже тут орать дебил" - вот это уже потягаться на свободу слова
*уши
Чо, дебилы, до сих пор не дошло, как устроено право?
Какие нахуй менты, придурок? Твитор имеет такие же права как у тебя.
Какие нахуй менты, придурок? Твитор имеет такие же права как у тебя.
посягательство
т9 собака
>на виртуальной городской площади есть свои "бируши"
Только потому, что твитор тебе это позволил. А мог бы и не позволять и хуярить тебе как тикток сходу весь кринж
право быть услышанным ограничь ептить
>т9
Нищеблядь за свободу слова. ЛУЛ
в этом то вся и проблема, что городская площадь, оказалась с какого-то хуя огорожена забором, и горожан туда пускают только с какими то анальными условиями, в этом и заключается все негодование
>право быть услышанным
Тогда ты обязан слушать меня, ибо у меня есть такое же право.
ну так мы тебя и слушаем
другое дело, разделяем ли мы то, о чем ты кричишь
>в этом то вся и проблема
Проблема в свободе слова, вот и все.
Ты ж пидар думал, что свобода есть только у тебя, а остальные тебе обязаны.
Внезапно оказалось, что свобода есть у всех, и тебе никто ничего не должен.
Да всем поебать на ваши визги.
Главное, что весь мир увидел суть либерастии.
Полегче, мамкин максималист.
ВЫ УЖЕ НЕ СМОЖЕТЕ ОТМЫТЬСЯ ОТ ТОГО ФАКТА
ЧТО НАЗВАЛИ СВОБОДУ СЛОВА - ЦЕНЗУРОЙ
ТЕПЕРЬ ВЕСЬ МИР ЗНАЕТ, КАКОЕ ВЫ ГОВНИЩЕ
И НИКАКИЕ ВАШИ ЛЖИВЫЕ РЕЧЬ ПРО СВОБОДУ
НЕ ОТМЕНЯЕТ ВАШЕЙ БОРЬБЫ ЗА ТИРАНИЮ
Соси хуи мамкин диктатор. Мамку-то забанить не можешь, лул.
ЧТО НАЗВАЛИ СВОБОДУ СЛОВА - ЦЕНЗУРОЙ
ТЕПЕРЬ ВЕСЬ МИР ЗНАЕТ, КАКОЕ ВЫ ГОВНИЩЕ
И НИКАКИЕ ВАШИ ЛЖИВЫЕ РЕЧЬ ПРО СВОБОДУ
НЕ ОТМЕНЯЕТ ВАШЕЙ БОРЬБЫ ЗА ТИРАНИЮ
Соси хуи мамкин диктатор. Мамку-то забанить не можешь, лул.
>Имеет право, это частная структура.
Тебя скоро по ебалу за эту фразу начнут бить.
>рыночек прешал
Слава богу у нас не анкап и антимонопольщики могут очень больно порешать капиталистические структуры за такие фокусы
я так никогда и не думал, это только социалисты петушиные кричат о том, что вот этих забанить, этих наказать, этих с работы уволить, о черных он не то сказал что-то
ты можешь говорить что хочешь, даже если мне не нравится что ты говоришь, я не собираюсь затыкать тебя никаким образом, ведь это свобода слова, твоя свобода что-то высказывать
и я могу делать тоже самое
с чего ты решил, что я как то буду посягать своей свободой слова на твою?
>Твитор имеет такие же права как у тебя.
>
Нет, у твитера монопольные права, а это незаконно
Каким местом у твиттера монопольные права?
Попробуй откажись от отопления в многоквартирном доме. Залупой проведут за щекой. Абсолютно законно.
Дежурно напоминаю, что RMS был попячен за недостаточное уважение к BLM/SJW/LGBT.
Такие дела.
>Каким местом у твиттера монопольные права?
а с кем твиттер конкурирует? А с кем фейсбук?
Бля, вот я не понимаю, им самим-то не стыдно там?
Странно почему фебук не заблокировал иранских шизиков раньше
Ебать они набрасывают
>заблокировали террористичесую исламскую парашу
>Примерно так, со временем, в Facebook и Twitter заблокируют и Раша Тудей.
Горе то какое! Как мне жить без пыненской пропаганды и вранья???
Днем ранее фейсбук там заблокировал правительственные аккаунты.
Я хуею, короче.
Значит, по НАП ты становишься вне закона и независимый суд приговаривает тебя к пожизненному эциху с гвоздями
Да, написать заяву на фашиста по 282 это не по пацански?
С чего ты хуеешь? Это ответочка.
Правительство банановой республики блокирует все соцсети, при этом ведя свои аккаунты в твиттере. Твиттер в ответочку блокирует их нахуй за такие выкрутасы. Что за боевое рря? Или ты думал, что правительству можно срать враньем в головы гражданам, а вот оппозиции нужно блокировать аккаунты и всячески затыкать рот?
Ну вот оба удвоенные и пойдете гулять за ручку с зондами в жопе
Хуею от лицемерия.
Пишите что ответочка, хуле, а не пиздите про свободу слова.
Как же в нормальных странах ебут тиранов ебучих, аж до Рязани дымит
Кекнул с защиты либерахеном швитого барена
>Раша Тудей
давно пора заблокировать эти армянские ебальники, а лучше еще их азерам выдать, что бы те им бошки отрезали...
давно пора заблокировать эти армянские ебальники, а лучше еще их азерам выдать, что бы те им бошки отрезали...
Никакой свободы врагам свободы.
Не мешай ему выдавать желаемое за действительное в лучших традициях американских побратимов, воюющих со страшным букой Трампом.
Двачую. При этом орет оппозиция и "людей жалеет, стыдится за державу" а предложить нихуя не может толком, только капризничает и рассказывает как охуенно живут где угодно только не здесь. А потом слушаешь американские подкасты, смотришь американский ютуб а там аренда стоит больше чем зп в Москве, за мед страховку нало как в союзе устраиваться хоть на какую то работу а то не купишь потому что для физиков дорого пиздец. Образование выше школы получил и 5-10 лет въёбываешь чтобы разплатиться с кредитом за него, и это не ёба универа а все подряд включая говнину-однодневки.
"Скреп нет" но за слово ниггер тебя выебут на площади еще и виноват останешься. Теперь еще рост импортных пошлин на электронику из китая, ололо на ровном месте +5...+25% к стоимости материнок. Купил устройство но за попытку его починить вне официального сервиса сразу попадаешь на бабки и еще должен остаёшься. Все кто имеет доступ к твоим данным активно и законно (в отличии от РФ) их анализируют хранят и перепродают (а в Европе GDRP и намнооо лучше с этим)
Свобода пиздец прям, попробуй еще захочешь.
Манямир
>Примерно так, со временем, в Facebook и Twitter заблокируют и Раша Тудей.
Мир должен снова разделиться. Китайцы уже себе сделали свою соцсеть, свой гугл, свой твиттер. Это нормально.
Пидорахи думали что смогут бесконечно срать против европы в европейском инторнете.
Пусть обсуждают своего Срампа у себя на кухне!
болтовня ничего не значит, значат лишь действия.
вот лешка и показал действием, как он за свободу слова выступает
так что его неодобрение блокиров очек - пустой пердеж лицемерной швали
нихуяси, моментально ДРУГОЕ. Какие же вы дегенераты
Самое охуенное это смотреть на то, как рвется либсектор, у которого твиттер это ЧАСТНАЯ КОМПАНИЯ НИ РАЗУ НИ С КЕМ НЕ АФФИЛИРОВАННЫЕ ИМЕЮТ ПРАВО, а яндекс это ПОДКОНТРОЛЬНАЯ ГОСПАРАША, БЛОКИРУЮТ СВОБОДУ СЛОВА.
Правильно говорят - либерализм это просто возраст такой
Правильно говорят - либерализм это просто возраст такой
Лол блядь, гояв загоняют в киберДахау, прикрывая это "частной дискриминацией", но гои, не то что не против, но и ещё всячески поддерживают это и даже воют с не согласными. Молодцы, послушные гои.
это не либерализм, это просто социалистические петуханы замазали серпы с молотами да свастоны у себя на лбу, и начали называть себя либералами, ибо социалистом стало быть зашкварно, а так, и тех кто реально либералом является потролить можно, и хомячков заодно без палева поокучивать под свою идеологию
Дело в том что пыня ебёт всех, а трампыня не ебёт всех. Яндекс подзалупен, твитер не подзалупен, трамп президент и миллиардер кста, нахуя его с навэльным сравнивать, непонятно, если его надо сравнивать с пыней, с шойгу, с чайкой, вот как там ебут тоталитарных петуханов, привентивно
 
Забавно, что местные правомани во всем винят корпоративных леваков. Заходим на моднейший амерский левый сайт, который называется "Якобинец", и видим свежую статью "The Capitol Riot Was Bad Enough. New Domestic Terrorism Legislation Would Make It Even Worse".
Которая начинается так
The police and national security state need far less power, not more. We should oppose any attempts, by both Democrats and Republicans, to use the Capitol riot to pass new domestic terrorism legislation expanding state surveillance powers.
Которая начинается так
The police and national security state need far less power, not more. We should oppose any attempts, by both Democrats and Republicans, to use the Capitol riot to pass new domestic terrorism legislation expanding state surveillance powers.
Почему тупые пиндсоы не переезжают с тоталитарной помойки в демократическую Россию? У нас и интернет свободный-в вк никого не банят
Когда там уже забанят симоньяниху, илью петухло, и прочее путинское говно?
1. Facebook без предупреждения удалил главную страницу и заблокировал канал иранского государственного информационного агентства Press TV с 4 млн. подписчиков. Facebook заявил, что иранское СМИ не может использовать их платформу, что блокировка окончательная и объяснять никому ничего Facebook не будет "из соображений безопасности". Примерно так, со временем, в Facebook и Twitter заблокируют и Раша Тудей.
2. Amazon, Google и Apple фактически целенаправленно пытаются уничтожить социальную сеть Parler, где "слишком много сторонников Трампа".
8 января, после начала открытой цензуры соц.сетей, Parler вышел на первое место по загрузкам в Apple Store https://greenwald.substack.com/p/how-silicon-valley-in-a-show-of-monopolistic. После чего и последовали попытки уничтожить альтернативу информационным загонам Facebook и Twitter.
Еще в октябре 2020-го года в судебном комитете Палаты Представителей был представлен отчет указывающий на существование картельного сговора Amazon, Apple, Facebook и Google с целью уничтожения конкурентов и сохранение своей монополии на рынке. Вскоре после этого Parler узнал, что Google без предупреждения также «заблокировал» его доступ к своему Play Store, серьезно ограничив возможность пользователей загружать Parler на телефоны Android. Действия Google также означали, что те, кто использует Parler на своих телефонах Android, больше не будут получать необходимые функции и обновления безопасности.
На следующий день после того, как объединенные Apple и Google выступили против Parler, Amazon нанесла смертельный удар. Компания, основанная и управляемая самым богатым человеком в мире Джеффом Безосом, использовала практически тот же язык, что и Apple, чтобы проинформировать Parler о том, что ее служба веб-хостинга (AWS) лишает Parler возможности разместить свой сайт на AWS: «Потому что Parler не может соблюдать наши условия. обслуживания и представляет собой реальный риск для общественной безопасности, мы планируем заблокировать аккаунт Parler с воскресенья, 10 января, в 23:59 по тихоокеанскому стандартному времени». Поскольку Amazon является доминирующей силой в веб-хостинге, Parler до сих пор не нашел услуги хостинга для своей платформы, поэтому она исчезла не только из магазинов приложений и телефонов, но и из Интернета. Очевидно, что крупнейшие технологические кампании, тесно аффилированные с руководством Демократической партии США и американскими спецслужбами, проводят координированную системную политику по искоренению инакомыслия и альтернативных мнений.
В четверг Parler был самым популярным приложением в США. К понедельнику три из четырех монополий Кремниевой долины объединились, чтобы уничтожить ее. Вот так теперь выглядит "свобода слова" в "самой демократической стране".
3. В Facebook был заблокирован https://aizen-tt.livejournal.com/2863582.html бывший конгрессмен Рон Пол (его еще иногда любили цитировать российские СМИ за его критику США), который слишком часто осмеливался критиковать американскую зарубежную политику. Рона Пола забанили впервые с 1976-го года. Критик-пенсионер тоже стал весьма опасен для американской "свободы". Причина банальна - Рон Пол в своей последней колонке решил написать про то, что акты цензуры в США носят шокирующий характер. После чего он и был отключен.
И еще.
https://www.foxnews.com/politics/facebook-twitter-biden-campaign-donations-censorship - Топ-менеджеры Facebook и Twitter в течение выборов в США жертвовали большие суммы Байдену и демократической партии. Удалось найти лишь двух сотрудников Facebook (работают ли она там еще?), которые жертвовали деньги на избирательную кампанию Трампа. Настоящие демократы должны ходить строем и заставлять ходить строем других.
https://www.newsbusters.org/blogs/business/joseph-vazquez/2020/09/21/facebook-google-partner-liberal-org-2020-election-strategy - еще в сентябре 2020-го года, Facebook и Google в рамках единой стратегии сотрудничали для формирования избирательной стратегии онлайн-платформы на 2020-й год. Для этого использовалась неолиберальная организация Democracy Works. Еще осенью Google заявлял, что работает с этой организацией, чтобы убедиться, что будет предоставляться "только правдивая информация", а не такие вещи как "ложные заявления о победе". Среди финансовых доноров этого процесса значатся "Фонд Найтов", миллиардер Омидьяр из "Фонда Демократии", "Фонд Макартуров", "Фонд Рокфеллера". На Democracy Works они потратили более 10,5 млн. долларов. Сама же организация выступала с самых радикальных BLM-позиций. В правлении "Демократия работает" отмечаются "главный цифровой стратег в национальном сенатском комитете", сотрудник "Фонда Рокфеллера" (ранее работавшая в одном из соросовских фондов), консультант из администрации Барака Обамы (которая разрабатывала тему "Как добиться 80% демократической партии к 2028-му году), один из "цифровых архитекторов избиратьельной кампании Барака Обамы в 2012-м году, работник NDI и т.д. Как минимум 9 из 12 "борцов за демократию", финансового и организационно оказались связаны с верхушкой демократической партии. И именно эта организация поддерживалась Google и Facebook как контрольный механизм для определения "правды о выборах".
https://vault.fbi.gov/thomas-dalesandro-jr/thomas-d-alesandro-jr.-part-01-of-01/view - и так. для коллекции. Согласно документам ФБР, против брата нынешнего спикера Нэнси Пелоси выдвигались обвинения в изнасиловании несовершеннолетних девочек 13-ти и 14-ти лет. Осужден он не был, потому что папа работал мэром Балтимора. Потом он же тоже стал мэром Балтимора. Ныне же, Нэнси Пелоси называет Трампа "служанкой Путина" и вносит в Палату Представителей законопроект, который обяжет конгрессменов использовать исключительно гендерно-нейтральные формулировки.