Зачем была убита семья Романовых? На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам.

Зачем была убита семья Романовых? На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам.

>>41604057 (OP)
А ты удерживался от возможности убить Пыню и КО при возможности?

>>41604057 (OP)
>отрекся от престола

ево Бох поставил командовать людями
а он ай вэй "отрекся"

за такое мало убивать

Царебляди не смогли настроить нормальное телеграфное сообщение с Уралом, из-за чего местные гидроцефалы, не дожидаясь приказов, решили устроить самосуд.

>>41604057 (OP)
Урал, Урал, Урал! Там огромное количество залежей под землей. Это кладовая страны. Там огромное магнитное поле. Там вообще тупое население. Там дебилы живут. От Перми до Екатеринбурга — это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту — он тупой до упора. Пермяк стоит, и так на тебя исступленно смотрит! Это не Ленинград, не Саратов. Я же объехал всю страну. Я сорок лет езжу по стране. Более тупого населения, чем на Урале, нет.

Ритуальное убийство. Коммиблядям нужна была кровь, нужна была сакральная жертва, чтобы начать свое человеконенавистническое, люедское правление.

>>41604057 (OP)
Ленин был больной человек, хуле с него взять? Решил что так будет лучше

>>41604057 (OP)
> Зачем коммибляди убивают?
Странный вопрос, абсурдный по своей сути. А зачем убивают маньяки? Зачем педофилы насилуют детей? Потому что они маньяки и педофилы.
>>41604165
Именно так.

>>41604057 (OP)
Чтобы избежать возможности реставрации монархии.

>>41604057 (OP)
убили и убили, думаешь не за что было его убивать? нашел о ком жалеть
погугли кровавое воскресенье

>>41604057 (OP)

Зачем был убит JFK?

>>41604057 (OP)
Затем что право крови. Каждая царская особа претендует на власть просто по факту своего рождения. Сам-то Николай может и отрёкся, но отреклись ли все остальные?

>>41604147
>Юг, Юг, Юг! Огромное количество аграрной земли. Это житница нашей страны. Там жаркий климат. Там вообще тупое население. Там полу-негры живут. От Техаса До Ричмонда - это население дебильное. Оно, может быть, здоровое, но если взять его по интеллекту — он тупой до упора. Реднек стоит, и так на тебя исступленно смотрит! Это не Вашингтон, не Нью-Йорк. Я же объехал всю страну. Я сорок лет езжу по стране. Более тупого населения, чем на Урале, нет.

>>41604165
>>41604172
Банальную ненависть вы не рассматриваете? ----> >>41604077

>>41604057 (OP)
Ответочка за расстрел уральских рабочих. Только так.

>>41604057 (OP)
>не был угрозой большевикам
кто сказал?

>>41604221
Потом коммиперухи угробят в три раза больше людей, чем кровавый царский режим. Кстати, забавно, что поваренок царя (толковый мальчонка) выжил. Там очередная гомоистория, лол.

>>41604057 (OP)
1. Месть за брата, который от этой хуйни умер
2. Ритуальный жест
3. Нет
4. Пыня

>>41604057 (OP)
Ну расстреляли и расстреляли, чё бухтеть-то. Проблема калмунистов не в том, что коколая второго в подвале сфотографировали, а в массовых репрессиях, геноциде, искусственно организованном голоде и прочих скамунистических скрепах.

Чтобы монархисты не посадили потом кого-нибудь из этой семейки вампиров на трон.

>>41604057 (OP)

Чтобы я мог проигрывать с шизиков-царебожников.

>>41604057 (OP)
Как будто большевики только их расстреляли. Семья Романовых - это мелочь на фоне всего остального. Шум поднялся лишь потому что "царская семья", а на остальных убитых - пофиг.

>>41604190
>Зачем был убит JFK?

он был редкосным казлом
довыйобывался

хуй

>>41604190
слишком глубоко копнул под ЦРУ

>>41604057 (OP)
Чтобы уничтожить империю реузке пидорасов.

Макиавелли: правитель захватив власть должн убить всех родственников прежнего властителя.

>>41604057 (OP)
Ленин отомстил за брата

>>41604057 (OP)
1. Семью Романовых расстреляли троцкисты, а не большевики, так что не надо записывать на нас чужой гешефт. 2. Как это не угрожала, очевидно, что если бы монарх выжил, то он бы потом претендовал на престол, а так нету тела, нету дела.

>>41606353
Вообще-то он сильно охуел от этой новости.

>>41606378

>>41604057 (OP)
Посмотри на эти лица и вопрос отпадёт сам собой.

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых? На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам.
Всё равно что спросить дагестанца или азербайджанца, зачем он изнасиловал русского мальчика в попу. Или спросить негра, зачем он ударил белого по голове, пырнул ножом.
Большевики природой были созданы для того, чтобы уничтожать русских людей, создавать лагеря, внедрять там культ педерастии. Для того чтобы пытать, мучить, зверствовать.

Прости нас, святой царь.

>>41604057 (OP)
Они были ...

>>41606824

>>41604057 (OP)
Затем, что это закончило гражданскую войну.

>>41604057 (OP)
> Зачем была убита семья Романовых? На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам.
По моему просто месть за все
Частенько диктаторов убивают после свержения

Как так вышло, что в Скандинавии провели социальные реформы без репрессий и расстрелов королевских семей?

>>41604287

>Кстати, забавно, что поваренок царя (толковый мальчонка) выжил. Там очередная гомоистория, лол.


Подробнее, пожалуйста.

>>41606947

Чё, серьёзно? А почему после ещё 4 года воевали?

>>41607066

>По моему просто месть за все

За что за всё мстили Царю недавно вернувшиеся с заграничных курортов богемные буржуа?

>>41604221

Каких таких уральских рабочих расстрелял царь?

>>41604057 (OP)
>На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам.
Сколько было реставраций монархии во Франции? Большевики очковали их даже свергнутыми, поэтому убили не только царскую семью, но и их ближайших родственников.

>>41604057 (OP)
Шоб белым в руки не попали. Нахуй потом иметь себе гемор с "легитимной властью" где-то в Бриташке. Да, отрекся, все дела, но лучше перебдеть. Плюс, для комми Николашка - кровавый упырь. А семья под раздачу попала.

>>41607246

Кто из расстрельной команды был богемным буржуином с заграничного курорта?

>>41607363

>с "легитимной властью"

Какая власть, лол? Тсарь в феврале 1917 года отрёкся. На момент расстрела он был гражданином Романовым.

>где-то в Бриташке.

Кузен Жорж отказал николашке в эвакуации. Нахуй тсарь англичанам был не нужен.

>>41607383
Войков из Швейцарии шлет пламенный привет

>>41604057 (OP)
Все качественные, своевольные белые люди подлежали уничтожению

>>41607415

>Родился в 1888 году в Керчи в семье мастера металлургического завода

Охуеть буржуин.

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых? На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам

>>41607490
>это не тот буржуй
класека

>>41607490
>Родился в 1888 году в Керчи в семье мастера металлургического завода

Потом волшебно уехал в Швейцарию, ага. Там 95% биографий это "со слов пациента". В реальности рабоче-крестьянская зверушка попадала под объектив истории уже в лакированных туфлях, брюках, маузером и цимкаркой в зубках, только-только успев приехать с Капри, Вены или Лондона.

Никогда такие рабочими и крестьянами не были и быть не могли.

>>41607462

>качественный белый люд
>подкаблучник и куколд, верил во всякую херню, запустил в семью грязного сибирского бомжа Распутина
>проебал империю, зассал ответа за всю сотворённую хуйню и подписал отречение

>>41607246
> За что
за 1905 год
он был воплощением всего негатива
гибель эскадры в цусимском сражении, расстрел мирняка в питере
после пятого года многие захотели отомстить лично
до этого царя не воспринимали так сильно источником всех бед и страданий народа

>>41607571

>цимкаркой

цигаркой

>>41607490
И сколько лет своей жизни он работал на заводе? А после революции этот пролетарий работал хоть день на заводе?
Плюнул в лицо красно-лживой гадине.

>>41607408
Я ж говорю, лучше перебдеть. Не в Бриташку, так из какой-то Фхранции или СШП мог бы срать. Вообще, Николашке в любых раскладах была песда, жене наверняка тоже. А вот детей мочить изначально не собирались (да и не за что), но тут уже местные комми решили перебдеть. Ну и времена были суровые, там и куда более простых людей пускали в расход только в путь, что те, что другие.

В идеале Николашку надо было показательно судить и повесить. Жену - опционально. Детей пристроить на месте. Но их бы все-равно, скорее всего, пустили бы в расход к 37-му.

>>41607592

Да, будущие заключатели Брестского мира и расстрелявшие в сотни раз больше людей, конечно тогда екнули своими большими и влажными сердечками.

>>41607617
> будущие заключатели Брестского мира
никто не хотел воевать и умирать

>>41607533

Что не так-то? Сын гречневого с завода - это дохуя буржуин?

>>41607587

У красножопых много кто был реально дворянского происхождения и из состоятельных семей (тот же членин), но войков никак на буржуя не тянет.

>>41607658

Все-таки степень подлости левых бездонная.

>>41607615

Картина малосм: слева рабоче-крестьянин Войков переживает за своих - за простых рабоче-крестьянов.

>>41607617

Ващет конкретно войков был оборонцем, то есть за продолжение войны.

>>41607615

А в чём предьява к геволюционеру, что он не работал на заводе? Вон, Сисян тоже ни дня нигде не работал и никто ему это в упрёк не ставит.

>>41607616

Да, у членина были планы на суд, но наступление Колчака было слишком стремительным на тот момент и красножопые испугались, что их выпиздят из Москвы и самих уже судить будут.

>>41607716
> Все-таки степень подлости левых бездонная.
с беляками спутал

>>41607658
>никто не хотел воевать и умирать
Зато убивать большевики и меньшевики хотели.

>>41607688

Петр Лазаревич-то? Не тянет, потому, что терпилам сказал, что сам из простых?

Рабоче-крестьян в молодости.

Простой грубый парень из села, с детства торговавший персиками в дорогом борделе под контролем SIS занимавшийся тяжелым физическим трудом тут правда, бгг, плуг, соха ром, плетка, кокаин...

>>41604057 (OP)

Как раз из за угрозы большевикам их и убили.
После свержения временного правительства единственным законным органом власти стали советы до созыва учр. собрания. Но легализоваться большевикам через учр. собрание им не удалось. Они проиграли выборы. После разгона учр. собрания большевики узурпировали власть и тем самым развязали гражд. войну.
Когда отрекся Николай 2 он отрекся в пользу своего брата Михаила. Михаил в свою очередь отрекся в пользу учр. собрания, но с оговоркой что он снимает все претензии на власть именно после созыва учр. собрания которое в свою очередь изберет и установит новую форму правления России.
После разгона большевиками учредит. собрания Михаил по сути стал законной властью. Большевики его убивают в конце июня 18го года в Перьми. Несмотря на отречение Николай по прежнему мог быть использован белыми в качестве некоего символа. Тем более, когда тот в пользу которого отрекся быв. царь мертв. Следовательно следующим кого убивают большевики стал Николай - в июле 18го его расстреляют вместе с семьей.

>>41607771
>А в чём предьява к геволюционеру, что он не работал на заводе? Вон, Сисян тоже ни дня нигде не работал и никто ему это в упрёк не ставит.
А Навaльный и не говорит, что он представляет власть рабочих и крестьян.

Он был геем и занимался сексом с распутиным, русскому народу пекло от царя-петуха.

>>41607771
> наступление Колчака
еще один повод прикончить кучку людей ради спасения жизни большинства
царек это простой человечек, а белые его считали дороже тысяч жизней человеческих

Возможно царская семья была олицетворением всего того зла от чего большевики хотели избавиться при построении новой России. Говорят революцию делают романтики, которые всем сердцем верят в светлое будущее, вот они и расстреляли наверно их. потому что в светлом будущем таким темным личностям, по их мнению, было не место.

>>41607688
>Сын гречневого с завода - это дохуя буржуин?
И дохуя сыны гречневых обитали в этих Парижах и Швейцариях и главное учились там? Пиздец, йобнутый.

>>41607831

Белым срать было на царя. Конкретно Колчак был хуёвого мнения о царе за его позорное отречение и проёб власти и страны.

>>41607789
я вот поражаюсь, неужели все эти образованные люди на самом деле не понимали какой ящик пандоры открывают своими отречениями?

>>41607774
> хотели
были и такие которые хотели ради веселья
один на тысячи как Ежов например
но такие маньяки были и среди белых
в чем проблема?

>>41607839

Да, конкретно среди геволюционеров в швейцарию много и обычных гречневых съябывало. Не на свои же деньги, а на партийные.

>>41607789

На июнь 1918 года учредительное собрание вполне себе работало и имело власть, гугли КОМУЧ.

>>41607864
>своими отречениями
Тащем-то мало кому интересно, но НII отрекся в пользу своего брата, а не просто нахуй все послал. Это уже его брата сначала убедили отказаться, а потом убили в ебенях вместе с другом.

>>41604204
>Это не Вашингтон
Сыграл в орлянку с наполовину нигерского яфашингтона.

>>41607815
Левацкая гниль, ты хоть понимаешь, насколько это смешно звучит, учитывая, что Государь имел пятерых детей.

>>41607688

>Сын гречневого с завода - это дохуя буржуин?

Родился 1 (13) августа 1888 года в городе Керчи Керчь-Еникальского градоначальства Феодосийского уезда Таврической губернии в семье мастера металлургического завода[15] (по другим сведениям — преподавателя духовной семинарии или директора гимназии)[16], выходца из малороссийских крестьян

То есть точное происхождение не установлено. Данные - ПРОТИВОРЕЧИВЫЕ.

Тем смотрим на другие данные рабоче-крестьяна:

Точная дата вступления Войкова в РСДРП неизвестна, предполагается период между 1903-1905 годами[30][нет в источнике]. Чаще всего называется 1903 год, тем более, что по некоторым сведениям, в 1904 Войков был исключен из гимназии[30][31].

Старший Войков, к тому времени коллежский асессор, работавший в то время горным мастером на руднике, поспешил увезти семью в Ялту, но это не помогло[32].

В 1907 году Войков эмигрировал в Швейцарию[15], в Женеву. Изучал математику и химию в Университете Женевы.

То есть даже официально - его отец был чиновником, а так же - начальником на производстве то есть руками не работал, управлял

>>41607894
Дак это, что же. И Пешков был гречневым, а не совсем буржуином с Капри? Кто же в твоей системе мер и весов рабочие, которые не могли позволить себе обучение в Парижу.

>>41607925

У володина тоже дети есть, но это же не значит, что он не сношает лахтодырок в жеппы.

>>41607931

Пешков да, ГОРЬКО жил, все пахал-пахал, простой мужик, да призадумался - ПИСАКАТЬ МАТКУ-ПРАВДУ БУДУ. И написакал.

>>41607939

Да, только при Николая ни одного даже слуха не было вообще.

>>41607931

Да ты заебал. Тот же Хрущёв был рабочим, столяром. Или тут тоже врёти?

>>41607956
А потом еще заимел типикал дом гречневого, ну это уже после "освобождения" пролетариата, тогда уже можно было.

>>41606824
... слишком оторваны от земли. Вот их и укатали.

>>41607974

Зато его кузен, которого эсеры взорвали, был чуть ли не открытым жопотрахом.

>>41608012

С слов Хрущева. И только.

>>41608031

И что?

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых?
В назидание потомкам.

>>41608012
Мы сейчас про Войкова и его ахуенные заработки греченевого, что позволяли жить в Швейцарии, грязными штанами не маняврируй. Это что же получаеца, если гречневые могли себе в царской РИ обучение в Парижу позволить, нахуя они царя-то валили, чтобы потом хуи сосать под забором

>>41608043

>С слов Хрущева. И только

Да ёбаный ты в рот! Хрущев тоже буржуй?

>>41604057 (OP)
Корону снимают только вместе с головой. Живой бывший монарх и любой член его семьи - абсолютно законный и 100% рабочий способ реставрации монархии или возведения любого из них на престол.

P.S. Родственник Георг 5, Английский король (похожи на Николая, как брат-близнец), отказал семье Романовых в убежище на территории Англии.

Если что, расстрел царской семьи резко осуждаю.

>>41608062

>заработки

При чём тут заработки? В швейцариях жили на деньги из партийной кассы, а там они образовывались от грабежей почтовых карет экспроприаций и от подачек всяких ебанутых богатеев типа Морозова и Шмидта.

>>41608062
Это видео просто умножает на ноль любые вскукареки совков про их заботу о рабочем классе и прочую дрисню.

>>41608119

>В швейцариях жили на деньги из партийной кассы

А откуда деньги у партийной кассы?

>>41608101

Царь сам отрёкся, обратного хода нет. Хуй бы его кто снова сделал царём, в Белом движении вообще монархистов и желающих реставрации монархии было ничтожно мало.

>>41608146

Ты чё, блядь, стекломоем там упоролся?

>а там они образовывались от грабежей почтовых карет экспроприаций и от подачек всяких ебанутых богатеев типа Морозова и Шмидта.

>>41608084

Почему обязательно "буржуй"? Представитель легких слоев, но никак не рабочий или крестьянин.

>>41607894

КОМУЧ это последствие разгона учр. собрания. Одно из правительств времен гражданской. Кроме прочего они и сами декларировали подготовку к созыву всероссийского учр. собрания. А в результате их самих разогнало правительство Колчака.

В любом случае это не отрицает того, что большевики устраняли всех, кто мог даже косвенно угрожать их власти.

>>41608187

Тихо, пинч. Повторяем вопрос - откуда деньги в партийной кассе?

>>41608187

>>а там они образовывались от грабежей почтовых карет экспроприаций и от подачек всяких ебанутых богатеев типа Морозова и Шмидта.

Угу, только сии денежки примерно так одна сотая от расходов из партийно кассы.

>>41604057 (OP)
В том то и дело, что Николай 2 не отрекался. Так называемое "отречение" (просто написанный текст на бумаге) было сфальсифицировано февралистами. Чтобы заставить царя отречься, его семью взяли в заложники, а потом сослали всех на Урал. Но даже под угрозой смерти Николай 2 отказался отрекаться.
Соответственно когда к власти пришли большевики, им ничего не оставалось делать как полностью ликвидировать царскую семью. Потому что Николай 2 являлся легитимным правителем России, а в случае смерти, власть переходила к его детям. Поэтому большевики убили всех.

>>41608227

>Угу, только сии денежки примерно так одна сотая от расходов из партийно кассы.

Ну раз ты скозал. А откуда тогда были остальные деньги? Жиды давали?

>>41608062
Кстати можно сурс?

>>41604057 (OP)
Нехуй быть царями и совершать преступления против народа.

>>41608254

Нет, ты не понял, пинчер - это ТЫ СКАЗАЛ, что деньги в партийной кассе были строго от грабежей и помощи парочки свихнутых богатеев.

Ты и должен это доказывать.

>>41604057 (OP)
Это называется люстрации

>>41608286

Лол, я должен давать пруф на отсутствие? Охуеть.

>>41607308
С Ленских приисков, пидораш. С Ленских приисков. И большевики царя не убивали. Его убили эсеры.

>>41608378

>Ленские прииски
>Урал

Я так понимаю, что география России - это не твоё, да?

>эсеры

Хуеры. Его убили натуральные большевики. Если уж на кого спихивать вину, так это на меньшевиков можно - Войков был меньшевиком в своё время.

>>41608335

Верно - в данные момент мы имеет отсутствие сведений о пополнении партийной кассы. Была дана нервная ремарка про грабежи и Морозова, но при уточнении вопроса касательно баланса затрат из кассы и поступлений от грабежей и Морозова - насколько они сходятся - последовала софистика про доказательство отсутствия.

>>41608159
>Царь сам отрёкся, обратного хода нет
Под дулом пистолета принял бы трон обратно. Раз под дулом же пистолета от него и отказался.

Всегда и во все времена корону снимали только с трупа. По пальцам можно пересчитать успешные отречения без смерти короля. Ибо никому не нужна даже теоретическая возможность реставрации. Потому что всегда есть угроза того, что найдутся инициативные граждане, что будут утверждать, мол царя отречься заставили, что это незаконно и НИЧЕГО НЕ БЫЛО, А ПОТОМУ ПОВЕРТАЙ ВСЕ В ЗАД!

как сейчас, например, без конца муссируют теории о том, что он де и карандашом подписался (нещитово) и вообще не он подписывался и т.д. и т.п.

>>41608449

Ну ладно, пусть так. А у тебя какие предположения о источниках партийной кассы? Ещё напомню, что партий (кроме большевиков) в эмиграции было дохуища и все они на что-то жили. Так кто этот щедрый бохач был?

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых?
1. Белые наступали.
2. Потому что могли.
3. Во имя справедливости.

>>41608475

Да никто не собирался его царём снова делать. Монархисты в Белом движении были в меньшинстве и маргиналами.

>>41608497

>Так кто этот щедрый бохач был?

А кто бохач у современных партий? Иностранные разведки, финансисты.

>>41608517

>1. Белые наступали.

И чо? Колчак монархистом не был, а был поехавшим диктатором. Он бы и сам с удовольствием гражданина Романова мог ёбнуть.

Гражданина Романова с семьёй расстреляли не большевики, а местная ячейка левых эсеров, без согласования с партией, по беспределу. Совершенно мудацкий поступок, без сомнения

>>41608159
> Отрекся
Так-то он это сделал с нарушениями законодательства и мог изе опротестовать свое же отречение, но в целом роли это не играло, так как ты прав, белым нахуй николашка не упал, они по сути его и скинули в феврале. Единственное, чего я не понимаю, почему его дочерей не вернули владельцам? У них родственники и в бриташке союзной были и даже кайзер вроде хлопотал о возвращении девиц, т.к. царская кровь, хоть и зашкваренная гемофилией, один хуй сгодится для браков многочисленных роялз.
А ещё все это блеяние про то, что де Урал сам по себе решение принял - влажные фантазии коммиблядков, т.к. одновременно в рамках пары месяецев были уничтожены романовы в Алапаевске, в Перьми и в Тобольске. Это тоже все Уралсовет порешал блядь?

>>41604057 (OP)
ЗАТО МОЖНО БУДЕТ ЕБАШИТЬ ПЫНЕВИКОВ, ВЕШАТЬ НА ПЛОЩАДЯХ, РАССТРЕЛИВАТЬ, СДИРАТЬ С НИХ КОЖУ И ДЕЛАТЬ СОТНИ ОТВЕРСТИЙ НОЖОМ.

>>41608540

>Иностранные разведки

А зачем иностранным разведкам спонсировать партии РИ? Ну, я понимаю там во времена обострений можно дать бабла какой-то одной, которая обещала сильней всех страну расшатать, но зачем давать бабки всем этим эсерам, кадетам, большевикам/меньшевикам, трудовикам в период с 1907 по 1914, когда в стране всё было спокойно?

>финансисты

Ротшильды, надеюсь?

>>41608636

>Так-то он это сделал с нарушениями законодательства

Какого, блядь, законодательства? В законах РИ вообще нет ни про какое отречение ничего.

>>41608268
Да хер знает откуда

>>41608119
>от подачек всяких ебанутых богатеев типа Морозова и Шмидта
Т.е. если живешь на деньги богатеев, то уже не мамкин рантье, а уважаемы йевалюционер? Ну все прям по карлемарле

>>41608672
>1907 по 1914
Им в эти периоды и не давали. В войну с Японией давали анимешники, потом десять лет тишины и процветания. В ПМВ давали внезапно немцы.

>>41608711
Был закон о престолонаследии, который был нарушен, насколько я понимаю, т.к. николашка ещё и за гемофилика черканул отказную.

>>41608799

Чё тебя так корёжит от того факта, что революционерам донатили (причём не только борщевикам)? А на что революцию надо делать?

>>41608598
враг моего врага - мой друг.
>Он бы и сам
А мог бы прослыть освободителем царя.

>>41608895

Ну да, тут такое дело, что можно было провернуть всё взад через гемофилика.

>>41608822

В РЯВ ещё и англичане бабло и оружие в Россию геволюционерам засылали. Правда не борщевикам, а эсерам.

>>41608921

А всем похуй на царя было. Царь тогда реально всех заебал, особенно последние 3-4 года своего правления. Одна история с Распутиным чего стоит, его за Распутина даже монархист Пуришкевич возненавидел. Да и в семье Романовых Ники не очень уважали за его подкаблучничество и ебанутую жену.

потому что по другому с царями нельзя - подругому они не понимают, я по началу то же сочувствовал царской семье, но после 29-и лет жизни под власовским флагом понял - все правильно сделали, надо бы повторить...

>>41608938
>В РЯВ ещё и англичане бабло и оружие в Россию геволюционерам засылали
Почему бы не воспользоваться услугами полезных идиотов, чтобы не развалить противника.
>>41608899
Нет, я ловлю лулзы с утверждений, что они не были буржуями. Ага, такие-то нищуки, из университета в Парижу, на выходных бухающих в Тоскане. Типичный портрет пролетариата времен царской России. Прям как нынешний Сисян и прочие шмальцевы. Не, нихуя не буржуи, работяги.

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых?
Ты воспринимаешься держателей власти как невинное убиенную "семью", хотя они обычными людьми никогда не были - они носители власти монарха, они не твои соседи по подъезду Петровы.
На самом деле всю историю человечества всегда одна сила уничтожала другую под корень, потому что таковы законы войны и власти. По сути когда у тебя есть власть, то ты ставишь на кон свою жизнь, ты больше не являешься самостоятельной личностью, а лишь субъект власти, к которой относишься.
Поэто вопрос "зачем" некорректен, меняй на "ЗАЩО" и там уже можно будет пояснить.

>>41608988
>А всем похуй на царя было.
Так похуй, что до сих пор вспоминают. В целом спаситель бывшего царя мог бы хорошо попеарится и получать донаты его родственников. А что бы этого не было, было решено расстрелять. Я не понимаю ты не поддерживаешь это решение, или что?

>>41604057 (OP)
Либерахи в сговоре с социалистами под это отречение его подвели: В первый раз выезжая из ставки Царю поставили условия сделать из полуконституционной монархии, которой Россия была почти 11 лет, чисто конституционную - на что он и согласился и все пошли спать. Узнав это либерахи и их более низкоранговые цепные псы - социалисты, устроили в Петрограде кровавую баню и взяли в заложники семью Николая, обложив Царское село артиллерией и толпами мудаков с красными ленточками на одежде. И тут Николаю поставили условия полного отречения. Вот тут и произошла сумятица, потому что он отрекся и за себя и за Цесаревича, на что права не имел. Но как видим выхода у него не было выхода, или его семью прямо там убили бы Красные обрыганы. Следовательно, восстановить монархию после победы Белых было очень легко, и этого Ленин боялся, потому что сам хотел быть Красным монархом.

Убили тех убьем и этих

>>41609225

Мало ли что вспоминают, надо рассуждать от реалий того времени. Когда он отрёкся, то никто не вышел бунтовать против или там громить заставивших его отречься думцев. Даже в семье его некоторые Романовы надели красные гвоздички и ходили на митинги радоваться свободе.

>>41609366

>взяли в заложники семью Николая, обложив Царское село артиллерией и толпами мудаков с красными ленточками на одежде.

Это уже АИ попёрла?

>>41609366

И кто это среди белых был монархистом и за реставрацию? Деникин? Нет. Колчак? Нет. Юденич? Нет. Врангель? Тем более нет. Только ебанутого Унгерна можно вспомнить, но он в монгольских степях кобылиц ебал и сил у него было примерно нихуя.

>>41609810
Ты мне скажи, кто не был? Политика непредрешения не говорит ничего против монархии, а просто предотвращает ненужные срачи во время войны.

>>41609888

Это ты мне скажи, кто из лидеров Белых декларировал восстановление монархии и возвращение Романовых на престол? Никто, ибо Россия до начала ГВ девять месяцев жила республикой и всем было норм.

>>41607616
>А вот детей мочить изначально не собирались
А может надо было наоборот?
Детей расстрелять?

>>41609888
Если уж начинать демагогию, то и против строительства коммунизма непредрешение ничего не имеет, если народ так порешает. За что воевали тогда?

>>41610159
Какая из Белых армий воевала за коммунизм? после победы НАД коммунизмом будет определено все остальное.

Потому что Николай II не отрекался, не был способен по складу характера на такое и не мог чисто из юридических соображений отречься в пользу Михаила, которого вообще ненавидел.

Николай был жестким властолюбивым человеком, который 20 лет вертелся в жесточайших политических условиях мировой напряженности и дележки мира на век вперед. И до какого-то момента успешно выруливал этот пиздец.

После ареста никто нормально с ним не контактировал и возможности на публичной речи у него не было, а потом и вовсе уибили вместе со всей семьей.

>>41608101
>Живой бывший монарх и любой член его семьи - абсолютно законный и 100% рабочий способ реставрации монархии или возведения любого из них на престол.
В Германии, Болгарии, Румынии, Бразилии, Турции как-то норм прошло, монархи остались в живых и доживали как частные лица. Почему монарх представляется всегда каким-то тираном самодуром, почему не может быть цивилизованного транзита от монархии к республике.

>>41610216

ГВ - это штук десять сторон, а не белые против красных.

>>41606427
> Посмотри на эти лица
Не вижу ни одного.

>>41606427
Пиздец, у правосблёва теперь рисованная картинка - пруф

>>41610051
Романовы не отрекались целым семейством, я же уже выше писал. У комми зрение там, где не надо подводит

>>41610232
>Потому что Николай II не отрекался
Отречение же он своей рукой написал или это под диктовку?

Совков не убили после 91, и посмотрите что получилось. Только люстрации, только хардкор

>>41610051
> кто из лидеров Белых декларировал восстановление монархии и возвращение Романовых на престол
Унгерн

>>41610216
А какая за реставрацию монархии? Ты начинаешь понимать, походу.
Белые-монархисты это большевистский миф вообще.

>>41610279
Пруфы в задницу себе засунь, колоризированная фотка, че не видно было подретушировали.

>>41610289
>Совков не убили после 91, и посмотрите что получилось.
А как быть, если все совки. Кто хоть день прожил в совке становится совком навсегда. По идее, нихуя не будет пока живы люди 1990 года рождения.

>>41610280

Так и прав на престол у остального семейства было примерно нихуя. Сейчас, вон, три ветви Романовых меж собой срутся, кто из них инператор, но ни один королевский дом в Европе их не признаёт как наследники российского императорства.

>>41610329
Все они были монархистами. Это же контр-революция, а не продолжение волнений улиц Петрограда и Москвы. Про НЕпредрешение ты опять не хочешь ниче слышать.

Хотели бы усадить ее на лицо свое и нализывать пизду и после жопу?

>>41610288
Есть только непонятная нехарактерная бумажка с подписью карандашиком.

>>41610312

Я уже писал про Унгерна. Он был монархистом, да, но вся его сила - это 3.5 монгола. Ему ничего не светило в плане не то что победы, а даже в плане лидерства у белых.

>>41610331
Какая колоризировванная фотка, пидор?

>>41610366
Что значит не было? Следующий кандидат Кирилл (на то время), хоть и мудила но живой был. Кто там это оспорил?

>>41604172
Это.
К тому моменту у плешивого педераста уже кукуха совсем от нейросифилиса поехала.

>>41610366
Похуй кто там из них претендует, монархия это атавизм и к ней возврата быть не может в развитых странах.

>>41610430
нечеткие контуры обвели, долбаеб красножопый. Ищи черно-белый оригинал. Няша

>>41607864
Задним умом все крепки. Романовы отреклись в пользу демократического органа, а коммифашистские террористы из Германии сидели тогда под шконкой в Австро-Венгрии тихонько. Не убей Россию тогда коммифашистские террористы и если бы они оказались развешаны по березкам, то Романовы сейчас были бы уважаемым семейством с церемониальными функциями как в какой-нибудь Дании и была бы им уважуха большая, что и в первой мировой победили, а не проиграли проигравшей стороне, и что добровольно уступили власть, а не устраивали гражданскую мясорубку, которая провоцировала еще три последовавших мясорубок, как в некоторых странах, и так далее.

>>41610374
Непредрешение это власть учредительному собранию фактически.
На выборах в учредительное собрание вообще леваки-эсэры победили, причем тут монархия.

>>41610374

>Все они были монархистами. Это же контр-революция, а не продолжение волнений улиц Петрограда и Москвы.

Охуительные истории. Как бы между отречением и началом гражданки почти год существовала Российская республика и ни один из лидеров белых как бы против этого факта ничего не предпринимал. Более того - тот же Рузский прямо участвовал в принуждении царя отречься.

>>41610455

Кирилл - это вообще младшая ветвь, никаких прав на престол у неё не было.

>>41610490
Непредрешение - это про устройство: конституционное или самодеражавное. За учредительное собрание даже поначалу размышлявший об этом Корнилов не поддрежал. С первым Ледяным походом все изменилось, а дальше и говорить нечего

>>41610507
Как бы между отречением и началом гражданки было ДВОЕВЛАСТИЕ тупой дебил, ты даже свою совковую историю не учишь, олух.

>>41610485
>Романовы сейчас были бы уважаемым семейством с церемониальными функциями
Тогда надо было схлопываться до десятка губерний. С демократическим органом отвалились бы не много больше, чем Финляндия, Польша, Прибалтика. Хотя может ты было бы лучше.

>>41610490
>Непредрешение это власть учредительному собранию фактически.
Со стороны Михаила отдавать власть Уч.С было тупо, потому что честных всеобщих выборов нельзя было провести, электорат на фронте.

>>41610483
Няша, нет никакого оригинала, а ты идёшь нахуй.

>>41610609

>ДВОЕВЛАСТИЕ

И чо? ВП были монархистами или Петросовет, лол?

>>41610618
Какая нахуй прибалтика? Прибалтика завоевана Петром, а Эстляндия куплена за 2млн таллеров. Куда отвалилась? Это квази-государства несамостоятельные нихуя на тот момент, их независимость это подарок Ленина

>>41604057 (OP)
Не убита, а казнена. За совершённые преступления.

>>41610680
Хуй в плечо, ты просто игнорируешь аргументы споря со своим соломенным чучелом. Вместо Белых теперь ты стараешься искать монархистов в полугодовой структуре без реальной власти.

>>41610655

И чо? На фронте тоже голосовали за УЧ: был такой писатель Артём Весёлый и у него в единственном его романе есть эпизод, как он урну с солдатскими голосами вёз с турецкого фронта в Тифлис.

>>41610683
>Это квази-государства несамостоятельные нихуя на тот момент
А, ты рассчитываешь на победу в ПМВ, ок.

>>41610703
Казнят по приговору суда, а не на табуретках в подвале.

>>41610753
До принуждения Царя отречься - война была выиграна на 90%. Тебе очень не приятно спорить с моими аргументами, так ты решил поспорить с собственными

>>41604057 (OP)
Это был урок русскому народу от жидо-большивиков Членина, чтобы боялись жить во главе с Батюшкой - Государем Отечества

>>41610739

Это ты выдумал какую-то хуйню про белых монархистов и прёшь против фактов.

>>41610683

Нихуя себе подарок! Ващет чухонцы кровью выбили свою независимость, повоевав и с белыми, и с красножопыми и с немецкими ихтамнетами за свою свободу. А у финнов была своя мини-гражданочка, когда они своих красножопых тупо вырезали. А ещё те же финны в то время дважды на саму рашку нападали и отрезали себе нехуёвый кус Карелии.

>>41610809
>До принуждения Царя отречься - война была выиграна на 90%.
Смотря как считать, Турцию задоминировали, с АВ ничья, Германии слили каточку.

>>41610826
>Это ты выдумал какую-то хуйню про белых монархистов и прёшь против фактов.

С. ВОЛКОВ: Речь шла о том, в какой мере. То есть среди русского генералитета практически не было лиц, которые бы сознательно были республиканцами. Другое дело, что ряд из них сочувствовал конституционным проектам.

Е. КИСЕЛЁВ: Колчак был монархистом?

С. ВОЛКОВ: Безусловно.

Е. КИСЕЛЁВ: Деникин был монархистом?

С. ВОЛКОВ: Был. Хотя особо рьяные монархисты это отрицают, им ставят в вину, что они были чуть ли не масоны, и так далее, но это, в общем, не так. После переворота, после всех этих событий, некоторые, как Корнилов, объявляли себя сторонниками республики и прочее. Но это было после того, и это было в достаточной мере вынужденно, потому что одно дело ситуация, кода монархии нет уже, и неизвестно, возможна ли она, и вообще в каком виде, и другое дело, когда она существовала, все эти лица её поддерживали, и не были по своим внутренним убеждениям принципиальными противниками.

>>41610809

>До принуждения Царя отречься - война была выиграна на 90%

Это когда немцы Ригу штурмовали или там когда в армию приходилось набирать даже не знавших русского ослоёбов из СА, это когда на февраль 1917 года два миллиона дезертиров по лесам шлялись? Да, 90% выигрыш не иначе.

>>41610566
Ну конечно, потом все резко переобулись в манярхистов, особенно с мертвым императором.
Если и изменилось, то приоритетной стала политика военной диктатуры для победы над большевизмом, а потом всё равно созыв учредительного собрания.
Но это всё наши домыслы, в программе Корнилова всё определено довольно ясно:
https://ru.wikisource.org/wiki/14_пунктов_генерала_Корнилова

>>41610858
Никто не вошел в Берлин, получается весь мир Германии слил. Ну ей богу, ну че за хуета

>>41610870

>Е. КИСЕЛЁВ: Колчак был монархистом?
>
>С. ВОЛКОВ: Безусловно.

И где был монархист колчак, когда царя заставили отречься? Ах, да, он же перешёл на службу к ВП и командовал черноморским флотом под флагом Российской республики. Ну, блядь, стопроцентный монархист!

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых?
Ради лулзов.
/thread

>>41610897
Красножопая ты няша, сядь за учебник и посмотри когда был блять штурм Риги, а когда было отречение

>>41610912

>получается весь мир Германии слил

Тут есть доля правды. Как бы Фош сразу после заключения мира, в 1919 году сразу сказал, что это не мир нихуя, а тупо перемирие и что продолжение Великой войны грядёт.

>>41610912
Немцы были в 70 км от Парижа, а от Петербурга за 250.
Значит французы проиграли больше чем мы.

>>41610967

Я, блядь, написал штурмовали, тупая ты пидараха. Погугли где фронт был на февраль 1917 года. В пяти ёбаных километрах от Риги.

>>41604057 (OP)
чтоб прервать царский род, очевидно

>>41610951
В пизде, коммунисты - это разновидность Изенгардских орков. Ваше главное оружие, как и у вашего отца Ленина - троллинг тупостью

>>41604057 (OP)
Месть от руссаков.

Никола2 из убивал и держал как скотов.

Вот они и отомстили ему. Это первый уадлаффи.

>>41604057 (OP)
Прост))

>>41611036

Нихуя ты высрался, пидорыч. И ни слова по делу. Ещё меня после этого в троллинге тупостью обвиняешь, жидяра.

>>41611040

Но убили-то коколая не русаки, а хохол и жиды.

>>41610789
Казнят по приговору уполномоченного органа там, где уполномоченный орган постановит.

>>41604057 (OP)
Их не убили

>>41604057 (OP)
Для пидорах царь был богом как фараон, надо былое его убить. Но потом Сталин развернул оглобли и опять построил пидарашество.

>>41611011
>В пяти ёбаных километрах от Риги.
Ситуация так себе, но не критическая, не 41 год.

>>41610789
Пролетарский суд это и есть на табуретках в подвале, руководствуясь социалистическим правосознанием сознательных рабочих.
Беспредел, короче.

>>41611110
Ты по делу не хочешь, только жопой вертишь. Опровергнуть нихуя не можешь, совковая няша

>>41611166

>Ситуация так себе, но не критическая, не 41 год.

Но и вряд ли тогда можно было сказать, что победа на 90% близка. Фронт только пятился на Восток, мобресурс заканчивался, всех война заебала, от фронта мазались, с фронта бежали. Да, блядь, по-сути революцию сделали солдаты "учебных" батальонов, которых в питере накопилось аж 40 тысяч и которые готовы были хоть чёрта лысого славить - лишь бы на фронт не идти.

>>41604057 (OP)
Они поступили верно. Почему? Ну в отличие от казни Антуанетты с Людовиком в 18 веке, эта казнь не имела никаких последствий. На них было пофигу всем, что королевским особам, что дворянам и плебсу.

>>41611211

Жидок, плес. Ты ни одного факта не привёл от времён службы Колчака на ВП, чтоб он как-то высказывался или что-то делал чтоб царя и монархию вернул. Только кукарек нонейм петуха в гостях у съебавшей к хохлам соски Гусинского.

>>41611262
Ну тогда совковый хряк, в 41-42м немцам надо было сдаться и подписать сепаратный мир. или это ДРУГОЕ?

Вот, этот педофил >>41611284 шарит. На царя тогда было строго всем похуй.

>>41611304
Серьезно, Волков нонейм? Ветку вверх листай, но с твоим уровень грамотности тебе это не поможет. Тебе вменять что-то бесполезно

>>41611312

Жидяра, не хуцпуй. Я тебе не про то, что надо было сдаваться, а про то, что на февраль 1917 года нихуя никто в РИ победного конца в войне не видел, это твоя жидовская фантазия.

>>41611360
Ну когда в 41м на 3й день сдаешь Минск - в победу только так верится! Няша, тебе крыть нечем, беги и прячься!

Большевики - это ИГИЛ у которого получилось по сути. Как стать таким охуенным, что почитать? Комми здеся? Советуйте.

>>41611262
>лишь бы на фронт не идти.
Не хотим воевать 6 месяцев за царя, лучше 3 года повоюем за советы, поживем в бардаке, нищете и голоде, ух красота.

>>41611262
>лишь бы на фронт не идти
Но их буквально через полгода опять заставили идти на фронт, за що боролись в итоге?

>>41611330
А почему всем было похуй? Типо он реально власти не имел? Я вообще ситуацию не понимаю тех времен. Часть пропаганды большивиков, часть нынешней власти и понять реальную картину довольно трудно.

>>41604057 (OP)
Убийство семьи Романовых было в переносном смысле "священной жертвой", необходимой для того чтобы в условиях раскола сторонников большевиков и начавшегося в условиях гражданской войны распада красных и сепаратизма южных регионов:

- во-первых - замазать всех революционеров в преступленях, которые невозможно оправдать, оставив таким образом поддержку большевиков единственным способом избежать заслуженного наказания;

- во-вторых - убедить революционеров в том, что вожди-преступники пойдут до конца и не отступят, сдав своих сторонников в руки правосудия.

В этом смысле расправа над царской семьёй была "священной жертвой" Диониса или убийством дракона, чтобы воскреснуть в его обличии и занять его место.

>>41611350

Да пусть не нонейм, пусть с моим уровнем грамотности что-то не так. Но ты же умный и ты можешь привести хоть один ёбаный факт из биографии Колчака с февраля 1917 года, который бы говорил о его монархизме и желании реставрировать монархию.

Олсоу я вспомнил среди белых реального монархиста, который был не шизлом Унгерном и который реально что-то делал в плане сохранения монархии когда царь отрёкся, но тебе не скажу - ты же у нас грамотный и сам должен знать кто это.э

>>41604190
Лигалайз обещал.

>>41611404
Ты так говоришь, будто у них было послезнание хотя бы о следующих 5 годах.

>>41604124
Все правильно отрёкся, заплатил жизнью, а то хотел со своей семейкой в европу уехать, на тракторе.

>>41611385

Пиздец ты тугой, ну тебя нахуй. Олсоу в 1941 году в победу не верили и сами красножопые. Погугли как совработнички драпали из москвы на угнанных казённых машинах или как сралин себе со страха бункер в ебаном Куйбышеве выкопал. Ну, оправдывайся.

>>41611406
>А почему всем было похуй?
Потому что за власть просто так отдал, сам себя опустил короче, за такого копротивляться зашкварно.

>>41611438
Этим кто-то был Корнилов, который бросился вперед всех брать под стражу Царскую семью, пока красноленточные мрази не ворвались в дворец, и не изнасиловали и убили всех. Для спасения монархии большего представить трудно, с этого вопроса и начался тред

>>41611396

>Не хотим воевать 6 месяцев за царя

Почему 6 месяцев?

>>41611404

Ну да, красножопые всех наебали, а устроившие февральский переворот госдумовцы и военные соснули или были убиты.

>>41611406

Потому, что царь к своему правлению мягко говоря всем надоел, его авторитет был на нуле, даже внутри царской семьи у него были враги.

>>41611522

Нет, это был Кутепов, который сразу после новости о отречении надёргал по казармам солдат и пытался вернуть высыпавшее на улицы быдло в стойло.

>>41611550
>к своему правлению мягко говоря всем надоел

Как же всех заебал Коба, но вот что-то мир с немцами после нескольких лет войны его не заставили заключить, или уйти со всех постов

>>41611522
>Этим кто-то был Корнилов
Человек с телом льва и головой барана.
Может лучше бы расправились сразу, а так получилась какая-то полумера.

>>41611550
>Почему 6 месяцев?
Потому что в марте десант на Стамбул, Турция выходит из войны, к лету выходит Австрия. Все, Германии нечем воевать.

>>41610430
Ты блядский понос из жопы выебанного Членина. Вот тебе фото с рылами твоих отцов и матерей, красной пидорской швали.

>>41611570
Так не один Кутепов, Алексеев тоже отряжал людей как коммандующий, только толку "для монархии" от этого не было

>>41611583
Коба учился в семинарии и знал как выстроить все так, чтобы правитель стал Б-гом для народа.

>>41611620

>Потому что в марте десант на Стамбул

Это когда из ста десантных судов было построено два (2), а подготовленную десантные войска брошены затыкать дыры на фронте? Ну да, точняк десант в марте будет. А потом парад и ты на белом коне.

>>41611583

Так Коба был поехавшим маньяком, который физически уничтожил свою оппозицию, а тсарь-куколд зассал это сделать.

>>41611591
Не с телом, а сердцем - он щуплым был. (Да, я тоже смотрел эту лекцию Норина)

>>41604057 (OP)
>уже отрекся
А если бы передумал? Ну или цесаревич, ЗА КОТОРОГО Николай подписался, решил поменять свое мнение?

>>41604173
>>41604165
Ебааать, образованные булкохрусты подвалили со своими байками про магию

>>41606378
На момент расстрела большевики состояли из троцкистов чуть более, чем на 100%.

>>41611694
Так ты определись "кровавое самодержавие" либо "тсарь-куколд". Вы со своей диалектикой совсем ебнулись

>>41604287
>Потом
Да, потом.

>>41606427
>на время треда еврейское правительство РИ переведено в русские

>>41611746

Это где это я ИТТ писал про кровавое самодержание? Ты не охуел так нагло пиздеть, мойша? Я раз 10 написал, что сам царь всрал свой авторитет в народе и политический вес по причине слабовольности и вере в небесное провидение.

>>41611740

А троцкий - меньшевик. Шах и мат, антикомми. Рафик неуиноват.

>>41611805
Мойша? Это у тебя прорезается привычка Маркса/ Ленина всех буржуями называть, даже нищебродов - вот только ты всех "мойшами" зовешь. Че, реально помогает в споре?

>>41611419
>в преступленях, которые невозможно оправдать
А? Че? Такие преступления существуют? Или сам выдумал?

>>41604057 (OP)

Зачем была арестована семья Романовых срыночниками в феврале 1917 года? На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой временному правительству.

)))))

>>41611694
>А потом парад и ты на белом коне.
Над рейхстагом развивался бело-сине-красный флаг, у дверей стояли часовые в остроконечных суконных шлемах. Позвякивая георгиевскими крестами, ротмистр Семен Буденный вел свой эскадрон к Эльбе, где предстояла встреча с союзниками, то ли с англичанами, то ли с какими-то неведомыми мириканами. Население вело себя смирно, солдаты рейхсвера добровольно сдавались в плен, правда одного вопящего ефрейтора с усиками, пришлось пустить в расход. Шел октябрь 1917 года.

>>41611852

Ты же с какого-то хуя называешь меня комми, почему бы мне не назвать тебя жидом?

>>41611859

На момент расстрела как бы Временное правительство 10 месяцев как не существовало.

>>41611850
а с 1917 года большевик, вступивший в РСДРП (б)

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых?
Потому что жиды Нарышкины и русофобы ебанные.

>>41611929

Зачем срыночники арестовали царя и его малолетних детей в феврале 1917 года?

Или на слове "срыночники" тебе жопу порвало?

>>41611904

Скорее ближе такой вариант, когда фронт под Псковым, дезертиров больше чем солдат в действующей армии, фронт затыкается уже не чучмеками из Туркестана, а якутами и пойманными в тундре чукчами. Напомню, что в 1916 году царь сам зондировал почву по поводу сепаратных переговоров с мемцами, но охуевшие от этого союзники сделали ему атата.

>>41611929
>На момент расстрела как бы Временное правительство 10 месяцев как не существовало.
Гражданином какого государства был Николай Александрович Романов на июль 1918 года? Была же полная чехарда.

>>41611970

Захотели и арестовали. И что ты сделаешь, петух в нестираных штанах? А? А? А?

>>41611396
>Не хотим воевать 6 месяцев за царя
Ну тебе сейчас дай автомат без патронов, пошли воевать, так ты сразу завопишь "РЯЯЯЯ НИХАЧУ ВАИВАТЬ БЕЗ ЧЕЛОВЕКОПОДОБНОГО РОБОТА111", ибо ты - боевая пидораха и только.

>лучше 3 года повоюем
Пошла хуита. Гражданочка пошла из-за несогласия между красными и белыми. Если бы белые сложили оружие и подчинились большевикам, то войны бы не было!
А. Стоп. Прости. Я забыл, что ты в рот ебал историю и у тебя априори царь/временное правительство/белые всегда правы.

>поживем в бардаке
Пили бы булкохрустное? РИ разваливалась из-за коррупции и произвола, а булкохрусты повторяют за коммунистами, что "надо было чуть-чуть потерпеть и мамой клянусь все бы было!".
Отмену Крепостного права с трудом протащили в урезанной форме, думу 2 раза распускали, но ты рассказывай, как бы все запановали от контрибуции, а не 2% дворян и кабанчиков получили бы все бабло.

>>41611929
Ты мне с заумным видом пересказываешь советскую "непредвзятую" историографию, еще несколько раз интерпретированную с учетом конъюктуры, каким-нибудь неосовком типа Егора Яковлева или Гоблина. Ну сам назовись тогда

>>41612019
РСФСР же

>>41612011
>Напомню, что в 1916 году царь сам зондировал почву по поводу сепаратных переговоров с мемцами, но охуевшие от этого союзники сделали ему атата
Лол, правда? Хочу пруфов!
Такая-то неудобная тема для царедрочеров!

>>41612034

Т.е. царь и его семья был опасен? А зачем тогда вы, срыночники, пытались сделать николая свей марионеткой в гражданскую?

>>41612019

ХЗ, надо у него паспорт посмотреть. Лишь бы не Израиля.

>>41611954

От Нарышкиных к 1917 году у Романовых было примерно нихуя крови.

>>41604057 (OP)
закосплеели французов

>>41612063
Нет, честным апатридом. Борьба с апатридами это уже ООН и после ВМВ естественно.

>>41612011
>дезертиров больше чем солдат в действующей армии, фронт затыкается уже не чучмеками из Туркестана, а якутами и пойманными в тундре чукчами.
2 миллиона дезертиров, как то морозно.
Если затыкали фронт туземцами, то где они на фото, хотя бы на формировании в Красноярске, Омске и т.д.?
Не забываем, что в 1916 году были восстания киргизов и как-то его смогли подавить, Мурманск и жд дорогу построили, так что дела должны были пойти. Не забываем, что в апреле в войну вступает США, а значит тут тебе и трактора Холт и автомобили и бензин.

>>41612093

Грязноштан, ты опоздал. В треде уже все выяснили, листай вверх

>>41612044
>Если бы белые сложили оружие и подчинились большевикам, то войны бы не было!
А зачем мир с немцами было заключать, посидели бы покараулили фронт как румыны. Все равно с ними пришлось воевать, а потом еще с интервентами, заебись перспектива.

>>41612044

>Гражданочка пошла из-за несогласия между красными и белыми.

Не только. Стороны гражданской войны заебёшься перечислять. От варлордов до анархистов. И все они друг с другом воевали, перебегали из лагеря в лагере и творили ад.

>>41612057

Жидяра, спок. Давай ты мне уже притащишь факты о жизни Колчака после февральского переворота, где бы он высказывался или что-то делал для реставрации. Нет фактов? Иди нахуй.

>>41612077

Гугли "переговоры Протопопова в Швеции".

>>41612093

>пытались сделать николая свей марионеткой в гражданскую?

Шта? Ты тоже верун в белых монархистов?

Полюбуемся на большевистское говно. Что они стали делать когда захватили страну? Неужели строить коммунизм? Ни чуть. Перво на перво, они отняли всё движимое и не движимое имущество и поделили между собой. Затем начали тупо жрать, трахаться и паразитировать на захваченной стране.

>>41612063
>>41612100
Имели ли право большевики чинить над ним такой произвол, если он даже не гражданин новой Советской России.

>>41612160

>Не забываем, что в 1916 году были восстания киргизов

Так оно поэтому и случилось, потому что их потащили на фронт. Им умирать за непонятного рузке царя вообще нахуй не упало.

>Не забываем, что в апреле в войну вступает США, а значит тут тебе и трактора Холт и автомобили и бензин.

Ну это тоже не сразу. Так-то американцы не смогли выполнить даже к 1918 года царские ещё заказы на винтовки, амуницию и прочее. Безусловно, что если бы не революция в рашке и Брестский мир, то победили бы к январю-весне 1918 года, но в феврале 1917 в России близкой победы нихуя не было видно.

>>41612211
Отречение подписано, что может сделать командующий Черноморским флотом? Ты ебанутый? И про чучмеков не пизди, туземное население не подлежало призыву. Ты с якутами на Донбасе в танках перепутал

>>41612160
>2 миллиона дезертиров, как то морозно.
При потере управления войсками у тебя хоть 10 миллионов дезертиров получатся. Люди вообще не сильно любят втыкать штыки в других людей без ясной перспективы.

>>41612160
>2 миллиона дезертиров, как то морозно.
Охуенная дискуссия.
Ты тогда уж сошлись на какие-то данные, а не так прямолинейно "врети" говори.

>Не забываем, что в 1916 году были восстания киргизов
>Непосредственным поводом для начала восстания стал указ императора Николая II от 25 июня 1916 года о «реквизиции инородцев» в возрасте от 19 до 43 лет включительно, на тыловые работы в прифронтовых районах первой мировой войны
Не стоило тебе приводить этот пример.

>>41612201
>А зачем мир с немцами было заключать
Чтобы не воевать! Прикинь, да?

>посидели бы покараулили фронт как румыны
Ну т.е. немцы идут, а ты с ними не воюешь? Или как?

>Все равно с ними пришлось воевать
Были большие перерывы.

>а потом еще с интервентами
Ну т.е. белые устраивают войну, приглашают интровертов, но виноваты большевики, потому-что не хотели признавать истинную правидность? Окей. Непредвзятость непредвзята.

>>41612211
>Не только. Стороны гражданской войны заебёшься перечислять
Основные группы были две. Так-то да, были и анархисты всякие, но это даже не уровень чеченских боевиков, а что-то более мелкое.

>Гугли "переговоры Протопопова в Швеции".
Благодарю.

>>41604057 (OP)
>не был угрозой большевикам
Был. Как и его сын.
>Зачем
Старая, добрая традиция Европы и России в частности.

>>41612259
>чинить
>произвол
Ебать, литературщина протекла!

По факту: а кто дает какое-либо право? Расскажи, кто дал право царям править?

>>41612271
>Отречение подписано
Берешь и аннулируешь, ибо "ну это ж большевики))" и интервенты лезут дальше.

>>41612201

>А зачем мир с немцами было заключать, посидели бы покараулили фронт как румыны

А затем, что армии к 1918 году фактически не существовало, немцы пёрли на Восточном фронте со скоростью паравоза и были уже от Петрограда в 250 километрах. Сосать или не сосать - такой выбор у большевиков даже не стоял.

>>41612259

Каэшно имели. Власть и право у того, у кого сила. А сила у большевиков была.

>>41612266
>Так оно поэтому и случилось, потому что их потащили на фронт.
Не на фронт, а на работы.

>>41612348
На прифронтовые. Уже в 1916-ом. Из Киргизии.

>>41612313
>Расскажи, кто дал право царям править?
Царская власть от Б-га!

>>41612365
Ну вот Люцифер сказал, что Ленину МОЖНО.
Все чин чином.

>>41612271

>Отречение подписано, что может сделать командующий Черноморским флотом?

Например не давать присягу ВП? Поднять монархический бунт во ввереных войсках? Просто плюнуть нахуй на всё и выйти в отставку? Факты, давай, маня, факты.

>И про чучмеков не пизди, туземное население не подлежало призыву

Хуя пиздёжь.

>Непосредственным толчком к началу восстания стал указ о привлечении на тыловые работы в прифронтовых районах мужского населения в возрасте от 19 до 43 лет включительно.

>>41612356
И сколько на фронтовые ушло? Их отправляли на заводы и строительство дорог, чтобы заменить руки ушедших воевать. Никто на смерть их не отправлял

>>41612328
>от Петрограда в 250 километрах.
Немцы были в 70 км от Парижа и что. Вон Бухарест вообще взяли, но румыны победители.

>>41612348

На прифронтовые. Киргизов. Которым вообще эта война была непонятна, никакой мотивации въябвать за веру, тсоря и отечество не было. Они даже вряд ли в большинстве своём знали что там за война идёт и куда эти беложопые пидоры их тащат, уж не на невольничий ли рынок.

>>41612328
>немцы пёрли на Восточном фронте со скоростью паравоза
Не могли, они даже через 20 лет со своим рашем обосрались, не удержав тыл, и это при полностью промытых мозгах.

>>41610279
>Эти большевики уже не большевики!!!!!
Как всегда ору с грязноштанных недолюдей.

>>41612389
Монархический бунт? На новости об отречении реагировали в армии, и пытались говорить "ну и хуета, не знаю ни о каком отречении" только это не работало. Армия не так устроена, и еще разобщена социлистическими агитаторами, которые призывали коммитеты организовывать и пиздовать делать черный передел

>>41604057 (OP)
Мстительные, злобные леваки.

>>41612436
Киргизы подданные империи или как?
Вас завоевали, хули, работайте на общее дело, за проливы, нехуй хатаскрайничать.

>>41612417
>Немцы были в 70 км от Парижа и что
Большевики решили, что соснувший Николашка 2 и Временное правительство уже выяснили на своей шкуре "что" и не стали повторять.

>>41612397
Из тех же нацменов были боевые буряты
http://asiarussia.ru/articles/10149/

Так-то это ты привел в пример киргизов и получилось у тебя не очень.

>>41612397

Их отправляли в первую очередь на рытьё оборонительных линий, строительство рокад. Какие заводы? Они по-русски не говорили даже.

>>41612417

А пункт про разбежавшуюся армию ты пропустил? У французов было кому париж защищать, а три с половиной красногвардейца, которых красножопые смогли набрать на оборону Питера были разогнаны подсрачниками ротой немецких мотоциклистов, которые въехали в Нарву в 23 февраля 1918 года, потом ещё красножопые почему-то сделали дату этого пососа праздником.

>>41612521
Так боевые буряты вполне себе могли затесаться как казаки в какое-нибудь Забайкальское казачество. Как инородцы-призывники они никуда не проходили

>>41612482
>подданные империи
А ты не размазывай тут. Подданные конкретно Императора, не надо вводить фашизм где его нет.

>>41604057 (OP)
Изза одного самодержавного дегенерата на фото (крайний слева)
Уже случалось не раз что монархов казнили или выкидывали на мороз в ящиках из под апельсинов, но только русский дегенерат не догнал отправить часть семейства к венценосным родственникам. А так, если бы хоть кто то из семьи сидел скажем в Лондоне, комми дважды бы подумали стрелять в остальных или ну его нахуй, новую интервенцию.

>>41612482

>сипаи подданные империи? сидите и не бухтите, хули вы восстаёте?

>Армия не так устроена, и еще разобщена социлистическими агитаторами, которые призывали коммитеты организовывать и пиздовать делать черный передел

Ващет уже. Приказ номер один издан 1 марта 1917 года и после него армия пошла по пизде.

>Монархический бунт?

А что не так? В истории бывали преценденты. Взять хотя бы времена ВФР.

>>41612556
Так-с. Возвращаемся к тезису

>>41612160
> Если затыкали фронт туземцами
Тебе привели пример с бурятами и даже киргизов на прифронтовые работы направили.
В чем твой тезис? Что если туземцев на фронте было меньше 100%, то нищитова и можно было дальше воевать?

>>41612530
А в прифронтовой линии научились? Они были завербованы на все виды работ, некоторых на рыбные заводы под Архангельск вместе с бурятами отправляли, и что? Жалование платили, скольких убило то я не пойму?

>>41612563
>если бы хоть кто то из семьи сидел скажем в Лондоне,
Так в Лондоне своих бастардов хватает, нах им заморачиваться туземными биопроблемами?

>>41612563

В первую очередь самому Лондону тсарь нахуй не нужон был. Кузен Жорж чуть ли не прямым текстом послал николашку нахуй.

>>41612595 -> >>41612467

>>41612597
>возвращаемся

Сколько народу непризывного-туземного заставили падать на колючую проволоку, как ты это хочешь выставить?

>>41612665
>заставили падать на колючую проволоку
Никого. Как и русских.

>>41612606

Если бы всё было так замечательно, то они бы не восстали. Смекаешь? Ты тоже пойми. Представь, что ты неграмотный житель фактически средневековья, тихо-мирно ебёшь ишака за юртой, а тут налетают казаки и тащат тебя хуй пойми куда хуй пойми зачем. Твои действия?

>>41612662
ВФР была 120 лет назад. Вот как бы ты говоришь, что не коммуняка но всё меряешь революциями периода мезозоя. В Европе за это время как-бы дохуя чего произошло. Но ты обратно в перефорс уже мною сказанного полез... Commie... commie never changes

>>41612735

Ну кто виноват, что рашка отстала от европы на 120 лет? Олсоу факты, пидрила, факты про монархиста-колчака давай сюда, заебал маняврировать.

>>41612713
А что было "незамечательного" для начала? Мы вели войну с ТУРЦИЕЙ блять, которая угрожала оттяпать всю среднюю азию до Поволжья. То есть, во время Брусиловского прорыва и колоссальных успехов армии Юденича в Турции, ВНЕЗАПНО тюрки восстают в нашем тылу... АЙ ЯЙ ЯЙ, А кто это сделал?

В течение 1916 года казахская делегация с А.Н. Букейханом во главе в Петрограде вела переговоры с представителями министерств обороны, внутренних дел, депутатами Государственной думы. Из них при встрече с Андреем Шингарёвым, одним из лидеров кадетской фракции IV Государственной думы, А.Н. Букейхан обсудил перспективу формирования казахских кавалерийских полков (войск) с собственным войсковым командованием. Эта встреча имела для казахов чрезвычайно важное значение, поскольку именно А.И. Шингарёв в 1915-1917 годах возглавлял военно-морскую комиссию Госдумы, а в августе 1915 года был избран Думой в состав Особого совещания для обсуждения и объединения мероприятий по обороне государства. Однако, 14 октября, в Петрограде был обнародован приказ военного министра Дмитрия Шуваева, который окончательно перечеркнул надежду казахов о легальной возможности формирования национальных кавалерийских войск. В частности, в приказе разрешалось привлечение казахов к военной службе в рядах исключительно казачьих войск. Собственно, краткая суть приказа министра заключалась в следующем:

1) полномочия по принятию добровольцев-инородцев (казахов) в ряды казачьих полков передаются войсковым наказным атаманам;

2) добровольцы-инородцы (казахи) могут быть приняты в ряды действующих конных войск, при необходимости они будут направлены в запасные сотни для прохождения учебных сборов;

3) добровольцы-инородцы в казачьи части должны явиться в своёй форме (казачьей форме), оружием и конем;

4) добровольцы-инородцы будут нести службу в чине рядовых казаков;

5) добровольцы-инородцы после войны освобождаются от несения службы и возвращаются домой [3].


Пизда, как охуенно было в армии в 1916-ом.
Я говорю вам, призывники подняли бунт, потому-что педиками были! Я бы взял калаш и всех бы перестрелял, атвичаю!

>>41612595
>>41612597
Сколько этих туземцев было призвано именно в армию, процент какой, Дикая дивизия не в счет.

>>41612815
>Мы вели войну с ТУРЦИЕЙ
КОТОРОЙ САМИ ОБЪЯВИЛИ ВОЙНУ, БЛЯДЬ!
Да, внезапно, если объявить войну, то будет война, охуеть можно, правда?

>>41612815

>Мы вели войну с ТУРЦИЕЙ блять, которая угрожала оттяпать всю среднюю азию до Поволжья

Шта? Пидаран, у тебя всё оче плохо с географией. Но вообще у чурок и помимо мобилизации было что предъявить русским. От казачьего беспредела до отжатия лучших земель русским. Они, кстати, и до ПМВ восставали.

>>41612835
Либерал Букейхан провел совещание с представителем партии КАДЕТОВ ака сливным бочком всех "угнетенных народов" в Думе, и ВНЕЗАПНО (не подумайте что однородственные политики могут сговориться) им что-то не понравилось. "Рядовым в 43-м году не понравилась баланда, потому надо заключить мир с Гитлером"

>>41612882

Нет, как бы Турция первой напала. Правда их на войну толкнули немцы, но всё же первым нападением был обстрел турецким флотом черноморских портов РИ.

>>41612867

Почему первый ролик называется победа 1919? Там вон выше пидаран усирался доказывать, что конец войне был виден уже в феврале 1917, буквально 10% и всё.

>>41612867
http://asiarussia.ru/articles/10149/
https://www.sibran.ru/upload/iblock/d51/d51a1ae45116b08f73aebadbb6776eda.pdf
Ну вот тебе 20к бурятов.
Сорян, какой-то статьи, уровня "все нацмены в армии РИ ПМВ" не нашел. Видать, такой не существует.

>Дикая дивизия не в счет
Аргументируй.

>>41612944
Вообще нихуя не понял, как твоя аналогия должна работать, но благо мне и не нужно, т.к. аналогия не есть аргумент.

>>41612980
>Нет, как бы Турция первой напала
Когда?

>>41612882
ДА! Внезапно обстрелать Новороссийск, Феодосию, Севастополь, Одессу итд - За это тебе нихуя не будет! Выступить на стороне Австро-Венгрии, Германии - фактических агрессоров - ТОЖЕ. Это другое!

>>41604057 (OP)
ритуально убита и съедена царская семья

>>41612944

Тебя завтра пынявики схватят на улице и отправят рыть окопы на бамбасс. Ты же подданый инперии, ёпта, пиздуй! Может ещё и с гитлером в 1943 мирится станешь?

>>41612835
А что это подтверждает, что в конце 1916 года были переговоры о призыве на добровольных началах инородцев и то вопрос остро не стоял иначе бы скоренько организовали.

>>41613009
там еще были няшучки царевны и годная немецкая милфа. Их, конечно же изнасиловали сначала. Хотя чего греха таить, николашку тоже опетушили с удовольствием.

>>41612993

>Когда?

Осенью 1914 года. Турки позже всех из немецких союзников в войну вступили, они воевать с РИ не хотели. Память о 200 годах пососов в русско-турецких войнах была сильна.

>>41608628
Господин Юлин, успокойтесь, ваш бред мы уже слышали, выпейте таблетки.

>>41612993
Тогда бурят тысяч 200 всего, 10% мобилизовали на работы, когда в армиях миллионы и миллионы. Охуеть подспорье, дырки затыкают.

>>41612044
>РИ разваливалась из-за коррупции и произвола
Туда ей и дорога, просто ставить на такой базе радикальный социалистический эксперимент это ещё бОльшее безумие. В итоге коррупция и произвол улетели в небеса.

>Если бы белые сложили оружие и подчинились большевикам, то войны бы не было!
Ну это очень не точно, учитывая радикальную суть большевистских реформ и их сознательное раздувание ГВ, они бы себе других врагов нашли (и нашли), неправильных социалистов-эсэров, анархистов или вообще мировую буржуазию. Большевистская идеология в принципе агрессивна (до наступления мирового коммунизма, там будет мир во всё м мире - диалектика)

>>41613133

Ну, блядь, видимо дела не очень шли, раз стали мобилизовывать не знающих русского языка и не очень лояльных чурок. Видимо ваньки призывного возраста подзаканчивались и второразрядников, которые раньше рыли окопы, отправили на передовую и копать стало некому.

>>41612919
Это не ко мне претензии, а к свидетелям Великого Турана. Ты кстати не один из них?

>>41613183
>Ну, блядь, видимо дела не очень шли, раз стали мобилизовывать не знающих русского языка и не очень лояльных чурок.
Ага вся страна воюет, а они значит в чуме сидеть, плов кушать.

Потом ведь, если мужики из отдаленных селений ушли, то у многочисленного местного национального населения могут возникнуть нехорошие мысли, убить 1,5 полицейских и захватить власть, а тут они хотя бы будут под присмотром.

>>41613183
Потом, не забываем, это у них там фронт длинной 500 км, а у нас 3000, тут никаких рук не хватит.

>>41613007
>Тогда Энвер-паша вместе с немецким командованием начал войну без согласия остальных членов правительства, поставив страну перед свершившимся фактом
Ради креста над Константинополем надо было сразу объявлять войну?

>>41613029
>и то вопрос остро не стоял
Потому-что были восстания.

>>41613062
>Осенью
Бля, ну я имел ввиду точную дату... Так-то турецкое правительство не объявляло войну, но, видать, царек решил, что а хуль новый фронт не открыть?

>>41613133
Никто и не говорил, что буряты спасали русский фронт. Дискуссии были о том, насколько пиздато себя чувствовала армия, что приходилось даже чурок нагонять.

>>41613137
>просто ставить
Ну, он не "ставился", а происходил. Условно говоря, вся жизнь человечества - один большой эксперимент.
К власти пришли поехавшие и они начали решать вопросы НЕТРИВИАЛЬНЫМИ методами. Что-то +- взлетело, а что-то нет.
Я говорил о том, что у РИ не было шансов выжить и уж тем более "встать с колен". Совок был просто неотвратим.

>Ну это очень не точно, учитывая радикальную суть большевистских реформ
Безусловно. Поехавшие 100% вызвали бы споры и конфликты в обществе.
Однако, белые тоже были охуенными политиками и эскалировали конфликт, видя, что они не популярны и старый уклад разваливается.

>Большевистская идеология в принципе агрессивна
Это безусловно.

>>41604057 (OP)
> Зачем была убита семья Романовых? На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам.
Обычная историческая практика. Во время буржуазных революций в Европе тоже монархов казнили, так что это не красножопое изобретение. Да и сами Романовы ею не брезговали.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иван_Ворёнок

> В 1614 году казанский стрелецкий голова Василий Хохлов осадил Астраханский кремль и вынудил Заруцкого вместе с Мариной Мнишек бежать на Яик. 23 июня 1614 года стрелецкие головы Гордей Пальчиков и Севастьян Онучин осадили Заруцкого в городке яицких казаков на Медвежьем острове и после продолжительного и упорного боя заставили казаков 25 июня выдать и его, и находившуюся с ним Марину Юрьевну и её сына. Пленники были отправлены в Астрахань к воеводе Одоевскому, который немедленно отправил их под сильным конвоем в Казань, а оттуда в Москву. «В Астрахани, — писал он царю, — мы держать их не смели для смуты и шатости».
>
> В Москве Заруцкий был посажен на кол, Марина — в темницу, а трёхлетний Иван удавлен (повешен) по указанию правительства Михаила Романова около Серпуховских ворот. Современники утверждали, что петля не затянулась на шее мальчика и он погиб от холода лишь несколько часов спустя.
>
> 24 декабря 1614 года полякам было объявлено, что в Москве «Ивашка за свои злые дела и Маринкин сын казнен, а Маринка на Москве от болезни и с тоски по своей воле умерла»[4].

>>41613287
Так они эту сепаратистскую хуету раздули до "Национально освободительного восстания", еще прошлый киргизский президент говорит что "русня должна ответить за свои преступления"

>>41613063
тот комуняка прав, убивали царскую семью, либералы и 1 комунист

>>41613351
Нет, надо было молча отдать всю Среднию азию, да еще Крымом и Бессарабией доплатить

>>41613418
Да, ты прав, стоило сразу объявить войну, в результате которой соснет РИ и РР.
Хорошее решение, я доволен.

>>41613241

То я коммунист, то пантюркист. Ты, блядь, разберись со своей шизой.

>>41613430
Антанта выиграла войну, сори за спойлер

>>41613449
Что на это ответил царствовавший царь? Ну или Временное правительство.

>>41613432
Мои взгляды то понял, свои не называешь. Не то чтобы я за ad hominem, но ты так сильно виляешь жопой

>>41613479

Это ты виляешь. Так мне ничего и не принёс про царелюбивого Колчака.

>>41613458
Ты опять в несознанку уходишь, мудило. Весь тред разбирали предпосылки этого, свой пердеж в лужу ты никак не защитил, даже аргументами от обратного "Энвер паша ни винават!ряя". Софистику собi в очко засунь

>>41613533
>царя расстреляли, ВП соснуло, а на их сторону не вышел никто, ибо даже от корниловского мятежа ВП спасали большевики
Благодарю за честный ответ.

>>41607616
Ну так это местный Совет перебдел. Чтобы Лёвушка, да упустил шанс побыть обвинителем на процессе бывшего царя, при котором черта оседлости была, да никогда в такое не поверю. А Совету предъявлял местный норот, в духе "чойта у вас тут бывшие кровавые цари ещё живы?"

>>41604057 (OP)
Это троллинг тупостью?

>Зачем была убита семья Романовых?
Иди гугли что такое монархия и что такое наследование права на престол.
> На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам.
А его и не большевики расстреляли. Иди еще и учебник истории почитай.

>>41613517
Че тебе надо? Монархические лозунги от Адмирала блять? В Крыму где матросское быдло всех на штыки поднимает, а он сидит загорает на солнышке и думает "Михаил или Кирилл" "Или Цесаревич?" Не решил еще, эх. Самому неудобно опять возвращаться к примеру ВМВ, но это как генералы бы думали во время артобстрелов "А правильно ли устроен СССР" - твой вопрос абсурден: Кому как не ЦАРСКОЙ власти блять обазян своим званием Колчак!? Ну ебана род, ну вам все надо разжевывать и засовывать в рот.

>>41613591
Тут рассказывают, что раз царь, под дулом пистолета, подписал бумагу, то он был ВСЕ.
Я бы не особо надеялся на адекватность.

>>41613591
>А его и не большевики расстреляли
Иди галковского почитай лахтагной, его по приказу Ленина большевик расстрелял. А еще про заговор жидов почитай.

>>41604057 (OP)
>и не был угрозой большевикам.
Мог быть теоретически. Ну и евреи могли иметь зуб на царя-антисемита. Последнее вероятней.

>>41613677
>А еще про заговор жидов почитай
А декларацию Бальфура читать надо или это неправильные жиды?

>>41613591
>А его и не большевики расстреляли.
Именно большевики по приказу совнаркома.

>>41613354
Иван Ворёнок не был монархом.

>>41612218
Тов. Сталин всё исправил.

>>41613351
>Совок был просто неотвратим.
Ну нет, государство, где штыками обобществляется частная собственность, ликвидируется интситут права, запрещается частная торговля во имя наступления некой утопии это не единственный путь развития из монархии, современная европа не даст соврать.
И эксперимент этот именно ставился, потому что общество довольно активно ему противодействовало в разных формах во время ГВ, что в итоге кончилось переходом к НЭПу. То, что большевики верили, что их путь - единственный, потому что это якобы объективные законы развития общества, как бы не значит, что это верное убеждение, а не простой фанатизм и попытка осуществить самосбывающееся пророчество грубой силой.
Самодержавие в РИ закончилось в 1917, тут бесспорно.

ЯНВАРЬ 1917 ГОДА
@
УСПЕШНЫЙ КОМАНДУЮЩИЙ ФЛОТОМ, ГОТОВИТСЯ ПОДНЯТЬ РУССКИЙ ФЛАГ НАД БОСФОРОМ
@
ПОЛИТИЧЕСКИЙ НЕУДАЧНИК-ГЕНЕРАЛЬСКИЙ СЫНОК, КОТОРЫЙ ВСЕ ПРОЕБАЛ И ЖИВЕТ НА ЧУЖИХ ХАРЧАХ
@
КТО ЖЕ ИХ НИХ В ИТОГЕ СОСНЁТ?

>>41604057 (OP)
А зачем был убит кадафи? А зачем был убит саддам? А зачем убили усаму? А зачем убили чаушеску? И вишенкой на торте - а зачем убили его жену?

>>41613756
>современная европа не даст соврать
У меня ТРЕТИЙ РЕЙХ от твоих слов.

>И эксперимент этот именно ставился
Скажи, а когда в стране проводится реформа - это эксперимент или нет?
Просто, само слово "эксперимент" не противоречит любой формулировке "давайте попробуем".

>>41613763
>ПОЛИТИЧЕСКИЙ НЕУДАЧНИК-ГЕНЕРАЛЬСКИЙ СЫНОК, КОТОРЫЙ ВСЕ ПРОЕБАЛ И ЖИВЕТ НА ЧУЖИХ ХАРЧАХ
Это кто?

>>41604057 (OP)
Расстрела царской семьи в реальности не было?

>Царевича Алексея перевезли в Ленинград, где ему «сделали» биографию, и весь мир его узнал как партийного и советского деятеля Алексея Николаевича Косыгина (Сталин иногда при всех называл его царевичем).

>Николай II жил и умер в Нижнем Новгороде (22 декабря 1958 г.), а царица умерла в станице Старобельской Луганской области 2 апреля 1948 года и была впоследствии перезахоронена в Нижнем Новгороде, где у них с императором общая могила. Три дочери Николая II, кроме Ольги, имели детей.
Источник: https://versia.ru/rasstrela-carskoj-semi-v-realnosti-ne-bylo


https://versia.ru/rasstrela-carskoj-semi-v-realnosti-ne-bylo

>>41613792
Зачем убили Муссолини и его любовницу?

Не читал, но сохранил тред, потом почитаю, что нового жиды придумали в свое оправдание.

>>41613854
Вот вот - зачем?

>>41613805
>Это кто?

>>41613885
Че-то не могу найти, где у него отец генералом был...

>>41613930
>Че-то не могу найти, где у него отец генералом был..
Действительный статский советник это как бы генерал.

>>41612011
>когда фронт под Псковым
Когда? На момент сепаратного мира он был максимум возле Риги, ебать тебя там прикладывает нихуево.

>>41613805
А у меня СКАНДИНАВИЯ, ну тут кому что.

>Скажи, а когда в стране проводится реформа - это эксперимент или нет?
Само собой. Мне думается грань там, если реформа проходит с одобрения или хотя бы молчаливого согласия общества или при активном противодействии. Когда у людей не спрашивают согласия, а навязывают реформу силой - "ставится", иначе - "происходит". Но это спор ни о чем так-то.

>>41613885

А схуяли членин вдруг стал генеральским сыном?

>>41613981
В России 19 века генерал это не обязательное военный, начиная с 4 класса табели о рангах это генералы.

>>41613970

Ты чё, долбоёб? Гугли что за дата 23 февраля 1918 года и что немцы делали в Нарве.

>>41613644

Ну и с какого вообще тогда хуя ты решил, что Колчак - монархист и реставратор?

>>41612563
Пидер сам за себя думать должен
>>41612645
>Кузен Жорж чуть ли не прямым текстом послал николашку нахуй
То уже когда было! Любой бы на его месте послал.
Ладно наследник больной, а дочери??? Старшей Ольге 22 года блядь было уже. Ни одну замуж не выдали даже. Долбоеб-с потомучто.

>>41614015

Так он был просто статским советником. То есть полковником.

>>41614027
>Ни одну замуж не выдали даже.
Потому что они больные были все, ну не прям больные, но носители гена гемофилии.

>>41613955
Так это при Петре было.

>>41613973
>А у меня СКАНДИНАВИЯ
Я привел пример из Европы, почти той же эпохи, что и СССР, где весь перечисленный тобой ад был.

>Мне думается грань там, если реформа проходит с одобрения или хотя бы молчаливого согласия общества или при активном противодействии
Но большевики были у власти! Стало быть, их поддерживали. Не говоря уже о том, что их указы исполнялись.

>Когда у людей не спрашивают согласия
Конфискация золота у населения США в 1933 году было с согласия народа?

>>41614046
Во первых, статский советник не равен полковнику, а выше, раньше был эквивалентен званию бригадир. Во вторых. Илья Ульянов был действительным статским советником, потому что занимал генеральскую должность.

>>41614100
Но ведь статский советник - это гражданский чин!

>>41614077
>Так это при Петре было.
При каком Петре, гражданские чины отменили только в 1917 году.

>>41614134
Я про это
>В середине XIX века чин статского советника относился к 1-й группе чиновников (с 1-го по 5-й класс), объединявших представителей высшей номенклатуры, определявших курс политики государства. Носители данного чина имели особые привилегии и высокие должностные оклады.

>>41614119
Действительный статский советник — гражданский чин 4-го класса Табели о рангах (1724—1917, Российская империя), давал право на потомственное дворянство. Соответствовал чинам генерал-майора в армии и контр-адмирала во флоте, а также (по 1809 год) — придворному чину камергера. Титуловался «Ваше превосходительство».

>>41614100

Да, нагуглил что действительный. Олсоу чин бригадира отменили в 19 веке ещё.

>>41614020
>Нарве
>Псков
Я не пойму, ты сегодня стекломоя ебанул?

>>41614165
>Соответствовал чинам генерал-майора в армии и контр-адмирала во флоте
Меня все ещё смущает "генеральский сынок". Отец же был чиновником, а не военным!
То, что это было таким же высоким званием не отменяет факта, что к армии отношения не имел.

>>41614212
>Меня все ещё смущает "генеральский сынок". Отец же был чиновником, а не военным!
Чиновники высших четырех классов, начиная с действительного статского советника — чина IV класса, равного генерал-майору в армии, часто назывались ШТАТСКИМИ или СТАТСКИМИ ГЕНЕРАЛАМИ.

>>41614209

Пошло маняврирование. На момент начала переговоров мемцы были под псковым, на конец - в Нарве. Так понятней, идиот? Признаёшь свой обсёр с ригой?

>>41614239
А. Тогда понял.
Благодарю за информацию.

>>41614209
Фронт он как бы не одной точке находится, это линия. Нарва - Псков как раз такая линия.

https://youtu.be/hfbbW4AgFHY

Закину в этот тред.

Если что, смотреть лучше на скорости 1.5

>>41604194
Открой книжку и почитай, черт. Николай отрёкся (и отрёк своего сына (что было глупо, так как можно было ещё сыграть с регентом что то), брата его отрекся следующим. И это все произошло ещё когда членин и ко не захватили зимний.

>>41614077
Ну и что? Трактовать один пример, как некий объективный закон развития общества и единственный путь? Ну я же не Карл Маркс.

Кто-то поддерживал, кто-то нет, противодействие было довольно масштабным: остаться у власти большевики смогли только путем сворачивания своих радикальных реформ. В демократической системе управления их правительство ещё бы и ушло в отставку после такой социальной катастрофы: 5 лет военного коммунизма разрушили экономику и привели к масштабным жертвам, это явный провал.

Вотэбаутизм не интересен, я не фанат США, особенно того периода. Масштаб, обоснование и реакция на реформу не сравним.

>>41614240
>На момент начала переговоров мемцы были под псковым
Это в какой альтернативной вселенной они были под Псковом и когда? Бля, какую дичь несет, пиздец.
>>41614278
Там была железнодорожная блядь линия, а не фронтовая. Сроду немцев под Псковом не было. Ты посмотри на карте, где Нарва, а где Псков.

>>41614065
>больные, но носители гена гемофилии
ЛОЛ. В 1920 даже еще не имели зеленого понятия о природе наследственных мутаций. ДНК тогда фосфор в организме накапливало, лол. Я если серезно - скажы эту хуйню королеве Виктории.
>>41612645
>очередь самому Лондону
Угу. Греческие глюксбурги в мешках с апельсинами в твой Лондон понаехали, и очень удачно устроились. Не писали всякую хуйню кузенам о круизном лайнере и трапе с красной дорожкой. На божденьку поди тоже не надеялись и на жопе не сидели.

>>41614303
Зачем тогда его расстреливать, если он стал обычным человеком?
Имущества никакого у него нет. Неприязнь к царю и его семье как к источнику всех бед народа, допустим.

А как быть с врачем, лакеем, горничной, поваром? Им же не предложили удалиться из дома.

>>41614388

>Это в какой альтернативной вселенной они были под Псковом и когда? Бля, какую дичь несет, пиздец.

Сука, какой же ты тупой.

>Из многочисленных документов, подтверждающих это, приведём лишь один, характеризующий уличные бои красногвардейцев с германскими интервентами в ночь с 24 на 25 февраля 1918 года: «Из Пскова вырвался 27 февраля вечером, — сообщал в донесении командованию участник этих боев B.C.Лемзаль. — Во Псков германские войска вступили Около 7 часов вечера в воскресенье, 24 февраля. С ними вступили в перестрелку на улицах Пскова наши красногвардейцы... В 12 часов ночи была самая ожесточённая перестрелка на Сергиевской и Великолукской улицах (ныне Октябрьский проспект и Советская улица) по направлению к вокзалу, откуда наседали немцы. Красногвардейцы на улицах находились небольшими группами, защищались мужественно и почти все легли. Последними слышанными мною их словами были: «Товарищи! Мы сможем только умереть!», что они выполнили с честью. Немцы окончательно взяли Псков в 2 часа ночи... При вступлении немцев в город красногвардейцам удалось взорвать небольшой пироксилиновый склад, от которого (от взрыва) от 400 до 600 немцев разлетелись в разные стороны». Факт столь больших потерь захватчиков подтверждается и данными германской военной сводки, в которой сообщалось, что «при взятии Пскова один из батальонов понёс значительные потери в результате взрыва, устроенного русскими». В другой сводке, подписанной первым генерал-квартирмейстером Верховного командования германской армии Э.Людендорфом, отмечалось: «Южнее Пскова наши войска наткнулись на сильное сопротивление. В ожесточённом сражении они разбили врага, город взят».

>>41614430
>Я если серезно - скажы эту хуйню королеве Виктории.
Больной брат-наследник, лучшая антиреклама невесты.

Перед вами Царюшка на фото достоверном в начале 1ой мировой

Стратег тактик

Он как бы говорит народу с фото Братишка пошли на фронт Я тебе покушать принес Братишка ну ты чего Я покушать принес Не пожалей пупка за меня царюшку не обижай Покушай братишка

>>41614370
>Трактовать один пример
Вообще-то, уже два, т.к. И Третий Рейх, И СССР идут, как примеры.
Ну и классический вопрос: а сколько мне нужно примеров? Почему n, а не n-1, n-2, n/2 и т.д.?

>объективный закон
Истматом не балуюсь.

>Кто-то поддерживал, кто-то нет
Т.е. все норм.

>противодействие было довольно масштабным
Настолько, что большевики протянули 70 лет, а потом закрыли лавочку с профитом в свою сторону?

>остаться у власти большевики смогли только путем сворачивания своих радикальных реформ
А те, что остались не "радикальные"? Типа колхозов.

>В демократической системе управления их правительство ещё бы и ушло в отставку
Ммм, нет. Нихрена.

>Вотэбаутизм не интересен
Ну разумеется! Особенно, после того, как ты заговорил про Европу и про "демократические страны".
Я уж не говорю о том, что с таким соусом можно легко оправдать коммунистов! Мол "у нас так и получилось, а что получилось в других странах - это вотэбаутизм и нищтова! ТРЕТИЙ ПУТЬ! СВОИ СКРЕПЫ!".

>Масштаб, обоснование и реакция на реформу не сравним
А я вот взял и сравнил. Где твой НИЗВЕРГНУТЫЙ БОГ?

>>41614436
У тя революцитонная власть в стране. И гражданка. А отставной монарх СО ВСЕМИ прямыми потомками сидит пидарештом. Конечно валить их нахуй. Чтобы кто-то потом сьебался и как те же Глюксбурги с Лондона монархию востановил? Нахуй, нахуй! В подвал и все пучком.

>>41604057 (OP)
Блять, кому не похуй на романовых? Видал, там у пынлера дворец? А митинг завтра знаешь, падла? Отвечай, мразь!

>>41614508
Это не говоря о том, что во время той же Второй Мировой царь мог бы попытаться вернуться

>>41614512

>>41614531
>во время той же Второй Мировой царь мог бы попытаться вернуться
Не смог бы, 20 лет прошло, новое поколение модерна выросло с электричеством и всеобщей грамотностью. Ностальгировать по пломбиру ситному хлебушку с икоркой им некогда они строят новый лучший мир, да и не ели её никогда.

Пошли на фронт братишка А ежели умрешь за царюшку похороним льготно Гроб из фаерки сделаеми А ежели выживешь костыль дадим и пайку хлебную

Покушай братишка Война то она война как без нее то Англичанке помочь надо А журавля журавля то видишь на фото

Тот и оно Братишка я тебе покушать принес А вот на фото мы с братишками Братишка ну покушай от чистого сердца А землица то там какая Братишка ну покушай

>>41614622
>Не смог бы
Это да, но кому нужны лишние проблемы?
Я уж не говорю о вопросах по поводу имущества семьи.

>>41614622
Сейчас же есть царе и совкодрочеры, которые никогда в этих эпохах не жили и пиздят как раньше лучше было

>>41614669
Кстати да. Сейчас монархисты даже активнее себя ведут, ибо верят, что царь придет и порядок наведет.

>>41614700

так пришел чем пыня не царь

>>41614669
>Сейчас же есть царе и совкодрочеры, которые никогда в этих эпохах не жили и пиздят как раньше лучше было
Если бы их было много, то все бы вернули взад, но их мизер.

>>41614747
Тем, что он генсек?

>>41614489
Хуню не неси. Кузен Вилли вообще инвалидом одноруким был. Не говоря о том что поехавшым. Повыдавала все семейство за наследных принцов и принцесс германских княжеств. Младжую доцю Викторию Луизу в 19 лет. И это поздно считалось еще.

У тя наследник ходячий труп. У единственного брата законных детей 1 штука и больше не будет изза неравного брака. И тот пацан -тоже дохляк. Охуеть гений.

>>41614747
Он такой же царь как Брежнев, как помрет все по пизде пойдет.

Где там на фронта записывают вон мужики рвутся за царя за Англичанку Мощу показать

за батюшку царюшку саодержца

>>41614785
>И тот пацан -тоже дохляк. Охуеть гений.
Ну у него же есть дядья, другие племянники, вот скажем, чем плох Кирилл Владимирович, ой.

Хз, может считал недостойными выдавать русских царевен за всяких мелких князишек.

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых? На момент расстрела Николай II уже отрекся от престола и не был угрозой большевикам.
Коммуняки не могут в логику.

>>41614785

ну чуханы инцестные вырождаются Закон природы мочить вырожденцев

Но откуда это знать сцарям Наукамии они не увлекались Главное Балы то помнишь какие были братишка а булка как хрустела А Юнкера то какие были помнишь Эх

>>41614916

Зюга пидарас капиталистчисекий может на себя любой значек налеплять хот на жопу свастику

Таких сук мочить надо ледорубом в голову

>>41608378
Что за БДСМ фантазии в ролике, есть соус?

>>41614497
Можно просто не придерживаться истмата, ты вот не балуешься и хорошо. К чему только тогда "совок был неотвратим"?

>Т.е. все норм.
Хуй знает, легитимно ли правительство, ведущее гражданскую войну с собственным населением, наверное это не норм.

>Настолько, что большевики протянули 70 лет, а потом закрыли лавочку с профитом в свою сторону?
Большевики ввели НЭП, взяли передышку, потом, как и планировали, вернулись к экономическому террору (коллективизация), ну а дальше их власть постепенно ослабевала и в конце концов никто не вышел на защиту. Конкретно после кронштадтского восстания и тамбовской губернии они проиграли, смогли остаться у власти путем насилия, но пришлось вернуться к рыночной экономике.

>А те, что остались не "радикальные"? Типа колхозов.
Так колхозы потом появились. Тогда осталась собственность государства на крупные средства производства, ну и фактическая власть вкпб.

>Ну разумеется! Особенно, после того, как ты заговорил про Европу и про "демократические страны".
Я заговорил в разрезе, что развитие государства не предопределено некой объективной закономерностью, вот и всё. А больше ничем не объяснить неотвратимость совка, кроме как пресловутым истматом.
Коммунистов так оправдать не получится, кстати. У них-то не получилось нигде.

>>41607587
>>подкаблучник и куколд, верил во всякую херню, запустил в семью грязного сибирского бомжа Распутина

Вообще-то это мировая практика, Виктория открыто жила со своим конюхом чуркой и ничо.

А помните помните как сцарюшки вызывали Заграничных врачей то когда заболевали они или дети их

Свои все в поле нельзя им учится то зачем Заграница поможет

Эх времена были развитие кипело А как на Елисейских полях то помните груповушки то делали Эх не помните А хруст Юнкеров то какой стоял эхх братишки

>>41614630
>Пошли на фронт братишка А ежели умрешь за царюшку похороним льготно Гроб из фаерки сделаеми А ежели выживешь костыль дадим и пайку хлебную

На 101-й километр отселим, что бы уважаемым савецким господам глаза не мозолил.

>
>Покушай братишка Война то она война как без нее то Англичанке помочь надо А журавля журавля то видишь на фото
>

Англичанке то помогли, факт.

А коты то коты какие были Братишки охоться и охоться в Подмосковных вечерах Эх какая царская охота славная была

Покушать всегда приносил с охоты Братишки За что же вы Царюшку то Ироды

ну подумаешь холопов посек оно ведь наука только Они же сами с Иконками шли Братишки Ьратишки Какие балы были какие вальсы игрались А покушать всегда пиносили бартишки

>>41615042

Его тоже убил брат Виктори, как брат Коколая убивал Распутина?

>>41615108

Ты же понимаешь что белобрысый пидр жидовский ваш пол архива подделал

>>41615108

а вот смотри братишка музыкант с бала идет Сыграй нам музыкант Шуберта А мы тебе покушать принесем

>>41615019
Так-с. Давай-ка сразу обсудим главный пункт, а то все остальное не получится обсуждать.

Как без "вотэбаутизма" обсуждать СССР? Типа, "вот это было плохо и надо было как в других странах", но приводить пример из других стран нельзя?
Я в какой-то зумерско-пидорско-жидовский барнаул играть не собираюсь.

Давай, заясняй. Вежливость я ценю, но она мне нахуй не нужна, если собеседник - пиздливая, маневренная пидораха, защищающая свой манямирок.

Ох времена то Братишка были Сотри че чюдят
А десятину занес браишка занес десятину то А то смотри боженька накажет накажет через посланника Царюшку Не гневай боженьку то

>>41615285
>Как без "вотэбаутизма" обсуждать СССР?
По результатам.

>>41614897
>чем плох Кирилл Владимирович
Наверное тем, что он с младшей ветви. Не порфиророден. Только внук царя. 90% населения о нем знать не знали. А те кто знали и уцелели, тусят с ним в Париже.

>>41615240
>Вот щас при товарище Сталине в 52-м заебись! Зато ядерное оружие есть!

Имперская эстетика привлекательна, хотелось бы пожить в этой картинке, маменька, папенька, барышни, дамы. Да даже мужиком быть завидно.

>И помню, мне порою казалось на редкость заманчивым быть мужиком. Когда, бывало, едешь солнечным утром по деревне, все думаешь о том, как хорошо косить, молотить, спать на гумне в ометах, а в праздник встать вместе с солнцем, под густой и музыкальный благовест из села, умыться около бочки и надеть чистую замашную рубаху, такие же портки и несокрушимые сапоги с подковками. Если же, думалось, к этому прибавить здоровую и красивую жену в праздничном уборе да поездку к обедне, а потом обед у бородатого тестя, обед с горячей бараниной на деревянных тарелках и с ситниками, с сотовым медом и брагой, – так больше и желать невозможно!

>>41615333
Ну, хорошо хоть, что не в метрах.
Ладно. Мне все ясно.

>>41615240
Любой стремящийся к успеху мог стать пикрилом в шляпе с тросточкой, так что не надо тут красножопую агитацию разводить.

>>41615341
>к этому прибавить здоровую и красивую жену
Лол. А дворянство не завернуть?

>>41615383
Мороженое из сирени! Мороженое из сирени!
Эй, мальчик со сбитнем, попробуй!
Ей-Богу, похвалишь, дружок!

>>41615400
Деникин сын крепостного. Заворачивай.

>>41615338
ретушь царских времен

>>41615431
Хрущев и Горбачев дети рабочих.
К чаю будет что-то?

>>41615383

Понимаешь братишка 80 проц были низшей кастой

Это вилы только выпиливатся можно было или бомбу в кого кинуть

>>41615400
Это мальчик-подросток мечтает.

Или вот быть таким студентом-подвижником, который выучится, станет инженером, будет строить красивейшие здания, мосты и туннели. Будет много зарабатывать и вырвется из нищеты. Не то что сейчас.

>>41615449
К чаю будут жертвы кровавого царизма!

>>41615476
Ну это если царизм сможет в нормальный террор. Чай, постреляли уже чиновников.

>>41615476
Хрущев похож на маньяка, а жена его вот вот заплачет.

Чувство стиля на 100 лет вперед


Сталин охуенен

расстрелял жидов только мало добрый был мужичек

>>41615491
Оу, до совкового ему не дотянуться никогда!

>>41615547
Ну так если у тебя нет власти и силовики тебя через пару лет свергнут, то хуль ты сделаешь? Прикажешь кому-то стрелять?

>>41615525
Мало создал Израилей, надо было еще один и самому репатриироваться

>>41615562
> Прикажешь кому-то стрелять?
В 1905 году кто-то приказал же и стреляли.

>>41615569

Правильно создал Жаль Ядеркой не пизданули по нему

Эидов надо в одном месте собирать со всего мира Ка кв том анекдоте про бога и самолет

>>41615589
>Только выиграли! Так было задумано!
Ну я в грязноштанных и не сомневался

>>41615582
Официально погибло 9000 человек, из которых тысяча - еврей, погибшие при погромах и подрванные революционерами чинуши.
Хуй он уже кому что-то мог приказать.

>>41615167
>Его тоже убил брат Виктори, как брат Коколая убивал Распутина?

В душе не ебу, на месте родственников королевы, я бы ему устроил английскую резь в животе.

>>41615169
>Ты же понимаешь что белобрысый пидр жидовский ваш пол архива подделал

Что за пидор? Не знаю таких.

Знаю, что архивы НКВД о репрессированых, не раскрыв уничтожают, срок давно вышел, удобно чо.

>>41615204

Вот картавый про кошку и подделал, ага.

>>41614897
>чем плох Кирилл Владимирович
Ах да, еще и тем что женился на собственной кузине-развденке без согласия императора. А это по имперским законам лишает его прав члена императорской фамиии, в том числе и наследственных. И хотя он были востановлен в правах в 1909, значительная часть монархистов смотрела на него как на говно. Так что да, все законные романовы сгинули в ипатиевском доме. В чом единолично виноват дурачек Ники.

>>41615723

Жид дымится наверно к дождю

>>41615466
>Понимаешь братишка 80 проц были низшей кастой
>
>Это вилы только выпиливатся можно было или бомбу в кого кинуть

Батька чЛенина, Илья Николаич Ульянин, из крещённых калмыков в люди выбился, универ закончил, потомственное дворянство выбился, бонбы ни в кого не кидал.

>>41615773
>Жид дымится наверно к дождю

Помни свои корни красножопый.

>>41615775
>, из крещённых калмыков
он был черемисом

>>41604057 (OP)

Посмотри на фамилии членов расстрельной команды - и всё станет понятно. Почти все жиды.

>>41615802

В жопу раз или ледорубом в глаз?

расстреляли и расстреляли, обратно не воротишь
история не терпит сослагательного наклонения

>>41604057 (OP)
Освятил.

После Николая Второго в архивах осталось множество бумаг-докладов, рапортов и донесений, на которых начертаны его резолюции. Они как нельзя лучше характеризуют образ мышления Николая. Составим небольшой рейтинг резолюций святого страстотерпца?

10 место. Херсонский губернатор в годовом отчёте сообщает, что учащаются случаи «правонарушений» в рабочих районах. На полях резолюция царя: «РОЗГИ!»

9 место. Пороть - хорошо, но вешать - лучше. Дальневосточное командование сообщает в Петербург, будто из центра страны прибыли в армию «анархисты-агитаторы» с целью разложить ее. Не интересуясь ни следствием, ни судом (wtf ?), ни даже простым подтверждением факта, страстотерпец приказывает:
«ЗАДЕРЖАННЫХ ПОВЕСИТЬ».

8 место. Вешать хорошо, но можно и расстреливать. Витте докладывает о «переизбытке усердия» Рихтера, командующего карательной экспедицией в прибалтийских губерниях. Его жандармы поголовно расстреливают крестьян без суда и следствия, выжигают деревни. Следует высочайшая резолюция страстотерпца на сей записке:
«АЙ ДА МОЛОДЕЦ!»

7 место. В Госдуме (второй) бурно обсуждается случай расстрела заключенных в рижской тюрьме. По требованию страстотерпца МВД представляет ему докладную - что произошло. Там, где изложены подробности, когда и кто стрелял в узников, страстотерпец помечает:
«МОЛОДЦЫ КОНВОЙНЫЕ! НЕ РАСТЕРЯЛИСЬ!»

6 место. Страстотерпец прочитал донесение московских властей об исходе боев на Пресне. Отмечает в дневнике:
«В МОСКВЕ, СЛАВА БОГУ, МЯТЕЖ ПОДАВЛЕН СИЛОЙ ОРУЖИЯ»

5 место. Ярославский губернатор рапортует, что при подавлении волнений офицеры Фанагорийского полка приказали солдатам стрелять в толпу бастующих. Есть убитые и раненые. Николай пишет на рапорте:
«ЦАРСКОЕ СПАСИБО МОЛОДЦАМ-ФАНАГОРИЙЦАМ!»

4 место. На докладе уфимского губернатора о расстреле рабочей демонстрации и о гибели под пулями 47 человек страстотерпец надписывает:
«ЖАЛЬ, ЧТО МАЛО»

3 место. Генерал Казбек на личном приёме докладывает царю, что солдаты владикавказского гарнизона вышли на улицу с красным знаменем, но ему, коменданту Владикавказа, удалось демонстрацию сорвать, а солдат увести в казармы без кровопролития. Как вспоминал потом генерал, Николай остался недоволен его докладом и, выпроваживая его из кабинета, назидательно сказал: «СЛЕДОВАЛО, СЛЕДОВАЛО ПОСТРЕЛЯТЬ...»

2 место. Можно стрелять, но не худо и топить. Во время доклада Витте о положении в стране страстотерпец подошел к окну и, глядя на Неву (весьма поэтично) сказал:
«ВОТ БЫ ВЗЯТЬ ВСЕХ ЭТИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ ДА УТОПИТЬ В ЗАЛИВЕ» (попахивает кровавым террором)

1 место. Хорошо бы утопить, но неплохо бы и сжечь. В здании городского театра в Томске идёт митинг демократической общественности. Извещённый охранкой, губернатор Азанчевский-Азанчеев велит полиции и чёрной сотне оцепить театр и поджечь его. Погибла тысяча человек. Губернатор любуется пожарищем с балкона своего дома, а архиепископ, будущий московский митрополит Макарий с соборной паперти объявляет своё благословение поджигателям. Тот и другой получили из Петербурга благодарность и «ЦАРСКИЙ ПОЦЕЛУЙ».

Советы страстотерпцу подавала и его супруга, впоследствии также безвинная жертва кровавого террора тех самых революционеров:

«МОЕ СОЛНЫШКО, СОГНИ ИХ В БАРАНИЙ РОГ... ПИЧУЖКА МОЯ, НЕ ДАВАЙ НИКОМУ ИЗ НИХ ПОЩАДЫ»

Ну, Пичужка постаралась, скажем прямо, на славу. Надеюсь, супруга осталась довольна.

Семейная мораль выражена страстотерпцем в письме к матери:

«Моя дорогая мама! ... В Прибалтийских губерниях Орлов, Рихтер и барон Ферзен действуют великолепно - замирение уже близко. (ну, о том, как действовал упомянутый Рихтер, мы уже знаем)
В Сибири тоже лучше, но еще не кончена чистка от всей дряни...
Витте после московских событий резко изменился: теперь он хочет всех вешать и расстреливать.
Горячо любящий тебя Ники».

>>41616044
Это что за трансляции из манямирка монархиста?

>>41616258
Не монархиста, а демократа, президент же.
>>41615341

>>41615941

У тебя на пикче поволжские немцы.

>>41616258
Там одно видео охуительней другого!
По примеру Азии видно, что после подобных режимов к власти либералы не приходят лет 50 минимум. После монарха приходят любители "жесткой руки", которые отменяют сословия, обычаи и ослабляют роль церкви, но ни о каких свободах речи даже не идет.
Пример - Южная Корея, где авторитаризм эт просто норма.

>>41616500

В Южной Корее такой авторитаризм, что там президента посадили после требований народа на митингах.

>>41604221
у меня такая же тяночка, 46 кг. Стройная пипец. А как я её ебу, своеей 18 см шпагой, уххх, бедная она...на п

>>41618617
на пике она

>>41604057 (OP)
>и не был угрозой большевикам.

Ошибка школьника.
Был.
Потому что его отречение легко могли преподнести как захват власти и переворот, давление на него буружуев.

>>41618617
>пик
Что у неё с жопой?

>>41604165
Не катит.
Нет соблюдения обрядов.

>>41604057 (OP)
Прост))))

>>41618648
деформирована, и отсутствует. главное что мышцы сфинктера постоянно в тонусе! люблю её ебать!

>>41604057 (OP)
>Зачем была убита семья Романовых?
Так она не была убита. Они дожили до старости, сменив личность.

>>41604057 (OP)
примерно как рубили голову Луи-16-му и его бабе

>>41606427
ну и рожи

>>41610254
однако царь-пидорас был не только говно по жизни но и беспощадный маньяк. ну его и завалили кароч чтоб не маньячил

>>41604057 (OP)
Ну убили, и убили. Сколько уже мусолить эту тему? Вон сколько ванек завалили, и царя вместе с ними, ну и ладненько