Я вас поздравляю, их накручивают! В субботу у Ниох 2 было в районе 59%, надпись горела жёлтой, а купившие однообразную, как первая часть, херню, горели в комментариях. Сегодня с утра "очень положительные" 71%. Вспоминаем ситуацию с киберговном 77, когда рейтингу не давали упасть ниже 70%, а потом накручивали по +0,27% каждые 3 часа. Да, да, именно на конкретную цифру в 0,27% на каждое следующее обновление отзывов поожительных было больше. С Ниох 2 продолжают традицию обмана клиентов. В итоге мы имеем ситуацию при которой потенциальному покупателю негде смотреть правду о товаре. Метакритик - неадекватное говно, которым никто не пользуется; журношлюхи - всегда рады вылизать жопу говноделу, если услуга оплачена; Стим - окончательно перестал строить из себя доброго дядюшку, готов на всё ради увеличения покупок в своём магазине, всё-таки процентик капает, а это гораздо выгоднее, чем какие-то отзывы о товаре. Пусть уже отключают функцию отзывов, она бесполезна. Единственный выход у игрока - торрент. Никому верить нельзя, только смотреть самому.
Если что, то Ниох первый мне понравился гораздо больше любого душеговна, но однообразие и автолевл всё испортили. Наступил момент, когда игра ничего нового предложить не могла, только шмото-дрочь и битвы с 3,5 видов противников на всю игру. Удалил на середине. Ждал вторую часть, но там даже интерфейс не сделали под КиМ.
>понравился гораздо больше любого душеговна
>автолевелинг
Лол. Я об этом уже два года говорю. Стим скурвился в 2019-м, когда менял систему оценок, но меня тут убедить пытались, что ну не может же игра вечно быть плохой, вот ее же исправляют, улучшают, так разве справедливо, что оценка меняться не будет. Ну а вот оно как на деле, меняется она. Сама.
Вот и я о той смене оценок сразу вспомнил. Тоже считаю - переломный момент.
В душеговне с 1 тычки все падают, кроме боссов.
>Никому верить нельзя, только смотреть самому.
С чего ты решил что можешь доверять самому себе? Что если чувства обманывают тебя? Что если ты пожрал говна, но твоё сознание этого не поняло? Как ты можешь быть уверен в собственном опыте, если даже о накрутках в Стиме ты не смог догадаться так долго?
А может людям просто нравятся игры? Я не понимаю, с хуя ли у киберпанка вообще должен быть рейтинг ниже 70%
>В итоге мы имеем ситуацию при которой потенциальному покупателю негде смотреть правду о товаре
Бля, как вы заебали. Кок пока, негде смотреть. Купить, блять, и посмотри сам, составь своё мнение. Двух часов тебе хватит, чтобы понять заходит игра или нет.
Ему не понравилось значит всем должно не понравится. Это же очевидно, чо тупишь? Разве не ясно что ОП у нас эталон вкуса.
Стим — частная компания: что хотят, то и делают.
И как тебе вообще не стыдно: Габен в одиночку спас пекагейминг от консольной чумы, а ты тут жалом водишь?!
Не нравится — проваливай на ЕГС, ГОГ, Ориджин или еще куда. Надеюсь, на Стиме тебя вообще забанят!
Двачую. Пускай валит нахуй. Охуел на Пресвятого Габена бочку катить. Ващет он создал Шахматы 21-го века и ваще гений.
Для каждого персонально. Ты ещё не пгнял, что не каждому в этой жизни нужно куда-то стремится. Многим сидеть в дерьмаке - абсолютное удовольствие. Так что для себя я сам решу.
Сейчас бы сидеть и отсчитывать 120 минут. Клоун. Я с торента возьму и посмотрю спокойно без анального таймера. Более того, ты вчера родился? Говноделы будто не знают о двух часах. После 2 часов у многих говноделов совсем другая игра начинается, когда прятаться не надо. Я хорайзон никогда не забуду. Игра после пролога даже по графике и детализации нарисованного окружения проседает.
Жирно.
Похоже на мой опыт в играх от Тодда Говарда, наиграл в скайрим и четвертый фоллач по 100 часов и внезапно осознал в какое же говно играю. Выключил, удалил и больше никогда не запускал. Хитрый маленький ублюдок научился мастерски маскировать говно.
Поэтому я всегда первым делом смотрю отрицательные отзывы.
СЖВ Маркетолог двоечка! Оперативно! +15!
Скучная отсылка к много/мало наиграл. Дело в том, что вышел кривой киберкал 77 не работающий нормально, разрабы пиздюки, теперь Ниох в убогом техническом состоянии, с минимальным количеством новшеств в сравнении с первой частью - обоим кускам говна рейтинг накрутили. Что из этого следует? Будете дальше платить за кривой кал, жалуясь на картах 3000 серия, что "Мама, не работает!!! РРРЯЯЯ Пачиму не робит?! 40900 карточка нада!!!!" Жрите говно дальше. Всем плевать на отзывы, пока не начнёте с торента брать, как нормальные люди здоровые на голову, ничего не изменится.
>продолжают традицию обмана клиентов
Их клиенты того заслуживают.
Кесарю - кесарево, говноедам - говноедово.
Двач это просто психотронная тюрьма какая то. Иногда мне кажется, что тут часть ответов нейросеть генерирует. Еще про 2% напиши.
>В итоге мы имеем ситуацию при которой потенциальному покупателю негде смотреть правду о товаре
Правду пишут в отрицательных отзывах. Их никто не покупает.
>Я не понимаю, с хуя ли у киберпанка вообще должен быть рейтинг ниже 70%
C того что это кусок говна. Кусок неработающего говна причём.
Чел, ты никогда не слышал про ревью бомбинг? Какая нахуй правда? Какой нибудь инфлюэнсер форсит мнение, при чем скорее всего негативное, потому что негатив собирает больше просмотров, а потом куча мартышек без своего мнения бежит ставить низкие оценки, потому что им в интернете так сказали. Стим хоть и лучше того же метакритика в плане того, что игру хотя бы надо купить, т.е. дети без денег этим уже заниматься не смогут, но таки игру после того, как оставишь отзыв можно вернуть- и вот этим народ активно пользуется. Покупает игру на 10 минут чисто, чтобы налить ей говна в рейтинг, а потом делает рефанд. Деньги сохранены, отзыв остался.
Алсо вот график оценок типичной "плохой" игры. Где то около релиза инфлюэнсеры хайпят и кидают в нее какахами, а плохие обзоры летят как из рога изобилия, через какое то время хайповой темой становится что то другое, ревью бомбинг прекращается, а игра добирает положительные отзывы от обычных игроков, хотя в ней по сути нихуя и не поменялось. И вот с такой "правдой" нам теперь приходится жить.
>кукарек это всё ревью бомбинг шеймеры газлайтеры хейтеры инфлюэнсеры
Чел, ты такой же хуй как те кто отрицает ревью бомбинг. Тебе не приходило в голову, что в первый день происходит большинство продаж и большинство набегает на относительно неизвестную игру? Затем уже мнение сформировывается и игру покупают и ревью оставляют в основном те, кому игра понравилась, а те кому не понравилась - уже почти не покупают (инфы дохуя) или тихо дропают. Ошибка выборки.
Он лагал и баговпл только на говнокомпах на 3080 и 8700к прошёл без проблем. А вот у другана на 1050ти и старом ай 3 куча проблем. От сюда вывод кто говорит про лагающий и багающий кибер пук нищук на некро пк.
>Покупает игру на 10 минут чисто, чтобы налить ей говна в рейтинг, а потом делает рефанд. Деньги сохранены, отзыв остался.
В стиме нельзя так
Никогда не читал положительные обзоры нигде, в т.ч. в Стиме. Читаю отрицательные отзывы. Там намного больше об играх.
Лол, а положительные отзывы купивших игру через полгода по скидке и решивших, "а за 500 рублей это не такая уж и плохая игра как про неё говорили" это типа правильные честные отзывы? Так и продавайте игры сразу с 80% скидкой на релизе тогда и не будет никакого ревью бомбинга. Хотя нет, ревью бомбинг тогда будет ещё сильнее, плохая игра же может показаться хорошей только на фоне ревью бомбинга, который занижает ожидания до уровня плинтуса.
Ну так отзывы от тех, кому игра реально интересна- важнее отзывов от тех, кто эту игру на хую вертел и закатился написать негативный обзор только на хайп трейне? Вот в данном случае это был график мортал комбат 11. Нахуй мне отзывы на мортач от тех, кто не умеет в него играть? Нахуй мне отзывы на мортач от тех, кто не интересуется жанром? Нахуй мне отзывы от тех, кто считает, что в 11 бабы страшные, ведь они явно 2 предыдущие части просто не играли? Вот все это говно через сито отсеивается в первые месяцы и остаются только нормальные игроки, которые пишут нормальные отзывы. Им тоже может в игре что то не нравится, но по крайней мере это не будут боты с одинаковым мнением от инфлюэнсера, а будут нормальные отзывы, где будут расписаны нормальные минусы игры, которые важны для тех, кто в нее играет, а не 5 минут видоса на ютубе посмотрел.
Ого, у игры которая вышла 3 дня назад меняются оценки. Да и обзоров там всего 3000, там даже с десяток новых обзоров может нормально процент поменять.
>Ну так отзывы от тех, кому игра реально интересна
Положительный отзыв человека, кому игра реально интересна никак не гарантирует того, что игра будет интересна тебе.
У меня комп из палеозоя, i7 скайлейк и GTX 970, и игра у меня вполне себе работает и проходится. Один раз на пиратке прошел и один раз на лицухе. Игра уж точно не говно и понравилась мне куда больше, чем популярная йоба, типа того же РДР2. Да технических косяков у киберпанка много, но по крайней мере игра не была скучной, мне было интересно оба раза ее проходить, а ведь для этого игры и делаются.
Вот видите, типичные заниженные ожидания. Игра запускается, катсценки красивые - игра отличная. Я думаю скоро издатели реально возьмут это на вооружение эту реверсивную психологию и рекламная кампания будет наоборот специально засирать игру, чтобы все играли и говорили "а мне понравилось, я думал там будет протухший понос спидозного бомжа, а там всего лишь моча".
Ну так ты сам для себя и должен определять, в твоем ли вкусе игра или нет. Если ты не любишь файтинги, нахуй ты в принципе полез в них играть, а потом высрался своим никчемным мнением, практически не относящимся к содержанию игры? Мне вон тоже много какие жанры не нравятся, но я чет не горю желанием бежать на метакритик или там в стиме все это скупать и занижать оценки.
Отзывы ничего не значат, вне зависимости от того, накручивают их или нет. Люди слишком предвзяты и привязаны к проблемам собственного железа. Всегда, всегда пробуй игру сам. За пару часов мнение составить легко. А снести с диска - дело минуты.
Шизло, успокойся. Очевидно вначале кучу хуевых оценок поставили нищуки с 970 карточками у которых лагало а нормальные бояре играли взахлеб пока не прошли достаточно много чтобы дать оценку игре, вот и всё.
>ты сам для себя и должен определять, в твоем ли вкусе игра или нет
Зачем мне вообще отзывы тогда?
Игра мне понравилась. Не шедевр, не 10 из 10и, но крепкая восьмерка там есть. Как бы игра хорошая и не вижу причин ставить ей негативный отзыв только за то, что это не шедевр всех времен. Особенно на фоне того, что в последнее время игр, которые мне понравились, вышло не то, чтобы прям дохуя и каждую такую игру ценишь.
Ну да 10 миллионов предзаказов оформили на простую непримечательную игру без амбиций и претензий. Медийка, спок.
Бро челлидзе. рутор и иногда рутрекер - вот твои друзья
стимопараша это загон для лицемерного скота, который часто оправдывается двумя словами 'помощь разработчикам'. На деле же стимопарашный скот, видя как на торрентах появляется репак игры которую они пару дней назад купили, они в дикой завистью оплакивают и одновременно дрочат свой маленький корниш, т.е. плачут и дрочат, а потом сливают самим себе в рот
Что касательно про метакритик то тут можно обойтись без слов
Чисто в теории, чтобы узнать, как игру приняли люди, которым нравятся подобные игры. Ну а в наших теперешних реалиях наверное и вообще незачем, потому что хуй его знает, кто их там оставляет, хуй его знает по какой именно причине и хуй его знает, понимает ли он что либо в подобных играх или нет.
И ведь с этим уже ничего не сделаешь, ведь желание высказаться по поводу каждой хуйни в наше время как то важнее, чем желание составить адекватное мнение.
>Нахуй мне отзывы на мортач от тех, кто не умеет в него играть?
Это верно для скиллозависимых "игр-музыкальных инструментов" вроде файтингов или пвп шутеров, в которые играешь чтобы дрочить скилл и наслаждаться игрой на высоком скилле, как на гитаре. Это неверно для кинца.
Блять вот это ломающие новости нахуй. Никогда бы не подумол. Я хуй знает почему для кого-то это неожиданность, и почему люди живя в наше время еще не научились интуитивно отличат продажные отзывы от адекватных, предполагать что любой рейтинг накручен, и в случае видеоигр тупа смотреть геймплейтна ютубе и самому думать нравица ему что он видит или нет.
Из-за обманутых ожиданий, технических проблем и вопиющих моментов, вроде спавнящихся возле тебя копов.
Я вообще ничего не ждал и специально не следил. Но поиграл и кинцо сделано вполне солидно. А игры там почти и нет, чтобы её засирать, так, рудиментарные зачатки. В общем мне скорее понравилось чем нет. Я прав. Ты хуй.
мимо
А мне какое дело до амбиций и претензий? Мне сама игра понравилась, для меня этого достаточно. Более того, я играл в ведьмака 3 и уже заранее знал, на что они примерно способны. Я бы даже сказал, я ждал худшего, потому что по части геймплея Ви все таки не привязан к единственному типу оружия, а локации достаточно нелинейны, чтобы можно было проходить разными путями, чего я думал они вообще делать не будут, потому что в ведьмаке не делали.
>заранее знал
Ну если тебе не было дела, то зачем же ты денюжку-то зарабатывал, пеаря это говно в /v/?
GPT-3
>>будет
Уже, и уже давно. Срач лучший инструмент продвижения продукта, т.к все хотят поучавствовать в нем, но как же можно осуждать то во что не играл/не читал/не смотрел ( на самом деле конечно можно, но продавцы говна будут тебе отвечать только этим аргументом, чтоб ты купил их говно и сам убедился что это говно, но им похуй уже на 0 ты оценишь или на 10, ты же уже купил).
Релегиозная боязнь обсуждать спойлеры кстати мне кажется тоже еврейскими продавцами говна придумана чтобы убедить всех в том что ты ОБЯЗАН приобрести продукт для того чтобы учавствовать в его обсуждении, а что это за продукт мы тебе толком и не расскажем, потому что НЕЛЬЗЯ СПОЙЛЕРИТЬ ЖЕ ТЫЧО, САМ КУПИ И ПОСМОТРИ/ПОИГРАЙ/ПОЧИТАЙ, ЭТО КЛАССНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, ПОВЕРЬ МНЕ НА СЛОВО, НЕ МОГУ РАССКАЗАТЬ ЧЕМ ИМЕННО КЛАССНОЕ ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО СПОЙЕРИТЬ НЕ ХОЧУ.
В смысле мне не было дела? Мне как минимум изначально нравился сеттинг и я хотел поиграть в игру именно из за него. Как бы до этого трушного киберпанка из 80х в играх практически и не было, был пост киберпанк в перемешку с нео нуаром, но это совсем не то. И с репрезентацией сеттинга поляки справились на отлично.
>как же можно осуждать то во что не играл/не читал/не смотрел ( на самом деле конечно можно
А смысл в этом какой, если ты не знаешь, о чем говоришь?
>в том что ты ОБЯЗАН приобрести продукт для того чтобы учавствовать в его обсуждении
Все куда проще- не участвуй в обсуждении, если не знаешь о чем говоришь. Ты не обязан обсуждать каждый продукт в принципе. Если ты не в теме- пройди мимо и дай обсудить тем, кому есть, что сказать.
Действительно. Как не иронично, только на двощах и стримах играют в игры. Еще хороший индикатор игры - реакция Тохи. Если он ничего по сути не говорит о механиках, а бросает 12/10 через слово, то игра явно не стоит внимания.
У Тода соль в реиграбельности. Накатил модов и игра как новая. Захотел - реместер сделал, захотел - порномод, захотел - вр прикрутил.
Только выйграли!
Я тоде люблю отрицательные отзывы почитать. Они даже не всегда отрицательными бывают причем. Там всегда понятно, можно ли смириться с недостатками, или никак. Мне раздел с такими отзывами двочи чем-то напоминает.
Никто не обманывает, блядь.
Очевидно что все время игроки постоянно пишут обзоры и что количество положительных постепенно увеличивается.
Там и негативные обзоры как под копирку - "бля, а чо нильзя на клавамыши, ээээ?".
Игра и оптимизирована довольно хорошо, несмотря на объявленные требования, у меня на пятилетнем компе игра в 60 фпс идет на максимальных настройках.
Очень часто отрицательные отзывы состоят из хайповых мемов и не отражают реальные минусы игры. Как на примере с тем же мортал комбатом, где хуй ты найдешь придирки к хуевой физике прыжков, лютому дисбалансу некоторых персонаже, спорным механикам типа практически всего, что там происходит за защитную шкалу. Но зато услышишь мемы про паранджи и сколько то там тысяч долларов за все костюмы, которые ну откровенно говоря не очень то в тему к этой игре.
>захотел - порномод
УДОЛИ
>хороший индикатор игры - реакция Тохи
>реакция Тохи
>хороший индикатор
>Еще хороший индикатор игры - реакция Тохи.
Примерно как индикатор падения метеорита на голову или встречи динозавра на улице - 50/50, или встретишь или нет.
Проценты смотреть бесполезно, они не показательны, смотри отрицательные обзоры, в идеале на английском, там местами целые разборы на 5 экранов встречаются.
Дело даже не в том что ктото обманыват, они просто крайне по уебански высчитываются.
Вообще-то отрицательные отзывы пишут охотнее положительных. Если с игрой все впорялке, то никто не орет на каждом углу О ГАСПАДИ, ШЕДЕВР!
Тупорылый ты школьник. Как там 3080? Чего про 3090 неи6аписал, как вы любите? Долбоёб. На 1060, 1660 все сидят, на любу себе выбей, фантазёр. 8700? Ха, на 4 ядрах все сидят. Ты ознакомся для начала с цифрами, а не из головы придумывай не существующих игроков в киберсрак 77 на 3080, будто у всех-всех-всех.
Почему у вас такое желание читать именно отрицательные отзывы? Я как правило люблю игры все таки не за отсутствие минусов, а за наличие в них плюсов. Если я знаю, что в игре хуевый сюжет- это мне ничего не говорит, а например то, что там классный геймплей- уже повод обратить на нее внимание.
Хотя в целом я нахожу стим удобным, система оценок в нем уже джва года не имеет никакого отношения к реальности, поэтому все свои отзывы я удалил и больше не оставляю, ибо бессмысленно.
>Если с игрой все впорялке, то никто не орет на каждом углу О ГАСПАДИ, ШЕДЕВР!
Вообще-то орут. Это как раз у говна половина отзывов "фу говно", а вторая "да оно не так уж и сильно воняет".
Нахуй вы игры покупаете будучи снг пидорашками, игроделам похуй на вас вы 1% их основного дохода, им не прибавит что вася из томска купит их игру по региональному прайсу
Не, он прав. Просто хорошие игры релизятся тихо и обсуждаются куда скромнее. Бурления начинаются либо когда игра прям очень хорошая, либо когда она очень раскрученная и с косяками.
>А смысл
>Все куда проще- не участвуй в обсуждении
Ну суть то в том чтобы породить скандал который обсуждает все комьюнити, абсолютно каждый видеоблогер и иргожурнализд выскажет свое мнение, и куда бы ты ни пришел там будут это обсужать, а еще заодно приплетут смежные темы (последнее время это политический конфликт левых и правых) и ты волей не волей втянешься в диалог, скажешь "выглядит как говно поэтому я не играл/не смотрел" На что тебе скажут "откуда ты знаешь что говно если не играл/не смотрел? Замечательная игра/фильм (чем замечательная кстати не скажем потому что не хотим спойлерить) , поиграй/посмотри, если не понравится то выскажи свое мнение(тем самым еще дальше расширяя и продолжая диалог по этой игре/фильму от которого уже итак почти не скрыться)".
На меня то может и не сработает, но это явно уже выверенная маркетинговая тактика.
У меня нет регионалочек в стиме, всё по ценам Америки за доллары.
Только торрент! Маркетолухи, блогеры, стримеры, журношлюхи должны голодать! Посредники между игроком и разработчиком не нужны!!!
Ну т.е. проблема в том, что тебе все равно хочется выссказаться по теме, даже если ты ничего не знаешь, и поэтому у тебя начинает припекать и ты пытаешься пробовать то, что тебе заведомо не нравится, чтобы потом высраться по теме, как оно тебе не нравится?
Вот не надо просто так делать и не будет проблем. Если игра тебе не интересна- ну и пройди мимо, ну и иди обсуди с анонами какую нибудь другую игру, в которую ты играл и которая тебе понравилась. Вот я например не люблю изометрические РПГ. Я в них не играю, я не ставлю им оценки и я не пытаюсь влезть в разговоры к анонам, которые их обсуждают, потому что ну блядь, это им интересно, а не мне, че я им путного скажу то? Пусть сидят и между собой перетирают за свои диско эллизиумы и планетки, мне это скучно, я буду играть в другие игры и обсуждать их с другими анонами, которые разделяют мои вкусы, а не пытаются высказаться по каждому поводу, чтобы показать, что у них на каждую хуйню есть никому нахуй не нужное мнение.
Пруфай акк стима с киберпанком.
Ага, оказывается, нужно-то было всего лишь не ждать самую ожидаемую игру десятилетия. Как сейчас помню ту надпись на баннере на таймсквер: "Ну это будет 8/10, хорошая игра", а потом на е3 выходит Киану и говорит: "Ну если ничего от игры не ждать, то она наверное покажется неплохой", а потом интервью с разработчиками: "Ну мы катсценки красивые нарисовали, вот". Киберлахта срёт под себя.
В ниохе жаловались на порт, видать, патч выкатили. Шизики уже везде заговоры и конспирологию ищут, под кроватью посмотри кстати.
Ты как то очень странно игры ждешь. Пшеки с кианой показали типа вот, делаем масштабную экшн РПГ в сеттинге настолки из 80х. Вот так будет выглядеть, вот так будет играться. Я на это все посмотрел, вспомнил, что ведьмак 3 был не очень, но в принципе играбельно, а тут сеттинг мне интересный и если геймплей не хуже ведьмачьего, то чеб нет. И не разочаровался. Если ты ждал, что там все элементы будут круче, чем во всех остальных играх вместе взятых- то я честно, хуй знает, с чего ты так решил, даже тоха говорил, что машины дерьмово водятся и стрельба так себе, да и на всех футажах это было прям пиздец как явно видно. Я не понимаю, почему после релиза все такие удивленные лица стали строить, если блядь и так было очевидно какая игра выходит.
Алсо двачую читку отрицательных отзывов, вооруженный информацией, ты уже будешь знать что ждать и заранее решишь для себя, надо ли оно тебе или нахуй. Нет ничего хуже наиграть часов 20 и потом столкнуться с какой-нибудь хуитой, которая отобьет желание продолжать в игру заходить. Положительные стороны я и сам найду, но о минусах игр очень мало и неохотно говорят в прессе, поэтому стимообзоры - все еще хорошее место для получения информации, если знать как искать. А однострочные высеры вообще игнорировать надо как инфомусор.
Ведьмак 3 это идеальная во всём игра миллионолетия, если не согласен то ты ума.
Мне кажется, что это работает с играми юбисофт.
Ведьмак 3 клевая игра только в плане сюжета, просто большинству игроков этого достаточно, от того она и так популярна. Как бы во всем остальном игра не фонтан.
А мне понравилась боевка, анимации очень сочные, просто приятно рубить мобов, приятно жаь отскок и наблюдать грацию ведьмака. Даже билдодроч с тремя условными билдами присутствует.
Тебе на что хуисосу тупоголовому Габен фильтры прикрутил?, какая хуй разница накручено там что то или нет, у тебя своя башка есть, если так хочешь купить игру, удосужься посидеть и понять, почему её либо говнят, либо превозносят.
Аа ебучий скам по типу тебя, должен априори страдать и наступать на каждые грабли, потому что не хочет думать своей башкой, видит что ИХРА 100/100, ООООООО, НАДА БРАТЬ или наоборот, у игры средние оценки, НУ ВСЁ ГАМНО, ДАЖЕ НЕ СТОИТ МАЕГО ВНИМАНИЯ.
>заниженные ожидания
А схуяли они должны быть ЗАВЫШЕНЫ, дебс? Всем поебать на твой илитизм
Ьеь
Литерали ниже твоего поста анон использует тот же аргумент (если это не ты конечно, толстячок)
Чтобы понять что киберпанк сломанная игра достаточно посмотреть одно из миллиона выпущеных на тему видосов(даже без комментариев, просто чистый геймплей). Другие пол ляма видосов конечно будут убеждать тебя что он работает идеально и эта игра 10/10, и тебе обязательно надо попробовать самому чтобы убедиться в этом.
маркечуша говорит за всех, как мило
Предположу, что твоей мамке не поебать, ты у неё ОСОБЕННЫЙ. Маркетологам конкретно на тебя абсолютно похуй. Не купишь ты - купит нигга из гетто, домохозяйка, подпивас или игрок с менее высокими ожиданиями. Реклама именно так и работает.
Чтобы понять, что киберпанк забагованный, достаточно посмотреть на его ебаный жанр и на прошлые игры той же студии. Мне даже видосы для этого не нужны. Буквально каждая первая экшн РПГ релизилась в состоянии лютейшего пиздеца и потом чинилась патчами или вообще фанатами. И как бы у этого жанра все равно есть ценители, которые готовы играть даже несмотря на технические проблемы и кривизну некоторых механик. Как бы это конечно минус, что вот так все плохо, но крест на игре это не ставит.
Ну ничего себе как им похуй-то, ого
>Я вас поздравляю, их накручивают!
С подключением. Давно уже продают накрутки для отзывов в стим по 5 центов за отзыв. И угадай кто их спонсирует - ебучий варгейминг. Поэтому стиму похуй.
Умашиз снова шифруется, но раскрыл себя уже на второй строчке, после которой читать бессмыслено
Приятно, что ты чувствуешь себя нужным, постя хуету в стиле "не могу молчать".
Ну начнем с того, что Ниох 2 и Цыбырпык 2077 - очевиднейшие параши, которые нормальные люди не купят даже при 101% положительных отзывов
О да, маркетоша, продолжай
Я схороняю пикчи, бро. Это ты продолжай
Ай молодца!
Вообще поебать, если игра заинтересовала, всегда читаю негативные отзывы чтобы увидеть спектр проблем игры. Нахуй мне читать положительные отзывы, если я уже заинтересовался ей? Так можно и на андромеду посмотреть у которой очень положительные отзывы, потому что ее купили только те, кому она понравилась.
Для такой сырой и неоднозначной игры 70 % рейтинга это более чем справедливый вердикт, даже излишне натянутый. По хорошему, у неё вообще должна быть оценка в 6-6,5 баллов , причем без учёта забагованности.
Маркетолух, нахуй иди.
Игра кстати одна из самых визуально-отвратительных перегруженных кусков говна, которые я запускал. Напоминает что-то среднее между васянскими модами на скайрим и шизойдными партийными жрпг. Ха-тьфу.
70% в стиме это очень мало. Там абсолютный ноль это 50%, а 70% это 5/10, 90% - 9/10, 95+% - 10/10.
Ну ты может и сидишь.
Нормально прошёл на ссаной печ980, причёл начал с пиратским анлоком предзагрузки. Йобы лучше в ближайшие года два не будет.
>а положительные отзывы купивших игру через полгода по скидке и решивших, "а за 500 рублей это не такая уж и плохая игра как про неё говорили" это типа правильные честные отзывы?
Естественно, это правильные и честные отзывы.
>Так и продавайте игры сразу с 80% скидкой на релизе
Ну так на релизе за $60 были условные 60%, а через год за $20 отзывы стали 80%.
В чём проблема?
Зумерская математика
>Чтобы понять что киберпанк сломанная игра достаточно посмотреть одно из миллиона выпущеных на тему видосов
Пик стронгли релейтед. Когда ты смотришь чужой видос, ты принимаешь чужое мнение. По тому же киберпанку ты можешь посмотреть нарезку багов и будешь думать, что в игре кроме багов вообще нихуя не происходит, но это нихуя не так, потому что если ты будешь сам играть- скорее всего раз в час будешь ловить мелкий баг типа летающей сигареты, а все остальное время игра будет работать нормально. Но ведь нарезки смешнее, да? Нахуй вообще иметь собственное мнение, если можно просто влиться в толпу и орать вместе со всеми? Там тебе подскажут, что говорить и как думать, не надо мозг свой напрягать.
Пиздец пиар отдел сидипроджекта уже откровенную геббельсовщину гонит.
Под кроватью у себя пиар отдел ищи, шиз
Поискал. Нашёл тебя, Медийка. Уёбывай у меня из под кровати!
Капец ты анон мне америку открыл, ОКАЗЫВАЕТСЯ ЛЮДИ БЫВАЮТ ПРЕДВЗЯТЫМИ ИЛИ ПРОДАЖНЫМИ. А когда ты читал мой пост почему ты сразу не принял мое мнение? Чего тебе поспорить то захотелось? Мож потому что люби еще и анализировать получаемую инфу умеют и могут найти в себе силы с ней не согласиться, или посмотреть на два противоположных мнения и попытаться сложить реальную картину самому? Ты бы как вообще узнал то про существтвание киберпука если бы не через медийку? На двачике написали бы? А другие двачеры откуда о нем бы узнали? А если в месяц вышел десяток игр ты предлагаешь их все скачать и поставить и попробовать? Может что-то выглядит говном а на деле хидден джем? Или наоборот? А если там унылый пролог но потом через два часа начинается топчик игра? Или наоборот топовый пролог но потом игра унылая? У меня вот нет столько времени чтобы самому все это проверять, + иногда я пробую новые жанры по чужой рекомендации и мне даж периодический нравится, хотя сам бы я никогда в жизни не подумал их попрбовать.
Можно же выбрать человека с хорошей репутацией, а лучше несколько, и все равно держать в голове что их мнение будет предазятым, просто потому что не бывает полностью объективных обзоров.
>Мож потому что люби еще и анализировать получаемую инфу умеют и могут найти в себе силы с ней не согласиться, или посмотреть на два противоположных мнения и попытаться сложить реальную картину самому?
Читая в интернете отзывы я могу точно сказать, что большинство людей не умеет анализировать получаемую инфу. Они подхватывают популярные тезисы и начинают их повторять. Это не только с киберпанком случалось, до этого было уже не мало игр, которые захуесосили по тем же причинам, даже в них толком не поиграв. Из того, что вышло в этом году могу вспомнить боевых жаб, которых все так же все закидали говном, даже в них не поиграв, а игра между прочим была довольно годная, и в отличии от кибера, который все таки неплохо продался и будет поддерживаться дальше, жабы еле еле наскребли лям и скорее всего на этом их приключения все, продолжения не будет.
>А если в месяц вышел десяток игр ты предлагаешь их все скачать и поставить и попробовать?
И что с этим не так?
Вот он двач 2021 года, небось себя атеистами считаете, а тут разглядели "закономерность", так сразу вопите о накрутке. Пруфов, как водится у шизов, не будет
Добро пожаловать во взрослый мир чё ещё расскажешь? Поорать охота
классный геймплей можно найти в 80 игр из 100, но в 75 из них будут минусы которые засрут тебе весь экспириенс от него.
Не, классный геймплей это штука КРАЙНЕ редкая. Если в игре есть классный геймплей- в нее уже стоит играть, потому что таких в принципе мало.
Что есть классный геймплей, начнем тогда с этого. Уникальный? Или такой что субъективно доставляет?
>Уникальный?
По настоящему уникального в этом мире ничего нет, на этом зацикливаться не стоит.
>Или такой что субъективно доставляет?
Да, такой, что доставляет. С приятным управлением, с удобным интерфейсом, с интересным левел дизайном и остроумными челленджами.
но чтобы накрутить оценку - игру нужно купить, накрутка ботами невозможна. так что накручивают только пользователи купившие игру.
>С приятным управлением, с удобным интерфейсом, с интересным левел дизайном и остроумными челленджами.
Назови хоть один жанр где можно выбрать игру по плюсам и не исключая по минусам? Особенно на основе пользовательских рецензий а не тупо инфы о игре.
Платформеры например или файтинги.
Они же все будут подходить под эти параметры. Особенно если глубоко не копать.
Неа. Далеко не во всех играх этих жанров классный геймплей.
Говнох 2 год назад вышел. Я понимаю конечно, что пукарики за железным занавесом живут, но можно было погуглить что игра говно, а не смотреть отзывы в Стиме от своих протыкласников.
Вб этом можно узнать лишь поиграв. В этом и проблема положительных отзывов, мы будем видить точку зрения лишь тех людей кому игра зашла.
По отзывам очень просто узнать. Если все положительные отзывы начинаются с того, что в игре классный сюжет- скорее всего геймплей там не задался.
>Говноделы будто не знают о двух часах. После 2 часов у многих говноделов совсем другая игра начинается
Это да.
Конкретно с Нио 2 проблема была в порте, и в негативных отзывах как раз было написано, что игра хорошая, но баги и техническая часть портят впечатление.
Выпустили пачти - рейтинг поднялся.
В киберпук не играл и не планирую, так что судить не могу.
