Бамп.
Бамп.
Бамп.
даун, нельзя "придерживатьяс" идеологии
твоя идеология зависит от того сколько у тебя денег
конец
1) Краснотаблеточный прагматизм.
2) Нет ничего удивительного в коллективном превосходстве жидов, это связано с их превосходящим коллективным интеллектом. ЛГБТ-люди это в большинстве своём страдающие извращенцы, но не только они являются извращенцами. Анкапы это паразиты на коммунистах. Вся слава анкапов это разоблачение исторической несостоятельности социализма и этатизма, при этом в истории никогда не существовало либертарианского государства.
3) Я готов защищать только своё счастье, определяемое моими потребностями. И мои потребности неоднозначны и комплексны, я не примитивное животное, которое получает счастье только от самовнушения умноженное на потребление вредных веществ.
4) Никогда не тратить время на бесполезные отношения в интернете, я всё равно ноулайфер. Никогда не развращать себя всякими фетишами и голубятиной.
5) Мне нравится правдоподобность и жизненность, и некая текучесть разных смыслов, которые объединяются в душу произведения.
6) Быть нормальным, здоровым человеком.
2) Нет ничего удивительного в коллективном превосходстве жидов, это связано с их превосходящим коллективным интеллектом. ЛГБТ-люди это в большинстве своём страдающие извращенцы, но не только они являются извращенцами. Анкапы это паразиты на коммунистах. Вся слава анкапов это разоблачение исторической несостоятельности социализма и этатизма, при этом в истории никогда не существовало либертарианского государства.
3) Я готов защищать только своё счастье, определяемое моими потребностями. И мои потребности неоднозначны и комплексны, я не примитивное животное, которое получает счастье только от самовнушения умноженное на потребление вредных веществ.
4) Никогда не тратить время на бесполезные отношения в интернете, я всё равно ноулайфер. Никогда не развращать себя всякими фетишами и голубятиной.
5) Мне нравится правдоподобность и жизненность, и некая текучесть разных смыслов, которые объединяются в душу произведения.
6) Быть нормальным, здоровым человеком.
И что ты высрал с понтом дела? Какие деньги, ты пьяный или кто?
1. Анархо-примитивизм. Сути одной нет, анпримы разные, но необходима революция против индустриальной системы.
2. Истин много.
Для всех:
1. Реальное положение дел для человека и его чуственное восприятие окружающего мира- веши совершенно разные, и именно чуственное восприятее важнее
2. Учёные, особенно соц.наук, всегда политически ангажированны.
Для марксистов:
1. Вы слишком догматичны
2. Ваши идеи типо "базис-надстройка" или "формационный подход" хороши, но вы мудацки их используете и трактуете. Весь "базис" вы сводите сугубо к распределению благ, игнорируя фактичные обстоятельства хозяйственной и бытовой жизни людей. Разделение истории на формации и поиск общественных тенденций что являются предиктором смены формаций- это охуенно в вас, но само разделение , мне как анприму, кажется тупейшим и мудацким.
Для правых:
1. Можно сказать я вам сочуствую, ибо вы изначально в проигрышной позиции. Ваши попытки совмещать полезное и "чистое" из прошлого, настоящего и будущего- это круто и я этому сочуствую, но это проигрышный путь. Ваши стремления и интересы мне донельзя понятны и сочуственны, но ваши надежды ложны. Индустриальная система имеет неизбежные общественные тенденции и устремления с которыми правым не удасться никак бороться.
3. Ощущение свободы, естества, силы и здоровья.
4. Никаких. Человек раб хозяйственных условий, обстоятельств, общественных установок и своей биологии
5. Литература русских классиков 19 века и некоторых писателей начала 20 века
Разное аниме( да можете обоссать) : от дегенератских аниме-гаремов, до чего-то заставляющего всплакнуть. Ну и классические стили в архитектуре, частные дома, стиль мелких европейских городов и частных районов сша.
6. Хочу быть кабанчиком среднего класса, с частным домом, хорошей женой, 3 детьми. Хочу воспитать классного сына. Еще зочу быть социальным учёным, клепать социологические и экономические гипотезы, исследования, теории( немного уже есть, но толькь предположений)
>1) Какой политической идеологии или философии вы придерживаетесь? В чём её суть?
Либертарианский консерватизм.
Сохранение традиций, но вместе м этим и личная свобода человека.
Свободный рынок, капитализм. А-ля "отцы основатели" в США.
>2) Назовите несколько истин, которую другие отказываются или не могут понять.
Эти истины непонятны только левакам. Ну а противоречия между левыми и правыми гуглите сами, слишком долго расписывать.
>3) Назовите несколько вещей, которые вам очень дороги, и которые вы готовы защищать
Личная свобода, свобода предпринимательства, неприкасаемость частной собственности, свобода слова.
>Существуют ли люди, которые пытаются отнять у вас последнее и кто они?
Да, есть такие. Леваки всех мастей, коммунисты, анархисты даже в какой-то степени.
>4) Какие клятвы вы принесли для себя?
Не приносил
>5) Какие вещи вам нравятся в искусстве?
Период классицизма. Например работа Брюллова "Последний день Помпеи". Хотя я не особо знаток искусства.
Также, один из моих любимых художников - Рудольф Гигер. "Некрономикон" Гигера - просто шедевр.
>6) Чего вы хотите добиться, но что у вас пока не очень получается в жизни?
Вести здоровый образ жизни, бросить курить.
>Анархо-примитивизм
>Хочу быть кабанчиком среднего класса, с частным домом, хорошей женой, 3 детьми
>Еще зочу быть социальным учёным, клепать социологические и экономические гипотезы, исследования, теории( немного уже есть, но толькь предположений)
>Учёные, особенно соц.наук, всегда политически ангажированны.
Вот это дурка
1) свободный рыночек. Чтобы можно было кого-угодно продать и кого-угодно купить.
2) Россия до сих пор находится под игом коммунизма. У власти генеральный секретарь, КПСС не распустили
3) Мне очень дорог сапог моего барина. Я готов защищать пару таких сапогов. Коммиглисты хотят лишить меня этого анального удовольствия
4) Главное в жизни - это умереть за интересы крупного капитала.
5) Мне нравится русский шансон и когда романтизируют фарцовщиков и других деловых людей.
6) Хочу, чтобы все вокруг были нищими, а мой барин богатым. А я буду у него на подсосе и следить за рабочими.
Интересно. Никогда не рассуждал об анархо-примитивистах с такой точки зрения. Люди, желающие автономии и единства с естественным, при этом любящие академически рассуждать и ставить всё под сомнение с помощью критической теории.
Раньше думал, что анархо-примитивисты это безумцы типа Казинского или более худшая версия традиционалистов-язычников, но сейчас всё не так уж и однозначно. Анархо-примитивисты оказались чем-то вроде людей античности.
В сумме складывается аполитичный, спокойный капитализм с церквями и традиционными семьями.
Когда нет никаких политических интриг, всё спокойно, трава зеленеет, экономика идёт вверх конечно же из-за свободного рынка, а культура процветает. Да, несправедливость есть, но и рабочие, и буржуазия как бы не конфликтуют между собой, всё типа нормально. Есть конечно какие-то "леваки", но они в таком обществе подавляются.
При этом это не какая-то конкретная модель государства и государственной политики, а некое общее понимание, что где-то в Америке, может даже в России было нечто хорошее и безнадёжно утраченное.
хули высирать-то
есть бедные, есть богатые
у бедных своя идеология у богатых своя
так устроен муравейник
и нихуя ты с этим не сделаешь
а самоопределять себя можешь как хочешь
Очередная псевдовниманиедрочильня? Один хуй наши предпочтения никого не интересуют кроме нас самих
Бытие определяет сознание, а сознание всегда что-то делает, поэтому у богатых типа другое сознание, ибо они занимаются другими делами на другой грани бытия?
Маркс, ты? Что про труд скажешь? Что главная несправедливость общества в том, что труд не приводит к подъёму в капиталистическом обществе КАК ПРАВИЛО, а исключения когда Ванька работал на заводе и стал успешным мультимиллионером лишь подтверждают правила? Ну-ка, согласен?
Horseshoe theory это высер дегенератов.
От центризма до фашизма рукой подать.
Рассказывай давай, тут это, тёплый ламповый тред. Можно высказаться, порассуждать, подумать, интересно же. Вообще я проверяю свои новые ключи к пониманию идеологически настроенных лиц, поэтому сделал специальный опрос, хочется заглянуть в глубину.
>Какой политической идеологии или философии вы придерживаетесь?
На иконку взглянь блять
>764797Khaira04m[...].jpg
Мммм! Алия! Няшечка-писечка!
>аполитичный
Нет. Есть конкретная политическая позиция, которая оопнирует левому крылу. Если какие-то сумасшедшие опять начнут верещать про коммунизм, экспроприации и обобществелине - это говно надо выжечь каленым железом.
Я бы не назвал это аполитичностью.
>спокойный капитализм
И опять нет. Капитализм не бывает спокойным априори. Экономическая конкуренция, борьба за рынки, противостояние технологий и производительных сил - не похоже на спокойствие.
Но это же и плюс капитализма, конкуренция развивает технологии, товары и услуги, и толкает прогресс вперед.
>с церквями и традиционными семьями
Да, я не против. Я не религиозен. но признаю что, христианская церковь во многом повлияла на тот мир который мы видим. И он меня устраивает. Без последних левацких веяний конечно.
>Когда нет никаких политических интриг
Ооо! Это точно нет. В политике точно так же присутсвуют разные группы со своими интересами.
>экономика идёт вверх конечно же из-за свободного рынка
А это не так? Или у вас есть альтернатива?
>Да, несправедливость есть, но и рабочие, и буржуазия как бы не конфликтуют между собой
Конфликтуют, и еще как.
Задайтесь вопросом, почему во флагманах капитализма существуют независимые профсоюзы, которые борются за свои права, а в любой из стран социализма они уничтожены на корню,
>Есть конечно какие-то "леваки", но они в таком обществе подавляются.
Сингапур.
>При этом это не какая-то конкретная модель государства и государственной политики
Вполне конкретная. А то что она вам не нравится - ваши проблемы.
>а некое общее понимание, что где-то в Америке, может даже в России было нечто хорошее и безнадёжно утраченное.
И опять нет. Не утрачено.
Ка пример - целая обойма стран Юго-восточной Азии, которые развиваются без особых потрясений и переворотов. И без леваков.
А если взглянуть на Европу - Швейцария, Исландия.
Как там было в песне?
Только, только, только, только этого мало.
Ответь на все вопросы в ОП-посте, хотя если ты не в состоянии - ок, дело твоё, но было бы интересно посмотреть твои ответы.
работал ванькой а стал иван иванычем
вот и вся философия тебе
И еще об одном пункте забыл
>Да, несправедливость есть
А что такое справедливость?
Когда у того кто работает, учится и развивается, отбирают имущество в пользу бичей с вокзала - это справедливость?
Когда на основе визгов на тему " у него есть деньги, а у меня нет - нисправедлива!", топят страну в крови и мародерстве - это может справедливость?
>Бытие определяет сознание
А что определяет бытие?
Очень интересно.
> Нет. Есть конкретная политическая позиция, которая оопнирует левому крылу.
Понятно. Я уже понял, что классические правые институты вам очень дороги. А то, что очень дорого, как правило имеет тенденцию к наличию у этого ценного грабителей и воров, в данном случае левых. Интересно, всё сходится.
> И опять нет. Капитализм не бывает спокойным априори. Экономическая конкуренция, борьба за рынки, противостояние технологий и производительных сил - не похоже на спокойствие.
Угу, т.е вот такие рассуждения? Капитализм это такая бодренькая жизнь, ибо при свободе всегда всё бодренько, не то что при социализме? Понятно
> Ооо! Это точно нет. В политике точно так же присутсвуют разные группы со своими интересами.
Ну я имел ввиду про левые политические интриги.
> Задайтесь вопросом, почему во флагманах капитализма существуют независимые профсоюзы, которые борются за свои права, а в любой из стран социализма они уничтожены на корню
Замечание хорошее, это ты так внёс точность в мои слова
> Сингапур
Вам нравится? Понятно
> И опять нет. Не утрачено.
> Вполне конкретная. А то что она вам не нравится - ваши проблемы.
Ага. Очень всё интересно. Т.е левацкий кризис РЕШАЕМ, это не нечто уплывшее в далёкое прошлое, а существующее сегодня и прекрасно работающее - это вот развитие капитализма по классическим либеральным законам. Выход получается существует, ну ясно.
дуралей
справедливость это када ты должен на меня всю жизнь работать потому что мой батя, пока живой был, заработал кучу денег, а твой умер в нищете
Справедливость это универсальное удовлетворение человеческих потребностей. Пример : каждому дали поровну каких-то мороженных. Бывают ситуации несправедливые изначально, но ставящие дилемму о справедливости, например : кем пожертвовать ради общего блага? Целая дисциплина есть - этика, изучающая мораль и понимание справедливости.
> Когда на основе визгов на тему " у него есть деньги, а у меня нет - нисправедлива!", топят страну в крови и мародерстве - это может справедливость?
В общем общественный порядок должен быть свободным экономически и социально, но главное хоть каким-то образом защищённым от всяких там левых сумасшедших?
1) Идея свободного и независимого Крыма. Желательно в составе ЕвроСоюза.
2) Крым нельзя отделять от материка и спорить за него, как за палку колбасы; Крым принадлежит человечеству и планете Земля. Но москали и укры с двух сторон как всегда: "крым наш/крим наш".
3) Просто право жить в Крыму, как и всегда, без оглядки на принадлежность, и чтобы люди со всего мира могли свободно приезжать сюда. Политики и разборки мешают этому.
4) По жизни ничего не бояться.
5) Античная архитектура (Древний Рим, Греция).
6) Адекватных политиков, по типу европейских, и осознанного адекватного народа, что пока никак не поменять.
Ну бытие это 3 стены которые человек видит перед собой, сознание это 4 стена и идея Карлы-Марлы в том, что в целом комната из 4 стен как бы соединена в единстве. И человек не существует как-то отдельно от объективной материи, сам человек не является каким-то мыслительным вакуумом непонятно где, сам человек и его сознание это тоже продукт общественного бытия, поэтому всякие логические уловки в стиле рика и морти за собой смысла не имеют что мол всё иллюзия, матрица или что всё объективно и закономерно как в машине, нет, вся реальность и сознания и материи - всё как бы соединено в одно, и человек именно через труд становится человеком. Но это упрощённое, обывательское понимание, я если честно сам не знаю что там Карла-Марла имел ввиду на самом деле.
Как бы сами вот эти все коммунистические философы не считали коммунизм каким-то реальным проектом, они так, для них это было как программирование в Github, чёто там зафорсили, придумали, подумали, написали. Сами они этим, что называется, не жили - бытие у них другое было.
Ну и человечество уже как-то само пыталось что-то там реализовать, СССР и страны социалистического лагеря появились. При этом Маркс и Энгельс сразу сказали, что получится скорее всего хуйня полная, но всё-таки революционно настроенные люди не должны расстраиваться, даже если ничего не получится, иба пачему? А патаму что всё в их руках, бытие ёпта определяет сознание, 1 комната - 4 стены нах.
Крымский националист западного толка, а западный толк видимо ассоциируется с развитием и богатством. Так?
почитал этот ваш дебильный тренд
кринжанул за себя и за того парня с долбоёба по кличке оп
покинул тред
кринжанул за себя и за того парня с долбоёба по кличке оп
покинул тред
Точно не националист, поскольку Крым это многонациональный полуостров. Идеальным был бы швейцарский вариант, где к слову 4 гос. языка. Крым также находится в Европе, поэтому да, скорее западного толка. А развитие и богатство первым делом должно быть в культуре, в образовании, в здоровье, - это более важно, чем богатство просто в виде денег. Будет здоровое, образованное население - будет осознанность, умеренность во всём, а потом и достаток, это везде так.
Национализм разный бывает
Это прежде всего признание существования народа, признание его главным источником власти и политические действия, направленные на удовлетворение целей ради этого народа.
В данном случае народ Крыма. Так?
Слышишь чертенок ты на кого бычишь я ща тебя разорву нах
В чем проблемы?
Так качински и был таким( хоть и не кабанчик)
Он же изначально был очень умён, учился и преподавал высшую математику в беркли, а потом съебал в лес
По сути, да)
>Какой политической идеологии или философии вы придерживаетесь?
Скажу честно я не люблю говорить о том, что использую "критическое мышление"
По моему опыту люди, любящие разводить речи про "критическое мышление и теории" чаще всего обыкновенногомышления лишены
1. КОБ
2. Прогресс превыше всего.
3. Не имею таких вещей.
4. Сегодня в 1 поклялся, а потом в корне поменял своё мировоззрение. Все клятвы всё равно будут пересмотрены.
5. Не интересуюсь искусством.
6. Хочу стать бессмертным, пока получается.
Теперь мне нравятся анархо-примитивисты
Спасибо за объяснения, сахарочек
Ты конспиролог 5 уровня глубины. Скоро узнаешь 6 уровень
Сорян ОП, твоя схема слишком простая, обозначу на этой пикче.
Если кому надо пощу до кучи оригинал.
1.Пик.
2.Люди не равны между собой. Завозить нужно только мигрант_ок. Национал-социализм это не про Гитлера, холокост и войну, блять, долбоебы.
3.Свободный интернет. Владимир Владимирович Шеломов.
4.Никакие.
5.Сос мыслом.
6.Ничего.
Если эт твой тикток запиши ченить про то как штаны стирать.
Верной дорогой пойдет канал.
Верной дорогой пойдет канал.
Это не моя схема. Я вообще не считаю координатные картинки чем-то релевантным.
Для самоопределения лично себя я использовал турнирный метод, победителями в котором оказались такие позиции, которые я назвал краснотаблеточный прагматизм
Альт-райт васян обыкновенный
>1) Какой политической идеологии или философии вы придерживаетесь? В чём её суть?
Ленинизм. Суть в уничтожении частной собственности на средства производства (не физическое уничтожение, а невозможность владения оными лично).
>2) Назовите несколько истин, которую другие отказываются или не могут понять.
Современный рабочий работает на себя несколько минут, а более 7 часов в день — на барина. Капитализм чем дальше, тем больше скатывается в рабовладение, с той лишь разницей, что раб пока ещё может выбирать хозяина.
>3) Назовите несколько вещей, которые вам очень дороги, и которые вы готовы защищать. Существуют ли люди, которые пытаются отнять у вас последнее и кто они?
Дорого — свободное время, а отнимают его работодатели + всяческие жизненные трудности.
>4) Какие клятвы вы принесли для себя?
Никаких. Без всяких клятв могу держать себя в узде.
>5) Какие вещи вам нравятся в искусстве?
Да многое, от древней литературы до современных анимешек про трусики школьниц; советское, американское, польское, корейское, японское кино; классическая музыка и рок, язык Си тоже считаю достойным искусством. Люто не нравится разве что современное искусство, в т.ч. перформансы, реп и клубная музыка.
>6) Чего вы хотите добиться, но что у вас пока не очень получается в жизни?
Понемножку двигаюсь, не сказал бы, что что-то уж совсем не получается, кроме поиска тян, но от этой цели я уже отказался.
консерваторы с церквями и традициями СОСИТЕ мой черный болт.
Я лево либерал и я буду ебаться в жопу с кем захочу прямо в вашем доме чтобы вам было НЕПРИЯТНО.
алтр райты тоже сосите хуй, я ЗА миграцию наших черных братьев в наши страны и смешение с белыми шкурами. и от этого никуда не денетесь, этот процесс неизбежен
Я лево либерал и я буду ебаться в жопу с кем захочу прямо в вашем доме чтобы вам было НЕПРИЯТНО.
алтр райты тоже сосите хуй, я ЗА миграцию наших черных братьев в наши страны и смешение с белыми шкурами. и от этого никуда не денетесь, этот процесс неизбежен
Ты в Барнауле живешь, але, Алтайский край.
За гомосекс в квартире ватной пидорахи сделают очень быстро НЕПРИЯТНО тебе.
>алтр райты
Твои соотечественники гораздо агрессивнее интернетовских троллей, так что я бы на твом месте не обольщался.
>1) Какой политической идеологии или философии вы придерживаетесь? В чём её суть?
Альтрайт, национал-демократия. Думаю, и так понятно, в чем тут суть. Стоит, наверное, только подчеркнуть, что я русский национал-демократ.
>2) Назовите несколько истин, которую другие отказываются или не могут понять.
Леваки не понимают, что люди неравны и что это нормально; не понимают, что завозить толпы мигрантов из вонючих муслимских помоек третьего мира - очень хуевая идея; не понимают, что рыночная экономика - наиболее эффективная экономическая модель; не понимают, что нам нужно РНГ.
>3) Назовите несколько вещей, которые вам очень дороги, и которые вы готовы защищать. Существуют ли люди, которые пытаются отнять у вас последнее и кто они?
Свобода слова, право на национальную и расовую идентичность, право собственности, право на оружие. Разумеется, все это хотят отнять леваки. Причем исключительно у белых европейских народов.
>4) Какие клятвы вы принесли для себя?
Я не Гиппократ, никаких клятв я никому не приносил.
>5) Какие вещи вам нравятся в искусстве?
Вообще не интересуюсь искусством. Самый максимум для меня - это посмотреть какие-нибудь сериалы или фильмы. Люблю хорроры.
>6) Чего вы хотите добиться, но что у вас пока не очень получается в жизни?
Только что поймал себя на мысли, что хотел бы иметь огнестрельное оружие.
я социалдемократ
На основе треда примерно выяснил, как работают идеологические субъекты, это похоже на организмы, работающие по своим законам и таким образом можно наконец рассмотреть, как примерно строятся отношения между идеологически настроенными лицами.
В треде на вопросы отвечали разные люди и на основе их ответов можно предположить, какие отношения могли бы возникнуть в реальных ситуациях.
Мои предположения :
Фузионист из треда (либертарианский консерватор) - поддерживал бы дружественные отношения с альт-райтом. Негативные отношения : со мной и ленинистом-коммунистом.
Русский националист, альт-райт из треда - поддерживал бы дружественные отношения с фузионистом. Негативные отношения : с крымским националистом и ленинистом.
Крымский националист из треда - ко всем нейтралитет кроме русского националиста, к нему негативная критика.
Я - ко всем нейтралитет кроме либертарианца, к нему негативная критика.
Ленинист из треда - негатив к правым из треда, к фузионисту и русскому альт-райту, к остальным нейтралитет
Анархо-примитивист из треда - поддерживает абсолютный нейтралитет ко всем в треде
В треде на вопросы отвечали разные люди и на основе их ответов можно предположить, какие отношения могли бы возникнуть в реальных ситуациях.
Мои предположения :
Фузионист из треда (либертарианский консерватор) - поддерживал бы дружественные отношения с альт-райтом. Негативные отношения : со мной и ленинистом-коммунистом.
Русский националист, альт-райт из треда - поддерживал бы дружественные отношения с фузионистом. Негативные отношения : с крымским националистом и ленинистом.
Крымский националист из треда - ко всем нейтралитет кроме русского националиста, к нему негативная критика.
Я - ко всем нейтралитет кроме либертарианца, к нему негативная критика.
Ленинист из треда - негатив к правым из треда, к фузионисту и русскому альт-райту, к остальным нейтралитет
Анархо-примитивист из треда - поддерживает абсолютный нейтралитет ко всем в треде
Я хотел бы такого котла, чтобы не было никаких альт-райтов хуяйтов, каких-то там анти-срыночников, чтоб все в пораше стали краснотаблеточными стоиками которые сёрфят по кали-юге. Чтоб в пораше были такие люди как я и чтоб они мне генерировали контент и чтоб тут была адская дрочильня.
Я думаю для увеличения нейтралитета к ленинистам форсить "хорошее и интересное у Маркса и Энгельса", а по отношению к либертарианцам больше форсить серьёзных дядь, утверждающих что рыночек не всё может решать, больше исторических подчёркиваний что правое либертарианство это не отец капитализма и никакого отношения к отцам-основателям не имеет, что либертарианство постоянно раскалывается на многие и многие лагери которые тщательно ИМИ же скрываются чтобы спрятать несостоятельность их мировоззрения, что это всё каргокульт возникший на пустом месте. По отношению к коммунистам поставить под сомнение взаимосвязь классического коммунизма (плановой экономики) и коммунистической морали, чтобы коммунисты перестали поддерживать устарелое совковое говно и стали агрессивными социал-демократами, но чтобы они понимали, что они социал-демократы, а не коммунисты, ибо коммунизм устарел.
1) Недофашизм (единственный тру национализм - левый)
2) Главный враг как правых, так и левых (разумеется тру) - корпорации и бигтех
3) Семья, Бог и Нация
4) Вертеться ради своих целей
5) Классицизм
1 Левый фашизм
2 В наших географических современных условиях ничего другого не может быть. Все остальное просто влажные фантазии. О либеральной экономике в РФ может рассуждать или враг или наивный дурак.
3 Социалочка, защита внутреннего рынка. Да, существуют: олигархи, либерахи.
4 Никаких. Все клятвы "Хуйнянейм или смерть" рождают только мертвецов и клятвопреступников
>центрист
>наука, интелект, логика
ХАхахах
1 Анархо-навальнизм
2 Если не Сисян то никто! Я за демократию, только если выбирают нужного мне кандидита! Власть народу, все у буржуев отнять и поделить! Я не левак!
3 Сисян, Соболь, Волков!
4 Не врать и не воровать
5 Куколд порно, Рик и Морти, Тикток искусство
6 Поскорей развалить Рашку. Выбрать Навального президентом!
1) Какой политической идеологии или философии вы придерживаетесь? В чём её суть?
2) Назовите несколько истин, которую другие отказываются или не могут понять.
3) Назовите несколько вещей, которые вам очень дороги, и которые вы готовы защищать. Существуют ли люди, которые пытаются отнять у вас последнее и кто они?
4) Какие клятвы вы принесли для себя?
5) Какие вещи вам нравятся в искусстве?
6) Чего вы хотите добиться, но что у вас пока не очень получается в жизни?