Я бы хотел разобраться в одном вопросе. На каком языке говорили в Киевской Руси?
В киевской на украинском конечно же.
Власть - на норвежском. Народ - на славянских наречиях.
На протоУкраинском.
Вот ты отсталый.
Смотри.
На Киевской. В Руси.
Плюс сравнение лексики "Слова о полку Игореве" с современным русским и с мовой: оригинал - русский - украинский:
въ плъночи в полночь опівночі
къ горамъ к горам до гір
къ полуднiю к полудню опівдні
о девицу о девице про дівчину
подъ сенію под сенью під покровом
Беда беда біда
былъ был був
бръзая борзые швидкі
быстрои быстрой швидкої
бываеть бывает бувае
величіе величие велич
веселїє веселье веселощі
весь весь увесь
ветри ветры вітри
вещей вещий віщий
веютъ веют віють
виде видел бачив
вихръ вихрь вихор
власть власть влада
внук внук онук
вонзити вонзить встромити
время время час
врата врата брами
вълк волк вовк
вълна волна хвиля
въскръмлени вскормлены вигодувані
глядети глядеть дивитися
говоръ говор говір
город город місто
горячюю горячую гарячу
господин господин пан
грозы грозы грози
грозный грозный грізний
гром гром грім
давечя давеча недавно
далече далече дуже далеко
дань дань данина
дебрь дебри нетрі
девкы девки дівчата
дрзъкий дерзкий зухвалий
длъго долго довго
Днепрь Днепр Дніпро
дождь дождь дощ
доспели успели встигли
доста достал дістав
дремлет дремлет дрімає
другои другой інший
дьска доска дошка
жадни жадны жадібні
жажда жажда спрага
жаль жаль шкода
жалоба жалоба скарга
ждать ждать чекати
железныхъ железных залізних
жена жена дружина
женчюгь жемчуг перла
жестокий жестокий жорстокий
жизнь жизнь життя
жребій жребий жереб
завтрок завтрак сніданок
замышленіе замышление намисел
затворивъ затворив зачинивши
звонъ звон дзвін
зверемъ зверем звіром
знаменіе знамение знамення
изъ из з
избивая избивая вбиваючи
изрони выронил впустив
имея имея маючи
искати искать шукати
искусити искусить спокусити
испити испить випити
иссушити иссушить осушити
кажетъ укажет вкаже
каленый калёный розжарений
каленыя калёные гартовані
каменныя каменные кам'яні
ковати ковать кувати
колоколы колоколы дзвони
конець конец кінець
копия копья списи
кость кость кість
которыи который який
кощей кощей костій / чахлик
красный красный червоний
крепостъ крепкость міцність
кровавыя кровавые криваві
кровать кровать ліжко
кроме кроме крiм
куст куст кущ
летая летая літаючи
лучь луч промін
луце лучше краще
мгла мгла імла
междю между між
меритъ мерит міряє
месть месть помста
место место місце
млъвитъ молвит мовить
млънии молнии блискавки
много много багато
моєго моего мойого
мостити мостить вимощувать
мужество мужество мужність
мысль мысль думка
насилие насилие насильство
напряжени напряжены напружені
начяти начать почати
неже нежели ніж
нельзя нельзя не можна
ночь ночь ніч
нужда нужда потреба
ныне ныне нині
оба оба обидва
обед обед обід
обида обида образа
облако облако хмара
обратитися обратиться звернутися
обычаи обычай звичай
одевати одевать одягати
одолети одолеть здолати
ожерелие ожерелье намисто
омочити омочить намочити
онъ он він
они они вони
опутати опутать обплутати
острыми острыми гострими
отъ от од / від
отворяти отворять відчинити
отець отец батько
отступити отступить відступити
пасетъ пасет пасе
песнь песнь пісня
пиръ пир бенкет
пламянь пламень полум'я
плачетъ плачет плаче
плачется плачется бідкається
плескати плескать хлюпати
победа победа перемога
побеждати побеждать перемагати
погаснути погаснуть згаснути
поганые поганые погані
погрузиста погрузиться зануритися
погыбати погибать гинути
подъ под під
поделимъ поделим поділимо
пожръши пожрешь зжереш
ползти ползти повзти
полуночь полночь опівнічі
помнити помнить пам'ятати
пособiе пособие допомога
похитимъ похитим викрадемо
посвечивая посвечивая підсвічуючи
послушати послушать слухати
поютъ поют співають
преклонило преклонило схилило
пригвоздити пригвоздить прицвяхувати
приложити приложити прикласти
пръвыхъ первых перших
птици птицы птахи
пустыня пустыня пустеля
путь путь шлях
пущашеть пущает пускає
разшибе расшибет розіб'є
ранены ранены поранені
ржати ржати іржати
река река Річка
речь речь мова / річ
рискати рыскать нишпорити
ручей ручей струмок
рыкають рычат гарчать
светъ свет світ
светлый светлый світлий
сабля сабля шабля
себе себе собі
сего сего цього
седина седина сивина
седло седло сідло
седьмомъ седьмом сьомім
сердца сердца серця
смешено смешано змішано
смысленыи смышленый тямущий
сребреныхъ серебряных срібних
серымъ серым сірим
сквозь сквозь крізь
слеза слеза сльоза
слыша слышит чує
сокол сокол сокіл
Солнце солнце сонце
Черрипикинг
>в Киевской Руси?
Ее никогда не существовало.
>На каком языке
В вопросе - ответ.
Интересно, на каком же языке говорили на Руси?
Что подсказывает что не на украинском, и даже украиномовные историки с этим согласны.
Старославянский из современных языков ближе всего вообще к болгарскому, тут русня вообще не в свой огород лезет.
На том, который не поймут ни нынешние русские, ни нанешные украинцы.
Так давно известно сто скакраинский н а х р ю к - больное уродливое нечто, смешанное с польским.
У русских он есть, язык, огород и вообще все.
У скакраинцев нет ничего - все пизженное и извращенное - сброд говна ебаный.
На мове, разумеется. Языки — для быдла.
Стыдно не мочь в нахрюк в 2021.
NACHRÜCKK! NACHRÜCKK!
> огород и вообще все
Есть такой народ — русины. И язык у них есть — русинский. Вот примерно на таком и говорили.
Хуясебе у тебя вопросы. Может, еще и про украинские монеты и посольства спросишь?
Итт есть украинцы которые могут точно перевести украинские стихи на русский?
Логично.
Есть. И могу даже обоссать шизов, которые считают, что современный русский ближе к древнерусскому, чем украинский, лол. Потому что шо то, шо это хуйня, но в украинском куча І и Г, где им не стоит быть, а в русском вообще половина слов нахуй с болгарского спизжена
На древневосточнославянском
историк
Забавно, украинцы которые думают что на их мове говорили в раннем русском средневековом государстве это что-то по типу американских негров, которые реально вреят что египтяне были черными.
>а в русском вообще половина слов нахуй с болгарского спизжена
Вы там определитесь - либо русский финоугорский, либо болгарский.
На древнерусском, очевидно же.
>время время час
В русском тоже час как синоним. Время тут скорее всего в южнославянской форме, так как неполногласное.
>далече далече
Далеко
>жребій
жребий
>пущает
Пускает
Тут тоже скорее южнославянское
Избивая, искусит, иссушить, замышление, знамение, пламень, , преклонило, насилие тоже. Возможно, облако тоже.
В остальном - верно
>а в русском вообще половина слов нахуй с болгарского спизжена
Только в литературной форме и 95% их легко заменяются. В базовой лексике их почти нет. Можно говорить почти без болгарских слов.
На древнерусском.
Вот это старославянский, спизженный со староболгарского, и отношения к разговорному языку на Руси никакого не имеет. На старославянском писали только священники и писари, остальные все (даже князь Владимир) шпрехали на древнерусском, ближе всего к которому чистый украинский, который не юзает польских заимствований. По словарю - так точно. Ну или по крайней мере по словарю оба языка на равных. А так, глупо спорить о чистоте что русского, что украинского, потому что оба этих языка - нахрюки с кучей придуманных Пушкиным и Грушевским правил. Только вот в украинском, как я сказал уже, больше древнерусского словаря сохранилось.
Вот вам словарь, наслаждайтесь:
http://old-ru.ru/old.html
ДВАЩИ - дважды (двічі)
АБО - или, либо (або)
АБЫ - чтобы; если бы; лишь бы; хотя бы (аби)
ВЕЛЬМИ – весьма, очень (вельми)
ВЫДРУКОВАТЬ - напечатать (надрукувати)
ВЫНИКНУТИ - высунуться (виникнути)
ОРАТЬ - пахать (орати)
>либо русский финоугорский, либо болгарский
финно-угорский у вас фенотип (кроме Западной России и МСК с округой - тут помимо финно-угров полно нордидов и ост-, а также западных балтов).
А язык - идейный наследник староболгарского и древнерусского. Микс, ёпта. Не меньший микс, чем украинский, на который все пиздят, хотя единственные его минусы - это Ґ и І с Ї. Ну и изуродованные по-польски 50 слов типа "дзюркотіти" и проч., где буквосочетания "дз" и "дж", которые режут уши.
Тут согласен. Но это уже палка о двух концах.
>По словарю - так точно.
>Ну или по крайней мере по словарю оба языка на равных.
>Только вот в украинском, как я сказал уже, больше древнерусского словаря сохранилось.
Хуя себе у меня шиза.
>Только вот в украинском, как я сказал уже, больше древнерусского словаря сохранилось.
Або, абы в русском есть. Орать, как пахать - это как раз в русских диалектах.
>ВЫДРУКОВАТЬ
Немецкое слово. На этом и закрались первые серьёзные подозрения, чекнул ссылку
>Вот вам словарь, наслаждайтесь:
>http://old-ru.ru/old.html
Хуёвый словарь, это просто пиздёжь. Там куча болгарских слов.
Так что аргумент инвалид.
>финно-угорский у вас фенотип
Цельного финно-угорского фенотипа нет.
>кроме Западной России
В супер давние века там как раз тоже финно-угры жили, лол. >кроме Западной России и МСК с округой
Я не знаю, в курсе ты или нет, но все русские именно оттуда.
>А язык - идейный наследник староболгарского и древнерусского.
Народные диалекты напрямую из разговорного языка идут. Именно на них базировался стандарт с домешкой литературного старославянского наследия. Не говоря уже о том, что тысячу лет назад, древнерусский и древнеболгарский были полностью взаимопонятны.
> Ґ
Это твёрдая г именно, чел. Гхэ на украинском это обычная г. И это древняя черта.
>Цельного финно-угорского фенотипа нет.
Знаю, но впадлу было расписывать всё это. Понятно, что двачеры докопаются, как всегда.
>кроме Западной России и МСК с округой
>Я не знаю, в курсе ты или нет, но все русские именно оттуда.
Русские - это народ, всё-таки. А по гаплогруппам там всё очень намешано, как и в Западной Европе, тащемта.
>кроме Западной России
>В супер давние века там как раз тоже финно-угры жили, лол.
На первом пике показаны культуры, которые преобладали в Европе в 3 тысячелетии до н. э. Красным обозначена культура шнуровой керамики, носители гаплогруппы R1a, предки балтов и славян. Где-то рядом с ними в то время окопались и протоскандинавы, но об этом я почти ничего не знаю, поэтому не буду затрагивать тему.
А севернее тех мест, ближе к соверменной Прибалтике, безусловно, были финно-угорские племена. Я же не отрицал этого.
Ну и для сравнения можешь глянуть второй пик, как сейчас все эти гаплогруппы распределены. Чистые финно-угры живут на Кольском полуострове и в финке (кстати, там же живут и восточные нордиды, - достаточно большой их процент, - которых бы я назвал тру-русскими), всё остальное - минимум остбалты, максимум - те же нордиды или западные балтиды.
>Знаю, но впадлу было расписывать всё это
Ну тогда смысл приёбываться с инвалидским аргументом.
>Русские - это народ, всё-таки. А по гаплогруппам там всё очень намешано, как и в Западной Европе, тащемта.
Одна Y гаплогруппа ничего не показывают, я в ахуе, что аноны до сих пор приводят это в спорах. Алсо, по этой пикче, русские как раз одни из самых ненамешанных.
>На первом пике показаны культуры, которые преобладали в Европе в 3 тысячелетии до н. э.
Ну, это супер-супер. Потом фатьяновцев (восток красной зоны на первом пике) ассимилировали финно-угры. Потом были вторично индоевропеизированы.
>А севернее тех мест, ближе к соверменной Прибалтике, безусловно, были финно-угорские племена
Это и есть западная Россия и одни из самых древних русских территорий. Псков, Новгород, Верховолжье. Непонятно просто как ты порицаешь русских за финно-угрость, при этом отделяешь от них, те территории, где славяне издревле как раз финно-угров и ассимилировали (или кое-где балтов, которые ассимилировали финно-угров до этого)
> Чистые финно-угры живут на Кольском полуострове и в финке
Лолбля, по каким критериям "чистые"? Наиболее близкие к первичному физическому типы финно-угры это всякие манси по-идее.
На древнерусском. Потом были реформы, те кто проебал, остались говорить на древнем, те кто был в городах, стали говорить на русском. Мова это устаревший язык, на котором говорила вся Русь, но остались говорить только сельские жители окраины, которые все проебали, они не были ни где, за исключением своего мирка. Русь это интеллигенция, окраина сельские жители маленькой области на западе Руси, с эволюцией от польского языка, такой же окраины, только польши.
СССР пыталась решить эту проблему разделения страны и создало УКССР, в которой пиарили мову, но ее никто не хотел признавать, это как косоворотку надеть. Хрущев чудил, но он лоббировал усраину и ему это было надо. УКССР обладало гигантским лобби в СССР, там приписки были круче чем по хлопку. Усраину кормили всей СССР и поэтому мова была жива в конце 20го века.
Сегодня мы слышим очень мелодичный говор хохлом и искренне радуемся, что они отъебались от рашки.
СССР пыталась решить эту проблему разделения страны и создало УКССР, в которой пиарили мову, но ее никто не хотел признавать, это как косоворотку надеть. Хрущев чудил, но он лоббировал усраину и ему это было надо. УКССР обладало гигантским лобби в СССР, там приписки были круче чем по хлопку. Усраину кормили всей СССР и поэтому мова была жива в конце 20го века.
Сегодня мы слышим очень мелодичный говор хохлом и искренне радуемся, что они отъебались от рашки.
>Одна Y гаплогруппа ничего не показывают, я в ахуе, что аноны до сих пор приводят это в спорах. Алсо, по этой пикче, русские как раз одни из самых ненамешанных.
Да, биология - это так, хуета. Какие-то гаплогруппы там, хуюппы... И раз такая песня, то отец не тот кто родил, а тот, кто воспитал.
>Потом фатьяновцев (восток красной зоны на первом пике) ассимилировали финно-угры. Потом были вторично индоевропеизированы.
Не одними фатьяновцами едиными, ёпта. Что ж ты так прицепился-то к этим финно-уграм, что они тебе покоя не дают?
Если их потом повторно индоевропеизировали, то там за 5 тыс. лет уже ничего от них не осталось. Да и вообще, некоторые тут на двачах дрочат на вытянутость черепа. Дак вот, самые вытянутые черепа не у скандинавов и даже не у финнов, а у восточных нордидов, которые являются потомками протонордидов, причем не просто восточных нордидов, а именно тех, которые осели от Слобожанщины и вплоть до Кировской области (в том числе в Москве и Золотом кольце). Выходит, что вот элита настоящая, как бы там немчура не выебывалась.
>Непонятно просто как ты порицаешь русских за финно-угрость, при этом отделяешь от них, те территории, где славяне издревле как раз финно-угров и ассимилировали (или кое-где балтов, которые ассимилировали финно-угров до этого)
Ты вообще чем читаешь? Ещё раз цитирую себя же:
>(кроме Западной России и МСК с округой - тут помимо финно-угров полно нордидов и ост-, а также западных балтов).
>Лолбля, по каким критериям "чистые"?
По гаплогруппе. Смотри второй пик, который я скинул. И финно-угры расселились по всей России, между прочим, ещё задолго до того, как было создано Русское государство. Понятно, что их прародина - это Зауралье, но там же и прародина арийцев, прабалтославян, которые заселили Европу не так и давно, в общем-то, по меркам истории (меньше 5 тыс. лет назад).
На слух не переведешь, украинская поэзия очень сложна.
>украинская
Ну какую тебе перевести? Кидай
да не пизди-ка, свинявый! Такое только в ссаных учебниках 404
>Да, биология - это так, хуета. Какие-то гаплогруппы там, хуюппы.
Не переворачивай слова. Я сказал только про одну гаплогруппу. Она нихуя не значит. Показательны только аутосомные данные.
>Не одними фатьяновцами едиными, ёпта. Что ж ты так прицепился-то к этим финно-уграм, что они тебе покоя не дают?
Это ты про них шарманку завёл, а не я.
>Если их потом повторно индоевропеизировали, то там за 5 тыс. лет уже ничего от них не осталось
Ну это ж ты про финно-угров начал.
>помимо финно-угров полно нордидов и ост-, а также западных балтов
И как ты местных делишь на финно-угров и нет, лол? Ты понимаешь, что за 1500 лет там они перемешались все в гомогенную популяцию, что и показывают данные генетики?
>По гаплогруппе
Это супер бред. Эта гаплогруппа вылезла из Китая и первоначально к финно-уграм отношения не имела
>И финно-угры расселились по всей России, между прочим, ещё задолго до того, как было создано Русское государство
Я про это и писал, лол, бред говорить про то, что они некие "чистые", потому что они находились на значительном субстрате прошлого населения. Да и не бывает изначально чистых народов, так как все откуда-то отпочковываются с разными домешками.
Грамматически древнерусский выходит ближе к украинскому, потому что в нём был глагол-связка. Как to be в английском. В русском утерян. Древнерусское окание тоже пропало в русском.
Вот пример древнерусских слов, которые в измененной форме остались в украинском, но отсутствуют в русском:
ИЗРАДА - измена
УТЕЧИ - убежать
ВАПНО - известь
ПОЛОШАТИ - пугать
ВЕЛЬМИ – весьма, очень
В качестве утешения отмечу, что древнерусское произношение некоторых звуков сохранилось в русском, но исчезло в украинском.
Вот пример древнерусских слов, которые в измененной форме остались в украинском, но отсутствуют в русском:
ИЗРАДА - измена
УТЕЧИ - убежать
ВАПНО - известь
ПОЛОШАТИ - пугать
ВЕЛЬМИ – весьма, очень
В качестве утешения отмечу, что древнерусское произношение некоторых звуков сохранилось в русском, но исчезло в украинском.
>Только вот в украинском, как я сказал уже, больше древнерусского словаря сохранилось.
Это лишь говорит о том что селюки нихуя не развивали а также засрали язык польскими словечками из чужой ветви.
То что они сейчас по вине большевиков сидят в стране 404 не значит что они ее веками строили и защищали.
Они вообще к ней не имеют никакого отношения. Скот который бегал туда сюда, от польского пана к московскому царю.
именно по этому болгарский и ближе чем твоя срань, потому как потоптали твою землю и паны, и турки
>современный украинский
А бывает другой?
Хотя какое блять разделение. Пришел Хрущев в косоворотке и поднял усраину. Там же было нет нихуя. Каклы, вам этому типусу надо памятник ставить.
Житницахеритница, я ебал эти приписки. Какого хуя на усраины было так дохуя производств перенесено? Моторсити, ан... там же ебаный пиздец был
Израдить есть еще в словаре Даля.
Утекать - слышал такое?
Вапно еще в словаре русского есть 20 века выпуска.
Всполошиться - не слышал?
Помимо вельми использовалось зело, много.
Хуй будешь?
Мова... пиздец как она дорого рашке обошлась. Низкий поклон каклам, что отъебались
>И как ты местных делишь на финно-угров и нет, лол?
Вот так: ост-балт с показателем монголоидности выше 10-15% - финноугр, ниже - европеоид. Всех лаппоидов к финно-уграм отношу, а вот эрзян - к европеоидам, т. к. среди них очень много людей с совершенно европейскими чертами лица, которые фору дадут тем же балтидам и нордидам, лол. Наверное, следствие того, что индоарии в своё время заселили Сибирь (почитай про Синташту и Андроновскую культуру). А их гены, видимо, оказались доминантными, и поэтому многие там (не все, но довольно многие) выглядят, как настоящие европеоиды.
Среди коми-зырян тоже часто попадаются люди с нормальным разрезом глаз и вытянутыми будками, кстати.
>Ты понимаешь, что за 1500 лет там они перемешались все в гомогенную популяцию, что и показывают данные генетики?
Перемешались или нет, но есть доминантные гены, а есть рецессивные. Если человек выглядит, как европеоид, то значит, гены его европеоидных предков оказались доминантны, а следовательно он европеоид.
>Да и не бывает изначально чистых народов, так как все откуда-то отпочковываются с разными домешками.
С этим согласен. Те же прото-европейцы (гаплогруппы I), которых отмежевывают от прото-индоевропейцев (гаплогруппа R) всё же в какой-то точке истории были одним народом с теми же R. Пускай 50 тыс. лет назад, но это было. А значит, различия между нами не такие большие. В отличие от различий с уральской и некоторыми другими расами, которые отпочковались значительно раньше.
>израдить
>Результатов: примерно 287
Это слово мертво. Оно не употребляется нигде.
>Это лишь говорит о том что селюки нихуя не развивали а также засрали язык польскими словечками из чужой ветви.
Это понятно. Но мы тут о языках спорим, а не об охуенности той или иной истории
>Мова... пиздец как она дорого рашке обошлась.
Скажи спасибо хохолику Хрущеву, который работал на Запад.
Так и что? Употреблялось же.
Живот тоже в значении "жизнь" не употребляется теперь.
Язык имеет свойство развиваться, если он конечно язык народа с историей, государством, а не какого то сброда.
>Хрущеву, который работал на Запад
Как и все правительство ЦК КПСС на протяжении всей истории Союза
Хохлячье балаканье, плохо спародированное пшековское наречие. По одному пану можно сдетектить, хохлы внесли еще долю своей селючести, вот и получился кривой и косой смешной язык.
утро-ranek
оружие-broń
болезнь-choroba
гордость-godność
клюв-dziób
и т.д.
Самые банальные пшековские подпездыши-селюки.
А что спорить? Древнерусский был в ходу ДО скаклов.
>Израдить есть еще в словаре Даля.
Есть. Но этому словарю уже 100 лет в обед, и в русском место слова "израда" в последнее время занял его болгарский аналог.
А вот у протоукров это слово до сих пор пользуется популярностью
А холоп у них стал хлопцем.
Пиздец просто.
Русский язык это древнерусский язык который оброс словами, но ядро языка, его морфология практически не изменилась, поэтому любой русский нэйтив может читать древнерусские тексты почти без напряга.
Касательно украинского, то это не язык, а тупо диалект русского с польскими словами. Именно поэтому перевод с украинского на русский - это просто замена слов зачастую в тех же падежах. Логика построения предложений и связи между словами одни и та же.
Никаких проблем для русскоязычного "вкатиться" в украинский нет. Достаточно просто надрочить куцый украинский словарь и вот вы уже украинец, лол. Самое забавное в украинском - суржик, что доказывает что никакого языка нет, а есть рыхлое селючное нечто.
Касательно украинского, то это не язык, а тупо диалект русского с польскими словами. Именно поэтому перевод с украинского на русский - это просто замена слов зачастую в тех же падежах. Логика построения предложений и связи между словами одни и та же.
Никаких проблем для русскоязычного "вкатиться" в украинский нет. Достаточно просто надрочить куцый украинский словарь и вот вы уже украинец, лол. Самое забавное в украинском - суржик, что доказывает что никакого языка нет, а есть рыхлое селючное нечто.
>Так и что? Употреблялось же.
Нет. Его вообще нет ни в одном литературном источнике, ни в одной записи. Даль сам его мог зафиксировать в юго-западных пердях.
Охуенный ты лингвист нет пошел нахуй
Происходит от гл. изменять, из из- + менять, далее от праслав. *měna, от кот. в числе прочего произошли: др.-русск., ст.-слав. мѣна (греч. συνάλλαγμα), русск. мена, укр. мiна «мена», болг. мяна, сербохорв. миjѐна, словенск. mẹna, чешск. měna, словацк. mena, др.-польск. miana, польск. zmiana «изменение»
Слово "мена" хуй знает каких времен слово.
>но ядро языка, его морфология практически не изменилась
Неправда. В русском потерян глагол-связка. В украинском остался. Русский лучше сохранил лишь произношение отдельных звуков.
Это слово церковнославянское. В разговорной речи не ходившее.
>Вот так: ост-балт с показателем монголоидности выше 10-15% - финноугр, ниже - европеоид
Т.е. какая-то своя система с маняхуетой, ок. Может, ты будешь тогда другими терминами разбрасываться, чтобы шарящих людей не тригерить своими финно-уграми? Например, лаппоидами или европеоди-монголоидными метисами с преобладанием первого.
>Перемешались или нет, но есть доминантные гены, а есть рецессивные. Если человек выглядит, как европеоид, то значит, гены его европеоидных предков оказались доминантны, а следовательно он европеоид.
Тогда какого хуя ты про финно-угров чё-то начал, если по всем антропологическим исследованиям коренные русские исключительно европеоидные?
>Древнерусское окание тоже пропало в русском.
Вот еще блядь ИКСПЕРД хуев.
Оканье и аканье - местечковый диалект.
В некоторых городах, областях России до сих пор ОКАЮТ, но откуда тебе знать из мацквы или вообще понадусерии?
Ты що украинец, на гуглi забанен ?
>Пиздец просто.
ПАРОБЪК, др. слав. - мальчик, слуга, прислужник (парубок - укр.)
Это тоже пиздец?
Повторюсь. Для глухих.
Слово "израдить" в русском нет вообще нигде, ни в одной литературной, исторической или архивной записи. Все 287 результатов поиска ссылаются на словарь Даля.
Не нужно прикидываться идиотом, русский язык построен по svo и в каждом предложении есть или подразумевается глагол, при желании его можно даже прописывать. Но обязательное использование явного глагола-связки - рудимент, который отпал в связи с ненужностью и громоздкостью.
Не, хлопец это от зоофилии пошло, когда молодой хохол ебал свиней в сарае, оттуда жоносились характерные хлопки, так и стали потом всех называть, хлопцы.
А то. В Иваново так окают, особенно по деревням, что мне на вторую неделю хотелось каждому второму по ебалу поленом сьездить.
Кроме Сталина
На украiiньском очевидно же.
Нет. Оканье - это изначальная, оригинальная форма. Аканье - это когда звуки "о" и "а" в безударном положении оказываются неразличимыми. Различить их получается только изучив азбуку и письмо. Именно оканье исконно.
В древнерусском и украинском оканье, в русском - новообразованное аканье.
>Древнерусское окание тоже пропало в русском.
Во всех северных диалектах есть.
> потому что в нём был глагол-связка. Как to be в английском
А в украинском это что? Это ты про деепричастие типа "вбиватиме" и т.д. или что?
>ИЗРАДА - измена
Не звучит по восточнославянски как-то
>УТЕЧИ - убежать
Утечь есть.
>ВАПНО - известь
Вот тут да, но я не уверен, что это исконно русское. Но мб есть в диалектах.
>ПОЛОШАТИ
Всполошить, переполошить
>ВЕЛЬМИ – весьма
Ну весьма и есть
Так что посос.
Алсо, есть куча слов, которые есть в русском, но заменены из других языков в украинском. Много, держать, видеть и т.д.
Проиграл с блохастого лингвиста.
>измена
Заимствовано из старославянского, где образовано от глагола измънити — «изменять». Старославянский != древнерусский
>любой русский нэйтив может читать древнерусские тексты почти без напряга
Именно поэтому вы пиздите на хохлов за слово "зрада", да? Которое корнями тянется ещё к захвату варяжскими дружинами Киева.
>в Киевской Руси
Не было такого государства "киевская русь".
Так условно назван исторический период Древней Руси - объединенного государства Рюриковичей до периода его распада.
>На каком языке говорили
Из письменных источников мы располагаем двумя вариантами древнерусских языков того времени - южнорусский диалект древнерусского языка и новгородский диалект древнерусского языка, но лингвисты выделяют ещё ряд древнерусских диалектов того периода.
Южнорусский диалект испытывал сильное влияние южнославянских языков.
Новгородский диалект возник на основе западнославянских языков.
Древнерусский язык древнерусского государства на древнерусском континенте древнерусской планеты в древнерусской галактике.
>ДВАЩИ
Sup 2ch
Как не парадоксально, точно не на мове. Слово "мова" из всех славянских языков есть только в украинском и белорусском языках и на вторых ролях в польском. У остальных славян "речь" или "язык". Т.е. слово "мова" появилось уже после.
> В Иваново так окают
Мимо отсюда, никто особо не окает.
Зато почему то считают местечковым словом бабайки.
Ну ка анон, что такое бабайки/бабайка?
Домовой
>Мимо отсюда, никто особо не окает.
Да пиздец, ты че, уши отваливаются. Наше селоООО-О.
>Зато почему то считают местечковым словом бабайки.
Хз, ни разу не слышал.
Слышал, так буку называют в каких-то областях. Но это же тюркизм, думал, так только на юге, а не в центре.
>любой русский нэйтив может читать древнерусские тексты почти без напряга.
Как и китайский кирилицой Шень Ген Нон Мо Шау Си Хин, читает ебать аж лапти заворачиваются, правда нехуя не понятно.
Чот не могут перевести ПВЛ никто и никак а тут чейтают без напряга, пидорашка ты ниче не попутала? Типо ятей насрать и резко начали чейтать текст типо дрефний? Ммм.
Давай раскажи как ты без контекста прочитаешь текст или мемы хотя бы 200 летней давности не говоря уже про маня летописи, ну?
Это все твои скакраинские фантазии.
>Кроме Сталина
Хотя и он поддакивал жидам и Великобритании, надо сказать. Без его подписи бы Израиль не создали, лол.
Но то, что его отравили, о чём-то да говорит.
>Домовой
>буку
Нет.
Местное:
Забирай свои бабайки и не писай в мой горшок.
Ты читать не умеешь?
Не совсем, ты не очень хорошо знаешь матчасть. Изначально о вообще там не было, там вообще не было гласных. Потом появились редуцированные. Потом редуцированные отпали заменившись на о или а. В большинстве случаев заменилось на о, в некоторых диалектах на а. Потом влияние вторых диалектов выросло.
Даже в твоем предложении есть svo, лол:
Я - субъект, потерян
проиграл - глагол
с блохастого лингвиста - объект.
Просто русский настолько великий язык, что можно произвольно терять части предложений и смысл, и эмоция все равно передается с той точностью, которую закладывал автор. Вот так же и глагол связка нахуй не нужен для точной передачи мысли, а когда он действительно нужен для какой-нибудь эстетической поебени или подражания, то можно без проблем заюзать.
Это говорит о том, что современный русский язык - действительно очень крутой инструмент для передачи любых идей и эмоций.
Нет, он прав, тащемта.
мимо
> Без его подписи бы Израиль не создали, лол.
Меня это больше всего бесит во всей истории СССР
>Наше селоООО-О.
Это не оканье. Оканье (полное) это молоко или неполное, например, малоко вместо малако.
Это переделанная молва.
>Давай раскажи как ты без контекста прочитаешь текст или мемы хотя бы 200 летней давности
Ты опять стекломоя объебенился, комуняка? Вот тебе выдержка текста 18 века. Все кристально понятно, если ты носитель конечно, а если ты черножопый мамбет, то наверно да, будут проблемы с пониманием.
>Южнорусский диалект испытывал сильное влияние южнославянских языков.
>Новгородский диалект возник на основе западнославянских языков.
Это брехня
там разные корни, 1 крип, а второе клапоть, мелкий.
>ПАРОБЪК, др. слав. - мальчик
Ох уж эти высеры с 4 звездочками
Но надпись не на старославянском...
хлопец род. п. -пца (Гоголь), южн. (Даль), укр. хлопець, блр. хлопец. Заимств. из польск. сhłорiес «мальчик», см. холоп.
Хлопец. Заимств. в начале XVIII в. из укр. яз., где хлопец — суф. уменьшит.-ласкат. производное от хлоп «крестьянин, холоп», усвоенного из польск. яз.
ЛОЛ
Хлопец. Заимств. в начале XVIII в. из укр. яз., где хлопец — суф. уменьшит.-ласкат. производное от хлоп «крестьянин, холоп», усвоенного из польск. яз.
ЛОЛ
Так они и говоряд малокоооО вмесо молоко.
> Новгородский диалект возник на основе западнославянских языков.
Бред
>речь
трусить
>язык
возить
>мова
это иранский
Делаю вывод Слвиоеды вапще не разговаривали до греков
Нет, если они просто тянут последнее о - это не оканье. Вот тут оканье, например https://www.youtube.com/watch?v=lE_fbn2FqBU
>Вот это старославянский, спизженный со староболгарского, и отношения к разговорному языку на Руси никакого не имеет.
А тогда и не было на Руси общего разговорного языка. В Киеве свой диалект, в Новгороде свой и т.д. А как выглядел язык на котором разговаривал Владимир вообще не известно. От Новгородского диалекта берестяные грамоты остались. От киевского огромное нихуя. Некоторые считают что не было особой разницы между ним и старославянским вообще. Потому что нет других письменных памятников. Хоть кто-то же должен был что-то на разговорном нацарапать, но нет.
>Только вот в украинском, как я сказал уже, больше древнерусского словаря сохранилось.
Не факт. Все известные слова либо из Новгорода, либо из церковно славянского.
>Вот тебе выдержка текста 18 века
Говно с жопы
пшеки никому нахуй не нужны за пределами страны
то же будет и с хохлами - ссаными тряпками погонят отовсюду
то же будет и с хохлами - ссаными тряпками погонят отовсюду
Неважно. Мовой язык в киевской Руси никто точно не называл.
дай приказ роте солдат и каждый поймет по своему.
Вывод русский язык хуета, так приказы абузянам отдавать пойдет если в резульатате не за интернирован.
>Так они и говоряд
Не говорят, лоооол.
Молоко, о на конце короткая. Никогда не слышал чтобы кто то так ты поясняешь говорил, хотя учился с селюками из всяких областных ПГТ по типу Кинешмы.
Ну, молва это, в принципе, синоним речи. Это всё исконные слова, и речь, и язык, и молва.
Вот двацть восьмово, а чего я моугу, хоудила, деревянноя, уОзили, маленькоя - вот это вот все.
> дай приказ роте солдат и каждый поймет по своему.
Тут важно понять, что для этого есть русский мат, великий и ужасный
Вичугский район.
Тогда да, засчитано. В принципе, так они и должны говорить, там окающий (неполно) диалект традиционный.
>Много, держать, видеть
Подозреваю, что все эти слова - залупа, заимствованная из староболгарского
Прост в памяти только эта бесящая хуйня кода о в конце слова произносится растянуто и вторая о на тон ниже, и ОУ вмето о просто повсюду.
В древнерусском были вспомогательные глаголы такие как "иметь". В русском вышли из употребления (говорят "у тебя" заместо "ты имеешь"). В украинском остались.
Конструкция иметь+делать, свойственная древнерусскому, а также германским и романским языкам, не осталась в русском. Осталась в украинском.
Как подметил , оканье в древнерусском исконное. Именно оканье зафиксировано в русской орфографии. В речи исчезло (осталось в украинском).
Конструкция иметь+делать, свойственная древнерусскому, а также германским и романским языкам, не осталась в русском. Осталась в украинском.
Как подметил , оканье в древнерусском исконное. Именно оканье зафиксировано в русской орфографии. В речи исчезло (осталось в украинском).
>Бред
Почему бред? Раньше западнославянские звучали так, как сейчас звучит современный русский или белорусский, лол. Раньше даже в Великом княжестве Литовском говорили на западнорусском языке
Нет. Это немного не тоже самое что язык. "Молвить" синоним "говорить", соответственно и "молва" синоним "разговор". И вроде как у поляков слово "мова" встречается первым, т.е. возможно украинским оно заимствованно из польского. Судя по тому месту которое в посольском языке оно занимает сейчас, это аналог речи, т.е. язык без письменной составляющей.
Лесные цыгане от батхурда охуели когда их начал Римский император вешать на деревьях что-то типа китайского где у каждой обосцаной абузяны с аула на слово девка у 1 шлюха, а у 2 жена, у 4 осел и т.д.
>хлопець
в польском было бы ць = с/t латинское
хлопоть
Где там уменшительное не ебу, копченые копроцыгане с НИИ Дидославов меньше стекломоя, чот уровня -enko уменшительное, а на деле просто чуть старше -ing. В итоге когда ловят где-то рюзьге лингвиста без пахана то насилуют всем туменом под улюлюканье.
В целом разбирать пикачурок и их высеры смысла ноль, если бы пикачурки могли в языки, то не были бы пикачурками, в других же языках все их высеры обосраны еще до того как им пришло в голову.
Ебать демеджконтрол, лол. Хоть бы постыдился и погуглил.
>Меня это больше всего бесит во всей истории СССР
Таковы обязанности криптоколонии
> ОУ
Крутая черта, старый дифтонг
Педики Th как ДР все еще чейтаете? хуй буш?
Хотя сейчас послушал - разница большая. То бабка из видео произносит ТА, а ивановские То-О.
>дай приказ роте солдат и каждый поймет по своему.
>Вывод русский язык хуета
Тот факт, что Российская Империя завоевала 1/6 часть планеты, используя русский язык для войны, уже обоссывает твою аргументацию с ног до головы.
Это диграф, лолка
>говорят "у тебя"
У тебя есть говорят. Есть это и есть (лол) to be
>Конструкция иметь+делать
Это что имеется ввиду? Деепричастие типа вбиватиме и всё такое?
> оканье в древнерусском исконное
Но не исконно в праславянском.
>В речи исчезло (осталось в украинском).
Это просто пиздёжь, так как половина диалектов именно на основе оканья и отличается.
Факт, РИ не существовала. Ромалов продавал лохам фейковые карты, и Комми охуели от того что пришлось сибири завоевывать со всякими ханствами и тартариями, там еще алтыном платили и не ебали кто такой ромалов и че значит что на спидозных неграх привезли куда-то флаг и покрасили карту
Нет, лолка, это дифтонг, переход от О к У. Пишут они О а не ОУ.
На slaveнском
>Раньше западнославянские звучали так, как сейчас звучит современный русский или белорусский, лол
Потому что это были не западнославянские, а праславянские, это всё одного корня, так что причём тут это
>Раньше даже в Великом княжестве Литовском говорили на западнорусском языке
Потому что 90% ВКЛ - это РБ, Украина и Западная Россия
И западнорусский - это восточнославянский
>Не факт. Все известные слова либо из Новгорода, либо из церковно славянского.
Ну тогда пиздец. Обидно, конечно, что у нас не государство было, а какая-то параша уровня нынешних африканских бантустанов, где не способны в письменность.
>И вроде как у поляков слово "мова" встречается первым, т.е. возможно украинским оно заимствованно из польского.
В форме именно "мова", возможно, да. Но не факт, потому что в украинском тоже л в таких случаях становится в, например долго - довго и т.д.
Потому-что греки ебали новую букву придумывать так как поедете их хуета.
Так то им хватало и V/U
>У тебя есть говорят. Есть это и есть (лол) to be
Это не так как в древнерусском и других славянских.
>Это что имеется ввиду?
I have to do sth. "Ты имеешь делать".
Да, тоже на этом внимание заострил. Думаю, это просто их диалектное, что то произносят так. А в остальном-то схоже?
>Потому что это были не западнославянские, а праславянские, это всё одного корня, так что причём тут это
А ты уверен, что западнославянские так сильно отличались? Я вот сейчас читаю чешскую Википедию и полностью всё понимаю, т. к. знаю украинский (западнорусский).
>А тогда и не было на Руси общего разговорного языка.
Был. Киевский и новгородский диалекты были полностью взаимопонятны
По большей части очень похоже. Манера произносить почти все слова одинаковая, но у бабки просто кое-где о и оу, а ивановские эти о и оу выпевают прямо таки.
>Это не так как в древнерусском и других славянских.
В белорусском так. В украинском тоже форме "у мене е".
Сам глагол остался, а не исчез,а ты сказал, что его нет.
>I have to do sth. "Ты имеешь делать".
Приведи примеры с русским и украинским. Я делаю - я роблю. Я сделаю - я зроблю. Что-то не вижу тут have
Потому-что R-L-V-J-R переход, манька.
>А ты уверен, что западнославянские так сильно отличались?
Я про это и пишу, лол, что они не отличались нихуя, так как это один язык был.
>украинский (западнорусский).
Чёт кек
На протоукраинском
Понял, спасибо за инфу
По-русски пиши
Собственно, придумал аналогию - ивановские говорят как если бы та бабка была геем.
Это уже история по Резуну или еще по Старикову?
В твоей бабки дыхалка слабая, как и у любой пидорашки. там не у, а Й, бабка сдохла выговаривать слово, набрала пердежа полный рот и продолжила майлайкооо гаварить
Что по деревенски
По реальности.
>Ну тогда пиздец. Обидно, конечно, что у нас не государство было, а какая-то параша уровня нынешних африканских бантустанов, где не способны в письменность.
Кто сказал? Письменные памятники есть. Специфического разговорного языка именно Киева в них почему-то нет. Как я уже писал, некоторые на этом основании считают что его и не было.
Ну я же написал "возможно", некоторые считают что у предков украинцев просто письменного языка не было чтобы зафиксировать возникновение слова раньше поляков.
>Что по деревенски
?
>Был. Киевский и новгородский диалекты были полностью взаимопонятны
Вот только насколько мне известно от современного украинского новгородский больше чем от русского отличается. И вообще, насколько мне известно, из Киева нет ни одного посменного памятника не на старославянском.
>посменного
письменного
Русский, это, упрощённо развившийся киевский+новгородский
> из Киева нет ни одного посменного памятника не на старославянском.
Там далеко не чистый старославянский, там явно можно проследить кучу местных черт, там смешение местного диалекта и старославянского. + СПИ есть, там как раз почти народный язык
>некоторые на этом основании считают что его и не было
Лол, а на чём же говорили тогда? На языке Фейслесс Войда? Или на Новгородском наречии?
Рюзьге переводится как деревенский
Лесные цыгане жили в норах(льохах) и были лехитами(трусами) что примазывались до полян(житель полиса) аки сити, кэт, кийэва, и до поляков(жителей поля)
А письменность у цыган появилась сразу после московитов, в 18 веке, сначала заменой арабицы им на кирлицу, а после цыганва спиздила все в плоть до произношение. Ну и конешно же ты должен верить что на латине писали все там от удобства ведь каждый знал язык что якобы умер 600 лет назад, а не их цыганистван был оккупирован Римом. Так что крайняя дата 181письменности лехитов это 18 век.
>старославянском
Потому-что он не существовал, греки собрали лохов в кучу и давай в византийство играть, ну и заодно мефодицо(навуку)-кирилицу(письмо) придумали им
>Там далеко не чистый старославянский, там явно можно проследить кучу местных черт, там смешение местного диалекта и старославянского
Мы не о старославянском говорим, блядь. Старославянский - искусственный язык, созданный на основе староболгарского. Мы говорим о древнерусском (в частности, киевском и новгородском наречиях)
другой анон
>Рюзьге переводится как деревенский
Как гребенский, неуч
Так я не понял, в чём приёб?
Русские это бракованные таджики
дооооо, конешно любое слово можно перевести например менеджер банка перевести на овцееб трахтрахтрах много овец держать, а потом обратно, как и выдумывать вот тут буква была такая, тут звездочка тут тото и тут хуяк и СЛАВНЫЕ ГРЕБНИ йопель.
Нет, маня. русь, руст = деревня, рюзьге это деревенсиий, провинция/колония рима не более.
>Там далеко не чистый старославянский, там явно можно проследить кучу местных черт, там смешение местного диалекта и старославянского. + СПИ есть, там как раз почти народный язык.
Вот именно. Предполагается, что различия официальных и разговорных норм были не настолько велики чтобы можно было говорить что он кардинально отличался от старославянского. Именно на уровне этих самых черт.
На языке который был куда ближе к старославянскому чем некоторые считают.
>Предполагается, что различия официальных и разговорных норм были не настолько велики чтобы можно было говорить что он кардинально отличался от старославянского.
Да, именно так. Тогда это были взаимопонятные идиомы, все славяне очень хорошо понимали друг друга.
Ну и как чейталось Ы?
Ебать коммишиз
>руст = деревня
rooster - петух на англ.
>На языке который был куда ближе к старославянскому чем некоторые считают.
Ну примерно как украинский суржик и русский язык. То есть, наполовину другой лексикон.
Шизоид это ты, маня, натягивая "рефераты" на глобус.
Никто себя не называет гребцами, погугли чтоли как самоназвания в языках бывают.
Русь = деревня, Т=Й, Й=Ь
>rooster
thrust
Ты первый раз толстяка видишь? Просто не обращай внимания.
Происхождение новгородского диалекта от западнославянских языков лехитской группы и влияния на южнорусский диалект южнославянского языка это давно научный факт.
http://inslav.ru/images/stories/pdf/2004_Zalizniak_Drevnenovgorodskij_dialekt.pdf
-------------------------------
http://dialect-phon.ruslang.ru/library/nikolaev1994.pdf
---------------------------------
https://inslav.ru/publication/toporov-v-n-lokativ-v-slavyanskih-yazykah-m-1961
-----------------------------------
https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=473834
------------------------------------
https://www.livelib.ru/book/1000476457-staroslavyanskij-yazyk-g-a-haburgaev
>Я бы хотел разобраться в одном вопросе. На каком языке говорили в Киевской Руси?
Больше интересно какую же письменность заменили новодельной глаголицей и кириллицей?
>Происхождение новгородского диалекта от западнославянских языков лехитской группы и влияния на южнорусский диалект южнославянского языка это давно научный факт.
Нет, это нихуя не факт, так как языки тогда просто не обособились в эти группы. Давай конкретные цитаты. И я надеюсь, что ты не настолько хуёв, что попытаешься выдать цитату о наличии в древневногородском схожих черт с некоторыми западнославянскими чертами за пруф происхождения одного от другого.
> южнорусский диалект южнославянского языка
Это чё вообще за ебанина. Мб восточнославянского?
>новодельной глаголицей
Выучи калиграфию пидерашка
Ок пидерашка, уговорил Русь = петушатня, курятник.
Доволен?
Да - такая письменность была.
И этой письменностью был иврит - именно "Киевское письмо" является древнейшим письменным памятником Древней Руси
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D0%B8%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%BE
>Тот факт, что Российская Империя завоевала 1/6 часть планеты,
В сибирских ебенях за полярным кругом, где население - полтора удмурта. Ебать достижение.
Сложный вопрос.
Это была лютая смесь из финно угорских, славянских и тюркских слов.
Вижу греческую подпись, примерно 14 век шрифт. Причем правда жидовская хуета если у жидов нету письменности вообще.
Папирус сотлеет за 200 лет нахуй даже в жопе аллаха
Нет, не была
>русь, руст = деревня, рюзьге это деревенсиий
Этого комми шизика игнорьте. Он не первый день тут эту хуйню форсит.
Уверял что он специалист с дипломом, как пришло время пруфов - слился. Собственно ничего удивительного.
украинцы = проект совка. украинец = манкурд.
С голосами в своей голове споришь пидорашка?
украинцы = проект совка. украинец = манкурд.
>кучей придуманных Пушкиным и Грушевским правил
Коммидебильское образование жахнуло, в котором расово верный Пушкин лично, безо всякой помощи, изобрел русский литературный язык. Карамзин, который написал первый том Истории Государства Российского, когда "создателю" было четыре годика, очевидно, писал на балачке, или вообще по-украински.
украинцы = проект совка. украинец = манкурд.
>АБО
>АБЫ
>ВЕЛЬМИ
А я и сейчас так периодически разговариваю. Ещё и с ИБО, ЕЖЕЛИ, ДОКОЛЕ и прочей хернёй. Ибо доставляет немеряно.
>УТЕЧИ
Утекаай.
В подворотне нас ждёт маниак.
Хочет нас посадить на крючок.
>ПОЛОШАТИ
О боже, слова ВСПОЛОШИТЬ не существует. А пацаны то и не знали
>ВЕЛЬМИ
Менее распространено, но опять же, для лулзов использую
старославянский, со временем мутировал в русский язык и в смесь русского с польским - украинский
>бабайки
Тюркизм вроде, от татарского "дед" же.
Это церковнославянский, а не разговорный. Вообще на Руси ситуация была как в империуме 40к, вместо высокого готик - церкословянский, вместо низкого - разговорный. Постепенно литературным языком стал именно версия с преобладанием церковнославянского, а литературный через образование и поэзию стал общепринятым. Украина избежала влияние цивилизации, поэтому их язык вероятно ближе к разговорному древнерусскому как что-то хорошее лол.
На древнерусском
/thread
Думаю достаточно просто определить. Берешь десяток отдаленных сел в пределах Руси, едешь туда и выносишь общий знаменатель.
Вся София расписана.
>как что-то хорошее лол
У папуасов в джунглях некоторые языки не сталкивались с другими до конца 20 века. По логике хохлов, папуасские языки это вообще идеал тогда.
Конешно идеал, толи дело жидовская хуета с искаженным значением слов, в итоге ты просто раб что сосешь хуи у поджидков "лингвистухов"
>коммишиз
>жидошиз
Бабан, ты?
Конечно на славшит нахрюке. Но имели место и другие языки, тех народов что проникали в крепость.
