Ты еще создай тред, что 2 + 2 = 4.
Он что, переобулся? Вроде за комми топил.
в чем он неправ?
тред
Говорит адекватные вещи, чтобы втереться в доверие, а потом нагло пиздеть. Не ведитесь
Ну да, всё так и есть? Смысл в том, что Семин думает, что запостив правду как иронию, он сможет её выдать за неправду?
>романовскую
Гольштейн-Готторпскую
>террор гулаг голод
мировая практика того времени
>спровоцировали нацистов
хуистов блять
>избили Королева
похуй вобще
>сдали ссср
маастрихтский договор, совок умер да здраствует совок
>породили олигархов
похуй вообще простые наемные манагеры у хозяев
>пук пук кельцин
зато орный был не то что пыня
Гольштейн-Готторпскую
>террор гулаг голод
мировая практика того времени
>спровоцировали нацистов
хуистов блять
>избили Королева
похуй вобще
>сдали ссср
маастрихтский договор, совок умер да здраствует совок
>породили олигархов
похуй вообще простые наемные манагеры у хозяев
>пук пук кельцин
зато орный был не то что пыня
Что прокукарекать-то хотел?
>Ну да, всё так и есть?
первое неправда (ром.империю разрушили либерасты), а в остальном прав.
что твою мамашу ебал
>Гольштейн-Готторпскую
Коммиблядские черепомеры в треде
Свинособачую империю разрушили сами Романовы своим жопоруким управлением и самодержавной упоротостью
я и сегодня не понимаю, какого хуя все началось
> Впервые согласен
> Впервые
Как отличить лахтуху по одной фразе
Очень толсто
С Ельциным ни понил, но в остальном все так.
Хохляцкие эксперты по русской истории в треде
Все правильно пишет же.
Все так, еще надо добавить, что благодаря горбачева у нас есть пицца хат!
Знаете что бы там не творили совки, как бы противоречива не была их политика мы должны их благодарить за одну конкретную вещь. Больше в России никогда не будет монаршей семейки нахлебников и аристократов. Как например в Великобритании.
Практика показывает, что монархии плотно сидят на своих номинальных местах и скорей всего так и буду дальше существовать за чужой счет. Традиции хули.
калмунисты сидели и молчали в тряпочку, когда Ельцину рисовали победу на выборах
>ром.империю разрушили либерасты
А теракты против высших чинов, разложение армии и стачечное движение это хуйня незначительная, ага. Тупа Керенский и Корнилов пришли к государю Великой России и сказали "царь, ты говно, отрекайся", а царь с окей-фейсом стал гражданином Романовым.
Потому что команды рррякатть не было.
ну, не было, значит не было
пусть теперь сосут без команды
это действительно так, иначе бы это не использовали как сарказм и мемчик
с чего бы это?
у куратора спроси
Копование киркой лопата
>я и сегодня не понимаю, какого хуя все началось
Русские стали атеистами, вот и началось. Православный царь в атеистической стране — не оксюморон ли? Вот и снесли его.
>
>А теракты против высших чинов, разложение армии и стачечное движение это хуйня незначительная, ага
Роль коммунистов в этом около нуля.
>Тупа Керенский и Корнилов
Да, верные коммунисты-ленинцы же.
Он начал факты постить? Я думал, он т.к. "русский журналист".
>Как отличить дебила по флажку в посте
у какого куратора?
Это очевидный сарказм
>они разрушили романовскую империю
Она сама наебнулась.
Что тут у нас? Пидорашка привычно ищет виноватых в том, что она пидорашка.
Ага, а небо синее, ещё скажи что снег белый, ахахах
Не надо персонифицировать временное отрезвление поциента.
Долбоёб, это сарказм.
Сёмин просто бамбанул, когда его закидали фактами, а ведь мог всё сделать ПО-КРЫМОТРЕДОВСКИ.
Долбоёб, это сарказм.
> лахте неприятны даже флажки
Кек
Пруфс?
Чётко и по делу, как мужик сказал. Уважение таким журналистам.
> Факт первый: Ельцин молодец, Пыня всё сделал правильно!
> Факт второй: Вы всё врёти!
Всё таки есть у Семина в роже что то порочное, вот смотришь вроде симпатичный парень, такой чэд политрук, а присмотришься видно, что крысёнышь реально.
Самое смешное, что он типа иронизирует над тем, чего сами совки даже не скрывали. Феноменальный уровень лживости и лицемерия
За разрушение ром.империи совки на себя никогда ответственности не брали.
Охуительные истории
А помнит кто нибудь фильм как он приезжал в Америку что то там про семью геев(может даже усыновивших кого то не помню) разнюивал.
Это же клиника. Как гестаповец или чекист. Распрашивал у тех кто жил там, у соседей про них.
КАЛмунистический гуманизьм как он ест.
Это же клиника. Как гестаповец или чекист. Распрашивал у тех кто жил там, у соседей про них.
КАЛмунистический гуманизьм как он ест.
ПОСТИРОНИЯ
Пруфай, что брали
Готовимся к выборам потихоньку я смотрю
>Гольштейн-Готторпскую
Гольдштейн-Готторповы-Махершелом-Нарышкины
Лол, очевидный для комми-шизика?
Для меня это всё звучит неиронично.
Для меня это всё звучит неиронично.
Если Романовых свергали красные,сто почему во временном правительстве не сидели в основном они?
Там под твитом такие же ватные ебанаты глумятся, типа какую челюсть сломали.
А потом ватники удивляются, чего с ними никто не хочет иметь дел. Какую страну можно построить с такими ублюдками?
Во временном правительстве большевики вообще не сидели
>Какую страну можно построить с такими ублюдками?
ПИ-ДО-РА-ХИ-Ю!!!
>и сломали челюсти левую и правую
А взять бы такого КАЛмуниста и на часок на допрос НКВД в 30-ые годы сунуть.
Да хотя бы в ОВД "Дальний".
Как же так, ты свергаешь власть и не сидишь во главе. Люди добрые что происходит то
Я тут совсем недавно читал мемуары одного уважаемого совкового разведчика, так там частенько тема репрессий всплывает и он писал, что все всё понимали, но когда их самих брали, то искренне считали, что это случайно. И если их не сразу в расход пускали, то из лагерей и тюрем начинали строчить письма наверх, про то, что "произошла ужасная ошибка".
Он уже три года не работает там
даже если будет 1% шанс что вместо пыни придут коммунисты, то курс рубля наебнётся раза в 2 на ожиданиях, реальный приход коммунистов(к счастью этого никогда не будет) приведёт к гиперинфляции, обнищанию всех кто не успел вывести рублёвые активы в валюту и гражданской войне. Так что пыня лучше коммунистов.
>хаха запощу факты типо ввиде сарказма ну типо вы поняли что это всё не так ахпахпа, ебать смешно
А всё-таки леваки не могут в юмор
Это так. К сожалению, выбор лишь между сортами говна по их токсичности.
Он видимо в иронию пытался, а получилось будто каминг аут сделал.
В чем прикол с челюстями ?
Но это реально правда. В чём сарказм? Всё так и есть.
Что не помешали ельцину? Ты бы хотел чтобы помешали или что? Ты даун либерал?
>вместо пыни придут коммунисты
Какие коммунисты-то? КПРФ? Так это петрушка, от коммунистов у них только название и цвет флажков.
А каких идейных ты знаешь:
Сёмин - классический подпевала. Спокойно работал на ТВ, пока чего-то там про Рогозина не сбрехнул. Семья вообще в США живёт.
Гоблин - охранитель режима, а не коммунист.
Прилепин - фашист
Кургинян - тот же Сёмин, вид сбоку.
Вестник Бури - вот он вроде как идейный и из-за этого ебанутый. Считает лагеря и расстрелы, что всё это нормально, так и надо.
>Это очевидный сарказм
Да не, вроде всё по фактам
Верхняя или нижняя?
Левая или правая?
романовскую империю разрушили одни, а олигархат породили совсем другие, если бы этот пидор был хоть чуточку умнее - то понял, что первые закопали бы рядом с романовыми вторых с превиликим удовольствем.
> разрушили РИ
найс членин и ко приписали себе заслуги народа.
Тупой сарказм про Ельцина я понел. Но это убогая попытка в сарказм. Потому что Семин понимает, что люди реально подумают, что начало фразы - не сарказм.
Сёмин тралит рыночную падаль, найс.
Цари это говно. Не спорю. Но на одного Залупу денег тратится больше, чем на всю королевскую семейку в Бритахе.
Королёву во время допросов и пыток сломали челюсти. И это такой дэмедж контрол от ваты, когда им это вспоминают.
Он же коммунист, что за хуйня? Его взломали? Он пытается в сарказм?
Семин иди на хуй со своей петушиной демагогией.
Кста Сталин ебал в жопу Ленина или наоборот, я точно не помню.
Он кстати, реально чувак с нервными проблемами. Он реально верит в эту всю парашу, что говорит.
Тусуется в левой ту овке давно.
Раньше у него была группа Оба Мы. Теперь называется Джанни Родари.
Тусуется в левой ту овке давно.
Раньше у него была группа Оба Мы. Теперь называется Джанни Родари.
Бумер пытается в постиронию.
>приход коммунистов(к счастью этого никогда не будет) приведёт к гиперинфляции, обнищанию всех кто не успел вывести рублёвые активы в валюту и гражданской войне
Ну то есть придут вторые Ельцин с Гайдаром и устроют рыночную шоковую терапию?
А разрушали они ради своих неведомых целей, а не чтобы стать олигархами, ага.
Все путаешь. Ленин сдавал жопу Сталина в аренду на Капри. Может потом, уже в 20-х отыгрался Сталин, но пока архивы гебни закрыты мы этого не узнаем.
>не чтобы стать олигархами
чего же не стали? почему не передали по наследству потомкам свои милиардные состояния? почему потомки сталина не въехали в его многочисленые дачи?
А твой дед какому вертухаю жопу сдавал за тарелку баланды? Это так же в архивах засекречено?
На харкаче это называют "троллинг тупостью". Передай куратору.
Типичный прием пиздлявых пидорах, кстати.
Ок, бумер.
так и не понял логики его иронии. типо смешать в кучу в чём коммуняки виноваты и не совсем виноваты?
Романовскую империю разрушили не коммунисты, а само окружение царя.
Детектит кураторов только тот, кто сам в лахтовик ебаный.
>не дай бог они вернуться!
а тут просто в голос
они никуда не уходили, кто сейчас страной правит? все те же коммунисты-гэбушники, только слившиеся с олигархией
страна опять вернулась к репрессивному авторитаризму и отсутствию политической сменяемости власти и к государственной экономике
>страна опять вернулась к репрессивному авторитаризму и отсутствию политической сменяемости власти и к государственной экономике
а когда-то сходила разве?
Ну ващет стали, политбюро это олигархия в чистом виде: концентрация власти в руках ограниченной группы людей.
http://endic.ru/enc_sovet/Oligarhija-43652.html
Подожди, а он пытался как-то иронично это сказать? Это же буквально то, что коммиблядки сделали/не сделали. Тупо факты.
Буржуазный путь это путь развала, а социалистический путь это путь к коммунизму, в котором государство отомрет за ненадобностью, что и произошло в 91 году. Правильно? Правильно!
Ну он все правильно написал, что не так то?
> Больше в России никогда не будет монаршей семейки нахлебников и аристократов.
Пиздец манямир. Ну уничтожаются монархические семьи, вместо них садятся династии Бушей, Клинтонов, Ле Пенов и т.д
Любое общество разделяется на кланы/семьи/круги по интересам.
Не вижу ничего хорошего в отстреле аристократии, т.к там достаточно умных и подготовленных кадров, ибо в дворянство выбивались не самые глупые, см. реформы Петра.
Да, комигниль пожалуй самая маргинальная секта. Держат первое место с спутникопогромовцами, но пожалуй ещё маргинальней, т.к ставят цель ликвидации собственности, их блядь владельцы ларьков свергнут. Не то что олигархи.
>они никуда не уходили
На самом деле уходили. Последние коммунисты были зачищены сталиным, а поколение пыни это просто "совки" а не комми. Отсюда и часто частичная ненависть к совку, православнутость а не атеизм и понимание что стране нужен частный сектор, тотальная национализация - нищета и дифецит - свержение режима.
Сёмин - охранитель. Охранитель он чуть менее прозрачный, чем Соловьёв, конечно. Но тем не менее, охранитель чистой воды.
Вроде это и так очевидно.
Вроде это и так очевидно.
>Он реально верит в эту всю парашу
Может и не верить, ибо просто внештатный сотрудник ВГТРК у которого главная цель - это увезти грязноштанов от борьбы и перебросить их на то, как испоганили мемориальный комплекс Зое где-то в жопе мира.
>ващет стали
и по этому отправили своих детей вместо гарвардов на войну, что б они там в плен к фашистам попали?
>политбюро это олигархия в чистом виде
но это не те люди которые разрушили империю романовых, а совсем другие которые через 70 лет порадили олигархат, а семин их всех в одну кучу смешал и ты дебил не видишь разницы между ними.
> Дудь
Есть версия что Королёву вообще чекисты не ломали челюсти. Собственно, они её отстаивают. Как они объясняли где он её успел сломать я не помню, но у тубуса есть видос насчёт этого.
>у тубуса
Это который оправдывал посадку актёра Жженова за то, что он поговорил пару раз с каким-то иностранцем.
"Время такое было". Скоты и мрази.
это все проплатки
Хех, да. Хоть и подозрительно выглядит встреча, но всё же это больше косвенное доказательство ежели прямое, тем более та система правосудия абсолютно не вызывает доверия у меня.
Совок развалился лишь по вине самого совкового правительство и их жопорукости, так же само и цареублюдия лишь из-за жопорукости царя. всякие революционеры думаешь с пустого места появляются?
Я ещё когда Колыму Дудя смотрел - то подумал "ну если вот это красножопые оправдают, если здесь не скажут, что Совок был неправ - то тут всё, это уже финиш". Оправдали.
Но хули, как говорил Гоблин "правда это то, что выгодно мне". Т.е. надо пиздеть, изворачиваться, юлить и подменять понятия, лишь бы "свою страну" выставить в как можно лучшем свете.
Гниды.
> система правосудия
Cистема геноцида скорее.
Мне вообще кажется, что среди современных коми 90%- не коммунисты. А левацкие путинисты-охранители, имперцы и просто красная фашня, любители тоталитарных государств. Т.е фап на расстрел "либерастов" "буржуев" и прочих "врагов народа".
>но у тубуса есть видос насчёт этого.
Я с тубусом в одной комнате побоялся бы остаться. Это запредельный коми-шизоид. Выпустить 100500 выпусков что срален убил не миллиард, а "всего" 600 тысяч... пиздец, слов нет.
>"ну если вот это красножопые оправдают
Честно говоря, я не знаю такой мерзости, чтобы не оправдали "тру краснопузые".
Я лично общался с шизойдом, который _не троллил_ а говорил, что нужно был расстрелять не 2 миллиона, а в 2-6 раз больше, и тогда коммунизм победил бы. Больные люди, 100% политическая секта.
> Т.е фап на расстрел "либерастов" "буржуев" и прочих "врагов народа".
Ну то есть у либерах нет желания провести декоммунизацию, закопать Ленина и запретить левые партии? И они не являются охранителями, которые прячутся под подол Пу, как только их пугнут красными?
> левацкие путинисты-охранители, имперцы и просто красная фашня, любители тоталитарных государств
ну, собственно, так и есть
а хуле ты хотел если их обрабатывают всякие гоблины-сёмины которые рассказывают что всё это игры буржуев и надо сидеть ничего не делать? всякие рудые там и кагарлицкие для них это троцкисты, ибо говорят, что надо что-то делать на улице, а не лишь читать маркса-энгельса-ленина-сталина и "ждать революционную обстановку". есть статья "левый путинизм" насчёт этого. такое явление даже не ново - десять лет назад был кургинян.
Впервые Политическое бюро (Политбюро) ЦК РСДРП(б) во главе с Лениным было образовано на заседании ЦК 10 (23) октября 1917 года для политического руководства вооружённым восстанием, начало которого было назначено ЦК на 25 октября (7 ноября) 1917 года. В него входили: Бубнов А. С., Зиновьев Г. Е., Каменев Л. Б., Ленин В. И., Сокольников Г. Я., Сталин И. В. и Троцкий Л. Д.[1]
https://ru.wikipedia.org/wiki/Политбюро_ЦК_КПСС
Фактически эти люди были олигархией по опрделению БСЭ. Ты можешь сманеврировать, что формально высшим органом власти был съезд соверов/верховный совет, но мы оба знаем, кто рулил на самом деле.
комми действуют - диктатура пала - набирают голоса на выборах - попадают в парламент - либерахи сосут бибу
Комми, выборы, парламент, ты о чем вообще? Это у тебя не комми, а оппортунисты какие-то.
да... забыл... что у нас комми до сих пор верят в сралена и то что надо лишь через революции приходить к власти...... а хуле я, собственно, хотел, если они пиздец какие догматики?
>Ну то есть у либерах нет желания провести декоммунизацию, закопать Ленина и запретить левые партии?
У самой крайней части либерах, демшизы. Но даже от них я не слышал что нужно создать гулаг для коми и загонять свинец в затылок.
Уровнень либерах - раздать бан в интернете, мб не брать на работу адептов кровавого режима.
>охранителями,
Охранитель это не оскорбление, а позиция. Я например поддержу пу если против него будет выступать демшиза/фашики/коми.
Т.к эти крайности гораздо хуже.
>а хуле ты хотел если их обрабатывают всякие гоблины-сёмины
То что они ведутся на эту малообразованную шваль, о многом говорит куда загнал совок левую политическую мысль. Почти 70 лет всё левое из страны вычищали, заменяя левизну карго-культом. Совок вообще больше похож на _правую_ диктатуру, если отринуть реверансы про рабочих.
Бюрократическое, иерархическое и империалистическое государство.
>? всякие рудые там и кагарлицкие
Я бы их разделил. Рудой наследник гобляди, Кагарлицкий один из немногих левых не фапающих на расстрелы, а соуждающий их. Интеллигентный человек, хотя мб маскируется.
Оказывается, есть некоторая эссенция левака с определенными свойствами. Прям как суть негра, суть русского и т.д.
Вы вообще, о чём? Если левак идёт к власти не через пытки/расстрелы/терроризм, а через парламент - это социал демократ.
Разные течения, германские социал-демократы подавили коми, и правильно сделали.
Если бы ещё правых загнали под шконарь, то вообще ВМВ возможно не было.
>Интеллигентный человек, хотя мб маскируется.
Ну его раньше, кстати, чекисты арестовывали, чуть ли в тюрячку не попал, но сдал свою братву молодых социалистов.
>о многом говорит куда загнал совок левую политическую мысль.
это еще даже неплохо, ибо в основном постсовке левой мысли вообще нет, даже в бывшем соцблоке.
>Если левак идёт к власти не через пытки/расстрелы/терроризм, а через парламент - это социал демократ.
В соцблоке и в старой Европе грязноштанам приходилось играть по правилам дерьмократии и парламента, хотя в соцблоке после этого свободные выборы прекратились. А так, в основном, всё же играют по правилам демократии, но давным давно отказались от ленинизма из-за ассоциации с совком и изают неомарксизм и троцкизмы.
Куда совок загнал левую мысль? Ну вот на фоне хейта к СССР должны были появится какие-то либеральные мыслители, наверное.
И где они? Левых несколько можно откопать, а либерала многоумного вспомнил одного, да и тот преподает в забугорном вузике.
И где они? Левых несколько можно откопать, а либерала многоумного вспомнил одного, да и тот преподает в забугорном вузике.
>какие-то либеральные мыслители
а с каких пор либерахи стали леваками? насколько я помню, то в рашке они были такими вот праваками которые вообще призывали отменить пенсии к ёбаной матери.
Я по кд вижу ссылки на Ленина. С критикой и без, но, судя по сосачу, нихуя подобного в западной академии не встретить, там же все либерахи и альтрайты. Буквально вчера читал статью какой-то аж индонезийской докторши на тему глобализма. Если что, это страна, где коммунистов просто перерезали свое время, где по ящику хвастались совершенными изнасилованиями. И, таки, уже опять есть леваки.
>А так, в основном, всё же играют по правилам демократии
Ну, россиюшка пока ушиблена валой пыниной автократией, поэтому хз что будет дальше, когда это поколение старцев помрёт.
>Куда совок загнал левую мысль?
В могилу, напрямую. Оппозиционных леваков репрессировали сильней чем правых и даже монархистов.
Тотально выжигали.
> а либерала многоумного вспомнил одного,
Да дофига либерах и в медиасфере и в экономическом блоке правительства. Основные претенденты на власть в крупных городах, если будут более умеренными, без демшизы.
>Я по кд вижу ссылки на Ленина
Привычка еще со времён совка где был культ Ленина и каждое решение прикреплялось его цитаткой. Насчёт этого даже есть анекдот про Суслова.
>нихуя подобного в западной академии не встретить
Не встретишь уже летак элак 40 уж точно. После дела Кравченко, подавления восстания в ГДР, Венгрии и ЧССР всё время происходили расколы между коми.
>И, таки, уже опять есть леваки.
Но у леваков нет никакого груза на душе кроме ругани Сухарто который устроил пиздец в стране. У наших же на душе совок который надо оправдывать чтобы хотя бы собрать популярности среди всяких ностальгирующих. Своего рода наши леваки это консерваторы.
Привычка у забугорных современных ученых? Круто. Правая западная академия существует в маня-мире наших либерах онли. А фактически цитирование Фуко перекрывает всех австрияков в сумме в разы. Вот вам и интеллектуальное влияние.
> который надо оправдывать
А потом очередной опрос Левады (кстати, пример того самого либерального социолога без цитирования за пределами местной тусовочки) показывает, как растет популярность Сталина?
Перед кем оправдывать? Перед процентом либерах? Или перед чиновниками и наебизнменами, которые и спонсируют все это шельмование клятого совка даже на сосаче в 2021, блять.
>Привычка у забугорных современных ученых?
Троцкизм очень популярен на забугре, вот там есть Ильич. А вот неомарксизм и прочие демсоцы уже идут без Ленина.
>Правая западная академия существует в маня-мире наших либерах онли
Экономическая существует, а вот общественная так сказать.... Вот ту реально голяк, ибо всё же духовные скрепы и кулак барена в жопе ну такое.....
>показывает, как растет популярность Сталина?
С этим ростом фактически все грязноштаны и оправдывают Сталина или не говорят о нём, ибо будут захейчены. Не тупой месяц назад снял видос про Троцкого, так на него собачки с тупичка гоблина накинулись. На разборе дебильный мифов от демшизы они неплохо так поднялись.
Осподи, дело не Сталине воображаемом, потому что растет популярность именно воображаемого. Это же просто знак, который надо как-то адекватно интерпретировать, а не орать, что клятые недобитки совковые не дают спастись, уверовав в рыночек.
>Больше в России никогда не будет монаршей семейки нахлебников и аристократов.
Сказала пиздобольская плешивая Залупа и обнулила себе сроки.
> Ну уничтожаются монархические семьи, вместо них садятся династии Бушей,
Политические элиты это не много другое. Хотя не менее отвратительны чаще всего.
>Сказала пиздобольская плешивая Залупа
Хуйло диктатор, а не монарх. От этого конечно лучше нам жить не станет, но он не вечен. Старик скоро сдохнет. И наверно мы даже не успеем засудить.
Но представь если бы у нас к этому всему еще семейка косплееров XIX века подъехала. К которой как в Англии надо бегать бумажки на поклон для подписи носить, которые кого то с какого то хуя награждать могут, и к которым из бюджета полагаются деньги за просто то что они такие классные у нас есть. Ну позорище же.
Пиздец, там же реально iq 15
>занимайся бесполезными митингами, а не то читаешь бесполезные книжки!
Ваши бесполезные митинги во всех странах Запада проходят, и у нас вон и Болотная нихуя не смогла, и все остальные после тоже ничего не смогли. Нет, блять, у либерах никакой повестки, кроме как заполучить небесную сотню, и на волне этого позвать барина с Запада. И эти самые митинги ничего не добиваются, соцдемы в правительстве используют эти движения для получения мест в парламенте, а потом проводят ровно такую же политику, как и прежнее правительство. СИРИЗА в Греции что-то смогла? Испанские левые что-то смогли, или же они сейчас каталонцев давят полицией? Всё это ваше мирное электоральное говно НЕ РАБОТАЕТ в интересах рабочего класса, ну не работает и всё тут.
Но ведь БСЭ это не говорит. Знаешь, если очень захотеть, то всё что угодно может быть всем чем угодно. Вот, например, есть чинуша, есть менеджер, а есть мажоритарный акционер компании. Кто из них владелец? По твоей охуительной логике - чинуша и менеджер, потому что они занимаются конкретно управлением.
перечислил исторические факты
@
мам ну это сарказм ну мам, почему они не понимают, скажи им мам!
1) Не коммунисты, а жыды.
2) Они никуда не уходили, чтобы возвращаться.
