Только вот комидолбоебы просто сделают всему этому замену, так как поймут, что без всего этого никак
Вместо банка -- сберкасса
Вместо магазина -- гастроном
Вместо царя/президента -- главный секретарь
Ахуенный тред, братан. Завтра однокашников затралишь в 9м Б
>Ахуенный тред, братан. Завтра однокашников затралишь в 9м
Комиговно спок.
Крутая картиночка, пидорок.
>Комипетух под петухевеном
Классика
ОП полудурок, предлагающий игнорировать объективную реальность.
>7. расчеты производите в человеко-часах
Я знаю расчетную меру получше.
Не рыночную.
ТРУДОДЕНЬ называется.
Слишком толсто.
Надо предлагать построить коммуну и показать на примере, как будет работать плановая экономика в 21 веке.
>баевая пикча призванная усилить мораль солонопетуха и его друзей по палате
ну ну)
> игнорировать объективную реальность
на этом все аргументы леваков основаны
Мы говорим про рыночек или (((рыночек)))?
Какие проблемы, только сначала национализируем природные недра и ресурсы. А дальше срынобляди можете пробовать купить их у нас, за жопа-часы. Бочка нефти - один час отработки жопой срынобляди.
>на этом все аргументы леваков основаны
Ебё вороба. Какие аргументы нужны шизу?
Нахуя ты предлагаешь деградацию формации, а не развитию?
Ты ебать ещё бы предложил к рабству вернутся - куколд недоученный.
а разве не деградацию предлагают ненавистики рыночка?
Учителя тебя опекали и обучали исходя из сугубо денежных интересов или от души?
>срынобляди ррряяяя ррряяяяяя рррряяя ну мам ну че они
Система образования нахуй не нужна, она лишь существует чтобы срать в головы детям пропагандой, именно по этой причине она стала "обязательной".
Не выдумывай. Взрослых и детей больше из телевизора промывают, чем в школе.
Одно другому не мешает.
Напоминаю, что именно коммуняки, то есть жиды, ввели обязательное образование, что в совке, что на западе. Просто чтобы диктовать линию партии. Даже в США, где якобы свобода слова, вся система окончательно захвачена леваками и пропагандируется исключительно их понос.
>только сначала национализируем природные недра и ресурсы
только сначала национализируем твой анус и будем пускать по кругу часами
>4. все необходимое для себя производите сами
Так мы и производим ВООБЩЕ ВСЕ. Но взять себе произведенное нельзя - на бутылку посадят. Трудящиеся все производят, капиталисты этим всем владеют.
Оправдывайся.
Какие именно? Мой голословный петушок.
Незнаю насчет деградаций. НТП всегда двигался с нарастающими темпами и без капитализма. Левые, в широком смысле левые, предлагают социальную справедливость, эгалитаризм. А что предлагают правые? Элиты, богатство миллионов и нищету миллиардов, тяжкий труд? Нет уж хуесосы. Идите на хуй.
>НТП всегда двигался с нарастающими темпами и без капитализма
На ходу сочиняет.
1.Каких денег.
У меня только рубли.
2. Мне товаров и не продают, пандемия займите очередь
>комми
>отнять и поделить
Классика.
>Чубайс
>отнять и поделить
Классика.
>расчеты производите в человеко-часах
В трудоднях ёпта
Чтобы не зависеть от капиталистов делаешь следующее:
1. Помещение для станков
2. Станки для производства товаров
3. Товары
4. Продаешь, стоп.. Это уже рыночек... Меняешь товары или услугу производства на твоих станках на другие товары или услуги
5. Профит... Так, это опять капитализм... О, коммунизм!
Подводные камни:
1. Ты не знаешь что производить, так как только еда и развлечения всегда востребованы, а ты не пекарь и не актер.
2. Не все захотят поменять свои товары/услуги на твои, так как человеческая природа ведет к "взять дешевле/ отдать дороже/ получить выгоду сейчас".
3. Тебе придется самому производить энергию для станков, даже водяная мельница поможет, но умеешь ли ты что-то?
4. Тебе самому придется знать все технологии, чтобы организовать производство, ведь а твоей коммуне ты пока один. А купить услуги каменщика или кирпичеукладчика это уже рыночек.
Как только комми решат эти вопросы без участия грубой силы и идеалогического промывания, тогда можно будет и поговорить.
И пока я это писал... Кулаки, ведь по сути кулаки это и были микрокоммуны. Семья - лучшая коммуна. В семье знают кто что может, всяк старается пригодиться, если он не дебил и хочет выжить и чтобы родители/родные тоже выжили. А комми убивали и расхищали микрокоммуны. Ну и кто они после этого?
>В мире, где ресурсов с лишком хватает на всех, одни дохнут с голоду и ебашат в шахтах до смерти, а у других излишки сгнивают в амбарах.
срынкоблядь, классика
сожрети друг друга, пока будете делить
Там в чем проблема, производи на всех. Бесплатно, даром и чтобы никто не ушел обиженным. Можешь? И я не могу, так как ленивые жопы люди по своей сути. Им только дай к письке присосаться, так будут требовать все больше и больше.
Проекция?
>производи на всех
Производим на всех, но...
О, каждый день прогожу эту табличку. Дк франко возле кировца.
Так это не твое, ты продал свой труд за копейки и пропил, вместо организации собственного производства молока. Или опять барин плохой, что организовал, вас нанял да избытки в землю вернул?
Еще раз, не нравится? Ресурсов хватает, из говна и палок получается саман, из самана можно построить хлев, на первую корову можно и у барина попахать, а потом самому молочко производить. Корова долго? Разводи курей, они быстро плодятся, могут жить на подножном корме, продавай яйца, циплят, тушки курей. Что ты ждешь подачек? Что ты ждешь пока остальные пропойцы встанут и пойдут делить? Действуй!
>Так это не твое
Почему не мое? Кто сделал - тому пренадлежит. Вот когда буржуй корову подоит - будет его.
>барин плохой, что организовал
Это менеджер организовал, барин в это время ананасы и рябчиков хряпал, да с блядьми развлекался.
Подожди, то есть ты подоил корову, но молоко сделала корова, значит молоко принадлежит ей. Ты обворовываешь корову.
Противники государства
Если вы так ненавидите государство, так его не хотите, тогда почему вы просто не съебете нахуй?
1. на Луну
2. на Марс
3. купите остров
4. намойте землю в море
5. спрячьтесь в тайге
Через какое-то время вы разбогатеет и все этатисты последуют вашему примеру. или нет?
>но молоко сделала корова, значит молоко принадлежит ей
Но у коровы нет телёнка, но молоко есть. Если корову не доить, у неё начинает проявляться мастит, корова заболевает и может умереть. То есть, ты против воровства молока и за убийство коровы.
Ну таки да: многие люди отправляются в ебеня жить коммуннами. Вместе работают на общее дело, вместе делят стол и коров. Реализован принцип от каждого по возможности, каждому по потребности. Это все есть. Просто капиталистические СМИ не освещают, вот народ и не валит валом к счастливой жизни.
А день в зависимости от партийности и статуса от 1 часа до 16 чтобы русские чурки хоть научились работать
Дефицит пиздаболов, изобрели бы пидерашки радио по раньше то средний русский то и читать не умел бы, нахуй оно надо.
Я люблю рыночек, как можно рыночек вообще ненавидеть? Это же глупо.
>Кто сделал - тому пренадлежит.
Ок, делаю миллион детей и образовываю свое государство, а у пидерашек ничего не покупаем и ничего не даем им. Срынкоскот будет доволен.
Три хипстера-вегана уехало в деревню — МНОГИЕ ЛЮДИ ОТПРАВЛЯЮТСЯ
Статистики нет, поэтому эта ветвь спора бесперспективна
>5. используйте бартер
>7. расчеты производите в человеко-часах
Это тоже элементы рыночка, нужно убрать из списка
Вот именно, это пустой пиздеж, а ты им прикрываешься как аргументом в споре
Зачем тебе учителя? Учись дома по советским учебникам. Их продает дядя Гоблин. Думаю, он как коммунист вышлет тебе их бесплатно в обмен на человеко-часы.
> Так мы и производим ВООБЩЕ ВСЕ
Тогда какие проблемы? Произведешь ВСЕ и обмениваешься с товарищами без участия капиталистов и рыночка
1. что рыночек плохой
2. что победа калумнизма неизбежна
3. что ТТС работает
4. что СССР развалили враги
и т д
> НТП всегда двигался с нарастающими темпами и без капитализма
можно занести 5 в список игнорирования реальности левыми
>обмениваешься с товарищами без участия капиталистов и рыночка
Ну так, почему бы капиталистам без наёма пролетариев производить всё своими руками? Зарплату платить не надо, сам произвёл и себе всё забрал. Никаких профсоюзов и прав рабочих с дурацкими трудовыми договорами. Всё производишь сам своими ручками, своим трудом.
Ну то есть левые как всегда предлагают утопические фантазии. Ну хоть честно.
Ну и прекрасно, пускай уезжают, если хотят. Будто кто-то возражает, серьезно.
Проблемы начинаются, когда очередной красный диктатор собирается переселиться в коммуны всем миром, особо не спрашивая желания у населения.
так капиталисты наняли пролетариев, которые согласны на них работать
>которые согласны на них работать
Почему они согласны работать на условиях капиталистов?
так захотели
Почему захотели? Почему они заставляют себя идти на нелюбимую работу, даже если не хотят?
потому капиталист им предложил обменять труд на деньги и они согласились
Почему у них нет денег, а у капиталиста есть?
Дык я отказался и не занимаюсь потреблядством, беру только то, что действительно нужно для моих задач, а не то, что мне пытаются впарить мвркетопидоры. Вот, видишь, пора камеру менять на моей мобиле. Ее и заказал у китайцев за 500 рэ.
потому что капиталист знает как их заработать
Каков продуман.
Знание ему боженька даёт или генетика?
может и боженька, а может и генетика. Факт в том, что рабочий этим знанием не обладает
Многие из тех кого я знал отправляются. Это специфическая выборка и вряд-ли отражает тенденции в масштабе страны. Но я этого и не утверждал.
>знает как их заработать
Жирновато ты набросил, однако, учитывая, до какой жопы друзья Хуйла довели те же Газпром с Роснефтью.
потому и жирновато, что хуйло и друзья не капиталисты, а олигархи
>1. сожгите все свое деньги
Ебать, клован-рыночник деньги рыночку присвоил. Деньги появились задолго до твоего рыночка, умник.
>2. не покупайте товары у капиталистов за деньги
Не пользуйся фундаментальной наукой, т.к. она развивается по комми-пути. Да-да, дружок, знания публичны и бесплатны.
>3. не работайте за деньги
Ты еще скажи что работу рыночек придумал.
>4. все необходимое для себя производите сами
Разделение труда, которое еще в первобытном обществе тоже рыночек придумал?
>5. используйте бартер
Да ты заебал, давай еще 100 раз повтори про деньги и 100 раз получи мочой в ебало. Кстати, деньги - это тоже товар, так что формально бартер используешь и ты.
>6. раздавайте произведенными вами товары бесплатно таким же противникам рыночка
А почему не бартер? Я так же не понимаю с чего ты взял что кто-то отрицает что у товара есть стоимость.
>7. расчеты производите в человеко-часах
Когда пойдешь работать в контору, которая что-то производит - узнаешь что именно так при рыночке и происходит.
Ты, долбоеб, непонятно как появившиеся в твоей башке "факты", разделил не по принципу рыночек/не рыночек, а по принципу нравится/не нравится и исходя из этого рыночку понравившиеся присвоил. В результате у тебя получилось что только при рыночке товар имеет стоимость, есть деньги и разделение труда.
Ну не дебил, а?
>Не пользуйся фундаментальной наукой, т.к. она развивается по комми-пути. Да-да, дружок, знания публичны и бесплатны.
анкапы против авторского права
мысоль то верная - почему вы коллективно не выкупите какие-нибудь предприятия, чтобы реализовать свои идеи? причем для этого не нужно будет устраивать революцию, мочить миллионы людей и тд
А как же конкуренция? Зачем автору делать что-то качественное?
Ох, ну да, "начните с себя". Действительно, почему рабочие просто не выкупят акции своего предприятия? Зачем вообще работать на заводе если можно просто открыть бизнес в гараже и стать богатым?
ну не знаю, организуйте фонд, на который будете организовывать свои эксперименты), наверняка идейные левые захотят быть причастными)
Организовываться самим?! Без вождя!? Ди нахуй!!!
Есть такое движение "Граждане СССР", они никому не мешают и желают жить как в СССР по законам СССР, но государство против и всячески против их воли принуждает жить им не так как им хочется. Почему?
можно вступить в колхоз к Грудинину, человеку от народа. Уж он то точно не будет вашу добавочную стоимость отбирать.
Так что же Граждан СССР преследуют? Почему им не разрешают жить как им хочется?
Пруфы, что преследуют? Пускай собираются вместе, покупают в коллективную собственность старый завод и организуют госплан
>Почему не мое? Кто сделал - тому пренадлежит. Вот когда буржуй корову подоит - будет его.
Ахуеть, я просто в ахуе с таких долбоёбов. Ты заключил контракт - сделай штуку, тебе за это дают деньги, ВСЁ. Схуяли произведённое тобой будет оставаться твоим? Точно твоё? Ок, тогда деньги ты не получаешь и пиздуешь этот товар САМ продавать, а потом после этого ты ещё заплатишь тому, на чьём оборудовании ты сделал эту вещь.
>Пруфы, что преследуют?
https://ovdinfo.org/articles/2020/06/18/poyavilas-novaya-ustanovka-volna-ugolovnyh-del-protiv-grazhdan-sssr
Почему людям не дают жить так как им хочется?
>а потом после этого ты ещё заплатишь тому, на чьём оборудовании ты сделал эту вещь
А почему он сам на СВОЁМ оборудовании не сделал вещь? У него рук нет?
>хуйло и друзья не капиталисты, а олигархи
Ясно, все что надо знать о том с кем споришь на двачах.
Платошкин разве из граждан СССР? Вообще за что боролись на то и напороль. Всё как в СССР, всё как они и хотели. Инакомыслящих сажают.
Почему тебя не посадили, ты провластный, подзалупный?
>А почему он сам на СВОЁМ оборудовании не сделал вещь? У него рук нет?
про разделение труда слышал? Кто-то делает оборудование, а кто-то вещи
Причём здесь разделение труда? Твоё оборудование, руки у тебя есть, хуярь на нём и зарабатывай. Зачем тебе работники? Одни траты на них.
Из квартиры бабки коммунистки выселился, срыня?
Это недоработка следственных органов.
А где ОП? Это точно не лахта-тред?
Ты спокойно сидишь в интернете и не волнуешься. Значит ты ничего против власти не имеешь.
> Ты спокойно сидишь в интернете и не волнуешьс
Нет, я волнуюсь. Совки любого могут привлечь за посты в интернете, я даже удалил свою ВКашку.
Ты сидишь на дваче, подментованной параше принадлежащей мэйлу, высказываешь свободно свои мысли. Ты не волнуешься об этом?
> Ты не волнуешься об этом?
> я волнуюсь.
>я даже удалил свою ВКашку
>При этом сидит и спокойно пиздит обо всём на подментованном дваче
> я волнуюсь.
OK.
или нет.
Рыночники почему-то предпочитают нагонят ментов или армию и такие анклавы социализма уничтожать.
>Твоё оборудование, руки у тебя есть, хуярь на нём и зарабатывай. Зачем тебе работники?
чтобы увеличить обьём производства
Ну ты сидишь тут спокойно или тоже волнуешься?
>все необходимое для себя производите сами
Пытались, но срыночники в 1993 году выкатили танки)
Кто уничтожил Революционную Кампучию?
>на чьём оборудовании ты сделал эту вещь
Но ведь барин не способен сделать оборудование, его сделали трудящиеся.
Мне нечего терять кроме своих цепей. А у тебя есть и собственность и работа над которой ты дрожишь.
И каким образом это сделает тебя богаче? Ты ведь тратится будешь на наёмного рабочего, который ленивее и тупее тебя и менее продуктивен и генетика у него плохая.
>И каким образом это сделает тебя богаче? Ты ведь тратится будешь на наёмного рабочего, который ленивее и тупее тебя и менее продуктивен и генетика у него плохая.
мне похуй на генетику и ум рабочего
плачу по 300р за вещь. Минимум 10 вещей за смену
1 рабочий = 10 вещей
10 рабочих = 100 вещей
считать умеешь? вот и посчитай
А без рабочих ты хуй будешь сосать и жить на те жалкие гроши, на которые ты физически и умственно можешь наработать в одиночку?
Как и рабочие, которые будут хуй сосать без производства.
Они будут стоять на месте и глядеть на небо умирая от голода и нихуя не делая?
без рабочих я полностью автоматизирую производство
и буду обходиться без рабочих
изи же
Главное что бы денег хватило на автоматизацию. А ведь первоначальный капитал нужно где-то добыть.
Вау! Из леса небось капчуешь?
Скорее из колхоза "Красные залупки"
>А ведь первоначальный капитал нужно где-то добыть
оборудование дают в кредит под залог него самого
Ты только крутись кабанчиком, нанимай рабочих, ебись с налоговой и т.д.
А деньги у тебя откуда на первоначальный взнос? Или для волшебного кредита никаких взносов не надо?
Из съёмной хаты, которая не моя собственность. Ты дрожи, как и подобает твари дрожащей. Молись, что бы на тебя не обращали внимания и сиди на жопе ровно, может и до пенсии доживёшь.
но это не значит, что тебя нельзя посадить за репост
>А деньги у тебя откуда на первоначальный взнос? Или для волшебного кредита никаких взносов не надо?
ну, так начни с одного станка
найди на помойке и восстанови
потом заработай на первоначальный взнос(на новый станок)
потом на 2 станка...и т.д.
10 лет батрачил на дядю и параллельно строил свою мастерскую деревях. Отказывал себе во всём, чтобы стать независимым от "начальников" и "арендодателей". Наконец, заимел свою мастерскую, в 3 метрах от дома, чистую, светлую, тёплую, в которой я могу трудится сколько хочу, когда хочу и как хочу. Теперь мне не надо вставать в 7 утра и тащиться в пересадками в жопу жопы, теперь я иду работать когда я окончательно проснусь, приду в себя и во мне появится желание. И это даже не работа, это творчество, теперь мне трудится в кайф - двоч под рукой, можно сходить до кухни и взять перекусить, побродить по газону, полежать под сосниной. Никакого напряга, даже проработав иногда больше 8 часов подряд, я не чувствую усталости. Мне заебись.
Для красножопых я - кулак, угнетатель рабочего класса, у меня надо всё отнять и отдать соседу, который на протяжении 20 лет только бухает и орёт на жену, живя в корявой халупе.
Для красножопых я - кулак, угнетатель рабочего класса, у меня надо всё отнять и отдать соседу, который на протяжении 20 лет только бухает и орёт на жену, живя в корявой халупе.
Так ты хочешь мирного отказа от рыночка или как в Кампучии? Ты уж определись, срынька.
Если все социалистические анклавы уничтожают армии капиталистов, то почему Кампучию уничтожили социалисты Вьетнама? Они были замаскированными капиталистами?
— "Скажите, пожалуйста, а как вы заработали свои деньги?"
— „Ну как? Очень просто. Я купил яблоко за доллар, помыл, продал за два доллара. Потом купил два яблока, помыл, продал их за четыре. А потом умерла тётя и оставила мне миллион“
Кстати, а нахуя капиталисты США Кампучии оружие поставляли? Нахуя помогали коммунистам?
именно так это и работает
если тебе дать миллион - ты просрёшь его за месяц
а если у тебя есть опыт работы на станке(ах), то ты сможешь наладить/расширить производство и пойдёшь в гору
>Надо предлагать построить коммуну и показать на примере, как будет работать плановая экономика в 21 веке.
К либертарианству и анкапу это так же зеркально относятся.
Вон амиши в США живут в своём мирке и налогув не потют.
>а если у тебя есть опыт работы на станке(ах), то ты сможешь наладить/расширить производство и пойдёшь в гору
Фантазии красножопика, считающего, что управлять страной может и кухарка. Опыт работы на станках не даёт никаких преимуществ в организации бизнеса на этих станках. Для бизнеса нужно деловое чутьё, кабанизм и подскок, хитрожопость и корыстолюбие, экономическая и юридическая подкованность, связи, подвешенный язык, наглость и настырность.
>если тебе дать миллион - ты просрёшь его за месяц
>а если у тебя есть опыт работы на станке(ах), то ты сможешь наладить/расширить производство и пойдёшь в гору
Ну так тогда никаких претензий к советской номенклатуре быть не должно. На станках работали, миллионы получили, имеют бизнес и поддерживают Путина, пока ленивый и завистливый биомусор кричит о несправедливости и возвращении совка.
>это нипраильный капитализм
Хахахаха
>управлять страной может и кухарка
В статье «Удержат ли большевики государственную власть?»[2] (первоначально опубликована в октябре 1917 года в № 1—2 журнала «Просвещение») Ленин писал:
Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы [b]обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту[/b].
Вариант «Любая кухарка может управлять государством», приписываемый В. И. Ленину, ему не принадлежит, но часто используется при критике социализма и советской власти. Используется также вариант «Любая кухарка должна управлять государством». Ленин имел в виду прежде всего, что даже кухарка как представитель широких масс трудящихся должна учиться управлять государством, должна быть вовлечена в государственное управление.
Здесь вот что забавно, если ты не согласен с Лениным, то ты согласен с тем что у тебя не должно быть прав голосовать и как-то влиять на политику. То есть, только бары имеют право управлять холопами, а те подчиняться.
Капитализм — экономическая система производства и распределения, основанная на 1. частной собственности, 2. юридическом равенстве и 3. свободе предпринимательства.
скажи, что из этих трех пунктов соблюдается в рашке?
Это лишь одно из определений, но не правило или закон.
Все три, теперь можешь идти нахуй, малолетний дебил.
ок, дай свое
>Для красножопых я - кулак
какой же ты кулак,если нихуя не зарабатываешь на своем хобби? Материала на твою табуретку рублей на 1000 ,если из более менее годного дерева делать,работы на 3 дня минимум,с учетом высыхания клея и лкп,инструментов фрезеров,циркулярок,рейсмусов,ленточнопильных станков ,токарныого и тп если не совсем говно брать тоже тыщ на 300 минимум.Гараж для мастерской еще 300 тыщ,если мухосрнаск,его обогрев электричесвтом в холодное время еще тыщ 5 в месяц,как итог получаем,что для того,чтобы твоя табуретка окупалась,у тебя должен быть стабильный спрос +цена минимум 5к хотя бы за штуку,но даже в таком случае ты несколько лет будешь работать только чтобы отбить затраты и никогда не сможешь конкурировать с промышленным производством подобных девайсов.В то время как ты будешь пилять один шип паз для табуретки несколько часов,станок на производстве их сотню сделает
комми настолько дауны, что даже сраться не хотят, все, что вы можете - это кидаться говном
КАПИТАЛИЗМ — система экономических и социальных отношений, основанная на частной собственности на средства производства (фабрики, заводы, земля) и др. средства получения прибыли (дохода), а также на использовании труда вольнонаемных работников.
>малолетний дебил включил проектор и визжит
Лол
собственность на средства у нас не частная, а олигархическая (тут надеюсь ты согласишься). олиграхия - это слияние капитала и государства
Будешь выебываться, я опять задам вопрос "Кто станет енфорсить законы в анкапе?" и ты опять насрешь в трусы.
Капиталу не запрещено сливаться с государством, это свободный выбор капиталиста.
А почему тогда называется капитализм, если в определении ни слова про капитал?
ну так в этом то и прикол. не должно быть такой возможности. для этого нужно минимизировать государство
> а также на использовании труда вольнонаемных работников.
Ха ха, википедор обосрался написать про эксплуатацию.
Олигарх - частное лицо. Он распоряжается своей частной собственностью, а не государство.
Зато государству запрещено сливаться с капиталом.
Никакого понимания от комуниста добиться нереально, они же шизы
>собственность на средства у нас не частная, а олигархическая
То есть Ашот в шаурмячной - олигарх.
его "частная" собственность гарантируется и, зачастую, получена им благодаря пыне государству
> нужно минимизировать государство
Минимизатор на минималках, ты уже насрал в трусы?
>Капитал - стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости посредством производственной и экономической деятельности
>на частной собственности на средства производства (фабрики, заводы, земля) и др. средства получения прибыли (дохода)
Ну так срыночек порешал, какие проблемы, лол?
Ашот из шаурмичной снова насрал комунисту в штаны
чме ебаное и обед чмешный бля
Ты дебил? В определении где капитал?
у него нет выхода. рядовой ашот не строил эту систему, без взяток и крыши ментов его эти же менты раскулачат
Этот долбаеб ещё про безоса не слышал.
пыня - государство
>стоимость, используемая для получения прибавочной стоимости
Какая милота
это те было пидар ебаный епты
пюре свое в жопу клизмой заправь мудила блядь
Ашот - олигарх?
Цель капитализма какая? Использование собственности в своих интересах для приумножения капитала. Олигарх приумножает капитал используя государство в своих личных частных интересах. Или что, он должен ставить общественные интересы выше своих личных?
Больше охуительных истории от капитаглиста с неправильным срыночком.
Илон Маск - капиталист
Билл Гейтс - олигарх, потому что прирос к государству и им же субсидирвется
пруф ми вронг
Чо там у безоса?
Машка тоже олигарх, он же госфинансирование получает.
Лол, проиграл с пикрила, блять. Маня, пройдись по пораше и ты дохуя найдешь высказываний от тех же манькапов на тему: "Если коммунисты пойдут войной на Сечинберга - я побегу защищать дворец последнего".
Уважаемый человек не платит нологи.
Покажи определение капитализма где используется капитал.
ну так я ж блять написал, нужно минимизировать государство, чтобы не было такой возможности и государство не вмешивалось в рынок
>субсидирвется
Лечись
Ты лучше покукарекай за не правильный совок и как нужно его правильно делать
В США даже преступники обязаны платить налоги.
он подзалупный скорее всего
Так у вас даунов в США все олигархи, поскольку у государства нет своего производства и оно всё вплоть до атомной бомбы заказывает у частника.
Кто помешает крупным собственникам объединиться в картель и раздавить конкурентов в случае отмены государства?
>нужно минимизировать государство
Дурачок с обосранными трусами усердно делает вид, что все в порядке
В общем ты еще раз насрал в трусы.
>1. сожгите все свое деньги
>2. не покупайте товары у капиталистов за деньги
>3. не работайте за деньги
>4. все необходимое для себя производите сами
>5. используйте бартер
>6. раздавайте произведенными вами товары бесплатно таким же противникам рыночка
>7. расчеты производите в человеко-часах
А ещё можно заставить это делать тебя :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Представители частного капитала сами лезут в государство ради своих эгоистичных целей. Почему это должно быть плохо? Что плохого в том что человек имеет столько денег и влияния что он достиг своим талантом и трудом, что бы начать влиять на государство? Почему он должен уступать слабым?
>заставить
Ты же омежка. Ты не можешь даже свою мать заставить тебе сосать.
ок, предположим, предприятия объединились и продают продукцию одному поставщику по одной цене. в такой ситуации каждому из предприятий выгодно пойти на тайную сделку с покупателем (со сбитой ценой), ведь так он перетянет долю рынка на себя.
монополии больше нет, рыноченк порешал, расходимся.
если ты чего-то не понял, могу пояснить
Государству прямо запрещено сливаться с капиталом.
Так я это буду делать не один, мы к тебе придём толпой в 10 человек и убедим провести коллективизацию.
чтобы рыночек решал и дальше, не было олигархата
> на тайную сделку
То есть наебка - основа анкапа.
нарушение контракта, да. это рыночный инструмент, который давит монополии
Хуя как анкаподитё всё разложило. Оно почему-то решило, что сиюминутная выгода (не факт, ибо маржа падает) от некоторого повышения продаж по более низкой цене является стратегически верным решением.
Анкаподитё придумывает какие-то маня-теории, хотя реальный рынок так не работает. Например на полностью дерегулированном рыночке игорей (который научился даже детей в гэмблинг втягивать) цены только растут, кек.
>ведь так он перетянет долю рынка на себя.
Зачем? Каждый свой сегмент обрабатывает и не лезет. Прибыль постоянная.
Это ограничения в пользу бедных и слабых.
попизди, видосы с "наказанием" коммерсантов с даркнета тех,кто попытлся перетянуть долю рынка даже видавших виды сосачеров шокируют
>рыноченк
>тайную сделку
У тебя додика мозга нет. Рыночек - это открытая для всех торговля, а тайные сделки - закрытая келейная.
Но, хуже того, тебе инфантилу уже дали картельный сговор, а ты уебок его отменил картельным сговором внутри сговора.
Инфантильный ты уебок.
>рыночный инструмент
Самый лучший рыночный инструмент - танк и калаш. Проверенно сомалийским анкапом.
> мы к тебе придём толпой
Разумеется. Ты же 0. Без коллектива тебя нет. Ничтожество.
Так рыночек и решает. Частное лицо, предприимчивый олигарх, производит товар и продаёт. Имеет огромные прибыли живят для себя а не для других. Его интересы над обществом. Что же здесь есть плохого?
Обосраный, может ты не знаешь, что значит "енфорсить"?
отткуда столько красножопых в треде бля
>Это ограничения в пользу бедных и слабых.
Долбоеб, цель государства - сделать всех богатыми и сильными.
> Его интересы над обществом.
А кому он продает?
все заебись, пока государство минимально и не имеет инструментов, которые могут использовать капиталисты в своих целях
>бучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами
Солдаты и рабочие учат солдат и рабочих править страной. Заебис красножопые популизм развели. Вместо умных и образованных менеджеров-профессионалов у руля стоят долбоёбы, обученные долбоёбами.
> тебя должен быть стабильный спрос +цена минимум 5к хотя бы за штуку
Эту "табуретку" я продал за 35)))
>никогда не сможешь конкурировать с промышленным производством
Чем ширпотреб от эксклюзива отличается, знаешь?
на каждый танк найдется противотанковая ганата, на каждого долбаеба с калашом найдется чоповец
>производит товар и продаёт. Имеет огромные прибыли живят для себя
Самому себе продает?
Тебя нахуй послали с твоим общественным договором, контрактом, напом. Ты ушел на хуй и плакаешь. Вот и весь твой анкап, дитё.
>Вместо умных и образованных менеджеров-профессионалов у руля стоят долбоёбы, обученные долбоёбами.
Ты забыл уебок про демократию?
Любая домохозяйка может избраться и править.
я, конечно предполагал, что идея о том, что государство должно иметь все и всех в задницу может прийти в голову только быдлану, но все оказалось гораздо хуже
>Чем ширпотреб от эксклюзива отличается, знаешь?
Конечно. За экс ебанушки платят в 10 раз больше, а получают в 10 раз хуже.
У тебя нет аргументом, уебок, поскольку в твоем маня мире все должны соблюдать правила сами, типа СОЗНАТЕЛЬНЫЕ.
Ты просто тупой коммунист. Тупее камениста.
>на каждый танк найдется противотанковая ганата, на каждого долбаеба с калашом найдется чоповец
Анкаподитё хватит маняврировать. Рынок так не работает, это проверено в настоящем Сомали.
> государство должно иметь все и всех в задницу
Почему государство ебет твою жопу?
Мою - не ебет.
А твою почему?
Ну, когда каждый с детства мечтает о калаше и базуке, вместо тойоты и особняка, то естественным образом вместо рынка вырастает бандитизм.
наивный, повзрослеешь и поймешь
>Эту "табуретку" я продал за 35)))
не разглядел,это столик.И как у тебя его купили ,неглядя?Хз конечно,может через знакомых,но не верю,что на подобный товар может быть стабильный спрос в нищей рашке ,особенно вне дс ,мимо сам тестил рынок, выкладывая рандомные картинки подобной мебели и подсчитывая число запросов на покупку,хуй да нихуя в итоге,несмотря на то,что цены были гораздо ниже 35к.Кста,это не ты,тот хуй из деревообработки треда,который торговый представитель с 4х координатным самодельным фрезерным станком?
>АРЯЯЯ ВЫ ДОЛЖНЫ СОБЛЮДАААТЬ!!!
Анкаподитё, если я топовый военный барон на о круге - то соблюдать ты будешь то, что я сказал.
А если ты решил "собрать" армию из анкаподетей, которые почему-то ради идеологии должны бежать и меня свергать - ну ю ар велком ту трай.
Дополню, кухарка в данном случае - не класс, а уровень образования. Красножопые намеренно вводили в заблуждение, разделя множество населения на классы не по уровню интеллекта и образованности, а по занимаемой ступени в лесенке власти при царе, затем перевернули получившееся вверх ногами, чтоб те, кто был побогаче и поумнее оказались внизу, а тупые и нищие - вверху. Всплывших при этом перевороте наверх редких интеллектуалов(редких потому, что при царском капитализме, умные редко становились нищими), быстро почикали, оставив только первосортных ебланов с двумя классами церковно-приходской.
Иди уже нахуй, униженный и оскорбленный.
>Манявры анкапа
Да-да. Опять неправильный рыночек эти неправильные рыночные агенты построили!
Это в точности та же самая СОЗНАТЕЛЬНОСТЬ на которую уповали коммунисты.
поэтому мы за вооружение населения, чтобы такие, как ты, сто раз подумали, перед тем, как пытаться установить новое государство
Я нихуя не понял
>сам пришел и начал кидаться говном
>шлет нахуй
ну ладно
Если бы в руководстве были ебланы, они бы провалили всю дипломатию и слились бы в первые годы войны и они бы не смогли восстановиться после войны и начать контролировать половину земли. Жирно как-то для ебланов.
Я так понял, что когда левак не может осилить краткий курс ВКПб, он становится анкапом, поскольку кроме СОЗНАТЕЛЬНОСТИ нихуя не понимает.
Уебок, всем срать на сознательность. Каменисты 74 года ее долбили хуем, а надолбили только синюю залупу.
Ну, а как все эти ебланы построили Единую Энергосистему СССР?
>Если бы в руководстве были ебланы
Там и были ебланы, а кто по-твоему в такую ебань как коммунизм может поверить?
>эта другое пынимать нада
Всё верно. Поэтому один умный дядька сказал , что "демократия - самый худший государственный строй, но остальные - ещё хуже". Любой механизм упирается в человеческий фактор - при любом строе страна ебланов будет жить плохо, а толпа немцев всяких, японцев, финов, датчан и прочих - построит нормальное государство.
В 10 раз дороже, но не в 10 хуже, а в несколько раз лучше. Ты видимо не имел дело с мебелью из всяких "икей" и "многомебели", одиночки и мелкобизнесы живущие на эксклюзивах потому и живут, что их товары лучше ширпотреба.
Разумеется, через "знакомых", мелкобизнесы на эксклюзивах живут без рекламы, только по сарафанному радио. Я ж делаю не только такой стол, но и всякие кровати и прочие лавки-шкафы. Спрос? Ну, очередь уже считай на год вперёд. Выгода? Так надо не пытаться впихнуть хоть кому-то хоть за сколько-то, а чтоб богатые дяди сами выходили на тебя и покупали задорого.
>Кста,это не ты,тот хуй
ZЯ этот хуй. Почему я "торговый представитель", кстати?
>поэтому мы за вооружение населения, чтобы такие, как ты, сто раз подумали, перед тем, как пытаться установить новое государство
Ну в Сомали тоже никаких регуляций по оружию нет. Кроме слова барона.
Еще раз, ебанашка, рынок так не работает в реале. Манькап игнорирует локальность событий и полученной выгоды. Так вот, маня, поясняю для тупых - если ЛОКАЛЬНО будет достаточно выгодно набутылить тебя и послать нахуй весь твой манькап - то это будет незамедлительно сделано.
Достаточно крупный барон после такой операции будет уже представлять собой концентрированную силу, которой ты хуй что сделаешь со своим рыхлым обществом манькапов напстеров с пукалками пушечками.
Еще раз, додик, даже если ты начнёшь в супер равенстве хоть оружейном, то рано или поздно появится локальная флуктуация, которая радикально поменяет баланс выгоды и рисков в системе. Реализация её приведёт к появлению локальной военной силы. Сиречь государства.
Все, кто не успеют сделать свои государства будут потихоньку захвачены более концентрированными силами других баронов-государств.
Всё. Манькап стал рабовладельческим строем.
>Если бы в руководстве были ебланы, они бы провалили всю дипломатию и слились бы в первые годы войны
Ой, ты вторую мировую только что
В великую депрессию государство стало крупнейшим нанимателем, но уже скоро частники подали в суд, в верховный, и тот нахуй запретил государству заниматься бизнесом.
С помощью Siemens, продавая зерно и золото, покупая целиком заводы и производственные линии со специалистами, когда поняли, что не хотят повторения судьбы Тряпки II.
>Там и были ебланы, а кто по-твоему в такую ебань как коммунизм может поверить?
Ну сейчас-же верят в американскую демократию. Вот и тогда верили.
Система, которая базируется на СОЗНАТЕЛЬНОСТИ для своего существования, хуйня по определению.
Соглы.
>демократия - самый худший государственный строй
демократия - не строй, ебанушка, а способ выбирать.
Ты просто сраный раб, государство - это мама, и вся вот эта хуйня.
>через "знакомых"
Это не рыночек, а канализация. Ты никогда не вырастешь в мебельную фабрику, так и будешь плыть говном по течению и срать от страха попасть в опалу к влиятельному господину, который тебе всех "знакомых" закроет одним своим мнением.
Живи рабом.
И все это может сделать еблан?
Тогда почему ты еблан ничего не делаешь?
Демократия в США работает как из пулемета. Это даже не нужно доказывать.
Тоесть наихудший из возможных вариантов - это тот, который мы проживаем сейчас? Раб всегда останнтся рабом
Поскольку тебе все должны - ты раб навсегда. А самостоятельным людям срать на рабов, они вам ничего не должны. Вот ты и попал.
реквестирую стоимость твоего оборудования с помещением,время производства столика и число невыполненных заказов,которые у тебя на год расписаны.
Вся твоя писанина не имеет смысла. Заранее известно и давным давно, что капитал имеет свойство монополизировать всё и, если его рост не ограничивать искусственно, капитал гарантировано монополизирует тотально все и... наступит социализм.
>Ты никогда не вырастешь в мебельную фабрику
Я и не хочу. Страдивари тоже не владел скрипичным заводом.
>И все это может сделать еблан?
Да, вполне. Детишки олигархов скупают производства целиком, при этом обладая интеллектом хлебушка.
>Тогда почему ты еблан ничего не делаешь?
У меня нет "золота партии" и пары миллионов макак с ружьями, готовых грабить и убивать своих соплеменников ради манямирка.
Давайте представим, что игра Монополия не кончается после того, как один игрок монополизировал всё.
Что произойдет дальше? Дальше все игроки будут жить в домах монополии, пользоваться коммунальными службами монополии, то есть того, выигравшего игрока, ездить на транспорте монополии, покупать продукты монополии выращенные на полях монополии... Вот он, социализм.
Что произойдет дальше? Дальше все игроки будут жить в домах монополии, пользоваться коммунальными службами монополии, то есть того, выигравшего игрока, ездить на транспорте монополии, покупать продукты монополии выращенные на полях монополии... Вот он, социализм.
>Страдивари
Ебана, ты же табуретки делаешь какие-то кривые из говна.
>при этом обладая интеллектом хлебушка.
У тебя интеллект дырки от макарон. Ну, и как обычно, низкий уровень интеллекта компенсируется манией величия.
не,он норм делает,я немного знаком с его творчеством(хотя основаная заслуга там станка чпушного,а не мастера),но фишка в том,что этот подход ,когда реализация идет через знакомых пиздец черрпикинг,и не является рыночным,с таким же успехом лизонька писькова может продавать каие-нибудь картины своим знакомым и считать себя ууспешным коммерсом и творцом
Оборудка и инструмент де-то тыщ на 700, мастерская 600, Столик делался за 8 рабочих дней, но я не сказал бы, что это самый выгодный заказ по соотношению время\деньги, кроме того, это прототип, следовательно - делался дольше обычного. Число заказов? Пока что 3 кровати с тумбочками, прихожая, лестница, фасады на кухню, партия шкатулок, всякая мелочёвка типа полок-шкафчиков, винный погреб. Цену не скажу, она ещё будет уточняться несколько раз за каждую позицию, в зависимости от хотелок заказчика и инфляции.
что будет дальше,когда спрос твоих знакомых насытится?
>я немного знаком с его творчеством
Ты же слаще морковки ничего не ел. Ты был на сайте хаузз точка кам? Нет.
и 35к за столик ты рили охуевший,что хоть за дерево,бук или дуб небось? Где покупаешь его ?
>реализация идет через знакомых пиздец черрпикинг
Я же специально взял "знакомых" в скобки выше. Разумеется, обо мне узнают по знакомству, но делаю я уже давно совершенно посторонним людям.
>хотя основаная заслуга там станка чпушного,а не мастера
Предлагаю заиметь тебе станок и изготовить любое схожее с моим поделие, тогда ты внезапно осознаешь, что труда ЧПУ в них от силы процентов 5, остальные 95 - ручками, и реализовать эти 95% ручками нужно правильно, чтоб не накосячить.
Тон бывалого сразу показывает пиздобола. Уймись, Страдивари, ебана.
>и 35к за столик ты рили охуевший,
ЛОЛ, столы бывают разные, у нас попсовые российского производства на точках по 20-40К, а в пафосном салоне по 200-300К.
>дерево,бук или дуб небось?
ИЗ массива ценных пород как раз будет 350К
>остальные 95 - ручками
Ясно, пиздобол.
вот эта часть самая сложная,как раз на станке и сделанная ,ручками ты бы ебашил пару недель и выгляело бы как говно,остальные части не представляют никаких сложностей в изготовлении
Чёйта ты раскудахтался. Откуда столько негатива? Неужели ты тоже связан с деревообработкой, мой коллега? Сколько поддонов за сегодня сколотил?
Amtrak чем занимается?
Страдивари, спок.
>вот эта часть самая сложная
Хуй нанэ. Самое сложное - чтобы стол не развалился через полгода и, чтобы открывался и закрывался спокойно и синхронно, если раздвижной как на фотке. А молдинги по шаблону и руками можно вырезать.
Так ты про резьбу штоле? Хех, обычная реакция человека, не знакомого с деревообработкой. Нет, это - украшательство, на продолжительность и сложность изготовления влияет микроскопически. Причём из обведённого тобой в середине на чпу делался только мелки орнамент, всё круглое - пилилось на токарнике, включая пипки, наклеенные по кругу.
Спасает остатки пассажирской железки.
я посмотрел бы ,как ты будешь резать ручками орнамент по тпд,кста,купи уже пылесос себе,пидар,больно видеть этот срач.
значит, ты спизданул, что гос-ву запрещено заниматься бизнесом
получай струю на пятак
Мы такое говно из Малайзии еще 5 лет назад перестали возить. Никому нахуй не нужно.
Что касается конкретного образца - какое-то несуразное уебище, как будто из двух столов собрано.
В принципе мне похуй, я и похуже видел и пипл хавает, но, тут кто-то пиздел про эксклюзив. А хуле тут эксклюзивного в типичной поебени.
пиздец,щас ты его до слез доведешь,а этот пидар стекломойный в мастерской харнит пластиковые бочки с брагой уйдет в запой нахуй опять
>как ты будешь резать ручками орнамент
>я посмотрел бы ,как ты будешь строгать доски рубанком
Это ты к чему? Зачем делать ч-л руками, если есть станок?
>купи уже пылесос себе,пидар,больно видеть этот срач.
Это называется творческий беспорядок. Пылесошу я после работы, а не во время.
Нет, просто спасение ЖД было особым случаем и пришлось принять ряд законов
In October 1970, Congress passed, and President Richard Nixon signed into law, the Rail Passenger Service Act.[25] Proponents of the bill, led by the National Association of Railroad Passengers (NARP), sought government funding to ensure the continuation of passenger trains. They conceived the National Railroad Passenger Corporation (NRPC), a private entity that would receive taxpayer funding and assume operation of intercity passenger trains.[26] The original working brand name for NRPC was Railpax, but less than two weeks before operations began, the official marketing name was changed to Amtrak.[27][28][29] There were several key provisions:[30]
чтобы сделать это:
Twenty railroads opted to participate. Each contributed rolling stock, equipment, and financial capital to the new government-sponsored entity. In return, the railroads received the right to discontinue intercity passenger rail services; most received tax breaks, while some received common stock in Amtrak. The four railroads that accepted stock were the Burlington Northern Railroad, the Grand Trunk Western Railroad, the Chicago, Milwaukee, St. Paul and Pacific Railroad ("Milwaukee Road"), and Penn Central.[1] Because Amtrak discontinued many passenger rail routes when it commenced operations, some of the participating railroads did not host successor passenger rail service. The twenty participating railroads were:[2]
Получай струю на пятак.
рря ,мам я диайвайщик,делаю уникальные вещи,ЕДИНСТВЕННЫЕ В СВОЕМ РОДЕ,щас буду долю рынка занимать,элитных покупателей
@
как ? Целый завод уже такое делает,и дешевле чем я в 10 раз за счет эффекта масштаба и налаженной логистики?
@
как ? Целый завод уже такое делает,и дешевле чем я в 10 раз за счет эффекта масштаба и налаженной логистики?
Он там резцы точит, а пиздит, как хозяин.
че-т проиграл с этого колхоза. Типа возьмем стандартную крестовину, обрубим и налепим на нее фигурную ножку, шоб БОХАТО. Шамк-шамк, эхсклюзив, кому икслюзив налетай, закупись.
>Мы такое говно из Малайзии еще 5 лет назад перестали возить. Никому нахуй не нужно.
Видишь как хорошо, ты перестал возить и у меня стали подобное заказывать.
>какое-то несуразное уебище
Давай примеры суразного, но не натаскивай сюда баухаус и прочий офисный минимализм. А в подобном стиле.
> А хуле тут эксклюзивного в типичной поебени.
Ну, видимо в том, какое оно несурзное уёбище как будто из двух столов собрано.
Брага уже давно стала винищем, перелилась в бутылки и переехала в подвал. Попробовал настоять на дубовых кубиках - получилось норм.
этого пидора надо хуесосить не за то,что он делает,творчество всегда надо поощрять,а за срынявость, за то,что считает,мол стоит просто захотеть и будешь успешным,что нищета пидорах это только следствие лени и похуизма,а не системных проблем
Да, всё так. Суть любого дизайна в том и состоит, что берутся какие-либо базовые формы и компилируются в единое целое.
>за то,что считает,мол стоит просто захотеть и будешь успешным
>10 лет батрачил на дядю и параллельно строил свою мастерскую деревях. Отказывал себе во всём
Реки не пошли в массы. Даже разделочные доски с реками не пошли. ЧОт народу не нравится эта ебанистика.
>Целый завод уже такое делает
Хлебушек тоже заводы у нас делают, но есть люди, которые предпочитают брать хлеб в частных пекарнях
>Давай примеры суразного,
лол тебя правда не смущают эти зазоры, этот бешеный текстурный разнобой на столешнице, то что у тебя блядь кромка столешки в единую плоскость не встает?
Как же я всегда проигрываю, когда пидорахи берутся делать классику, но получается совковый раздвижной стол с завитушками и неимоверным расходом материала.
Да да, дизайнеров с шаблонами мы называем лекальщиками. Окстись, маня, ты серишь.
Что тебя смущает в картинке?
>мол стоит просто захотеть и будешь успешным,
Разумеется так. Просто ты не хочешь. И он такой же пиздун.
>Суть любого дизайна в том и состоит, что берутся какие-либо базовые формы и компилируются в единое целое.
так ключевое понятие ЦЕЛОЕ. Т.е. создается иллюзия, что это целое, а не рандомно скрещенные узлы и детали. В этом и работа дезигнера.
Что тебя смущает в картинке?
Че вы доебались до плотника? Если у него есть заказы, значит людям это нужно, значит он все делает правильно
Этот стол для мавзолея, класть на него одежду Ленина, когда его моют в солярке.
>10 лет батрачил на дядю Отказывал себе во всём
1300к/10/12=10800р в месяц
КАПИТАЛИЗМ СЧАСТЬЕ ЗАЕБИСЬ
>Че вы доебались до плотника?
наис подъебал срыню
>Давай примеры суразного
Ты чо ебанутый совсем? Сперва нужно посмотреть как люди делают, потом уже браться, чтобы не делать самостийного говна, когда верх в стиле кантри, а низ в стиле бидермайер.
>этот бешеный текстурный разнобой на столешнице
Разумеется, это же дерево, а не ламинат. Причина "зазоров" и не вставание в плоскость - не поставленые направляющие штырьки, т.к. фотографировано сразу после покраски, на время которой штырьки выдернуты, чтобы не затекли лаком. Это ж фотография не для портфолио, а на память. Фотографировать я буду после, не на фоне грязного пола, со вставлеными штырями, не на телефон, и не с диодным освещением, в котором все цвета по пизде, и всё кажется пёстрым и не совпадающим.
Разумеется, стол - далеко не идеал, идеальный бы стоил в разы дороже.
Ну да, ведь пришлось ещё и дом строить, рядом с которым мастерская стоит. Проводить туда газ, воду. Всё стоит денег.
>Давай примеры суразного
>Ты чо ебанутый совсем?
Понял, принял.
в чём проблема? Чувак откладывал 10К с каждой зарплаты
> Че вы доебались до наркобарыги? Если у него есть заказы, значит людям это нужно, значит он все делает правильно
> Че вы доебались до киллера? Если у него есть заказы, значит людям это нужно, значит он все делает правильно
> Че вы доебались до режиссера снафф-фильмов? Если у него есть заказы, значит людям это нужно, значит он все делает правильно
>Отказывал себе во всём
Завыл как баба, которая "натерпелась"
>т.к. фотографировано сразу после покраски
Запизделась ты маня. Как ты раздвинул стол и развернул вставку, только что покрашенную.
>направляющие штырьки
Я же говорю, что там пол метет, в мастерской. Терминологии мебельной вообще не знает. В жопу себе вставь, штырьки.
Ты слишком тупой и инфантильный для всего перечисленного. Что, совсем хуевая жизнь, что приходится придумывать другую в интернете?
проблема в том,что творчество это хорошо,а срынок мешает ему,коммерциализируя и "зашумляя" говном,даже если чисто по эффективности смотреть,вот накупил анон оборудования на лям,а загружено оно максимум на 5 процентов,разве это эффективно? Не лучше ли чтобы средства производства были общими ,и слеловательно были более доступны всем,кто хочет созидать?
Тоже нихуёво. Видимо, ты думашь, что можешь меня обидеть, что мол я криворучка и прочее. Ну да, художественного образования у меня нет, но раз моё творчество покупают - всё норм, сколько бы желчи ты не лил. Пока ничего конструктивного в твоём бульканье я не услышал, но ты продолжай.
>Не лучше ли чтобы средства производства были общими
Ты не сможешь даже модель этой общности представить.
прямая демокртия,которая оставит элементы рыночка,как добровольного обмена,но не позволит жировать паразитам,которые ничего не создают,а просто сидят на ренте
>мол я криворучка и прочее.
Отнюдь. Ты самый обычный пиздобол, пиздун, нарцисс, вниманиеблядь.
Почему тебе никогда не было стыдно за твой бесконечный пиздешь?
Потому что у тебя есть моральное оправдание: другие дворцы воруют.
>Как ты раздвинул стол
Я его не "раздвинул", я вдвинул 2 половинки в стойку с направляйками. Он без механизма, просто рельсы и направляющее. Вечно и неубиваемо, совковые столы на полодном принципе живы досе. Тем более, что в совком столе на рельсах была соснина, а на моём - клён едет по буку.
> и развернул вставку
Для того, чтоб развернуть вставку, её надо сперва свернуть, чего я не делал.
скорее стол для игр на анусы
Это не модель, а какие-то хотелки из маня мира, типа вот сделайте заебись.
Какая те нах прямая демократия при производстве? Уборщица что ли станет решать вопросы сопромата?
>а просто сидят на ренте
Ну то естЬ, кроме классовой ненависти, у тебя тупого, нет ни одной мысли.
>Ты самый обычный пиздобол, пиздун, нарцисс, вниманиеблядь
Я конечно подозреваю, что колочение поддонов целый день весьма утомительно и ты к вечеру устал, но прошу - напрягись ещё немного и укажи, в каком посте я писал неправду.
Иди уже пылесось, пиздун.
Чем плохо жирование на ренте, полученой законным путём? Вот человек трудился(или его отец\дед трудился), чтоб его сын\внук не гнули спину а жили по человечески, не работая как сволочь, а занялся творчеством\путешествиями\сидением на двочах. Что в этом плохого?
Тебе нарику лишь внимание оказывали, отчего такие вопросы - в каком посте, - вызывают у тебя прилив крови к пенису. Хуя-то у тебя нет, у тебя пенис.
Иди пылесось, пиздун. Я в мебельном салоне 7 лет работаю и навидался таких блеть столов, каких ты уебок за всю жизнь не увидишь.
>Какие проблемы, только сначала национализируем природные недра и ресурсы
Нет Мань, в таком случае они будут принадлежать гомударству в лице чиновников. А ваш коммипетушиный угол наебнулся в 91ом. Так что вам они не будут принадлежать.
Соси хуй.
>Не лучше ли чтобы средства производства были общими ,и слеловательно были более доступны всем,кто хочет созидать?
не лучше. Чел сам несёт ответственность перед собой, поэтому покупает то, что нужно конкретно ему
Если оборудование будет общим, то непонятно, кто будет за него платить, а кто использовать
Окэй.
плохо то,когда человек получает незаслуженные блага,сразу начинает считать,мол это не ему повезло,а он самой такой малодец,а остальные быдло и скот
>Что в этом плохого?
Это очень просто, если понять, что для большинства скота, труд является тождеством каторги.
Он на каторге, а тот с нихуя бабло получает. Ненависть.
Плохо или хорошо - их не ебет. Ненависть - вот что они понимают.
это чисто техническая проблема,если ломается расходник по вине оператора,то он его на свои покупает,если общий износ,то оплачивают все в таком отношении,в котором они пользуются девайсом
Рассказывай как ты резал это ручками.
>прямая демокртия,которая оставит элементы рыночка,как добровольного обмена
у тебе деление на ноль
если я купил станок, то всё, я уже добровольно обменял свой труд в макдональдс(условно) на труд создателя станка
а если станок не будет персонально моим - то я не буду усердно работать в макдональдс
и вся экономика полетит в пизду из-за отсутствия мотивации
>Так мы
А с каких таких пор, блядь, ты вздумал открыть свой клювик и говорить от лица всех наемных работников? Не ахуел ли ты. мальчик?
Я тоже наемный работник, коммипетушню вертел на хую и ссал на лицо.
>производим ВООБЩЕ ВСЕ
Да-да, это ты Вася, охранник из "Пятерочки" произвел все товары в той же "пятерочке. Так и есть, ага.
Чмонь, лично ты, кроме говна и пиздежей - ничего не производишь.
>Но взять себе произведенное нельзя - на бутылку посадят
Так а в чем же дело тогда? Тебе же напрямую предложили, произведи сам - и продавай!
Камон, покажи как надо! Произведи весь асортимент продуктового и продай, при этом никак не задействуя(читай - "эксплуатируя") других людей. Время пошло.
>а остальные быдло и скот
ЛОЛ, а с хуя ли тебя должны уважать?
>незаслуженные блага
Постой, а заслуживать их нужно у тебя?
А это не значит, что ты болен манией величия?
То есть, сидишь нищеблядь и указываешь богатым, как тебе они длолдны кланяться?
>и вся экономика полетит в пизду из-за отсутствия мотивации
Совок так и сдох - от отсутствия мотивации. А что сперва там строил и песни пел - так это был не совок, а индустриализация, которую еще при царе начали.
богатые должны обладать социальной ответственностью,если им похуй на окружающих,а тем более если они богаты за счет бедности окружающих,то таких богатых буржуйчиков необходимо обобществлять,это обычные гадящие паразиты,которые противопоставляют свои интересы общественным
>плохо то,когда человек получает незаслуженные блага,сразу начинает считать,мол это не ему повезло,а он самой такой малодец,а остальные быдло и скот
ну, так замени блага на ум/телосложение
я, что ли, виноват, что хорошо соображаю/жму 160, а ты - тупой безвольный дрищ?
нет, давай всё уравняем и ты будешь жить за счёт моих мозгов/мускулов?
а вот хуй тебе на рыло
>это чисто техническая проблема
так и сейчас нет никаких проблем. Иди на завод - тебе с радостью дадут в аренду станок на месяц. Точи что хочешь, только аредну плати и расходники меняй
>когда человек получает незаслуженные блага
Тебе в наследство достанется квартира родителей. Ты её заслужил? Нет. Надо оперировать не "заслужил", а "законно". Работающие законы - основа здорового государства, а не чахлая мораль. Потому что мораль у сволочей всяких может быть столь же непоколебимой, как твоя, но другая по смыслу.
>Трудящиеся все производят, капиталисты этим всем владеют.
Ну иди сам продавай что произвел на заводе, который сам построил на деньги, которые сам нашел.
Блеать, так ты стал капиталистом!
Не могу, я занят - пылесошу.
>гомударству в лице чиновников
чиновники - это капиталистический параметр
и про "гомогосударства" - недалеко здесь тоже
в социалистической же парадигме = служащие
и не хватало еще, чтоб паразиты напечатали долляров, скупили на них недра народные и барыжыли им паразитически
а таким как ты долбоебам втюхивали, дескать рыночег, швабодный, так работает
чтоб такие как ты потом транслировали про швабодки рынчка везде да около
слейся, быдло
в ссср инициативу забрала деградирующая номенклатура,такой социализм из вменяемых левых никто повторять не хочет,необходима имеенно тру демократия,стабильность которой будет держатся на распределенной власти,почти как при срынке стабильность держится на распределенной собственности
>богатые должны
Ничего они тебе не должны. Иди лечись, уебан. Это твои личностные проблемы, что тебя богатые унижают в твоем больном воображении. ИРЛ богатым на тебя посрать.
>если они богаты за счет бедности
Так не бывает, придурок.
> Произведи весь асортимент продуктового и продай, при этом никак не задействуя(читай - "эксплуатируя") других людей
Погоди, а если я вырастил тонну картошки и продал тебе по 20р/кг, а ты потом месяц продавал её на рынке по 30р/кг...
то это кто кого проэксплуатировал: ты меня или я тебя?
>которые противопоставляют свои интересы общественным
Под общественными ты лживое чмо подразумеваешь свои интересы: нихуя не делать и получать с богатых мзду за твою бедность.
Соси хуй.
>почти как при срынке стабильность держится
Ооо, этот грязношан таки подтвердил, что рыночек работает)))
>если им похуй на окружающих
>которые противопоставляют свои интересы общественным
рабочие точно такие же. Им похуй на окружающих и уж тем более у каждого рабочего свой интерес, отличный от интересов остальных рабочих
>ИРЛ богатым на тебя посрать.
дегенерат,
в погоне за наживой т.н богатые - создают унизительные условия
нажива-нажива-нажива
и формируют соотв. фон
Я давно понял, что ты станочник в своей гробовой конторе. Все остальное - пиздешь. Зачем ты пиздишь? Не можешь смириться с тем, что ты простой рабочий?
Я - простой рабочий.
А ты - пидорас.
Дитачка, иди уже к мамочке.
>чтоб паразиты напечатали долляров, скупили на них
Ты сперва сделай доллар надежной валютой, ало. Или тебе что блеать доллар таким стал по распоряжению ФРС?
Почему бы тебе не напечатать доебени рублей и, не купить на них еще больше долларов, а?
>Ничего они тебе не должны.
Верно. Тут каждый волен решать, насколько комфортно будет жить самому богатею, видя неравентво. Если он эдакий психопат из "незнайки на луне", что наслаждается, видя чужое горе - то ок, ему и норм. А если он понимает, что пожертвовав мало-мало на благотворительность плебсу, он и налоговый вычет получит, да и на улицах станет почище и рванины вонючей поменьше - уже другое. Но в целом, государства с меншим разыовом между богатыми и бедным - более благополучны и приятны для проживания, это объективная статистика.
>создают унизительные условия
Где?
>фон
Попробуй надеть на голову кастрюлю.
Иди к психиатру, со своим воображаемым унижением от богатых.
Богатому не нужны бедные, ему нужны богатые, поскольку бедные нихуя не покупают, а производителей базовых благ так дохуя, что хуй пробьешься.
Или как ты дебил станешь богатым за счет бедных?
>в ссср инициативу забрала деградирующая номенклатура,
чувак, ты только что изобрёл рыночек
проявляешь инициативу(открываешь пятёрочку) = получаешь вознаграждение
проявляешь другую инициативу (открываешь барбершоп) = туда никто не ходит = ты сосёшь хуй
беда демократии в том, что проголосовать я могу за что угодно: и за кофейню, и за булочную, и за пятёрочку
делать это кто всё будет?
>ты станочник в своей гробовой конторе. Все остальное - пиздешь.
Неужто зависть настолько сильна, что ставит блок у тебя в мозгу, чтоб ты и подумать не смел, что бывает по другому, отличному от твоей жизни простого рабочего, колотящего поддоны на чужого дядю?
Заметь, время уже пол-седьмого, а я всё ещё на "работе".
>Богатому не нужны бедные, ему нужны богатые
Но не за его счёт. Готов ли богатый пожертвовать толикой своих богатств, дабы бедные стали жить получше и у них появилась возможность разбогатеть? Готов ли богатый создать себе конкурентов, когда вчерашние бедные станут заниматься тем же, что принесло богатому капитал?
не подменяй понятия, чмоня
Производителю нужна прибыль, пох кто у него покупает: бедные или богатые
Иди нахуй шизик. Ты абсолютно не способен ничего организовать, ты дурачок с манией величия, который умеет только программу забивать, векторы скалывать в свой чепеу.
Вменяемый пиздун бы уебал из треда и все. Но, ты настолько сросся со своим пиздежом в интернете, что уже не можешь без этой выдуманной жизни, насекомое.
>Готов ли богатый пожертвовать толикой своих богатств, дабы бедные стали жить получше
Ну, во-первых они так и делают, например https://2ch.hk/po/res/42630831.html
Во-вторых ты же дебил с нулевой суммой. А прибавочная стоимость ебан, откуда берется?
В-третьих, если бы было как ты пиздишь, то бедных становилось все больше и больше, а их почему-то становится все меньше и скоро не станет вовсе.
> то бедных становилось все больше и больше, а их почему-то становится все меньше и скоро не станет вовсе
лол. Их и становится всё больше и больше, ибо 17К уже даже на продукты не хватает
>Готов ли богатый создать себе конкурентов, когда вчерашние бедные станут заниматься тем же, что принесло богатому капитал?
Дурачок, как ты сделаешь конкурента Микрософт, например? Микрософт сделает тебя богатым, а ты создашь Мелкософт и станешь конкурировать с альма матер? ЛОЛ. Если ты станешь интересен Микрософт, они просто купят тебя. А не станешь продавать - проиграешь, потому что ты не можешь конкурировать с Микрософт, с Форд, с Локхид, с Боинг и еще свыше 1000 корпораций.
Чем богаче простые люди, тем богаче корпорации, и поэтому ты никогда не обойдешь готовую корпорацию, даже если будешь богатым. Ну и вообще, на рынке обычно кто первый встал - того и тапки. А если капиталист плохо работает - то он и богатыми не сделает своих рабочих.
Кого ебет твоя боль, если существуют факты.
>полы там метёшь
>который умеет только программу забивать, векторы скалывать в свой чепеу.
торг
Не понимаю, ты к чему это? Бедные, работая всю жизнь, всё-таки умудряются обрасти хоть чем-то, что поможет их потомкам жить чуть получше. Бедняки не только на подачки барина живут, сами тоже работают. Я рассуждал не об экономической модели в целом, а только о том, как богатые могут влиять не экономическое состояние бедных и через это - на общий уровень жизни.
Насекомое, ты настолько тупой, что даже базовой арифметики не способен понять.
Сколько самокатов на батарейках купят за год, если самокат стоит 20К, а получка 17К?
Продавай по 30, в чем проблема?
>как ты сделаешь конкурента Микрософт, например?
Ты гиперболизируешь, но ладно. Микрософт или гугл или интел создают миллиардный фонд помощи нищим програмистам. Программисты радоваются и богатеют, создавая Бинг, эйпл или Амд. Микрософт хочет их купить. Покупает, но покупает не людей, а технологию или патент. А люди вольны взять деньги, которые им заплатили и опять открыть Йаху, линукс или нвидиа.
>и поэтому ты никогда не обойдешь готовую корпорацию, даже если будешь богатым
Илон Маск.
Ты дурачок с нулевой суммой, который понимает только перераспределение, типа вот есть Х денег и они всего лишь перетекают от бедных к богатым.
За 500 лет капитализма все деньги должны были перетечь к богатым. Ало.
И самое смешное, что эти же дурачки с нулевой суммой, одновременно умудряются рассуждать о прибавочной стоимости.
Откуда берется прибавочная стоимость?
Сколько самокатов купит больше - 1 богач или 1000 бедняков? Богач купит 1 самокат. Всё. Ему больше не надо. А из 1000 нищих, несколько да наскребёт сыночке-кровиночке подарок о котором он всегда мечтал.
>Илон Маск.
Напомни, какую корпорацию он обошел.
>Ты гиперболизируешь,
Нет, дурачок. Ты живешь в пост-индустриальном обществе, где все ниши давным давно заняты, и пробиться в небожители очень трудно, поэтому у безоса нет никакого риска, что кто-то из грузчиков откроет сайт по торговле книгами и сделает ему конкуренцию.
>А из 1000 нищих несколько
А если они все богатые, то
>Богач купит 1 самокат.
Итого: 1000 самокатов.
Скажи, ты дебил, и не способен сравнить "несколько" и 1000?
>или гугл
А вот гугл обошел корпорацию АльтаВиста, ну и Яху. Да, просто вот ты не знаешь как раньше был устроен поиск в интернете, ты привык к ассоциативному поиску гугла. А раньше хуй там плавал, чтобы те на красный, выдали красное.
>За 500 лет капитализма все деньги должны были перетечь к богатым.
Слишком много истеричных визгов целый тред. Ты видимо видишь галлюцинации, в которых вопросы и фразы, которых я не писал.
Ты дурачок с нулевой суммой, из-за чего у тебя в голове только дележка, а почему в твоей голове не помещается 500 лет капитализма, за которые эта дележка сделала бы бедными 99% населения.
>А если они все богатые, то
Чтоб они были все богатые, нужно было, чтоб они все разбогатели, а это процесс не мгновенный, а очень даже продолжительный. На настоящий момент именно что(условно) 1 богатый на 1000, без всяких там ЕСЛИ.
Вы же тут все самые умные. Так ответьте на вопрос
ОТКУДА БЕРЕТСЯ ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ?
ОТКУДА БЕРЕТСЯ ПРИБАВОЧНАЯ СТОИМОСТЬ?
>Ты дурачок с нулевой суммой
Единственный, который тут всё время это талдычит - только ты, так что это ты - дурачок с нулевой суммой.
>нужно было, чтоб они все разбогатели, а это процесс не мгновенный
То есть арифметика до тебя дошла, теперь ты вступил в фазу торга, типа, богатые медленно делают из бедных - богатых.
Но делают же, и значит богатыми станут все. Экстраполируй
Аллах послал.
Уже 1001 тупой тред про комми и анкапов, а там вон Сисян заголодал.
Это ты так обосрался?
>Богатому не нужны бедные, ему нужны богатые
>Но не за его счёт.
Так пост же, великий.
В треды про Навального набегает лахта или тролли, там просто невозможно сидеть, поэтому я туда не захожу
>теперь ты вступил в фазу торга
Шизик, тебе пенсию по инвалидности платят?
>и значит богатыми станут все
Богатство - относительная величина, её постоянно рихтуют, например. Да, нищеброды, ютящиеся в однушке и живущие от зарплаты до забора, несомненно богаче нищих крестьян 15 века, но остаются такими же нищебродами по сравнению с.
В моём посте я писал о добровольных пожертвованиях богачей, которая могда бы менять экономическое настроение бедноты а не о том, что только так и происходит миграция капитала.
Педофил, перестань пиарить свою хуйню на двачах. Ты хуёвый политик, лучше уйди в другую область работать или уезжай в Японию.
2 долбоёба предпочитает
Лол, ты реально думаешь, что он тут сидит и трешды создает?
Дурачок, богатые хорошо платят рабочим, чтобы рабочие покупали то, что богатые производят, и таким образом богатеют все. Во времена Карла неимущих было 9/10, а теперь 1/10. Или богатые платят рабочим хорошо, принудительно?
Я уж не говорю о том, что рабочие владеют акциями по льготным ценам, и такие примеры как с Фордом, который продавал своим рабочим Форды в рассрочку.
Что касается пожертвований, то жертвуют ебаныйврот, до 10% ВНП США делают волонтеры и жертвователи, маня. А это в абсолютном выражении как весь бюждет РФ. То есть? США может безболезненно содержать такую страну как Россия, понял?
Да это понятно, что ты как та старуха тупая, с корытом, будешь срать кирпичами сколько тебе не дай, просто потому, что всегда будут те, кто богаче тебя. Ты же шизофреник.
Отнюдь. Например через дорогу от магазина стоит пекарня, они прямо через оконце торговали, дело пошло, они сделали вход внутрь, прилавок, тесновато, но все лучше, чем на улице стоять в очереди. Вечером всегда очередь. Менты и скорая, такси и грузовики, ну и пеший пипл - отовариваются как из пулемета.
Конечно конечно, культура быдла, я там ничего не покупаю, но, я вообще ничего не покупаю в магазинах-через-прилавок.
Да, и вот что сделала глобализация. Вся эта дешевая рабочая сила.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ИМЕННО
ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛА ДОХОДЫ
ОТ БОГАТЫХ - К БЕДНЫМ
Богатые американские рабочие обеднели, а бедные китайские рабочие - разбогатели.
ГЛОБАЛИЗАЦИЯ ИМЕННО
ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИЛА ДОХОДЫ
ОТ БОГАТЫХ - К БЕДНЫМ
Богатые американские рабочие обеднели, а бедные китайские рабочие - разбогатели.
БУРЖУЙ ПЛАТИЛ РАБОЧЕМУ НОРМАЛИЗОВАННУЮ 1
РАБОЧИЙ ПОКУПАЛ ЗА 0.1 ЕДИНИЦ ТОВАР БУРЖУЯ
БУРЖУЙ УСМОТРЕЛ КИТАЙЦЕВ, КОТОРЫМ МОЖНО
ПЛАТИТЬ 0.1 ЕДИНИЦЫ, ЗА ТУ ЖЕ САМУЮ РАБОТУ
ОТЧЕГО СВОЙ РАБОЧИЙ СТАЛ ПОЛУЧАТЬ 0.1 ЕДИНИЦЫ
И НЕ СМОГ ПОКУПАТЬ ТОВАРЫ БУРЖУЯ, БУРЖУЙ ЗАПЛАКАЛ
И СТАЛ ИСКАТЬ КОМУ ИХ ПРОДАТЬ - КИТАЙЦАМ
КИТАЙЦЫ СТАЛИ БОГАТЕТЬ, СВОИ СТАЛИ БЕДНЕТЬ
ТАКИМ ОБРАЗОМ БУРЖУЙ ЗАСАДИЛ САМ СЕБЕ
ПО САМЫЕ ПОМИДОРЫ И СЕЙЧАС РАСХЛЕБЫВАЕТ
ВЕСЬ ЭТОТ ПРОЛЕТАРСКИЙ БЛМ И СЖВ И ПИДРОВ
РАБОЧИЙ ПОКУПАЛ ЗА 0.1 ЕДИНИЦ ТОВАР БУРЖУЯ
БУРЖУЙ УСМОТРЕЛ КИТАЙЦЕВ, КОТОРЫМ МОЖНО
ПЛАТИТЬ 0.1 ЕДИНИЦЫ, ЗА ТУ ЖЕ САМУЮ РАБОТУ
ОТЧЕГО СВОЙ РАБОЧИЙ СТАЛ ПОЛУЧАТЬ 0.1 ЕДИНИЦЫ
И НЕ СМОГ ПОКУПАТЬ ТОВАРЫ БУРЖУЯ, БУРЖУЙ ЗАПЛАКАЛ
И СТАЛ ИСКАТЬ КОМУ ИХ ПРОДАТЬ - КИТАЙЦАМ
КИТАЙЦЫ СТАЛИ БОГАТЕТЬ, СВОИ СТАЛИ БЕДНЕТЬ
ТАКИМ ОБРАЗОМ БУРЖУЙ ЗАСАДИЛ САМ СЕБЕ
ПО САМЫЕ ПОМИДОРЫ И СЕЙЧАС РАСХЛЕБЫВАЕТ
ВЕСЬ ЭТОТ ПРОЛЕТАРСКИЙ БЛМ И СЖВ И ПИДРОВ
Ты меня не понял, друг животных.
В сша живут умные богачи(получающие налоговые вычеты и\или получают политическое влияние) и сознательные богачи(жертвующие от доброты душевной), в рашке - богачи тупые и жадные, не жертвуют.
В сша живут умные богачи(платят рабочим хорошо, чтоб создавать обеспечивающих спрос покупателей) и сознательные богачи(платящие много от доброты душевной и приятной социальной обстановки), в рашке - богачи тупые и жадные, платят 17К.
Уже который пост пытаюсь донести до тебя, что поведение богачей - их личное решение, зависит от личных качеств. В здоровых странах - заебис, богачи запускают экономическое перераспределение, бедные богатеют быстрее. В рашке - хуёво, богачи деньги не дают, изымают из экономики и вывозят за бугор, население богатеет медленно, а последние 6 лет - беднеет.
В рашке социализм с рынком, а не капитализм, и тирания. И климат. И такие как ты уебки, у которых работать - не мужское дело.
Не нужно мне рассказывать про твою любимую тиранию. Никто тебя не сделает тут богатым, потому что ты скотина неблагодарная.
Тебе чем больше дашь - тем больше ты потребуешь дать еще. Как та старуха с корытом.
>В сша живут умные богачи
Долбен, в США не умные богачи, а просто богачи и там их дохуя, а твои богачи - нищуки, сами, поэтому они не могут платить нормально. Они даже за жилье не могут платить, по сути эксплуатируют на халяву жилье своих работников.
Россия - бедная страна. Сравни доход на душу в США и РФ.
> В рашке социализм с рынком, а не капитализм, и тирания. И климат. И такие как ты уебки, у которых работать — не мужское дело.
Почему нельзя просто переехать в нормальную правую страну, где умные и пробивные получают заслуженное рыночное вознаграждение? Уверен, если ты продашь все свое имущество в Хуйлостане 2.0, денег хватит на билет в одну сторону.
>твою любимую тиранию. Никто тебя не сделает тут богатым, потому что ты скотина неблагодарная.
>Тебе чем больше дашь - тем больше ты потребуешь дать еще
>а твои богачи - нищуки, сами, поэтому они не могут платить нормально
>эксплуатируют на халяву жилье своих работников
Какую бессвязную шизофазию ты тут несёшь, ой-ёй.
Америка настолько отличается от России, что можно сравнить с другой планетой, а они такие сидят и рассуждают о добром американском барине, не чета нашему, злому.
Конечно можно, просто открой там филиал своего бизнеса, поруководи им несколько лет и получи визу для непосредственного управления филиалом.
Или ты по эйчуанби? Пиздуй. Я уже старый. Тут нечего делать, это факт.
Конечно можно, просто открой там филиал своего бизнеса, поруководи им несколько лет и получи визу для непосредственного управления филиалом.
Или ты по эйчуанби? Пиздуй. Я уже старый. Тут нечего делать, это факт.
>платят рабочим хорошо, чтоб создавать обеспечивающих спрос покупателей
Зачем владельцу хлебного завода хорошо платить своим рабочим? Они будут покупать меньше хлеба и больше мяса, меньше денег достанется кабанчику. Двойной убыток.
Ты просто очень тупой и не понимаешь нихуя из реальной жизни.
В США не умный богач, а жадный, поэтому он платит дохуя, чтобы получать еще больше. Чисто шкурный интерес.
Дите, твоя жажда поддержки и опоры выдает в тебе глубокого инфантила с идеалами. Обратись за этим к маме. В реальной жизни - каждый за себя.
На самом деле будешь мало платить - будут хуевые работники - твой бизнес проиграет конкуренцию тому, кто платил хорошо и эксплуатировал лучших работников, которые давали высокую производительность труда, качество и ответственость.
Вот и все дитачка.
А вот когда у тебя нет рынка труда, когда все работники работают как говно, сколько им не плати будут хуйней страдать, ибо считают, что работать - не мужское дело, - вот тогда твоя схема сработает, и ты получишь отрицательную российскую экономику.
>В США не умный богач, а жадный, поэтому он платит дохуя, чтобы получать еще больше.
Шизик слепошарый.
>В сша живут умные богачи( получающие налоговые вычеты
(платят рабочим хорошо, чтоб создавать обеспечивающих спрос покупателей)
Ты уже заебал.
Вы дебилы делитесь на два враждующих лагеря:
1. Дебилы придумвашие себе прелестные маня Штаты
2. Дебилы придумвашие себе ужасные маня Штаты
Ты дебил номер 1. Про реальную Америку, ты нихуя не знаешь вообще.
Срыня, смотри фокус с твоей жопой:
Прибавочная стоимость - это налог за право использования средства извлечения прибыли рабочим.
Тоже самое, как крестьянин платил налог царю за право возделывать землю, которой правил царь.
Ты же отмену налогов? :)
Шизик, ты болен. Тебе должно быть очень тяжело даётся коммуникация с другими людьми.
долбаеб, я тебе ни разу не говорил о сознательности. додики увидели слово ДОГОВОР и решили, что все работает на его соблюдении
>Ты сперва сделай доллар надежной валютой, ало.
что за голимотья, зумерок?
>Прибавочная стоимость - это налог за право использования средства извлечения прибыли рабочим.
Рабочий никакого отношения к прибавочной стоимости, не имеет. Рабочий продает свой труд за деньги. Буржуй находит кому продать купленный труд дороже. Отсюда и появляется прибавочная стоимость, то есть дополнительные деньги, которых раньше не было. На эти деньги расширяется бизнес, что приносит еще больше денег, и так далее.
Вопрос о том, кто компенсирует прибавочную стоимость, очень простой: производительность труда.
Тебе нужно много раз повторять, что ты тупой как хлеб?
Ты не разу не ответил на вопрос, кто станет принуждать выполнять правила.
Хоспаде, залезь обратно в жопу, глист.
Зачем вообще "компенсировать" прибавочную стоимость?
Проблематику появления новых денег легко понять на примере с простиутками.
Например ты стал ебать блядей и тратить на это 10К в месяц. Очень быстро ты поймешь, что тебе не хватает этих 10К в месяц на всякие там бытовые и прочие нужды, а значит нужно как-то найти способ заработать больше на 10К.
Вот и все. И так с прибавочной стоимость. Теоретически, люди бы просто работали все больше и больше и больше, чтобы обеспечить прибавочную стоимость, но практически они просто повышают производительность труда.
Как зачем, если прибавочную стоимость не компенсировать, ну или не обеспечивать, у тебя просто все деньги утекут к капиталисту. Вообще все.
Например ты стал ебать блядей и тратить на это 10К в месяц. Очень быстро ты поймешь, что тебе не хватает этих 10К в месяц на всякие там бытовые и прочие нужды, а значит нужно как-то найти способ заработать больше на 10К.
Вот и все. И так с прибавочной стоимость. Теоретически, люди бы просто работали все больше и больше и больше, чтобы обеспечить прибавочную стоимость, но практически они просто повышают производительность труда.
Как зачем, если прибавочную стоимость не компенсировать, ну или не обеспечивать, у тебя просто все деньги утекут к капиталисту. Вообще все.
>Как зачем, если прибавочную стоимость не компенсировать, ну или не обеспечивать, у тебя просто все деньги утекут к капиталисту. Вообще все.
Какая-то шиза. Похоже, ты даже не понимаешь, о чем пишешь.
Или такой пример.
Если с конвейера завода каждые 7 минут сходит новый автомобиль, значит ли это, что автомобиль собирают за 7 минут?
Если с конвейера завода каждые 7 минут сходит новый автомобиль, значит ли это, что автомобиль собирают за 7 минут?
Тебе нужно на пальцах показывать.
Рабочий продал свой труд за 100 руб, а буржуй продал его труд за 120 руб, следовательно, если рабочий захочет купить свой труд выраженный в товаре, ему не хватит 20 рублей.
Где их взять? Понятно где - работать больше на 20%. Или повысить производительность труда на 20%. А поскольку капиталист опять продаст дороже, то эта гонка будет бесконечной.
какие правила? если ты про нап, то мой пулемет и пулеметы анкапов, которые готовы бороться за сохранение "порядка"
Да и первую мировую.
>Где их взять? Понятно где - работать больше на 20%
Почему бы рабочему не начать работать на себя, продавая свой труд напрямую? Наверное потому, что нужно искать клиента, договариваться, оформлять документы и так далее. То есть делать то, что делает "буржуй" за условные "20 рублей"
>Наверное потому, что нужно искать клиента, договариваться, оформлять документы и так далее
И как это мешает капиталисту работать на себя занимаясь и документами и производя напрямую свой товар своим собственным трудом?
И ещё, а что мешает капиталисту нанять рабочего который будет договариваться и оформлять документы с разрешения капиталиста? Как это делают наёмные менеджеры? А сам капиталист будет стоять у станка и производить, ну и брать себе плату как работнику.
>брать себе плату как работнику
Не работает, под конец месяца оставалось хорошо если несколько процентов в плюс, после всех выплат и прочего. На них надо развивать и увеличивать капитал. В результате остаешься с дыркой от бублика. Но это да, это я просто в тьмутаракани электроникой решил заняться.
а что мешает этому рабочему самому открыть свой бизнес без капиталиста?
А по их петушиной религии рабочий в этот момент становится угнетателем-буржуем.
>Если все социалистические анклавы уничтожают армии капиталистов
Не все, только те которые пытаются это делать мирно. Протри глаза от мочи швятого рыначнага барена, срынька, потом уже в дискуссии вступай.
за хорошую прибыль капиталист мамку продаст и даже веревку на которой его повесят, что уж там говорить о каком-то оружии
Если все будут капиталистами, то кто будет работать?
В твоём ебанутом петушинном мозгу все идут добровольно хуярить за копейки на дядю, ведь все рождаются в равных условиях в мире с бесконечной площадью и ресурсами для бизнеса которыми ещё никто не владеет. Не так ли, визгливая животинка?
а хули не работать, если прибыль идёт(бабки платят)?
скажи сынок, ты - олигофрен?
тебе же обьяснили, даун
если дать тебе ресурсы для бизнеса БИШПЛАТНО, то с вероятностью 99% ты их просрёшь
а вот если ты заработал их потом и кровью...то ты 100 раз подумаешь, прежде чем стартануть какое-либо производство
+ у тебя будет опыт и понимание довести начатое до ума
те у кого лучше получается работать, чем быть капиталистом
Каждый должен быть занят своим делом
Каждый должен быть занят своим делом
>в социалистической же парадигме = служащие
Не-а, только в твоих фантазиях
>и не хватало еще, чтоб паразиты напечатали долляров
Социальный паразит с левым уклоном микромозга, рассуждает о паразитах. Ахуеть.
>недра народные
Хуедные.
С каких хуев они обязаны быть народными?
>а таким как ты долбоебам втюхивали, дескать рыночег, швабодный, так работает
В совке-то было лучше. Жопу газетой "Правда" вытирали, очереди за картошкой...
>слейся, быдло
Ща, ни лицо тебе солью, и сразу же
Срынкочервь раскудахтался, спешите видеть.
Коммипетух раскукарекался, наблюдайте животное в естественной среде обитания.
Коммипетух раскукарекался, наблюдайте животное в естественной среде обитания.
>если дать тебе ресурсы для бизнеса БИШПЛАТНО, то с вероятностью 99% ты их просрёшь
ДОЛБОЁБ никто никогда не давал ресурсы никому бесплатно всегда были и есть условия. Тебе сколько лет, ебанутый?
Мальчик, ты хочешь что бы на тебя въёбывали за копейки, а не ты на кого-то. Ты долбоёб?
>ДОЛБОЁБ никто никогда не давал ресурсы никому бесплатно всегда были и есть условия
так озвучь эти условия, шизо
кроме денег ничего лучше не придумали
> ты хочешь что бы на тебя въёбывали за копейки, а не ты на кого-то
Ебать, олигофрен
если убрать прибыль капиталиста, твоя зарплата (условно)будет не 30К, а 35К
а по-твоему выходит, что ВСЁ копейки: и 40К, и 50К, и 500К
>так озвучь эти условия, шизо
Покажи хоть один бизнес которому давали деньги БЕСПЛАТНО. Хоть один пример.
>если убрать прибыль капиталиста
Ты ебанутый, ценообразование изменится, считаться будет по иному.
>Покажи хоть один бизнес которому давали деньги БЕСПЛАТНО. Хоть один пример.
ФБК, например. Собирают донаты, Лёха кушает лобстеры.
Ты о чём вообще, мудило?
>Ты ебанутый, ценообразование изменится, считаться будет по иному
ну, так где эти расчёты?
1. сожгите все свое деньги
2. не покупайте товары у капиталистов за деньги
3. не работайте за деньги
4. все необходимое для себя производите сами
5. используйте бартер
6. раздавайте произведенными вами товары бесплатно таким же противникам рыночка
7. расчеты производите в человеко-часах
Через какое-то время вы разбогатеет и все рыночники последуют вашему примеру. или нет?