24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Как Диана Шурыгина: К чему могут привести фантазии ребенка и недосмотр взрослых
Громкая история произошла в городе Татарск Новосибирской области. 12-летняя девочка с ДЦП обвинила в сексуальных домогательствах сводного брата – 20-летнего Ивана Петерса(пикрил). Суд приговорил парня к 12 годам лишения свободы. Близкие парня уверены, что обвинения – плод фантазии девочки, и всеми силами пытаются его освободить.
– В июне 2017 года свекровь стала приемной мамой для двух девочек, – рассказывает Екатерина Петерс, родственница осужденного. – В семье к девочкам относились как к родным, не было никаких конфликтов, пока в 2019 году на Рождество свекровь не отвезла девочек к их прабабушке. Когда приемная мать приехала забирать детей у родственников, те заявили, что одна из девочек рассказала им вопиющую историю об изнасиловании. По словам ребенка, Иван накрывал ее голову полотенцем и просил трогать его половой орган. – Свекровь посчитала претензии родственников бредом, – продолжает Екатерина. – Но через три дня ей позвонили из органов опеки и сообщили, что на Ивана поступило заявление о домогательствах. Но такого даже физически произойти не могло. Ивана никогда и дома-то не бывает. На Старый Новый год женщину вместе с девочками вызвали в органы опеки. – Когда стали задавать вопросы, она постоянно путалась, – уверяет собеседница. – В первый раз она говорила, что насилие повторялось шесть–восемь раз, потом – четыре–пять, а на суде она сказала, что Иван домогался ее три раза. Не могла она вспомнить и в какое время года это было. Был проведен ряд экспертиз. – У нас есть документ, что у Ивана нет склонностей к педофилии, – говорит Екатерина. – Согласно экспертизе, его предполагаемая жертва – девственница. Никаких биологических материалов на месте, где якобы произошло преступление, обнаружено не было. Так что Ивана осудили на 12 лет, основываясь только на рассказе ребенка. Год он уже сидит в СИЗО, а детей у нас забрали новые опекуны. Кстати, как-то из уст девочки вылетела фраза, что она хочет быть похожей на Диану Шурыгину! Может, причина в этом?
Мы связались с адвокатом Максимом Калиновым, который провел свое расследование и добивается освобождения Ивана Петерса. – Я вылетал в Новосибирскую область, где опросил почти сорок человек, – говорит правозащитник. – Многие из них письменно утверждают, что девочка склонна к фантазированию. Этот факт был подтвержден и экспертизой, которая была проведена в рамках уголовного дела. Девочка воспринимала выдуманные обстоятельства за реальные. Например, одна из женщин подходила к ней и говорила: «Папа тебя отвезет на море!» Потом девочка всем рассказывала, что они с папой были на море, что в действительности – ложь. По мнению адвоката, историю изнасилования она могла выдумать, а потом и сама в нее поверить. – Замечу, девочка оговорила и бывшего отчима, – продолжает Калинов, – который получил 12,5 лет лишения свободы, пять из которых отсидел. У меня есть видеозапись, на которой она признается своей подруге, что все выдумала. Сейчас я готовлю конституционную жалобу, к которой приложу исследования на полиграфе Абрама Петерса. Кроме того, готовятся обращения в 50 федеральных инстанций. Верю, что будет принято решение об отмене приговора! Корреспондент решила выслушать мнение новых опекунов девочек, но разговор не сложился. – Пожалуйста, отстаньте от детей, – услышала в ответ. – Пусть бы мама этого Петерса лучше смотрела за своей семьей, и не было бы этих проблем! Окончательные выводы из этой истории делать рано. С одной стороны, если бы девочка мечтала о славе Шурыгиной, от прессы бы она скрываться не стала. А может, «прославиться» ей не дают опекуны?
>>9677852 (OP) > Замечу, девочка оговорила и бывшего отчима, – продолжает Калинов, – который получил 12,5 лет лишения свободы, пять из которых отсидел. Больше сидеть не смог, ЕВПОЧЯ.
>>9677852 (OP) >Был проведен ряд экспертиз. – У нас есть документ, что у Ивана нет склонностей к педофилии, А как это делают? Показывают кучу фоток от собак, до пенсионеров и смотрят на кого встал?
>>9677993 > А как это делают? 100500 тестов с похожими но разными вопросами, из ответов на которые статистическим матаном вычисляется насколько ты пиздишь в ответах.
>>9678013 Даже не представляю что там можно спросить такого относительно сексуальных предпочтений. 1.Хочешь собаку? 2.А лайку? 3.А хаски? 4.Точно не хочешь собаку?
>>9678044 Часть военкомовских проходят в школе так-то. Приходит дядька из военкома. Но мне всегда казалось что напиздеть в них вполне реально, если захотеть. Просто в профтестах это нафиг никому не нужно.
>>9678074 Ну дело в том, что военкомовские профтесты дают тебе представление о том, как выглядят тесты судебно-экспертизные. Вопросы примерно такого же вида. Только больше. Чтобы тебя заебать и ты начал допускать ошибки и через допущенные тобой ошибки вычисляется, виноват ты или нет.
>>9677852 (OP) >Например, одна из женщин подходила к ней и говорила: «Папа тебя отвезет на море!» Потом девочка всем рассказывала, что они с папой были на море, что в действительности – ложь. Каким нужно быть пидарасом, чтобы так издеваться над больным ребенком? Адвоката ждет смерть на проезжей части от ножевых ранений.
>>9678099 А они стандартизированные или их делают индивидуально под какое-то дело? Хотя глупый вопрос, все таки тесты для того и сделаны чтобы массовыми быть, а по делу человек опросит. Но как-то все равно как-то странно доверять подобное тесту, но это мне так с дивана видится.
>>9678099 > Вопросы примерно такого же вида. Только больше. Чтобы тебя заебать и ты начал допускать ошибки и через допущенные тобой ошибки вычисляется, виноват ты или нет. О, кстати, это как в одной из концовок КурваПанк2077, где ГГ торчит на орбитальной станции и его ебут тестами, чтобы определить, не поехал ли он башкой. Зацени на ютубе, если не играл сам.
>>9677852 (OP) Будни Матриархальной Скотоублюдии, ничего нового. Мужчина здесь важен как раб, скотина, пушечное мясо. Человеческих прав у него здесь нет никаких. У него нет права на нормальную семью, у него нет права воспитывать своего ребенка, у него нет права защитить себя. Даже само понятие мужчины в этой стране изуродовано: безвольный гомункул с забродившей кашицей вместо мозгов из крепостного раболепия, совка и уголовных понятий - вот самый распространенный типаж.
>>9677852 (OP) >Согласно экспертизе, его предполагаемая жертва – девственница. Никаких биологических материалов на месте, где якобы произошло преступление, обнаружено не было. Так что Ивана осудили на 12 лет, основываясь только на рассказе ребенка А какого хрена
>>9678263 Такого, что за раскрытие педофильских преступлений нехилые премии выписывают,статистика становятся красивее и план лучше выполняется, поэтому хуярят всех без разбора за лишнюю копейку.
>>9678370 > Пиздец, конечно, дауны деградируют. Какой нахуй тест Тьюринга - этих дегродов и калькулятор обмануть сможет. В этом и цель. К этому и идём. Да здравствует идиократия!
>>9678044 Более тупой хуйни, чем тесты в военкомате, в жизни не видел. Там уже по вопросам понятно, как нужно ответить, чтобы получить тот или иной результат
>>9677852 (OP) >Так что Ивана осудили на 12 лет, основываясь только на рассказе ребенка. Это означает что его посадили ни за что. И так можно поступить с любым небогатым мужчиной на пидорашке.
>>9677852 (OP) >Девочка воспринимала выдуманные обстоятельства за реальные. Например, одна из женщин подходила к ней и говорила: «Папа тебя отвезет на море!» Потом девочка всем рассказывала, что они с папой были на море, что в действительности – ложь. По мнению адвоката, историю изнасилования она могла выдумать, а потом и сама в нее поверить. – Замечу, девочка оговорила и бывшего отчима, – продолжает Калинов, – который получил 12,5 лет лишения свободы, пять из которых отсидел. У меня есть видеозапись, на которой она признается своей подруге, что все выдумала.
– В июне 2017 года свекровь стала приемной мамой для двух девочек, – рассказывает Екатерина Петерс, родственница осужденного. – В семье к девочкам относились как к родным, не было никаких конфликтов, пока в 2019 году на Рождество свекровь не отвезла девочек к их прабабушке. Когда приемная мать приехала забирать детей у родственников, те заявили, что одна из девочек рассказала им вопиющую историю об изнасиловании. По словам ребенка, Иван накрывал ее голову полотенцем и просил трогать его половой орган. – Свекровь посчитала претензии родственников бредом, – продолжает Екатерина. – Но через три дня ей позвонили из органов опеки и сообщили, что на Ивана поступило заявление о домогательствах. Но такого даже физически произойти не могло. Ивана никогда и дома-то не бывает. На Старый Новый год женщину вместе с девочками вызвали в органы опеки. – Когда стали задавать вопросы, она постоянно путалась, – уверяет собеседница. – В первый раз она говорила, что насилие повторялось шесть–восемь раз, потом – четыре–пять, а на суде она сказала, что Иван домогался ее три раза. Не могла она вспомнить и в какое время года это было. Был проведен ряд экспертиз. – У нас есть документ, что у Ивана нет склонностей к педофилии, – говорит Екатерина. – Согласно экспертизе, его предполагаемая жертва – девственница. Никаких биологических материалов на месте, где якобы произошло преступление, обнаружено не было. Так что Ивана осудили на 12 лет, основываясь только на рассказе ребенка. Год он уже сидит в СИЗО, а детей у нас забрали новые опекуны. Кстати, как-то из уст девочки вылетела фраза, что она хочет быть похожей на Диану Шурыгину! Может, причина в этом?
Мы связались с адвокатом Максимом Калиновым, который провел свое расследование и добивается освобождения Ивана Петерса. – Я вылетал в Новосибирскую область, где опросил почти сорок человек, – говорит правозащитник. – Многие из них письменно утверждают, что девочка склонна к фантазированию. Этот факт был подтвержден и экспертизой, которая была проведена в рамках уголовного дела. Девочка воспринимала выдуманные обстоятельства за реальные. Например, одна из женщин подходила к ней и говорила: «Папа тебя отвезет на море!» Потом девочка всем рассказывала, что они с папой были на море, что в действительности – ложь. По мнению адвоката, историю изнасилования она могла выдумать, а потом и сама в нее поверить. – Замечу, девочка оговорила и бывшего отчима, – продолжает Калинов, – который получил 12,5 лет лишения свободы, пять из которых отсидел. У меня есть видеозапись, на которой она признается своей подруге, что все выдумала. Сейчас я готовлю конституционную жалобу, к которой приложу исследования на полиграфе Абрама Петерса. Кроме того, готовятся обращения в 50 федеральных инстанций. Верю, что будет принято решение об отмене приговора! Корреспондент решила выслушать мнение новых опекунов девочек, но разговор не сложился. – Пожалуйста, отстаньте от детей, – услышала в ответ. – Пусть бы мама этого Петерса лучше смотрела за своей семьей, и не было бы этих проблем! Окончательные выводы из этой истории делать рано. С одной стороны, если бы девочка мечтала о славе Шурыгиной, от прессы бы она скрываться не стала. А может, «прославиться» ей не дают опекуны?
https://sobesednik.ru/obshchestvo/20210301-k-chemu-privela-slava-shurygin