24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Планирую построить подводную лодку чтобы в случае пиздецомы уплыть нахуй из России. Хранить буду на даче, благо участок большой. Будет одноместная для меня + вещевой отсек и топливный. Живу в Ульяновске, сьебывать хочу по Волге и другим крупным рекам. Как решить вопрос сранья и ссанья? Могут ли меня вычислить какие-нибудь радары? Я ведь правильно понимаю что если мотор наебнется посреди моря мне пиздец и будет курск 2.0?
>>243470019 (OP) 1. На Волге куча ГЭС, которые ты не сможешь обойти. 2. По Волге ты выплывешь только в Каспийское море, а оттуда путь только во всякие Ираны и Туркменистаны. 3. Через Волго-Донской канал тебя никто не пустит.
>>243470019 (OP) Строй простой автомобиль-амфибию, который и по лесу проедет и по реке проплывет. Если начнется такой пиздец, что тебе придется именно плыть не показываясь над водой, то это значит мир - всё. >Как решить вопрос сранья и ссанья? Срешь/ссышь в торпеду, пускаешь.
>>243470869 >Ты в центре россии, да и ещё россию окружают страны, где вообще-то русским ни разу не рады. Среднеазиатские помойки, хохлы и бульбаши? Я туда и не собираюсь плыть. Проплыву мимо этих параш вообще.
>>243470019 (OP) Что ты вообще знаешь о подводных лодках, лол? Когда-нибудь слышал про химическую регенерацию воздуха? Как планируешь всплывать/погружаться? Что будешь делать, когда кончится водичка, у тебя будет опреснитель?
>>243470019 (OP) > по Волге А шлюзы ты как проходить собрался? Под днищем других кораблей? Для таких маневров она мелкая слишком. А еще далеко ты не уплывешь - тебе придется либо пересекать проливы в Турции, которые мониторятся сонарами, либо Кронштадт, где вообще дамба и тоже мониторят. Для длительного плавания тебе понадобится довольно большая лодка (топливо, аккамуляторы, жизнеобеспечение). Ну и да, наебнется.
>>243472993 Какой горячий кунчик у тебя получился. Сейчас бы с ним в тесной подводной лодке вырабатывать электричество для выживания в глубинах постапокалиптического моря, а не вот это вот все
>>243470019 (OP) Покупаешь много земли. Делаешь грунтовую взлётку, гараж-ангар, рядом закапываешь резервуар с бензаком и ручной насос. Учишься летать. Покупаешь цесну и шкеришь её на своём аэродроме. В случае пиздеца заводишь трактор самолёт.
>>243473220 > бензаком Уже представляю, как ты самолет бензином пытаешься заправить... Зенитный пулемет на базе погранцов передает твоей цессне привет. И еще у нее запас топлива это тысяча километров если сильно повезет, он от своего Ульяновска никуда не улетит.
>>243470019 (OP) Планирую построить космический крейсер чтобы в случае пиздецомы улететь нахуй из Терры. Хранить буду в секретном ангаре под Гималаями, благо участок большой. Будет пятитысячеместная для пяти рот космодесанта + грузовой отсек и топливный. Живу в ядерной пустоши, сьебывать хочу по варпу и вебвею. Как решить вопрос сранья и ссанья? Могут ли меня вычислить какие-нибудь радары? Я ведь правильно понимаю что если мотор наебнется посреди варпа мне пиздец и будет проклятый легион 2?
>>243473870 > Цесна на бензине летает Нихрена себе, правда есть бензиновые модификации. А какая у них топливная эффективность? Они ж наверное и 500 км не пролетят. Если всю свободную грузоподъемность баком с топливом занять, то как раз та же тысяча выйдет, может две, только до границы с Украиной долететь хватит... > На 3км или бреющем полёте пулемёт погранцов сосёт член Радар заметит. Пулемет не дострелит конечно, но если отвечать не будет, то что-нибудь серьезнее для перехвата пошлют, думаю.
>>243474146 >Нихрена себе, правда есть бензиновые модификации Если ты про C 150/170/180, то они ВСЕ летают на авиационном бензине. >А какая у них топливная эффективность? Так себе, 30-40 литров в час, зато туда влезает много. В стандартной конфигурации у C 180 дальность где-то 1500 км и полезного веса влезает полтонны где-то.
>>243474591 Ну, можно точней описать. Например по ДС йобнули ядерной бонбой в 100500 мегатонн и все внутри мкада превратилось в радиоактивный пепел. Вся страна парализована - непонятно кому и сколько раз делать "ку". Интернетов нет, сотовая связь работает только в пределах мухосранска и то эпизодически. Кругом бандиты. Свет и вода пока есть, но через пару месяцев скорей всего начнутся перебои.
>>243475035 Если учесть, что дс это самый прикрытый от про/пво город в рашке, то если его сотрет с лица земли, то других городов и помине не будет. Ну и да, если ебнут ядерками по рашке, то сомневаюсь, что не последует ответа, который приведет к полному уничтожению людей
>>243474762 Можно ли из печи буйлерон сделать двигатель? Типо, тепло перевести в энергию любым генератором, хоть паровой турбиной только придумать, куда трубы отводить на подлодке-то
>>243475984 Во, я придумал, оп, записывай. Паровой турбиной генерируем электричество, оно идет на двигатель и на электролиз воды вокруг. Электролизом получаем кислород (чтоб дышать) и водород, а водородом топим печь буйлерон - под водой жарко, тепло идет обратно на турбину. Небольшие потери КПД компенсируем педальным генератором.
>>243475888 Ну, от MIRV не так уж легко защититься. Или хуй знает - кто-то протуканил и ДС больше нет. Как и большей части всех стратегически важных мухосрансков. В Ульяновске вроде танковое училище есть, хз - распиздячит его, или нет. >приведет к полному уничтожению людей Я где-то в педивикии читал, что всех людей ядерной войной не убить. Вот Рашу, Штаты и Китай отбросит во времена дикого запада и паровых двигателей. Вот всяким бразилиям и островным гос-вам Южного полушария без ядерного оружия будет вообще похуй.
>>243470019 (OP) получи хоть какой-то опыт судовождения. Опасно пиздец, затрататно. Можешь набутылиться от минно-торпедных комплексов, можешь набутылиться от надводных кораблей, их нужно обходить стороной. Гидроакустики могут тебя задетектить, но на рашкинских кораблях в большинстве своих гидроакустика не работает
>>243476659 Нет, безусловно, если очень захотеть, то падет любая защита просто произойдет >...и ДС больше нет. Как и большей части всех стратегически важных мухосрансков. В Ульяновске вроде танковое училище есть, хз - распиздячит его, или нет
А вымирание людей это даже не вопрос, т.к проблема ядерного оружия даже не столько в том, что они уничтожают под ноль территорию, сколько в том, что это имеет огромный эффект в целом на экосистему земли (будут у тебя такие приколюхи как радиационные дожди по всему миру, потенциальные расколы континентов, изменение климата и т.п). Так что те, кто не попадут под удар все равно отъедут со временем от глобального изменения экосферы
>>243477712 > Так что те, кто не попадут под удар все равно отъедут со временем от глобального изменения экосферы 95% включая опа отъедут, а 5% адаптируются и будут жить в убежищах посреди ядерных пустынь. Человечество не так-то просто вытравить до конца, не в каменном веке живем. мимо
>>243477712 >радиационные дожди по всему миру Современное ядерное оружие далеко не такое "грязное" как было полвека назад. Да и откуда возьмется столько радиации? Имхо, это страшилки из фильмов вроде "на последнем берегу". >потенциальные расколы континентов Wat. >изменение климата Вот это конечно жопа, но ядерная зима будет только в Северном полушарии.
>>243478232 >Да и откуда возьмется столько радиации Только у рашки 15к ядерных боеголовок + куча ядерных электростанций, которые явно будут разбомблены одними из первых >потенциальные расколы континентов Наверное, слегка громко сказано, но у тебя на континентах есть тектонические разломы, так что пара удачно приземленных ядерных ракет, может, к примеру, утопить всю калифорнию. >Вот это конечно жопа, но ядерная зима будет только в Северном полушарии Даже по твоей же пикче у тебя везде в мире за месяц температура опустится до отрицательных значений, что означает, что практически все виды животных и растений мгновенно вымрут.
>>243479285 >у рашки 15к ядерных боеголовок Пускай в каждой по 5 кг радиоактивного говна и все боеголовки "грязные" на 100% (никаких повреждений не наносят кроме радиации). Итого 75 тонн на всю поверхность Земли. Это 147 грамм плутония на квадратный километр. Не выглядит как слишком дохуя и скорей всего все говно будет локализовано в нескольких странах. >на континентах есть тектонические разломы Сомневаюсь, что ядерная бомба может существенно повлиять на тектонические процессы. Пруфов у меня разумеется нет. У тебя есть? Не как подъеб - интересно было бы почитать. >Даже по твоей же пикче у тебя везде в мире за месяц температура опустится до отрицательных значений Нет. На пикче - аномалия (изменение температуры относительно среднего в данное время года). Т.е. в Южном полушарии температура упадет максимум на 5 градусов.
Вот это идея 100 из 100. Взять неодимовых магнитов и присосаться к корпусу корабля аки коралл. В нужный момент ососаться, просто сбросив крепление магнитов.
>>243480230 >Пускай в каждой по 5 кг радиоактивного Не хочу тебя расстраивать, но даже у плутония критическая масса 11 кг. Сколько содержится в обычной боеголовке я не нашел, но, подозреваю, что там минимум 100 килограмм. К тому же, как я уже говорил, ты не учел разрушенные ядерные электростанции. Погугли, если не читал, про чернобыль и связанный с ним пиздец, а потом погугли сколько в рфии и сша ядерных электростанций. >У тебя есть? Я честно попытался найти, но не смог, это была какая-то древняя статья. Так что действительно спорное утверждение, но если учесть, что калифорния может уехать под воду даже от простого землятресения, то думаю, что пара мегатонных бомб тоже должны сделать дело. Это так, рассуждения, не претендую на истинность >Нет. На пикче - аномалия (изменение температуры относительно среднего в данное время года). Т.е. в Южном полушарии температура упадет максимум на 5 градусов. Да, это, конечно, лучше, но вот что написано в той же вике A global average surface cooling of −7 °C to −8 °C persists for years, and after a decade the cooling is still −4 °C (Fig. 2). Considering that the global average cooling at the depth of the last ice age 18,000 yr ago was about −5 °C, this would be a climate change unprecedented in speed and amplitude in the history of the human race. Ну и да, есть еще такие приколюхи, как уничожение озонового слоя и потенциальное ядерное лето сразу за ядерной зимой
>>243482123 >подозреваю, что там минимум 100 килограмм Plutonium pit — In practice, bombs do not contain hundreds of tons of uranium or plutonium. Instead, typically (in a modern weapon) the core of a weapon contains only about 5 kilograms of plutonium, of which only 2 to 2.5 kilograms, representing 40 to 50 kilotons of energy, undergoes fission before the core blows itself apart Современные бомбы все термоядерные, там много не надо.
>от простого землятресения Я так понимаю, там важно где именно высвобождается эта энергия. Может если удастся закопать бомбу километров на 15, тогда эффект будет сравнимым с землетрясением.
>this would be a climate change unprecedented in speed and amplitude in the history of the human race. Ну, никто не обещал что будет легко. Почти все представители золотого миллиарда вымрут практически мгновенно, но речь ведь о выживании вида, а не о сохранении цивилизации.
>>243483966 >Я так понимаю, там важно где именно высвобождается эта энергия. Может если удастся закопать бомбу километров на 15, тогда эффект будет сравнимым с землетрясением. Вот хуй знает. Если по тому же Йелоустоуну ебануть Сатаной, то поди это может пвлечь за собой активацию вулкана или нет?
>>243483966 Хорошо, с этим обосрался, не знал что при сжатии можно использовать меньше плутония. Но это все равно мало как влияет на исход, учитывая последствия от врызва электростаниций. >Я так понимаю, там важно где именно высвобождается эта энергия Хз, та древняя статья, которую я читал, был посвящена непосредственно изучением советских ученых последствий взрыва ядерных бомб как раз в таких стратегических точках и был сделан вывод, что должно сработать. Но опять же, т.к я статью не нашел и проверить как-либо достоверность не представляется возможностью, то опустим это. >но речь ведь о выживании вида, а не о сохранении цивилизации Ну ладно, я подумал, наверное, человек действительно слишком живучая мразь, чтобы совсем исчезнуть, но имхо если будет такой пиздец, то вымрет не только золотой миллиард, но и 99,999% населения
>>243470019 (OP) >Могут ли меня вычислить какие-нибудь радары? Только если будешь плыть прямо перед ними или у поверхности. Главное не излучай сигналы аля радио и прочее, а также не превышай скорость тихого хода.
>>243470019 (OP) А нахуя тебе куда-то плыть? Копай бункер, да не еби мозги. В лодку для выживача ты всё равно нихуя дельного не засунешь, а бункер соорудить хоть и дороже, но жизнь свою спасёшь. Благо гайдов и материалов предостаточно.
>>243485989 > но и 99,999% населения Возможно, но человечество все равно выживет и даже когда-нибудь восстановится. Как-то проводились исследования, сколько достаточно людей для стабильного воспроизводства (чтоб не выродились от генетических проблем и подобное), так там число примерно сотня получилась. Ну, возьмем с запасом чтоб в случае пиздецом слишком мало оказалось, пусть тысяча - это вместимость одного среднего атомного бункера, и их уже хватит, чтоб человечество не исчезло.
Как решить вопрос сранья и ссанья?
Могут ли меня вычислить какие-нибудь радары?
Я ведь правильно понимаю что если мотор наебнется посреди моря мне пиздец и будет курск 2.0?