24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Почему в тянках и кунах нам нравятся примитивные признаки? Например многим кунам нравятся тянки с большими жопами и сиськами и пухлыми губами. Тянки текут от брутальных волосатых бородачей с раздутыми мускулами, гигантским хуем, экстравертным или буйным нравом и аццким либидо. Получается, что самая-самая тня это силиконовая бимба или фигуристая ниггерша а идеальный кун это качок-бармалей или хотя бы нигга. Всякие омежистые задроты-короткостволы со слабой потенцией и усиками девственника считаются отбросами. Хотя объективно они более прогрессивные биологически. Очкастые асексуальные хикканши-плоскодонки тоже не пользуются популярностью у кунов. В общем, природа заставляет нас выбирать бабуинов противоположного пола. Какой в этом биологический смысл? Чем они лучше более прогрессивных организмов?
>>243998641 (OP) Я интеллектуал мне 33, но последние года жизни последние пять лет начинаю оскотиниваться, вместо достижения новых вершин в творчестве, бизнесе и в дизайне, я просто ебу баб, качаю мышцы, сплю как медведь, жру как свинья, сру как конь, еблив как пёс. А в свободное время просто дрочу, и это ужасно. А другое меня не интересует. Пиздец я в животное превращаюсь, сука а у меня высокий IQ между прочим. В общем думаю переквалифицироваться в порноактёры как достаточно накачаюсь
Это заложенно в инстинктах. Все перечисленное - половые признаки, именно по ним определяется лучший партнер. Все было так и в начале времён, когда были (1)неондертальци и (2)будущие люди, к первым бежали женщины от вторых т.к. те были здоровыми и сильными, в то время когда вторые были не такими, но с хоть каким-то складом ума, и они шли к первым в то время как первые самцы ебали в основном вторых.
>>243998641 (OP) >Какой в этом биологический смысл? Чем они лучше более прогрессивных организмов? Генетически лучше. >девственника считаются отбросами. Хотя объективно они более прогрессивные биологически. Что ты подразумеваешь? Если ты просто о том, что это хороший кормилец, воспитатель и защитник, то это как раз и есть эта позиция, при которой он является аутсайдером и не продолжает род.
>>244005318 >Генетически лучше. В эволюции не бывает объективно лучше и хуже (кроме болезней и явных уродств). Бывает более или менее приспособленный к условиям, а условия бывают разные. Я не вижу биологического смысла в больших жопах, сиськах и хуях, в волосах на теле, в бороде-усах, итд. Эти признаки непосредственно не влияют на выживаемость и продолжение рода. >Если ты просто о том, что это хороший кормилец, воспитатель и защитник, >то это как раз и есть эта позиция, при которой он является аутсайдером и не продолжает род. Чем задрот хуже бабуина в этом плане? Да, он слабее физически, но это можно компенсировать умом. Смелость и вспыльчивость нужны только для пушечного мяса, но эти товарищи дохнут первыми и больше не могут кормить, воспитывать и защищать.
>>244006337 >больших жопах Большие бедра - лучше рожает. >сиськах Лучше кормит. >хуях Потенциально лучше может передать семя. >Чем задрот хуже бабуина в этом плане? Генетикой. >он слабее физически, но это можно компенсировать умом Может, но это скорее и ставит его в проигрышную позицию. >только для пушечного мяса, но эти товарищи дохнут первыми и больше не могут кормить, воспитывать и защищать. Ты все перемешал. При половом отборе женские особи отбирают 10-15% кандидатов, что и передают свои гены, а вот остальные умные и прочие взращивают, воспитывают, прокармливают и защищают потомство.
>>243998641 (OP) Потому что с точки зрения эволюции качок-бабуин лучше приспособлен для выживания, чем твой омежки. >объективно они более прогрессивные биологически. Схуяли?
>>244009659 в условиях деревни залупинки, где тебе надо постоянно пиздиться с гопниками и выгонять бухого соседа петровича из сарая, чтобы он свиней не воровал
>>244008111 >Потому что с точки зрения эволюции качок-бабуин лучше приспособлен для выживания, чем твой омежки. Но ведь задрот погроммист с тонкими пальчикаии куда выгоднее чем гречневый Бабкин вася 2 м с лапой-ковшом
>>244010550 Два чая. Чтобы жить в деревне надо очень много знать и уметь, потому что там нет жкх. Государство обеспечивает тебе только электричество, а отопление, вода и канализация свои. И дом чинишь сам. А лихих людишек в глухих деревня практически нет, за недостатком людишек вообще. Там медведя или кабана встретить проще чем гопника.
>>243998641 (OP) Есть одна ебануто-дебильная песня, но от этого в ней не менее правильные слова сказаны : I can't stick my fist in your college degree and I can't fuck your personality. Вот и получается, что хуй стоит на сисясто-жопастых, тупо потому, что их ебать "приятнее".
>>243998641 (OP) > Тянки текут от брутальных волосатых бородачей с раздутыми мускулами, гигантским хуем, экстравертным или буйным нравом и аццким либидо Нет > кунам нравятся тянки с большими жопами и сиськами и пухлыми губами Не мне
>>244006685 >Большие бедра - лучше рожает. Важен таз а не бёдра. Он может быть широким даже если ноги как спички. >Лучше кормит. Сиськи почти на 100% жир. Надои от размера почти не зависят. >Потенциально лучше может передать семя. Иногда беременность наступает даже от следов малафьи на влажном полотенце. Размер хуя тут не причём. >Генетикой. Чем задротские гены хуже бабуинских? >При половом отборе женские особи отбирают 10-15% кандидатов, что и передают свои гены, а вот остальные умные и прочие взращивают, воспитывают, прокармливают и защищают потомство Умный не будет заботиться о чужом потомстве. Доступ к дырке раз в месяц того не стоит.
>>243998641 (OP) Хуй их знает. Мне нравятся няшки с плоскими губами, крупными глазками, короткой причёской и маленькими сисечками. Считаю свой вкус идеальным. Откуда у части быдла появилась тяга к гипертрофированным половым признакам типо раздутых губ, больших сисек и тумбочных жоп ? Отчасти природа так распорядилась, но в гораздо большей степени пошлейшая массовая культура, которая как раз на быдло и ориентирована. Инстаграмные соски, рэперши хуеперши своими примерами культивируют подобное уродство. Я не сторонник конспирологии, но какое-то хирургическое лобби так же имеет тут очевидный интерес. и так далее. Природой заложена тяга к фертильности и здоровому геному, гипертрофированные губищи, жопы и сиськи не показатель, это как раз уже выход за пределы природной нормы
>>244010702 >гипертрофированные губищи, жопы и сиськи не показатель, это как раз уже выход за пределы природной нормы Веке в 19 были похожие вкусы. Простонародью нравились крупные сисястые жопастые жирухи а интеллигенции стройные плоскодонки. Нынешняя мода гибрид этих двух.
>>244010300 >Сори, эволюция мозга не так быстро работает. Сейчас даже в случае вара с каклосвиньями бабуинов на передовую а погромистов капчевать беспилотниками и прочими ойти. Т.е. больше шанса получить своего хуя назад
>>243998641 (OP) Так кажется только по фоткам. В реале же ты сблюешь с бимбы, как и с гипертрофированного качка и скорее выберешь человека с просто с пропорциями близким к идеальным лица/тела.
>>243998641 (OP) > тянки с большими жопами и сиськами и пухлыми губами. Тянки текут от брутальных волосатых бородачей с раздутыми мускулами, гигантским хуем, экстравертным или буйным нравом и аццким либидо. Это на генетическом уровне. Большие жопа и сиськи у тян признак того что она способна дать больше потомства, волосатые и мускулистые бородачи в свою очередь носители здоровых генов альфа самцы.
>>243998641 (OP) Грудастые бомби и накачанные самцы и есть более прогрессивные организмы. В каменном веке вряд ли такие были возможны. Все были жилистыми тощими обезьянами, сильными и выносливыми конечно, но отнюдь не качками.
>>243998641 (OP) >Какой в этом биологический смысл? Нет никаких смыслов, просто те у кого встает на такие типажы чаще рождаются дети чем у тех у кого встает на хикканш >Чем они лучше более прогрессивных организмов? Так в том то и дело что нет никакого прогресса и прогрессивных организмов, твой пример как раз это подтверждает, людям просто кажется что мы как-то улучшаемся, двигаемся от чего-то «примитивного» к чему-то «возвышенному», но это все просто иллюзия и ничего плохого в этом нет
>>243998641 (OP) >Всякие омежистые задроты-короткостволы со слабой потенцией и усиками девственника считаются отбросами. Хотя объективно они более прогрессивные биологически. Обоснуй свою хуйню.
>>243998641 (OP) >Например многим кунам нравятся тянки с большими жопами и сиськами и пухлыми губами. Кому нам? У всех разные предпочтения. >самая-самая тня это силиконовая бимба Схуяли? >Очкастые асексуальные хикканши-плоскодонки тоже не пользуются популярностью у кунов. Асексуальность тут при чём. Как же хочется няшную досочку - очкарика.
>>243998641 (OP) Жизнеспособность. Чем ты выглядишь ты сильнее, мощнее мужественнее, тем ты более жизнеспособен, так как твое тело более функционально. То же самое и с тенями. Широкие бедра говорят о хорошей потенциальной фертильности, а большие сиськи о способности выкормить потомство.
борода просто больше привлекает самок. Самцы, которым нравились худые тни без сисек и жоп, вероятно не смогли сохранить свои гены (детёныши умирали при родах, или умирали от недокорма). Все дело в селекции. Она очень медленная. В данный момент могут выживать виды, которые не могли бы 100+ лет назад. Но не озабоченные интеллектуалы просто не оставят детей, и вот таким образом дети с 150+ iq тупо не появятся на свет. До сих пор детей оставляют самые подвижные самцы, ну и красивые естественно, жаль у тянок не течет на самцов-долгожителей, ща бы дили 200+ лет как нехуй :(
>>244015702 Ну сейчас в принципе есть возможность организовать селекцию людей, правда ее зашкварил Гитлер. Да и сложно все таки, куда девать людей с неподходящими генами, не убивать же.
>>243998641 (OP) Долбоёб, весь твой биологический смысл жизни это размножение. Всё вышеперечисленное означает что индивидуум может дать здоровое и сильное потомство
>>243998641 (OP) > В общем, природа заставляет нас выбирать бабуинов противоположного пола. Какой в этом биологический смысл? Чем они лучше более прогрессивных организмов? Очевидная совокупность фертильных признаков. Эстрогеновая бимботян с широким тазом, большими пролактиновыми молочными железами сможет легко родить и выкормить дюжину детей в отличии от недорослой плоскодонки для которой даже один ребенок будет подвигом - и то скорее всего он будет возможен лишь с помощью кесарева сечения. Так же и с самцами - большая мышечная масса, оволосение по мужскому типу, большие яйца и хуй свидетельствуют о высоком уровне тестостерона и дигидротестостерона. Такой бабуин сможет легко оплодотворить кучу самок, у него нет проблем с "ленивыми сперматозиодами". Он сможет прокормить, обеспечить и дать защиту самке в период вынашивания плода, и у него не будет проблем с башкой как у слабых педиков-дрыщей.
В общем как и у любого биологического вида - все завязано на фертильности, так как это основной параметр от которого зависит выживаемость вида.
Такой вопрос: как за миллион лет эволюции в человеческой популяции остался ген узкого таза и жопы у тянок? Это же пиздец вырожденческий признак: кесарево массово появилось лет 100 назад, до этого десятки тысяч поколений узкотазые бабы должны были дохнуть при родах. Как сейчас вообще остались бабы, причём из много, которые сами родить не могут?
Навыдумывал хуйни. Мне лично в женщинах нравится наличие пизды наличие хуя даже лучше, остальное дичайше субъективное. Но то что ты тут понаписывал больше похоже на то что у меня кошка срыгнула сегодня утром.
>>243998641 (OP) > Получается, что самая-самая тня это силиконовая бимба или фигуристая ниггерша Ты на спрашиваешь, почему у тебя такие вкусы и критерии?
>>244006685 >Отбирают 10-15% Если это правило работает, почему тогда не все умные и красивые стали со временем и почему снова и снова приходится выбирать из 10-15%?
>>243998641 (OP) Забавно, что в качестве эволюционного стандарта ты выдвигаешь женщину, которой в природе в принципе не существует, и обычных физически активных мужчин.
>>243998641 (OP) > Хотя объективно они более прогрессивные биологически. Что ты несёшь, юродивый? Именно биологически они в первую очередь и ущербны. Объясняю на пальцах, биологии похуй на тебя и на твою развитую личность, развитие вида идёт значительно медленнее, чем развитие общества, поэтому объективные стандарты красоты сохраняются на протяжении длительного времени с небольшими поправками на исторический контексте. В больном омежьем воображении квинтесенцией сих тенденций могут являться силиконовые бимбы с бармалеями, ну да оставим это на их совести. Кроме глубоко заложенных биологических представлений о прекрасном есть ещё и социальная надстройка, то есть те качества, которые общество считает для себя наиболее значимыми или полезными. Может задрот, которому не повезло родиться сильным и здоровым обладает уникальными навыками социального взаимодействия, харизматичен как черт, умеет обкашливать вопросики, хорошо зарабатывать или творить то, что большинство назовет искусством? Если да, то особых проблем у него скорее всего не будет. Если нет, то перед нами предельно невостребованный самец, проваливший как биологическую, так и социальную функцию человека. На самок впринципе тоже можно экстраполировать, всратка тоже може ой каким спросом обзавестись при наличии других факторов.
>>244021325 >в качестве эволюционного стандарта ты выдвигаешь женщину, которой в природе в принципе не существует Сисястые и жопастые бабы бывают и без силикона но очень редко. Бимба это стандартные мужские быдловкусы доведённые до абсурда. >обычных физически активных мужчин Гориллообразный буйный бармалей это тоже типичный женский быдловкус доведённый до абсурда. Таких тоже мало, даже среди хачей.
>>244014971 Как тупой бабуин будет разбираться в хитросплетениях следов животных и придумывать для них ловушки? Надеюсь ты понимаешь что с дубиной или копьём ты нихуя не поймаешь потому что зверь просто убежит? Как поможет пещерной домохозяйке огромная жопа и характер тупой блондинки?
>>243998641 (OP) >тянки с большими жопами Буквально признак дегенерата. Запомни, анон, большая срака – это мерзко. Жирножопый всегда считалось оскорблением, и только последние 10 лет, под влиянием пропаганды черномазых обезьян, у которых на генетическом уровне огромные сраки, те, вопреки всем принципам эстетики и красоты, набирают популярность у соевых пидорасов без собственного мнения.
>>244027741 Говорят что самая прогрессивная раса это восточноазиатты (китайцы, японцы, корейцы). А сисясто-жопасто-губасто-хуястые нигги это полуобезьяны. Европеоиды (белые и чёрные) это середина на половину.
>>243998641 (OP) Животный инстинкт. Человек стал более менее социальным сто лет назад. Хули ты хочешь, блеать? У нас 99% населения планеты ебаные животные. Это видно во всем, даже миллиардеры даже пыня, даже аллах это ебаные животные, потому что обладание ресурсами делает тебя привлекательнее для продолжения рода. Скрытые мотивы именно такие. Когда мы эволюционируем до протоссов и придумаем кхалу, вот тогда возможно наша жизнь станет другой. А сейчас мы кучка мартышек с зачатками социальности и разума.
>>244028191 >Когда мы эволюционируем до протоссов Человек будущего это пятнадцатиметровый Ромка Прыгун с десятиметровым половым членом. Либо полностью покрытый половыми членами поменьше. Передвигаться он сможет только в горизонтальном положении на автоматизированной тележке и спариваться будет 100% времени, возможно даже сам с собой.
>>244026796 Так ты из дома, наверное, не выходил или деревня просто такая. Во многих деревнях люди на постоянной основе живут, а не на дачу приезжают. Вот там и водятся гопники.
>>244027752 >Как тупой бабуин будет разбираться в хитросплетениях следов животных и придумывать для них ловушки? >Надеюсь ты понимаешь что с дубиной или копьём ты нихуя не поймаешь потому что зверь просто убежит? Эволюции на это похуй, еблан. Сильный и быстрый выживал и оставлял потомство, слабый и медленный подыхал. С этой точки зрения бабуин лучше задрота. А все остальное не имеет значения. >Как поможет пещерной домохозяйке огромная жопа и характер тупой блондинки? Массивная жопа признак здоровья, физической силы и способностью родить здоровых детей.
>>244045699 >Во многих деревнях люди на постоянной основе живут, а не на дачу приезжают. Вот там и водятся гопники. На постоянной основе там живут только пенсионеры.
>>244046116 >Сильный и быстрый выживал и оставлял потомство, слабый и медленный подыхал. Сила/скорость и ум редко сочетаются. Умный дрищ добудет зверя а сильный и тупой всю живность распугает. Кто из них сдохнет от голода? >Массивная жопа признак здоровья >бностью родить здоровых детей То-то самые большие жопы у скуфообразных старух лет 60, у которых уже давно прошёл климакс. >физической силы Зачем бабам сила?
>>243998641 (OP) Ты сам то не догоняешь, даун? Потому что половое влечение это атавизм от животных. Тупо инстинкты. А они какие 50000 лет назад были, такие и сейчас.
В каком то видосе на Ютубе услышал типо природой заложено развитым искать более примитивных, что бы получить нормальное потомство. Типо если умный будет с умной то получится один умный ребенок. Чёт такое
>>243998641 (OP) >Тянки текут от брутальных волосатых бородачей с раздутыми мускулами Ты хоть раз мир за пределами двача видел, долбоеб? Сейчас с волосатых качков разве что пидоры текут, тянки по дрыщам.
>гигантским хуем Чисто способ надавить на больное, большинству тян искренне похуй на размер, только если там не 5 см конечно, но это суперредко бывает.
>экстравертным или буйным нравом Первое да, но не всегда. Второе разве что у сельских хабалок.
В остальном тексте ты такую блевоту тупую высрал, что даже комментировать противно. Надеюсь тебе меньше 14, ибо в более старшем возрасте пиздец так мыслить.
>>244047021 >Сила/скорость и ум редко сочетаются. Видимо, раньше сочеталась, иначе бы ты сейчас в пещере жил, а не в бетонной коробке. > Умный дрищ добудет зверя а сильный и тупой всю живность распугает. Кто из них сдохнет от голода? Нихуя он не добудет, ни палку кинуть нормально не сможет, ни камень поднять. >То-то самые большие жопы у скуфообразных старух лет 60, у которых уже давно прошёл климакс. Это старческое ожирение, даун. С широкими бедрами и мясистой жопой оно никак не связано. >Зачем бабам сила? Чтобы убегать от хищников.
>>243998641 (OP) Ты так говоришь, что все тянки с большими сиськами и губами по любому привлекательны. Ну, хуй знает... Если брять себя в пример, то мне кажется, что Aletta Ocean капец страшная баба, у меня б на такую в реале с трудом перец встал, а вот Анастасия Квитко ничего так...
>>244047496 >тянки по дрыщам до 14 лет максимум >большинству тян искренне похуй на размер ты идиот >Первое да, но не всегда экстраверт мб истеричкой. истеричный кун - антисекс
>>244048456 >до 14 лет максимум У взрослых теть тоже самое. В нашей стране вообще какой то культ презрения к физически развитым мужчинам.
>ты идиот Сказал кретин, не разделяющий женские манипуляции и реальность.
>экстраверт мб истеричкой. истеричный кун - антисекс Ну пиздец, тут ты и спалил свою "логику". А еще экстраверт может быть маньяком/трапом/террористом, и дальше что? Кстати интроверты чаще бывают невротиками, тоже тяжелый тип людей.
Например многим кунам нравятся тянки с большими жопами и сиськами и пухлыми губами. Тянки текут от брутальных волосатых бородачей с раздутыми мускулами, гигантским хуем, экстравертным или буйным нравом и аццким либидо. Получается, что самая-самая тня это силиконовая бимба или фигуристая ниггерша а идеальный кун это качок-бармалей или хотя бы нигга. Всякие омежистые задроты-короткостволы со слабой потенцией и усиками девственника считаются отбросами. Хотя объективно они более прогрессивные биологически. Очкастые асексуальные хикканши-плоскодонки тоже не пользуются популярностью у кунов.
В общем, природа заставляет нас выбирать бабуинов противоположного пола. Какой в этом биологический смысл? Чем они лучше более прогрессивных организмов?