Погнали
Настольная Библия политачера.
Проект "Россия"
КАРАТЬ КАРАТЕЛЕЙ
Вот этого удвою, остальное хуита
да что ж вы все так на этого колониста дрочите? я даже больше половины прочесть не смог.
ты опять себя пиаришь, мудило?
Макиавелли уже доставили.
Ну, нам еще всяких Джонов Локков и Гоббсов дают читать.
Мимополитолог
Ну, нам еще всяких Джонов Локков и Гоббсов дают читать.
Мимополитолог
Вот этого отца-основателя каждый уважающий себя либерал должен знать наизусть.
>2015
Куран жи
Поясните, в чем его винрарность? Я ожидал, что он откроет мне глаза на политику, а он начал какую-то хуйню, малофью про: лучше основывать колонии, старое дворянство лучше удержится на своей земле.
Значит, политика не для тебя. Просто займись чем-нибудь простым, в доту поганяй и попрограммируй.
Оо, хоть что-то хорошее.
Алсо, Макиавелли говорит очевидное-неверноятное, его только совсем нюфаням стоит советовать.
Мой выбор, это книги Варлама Шаламова. Чтоб комуняки не плодились. Книг в бумаге хуй найдёшь, ищите электронные варианты.
Ни в чем. Это форс-детектор нюфагов, типа сидящей собаки в засмеялся-проиграл тредах.
Сириусли? Не фейк?
Всё, теперь меня ничем не удивить.
Обдрочился. Четвёртый раз перечитываю.
Аноны, не хочу засирать по новым тредом. Вы читали "гроздья гнева"? Если да, то что думаете по этому поводу? почему Америка не скатилась в коммунизм? Почему муриканские фермеры такие терпилы и не запилили своего Ленина?
Я не удивлюсь если кто-то понастрочил говна и похлеще.
>
Двачую, но лучше перевод Османова. У меня брат его прочитал, проникся, отправился воевать за умму в Сирию.
Вот День Опричника хорошо, остальное на любителя.
Из всех книг в треде читал только это
>/po/
>читать
Ой блядь движение политачеров. Ояебу.
Почему у последней книжки обложка не красная?
А потом пикрелетом догнаться. Просветление гарантировано.
Съеби во тьму! Пусть ценные книги питерского пропагандога первого канала читают полоумные школьники.
Вот!
>гроздья гнева
Левацкое сосиалистичекое говно.
>питерского
как что-то плохое?
Единственная книга которую нужно прочитать политачеру.
Надеюсь он не занесен в список экстремистских книг?
>левацкое
Проиграл. Стейнбек был убежденным правым, даже своего сына в Вьетнам отправил.
>почему россия не америка
>староверы на картинке
Автор похоже вскрыл не ту тему. Он живой ещё?
Классика.
3 шыдевра
>убежденным правым
>New Deal
ok
>Он живой ещё?
Вроде бы.
Тема там всеобъемлющая и уходящая корнями вглубь веков.
>По мнению Паршева, в отсталости России виноваты не большевики, не цари и не младореформаторы, а природа и география. Россия просто не может конкурировать на мировом рынке с тёплыми Европой, США, Китаем, Бразилией, Японией. Но внутри самой себя вполне может построить успешное и развитое общество — если не будет интегрироваться в мировой рынок, а существенно ограничит торговые связи и запретит вывоз капитала. Таким образом, Паршев выступает за частичную автаркию.
>
Скрепы!
Уберите Ярило и я кончу с этой картинки
Что там, сплошное кургинянство?
>не запостили методичку.
>избранные речи
Вот кто-то же это все составляет, пишет, редактирует. Как они с ума не сходят? Как они сдерживают рвотные позывы? Как у них нервы выдерживают? Гвозди бы делать из таких людей.
>Как они с ума не сходят?
Что значит не сходят? Они там поголовно ёбнутые.
Мне кажется. это такая форма русофобии, только вместо народ плохой - климат плохой
Порекомендуйте что-нибудь из австрийцев, пацаны.
Алсо, помню в политаче составляли адвайс-лист мастхевных книг, запилите, если есть у кого.
Алсо, помню в политаче составляли адвайс-лист мастхевных книг, запилите, если есть у кого.
пиздец вы че правда это подзалупное говно читаете? стариков, калашников - вот это все.
Дауны не умеют в настоящие книжки.
>кто заставил Гитлера напасть на Сталина
Национал-путинисты так скоро начнут оправдывать обманутого Госдепом Гитлера. А то с их т.з. так-то хороший мужик был - самоотверженный лидер, консерватор, государственник, проводил суверенную национальную политику, пятую колонну на место ставил.
> Стариков
> Финансирует развал России
Это то, о чем я думаю?
Стариков поехавший наглухо, стелит однако гладко.
Алсо, ты тупой дегенерат, если думаешь, что Гитлер был хуевым првителем. Но Путин нихуя вообще не Гитлер хотя бы потому, что чурье до сих пор не сдает элементарный экзамен по Русскому языку и истории России при въезде в страну.
можно подумать, он все это читал. бля, нет правда, неужели есть должности, где за чтение книг по политологии, философии и истории платят деньги? не верится как-то, что кому-то вообще могут платить за чтение книг.
Стариков, кстати, не такой-то уж и поехавший. Я прочитал пару его книг, даже проникся его идеями, хоть и был махровым либералом.
Это дает представление о том, какая каша у него в голове, если он хранит все эти книги под рукой на полках в своем кабинете.
Проиграл как пес. И сохранил пару картинок, вместе с рекомендациями ин зис тхреад.
Почему "новейшая история россии" на японском?
>Наш человек в гаване
Что правда, то правда.
Вообще нет, можешь спокойно на озоне заказать, у него комментов больше всего. Базарю, еще захочешь!
>Стариков поехавший наглухо
Ты серьезно? Это же расчетливый приспособленец, который готов "связно" изложить любую муть, если на нее есть спрос.
Всё ещё надеюсь, это это троллинг
Даже скучаю по тем временам, когда еще были хорошие книги, которые я не прочитал. Сейчас даже читать уже нечего. Нафф сэд.
> на самом деле превратил страну в истеричную военизированную парашу с мировой войной как единственной перспективой экономики, выгнал 2/3 учёных и культурных людей, уничтожил парламентаризм и с головой нырнул в манямирок своего тухлого величия, ввел Германию в войну, по итогам которой она навсегда лишилась суверенитета
> ну короч чюрок щемил и жыдов
> хороший правитель нам бы такого! Чюрок бы прижал. И жыдов! Ггг
Наци – всегда дегенераты.
>австрийцев
Мизес, Хайек, Кирцнер.
А если развернуто? И как Америка могла выбраться из этого говна, если бы не ВВ2?
Макивелли - форс для быдла. Если вам так важны имена и репутация, то Наполеон его вообще дилетантом считал, а он куда более успешный руководитель.
Ловите говноеда!
Такой-то манямир, даже не понял, что отвечает на толстоту, но оно того стоило
При Гитлере оно бы в печах сжигалось, не то чтобы не въезжало. Путинская политика копирует манифест Бенито. Плюс немного из Зеленой и Серой книги Каддафи, а гендерные вопросы - из Эволы.
Сажа с картинкой или пороги необучаемости. Автор петухевен.
При Гитлере экономика выросла и безработица была на нулевом уровне. Путяре такое только снилось.
я удивлен, что при таком госзаказе ватных книг на русском мы каким-то образом находим альтернативные книги для чтения (переводы правда).
Так за счет чего выросла? Вундервафли и оружие. А зачем производить оружие? чтобы нападать.
>Путинская политика копирует манифест Бенито. Плюс немного из Зеленой и Серой книги Каддафи, а гендерные вопросы - из Эволы.
Про Эволу они вообще ничего не знают, про Каддафи - что его американский спецназ застрелил, про Муссолини - что это такой злой фашист был
>МОЙ ОТЕЦ НАРКОМ
АН
ты дебил что ли? за счет какого оружие выросла экономика в германии? пойди поггули.
Эвола - любимый пейсака Дугина наравне с Геноном и Делезом. Бля, я тебе про идеологии говорю, причему тут их участь, дебил?
Это обязательно к прочтению. Хуй найдёте, кстати, в тырнетах нет, но экземпляр ценный
так, ну признайтесь, кто весь этот наркобред пишет? Один ведь человек с политача я уверен.
зацените, какое вкусное содержание
О книге и об авторе
Предисловие ко второму изданию
Признательность автора
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ. ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Сравнительные исследования
Вопросы теории и сравнительные исследования
Труды прошлого
Общий план данного исследования
Теории государства и систем
Теории культур
Теории развития
Классовые теории
Теории политической экономии
1990-е гг.: оценка старых и новых направлений
ЧАСТЬ ВТОРАЯ. ИДЕОЛОГИЯ И ГНОСЕОЛОГИЯ
Глава 2. Идеология и проблемы сравнительной политологии
Политика: миф и реальность
Политика и представители науки
Научные исследования, этика и истеблишмент
Общественные науки и правительство
Общественные науки и транснациональные корпорации
Краткие выводы
Глава 3. Политика и политическая наука в сравнительном исследовании
Поиски парадигмы (обобщение материала в области сравнительного анализа)
Три подхода
Определение парадигм
Исторические корни и фундаментальные предпосылки поиска парадигмы
Позитивизм: наследие мыслителей и концепций в движении за создание парадигмы основного направления политологии
Ранние позитивисты
Ранние политические социологи
Ранние бихевиористы
Историзм: прошлое и настоящее в выработке альтернативной парадигмы
Ранние сторонники историзма
Более поздние исторические влияния и тенденции
Итоговое сравнение господствующих в современной политологии парадигм
Глава 4. Маркс и Вебер
Карл Маркс
Ранние работы: 1840-45 гг.
Работы переломного периода: 1845-46 гг.
Работы переходного периода: 1846-57 гг.
Работы зрелого периода: 1857-83 гг.
Макс Вебер
Ранние труды: 1889-97 гг.
Труды по религии и атеизму: 1903-20 гг.
Труды по политологии и методологии
Сравнивая Маркса и Вебера
Парадигматические влияния на сравнительную политологию
Теория государства
Теория культуры
Теория развития
Теория класса
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ НАПРАВЛЕНИЯ
Глава 5. Теории системы и государства
Системные теории основного направления политологии
К пониманию системной терминологии
Происхождение и ориентиры теории систем
Системы как органические и психологические конструкции
Дэвид Истон и общая теория систем
Структурная система Истона
Происхождение идей и влияний, сформировавших интерпретацию Истона
Критика структуры Истона
Система как структура и функция: Габриэль Алмонд и его предшественники
Формулировка Алмонда
Идеи, оказавшие влияние на Алмондa
Макроструктурный функционализм, или большая теория
Микроструктурный функционализм и частичная, или субсистемная, теория
Критика структурного функционализма
Альтернативные взгляды на систему
Система в свете диалектического материализма
Системный анализ в социалистическом обществе
Пути радикального понимания теории систем
Значение подходов в теории систем
К теории государства
Теории государства: основное направление
Плюралистический капиталистический подход
Институциональный подход
Корпоративистский подход
Бюрократический авторитарный подход
Альтернативные теории государства
Плюралистический социалистический подход
Инструменталистский подход
Структуралистский подход
Феминистский подход
Глава 6. Теории политической культуры: индивид и борьба за коллективизм и нового человека
Основная концептуализация культуры и политическая культура
Интерпретации политической культуры на общем уровне
Интерпретации политической культуры на конкретном уровне
Изучение коммуникаций
Исследования социализации
Критика теории культуры
Поиски альтернативы
Теория рационального выбора и формальное моделирование
Максистский рациональный выбор
Новые общественные движения
Радикальные взгляды на культуру
Сферы культуры и социалистический опыт
Советский Союз
Китай
Куба
Перспективы теории политической культуры
Глава 7. Теории развития и отсталости
Политическое развитие
Развитие и национализм
Модернизация
Теория стадий и модернизация
Модернизация и упадок общества
Политика модернизации
Критика теорий основного направления
Отсталость в развитии
Развитие по капиталистическому пути в центре и слаборазвитость на периферии
Неравное развитие
Неравномерное развитие
Зависимость
Определения зависимости
Подходы к теории зависимости
Desarrollista, структуралистское и национально-автономное развитие
Внутренний колониализм
Полюса развития
Капиталистическое развитие зависимых стран
Монополистический капитализм
Субимпериализм
Капиталистическое развитие и отсталость в развитии
Новая зависимость
Отсутствие единой теории зависимости: критическая оценка
Действительно ли мертва теория зависимости?
Империализм
Гобсон: внутреннее недопотребление как предпосылка империализма
Каутский: мирное решение вопроса об империализме
Шумпетер: отмирание империализма
Галтунг: структурная теория империализма
Люксембург и Бухарин: накопление капитала и империализм
Ленин: империализм как высшая стадия капитализма
Баран, Суизи и Мэгдофф: монополистический капитал и транснациональные корпорации
Перспективы теории развития
Глава 8. Теории класса: от плюралистической элиты до правящего класса и народных масс
Плюрализм
Плюрализм и элитарная теория демократии
Плюрализм и полиархия
Плюрализм и социализм
Плюрализм и новые общественные движения
Аналитический марксизм и рациональный выбор
Инструментализм
Наследие структуры власти в обществе
Структура власти и инструментализм: Миллс и Домхофф
Марксистский инструментализм: Милибенд
Критика инструменталистской теории
Структурализм
Структурализм Маркса и Леви-Строса
Политический структурализм: Грамши, Альтюссер и Пулантцас
Структурализм и средние классы
Новый структурализм
Экономический структурализм: Суизи, Баран и О?Коннор
Классовый анализ современной мировой системы: Валлерстайн
Критика структуралистской теории
Критическая теория: идеология и сознание
Этатизм и классовая борьба
Проблемы классового анализа
Роль государства и правящего класса
Классовые категории анализа
Уровни концептуализации класса
Взаимодействие базиса с надстройкой
Значение докапиталистических и капиталистической социальных формаций
ЧАСТЬ ЧЕТВЕРТАЯ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Глава 9. Политическая экономия и воссоздание сравнительной политологии и политической науки
К марксистскому пониманию политэкономии
Педагогика
Теория
Метод
Концепция
Происхождение и эволюция политической экономии
Теоретики Древнего мира и Средневековья
Меркантилисты
Представители классического либерализма
Социалисты-утописты
Маркс
Неоклассики-маргиналы
Кейнсианцы
Посткейнсианцы
Неомарксисты
Ориентиры для изучения политической экономии
Накопление капитала
Международная политическая экономия и теории империализма и слаборазвитости
Сравнительная политическая экономия и теории государства и класса
Я все Бранского хочу найти, он интересно про культорологию и синергетику писал. Пока учился в универе, мог брать его книгу, потом вылетел, сейчас в сети ее даже найти не могу.
Вот эта книга мне нужна.
>Эвола - любимый пейсака Дугина
ты правда думаешь, что Дугин хоть немного влияет на политику режима?
>Бля, я тебе про идеологии говорю, причему тут их участь, дебил?
А вот идеология - это для них слишком сложно, да и что распилишь на ней?
Ченибуть по макроэкономике и истории экономики, деньги всегда были главным инструментом политики, те кто этого не понимал, кончались очень быстро. Даже СССР совершил эту ошибку.
попробуй передачи Починка на эхе. Они формально только про налогооблажение, но по факту там вся экономическая история
как минимум this
<--
<--
Забавно, кстати, сейчас читаю метафизику войны, и Эвола там пишет, что социалистическая Россия была "кастой рабов", т.е. там доминировал рабский элемент шудр, в противовес кастам торговцев(Запад), воинов(Средневековье) или духовников(Античный мир) других цивилизаций.
Лучшее и подробнешее в мире описание Второй мировой войны от непосредственного участника.
Читать с осторожностью, при ярко выраженном культе "Великой Отечественной" и дидов-ваевал может взорвать жопу.
На самом деле нет, Черчилль довольно беспристрастен и кроет хуями всех одинаково
Читать с осторожностью, при ярко выраженном культе "Великой Отечественной" и дидов-ваевал может взорвать жопу.
На самом деле нет, Черчилль довольно беспристрастен и кроет хуями всех одинаково
позитивисты, бихевиористы - левацкое говно короче.
Вот тут автор всё по полочкам разложил за историю, социологию и геополитику
http://data.lact.ru/f1/s/8/600/basic/1556/858/BESEDA.zip
http://data.lact.ru/f1/s/8/600/basic/1556/858/BESEDA.zip
>
Так он же сам по себе та еще шлюха, нахуй его читать?
Дугин сейчас определяет политику Рашки. Для них сложно, поэтому наняли Дугина, чтобы популязирован, разжевал, дистиллировал и сцедил им в ротик.
он там написал, что их хитрым планом было натравить Гермашку на ссср. вообще скучноват.
Анон, зачем они это делают? Зачем вся эта макулатура? Ведь ее даже не купят всю. Это же полное говно. Есть тут кто из книжного бизнеса? Поясните за раскупаемость.
>Эвола - любимый пейсака Дугина наравне с Геноном
Сразу видно, что ты их не читал. Потому что все их книги абсолютно противоречат тому, что говорит Дугин. Дугин просто опирается на некоторые труды Генона и Эволы.
Да при чём тут. Для общего развития - ахуенско. Моого чего нового узнаешь
Я надеюсь, это всего лишь нафотошопленные обложки?
>Поясните за раскупаемость.
Ахуенная.
>Есть тут кто из книжного бизнеса? Поясните за раскупаемость.
Печатают тираж. Потом этот тираж скупают за государственные деньги и переводят в социальные центры для содержание пожилых и инвалидов. Все в профите. Автор и издательство покормились с бюджетных денег. Государство распилило бабло. Пожилые и инвалиды получили бесплатное пополнение библиотек.
>Черный Лебедь
>называть кого-то даунами
Ну охуеть теперь. Это блять New Age размазня как она есть, но про экономику. Сколько миллиардов заработал после прочтения?
Анон ты серьезно? Есть какие то пруфы этого?
Тогда почему в Риге полки тоже завалены этим барахлом? Тоже на деньги государства?
Последние 3 - нет.
я лучше фукуяму читну. сколько бы ваше левацкое говно не измывалось, практика ему дает камнем(русофобом) по лбу.
>Дугин сейчас определяет политику Рашки.
Дугин с лета прошлого года пидорнут с университетских синекур, вообще-то.
да не. они тупо на вал работают. Идет вал говна потом смотрят, какое взлетит. Тиражы мизерные, на самом деле, книги продаются на складах магазинам сразу, пол тиража ушло за месяц - значит норм. Книги в это стране всё. Бумага тут подоражала, краска, станки, своего же нет нихуя, все из-за границы
Тоже занимательный пласт текстов. Я пока только первую и третью осилил.
" Как фантасты предсказали войну на Украине
Сам жанр современного military exploitation зародился в США в послевоенные 50-е годы. Феномен широко описан: на дворе масштабные экономические изменения, постепенно улучшается благосостояние общества, люди активно женятся, рожают детей, покупают дома и холодильники в кредит, при этом огромная прослойка населения — мужчины среднего возраста, вернувшиеся с войны в Европе, — оказывается за бортом жизни. «It's a man's world» — появляются бесчисленные издания карманного формата с яркими обложками: простейшие истории, прославляющие маскулинность, беззаветную отвагу, героическую смерть. Целый жанр. Он оживает каждый раз после очередной военной кампании — Корея, Индокитай, потом Ближний Восток. Последнее прибежище двадцатилетних ветеранов без хорошей медицинской страховки.
березинРаньше замминистра обороны ДНР Федор Березин был одним из активных участников и лауреатов харьковского фестиваля фантастов «Звездный мост», спонсировал который нынешний министр внутренних дел Украины Арсен Аваков Фотография: creativpodiya.com В Российской Федерации жанр прижился мгновенно, мы обычно проходим мимо развалов этих книг у метро. Тематика у нас своя, предсказуемая: Афган, Чечня, штурм дворца Амина. При этом российский читатель, даже когда дело касается такой нишевой литературы, все равно хочет несколько большего — россиянину всегда нужны ответы на какие-то вопросы, а не просто развлекательное чтение. Пример, с которым я лично доселе был знаком, — книги Вероники Кунгурцевой, в одной из которых ребенок и домовой борются с американцами в Косово. Это скорее оммаж в сторону жанра, при этом о самой сцене «патриотической фантастики» я тогда практически ничего не знал. Так было до недавнего времени.
В июне заместителем министра обороны Донецкой народной республики внезапно становится писатель Федор Березин — его интервью «Новой газете» заставило копнуть глубже, и я обнаружил целый фронт патриотических фантастов. Причем тема войны с Украиной, к моему удивлению, оказалась одной из самых распространенных в их книгах за последнее десятилетие. Ниже представлено несколько вариантов развития сюжета — отдельно замечу, что большинство книг издано задолго до 2013 года (и сейчас со страшной силой переиздаются «Яузой», скандальным импринтом «Эксмо». — Прим.ред.)."
http://vozduh.afisha.ru/books/kak-fantasty-predskazali-boi-za-vostok-ukrainy/
" Как фантасты предсказали войну на Украине
Сам жанр современного military exploitation зародился в США в послевоенные 50-е годы. Феномен широко описан: на дворе масштабные экономические изменения, постепенно улучшается благосостояние общества, люди активно женятся, рожают детей, покупают дома и холодильники в кредит, при этом огромная прослойка населения — мужчины среднего возраста, вернувшиеся с войны в Европе, — оказывается за бортом жизни. «It's a man's world» — появляются бесчисленные издания карманного формата с яркими обложками: простейшие истории, прославляющие маскулинность, беззаветную отвагу, героическую смерть. Целый жанр. Он оживает каждый раз после очередной военной кампании — Корея, Индокитай, потом Ближний Восток. Последнее прибежище двадцатилетних ветеранов без хорошей медицинской страховки.
березинРаньше замминистра обороны ДНР Федор Березин был одним из активных участников и лауреатов харьковского фестиваля фантастов «Звездный мост», спонсировал который нынешний министр внутренних дел Украины Арсен Аваков Фотография: creativpodiya.com В Российской Федерации жанр прижился мгновенно, мы обычно проходим мимо развалов этих книг у метро. Тематика у нас своя, предсказуемая: Афган, Чечня, штурм дворца Амина. При этом российский читатель, даже когда дело касается такой нишевой литературы, все равно хочет несколько большего — россиянину всегда нужны ответы на какие-то вопросы, а не просто развлекательное чтение. Пример, с которым я лично доселе был знаком, — книги Вероники Кунгурцевой, в одной из которых ребенок и домовой борются с американцами в Косово. Это скорее оммаж в сторону жанра, при этом о самой сцене «патриотической фантастики» я тогда практически ничего не знал. Так было до недавнего времени.
В июне заместителем министра обороны Донецкой народной республики внезапно становится писатель Федор Березин — его интервью «Новой газете» заставило копнуть глубже, и я обнаружил целый фронт патриотических фантастов. Причем тема войны с Украиной, к моему удивлению, оказалась одной из самых распространенных в их книгах за последнее десятилетие. Ниже представлено несколько вариантов развития сюжета — отдельно замечу, что большинство книг издано задолго до 2013 года (и сейчас со страшной силой переиздаются «Яузой», скандальным импринтом «Эксмо». — Прим.ред.)."
http://vozduh.afisha.ru/books/kak-fantasty-predskazali-boi-za-vostok-ukrainy/
>опирается на некоторые
Я так и сказал, он понадергал из этих книг эклектику - базу для своей теории. Но понадергал внушительно, на основании чего я утверждаю, что любимые.
"Манипуляция сознанием" С. Кара-Мурза
Говоря о Дугине нужно понимать, что это никакой не философ, а художник. Также как Сергей Пахомов, бывший арт-директор «Marie Claire», изображает всем известного Пахома, Дугин изображает противоречащего самому себе философа-консерватора. Это одна долгая инсталляция
Был на практике в региональном доме-интернате для пожилых и инвалидов. В марте месяце привезли несколько ящиков таких вот книг, которые мы должны были зарегистрировать в библиотеке. Дарителем в бланках были указаны властные органы. То есть они скупили за счёт бюджета тираж, который не смогли продать и бесплатно отдали их социальному центру, согласно их обязательствам.
Я уже два года назад тут это расписывал.
То, что не скупят на пике популярности, скупит власть и распределит по бюджетным учреждениям. Естественно покупатели у этого говна найдутся, поэтому и свозят всё в магазины, но главный профит пойдёт от госзаказа.
>Тиражы мизерные
У Мединского "мифы о пьянстве", которого нам привозили. Тираж около полумиллиона.
ебать, ты нафантазировал. Государству похуй на книжки вообще, там верят только в телек. Есть какие-то попилы, конечно, но в целом это просто бизнес.
Ну уволили его для вида, дальше что? Главный кастанедовский принцип таких мистиков - не выставляться. Ты взлома Болтая читал, где он с Греческими оф. лицами (sic) проводит чуть ли не масонские ложи.
Ну Мединский-то министр культуры, понимать надо. А вся эта гниль придонная максимум пять тыщ небось.
> Есть какие-то попилы, конечно, но в целом это просто бизнес.
Так я тебе про попил и пишу. Куда по-твоему Мединский 500к книг продал? Слил государству.
Спасибо анону, который недавно порекомендовал «Анатомия российской элиты» Крыштановской. Годная книга.
Зачем же так искусственно поддерживать то, что все равно никому неинтересно? не понимат. это же тупой просер бабла. лучше бы в креаклов вложились. у креаклов хоть есть молодая покупательно способная аудитория из таких же креаклов. лел.
Это тот же самый двач, только для людей без интернет-зависимости.
А задачка одна - напугать людей до усрачки. Ты никогда не смотрел сериалы по центральным каналам? Про безнаказанных бандитов, продажных полицейских, которые что угодно делают без санкций и ордеров под неким соусом пацанской чести? 85% это смотрит и думает, что так и должно быть, это совершенно в порядке вещей.
И в этих книгах совершенно так же.
Ведь, допустим, есть условная бабка-противница режима, она купит такую книжку, прочитает, как наше правительство ест детей, прослушивает каждый разговор, берет на карандаш и расстреливает в порядке очереди, так она только за одну единственную партию и проголосует, просто потому что зассыт.
а в итоге проебали империю свою, петухи англицкие :)
два чаю, надо б перечитать
Я, конечно, совсем не симпатизирую продвигаемым им концепциям, но стоит признать, что Дугин - вообще единственный современный философ в стране, популязирующий и продвигающий философские ну хотя бы термины на гос. уровне.
Кокой просер бабла? Нормально всё, креаклы тоже подобную мукулатурку почитывают в зависимости от уровня интеллекта. Есть у меня знакомый "поднявшийся", сначала проект роися читал, потом и на всякие ЗАЧЕМ УБИЛИ СРАЛИНА перешел, из интернетов только топ жж и еврейский журнал, в голове закономерный куриный помет.
Вот здесь есть годная литература.
Какой нахуй троллинг. Ты давно в книжный магазин заходил? Полки ломятся от этой макулатуры.
Только Гитлер здесь ни при чём. Был давно тред на политаче, где пришли к мнению, что Гитлер привёл к власти во всех сферах упоротых технократов и гиков, что и дало плоды. Научное наследие рейха потом дербанили все кому не лень.Ярмал Шахт - отец экономического чуда так и остался работать в банковской сфере после войны, написал дохуя книг и сколотил финансовую империю, которая на плаву до сих пор.
> привёл к власти во всех сферах упоротых технократов и гиков, что и дало плоды
но ведь привел.
Получается, технократия и предоставления руководства над определенной сферой специалистам в этой сфере это хороший подход и действительно эффективно? Кто бы мог подумать. И почему только никто подобный подход не практикует?
"Сломанный меч империи" уже был?
такая же концепция как у автора книжки ружья, микробы и сталь
1984
Конъюнктурная хуета.
Платина же.
Дико удваиваю этого.
он что переплыл все это?
Ты хоть читал? Там все с фактами расписано от и до.
Рассчитав по карте оптимальный маршрут, ночью 13 декабря 1974 года прыгнул с кормы судна в воду. Без еды, питья и сна, в течение более чем двух суток он проплыл до острова Сиаргао (Филиппины) около 100 км. Такой выносливости способствовали, со слов самого Курилова, его многолетние занятия йогой
Этот петушок-то тут при чем? Для него здравый либерализм = фашизм. А свобода - это смузи и капкейки с гей-парадами.
Рубрика советский соцреализм
http://modernlib.ru/books/erofeev_venedikt/moskva_petushki/read
Став бригадиром, я упростил этот процесс до мыслимого предела. Теперь мы делали вот как: один день играли в сику, другой - пили вермут, на третий день опять в сику, на четвертый - опять вермут. А тот, кто с интеллектом - тот и вовсе пропал в аэропорту Шереметьево: сидел и коньяк пил. Барабана мы, конечно, и пальцем не трогали, - да если бы я и предложил барабан тронуть, они все рассмеялись бы, как боги, а потом били бы меня кулаками по лицу, ну а потом разошлись бы: кто в сику играть, на деньги, кто вермут пить, а кто "Свежесть".
И до времени все шло превосходно: мы им туда раз в месяц посылали соцобязательства, а они нам жалованье два раза в месяц. Мы, например, пишем: по случаю предстоящего столетия обязуемся покончить с производственным травматизмом. Или так: по случаю славного столетия добъемся того, чтобы каждый шестой обучался заочно в высшем учебном заведении... А уж какой там травматизм и заведения, если мы за сикой белого света не видим, и нас всего пятеро!
О, свобода и равенство! О, братство и иждивенчество! О, сладость неподотчетности! О, блаженнейшее время в жизни моего народа - время от открытия и до закрытия магазинов!
Отбросив стыд и дальние заботы, мы жили исключительно духовной жизнью. Я расширял им кругозор по мере сил, и им очень нравилось, когда я им его расширял: особенно во всем, что касается Израиля и арабов. Тут они были в совершенном восторге - восторге от Израиля, в восторге от арабов, и от Голанских высот в особенности. А Аббэ Эбан и Моше Даян с языка у них не сходили. Приходят они утром с блядок, например, а один у другого спрашивает: "Ну как? Нинка из 13-ой комнаты даян эбан? А тот отвечает с самодовольною усмешкою: "Куда ж она, падла, денется? Конечно, даян."
http://modernlib.ru/books/erofeev_venedikt/moskva_petushki/read
Став бригадиром, я упростил этот процесс до мыслимого предела. Теперь мы делали вот как: один день играли в сику, другой - пили вермут, на третий день опять в сику, на четвертый - опять вермут. А тот, кто с интеллектом - тот и вовсе пропал в аэропорту Шереметьево: сидел и коньяк пил. Барабана мы, конечно, и пальцем не трогали, - да если бы я и предложил барабан тронуть, они все рассмеялись бы, как боги, а потом били бы меня кулаками по лицу, ну а потом разошлись бы: кто в сику играть, на деньги, кто вермут пить, а кто "Свежесть".
И до времени все шло превосходно: мы им туда раз в месяц посылали соцобязательства, а они нам жалованье два раза в месяц. Мы, например, пишем: по случаю предстоящего столетия обязуемся покончить с производственным травматизмом. Или так: по случаю славного столетия добъемся того, чтобы каждый шестой обучался заочно в высшем учебном заведении... А уж какой там травматизм и заведения, если мы за сикой белого света не видим, и нас всего пятеро!
О, свобода и равенство! О, братство и иждивенчество! О, сладость неподотчетности! О, блаженнейшее время в жизни моего народа - время от открытия и до закрытия магазинов!
Отбросив стыд и дальние заботы, мы жили исключительно духовной жизнью. Я расширял им кругозор по мере сил, и им очень нравилось, когда я им его расширял: особенно во всем, что касается Израиля и арабов. Тут они были в совершенном восторге - восторге от Израиля, в восторге от арабов, и от Голанских высот в особенности. А Аббэ Эбан и Моше Даян с языка у них не сходили. Приходят они утром с блядок, например, а один у другого спрашивает: "Ну как? Нинка из 13-ой комнаты даян эбан? А тот отвечает с самодовольною усмешкою: "Куда ж она, падла, денется? Конечно, даян."
Альфа и омега
Вся суть.
Гумилев хуесос.
Это чувство, когда купил книгу, чтобы разобраться в геополитике, а автор в первой же главе говорит, что сам в ней не разбирается.
Двачую элитария.
>купил
Зачем ты финансируешь деятельность червей-пидоров?
Божественная пьеса.
Стариков не получил моих денег. Их даже издательство "Питер" не получило.
Ему политология дала классиков геополитики, нет, хочу говно жрать.
Три мушкетера
Мой Карфаген обязан быть разрушен
Читать без регистрации и СМС http://ds.ru/books/karf.htm
Об авторе от автора
Автор этих лекций - катакомбный историк. Это значит - не патентованный, без лицензии и диплома истфака.
До 1991 года ни один честный диссидент не мог учиться или защищаться на историческом, ибо история была мертвой зоной КПСС, КГБ и прочих милых организаций. А до 1991 г. автор успел перечитать всех русских и половину импортных историков из сундуков Иностранки, этого оазиса чистой науки, куда пускали всех и давали все, даже Шпенглера, видно, рассчитывая, что владеющих до такой степени иностранными языками в России или не найдется, или они сбегут за кордон, или просто погоду не сделают. Так что на истфак стало идти незачем. Можно было смело идти и читать лекции юным историкам в РГГУ и других местах. Автор и пошел.
К тому же автор, родившийся в 1950 г., успел впутаться в историю в прямом и переносном смысле, создав в Инязе еще в 1969 г. подпольную студенческую организацию с далеко идущими задачами: свержение власти КПСС вооруженным путем, народное восстание, построение капитализма, ликвидация Варшавского договора, роспуск СССР... Примерно это же и значилось в листовках, которые автор открыто бросал с балкона Дворца Съездов 5 декабря 1969 г., в день Конституции, на опере "Октябрь". Потом, естественно, было Лефортово, статья 70 об антисоветской пропаганде, казанская спецтюрьма... А потом, после 1972 г., было полно столь же детективных историй: контрабандное поступление на иностранный факультет пединститута, его контрабандное окончание, участие в диссидентском движении, тиражирование Самиздата, листовки, листовки, листовки, аресты, аресты, аресты... Горбачевская перестройка 1986 г. застала автора в Лефортово, но благодарности за освобождение бедный Михаил Сергеевич не получил. Далее был создан ДС - Демократический Союз, и все повторилось: митинги, листовки, демонстрации, разгоны, избиения, аресты. ГКЧП автора посадить не смогло: автор уже сидел в Лефортово с мая 1991 г. за предложение опять-таки свергнуть власть КПСС вооруженным путем - после Вильнюса. С тех пор выпущенный окончательно подчистую отовсюду автор ведет оседлый образ жизни, пишет статьи в крутой либеральный еженедельник "Новое время" и даже допущен там в члены редколлегии, но порох держит сухим на случай возвращения коммунистов к власти. Автора больше не сажают, но два года, с 1995 по 1996-ой, судили за нежелательную, непатриотическую, неприемлемую для коммунистов и национал-"патриотов" трактовку русской истории, то есть почти как генетиков и кибернетиков - за лженауку, причем буржуазную. То есть за данный курс лекций. Так что автор - не только участник истории, но и ее соучастник, а книга сия - чуть ли не триллер. По крайней мере, саспенс и боевик. Не хуже Дэвида Линча с его "Твин Пикс".
Читать без регистрации и СМС http://ds.ru/books/karf.htm
Об авторе от автора
Автор этих лекций - катакомбный историк. Это значит - не патентованный, без лицензии и диплома истфака.
До 1991 года ни один честный диссидент не мог учиться или защищаться на историческом, ибо история была мертвой зоной КПСС, КГБ и прочих милых организаций. А до 1991 г. автор успел перечитать всех русских и половину импортных историков из сундуков Иностранки, этого оазиса чистой науки, куда пускали всех и давали все, даже Шпенглера, видно, рассчитывая, что владеющих до такой степени иностранными языками в России или не найдется, или они сбегут за кордон, или просто погоду не сделают. Так что на истфак стало идти незачем. Можно было смело идти и читать лекции юным историкам в РГГУ и других местах. Автор и пошел.
К тому же автор, родившийся в 1950 г., успел впутаться в историю в прямом и переносном смысле, создав в Инязе еще в 1969 г. подпольную студенческую организацию с далеко идущими задачами: свержение власти КПСС вооруженным путем, народное восстание, построение капитализма, ликвидация Варшавского договора, роспуск СССР... Примерно это же и значилось в листовках, которые автор открыто бросал с балкона Дворца Съездов 5 декабря 1969 г., в день Конституции, на опере "Октябрь". Потом, естественно, было Лефортово, статья 70 об антисоветской пропаганде, казанская спецтюрьма... А потом, после 1972 г., было полно столь же детективных историй: контрабандное поступление на иностранный факультет пединститута, его контрабандное окончание, участие в диссидентском движении, тиражирование Самиздата, листовки, листовки, листовки, аресты, аресты, аресты... Горбачевская перестройка 1986 г. застала автора в Лефортово, но благодарности за освобождение бедный Михаил Сергеевич не получил. Далее был создан ДС - Демократический Союз, и все повторилось: митинги, листовки, демонстрации, разгоны, избиения, аресты. ГКЧП автора посадить не смогло: автор уже сидел в Лефортово с мая 1991 г. за предложение опять-таки свергнуть власть КПСС вооруженным путем - после Вильнюса. С тех пор выпущенный окончательно подчистую отовсюду автор ведет оседлый образ жизни, пишет статьи в крутой либеральный еженедельник "Новое время" и даже допущен там в члены редколлегии, но порох держит сухим на случай возвращения коммунистов к власти. Автора больше не сажают, но два года, с 1995 по 1996-ой, судили за нежелательную, непатриотическую, неприемлемую для коммунистов и национал-"патриотов" трактовку русской истории, то есть почти как генетиков и кибернетиков - за лженауку, причем буржуазную. То есть за данный курс лекций. Так что автор - не только участник истории, но и ее соучастник, а книга сия - чуть ли не триллер. По крайней мере, саспенс и боевик. Не хуже Дэвида Линча с его "Твин Пикс".
Юмористическая литература, раздел Идеальная методичка охранителям:
Да просто всякое говно скупаю, чтоб другие не читали. А что за классики геополитики? Только не тролль меня пжлст, я ж куплю.
> А что за классики геополитики?
Карл Шмитт.
Но лучше купи Дугина.
Залупкам не поможет.
"Попаданец в залупу Сталина".
Большая шахматная игра
>выгнал 2/3 учёных и культурных людей
Кого он выгнал, кроме гуманитариев ссаных?
Смотря кого понимать под гуманитариями. Сжигать книжки и произведения искусства это не очще решение.
>Кубизм, дадаизм, футуризм, импрессионизм и т. п.
Хотя нет, все правильно делали.
Маркиз Де Сад. Жюстина или несчастья добродетели.
Очень полезное чтение. Будто окунаешься в политику.
Тебе бы в рашку с такими-то воззрениями.
Двачую, кстати. Только у него там как-то пуритански все азаза
Ну я не так категоричен - пускай существуют. Но современное "искусство" это говно полное, ноу дискасс, как говорится.
Нахуя вам читать книги про политику, если вы все равно ее не обсуждаете?
Вся жизнь де Сада плотно вплетена в Великую Французскую революцию — главное событие исторического процесса планеты Земля, так что рекомендовал бы что-нибудь биографичное, у человека было интересная судьба, несколько приговоров казни, на сколько помнится.
На пиках набор говноеда, эконом едишн?
Не говноеда, а человека из под забора, который хочет чтоб ему вкратце пояснили по хардкору в чём величие Россиюшки.
/thread
Палю годноту.
Ссу на блядаруса, вернись в хлев, животное
Почему еще не было?
Ловите бродягу-обывателя.
>Платон
Вот с этого нужно было начинать.
Кстати.
Нахуя он нужен этот де Сад если есть Стендаль и Бальзак?
Нахуя они все, если есть Сорокин?
Нахуя они все, если есть баллончик освежителя?
Подмойся.
>Ты взлома Болтая читал, где он с Греческими оф. лицами (sic) проводит чуть ли не масонские ложи.
Хуита хует.
Дропнул под конец, не помню почему, но вообще воодушевляет сильно, видно что грамотные люди писали.
ЭТО КЛАССИКА, БЛЯТЬ! ЭТО ЗНАТЬ НАДО!
Сомаличую.
Сомаличую.
Теоретики не нужны! Только практика, только хардкор!
Слишком толсто потому что.
Список Бродского весьма занятный.
«Бхагават гита»;
«Махабхарата»;
«Гильгамеш»;
«Ветхий Завет»;
Гомер. «Илиада», «Одиссея»;
Геродот. «История»;
Софокл. Пьесы;
Эсхил. Пьесы;
Еврипид. Пьесы: «Ипполит», «Вакханки», «Электра», «Финикиянки»:
Фукидид. «История Пелопоннесской войны»;
Платон. «Диалоги»;
Аристотель. «Поэтика», «Физика», «Этика», «О душе»;
Александрийская поэзия;
Лукреций. «О природе вещей»;
Плутарх. «Жизнеописания»;
Вергилий. «Энеида», «Буколики», «Георгики»;
Тацит. «Анналы»;
Овидий. «Метаморфозы», «Героиды», «Наука любви»;
Новый Завет;
Светоний. «Жизнеописания двенадцати цезарей»;
Марк Аврелий;
Катулл;
Гораций;
Эпиктет;
Аристофан;
Элиан. «Пестрые истории», «О природе животных»;
Аполлодор. «Аргонавтика»;
Пселл. «Жизнеописание правителей Византии»;
Гиббон. «История упадка и разрушения Римской империи»;
Плотин. «Эннеады»;
Евсевий. «Церковная история»;
Боэций. «Об утешении философией»;
Плиний Младший. «Письма»;
Византийские стихотворные романы;
Гераклит. «Фрагменты»;
Августин. «Исповедь»;
Фома Аквинский. «Summa Theolo qica»;
Св. Франциск. «Цветочки»;
Николло Макиавелли. «Государь»;
Данте. «Божественная комедия»;
Франко Сакети. Новеллы;
Исландские саги;
Шекспир. «Антоний и Клеопатра», «Гамлет», «Макбет», «Генрих V»;
Рабле;
Бэкон;
Мартин Лютер;
Кальвин;
Монтень. «Опыты»;
Сервантес. «Дон Кихот»;
Декарт;
«Песнь о Роланде»;
«Беовульф»;
Бенвенуто Челлини;
Генри Адамс. «Воспитание Генри Адамса»;
Гоббс. «Левиафан»;
Паскаль. «Мысли»;
Мильтон. «Потерянный рай»;
Джон Донн, Эндрю Марвелл, Джордж Херберт, Ричард Крошоу;
Спиноза. «Трактаты»;
Стендаль. «Пармская обитель», «Красное и черное», «Жизнь Анри Брюлара»;
Свифт. «Путешествие Гулливера»;
Лоренс Стерн. «Тристрам Шэнди»;
Щодерло де Лакло. «Опасные связи»;
Монтескье. «Персидские письма»;
Локк. «Второй трактат о правительстве»;
Адам Смит. «Благосостояние наций»;
Лейбниц;
Юм;
Тексты федералистов;
Кант. «Критика чистого разума»;
Кьеркегор. «Страх и трепет», «Или-или», «Философские фрагменты»;
Достоевский. «Записки из подполья», «Бесы»;
Гете. «Фауст», «Итальянское путешествие»;
Токвиль. «О демократии в Америке»;
Де Кюстин. «Путешествие наших дней (Империя царя)»;
Эрик Ауэрбах. «Мимезис»;
Прескотт. «Лабиринт одиночества»;
Карл Поппер. «Логика научного открытия», «Открытое общество и его враги»;
Элиас Канетти. «Толпа и власть».
Регулярно, а чо?
Ты ничего не забыл?
>Теоретики не нужны!
А чем ты будешь следователя в застенках КГБ развлекать?
Вот за эту книгу книгу меня в Хисторяче и тут в треде про итальянцев поливали ХУЯМИ. КО-КО-КО УСТАРЕЛА, НЕАКТУАЛЬНО.
Дебилы.
Недавно заказал себе семитомное собрание сочинений, 3к
Уже закачал. Мельком прошёлся. Вроде банальности. До конца рабдня прочту. Книга маленькая.
>«Бхагават гита»;
>«Махабхарата»;
Охуительный список. Это типа сначала просто Бхагавадгиту прочитать, а потом ещё раз её же в составе Махабхараты? Или потом можно будет пропустить?
двачую, годный диктатор
Если Бхагавадгита не покатит, то забить и перейти к следующим пунктам.
Ебать.
Действительно, дебилы.
Тогда уж и историю литературы захватить по пути, если рассматривать всё в контексте. Илита — не илита без всех кругов Ада Данте.
Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу,
Утратив правый путь во тьме долины
Botticelli пикрелейтед
Кара-Мурзу забыл, и профессора Почепцова.
>ko-ko-ko
все люди шлюхи, и ты и твой папа и твоя мама и твой баран и твой сосед
ВСЕ ШЛЮХИ
и даже я
На сколько тысяч часов вы уже тут набрали книг?
А их разве читать надо? Я просто покупаю и ставлю на полку.
Раздел: фикшн
Пресвятая Артемиеродица
Пресвятая Артемиеродица
Лебедева умная баба, но отвратительная.
КапиталЪ.
Полное говнище. Хуже червя-пидора. Автор уверен, что после ядерной зимы сохранится структура общества из застойного совка. Тонны интеллигентского баттхёрта между строк. Главный оверхайп нашего времени.
Лучше День опричника\Сахарный кремль
Он, кстати, на ю-тубе есть. Аудиокнига.
>Я просто покупаю и ставлю на полку.
ХИТЕР ССУКА
Для говноедов.
90% из них читаны, книга проглатывается за ночь, это слушать её в аудиоформате 20 часов. Чтоб было понятно, например, программа Латыниной читается за 2—4 минуты обычно, если кто-нибудь кидает на неё ссылку в аудиоформате, снизу текст, этим выгодно отличается Эхо от других говностанций, и опять же всё когда-либо услышанное гуглится. Нахуй слушать 50 минут, заняться что ли нечем? Тут книг на месяц отпуска, а вот читая по книге в месяц — это всего вонючих 12 книг в год, что не тянет не илитку ну никак.
пиздишь
> Нахуй слушать 50 минут
> читается за 2—4 минуты обычно
Вот этого двачую.
Не пиздит, просто ты тупой, как все консерваторы.
Доставьте список Потупчик, для её издательского агентства из Шалтая годовалой давности, там 99% годнота — никакой залупинщины-дугинщины, чистый западный политический нон фикшн.
Анус пососи, консерваторы рулят))
Сначала подумал, что второсортное говно... А ннет, третьесортное.
>называет кого-то тупым
>привязывается к цвету флажков
ясно
Рулят/не рулят - не знаю. Но тупые.
Азазаз, консерватор с криком "ЯНИТУПОЙ" прыгнул двумя ногами на мину.
Это слушается так же быстро при ускорении аудио
А еще при быстром чтении падает запоминание
Мам, смотри, я тролю двач.жпг
Залейте пак с годнотой. Чтобы сразу скачать и не читать потом.
У ему подобных нет цели запомнить и проанализировать - только прочитать. Нахуй таким быть.
www.xhamster.com
Какой самый годный тег? Чтобы кончить без рук. Только без шуток про геев, трапов, копро и тд.
>Кого он выгнал, кроме гуманитариев ссаных?
Нехуевую часть проекта "Манхэттен"?
Ну ты и правда тупой. Не из-за цвета флажка, а потому что доверяешь своим маняпроекциям. Цвет флажка - это так, для подъебки.
Еще на двух неграмотных шапки воспламенились, лол.
Пальцами поди по строчкам водите? Губами шевелите?
Ну за сколько ты прочитаешь книгу в 400 страниц?
К сожалению, серебряной пули нет. Сделали автоподбор рекомендыций бы а-ля кинопоиск или ласт.фм, но про прон
Это его биография? Или там за политику? Покровы прихода к успеху Сингапура срываются?
>сделали бы
fix
Первая про пидоров. Беги анон!
В Зеленой книге про Джамахирию?
Нудное говно. Прочитал недавно - думал будет что-то уровня 1984 или даже выше, а там... Короче, повесть уровня лулзовой пасты-переделки с сосача, где персонажи рашкинской революции заменены на животных.
ты это я
Солонина двачую. Выглядит самым адекватным из рашкинских популярных историков.
А хуй знает, я засекал, что ли. Смотря чо за книга.
А вот пасты с йэху засекал, экономию времени посчитать, приблизительно так и вышло.
"Гроза" блять. Да в журнале "Огонек" один выпуск большего стоил, чем десяток его книг.
Ты сейчас занимаешься опасным для своей жизни занятием — даёшь себе отговорки, жалеешь себя. Ты посмотрил по сколько люди читают, был слегка шокирован, ведь сам тянешь по гниге-две в год и считаешь себя илитой (я сам таким был), — но не стал себя подгонять, а стал занижать других и кричать ВРЁТИ. По пониманию, я играю на уровне КМС в шахматы (среди друзей-знакомых даже специализирующихся на шахматах не нахожу конкуренции), ты пойми это уровень понимание даёт возможность так быстро усваивать материал, а не для галочки вычитывается текст. Например выше много моих постов, по ним видно понимание материала, и цитаты из Москва—Петушки (то есть я свободно в голове оперирую прочитанным, в голове всё понято и структурировано), и контекст мета-информации по Божественной комедии Данте дан, а не сам текст и отсылки к нему, и контекст привязки де Сада к политическо-историческому процессу (когда остальные прикалываются по его работам) — то есть, есть понимание в контексте. Что касается программы Латыниной, так и так понятно о чём она будет говорить, там штампы собранные в мозаику, несколько фактов, одна-две мысли и углубление в историю, где-то довязан личный манямирок — читать это более 4 минут надо быть дауном (ну или человеком твоего уровня развития). Ты интеллектуальная нищета, смирись с этим и начинай движение, а не самоотмазки на унижении других.
В этой книге случайно не удосужились объяснить, где связь бога с нашими религиями и рисованными досками?
Ну ок чо. Ты манячтением занимался или просто читал дохуя?
Читал дохуя, интернетиков в моем детстве не было.
Одно из самых годных, что я читал.
Можно еще лубянскую преступную группировку прочитать, благо заходит на ура, но мне показалось, что там довольно много конспирологии (не той конспирологии, что того-то и того-то убили рептилоиды, а несколько другая). На любителя кароч.
Можно еще "Пропаганда" навернуть. Сам "Пропаганду" дочитал до половины, но планшет наебнулся и я так и не дочитал.
Можно еще лубянскую преступную группировку прочитать, благо заходит на ура, но мне показалось, что там довольно много конспирологии (не той конспирологии, что того-то и того-то убили рептилоиды, а несколько другая). На любителя кароч.
Можно еще "Пропаганда" навернуть. Сам "Пропаганду" дочитал до половины, но планшет наебнулся и я так и не дочитал.
то есть Латынину ты не целиком за 2 минуты прочитал?
бляяя
кек, попробуй попограммируй что ли, картину нарисуй, симфонию сочини. сплошное бесконечное чтение превращает тебя в голем с кашей в голове, бессмысленный и ненужный. тем более, что все книги не прочитаешь, а полученную инфу тебе, кроме политача применить негде.
о чем там вкратце?
ахуеть, это где?
Да чо ты завелся-то так, скорость ни о чем не говорит, попустись.
Трипл не пиздит
Держи няшек
Это в любом книжном магазине. В "Букве" тонны такого говна на полках стоят.
а я начал это читать, дропнул ибо говно и остальные романы не стал читать. не понимаю, чего оруэлла так пиарят.
Пасеба.
Это каким нужно быть дауном чтобы читать про себя медленнее, чем говорят вслух?
нефть и маленькие размеры вкупе с моряками из европы, австралии и сша.
говноед блять
Ты сейчас палишься на том, что вообще ни одной книги в жизни не прочитал. Текст вычитан весь, но прожжён только лазером на подкорку смысл, важные цитаты, где-то суть, система подачи (как усушенная архивация в программировании) — то есть всё просеяно и отжато важное, уникальное и точки по которым в голове достраивается остальное. В плане техники чтения несущественные моменты просто уходят — это не объяснить не читающему человеку, это на личном опыте понимается, как это происходит, чем-то напоминает йогу как это ни смешно звучит. Жалко даже тебя, как ты крутишься как уж на сковородке, как не хочешь читать.
пиздец, сами запутинцы гордятся, что не читают запутенщину. о чем речь.
Зато у нее язык повествования красивый, сразу видно человека с хорошим литературным вкусом и словарным запасом. Не то что лубочный Сорокин, который еще можно читать лишь ради идеи и обсера Кремля. Такое ощущение, что он дальше русских классиков не читал ничего, т.е. романтизм, символизм, декаденство - все мимо прошло, сплошной футуризм и классицизм.
и тут три кирпича на грудь меня чуть прибило под выстрелами пушки сердце биться не хотело, тело двигать не могло, по голове веслом размытая картина - но я дышу всем назло. Меня били ногами, так, что б я не мог встать. Какое там дышать! Я даже не мог простонать. Один сукин сын вколол в мою ногу шило
кстати, ад у него ахуеннен даже в русском переводе. а вот остальные части блеклые - не читал.
Как и при сталине, лол
Есть какие-то советы о том как читать и понимать?
как отвратительно это длинное тире
Лем плачет
милитаризация не нужна.
@
С НОСТАЛЬГИЕЙ ВСПОМИНАЕШЬ КОСТРЫ ИНКВИЗИЦИИ
Де Сад - классика и первый вестник свободки.
Ты какого-то не того Сорокина читал. Если уж кто из современных пейсателей и владеет русским языком, то это Сорокин.
У танидзаки еще красивые рассказы.
Ну вообще он говорит, что его любимые писатели - Набоков и Кафка.
Мне язык "Опричника" понравился. Я бы не прочь такую реформу языка провести.
>название "Пропаганда"
>о чем там вкратце
О том, как собирать грибы и жарить картошку. О пропаганде, о чем еще. В "Методах пропаганды" описаны собственно методы. В "Пропаганде" же о ней самой. Лубянская преступная группировка - книга Литвиненко. Там о фсб, взрывах домов, чеченской войне и так далее.
Хотя я тут по ходу не то кинул. Боюсь, что я перепутал "Лубянку" с "ФСБ взрывает Россию". Не помню, какую из этих двух я читал. Можно навернуть и первую, и вторую.
При Сталине она выросла за счет проеба ценнейших ресурсов (продажи) и перемалывания десятков миллионов людей. А Германия даже после поражения с освободительными походами совковой сволочи (понимаешь о чем речь?) жила лучше.
А это и не про войну, анон. Это о том, как победить без военных действий.
Во многих мирных ситуациях не менее полезно, надо только пафос и архаику отфильтровывать.
Франсуа Рабле не согласен.
кек. Еще скажи, что им Пелевин владеет. Это все популисты. Я читал и Кремль и День опричника, он пишет очень характерным языком для 17-19ого века русской литературы. Те же анахронизмы юзает, я, конечно, понимаю, что это для создания атмосферы, но мне просто такой слог сам по себе не нравится. К тому же у него очень рубленые, короткие фразы. Не описательный стиль, стиль действия и диалога.
По твоему описанию показалось, что ты читал по-диагонали, видел содержательный фргагмент - вчитывался в него, и по-диагонали дальше
Ну и годный диктатор.
Ну десятков миллионов в гермашке не набралось, а так то же самое.
Я не он, но отвечу: больше читай. Позже мозг сам сообразит как ему лучше работать. В любом случае, пока ты не раздрочишь нейронные связи в мозге, тебе будет трудно усваивать (и перерабатывать) много информации.
Почитай его классические произведения, типа Нормы и Тридцатой любови Марины. Рассказы ещё доставляют.
> Дугин
> философ
лол
Эдакий фантазер.На самом деле нюфаня
Подыграю иронии. А что. Играй в шахматы, читай техническую, нормативную и вообще нон фикшн литературу. Быстро читать — приходит с опытом, уровень понимания логическими задачами (на мой взгляд лучшая и наиболее приближена к жизни — игра в шахматы), на физиологическом уровне:упарывай йод, шоколад, пирацетам, глицин, фенотропил, может даже что-то запрещённое расширяющее сознание и стимулирующиее, не кури, не пей много, гуляй, делай лёгкую зарядку, прохладный душ, ноги в тепле, проветривай помещение, ебись)) и никогда не упарывайся по чему-то одному. Ещё в чём тебя жизни поучить?
Какое нахуй читать по диагонали, о чём ты несёшь? Возьми любую лекцию и передачу, в которой указано время и засеки, за сколько ты прочитаешь стенограмму. Это должно быть минимум в 3 раза быстрее, даже если ты читаешь только сосач раз в неделю.
Я тебя чуть чуть подаябываю, ок? Просто у меня ирл читающих знакомых нет (кроме мамки и сестры), так что извини:
Что читаешь в основном? С чего начинал? Сколько тебе лвл?
Как будто про наркотики спрашиваешь, кек
Вот этого поддвачну. Чем больше знакомых концепций в голове, тем больше понимаешь тащемта.
Перечитал свой пост и проиграл.
Да, охуенная вещь.
А есть почитать? Как, нормально? Скока держит?
Ты мне не ответишь? Я обижусь.
Мы с посонами _букварем_ называли. Берешь, бывало, пенсне, да как зачитаешь странички три!
Easy reading.
Олдос Хаксли – "О дивный новый мир" (1932)
Джордж Оруэлл – "1984" (1949)
Джордж Оруэлл – "Скотный Двор" (1945)
Рэй Брэдбери – "451 градус по Фаренгейту" (1953)
Евгений Замятин – "Мы" (1920)
Курт Воннегут – "Колыбель для кошки" (1963)
Курт Воннегут – "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" (1969)
Энтони Берджесс – "Заводной апельсин" (1962)
Антуан де Сент-Экзюпери – "Маленький принц" (1943)
Николай Носов – "Приключения Незнайки и его друзей" (1954)
Николай Носов – "Незнайка в Солнечном городе" (1958)
Николай Носов – "Незнайка на Луне" (1965)
Редьярд Киплинг – "Книга Джунглей" (1893-1894)
Ярослав Гашек – "Похождения бравого солдата Швейка". (1921-1923)
Фон Зенгер Харро - Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать.
Джордж Оруэлл – "1984" (1949)
Джордж Оруэлл – "Скотный Двор" (1945)
Рэй Брэдбери – "451 градус по Фаренгейту" (1953)
Евгений Замятин – "Мы" (1920)
Курт Воннегут – "Колыбель для кошки" (1963)
Курт Воннегут – "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей" (1969)
Энтони Берджесс – "Заводной апельсин" (1962)
Антуан де Сент-Экзюпери – "Маленький принц" (1943)
Николай Носов – "Приключения Незнайки и его друзей" (1954)
Николай Носов – "Незнайка в Солнечном городе" (1958)
Николай Носов – "Незнайка на Луне" (1965)
Редьярд Киплинг – "Книга Джунглей" (1893-1894)
Ярослав Гашек – "Похождения бравого солдата Швейка". (1921-1923)
Фон Зенгер Харро - Стратагемы. О китайском искусстве жить и выживать.
Я не тот анон, но ладно: 25 лвл, начинал с классического скайфай, потом русская классика, сейчас прозу в основном перечитываю, читаю нон-фикшн.
Рейт вот эту! Скачал, но еще не читал! Она акароч в 3 томах!
История международных отношений и внешней политики СССР. В 3-х т. - 1986-1987
Не удивительно, ты же богомерзкий консерватор.
Ну и как тебе помогают методы, описанные там?
> реформы
> консерватор
ревизионист тогда уж
оувей, не надо путать тяжелую промышленность с экономикой. при сталине у людей был уровень жизни хуже, чем при царизме.
Но я жи не пытался себя выдать за другого анона, вдогонку запостил, ты чего?
>Алкашников
>идеальное общество
>обложка
Экий пиздец-то, зачем такие ужасы советовать. Кучеренко до сих пор наяривает на ядерное православие, технополисы уровня Сколенкого вот это все?
де сад породил гедонизм. а рабле был пересмешником уровня бокаччо - тьфу на него.
> породил гедонизм
А греки тогда чего породили?
Норма в виде коротких рассказов. Да не, не знаю, не цепляет, мне противно его читать, вот не знаю, почему такое ощущение. Некоторые писатели типа Масодова или Витткоп такие извращенные и мерзкие сцены описывают, но благодаря слогу их приятно читать.
Я под Латынину и прочих в парахододрочильни играю.
Ну так как книга-то рейт нахуй!
История международных отношений и внешней политики СССР. В 3-х т. - 1986-1987
История международных отношений и внешней политики СССР. В 3-х т. - 1986-1987
ТОМ ПЕРВЫЙ 1917-1945
ТОМ ВТОРОЙ 1945-1970
ТОМ ТРЕТИЙ 1970-1987
Но почему ШОРО?
но он не диктатор, дебил блять.
Ох, помню в американской экранизации такая секси кошечка была
ты - структуралист.
реваншизм тогда.
ну для рашки, у которой ща вообще их нет, это философ да.
кинизм?
За какие "грехи" убили Николая II:
1. Придя к власти, он изгнал из страны межд.корпорации.
2. Закрыл военные базы НАТО
3. ВВП на душу населения — 1488 млрд $.
4. На каждого члена семьи государство выплачивает в год 228 $ дотаций.
5. Пособие по безработице — 100000 $.
6. Зарплата медсестры — 1 000 $.
7. За каждого новорожденного выплачивается 7 000 $.
8. Новобрачным дарится 64 000 $ на покупку квартиры.
9. На открытие личного бизнеса единовременная материальная помощь — 20 000 $.
10. Крупные налоги и поборы запрещены.
11. Образование и медицина бесплатные. Если найдете, конечно.
12. Образование и стажировка за рубежом — за счёт государства.
13. Сеть магазинов для многодетных семей с символическими ценами на основные продукты питания.
14. За продажу продуктов с просроченным сроком годности — большие штрафы и задержание подразделениями спецполиции.
15. Все аптеки — с бесплатным отпуском лекарств.
16. За подделку лекарств — смертная казнь.
17. Квартирная плата — отсутствует. Собственно, как и сами квартиры.
18. Плата за электроэнергию для населения отсутствует.
19. Продажа и употребление спиртного запрещены — «сухой закон».
20. Кредиты на покупку автомобиля и квартиры — беспроцентные.
21. Риэлторские услуги запрещены.
22. Покупку автомобиля до 500% оплачивает государство, бойцам народного ополчения — 650%.
23. Бензин стоит дешевле воды. 1 литр бензина — 0,001488 $
Но ведь Масодова нет.
ональные шалости)))
ох воу
это уже край
я под нашиды играю
Вместо того, чтобы постить то, что уже было, лучше бы собрали бы пак, анонче.
Вот в этом-то и прикол. Он явно издевается жи, переносит бугурт из книжного манямирка ирл, но непонятно, как он, сука, это делает.
Это же Торо, он ещё про гражданское неповиновение писал
Ну да, пересмешник, карикатурист, сатирик. Мне просто не нравится такой жанр. У меня же суицидально-депрессивный тип личности. Еще многие писатели бегут от себя и своих страхов в романах (в т.ч. в юмор), маскируют, лгут, сворачиваются кольцами - такое тоже не люблю.
Да делали же ещё 3 года назад набор политачера. Говно получилось, кстати
> набор политачера
Дырявые ложка и миска? озоза
не диктатор, пиздуй нахуй. пруфы в жопу засунь. он еще и коррупцию за джва года победил, чего не может твой терпила путяра, он только интернеты задротам банить может и по слабым соседями ебашить, лох гондон и терпила лол, даже на звание диктатора чмошник не тянет, скоро будет висеть на столбе рядом с тобой как волки позорные кек.
Ты так уверен, что "диктатор" = "козел ебучий"?
Чо полыхаешь-то?
ебать ты гурман. jpg
Куда идут жить вместе с семьями и деньгами рашкочиновники и олигархи?
:3
полный пик реквестирую
Начинающим креаклам к прочтению!
А как же Лебон с его "психологией народов и масс"? Всё наглядно и по полочка же! Прямо таки самое то для политачера.
>Начинающим креаклам
эпичная книга
все остальное в треде - макулатура
У меня вкус извратился, в основном сейчас бы почитал самый продвинутый либеральный траллинг уровня Евгения Пенасенкова. Начинал в юности с Советской энциклопедии (интернетов не было, но было много непонятных слов), энциклопедии для мальчиков и юношей/девочек и девушек, Дейл Карнеги, несколько книг фонда Карнеги уровня Децентрализация в управлении, Валютные операции в бух учёте (тогда они были разрешены до 1994), Учёт затрат в торговле (что отнести на себестоимость) — начинал с этого; совсем в детстве Швейка, Леонида Филатова, что-то про флаги и геральдику, индивидуализм против эгоизма и правила настоящего пионера. В целом криво заходил в литературу и с запазданием, пришёл в правовую литературу, экономическую и управленческую, только потом Пелевин→Сорокин→Солонин→Суворов→Шаламов→Курилов→Ерофеев→Толстая. Чуть за 30 левл.
>перевод - имам Пороховой
Бля, проиграл.
>имам
Иман написано, что означает Вера.
А это для законченных креаклов
Только "Наш человек в Гаване". Всегда был уверен, что именно так разведка и работает.
Грэм Грин хорош, жизненные такие английские истории про не совсем добрых людях в не простых ситуациях.
Тьфу, опечатался, чурка я такая :3
Внезапно годнота
Спасибо, няша.
Это приколы? Я видел еще обложку с гитлером на ми-24.
>Вера
Спасибо, что не Таня.
+10 марок
Законченных лечить/переубеждать бесполезно! У них в мозгу опухоль-ФГМ размером с теннисный мяч.
кек, ольгино до сих пор использует луркояз
Совсем ебанулся? Сказано же, для политачеров, от Маркса у них "моцк" уже на десятой странице лопнет.
Десятирублёвый, хули ты флажок "консерваторов" повесил, тебе же в методичке черным по белому написали, какие значки ставить в бордах.
Параноик навер еше шиза не такой как все лампавая няшка стисшняша)))
Из всех книг в этом треде, смотрел фильм только по этой
Почему еще не было?
Но ты же до конца не дочитал.
Вся история XX века в европейской системе нереально проста:
В СССР своих убивают так, как Германия - врагов. Цивилизованный мир хотел натравить друг на друга двух пидоров, чтобы один соснул у другого, а второй потом соснул от них. Всё знатно обосрались, совок оставил свой след в странах где проходил, Америка стала лучшей страной ИнЗисВорлд, потом европка с Америкой демократизировала большинство этих стран и прогнала ебучий след совка где смогла.
Поясните кстати за старикова. Про кенгуряна знаю, что тот способен нести шизофазию бесконечно долго, проханов - чёрная сперма фашизма, вот это всё, фёдоров - рептилоиды во все поля. А стариков кто такой? Что сказать при встрече человеку, который заявляет, что обмазывается его высерами? инбифо ебать ты говноед
Спасибо тебе, анончик. Ты скрасил мою ночь.
Палю годноту.
Бодрийяр
Хуя ты псевдоинтеллекиуальный говноед, сколько тебе лет?
наконец-то что-то актуальное
Да ты же поел говна за свой счёт.
приделайте жаренного бурята
Никто не станет это читать. Тут у людей с орфографинй проблемы, а ты им Бодрияра постишь.
ну дык по-этому в рашке у людей все застрало на уровне геополитики
На мисиму кощунство, ты чего
Рашка существует только в мозгах у недоеденых девяностыми "креативных" масс.
Какого хуя в треде нет книг архитектора самоотсоса СССР и поляка-ванги, чьи прогнозы в 8 из 10 случаев сбываются?
Какие же вы тупые, кукаретики диванные. Много в жизни видели, наверное& Святого Отечества просторы собрались охранять?
Учился на юридическом и проходил практику в прокуратуре, суде, АМК. Во время учебы подрабытывал и помощником у простого адвоката. Затем работал в индустрии, насмотрелся на такое, что вы охуеете, петушки. Друг по учебе рассказывал, что его батя (бывший оперативник в Луганской области) лично видел записи сходок бандитов, на которых присутствовал Янукович и Ахметов. Вы думаете, что запад проводит экспорт насилия и пропаганды, но не видите реальность вокруг вас!
+15. У каклов ночная смена началась.
Этого двачую. Внезапно эта книга очень хорошо передает всю суть капитализма.
там есть что-нибудь про македонскую фалангу?
Чому до сих пор не было "Советской цивилизации"?
Я взялся, когда увидел на известной пикче с литературой. Соснул.
Почему еще не было?
Какие ж тут говноеды сидят, а. И с этим сбродом дебилов я регулярно общаюсь, о чем-то спорю, что-то доказываю. Да идите вы нахуй, политологи хуевы, блядь.
Что у тебя случилось, Хабиб Хагирович?
Маджид Ибтисамович, раздел полон дурачков.
День Опричника и Сахарный Кремль (в этом собрании отсутствуют, оно от 2008 года, если не переиздавалось) вообще блестяще описывают сегодняшнюю Рашку со скрепами, ольгинцами, пропагандонами, духовностью, деградацией культуры и интеллекта нации до средневекового, попытками тягаться с Западом и итоговым отсосом у Китая.
Критикуешь, предлагай.Что-нибудь не говноедское.
Вот, Махабхарата, древнейших эпос, тысячи книг, миллионы страниц, пожалуйста, к прочтению.
Книга о политике уровня /b/
"Планета обезьян"-Пьер Булль
"Чума"-Камю
И еще про волшебника, Пауло Коэльо вроде.
"Чума"-Камю
И еще про волшебника, Пауло Коэльо вроде.
Продолжение
Поссал на тупого крякла. Давно заметил что образ "красных комиссаров" времен гражданской войны вызывает у креаклов всех мастей бешеную попоболь.
А у кого кроме самих комисаров и нищих с кожанками и револьверами не вызывает?
Усатые мужики в коже с нагайками? Не моя тема, извини.
> нищих > украинец > нищих
Ты сейчас описал "идеальных" граждан России.)
#ОЗОЗА
маст рид, читается легко и быстро
булочник печет булочки, тем самым увеличивает общее благо.
слушал по радио, как заебала со своими булочками, латынина очень предвзята, даже ее сторонникам по взглядам не советовал бы всему верить что она несет.
У самой то булок нет.) Воистину, даже Новодворская на её фоне выглядела бы адекватной.
Двачую. Наивные российские либерахи вслед за Адамом Смитом думают, что объем рынков бесконечен, и вход на них свободен. На деле, рынки уже давно поделены, а вход на них забаррикадирован кучей патентов и негласных договоренностей с властями, даже в такой либеральнейшей стране как США. Остается только развивать отсталые страны, вроде Зимбабве и РФ, но их целенаправленно лишают дешевых кредитных ресурсов, чтобы там не возникало собственного бизнеса, а иностранный имел преимущество.
Вот я тебя расстрою, но нихуя это не заказы, пипл такое хавает на ура.
Хоть кто-то у нас в стране может клепать действительно смешной контент.
хохол пошутил как боженька
Вот что действительно стоит почитать политачеру. Что бы баттхёрта не пробирала.
Охуенная книжка, кстати. Только, конечно, качество перевода всегда сомнительно.
Советский перевод Ян Хиншуна. Более точного вроде нет, ибо даже на Западе его используют.
Нужно, чтобы была редактура аутентичных даосов, свободно владеющих русским.
Еще рекомендую легонькое и быстрое, но из-за этого не менее полезное, для возраста 16+
Если из всего текстового объема например Паршина - Почему Россия не Америка - 80-90% полезной информации, а 10-20% развлекалово(удовольствие от чтения), то Скотный двор - это примерно 70% развлекалово 30% полезной информации, но в целом однозначно полезный маст рид.
Если из всего текстового объема например Паршина - Почему Россия не Америка - 80-90% полезной информации, а 10-20% развлекалово(удовольствие от чтения), то Скотный двор - это примерно 70% развлекалово 30% полезной информации, но в целом однозначно полезный маст рид.
Слева портрет Гениалиссимуса во весь рост в мундире и в сияющих сапогах. Он смотрел на противоположную стену, с которой ему отвечали восхищенными взглядами Христос, Маркс, Энгельс и Ленин.
Горжусь политатачем, никто не запостил соловьева, ура! Еще не все потеряно!
Нет, вот только этого не нужно. Нынешние даосы то же что и нынешние православные или буддисты, то есть клоуны срубающие бабосы с наивных лохов, верящих что именно эти дядьки несут свет древних учений. Уж лучше пусть учёные переводят древние тексты.
Эти переводы некомпетентны.
Не далее как вчера, например, неизвестными злоумышленниками прямо под памятником Научных Открытий Гениалиссимуса была наложена огромная куча вторичного продукта и к ней была приложена записка: "Наш подарок Гениалиссимусу".
- О Гена, какое кощунство! - воскликнул отец Звездоний и, подняв глаза к портрету Гениалиссимуса, истово перезвездился. Другие сделали то же самое, и я последовал их примеру.
- И по размеру кучи, - продолжал Смерчев, - ясно, что это действовал не какой- нибудь одиночка, а целая организация. И само собой, записка была подписана известным словом из трех букв.
>Уж лучше пусть учёные переводят древние тексты.
В любой духовной традиции книги - дополнение к практике как бы подробно в них она не описывалась.
Самое главное - линия передачи знания которая ни в коем случае не должна прерываться.
Может и Ветхозаветные тексты некомпетентны, ведь их переводили какие то учёные дядьки а не ПГМнутые попы вроде Кураева. Предпочту перевод Ян Хиншуна, основанный на исторических документах и точном знании древнекитайского языка нежели псевдо-перевод от псевдо-нео-нано-даосов.
Консерватор, какие знания? Примерно с пятого века все знания древних были безвозвратно утеряны.
немного оффтопа
Моя борьба:
7-9 лет - не хочу читать, хочу играться во всякую оффлайн хуйню и смотреть мультики
10-15 лет - надоело играться во всякую хуйню и смотреть мультики, хочу играться в компьютер
16-19 лет - надоело играться в компьютер, хочу бухать и отдыхать
20-21 лет - надоело бухать и отдыхать, хочу смотреть кино
22-23 г - надоело смотреть кино, хочу смотреть сериалы
24 - надоело смотреть сериалы - хочу работать
25-27 - надоело работать, хочу читать
Моя борьба:
7-9 лет - не хочу читать, хочу играться во всякую оффлайн хуйню и смотреть мультики
10-15 лет - надоело играться во всякую хуйню и смотреть мультики, хочу играться в компьютер
16-19 лет - надоело играться в компьютер, хочу бухать и отдыхать
20-21 лет - надоело бухать и отдыхать, хочу смотреть кино
22-23 г - надоело смотреть кино, хочу смотреть сериалы
24 - надоело смотреть сериалы - хочу работать
25-27 - надоело работать, хочу читать
Любой перевод сделанный левыми людьми вне контекста и русла традиции - ничего не стоящая бумажка. Впрочем ты можешь себя тешить что все же сами УЧОНЫЕ переводили.
На церковнославянский их переводили греческие монахи.
два чаю, даже лучше 120 дней
А вообще - пирелейтед, ибо один хуй тут дрочеры одни.
дети должны к жизни привыкать, чо.
А по твоему учёные это только дядьки в лабораториях одетые в белых халаты? Монахи тоже учёные.
Посоветуйте что-нибудь про 88-93 годы СССР/России. Почитал Егора Гайдара теперь хочется какую-то другую точку зрения для сравнения.
Левизм по своей сути затрагивает только экономическую составляющую, а не духовные вопросы, если ты об этом. Какое отношение традиции имеют к научной деятельности? По твоему что бы переводить Лао Цзы нужно познать всю суть необъяснимого "Дао"?
Хасбулатова почитай, он после расстрела Белого Дома в писанину подался. Только позднее его не читай, примерно с 2005 у него начался старческий маразм.
Критически важно для понимания происходящего вна Украине карнавала и не только там
И еще вот это.
блядь, ещё в первой четверти треда понял, что россии пришла пизда. С такими книжками повырастает поколение, уж оно-то, начатое дедами, до конца доведёт, не сомневаюсь
блядь, блядь, блядь. Уж лучше дружно список путина читать, за шаг в сторону - расстрел. Тут без расстрелов никак.
левацкая хуйня
Всегда поражался умением креаклов пиздеть полную хуету, и при этом видеть себя умныи и осознающим человеком. НеБыдло подобно быдлу, но только с приставкой "НЕ".
Сразу видно что русские либералы - это одно школие и быдло. 500 комментов, а никто не выложил ни одной книги отца право-либеральной экономики Давида Рикардо. Он обязателен к прочтению как минимум всем.
da
> Книги который должен прочитать любой политачер
Методоичка (было уже?)
и тут такой небыдло зашел из-под прокси
Нормальные книжки или шиза в духе Калашникова?
Вот.
конечно же этого сумрачного гения
Так предложите нам нормальных по вашему мнению книг о политике и около неё. Или просто для собственного развития. Я тоже много что могу кукарекать.
Политика - это мифотворчество и эксплуатация мифов в личных целях всякими гнойными выблядками, забей на нее.
Занятие для ущербных обезьян, движимых стадными рефлексами, займись лучше познанием реальности.
перекат
Модернистское убогое дерьмо!
Как-то раз 8-го марта Бодрийяр сосал у Барта.
У Бодрийяра стоит читать только Систему вещей. Остальное нахуй.
>Бунтаря
Обоссаться. Читайте классиков.
иди нахуй хипстер
друже, где ты кочал его? нигде не могу найти
