2. Ощущение «социальной справедливости».
С самого начала своего существования советское государство культивировало ненависть к богатым людям — в совковой системе ценностей быть богатым считалось "стыдным", так как богатый якобы кого-то обокрал; хотя как я показал в первом пункте — советское государство само весьма существенно обворовывало своих граждан. В Советском Союзе считалось почётным быть бедным — в первые годы советской власти из всяких сельских нерях, лентяев и пьяниц создавались "комбеды", которые решали судьбы более успешных и хозяйственных соседей, "раскулачивая" их, а в городских коммуналках нищие и завистливые соседи писали доносы на тех, кто вместо дешевого вонючего маргарина ел сливочное масло (мол, буржуй, "по-богатому" живет).
Кроме этого, в СССР также культивировалась ненависть к предпринимателям — которых обзывали "спекулянтами", "буржуями", "акулами мирового капитала" и всякими другими обидными словами, в которых просвечивалась ненависть ко всему свободному и творческому. По сути, уже одно это заложило мину замедленного действия под СССР, который чем дальше — тем больше отставал от развитых стран, и сейчас это отставание заметно и в постсоветской России — один Илон Маск проводит более высокобюджетные и успешные космические испытания, чем вся Россия.
"Социальная справедливость" по-советски очень хорошо выражена героем Булгакова по фамилии Шариков — "нужно всё отнять и поделить". На практике это выливается в кратковременный подъем, после которого "экспроприированные" деньги проедаются, и страна погружается всё ниже и ниже, ругая последними словами весь остальной мир. По-моему, "социальной справедливости по-советски" хотят какие-то неудачники, которые не в силах что-то самостоятельно придумать и заработать, а лишь хотят жить за чей-то счёт.
С самого начала своего существования советское государство культивировало ненависть к богатым людям — в совковой системе ценностей быть богатым считалось "стыдным", так как богатый якобы кого-то обокрал; хотя как я показал в первом пункте — советское государство само весьма существенно обворовывало своих граждан. В Советском Союзе считалось почётным быть бедным — в первые годы советской власти из всяких сельских нерях, лентяев и пьяниц создавались "комбеды", которые решали судьбы более успешных и хозяйственных соседей, "раскулачивая" их, а в городских коммуналках нищие и завистливые соседи писали доносы на тех, кто вместо дешевого вонючего маргарина ел сливочное масло (мол, буржуй, "по-богатому" живет).
Кроме этого, в СССР также культивировалась ненависть к предпринимателям — которых обзывали "спекулянтами", "буржуями", "акулами мирового капитала" и всякими другими обидными словами, в которых просвечивалась ненависть ко всему свободному и творческому. По сути, уже одно это заложило мину замедленного действия под СССР, который чем дальше — тем больше отставал от развитых стран, и сейчас это отставание заметно и в постсоветской России — один Илон Маск проводит более высокобюджетные и успешные космические испытания, чем вся Россия.
"Социальная справедливость" по-советски очень хорошо выражена героем Булгакова по фамилии Шариков — "нужно всё отнять и поделить". На практике это выливается в кратковременный подъем, после которого "экспроприированные" деньги проедаются, и страна погружается всё ниже и ниже, ругая последними словами весь остальной мир. По-моему, "социальной справедливости по-советски" хотят какие-то неудачники, которые не в силах что-то самостоятельно придумать и заработать, а лишь хотят жить за чей-то счёт.
3. Чувство принадлежности к «великой державе».
СССР был страной гигантомании, "великих строек" и мегаломанских проектов, вроде поворачивания рек вспять и изменения климата в отдельно взятом социалистическом государстве. Многие поклонники СССР признаются, что в современном мире всё стало каким-то серыми и приземлённым и им очень не хватает этого "величия".
Что кроется в этом чувстве? Если проанализировать чуть подробнее, то окажется, что в основе лежит нечто вроде "ощущения будущего блага" и незавершенной логической цепочки. Смотрите, например — "сегодня мы вырубили тайгу и построили БАМ!" (завершаем — "а значит, завтра мы улучшим логистику, удешевим поездки и будем жить лучше и богаче"). Или — "сегодня наш спутник наконец вышел на орбиту!" (а значит, завтра мы получим доступ к новым технологиям, будем развиваться быстрее и будем жить лучше и богаче), при этом практически всегда "лучше и богаче" не наступало.
По сути, для рядового советского гражданина мегаломанские советские проекты не приносили ровным счетом ничего и никак не улучшали его жизнь — спутники не сделали дешевой и доступной связь, освоение целины не наполнило магазины качественными и дешевыми овощами и фруктами и т.д., эти проекты лишь создавали ложное ощущение развития и прорыва.
Для тех, кто тоскует по ощущению "советского величия", у меня есть один простой рецепт — убедите себя в том, что ваша страна строит огромную и уникальную космическую базу где-то в кольцах Сатурна, и будет строить эту базу ещё 200 лет. Окончания строительства вы всё равно не увидите, как и не будете иметь с этой "базы" ровным счетом никаких личных экономических выгод (точно как в СССР), но ощущение "величия" при этом будет:)
СССР был страной гигантомании, "великих строек" и мегаломанских проектов, вроде поворачивания рек вспять и изменения климата в отдельно взятом социалистическом государстве. Многие поклонники СССР признаются, что в современном мире всё стало каким-то серыми и приземлённым и им очень не хватает этого "величия".
Что кроется в этом чувстве? Если проанализировать чуть подробнее, то окажется, что в основе лежит нечто вроде "ощущения будущего блага" и незавершенной логической цепочки. Смотрите, например — "сегодня мы вырубили тайгу и построили БАМ!" (завершаем — "а значит, завтра мы улучшим логистику, удешевим поездки и будем жить лучше и богаче"). Или — "сегодня наш спутник наконец вышел на орбиту!" (а значит, завтра мы получим доступ к новым технологиям, будем развиваться быстрее и будем жить лучше и богаче), при этом практически всегда "лучше и богаче" не наступало.
По сути, для рядового советского гражданина мегаломанские советские проекты не приносили ровным счетом ничего и никак не улучшали его жизнь — спутники не сделали дешевой и доступной связь, освоение целины не наполнило магазины качественными и дешевыми овощами и фруктами и т.д., эти проекты лишь создавали ложное ощущение развития и прорыва.
Для тех, кто тоскует по ощущению "советского величия", у меня есть один простой рецепт — убедите себя в том, что ваша страна строит огромную и уникальную космическую базу где-то в кольцах Сатурна, и будет строить эту базу ещё 200 лет. Окончания строительства вы всё равно не увидите, как и не будете иметь с этой "базы" ровным счетом никаких личных экономических выгод (точно как в СССР), но ощущение "величия" при этом будет:)
4. «Раньше продукты были вкуснее!»
Не знаю почему, но многим всерьёз кажется, что в СССР продукты были вкуснее и качественнее, а также и натуральнее. Как я уже неоднократно писал — сейчас в любом захудалом магазине есть тот самый классический набор "советских" продуктов — вареные и сырокопченые колбасы, сосиски, крупы, молоко, сметана, яйца, бочковая селедка, черный и белый хлеб, чай и кофе, овощи и конфеты, а я прямо во время написания этого поста ем белорусский "пломбир 28 копеек" (на палочке в шоколаде), который ничуть не хуже того самого легендарного советского мороженого.
Вот только сейчас полно ещё и других продуктов, которых попросту не было при Союзе. Да и сами вышеперечисленные продукты будут намного качественнее, чем в СССР — в колбасе не будет бумаги, сметана не будет разбавлена кефиром, кефир не будет разбавлен молоком, овощи не будут гнилыми и так далее — попросту потому, что производитель таких некачественных продуктов быстро обанкротится, сейчас у людей есть выбор.
В этом пункте мне хотелось бы затронуть ещё один аспект — изменение вкусовых ощущений с течением времени. У пожилых людей (особенно у тех, кто курит) вкусовые рецепторы притупляются, и вкус даже тех же самых продуктов может казаться "уже не тем, что раньше".
Не знаю почему, но многим всерьёз кажется, что в СССР продукты были вкуснее и качественнее, а также и натуральнее. Как я уже неоднократно писал — сейчас в любом захудалом магазине есть тот самый классический набор "советских" продуктов — вареные и сырокопченые колбасы, сосиски, крупы, молоко, сметана, яйца, бочковая селедка, черный и белый хлеб, чай и кофе, овощи и конфеты, а я прямо во время написания этого поста ем белорусский "пломбир 28 копеек" (на палочке в шоколаде), который ничуть не хуже того самого легендарного советского мороженого.
Вот только сейчас полно ещё и других продуктов, которых попросту не было при Союзе. Да и сами вышеперечисленные продукты будут намного качественнее, чем в СССР — в колбасе не будет бумаги, сметана не будет разбавлена кефиром, кефир не будет разбавлен молоком, овощи не будут гнилыми и так далее — попросту потому, что производитель таких некачественных продуктов быстро обанкротится, сейчас у людей есть выбор.
В этом пункте мне хотелось бы затронуть ещё один аспект — изменение вкусовых ощущений с течением времени. У пожилых людей (особенно у тех, кто курит) вкусовые рецепторы притупляются, и вкус даже тех же самых продуктов может казаться "уже не тем, что раньше".
5. «Раньше трава была зеленее и вообще всё было лучше».
Пожалуй, это самая распространенная причина тоски по СССР, которая связана с общечеловеческим свойством памяти — люди запоминают в основном хорошее, плюс во времена СССР многие из его поклонников были молоды, и часто даже негативные и жуткие события из-за этого вспоминаются с теплотой, как часть ушедших молодых лет. Я сам помню рассказы пожилой тёти моей мамы, которая рассказывала о том, как приехала в Ленинград после блокады — "жили какое-то время в страшной и закопченной коммуналке, по нескольку двухъярусных кроватей в комнате, но какое было время! А какие были люди! Как мы хорошо жили!"
Очень часто такими фразами люди компенсируют довольно серую и безрадостную жизнь, которая вот уже проходит — а и вспомнить-то ничего, кроме "советской молодости" нечего. Из-за этого советский строй начинает казаться каким-то очень хорошим и уникальным, людям кажется, что вот стоит снова объявить "пятилетки", запретить частную собственность и развесить везде красные транспаранты — как они вернутся в дни своей юности, когда были счастливы просто потому, что были молодыми.
Намного мудрее выглядят пожилые люди, которые отделяют свои личные ощущения от государственной системы, не смешивая радости молодой жизни (вроде нормальной потенции и отсутствия болей в коленях) с государственным строем.
Пожалуй, это самая распространенная причина тоски по СССР, которая связана с общечеловеческим свойством памяти — люди запоминают в основном хорошее, плюс во времена СССР многие из его поклонников были молоды, и часто даже негативные и жуткие события из-за этого вспоминаются с теплотой, как часть ушедших молодых лет. Я сам помню рассказы пожилой тёти моей мамы, которая рассказывала о том, как приехала в Ленинград после блокады — "жили какое-то время в страшной и закопченной коммуналке, по нескольку двухъярусных кроватей в комнате, но какое было время! А какие были люди! Как мы хорошо жили!"
Очень часто такими фразами люди компенсируют довольно серую и безрадостную жизнь, которая вот уже проходит — а и вспомнить-то ничего, кроме "советской молодости" нечего. Из-за этого советский строй начинает казаться каким-то очень хорошим и уникальным, людям кажется, что вот стоит снова объявить "пятилетки", запретить частную собственность и развесить везде красные транспаранты — как они вернутся в дни своей юности, когда были счастливы просто потому, что были молодыми.
Намного мудрее выглядят пожилые люди, которые отделяют свои личные ощущения от государственной системы, не смешивая радости молодой жизни (вроде нормальной потенции и отсутствия болей в коленях) с государственным строем.
Опять эти репосты из жж. На работу новая смена зашла?
Че лахта опять мерещится?
Автор пасты зря старается, грязноштанники в массе своей совершенно необучаемые. Они раз за разом строят нищие тоталитарные параши, а после их развала задним числом называют их прогрессом, который загубили предатели.
> мы не лахта, мы не лахта
@
> регулярные репосты из жж, создаются треды
> из месяца в месяц обсуждают одно и то же старое дерьмо, главное чтобы пыню не обсуждали
> мы не лахта
>регулярные репосты из жж, создаются треды
Я уже больше недели не постил подобное. Что поделать, если люди вас здесь не любят, пиздуй на твич, или где там вы тусуетесь обычно
>из месяца в месяц обсуждают одно и то же старое дерьмо, главное чтобы пыню не обсуждали
Ты дохуя обсуждаешь?
>мы не лахта
Конкретно я - нет. Че за долбоебизм всех подряд туда записывать? Люди обязаны любить твой совочек?
>Ощущение «бесплатности» товаров, услуг и недвижимости.
Если не кормить срынковоров сидящих на шее народа, может создасться ощущение бесплатности прямо сейчас, Срыня.
Ты здесь не нужен, лахтинец дебильный.
>Если не кормить срынковоров сидящих на шее народа
Это номенклатура любимая, советская, твоя
>сметана не будет разбавлена кефиром
Ещё одно заблуждение про СССР. Сметану разбавляли не кефиром, а водой. 10-15% воды во флагу на изи могли нахуярить.
Возможно, но СССР же огромный был, могли делать и так, и так
>5
Да. Это так. Интернетом я начал пользоваться в 2000 году, еще через дайл-ап. Своего пика для меня интернет достиг в 2004-2008 годах. Он стал достаточно популярен, появились первые выделенные линии, появились форумы, чатики, аська. В те годы я постоянно ходил на форумовки, знакомился с девушками в аське, девушки 10/10 сами стучали в аську. Интернет был чем-то ещё таким уникальным, с налётом элитарности. Хотя в те годы не было торрентов, не было ютуба и прочих вконтакте, да и трафик считался, потому я использовал оперу, которая не загружала картинки.
Сейчас Интернет везде и всюду, дешевый, быстрый, безлимитный с кучей сервисов и фич, о которых и думать не могли в 2007. Но теперь он для меня не торт. Я уже не могу получить от Интернета того удовольствия, как в юности.
Сметану разбавляли везде, но делали это водой, а не кефиром, как думал народ. Просто попробуй, когда съешь 20% сметаны из банки, долить воды и хорошо перемешать. Разница будет минимальная, потом повтори опыт с другой банкой, когда израсходуешь почти половину. Будет жиденькая, но вполне себе сметана. А такую иногда и продавали в магазинах.
Разливного кефира я не помню, но мне кажется, что его тоже булыжили водой. Да и молоко наверняка тоже.
>ПУТИН КАМУНИСТ МНЕ ТАК НА ПОРАШЕ РАСКАЗАЛИ
Какой же ты дурачок, Срынька!
Слушай, а это правда, что стиральный порошок в пиво добавляли для пены?
>схема остаётся всегда одной — продукт предприятия является результатом затраченных ресурсов и рабочего времени сотрудников, которые работают на предприятии и получают зарплату.
Воу-воу, палехче. Ты что хочешь сказать, прибыль капиталиста - это спиженный труд рабочих? Получается, что капиталоублюдок покупает себе яхты и дворцы за счет рабочих?
Все правда! Вон даже по телевизору показали и про очереди, и про дефицит, и про фальсификат и про дружбанародию
И при том так иронично и настойчиво, сразу видно не пиздежь
Не знаю, но уверен, что это просто миф. Пиво тем пеннее, чем выше плотность сусла. Гипотетически, на пивзаводе могли варить жиденькое пиво, поднимать крепость спиртом и добавлять пенообразователь, но уж никак не порошок. Но что-то тоже сомневаюсь.
Про сметану с водой инфа 100% из уст продавщицы того времени.
Когда надо обосрать СССР: ГОСПРЕДПРИЯТИЕ НИЧЕГО НЕ СОЗДАЕТ, ВСЯ ПРИБЫЛЬ ПРИНАДЛЕЖИТ РАБОТНИКАМ!
Когда надо защитить капиталоублюдка: ВСЕ СОЗДАЕТ СРЫНКОФИРМА, ВСЯ ПРИБЫЛЬ ПРИНАДЛЕЖИТ КАБАНЧИКУ, РАБОТНИКИ ТУПАЯ ЧЕРНЬ, КОТОРАЯ БЕЗ КАБАНЧИКИ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ!
Каждый ебаный раз речь идет об одной и той же прибыли предприятия, но лживые срынковоры нонстопом переобуваются в полете, икаждый ебаный раз одну и ту же прибыль считая то результатом труда работников, то результатом труда владельца предприятия. ОПРЕДЕЛИСЬ УЖЕ, ЛЖИВЫЙ СРЫНКОПИДОР.
Когда надо защитить капиталоублюдка: ВСЕ СОЗДАЕТ СРЫНКОФИРМА, ВСЯ ПРИБЫЛЬ ПРИНАДЛЕЖИТ КАБАНЧИКУ, РАБОТНИКИ ТУПАЯ ЧЕРНЬ, КОТОРАЯ БЕЗ КАБАНЧИКИ НИЧЕГО НЕ МОЖЕТ!
Каждый ебаный раз речь идет об одной и той же прибыли предприятия, но лживые срынковоры нонстопом переобуваются в полете, икаждый ебаный раз одну и ту же прибыль считая то результатом труда работников, то результатом труда владельца предприятия. ОПРЕДЕЛИСЬ УЖЕ, ЛЖИВЫЙ СРЫНКОПИДОР.
Госпредприятие низкоэффективное.
Руководитель не заинтересован в росте эффективности.
В частной компании руководитель тоже выполняет работу - организовывает условия труда и закупает станки.
При этом он крайне заинтересовал в росте эффективности.
>Госпредприятие низкоэффективное
Но я не спрашивал твое недалекое мнение об эффективности иди неэффективности госпредприятия, тупой имбицил. Я лишь предлагаю тебе уже определиться КОМУ ПРИНАДЛЕЖИТ ПРИБЫЛЬ ПРЕДПРИЯТИЯ, СУКА. Работникам или владельцу предприятия (кабанчику/государству).
Не гори
На вопрос отвечай, сученок.
дежурный тред, от дежурной лахтадырки
Не гори
Заебали вы со своим СССР...
Не читай, если неприятно, в чем проблема?
ОП-хуй, я все еще жду от тебя ответа, вертлявый хуесос -->
>1.
Дальше не читал
Прострели себе голову блять
СССР и 90-е были по большей части чудовищным беспросветным пиздецом с нищетой, но без интернетов.
А теперь я хочу разъебать продуктовый высер по фактам.
>многим всерьёз кажется, что в СССР продукты были вкуснее и качественнее, а также и натуральнее
Ставлю жопу этого автора, что хлеб таки был лучше. Уроды на производстве могли украсть ингредиенты, но практически не практиковали комбинации "дерьмо + улучшители вкуса".
Замесив нормальное сырьё ты и сейчас получаешь нормальный хлеб.
Известно мне это потому, что технология выпечки мной освоена в домашних условиях
Жрал хлеб с мухами, и мне говорили что это нормально, выковыривай и ешь дальше. Мухи были фрагментированы, если нашёл голову или крыло значит рядом тушка или второе крыло.
> Уроды на производстве могли украсть ингредиенты, но практически не практиковали комбинации "дерьмо + улучшители вкуса".
"Советская общепитовская еда была омерзительна по многим причинам. Во-первых, в силу хронического недостатка продовольствия в СССР и особенно в РСФСР (другие республики снабжались лучше) работники общепита крали качественные продукты, чтобы поесть самим вволю. Блюда делали из отходов - всяких жил, хрящей, обрезков, тухлятины и т.п. Использовались также условно-съедобные продукты типа "армейского" комбижира. Всё остальное заменялось хлебом. Например, классические советские котлеты представляли собой кругляши из сухарей, склеенных комбижиром с добавкой "мясного фарша" из жил и хрящей.
Далее, советская столовская рецептура приготовления блюд была ориентирована на то, чтобы не тратить лишних усилий на приготовление. Тонкие операции - например, извлечение мелких костей из рыбы - обычно игнорировались вовсе, другие механизировались - как правило, неудачно. Другим способом ускорения процесса готовки были огромные количества зараз приготовляемой еды, в том числе такой, которая в принципе не допускает масштабирования. Например, чай и кофе варились в огромных баках. Неудивительно, что по вкусу эти напитки напоминали помои.
Однако это ещё не всё. Многие столовые были прикреплены к так называемым "подсобным хозяйствам", где выращивали няш. няши питались объедками, остающимися от посетителей. Так как хозяйства делились со столовским начальством свининой, то в интересах столовой было производить как можно больше объедков. Для этого блюда должны были быть такого вкуса, чтобы даже очень голодному человеку не хотелось их доедать. Поэтому была разработана особая советская антикулинария - то есть кулинарные приёмы, отбивающие аппетит.
При этом дело было не просто в том, чтобы придать еде неприятный вкус. Слишком горькая, слишком солёная, тухлая и т.п. еда могла вызвать жалобы, проверки и т.п. Речь шла об искусстве по-своему тонком - вроде бы даже и не особенно испортив блюдо, отбить у едока всякое желание есть. При этом часто ставилась дополнительная цель - замаскировать легко определимые изъяны и дефекты продуктов. Советская кулинария свято следовала ленинским словам - "формально правильно, а по сути издевательство".
Одной из самых эффективных антикулинарных добавок была так называемая "коричневая подлива". Ей поливали блюда с "фабричным" вкусом - например, макароны. Советские макароны делались из неподходящих сортов муки и к тому же всегда разваривались до совершеннейшего неприличия. Подлива отбивала желание ковыряться в клейкой макаронной слизи. Она же заглушала привкус гнили в мясе - не делая его при том более съедобным, как перечный соус или глубокая прожарка.
Большим достоинством "коричневой подливы" была дешевизна - все ингредиенты можно было найти в пищевых отходах. Для готовки нужна была сковорода, на которой после многочисленных жарок остались горелое масло. Если этого не было, использовался растопленный комбижир. На сковородку клали лук, - как правило, гнилой или лежалый, - и обжаривали до размягчения. Могли добавить и другие овощные отходы. Сверху это посыпалось мукой, поджаренной на сухой сковороде (если в муке завелись черви, например). Иногда могли добавить томатную пасту. Всё это размешивалось и заливалось остатками недоеденного супа или чем-то подобным, а иногда просто водой из-под крана, и настаивалось. Получалась бурая гуща, которая и называлась подливой."
Ты сейчас можешь пойти мимо магазина до пекарни и выбрать хлеб по душе. А можешь пройти до другой пекарни, коих стало как грязи.
А советский хлеб был плюс минус таким же говном как и сейчас. И между прочим восхваление и дроч на вспененный глютен это чисто совковая забава - возвеличивание хлебушка, уменьшая значимость других продуктов
>все эти ваши "бесплатные" квартиры и остальное были созданы за чей-то счёт
Ну да. И чем именно ты недоволен?
>За 1 месяц мы добыли 1000 тонн угля и продали его в Швецию за $50000. Я заплатил своим рабочим зарплату по $1500
>За 1 месяц мои 20 шахтеров добыли те же 1000 тонн угля, которые государство продало в ту же Швецию за те же $50000. Мои рабочие получили по $500
Откуда берётся 1500 в первом случае и 500 во втором, что-то я не вижу логической связи.
Поссал красножопому скоту на ебало.
А как сделать что бы не покупали себе яхту, а строили мне квартиру?
Сочувствую твоему опыту. Я, значит, проживал в таких местах, где стандарты были несколько выше
>это уже несущественно
Долбаеб? Это самое главное, у тебя цель - это прибыль
>Откуда берётся 1500 в первом случае и 500 во втором
есть манястатистика
То есть первая шахта в Нью-Йорке, а вторая в Москве? Тогда у ОПа нарушение закона тождества. И почему он произвольно выбрал шахту в Нью-Йорке, а не в Дакке например?
>Советская общепитовская еда была омерзительна по многим причинам
Даже в мыслях не имел с этим спорить. Всегда брезговал и остерегался. Однажды чуть не умер, отравившись магазинным тортом.
Речь строго о хлебе. Продукт относительно незатейлив. И почему-то дома, соблюдая рецептуру, я питаюсь вкусным хлебом. В порядке был хлеб 20 лет назад в палатке-контейнере возле моего дома. Выпекал частник. Феноменальные лаваши. Исключительные сайки. Восхитительного вкуса нарезные батоны.
Потом на него наехали и он продал палатку. Туда стал возить свои прогорклые поделия "Хлебзавод №2". Конец
>Однажды чуть не умер, отравившись магазинным тортом.
В детстве чуть не сдох, отравившись чипсами Принглз. Блевал и дристал дальше, чем видел. Капитализм, счастье, заебись.
>И почему он произвольно выбрал шахту в Нью-Йорке
В войне ситхов и джедаев либералов и коммунистов черри-пикинг - главное оружие
Капиталист тоже какбы работает, управление шахтой отнимает дохуя времени и человекоресурсов. Плюс он не кладёт всю прибыль в свой карман, как думают совки и, к сожалению, большинство отечественных бизнесменов. Большая часть вкладывается обратно, в развитие и модернизацию предприятия.
СССР дал мне и моим родным три квартиры
капитализм лишь подорвал здоровье на работах за 30 тысяч
>Капиталист тоже какбы работает, управление шахтой отнимает дохуя времени
Только капиталист не управляет шахтой. Шахтой управляет специально нанятый управляющий.
>Ты сейчас можешь пойти мимо магазина до пекарни и выбрать хлеб по душе
Единственная альтернатива - хлебный бутик с оверпрайсом на все позиции и сладким хлебом. Он конечно вкусный, но мне не нужнен сладкий.
Может проблема кроется в том, что я безлошадный в данный момент. Но и то, специально куда-то заезжать, чтобы выцепить нормальный хлеб, вместо того, чтобы спокойно отовариваться у себя в спальникие.. Хуета короче.
И даже если так, я заметил что в хороших местах хороший хлеб имеет ограниченный промо-период - 2-3 месяца - после чего скатывается до стандартного пидарашьего качества
>А советский хлеб был плюс минус таким же говном
Советским хлебом ни один человек не отравился.
>отравившись чипсами Принглз
Просто ты не моешь руки после туалета и "отравился" своей же кишечной палочкой с кусочков говна из-под ногтей.
Хуясе фантазии капиталоблядка пошли. Хорошо хоть в развитых странах жёстко ебут за несоблюдение санитарных норм «Кооок! Пооок! Мешают развиваться бизнесу!», иначе вот такие бы заявы и были в случае массового заражения сальмонеллой итп в духе «ничего не знаю! это вы сами себя заразили! а докажи что ты тут вообще ел! да вы всё врёти!»
Вот читаю подобные портянки и думаю: как легко они продают в Швейцарию уголь. А то, что этот уголь надо е9ё продать, убедить, сторговаться. Швейцария уже не хочет тот уголь за 50к. Она хочет за 40. А ещё надо продать, оформить, доставить. И не всегда успешно. Это тоже надо учитывать. А то рабочим и вообще нечем будет платить.
Советский союз же имел фактически общий бюджет на все предприятия. И пополнялся он как и сейчас не результатом труда рабочих. Если только оружейников. Остальное большинство не отрабатывало своих обедов и путёвок. При совке можно было на работе весело бухать(см. Фильм Афоня). Можно было воровать материалы, лепить брак. Но зарплату тебе всё равно давали. И с работы не гнали. Такой лет.сад для взрослых.
А при капитализме так нельзя. Злой капиталист не будет давать деньги ленивому, вечно пьяному рукожопу. Вот о чем речь.
>Злой капиталист не будет давать деньги
Забрать и поделить.
Говноед, уймись.
Ага, классная "теория". А теперь как будет на практике.
>Допустим, я владелец угольной шахты в западной стране, у меня на шахте работает 20 человек. За 1 месяц мы добыли 1000 тонн угля и продали его в Швецию за $50000. Я заплатил своим рабочим зарплату по $500 из которых они заплатили налоги и остались с "чистой зарплатой", ну скажем в $300
Из которых они никогда не купят себе квартиру. К врачам нужно будет записываться за 2 недели, постепенно медицина обратно становится вся платная и вылечится становится роскошью. В школах постоянные поборы на "доску", на компьютерный класс и .т.д. А высшее образование бесполезное, никак не связанное с производством и реальной жизнью. А хорошее только за большие деньги, которых у тебя нет. И вот ты сидишь, без квартиры, без медицины и жизнь с "бесплатными" квартирками выглядит не такой уж и плохой.
Ага, давай кормить парт.номенклатуру, это же другое.
>По-моему, "социальной справедливости по-советски" хотят какие-то неудачники, которые не в силах что-то самостоятельно придумать и заработать, а лишь хотят жить за чей-то счёт.
Ну нахуя ты так коммиглистов приложил, они сейчас загорятся, от правды, и будут гореть.
Два чаю.Вся суть.Исторический опыт тому подтверждение.
Президент России Владимир Пыня заявил, что ему по-прежнему нравятся коммунистические и социалистические идеи и он не выбросил свой партбилет. Об этом он рассказал на первом Межрегиональном форуме ОНФ.
«Вы знаете, я так же, как миллионы советских граждан, 20 с лишним миллионов, был членом компартии СССР и не просто был членом компартии, а почти 20 лет проработал в организации, которая называлась Комитет государственной безопасности СССР, а это организация - наследница ЧК, которую называли вооруженным отрядом партии», - сказал он.
Пыня напомнил, что если человек по каким-либо причинам выбывал из рядов компартии, то его немедленно увольняли и из КГБ. «Я не был таким, знаете, членом партии по необходимости. Не могу сказать, что я был таким уж идейным коммунистом, но я тем не менее относился к этому очень бережно», - сказал Пыня.
«В отличие от многих функционеров, а я не был функционером, с партийной точки зрения я был рядовым членом, я не выбрасывал партийный билет, я не сжигал его», - сказал он, добавив, что «компартия Советского Союза развалилась, а у меня билет где-то там лежит».
«Мне очень нравились и до сих пор нравятся коммунистические и социалистические идеи. Если мы посмотрим кодекс строителя коммунизма, который широко тиражировался в Советском Союзе, то он очень напоминает Библию. Это не шутка, это такая выдержка из Библии на самом деле», - продолжил Пыня.
По словам президента, в этом кодексе были зафиксированы очень хорошие идеи: равенство, братство, счастье. «Но практические воплощения этих замечательных идей в нашей стране были далеки от того, что излагали социалисты-утописты. Наша страна не была похожа на город Солнца», - добавил он. Пыня напомнил, что все обвиняли царский режим в репрессиях, однако с массовых репрессий и началось строительство советского государства.
Отсюда:https://www.vedomosti.ru/politics/news/2016/01/25/625382-putin-kommunisticheskie-idei
>Мои рабочие получили по $500 "чистой" зарплаты
Готов поправить. Совковые рабочие не получили ничего, потому что советские фантики, т.н. "рубли" не являлись деньгами, а по факту были просто талонами, на которые можно было купить "выброшенного" в магазине подтухшего говна. Реальная их экономическая стоимость равнялась нулю, от этого и считай.
> Ты что хочешь сказать, прибыль капиталиста - это спиженный труд рабочих?
Труд можно продавать и весьма неплохо.Значит его можно и спиздить.
> икаждый ебаный раз одну и ту же прибыль считая то результатом труда работников, то результатом труда владельца предприятия.
Результат совокупного труда и работников и владельца.
>К врачам нужно будет записываться за 2 недели
>В школах постоянные поборы на "доску"
>А хорошее только за большие деньги, которых у тебя нет
По этому, с предприятия и берут налоги, на них развивают социальную сферу, медицину, образование и т.д.
Больше бизнеса, хорошего и качественного малого, среднего и крупного - больше налогов, больше отчислений в бюджет.Так же бизнес развивает экономическую систему, что повышает уровень жизни и вот ты уже получаешь на 300 долларов , а 600.
Ну это в идеале.Перфект ворлд, где все предприятия эффективны, чиновники не воруют и не берут взятки на экономику не оказывают негативное влияние различные факторы и всякое такое, утопия, в общем.
>Ну это в идеале
А на практике имеем то, что я описал, а не твой дивный манямир с "бизнесами" и налогами, которые облегчают жизнь при капитализме.
>Рабочие аналогичных специальностей (к примеру, шахтеры) в СССР получали намного меньшую зарплату, чем на Западе — очень существенная часть зарплаты удерживалась в виде своеобразного "налога в бюджет", из которого и получалось всё "бесплатное".
У меня вопрос:
Сейчас капиталисты не ведут себя как клятые совки, они не удерживают из зарплаты "налог в бюджет" из которого все "бесплатное".
ГДЕ МОЯ БОЛЬШАЯ ЗАРПЛАТА чтобы я сам мог покупать квартиры, путевки в санатории и прочие бесплатные прелести СССР?
>Пока в городах номенклатура получала пятикомнатные сталинки и правительственные дачи, где-то в колхозах крестьяне работали за "трудодни".
Пока в городах номенклатура получала пятикомнатные сталинки и правительственные дачи, где-то в колхозах крестьяне получали деревянные или кирпичные дома построенные колхозом, а рабочий в городе получал однушку, двушку или трешку в зависимости от числа детей.
>Ты сейчас можешь пойти мимо магазина до пекарни и выбрать >хлеб по душе. А можешь пройти до другой пекарни, коих стало >как грязи.
>А советский хлеб был плюс минус таким же говном как и сейчас.
Прохожу мимо всех новомодных пекарен, сколько раз не пробовал хлеб рыхлый, пустой, невкусный, сразу можно есть, завтра вообще пиздец.
Благо остался чудом в городе советский хлебозавод, беру только там. А какая у него чудесная зажаренная горбушка! Ну и бабушкам бывает не сильнодожаренные буханки которые явно бледнее.
>жизнь при капитализме.
Гляди на Швецию.Срыночники заделали вполне себе социалистическое государство и не понадобилось гор трупов и рек крови.Это что то с пидорашками не то , что при коммунизме, что при рынке.
>Жрал хлеб с мухами, и мне говорили что это нормально,
Ты жил в Воркуте? В Киргистане?
А сейчас переехал в Москву?
>заделали вполне себе социалистическое государство
То есть капитализм устарел? Зачем им "социалистическое" если есть прогрессивный капитализм? по факту нет конечно, там соц-дем маскимум.
А с чего у тебя должна быть большая зарплата? Ты уникальный специалист? Может, ты несёшь дохуя ответственности и рисков? Кто ты такой, чтобы платить тебе большую зп
Ты забываешь самое главное - выученный инфантилизм. Совесткие граждане были как дети - государтсво решало где и солько ты будешь работать, где будешь жить и как. И был расписан план.
У кого-то это сносило башню от бренности бытия, а кому-то было в кайф, ведь ни за что, даже за свою жизнь отвечать не нужно.
Сейчас людям нужно самим принимать решения и их жизнь зависит только от них. Это вселяет страх, как в ребенка перед неизвестным.
То есть твое детство пришлось уже на те годы, когда
А) В продаже появились Принглз
Б) Цена на них стала доступна простой пидорахе, каковой была твоя мамаша шлюха.
И вот перед нами портрет типичного коммиуебана: малолетний жадный говнюк, не способный контролировать собственное пищевое поведение, от чего натурально обжирается до рвоты, а значит и в принципе не способный сдерживать свои хотелки.
В коммунизме он видит возможность для реализации своих извращенных наклонностей.
> Пыня заявил
Петуха забыли спросить.
>То есть капитализм устарел?
Нет, он интегрирован в государственную систему , имеющую сильную социальную составляющую.
>Зачем им "социалистическое" если есть прогрессивный капитализм?
Не знаю.Знаю, только , что там почти получилась мечта социалиста: все ,более менее равны, при неплохом доходе и уровне жизни, без дефицита, трупов и репрессий.
>по факту нет конечно, там соц-дем маскимум.
Да какая нахуй разница, как ты это назовешь.Система работает у людей, они хорошо живут, почему бы не взять пример и не сделать у себя так же? А потому что пидорахи самый идеальный государственный строй обдрыщут и сделают его стагнирующей, закрытой парашей, с гулагами.
>А с чего у тебя должна быть большая зарплата? Ты уникальный специалист? Может, ты несёшь дохуя ответственности и рисков? Кто ты такой, чтобы платить тебе большую зп
А с чего СССР мог "изымать налог в бюджет" и давать бесплатные двушки-трешки всем, а сейчас капиталисты не могут платить за работу всем так чтобы хватало на покупку квартиры? Ведь сейчас нет такого соцналога на строительство квартир?
Почему получение (зарплаты+деньги на покупку квартиру) в отличии от СССР (((зарплата минус налог на бесплатную квартиру) + бесплатная квартира) теперь надо быть семи пядей во лбу?
>Не знаю
Вот именно. Капитализм это прошлое, который нахуй никому не нужен в 2021, все от него бегут как от войны. Хоть бочком, хоть понемногу но влево.
Нахуй иди со своими бесплатными трешками, коммидаун. По нормам не положено тебе больше квадратов на человека.
Далеко не все получали квартиры, даже если имели для этого основания по конченным совковым стандартам.
> гор трупов и рек крови
После 1917-го капиталоговно начало чего-то опасаться. Ясен хуй.
Куда бегут то?
Все развитые страны, с хорошим уровнем жизни все при капитализме.
Все нищие параши, где не слышали про права человека - коммунисты, социалисты, такие как Куба,Сев.Корея, Венесуэлла.
Ты можешь описывать свой манямирок любыми словами и постами на пораше, но с фактами хуй поспоришь.
>После 1917-го капиталоговно начало чего-то опасаться. Ясен хуй.
А после голодомора, в Поволжье,и крестьянеговно начало чего то опасаться.
>удерживалась зарплата
Нет. срыня, прибыль вложенная в изделие уходила в общественную собственность, которой являлась казна.
Средства из общественной собственности тратились на общественную собственность, а не на частные яхты и особняки капиталистов.
Т.е. налогаемая прибыль уходила не в частный карман капиталиста, а в общий карман из которого средства тратились на всех граждан.
Или ОП хочет мне объяснить, ПОЧЕМУ ЛУЧШЕ ПЛАТИТЬ КАПИТАЛИСТУ, ЧЕМ ГОСУДАРСТВУ? )))))
В вашем швятом США все дрочат на Скандинавию, про которую и ты написал. Единственное чем Скандинавия отличается так это пресловутой социалкой. Так что, да сейчас все страны- капиталистические, но левеют и хотят леветь.
Взгляни на Чили, капиталистоговно не смогло сделать там Швецию, кек.
А ответ в том, что это Швеция, как и остальные карликовые параши европы получают дотации и гарантированную долю рынка и доступ к технологиям США за счет законодательства.
>вложенная в изделие уходила в общественную собственность, которой являлась казна
Прямо как и сейчас, глупая совкопидорашка
>тратились на дачки номенклатуры и танчики, а не на частные яхты и особняки капиталистов.
Да, все так изменилось)))))
>получают дотации и гарантированную долю рынка и доступ к технологиям США за счет законодательства
Так и вы получайте.
>Злой капиталист не будет давать деньги ленивому, вечно пьяному рукожопу. Вот о чем речь.
Про бабушкин хуй тоже веришь? Какой же глупый, Срыня!
>Все нищие параши, где не слышали про права человека - коммунисты, социалисты, такие как Куба,Сев.Корея, Венесуэлла.
Сразу видно уровень образованности капитабляди... На этих странах твой полит-географический фактаж заканчивается?) Все самые нищие страны - периферия капитализма (по версии ваших же капиталистических агенств). Где в сравнении с ними Куба, Венесуэлла и Корея это земли обетованные, где процветает социальная инфраструктура и какая никакая нормальная жизнь)
Тратилось на жилье, больницы и школы. Дачи номенклатуры - собачьи будки по сравнени. со срынявыми особняками.
Танчики - неизбежность, чтобы оборонятся от капиталистов.
Зато капиталистическому рабочему приходилось реально работать, а советский мог хоть бухой на работу заявится и максимум что ему грозило - это "общественное осуждение" на каком комсомольском собрании.
Почему Чили не получает дотации? Почему дотации при Пиночете не превратили чили из сырьевой страны в индустриальную?)
>По нормам не положено тебе больше квадратов на человека.
Далеко не все получали квартиры,
Но СССР стремилось к этому и скорее всего удалось бы.
В нашем городе меньше 200 тысяч жителей в годы СССР построен 4 микрорайона в котором сейчас живут 60000 человек, где-то 5/6 домов этих микрорайонов построены в годы СССР.
+ многоэтажные дома с квартирами в других районах которых живут еще 10-30 тысяч человеек.
60-80 тысяч из 200 получили квартиры в годы СССР за 40лет (1951-1991),
Россия за 30 лет в нашем городе может похвастаться квартирами для 5000-10000 человек.
Почему бухой советский рабочий делал больше, чем делает рабочий в срыночной России?
> Тратилось на жилье, больницы и школы
Не поверишь до сих пор также. У меня вон в районе дом для чмогвардии строят. Поступай в каловики - получишь свой сосиализм. Ничем не отличается от твоего любимого говносовочка, где что-то нормальное получали только нолики, а быдло сосало хуй за 150 рублей.
>Злой капиталист не будет давать деньги ленивому, вечно пьяному рукожопу. Вот о чем речь.
Удивительное дело советские "рукожопы" запустил ракеты в космос, сделали атомные бомбы и ракеты, сделали свое телеоборудование для телевышек и телестудий, свои телевизоры, свои компьютеры и свои супер ЭВМ.
А российские "рукожопы" под предводительством идиотов капиталистов развалили космическую отрасль, не могут в телевизоры и компьютеры.
>сделали атомные бомбы
Розенберги
> ракеты
слава космической программе третьего рейха
Дальше уже жирнота от совкодауна пошла. Все по лицензии западного барина/путем промышленного шпионажа.
>е. У меня вон в районе дом для чмогвардии строят. Поступай в каловики - получишь свой сосиализм. Ничем не отличается от твоего любимого говносовочка,
У тебя в срынявой России строят только гостинки (которые называют квртирами, кек) И пусть строят в 8 кв.метров за ипотеку на 40 лет. )))
)))))
Ну тут совсем просто, я как раз пошёл в школу когда совок развалился и хорошо помню первую волну импортных вкусностей. Мы постоянно с братом клянчили у родителей какую шоколадку, чипсы или газяву и пиздец каким вкусным это казалось. Сейчас я сколько угодно могу себе тех же чипсов со спрайтом накупить в любом магазине, но не покупаю. И не потому что "вредно", а тупо не прёт так как раньше и никогда уже так вкусно как в детстве не будет. Дети гораздо сильнее на такие вещи реагируют, а уж с сахара мелких так можно даже сказать немного штырит.
Так что никогда ни для кого не будет больше такого вкусного мороженого/шоколада/лимонада/чипсов/колы как в детстве.
Она сейчас даже лучше стала, некоторым людям возраст идет
Он про россию говорит, а у тебя на фотках соседнее государство
А кто тебе сказал, что больше?
>>сделали атомные бомбы
Розенберги
у тебя Розенберги гайки крутили и швы варили?
Ващето почитай про кеомпы СССР, сначала свои на уровне иностранных (это в святые 60)
А потом какие-то мудаки решили что надо брать западный проц срисовывать их дизайн и делать так же но с отставанием в 5-25 лет.
Их пытались остановить, но что-то пошло не так.
Купленные агенты ЦРУ чтоли окопались?
>голодомора
Чому ни у АТО?
Удивительное дело, советским спецам позволяли работать только в тех направлениях, которые соответствовали понятиям кучки ебанутых идейных функционеров, любимое развлечение которых было борьбой за власть. И в этой борьбе под откос шли все без разбору. Удивительное дело, 90% реальных годных изобретений в совке так и не стали инновациями, не пошли на благо всего государства и народа, а пошли на меряние хуями. Одно из прекрасных исключений - это ядерная физика и энергетика в частности, которая до сих пор одна из лучших в мире.
УДИВИТЕЛЬНОЕ ДЕЛО, вся российская экономика, на которую не наложили руки советские функционеры у власти потому что не понятно, как управлять и, в отдельных случаях, как отбирать, развивается семимильными темпами.
>ВАШИ ПРУФЫ НЕ ПРУФЫ! НЕ ПРУФЫ Я СКОЗАЛ!!!
>АЙ НУ НЕ ДОЛБИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЛУЧШЕ ОБОССЫТЕ, МИХАЛВЛАДИМЫЧ
отвлеклись от темы
Где теперь квартиры в зарплате работяг?
Ведь раньше злой совок их наебывал, изымал деньги из зарплаты, и сам строил им квартиры, в которых многие еще доживают своей век, а так же их анкаповские или либеральные внуки (особенно если это квартира от бабушки досталась).
А что же теперь в зарплате нет этих денег? Чаму "добрый" капиталист не платит?
>Однажды я уже разбирал жту тему в посте про советские мифы, и что удивительно — в комментариях было немало тех, кто вообще не понимает, откуда у государства берутся деньги.
Как коппмрзям горит от того что простой человек мог поулчить квартиру уже через 5 лет работы на предприятии, а пока её не имел бесплатную комнату в общежитии, когда прибыль шла не н на яхты вилы а на нарот, котрый дествительно что имел право, а не как сейчас еботеку и посасать.
>простой человек мог поулчить квартиру уже через 5 лет работы на предприятии
Хуй знает, у меня все родители-деды простые и никто нихуя не получал.
Работали ли они на предприятих или на худой конец преподавателями, да даже библиотекарями?
Или они были сапожниками, ювелирами, колхозниками?
Имели ли дом больше 100 кв.м имея всего 3 членов в семье?
Кто как. Учитель, токарь, медик, медик.
> дом больше 100 кв.м
Шутишь что ли.
Я специально перечитал свой пост и не нашел ничего про квартиры.
Я и не спорю, что в совке были положительные моменты, хотя было бы грубо называть это бесплатным. Тем более, что деньги были отняты не с зарплат работяг. Хоть налоги и были, этот механизм сюрреалистично вписывается в плановую экономику. Тут вопрос, а сколько реальных доходов отбирали у советского народа больше чем сейчас, хотя куда уж больше и как советское руководство решило распорядится этими доходами. Тем паче, что маняквартиры через 3 года работы - это миф.
Просто для справки, сейчас тоже существуют очереди на квартиры и огромные социальные льготы, просто уважаемые красноперые об этом не знают. Причем дают их всем, кто нуждается, а не тем, кто кажется полезным партии.
Или дураки лии х.з. у меня в ебенях украины вс родственники получили квартиры от предприятия, причем предприятия походу это любые юрлица, включая жеки, один успел получить квартиру бсплатно в 1990г. Экономика собза была походу топ, тупо развлили искусственно как и дефицит искуственно запилили чтобы норот схавал развал.
А я сосу бибо нсмотря на то что на одном редприяти работал почти 10 лет, так что нахуй ваш срынчоек с егограбжом людей и яхтами алигархов.
Имхо.
Еще кстати была темы кооперативные квартиры где вроде и кердит но вроде без процентов и накрути цены.
>вс родственники
Один получил кооперативную, вроде е хотел ждать.
>Рабочие аналогичных специальностей (к примеру, шахтеры) в СССР получали намного меньшую зарплату
Ага, блядь, особенно английские.
>простой человек мог поулчить квартиру уже через 5 лет работы на предприятии
Коммимразь не может не пиздеть.
Мог получить, а мог и не получить. Мог купить волгу, а мог и не купить.
Товарищ Говнов, ваша очередь не подошла - пиздуйте в общагу.
>Ещё раз, по пальцам, для совсем тупых.
Это мнение, безусловно, весомо. Жаль, что пруфов нет ни от шахтного управления, ни от исполкома, ни от СМУ с СМП, ни от райпо, ни от продснаба, ни от гороно.
(You)
>вс родственники
Один получил кооперативную, вроде е хотел ждать.
>вс родственники
Один получил кооперативную, вроде е хотел ждать.
>рейдинг
))))))))))))
>Товарищ Говнов, ваша очередь не подошла - пиздуйте в общагу.
this
>эти ваши "бесплатные" квартиры и остальное были созданы за чей-то счёт — никаких других денег, падающих с неба в виде манны небесной, у государства нет.
Но в этом то и цимес.
Раньше прибыль советского кабанчика от продажи домов совкам оставались ВНУТРИ СТРАНЫ, сейчас кабанчик прибыль выводит в ОФШОРЫ обогащая этим другие страны.
Вот собсно до меня уже сказали , раньше прерогатива торговать с другими странами была только у госва, а не частников, в итоге торговля с другими странами осуществлялась на пользу всего общества, а не частников.
бамп
Какой же ты глупый жалкий педарас, Срыня! Значит когда тебе удобно веришь в каждое слово пыньки, а когда неудобно НУ ЭТ ДЕД ПОЕХАВШИЙ ХУЙНЮ НЕСЁТ ЛОЛ
Ребятки, вас наебали. То что вы называете ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ было де-факто собственностью номенклатуры. Хуй ли вам Пыня сейчас скажет, что все доходы с налогов и продажи сырья он считает общественной собственностью, только вот распоряжается он ею тоже сам.
> ОБЩЕСТВЕННОЙ СОБСТВЕННОСТЬЮ было де-факто собственностью номенклатуры
Дефайн "номенклатура".
Правители. Группа людей, между которыми разделена власть.
Пыня, его бизнес-дружки, высшие чиновники, председатели различных органов, топ силовиков - номенклатура.
ЦК, руководители партийных подразделений, директора крупных предприятий и руководители ЧК - номенклатура.
Ну понятно, служебные машины, дачи, еда, одежда. Но заграничного имущества у номенклатуры не было.
И оффтопик, как я понимаю даже рантье в ссср не было? Потому что зарегать на себя несколько квартир нельзя было?
>Правители. Группа людей, между которыми разделена власть.
Это называется элиты. Но примем и такое определение.
>Пыня, его бизнес-дружки, высшие чиновники, председатели различных органов, топ силовиков - номенклатура.
>ЦК, руководители партийных подразделений, директора крупных предприятий и руководители ЧК
И кто из них имели яхты и виллы? Какой процент ВВП тратился на потребление и роскошь первых и вторых? Какой процент от населения составляли первые и вторые? Как легко для гражданина было попасть в число "номенклатуры" в первом и во втором случае?
Нет, элита не совсем подходящее слово. Во-первых, элита - слишком широкое понятие. Нам бы могло подойти слово "политическая элита", но директора предприятий или путинские бизнес-дружки формально неполитические.
> И кто из них имели яхты и виллы? Какой процент ВВП тратился на потребление и роскошь первых и вторых? Какой процент от населения составляли первые и вторые? Как легко для гражданина было попасть в число "номенклатуры" в первом и во втором случае?
К чему эти вопросы? Да, номенклатура в СССР была беднее номенклатуры России. Но суть та же. Обычные люди были адово бедны и притесняемы.
Мемы про то что ссср) пишется через скобочку
Жид без эмпатии не видит разницы между построенными на прибыль квартирами при совке и полукилометровыми яхтами при капитаклизме.
Как притеснялись алкаши, приносившие столько проблем совку?
>Мои рабочие получили по $500 "чистой" зарплаты, с которой якобы не платятся никакие налоги
С чего это? А как же принудительные отчисления в фонд мира, фонд партии и налог на яйца?
>К чему эти вопросы?
Они не удобные? Или что?
>Да, номенклатура в СССР была беднее номенклатуры России.
Т.е. ты признаешь, что в СССР расслоение было меньше?
>Но суть та же.
Нет. Номенклатура в СССР гос. имущество не наследовала.
>Обычные люди были адово бедны и притесняемы.
Ты ответишь на вопрос относительно социальных лифтов или нет?
Если госудрство не решает базовые потребности граждан оно НЕнужно. и представляет собой просто институт разграбления и подавления.
Имхо.
Если госудрство не решает базовые потребности граждан оно НЕнужно. и представляет собой просто институт разграбления и подавления.
Имхо.
>международное разделение труда
И как оно помогло Латинской Америке, срыня?
Это ебля в жопу что ли базовая потребность?
Так, что Латинская Америка была богаче совкомусора. Кроме тех стран в ЛА, где решили не стирать штаны.
Чили очень помогло, а в совковых Перу и Венесуэлах народ пальмовыми листьями питается
Нет, это инструмент государственного управления
> Они не удобные? Или что?
Они нерелевантные.
> Т.е. ты признаешь, что в СССР расслоение было меньше?
Не знаю, пожалуй нет. Надо не забывать, что в СССР не только номенклатура была беднее, но и у людей было с достатком и правами существенно хуже. Пока Пыня не успел полностью насрать совок обратно, ты в принципе пользуешься довольно широким набором благ, паспорт есть можно уехать, что по стране, что зарубеж, искать информацию и пиздеть по сравнению с совком можно почти безнаказанно, проблема тупо нехватки калорий не стоит, как у многих граждан ссср, много товарного разнообразия. Пожалуй, нет, сейчас ты ближе к путинскому номенклатурщику, чем к ебаному колхознику.
> Нет. Номенклатура в СССР гос. имущество не наследовала.
Отлично наследовала. Анекдот про сына генерала не сейчас появился.
> Ты ответишь на вопрос относительно социальных лифтов или нет?
Наверно одинаково примерно. Топовые места недостижимы, быть партийным хуесосом за немелкий прайс - вполне. Одно исключение - трактор, благодать недоступная совейскому человеку.
Не водой, молоком, а вот, уже молоко водой.
>но и у людей было с достатком и правами существенно хуже
Охуительные истории срынкошлюх
Ему про уровень неравенства, он про более лучше стали одеваться. Ебаный в рот, у либерах нет мозгов.
Про наследование имущества вообще пушка. Вообще даже одноклеточные либерахи должны отличать то, как группы населения без передачи имущества передают формальные квалификации, используют связи, чтобы внезапно передать место (а точнее члены определённых групп претендуют на спектр хороших позиций). Но жирная жизнь зависит от позиции в иерархии, потому что достаточно собственности невозможно накопить и невозможно использовать.
Все эти эвропейские и американские стряпчие, врачи и прочие специалисты занимались (и занимаются, блять, что исследуется) подобным.
У либерах досоциологическое мышление, ебаные рыбки.
Люди хотят в СССР потому что там им было 30 лет, а не 60
,
Про социальные лифты. И тут либерундель опять обсерается, потому что в совке социальная мобильность гораздо выше. Она и в капиталистических странах в определенные периоды была выше.
Хз кем надо быть, чтобы не понять, откуда эта мобильность берется.
А может потому, что СССР стал символом? Не столько настоящий, сколько воображаемый (как Запад у либерах)? У тебя страна хуй пойми какого мира с ебейшим уровнем неравенства, деградацией многих сфер, тут уж начнешь вспоминать СССР. Ну не уверовать же в том, что рынок не тот или в то, что клятые совковые недобитки мешают стать Амурикой. Вы уже занимаете свое место в глобальном капиталистическом порядке, оно вам может нравиться или не нравиться, но это не капитализм неправильный, а ваше место в нем.
Как и у других подобных стран.
Я вот хуй знает, почему именно ёбаный совок с его БЛАТОМ, с лагерями ебаными, с политическими преследованиями, с трупами от голода при экспорте зерна, с дефицитом и распределителями для номенклатуры вы выбрали ориентиром для равного и справедливого общества.
Что-то в совке было лучше, окей, пусть. Но если вы это скотоублюдское образование берёте за эталон, то вы долбоёбы просто и всё ваше мировоззрение значит полностью ебанутое.
В Совке это называлось "выкинули болгарский дефицитный деликатес". Можно занимать многочасовую очередь, чтобы ещё и заплатить за это. А в РФ это называется торговая сеть отправила на помойку товар, у которого истекает срок годности.
Самое смешное, что и на советской и на российской фотографии стоят одни и те же люди, воспитанные в СССР. Только в РФ они получают еду с помойки бесплатно.
1980 год, Украина, крупный город
Средняя зарплата специалиста 135 руб. в месяц.
Коммунальные платежи (включая прессу, аналог интернета сегодня) - 15 руб. в месяц за 2х комнатную квартиру в панельной многоэтажке.
Стоимость транспорта (метро на работу/с работы в будние дни) - 10 копеек в день, 2 руб. в месяц.
Стоимость мяса среднего качества на базаре, рынке - 2,70~3.60 руб. за кг, берём в среднем 3.
--
т.е. доступно, пошел и купил, без длинных очередей как в магазине, где оно втрое дешевле, но оно низкого качества и его "выбрасывают" совершенно по непонятной схеме.
Итог: Средний специалист (учитель, инженер) в советские времена после всех коммунальных платежей и оплаты транспорта на свою зарплату мог приобрести 40 (сорок) килограмм мяса
2021 год, Украина, крупный город
Средняя зарплата специалиста 6500 грн. в месяц.
Коммунальные платежи (включая интернет) - 2500-4000 грн. в месяц за 2х комнатную квартиру в панельной многоэтажке (от сезона, возьмем в среднем 3000).
Стоимость транспорта (метро на работу/с работы в будние дни) - 390 грн. (стоимость проездного билета на месяц = 62 поездки)
Стоимость мяса среднего качества в супермаркете - 90~130 грн. за кг, берем в среднем 100.
Итог: Средний специалист (учитель, инженер) в незалежные времена после всех коммунальных платежей и оплаты транспорта на свою зарплату может приобрести 30 (тридцать) килограмм мяса
Это только элементарная бытовая экономика, извините, остальные аспекты жизни не рассматриваем вообще.
Потому что
1) Это не такой далекий период
2)Поздний СССР, который достаточно многие застали, был не столь жестким
3) Это действительно гораздо более эгалитарное (!) и стабильное общество с понятными правилами игры. И никакой вой либерах по поводу номенклатуры (а либерахи знаковые часто из ней) этого не отменит. Психологический комфорт как раз от этого, а не от потенциальной возможности бомжу купить "Феррари".
4) Внятная идеология, на которую положили хуй давно в самом СССР.
5)После СССР все катилось в сраку.
5) У людей нет опыта другой страны, а есть опыт своей, поэтому дрочить на Швецию, например, как-то глупо. Хотя либерахам удается сохранить маня-мир воображаемого Запада и при открытых границах, и при доступности английского, и при
переводах тех самых западных голованов, которых бы в СССР не издали.
Охуенные данные (135 руб. в месяц = 180 руб. мес по советской стате) и потрясающая страна для сравнения. А теперь давай так же по европейской части России, РБ странам прибалтики, Германии (а хуле мы же берем экстремумы).
>крупный город
Например, Припять.
>Какитализм не тот..
Понятно...
Хотим как в центровых странах, к которым не относимся)))
1988 год, Украина, крупный город
"Сына, беги скорее в гастроном, займи очередь, там сметану дают".
В очереди натуральная драка, с продавцами ругань матом, потому что отпускают своим без очереди и из отдельного бидона.
Иди-ка ты нахуй, совок, со своими охуительными историями.
Пиздец, быдло улюлюкает в ответ на то, что жидок опустил тупого коммипидора. Иногда мне кажется, что быдло полностью заслуживает строй, в котором живет.
Либо это постанова с актером, играющим коммидебила.
Поясняю простейше: ни в одной из подобных дискуссий не обсуждается происхождение так называемого "рискового" капитала.
Как думаете, сильно рискует условный абрамович, когда получает из налоговых средств пидорашек от условного пыни безпроцентный кредит на приватизацию совкового предприятия, а через год этот кредит попросту списывают? Что, звучит слишком фантастически? Почитайте тогда про залоговые аукционы постсовка.
Сильно рискуют жыды с уол стрит, когда им печатают 100 миллиардов за день и просто бесплатно выдают, чтобы они закрыли огрехи в своих же обосравшихся институциях? Ох, погодите, так это и есть тот риск, который они несут? Что-то никто не спешит мне запихивать бабки в карман, когда меня выпиздит на мороз такой кабанчик. Но если ты жыдок-капиталист, то очень даже спешат. Предвидя ваш кукарек, биржа труда тоже, кстати, финансируется из моих налогов и бесплатно мне на ней долго не постоять.
Быдла тупого матерей ебал. Им ссут в рыло, а они аплодируют.
То есть ты хочешь сравнить это со страной олигархов, страной загаметов, в которой идет гражданская война? Клятая сметана!
Чем больше бабла, тем меньше риски, но тебе будет заливать про вознаграждение предпринимателя за этот самый риск.
Правильно пишешь.
>постанова
Ага, жыды говна в жепу опять залили
Ну если уж про риски то работники его предприятия рискуют наверео больше, банально умереть с голода, не?
Лучше быть с отрицательным балансом или положительным?
Нахуй идешь ты, глист-пидор, вот сразу и беззаговорочно, вместе с мамкой-шлюхой твоей.
Я специально для таких хуесосов как ты уточнил, что цены я считаю рыночные (колхозные рынки и кооперативные магазины, базары, переплата, если "знакомый завмаг"). "Займи очередь" - это не сорок килограмм мяса, а 100 (сто, блядь). То же касается сметаны и проч. Уебывай, недоумок.
Тут вопрос не в количестве бабла, а в том, что оно вообще бесплатное, просто сворованное у налогоплательщиков, либо полученное путями уровня рабовладения или пособничества нацистам и так далее.
Остальное будешь комментировать, клоун?
>Они нерелевантные
Но для сравнения расслоения общества нужно ответить на них.
Но ты не хочешь. Потому, что ответив на них можно прийти к неудобным для тебя выводам.
> паспорт есть можно уехать, что по стране, что зарубеж, искать информацию и пиздеть по сравнению с совком можно почти безнаказанно
Номинально свобода передвижения сейчас выше, чем в СССР. Фактически если раньше поездку по стране раз в год мог позволить себе любой рабочий, т.к. транспортные расходы и на проживание укладывались в 1/3 средней з/п, то сейчас билет в одну сторону занимает от 1/2 до 2/3 средней з/п.
> проблема тупо нехватки калорий не стоит, как у многих граждан ссср
Проблема с дефицитом калорий не стояла где-то с 50-х. Это учитывая количество войн и их последствия, через которые прошла страна в первой половине XX в.
>Анекдот про сына генерала не сейчас появился.
И? Система блата и неформальных связей существует и западных странах. Как пример "Дом Кеннеди".
>Топовые места недостижимы, быть партийным хуесосом за немелкий прайс - вполне.
Из-за не сменных геронтократии (места тупо заняты), а не отсутствия лифтов. И тем не менее, если посмотреть на биографию советской партийной верхушки оказывается, что подавляющее большинство "из грязи в князи". Михал Сергеевич комбайнёром начинал трудовой путь.
> с лагерями ебаными
Закончились в 50-е.
>трупами от голода при экспорте зерна
Мы не про РИ сейчас говорим. А если ты про "голодомор", то тогда на экспорт шёл фураж, а закупались уже твёрдые сорта.
>Что-то в совке было лучше
Социальное расслоение и социальные лифты - это главное. Когда эта система начала давать сбои, тогда и начался социальный протест. ЕБН дорвался до власти под лозунгами борьбы с привилегиями.
>Остальное будешь комментировать
Заче комментировать долбаеба? Я спать щас буду.
Можно сравнить с Россией. Результат будет тот же.
Расскажешь как за "риски" ответили менеджеры и владельцы Leman Br.?
Я не в курсе, расскажи сам
>а в совковых Перу и Венесуэлах народ пальмовыми листьями питается
А не пиздишь? Может пальмовыми листьями венесуельцы при капитаглизме питались?
>Так, что Латинская Америка была богаче совкомусора.
Пруфцов бы... Мог ли латиноамериканский алкоголик позволить купить себе костюм?
>в СССР получали намного меньшую зарплату, чем на Западе — очень существенная часть зарплаты удерживалась в виде своеобразного "налога в бюджет", из которого и получалось всё "бесплатное".
Ок, допустим. Хули тогда сейчас и зарплаты ниже и всё "бесплатное" либо несуществует или в говне? В чём проблема сделать как было или лучше?
>Хули тогда сейчас и зарплаты ниже
Ниже чем в совке? Шизло, таблетки прими.
Нет ты шизло
Если вкратце, то никак. "Ответил" (продав один дрогой дом и вертолёт и уйдя на "пенсию") только один из топ-менеджеров. Остальные получили золотые парашюты, некоторые даже в гору пошли.
Ну давай посчитаем, грязноштан.
Мухосрань. Русский регион. 10-ые.
10-ые
Условие - зп 15 косарей, своя хата, живешь один.
Коммуналка - 3 косаря.
Мелкие расходы на месяц - 2 косаря.
2 косаря откладываем чтобы купить себе пару раз в год новый шмот.
Остается 8 косарей.
То есть примерно 2 косаря в неделю на жратву.
В той же Пятерочке на эти деньги вполне можно затариться на неделю неплохо. Можно приобрести на эту сумму:
1. 3-4 кг картошки (200 руб.).
2. Пару пачек неплохих макарон (300 руб).
3. Пару бутылок пиффка (150 руб.).
4. Пару пакетов молока (150 руб.).
5. Пачку сливочного масла (200 руб.).
6. Бутылку подсолнечного масла (100 руб.)
7. Килограмм свинины/говядины(500 руб.)
8. Килограмм курицы (300 руб.)
Итого 1900 рублей. 100 руб. тратим на шоколадку/чипсы/еще какую-нибудm вкусняшку.
Итого.
За 2 косаря мы получаем вполне сытую неделю с достаточно разнообразным и калорийным питанием. И это безо всяких очередей на 3 часа и беганьем по магазинам в поисках где чего выкинули. Воистину, в сравнении с Совком - это Рай с большой буквы.
> своя хата
Откуда она взялась?
Как результат выросло поколение выученных беспомощных, которые просрали так любимое ими гос-во.
Купил/досталась в наследство, какая разница? Пусть будет зарплата 30к и чел снимает, что это меняет?
>Условие - зп 15 косарей, своя хата, живешь один.
Доставшаяся от клятых коммунистов?
А святые коммунисты бетон прямо из млечного пути брали? А кирпичи божьим провидением создавали? Это были бабки недоплаченные рабочим! ОМГ! СССР присваивал прибавочную стоимость рабочих и давал им в замен коммиблоки!
>Это были бабки недоплаченные рабочим! ОМГ! СССР присваивал прибавочную стоимость рабочих и давал им в замен коммиблоки!
Чем коммиблоки построенные на спижженые у рабочих деньги при социализме, хуже 500 метровых яхт купленных на спижженые у рабочих деньги при капитаглизме?
Интересно, как же так получилось, что теперь яхты есть для богачей и жилье для всех более менее доступное, а при совке ни того ни другого не было?
>Купил
При зарплате в 15 тыс. и ставке по ипотеке в 17%? Охотно верю.
>досталась в наследство
Построенная в СССР?
>жилье для всех более менее доступное
Как давно живешь с мамкой?
>При зарплате в 15 тыс. и ставке по ипотеке в 17%? Охотно верю.
Средняя ЗП по РФ 40, любой в состоянии за 10 лет на накопить.
>Как давно живешь с мамкой?
Я снимаю
>Пруфцов бы...
Могла ли советская рабская обезьяна свободно переехать жить в некоммунистическую страну? Нет. Мог ли южноамериканец переехать жить в другую страну? Да.
>переехать
Жиду непонятно чувство Родины.
У пролетария нет отечества, ебло.
>Я снимаю
Ждешь когда помрет бабка, чтоб переехать в совковую квартирку?
>У пролетария нет отечества
Выдумки жидов, жалко Сталин не успел их в Биробиджан выселить.
Она умерла до моего рождения, сейчас там живет мама
>Средняя ЗП по РФ 40,
А медианная 20.
>любой в состоянии за 10 лет на накопить.
На однушку, экономя на всём, чем можно? Ебург. Гостинка 19 кв. м (жилье уровня заводского общежития, которое в СССР предоставлялось сразу по трудоустройству и за символическую цену коммунальных услуг) начинается от 1,5 млн. 23 тыс. рублей в месяц в течении 10 лет. Если у тебя нет наследия СССР в виде бабкиной квартиры, которую можно использовать как первоначальный взнос и ты не настругал двоих (ок, теперь одного), то сосёшь писюн вместо собственного жилья.
>Я снимаю
А что ещё не купил?
Латинская Америка была заебись, потому, что из неё можно было нелегалом свалить в США. Это можно скринить.
Блядь, каждая пидораха рассчитывает купить жилье в ДС. Типа все остальное недостойно внимания. Так вот, чтобы в совке поселиться в Москве, надо было не просто платить кредит, или снять жилье которое даже таджики снимают вскладчину, а сделать серию кульбитов. Самый простой и считай единственный для пролетария - это жениться на москвичке. Можно было стать народным депутатом. Можно было продвинутся по проф. лестнице, но только по приглашению.
Всем остальным время пребывание в столице было ограниченно парой суток. А у многих крестьян не было паспортов до 75г.
А ну, да. Никакая женитьба не гарантировала тебе жилье в обозримой перспективе. Москвичи, времен СССР - это блядь патриции римские.
>Так вот, чтобы в совке поселиться в Москве, надо было
получить приглашение на работу после вуза.
>Москвичи, времен СССР - это блядь патриции римские.
Охуенные патриции, которых после вуз в ебеня распределяли.
>А медианная 20.
У продавца в магните?
>На однушку, экономя на всём, чем можно?
В Союзе было иначе? Люди и хотели бы потратить честно заработанные 100 рублей, но не могли. Вернее могли и покупали джинсы в половину зряплаты у "спекулянтов"... Такого счастья хотят коммунисты?
Чего квартиру не покупаешь? Планируешь свалить из капитаглистического рая в социалистическую Европу?
Неудобный пост, удоли.
А зачем она нужна, для чего? Быть ипотечным рабом я не хочу
Машины тоже нет?
Тоже нет
>Латинская Америка была заебись, потому, что из неё можно было нелегалом свалить в США.
Почему нелегалом? Из Латинской Америки можно было легально переехать в любую другую страну, даже в копросовок для совсем извращенцев. А вот из копросовка рабских мартышек никто из вольера не выпускал.
>очень существенная часть зарплаты удерживалась в виде своеобразного "налога в бюджет"
Которые сейчас идут на яхты и дворцы абрамовичей.
Что только пыне-шлюшки не придумают.
Пидарюндель, у тебя в магазине нет натурального молока, нормального хлеба, сыра, курицы.
Пошёл на хуй лахдодырка.
Большинство людей, хм кхе кхе, хотят вернуться в СССР, потому что они даже во вчера не могут вернуться. А так то они хотят, ЛМ за 4 рубля, Мальборо за 4,50, Карлсберг за 20 руб., но вот проблема, это не СССР, а это 98 год. Такие дела.
>Из Латинской Америки можно было легально переехать в любую другую страну
Ну и какая же страна была готова пустить эмигранта из ЛА?
>никто из вольера не выпускал.
А хули все "отцы-основатели" Израиля - выходцы из СССР?
>У продавца в магните?
Не знаешь определения "медианна распределения"? 50% населения получают меньше этой суммы, а 50% больше. Т.е. БОЛЬШАЯ часть населения получает около этой суммы.
>В Союзе было иначе?
Да. Можно было в ателье заказать костюм из хорошей шерсти, но джинсы модно. Т.е. все претензии к СССР, что Хрущёв свернул производственные артели, которые гибче обеспечивали удовлетворения спроса на товары легкой промышленности.
>Быть ипотечным рабом я не хочу
А как же "любой в состоянии за 10 лет на накопить". Ты лузер-неудачник?
Ля гляньте какая "красавица" второй слева, в зеленых штанишках
>костюм из хорошей шерсти
фок ю просто
носить шерсть в 2021 1984 это пиздец
Поинтересуйся сколько стоит хороший костюм из шерсти сейчас.
>сравнение зарплат в пересчёте на доллары
>отсутствие сравнения цен на получаемые за зарплату блага
гомолибераха в своём стиле лол
>Ну и какая же страна была готова пустить эмигранта из ЛА?
Любая. Но если ты хочешь сравнивать по развитым, то в Майами кубинцев чуть ли не треть.
>А хули все "отцы-основатели" Израиля - выходцы из СССР?
Потому что они очень успешно смогли одурачить самого тупого человека в мире - Срыню. Срыня создал им государство, а потом заваливал кредитами. Самое смешное, что во всех советских книжках я всегда читал, что столица Израиля Тель-Авив, который ни дня не был столицей. Израиль до 1991 года водил за нос советское посольство, которое находилось в Тель-Авиве и считало, что это и есть столица.
>Любая
И сколько бразильцев переехали в Португалию?
>Но если ты хочешь сравнивать по развитым, то в Майами кубинцев чуть ли не треть.
Выходцы с Кубы там с 19 века жили.
>а потом заваливал кредитами
С этого места по подробнее.
>Израиль до 1991 года водил за нос советское посольство, которое находилось в Тель-Авиве и считало, что это и есть столица.
А американское стало быть до 2018-го пока Трамп не сообразил, что к чему?
>купить
В Чонгаре тоже сувениров накупили. Правда, за коричневую валюту.
>И сколько бразильцев переехали в Португалию?
https://en.wikipedia.org/wiki/Brazilians_in_Portugal
>Выходцы с Кубы там с 19 века жили.
А когда их стало там слишком много?
>С этого места по подробнее.
Завтра могу книжки порекомендовать.
>А американское стало быть до 2018-го пока Трамп не сообразил, что к чему?
Покажешь хоть одну книгу из США, где столицей назван Тель-Авив? А вот во всех советских книгах написано, что столица именно там. Совковые бабки до сих пор удивляются, когда узнают, что столицей всегда был Иерусалим.
Найс ВРИОТЬИ. Только не забудь, что тут есть люди, заставшие мразотный совок.
>Каждый ебаный раз речь идет об одной и той же прибыли предприятия
Отрицательной в случае госпредприятия.
>практически не практиковали комбинации "дерьмо + улучшители вкуса"
Саломаса наверни.
>Покажешь хоть одну книгу из США, где столицей назван Тель-Авив?
А чему посольство у них там было?
> вот во всех советских книгах написано, что столица именно там.
Ну начнём с того у СССР не было посольства в Израиле c 67 по 91й. Это раз. Два прочитай хотя бы это https://en.wikipedia.org/wiki/Status_of_Jerusalem.
>А когда их стало там слишком много?
Когда бежали от режима Батисты?
>никаких других денег, падающих с неба в виде манны небесной, у государства нет
правильно, гою знать экономику не положено, пусть остается в средневековье
>Включили принтер
>Ой, а что это цены в верх поползли.
ОП ответить как так получилось, если квартиру может позволить себе любой, то почему он до сих пор её не приобрёл?
>получить приглашение на работу после вуза.
Good luck with that...
>Охуенные патриции, которых после вуз в ебеня распределяли.
К распределению большинство женилось, заводило личинок.
Ну и собственно, если отправлялись хз куда, то квартиру тоже в Москве получить шансов было 0.
Бесплатные квартиры - это просто хуевые хрущевки на время работы. Хули, где-то же надо было жить строителям коммунизма. У меня 2 таких в ебенях. Могу продать за пару тыс баксов.
ответить как так получилось, если квартиру в швятом совочке давали каждой собаке, то почему она до сих пор её не получила?
>"Сына, беги скорее в гастроном, займи очередь, там сметану дают".
В очереди натуральная драка, с продавцами ругань матом, потому что отпускают своим без очереди и из отдельного бидона.
А теперь продукт сметанковый с заменой молочного жира до 100%
Ну и элитная колбаса 1000 руб. за кг с мясом кур механической обвалки или шкурками кур.
Большая разница!
Своя хата у рабсиянина только если она осталась от СССР от бабушки или сам заработал в СССР.
Пересчитайка все в ипотеку или съем.
Останется в 10-е годы хуй да нихуя. Или 0 руб. на еду или -10тыщ. то есть придется или на второй работе работать или на зарплату/пенсию родителей жить или на зарплату жены еду покупать.
>Я снимаю
На этом можно закрывать обсуждение!
>продукт сметанковый с заменой молочного жира до 100%
Ебать нищепидораха приползла. Че, работать не пробовал, уебан, чтобы нормальную еду покупать?
>Это были бабки недоплаченные рабочим!
Почему капиталисты сейчас не доплачивают то что СССР изымал у своих рабочих и строил квартиры?
>жилье для всех более менее доступное,
ОПик купи яхту!
Ну или хотя бы жилье!
Хули не купил, оно же доступное?
Хули не ты ни твоя мама не заработала на свою квартиру?
Сейчас же легко за 10 лет заработать?
Зарплата же у нее выше 40 тыщ рублей?
Если б заработала она, ты бы сейчас хотя бы в бабкиной жилбы от СССР которая досталась
>Быть ипотечным рабом я не хочу
А мог бы просто получить квартиру в СССР работая по своей специальности (ну 5 лет, ну 10 лет) но зато своя и "бесплатно" бесплатно (реально бесплатно, хули стиснятся и кавычки ставить в угоду мамкиным анкапам не заработавшим на квартиру).
>ответить как так получилось, если квартиру в швятом совочке давали каждой собаке, то почему она до сих пор её не получила?
Так бабушке OPа дали квартиру, а вот мама Опа видно работала уже в святом капитализме 1990х и 2000 и 2010х где зарлпата после 2010 не меньше 40 тыщ, но мама так и не накопила за 30 лет.
А теперь вот внучек не хочет в ипотечное рабство.
>но зато своя
"Зато своя" она станет только когда иуда Ельцин раздаст эти квартиры в собственность. В святом совочке ты даже не мог передать ее по наследству, не говоря уже о купле/продаже.
Ебать клован заткнись если не знаешь.
Беру сметану за 90 руб. только.
Сметанковый продукт берут рабсияне сам видел.
Те кто садятся в кредитной "логхам" и едут в ипатечную квартиру.
Но вот хуйня то какая.
Покажи мне НАСТОЯЩУЮ колбасу.
Я тут полностью отказался от колбасы, так как теперь колбаса вплоть до 1000 рублей за килограм делается из говядины и из мяса кур. Не там мож и нет мяса кур механической обвалки, но мясо кур в элитной колбасе?
Или мне колбасу уже за 2000 рублей брать чтоб она была из свинины и говядины?
Но в наш мухосранск не везут колбасу за 2000 рублей.
Мож в ваших москвах такая и есть.
>"Зато своя" она станет только когда иуда Ельцин раздаст эти квартиры в собственность. В святом совочке ты даже не мог передать ее по наследству, не говоря уже о купле/продаже.
Ну хер знает, раньше из не своей квартиры в СССР не выгоняли.
А сейчас сплош и рядом выгоняют.
Кого за кредиты, кого по программе реновация.
>Госпредприятие низкоэффективное.
>Руководитель не заинтересован в росте эффективности.
Такое блять неээфективное, что те заводы которые в СССР работали десятилетиями, в раз было развалено и распилено эффективными капиталистами.
Примеров строительства фабрик и заводов в РФ немногочислены, гораздо больше перепилено в ТЦ или распилено подчистую на металлом.
Капитализм?
В стране, где сраный деревенский участковый может отжать у тебя даже ларёк, ты ждёшь строительства заводов?
Капитализм - это, в первую очередь, защита частной собственности для всех, а не только для дружков Путина.
У нас фашизм (с элементами феодализма на Кавказе).
Опомнись!
Он и был имхо лучше, свободнее. Там было ВСЁ.
Тащемто, для капиталистов не имеет значения, откуда изначально была собственность, тащемто, в Риме Цицерон до всякого капитализма об этом говорил. Позже гораздо консервы уровня Бёрка имели смелость подтвердить.
> поцчему
А что изменилось?
Или от смены вывески, концлагерь перестал быть концлагерем?
Нет, просто немного приоткрыли дверь и появилась возможность съебать из этой жидовской помойки.
> работали десятилетиями,
Десятилетиями переводили ресурсы на говнотанчики, ради победы мировой жидореволюции и установления мирового жидовского концлагеря.
вообще-то изменилось.
Раньше квартиры давали бесплатно, и даже бабушка ОПа получила квартиру.
> переводили ресурсы на говнотанчики
на станки, квартиры, дворцы творчества молодежи, школы, больницы, телевизоры, компьютеры, ракеты, спутники, свои лекарства и так далее.
>Пересчитайка все в ипотеку или съем
Не еш, подумой.
Мне очень нравится аргумент, что "квартиры/дома были построены/сделаны в СССР". Как будто была альтернатива, жить в СССР или другой России в другом измерении на том же месте и делать иначе.
Во-вторых, в 10е годы можно было найти нормальную работу, но не на государство. Ни ментом, ни учителем, ни налоговиком, потому что чинуши пиздили всё. Зарплаты в 15к-оттуда, они и сейчас индексированные в 17к и висят на хх.
Бесплатные квартиры давались на выбор, с учётом условия удобства до работы и из-за продуманной инфраструктуры, поэтому дома даже в центре не пустовали, если рядом производство?
Автор Максим Мирович, жидёнок из Барановичей ?
Ну мне то ты что доказываешь?
Докажи Опу, это ни он не может/не хочет в ипотеку, ни его мама.
Хотя топит за капитализм.
Не похоже. У того стиль другой, без слов паразитов. И с дурацкими друзьями в начале. Тут пересказ максимум
А зачем? Раньше на эти деньги строили условно бесплатное жилье, а теперь личные яхты. Людей все устраивает.
Иди почитай Шваба. Демократы тоже заговорили про социализм. Он у них совсем не такой как в СССР. Но и точно не капитализм.
Я вижу тут больше психологический аспект. Людям удобно, когда все решают за них. Ну то есть работай то, или туда, развлекайся так. Ещё и квартиру дают.
Но чтобы особо в не ебали как в Совке с секретностью, выбором половых партнёров итд.
А в капитализме надо чето крутиться-мутиться, копетал итд. А так ты знаешь, что завтра Вася достроит дорогу, Петя проведет тебе интернет итд.
А в капитализме ты по ночам спишь с открытыми глазами как бы чо куда не проебалось.
За этот дом в СССР все причастные бы уехали в гулаг
Самый разгар перехода к рыночным реформам
Причем тут СССР, если речь о ностальгии по 1960-80-м?
Это общая тема для разных стран, прошедших через модерн.
СССР описанного периода был пиком эпохи модерна, по сути бедной копией развитых капиталистических стран того времени - в одежде, технике, образовании, медицине, во всех отраслях.
Эпоху модерна не вернуть. Нигде. Это как хотеть в классицизм.
А помнишь как совкам в 80-е-90-е внушили что когда совок будет стоять у проходной в числе 100000 человек на место, в ожидании РАБоты, то это очень эффективно и здорово, запануем как в Америке? И совки с радостью обоссали свою "неэффективную" плановую экономику.
Белый человек (хотя он и еврей вроде, но белый) опустил индуса.
Тут как бы посыл что индусу следует рикшей работать и писюн на меч наматывать для туристов, и не рассуждать, потому что кожа коричневая. Какой же оголтелый расизм, я в шоке.
А по поводу демагога-кабанчика: РАБотник ему еще и должен остался, лол бля, просто потому что язык подвешен. Вот соответствующая пикча.
> вообще-то изменилось.
> Раньше квартиры давали бесплатно, и даже бабушка ОПа получила квартиру.
> бисплатнаааа
Когда я слышу жидовские байки для быдла, про "БИСПЛАТНА", моя рука тянется к огнемёту.
Любое жидовское "бисплатна", из серии: забрать у профессора Преображенского "лишние" комнаты и отдать их Швондеру с Шариковым.
Вообще-то в СССР строилось жилье и темпами поболее чем сейчас.
> моя рука тянется к огнемёту.
думаю его у тебя нет.
А че сказки то про квартиры?
Даже бабушка ОПа получила, а вот сейчас он не может заработать.
>Когда я слышу жидовские байки для быдла, про "БИСПЛАТНА", моя рука тянется к огнемёту.
Опять дурачок подтверждает трудовую теорию стоимости.
Зато как охуенно покупать платно у Абрамовичей, дерипасок, роттенбергов
Так если все так просто хули ты сам не взял ещё кредит и не нанял людей которые за тебя работают, а ты сливки снимаешь
Сколько стоит товар, который не пользуется спросом?
>то почему она до сих пор её не получила?
Так совочек кончился 30 лет назад.
> святом совочке ты даже не мог передать ее по наследству
Государственную - нет не мог. Переданную по ордеру личную собственность - мог. Продать - нет. Но обменять - да.
Нет не бесплатно. Жильё строили с прибавочной стоимости рабочих, сейчас прибавочная стоимость едёт на дворцы и яхты, а за жильё рабочий платит уже со своих доходов.
Эй, солонопетух, почему при СССР рабочий плаят налоги получал квартиру за так, а при рыночной раиси платя еще больше налогов при меньшей зп не получает квартиру?
Куда уходит? Я то знаю куда. В яхты и дворцы, который ты тут натужно защищаешь по приказу барина за крошки, чтобы не дай бог не вернулся СССР и воров с конфискацией не отправили лес валить или вообще на расстрел.
Они этого очень боятся.
Вот и тужишься ты тут своими высерами в которые только ребенок поверит.
Что нибудь про Иуду Искариота слышал?
Люди хотят назад в СССР не потому что том было хорошо, а потому что там не было европейско-нацистского говнеца с крестовыми походами, в ходе которых вырезалось до 80% населения, а также концлагерей для русинов и православных славян в Австро-венгрии с 1914 г.
Не русским с историей захвата Кавказа, Сибири и Средней Азии эту тему поднимать.
В 1914 году по РИ пошли антинемецкие погромы и правительство разрабатывало планы депортации немцев в Сибирь. При это РИ сама полезла в чужой конфликт и отказывалась прекратить мобилизацию солдат.
Ты называешь захватом мирное освоение Кавказа, Сибири, Средней Азии, населённые разрозненными кочевниками-дикарями каменного века с первобытно-общинным строем, у которых даже народа не было и разные племена резали друг друга как скотину, до того как РИ подарила им цивилизацию и объединила в один народ? Ты что, троллишь?
А погромы немцев евреями и евреев немцами РИ жестко пресекала. И таких головорезов-преступников положено ссылать на поселение, (поселение, а не в концлагеря, маня).
>Ты называешь захватом мирное освоение Кавказа, Сибири, Средней Азии
Чукчам и черкессам расскажи про мирное освоение. Это очередной миф.
>А погромы немцев евреями и евреев немцами РИ
Евреев громили украинцы и русские в РИ.
Русские никого не громят, и так же как приглашали варягов-Рюриков, принимают и евреев, и кавказцев. Это основа русской соборности.
Даже национальность коммынистов ни у кого не вызывала вопросов, а там были сплошь одни кавказцы, евреи, польско-литовские иезуиты и хохлы.
>Чукчам
Это которые жили набегами на соседей, а когда пришли русские лавочка закрылась?
>черкессам
Во-первых, черкесам во-вторых, черкес черкесу рознь, о каких конкретно ты говоришь?
>не порабощали
Крепостное право.
Какой пиздеж.
Вы реально заебали своим "бесплатным" жильем. У меня стоит такая квартира пустая в моем мухосранске. Стоит 2к баксов без ремонта. Хочу чуть больше за нее получить, но она нахуй никому не нужна. Убитая хрущевка на 1м этаже с побеленными стенами и кухней 2х2 метра. За эту хрущевку батя с матушкой прохуярили всю жизнь на гиганте индустрии. А жили в ней сначала вчетвером с батиными родителями, а потом снова вчетвером со мной и сестрой. А дед был небольшой советский босс с бабкой купили потом дом. И это было считай топом, что мог достичь человек из ебеней.
Слышал. Мне уже надоело постить эту пасту
Как только умер Ленин, оказалось, что второй человек в партии, товарищ Троцкий — предатель. Каменев, Зиновьев, Бухарин и Сталин свергли Троцкого и изгнали из СССР.
Но через пару лет оказалось, что Каменев, Зиновьев и Бухарин тоже враги и вредители. Тогда доблестный товарищ Генрих Ягода их расстрелял.
Чуть позже Ягоду, как вражеского агента, расстрелял Ежов.
Но через пару лет оказалось, что и Ежов не товарищ, а обычный предатель и вражеский агент. И Ежова расстрелял Берия.
После смерти Сталина, все поняли, что и Берия тоже предатель. Тогда Жуков сверг и расстрелял Берию.
Но вскоре Хрущев узнал, что Жуков враг и заговорщик. И сослал Жукова на Урал.
А чуть позже вскрылось, что и Сталин-то был врагом, вредителем и предателем. А вместе с ним и большая часть политбюро. Тогда Сталина вынесли из мавзолея, а политбюро и примкнувшего к ним Шепилова разогнали честные партийцы, во главе с Хрущевым.
Прошло несколько лет и выяснилось, что Хрущев был волюнтаристом, проходимцем, авантюристом и врагом. Тогда Брежнев отправил Хрущева на пенсию.
Вскоре Брежнев умер, и выяснилось, что он был маразматиком, вредителем и причиной застоя.
Потом было еще два маразматика, который никто и запомнить не успел, потому что дохли, как мухи.
Но тут пришел к власти молодой, энергичный Горбачев. И оказалось, что вся партия была партией вредителей и врагов, но он-то сейчас все исправит...
Тут-то СССР и развалился. А Горбачев оказался врагом и предателем.
Какое мерзкое пиздливое мурло...
>230 лет назад Екатерина II своим указом ввела в Малороссии (сегодня - Украина) крепостное право. Для украинских крестьян это означало 78 лет рабства, а для элиты, вышедшей из казацкой старшины - отрыв от народа и утрату национальной идентичности.
>Стоит 2к баксов без ремонта
150 тыс. рублей? Даже в Воркуте жильё дороже.
>ой вей захват таки захват
Ну во-первых, мы тебя скоро будем сжигать живьём.
А во-вторых, напомни, говно жидовское, каким государствам принадлежал калказ и сибирь? У кого РИ их отобрала?
Что же касается Туркестана и трёх чурбанских бантустанов, то по хорошему, их нужно было вырезать под корень, потому что, эти мрази постоянно грабили купеческие караваны, постоянно грабили приграничные русские поселения и угоняли русских людей в рабство.
Но государь-император обошёлся с ними милостиво, те эмиры и ханы, которые не сопротивлялись, жили как у Христа за пазухой.
Совковым правителям этих скотоебских помоек такая жизнь и не снилась.
Им запретили только законное рабство и законную еблю подростков.
Вся остальная жизнь у них не менялась.
Толку от этих тварей никогда не было, когда их попробовали привлечь на работы во время 1 мировой войны, эти пидарасы устроили бунт и резню русских поселенцев.
Поэтому во 2 мировую их уже не брали, отсюда, кстати, такой магический демографический взрыв у узбекских ослоебов.
С позиции силы разгворивать в вашем незавидном положении крайне глупо. Виден блеф.
Страна с европейским безвизом, лол!
Малороссия как бы и так была в РИ. А рагули были за место белых негров под панщиной.
Крепостное право не нравится? Ну а чего же ты еще хотел от немки Екатерины II, которая перенесла эту традицию из Европы в РИ. А без защиты РИ, под австро-венграми, немцами, прусакамы хохлы не то что были крепостными, а их бы вырезали, как чужеродные народы в 30-летнюю войну.
Прекрасный тред, чаю вам со сладкой булочкой. Приятно увидеть тред либертарианца
Отлично, браво. Это у комми называется СВЕТЛЫЙ ПУТЬ К КОММУНИЗМУ. Абсолютно религиозная мантра, некая несбыточная мечта о рае.
Почему при капитализме нет туалетной бумаги? В США в нью-йорке на улице сидят бомжи. Сидят и срут под себя. Туалетной бумаги у этих граждан при капитализме нет! При коммунизме квартиры давали бесплатно, образование было бесплатное лучшее в мире, медицина бесплатная лучшая в мире!
А при капитализме граждане богатейшего капиталистического государства сидят в говне и говно валяется на улицах! Если это - витрина капитализма, то что тогда творится в обычных капстранах третьего мира?
А при капитализме граждане богатейшего капиталистического государства сидят в говне и говно валяется на улицах! Если это - витрина капитализма, то что тогда творится в обычных капстранах третьего мира?
>В общем, все эти ваши "бесплатные" квартиры и остальное были созданы за чей-то счёт — никаких других денег, падающих с неба в виде манны небесной, у государства нет.
Экономика СССР была пирамидой.
СЕКРЕТНАЯ ИНФОРМАЦИЯ РАЗВЕДКИ ЦРУ
https://rossaprimavera.ru/article/psihologicheskaya-voyna-ssha-protiv-sssr-rassekrechennye-dokumenty-cru-i-gosdepa
https://rossaprimavera.ru/article/psihologicheskaya-voyna-ssha-protiv-sssr-rassekrechennye-dokumenty-cru-i-gosdepa
Продолжай
Шизик нашел высер шизика.
я поймал тебя на пиздобольство.
Ты сказал что жилье в СССР давали по ипотеке- так вот- ты напиздил. Ипотека и бесплатное государственное жилье- это абсолютно разные вещи, во-первых. Во вторых , ипотека- это когда капиталист строит жилье с себестоимостью 100 рублей, продает его рабу за 1500 рублей, снимает с раба проценты 700 рублей. Итого раб при капитализме заплатил 2200 рублей за то что в реальности стоит 100 рублей. Через 5 лет капиталист ограбил раба,разорил его, капиталист отобрал у своего раба квартиру, раба и его семью выкинули на улицу все они умерли. Итог при капитализме: буржуй разбогател, семья раба бомжует или умерла. При коммунизме: государство построило квартиру ценой 100 рублей, отдало ее бесплатно свободному гражданину,за это гражданин обязался в течение жизни отдать государству в виде налогов. Семья свободного гражданина сыта и счастлива,отобрать квартиру у них невозможно вообще. При КОММУНИСТИзме рабочий платит за квартиру 100 рублей. При капитализме раб платит за такую же квартиру 2700рублей после чего квартиру у него отбирают,а раб и его семья бомжуют. Почувствуй разницу,пидарас!
> жилье с себестоимостью 100 рублей, продает его рабу за 1500 рублей
Зачем ты пиздишь?
Потому что обижен?
Так всем срать на тебя.
>Итог при капитализме: буржуй разбогател, семья раба бомжует или умерла.
Мертвые покупают товары буржуя? Или как он разбогател?
У тебя равно как при социализме деньги берутся из ниоткуда, так и при капитализме.
Ты ж ебанутый на всю голову омежка.
Чаю
>это когда капиталист строит жилье с себестоимостью 100 рублей, продает его рабу за 1500 рублей, снимает с раба проценты 700 рублей.
Математика уровня Стас ай cock просто
Более того, огромное число номенклатурщиков в тени
Проблематика инфантилов, которые ничему не учатся, отчего хронически отстают от жизни.
С теплотой они вспоминают время, когда хоть что-то в жизни ПОНИМАЛИ, а теперь не понимают нихуя, ибо кретины не считают должными учиться всю жизнь, в итоге живут в полной изоляции от реальности и, чем дольше живут - тем глубже изоляция.
А вся эта ебань про раньшебылолучше потому что хуй стоял - трусливое объяснение своей ОТСТАЛОСТИ.
Между прочим ты такой же кусок говна.
> а их бы вырезали, как чужеродные народы в 30-летнюю войну.
Читал бы историю, чтобы хуйню не писать...
>Ну во-первых, мы тебя скоро будем сжигать живьём.
>бесплатное государственное жилье
Вот именно, что не твоё, а государственное. Приватизировать в собственность разрешил клятый Ельцин, о чём совки часто забывают.
Держите жидочурку.
> При коммунизме квартиры давали бесплатно, образование было бесплатное лучшее в мире, медицина бесплатная лучшая в мире!
http://www.hrono.ru/biograf/bio_l/litvinova_gi.html
Литвинова Галина Ильинична (8.06.1931—9.07.1992), ученый, публицист и общественный деятель. Доктор юридических наук, сотрудник Института государства и права РАН, создатель особого научного направления — социальной демографии России. Возглавляла Комитет помощи русским беженцам, боролась за увеличение ассигнований русским детям в Детском фонде, против вредоносного проекта поворота северных рек. Человек совести и долга, Литвинова отдала всю себя делу спасения русского народа. На основе официальных данных, малодоступных для неспециалистов, она показала, что Русский народ — самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. «Современная Российская Федерация, — писала она, — это государство, в котором в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс. … Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств… По числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русских перегнали даже народы, не имевшие в н. 20-х своей письменности, не имевшие ни одного грамотного. Некоторые из них перегнали русских по этому важному показателю в полтора-два, а то и в три раза… Темпы развития России, а в ее рамках русских областей, на протяжении всех десятилетий советской власти стабильно ниже общесоюзных. Ныне в СССР действуют 34 национальных республиканских конституции (от азербайджанской до якутской), но русской среди них нет, как нет и национальной государственности… Считается, что нет — и не надо. Что о русских центр позаботится. Простите, но мы это уже проходили. Центр способен лишь (как и прежде) позаботиться о том, чтобы как можно больше выжать из беззащитных, доведенных уже до вымирания русских краев и областей, используя русских и их природные богатства в качестве безвозмездного донора. Но поря понять, что донор давно уже обескровлен, еле жив… Думается, что все дело в геноциде русского народа, начатом с первых лет советской власти… Интересно вспомнить, что Наркомат по делам национальностей, созданный 8 ноября 1917, ставил своей целью защиту национальных интересов всех народов России, кроме… русского. К 1919 при наркомате насчитывался 21 комиссариат и отделы (литовский, еврейский, польский, армянский, латышский, чувашский, мусульманский и др.), которые представляли национальные интересы всех народов, кроме русского народа. Так начиналась политическая дискриминация русского народа». На конкретных цифрах и фактах Литвинова показывала, что вся тяжесть налоговой и бюджетной политики, политики закупочных цен и госпоставок сельскохозяйственной продукции ложилась на славянские республики. «В 1945, например, сельскохозяйственные налоги в Белоруссии были в несколько раз выше, чем в Грузии, менее пострадавшей от войны. Когда в беседах с сельскими жителями Средней Азии, Закавказья или с потомственными горожанами, в т. ч. с москвичами, мне приходилось говорить о том, что зимой 1947 в селах России, Украины и Белоруссии люди пухли и даже умирали от голода, никто не верил. Ведь в их потребляющих республиках народ не голодал, не голодало и городское население». «В 50-х, — отмечала она, — среднемесячные доходы колхозников Узбекской и Таджикской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР».
С большой эмоциональной силой Литвинова призывала к возрождению русского национального самосознания. «Без решения русского вопроса, — писала она, — перестройка обречена на провал… Самая важная задача сегодня — остановить целенаправленный геноцид русского народа». Неудивительно, что даже в годы либерализации советской системы, когда поощрялась любая ее критика с позиций «демократических», труды Литвиновой встречали противодействие со стороны советских чиновников. Были случаи, когда даже набранные в типографии ее статьи рассыпались по приказу «сверху». Главный труд Литвиновой, сданный в одно из научных издательств, так и не вышел в свет.
Литвинова Галина Ильинична (8 июня 1931 Смоленск + 9 июля 1992) — советский и российский учёный, правозащитник, публицист и общественный деятель.
Доктор юридических наук, сотрудник Института Государства и Права РАН, создатель научного направления — социальной демографии России, автор более 300 опубликованных работ. Г.И. Литвинова возглавляла Комитет помощи русским беженцам, боролась за увеличение ассигнований русским детям в Детском фонде, выступала против проекта поворота северных рек.
Литвинова отдала всю себя делу спасения русского народа. На основе официальных данных, малодоступных для неспециалистов, она показала, что Русский народ самый ограбленный и самый бесправный среди народов СССР. «Современная Российская Федерация, писала она, это государство, в котором в мирное время из 700 тыс. сел уничтожено 580 тыс. Убиты села, веками кормившие не только Россию, но и жителей других государств... Ныне в СССР действуют 34 национальных республиканских конституции (от азербайджанской до якутской), но русской среди них нет, как нет и национальной государственности...»
«…В 1987 году на пленуме ЦК КПСС Галина Ильинична Литвинова в своем выступлении пыталась объяснить властной «элите» СССР, что русские находятся в вопиюще неравноправном положении по сравнению с другими народами. Что мы, русские понесли огромные материальные и нравственные издержки. В своем выступлении прямо сказала, что русские никогда с этим не смирятся. Однако «элита» коммунистов то выступление русской подвижницы, - просто, «заболтала». И для большинства русских оно неизвестно. Так что нелишне познакомить читателей с некоторыми результатами исследований Литвиновой.
Галина Ильинична Литвинова работала в московских научных учреждениях. Имея доступ к информации Госплана и Госкомстата, она провела детальный анализ того вопиющего неравенства развития русских регионов и национальных республик, которое сложилось в СССР. Но ее научные исследования, исключительно важные, - прежде всего, для массового читателя, - почти, не публиковали. Те же, которые и попадали в типографию, рассыпали – по распоряжению «свыше». Поэтому, не только выступление на Пленуме ЦК КПСС, но и главные ее исследования большинству думающих русских людей, мало известны. Однако, они имеют огромное нравственное значение…»
Биографическая справка из статьи «Демография и «советская тарелка» Вениамина Башлачёва.
http://www.hrono.ru/libris/lib_l/litvinova_nac.html
Галина Литвинова
К вопросу о национальной политике
В общественном сознании сложилось мнение, что русский народ претерпел геноцид лишь в периоды гражданской войны, коллективизации, репрессий, спровоцированного голода. Однако, если не считать, что геноцид есть организованное уничтожение этноса только физическим способом, с помощью прямого насилия под ружьем, то оказывается, что самые сокрушающие (на века!) нацию и государство годы относятся… к послевоенному периоду.
В предлагаемом ниже материале рассказана та история, в которой мы сейчас все живем. В нем показано как с помощью политико-экономических механизмов душилась жизнь русского народа, а вместе с ним приготовлялось к гибели и великое государство, которое он имел. На первый взгляд возникает недоумение: как же власть могла принимать решения, очевидно противоположные экономической и политической мощи страны? Однако все встает на «свои» места, если мы вспомним о выраженном антирусском направлении того административного механизма, который был создан в 1917 году. При таком взгляде на проблему легко обнаруживается единственный смысл этих «решений»: разрушение ассимилирующего потенциала русского народа, который он изначально имел. Тогда мы ясно увидим прежний, вопреки всякой экономике и национальной крепости государства, доминирующий вектор: геноцид русских людей.
Работа была написана в середине 80-х годов д. ю. н. Г. И. Литвиновой и была передана в самый смелый, по тем временам, единственный русский журнал «Наш современник». Однако материал был запрещен к публикации, а журнал приносить себя в жертву не стал.
+ + +
К ВОПРОСУ О НАЦИОНАЛЬНОЙ ПОЛИТИКЕ
Перспективы развития Союза ССР как единого многонационального государства требуют строжайшего соблюдения конституционного принципа равенства наций, устранения помех на пути интернационализации государства и общества. Льготы и преимущества, предоставленные ранее отдельным народам для обеспечения опережающих темпов их развития, позволили в невиданно короткие сроки решить важнейшую задачу в области национальных отношений – задачу фактического равенства наций. С её решением, в основном к концу 30-х годов, надобность в льготах отпала. Их дальнейшее сохранение стало угрожать созданием нового фактического неравенства: ранее отсталые народы стали перегонять народы, оказывающие им помощь. По итогам переписи населения 1979 г. среди наций, отличающихся низкими (ниже общесоюзных) показателями обеспеченности занятого населения специалистами высшей квалификации оказались русские, белорусы и народы Прибалтики, имевшие до революции самые высокие показатели грамотности. А среди народов, имеющих наивысшие показатели, - народы Закавказья и Средней Азии, отличавшиеся до революции крайне низкими показателями грамотности. Самыми низкими эти показатели оказались в экономических районах, расположенных на территории РСФСР: Западно-Сибирском, Восточно-Сибирском, Уральском, Волго-Вятском, Центрально-Черноземном, Поволжском.
Эти районы высоко-промышленной и топливно-энергетической значимости ныне обеспечены специалистами высшей квалификации в 3-5 раз ниже, чем Грузинской ССР. Вызывает сомнение национальная направленность подготовки научных кадров. В 1973 г. среди научных работников СССР самую низкую квалификацию имели русские и белорусы. У них был самый низкий процент лиц, имеющих ученую степень. Тем не менее, на 100 научных работников было аспирантов: среди русских - 9.7 человека; белорусов - 13.4; туркмен - 26.2; киргизов - 23.8 . Эта тенденция сохраняется, усиливая новое фактическое неравенств наций.
Вымиравшие до революции казахи, киргизы, туркмены и другие народы азиатской части страны, ныне отличаются самыми высокими в мире естественным приростом населения, тогда как русские и украинцы, имевшие до революции самый высокий естественный прирост населения, сейчас оказались перед угрозой депопуляции (вымирания).
Во всех союзных республиках, исключая РСФСР, удельный вес коренной нации в составе студентов, аспирантов, научных и руководящих работников, высших органов власти и управления выше, чем в составе населения, в то время как в составе промышленного рабочего класса он, как правило, ниже. Перепись населения 1979 г. зафиксировала удивительный феномен: процент лиц с высшим образованием у таджиков, проживающих на территории «своей» республики в два раза выше, чем у таджиков, проживающих в соседней Узбекской ССР, хотя там они также
являются коренным населением, но как бы «второсортным» коренным для Узбекистана. В аналогичном положении оказались и некоторые другие нации.
Представляется целесообразным внести изменения в бюджетную и налоговую политику, а также политику закупочных цен и др., в результате которых в течение десятилетий создавались льготные условия для опережающих темпов социально-экономического развития ранее отсталых наций в рамках соответствующей национальной государственности. Так в 50-е годы доходы колхозников Узбекской ССР были в 9 раз выше, чем в РСФСР, а стоимость валового сбора продуктов растениеводства за 1 трудодень по закупочным ценам в Нечерноземной зоне оценивалась в 10 раз ниже, чем в Узбекской ССР и в 15 раз ниже, чем в Грузинской ССР.
В 1960 г. самый низкий естественный прирост населения ( в Эстонии) отличался от самого высокого (в Таджикистане) в 6 раз; в 1975 г. этот разрыв увеличился до 15, а в 1981 г. до 22 раз : естественный прирост населения Латвии в 22 раза меньше, чем в Таджикистане.
Наблюдается ускоряющийся рост удельного веса населения республик Средней Азии, Казахстана и Закавказья в составе населения СССР и падение удельного веса населения славянских и Прибалтийских республик.
.
В большинстве областей Нечерноземной зоны РСФСР сокращается и абсолютная численность населения. Еще 3-4 десятилетия тому назад население всех республик Средней Азии вместе взятых было в четыре раза меньше, чем население Украинской ССР. Сегодня это соотношение сохранилось лишь среди лиц пенсионного возраста, тогда как младшее поколение (дети и подростки) сравнялось по своей численности. Это значит, что в ближайшие полтора–два десятилетия численность населения республик Средней Азии сравняется, а затем станет быстро опережать численность населения Украины, т.к. среди новорожденных это превосходство уже существует.
Население республик Средней Азии, недавно уступавшее по численности РСФСР более, чем в 10 раз, сегодня сохраняет этот разрыв только среди пенсионеров, тогда как численность детей и подростков различается всего лишь в 2.8 раза. И все эти огромные изменения произошли при жизни одного поколения.
Целесообразно рассмотреть возможности корреляции всей политики Советского государства с учетом тенденций развития социально-демографических процессов. При этом следует иметь ввиду:
1. Рост удельного веса населения республик, находящихся на дотации из общесоюзного бюджета, либо дающих наименьший процент отчислений в общесоюзный бюджет, с одной стороны, и падение удельного веса населения республик, формирующих основную часть общесоюзного бюджета – с другой (см. Законы о бюджетах за 1924-1984 гг) способен усилить бюджетную напряженность в СССР.
2. Рост удельного веса населения республик, потребляющих продукты питания, производящих их в меньшем объеме, чем удельный вес их сельского населения и падение удельного веса, а также абсолютной численности сельского населения республик, производящих основную массу продуктов питания, способен усилить дефицит продовольствия, осложнить решение продовольственной программы.
3. Рост удельного веса республик с преимущественно сельскохозяйственным населением и сокращение удельного веса населения республик и наций, за счет которых формируется промышленный рабочий класс, может осложнить социально-экономическое развитие Союза ССР.
4. Падение удельного веса наций, обладающих наибольшим опытом работы в сложнейших отраслях экономики и науки и рост удельного веса наций, в наименьшей степени обладающих таковым опытом, способен затормозить научно-технический прогресс.
5. Падение удельного веса наций, отличающихся наибольшим военно-историческим опытом, может осложнить решение военно-стратегических задач. Перепись населения 1979г. подтверждает прогнозы американских ученых о том, что с 2000 года Советская Армия
станет преимущественно мусульманской (американцы рассчитывали по религиям, а не по нациям).
Все это свидетельствует о том, что оптимальное развитие Союза ССР
как единого многонационального государства предполагает решение целого комплекса проблем организационного, нормативно-юридического, и политико-практического характера.
Среди национальных проблем особую озабоченность и тревогу вызывает судьба «старшего брата» – русского народа, на плечи которого легла основная тяжесть по подъему социально-экономического развития ранее отсталых народов.
Значительная часть создаваемого русским народом валового продукта и национального дохода постоянно перераспределялось в ранее отсталые национальные районы, обеспечивая в них опережающие темпы роста капиталовложений и социально-экономического развития.
Темпы же социально-экономического развития РСФСР, а в ее рамках русской нации, русских областей стабильно оставались ниже общесоюзных, даже после того, как проблема фактического равенства была решена.
Сохранение до сего времени опережающих темпов социально-экономического развития нерусских народов по сравнению с русским привело к отставанию важных характеристик его социально-экономического, демографического и культурно-политического развития от большинства других народов, которым он помогал и продолжает оказывать помощь. Так по переписи населения 1970 г. обеспеченность занятого русского населения специалистами с высшим образованием как в городе, так и в селе оказалось в полтора-три раза ниже, чем у народов Средней Азии, Казахстана, Закавказья. Практически русские оказались по этому показателю на последнем месте из числа наций, имеющих союзные республики, тем не менее крупнейшие вузы РСФСР по-прежнему отдают до 25% своих мест для внеконкурсного зачисления представителей ранее отсталых, а ныне передовых народов, усугубляя этим новое фактическое неравенство
http://www.hrono.ru/libris/lib_l/litvinova_nac.html
Законы о бюджетах по-прежнему создают наиболее льготный бюджетный режим для республик Закавказья, Казахстана, Средней Азии. Помимо высокого (до 100%) отчисления в бюджеты этих республик от налога с оборота – основного источника бюджетных поступлений – эти республики, как правило, получают в свой бюджет все 100% подоходного налога с населения, тогда как РСФСР никогда не получала более 50%, не говоря уже о том, что эта республика никогда не пользовалась дотациями из общесоюзного бюджета. Хотя в РСФСР самая высокая нагрузка посевных площадей на 1 занятого колхозника и самое большое количество отработанных в году человеко-дней, доходы колхозников здесь сравнительно низкие, почти в 2 раза ниже, чем в Таджикской ССР, где земельная нагрузка пашни на одного колхозника в 8 раз ниже, чем в РСФСР.
Низкие доходы сельского населения РСФСР, особенно Нечерноземья, следствие низкой рентабельности ее колхозов и совхозов. Отрицательная совокупная рентабельность сельского хозяйства РСФСР объясняется прежде всего политикой закупочных и розничных цен. Через эту политику осуществляется основное перераспределение национального дохода, создаваемого в республике, регионе.
Закупочные цены на одну из основных, производимых в РСФСР сельскохозяйственных культур – картофель не восполняют даже затрат на его производство. В хозяйствах Нечерноземья себестоимость центнера картофеля составляет 9руб.61коп.,
а сдают его государству по 6руб.06коп. (с учетом скидок на крахмал, нестандартность и т.д.). Таким образом, чем больше хозяйство произведет картофеля, тем выше убытки.
Убыточно также производства льна и другой производимой на территории РСФСР сельхозпродукции. Вместе с тем цены на хлопок, рис, чай, цитрусовые и другие, производимые в южных республиках культуры дают возможность их производителям получать достаточно высокие доходы. Достаточно такого сравнения. Производство картофеля и цитрусовых требует почти одинаковых затрат труда, поэтому и цены на них во всем мире почти одинаковы, либо различаются в два-три раза и только в СССР это различие 20-35 кратное: картофель стоит в 20 (по сравнению с апельсинами) или 35 (по сравнению с лимонами) раз дешевле, чем цитрусовые. Налоговая политика по-прежнему остается наименее благоприятной для РСФСР.
Хотя РСФСР производит большую часть сельскохозяйственных машин, электроэнергии и удобрений, поставка минеральных удобрений на 1 гектар пашни и энерговооруженность сельского хозяйства здесь в 2-4 раза ниже, чем в большинстве других республик, что негативно сказывается на урожайности культур и доходах сельского населения. Несмотря на то, что РСФСР производит более половины мясомолочной продукции, население её областей обеспечено этой продукцией наихудшим образом, давно и постоянно испытывает дефицит оной, тогда как другие республики находятся в лучшем положении. Плохая обеспеченность русских областей продуктами питания вынуждает их население ездить за продуктами в соседние области Украины, Белоруссии, Прибалтики, где снабжение лучше. Эти наезды нередко вызывают у местного населения антирусские настроения.
РСФСР отличается наихудшим развитием инфраструктуры. Здесь выше, чем в других республиках процент семей, не имеющих отдельных квартир, живущих в общежитиях.
Между тем жилищная обеспеченность РСФСР должна быть не хуже, а лучше, чем в других регионах уже в силу того, что более трети её территории расположено в суровых климатических зонах. Россия плохо обеспечена дорогами. По протяженности дорог с твердым покрытием на квадратный километр территории она занимает среди республик последнее место, незначительно опережая лишь Туркменскую ССР, 85% территории которой – пустыня!
У русского народа существенно ограничены возможности реализации политических прав, по сравнению с нерусскими народами.
Так составляя в 1980 г. более половины взрослого населения страны и более 60% промышленного рабочего класса, русские составляли всего лишь 26% депутатов Верховных Советов союзных республик, 35% - депутатов Верховных Советов автономных республик и 45% - среди депутатов местных советов. Таким образом, русские представлены в высших органах власти в два раза ниже, чем в промышленном рабочем классе, что противоречит положению о ведущей роли промышленного рабочего класса.
Не лучше обстоит дело с национальной историей, наукой и культурой. РСФСР – единственная из республик, не имеющая своей Академии Наук.
Демографическая ситуация Средней Азии, где проживают около 10% населения СССР изучается в четырех республиканских Академиях наук, тогда как ситуация в вымирающей Нечерноземной зоне РСФСР, объединяющей почти четверть населения СССР, - ни в одном академическом институте. Институты Академии наук СССР, естественно, республиканской и региональной тематикой не занимаются. РСФСР ныне единственная из республик (включая автономные), не имеющая своей опубликованной истории. Военные подвиги каждого из 12 героев Советского Союза – киргизов отражены в республиканской научной и художественной литературе, воспеты в музыкальных произведениях, кино, живописи. Ведь маленькая Киргизия имеет Академию наук с ее гуманитарными институтами, включая институт истории, и киностудию, и союзы писателей, композиторов, художников и т.д. А вот о подвигах 260 героев Советского Союза – уроженцев Смоленской области и всех 8000 русских героев Советского Союза известно гораздо меньше. Наши далекие потомки, если они вздумают изучать историю 2-й мировой войны только по нашим республиканским изданиям, будут удивляться: почему не воевали с фашизмом многочисленные в ту далекую эпоху русские, тем более, что война шла на их территории. А если воевали, то почему не оставили в научной литературе никаких следов. Среди десятков томов научных исторических книг, в том числе и сборников документов, посвященных роли того или иного народа в разгроме немецко-фашистских войск, нет ни одной, посвященной роли русского народа. В любой республике, исключая РСФСР, в школах дети учат историю СССР и историю своего родного края, республики.
Это воспитывает любовь к родному краю, к своему народу, к своей нации. В русских школах учат только историю СССР.
Отсутствие в РСФСР Академии наук мешает подготовке научных кадров. В 1980 г. Госкомитет по науке и технике и Президиум АН СССР приняли решение о преимущественной подготовке научных кадров для районов РСФСР наиболее в них нуждающихся. Однако решение оказалось мертворожденным.
Например, в 1981-1982 гг. 15 внеконкурсных мест в аспирантуру Института государства и права АН СССР были распределены следующим образом: 7 мест республикам Средней Азии и Казахстана;
4 – республикам Закавказья; по одному Белоруссии и Латвии, и по одному – Башкирии и Удмуртии. Показатели социально-культурного развития русского народа оказываются на одном из последних мест и в том случае, если их сравнивать с соответствующими показателями народов РСФСР.
При этом с каждым годом русские занимают все более низкие места. По переписи 1979 г. по числу лиц с высшим образованием на душу занятого населения русские оказались среди народов РСФСР на 16 месте у горожан и на 19 месте у сельских жителей, уступая в полтора-два раза даже бесписьменным в недавнем времени народам – бурятам, якутам, чукчам.
Искусственно заторможенные темпы социально-экономического и культурно-политического развития русского народа привели к тревожным демографическим результатам: у русских произошло самое резкое падение рождаемости. (При оценке уровня рождаемости у русского населения следует делать поправку на его механический прирост за счет ассимиляции. До 98% детей, рожденных в смешанных с русскими браках, особенно в русско-татарских и русско-еврейских семьях, называют себя русскими. Этот механический прирост существенно улучшает демографические характеристики русских и ухудшает их у евреев, татар и др. народов, имеющих отрицательное ассимиляционное сальдо). Нация оказалась перед угрозой депопуляции. Уровень рождаемости у русских уже давно не обеспечивает простого воспроизводства населения. Все большее количество семей ограничивается одним ребенком. Демографическая деградация русского народа выражается и в том, что, что продолжительность жизни мужчин в русских селах многих областей (Архангельской, Калининской, Новгородской, Псковской и др.) упала до 54-57 лет и составляет на 5-7 лет ниже, чем по сельской местности СССР в целом. Пагубное влияние на здоровье русской нации оказывает тот факт, что русские женщины составляют большинство лиц, занятых на физических, неквалифицированных, вредных для женского организма работах, а это негативно влияет на здоровье их детей.
Малочисленность детей в русских селах приводит к закрытию школ либо к малочисленности учеников – 10-15 учеников на школу. В таких школах 1-2 учителя ведут все предметы. Оканчивающие такие школы ученики оказываются в худших стартовых условиях, что тормозит возможности их дальнейшего социального продвижения по сравнению с детьми других республик.
Все это свидетельствует о недостаточности внимания к судьбе русского народа, находящегося в неравных с другими условиях. На протяжении всей советской истории русский народ играл решающую роль в проведении социалистических преобразований, в развитии промышленного рабочего класса, в производстве материальных благ, формировании общесоюзного бюджета, решении военно-стратегических проблем, развитии науки и искусства. Депопуляция и деградация этого народа несовместима с социальным и научно-техническим прогрессом всего Советского государства в целом.
Надо ли доказывать, какую большую роль сыграли 14 имеющихся республиканских ЦК Компартий и Академий наук в развитии половины населения нашего государства. Почему же не создать подобные органы для другой его половины – русской? Такие органы с подобными полномочиями нужны, как минимум, для каждого экономического района РСФСР, а то и для каждой области. Тюменская или Горьковская обл., например, имеющие ничуть не меньшую экономическую значимость и экономический потенциал, чем Киргизия или Эстония, должны иметь органы власти и управления, обладающие не меньшими полномочиями и компетенцией. Эти области должны быть обеспечены не худшей инфраструктурой и возможностями ее развития. Необходима серьезная реформа управления территорией. Действующая структура была хороша 50 лет тому назад, а сейчас тормозит развитие материальных и духовных сил общества. Каждый равновеликий в экономическом отношении район должен иметь равные социально-экономические права и полномочия, а также равные возможности их реализации.
Экономическая, социально-демографическая и национальная политика Советского государства должна строго подчиняться конституционному принципу равенства наций, равенства не только прав, но и возможностей реализации этих прав для представителя любой, в том числе русской, нации во всех сферах материальной и духовной жизни общества. Записанное в Программе КПСС положение о том, что «партия будет по прежнему проводить политику, обеспечивающую фактическое равенство всех наций, народностей с полным учетом их интересов, уделяя особое внимание тем районам страны, которые нуждаются в более быстром развитии» не утратило своего значения и актуальности.
По каждому из изложенных здесь положений может быть представлена развернутая аргументация и фактический материал».
Электронная версия статьи перепечатывается с сайта http://www.libereya.ru/public/vektor.html
Обоссу ОПа-хуя одной пикчей. Оправлывайся, срынкоскот.
>русские составляли всего лишь 26% депутатов Верховных Советов союзных республик
Хуя ты дегенерат. А в Высшем Совете страны сколлко русских было, 80%? С какого хуя в Таджикистане должно быть 60%, если там всего было 10% от населения? Уебок, теья кто научил сравнивать разные категории?
Жидоузбек, ты генетически тупое животное, не пытайся понимать смыслы текстов белых людей.
В ПОЛНОЙ цитате говорится не о "процентах населения" и "национальности", а о процентах в категории "промышленные рабочие" и соответственно, представительству этих рабочих в "выборных", "советских" органах власти.
Начиная с Карлы Маркса и до самого последнего дня жидосовка, он декларироаался, как государство трудящихся, а не чурбанских нацменов.
Именно ради этой благородной (((цели))) жиды, латыши, китайцы под руководством британцев уничтожили в РИ образованное, русское население и заменили его своими выблядками-швондерами и специально отобранными дегенератами-шариковыми.
Именно ради этой (((цели))) русских рабов сто лет держат в концлагере с жидочурбанской, оккупационной администрацией.
Именно ради этой (((цели))) русским рабам с детства вдалбливают ненависть к американским эксплуататорам и готовят из них пушечное мясо, назначение которого, сдохнуть в бою как Мальчиш-Кибальчиш ради мировой жидореволюции, за путькина и офшоры алишера бурхановича.
Сами же чурки в своих республиках в промышленности практически не работали, они полностью занимали торговлю, мусарню, суды-прокуратуры, медицину, и прочие сидячие сферы обслуживания или взяткоемкие, контролирующие структуры.
Как только русню из чурбанистанов поперли, так у них вся промышленность и встала, ещё до развала экономики, т.к советские экономические связи после роспуска совка ещё работали.
Так вот, в чурбанистанах органы советской власти комплектовались по национальному признаку, а не из рабочего класса.
Потому что в рабочем классе, в процентном отношении, чурок было исчезающе мало.
>"промышленные рабочие" и соответственно, представительству этих рабочих в "выборных", "советских" органах власти
Тупое пиздло, ну так я тебе и тыкаю в ебало, что в СССР было 60% русских рабочих и в Высшем Совете СССР было 80% русских делегатов. В каком-нибудь Таджикистане было 20% рабочих русских и соответственно 20% русских делегатов в местном совете. А в какой-нибудь Твери было 90% русских рабочих и 90% делегатов в местном совете. Что тебя не устраивает, даун?
Я повторяю вопрос: Кто тебя, уебище, научил сравнивать разные категории? Считать всех рабочих СССР и делегатов в местных советах нац республик? Почему ты промолчал про высший совет СССР? Почему ты такая лживая тварь?
Туда хотят только малолетние дебилоиды не нюхавшие того говна, пожил там, хватило.
80% тех, кто нюхал, жалеют о распаде СССР, а вот малолетнее говно сожалеет уде меньше. Т.е. реально прямо обратная от твоего пиздежа. Ты обоссал сам себя, начинай переобуваться.
Чему не съебешся в КНДР? Нахуй ты эту хуйню на пораше агитируеш?
> Тупое пиздло, ну так я тебе и тыкаю в ебало, что в СССР было 60% русских рабочих и в Высшем Совете СССР было 80% русских делегатов.
> Высшем Совете СССР
> Высшем
Чурка бухарская, скажи своему жидовскому бригадиру, что ты ещё недостаточно выучил рюзьке язык, чтобы засирать треды подобной тематики.
>Именно ради этой благородной (((цели))) (((жиды))), (((латыши))), (((китайцы))) под руководством (((британцев))) уничтожили в РИ (((образованное))), русское население и заменили его (((своими))) (((выблядками-(((швондерами))) и специально отобранными (((дегенератами)))-(((шариковыми))).
Пофиксил скобкоёба-плюмака
Молдавия?
Однажды я уже разбирал жту тему в посте про советские мифы, и что удивительно — в комментариях было немало тех, кто вообще не понимает, откуда у государства берутся деньги. Особенно умиляет перл сторонников СССР о том, что раз в этой стране все предприятия были "государственными", то и всё созданное ими "принадлежит государству". Да хоть марсианскими их назовите, схема остаётся всегда одной — продукт предприятия является результатом затраченных ресурсов и рабочего времени сотрудников, которые работают на предприятии и получают зарплату. Рабочие аналогичных специальностей (к примеру, шахтеры) в СССР получали намного меньшую зарплату, чем на Западе — очень существенная часть зарплаты удерживалась в виде своеобразного "налога в бюджет", из которого и получалось всё "бесплатное".
Ещё раз, по пальцам, для совсем тупых. Допустим, я владелец угольной шахты в западной стране, у меня на шахте работает 20 человек. За 1 месяц мы добыли 1000 тонн угля и продали его в Швецию за $50000. Я заплатил своим рабочим зарплату по $1500, из которых они заплатили налоги и остались с "чистой зарплатой", ну скажем в $1200. Оставшиеся $20000 являются прибылью предприятия, с которой тоже может выплачиваться налог и т.д., это уже несущественно.
А теперь представим, что я директор аналогичной шахты в СССР. За 1 месяц мои 20 шахтеров добыли те же 1000 тонн угля, которые государство продало в ту же Швецию за те же $50000. Мои рабочие получили по $500 "чистой" зарплаты, с которой якобы не платятся никакие налоги, получили "бесплатные" обеды в столовой (стоимостью $100/месяц на человека) и получили "бесплатную" путевку в санаторий (стоимостью $200-$300, поехать можно 1 раз в год). Итого в общей сложности каждый рабочий заработал где-то $620 в месяц. Остальные $37600 (в том числе и $17600 зарплаты, "недоплаченной" советским рабочим по сравнению с западными) ушли в бюджет государства, из которого выделялись средства на "бесплатные" квартиры, школы, медицину и образование, а также на поддержку просоветских режимов во всяких заморских островных Брухтаниях.
В общем, все эти ваши "бесплатные" квартиры и остальное были созданы за чей-то счёт — никаких других денег, падающих с неба в виде манны небесной, у государства нет. Пока в городах номенклатура получала пятикомнатные сталинки и правительственные дачи, где-то в колхозах крестьяне работали за "трудодни".