24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Не хотел создавать тред, но всё же решился. В щебетальнике нашёл довольно интерсную сеть акков, большая часть которых создана в 2013 и активно использовавшихся до 2016 года:
Список неполный, если хотите, можете найти ещё, ибо эти акки любили ретвитить друг друга. Единственный контент данных аккаунтов - рандомные цитаты в основном из книг чаще всего в жанре фантастики под авторством Кристофера Раули, Джеймса Хэвока (единственный НЕ фантаст), Клиффорда Саймака, Карра Алекса (нет, не автора "как бросить курить"), Анатолия Днепрова, Натальи Шегало и т.д., реже (а точнее один раз) - из рецензий на КП. Интересно, что ники акков или не гуглятся нигде, кроме Твиттера, или гуглятся ещё ВНЕЗАПНО на третьесортном англоязычном сайте секс-знакомств. Аватарки и обложки - в основном чистый рандом, однако порой можно найти обложки в виде разных фото, но выполненных в одном стиле уменьшения детализации с шакализацией, а очень редко - две одинаковые аватарки, которую вы видите на пикриле.
Браток, ты можешь бампать этот тред хоть до 500 постов, но он скучный и всё равно не взлетит, к сожалению. Может стоит что-то более интересное найти тогда?
>>686796 Просто это странное поведение в интернете, что одни и те же люди делают одно и тоже хотя между собой ничем не связанные, единственное я думаю что это тупо 1-н аккаунт 1-го шиза, который тупо по себе щитпостит.
>>686797 >1-н аккаунт 1-го шиза Но хотел я сказать другое. Анон выше говорил, что >на старом акке твиттера, к которому имею доступ, точь в точь творилась такая же херня до 2014 года. Рандомные, короткие цитатки, вырезки и т.д. И тоже есть ретвиты, и меня ретвитали. Хз кто получил доступ к акку и зачем это все постил
>>686799 Типа чувака взломало, ну это странно но почему бы и не использовать чужой аккаунт раз он взломан, либо человек просто мог перепутать и случайно взломать чужой ак, у меня было так в 1й ммо, я вводил свой логин но ошибся на 1 букву, а пароль был qwerty, ну и взломало другого чувака кароче. Ну мб это боты и их аккаунты прокачивали для убедительности, как боты на ютубе, подписки на тех же самых ботов, просмотры видосов и тому подобное.
>>686799 В целом его могло взломать через сайты он мог дать разрешение на доступ к аккаунту, у меня такая херня была какоето расширение скачал, захожу смотрю а я под кучу постов поставил кучу лайков, написал кучу комментариев при том что я вообще в вк ничего не пишу, чистил и убирал лайки на протяжении 3 дней, их там было порядка 8 тысяч на протяжении всего года.
>>686800 >>686801 Взлом ради накрутки понятен. И боты, имитирующие своим количеством чью-то популярность, тоже. Но вот боты, которые используют рандомные (рандомные ли? но это уже уровень/zog/) цитаты и репостящие только себе подобных - уже нет.
>>686806 >уже нет. Да тоже понятны. Постят хуйню - значит "не боты, а активные пользователи". А репостят других ботов затем, чтобы как можно меньше контактировать с человеческими пользователями.
Внезапно в треде не нашлось адекватного решения загадки Вот это уже интересно Хотя мне думается что это просто тоже какая-то схема накрутки чего-либо. В твиттере я не сижу и не знаю как он работает...
>>693285 Только вот с какой целью накрутка? Выборочно пролистал подписки ботов -устал скролить, но знаменитостей не нашёл, только такие же боты. Анон выше говорил, что это имитация реальных людей, но только для кого? Если руководство твиттера их перебанит, то кого эти баны расстроят?
Может кто-то вспомнит, но я не смог найти тот тред. Тред был о списке шизофреничиских аккаунтов, который общались друг с другом на протяжении нескольких лет. 10-15 каналов на ютуб, которые практически каждый день обсуждали что либо в обсуждениях друг друга (на ютубе есть такая тема). Но удивительно в том что на аккаунт одного человека это не похоже. Какая-то определенная тусовка людей, разных полов и возрастов, политических взглядов, своими кликухами, слэнгом и юмором. Помню что выглядело это очень крипово и для анонов было довольно сложно понять о чем одет разговор. Подписаны они были только друг на друга, больше нигде не светились на ютубе. Ники их нигде не гуглились. Аноны пытались установить контакт, но, увы, содержательного разговора так и не удалось достичь. Было несколько основных теорий: 1. Какой-то локальный мем очень толстых тролей которых нам не понять (но слишком затянутый, это всё продолжалось не один год) 2. Теория о от любителей конспирологии о том что это тайны шифры спец. служб, или, что более приземленно, переговоры каких-нибуь зэков шифрами (тоже не очень, обсуждали часто какие-то социально-политические новости и события, зачастую мнение сабжов было радикально противоположно, и в целом довольно часто менялось с, к примеру, про-украинских на про-российских у одного человека) 3. Теория что это всё боты (повторюсь, были упомянуты актуальные на тот период новости, да и зачем кому-то это продолжать несколько лет) 4. Это всё локальная туса каких-то шизов (ну это и так понятно, но какой либо конкретики не удалось достичь)
>>693438 Вот да, хрен его разберёт. Боты получается как-то сами на себя зациклены? Может это какие-то тесты, по типу аналогичных каналов на ютубчике, которые постят видосы с непонятным содержанием с определенной регулярностью?
Нашел в подписках у ботов еще двух себе подобных с аватарками как на ОП-пике. И ещё по поводу аватарок: не факт что на двух фото один и тот же человек, но оттенки у аватарки бота из второго пика схожа с таковой на ОП-пике. Вот вам , кстати, ее версия в нормальном виде.
>>683656 (OP) В 2014 делал такую же сетку ботов в ТВ для того чтобы изредка с них постить ссылки на сайты и так в гугле выше ранжирование получать. Тоже рандомные стихи постили и ретвитили. Хуйня полная, короче.
twitter.com/uierSwayz
twitter.com/larieMccas
twitter.com/intonRuzi
twitter.com/doraggew
twitter.com/maksimka_inkov
twitter.com/hroditeK -
twitter.com/lizochkashuvalo
twitter.com/iferippt
twitter.com/ellynSanta
twitter.com/furina_akilina
twitter.com/MaksMakagonov
twitter.com/ZallerNaas
twitter.com/uhoqnorus -
twitter.com/SploshnovaNata
twitter.com/BuffJessup
twitter.com/uspidstorx
twitter.com/pyatilov_samojl
Список неполный, если хотите, можете найти ещё, ибо эти акки любили ретвитить друг друга. Единственный контент данных аккаунтов - рандомные цитаты в основном из книг чаще всего в жанре фантастики под авторством Кристофера Раули, Джеймса Хэвока (единственный НЕ фантаст), Клиффорда Саймака, Карра Алекса (нет, не автора "как бросить курить"), Анатолия Днепрова, Натальи Шегало и т.д., реже (а точнее один раз) - из рецензий на КП. Интересно, что ники акков или не гуглятся нигде, кроме Твиттера, или гуглятся ещё ВНЕЗАПНО на третьесортном англоязычном сайте секс-знакомств. Аватарки и обложки - в основном чистый рандом, однако порой можно найти обложки в виде разных фото, но выполненных в одном стиле уменьшения детализации с шакализацией, а очень редко - две одинаковые аватарки, которую вы видите на пикриле.