24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Кабанчик содержит твою тебя и семью. Твой доход определятся деньгами, которые платит тебе кабанчик. Если тебе не хватает - проси повышения. Не повышают - ищи кто заплатит за твой труд больше. Не можешь найти - ищи в другой стране. Нет в другой стране - ищи на другом глобусе.
Или сам подскочи кабанчиком.
Но, с какого перепуга хуя, ты член в обмотках, требуешь, чтобы кабанчик еще и налогов платил больше тебя. Почему он тебе должен сверх того, что уже заплатил?
Нотабене. The top 1 percent paid a greater share of individual income taxes (38.5 percent) than the bottom 90 percent combined (29.9 percent). The top 1 percent of taxpayers paid a 26.8 percent average individual income tax rate, which is more than six times higher than taxpayers in the bottom 50 percent (4.0 percent). Feb 25, 2020
Один раз получил денег. Ряя, мине мало, а у ниво многа, еще хачу! А сракой-то чует, что неправ, что второй раз получить не выйдет, и вертлявая мысль находит решение: НУЖНО ЧТОБЫ ГОСУДАРСТВО ЗАСТАВИЛО КАБАНА ПЛАТИТЬ ЕЩЕ!
Аноним ID: Коварный Князь Гвидон28/04/21 Срд 10:35:21#8№43036064
>>43035695 (OP) >Кабанчик содержит твою тебя и семью. Твой тебя доход определятся деньгами, которые платит твою тебе кабанчик. Если твою тебе не хватает - проси повышения. Не повышают - ищи кто где заплатит за твою твой труд больше. Не можешь найти - ищи в другой стране. Нет в другой стране - ищи на другом глобусе.
Кабан включает дополнительные расходы в цену товара, его товар становится дороже, чем у мелких кабанчиков, кабан разоряется, невероятно довольный пролетарий вылетает на мороз и смотрит на конский ценник мелкого лавочника, а денежек-то уже нетю.
>>43036070 все пиздежь, я работал на одного кабана - писал ему научные статьи, доклады, руководил отделом, все за 35к, он себе покупал новые машины каждый год
>>43036150 мне похуй что ему там повысило, он получал отличные прибыли, выдаивая работников ну теперь я сменил на западного барина, так что мне похуй, пусть раззоряются
>>43036122 >он себе покупал новые машины каждый год Это вообще бесшовно делается, если ты купил в кредит новую машину. Через год сдаешь ее по трейдин, и берешь новую, платишь те же бабки по кредиту дальше. И так хоть всю жизнь, лишь бы у тебя было 35К в месяц на оплату кредита.
>>43035695 (OP) Ну так а хуле. Кто сделал деревянный член того и прибыль должна быть. Вот человек сидел работал, стругал этот член, а прибыль между какими то пидарами делится. Оно ведь как - член сделал - деньги за него сразу упали на счет, понятно же. Поэтому и нечестно. Всю власть рабочим
>>43035695 (OP) >Твой доход определятся деньгами, которые платит тебе кабанчик. Любая прибыль это чей-то неоплаченный труд. Так что это работяги содержат любого кабанчика, а не наоборот. И на невыплаченные им бабки он живет.
>>43036259 >И на невыплаченные им бабки он живет. Нихуя не пойму. Если ты согласился получать Х руб, и тебе выплачивают ровно Х руб, то где они невыплаченные тебе деньги?
>>43036403 я без понятия, меня устраивает такой расклад когда тут работал денег не хватало, условно в день кабан поднимал около миллиона рублей благодаря мне в частности, я получал 1500 рублей в день
>>43036298 >Если ты согласился При капитализме выбора нет. Еду нужно покупать (хотя при современной производительности труда можно обеспечить всех едой). За жилье нужно платить (хотя при современной производительности труда можно обеспечить всех бесплатным жильем). А вокруг только кабанчики, владельцы средств производства.
>>43036413 >Ты согласился на Х денег, тебе платят Х/2 ? Ты согласился на Х денег, хотя твой труд стоит 10X, но у тебя выбора нет. Добровольно и с песней заключил себя в кабалу, да.
>>43035695 (OP) Кабанчик получает прибыль так: инвестирует в производство, производство работает, возвращает кабанчику инвестиции с процентом. Платит он с этого налоги или нет вообще похуй, факт в том, что кабанчик изначально паразит. Заставить паразита платить по счетам не только сложно, но и контрпродуктивно - это понижает возможности кабанчика инвестировать. Следовательно, замена кабанчика на коллективного, демократического, подконтрольного рабочим кабанчика самый лучший выход, поскольку он и платить налоги будет регулярно, и инвестировать будет в любом случае, даже если это ему слегка невыгодно.
>>43035695 (OP) Проблема в кабанчиках (которые топ-топа), что они с государством эти бабки пилят, придушивая конкурентов нерыночным способом, под веселое улюлюкание лево-дебилов, которые хотят больше гос. контроля. (Поэтому всякие гейтсы всегда за налоги выступали) Последняя авантюра с короной, когда весь малый бизнес нахуй пошел, а "корпорации закрывать нельзя, там слишком много людей" это вообще пушка.
У леваков проблема к ним из-за типичной зависти, и хотят сами порулить аля-пыня\сталин. Ну тут все понятно.
У правых проблемы к государству, потому что пока оно есть, олигархи будут им пользоваться рассказывая сказки как они сейчас богатых сожрут, пикрелейтед.
Решение проблемы - нахуй леваков и государству, и пойдет более справедливое распределение. а не "мы тут с посонами порешали, что вы во время чумы бизнес закрываете, а мы нет".
Инвестируется в производство, производство крутится, изымаются назад инвестиции с плюсом. Разница между вложенными инвестициями и выхлопом произведена трудом рабочих.
>>43035695 (OP) > The top 1 percent paid a greater share of individual income taxes (38.5 percent) than the bottom 90 percent combined (29.9 percent) Ну вот че ты главный козырь у леваков взял да и отнял?
КАКИМ ОБРАЗОМ РАБОЧИЙ МОНЕТИЗИРУЕТ ВЫТОЧЕННУЮ ИМ ШЕСТЕРНЮ?
Аноним ID: Занудный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон28/04/21 Срд 11:21:37#82№43036676
>>43035695 (OP) >Кабанчик содержит твою тебя и семью. Ему похуй на меня и мою семью. Я сам ее содержу. > которые платит тебе кабанчик. Обглодки. >Или сам подскочи кабанчиком. Как же меня раздражает это выражение. Надо быть конченным ебанатом чтоб использовать его больше раза в жизни. > чтобы кабанчик еще и налогов платил больше тебя. Почему он тебе должен сверх того, что уже заплатил? Потому что я нищий, а он богатый. Ну а если он не хочет делиться, ну чтож. Скоро его выебут в очко пролетарии. Потому что нехуй быть жадной мразью. Еслиб я был богатый то организовал бы всякую там благотворительность. И вообще, не оставил бы пидорах с голой жопой.
>>43036663 Да вообще похуй, сколько они там налогов платят. Деньги, с которых взимаются налоги, получены через эксплуатацию, т.е. это опосредованно платят налоги сами рабочие. Хвалить своего барина за то, что тот царю денег несёт больше, чем ты - это нонсенс.
>>43036671 А каким образом буржуй монетизирует выточенную рабочим шестерню? А вот как: буржуй даёт рабочему аванс в виде зарплаты, а выхлоп рабочего должен быть по итогу выше оплаченной зарплаты, иначе производство будет невыгодным.
>>43036704 Ну иди и покричи на станок, чтобы он сам работал, лол. Всё равно кому-то надо будет хотя бы лампочки менять и включать электричество в цехе. Без рабочего вообще никак.
Oct 8, 2019 — It finds that in 2018, the average effective tax rate paid by the richest 400 families in the country was 23 percent, a full percentage point lower than the 24.2 percent rate paid by the bottom half of American households. In 1980, by contrast, the 400 richest had an effective tax rate of 47 percent.
>>43036635 Секрет давно раскрыт. Деньги не нужны, прибыль не нужна. Нужен только труд и распределение результатов этого труда среди всего общества. При социализме распределение - по труду, при коммунизме - по потребностям, благо технические возможности уже будут позволять. А при капитализме ты продаешь товар за деньги, за какую то сумму. Из этой суммы ты компенсируешь себестоимость продукции, амортизацию и т.д. А оставшуюся часть ты должен выплатить рабочим, это их деньги. Но не платишь, а делишь оставшуюся сумму на 2 части - одна "зароботная" плата, которую ты платишь работникам. Вторая - ПРИБЫЛЬ, которую ты кладешь себе в карман. В наше время эта эволюционая модель рабовладения уже не актуальна давно, но идет по инерции.
Аноним ID: Занудный Сэр Николас де Мимси-Дельфингтон28/04/21 Срд 11:29:52#100№43036783
>>43036715 >Ты кабанчик? Нет. Я работаю по договору с кабанчиком. Я выполняю работу, он мне дает деньги. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ОБМЕН. Хоть и не очень равноценный, но это пока, я еще всех нагну. То есть я сам зарабатываю эти деньги, а не получаю от буржуя.
>>43036759 Дурачок, так формируется рынок труда, где глупые работники вроде тебя, работают на глупых кабанчиков с глупыми клиентами, а умные работники трудятся у умных кабанчиков с умными клиентами. Гуес ху получает больше.
Надеюсь ты понимаешь, что твоему пиздежу про западного барина, не верит никто, в тч и я.
>>43036834 можешь не верить, мне похуй насколько же охуенно слать вас нахуй, особенно смотреть как вытягиваются ебальники когда говоришь за сколько готов работать охуенно
>>43036849 Какие же праваки все-таки тупые. А продавать товар произведенный роботами ты кому будешь? Уволенным рабочим, которые без работы и без денег сидят? В этом и весь смысл. При коммунизме прогресс работает на человека, облегчает его труд и жизнь. При капитализме оставшиеся без работы люди будут вымирать. В одном случае прогресс - это друг. Во втором - медленное вымирание. Выбирать вам.
>>43036900 >При коммунизме прогресс работает на человека, облегчает его труд и жизнь. Я помню как было легко в СССР, где сперва оьстоишь 8 часов за станком на заводе, а потом еще несколько часов в очередях за едой.
>>43036882 >И ты будешь в комиссии по распределению результатов труда.
Создадут ИИ, который будет говорить кому и сколько причитается. Вся нынешняя движуха с локдаунами и цифровизацией - как раз воплощение этого проекта. Цифровой концлагерь с трудовой повинностью, никакого черного и белого нала, двойной бухгалтерии и проч.
Но элитка останется, да. И тоже "будет назначена" умной машиной, которая знает, кто достоин.
>>43036849 Ну замени. Сможешь ты ему зарплату сократить? Сможешь заставить производить больше продукта за ту же зарплату, этого робота? Сможешь на другого робота заменить этого робота, лол, если робот откажется работать? Нет, это уже нового робота ПОКУПАТЬ придётся.
>>43036954 Да ты заебал уже проецировать свои комплексы. На рынке труда возьму.
>как все роботы за него сделают, лол Роботы давно уничтожили прачек, остались еще химчистки, но и их роботы похерят.
Роботы давным давно продают, и все остальное делают, просто у тебя улитки робот - антропомофрный механизм. О том, что стиральная машина - тоже робот, и сайт ИМ - тоже, у тебя извилин не хватает понять.
>>43037065 >Я - физическое лицо, продающий свой труд за деньги. Хоть одно физическое лицо понимает, что к чему.
Просто у тебя комплексы, в старину ЗП так и называлась - жалованье, потом оклад жалованья. Иждивенцы тут не при чем, просто таков факт, что кто платит кому за работу - тот значит и добывает деньги, а кто их получает - тот на содержании.
У меня есть знакомые Кабанчуки, всё время рассказывают, как они охуенно много работают. Но как им позвонишь, то они в сауне, то в ресторане, то в спортзале, то в Турции, то в Египте, то шопятся. А ещё, государство помохи. Короче, все Кабанчуки ещё те пиздаболы.
>>43037261 удваиваю сделали сами себя, мой бывший кабан все время к обеду приезжал или позже наводить суету все удивлялся хули вы такие угрюмые за 30 тыщ
>>43037219 Кабанчики только на бабло кидают, а не платят нихуя. Я лучше буду портки протирать в НИИ за копейки, чем пойду на кабанчика пахать за залупу без соли.
>>43037314 Ах да, у вас же совесть, и поэтому вам должны деньги приносить уже украденные.
>>43037319 Хватит пеззеть. Твоя боль в голосе выдает твою ложь. Получал бы ты у западного 20х, ты бы смеялся над тем, но, тебе больно, а значит ты у него так и пашешь.
>>43037314 >Не могу людей обманывать. У меня совесть есть. У всех совесть, никто не может, государству тоже стыдно, все, работы нет, ты сдох от голода.
Или с какого хуя ты возомнил, что всегда будут те, кто обманет за тебя, а тебе чистенькому выдаст украденное, типа, деньги не пахнут.
>>43037321 почему ограбить ? Большинство проголосовало за что-то, значит это законно, значит пусть плотит. Если имеется ввиду страна с демократией, при чем тут росея не понятно, тут кабанчики хуй ложили на людей вполне успешно.
>>43037482 >А как ты без кабанчиков станешь жить? Только с государством Проживу как-нибудь. А кабанчик будет так же въёбывать на государство и так же жить.
Я вот не кабан, наемный сотрудник, но деятельность у меня проектная, управленческая.
Ну и да, несколько командировок в год, пара отпусков, но работать ты не прекращаешь литералли никогда. В любой момент может понадобиться решать какой-то вопрос, который не будет ждать твоего отпуска или праздника или выходного.
Чаасть кабанов давно это переложила на управленцев и наслаждается жизнью, если есть возхможность, но часть, думаю, работает примерно как я.
>>43035695 (OP) >чтобы кабанчик еще и налогов платил больше тебя не хочешь платить налоги строй инфраструктуру, ты думаешь в сша небоскребы строили просто так в начале прошлого века, было просто неебическое налогообложение особенно на наследство, и кабанчики до того как сдохнуть все всаживали в недвигу/землю небоскребы, так как другого выхода небыло
>>43035695 (OP) > Кабанчик содержит твою тебя и семью. Ох лол, вот так подмена понятий. Как раз работяга своим трудом содержит кабанчика и позволяет ему заниматься специфической формой организационного труда, а не полы мести. Алсо, именно наемный труд и общество обеспечивает кабанчику статус, а не деньги или способности. Высади его на необитаемый остров с миллиардами в бумаге, будет ими костры топить. Соответственно, и обществу он должен давать больше, чем обычный работяга.
Это я уж не говорю о том, что работяги его просто на вилы в один момент поднять могут. Социальный консенсус, епта. Страны, которые это понимают - процветают, которые нет - обречены на бесконечные революции и банановую нищету.
>>43038295 Система такова что есть большой хряк в любом случае, а кабанчики подъедают.
Аноним ID: Смелый Герцог Бэкингем28/04/21 Срд 13:03:24#165№43038372
>>43035695 (OP) ну это от сферы зависит. В Айти работники содержат кабанчика т.к. на рынке программистов дикий спрос и дефицит предложения. Кассиров, дворников, продавцов, курьеров и тд. как раз содержит кабанчик т.к. любого из них можно в любой момент пиздануть на улицу и нанять узбека либо кого-нибудь с учёта безработных.
>>43035695 (OP) Кабанчики могут делать что считают нужным, а мы - то, что считаем нужным. Например - национализировать их наворованное имущество и отправить их на рудники.
>>43038493 на любое имущество полученное незаконным путем право собственности не распространяется, неважно сколько раз оно потом переходило из рук в руки
Обществу кабанчики не нужны. Зачем нужны крысы-паразиты. желвающие всё иметь в одно рыло? Таких гнобили во все века. И лишь теперь жидята рассказывают, что они соль земли.
>>43035695 (OP) >с какого перепуга хуя, ты член в обмотках, требуешь, чтобы кабанчик еще и налогов платил больше тебя. Почему он тебе должен сверх того, что уже заплатил? Если кабанчику не хватает денег после налогов - пусть зарабатывает больше. Не нравится - пусть ищет себя в другой стране. Не находит другой страны - пусть ищет на другом глобусе.
>>43035695 (OP) Начнём с того, что налоги не нужны. Это как попытка контролировать слона при помощи комаров. А мы из него будем решгулярно пить кровушку, авось не разрастётся и всех мышей не потопчет.
Слона не надо каждый год кусать комариками. Слона надо один раз зарезать. И вынуть из него мышь, которой он по сути и является.
Эту землю никто из капиталистов не создавал. Никто из них не закладывал руду и уголь в шахты. Никто не зажигал ядерный реактор в солнце. Никто из них не управлял эволюцией и не изобретал языки и письменность. Всё это мы происто присвоии у природы и предков. Но это НАША природа и предки - общая. Не капиталистов, а всех. Поэтому человек от рождения и до смерти должен иметь право распоряжаться равной долей мирового капитала. И тогда не будет этой проблемы вообще. Ни с налогами, ни с доходами, ни со свободой предпринимательства. Хочешь крутиться кабанчиком - арендуй у народа капитал по рыночной цене аренды. Работаешь лучше рынка - поднимешьмся, хуже - прогоришь. Но НИКОГДА ничего не узурпируешь и не монополизируешь - собственник не ты, собственник народ.
Ну а почему богатые должны платить больше? Тут всё просто. Богатство обладает положительной обратной связью - чем ты богаче чем проще тебе зарабатывать новые деньги. Что бывает с микрофоном когда его подносишь близко к колонке? Вот это и есть положительная обратная связь. Чтобы она не разрушила систему нахуй, необходимо вводить меры компенсации.
Налоги - хуёвая мера. Но если это функционирующая система с пргрессивной шкалой, то она для такой цели хотя бы лучше чем ничего.
>>43036385 Полное очевидное говно. Схуяли этот дядька взял, что если стул стоит 200, а материалы 100, то работа рабочего, который сделал стул стоит 100? Пока от рабочего стул дойдет до потребителя, его будут упаковывать, возить, тратить деньги на рекламу и так далее. И уж конечно, у капиталиста должна быть причина, чтобы давать рабочему материалы, ведь по Марксу получается, что дав материалы, после продажи стула он должен получить ровно цену материалов и ни копейки сверх того. А зачем?
>>43039921 > Пока от рабочего стул дойдет до потребителя, его будут упаковывать, возить, тратить деньги на рекламу и так далее. Все это входит в цену первой сотни. Себестоимость продукции, логистических затрат, счетов за электричество и т., без учета заработной платы короче. >дав материалы, после продажи стула он должен получить ровно цену материалов и ни копейки сверх того. А зачем? Затем, что капиталисты не нужны в 21 веке. Далее видео посмотри, он дает пример как работает в Испании кооператив. Они нанимают манагеров (рабочие, а не наоборот), управляющих, а потом смотрят на результаты их работы. Если удовлетворительная - оставляют, если нет увольняют. И платят им - наемным манагерам (из коллектива может выбирают), только небольшую часть общей прибыли кооператива, зарплату (может процент какой-то, хз). А у нас сейчас кабанчик забирает себе всю прибавочную стоимость.
>>43041336 Я не являюсь владельцем средств производства, я только свой труд продаю. Там в видео кстати про это говорится. Каким образом капиталисты стали владельцами - люди обычно таким вопросом не задаются. Ты либо владеешь, либо нет. А про вложить, получить, я уже писал. Деньги не нужны, прибыль не нужна. Нужно только планирование труда и распределение его результатов среди общества. Но в капиталистической стране ты не сможешь подобное реализовать в каком то своем уголочке маленьком.
>>43036242 Я просто напомню историю из начала 10-х: в одном городке было всего одно более-менее функционирующее мероприятие(и причем отнюдь не бедствующее). Принадлежало кабанчику. И платил он копейки. Когда к нему пришли и попросили поднять зарплату, он послал их нахуй, добавив: "У вас все равно выбора нет - или работайте на моих условиях, или пиздуйте куда хотите".
>>43041354 Мне тоже не очень нравится такой вариант. Но это чисто западный взгляд на социализм - анархо-синдикализм. Он скорее эволюционный. Условно говоря как нам перейти из капитализма в социализм без революций, я по крайней мере так это вижу.
>>43041624 А хз, к сожалению сам город не запомнил, но история в память прочно врезалась. Одно предприятие на город, отсутствие альтернатив у местных и кабанчик, который охотно этим пользовался.
>Кабанчик содержит твою тебя и семью не пизди ты нахуй - кабанчик платит нологи за себя из фонда общей заработной платы - то есть за счет рабочих это рабочие содержат кабанчика и всю его семью.
>>43041656 Единственная причина этого в том, что государство это обезличенный кабанчик, что даёт тебе возможность контроля повреждений от успешности других, более умных людей.
>>43041620 Где здесь социализм? Кооператив работает, кооператив получает прибыль. Это чистый капитализм. Социализмом это станет, если кооператив будет подкармливать бичей.
>>43041866 >Рабочие без кабанчика ничего не произведут еще чего не хватало - на работу надо только приходить, а кабанчик уже пусть прибавляет стоимости хоть до усрачки... я 29 лет такой хуйней занимаюсь и всех остальных приглашаю присоедениться.
>>43035695 (OP) Если тебе не хватает - проси повышения. Не повышают - ищи кто заплатит за твой труд больше. Не можешь найти - ищи в другой стране. Нет в другой стране - ищи на другом глобусе. @ Надеюсь ты понимаешь, что твоему пиздежу про западного барина, не верит никто, в тч и я.
Нет. Это работники содержат семью кабанчика своим трудом. А труд кабанчика это труд управленца. Который, конечно, важен и ценен, но явно недостаточный для обладания яхтами, коттеджами и Ягуарами.
>>43035695 (OP) >Кабанчик содержит твою тебя и семью содержит - это когда ты даёшь деньги безвозмездно. А когда кабанчик за деньги получает труд - это уже обмен
Или сам подскочи кабанчиком.
Но, с какого перепуга хуя, ты член в обмотках, требуешь, чтобы кабанчик еще и налогов платил больше тебя. Почему он тебе должен сверх того, что уже заплатил?
Нотабене. The top 1 percent paid a greater share of individual income taxes (38.5 percent) than the bottom 90 percent combined (29.9 percent). The top 1 percent of taxpayers paid a 26.8 percent average individual income tax rate, which is more than six times higher than taxpayers in the bottom 50 percent (4.0 percent). Feb 25, 2020