Опять коммишизики с простынёй текста, которую читать никто не будет, лол.
Дай я щоль помогу убогому и бампану тред.
Так это не для вас работает, молодой человек, вернитесь в стойло пожалуйста
> Эту разницу капиталист может возвращать обратно людям, обменивая деньги на блага которые они создают. Но с ростом производства, разница становится настолько велика что капиталист просто не может ее никуда потратить и он просто складывает ее у себя.
Чем это плохо?
Что мешает тебе купить акции и стать капиталистом?
>Почему капиталистическая система не работает.
Как не работает, а как же я тогда разбогател, пидорашка?
Я думаю, это очередная хуета, напечатанная в буржуазной газете, для запудривания мозгов стаду.
Короче соц.демовская повестка. А соц.демовская поветска - это подкорм. Пару шагов на встречу народу + намордник. Вот в данном конкретном проявлении - это запудривание мозгов какой-то псевдонаучной хуетой, чтобы стадо не читало что-нибудь серьёзное.
Поэтому лень даже вдумываться.
>сталин не сделал ничего плохого, потому что он убивал коммунистов
https://traditio.wiki/Русское_православное_национал-коммунистическое_самодержавие
Все работает, просто ты биомусор, вроде ботексного бича.
Как я тебе в 2 словах все объясню? Прочитай уж, я постарался максимально кратко.
>капиталистическая система не работает
выхода нет, кроме радикального. я сам не хочу но в конце концов либо революция либо частная планета земля
Монополизацией, обеднением людей и исчезновением среднего класса. Приход к 2 классам Рабов и господ.
Проблема в тех у кого контрольный пакет, корпоративные гиганты монополизируют рынок.
Покажи, пожалуйста, хотя бы 5 монополий на рынке.
>Почему капиталистическая система не работает.
>
>Капитализм выжимает деньги из простых людей и концентрирует их у богатых.
>Как это происходит:
>Деньги это товар с абсолютным спросом. Рабочие обменивают свой труд на этот товар, чтобы уже его обменять на свои потребности, которые тоже производят другие рабочие, обменивая свой труд на этот же товар. И так получается замкнутая система в которой рабочие обмениваются деньгами между собой и работают обеспечивая друг друга всеми потребностями.
>
>Но в этой системе обмена есть тот кто не трудится, но получает деньги за счет ренты на средства производства — это капиталист. Капиталист не трудится, все руководство производством лежит на трудящихся менеджерах, а капиталист просто снимает сливки за счет того что, существует спрос.
>Спрос — это нужда людей в каком то благе. Спрос исчезает когда это благо полностью удовлетворено у всех. Но нужда сподвигает людей отдавать своего блага (труда) больше чем было затрачено труда других людей на производство этого блага. Отсюда возникает разница, которую капиталист забирает себе в виде денег.
>
>Эту разницу капиталист может возвращать обратно людям, обменивая деньги на блага которые они создают. Но с ростом производства, разница становится настолько велика что капиталист просто не может ее никуда потратить и он просто складывает ее у себя.
>И так происходит каждый раз когда люди тратят свои деньги.
>
>Если бы государство не печатало новые деньги, то в конечном итоге это привело бы к тому, что деньги постоянно бы изымал из оборота капиталист, пока они вообще бы не остались все у них. Потому что происходила бы дефляция и спрос на деньги постоянно бы рос и как следствие падала бы денежная цена на труд. И в конце все это привело бы к коллапсу.
>
>Но печать новых денег не является спасением, потому что в такой системе капиталист начинает богатеть в космических масштабах и начинает поглощать и захватывать весь рынок. Невероятные потоки денег дают ему возможность идти на любые риски в отличии от более мелких конкурентов.
>Происходит монополизация. Наступает такой момент, когда 0,1% населения земли получает в собственность все средства производства и ресурсы всего мира. Картель капиталистов получает в свою собственность планету земля.
>
>Мы неизбежно стремимся к этому. И все только потому что существует рента.
>
>Статья на тему: https://www.theguardian.com/inequality/2017/nov/14/worlds-richest-wealth-credit-suisse
Где ты разбогател? Начал получать 300к? Так это даже не мрот в сша.
«Не думаю, что миллиардеры должны существовать». Почему Джордж Сорос и другие богачи готовы платить больше налогов
Экономическое неравенство оказалось одной из главных проблем мировой экономики. Один из способов решения – старое доброе прогрессивное налогообложение
Экономическое неравенство оказалось одной из главных проблем мировой экономики. Один из способов решения – старое доброе прогрессивное налогообложение
Нет. Добился миллионного состояния (в $). Что тебе мешает сделать тоже самое?
ОП пост не про статью, статья это просто пруф. А ОП пост о том что капитализм нэ робит
> обеднением людей
Обеднение в бигмаках надо мерять, а не в фантиках типа прикреплейтеда.
Грязноштанный, ты думаешь кто-то будет читать твою стену шизо-бреда? Вы 20м веком всем всё доказали.
>ты биомусор
Ты тоже кста как и 99,9% земли
>ОП пост не про статью, статья это просто пруф. А ОП пост о том что капитализм нэ робит
С ростом технологического прогресса люди смогли себя прокормить. Но пост не про прогресс, а про захват мира капиталом.
Революции не будет, примите нашу вакцину
А технологии себя сами изобретали? И инновации сами себя внедряли?
Дуаполия — это та же монополия. Посмотри как эпл самсунг и ксяоми один в один повторяют политику друг друга.
>Почему капиталистическая система не работает.
false
не работает коммунизм
Ты не оградишься картиночками от фактов
>Нет. Добился миллионного состояния (в $). Что тебе мешает сделать тоже самое?
>>Как у тебя это получилось?
>>>Всё просто - я стал пиздаболом
А. Ну тогда ок.
То есть ты не можешь привести пример монополии?
Конечно не должны. Но это уже олигархат работающий в связи с государством. И говермент США будет защищать их капиталы до последнего солдата.
Зачем ты сам с собой разговариваешь? Жопе больно, от того что ты такой дегенерат и не можешь заработать миллион?
А че не триллионного?
> захват мира капиталом.
А ты предлагаешь захват мира гопотой? Век назад уже пробовали, вышло так себе.
А че ты в абсурд сразу пытаешься скатить?
>можешь заработать миллион?
Я не такой нищеброд. Я миллиарды зарабатываю. Так что сдрысни от седа, безпруфная скотина.
В капиталистическом обществе миллион баксов это как бы зарплата хорошего спеца за десять лет.
Пиздец
>Спрос — это нужда
>Спрос исчезает
Уффф
Но вообще я лучше пошучу про то что капитализм не работает уже хуй знает сколько столетий, а салфецкий союз пизданулся за чуть более чем полвека
Ну не хочешь, оставайся слепым.
>Я миллиарды зарабатываю.
Хуя нищий порвался и горит.
Это папич чтоле?
Нет, спасибо. Захочу эффективно навернуть говнеца - зайду на тупичок.
Твой тезис дальше которого читать и не нужно "капиталистическая система не работает", контрится эмперически, с примером ведущих стран на нашей с тобой планете.
Далее я использую бритву Оккама и шлю тебя нахуй.
>в очередной раз не получилось, но теперь то точно получится!
Да-да, охотно верю
Технологии финансировало государство. Но да, рыночная конкуренция создает повод для внедрения технологий. Проблема опять же не в рынке а в РЕНТЕ
И коммунизм тоже. Но проблема не в этом. А читай конец поста.
Не нужна монополия чтобы ебать потребителей
А в чём проблема с рентой?
Я предлагаю запретить ренту. Не более
То есть монополизация всё неумолимо идёт и идёт, а монополии так и не появляются?
>Почему капиталистическая система не работает.
Но она работает.
Я даже как квалифицированный рабочий это вижу.
Ну пруфани доходами тогда?
А капиталист с одной ренты получает его за месяц
Ренту ЧЕГО?
Кто от этого должен выиграть и почему?
Зачем? Я не сказал что я илон маск, у меня всего то миллионы $. Ты что не веришь что такие люди существуют, шизик?
При чем тут совок? Мне значок сменить? Я говорю что рента вредит
И что в этом не так? Он владеет компанией.
И что в богатых странах нет миллионов за чертой бедности?
Я не предлагаю тебе что то строить. Просто живи с этим
В том что она создала мир где одни жируют а другие умирают от голода
И что с того что есть? Не все люди рождаются способными и здоровыми. Скажи спасибо что этих в общем-то не нужных паразитов поддерживают и не дают помереть от голода.
Горстка монополий однажды начнет грызть друг друга за право стать главной и это обернется новой войной
Проблемы людей за чертой бедности меня не касаются.
В странах первого мира, все люди рождены с равными возможностями. Реализация же этих возможностей полностью лежит на плечах субъекта.
Ты скозал?
Войной сосунга с ксяоми?
Что ты там видишь за свои 500$ в месяц
Весь мир я в оп посте в первых обзацах написал
С того что ты бредишь двачир
Еще пенсии запретить, нехрен деньги не трудясь получать!
И вообще надо опять к собирательству вернуться, а кто попробует подсечно-огневое земледелие втихую внедрить - расстреливать!
Он украл чье то будущее
У тебя что блок в мозге какой-то на отрицание существования миллионеров?
>Ррряя многабукаф
школьник сиби
Наоборот он создал чье-то будущее.
>Хуя нищий порвался и горит.
)))
Не бывает ненужных людей. просто капиталистическая система не дает им места в жизни.
Твоя ошибка в том, что ты всё меришь в фантиках.
Фантики всего лишь абстракция.
Да, номинально билл гейтс в миллиард раз богаче тебя.
Нет, билл гейтс не жрёт сто тысяч тонн гречки в день.
Если его раскулачить, ты жить сильно лучше не станешь. Станешь жить хуже, потому что украсть венду будет не у кого.
>Не бывает ненужных людей.
Еще как бывает. И с развитием прогресса их количество увеличивается.
Однажды коснутся не думай что ты в безопасности
Это логика
Ты скозал?
Бля, там всего 5 обзацев
И их тоже. Когда ресурсы будут приватизированы благодаря либеральным реформам тогда возникнет вопрос решаемый только убийством конкурентов
>Еще пенсии запретить, нехрен деньги не трудясь получать!
Пенсия это то на что люди всю жизнь ебашили. А капиталист родившись с золотой ложкой не работал ни дня.
Просто ты не миллионер а копротивляешься за них
Если отменить капитализм, то не будет богатых капиталистов. Но нищуки так нищуками и останутся. Причем уже без шанса разогатеть
Отняв будущее миллионов
Я миллионер, потому и копротивляюсь за них (т.е за себя).
Манька решившая потралить плебс:
>Зачем? Я не сказал что я илон маск, у меня всего то миллионы $.
Заёбанное нищетой быдло устраивает 17-й
>Это была шутка! Вы не понимаете, я ничего не прятал, Зачем вам шампанское? ААААРРрррр...
Интересно, дохуя таких невинно репрессированные неучи из царской россии набутылили?
> А капиталист родившись с золотой ложкой
Отменить право наследования?
Это прекрасно.
Шизик, раздели миллион долларов на миллион людей. Какое будущее?
Билл гейц изымает финансы которые могли бы пойти на создание благ первой необходимости. 40 миллионов за чертой бедности в США могли бы строить дома на эти деньги.
С развитием капитализма а не прогресса
Нет именно прогресса.
Да нет же, я то как раз таки в безопасности, так как являюсь хорошим специалистом и трудоголиком. Не бухаю, не играю в азартные игры, не спускаю все деньги на наркоту.
На самом деле, застраховать себя от попадания в подобную ситуацию достаточно просто - нужно просто не быть ёбаным инфантилом, надеящемся на то, что дяди сверху помогут тебе в трудную минуту. Нужно в первую очередь быть ценным кадром для своего домена. Человек обладающий полезным навыком или несколькими никогда не пропадёт.
Если ты нихуя не умеешь и ничего не хочешь, кроме поступления в свой карман денег за свою ущербность - то тогда да, нужно бороться против капитализма.
>Билл гейц изымает финансы которые могли бы пойти на создание благ первой необходимости
Наоборот, он жертвует свои финансы на создание таких благ.
Я не говорю что надо отменять рыночную экономику. Нужно убрать то что делает ее несправедливой
Ты куколд
Не наследования а ренты
>40 миллионов за чертой бедности в США могли бы строить дома на эти деньги.
Комми опять не понимает масштабов чисел. У гейтса всего-то 126 млрд. На 40 миллионов это получится всего по 3 косаря.
Из-за чего?
Тяночку хочется...
Нет капитализма, прогресс дает людям блага а капитализм их отнимает.
Ты хороший холоп
Барин пожертвовал тупым рабочим чтобы построили себе дома и не сдохли пока строят. Какое благородство.
>капитализм нэ робит
Как это нэ робит? Это тебе не стартрек, где вещи создают из энергии. В условиях ограниченности ресурсов и прочих ограничений нашего текущего развития, всё очень даже хорошо работает. Даже обычное работобыдло может себе позволить любые современные ништяки. А если у тебя ещё и есть мозги и инициативность, то ты можешь много зарабатывать хоть делая бизнес, хоть через интернет. Я из настолько нищей семьи, что можно охуеть. Но смог стать богатым человеком. А с социоглистами я бы на равне со всем плебсом сейчас жрал дерьмо. Спасибо нахуй.
На эти деньги рабочие места надо создать а не раздать
защищаешь капиталиста при этом ты сам нищий
Тяночки за денежку дают, нет денек дрочи ин кулачок
> В условиях ограниченности ресурсов
Финансы направляются не на то чтобы эти ресурсы увеличить а на яхты и прочий кал
> 40 миллионов за чертой бедности в США могли бы строить дома на эти деньги.
Няш, дома строят не из денег, а из стройматериалов.
Если отобрать у билла гейтса миллиарды, стройматериалов в мире больше не станет. Сам не знаю почему, просто поверь: почему-то вот из ниоткуда они не появляются.
>прогресс дает людям блага а капитализм их
создает. Коммибляди еще ничего не создали сами.
>Барин пожертвовал тупым рабочим чтобы построили себе дома и не сдохли пока строят.
Ну да. Он отдал собственные деньги. И что? Не понимаю смысла твоего выебона.
>Почему капиталистическая система не работает.
Имплаинг, что что-то кроме неё работает на отрезке времени хотя бы в век
Ну я и живу и радуюсь капитализму. Именно он позволяет мне быть аппер-миддл классом.
>Ты хороший холоп
Для тебя полезность для социума является признаком холопства?
Спасибо, что проговорил это вслух. От инфантила обиженного на факт отсутствия собственной значимости для общества я другого в целом и не ожидал.
>На эти деньги рабочие места надо создать
Они и создаются. Билл гейтс инвестирует львиную долю своих денег в компании.
>защищаешь капиталиста
Ну да, ведь я сам капиталист и не нищий.
То есть все должны заниматься только тем, что захочешь Ты или какой-нибудь там Сталин 3000? Как долго продержится такой режим, как думаешь?
> Не наследования а ренты
Я взял доллары, пошёл и положил их на депозит.
Под 0.1%.
Это рента? Запретим депозиты?
>капиталистическая система не работает
Покажи ту которая лучше. (ИРЛ а не из манямирка)
Он может някнуть про КНР, но даже там госкап.
>Коммиебланчик
>фактов
>някнуть про КНР
Джеки Ма и подобные - самые настоящие буржуи с яхтами и миллиардами
>Финансы направляются не на то чтобы эти ресурсы увеличить а на яхты и прочий кал
Почему краснозадая плесень против рабочих на верфях? Почему ни дня в жизни не работавшая хуесосня мечтает ограбить корабелов?
Что мешает тебе стать этим же капиталистом. Даю подсказку. Ты обосрешься, не пройдя и 1% пути, как и все рабсвыни. Пиздеть это не деньги зарабатывать и не бизнесы создавать, бесталанный ты биомусор. А ещё законы, где тебя прихлопнут за решетку на изи, чуть что не так. Большие риски - большая прибыль и доход, вот и все.
>защищаешь капиталиста при этом ты сам нищий
Всегда ахуевал, от такого аргумента. Ты же просто шариков, котрый хочет грабить и убивать, в своё оправдание высерающий тонны шизофазии.
>Ты обосрешься, не пройдя и 1% пути
На пике чинуша, а не капиталист. У рабсвыней совсем крыша поехала, ебаные юродивые шизики.
>Билл гейтс инвестирует львиную долю своих денег в рабочие места
>Я тоже как Билл инвестирует львиную долю своих денег в рабочие места
Да мы и не сомневаемся, что ты... Иди спать...
ОП чёт рано сдулся.
Анон пинает сутулое существо по хребту, после чего то издаёт протяжный визг и пытается забиться в ближайшую нору
Развлекай нас, биомусор.
Анон пинает сутулое существо по хребту, после чего то издаёт протяжный визг и пытается забиться в ближайшую нору
Развлекай нас, биомусор.
Еще один дебил мелкотравчатый зумероподобный.
Социалистическая система НИХУЯ НЕ РАБОТАЛА...
Правда если тебе сидеть в стойле и говне, получать свою "гарантированную пайку", "ходить на работу" нихуя там не делая толком..нормально.
Тогда да..."работала"
олд69гр
Берёш сто рублей, покупаеш на мосбирже 1 шт. VTBE.
Вуоля, ты проинвестировал львиную долю своих денег в рабочие места развивающихся стран, Южной Кореи там.
Дед, я вижу ты уже опытный смешарик.
Подаришь нам какую нибудь неоспоримую истину с высоты лет? Без троллинга.
>ты проинвестировал львиную долю своих денег в рабочие места
А потом узнаёшь соотношение денег финансового и реального сектора и понимаешь, что даже четвертинки от твоего рубля не дошло до рабочих мест.
Этими деньгами надо оплатить рабочие места по созданию стройматериалов же, а потом по строительству домов
Какая полезность от капиталиста?
Он организует движ.
Не должно быть частной собственности на средства производства
У меня в шкафу лежит шуруповёрт. Это средство производства?
Рента это процент за кредит рабочего с которого твой процент выплачивается
Запрещаем кредиты?
Ипотеки? Облигации? Госдолг США?
Рабочие и так его организуют без всякого уебка присвоившего средства производства
Нет это инструмент
Какая у них будет мотивация?
Нате вам, рабочие, фантики, идите стройматериалы добывайте.
Только фантики мы я у вас потом обратно отберу, штоб вы капиталистами не стали)))
Маня, ты сначала определись, кого ты капиталистом считаешь.
Я капиталист. Я работаю на производстве и произвожу товар, востребованный на рынке.
Как на этот раз попытаешься своей жопой вильнуть?
Кредиты и ипотеки без процента можно
Окей, свободную продажу шуруповёртов пока не запрещаем? Спасибо.
А ещё у меня на даче яблоня есть. Яблоки производит. Как с ней? Поделим?
Они на них еды купят и инсулин. А не будут без работы за чертой бедности 40 миллионов США
Прямо как у перспективной кавказской молодёжи. Там тоже проценты харам. Поэтому цену завышают и делают типа рассрочку, лол.
Капиталист это тот кто сдает тебе в аренду СП
Я капиталист. Я работаю на производстве.
Если ты чистый капиталист, ты не работаешь вообще! Ты только владеешь капиталом и всё. Всю работу за тебя делают рабочие.
Мелкий капиталист который не может нанять директора - вынужден быть и капиталистом и работником.
Определись сам на сколько ты капиталист, а на сколько рабочий.
Только если сам поделишься
Дурочка, я же тебе выше объяснил, что для того что бы не быть за чертой бедности - тебе требуется владеть навыком, который ты сможешь эффективно монетезировать.
Если у тебя нет никаких навыков - то зачем ты нужен обществу?
Надо исключить кабана который получает прибыль нихуя не делая
Нет, конечно.
Я тебя за свою яблоню ножом сука зарежу.
>Какая полезность от капиталиста?
>Капиталист это тот кто сдает тебе в аренду СП
Ты и сам ответил на свой вопрос, умничка.
Теперь я: И как бы я смог зарабатывать деньги без СП?
Значит отобрать деньги у кабана и построить на них школы в которых научат навыкам
Ну и хуй с тобой
Всмысле не рискует, если он вкладывает свои средства в СП? Это высокорисковое мероприятие и в случе неудачи человек может остаться банкротом.
Иди нахуй со своими школами.
При таких раскладах единственный полезный навык -- отбирать.
Так ты покажешь что ИРЛ лучше капитализма?
СП должны быть в общественной собственности. Их построили рабочие, которым капиталист заплатил деньгами которые получил наебав других людей.
СП построили рабочие он ни чем не рискует он деньги нихуя не делая гребет
И с чего ты взял, что кто-то обязан тебя учить, а тем паче, что все люди из за черты бедности захотят овладеть полезными навыками, а не будут дальше прогибать свою линию безделия?
Ну вот и живи в говне иди работай на кабана миллионера за 17к
Коммунизм
Где он ИРЛ? Называй страну
Работаю за кабана за 300к/сек.
А в колхозе лучше всех работала лошадь, и счастливее от этого она не становилась.
СП из блаженных ручек рабочих рождается?
Я тебя удивлю, но СП тоже собираются на заводах, на которых используются СП
С того что эти люди не хотят быть бедными, но капитализм не дал им образования и нормально оплачиваемых рабочих мест.
СССР был близок к этому. Там человек ни в чем не нуждался
Да конечно синьер пиздабол
А заводы построили рабочие
Прочитай внимательно мой вопрос, попробуй раз в жизни подумать и ответить на него: ГДЕ КОММУНИЗМ ЕСТЬ СЕЙЧАС, НАЗОВИ СЩЕСТВУЮЩУЮ СТРАНУ ГДЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ
А если с средневековья протянуть, то будет видно, что и Феодализм работал, и нахер тогда все эти ваши промышленные революции были не нужны.
А уже если тысяч на 50 лет назад протянуть, так и вообще, с каменным топором тоже заебись жилось и продолжительность жизни и достаток постепенно росли.
Запомни, дурочка - тебе никто ничего не должен.
Я понимаю, что инцелу живущему с родителями это трудно понять, но нужно самому работать над собой, без помощи из вне.
>Почему капиталистическая система не работает.
Государственные системы построенные на капитализме есть и они функционируют.
Следовательно, капитализм работает.
А теперь, иди искать работу. Родители-то не вечные, да и хаты можно лишиться.
Лень.
Вообще бы всех любителей "совочка" нужно топить как котят в унитазе.
Среди моих друзей (моего возраста) никого нет "ностальгирующего" по совку. Вернее есть отдельные моменты, что были пиздаты. Но не до такой степени ,что бы "верните взад".
олд
Азаза.
Вот, держи, студент, я тебе книжечку принёс.
>выхода нет, кроме радикального
Единственный доступный тебе радикальный выход - в окно.
Просто осознай, что всё твоё мировозрение строится на том, что ты нищее, ничтожное чмо. У чмошников всегда кто-то виноват и они всегда находят оправдания своей никчёмности.
Руками?
Что же тогда люди не стояли за совочек, когда его хуярили?
Двачую тебя, дедушка.
И вообще сейчас ситуевина в стране, почти один в один как в самые гнилостные 80-е. По ТВ один пиздеж (мы охуенны,все заебись) а на деле хуита.И тем страшнее для моих одногодок ,видим что выросло 2 поколения без совка. Сраное зумерье не понимает всего пиздеца совка. Радуются как дети.
>Феодализм работал
Феодализм это ранний капитализм. Почему бы ему не работать то, лол.
Почему коммунистическая система не работает.
Коммунизм выжимает трудодни из простых людей и концентрирует их у номенклатуры в виде благ.
Как это происходит:
Трудодни это товар с абсолютным спросом. Трудящие обменивают свой труд на этот товар, чтобы уже его обменять на свои потребности, которые тоже производят другие трудящие, обменивая свой труд на этот же товар. И так получается замкнутая система в которой трудящие обмениваются трудоднями между собой и работают обеспечивая друг друга хуем да нихуями, пока комсорг, парторг, райком, тайком и рачком отовариваются в "Берёзке".
>взаимный договор
>украли
Вот нинада тут.
Простых комсоргов в берёзку не пускали.
>взаимный договор
У меня СП так что паши на меня нето умрешь с голоду.
>взаимный договор
Сколько яхт было у Сталина?
Зумеры с телефоном в руках уже родились, вот у них экран и заслоняет поле видимости. Поколение эскапистов. Их Пыня начнёт в жопу ебать, так те только ленту тиктока начнут энергичнее вращать.
По твоему каждого богача яхты? Маску например похуй на них.
Так тебе никто не мешает сделать своё СП, дурик
Тебя лично должны другие люди обеспечивать едой?
Сколько "дач" было у Безоса?
> У меня СП так что паши на меня нето умрешь с голоду.
Какое СП? Единственное во вселенной, второго такого не будет?
Смотри, при хруще сделали самую большую в мире бомбу, а при путине самую большую яхту.
Лучше делать яхты чем бомбы! Пис, бро!
Прочитай внимательно мой вопрос, попробуй раз в жизни подумать и ответить на него: ГДЕ КОММУНИЗМ ЕСТЬ СЕЙЧАС, НАЗОВИ СУЩЕСТВУЮЩУЮ СТРАНУ ГДЕ ЛУЧШЕ ЧЕМ ПРИ КАПИТАЛИЗМЕ
И прислуги.
Так монополизация наоборот в совке была, сейчас монополий нет.
ОПёздал, ты сам кем по жизни будешь? Просто интересно.
Меня блять выбешивает такой парадокс как "бабы-сраки" и т.п. хуита. Которым лет по 35-40...и они блять аморфные как пиздец.Даже знают такие слова как СОБЕС.Совка толком не застали (мне был 21 на момент развала). А они ведут себя как 60летние при совке. Зато у них "компьютерные игры виноваты" и "анимэ".
А еще у них оказывается в совке были менты "добрые дяди Стёпы".
Вообще в ахуе.
https://www.youtube.com/watch?v=xNLaK2EwPaM.
Мне ли тебе про климакс у баб рассказывать, дед
две порции похлёбки этому коммунисту
ОП, почему баба на видео радуется жизни при капитализме? Так радуется, что ты даже сохранил чтоб помечтать, и всем показываешь чтоб привлечь внимание.
Мог бы из КНДР, Кубы, Венесуэлы и Китая доставить радующихся жизни тянок при коммунизме)))
Мог бы из КНДР, Кубы, Венесуэлы и Китая доставить радующихся жизни тянок при коммунизме)))
Эх, как же хорошо жить при капитализме! ОП меня убедил, хочу к этой тян в капитализм
Если "власть" не держать в напряге (хотя бы через клоунаду с многопартийностью,Жириками образца 90-х),получим СОВОК 2.0 но только замешанным на "скрепах","попах" и т.п. ереси. Бывшый КПССник "сотоварищи" прочухали тему...им радостно. Члену(членам хорошо),пиздят в уши по самое небалуйся. А нашим любителям "стабильности" очень вкайф хуец. Главное при зарплате 50к минимум (это ДС2 у меня) хватает оплачивать автокредит.Ссука...нихуя не понимают что всё это весьма и весьма временно. Потом опять будут женские "кастрюльные протесты",кто то возопит "а блять охуели!!""...но вот только навстечу им будут не голодные менты после развала совка...а откормленные Росгвардейцы. И эти же пидоры что радовались новой вундервафли для разгона демонстрантов,закупленной на наши налоги,будут несколько фалломорфировать. Пиздец.
https://www.youtube.com/watch?v=s6Ob5eex7X8.
Это кстати тоже новичком охуячили, один из первых
>трудоголиком
Ты же понимаешь что ты демпингуешь на рынке труда, дегенерат?
>И что в этом не так?
То что остальные вынуждены жить в рабстве что бы выживать а он может ничего не делать и пановать
>СП построили рабочие он ни чем не рискует он деньги нихуя не делая гребет
ебать, шизло
в этом и заключается риск. Сначала заплатить рабочим, чтобы сделали СП. ПОтом заплатить рабочим, чтобы те произвели товар. ПОтом продать его и молиться, чтобы получился плюс
А если никакого риска нет, то бери кредит под залог оборудования и начинай точить дилдаки
через год станешь охулиардером
А, то есть риск рабочего намотаться (буквально) на станок - это хуйня а не риск по сравнению с риском обанкротится? Ты шиз?
с хуяле рабочий должен намотаться на станок? Там техника безопасности.
ЗЫ если рабочий намотается по вине капиталиста, то это уголовочка
Ебать ты внатуре шиз
всё, аргументы кончились?
сдрисни отседа, уёба
> мы в говне сидим а он панует!
Слущай, ну каких ты аргументов ждёшь от этих фруктов, лол.
Аргументы на что, даун?
Вот на этот идиотизм?
Если тебе нужно это разжевывать, то ты или троль или долбоеб, в обоих случаях тебя остается только обоссать.
При совочке.."Он сам нарушил ТБ". Директора "пожурили" бы слегка. Даже выговор бы не сделали.Ну "мастера" или "отвечающего за ТБ"может быть помурыжили и лишили бы 13-ой зарплаты.
олд51...в свое время работал на Карбюраторном заводе в Ленинграде
Особенно было прикольно видеть дебилоидов , что в рукавицах брезентовых , меняющих сверла на сверлильных станках не снимая рукавиц))
Самый охуенчик когда тебя за эту рукавицу "прихватывает" не сверло...а "развертка")
>копетализм плохой
Альтернативный строй что предлагает мне? Комунизм - смерть от голода. Не подходит. Что еще?
>самая длинная коммитюрьма простояла 80 лет
>но не работает всё равно капитализм
Капитализм выжимает деньги из простых людей и концентрирует их у богатых.
Как это происходит:
Деньги это товар с абсолютным спросом. Рабочие обменивают свой труд на этот товар, чтобы уже его обменять на свои потребности, которые тоже производят другие рабочие, обменивая свой труд на этот же товар. И так получается замкнутая система в которой рабочие обмениваются деньгами между собой и работают обеспечивая друг друга всеми потребностями.
Но в этой системе обмена есть тот кто не трудится, но получает деньги за счет ренты на средства производства — это капиталист. Капиталист не трудится, все руководство производством лежит на трудящихся менеджерах, а капиталист просто снимает сливки за счет того что, существует спрос.
Спрос — это нужда людей в каком то благе. Спрос исчезает когда это благо полностью удовлетворено у всех. Но нужда сподвигает людей отдавать своего блага (труда) больше чем было затрачено труда других людей на производство этого блага. Отсюда возникает разница, которую капиталист забирает себе в виде денег.
Эту разницу капиталист может возвращать обратно людям, обменивая деньги на блага которые они создают. Но с ростом производства, разница становится настолько велика что капиталист просто не может ее никуда потратить и он просто складывает ее у себя.
И так происходит каждый раз когда люди тратят свои деньги.
Если бы государство не печатало новые деньги, то в конечном итоге это привело бы к тому, что деньги постоянно бы изымал из оборота капиталист, пока они вообще бы не остались все у них. Потому что происходила бы дефляция и спрос на деньги постоянно бы рос и как следствие падала бы денежная цена на труд. И в конце все это привело бы к коллапсу.
Но печать новых денег не является спасением, потому что в такой системе капиталист начинает богатеть в космических масштабах и начинает поглощать и захватывать весь рынок. Невероятные потоки денег дают ему возможность идти на любые риски в отличии от более мелких конкурентов.
Происходит монополизация. Наступает такой момент, когда 0,1% населения земли получает в собственность все средства производства и ресурсы всего мира. Картель капиталистов получает в свою собственность планету земля.
Мы неизбежно стремимся к этому. И все только потому что существует рента.
Статья на тему: https://www.theguardian.com/inequality/2017/nov/14/worlds-richest-wealth-credit-suisse