24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С БЕЛЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ И НИКОГДА НЕ СТАНУТ ЖИТЬ КАК ЕВРОПЕЙЦЫ?
Русские больше идентифицируются как азиаты со светлой пигментацией, морфология у большинства азиатская, всякие уралоиды, лаппоиды, ост. балты. Важно происхождение как часть менталитета, русские никогда не будут жить как белые потому что белыми просто-напросто не являются, у них другое восприятие мира, это все четко описано в расовых теориях. Суть Белых - в прогрессивности лицевого скелета, что находит отражение в конструкции мозга. Как выражался один профессор - азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные. У большинства в России преобладают инфантильные черты лица - это промежуток. https://arkaimcity.tumblr.com/post/63301735219 - очень четко разжевано что к чему. Чем сильнее преобладают прогрессивные черты - тем выше стоит расовый фенотип в расовых теориях, на этом все базировалось. 1 пик. наглядно
В первый ссылке написано кто такие Белые.
Так вот. Конкретно Белая раса состоит из двух ветвей (видов, подрас) – Нордиды (грацильные) и Фалиды, или как вариант, Кромы (массивные).
Конечно, не все клоны и не все либо те либо другие. Есть и промежуточные варианты (нордид+фалиды в разной пропорции) или варианты с легкими примесями (типа нордид + 1/4 или 1/8 альпинидов).
Но всё, что за пределами тех видов – это уже не Белые. Например, какие-то виды – устоявшиеся миксы (помеси), такие как "ост-балтиш" (фенникусы, сиречь финны), альпиниды. А какие-то виды относятся к совсем другим расам, например, динарики. Посмотрите на пик1. Наглядно, что такое преобладание архаичных признаков. Этого человека слева можно назвать Белым? Нет. Это уралоид. Он имеет совершенно другое происхождение и думать как белый никогда не сможет и видно насколько у него маленький объем мозга. Русские это большей частью восточные балтиды, как писали верно о их психотипе, что это были добродушные животные, неудивительно, ведь у балтидов инфантильные черты лица, что нашло отражение в их культуре и менталитете. Практически все русские намешаны из-за огромной миграции народов разного происхождения, чаще всего азиатского, отсюда статистически на территории России одна из самых маленьких масс мозга, метисация уменьшает в среднем массу мозга в популяции. Выше в высказывание это было отмечено. https://www.youtube.com/watch?v=cRER3BvnhEg - также тут профессор поясняет про объем мозга при метисации и отмечает русских. Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Европейцев отбирали 2000 лет по человеческим качествам, устраняли разного рода унтерменшей, в то время как в россии всё шло более естественным чередом, отсюда Европа - это есть порядок и цивилизованность во всех проявлениях, тот кто не соблюдал порядок был заслуженно утилизирован. Европа вообще относительно России маленькая и консервативная, в Европе превалируют чисто этнически белые люди, в России степи, горы, в России нет белых людей, тут разные народы, настолько же разные как белый американец отличается от мексиканца, особенно касательно морфологии. Итого вывод - русские являются межрасовыми метисами, плодом самой мультикультурной страны в мире и белыми себя называть не могут.
>>250475500 (OP) Что делать людям, имеющим нордические корни и внешние данные? Честно говоря, очень грустно жить там, где ты не чувствуешь себя своим. Очень редко можно встретить такого же как и ты, но это 1 на 1000 человек.
>>250477382 >Что делать людям, имеющим нордические корни и внешние данные? Очевидная эмиграция в Северо-Западную Европу. Но одних лишь внешних данных мало. Важно ещё и ментально чувствовать себя европейцем.
>>250477599 Полностью поддерживаю, что внутренний мир должен также присутствовать в человеке. Была бы возможность, то 100% переехал бы, а так остается гнить здесь среди всего этого скама. Всех благ тебе!
>>250475500 (OP) >ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С БЕЛЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ И НИКОГДА НЕ СТАНУТ ЖИТЬ КАК ЕВРОПЕЙЦЫ? > Как распознать хохла каргокультного дроча на Эвропейцев?
>>250475500 (OP) Ебать ты адепт белой расы. Открою для тебя секрет, ближайший родственник основы европеоидов (R) - монголоиды (N,O). Обе ветки выходят из одного евразийского субстрата охотников-собирателей. Но, ты можешь и дальше дрочить на расовую чистоту и убеждать себя в маняпревосходстве. > Нордиды (грацильные) Нордиды - кордиды и ямники, мигрировавшие с евразийской степи на запад и смешавшиеся с выходцами из аграрного неолита Ближнего Востока, именно от них они переняли грацильные черты, лол от тех самых чебуреков и бабахов манька ты моя расововерная. >Фалиды, или как вариант, Кромы (массивные) Палеолит Европы, отделились от предков неолита Ближнего востока и мигрировали в Европу самыми первыми из всех вышеперечисленных. Так и не смогли развиться дальше охотника-собирателя и были успешно ассимилированы номадами. мимо рыжий зеленоглазый прото-нордид с огромной узкой головой и выступающим угловатым затылком
>>250475500 (OP) Вот уже 6 лет тут создаются треды о том, что русские не белые Или треды о том, что славяне-хуевляне это всратыши без будущего. Ну и ещё треды о том, что русские не славяне, а татарва финноугры. На самом деле русские как и славяне - это войны, но не цивилизаторы, дикари в общем-то, без западного барина они ни на что не способны, ну может быть воевать да, но не более. Русские никогда не ложатся, ведь это буквально народец, хоть и туповатый, но главное имперский, народец который построил парашные империи, и место рашканоидов у параши сейчас, быть главным антагонистом, ведь во всём виноваты русские, кто же ещё. Интересно, что бы было, если бы русские просто пали под шведов, немцев или французов, мир бы наверное выглядел иначе, не было бы этой войны с рузким миром.
>>250478457 This. И вообще, веселья намного больше в том чтобы будучи ебаными орками, насрать всем остальным в мире так, чтобы они тоже жили в говне. Ни себе ни людям нахуй. Нахуй всех.
>>250475500 (OP) >Как выражался один профессор - азиаты, ниггеры и прочией скам как вырозился один безпруфный пиздабол. а теперь сюда слухай обосышь. среднее акю у азиатов выше чем у европейцев. и как они,в таком случае унтера?
>>250475500 (OP) Вот только белые к европейской цивилизации не имеют никакого отношения, так как ее создатели это римляне, греки, египтяне, вавилоняне, т.е средиземноморцы, которые все суть чурко-персо-арабы, темноволосые, смуглые кареглазики. Белые цивиллизацию европейскую как раз уничтожили и ввергли на 1500 лет в грязножопое, мракобесное средневековье. Вернули цивилизацию в Европы опять таки Французы, потомки именно средиземноморцев, что выражается в их кареглазости, смуглокожести и черноволосии.
>>250481326 Азиаты же напротив, в отличии от белых, цивилизацию построили, в Китае например. Немцы и всякие нордиты, такие же каргокултисты цивилизации европейской как и славянские этносы, кроме землянок и прочей лубочно-деревянной хуеты придумать не смогли. По этому Немцы возглавившие Европу после падения берлинской стены, ведут ее в жопное мракобесие и пидоропоклонничество, запуская в европейскую цивилизацию варваров, так как сами являются такими же варварами, только пораньше набежавшими.
>>250482825 на постсовке жили разные народы, с разными антропологическими характеристиками. сравни того же узбека и русского. и ЦИ на постсовке очевидно разный.
>>250482547 блять тебе не лень было заазывать лицо но прислать блять фото с макушки по которой мы бы определили долихоцефал ты и при этом не было бы видно ни лица ни твоей комнаты ты не мог?
>>250475500 (OP) >Русские больше идентифицируются как азиаты Когда я был в европе, то меня принимали за европейца, немца или голландца, в сша я вообще за своего ходил. Так что сказки про русских азиатов могли придумать только тюркско-татарские помеси под названием cockholes.
цефальный индекс можно определить тупа по фотке сверху. по фотке башки где волосы только видны будто на тебя с потолка смотрят. я уже не знаю как тебе ещё объяснить
>Суть Белых - в прогрессивности лицевого скелета, что находит отражение в конструкции мозга. Как выражался один профессор - азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные.
Но как тогда объяснить, что в среднем самый высокий IQ у кетайцев?
Ладно, допустим. Допустим ты не веришь в айкью, потому что этот показатель придумали жидомассоны, чтобы подбросить говна в штаны арейским френологам.
Но ведь технологические достижения Китая отрицать просто невозможно. Удержание плазмы в токомаке, самый топовый квантовый компьютер, успешная генетическая модификация человека.
>>250483848 Так азиаты не по виду а по культуре и тэ пэ.
Меня стабильно за немца и норвежца заграницей принимают, я несколько лет жил в ЕС.
При это я обычная срусня. И при этом ради лулзов сам говорил что я тип азиат потому что семья из сибири и вообще россия азиатская страна. в интерентах вообще на эту тему раскидываю похлеще пуков ОПа
можете хуесосить меня за распространение непопулярных взглядов русских на себя и Россию. но вы не представляете насколько ирл людей веселее троллить чем этот жалкий тред. когда тебе техасец и испанец доказывают что ты самый белый человек которого они видели в жизни а ты отвечаешь что они расисты и не шарят русские азиаты в то время как недавно закадренная тобой негритяночка поддакивает
>>250483873 ну затылок твой видим. что дальше? посомтри на пикрил. смекаешь с какого ракурса нужна твоя черепушка? и кстати, ты вряд ли сможешь сфоткать прямо + волосы мешать будут. так что лучше посмотри как долихоцефалы выглядят в инете и сам определи. либо можешь мне в тг написать я завтра-сегодня раскатаю тебе с линиями и сравнениями твой фенотип @russkie_eto_hahli
>>250483977 так масса мозга и объем нужных полей больше у большинства китайцских черепушек. кстати у монголов несмотря на стеоротипы в английском языке мозг самый тяжелый на массу тела. и айкью у них нормальный такой хотя и не самый высокий
у китайцев он самый высокий из-за черепикинга потому что тестят его в исследованиях у учеников топовых училищ китайцы опять всех наебали.
>>250475500 (OP) Чем моложе цивилизация, тем она совершеннее. Самыми первыми были шумеры, которые сейчас ослов в пустыне ебут. А последними америкосы, которые ебут весь мир. Европа сейчас существует только потому, что сосёт американский болт с заглотом. Иначе бы её уже размайданили до состояния самостоятельных провинций 13го века.
>>250484339 >>250483977 ну а так если говорить про айкью в общем у всей популции то какие-нить финны например нихуево так умные. потому что прошли через давление отброса=русни из-за событий последних двух столетий и хорошо так поумирали очистившись до самых прошаренных.
примерно такое же было с евреями поэтому некоторые слои еврейского населения самые умные опять же если хитрым способом измерять их. если брать евреев в широком смысле, то у них айкью не выше среднего европейца, ибо они намешались с обычным быдлом.
>>250484232 я понял, но трудно что то понять за волосами. я бы написал, если бы у меня был тг. а как замерить ЦИ? подойдёт обычный штангенциркулем с батиного гаража?
а так пойдет. да и на самом деле замерять не нужно ничего чтобы понять какой из трех типов черепов ты. прост фото нагугли и можешь с прозрачностью в фш побаловаться и наложить свое ебало на найденное в гугле.
измерения нужны чтобы достоверно измерять характеристики той или иной популяции
Ну надо начать с того что немцы это верх тупости человеческого рода. Всё к чему прикосаются эти тупицы превращается в какую-то нелепую хуету. Начиная с философии и религии заканчивая тотальным обсером в войнах
>>250475500 (OP) >Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Европейцев отбирали 2000 лет по человеческим качествам, устраняли разного рода унтерменшей, в то время как в россии всё шло более естественным чередом, отсюда Европа - это есть порядок и цивилизованность во всех проявлениях, тот кто не соблюдал порядок был заслуженно утилизирован. Европа вообще относительно России маленькая и консервативная, в Европе превалируют чисто этнически белые люди, в России степи, горы, в России нет белых людей, тут разные народы, настолько же разные как белый американец отличается от мексиканца, особенно касательно морфологии. Это, конечно, хорошо, но сейчас европеек массово ебут ниггеры и арабы, поэтому всю эту хуйню можешь зачеркивать.
>>250484084 >можете хуесосить меня за распространение непопулярных взглядов русских на себя и Россию. но вы не представляете насколько ирл людей веселее троллить чем этот жалкий тред. когда тебе техасец и испанец доказывают что ты самый белый человек которого они видели в жизни Ле новиопы впервые увидели финномордую свинопидорашку и приняли за белого человека? Ебать у вас там цирк уродов
>>250475500 (OP) Жыд, своей картинкой ты опровергаешь все (приписываемые тобой, и совершенно несостоятельные) преимуществасмешивания рас и мультикультурализма.
>>250475500 (OP) Какой же Гитлер все таки гениальный человек был, до сих пор его мантры по миру звучат среди необразованных. А пидарюнделю просто не нравятся русские и он начинает натягивать мистическую мантру адика про нордов. Твои нордиды до смешивания с узкоглазыми финнами были обычными чурками говноглазыми. А обычный мордвин из Саранска белее и чедовее любого окуколженного скандинавского нордида.
>>250475500 (OP) >>больше идентифицируются как азиаты Кому не похуй как его идентифицирует жид? Мы знаем, что именно жиды думают о гоях и как их идентифицируют.
>>менталитет Выдуманная хуета для дебилов.
>>другое восприятие мира Ты скозал, да?
>>жить как белые Дай определение.
>>описано в расовых теориях Описано и окакано.
>>прогрессивности лицевого скелета посмотри на прогрессивность еблета у евреев. Они натурально гоблины. Таких страхоуёбищ нет даже у ниггеров, азиатов и арабо-индусов.
>>У большинства Ходил по россии, заглядывал в лица и считал
>>разжевано и высрано
>>выше стоит расовый фенотип Хуйня на постном масле. То, чем занимается современная антропология, это выдуманная жидами лженаука, созданная отдалять этносы белой расы друг от друга и вносить раскол в один народ.
>>1 пик. наглядно пример смешивания рас
>>кто такие Белые Это решать белым. Я белый и посылаю тебя нахуй.
>>Белая раса состоит из двух ветвей..нордидывоевале и вафлиды Антропология это говно высмеивающая саму себя и способная причислить к разным этносам семьи родных братьев и/или сестёр.
>>всё, что за пределами тех видов – это уже не Белые Это решать белым. Я белый и посылаю тебя нахуй.
>>Это уралоид Выглядит как еврей, если ермолку ему надеть.
>>метисация уменьшает в среднем массу мозга Ничто так не вредит человечеству, как жидизация.
>>Европейцы же были очень консервативны Ты ёбаный?
>>Европейцев отбирали 2000 лет по человеческим качествам А в тёмные века пожгли всех мало-мальски симпатичных женщин. А здоровые и сильные мужчины и так погибают в войнах.
>>русские являются Детьми Светлых Богов
>>межрасовыми метисами Жиды являются крысолюдьми.
>>белыми себя называть не могут Это решать белым. Я белый и посылаю тебя нахуй.
P.S. Жидва, как обычно, занимается засиранием мозгов тем, у кого эти мозги не заняты знаниями и собственным мнением. Этот тред, с крайне идиотскими аргументами (доказывающие лишь то, что ОП - долбоёб), не стОит воспринимать серьёзно. Автор плохо старается, что выдаёт в нём необразованного жида или, зомбированного в 4м поколении, хохлопидора. (Не путать с украинцами, которые вовсе не украинцы, а русские, т.к. украинцев не существует.)
>>250475500 (OP) >Этого человека слева можно назвать Белым? Нет. Это уралоид. Он имеет совершенно другое происхождение и думать как белый никогда не сможет и видно насколько у него маленький объем мозга.
Ну вот условно певица Монеточка или многие евреи - они же тебя выебут в мозг своим интеллектом?
>статистически на территории России одна из самых маленьких масс мозга Размер мозга в пределах нормы не влияет на интеллект. Влияет число нейронов и пропорциональность веса мозга-тела.
>Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Монокультура. Всё верно. Только это не о генетике.
Хватит всё на внешку пялиться не имея достаточных данных в пользу своей теории. Отсталость азиатских регионов это вопрос культурный, а культура упирается в случайности типа внешних условий и просто случайности появления прогрессивных мыслей. А дальше как по накатанной растёт осознание окружающего мира и собственного быта. Где-то это произошло, а где то только предстоит. Где-то уже почти никогда, потому-что ушлые власти успели перехватить повестку, либо старую культуру насадили на новую и теперь нет мотивации что-то менять как у заебанных японцев не видящих выхода из сложившейся ситуации.
Пиздец, приводит каких-то нордидов и фалидов, который в чистом виде живут на 20% территории малых нардов Европы типа Дании и Швеции, оставивших незначительный культурный след. Что на 110000000 русского населения этих нордидов наберётся больше, чем народу во всей Швеции, включая даже исламских чурок - это долбёбу ОПу в голову никак не приходит. И вообще прогрессивными народами Европы были французы, немцы, испанцы, итальянцы, англичане и русские. Т. е., всякими нордидами частично можно признать только англичан, немцев. Да и то у немцев много славянской крови.
>>250484978 Тогда не лечись немецкими медикаментами, не пользуйся немецкой автопромышленностью, не покупай немецкую технику и вообще забудь обо всём немецком, русич.
>>250475500 (OP) А давайте называть белыми людей со светлой кожей. А с прогрессивным лицевым скелетом будем называть сложнолицые. По-моему так понятнее. Как вам идея?
Нацидолбоебам надо объединится с плоскоземельцами и антипрививочниками и организовать свое государство где-нибудь на Шпицбергене, а потом может очередной ковид прекратит страдания этих долбоебов, вот тогда генофонд точно очистится.
>>250500786 На том, что среди южнославянских народов нордический и кроманидный фенотипы не распространены. Тамошний расово-фенотипический состав представляет собой альпинидно-динарскую смесь с переднеазиатскими элементами.
>>250500947 Так я и не спорю. Лучше так чем пидоры и грета тумберг. У нас в стране отмечают как православные так и мусульманские праздники и никто не оскарбляется. В то время как в Куколдии отменяют Рождество.
>>250500918 Но это всё составляющие европейской расы, а не азиатской, ты в курсе? Как ты можешь называть азиатами тех, кто относиться к малой европейской расе?
>>250500992 Напротив, немцы - это люди, склонные к анализу и рефлексии, к сознательному подходу к решению проблем и принятию вопросов, люди с большим уровнем критического мышления. Русским, ввиду их азиатской конструкции мозга, такое чуждо, и мыслят и смотрят на мир они совершенно по иному.
>>250501042 >всё составляющие европейской расы Нет, это не чистые европейские расы, а полуазиатские. У альпинида есть азиатский вариант вообще, а динарид по своей морфологии очень схож с переднеазиатской расой.
>>250501177 А, да, забыл, а почему итальянцев, французов, немцев,швейцарцев не записываешь в азиаты? Ах да, они не сидят на помойке Абу и ты не сможешь их байтить, а местных дурачков байтишь
>>250475500 (OP) > ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С БЕЛЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ И НИКОГДА НЕ СТАНУТ ЖИТЬ КАК ЕВРОПЕЙЦЫ?
> Русские больше идентифицируются как азиаты со светлой пигментацией, морфология у большинства азиатская, всякие уралоиды, лаппоиды, ост. балты. Важно происхождение как часть менталитета, русские никогда не будут жить как белые потому что белыми просто-напросто не являются, у них другое восприятие мира, это все четко описано в расовых теориях. > Суть Белых - в прогрессивности лицевого скелета, что находит отражение в конструкции мозга. Как выражался один профессор - азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные. > У большинства в России преобладают инфантильные черты лица - это промежуток. > https://arkaimcity.tumblr.com/post/63301735219 - очень четко разжевано что к чему. Чем сильнее преобладают прогрессивные черты - тем выше стоит расовый фенотип в расовых теориях, на этом все базировалось. > 1 пик. наглядно
> В первый ссылке написано кто такие Белые.
> Так вот. Конкретно Белая раса состоит из двух ветвей (видов, подрас) – Нордиды (грацильные) и Фалиды, или как вариант, Кромы (массивные).
> Конечно, не все клоны и не все либо те либо другие. Есть и промежуточные варианты (нордид+фалиды в разной пропорции) или варианты с легкими примесями (типа нордид + 1/4 или 1/8 альпинидов).
> Но всё, что за пределами тех видов – это уже не Белые. > Например, какие-то виды – устоявшиеся миксы (помеси), такие как "ост-балтиш" (фенникусы, сиречь финны), альпиниды. А какие-то виды относятся к совсем другим расам, например, динарики. > Посмотрите на пик1. Наглядно, что такое преобладание архаичных признаков. > Этого человека слева можно назвать Белым? Нет. Это уралоид. Он имеет совершенно другое происхождение и думать как белый никогда не сможет и видно насколько у него маленький объем мозга. > Русские это большей частью восточные балтиды, как писали верно о их психотипе, что это были добродушные животные, неудивительно, ведь у балтидов инфантильные черты лица, что нашло отражение в их культуре и менталитете. > Практически все русские намешаны из-за огромной миграции народов разного происхождения, чаще всего азиатского, отсюда статистически на территории России одна из самых маленьких масс мозга, метисация уменьшает в среднем массу мозга в популяции. > Выше в высказывание это было отмечено. > https://www.youtube.com/watch?v=cRER3BvnhEg - также тут профессор поясняет про объем мозга при метисации и отмечает русских. > Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Европейцев отбирали 2000 лет по человеческим качествам, устраняли разного рода унтерменшей, в то время как в россии всё шло более естественным чередом, отсюда Европа - это есть порядок и цивилизованность во всех проявлениях, тот кто не соблюдал порядок был заслуженно утилизирован. Европа вообще относительно России маленькая и консервативная, в Европе превалируют чисто этнически белые люди, в России степи, горы, в России нет белых людей, тут разные народы, настолько же разные как белый американец отличается от мексиканца, особенно касательно морфологии. > Итого вывод - русские являются межрасовыми метисами, плодом самой мультикультурной страны в мире и белыми себя называть не могут.
Ну, как видишь, не всегда они склонны к анализу и рефлексии. Два раза начинали мировую войну и оба раза проиграли. Послали солдат вермахта в Россию без зимнего обмундирования тоже. Дохера можно примеров привести. А русские склонны к сознательному подходу, наверное, биологически, потому что иначе в старые времена на этой территории не выживешь.
>>250481326 что ты несешь, какие французы потомки средиземноморцев, вы настолько привыкли что вместо французов вам в массвой культуре показывают чурбанов говорящих на французском, что вы считаете их коренными.
> русские не имеют ничего общего с белыми!!1! > Ну да, белая кожа, нет эпикантуса, зачастую светлые волосы, растительность на лице - определенно монголоидные признаки, да вообще европеоидов нет, сплошные метисы, щас покажу ваську алкаша с кривым ебалом и тогда уж точно все мне поверят.
>>250475500 (OP) >Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Щас где-то арабские Сицилия и Испания переглянулись. И такие нихуя себе!
>>250475500 (OP) >ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С БЕЛЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ И НИКОГДА НЕ СТАНУТ ЖИТЬ КАК ЕВРОПЕЙЦЫ? > >Русские больше идентифицируются как азиаты со светлой пигментацией, морфология у большинства азиатская, всякие уралоиды, лаппоиды, ост. балты. Важно происхождение как часть менталитета, русские никогда не будут жить как белые потому что белыми просто-напросто не являются, у них другое восприятие мира, это все четко описано в расовых теориях. >Суть Белых - в прогрессивности лицевого скелета, что находит отражение в конструкции мозга. Как выражался один профессор - азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные. >У большинства в России преобладают инфантильные черты лица - это промежуток. >https://arkaimcity.tumblr.com/post/63301735219 - очень четко разжевано что к чему. Чем сильнее преобладают прогрессивные черты - тем выше стоит расовый фенотип в расовых теориях, на этом все базировалось. >1 пик. наглядно > >В первый ссылке написано кто такие Белые. > >Так вот. Конкретно Белая раса состоит из двух ветвей (видов, подрас) – Нордиды (грацильные) и Фалиды, или как вариант, Кромы (массивные). > >Конечно, не все клоны и не все либо те либо другие. Есть и промежуточные варианты (нордид+фалиды в разной пропорции) или варианты с легкими примесями (типа нордид + 1/4 или 1/8 альпинидов). > >Но всё, что за пределами тех видов – это уже не Белые. >Например, какие-то виды – устоявшиеся миксы (помеси), такие как "ост-балтиш" (фенникусы, сиречь финны), альпиниды. А какие-то виды относятся к совсем другим расам, например, динарики. >Посмотрите на пик1. Наглядно, что такое преобладание архаичных признаков. >Этого человека слева можно назвать Белым? Нет. Это уралоид. Он имеет совершенно другое происхождение и думать как белый никогда не сможет и видно насколько у него маленький объем мозга. >Русские это большей частью восточные балтиды, как писали верно о их психотипе, что это были добродушные животные, неудивительно, ведь у балтидов инфантильные черты лица, что нашло отражение в их культуре и менталитете. >Практически все русские намешаны из-за огромной миграции народов разного происхождения, чаще всего азиатского, отсюда статистически на территории России одна из самых маленьких масс мозга, метисация уменьшает в среднем массу мозга в популяции. >Выше в высказывание это было отмечено. >https://www.youtube.com/watch?v=cRER3BvnhEg[РАСКРЫТЬ] - также тут профессор поясняет про объем мозга при метисации и отмечает русских. >Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Европейцев отбирали 2000 лет по человеческим качествам, устраняли разного рода унтерменшей, в то время как в россии всё шло более естественным чередом, отсюда Европа - это есть порядок и цивилизованность во всех проявлениях, тот кто не соблюдал порядок был заслуженно утилизирован. Европа вообще относительно России маленькая и консервативная, в Европе превалируют чисто этнически белые люди, в России степи, горы, в России нет белых людей, тут разные народы, настолько же разные как белый американец отличается от мексиканца, особенно касательно морфологии. >Итого вывод - русские являются межрасовыми метисами, плодом самой мультикультурной страны в мире и белыми себя называть не могут.
>>250508693 >Антропологические типы современных финно-угорских народов исключительно разнообразны, но в целом предполагается, что предковая прафинноугорская популяция относилась к древнеуральской расе, не до конца дифференцированной относительно «европеоидных» или «монголоидных» признаков
Ну а эстанцы, венгры тоже по твоему "нордиды" и "европейцы"?
просто произнай что корреляцуия между уровнем жизни и интеллектом с расой не работает. Китайцы чистейшие монголойды, но по уровнею древности и цивилизации очевидно превосходят европейцев.
>>250475500 (OP) > ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С БЕЛЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ И НИКОГДА НЕ СТАНУТ ЖИТЬ КАК ЕВРОПЕЙЦЫ?
> Русские больше идентифицируются как азиаты со светлой пигментацией, морфология у большинства азиатская, всякие уралоиды, лаппоиды, ост. балты. Важно происхождение как часть менталитета, русские никогда не будут жить как белые потому что белыми просто-напросто не являются, у них другое восприятие мира, это все четко описано в расовых теориях. > Суть Белых - в прогрессивности лицевого скелета, что находит отражение в конструкции мозга. Как выражался один профессор - азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные. > У большинства в России преобладают инфантильные черты лица - это промежуток. > https://arkaimcity.tumblr.com/post/63301735219 - очень четко разжевано что к чему. Чем сильнее преобладают прогрессивные черты - тем выше стоит расовый фенотип в расовых теориях, на этом все базировалось. > 1 пик. наглядно
> В первый ссылке написано кто такие Белые.
> Так вот. Конкретно Белая раса состоит из двух ветвей (видов, подрас) – Нордиды (грацильные) и Фалиды, или как вариант, Кромы (массивные).
> Конечно, не все клоны и не все либо те либо другие. Есть и промежуточные варианты (нордид+фалиды в разной пропорции) или варианты с легкими примесями (типа нордид + 1/4 или 1/8 альпинидов).
> Но всё, что за пределами тех видов – это уже не Белые. > Например, какие-то виды – устоявшиеся миксы (помеси), такие как "ост-балтиш" (фенникусы, сиречь финны), альпиниды. А какие-то виды относятся к совсем другим расам, например, динарики. > Посмотрите на пик1. Наглядно, что такое преобладание архаичных признаков. > Этого человека слева можно назвать Белым? Нет. Это уралоид. Он имеет совершенно другое происхождение и думать как белый никогда не сможет и видно насколько у него маленький объем мозга. > Русские это большей частью восточные балтиды, как писали верно о их психотипе, что это были добродушные животные, неудивительно, ведь у балтидов инфантильные черты лица, что нашло отражение в их культуре и менталитете. > Практически все русские намешаны из-за огромной миграции народов разного происхождения, чаще всего азиатского, отсюда статистически на территории России одна из самых маленьких масс мозга, метисация уменьшает в среднем массу мозга в популяции. > Выше в высказывание это было отмечено. > https://www.youtube.com/watch?v=cRER3BvnhEg - также тут профессор поясняет про объем мозга при метисации и отмечает русских. > Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Европейцев отбирали 2000 лет по человеческим качествам, устраняли разного рода унтерменшей, в то время как в россии всё шло более естественным чередом, отсюда Европа - это есть порядок и цивилизованность во всех проявлениях, тот кто не соблюдал порядок был заслуженно утилизирован. Европа вообще относительно России маленькая и консервативная, в Европе превалируют чисто этнически белые люди, в России степи, горы, в России нет белых людей, тут разные народы, настолько же разные как белый американец отличается от мексиканца, особенно касательно морфологии. > Итого вывод - русские являются межрасовыми метисами, плодом самой мультикультурной страны в мире и белыми себя называть не могут.
>>250475500 (OP) Фигня какая-то, если бы русские были азиатами, их бы культурно сильно тянуло в "азиатчину": ислам, всякие там дервиши, восточные сказки и прочие фантазии Сереги Жарикова.А мы видим обратный процесс - никому эта Азия среди русских вообще не нужна, всех интересует европейская культура, философия, история. Оно и понятно: вклад русских в европейскую культуру тоже весьма существенный.
Для сравнения - есть, например, Турция. Ее всеми силами пытались "европеизировать", но, к сожалению, этнический субстрат не тот, и чуть что - начинается рахат-лукум и дервиши, не то что в России.
Я где-то читал что долихоцефалия это архаичный признак а брахицефалия прогрессивный, серьёзно. Вообще длинные головы у самых отсталых народов мира встречаются так, это всякие дикие негры из джунглей и папуасы, а не только у северных европейцев.
что значит прогрессивность черт? с эволюционной точки зрения микроцефалы-карлики из индонезии - крайне прогрессивны, ведь хорошо приспособились к среде обитания, для выживания в которой им не нужен большой мозг
>>250510761 Ну есть такое понятие в антропологии, типа если эволюционная тенденция идёт в какую-то сторону, изначально все люди были с тяжёлыми чедовскими челюстями к примеру а потом по мере развития земледелия и питания злаками челюхи стали грацильными в большей или меньшей степени, так же и с черепом, называется "брахицефализация"
>>250511121 >так же и с черепом, называется "брахицефализация" кстати, у каноничных орийцев же долихоцефалия. по этому параметру самые пргрессивные - армяне и евреи
>>250509453 >Ну а эстанцы, венгры тоже по твоему "нордиды" и "европейцы"? Эстонцы большей частью нордиды и кроманиды, да. Венгры - солянка всех европейских этносов и рас - нордиды с кроманидами там далеко не редки, но и разного рода новиопов-унтерменьшей тоже хватает.
Брахикефализация (от др.-греч. βραχύς «короткий» и ϰεφαλή «голова») — процесс изменения формы головы человека в сторону высоких значений головного указателя, протекающий в тех или иных популяциях на протяжении определённого периода времени. Результатом этого процесса является постепенное расширение и округление черепной коробки[1]. Противопоставляется долихокефализации — процессу снижения значений головного указателя[2][3].
Брахикефализация в ряду таких процессов длительного изменения антропологических признаков и свойств человека, как грациализация или эпохальная акселерация относится к процессам эпохальной изменчивости[4][5]. Как и большинство подобных процессов брахикефализация фиксируется по данным изучения палеоантропологических материалов. Так, исследования ископаемых остатков человека в палеолите показывают абсолютное преобладание в эту эпоху у людей долихокефалии. Мезобрахикранные черепа появляются только в позднем палеолите — в Солютре. В находках, приближающихся по времени к неолитическому периоду, отмечается всё большее изменение размеров черепов в сторону брахикранных значений. В материале неолитических раскопок представлены уже целые серии брахикранных черепов. Позднее, в средневековье, начиная со второй половины 2-го тысячелетия н. э., темпы брахикефализации заметно ускоряются[1]. Между тем в некоторых регионах планеты с 1950—1970-х годов стала отмечаться дебрахикефализация — значения головного указателя стали возвращаться к более низким показателям[6].
Брахикефализация наблюдается у большого числа человеческих групп и популяций, преемственность изменений которых прослеживается в течение длительного времени[2][3]. Наиболее широко брахикефализация отмечается на территории Северной Евразии. Менее распространён этот процесс в Северной Америке (среди индейцев), на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Ряд областей брахикефализация практически не затронула — в основном это тропические регионы Южной Азии и Океании, а также регионы Африки, населённые представителями негроидной расы[1]. В противоположность брахикефализации, обратный ей процесс, долихокефализация, встречается у людей сравнительно редко[2][3].
Имеется ряд предположений, объясняющих причины брахикефализации, но общепризнанной гипотезы в современной антропологии нет. Брахикефализация, вероятнее всего, является частью эволюционного процесса сферизации черепа[1][2][3].
>>250510324 >их бы культурно сильно тянуло в "азиатчину Совок и коммунизм - это и есть азиатчина. Тебе напомнить, каких взглядов придерживается гречневное население за 40? Это ведь тоже русские.
>>250511495 Я бы не сказал, ведь нет ни одного серьезного комми-мыслителя, который был бы азиатом -- все как на подбор немцы и германизированные евреи. Потом Ленин вроде тюрбана не носил - на вид приличный такой европеец в пиджачке. Вот, в Турции тоже свой Ленин был, Мустафа Кемаль. Так вот европейцы именно с его помощью стали Турцию ближе к европейской культуре подтягивать, так что твой аргумент не очень-то валид.
>>250511601 Это австралоиды. Раса в древности имела очень широкий ареал, почти пол-земного шара, они на Мадагаскар даже приплыли, а уж до Японских островов рукой подать
>>250511739 >все как на подбор немцы и германизированные евреи. Немцам не свойственна тяга к коммунизму, что сейчас, что 80 лет назад. А то, что эта идеология зародилась в Германии в кругах евреев, ни о чём не говорит ещё. Сейчас коммунизм это прерогатива азиатских государств вроде КНР, КНДР, Лаоса и судя по последним тенденциям России, где активно мечтает возродить совок бывшая гэбня в лице пу под одобрительное улюлюканье гречневых россиянчиков. >Потом Ленин вроде тюрбана не носил - на вид приличный такой европеец в пиджачке. Членин это метис с явными налётами азиатчины на морде. Собственно если посмотреть на основных двигателей коммунизма, особой европейскостью они не блестали, за редкими исключениями.
>>250511952 >большинстве своем - конкретные долихоцефалы Долихоцефалов не может быть большинство, их в любой этнической группе в пределах статистической погрешности.
>>250478457 >Интересно, что бы было, если бы русские просто пали под шведов, немцев или французов, мир бы наверное выглядел иначе, не было бы этой войны с рузким миром.
Что интересного-то, хохлина безграмотная? 1. Вся дворянская знать говорила на французском 2.Гольштейн-Готторп-Романовская династия правила 1,5-2 века, если учитывать Елизавету Петровну. Большинство правителей не знали русского языка. Нихуя не смыслит, ещё и высирается.
>>250512108 >Немцам не свойственна тяга к коммунизму
Генсеки Первого интернационала: 3 бритиша, 3 немца. Про Второй интернационал и говорить нечего: Каутский, Либкнехты и тутти кванти. Крупнейшие теоретики коммунизма - немцы, а деятели - европейцы в основном.
>Сейчас коммунизм это прерогатива азиатских государств
Интересно посмотреть на то, из каких идеологических кружков вылупились руководители или идейные лидеры этих государств. Полпот, кек, как дрозофильный пример подобного
>Членин это метис Не вижу. Потом, детали происхождения Ленина давно известны, если хотите их обсудить, то можно говорить по фактам: в какой степени его отец калмык, в какой степени его мать шведка и т.д.
>>250475500 (OP) >Суть Белых - в прогрессивности лицевого скелета, что находит отражение в конструкции мозга. Ага. Прогрессивные белые бегали по лесам пока не пришли римляне. Прогрессивные белые базируются на культуре и науке античности. Прогрессивные белые варвары были и варварами останутся. Тяга белых к империализму типичная черта варвара коим средний европеец и был пока не пришёл Рим. Прогрессивные белые как раз в силу дроча на чистоту крови просрали генофонд близкородственными браками. А когда в качестве основного аргумента используется объём мозга, то сразу становится понятно, что общаешься ты с человеком недалёким.
>>250513480 Потому что Гитлеровские сказочки о расовом превосходстве немцев(и их эталонности как белых) плотно засели в мировой культуре. Это не имеет особого отношения к реальности, но чтобы это понять надо ведь подумать, а думать больно, сложно и вообще нахуй если можно просто пересказывать пропагондонские сказки почти вековой давности.
>>250514051 >Это не имеет особого отношения к реальности Имеет. Приедь в Германию, убедись в этом. Немцы высокорослы, светловолосы, голубоглазы, у них чёткие европеоидные черты лица. Они подтянутые и спортивные.
>>250475500 (OP) >Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой
Немцы,Скандинавы,Испанцы это европейцы или нет ? просто все европейцы кроме англосаксов это полуазиаты >в Европе превалируют чисто этнически белые люди Потомки гуннов,алланов,семитских племен. > тут разные народы, настолько же разные как белый американец как янки от дикси. > мультикультурной страны Ну так вся Европа всегда была мультикультурной странами сформированными из полуазиатов и полусемитов , > русские являются межрасовыми метисами, Ну тогда все европейцы тоже ибо европейский человек вышел из Россий, и является потомком проторусских(и протохохлов )
>>250515373 >Немцы,Скандинавы,Испанцы это европейцы или нет ? Испанцы с натяжкой. Ориентальной примеси много. >просто все европейцы кроме англосаксов это полуазиаты Почему же?
>>250504437 >арабские Сицилия Норманская (под немцами и норманами она была больше чем под арабами ) >>250515812 >Почему же? происхождение, тем более вышли из азиатских территорий культурно были полуазиатами,межрассовые и национальные браки во время азиатских нашествий в европу , англо-саксы просто были наиболее изолированы и дальше всех отошли от отношений с азиатами и семитами .
>>250515179 >Немцы высокорослы, светловолосы, голубоглазы, у них чёткие европеоидные черты лица. Они подтянутые и спортивные. Не, с этим я как раз не спорю, но это просто описание внешности которое не указывает ни на что. А вот то, что немцы в недалёком прошлом варвары с государственностью на уровне говна и культурой на уровне плинтуса вполне указывает. И отнюдь не на превосходство. Цивилизацию в Европе построили римляне, а немцы из всех европейцев приложили наибольшие усилия к её стагнации уничтожению.
>>250516869 >ыли полуазиатами,межрассовые и национальные браки во время азиатских нашествий в европу Достаточно посмотреть на лица немцев или шведов и не увидеть на них ни единого монголоидного признака. В отличие от русских, где каждый третий это уралоид в той или иной степени. Лучше, чем морфология твоего лица о твоём происхождении не расскажет ничего.
>>250517207 >но это просто описание внешности которое не указывает ни на что Как раз таки это самый главный аспект, который указывает на твоё происхождение. И никакие генетические тесты с ним не сравнятся. По лицу сразу всё видно.
>>250475500 (OP) >отсюда статистически на территории России одна из самых маленьких масс мозга Лох. У русских наоборот головы крупные и масса мозга больше среднеевропейской. Соответственно потому мы умнее.
>>250517272 >Достаточно посмотреть на лица немцев или шведов и не увидеть на них ни единого монголоидного признака
проблема найти немца с азиатским лицом ? фоточки из вермахта и сс запостить и партократов третьего рейха ? и скандинавских чиновников ? Ну для тебя алланы,готы,и гунны это европейцы или нет ? >чем морфология твоего лица о твоём происхождении не расскажет ничего. У двух родных братьев (от одного отца и одной матери) может отличатся, ты в курсе что человеческих организм меняется от климата и питания и в нескольких поколениях это фиксируется.
>>250518027 Как и полагается комнатному арию зацепился за то что может оспорить, но что ничего не значит проигнорировав значимое и неоспоримое. Найс. Этот гитлерюгенд порвался, несите нового.
>>250475500 (OP) иди на хуй, зеленый. генетический анализ уже все показал. Русские - европейцы. Азиатской и прочей монголоидной хуеты там меньше 0,2% Свою простыню текста в очко себе запихни
>>250517272 >Достаточно посмотреть на лица немцев или шведов и не увидеть на них ни единого монголоидного признака. В отличие от русских, где каждый третий это уралоид в той или иной степени. Лучше, чем морфология твоего лица о твоём происхождении не расскажет ничего. Типируй двоих на пикриле только не гугли
>>250475500 (OP) Ты хоть раз по Европе путешествовал? Видел там местных? Хуйню нагородил какую-то.
>также тут профессор поясняет про объем мозга Ты бы послушал лучше профессора, который не раз говорил, что у европейце мозг меньше чем у русских, а самый большой мозг вообще у монголов и бурят. Так что белобляди соснули у жёлтобогов.
>>250519332 Я имею немецкие и славянские корни ну еще по отцовской есть французкие У меня черные волнистые волнистый волос Цвет глаз Темно Зеленные Цвет Кожи Бледный Рост 180 Нос средний длинны Лоб Широкий Челюсть вроде массивная
>>250519655 Ахуенный шнобель я незнаю почему такие омежки несут хуйню Самые убогие шнобели это азиатские мелкие и вздернутые на свиней ебаных напоминает
>>250519975 В каком месте 180 приписывают к карликам если я блять выше чем 70% людей на улице ты ебанина тупая ? Лол у русни как у хачей непропорциональный узкий лоб У меня правильный широкий брутальный+челюсть+Впалые глаза маньяка+Я скоро нормальную бородку отращу мб еще мужественее буду выглядеть так что заткнись чмо
>>250520373 Просто ты умственно отсталый завидуй я мужественный боец 180 с арийскими чертами лица. А ты новиоп 160 с вздернутым шнобелем и облысевшей бошкой орал с тебя 4рейх всем стадом
>>250475500 (OP) Европа была голожопой хуйней большую часть своего существования, и нет никаких причин, по которым она будет рулить миром дальше. Ни территории, ни ресурсов, ни охуительной военной мощи. Большинство человеков живет не в Европе. Производство и технологии они сливают. Науку успешно заменяют на гендер стадиз. Нордиды-куколдиды просрали гонку на выживание и неспособны даже размножаться. Жидовский (а теперь еще арабскому и вообще транснациональному) капитал не заплачет и спокойно переедет. Как показала практика, бабкам становится комфортно в любой помойке, например, в тоталитарном пиздоглазо-расистском Сингапуре.
Попытки дрисных мемцев из Евросовка примазаться к наследию средиземноморской цивилизации — это смешно. Мемцы чуть ли не до 20 века уебывали жить хотя бы даже в Россию, потому что там хоть пожрат было. Во Франции было получше, да и то французов в качестве смешной модной обслуги держали даже русские помещики, не зарабатывавшие ничем, кроме продажи нефти тогдашнего топлива — зерна. Про итальянцев и прочих нищих поляков даже говорить нечего.
По сути современная Европа это васян, получивший в наследство дачу и квартиру в ДС. Сегодня он успешно вкладывается в FNK, бросается деньгами, поит друзей за свой счет и рассказывает, какой он охуительный, а те кивают. Но дача уже продана, и бабки за нее неизменно уходят, а в квартиру васян пустил стадо таджиков, чтобы самому не напрягаться уборкой. Очевидно, что васян вернется в свое васянское состояние. Будущее может быть за Америкой, Китаем, даже Индией, хз кто из них будет хехемоном в 22 веке. Может, даже какая-нибудь Израиловка. Но точно не Европа, можете скринить.
>>250518841 >проблема найти немца с азиатским лицом ? Проблема, потому что с вероятностью 99% это будет не немец. И даже если среди этнических немцев таковые попадаются, то от общего числа их ничтожное количество.
>>250518881 >Русские - европейцы. Азиатской и прочей монголоидной хуеты там меньше 0,2% Мне немного смешно с этого аутотренинга русачков. Нет бы гордиться за своё ордынское прошлое, за походы и победы Батыя, за завоевания Чингисхана, но нет, надо обязательно подлизываться к еврокуколдам, которые отродясь русачков за белых не считали и считать уже никогда не будут.
>>250524380 >Мне немного смешно с этого аутотренинга германцев. Нет бы гордиться за своё кочевое прошлое, за походы и победы Улдины, за завоевания Атиллы, но нет, надо обязательно подлизываться к еврокуколдам, которые отродясь германцев за белых не считали и считать уже никогда не будут.
>>250524380 >Мне немного смешно с этого аутотренинга русачков. Нет бы гордиться за своё ордынское прошлое, за походы и победы Батыя, за завоевания Чингисхана, но нет, надо обязательно подлизываться к еврокуколдам, которые отродясь русачков за белых не считали и считать уже никогда не будут. пидорашко, мб русских скинешь? а то черрипикинг из одних финов и новиопов.
>Итого вывод - русские являются межрасовыми метисами, плодом самой мультикультурной страны в мире и белыми себя называть не могут. И? Дальше что? Что фактически в моей жизни меняется от того, что я не могу назваться белым. Тут в 41ом был уже один такой шизик, кричавший про то, что славяне вообще не люди и их нужно истребить. В итоге пососал хуев.
>>250525508 > за походы и победы Батыя, за завоевания Чингисхана к которым русские не имеют отношения лол. покажи мне по бессмертным маркерам, по гаплогруппам, где вклад монгольских нашествий? его практически нет или нет вообще
>>250522183 В России встречаются подобные индивиды в порядке исключения, но это лишь только подтверждает правило, что большинство русских далеко от такого типажа внешности. С твоим примером тоже самое. Твой типаж для немцев не типиченю.
>>250525508 Финны выглядят иначе, пидорашка. Они близко к немцам по расовому составу, олицетворяют собой нордическо-кроманидную смесь с незначительными вкраплениями восточно-балтийской расы. >>250511230.
>>250526620 >про то, что славяне вообще не люди и их нужно истребить. Не всех славян, только русских, за большое количество азиатских монголоидных примесей.
>>250532398 Ты думаешь, что если есть какие-то общие черты, то сразу запить в азиаты? У динарского типа высокий рост как и у негров, почему их в черномазые не записывают?
>>250531949 >Костяк Европы это германцы и есть. Костяк европы это кельты и италики в лучшем случае >А русачки всегда были на отшибах Европы. и как это отменяет что германцы были холопы и союзники гуннов с аланами и выдавали своих дочерей за азиатских кочевников ? и вообще германцы вышли хохло-рашки если ты не знал . >Европа уже не Европа без метисов с азиатами Европа не Европа ?
>>250532686 >Ты думаешь, что если есть какие-то общие черты, то сразу запить в азиаты? В азиаты - нет, в метисы/полуазиаты - да. >У динарского типа высокий рост как и у негров У негров не высокий рост, самый высокий рост у нордидов и кроманидов, а конкретнее у населения Нидерландов, где представителей этих фенотипов подавляющее большинство, там живут самые высокорослые люди.
>>250532746 Я великовозрастный долбоёб и инвалид потому, что мне нравятся белые люди, а не узкоглазые скуластые карланы и черномазые архаичные эректусы? Охуенная логика, пчёл.
>>250533463 Так это личностные предпочтения. Я не об этом, я о карикатурности великовозрастного ноцыста, который держится сугубо за немцев игнорируя другие народы. Куда итальянцы делись? Испанцы, англичане, французы, греки? Целая ветвь славян? Да и костяк в чём? Что ты вкладываешь в понятие "костяк Европы"?
>>250475500 (OP) > Русские больше идентифицируются как азиаты > русские никогда не будут жить как белые Ok Когда Русские будут жить как ю. корейцы и японцы?
>>250475500 (OP) Ну нахуя ты этим срёшь, говно? Тебе блять не надоело, это какая-то извращённая форма мазохизма или хохол хахаха ЗАБЫТЬ СПРОСИЛИ ХРЮХРЮ БОЕВАЯ СВИНЬЯ НИЖНИЙ ТЕКСТ? На кого твоя надрывная русофобия расчитана? Пориджи-либерахи? Но они тоже орки, по твоему определению, им тоже обидно. Нацмены или обиженная постсоветская периферия? Слишком малый выхлоп, да и сами они каким-то особым историческим весом или европейскостью не обладают, на уровне с нами, даже такой самоподдув не охладит жжение очка. Коммунисты и евразоиды? Для них "да, азиаты мы" чем-то провокационным не является, даже наоборот, а пассажи слишком агрессивные. Кто это говно оплачивает, это же даже не на уровне лахтометодичек, Соросу закрыть бы такую лавочку, ибо неприбыльно
>>250531949 >Без германцев Европа уже не Европа. Ничего что немчуру до 20 века за европейцев не считали ? и переброс на русачков про азиатство это немецкие комплексы от тролинга англичан и французов с итальяшками ? >>250532011 >Финны выглядят иначе, пидорашка. Они близко к немцам по расовому составу я так сказал ? отрицать у фиинов полуазиатские формы глуппо скажи спасибо что тебе саамов за финнов не выдали >>250531870 > Твой типаж для немцев не типиченю. У немцев разные типажи и давай по какому региону германий считать ? >Школу закончил в 2007 году. великовозрастный , гермоноскандарашка один культурный и этнический регион который разошёлся не давно в культурном плане .
>>250518178 Всегда угараю с дурачков постящих карты блять. Вы блять слепые нахуй? Я поддерживаю троллинг русни думающей что они дохуя белые эвропейцы ряя варяги и тд, но блять, попытайся как то более глубже подойти к этому. Попробуй там за доминирующий расовый тип втереть или еще что нибудь, но не позорься блять со своими картами. Понапиздят у шизов забугорных тейков и срут здесь потом. Пиздец.
>>250475500 (OP) >азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные Бля, альтрайта забыть мпросили. Айсикью, производительность труда, уровень интеллектуального развития такой, что муттам с мурики или святым дойчам не снилось во влажных снах
>>250475500 (OP) Постой. Сейчас же средний белый американец является сисибоем и носит платье. А средний мексиканский мучо гранде занимается сексом с чикас. Вот я лучше ближе к мексам буду, чем к сисибоям белым
>>250477967 >мимо рыжий зеленоглазый прото-нордид с огромной узкой головой и выступающим угловатым затылком Проверь мать на предмет сношений с локальным рамзаном
>>250478220 >Россия не классик эуропа Россия это классик эуропа ни чем сильно Россия от ФранкоАнглоИспаний и темболе от Гермашки (единокровная сестра Рашки) не отличается , кроме политической и экономической системы на данный момент .
>>250533736 Ты ошибаешься, я не держусь сугубо за немцев. Я тебе уже писал, что я не нацист, нация мне в принципе мне по барабану, я расовый реалист. Я смотрю в первую очередь на расу, а не на нацию. Очевидно, что и среди англичан, французов и даже в незначительном количестве итальянцев есть североевропеоидные расовые фенотипы и их достойные представители. >Да и костяк в чём? Что ты вкладываешь в понятие "костяк Европы"? То, на каких народах и странах держится Европа. Самые развитые страны в Европе - германские.
>>250533796 >Ничего что немчуру до 20 века за европейцев не считали ? Какая разница, кто там что считал или не считал? Живут в Европе? - чек Являются белыми европейцами расово антропологически? - чек Не смешивались с инорасовым элементом? - чек Европейская культура, Европейский менталитет, Европейские традиции? - чек Понимаешь, в европейцы нельзя вписать, из европейцев нельзя выписать, ты либо являешься европейцем по праву рождения, либо нет. Это такая же данность, как две руки и две ноги. >У немцев разные типажи и давай по какому региону германий считать ? Даже в южной Германии и Австрии подавляющее население всё равно нордидо-кроманидное. Хоть и концентрация южноевропеоидных рас будет выше, чем в центре и на севере.
>>250534603 >Самые развитые страны в Европе - германские. Список стран по номинальному ВВП на душу населения Список ООН (2013)[3 № Страна $ 1 Монако 173 377 Монако (фр. Monaco, МФА: [mɔnako]), официальное название — Княжество Монако (фр. Principauté de Monaco) — карликовое государство, ассоциированное с Францией, расположенное на юге Европы на берегу Лигурийского моря; на суше граничит с Францией
История современного Монако начинается в 1215 году с основанием на территории княжества колонии Генуэзской республики и строительством крепости.
8 января 1297 в ходе гражданской войны в Генуе Монако было занято Ф. Гримальди и его сторонниками. Эту дату принято считать началом правления династии Гримальди и существования независимого государства Монако. С тех пор уже на протяжении более 700 лет княжество управляется представителями этой фамилии.
>>250534902 >Являются белыми европейцами расово антропологически? - чек не чех >Не смешивались с инорасовым элементом? - чек начиная с гуннов и алланов смешевались >Европейская культура, , Европейские традиции? - чек какие у немчуры европейские традиций ? народные не больше чем у русни , а вся их культура каргокульт с франко-италий >Европейский менталитет Менталитет ? лол ты немцев ни хуя не знаешь там разница как между вологодцем и чичей >Понимаешь, в европейцы нельзя вписать, из европейцев нельзя выписать, ты либо являешься европейцем по праву рождения, либо нет. Я так сказал ? однако русских которые в Европе и которые не больше чем немцы смешались с азиатами выписываешь
>>250534603 >их достойные представители только часто выдающиеся личности в АнглоФранкоИталий вполне южные типажи >Самые развитые страны в Европе - германские. только последние 50 лет и конце 19 начале 20 с переменным успехом
>>250535426 >>250534902 так уж лучше анончик скажи что когда немцы со скандинавами смешиваются с азиатами и уралоидами это одно , а когда это делают восточные славяне это другое .
>>250475500 (OP) >Нордиды (грацильные) Твои нордиды ничем не отличаются от жителей Сыктывкара и Перми Ты только посмотри на них. Типичные русские с Урала https://youtube.com/watch?v=hSukdsRjwaQ Жду ваши врети нацкуколды из лиц севера
>>250532272 > в генетике и гаплогруппах копаться необязательно кек, без генетики твои измышления ничего не стоят, может это в некоторых семьях алкоголизм потомственный да питание стремное. хз среди каких русских ты живешь, я с нормально выглядящими коммуницирую, если тебя окружает то что на пиках, то сочувствую
>>250537721 >Черипикинг. Вот немцы Баварии, например.
И чем они сильно отличаются от Гимлера, Гебельса ,Дирлевангер , Вилли с Герминой ? Там больше половины практически расовая копия баварцев Гимлера и Дирлевангер с полулягушатником Гебельсом , а каждая вторая уступает Гермине в расовом плане короче ты сам себя попустил
>>250538170 Обычные пидорахи вот. Полумонголоиды с носом-картохой, скулами и узенькими глазёнками. До немцам с развитым лицевым скелетам этим азиатам как раку до горы.
>>250538605 ну так они друг с другом варятся или тебе с ними приходится сталкиваться разве что в виде продавцов, кондукторов и госработников. в остальных сферах весьма редко. в образовании том же. если ты с такими вынужден взаимодействовать настолько, что аж треды высираешь и злобно поддерживаешь, то это повод задуматься. и про себя и семью я знаю, что мы выглядим не так. фотографии на ровном месте на дваче кидать не принято конечно, но мог бы
>>250500723 В унтера записали жыдов и чурок, т.к. именно жыды и чурка-сралин стояли во главе ссср и вели внешнюю политику от имени России.
При результате в пользу Германии, русские прошли бы отбор и Рейх освободил бы Россию от расы-паразитов и чурбанов, отправив последних назад в горы, а жыдов в трудовые лагеря.
>>250544387 Похожи на типичных росеян, лол. Слева направо - Руслан, Егор, Алик, Ванька Ероха и Алишер, прям как из универа какого-то в гермашку прыгнули
>>250548433 Конечно, немчуре совсем не нужна были среднерусские и западные земли, чё там какой-то лебенсраум, планы переселения и колонизации! Это всё комиссар Мойша выдумал, как и остбайтеров, которых хватали бесплатно в школе расскажешь, как каникулы кончатся
>>250563505 >для внутреннего потребления Чел, это по всему Западу уже > путать с реальным положением вещей. Да нихуя молодеешь подобного, все уже отражено в законах, это новая реальность. Западная цивилизация отсосала бибу и близится конец. Белому снг тоже кста
Ну и поделом. Когда евреи вероломно захватили власть в России в 1917-м, мир лишь слегка кукарекнул и промолчал. Они смотрели как убивают Россию и ржавым гвоздем корежат мозги людям - смотрели и молчали. Теперь евреи рулят всем и у них, воспитывая их детей и промывая мозги их детям, заседая в правительствах и на всех ключевых постах.
>>250565029 Я бы не был столь категоричен к евреям. Это либерализм скорее сам себя съедает, его тащемта не только евреи придумывали, а вполне себе расовые шотландцы.
В принципе все модерновые идеологии одинаковые, либерализм, коммунизм, фашизм, везде самоуничтожение заложено. Так що всему западному пезда.
>>250481326 >Вернули цивилизацию в Европы опять таки Французы, потомки именно средиземноморцев Не совсем так. Пока Белые Европейцы с диким улюлюканьем гонялись за "ведьмами" и сжигали их на кострах, на территории современной Испании жили арабы, которые активно двигали вперед науку, архитектуру и медицину. Именно они заложили основы под европейское Возрождение.
>>250566144 >современной Испании жили арабы, ага только больше половины из них вестготы и берберы. >Именно они заложили основы под европейское Возрождение. Византийские мигранты
>>250475500 (OP) Скакуас, понятие "европеец" не имеет никакого отношения к антропологическому типу или расы человека. Это просто житель европы, условного географического наименования. Им может быть и араб и чернокожий и азиат.
У тебя и таких как ты, хроническое непонимание разницы между расой, народом, жителем местности, гражданином. А все потому что ты новиоп, и у тебя нет ни роду ни племени.
И да, про лапоидов отдельно насмешил свой свиной тупостью, ибо саама они же лопари - жители Швеции и активно участвовали в формировании их текущего антропологического вида и признаков.
>>250475500 (OP) >азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные. именно поэтому вся наука сейчас движется на азиатах, логика 10/10
>>250566499 я то это понимаю, лол Я к тому что если у нациков есть претензии к тому кто больше всех европеец, по их же логике, Европа должна быть финно-угорской
Если паста из оп поста - это чушь и неправда, то почему тогда русские так бурно и яростно на это реагируют? Значит все же доля правды в пасте, эта доля может быть большой. Ведь если накатать такую же пасту про шведов или норвежцев, то они на это просто никак не отреагируют потому что за них одна будет каким-то бредом. А вот Русичи рвутся с таких тредов каждый раз как в первый. Значит нет дыма без огня?
>>250521012 ну мужик генетически не швед. Даже его династия от французского наполеоновского генерала Мамка формально немка, но на половину "бразильянка" с латиноамериканскими корнями
>>250566994 Да нет, рваться будут все. Потому что эта паста - оскорбление. На завуалированное даже. Любой адекватный человек возмутится, услышав про себя подобное. покормил
>>250566994 >Ведь если накатать такую же пасту про шведов или норвежцев, то они на это просто никак не отреагирую про немчуру создай увидешь как немцы бугуртят >Если паста из оп поста - это чушь и неправда, то почему тогда русские так бурно и яростно на это реагируют? Германизированная культура с присущими ей комплексами. >Значит нет дыма без огня? Если это было не в оскорбительной форме и не приводили бы в пример немчуру и скандинавов которые такие же меньше бы бугурта было бы .
>>250510324 ДЕГенераты на двачах. >>250511739 Уровень азиатскости определяется тюрбаном. Тюрбан есть - азиат, нет - европеец. >Вот, в Турции тоже свой Ленин был, Мустафа Кемаль. Не позорься. Из русских деятелей тех времен Кемаля можно с Деникиным или Колчаком сравнить. Но ты то историю не знаешь, ты бложики и паблики вк знаешь. >>250520181 Ты сравниваешь стайку маргинальных "ученых" уровня Дугина с государственным режимом, сохранявшимся на протяжении 70 лет, и сохранившимся даже в ходе мракобесия джугашвильщины, и после одной из самых разрушительных войн за всю историю человечества. Как то не очень сравнение.
>>250567869 Ты ебан? Погуглить не судьба? Из того что в голову приходит Вакцина да, гугли , анестетики, авторучка, бумага, порох, алгебра , че тебе еще надо то? Пару лет назад китайцы первыми радар квантовый захуярили, хули не так?
>>250567888 >сохранившимся даже в ходе мракобесия джугашвильщины,
Западная и европейская культура - это культура белая и захватническая. Один из ростков захватнической белой интеллектуальной культуры был развит немецким философом Карлом Марксом: как человек, наследующий Гегелю, он стоял в одном ряду германской интеллектуальной культуры, породившей нацизм.
Марксисты в России стали амбассадорами захватнической германской культуры, белыми колонизаторами России
>>250511739 >нет ни одного серьезного комми-мыслителя, который был бы азиатом Очевидно, было связано с тем что в Азии в момент набора популярности идей, еще был колониальный пиздец
>>250566994 >если накатать такую же пасту про шведов или норвежцев, то они на это просто никак не отреагируют потому что Потому что в протестантской культуре принято терпеть в политосрачах Иди полякам или испанцам скажи что они азиаты на самом деле, кек
>>250567659 Совковые антропологи не катируются. Совки не имели возможности выезжать из совка для экспедиций с целью расово-антропологических измерений. Лучше опираться на немецких и американских теоретиков и расологов.
>>250568383 А я с этим не спорю как ни странно. Я наоборот об этом и говорю. Марксизьм на западе это теория, марксизьм в России это практика. А ПОЧЕМУ в России это практика? Потому что почва подходящая. А на западе нет, поэтому даже в не столь развитых восточноевропейских странах все это дерьмо только на советских штыках жило, хотя своих лениных и туда засылали, а в Советии оно поддерживалось само по себе, пусть и было инициировано снаружи.
>>250568511 >Лучше опираться на немецких и американских теоретиков и расологов. то есть только на тех которых ты котируешь . >>250568644 >а в Советии оно поддерживалось само по себе, пусть и было инициировано снаружи. в советий не было марксизма , и то формально котируемая идеология переворачивалась с каждым новым вождем .
>>250568511 >опираться на немецких и американских теоретиков и расологов. >опираться >теоретиков и расологов Заорал. Предложение-анекдот. В курсе что расология не наука? Может лучше опираться на расоведение?
>>250568832 >в советий не было марксизма , и то формально котируемая идеология переворачивалась с каждым новым вождем Неправильный социализм? Ну извините, почему то на практике только вот такое и получается. И, возвращаясь к своему изначальному тезису, получается в первую очередь в азиатских странах.
>>250569334 Да нет, это совсем разные вещи. расология это разнообразные фанфики локальных нациков, а расоведение это академическая дисциплина которую преподают в вузах
>>250569362 Просто первое что вспомнилось.Это же одно из важнейших изобретений. Если б не порох, те же европейцы не смогли бы колонизировать полмира. Если исходить из того что первые цивилизации были построены не белыми, то соответственно изобретений должно быть много, я просто не шарю.
Хуже всех это славяне. Хуже славян разве что нигеры африканские, да и то не все. Славяне за всю историю не создали ни одного нормального государства, только грызлись между собой, получали пиздюлей от соседей и мешали этим соседям нормально жить.
>получается в первую очередь в азиатских странах. Им в отличие от европки чуть больше повезло , так и в азиатских странах нет марксизма , вождитская/партийная диктатура с красными флажками ещё не марксистское государство.
>>250569502 >Немцы и скандинавы за всю историю не создали ни одного нормального государства, только грызлись между собой, получали пиздюлей от соседей и мешали этим соседям нормально жить.
>>250475500 (OP) Главная лулз в том, что белые занимают передовую позицию совсем недолго в историческом масштабе, да и скоро в лидерах будет азия, так что учите китайский.
>>250569649 >Немцы Франция, Германия >скандинавы Британия, Норвегия, Швеция, Ирландия. Они даже Русь создали, но что поделать если здесь живет только необучаемый славянский скот?
>>250569837 >>Немцы >Франция, Германия >>скандинавы >Британия, Норвегия, Швеция, Ирландия. >Они даже Русь создали, но что поделать если здесь живет только необучаемый славянский скот? По такой логике российская государственность она от монголов, лол
>>250569911 >РИ Отсталая помойка, где у большей половины населения было прав меньше чем у рабов. >Речь Посполитая Отсталая помойка, где шляхта грызла друг-другу глотки пока крестьяне хуй без соли доедали.
>>250569502 >Славяне за всю историю не создали ни одного нормального государства Дохуя примеров: Польша, Чехия, Словения и тд исторические выше писали > только грызлись между собой, получали пиздюлей от соседей и мешали этим соседям нормально жить. Как и все в те времена. Германцы ровно такой же хуйнёй занимались
>>250475500 (OP) >ПОЧЕМУ РУССКИЕ НЕ ИМЕЮТ НИЧЕГО ОБЩЕГО С БЕЛЫМИ ЕВРОПЕЙЦАМИ И НИКОГДА НЕ СТАНУТ ЖИТЬ КАК ЕВРОПЕЙЦЫ? > >Русские больше идентифицируются как азиаты со светлой пигментацией, морфология у большинства азиатская, всякие уралоиды, лаппоиды, ост. балты. Важно происхождение как часть менталитета, русские никогда не будут жить как белые потому что белыми просто-напросто не являются, у них другое восприятие мира, это все четко описано в расовых теориях. >Суть Белых - в прогрессивности лицевого скелета, что находит отражение в конструкции мозга. Как выражался один профессор - азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные. >У большинства в России преобладают инфантильные черты лица - это промежуток. >https://arkaimcity.tumblr.com/post/63301735219 - очень четко разжевано что к чему. Чем сильнее преобладают прогрессивные черты - тем выше стоит расовый фенотип в расовых теориях, на этом все базировалось. >1 пик. наглядно > >В первый ссылке написано кто такие Белые. > >Так вот. Конкретно Белая раса состоит из двух ветвей (видов, подрас) – Нордиды (грацильные) и Фалиды, или как вариант, Кромы (массивные). > >Конечно, не все клоны и не все либо те либо другие. Есть и промежуточные варианты (нордид+фалиды в разной пропорции) или варианты с легкими примесями (типа нордид + 1/4 или 1/8 альпинидов). > >Но всё, что за пределами тех видов – это уже не Белые. >Например, какие-то виды – устоявшиеся миксы (помеси), такие как "ост-балтиш" (фенникусы, сиречь финны), альпиниды. А какие-то виды относятся к совсем другим расам, например, динарики. >Посмотрите на пик1. Наглядно, что такое преобладание архаичных признаков. >Этого человека слева можно назвать Белым? Нет. Это уралоид. Он имеет совершенно другое происхождение и думать как белый никогда не сможет и видно насколько у него маленький объем мозга. >Русские это большей частью восточные балтиды, как писали верно о их психотипе, что это были добродушные животные, неудивительно, ведь у балтидов инфантильные черты лица, что нашло отражение в их культуре и менталитете. >Практически все русские намешаны из-за огромной миграции народов разного происхождения, чаще всего азиатского, отсюда статистически на территории России одна из самых маленьких масс мозга, метисация уменьшает в среднем массу мозга в популяции. >Выше в высказывание это было отмечено. >https://www.youtube.com/watch?v=cRER3BvnhEg[РАСКРЫТЬ] > >- также тут профессор поясняет про объем мозга при метисации и отмечает русских. >Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Европейцев отбирали 2000 лет по человеческим качествам, устраняли разного рода унтерменшей, в то время как в россии всё шло более естественным чередом, отсюда Европа - это есть порядок и цивилизованность во всех проявлениях, тот кто не соблюдал порядок был заслуженно утилизирован. Европа вообще относительно России маленькая и консервативная, в Европе превалируют чисто этнически белые люди, в России степи, горы, в России нет белых людей, тут разные народы, настолько же разные как белый американец отличается от мексиканца, особенно касательно морфологии. >Итого вывод - русские являются межрасовыми метисами, плодом самой мультикультурной страны в мире и белыми себя называть не могут. >ХРЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮЮ
>>250569837 >Немцы Франция и когда метисы кельтов,аланов,басков,римлян,арабов(берберов и готов) с франками и готами стали немцами ? >Германия Агресивная полуазиатское государство с бесправным населением убегающим даже в рашку и польшу . >Британия, Французы её создали >Норвегия, Швеция, Ирландия. за всю историю не создали ни одного нормального государства, только грызлись между собой, получали пиздюлей от соседей и мешали этим соседям нормально жить. >>необучаемый славянский скот пиздец , привидя в пример скандинавов и ирландец называть славян скотом . >Они даже Русь создали Как бы это Русь их создала по их же сагам и документам. >Отсталая помойка, где у большей половины населения было прав меньше чем у рабов. Германские княжества такие же отсталые помойки с бегущим населением в рашку. >Отсталая помойка, где шляхта грызла друг-другу глотки пока крестьяне хуй без соли доедали. Прям Гермашку описал Потомок Прусских дворян и голландских сектантов
>>250475500 (OP) Пиздец двачеры долбоебы. Им зачем-то не похуй на свое происхождение, вместо того, чтобы смотреть на свои реальные данные, а не на данные своей нации. Ну умна твоя нация и красива, но какая разница если ты лично - исключение, всратый долбоеб? Или наоборот родился в перди мира, но при этом по интеллекту и внешке средестатистический европеец тебе в подметки не годится. Не говоря уже о том, что ОП-пост жирный байт, у меня горит из-за того что на это всерьез отвечают.
Русские больше идентифицируются как азиаты со светлой пигментацией, морфология у большинства азиатская, всякие уралоиды, лаппоиды, ост. балты. Важно происхождение как часть менталитета, русские никогда не будут жить как белые потому что белыми просто-напросто не являются, у них другое восприятие мира, это все четко описано в расовых теориях.
Суть Белых - в прогрессивности лицевого скелета, что находит отражение в конструкции мозга. Как выражался один профессор - азиаты, ниггеры и прочией скам - обладатели архаичных конструкций мозга, соответственно они гораздо более примативные.
У большинства в России преобладают инфантильные черты лица - это промежуток.
https://arkaimcity.tumblr.com/post/63301735219 - очень четко разжевано что к чему. Чем сильнее преобладают прогрессивные черты - тем выше стоит расовый фенотип в расовых теориях, на этом все базировалось.
1 пик. наглядно
В первый ссылке написано кто такие Белые.
Так вот. Конкретно Белая раса состоит из двух ветвей (видов, подрас) – Нордиды (грацильные) и Фалиды, или как вариант, Кромы (массивные).
Конечно, не все клоны и не все либо те либо другие. Есть и промежуточные варианты (нордид+фалиды в разной пропорции) или варианты с легкими примесями (типа нордид + 1/4 или 1/8 альпинидов).
Но всё, что за пределами тех видов – это уже не Белые.
Например, какие-то виды – устоявшиеся миксы (помеси), такие как "ост-балтиш" (фенникусы, сиречь финны), альпиниды. А какие-то виды относятся к совсем другим расам, например, динарики.
Посмотрите на пик1. Наглядно, что такое преобладание архаичных признаков.
Этого человека слева можно назвать Белым? Нет. Это уралоид. Он имеет совершенно другое происхождение и думать как белый никогда не сможет и видно насколько у него маленький объем мозга.
Русские это большей частью восточные балтиды, как писали верно о их психотипе, что это были добродушные животные, неудивительно, ведь у балтидов инфантильные черты лица, что нашло отражение в их культуре и менталитете.
Практически все русские намешаны из-за огромной миграции народов разного происхождения, чаще всего азиатского, отсюда статистически на территории России одна из самых маленьких масс мозга, метисация уменьшает в среднем массу мозга в популяции.
Выше в высказывание это было отмечено.
https://www.youtube.com/watch?v=cRER3BvnhEg - также тут профессор поясняет про объем мозга при метисации и отмечает русских.
Европейцы же были очень консервативны, они мешались только между собой, была развита евгеника, белые между белыми, примесей прям других рас крайне мало в целом, а это особенность эволюции. Европейцев отбирали 2000 лет по человеческим качествам, устраняли разного рода унтерменшей, в то время как в россии всё шло более естественным чередом, отсюда Европа - это есть порядок и цивилизованность во всех проявлениях, тот кто не соблюдал порядок был заслуженно утилизирован. Европа вообще относительно России маленькая и консервативная, в Европе превалируют чисто этнически белые люди, в России степи, горы, в России нет белых людей, тут разные народы, настолько же разные как белый американец отличается от мексиканца, особенно касательно морфологии.
Итого вывод - русские являются межрасовыми метисами, плодом самой мультикультурной страны в мире и белыми себя называть не могут.