Прошлый тред уходит в пустоту:
Отлично. 20% прочитано. Витя ты всё-таки ещё торт. Хотя пока судить рано, это можно сказать я всего лишь крем попробовал. Вроде вкусный. Но начинка может быть и другая. Хотя прошелся ты хорошо по всем и всему уже на старте. Уж за одно то что критикам жопу порвал отдельный респект. Вообщем рад встречи старый друг. Породлжай.
С дизайном обложек проблема.
Чё сука хрюкаешь, ты чё сука хрюкаешь?
Не, ну понятно, что я всё равно это наверну, но дизайн на отъебись, конечно.
Книга то есть уже в свободном доступе?
да доебаться до чего угодно можно и любой дизайн для кого-то говно
но в целом то поебать вообще что кому говно особенно если не указано почему говно
но в целом то поебать вообще что кому говно особенно если не указано почему говно
Ты не поверишь. Открою тебе страшную тайну. Сейчас будет просто взрыв в твоей голове.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, обложку можно сделать таким образом, что она понравится большему или меньшему числу поклонников Пелевина. ВОТ ЭТО ПРОСТО ТАЙНА ВЕКА, но обложки бывают похуже и получше, удачными и сделанными тяп-ляп.
Спасиб, но не пиши больше такие аналогии. Крем он попробовал, начинка, йопта, ты где находишься? Это серьёзный мужской клуб, а не эмоциональные откровения 15-летних подружек.
Витя
Всё-таки книгу зимой надо было выпускать.
Пожар у либерашек по всей стране такой, что можно было на отоплении сэкономить. Сука, ору каждый раз - он же их просто за людей не считает, что логично.
Пожар у либерашек по всей стране такой, что можно было на отоплении сэкономить. Сука, ору каждый раз - он же их просто за людей не считает, что логично.
>Пелевин все равно создает тошнотный маскулинный мир, в котором женщины нужны лишь для того, чтобы служить инструментами просветления и/или уничтожения мужчин.
Спасибо, не поняла. Разве такую оценку нельзя притянуть за уши в любую книгу, где есть мужики? Как отличить? Критерии?
Спасибо, не поняла. Разве такую оценку нельзя притянуть за уши в любую книгу, где есть мужики? Как отличить? Критерии?
А что было зимой?
Голубцы с говном.
Бля, вторую главу навернул. Пиздец. Я ору сука дико с этой хуйни блядь. Витя, прекращай нахуй. Я тут закрылся от всех и иногда ржу аки конь блядь. Подумают что я упарываюсь.
Где Fb2 взять новый?
В прошлом треде вроде была ссыль на торрент
А я думаю, что ты просто дурачина.
Пришёл с завода – посмеялся вместе с Витьком! Наш мужик. Завтра на завод, мужикам расскажу про гомиков шутку из новой книжки, посмеёмся!
когда уже нормальный epub выложат ?
Либерашка не знает, что миру нужны заводы.
Завтра у либерашки лампочка перегорит и он будет мужику с завода звонить, чтобы поменял.
Начало книги - топ.
Если продолжит в том же духе, то поставлю на 2-3 место за энергичность и РАЗЪЁБИСТОСТЬ.
Со времён "Зенитных кодексов ..." Витя так не срал на лицо либеральной параше.
То есть завод это то место, где размещается гречневый резерв ЖКХ на случай массовой попойки в оном? Буду знать.
Либерашка, либерашка
Должен быть смешным для всех
Либерашка, либерашка
Есть одна награда - смех.
ахахахаххахаххах
Должен быть смешным для всех
Либерашка, либерашка
Есть одна награда - смех.
ахахахаххахаххах
лампочки меняют электрики, их можно через сервисное приложение вызвать как и заказ пиццы, электрики работают на территории заказчиков а к заводам не имеют отношения
Извините, но если я захочу читать про либерашек, то пойду на ньюзач или в /по/. Это хорошо, конечно, что он их обоссывает, надо будет электронку купить, поддержать.
Эх, глянуть бы, как менялось лицо Юзефович по мере чтения.
Эх, глянуть бы, как менялось лицо Юзефович по мере чтения.
Ты гений. Прям вся книга про либерашек. Ну ты орёшь крч
>лампочки меняют электрики
В твоём ебанутом мире. У меня кот лампочку может поменять, а у тебя от пиццы уже рак мозга
>глянуть бы, как менялось лицо Юзефович по мере чтения
Они делают вид, что их это не зацепило, мол, а на что тут обижаться, это же скучно и банально. При этом их "не зацепило" вылилось выльется в кучу однообразных рецензий.
Хотел бы либерашью конфу почитать в момент подрыва.
То есть ты готов жрать любое говно, лишь бы его высирали на либерах?
Шта? Ты невменяемый? Зачем жрать говно? Что за бред
> Шта?
Витя срет на лицо либерахам. Ты жрешь то, что он высирает, и причмокиваешь.
> Зачем жрать говно?
Это тебя надо спросить, зачем ты жрешь Витино говно.
Смотрю, как Витя срёт либерахам на лицо и смеюсь.
Зачем есть? Останови свой бред, пока не поздно. Так ведь и ипанёшься.
Остальное небось про перерождения, как обычно. Я в них всё равно не верю.
> Смотрю, как Витя срёт либерахам на лицо и смеюсь
То есть Витину книжку ты не читаешь, только за рецензиями либерах следишь? Потому что если ты читаешь Витину книжку, то сам должен понимать, что когда ты ее читаешь, то Витя срет либерахам на лицо в твоей голове. То есть твоя башка - это сортир, где Витя срет на либерах, а ты следишь за этим процессом, обмазываясь Витиным говном и смеясь. Тебе нормально быть сортиром, где срет Плевман?
> Зачем есть?
Не знаю, я не ем.
>Ты не поверишь.
Конечно
>Открою тебе страшную тайну
Иди очко своё открывай ребёнок, никому твои открытия нахуй не нужны
>Сейчас будет просто взрыв в твоей голове.
Ты обосрался фантазёр
>ОКАЗЫВАЕТСЯ, обложку можно сделать таким образом, что она понравится большему или меньшему числу поклонников Пелевина.
Да и в рот ебать их и всех остальных, никого не ебёт что там кому понравилось что не понравилось
>ВОТ ЭТО ПРОСТО ТАЙНА ВЕКА,
Для тебя и появление говна в унитазе тайна века
>но обложки бывают похуже и получше, удачными и сделанными тяп-ляп.
Продолжай открывать для себя мир, зумерок. Скоро ещё узнаешь что вода бывает жидкой и мокрой
Прочитал. Вполне себе, не самый плохой Пелевин в
этом году получился. Ожидалось худшего.
этом году получился. Ожидалось худшего.
«Вы все либерахи» последний оплот витиных фанбоев, да и самого Вити. Постмодернистский мусор, очередная сортира с каламбурами на фоне третьесортных сюжетных конструкций и «откровений/прозрений». Дискурс из французских левых журналов 60-и летней давности – «так их либерах!». Имя работает, можно и в 90 лет с пролапсом прыгать на сцене в колготках, люди придут, «такой человек приехал к нам в Мичуринск!».
Спасибо.
начал слушать аудио, у меня одного ощущение что олегыч пишет во вселенной Сахарного кремля?
Мне кажется или в треде сидит сам Пелевин и несколько ботов? Потому, что я не верю, что есть ебанутые, которые читают его высеры в 2021 году.
Тебе новый то зачем? Старый не нравится?
>Исполнитель: Максим Суханов, Ксения Собчак, Галина Юзефович
АААААААААААА БЛЯЯЯТЬ
АААА
!! ААААА БЛЯТЬ!
В чем А?
>Книга то есть уже в свободном доступе?
Да. Свободно можно купить.
Витя тут точно не сидит. Он мальчик легкоранимый, ему даже от сдержанно-неодобрительных критических статей так пичот, что он в каждой, сука, в каждой книге себе damage control устраивает. Если он увидит, как его тут иногда хуесосят, его вообще распидорасит как сверхновую.
Надо знать особенности нашей литкритики. Впрочем, такая ранимость не должна быть характерна для просветленного.
Просветленному вся эта критика до лампочки. Вот до той самой, которая на обложке премиального издания.
Ну хуле такой конченый, блевотный состав завзятых долбоебов-клоуенес? Пусть Чонишвили озвучит.
Да какой он просветленный, судя по его книгам, у него в уме омрачение на омрачении сидит и омрачением погоняет.
Все бабы дуры.
ЭТО БАЗА
ЭТО БАЗА
ОВОЩЕБАЗА
>Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых?
Так, а это кто? отвечайте на мой ответ.
https://www.youtube.com/watch?v=sI8ScV1iqjo
А писульки вашего Витьки я читать не буду, даже не просите. Чао, пока!
Так тонко прозревать устройство общества, женскую психологию и философию может только просветленный (или просто талантливый писатель).
Считать, что Пелевин что-то там "тонко прозревает", может только тот, кто кроме Пелевина читал только букварь.
Заплати, он и озвучит. Лол.
Ну мой парикмахер сказал, что раньше им увлекался, мол есть интересные мысли.
Ну пусть собирает средства, я занесу. А собчачку даже даром не возьму.
По-моему прикольно. Чо ты такой серьезный.
> Чао, пока!
Сережа, вас и не принуждают
Витина любовь.
А я напоминаю, что Пидевин говно и не торт.
Быков даже покупать роман не стал. Ну и нахуя спрашивается это обсуждать и читать?
Посоны, а выйдет ли аудиокнига на всяких сторителах и патефонах? Если да, то когда примерно, можете почувствовать?
Докатился до представления Гольдендываолдоштерна.
Пока что топ. Если дальше сюжет будет только РАСТИ И АХУЕННЕТЬ, то будет одной из лучших книг.
Если ты настоящий фанат Быкова, то разжирей до его размеров, а потом умничай.
Ты написал бессмысленный высер, чмонь.
Типикал либираха.
Я тоже не верил, что есть ебанутые, на полном серьёзе пишущие на дваче мнения о книгах, которые не читают.
Но вот он - ты.
2021
@
Быть либерашкой
@
Читать лютейший ежегодный разъёб от ПВО
@
НИГОРИТ
@
Быть либерашкой
@
Читать лютейший ежегодный разъёб от ПВО
@
НИГОРИТ
>2021
>@
>Быть либерашкой
>@
>Читать лютейший ежегодный разъёб от ПВО
>@
>НИГОРИТ
+15
2021
@
Быть пидарашкой
@
Считать художку разъебом
> ПВО
что это? Партия этого додика чтоли Сраликова?
Вы и таким говном тут обмазываетесь? Совсем школота ебанулась
Лента.ру пишет, что опубликована свежая фотография Пелевина
Чё то не похож.
Нос палится, У Витька ноздри не торчат, да и линия над глазами более растянутая.
ноздри ебать. прост поплыл ебасос на старости, у тебя тоже так будет.
Если Ветек такой трангуманизд, вколет ли он себе ботокс хотя бы?
Короче все. Любителям Виктора читать стоит обязательно. Мне очень понравилось в отличии от нескольких книг до этой. Десять холопов из десяти. И смешно и грустно. Топчик. Спасибо Витя.
Да и глаза не те, Витёк новиоп метис полумонголоид, а это какой-то дядя Серёжа.
Либерда сосать мой старческий хуёк!
Вконец сторчался.
Угу. Я тебе больше скажу - в последних книгах у него откровенно антихристианская позиция просвечивает.
Брат?
Нейросеть?
ХОЧЕШЬ ПОТЕЛИБОНЬКАТЬ, ТЫ УЖЕ ДВА ДНЯ НЕ ТЕЛИБОНЬКАЛ
Бляяя, как же я ору. Витя в этот раз превзошел сам себя.
-Хах, Витя отсидел простату в медитации и теперь его страпонят по медицинским показаниям, - смеялись дети.
-Да я же за вас, суки... - скрипел зубами Олегович.
-Да я же за вас, суки... - скрипел зубами Олегович.
Витя,
Это просто очень и очень хорошо.
Читал так, что хер оторвать. Да пяти утра.
Спасибо. Рад, что живу в одно время с таким писателем.
Это просто очень и очень хорошо.
Читал так, что хер оторвать. Да пяти утра.
Спасибо. Рад, что живу в одно время с таким писателем.
Витя - долбоёб. Высрал какой-то кал в очередной раз. Поссал на семёнствующего придурка, кстати.
неудивительно что у него столько инсайдов от мирового правительства, он же сам рептилоид как оказалось
Это не Пелевин, это его друг, Леха
Я никогда не покупал аудио-книги онлайн, но тут решил попробовать. Нашел на литресе. Но я никогда раньше этого не делал, поэтому подскажите пожалуйста, как там всё работает? Ты устанавливаешь приложуху на телефон, покупаешь аудио-книгу и можешь прям из приложения ее слушать пока не надоест? Или тебе присылают ссылку на скачивание? Как это работает вообще?
> Я никогда не покупал аудио-книги онлайн
И не начинай.
>Я никогда не покупал аудио-книги онлайн,
но новую книгу Пелевина куплю?
Кстати вот такая подача как бы разрозненными частями довольно легко психологически читаема. Понятно что тут ещё и смысл заложен про разные как бэ жизни, но тем не менее. Всегда было легче читать что-то большое красиво обернутыми кусочками, чем попытаться одолеть цельную глыбу. Так и залетело легко и весело.
Автор от народа
Очень легко и хорошо. Локдаун пошел на пользу однозначно.
Ебанат переделал каноничный пост.
> Поскольку почти все сетевые болтуны были именно что людьми без социальной перспективы, разговоры о Гольденштерне все-таки велись. В каждый из них тут же встраивались гольденштерн-боты, интеллигентно и убедительно смеющиеся над существованием гольденштерн-ботов. Их быстро узнавали – именно по этой интеллигентности, артикулированности и безупречной логике вежливых аргументов. А узнав, переставали на них реагировать.
> Треды на эту тему не висели в сети долго – их метили оранжевыми восклицалами и убирали для защиты пользователей, когда какой-нибудь анон или бот нарушал одно из сетевых правил
Вот и скажите мне после этого, что Олегыч не посещает /b регулярно.
> Треды на эту тему не висели в сети долго – их метили оранжевыми восклицалами и убирали для защиты пользователей, когда какой-нибудь анон или бот нарушал одно из сетевых правил
Вот и скажите мне после этого, что Олегыч не посещает /b регулярно.
Новая фоточка появилась!
С добрым утром.
В этих очках он напоминает Охлобыстина.
Где взял? Сам сфот кал?
ЗА ТОТ ЖЕ МЕЛКИЙ ПРАЙС
Сейчас вроде о Быкове больше говорят. Но хз. У меня почему-то препод ругал по литературе Сорокина и Пелевина. Он говорил так
-Чапаев и Пустота? - Такая пустота!
Но он был старым душой, работал до этого пропагандистом советским.
ПЕЛЕВИН.
ПИСАТЕЛЬ ФЕНОМЕН ПЕРИОДА 1998- 2016 г.
Для своего творчества Пелевин получил дар и талант Тота,
что поставило его на уровень Пушкина в акватории прозы, но возможности сказочника, казкаря, каза, казара, казуара он не смог реализовать. Не хватило благородства, бескорыстия, честности, чести, справедливости, которыми в полной мере обладал только Александр Сергеевич Пушкин.
Сейчас Пелевин быстро превращается в коньюнктурного писаку бизнесмена, несущего все больше штампов и образов гламурного идиотизма глупости социума, где он уже утонул в дерьме потребления и потребительства.
Любой человек, потерявший развитие эволюции всех эволюций мудрости, стремится использовать деструктивные алгоритмы глупости в чередовании с пошлостью идиотизма социума, для того, чтобы быть на волне идиотизма и толерантности этого мерзкого социума потребления мрази мерзости в. мерзости в. мрази.
Предмет, получивший все, для того, что бы стать мудрецом уровня бога, двигаясь по пути развития мозга эволюции разума резерва ума рапсодии рассудка респекта мудрости радиала премудрости рарога преперемудрости ЕДИНОРОГА раптора риддика радиуса диаметра диадемы
ГОРА ВЕЛЕСА ВОЛОСА ВЕЛЕМИРА ОДИНА ОДИНАССАРА КАЛИТЫ АРТУРА МЕРЛИНА В. КОРОНЫ ДИАДЕМЫ ТИАРЫ ОБРУЧА ОВРУЧА нимба СВЯТОСТИ ореола БЛАГОРОДСТВА
сиятельства БЛАГОЧЕСТИЯ сияния БЛАГОПОЛУЧИЯ блеска
БОЖЕСТВЕННОСТИ БОГА В. и свернувший с ВАДЖРЫ ВАГРЫ ВАРНЫ ВАТРЫ ВАДЖРЫ ДОРОГИ ПУТИ ТРОПЫ ТРОПКИ ШЛЯХА ТРАКТА СЛЕДА БОГА В., теряет все, что получил для исполнения ФУНКЦИЙ ПРОРОКА БОГА В.
ФЕЙК ПЕЛЕВИНА ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ПОДТВЕРДИЛ ЕГО ПАДЕНИЯ В ТАРТАР КЛОНА ИДИОТА МУДОЗВОНА МУДАКА
ИУДЫ ИДЕОЛОГА СОЦИУМА МЕРЗОСТИ МРАЗИ В.МРАЗИ В.МЕРЗОСТИ ОТХОДОВ КАНАЛИЗАЦИИ ФЕКАЛИЕВ МУСОРА ВСЕГО НЕПОТРЕБНОГО ДРЯНИ ВСЕГО НЕНУЖНОГО ДЕРЬМА ВСЕГО НЕНАДНОГО ГОВНА ВСЕГО НЕТРЕБНОГО ГАВНА ВСЕХ И ВСЕГО И ВСЕХ НЕНАДЕЖНЫХ И НЕНАДЕЖНОГО в.
вещь, потерявшая параметры предмета разумного, теряет и все свойства качества в.качества в.свойства людей высшего разума ума ума разума мудрости .в.
Такие вещи, не исполнившие свое назначение, цель, путь, тропу, дорогу, предназначение, ПОЛУЧАЮТ КАРНУ БУМЕРАНГА КАРЫ КАЗНИ КАСТРАЦИИ НАКАЗАНИЯ СТРАТЫ АННИГИЛЯЦИИ И ПОЛНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ ОТ
ВСЕХ СТРУКТУР АВАТАРА ЛЮДЧЕСТВА И ВСЕХ СОНМОВ АРМАД ФЛОТОВ АКВАТОРИЙ АВАТАРОВ ВЛАДИМИР В.СМЕРТЬ В. ВЛАДИМИР СМЕРТЬ В.ВЛАДИМИР.В.
ВЛАДИМИР.
ПИСАТЕЛЬ ФЕНОМЕН ПЕРИОДА 1998- 2016 г.
Для своего творчества Пелевин получил дар и талант Тота,
что поставило его на уровень Пушкина в акватории прозы, но возможности сказочника, казкаря, каза, казара, казуара он не смог реализовать. Не хватило благородства, бескорыстия, честности, чести, справедливости, которыми в полной мере обладал только Александр Сергеевич Пушкин.
Сейчас Пелевин быстро превращается в коньюнктурного писаку бизнесмена, несущего все больше штампов и образов гламурного идиотизма глупости социума, где он уже утонул в дерьме потребления и потребительства.
Любой человек, потерявший развитие эволюции всех эволюций мудрости, стремится использовать деструктивные алгоритмы глупости в чередовании с пошлостью идиотизма социума, для того, чтобы быть на волне идиотизма и толерантности этого мерзкого социума потребления мрази мерзости в. мерзости в. мрази.
Предмет, получивший все, для того, что бы стать мудрецом уровня бога, двигаясь по пути развития мозга эволюции разума резерва ума рапсодии рассудка респекта мудрости радиала премудрости рарога преперемудрости ЕДИНОРОГА раптора риддика радиуса диаметра диадемы
ГОРА ВЕЛЕСА ВОЛОСА ВЕЛЕМИРА ОДИНА ОДИНАССАРА КАЛИТЫ АРТУРА МЕРЛИНА В. КОРОНЫ ДИАДЕМЫ ТИАРЫ ОБРУЧА ОВРУЧА нимба СВЯТОСТИ ореола БЛАГОРОДСТВА
сиятельства БЛАГОЧЕСТИЯ сияния БЛАГОПОЛУЧИЯ блеска
БОЖЕСТВЕННОСТИ БОГА В. и свернувший с ВАДЖРЫ ВАГРЫ ВАРНЫ ВАТРЫ ВАДЖРЫ ДОРОГИ ПУТИ ТРОПЫ ТРОПКИ ШЛЯХА ТРАКТА СЛЕДА БОГА В., теряет все, что получил для исполнения ФУНКЦИЙ ПРОРОКА БОГА В.
ФЕЙК ПЕЛЕВИНА ПОСЛЕДНИХ ЛЕТ ПОДТВЕРДИЛ ЕГО ПАДЕНИЯ В ТАРТАР КЛОНА ИДИОТА МУДОЗВОНА МУДАКА
ИУДЫ ИДЕОЛОГА СОЦИУМА МЕРЗОСТИ МРАЗИ В.МРАЗИ В.МЕРЗОСТИ ОТХОДОВ КАНАЛИЗАЦИИ ФЕКАЛИЕВ МУСОРА ВСЕГО НЕПОТРЕБНОГО ДРЯНИ ВСЕГО НЕНУЖНОГО ДЕРЬМА ВСЕГО НЕНАДНОГО ГОВНА ВСЕГО НЕТРЕБНОГО ГАВНА ВСЕХ И ВСЕГО И ВСЕХ НЕНАДЕЖНЫХ И НЕНАДЕЖНОГО в.
вещь, потерявшая параметры предмета разумного, теряет и все свойства качества в.качества в.свойства людей высшего разума ума ума разума мудрости .в.
Такие вещи, не исполнившие свое назначение, цель, путь, тропу, дорогу, предназначение, ПОЛУЧАЮТ КАРНУ БУМЕРАНГА КАРЫ КАЗНИ КАСТРАЦИИ НАКАЗАНИЯ СТРАТЫ АННИГИЛЯЦИИ И ПОЛНОГО ОТКЛЮЧЕНИЯ ОТ
ВСЕХ СТРУКТУР АВАТАРА ЛЮДЧЕСТВА И ВСЕХ СОНМОВ АРМАД ФЛОТОВ АКВАТОРИЙ АВАТАРОВ ВЛАДИМИР В.СМЕРТЬ В. ВЛАДИМИР СМЕРТЬ В.ВЛАДИМИР.В.
ВЛАДИМИР.
Только что вышел из симуляции. Книга - мое почтение. Настоящей литературной глыбой был, есть и будет Виктор Олегович. Всем рекомендую к прочтению. Теперь это мой любимый его роман после Снаффа.
Весь август готовил шутки про новую книгу, но очень понравилось. Сначала читал невнимательно и в ожидании доёба, а теперь перечитываю с начала и вдумчиво.
После стольких проёбов, наконец-то я В ПЕЛЕВИНЕ. С "Ананасной воды ..." такого не ощущал.
Не соглашусь. Произведения-то у Пелевина скорее даже философские, разве нет?
От новых книг Пелевина уже давно никто не ждет ни божественных откровений, ни пророческих предсказаний, ни сколько-нибудь свежих мыслей. Он давно стал кем-то вроде комментатора реальности, правда, отлетевшего в запредельное космическое пространство. Ему прощают то, за что любого другого писателя распяли бы и отменили, — и нетерпимость, и сексизм, и бесконечную самоцитацию, и несмешной юмор. Ежегодный роман Пелевина — как ежегодное обращение Путина: к сожалению, поспевает в срок и по расписанию. А если пропустите, вам все равно перескажут.
В этот раз нам предлагают погрузиться в мир отдаленного будущего, в котором стало доступно бессмертие. Не всем, конечно, и за большие деньги. Олигархи, бизнесмены, банкиры, правители — все, кто может себе позволить купить иллюзорное будущее, — после смерти окажутся в «баночном» измерении, то есть смогут законсервировать свой живой мозг в надежном хранилище. В «баночной» реальности даже есть своя иерархия, в которой обитатели первого таера — это бессмертные низшей категории. Самым высоким, почти заоблачным, оказывается одиннадцатый таер, или «Золотая звезда», — он принадлежит Прекрасному, великому и хитроумному Атону Гольденштерну. Собственно, он же владеет компанией Transhumanism Inc. (которая управляет всем, что есть на земле), индустрией бессмертия, технологиями и патентами.
Общество будущего разделилось на три части: «баночную» элиту, обычных смертных и биоработников-холопов, их обслуживающих. России в мире Пелевина больше нет, на ее месте после падения династии Михалковых-Ашкеназов основали Доброе государство, во главе которого — бро кукуратор. Привычные социальные сети заменили албанским Контактоном, а из писателей почитают только Шарабан-Мухлюева — главного классика, давно «сыгравшего» в «банку». (Тут Пелевин, конечно же, иронично выводит свой автопортрет, скромно замечая, что писатель еще «три века назад высказался по всем вопросам мироздания».)
Всего в романе семь вполне самостоятельных глав, в каждой из которых есть и сюжетный твист, и знакомые репризы. Пелевин описывает разные истории и разных героев, но никому из них, кажется, по-настоящему не симпатизирует.
Первое, что бросается в глаза, — в мире пелевинского будущего тоскливо и очень архаично, в нем ездят на чипированных лошадках и телегах, косят сено, попивают пиво «Спящая красавица», владеют холопами и ходят к кукухотерапевтам. Все, как и сейчас, вращается вокруг двух вещей — денег и секса, секса и денег. Сначала все хотят заработать, чтобы попасть в банку вечной жизни, а потом уже из банки начинают думать, как же с помощью новых технологий и смертных людей реализовать свои сексуальные желания.
Вокруг них и крутится большинство сюжетов. В какие-то моменты кажется, что Виктор Олегович переизобрел для себя секс — как минимум открыл наконец кибердильдонику и виртуальное порно.
Девушка Маня разделяет с Гольденштерном Прекрасным свой «чувственный опыт», талантливый мастер Сасаки-сан перепрошивает секс-роботов и делает из них самураев, студент занимается оригинальным сексом на Колесе сансары, баночники высших таеров примеряют на себя кошачью шкуру, а бывший нейропрограммист Дмитрий пытается воспроизвести бунинскую «Митину любовь» в новых реалиях.
Происходит это, как уверяет автор, в мире победившего матриархата, но с ним у Пелевина все так же плохо, как и с феминизмом. Откуда ни возьмись всплывают старые шуточки про «ми ту» из «Тайных видов на гору Фудзи», о которых все предпочли забыть. (Новые шуточки, надо сказать, не лучше: например, «гомик» (homo) — это человек без баночных перспектив.)
Пелевинский матриархат тоже кажется неумной и злой шуткой. Нельзя же на полном серьезе считать, что единственное, чего не хватало женщинам для счастья, — это нейрострапоны и мужская проституция. Спасибо, Виктор Олегович, выдал дилдо, словно ключи в рай.
Вот только в раю, или баночном бессмертии, все равно оказываются в основном мужчины (банкиры, бизнесмены, правители), а редкие женщины — это либо неумные владелицы косметических брендов, либо блогерши. В очередной раз отказывая женщинам в праве на интеллектуальную деятельность, писатель остается верен своей мизогинии.
Не обходит стороной он и любимый критический огород: «Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть».
В общем-то даже обидеться серьезно на все это не получается. Философ и мудрый пророк в прошлом, Пелевин сегодняшнего дня выглядит заправским троллем, от отчаяния упражняющимся в остроумии. Он пытается нащупать нерв времени, но каждый раз натыкается на свое отражение, стареющее с каждым днем.
В этот раз нам предлагают погрузиться в мир отдаленного будущего, в котором стало доступно бессмертие. Не всем, конечно, и за большие деньги. Олигархи, бизнесмены, банкиры, правители — все, кто может себе позволить купить иллюзорное будущее, — после смерти окажутся в «баночном» измерении, то есть смогут законсервировать свой живой мозг в надежном хранилище. В «баночной» реальности даже есть своя иерархия, в которой обитатели первого таера — это бессмертные низшей категории. Самым высоким, почти заоблачным, оказывается одиннадцатый таер, или «Золотая звезда», — он принадлежит Прекрасному, великому и хитроумному Атону Гольденштерну. Собственно, он же владеет компанией Transhumanism Inc. (которая управляет всем, что есть на земле), индустрией бессмертия, технологиями и патентами.
Общество будущего разделилось на три части: «баночную» элиту, обычных смертных и биоработников-холопов, их обслуживающих. России в мире Пелевина больше нет, на ее месте после падения династии Михалковых-Ашкеназов основали Доброе государство, во главе которого — бро кукуратор. Привычные социальные сети заменили албанским Контактоном, а из писателей почитают только Шарабан-Мухлюева — главного классика, давно «сыгравшего» в «банку». (Тут Пелевин, конечно же, иронично выводит свой автопортрет, скромно замечая, что писатель еще «три века назад высказался по всем вопросам мироздания».)
Всего в романе семь вполне самостоятельных глав, в каждой из которых есть и сюжетный твист, и знакомые репризы. Пелевин описывает разные истории и разных героев, но никому из них, кажется, по-настоящему не симпатизирует.
Первое, что бросается в глаза, — в мире пелевинского будущего тоскливо и очень архаично, в нем ездят на чипированных лошадках и телегах, косят сено, попивают пиво «Спящая красавица», владеют холопами и ходят к кукухотерапевтам. Все, как и сейчас, вращается вокруг двух вещей — денег и секса, секса и денег. Сначала все хотят заработать, чтобы попасть в банку вечной жизни, а потом уже из банки начинают думать, как же с помощью новых технологий и смертных людей реализовать свои сексуальные желания.
Вокруг них и крутится большинство сюжетов. В какие-то моменты кажется, что Виктор Олегович переизобрел для себя секс — как минимум открыл наконец кибердильдонику и виртуальное порно.
Девушка Маня разделяет с Гольденштерном Прекрасным свой «чувственный опыт», талантливый мастер Сасаки-сан перепрошивает секс-роботов и делает из них самураев, студент занимается оригинальным сексом на Колесе сансары, баночники высших таеров примеряют на себя кошачью шкуру, а бывший нейропрограммист Дмитрий пытается воспроизвести бунинскую «Митину любовь» в новых реалиях.
Происходит это, как уверяет автор, в мире победившего матриархата, но с ним у Пелевина все так же плохо, как и с феминизмом. Откуда ни возьмись всплывают старые шуточки про «ми ту» из «Тайных видов на гору Фудзи», о которых все предпочли забыть. (Новые шуточки, надо сказать, не лучше: например, «гомик» (homo) — это человек без баночных перспектив.)
Пелевинский матриархат тоже кажется неумной и злой шуткой. Нельзя же на полном серьезе считать, что единственное, чего не хватало женщинам для счастья, — это нейрострапоны и мужская проституция. Спасибо, Виктор Олегович, выдал дилдо, словно ключи в рай.
Вот только в раю, или баночном бессмертии, все равно оказываются в основном мужчины (банкиры, бизнесмены, правители), а редкие женщины — это либо неумные владелицы косметических брендов, либо блогерши. В очередной раз отказывая женщинам в праве на интеллектуальную деятельность, писатель остается верен своей мизогинии.
Не обходит стороной он и любимый критический огород: «Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть».
В общем-то даже обидеться серьезно на все это не получается. Философ и мудрый пророк в прошлом, Пелевин сегодняшнего дня выглядит заправским троллем, от отчаяния упражняющимся в остроумии. Он пытается нащупать нерв времени, но каждый раз натыкается на свое отражение, стареющее с каждым днем.
>Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть
Витя очень неумело делает вид, что не понимает элементарную вещь, которую когда-то сам объяснял читателям: сначала ты работаешь на бренд, потом бренд работает на тебя. Написать такую же книгу, как Пелевин, не проблема - в конце концов, сам Пелевин каждый год пишет. Проблема в том, чтобы ее потом кому-то продать, будучи ноунеймом.
>Написать такую же книгу, как Пелевин, не проблема - в конце концов, сам Пелевин каждый год пишет
Мощный пук в лужу, конечно. Наверное, и такие же процессоры, как Intel, выпускать не проблема, Intel же выпускает.
Блять, эту рецензию какой-то подросток недоумок писал? Прыщавый.
Секса у Пелевина в романе как раз минимум. Это же надо увидеть, что Роман про еблю. Хоспаде. Не пиши рецензии никогда, пока тебе не даст кто-нибудь. И потом тоже не пиши.
Ловите зумерка, для которого Интол Инсайд Идиот Аутсайд это единственный и никогда не имевший конкурентов Процессор на всём белом свете.
Как вы думаете, у Витьки кошка есть? А если есть, делал ли он ей приятно? Помните у него ещё кошачья линия была как то в его рассказах? Кстати тоже прикольно было. Вот вообще мне кажется просто стали забывать за что мы так любили его произведения. Он прекрасен все же.
Витёк, Пильменин, ты чиво наделал?
Тыжи мне как брат-свят был, как ИеронимВанАкен пачти, ты чиво написал то, човаще праисходит?
Выбежать 100-метровку из 10 секунд - не проблема. В конце коцнов, сам Болт каждый год выбегает.
Ну так выпускай свои процессоры, зарабатывай миллиарды.
Вряд ли. Может у него была кошка и ей рассказ посвящён - тот, который вы помните.
Витя совсем не бездушный камушек и переживает по поводу пушистых друганов и не хочет свой дзен лишний раз сотрясать.
Просто предположение.
Нет у него кошки.
А почему? Бухает много? Или не хочет брать на себя ответственность за кого либо?
>От новых книг Пелевина уже давно никто не ждет ни божественных откровений, ни пророческих предсказаний, ни сколько-нибудь свежих мыслей.
Можете обижаться, но дальше не читал. Что можно ждать от автора, который вот так врывается в тему? ДАВНО НИКТО НЕ ЖДЁТ - прям результат соцопроса на уровне Левады. Пора уже отучиться так писать. "Давно никто" - это кто? Два твоих друга и полтора двачера в течение последних 4-х лет?
Правильнее спросить, почему у кошки нет Пелевина. А зачем кошке Пелевин?
nu ya wot napisal
Blas De Robles Jean-Marie - Where Tigers Are at Home
>Мощный пук в лужу
Очередная Витина книжка. Волна пошла, но мелкая, слабенькая.
Заплатишь мне столько же, сколько издатель платит Вите - я тебе за год две таких книжки напишу. Но деньги вперед.
Ну давайте честно признаем, что этот роман и зубастее и веселее и его тупо интереснее читать, чем многие и многие прошлые.
>Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть
Осталось убедить Эксмо, что хорошая книга продаёт себя, а не имя её автора.
Ну Вить, ну ты же сам знаешь, как это работает. Ты же многократно это выстёбывал.
И да, написать такое же сложно. Но это не значит, что бедный обезьяний мозг готов хавать одно и то же много раз подряд. Жажда нового сейчас сильнее, чем когда-либо.
>мне столько же, сколько издатель платит Вите - я тебе за год две таких книжки напишу. Н
Хотел изящно подъебнуть и выставил себя мелочным дураком
>Заплатишь мне столько же, сколько издатель платит Вите
Ну кому ты пиздишь? Если бы мог, уже бы написал и рубил бабло. Я бы с удовольствием только и читал качественных имитаторов Пелевина, только что-то нихуя нет. Видимо, тоже все ждут, когда им денег дадут.
Напиши литрпг, напиши боярку ряя манясленг, влезь в тренды.
>И да, написать такое же сложно
То-то сейчас отечественную книгу без той или иной пелевинщины найти сложнее, чем с ней.
Да хороший он чувак, хуле там думать. От большого ума, еб та Бля.
пелевин писатель для школьников. распиаренный петух типа гузель открыает глаза и прочий шлак типа лукьяненко и донцовой
так писать может каждый. Скорее всего даже пишут это одни и те же люди какие то студентики
ты думаешь хоть кто-то твое говно читал? Нет ниукто не читал твоего хуевина
>Напиши литрпг, напиши боярку
Да вы побурели! Свалил из издача, чтоб не видеть этого потока шизы в ат-треде, а оно протекло даже сюда!
> без той или иной пелевинщины
Дай угадаю, ты из магического реализма читал только Олегыча, поэтому теперь у тебя всё подобное - пелевинщина?
То-то ты читал "Веревку" Лехи Андреева или "Радио Морзе" Иевлева.
Хуй ты угадал, умник. Еще и Пелевина в магический реализм записал.
Ну вот сейчас и попробую на выходных как раз. Если скучный кал - насру тебе за шиворот и нассу в рот. Готовься.
Да. Вплоть до ампира включительно. Тут и спорить не о чем.
Да хоть для дошкольников. Мне главное, чтобы читать было интересно. Двачерские элитарии мне не указ.
Вообще сейчас его наверное реально можно было бы задеанонить с помощью даркнета, было бы желание.
Тут "промблема" в том, что скучным калом тебе может показаться то, что ЛУЧШЕ Пелевина: "Хуевая у тебя клюква, рыбой пахнет".
Дико проорал с рецензии от книжного червя.
Чуваку натурально сказали "Доебись хотя бы до чего-нибудь, наш либераший клан душит ПВО".
Рецензия построена на двух мощнейших основаниях:
1. Пелевин исписался, потому что не смог придумать новый жанр для книги. АНТИУТОПИИ УЖЕ БЫЛИ ДО ПЕЛЕВИНА, ПОТОМУ ЭТО ТАК ТУПО И НЕОРИГИНАЛЬНО, ПРОСТО ЖЕСТЬ;
2. в книге глупые шутки и подколы, как так можно! Я СЕЙЧАС СДЕЛАЮ СЕРЬЁЗНОЕ ЛИЦО, НАДУЮ ЩЁЧКИ И СКАЖУ "ДЯДЯ ВИТЯ, НЕ ХОРОШО ВОТ ВЫ".
Анализ книги уровня "Блогер из либеральной конфочки".
Сучары, и я ведь тоже либерал, что вы делаете, мрази.
Чуваку натурально сказали "Доебись хотя бы до чего-нибудь, наш либераший клан душит ПВО".
Рецензия построена на двух мощнейших основаниях:
1. Пелевин исписался, потому что не смог придумать новый жанр для книги. АНТИУТОПИИ УЖЕ БЫЛИ ДО ПЕЛЕВИНА, ПОТОМУ ЭТО ТАК ТУПО И НЕОРИГИНАЛЬНО, ПРОСТО ЖЕСТЬ;
2. в книге глупые шутки и подколы, как так можно! Я СЕЙЧАС СДЕЛАЮ СЕРЬЁЗНОЕ ЛИЦО, НАДУЮ ЩЁЧКИ И СКАЖУ "ДЯДЯ ВИТЯ, НЕ ХОРОШО ВОТ ВЫ".
Анализ книги уровня "Блогер из либеральной конфочки".
Сучары, и я ведь тоже либерал, что вы делаете, мрази.
Пелевинодебилы не то что готовы, они каждый год это ждут, а потом жрут
Да, Витя. Так и есть. Ты красавчик.
> и я ведь тоже либерал,
Сократил твой пост до причины, по которой его не нужно читать
Сдеанонить одного из самых известных писателей? Или ты в дудёвском смысле - цвет трусов, любимое блюдо, сколько раз вы мастурбируете?
Падажжи, ты серьезно у Пелевина нашел реалистическую картину мира, в которую вписаны магические элементы? Мдахех
ПВО бьёт по новым левым - кучке отморозков на зарплате у корпораций.
Ого, превентивные оправдания пошли. Зачем ты мне портишь предвкушение? Я-то думал, сейчас наверну чего-нибудь по-пелевински увлекательного.
Люди ждут книги любимого писателя и читают их!?
ГОСПОДИ, ДА БЫТЬ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ!
От души анонимусина.
>ВРЕТИ ВРЕТИ ВИТЮНЧИК НЕ ИСПИСАВШИЙСЯ ГРАФОМАН ЕТО ЛИБЕРАЛЬНАЯ ТРАВЛЯ РЯЯЯ Я САМА ЖЕНА ОФИЦЕРА
Фффубля
ТО есть плевман пишет городское фэнтази?
Правильное использование метафор или, как ты говоришь, магических элементов, помогает лучше увидеть реальность, чем ты сам можешь. Выгляни в окно и ничего не увидишь, но прочти хорошую книгу и заметишь много нового. Литература может и должна быть даже больше, чем реальность - это особенно касается классиков.
Целится в ливаков – попадает по гречневой псевдоинтелегенции. И так каждый год...
Ты дохуя о себе возомнил, если решил, что кто-то будет оправдываться перед плевмановским говноедом типа тебя. Это был дисклеймер, не более того.
Его аргументы подтверждают мою позицию. Были бы они получше - я бы так не матюкался. Если ты критикуешь книгу на основании "Потому что хочу", не удивляйся, что тебе пошлют.
Может, полярный же тоже аудиторию имеет
ну в твоем юном возрасте школьном тебе бы другое читать а не эту парашу.
>ИХТАМНЕТ
Не правда. Соорудил конструкцию, а толку нет. Твой аргумент построен на основании лжи.
Маневры, использующие многозначность термина "реальность", тебе не помогут, мань
Типа того, лел
Так сам софт кал?
твой пидорок не пишет книг, слишком громко для высерка какого-то пидорка нонейма, которого знает 2 с половиной школьника
> урети
Я так и подумал
Спасибо, что тебя не спрашивали.
Если это твой последний аргумент, то принимаю слив. Очень слабо сегодня.
Да мы в курсе, насколько тебе похуй, что аж не можешь пройти мимо пелевинотреда, не высравшись, как ты можешь написать не хуже, непризнанный гений.
Чебля?
это тебя не спрашивали петух. пока не выростишь вообще рот свой не открыаай выблядок а то схватишь в еблет свой однажды
Ты подумал, что можно врать и это прокатит, но нет.
Утютю. Ты сначала свой ПЕРВЫЙ аргумент предъяви. Иначе принимать ты только за щеку будешь.
Так Жизнь насикомых не магический реализм, по-твоему? Числа? Не? Тогда что это? Тайные виды, наверное, чистый сайфай, да?
А эксплуатировать фамилию и форму некогда лучшего нового русского писателя ради выгоды можно?
Так мне не похуй. Я в этом треде с таких как ты лулзы ловлю. Как вы начинаете суетиться, когда вашего Витеньку кто-то обижать начинает, причем его же методами - любо-дорого посмотреть.
Магические элементы в литературе, которые точнее назвать спекулятивными, помогают лучше понимать реальность. Литература привыкла быть больше, чем реальность. Чтобы увидеть больше - человеку нужны подсказки, потому что он не видит реальность, не тратит время и силы на вглядывание. Литература приходит на помощь.
Я уже лет 5 читаю почти исключительно китайско-японско-корейские вебновеллы про культиваторов и попаданцев. Что ты вообще знаешь про парашу, малолетний дебил-элитарий? Я в ней плаваю и хочу еще.
>когда узнал вумный термин и теперь козыряешь им по любому поводу
Нет, не магический реализм.
Я в такие дали ещё не заглядывал. Книга либо нравится, либо нет. Мне лично новая книга понравилась, хотя прошлые 3-4 даже не дочитал.
Аргументы против книги мне непонятны - они не связаны с ключевыми идеями и скорее похожи на "Пелевин исписался". Но исписался почему? Потому что критиковал либералов и своих критиков? Рецензия не должна быть похожа на верующих, обидевшихся на аргументы атеистов; или на атеистов, обидевшихся на аргументы верующих. Это не война, а оценка конкретного литературного произведения.
Додик, ты сначала научись не путать реалистичность, реализм и реальность, а потом дискутировай, окда?
> китайско-японско-корейские вебновеллы про культиваторов и попаданцев.
лучше бы уроки делала, пизда малолетняя и читала бы литературу на лето что задали.
Ого, настоящий мамкин тралль с двачей, вернул нам 2007.
Сразу после того, как ты научишься диалогу.
поляринов
Тебе хочется верить, что кто-то здесь на кого-то обижается и от обиды прям так суетится, прямо ухх. Но двач давно не такой эмоциональный и люди скорее доигрывают старые роли, уже несколько устаало, вяяялооо.
>Сразу после того, как ты научишься диалогу.
Пишет мне маня, выше по треду че-то там вякнувшая про слив.
Чувак, да это чисто прикол был. Тебя короче разыграли!
Чья бы корова мычала про уроки, мелкобуква. Пунктуацию-то никто не отменял.
четакова?
ВО реально троллит либералов так жестко, или это тут какой-то полудурок-лахтинец, ссущий кипятком от счастья, когда У ЛИБИРАХ БАМБИТ РЯЯЯ, все посты пишет? Заинтриговали, бляди.
Да, Путин ваш вор и пидарас.
либерал-кун
Да, Путин ваш вор и пидарас.
либерал-кун
>Блять, эту рецензию какой-то подросток недоумок писал? Прыщавый. Секса у Пелевина в романе как раз минимум. Это же надо увидеть, что Роман про еблю. Хоспаде. Не пиши рецензии никогда, пока тебе не даст кто-нибудь. И потом тоже не пиши.
>>
Сначала решил что это еблет ДимЮрича. По содержанию тоже подходит
Сначала решил что это еблет ДимЮрича. По содержанию тоже подходит
Ну правда, читая рецензии на Пелевина я охуеваю от тупости безнадежной. За 10 лет люди стали в четыре раза тупее.
это не пелевин
Писатели рецензий
Ну начал я тут эту Веревку. Не могу сказать, что совсем кал, но где тут Пелевин, кроме вкраплений англицизмов и внутренних монологов? Какая-то обывательщина. Отпуск, жена, офис, ассистентка, биофак. Вообще охуеть. И вот эту обывательшину мне пытаются подсунуть вместо Олегыча с его искрометным слогом, остроумными аллюзиями и метафорами каждую пару предложений. Ссу+сру на советчика.
Китаянка увидела Гуру и попросила сфотографироваться?
>Олегыча с его искрометным слогом
Мешанина из канцелярита, англицизмов, просторечия и стертых штампов у тебя считается искрометным слогом? Хррртьфу тебе в ебало, жри и дальше свою клюкву, которая рыбой не пахнет.
"Нульт" Аникина ебани, повеселее Витиной ссанины.
Книга топ. Особенно первые две главы.
Почему пидоры пытаются читать Пелевина? Он же гомофоб. Вы пиропы и плюс мазохисты
?
«Одно и то же? В моих книгах? Это, знаете, как пустить собаку на вернисаж. Она обойдет все картины и скажет: «Ну что такое, везде одно масло! Я по три раза понюхала – тут масло, и тут масло, и тут тоже масло. Зачем столько раз одно и то же? Вот то ли дело на помойке при сосисочной фабрике! Говядинка! Баранинка! Свининка! Косточки! Кишочки! Разнообразие! Дивертисмент!» Я это к тому, что картины рисуют не для собак, и если какая-то любопытная сука забрела на вернисаж, ей лучше не предъявлять претензии художнику, а вернуться на свою помойку духа… Вот только эта сука все равно будет ходить на вернисаж, вынюхивать свои сучьи запахи – и, естественно, гадить в углу…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Всем пидорам, которые визжат, что Пелевин повторяется.
«Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Слушай, кисо, если ты так хорошо понимаешь рецепт, по которому сделаны мои книги, попробуй напиши такую же. Лет на десять член изо рта сможешь вынуть.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«главное отличие журналиста от проститутки в том, что журналисту платит сутенер»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл новый мегароман — В. Пелевин, «Трансхуманизм Инк». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл коробку цепкими лапами и заюзал книгу. Размер, моё почтение. Настоящей глыбой был Виктор Олегович. Даже моя, привыкшая к суровым армейским будням, кукуха, отказывалась принимать с первого захода. Совместными с Олегом Зотовым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С Сркным не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, троллинг либерах приятно щекочет патриотические чувства. Прочитал так весь день. Решительно готов к съёмкам новой б/ездуховности.
Многие либерахи увидят тут проявления лахты. Тупым детям невдомёк, что лахта и патриотизм — это разные вещи.
Роман отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Многие либерахи увидят тут проявления лахты. Тупым детям невдомёк, что лахта и патриотизм — это разные вещи.
Роман отличный, всем рекомендую к приобретению.
Всё это, как водится, реклама.
Ты смeялся?
Если уж спaмишь цитaтaми, тo чeм-нибудь рeaльнo oстрoумным.
>Быков сказал, что пролистал книгу в магазине и решил не покупать. Лол.
Лучшая рецензия от Димльвовича.
Лучшая рецензия от Димльвовича.
Не забудь мне это сказать в лицо, когда будешь сдавать мне экзамен по теорверу, лет через пять.
Какой зашквар
>АЙ КАК НИПИЧОТ ОТ КРИТИКИ
То, что на всех картинах вернисажа изображены одни и те же яйца, только с разных сторон, хуйдожник почему-то промолчал.
>Дивертисмент
Так нипичот, что даже diversity с divertissement перепутал.
>пук говноеда
Спасибо, попробую.
>>пук говноеда
Неожиданная самокритика от любителя "искрометного" плевмановского слога.
ДЕГ правильно сказал, один подзатыльник и Пелевина забудут.
>ДЕГ
Этому дебилу, тоже не помешает хороший подзатыльник.
я как про вампиров и айфак прочитал чуть не поперхнулся.
видимо, витенька сделал выводы из прошлогоднего эпик фейла и решил самые продаваемые книги в 1 свести
не, мне понравилось, но как то потужно
видимо, витенька сделал выводы из прошлогоднего эпик фейла и решил самые продаваемые книги в 1 свести
не, мне понравилось, но как то потужно
Смерти.net Замировской тоже.
книга на ту же тему кстати, причем с похожими шуточками.
> Тaк нипичoт, чтo дaжe diversity с divertissement пeрeпутaл.
Бля. Кaк этo рeдaктурa прoпустилa
В айфаке было красивее
— А вот что. Критик, по должности читающий все выходящие книги, подобен вокзальной минетчице, которая ежедневно принимает в свою голову много разных граждан — но не по сердечной склонности, а по работе. Ее мнение о любом из них, даже вполне искреннее, будет искажено соленым жизненным опытом, перманентной белковой интоксикацией, постоянной вокзальной необходимостью ссать по ветру с другими минетчицами и, самое главное, подспудной обидой на то, что фиксировать ежедневный проглот приходится за совсем смешные по нынешнему времени деньги.
— Ну допустим.
— Даже если не считать эту гражданку сознательно злонамеренной,— продолжал я,— хотя замечу в скобках, что у некоторых клиентов она уже много лет отсасывает насильно и каждый раз многословно жалуется на весь вокзал, что чуть не подавилась… так вот, даже если не считать ее сознательно злонамеренной, становится понятно, что некоторые свойства рецензируемых объектов легко могут от нее ускользнуть. Просто в силу психических перемен, вызванных таким образом жизни. Тем не менее после каждой вахты она исправно залазит на шпиль вокзала и кричит в мегафон: «Вон тот, с клетчатым чемоданом! Не почувствовала тепла! И не поняла, где болевые точки. А этот, в велюровой шляпе, ты когда мылся-то последний раз?»
— Фу,— сказала Мара.— Прямо скетч из жизни свинюков.
— А город вокруг шумит и цветет,— продолжал я,— люди заняты своим, и на крики вокзальной минетчицы никто не оборачивается. Внизу они и не слышны. Но обязательно найдется сердечный друг, куратор искусств, который сначала все за ней запишет на бумажку, а потом подробно перескажет при личной встрече…
Если какая-то блядь в читай-городе скажет тебе, что ты быдло, когда ты покупаешь пелевина, то ты так посмотри на него презрительно и скажи "я тебя ебал гад. я тебя ебал ты не думаешь. я тебя ебал а не то что"
и он сразу поймёт, что ты не быдло
и он сразу поймёт, что ты не быдло
Посмотрят как на форсоеда с двача.
обиженка, блять
Лучшая рекомендация анону:
«Активная маскировка: пристально глядя врагу в глаза, снять трусы. Враг будет озадачен и уйдет искать противников попроще.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Активная маскировка: пристально глядя врагу в глаза, снять трусы. Враг будет озадачен и уйдет искать противников попроще.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
там рекомендации анону ближе к концу
в главе про котов и чем все в итоге заканчивается
Года берут свое.
ну а хули емуон жн книги продает, а не жирное пропитое кудрявое ебало
как некоторые
Мощный старик, отец русского постмодернизма.
Вот так совпадение - на днях вышла новая книга Пелевина, и ВНЕЗАПНО у журналистов появляются его фейкофотки форма губ и глаз отличается, да и лицо у Пелевина вроде не такое вытянуто-овальное
ПОСОНЫ!!!!!! УБЕРСРОЧНЫЙ ВОПРОС!!!!!!
как войти в джаны без лысого?
как войти в джаны без лысого?
Конкретно эту хуйню редактура могла списать на авторский замысел.
Это же типа от лица тупой собаки пассаж. У того же Галковского часто используется приём "изображая речь быдла, перепутай созвучные "умные" слова, чтобы показать, какое быдло это говорить".
Но это не отменяет того, что весь отрывок - это какой-то адовый ДАНИБАМБИТ Олегыча.
По-моему, так он ни разу не опускался. Это уже уровень Лукьяненко, нахуй.
Алсо, полностью опровергает пассаж Быкова про то, что Пелевин воспринимает написание романов как медитацию и вполне осознает, что пишет каждый раз одно и то же. Теперь мы знаем, что Олегыч реально думает, что растёт над собой и его романы реально разные. А это уже детектор полного отсутствия самокритики.
Либераху небомбит ИТТ, спешите видеть.
> и eгo рoмaны рeaльнo рaзныe
В чeм oн нe прaв?
Тo, чтo у нeгo книги прo oднo и тo жe, этo кaкoй-тo удaчный фoрс, кoтoрый всe пoвтoряют друг зa другoм и кoтoрый к рeaльнoсти никaк нe oтнoсится
Лицо абсолютно пелевинское.
Ты учти, что прошло реально 20 лет с последних его известных фоток.
И да, кучу раз ведь прогоняли старые фотки всяких актёров через нейросети для старения, и сравнивали с реальными фотками этих постаревших актёров.
Почти всегда нейросети тупо не понимали, что старение - не только про порчу текстуры кожи, но и про мешки, отёки, сползание век и прочее.
Лично я вполне вижу Пелевина.
Да иди ты нахуй, говноед ебаный, лол.
Пелевин чудовищно завязан на самоповторах.
То, что он придумывает каждый раз новые ебанутые имена героям и наспех клепает очередной ироничный сеттинг, где то римская стилистика, то киберпанк, то ещё какое говно, никак не отменяет однообразие фабульных структур, тем, мыслимых концепций и так далее.
Он как ебанутый старый совковый препод, который вроде и движется по методичке от темы к теме, а лекции какого-то хуя одинаковые, только тема, записанная мелом на доске, меняется.
Ну такой себе наброс.
Двач стал чудовищно говноедским.
С теплом вспоминаю букач 2012-го и просто охуеваю, какой калоедский скот теперь обитает здесь.
> пассаж Быкова
щас бы еще слушать пропитую мандавошку
пиздец, с кем я сижу на одной борде
быков - еблоторговец
пелевин - писатель
один делает торгует ебалом и именем
другой уже 30 лет пишет книги, которые хорошо продаются
Хоть бы написал "пишет хорошие книги".
А то хорошо и дерьмо продаётся.
>пропитую мандавошку
После всплыва фотки нынешнего Пелевина писать что-то про пропитых мандавошек - это довольно тонкая ирония.
> никaк нe oтмeняeт oднooбрaзиe фaбульных структур, тeм, мыслимых кoнцeпций и тaк дaлee
И кaкиe кoнцeпции oдинaкoвыe у aйфaкa и чип? Рaсскaжeшь aгa
>Вон тот, с клетчатым чемоданом! Не почувствовала тепла! И не поняла, где болевые точки. А этот, в велюровой шляпе, ты когда мылся-то последний раз?
>Это уже уровень Лукьяненко, нахуй
Уровень Лукьяненко был, когда Пелевин в "Поколении П" утопил критика Басинского в сортире.
нихуя
пик пелевина это Т
ничего лучше он не написал
хотя ананасная вода пожалуй может поспорить с Т но АВ это рассказы хоть и под общей темой
Я допускаю, что это Пелевин, но все же склоняюсь к тому, что это пиздеж. Если посмотреть на все старые фотки (даже детские) - у Пелевина губы полнее и уже, а подбородок более острый, глаза уже - хотя я с тобой согласен, что форма век могла сильно измениться.
Это поехавшая новость, потому что не так давно, месяца три назад - в инстаграмме путешественник показывал недавние фотки (год-два назад) Пелевина. Они вместе путешествовали, и там он похож на себя. Да и вообще у него много фоток.
Представьте ебало Пидорина
Когда он писал эти строки, типа, "бляяя ебаные критики, сравню ка я их со шлюхами, или, бля, с собаками, ой пиздец, умора, аж хрюкнул, читатели тоже хрюкнут, какой я молодец!!"
Блядство.
Когда он писал эти строки, типа, "бляяя ебаные критики, сравню ка я их со шлюхами, или, бля, с собаками, ой пиздец, умора, аж хрюкнул, читатели тоже хрюкнут, какой я молодец!!"
Блядство.
Предвосхищая: либералов бы сгнил в ГУЛАГе
Пелевин всегда был говном. И вы все говноеды, которые мечтаете трахнуть свою мать, но у вас уже не стоит за давностью лет.
Быков.
Быков.
Шуньята и анатман, у Пелевина других концепций тупо нет
Остаётся вопрос, это пиар или антипиар? Впрочем, любой пиар есть пиар, посмотрите сколько забегаловок этот фэйк распространили, люди работают, остаётся вопрос на кого.
>С теплом вспоминаю букач 2012-го
Какое время было, блин!
Какие люди были, что ты!
О них не сложено былин,
Зато остались анекдоты.
Какой вокруг расцвел дизайн,
Какие оперы лабали,
Каких нам не открылось тайн,
Какие нам открылись дали.
Какие мощные умы
Торили путь каким идеям.
А что теперь имеем мы?
А ничего мы не имеем.
А дай пожалуйста ссылку на инстаграм с этими фотками.
Подробности к фотографиям
https://radiokp.ru/literatura/v-seti-obnaruzheno-novoe-foto-neulovimogo-viktora-pelevina_nid200271_au8073au
Где опубликовано
https://www.instagram.com/sergey_bugaev_afrika/
поддвачну
>однообразие фабульных структур
Люто, неистово удваиваю.
Но!
Ты забыл про Искусство лёгких касаний!
Наталья Исааковна, плиз.
Соглы. И новости об этой фотке - заказуха. Потом выяснится, что это часть рекламной кампании какой-то нейросетки.
Этo слишкoм oбщиe пoнятия
Да Пелевин это. 58 лет мужику, еще неплохо сохранился для русского
Какой-то книги
)
Внимательно посмотри. Разные лица.
я хуею, с кем я в одном треде сижу
а вам не похую как он выглядит?
есть инфа, что примерно вот так
а вам не похую как он выглядит?
есть инфа, что примерно вот так
Читаю трансгуманизм и понимаю, что Витёк - как заевшая пластинка - крутит одно и то же в различных декорациях, вплоть до мелочей - меня осенило на моменте, где Маня обсуждала с Орфой то, что из ее глаз смотрит Гольштейн. То же самое было в смотрителе, похожее было в Снаффе, вообще этот лейтмотив кого-то, кто наблюдает через кого-то другого это чуть ли не с Чапаева идёт. И остальное - то же самое. Похоже, я перешёл в ту часть Витиных читателей, которые с каждой новой книгой бухтят на тему того, что это одна и та же книга.
Надо бы набросать карту эволюции Витиных читателей. Она может выглядеть так:
1. Неофит. Человек прочитавший первую книгу и пораженный пародоксальностью философских умозаключений)/ржущий над гэгами/малолетка-матершинник или торчок
2. СПГСник. За первой книгой следуют следующие. Философские парадоксы превращаются в различные концепции, в том числе о самом Пелевине/увлеченность восточными учениями, философией или практиками. Так или иначе, автор становится любимым и в глазах читателя обрастает космической мудростью. Обычно есть любимый период творчества, часто это тот, с которого начал в качестве неофита.
3. Уже не тот/утенкосиндром. Тут все ясно, все последующие книги сравниваются с любимыми. Это могут быть новые книги или те книги, которые не попали в период СПГС и активного неофитства или даже книги времён юности. И конечно они всегда не те и раньше было лучше. Также возможен вариант особенно добродушного читателя, который говорит, что новые книги - как встреча со старым другом, тоже те (но в глубине души считает что старые всё-таки были лучше).
4. Одна и та же книга. Ты понимаешь, что все книги, которые ты читал или прочитаешь - это одна и та же книга, а как ты к ней относишься - вообще не важно. Можешь любить и говорить что книги Вити - как встреча со старым другом или ненавидеть их и говорить что Пелевин - второсортный писателишка для старперских думеров застрявших в детстве и/или подростков.
Что дальше? Возможно так:
?????
5. Нирвана.
Надо бы набросать карту эволюции Витиных читателей. Она может выглядеть так:
1. Неофит. Человек прочитавший первую книгу и пораженный пародоксальностью философских умозаключений)/ржущий над гэгами/малолетка-матершинник или торчок
2. СПГСник. За первой книгой следуют следующие. Философские парадоксы превращаются в различные концепции, в том числе о самом Пелевине/увлеченность восточными учениями, философией или практиками. Так или иначе, автор становится любимым и в глазах читателя обрастает космической мудростью. Обычно есть любимый период творчества, часто это тот, с которого начал в качестве неофита.
3. Уже не тот/утенкосиндром. Тут все ясно, все последующие книги сравниваются с любимыми. Это могут быть новые книги или те книги, которые не попали в период СПГС и активного неофитства или даже книги времён юности. И конечно они всегда не те и раньше было лучше. Также возможен вариант особенно добродушного читателя, который говорит, что новые книги - как встреча со старым другом, тоже те (но в глубине души считает что старые всё-таки были лучше).
4. Одна и та же книга. Ты понимаешь, что все книги, которые ты читал или прочитаешь - это одна и та же книга, а как ты к ней относишься - вообще не важно. Можешь любить и говорить что книги Вити - как встреча со старым другом или ненавидеть их и говорить что Пелевин - второсортный писателишка для старперских думеров застрявших в детстве и/или подростков.
Что дальше? Возможно так:
?????
5. Нирвана.
Надо быть реально слепым консумером, чтобы отрицать, что книги Пелевина буквально напоминают конструкторы аниме-сериалов. Ещё лет шесть назад неиронично предлагали написать нейросеть для написания романов Пелевина.
Очень небольшой набор типажей (ироничный мудрец-раздолбай, кабанчик-которого-настигнет-карма, добрый растяпа-протагонист, который станет циничнее и зубастее, мудрая молодая шлюшка с добрым сердцем и т.п.).
Одинаковый принцип построения мира (берём предельно дикую эклектичную кашу из разных эпох и концепций фантастики ХХ века аля "В этом мире будут названия должностей из древнего Рима, но всем будет управлять резиновый осьминог Фёдор, но на самом деле его придумал гей-сатанист-клипмейкер по имени Сарра Бонапарт Камшотов", плодим кучу каламбуров в названиях, прихуячиваем к этому синей изолентой раблезианские метафоры мироустройства аля "в этом мире вместо церквей порно-кинотеатры, а ещё в этом мире расстреливают, если ты не меняешь цвет волос каждые два месяца, и в этом мире победившего феминизма мужчинам на совершеннолетие отрезают одно яйцо, а чтобы стать чиновником надо лишиться обоих, и лишь журналистам-пиарменджерам разрешают оставить яйца, потому что они юридически приравнены к пиздливым бабам, и им яйца не нужны".
Всё это сшивается нереально канцеляритскими мудрствованиями пьяного препода социологии из Пермского техникума, матюками, которые давно утратили свой перечный эффект из девяностых, фэнтези-сюжетом уровня "Пчелы попаданца" и заливается под постироничную обложку, напоминающую открытки бухгалтерш с "Туц-туц-туц по клаватуре)))", только в качестве объектов для коллажа используются не котики и цветы с выкрученным цветокором, а рандомные исторические личности, стилизации (аниме, поп-арт, минимализм), какие-нибудь оккультные объекты.
И название в духе инди-рок групп из начала десятых. "Бежевый луг для пиршеств Гестапо", "Проiкт Чiловеческого Сейчастья", "Семнадцать поводов выпить ядерную кровь", "Вавилонский потолок имени Императора Commodora".
И не забыть про имена.
У персонажей должны быть ебанутые имена. Суршавели Скрипанов. Ануар Кот-д-Ивуар. Сашка Торженкарбонариев. В противовес им - пара лёгких имён. Ким, Каим, Лафа, Сарна.
Когда пересказываешь абсолютно тривиальные пассажи какого-нибудь Хейзинги, чтобы тебя не спалили и не взяли за жопу, надо не забыть:
1) добавить мата (пиздец, блядь, хуй) либо чего-то перчёненького из нулевых (педерасты принимают за щеку под наркотой, баба играет с яйцами языком, но в голове рассуждает над каким-нибудь коаном)
2) добавить уникальных неологизмов. Всякие "Ведомства Больших Надежд", "Генеральные Перкус-консулы", "Совет Печатей Стального Дома".
3) разбавить это "Х почесал хуй", "Y переспросил", чтобы у читателя складывалось ощущение, что у нас тут по-прежнему живой диалог, а не Олегыч срёт буквами.
Смешать. Взболтать. Продать говноедам.
Давайте попробуем вместе.
Возьмём простую мысль. Ну, например:
"Люди, желающие приобрести нематериальное благо, часто задумываются о том, насколько это нематериальное благо легко тиражировать, а, значит, не возникнет ли завтра ситуации, что эта вещь резко подешевеет, а они окажутся переплатившими"?
Мысль простая, "мудрость" уровня тредов /b.
Теперь "опелевеним" её.
"Я вот так тебе скажу, друг мой. Не проебаться иной раз важнее, чем сладко поебаться, - сказал Берхауз Котиков с важным видом. - И тем более важно не проебаться, когда тебе говорят, что ты можешь поебаться, а ебля та - вроде как вообще не произошла в реальности. Нарисовали её тебе за баблишко умные дядьки. Тебе - и тысячам олухов вроде тебя. И каждый думает, что это он один той дуре электронной присунул.
- Это как это?, - удивлённо переспросил Гима.
- А вот так. Отдел Верховного Порно-декаданса ведь заранее всё просчитал. Они сначала ставят цену на Порно-присутствие при этом порно-присутствие по описанию является VR-порнухой, и неясно, зачем Пелевину надо было придумывать новый термин, да такую дикую, что только генералы Большого Консулата и люди с одним яйцом могут потрогать цифровую пизду. А потом, когда те заплатят свои бабки, они ту же дрянь плебеям продают. Уже по себестоимости. А то и дешевле, потому как какая у цифровой пизды цена-то? Копировал - вставил, а там уже и без копирования вставлять будут. А если сразу черни продавать, то богатые жлобы не просто купят пизду по той же цене, что и чернь, а вовсе побрезгуют. Цифровая девка с торрента - уже не элитная давалка за большой прайс.
- Вот оно как. Ну, я так и думал, в общем-то. Вертелась у меня такая мысль.
Над Пiтерзбургером восходило солнце. Гим должен был успеть домой. Кот у него ничего не ел с прошлой недели".
Твоей пасте уже лет 15.
ахуеть америку открыл
все его книги про одно и тоже 4 благородные истины
и даже построены одинаково
есть тот кто познает и тот кто учит
>все его книги про одно и тоже 4 благородные истины и даже построены одинаково
Это говорит о том, что он хуевый писатель. Где эволюция взглядов? Пелевин - литературный слесарь (пусть и шестого разряда).
Это говорит о том, что он хуевый писатель. Где эволюция взглядов? Пелевин - литературный слесарь (пусть и шестого разряда).
Если по оси абсцисс отложить Пелевина, а по оси ординат – ФСБ (ещё бы, кто же всё координирует), то получим такой график лояльности Пелевина к ФСБ в его произведениях (см. рис. ниже).
Лояльность замерялась по персонажам:
Генерал Александр — +10 баллов в копилку ФСБ. Да, ему в конце пришлось несладко, однако в целом это положительный образ ФСБ. Правильный оборотень.
Полковник Добросвет — + 8 балов в копилку ФСБ. Его использовали в "тёмную" в той истории. В целом очень положительный герой, образец компетентности в своём деле.
Генерал Шмыга - отрицательный персонаж, но действовал в криминальной истории в частном порядке, в целом не запятнал честь ФСБ.
Полковник Михалыч из СКО - ничего положительного для ФСБ.
Капитан Лебедкин из "Чисел" и др. - 0 баллов в копилку ФСБ, в сущности бандит, работающий под прикрытием конторы.
На графике эти фамилии привязаны скорее к красной линии тренда, но не к датам и произведениям. А красная линия тренда показывает всё увеличивающуюся лояльность П. к чекистам. Конечно, по некоторым романам, таким как t или S.N.U.F.F. вообще трудно что-либо замерить. С другой стороны, в Empire V, Бэтман Аполло эта тема неявно присутствует, как мне кажется. И тенденция проявляется где-то с 2008 года.
Поэтому я и спрашиваю: не подменили ли нам Пелевина?
Или права Сара и здесь замешан Сурков?
Годно!
Нет здесь Сурковской пропаганды.
Это хуита пролазит и у Сорокина, и у Саши Соколова, и у Масодова.
Есть определённый тип интеллигенции (довольно большой процент), кто, пожив в России (и конкретно застав СССР) проникается адовой брезгливостью к "простому народу". Он понимает, что их, как минимум, нужно держать в страхе (чтобы не хамили тебе, не ворчали, не донимали), а как максимум - вообще истребить за то, что они такое быдло, попавшее в твой интеллигентный обзор.
И здесь образ "человека в кожаном плаще и с корочками" становится единственным союзником.
Это такой "Супермен для интеллигенции". Как бы и не мордоворот-быдло, но имеет силу, власть и стать. "Быдло боится, тянки текут", как говорят в /b.
Учти, что Сорокин-Пелевин-Масодов выросли на фильмах про чекистов и разведчиков (которые и были, в общем-то, чекистами, просто с задачами за границей).
По сути, какой у них был образ для подражания в пределах реализма?
Рок-звёзды? Ну так кто ж знал, что совок развалится?
Интеллигенты-диссиденты-программисты? С этими было мало желания ассоциироваться.
Оставался образ человека с Лубянки. Этакий Робин-гуд наоборот.
> Очeнь нeбoльшoй нaбoр типaжeй (ирoничный мудрeц-рaздoлбaй, кaбaнчик-кoтoрoгo-нaстигнeт-кaрмa, дoбрый рaстяпa-прoтaгoнист, кoтoрый стaнeт циничнee и зубaстee, мудрaя мoлoдaя шлюшкa с дoбрым сeрдцeм и т.п.).
И гдe этo в aйфaкe?
> Вoзьмём прoстую мысль. Ну, нaпримeр:
Этo вooбщe к чeму?
Бля кaкaя хуeвaя пaстa. Нaдeюсь, ты eё с кaких-нибудь oднoклaссникoв скoпирoвaл, a нe сaм нaписaл.
Кaкиe-тo бaрaны зaнюхнули гдe-тo мeм, чтo книги oлeгычa oдинaкoвыe и тeпeрь рaзнoсят этo, дaжe нe вникaя o чeм рeчь. Дaжe eсли книги aбсoлютнo рaзныe (рaзныe гeрoи, сeттинг, сюжeт, нaпoлнeниe, oтнoшeниe мeжду гeрoями, рaзныe вeщи рaссмaтривaются и oбсуждaются, рaзный спoсoб пoдaчи), кaк aйфaк и чaпaeв, стaдo втянувшeeся в фoрс будeт рaсскaзывaть, чтo этo всe рaвнo тoжe сaмoe. Прoстo удивитeльнoe прoявлeниe кoнфoрмизмa.
Одинaкoвый юмoр, стилистичeскиe, грaммaтичeскиe, языкoвыe приёмы. Этo нaзывaeт aвтoрский стиль, кoтoрый нeпoвтoрим и eсть у мнoгих aвтoрoв. Этo нeплoхo, чтo люди нaчинaют этo зaмeчaть, в случae oлeгычa этo сoвсeм нeслoжнo. Нo гoвoрить нa oснoвe этoгo, чтo книги oдинaкoвыe этo тупoсть кaкaя-тo
> сeттинг, сюжeт, нaпoлнeниe, oтнoшeниe мeжду гeрoями, рaзныe вeщи рaссмaтривaются и oбсуждaются, рaзный спoсoб пoдaчи
Буквально всё одинаковое, о чём я и сказал.
От того, что ты приплёл Одноклассники (где как раз Пелевина, я полагаю, котируют) твой деф быдло-Олегыча лучше не стал.
Надо быть реально слепым консумером, чтобы отрицать, что книги Набокова буквально напоминают конструкторы аниме-сериалов.
Очень небольшой набор типажей (антисоциальный/асоциальный герой, нимфетка, аристократы, пошляки всех сортов и мастей и т.п.).
Одинаковый принцип построения мира (берём либо обычный, самый заурядный сеттинг с такими ебанутыми героями, как педофилы, аутисты, шизофреники-пидорасы, либо придумываем что-то своё, в итоге напоминающее мировоззрение четырнадцатилетнего бунтаря аля "Мир, где есть казнь за гносеологическую гнусность, страна с эквилизмом (лол)" и мемчики про параллельную вселенную.
Всё это сшивается нереально мещанским представлением об эстетике пьяного препода филологии из Барнаульского университета, кафкианскими мотивами, которые давно утратили свой эффект и умерли вместе с Кафкой, педовочным сюжетом уровня "запретная любовь: роад муви" и заливается под безвкусную обложку, где в качестве объектов для коллажа используются кадры из фильмов, рандомные произведения современного искусства, бабочки и фотки самого Набокова.
И название в духе порнографии. "Ада, или радости страсти", "Машенька", "Лолита", "Лаура и её оригинал".
И не забыть про имена.
У персонажей должны быть ебанутые имена. Гумберт Гумберт. Цинциннат Ц. Адам Круг. Ван Вин. В противовес им - пара простых имён-фамилий. Лужин, Ганин, Пнин...
Когда косплеишь Пруста, Кафку, Джойса и ещё кого-то из своих кумиров, чтобы тебя не спалили и не взяли за жопу, надо не забыть:
1) добавить своих гениальных мюслей.
Как мне страшно. Как мне тошно. Но меня у меня не отнимет никто.
Он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь.
Платина, достойная паблика "Это не нервы, я женщина-стерва".
2) добавить немного "аристократического остроумия". Когда вернулся, дом был ещё БЕЗЛОЛИТЕН)))) ПСИХОАНАЛИСТЫ манили меня псевдоосвобождением от ЛИБИДОБЕЛИБЕРДЫ)))))
3) разбавить это описаниями природы, тумбочек, бабочек и прочей водой, чтобы у читателя складывалось ощущение, что у нас тут по-прежнему эстетское чтиво, а не Володя срёт буквами.
Смешать. Взболтать. Продать говноедам.
Давайте даже не пробовать вместе. Слишком блевотно выходит.
Очень небольшой набор типажей (антисоциальный/асоциальный герой, нимфетка, аристократы, пошляки всех сортов и мастей и т.п.).
Одинаковый принцип построения мира (берём либо обычный, самый заурядный сеттинг с такими ебанутыми героями, как педофилы, аутисты, шизофреники-пидорасы, либо придумываем что-то своё, в итоге напоминающее мировоззрение четырнадцатилетнего бунтаря аля "Мир, где есть казнь за гносеологическую гнусность, страна с эквилизмом (лол)" и мемчики про параллельную вселенную.
Всё это сшивается нереально мещанским представлением об эстетике пьяного препода филологии из Барнаульского университета, кафкианскими мотивами, которые давно утратили свой эффект и умерли вместе с Кафкой, педовочным сюжетом уровня "запретная любовь: роад муви" и заливается под безвкусную обложку, где в качестве объектов для коллажа используются кадры из фильмов, рандомные произведения современного искусства, бабочки и фотки самого Набокова.
И название в духе порнографии. "Ада, или радости страсти", "Машенька", "Лолита", "Лаура и её оригинал".
И не забыть про имена.
У персонажей должны быть ебанутые имена. Гумберт Гумберт. Цинциннат Ц. Адам Круг. Ван Вин. В противовес им - пара простых имён-фамилий. Лужин, Ганин, Пнин...
Когда косплеишь Пруста, Кафку, Джойса и ещё кого-то из своих кумиров, чтобы тебя не спалили и не взяли за жопу, надо не забыть:
1) добавить своих гениальных мюслей.
Как мне страшно. Как мне тошно. Но меня у меня не отнимет никто.
Он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь.
Платина, достойная паблика "Это не нервы, я женщина-стерва".
2) добавить немного "аристократического остроумия". Когда вернулся, дом был ещё БЕЗЛОЛИТЕН)))) ПСИХОАНАЛИСТЫ манили меня псевдоосвобождением от ЛИБИДОБЕЛИБЕРДЫ)))))
3) разбавить это описаниями природы, тумбочек, бабочек и прочей водой, чтобы у читателя складывалось ощущение, что у нас тут по-прежнему эстетское чтиво, а не Володя срёт буквами.
Смешать. Взболтать. Продать говноедам.
Давайте даже не пробовать вместе. Слишком блевотно выходит.
Лично я полностью согласен с пастой.
И уверен, что тот момент, где анон пародирует метод Пелевина, мог бы полностью поместиться в очередной книге Вити.
Лол.
Суть Набокова именно в том, что это абсолютно тривиальные по фабуле и проблематике тексты, где 99% труда автора приложено к самому языку повествования.
Набоков - автор эстетики. Вообще поебать, какой там сюжет, он у него почти всегда копирует бульварную драму.
Пелевин же и как эстет - дерьмо спидозной собаки, и как мыслитель - уровень /b.
>разбавить это описаниями природы, тумбочек, бабочек
Долбоёб, Набоков этим не "разбавляет" текст. Это и есть основное блюдо.
Роль "разбавки" играет как раз фабула, герои и их проблемы.
>немного
>аристократического остроумия
Его у Набокова дохуя. Какое уж там "немного".
>чтобы тебя не спалил
Набоков в лекциях буквально открывает двери в свою творческую лабораторию и показывает, как много он взял у этих авторов.
>Пнин
>простое имя-фамилия
Блядь, я уже заебался разбирать твой импотентский обсёр
>добавить своих гениальных мюслей.
Кем надо быть, чтобы считать, что лирические пассажи дамочек и экзальтированных юношей в романах Набокова - это его мысли? Тем более, с претензией на "гениальность", лол.
Набоков "умничает" в своих романах только когда вводит какие-то авторские наблюдения по части нарратива (когда рассказчик сам даёт понять, как выстраивает историю) либо когда его героям выпадает возможность покритиковать какое-то модное веяние в искусстве. Там - да, Набоков тупо даёт свои мысли-эссе в реплики героев.
Прочие же "гениальные мысли" Набокова даже ИРЛ не интересовали, не говоря уже о том, чтобы по ним рефлексировать в романах.
Это Олежка-ебанько почему-то считает, что пишет что-то умное.
Набоков не про ум. Он целиком про дворянские эстетские понты, доведённые до божественного уровня. За что и уважаем.
У меня была мысль вообще взять отрывок из какого-нибудь старого романа Пелевина и впихнуть туда отсылку на современные тренды, чтобы консумерок-зумерок не выкупил трюк и разъебал этот отрывок, не понимая, что перед ним.
Но это было бы слишком жестоко. А я люблю животных.
В чём прикол брать максимально не подходящего для переделки пасты анона Набокова?
Под неё напрашивался кто угодно, но не Набоков.
Можно было взять Уильяма Берроуза (причём даже не все тезисы пришлось бы переделывать) или Фолкнера.
Но так обосраться пелевинодрону - это надо уметь.
Ржал с пародии в конце как ебанутый. Ты не один из литературных негров случаем?
Когда в аудиокниге врываются старушки - приходится скипать. Дикции 0, в книгу не погружались, просто блевота.
Но мужик отлично читает.
Фейк.
И да, кидать медузу, это пздц дно ебаное
БЕШЕНО ЗАЛАЯЛ с критики пожилых блогерок через отрывок про собак и картины, мол, все маслом пахнут, значит одинаковые.
ПЛАТИНА.
ПЛАТИНА.
> У мeня былa мысль вooбщe взять oтрывoк из кaкoгo-нибудь стaрoгo рoмaнa Пeлeвинa и впихнуть тудa oтсылку нa сoврeмeнныe трeнды, чтoбы кoнсумeрoк-зумeрoк нe выкупил трюк и рaзъeбaл этoт oтрывoк, нe пoнимaя, чтo пeрeд ним.
> Нo этo былo бы слишкoм жeстoкo. А я люблю живoтных.
Кaким oбрaзoм ты сoбирaeшься этим рaзъeбывaть? Тo, чтo aвтoрский стиль Олeгычa супeр зaмeтeн и oтличитeлeн oт других и тo, чтo ты eгo спoсoбeн спaрoдирoвaть нa кaкoм-тo урoвнe, нe дeлaeт aбсoлютнo рaзныe пo нaпoлнeнию книги oдинaкoвыми. Этo рeaльнo для кaкoгo-тo нeпoнятнo? Дaжe удивитeльнo
Аудитория Медузы и книг Пелевина совпадает процентов этак на 90%.
>aбсoлютнo рaзныe пo нaпoлнeнию книги
>Пелевин
Захрюкал как сучара
Ты не либерал, ты либерашка. Так что не позорься.
>супeр зaмeтeн и oтличитeлeн oт других
Это не так.
Пелевин пишет языком золотой эпохи Живого Журнала.
Дерзкое заявление.
Но жаль, если так.
Про тебя в книге отличный отрывок - дочитай до до собак в картинной галерее. У тебя все картины одинаково пахнут, зато на помойке - изобилие и разнообразие.
Увeрeн, eсли бы был тeст, гдe нaдo пo oтрывку из книги узнaть aвтoрa, тo Пeлeвин был бы сaмым прoстым. И вышe этo былo прoдeмoнстрирoвaнo
Итак. Главные претензии либерашек к Пелевину:
1. не придумал новый жанр;
2. его книги - это буквы на бумаге, ничего особенного;
3. аудиокниги - это не оригинально, подумаешь;
4. не меняет фамилию перед написанием новой книги - "Фу, опять Пелевин";
5. обзывается.
Зажирнил совсем уж капитально, дурында.
Можно было ещё постов двести косить под пелевино-фаната, и тебя бы кормили.
А нахуя ты так-то, а?
>aвтoрский стиль Олeгычa супeр зaмeтeн и oтличитeлeн oт других
Ага, то-то цитаты из него регулярно принимают за цитаты из неопределенных пабликов в ВК с умными мыслями для школьником.
Прочитал книгу - автор подарил много позитива, даже захотелось забашлять ему. За деньги покупал только один раз - gen P в 99-том. Тогда было тоже дорого.
>Суть Набокова именно в том, что это абсолютно тривиальные по фабуле и проблематике тексты, где 99% труда автора приложено к самому языку повествования.
>Набоков - автор эстетики. Вообще поебать, какой там сюжет, он у него почти всегда копирует бульварную драму.
Оттенки серого своего времени, в общем.
> Долбоёб, Набоков этим не "разбавляет" текст. Это и есть основное блюдо.
Смотрел "Сало, или 120 дней Содома" Пазолини? Там примерно такое же блюдо было. )))))))
> Его у Набокова дохуя. Какое уж там "немного".
Это минус, лол. Такое остроумие может развеселить только душевнобольного интеллигентишку-лошка.
> Набоков в лекциях буквально открывает двери в свою творческую лабораторию и показывает, как много он взял у этих авторов.
Отличный манёвр. А потом говорит, что ДЖОЙС НА НЕГО НЕ ПОВЛИЯЛ. И вообще на него никто не повлиял. И он тоже ни на кого не повлиял (а вот это очень даже правдоподобно звучит).
> Кем надо быть, чтобы считать, что лирические пассажи дамочек и экзальтированных юношей в романах Набокова - это его мысли? Тем более, с претензией на "гениальность", лол.
Ну если бы этого блюда не было так много, то его книги ещё были бы читабельными. А его собственные мысли ушли дальше цитат Мэрилин Монро штоле? Да нет, такие же унылые подъёбы, уровень которых как раз подходит для посетителя букача. Не так давно "Лолиту" перечитывал - аж тошно было снова видеть про венского шамана.
> Прочие же "гениальные мысли" Набокова даже ИРЛ не интересовали, не говоря уже о том, чтобы по ним рефлексировать в романах.
Опять наебалово. В своих интервьюшках и лекциях он постоянно пытается залезть на территорию политики, течений в искусстве, психоанализа. Даже в письмах он туда иногда лез. Это жалкое зрелище, сопоставимое с комментариями плюмодебилов. А высер якобы Вана из "Ады" про время помнишь? Он просто не умел в гениальные мюсли и руководствовался принципом "зелен виноград".
Смoтря кaкиe брaть
Ты реально думаешь, что человек в 55-60 лет будет выглядеть так?
«Да, это очень редкое путешествие в КНР. Мы ездили туда давно, а фотографии нашли совсем недавно. Поэтому я их выставил. Конечно, там еще есть фото. Это несколько лет назад было. Фото делала наша компания», — отметил художник.
Вот я как раз про это. Эволюция взглядов Витька: СССР хуйня, космонавты летали за бабки, куча смехуечков на эту тему -> банановая республика, массовая культура, нефть, распил и куча смехуечков на эту тему -> загнивающий запад, нам есть чем ответить, куча смехуечков на эту тему. Ебаный стыд.
Вдогонку, я бы проникся собачьей аналогией, если бы все, что меняется в книгах Витька - это не ебейшие каламбуры, отрыжка масскультуры и повесточка.
Хотя может в этом есть какая-то восточная мудрость. Типа центр включает в себя 4 благородные истины и меланхолия от суетности и мимолетности бытия и он неподвижен, а периферия - это вчерашние мемасики, плоские коламбуры и персонажи. ОК, все как в реальной жизни, не поспоришь.
Хотя может в этом есть какая-то восточная мудрость. Типа центр включает в себя 4 благородные истины и меланхолия от суетности и мимолетности бытия и он неподвижен, а периферия - это вчерашние мемасики, плоские коламбуры и персонажи. ОК, все как в реальной жизни, не поспоришь.
и персонажи, которые всегда меняются.
селффикс
Такая себе галерея великого художника, кек.
селффикс
Такая себе галерея великого художника, кек.
> СССР хуйня, космонавты летали за бабки
Ловите неосилятора
это который в ассе снимался чтоли?
скорей уж в новой книге Георгича где клона плевмана пустят на голубое сало или типа того
кстати кто прочитал уже новую книжку - они там продолжают с Георгичем какахами перекидываться или забили?
Именно
Бананан
> Все становится прозрачно. Пусть я даже никогда не попаду в банку, думала Маня, глядя в ночной потолок, но это хороший век. Сейчас жить лучше, чем в любое время раньше…
> И, чувствуя, как от таинственного обещания счастья сжимается молодая грудь, она уплывала в сон.
Доставьте оригинал пикчи (картинка с титрами из немого кино про Маню и мечты)
На фото вы видите четверых человек
Толстая: если причёску поменять, то видно будет, что лицом она не изменилась.
Сорокин: всё ясно и так.
Пелевин: ????
Да, может это и Витя, но тут прослеживается явно кто-то другой. Двач, деаноним мужика на фото, чтобы уж точно понять.
Что делает "новое фото" какой-то невероятной новостью? Оставьте Витю, в сети море его фотографий
Толстая: если причёску поменять, то видно будет, что лицом она не изменилась.
Сорокин: всё ясно и так.
Пелевин: ????
Да, может это и Витя, но тут прослеживается явно кто-то другой. Двач, деаноним мужика на фото, чтобы уж точно понять.
Что делает "новое фото" какой-то невероятной новостью? Оставьте Витю, в сети море его фотографий
> Под портретом была подпись маленькими буквами:
> бро кукуратор
> В маленьких буквах был смысл: смирение перед народом. Морщины на лбу и ранняя седина на висках подчеркивали лежащий на вожде груз, но моложавость намекала, что бро готов нести свою ношу еще много-много лет, декад и столетий.
> Имени-матчества у бро кукуратора теперь не было. Прошлого тоже – оно было полностью стерто. Не было даже фамилии, только должность: кустодиан развития и куратор гейзера. Все личное он отринул давным-давно, приняв баночную вахту за рулем Доброго Государства после свержения клонированной династии Михалковых-Ашкеназов.
Пелевинофилы, никого не напоминает? Правильно, это тот же Смотритель из одноименной книги
> бро кукуратор
> В маленьких буквах был смысл: смирение перед народом. Морщины на лбу и ранняя седина на висках подчеркивали лежащий на вожде груз, но моложавость намекала, что бро готов нести свою ношу еще много-много лет, декад и столетий.
> Имени-матчества у бро кукуратора теперь не было. Прошлого тоже – оно было полностью стерто. Не было даже фамилии, только должность: кустодиан развития и куратор гейзера. Все личное он отринул давным-давно, приняв баночную вахту за рулем Доброго Государства после свержения клонированной династии Михалковых-Ашкеназов.
Пелевинофилы, никого не напоминает? Правильно, это тот же Смотритель из одноименной книги
Мб сам Витя и вбросил фейкофотку, его сдеанонят, а это короче отсылка к его новому роману
Не уж то не похуй, как он там выглядит сейчас?
> баночного ойроканцлера (как назывался теперь хан Больших тартаренов) звали Марлен Лилли, он не слишком топил за нормы евроислама, зато был красноречивым марксистом-ленинцем, опытным психонавтом и убежденным пацифистом.
> топил за
Чисто двачерский оборот
А "Лили Марлен" это немецкая песня времен ВОВ. И стих Бродского.
> топил за
Чисто двачерский оборот
А "Лили Марлен" это немецкая песня времен ВОВ. И стих Бродского.
> Поскольку никаких событий в изящной словесности не происходило, главным содержанием литературной жизни Добросуда была затяжная война Шарабан-Мухлюева с богатыми косметическими влиятельницами, комментирующими литературу.
> Война шла уже столетия – блогерши старели и помирали, нарождались новые, а Шарабан-Мухлюев все так же ровно и ясно светил человечеству из своей банки. Многие, впрочем, не верили, что он пишет сам и полагали, что за него работает небольшая нейросеть – мегатюринга в два-три, на уровне дорогого крэпофона. Большую прозу такая сборка писать не могла, но на афоризмы, цитаты и мелкие эссе ее хватало.
Я не понял, над кем Витя орёт: над собой или над нами, которые считают, что за Олегыча пашут литнегры?
> Война шла уже столетия – блогерши старели и помирали, нарождались новые, а Шарабан-Мухлюев все так же ровно и ясно светил человечеству из своей банки. Многие, впрочем, не верили, что он пишет сам и полагали, что за него работает небольшая нейросеть – мегатюринга в два-три, на уровне дорогого крэпофона. Большую прозу такая сборка писать не могла, но на афоризмы, цитаты и мелкие эссе ее хватало.
Я не понял, над кем Витя орёт: над собой или над нами, которые считают, что за Олегыча пашут литнегры?
Сначала прочитал рецензии и думал, что примерно понял суть книги (на то рецензии и рассчитаны, собственно).
Но решил прочитать и ощущения совсем другие. Журналисты, ВНЕЗАПНО, вообще не могут ухватить суть и пишут просто для зарплаты.
Даже не знаю, как теперь быть, потому что о куче фильмов и книг я знаю по чужим мнениям, а сам их не видел и не читал. Наверное там вообще всё по-другому, а я как мудак из журнашльюшьих уст об этих произведениях знаю.
Но решил прочитать и ощущения совсем другие. Журналисты, ВНЕЗАПНО, вообще не могут ухватить суть и пишут просто для зарплаты.
Даже не знаю, как теперь быть, потому что о куче фильмов и книг я знаю по чужим мнениям, а сам их не видел и не читал. Наверное там вообще всё по-другому, а я как мудак из журнашльюшьих уст об этих произведениях знаю.
В части про Мухлюева он и над собой смеётся, и над критиками. Классно получилось, очень живо говорит о себе, интересные ощущения во время прочтения.
Ну давай, рассказывай, какую СУТЬ ты ухватил.
Книга шикарная. Отправляется в топ 3 любимых у Пелевина.
Подарю кому-нибудь из друзяшек обычную версию, а себе потом куплю ЕЛИТНУЮ.
Ещё хвалят аудиокнигу, мол, не хуже Чонишвили получилось, хотя он вообще мастер. Послушал первую минуту - диктор круто басит, очень похоже на Чонишвили. Взрослый голос такой, серьёзный. Надеюсь две тёлки там буквально по 5 минут втиснулись и хватит им.
При этом Тайные виды... и Непобедимое... не дочитал. Точнее даже до половины не добрался. Но здесь - моё почтение, ребята.
Подарю кому-нибудь из друзяшек обычную версию, а себе потом куплю ЕЛИТНУЮ.
Ещё хвалят аудиокнигу, мол, не хуже Чонишвили получилось, хотя он вообще мастер. Послушал первую минуту - диктор круто басит, очень похоже на Чонишвили. Взрослый голос такой, серьёзный. Надеюсь две тёлки там буквально по 5 минут втиснулись и хватит им.
При этом Тайные виды... и Непобедимое... не дочитал. Точнее даже до половины не добрался. Но здесь - моё почтение, ребята.
Пол поменяй
«Нет и не бывает никаких «новых поколений», есть лишь непрерывно рушащийся в жопу самоотсос небытия, обманутый фейерверком корпоративного гипноза…»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
А вот это я прочитаю своему ребенку, когда он дорастет до сетований на несовершенство мира:
Избавиться от проблем нельзя. А вот решить их обычно можно. Но рецепт почти всегда в том, чтобы научиться с ними жить. Или хотя бы согласиться мирно от них умереть.
– А если не согласишься?
– Тогда умрешь несогласной. Понимаешь, все мы едем по конвейеру, а сверху на нас падают кирпичи. Можно об этом не думать, а можно кричать и махать руками от страха. Психотерапевт учит спокойно сидеть или лежать, глубоко дышать и улыбаться. И постоянно расслаблять мышцы, потому что огромное большинство умирает не из-за кирпичей, а из-за вызванных страхом спазмов.
– У баночных тоже конвейер? – спросила Маня.
– Тоже, – сказала Офа. – Просто медленнее. И кирпичи другие.
Избавиться от проблем нельзя. А вот решить их обычно можно. Но рецепт почти всегда в том, чтобы научиться с ними жить. Или хотя бы согласиться мирно от них умереть.
– А если не согласишься?
– Тогда умрешь несогласной. Понимаешь, все мы едем по конвейеру, а сверху на нас падают кирпичи. Можно об этом не думать, а можно кричать и махать руками от страха. Психотерапевт учит спокойно сидеть или лежать, глубоко дышать и улыбаться. И постоянно расслаблять мышцы, потому что огромное большинство умирает не из-за кирпичей, а из-за вызванных страхом спазмов.
– У баночных тоже конвейер? – спросила Маня.
– Тоже, – сказала Офа. – Просто медленнее. И кирпичи другие.
А если твой ребёнок будет пидором?
> «Трагедия и подвиг русского народа как кормовая база семьи Михалковых»
Блядь, остановите мой ор.
Блядь, остановите мой ор.
Пидаром в хорошем или в плохом смысле слова?
Кaкaя-тo нaивнaя пoзиция и нeпрeдмeтнaя aнaлoгия
Что ты понимаешь под плохим и хорошим смыслом?
Если в хорошем, то посоветую ему предохраняться, СПИД не спит.
Если в плохом - посоветую делать карьеру.
Это утопия. Пидор это биогегативный вырожденец. Он не может быть хорошим. Но ты этого не признаешь, потому что сам такой.
Есть пидоры честные, хорошие. Но их мало. В большинстве это гнилые люди, от которых идёт вред окружающим, вред традиционному укладу во всех сферах жизни.
> Пидор это биогегативный вырожденец. Он не может быть хорошим.
Скажи это Фаруху Бульсара и П.И.Чайковскому.
> В большинстве это гнилые люди, от которых идёт вред окружающим
Да, так я об этом же и писал. Более того, большинство подобных пидарасов таки стопроцентные натуралы, женатые и с детьми. Но нутро пидарское от и до. Посему такое гавно и всплывает на верха.
С этими двумя пидорасами не был знаком. Может из стоило убить, за их вред окружающим, а может нет.
Но ты в чем-то прав. Только натуралы ли они, каждый третий гомо, об этом говорили уже в 50-ых, сейчас каждый третий натурал, остальные гомо.
Гомо это не практикующий член во рту, или в жопе, или лесбуха, гомо это тот, кого тянет к своему полу, возможно и никогда не попробует секс такой, но он гомо. И треть бионегатива, это и есть эти пидоры, которые кажутся натуралами.
Тут прямая связь. Если человек гондон, то он пидор. 99,99%
Бывают исключения, пидоры, которые способны быть открытыми и жить с пользой для людей, и без вреда. Но их единицы, и они как правило признаются себе и другим, что они такие вырожденцы, так уж случилось, и не страдают хуйней разрушая все вокруг в надежде на носатый мир.
Держи
Прочитал первую главу, совсем времени нет на чтение.
Я в восторге. Мне кажется Пелевин это черпает из ислама. В исламе подобное, 100% предопределение, нет права выбора. Люди созданы для рая и ада, и соответсвенно их действия тоже созданы богом.
Я в восторге. Мне кажется Пелевин это черпает из ислама. В исламе подобное, 100% предопределение, нет права выбора. Люди созданы для рая и ада, и соответсвенно их действия тоже созданы богом.
Диктор это Максим Суханов, как бэ не последний актер сейчас. Я когда книгу слушаю то представляю что еду с ним в той тачке из сериала Топи где он водилу играл а он мне все это рассказывает.
Спасибо тебе, добрый человек.
Кмк детерминизм выдумали задолго до Магомета.
то есть Олегыч реально тусует на бордах и отсюда нахватался всего этого? манямирок это ж местный сленг
Тебя вчерашний шторм не разбудил
«Сасаки-сан был уверен, что мир уже много столетий населяют вырожденцы – но не считал себя одним из них.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Где сейчас этот детерминизм исповедуется в таком объёме, как в исламе?
«Лучший способ избежать проблемы – не ходить туда, где она возникнет. К этому, если разобраться, и сводится вся житейская мудрость.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
4:30, только из-за того, что буквально прям уже вот-вот усну, вынужден остановиться. Прочитал половину книги - у меня восторг. Стоило еле-еле осилить две прошлые скучноватые работы, чтобы здесь просто ЭТО ОНО ВОТ ВООБЩЕ ААААААА.
Виктор Олегович, большое спасибо вам.
Находясь в жопе, ты можешь сделать две вещи. Во–первых — постараться понять, почему ты в ней находишься. Во–вторых — вылезти оттуда. Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают, будто эти два действия как–то связаны между собой. А это не так. И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Почему? Вылезти из жопы надо всего один раз, и после этого про неё можно забыть. А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь. Которую ты в ней и проведёшь.
Лол. Букач ещё торт.
>взять отрывок из какого-нибудь старого романа Пелевина и впихнуть туда отсылку на современные тренды
Напиши сразу целый роман и лет десять сможешь не брать за щеку в своей редакции.
>космонавты летали за бабки
За идею же советского космоса, ты шо?
>Виктор Олегович, большое спасибо вам
+
>Долбоёб, Набоков этим не "разбавляет" текст. Это и есть основное блюдо.
>Роль "разбавки" играет как раз фабула, герои и их проблемы.
Погодите, то есть если я награфоманю, как мне нравится, тысячу описаний окружающего мира, а потом склею в сюжет - меня тоже кто-то будет читать и нахваливать?
То есть он нами,читателями пытается запрограммировать мировой ум, подобно принципу из "лёгких касаний"? Прокремлёвский шаман?
Нет, тебя читать никто не будет, потому что твои описания будут банальными, полуграмотными и косноязычными.
Не знаю, врать не буду.
А у Набокова как было?
У Набокова была вершина русского языка.
>полуграмотными
Нет.
>косноязычными
Сомневаюсь.
> банальными
А это ещё почему?
Следующий тред будет называться Виктор Коэльо, его прекрасные афоризмы на все случаи жизни, и его тред.
Этот тред последний.
>Нет.
Да.
>Сомневаюсь.
Зря.
>А это ещё почему?
А что небанального в принципе может сказать аноним из треда Пелевина
>Виктор Коэльо
Виктор Паэлья.
Главсисяна в тюрячку упекли
>А что небанального в принципе может сказать аноним из треда Пелевина
Предрассудки не делают тебе чести, анонче из треда Пелевина.
Мечтаю, чтобы пелевин в следующий раз сделал визуальную новеллу. Это же идеальный формат для него.
есть мнение, что именно пелевин цикад пишет
Не знал, что говноеды фанаты субахиби сидят со мной в букаче. Теперь буду относиться ко всему здесь написанному как к тупым шуткам шизодебилов.
Отличная идея. А рисовку поручить авторам обложек его книг. Для достижения единства формы и содержания.
21'th century schizoid man
Это не предрассудки, ты вон даже звательную форму от "анон" правильно образовать не можешь, аноне.
В новой книге Пелевин высказался об актуальном современном искусстве. Явный стёб над Быковым, кстати.
"...Продукт западного художника превратился в засиженную тремя парткомами стенгазету, мимо которой лучше было проходить не глядя, как делали советские обыватели: понятно было, что внутри - линия партии плюс чье-то желание оседлать ее с профитом. Художник - на этот раз уже западный - оказался обременен таким количеством идеологических установок, что главной его заботой стало изображать расслабленную непринуждённость, шагая по единственно разрешенному маршруту.
Но советские писатели хотя бы пытались сохранить себя среди нечистот - они создавали обитаемые острова духа. Западные художники не делали ничего подобного. Они без рефлексии подхватывали любую идеологическую директиву - как глисты, наперегонки спешащие навстречу каловым массам, чтобы вырвать у судьбы главный капиталистический приз: право остаться в организме ещё на день".
"...Продукт западного художника превратился в засиженную тремя парткомами стенгазету, мимо которой лучше было проходить не глядя, как делали советские обыватели: понятно было, что внутри - линия партии плюс чье-то желание оседлать ее с профитом. Художник - на этот раз уже западный - оказался обременен таким количеством идеологических установок, что главной его заботой стало изображать расслабленную непринуждённость, шагая по единственно разрешенному маршруту.
Но советские писатели хотя бы пытались сохранить себя среди нечистот - они создавали обитаемые острова духа. Западные художники не делали ничего подобного. Они без рефлексии подхватывали любую идеологическую директиву - как глисты, наперегонки спешащие навстречу каловым массам, чтобы вырвать у судьбы главный капиталистический приз: право остаться в организме ещё на день".
Не знал, что хазарский писатель Быков из Тартарии «западный художник».
Интересная мысль. Мол, а зачем Западу расстрелы и лагеря, если там итак все хорошо подчиняются. "У нас гонений государства на народ нет - мы не сопротивляемся".
Штанцы не по росту и не подходят к френчу. Сразу заметно, что живёт без заботливой тян.
Жест правой руки указывает, что ебать эту киргизку они будут вдвоём с фотографом.
> В новой книге Пелевин высказался об актуальном современном искусстве. Явный стёб над Быковым, кстати.
Тоже этот фрагмент запомнился. Но это же не стёб над Быковым, это обоссывание западных куколдов, всерьёз верующих в повесточку. Даже в совке понимали, какое говно совковая повесточка. И не только понимали, но и было полно диссидентов, прямо это говорящих, не смотря ни на какие репрессии. Сейчас на западе повесточка ещё более гнилая, чем в совке, но там нет ни одного диссидента, там правда верят, что если негр застрелил белого ребенка за то что он белый, или если какой-то куколд призывает всех белых совершить самоубийство, то это не расизм, а вот если если белый куколд разговаривает с небелым без уважения осознания того что перед ним Господин Негр (т.н микроагрессивное поведение по типу "colorblindness"), то это расизм:
> Но советские писатели хотя бы пытались сохранить себя среди нечистот - они создавали обитаемые острова духа. Западные художники не делали ничего подобного. Они без рефлексии подхватывали любую идеологическую директиву
Он в пынеходах что ли? Какой вообще у него рост?
Нет, у него просто штаны длиннее на несколько размеров. Рост примерно 175.
Прочитал две части. Аниме, глаза демиурга из смертных.. как можно паковать одно и тоже годами? В общем, на мой вкус книга по уровню похожа на Цукербринов, ну или на айфак, хотя айфак даже получше. Лучше чем предыдущая, что угодно из Пелевинского лучше, чем предыдущая, два тома о тупой пизде - это просто подвиг для меня было прочитать, но тоже не торкнуло.
Лучшее из того, что мне зашло из позднего - Иакинф, Тайные виды и Лампа. Лампа нравится не всем, но мне действительно было смешно читать про экономику из уст хипстера-конспиролога, про зеков-масонов и про тёрки чекистов с тайным правительством. Короче, мне больше всего нравится, когда Витёк пишет про современность и про девяностые. Его научно-фантастическая сатира такое себе развлечение, на любителя. Экскурсы в прошлое ещё хуже. Короче, не полистилист наш Витя, и не футуролог, а только сатирик, странноватый призрак из девяностых в современной эпохе, реликт и ископаемое.
Помню смотрел передачу, там какой-то оборванный индийский дед типа делился мудростью за подаяния, косплея просветлённого. Вот Витёк что-то в этом роде - его можно показывать зумеркам под видом мудреца, и как экзотическую обезьянку из прошлого для публики попроще.
Лучшее из того, что мне зашло из позднего - Иакинф, Тайные виды и Лампа. Лампа нравится не всем, но мне действительно было смешно читать про экономику из уст хипстера-конспиролога, про зеков-масонов и про тёрки чекистов с тайным правительством. Короче, мне больше всего нравится, когда Витёк пишет про современность и про девяностые. Его научно-фантастическая сатира такое себе развлечение, на любителя. Экскурсы в прошлое ещё хуже. Короче, не полистилист наш Витя, и не футуролог, а только сатирик, странноватый призрак из девяностых в современной эпохе, реликт и ископаемое.
Помню смотрел передачу, там какой-то оборванный индийский дед типа делился мудростью за подаяния, косплея просветлённого. Вот Витёк что-то в этом роде - его можно показывать зумеркам под видом мудреца, и как экзотическую обезьянку из прошлого для публики попроще.
Да, СНАФФ ещё та хуета, Незнайка на Луне под Витины каламбуры, книгу спасли только афоризмы про пидоров и баб, а ещё потому что Витю читают инцелы, как гг. СНАФФ самая переоценённая его книга.
Аналогичные чувства были, когда прочитал "Сексуальную жизнь сиамских близнецов" Уэлша. Прдумал "ну ёбаный же рот, Ирвин, зачем так дешево продаваться? И кому?"
Ты зря так, Снафф очень неплох. Он ещё из того времени, когда Витя трудился над книгой 2 года. Годная социальная сатира. Герои там так себе, да, но насмешка над либеральной повесточкой намного более злая и острая, чем во всех его поздних трудах. Такая острая, что прорезала ткань реальности и утащила к себе всю Украину.
Я понял зачем Пелевин пишет по роману в год. Он ускоряется по мере наступления сингулярности. Потом будет по книге раз в полгода и так далее до тех пор, пока книги (точнее их аналог) через нейроинтерфейсы в чистое сознание уже не будет закачиваться материал каждую секунду, всё более увеличиваясь в размерах на единицу времени...
Более того, можно примерно предположить, когда это произойдёт, а следовательно, предсказать приход сингулярности по романам Пелевина. В первое десятилетие творчества, не считая издания уже готовых или почти готовых работ, Пелевин писал один роман раз в 3 года, т.е. с 1993 по 1999. С 2004 по 2013 Пелевин стал выдавать в среднем за 2 года. С 2014 по роману. Таким образом, Если 93 год взять за точку отчёта, первые период (архаический) вместе с доисторическим занял около 10 лет и является легендарным (89-99); второй (ранняя история) - уже девять (04-13); можно предположить, что поздняя история, упирающаяся в современность займёт ещё меньше, в связи со всё большим усовершенствованием работы литературного алгоритма и готовностью мировых элит освобождением сознания духовидца всея Руси от самскар, скажем, 7 лет то есть с 2014 по 2021. То есть, ожидаем следующую порцию сокровенной мудрости через полгода и так 6 лет подряд. Затем срок написания сократится ещё в двое и так далее. Таким образом, наступление сингулярности можно предположить где-то к 2042 году (21+6+5+4+3+2+1). Включая возможные технические задержки перед финальным скачком в будущее (пример такой задержки - отсутствие новых романов в период с 2000 по 2003), датой может быть 2045 год, что совпадает с датой, обозначенную Курцвейлом. Совпадение? Скорее план мировой закулисы.
Более того, можно примерно предположить, когда это произойдёт, а следовательно, предсказать приход сингулярности по романам Пелевина. В первое десятилетие творчества, не считая издания уже готовых или почти готовых работ, Пелевин писал один роман раз в 3 года, т.е. с 1993 по 1999. С 2004 по 2013 Пелевин стал выдавать в среднем за 2 года. С 2014 по роману. Таким образом, Если 93 год взять за точку отчёта, первые период (архаический) вместе с доисторическим занял около 10 лет и является легендарным (89-99); второй (ранняя история) - уже девять (04-13); можно предположить, что поздняя история, упирающаяся в современность займёт ещё меньше, в связи со всё большим усовершенствованием работы литературного алгоритма и готовностью мировых элит освобождением сознания духовидца всея Руси от самскар, скажем, 7 лет то есть с 2014 по 2021. То есть, ожидаем следующую порцию сокровенной мудрости через полгода и так 6 лет подряд. Затем срок написания сократится ещё в двое и так далее. Таким образом, наступление сингулярности можно предположить где-то к 2042 году (21+6+5+4+3+2+1). Включая возможные технические задержки перед финальным скачком в будущее (пример такой задержки - отсутствие новых романов в период с 2000 по 2003), датой может быть 2045 год, что совпадает с датой, обозначенную Курцвейлом. Совпадение? Скорее план мировой закулисы.
Приток бабла в карман он ускоряет, лол.
Тебе в школе ещё не объяснили, что такое намерение?
Как определить:
- человек пишет книги, чтобы заработать деньги, а для этого нужно рассказывать что-то важное;
или
- человек пишет книги, чтобы рассказать что-то важное и за это получает деньги (как бонус)?
Одна из лучших книг. Пелевин для меня воскрес. Мы снова друзья и будем жить вместе.
> А попочка у тебя нежная?
Окуклившийся битёжка долбоёб, ты?
"Топил" в значении "болел, поддерживал, был сторонником" - это из сленга футбольных фанатов едва ли не 70-х.
Вроде, этот оборот даже в старых обзорах Медиссона можно найти.
Совсем уж мозги продрочил на двоще, животное несчастное.
То, что ты неформальную речь только на двощах слышишь, - эт звоночек.
Ладно, пасаны, сдаюсь. Это ен пелевин, это я охлобыстина грузанул на Сайт In20years и разослал в СМИ.
Ну а хуле нам, ньюсмейкерам.
Вычурные натужные метафоры - кровь и плоть Плевмана.
Выше анон в пародии очень годно это изобразил.
>слышать речь
>сайт с текстом
Тут, я бы сказал, более чем один звоночек.
>Во время подготовки материала о Пелевине редактор The Blueprint начал искать следы писателя в даркнете. Ему согласился помочь человек с ником Чекист. Он прислал журналисту ссылку на Google Doc с фотографиями «Пелевина В. О.», сделанными в разные годы. Так, на фотографии 2003 года он изображен без очков, на снимке 2008 года — с бородой-эспаньолкой и худи с капюшоном, а на снимке 2013 года его лицо озаряет вспышка. Издание опубликовало только одну фотографию, сделанную, как утверждается, в 2020 году. На снимке изображен мужчина с короткой стрижкой и в очках для чтения.
>Чекист
>гугл док с фотками
Бля, как-то смешно даже стало.
>>Чекист
>>гугл док с фотками
Фантазия вполне на уровне пелевинских книг. Не сам ли он свои фоточки так вкинул для пиара.
Ну так я правильно пынямаю, что общая мораль сего произведения пикрелейтед - будь ты кем угодно, все равно так и будешь болтаться в колесе сансары как говно в проруби, пока карму не почистишь?
Блядь, ну это же реально "мудрости" уровня треда из /b.
Такую хуиту в пабликах в секции комментариев пишет каждый третий унылый мудак-"философ".
Это же просто ебаное брюзжание с пошлой метафорой про говно.
Не вполне. Точнее - будь ты кем угодно, все равно так и будешь болтаться в колесе сансары как говно в проруби.
Существует ведь мода на аристократические имена: иногда одним и тем же именем названы почти все лица одного поколения. Так и здесь: предмет, от которого все ждут чего-то невероятного, может стать объектом массового обожания, но только если он выпущен достаточно большим тиражом, чтобы стать широко потреблённым. Продукт становится престижным лишь тогда, когда его помещают в центр общественной жизни, нарекая конечной целью всего производства и развития. Но предмет, столь разрекламированный спектаклем, становится пошлым и ненужным, чуть только покупатель принесёт его домой из магазина и развернёт упаковку. Продукт слишком поздно открывает покупателю своё убожество, естественно наследуемое им от ничтожности своего производства. Но в этот момент уже новый предмет появится на прилавках и станет требовать признания и внимания к себе – новый предмет будет служить оправданием системы.
Я понимаю, что сейчас тут большинству в первую очередь интересно обсуждать торт или не торт. Но предлагаю порассуждать на чуть более интересную тему: Что имелось ввиду когда в конце говорилось что вход внизу?
впервые прочел поколение п в девяностых и охуел. перечитывал и переслушивал десятки раз. прочел все, что нашел у него. последние лет 10 некогда, поэтому скачиваю и откладываю напотом. щас вот начал слушать новые для себя книги и вдруг понял, что мне скучно. что маски каракала, что снафф - заебывает. про вампиров продолжение куда интереснее, хотя тоже забросил
что за хуйня, не пойму. старость, штоле
что за хуйня, не пойму. старость, штоле
Ну, рассуждая чисто геометрически, ему надо вырваться из петли. Сверху ему вырваться не дают, о чем ему было прямым текстом сказано в разговоре о Гольденштерне. Остается снизу.
Кричал с пасты люто, бешено, хотя Пелевин нравится.
Хосспади, как же хочется якудза-тяночку...
>Плевмана
Я смотрю тут дежурный жидошизик пелевинохейтер обитает.
Плевманом Витька окрестили тут когда ты ещё в 5-ый класс ходил.
Там число внизу указано. Это 13 год.
Так это же история про ФРАКТАЛ.
Лаконичное изложение мыслей без "как бы", и "ну вот, допустим", никаких неологизмов ради неологизмов, никаких примеров про сосание хуёв, принимание наркотиков и говно.
Сразу ясно без гугла, что это не Пелевин.
Люди минимально образованные и без всякой аналитики, впрочем, поймут, из какого это текста.
Золушка такая, пиздец.
Спасибо за книгу.
Это было прекрасно.
Уже забыл, что это такое, когда книга заканчивается и тебе прямо грустно так становится :( Прям вспомнил, как в конце Mass Effect ощутил все глубины dead inside.
Насколько я помню, в Ампире Ви, чтобы стать бэтманом, нужно было сделать прыжок веры. А кукуратор зассал на полпути.
«Истинно сказано в древнем трактате: великое совершенство безыскусно. Оценить мастера может только другой мастер, да и то нужно время, чтобы разобраться.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Так что в итоге? В чём надежда? Тот же Кукуратор тоже оказался Гольденштерном. Кто кроме Гольденштерна способен выйти на новый уровень?
Гольденштерн - это тот бог, о котором Пелевин писал в других книгах - это тот бог, который думает нас, а потом забывает.
Если мы - это мысли бога, то и некуда нам выходить? Наш выход - это когда нас забывают?
Где надежда, где хотя бы какой-то позитив?
Ты явно не дочитал последние страницы. Дочитай и возвращайся. Гольденштерн не выше вампиров.
Это время 8:13
Это очень древнее фото, оно старше Чисел, т.е. до 2003 года.
Уже обсуждалось в прошлых тредах, это та поездка, где Пелевин разошелся с Брониславом (который их туда возил), после чего вывел его в виде Простислава в Числах. Книга, собственно про ицзинистику.
Древность фотки можно оценить по лишь слегка седым волосам самого Бронислава, который уже много лет как полностью седой.
Концовка опустошающая какая-то...
Бессмысленный забег по кругу. Никто не знает, зачем это всё. Те же вампиры хоть и сильные, но они тоже ничего не понимают.
Бессмысленный забег по кругу. Никто не знает, зачем это всё. Те же вампиры хоть и сильные, но они тоже ничего не понимают.
Гольденштерн каждый день попадает в мир обычным нпс, где проживает целую жизнь в которой так же есть Гольденштерн и этот Гольденштерн так же каждый день симуляции проживает жизнь в которой так же есть Гольденштерн... Ну вы поняли. Бесконечное падение в фрактал. Но когда Гольденштерн подлетает к звезде, он понимает, что в этом мире является всего лишь батарейкой и уже не хочет быть Гольденштерном поэтому падает снова в нпц. Но когда он уже становиться нпц, то снова хочет стать Гольденштерном. Так и живет летая вверх вниз.
вход внизу - это выход из мира чувств в мир идей, выход из человеческого в вампирское. просто у платона выход из пещеры сверху, а у пелевина снизу, но это одно и то же, потому что это одна и та же точка.
в условно нашей реальности в пещере под невадой есть криптоферма с биологически живыми мозгами, связанных нейролинком Илона Маска, на все из них загружен один и тот же человек - Антон Гольденштерн, других там нет. Антошу стирают и заводят заново раз за разом, что б он вспомнил кто он и охуел просто максимально от условий своего содержания, что выдает просто килотонны баблоса в секунду, лишая необходиомости в развитом человечестве, что, в свою очередь, лишает необходимости в множестве вампиров. Вероятно, розенкранц и Гильденштерн живы, а остальные - нет.
От концовки я выпал. ПВО перестал шутки шутить и показал, куда мы катимся.
Интересная мысль, надо всё это переварить.
А ещё лучше: перечитать сразу после завершения.
Это не просто одна из лучших книг. Если после второго прочтения подтвердятся разные интересные спекуляции, то это будет лучшая книга, для меня лично.
Мне однажды бывшая сказала, что книгу читала и прям дыхание захватывало. Мол, надо даже отвлечься, воды попить и всё такое. Я даже удивился: разве бывает, мол, такое. Так вот, спустя 7 лет после этого, вот прям сейчас, ощутил то же самое. АДРЕНАЛИНОВО.
В последней главе упоминается фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Интересно, может там подсказки? Так-то я уже качаю, если что - отпишусь.
>Розенкранц и Гильденстерн мертвы
Тот вампир это же тоже Гольденштерн в симуляции. И он просит его убить что бы освободить, при этом падения не происходит, а вампир говорит, что он уже получил надежду, а выход был через низ. Я думаю тут все очевидно.
Я его смотрел в 90-е.
Обычный фильм по пьесе - пьеса Гамлет глазами Г и Р.
От того, что ты преподаёшь теорвер, ты умнее не становишься, дура. Сколько у тебя статей в Q1? А хирш какой? То-то. А теорвер и макака преподавать может.
Дочитываю две последние главы, но напишу сразу...
Ребята, это шедевр. У меня мурашки по телу, как здесь тот самый я, который 14 лет назад впервые открыл книгу Пелевина и прыгал до потолка.
Ребята, это шедевр. У меня мурашки по телу, как здесь тот самый я, который 14 лет назад впервые открыл книгу Пелевина и прыгал до потолка.
Че посоны какие кому главы больше понравились? На мой взгляд самые ламповые это про котов и про хикана, который с селячкой няшился.
Предполагается, что нужно бегать за тобой и унижаться, чтобы ты назвал кого-то умным? У тебя комплексы?
Согласен, я как перечитавший уже кучу всякого говна, был приятно удивлен. Не смотря на то, что сам сюжет довольно незамысловатый, но написано как то хитровыебанно, что за душу берет.
Нет.
Розенкранц реален, как и Гольденштерн.
Розенкранц упоминает что он - Рама, которого мы уже видели в ранних книгах, и в бэтмен аполло есть глава, где Рама и его знакомые видят в будущем огромное количество то ли спящих, то ли мертвых вампиров на огромном корабле, минимум обслуги и орануса в центре, тема особо не раскрывается, но проскакивает "матрица" с подключенными людьми.
При этом Рама не согласен с вампирскими методами, а альтернатива, о которой говорила там какая-то его подружка (про то, что от счастья можно получать больше баблоса, чем от страданий) - не сработали.
Но странная ситуация получается. Бро - это мозг в банке. Рама хочет умереть, чтобы отдать ему язык. Но кому он отдаст язык? Бро не может стать вампиром. Куда он тогда падает?
Самоизоляция Олегычу пошла на пользу. Дочитал вторую главу. В восторге.
Если ты читаешь это, пиши хотя бы два раза в год, ты заебал, ждать долго каждую книгу.
И вообще, давай бухнем, скажи где ты, в любое место на земле прилечу, если не карантин.
Бухло, табак, девочки. И я тебе на пару книг расскажу материал из своей жизни.
Если ты читаешь это, пиши хотя бы два раза в год, ты заебал, ждать долго каждую книгу.
И вообще, давай бухнем, скажи где ты, в любое место на земле прилечу, если не карантин.
Бухло, табак, девочки. И я тебе на пару книг расскажу материал из своей жизни.
Посмотрим, что будет 30 сентября.
«Сегодня тридцатое сентября. Годовщина расстрела Михалковых-Ашкеназов. День Единения»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Сегодня тридцатое сентября. Годовщина расстрела Михалковых-Ашкеназов. День Единения»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Витя, заебал, я знаю ты это читаешь. Расшифруй нам свою хуйню плиз.
Виктор Олегович Пелевин, если ты читаешь это, то напиши на почту [email protected]
Я знаю, что денег у тебя дохуя, мне ничего от тебя не нужно. Только обмен опытом и мыслями.
Возможно будет полезно в обе стороны.
Подскажи, как решиться на составление первой книги.
Мысли и материал сформулирован, нужно с формой текста определиться.
Я знаю, что денег у тебя дохуя, мне ничего от тебя не нужно. Только обмен опытом и мыслями.
Возможно будет полезно в обе стороны.
Подскажи, как решиться на составление первой книги.
Мысли и материал сформулирован, нужно с формой текста определиться.
Про холопов тяжёлые строки :( Прямо защемило.
Вот там нас БАРЕНЫ за людей не считают "души у них нет". И мрут за 10 лет. Эх...
Вот там нас БАРЕНЫ за людей не считают "души у них нет". И мрут за 10 лет. Эх...
>Возможно будет полезно в обе стороны.
Прекол
>Мысли и материал сформулирован, нужно с формой текста определиться.
Садись да пиши.
мимо писатель
Ты что-то написала? Где-то опубликовал?
>И вообще, давай бухнем, скажи где ты, в любое место на земле прилечу, если не карантин.
>Бухло, табак, девочки. И я тебе на пару книг расскажу материал из своей жизни.
Здесь расскажи, Витька ты едва ли чем-то удивишь. Да и кого угодно, кто прожил больше 25 и у кого между ног нет пизды - тоже. Но можешь попытаться, вдруг я чего-то в жизни не знаю?)
Кое что да не знаешь. То, что знает - иллюзия, а то, что не знает - истина. Вот и выходит, что самое главное у собственного носа ты и проморгал. Себя самого, ты спишь, очнись.
Думаю, все согласны что вопрос о литнеграх снимается. Это написано Мастером, а не кучей зумеров на зарплате, чувствуется же уровень.
Насчёт падения вниз, там же что раз написано, что низ нужно понимать как верх и наоборот ("решение принято в самом низу" в смысле самого высшего уровня итд). Наивысшая точка восхождения Гольденштерна на самом деле днище, он же там читает табличку о том, кто он на самом деле. И наоборот, падение в самый низ это вершина, вот только он до конца не падает никогда потому что эмоционально привязан к своему статусу "бога", что мешает ему выйти за пределы этого цикла (речь о круге сансары, хотя прямо и не говорится). Так же это связано с позицией верх-низ относительно позы вампира вниз головой, там тоже верх получается внизу. Конечно, ещё одна книга всё о том же, но автору как всегда есть что сказать нового, хоть и по одной теме, на которую он пишет с 90х.
Насчёт падения вниз, там же что раз написано, что низ нужно понимать как верх и наоборот ("решение принято в самом низу" в смысле самого высшего уровня итд). Наивысшая точка восхождения Гольденштерна на самом деле днище, он же там читает табличку о том, кто он на самом деле. И наоборот, падение в самый низ это вершина, вот только он до конца не падает никогда потому что эмоционально привязан к своему статусу "бога", что мешает ему выйти за пределы этого цикла (речь о круге сансары, хотя прямо и не говорится). Так же это связано с позицией верх-низ относительно позы вампира вниз головой, там тоже верх получается внизу. Конечно, ещё одна книга всё о том же, но автору как всегда есть что сказать нового, хоть и по одной теме, на которую он пишет с 90х.
>чувствуется же уровень.
Каким органом чувствуется?
Мой битежка тебе в пасть не поместится тащемта. Это раз.
Два. Я не знаю твоего ебанутого сленга, футболобыдло. И братьев Бримсонов не читал, прикинь? Почему? А потому что не обязан и в рот ебал тебя и твою фирму. Мне похуй на футбол.
Чей еще сленг я должен знать, дура? Долбоебов-толчков, воображающих себя эльфами? Урок на зоне? Сленг мальчиков-пидарасиков, торгующих собственным очком?
> Медиссона
А вот с этой хуитой отправляйся сразу к ебене матери. Не переношу всяких стримеров и анальных клоунов.
> неформальную речь
Это называется "разговорная речь", имбецил. В словаре помечается пометой разг.
Твоя "неформальная речь" это калька с английского informal speech (это когда don't вместо do not употребляют), и в словарях английского такие слова идут с пометой infml.
Действительно хорошо сказано, браво
Прикол в соответствии масштаба явления.
Берроуз это вообще не писатель, а чёрт-те-что.
> Быть может, думал Сасаки-сан, славянская вороватость и есть лучшая черта этих народов. Во всяком случае, с точки зрения реальных интересов мирового сообщества.
>Берроуз это вообще не писатель, а чёрт-те-что.
Мож у тебя и Джойс не писатель?
>Чей еще сленг я должен знать, дура?
Слово "топил" лет двадцать назад перешло из футбольного сленга в общую речь, её используют все и в обиходе, и на ТВ/радио. Удивительно, как можно приписать это слово двачерскому сленгу, а потом ещё и так агрессировать в ответ на замечания.
>Да и кого угодно, кто прожил больше 25
Уже такие заявления выдают узость мышления.
Ну типа
>Кое что да не знаешь. То, что знает - иллюзия, а то, что не знает - истина.
Спасибо, гуру, я тоже умею говорить парадоксами, например вот: тот, что свободен, тот в рабстве, а тот что в рабстве - свободен. Или вот ещё: тот кто богат, на самом деле нищ, а тот кто нищ - обладает богатством.
Не всегда говорящий парадоксально - мыслит парадоксально. Часто он просто перечитал восточных сектантских брошюр и теперь докучает всем вычитанными оттуда откровениями.
>Уже такие заявления выдают узость мышления.
Или проницательность в отношении собеседника и его достижений, которыми он кого-то удумал удивить.
Ты умеешь говорить парадоксами, но не умеешь слышать их и следовать за тем на что они указывают, твоё умение выводить парадокс может тебя куда-нибудь привести? Вряд ли. Вот цена достижений твоего ума. А что не ум? Посмотри.
Маня - это вариант имени Марии.
У вампиров (из прошлой книги Ампир В) девиз есть - примерно - "В глубину, назад и вниз". Т.е. у них стиль такой - круто для них - вниз, чёрный цвет и т.п. обратное обычным людским идеалам. И ещё у них вход к Великой Мыши находится под землёй.
>Но странная ситуация получается. Бро - это мозг в банке. Рама хочет умереть, чтобы отдать ему язык. Но кому он отдаст язык? Бро не может стать вампиром. Куда он тогда падает?
Бро может стать вампиром - он просто не прошёл испытание.
Если бы прошёл - язык-вампир Рамы переставили бы бро кукуратору в банке, а Рама бы как человек умер - но как я понял он может как-то определиться с посмертной участью - он упомянул про это тут в книге, и в Бэтмане Аполло Осирис тоже действовал в посмертии.
Вход там, куда вы не разворачивались. Сейчас вот вы здесь, в треде, видите сон про новую книгу Виктора Пелевина, некоего рождённого и именуемого вот так, и самих себя, обсуждающих в компании интересных персон-собеседников, что же такое он там понаписал и имел в виду, а если посмотреть назад, развернуться и пойти в обратном направлении - по лучу внимания - где мы окажемся? Будет ли там хоть что-нибудь?
Сюжетный элемент книги, что тело не может жить вечно, даже с заменой органов, и поэтому надо вынимать мозг и помещать в банку - думаю это не верно - в будущем смогут сделать тела вечно живущими и не надо будет тела лишаться.
При прочтении аннотации подумал, что ничего хорошего не может быть у людей с мозгами в банках по сравнению с телесными людьми.
Но прочитав книгу вижу, что такой симулятивный мир тоже имеет свои плюсы.
Но прочитав книгу вижу, что такой симулятивный мир тоже имеет свои плюсы.
Тот, кто не вытер жопу – чист душой, моющий же жопу подобен демону.
Книга отличная.
Может чего-то не заметил, может Виктору стоило сделать на это больший акцент - противоположное отношение к бессмертию.
Для верующего человека бессмертие - это страшнейшая ловушка. Вместо освобождения души, ты застреваешь здесь навсегда. Те же перерождения с попыткой роста и выхода невозможны.
Может чего-то не заметил, может Виктору стоило сделать на это больший акцент - противоположное отношение к бессмертию.
Для верующего человека бессмертие - это страшнейшая ловушка. Вместо освобождения души, ты застреваешь здесь навсегда. Те же перерождения с попыткой роста и выхода невозможны.
Расскажи, в общих чертах, что написал, какой объём, и где публиковался.
Теперь пойди туда, как сказал бы Рама, в зудящий и грохочущий страшным хохотом фрактал и найди мотивацию, почему ты пишешь, кому принадлежит калейдоскоп мыслей, которые ты разглядываешь, может и увидишь себя в качестве возникшей грязи на поверхности чистого и незамутнённого, ничем не тронутого стекла.
Единственная возможность защититься от случайной смерти, от травм - буквально не двигаться и чтобы другие тоже не двигались. Лучше помещения мозга в банку ничего не придумаешь.
>найди мотивацию, почему ты пишешь
Тот, кто нашёл мотивацию писать, подобен ребёнку, нашедший же мотивацию срать подобен мудрецу.
Зопесал
А так же думаю не верна идея в книге, что будущие технологии не могут читать мысли у людей.
Думаю такие технологии будут возможны.
Думаю такие технологии будут возможны.
Всадник не собирается гарцевать на дойной корове. Чтобы принять язык, человек, существо управляемое градиентом свет/тень, должен умереть. Никакого Рознекранца давно уже нет. Есть язык, подыскивающий себе новую кобылку.
^ недооценённый момент книги. Отличная связь буддизма и новой тёмной философии: язык оказывается вирусом, захватывающим человека. Любая сказанная идея захватывает и заставляет служить себе. Где-то был отличный ролик с рассуждениями о том, что даже путешествия по вселенной нужны языку для того, чтобы распространяться. Однажды захватив умы людей о путешествии, он уже не отпускает. Язык использует человеческое тело для того, чтобы мечтать и творить - мы не можем вырваться из этого захвата.
Итого перед нами демонстрация движения и буйства ума за авторством великого Ничто.
Вот и ответ пидорасам от гомофобов.
«Я-то понимаю, – вздохнул Иван. – Вот жопа никак не может. Она у меня реакционная.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
«Я-то понимаю, – вздохнул Иван. – Вот жопа никак не может. Она у меня реакционная.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
"Доктор Гарин" > "Transhumanism INC"
дискасс
дискасс
Тут и обсуждать нечего. Георгич выдал протухший либеральный кал, и даже сам признал, что обделался, а Олегыч выдал нонконформистский памфлет высшего класса.
Если что, я старый фанат Георгича, ещё с 90х, но надо признать, что его литературный процесс подошёл к финалу (тупику).
Витёк в этом году попёзже. Хотя Гарина я листнул и прочёл предложений 20, не более.
> пик пелевина это Т
> ничего лучше он не написал
Наверное, соглашусь. Реально очень и очень.
> хотя ананасная вода
Новая книга не хуже. Хотя, ту давно читал, кроме "зенитных кодексов аль-эфесби" ничего оттуда не помню.
>не сработали
как знать. холопы не зря описаны подробно с их запредельным, неестественным счастьем, может, ради них всё и крутится в виртуальной машине
Рама хочет выйти за предел, совершить великую подлость, слиться обратно с черной дырой орануса. Поэтому они с человеком падают к пределу черной дыры, где время и падение замедляются, пока не останавливаются вовсе.
Ранее, насколько я понимаю, пределу скармливали людей, желавших вечной жизни и успешного перерождения, и можно было пройти сквозь, пока тот был занят. Сейчас трюк больше не работает.
Мужчина занял свое сегодняшнее немного комичное место. Как острят вечерние комики, стал попаданцем.
и что это меняет
алсо когда уже нормальный Епуб выложат? на флибусте нет даже занюханного ФБ2 хотя на торрентах он вроде есть
Бля, я на флибусте скачал через полтора часа после начала продаж. зайди через тор, епта
Вампиры научили людей языку, чтобы те страдали.
Не понял когда читал, решил, что это как-то обыгрывает обилие виртуальной реальности, чипы, все такое. Но, похоже, это означает, что даёт в жопу. Попаданец, ха-ха, Виктор Олегович, очаровательно <тонкий женский смех>. Ниже в художественном смысле падать уже некуда.
> Олегыч выдал нонконформистский памфлет высшего класса.
Раньше он посмеивался над бизнесменами, церковниками, а сейчас добрался до власти. Как бы его издательства на хрен не послали и тираж не начали изымать за оскорбление чувств верующих.
По-настоящему язвителен ПВО только к либералам, а в остальном вполне по-доброму относится, даже с жалостью.
Витёк топчик. Хейтеры - рот офф.
Из рецензии понял что глава "Митина любовь" это отсылка к одноимённой повести Бунина.
Вы читали эту повесть? Что там похожего с Пелевиным?
Вы читали эту повесть? Что там похожего с Пелевиным?
> Вы читали эту повесть?
Читал. Это не повесть, а рассказ.
Общее есть - совпадают названия.
>Общее есть - совпадают названия.
Я посмотрел на википедии - там в конце у Бунина тоже суицид есть.
А почему тогда та холопка какую-то фразу про продажу свиньи говорит?
>протухший либеральный кал
Это ты на всём букаче воюешь с либерализмом и всех, кто тебе не нравится, называешь либералами?
Здесь явно завёлся какой-то шиз.
Авторитарная власть не любит, когда над ней смеются. Без наказания такие выходки не остаются практически никогда.
А вот и не правда. В нынешних реалиях авторитарная власть сама организует шутки над собой, чтобы дать выпустить пар. Не любит она только попытки захвата власти, а в остальном - про лающую собаку и караван.
Если власть допускает шутки над собой, то это уже не авторитарная власть, а либеральная как в 90-е. Что-то всё меньше шутников над Путиным и прочими по телевизору.
Каждый год в новой книге Пелевина описан шифр, разгадав который, можно найти главное тайное общество и войти в элиту. Шифр действует до следующей книги. Время пошло.
Герой от нехуя делать и неудачного опыта "любви" совершает ркн. Место действия и соцстатус героев одинаковы.
Детектор чини, маня.
Его могут натянуть только за оправдание Гитлера. Там пара абзацев есть, по которым слабовики могут легко отработать.
А палеотическая Венера на обложке вообще не играет никакой роли в книге - такую фигурку Адам - нпс в Саду у кукуратора - вырезает.
И зачем надо было так портить обложку? Неприятно на такую фигуру смотреть.
И зачем надо было так портить обложку? Неприятно на такую фигуру смотреть.
Купи подарочное издание.
Витя
Не людей, а обезьян. Человек появился в результате.
Чичас я расшифрую для далбаебаф обложку новой ниги пелевина (русско-монгольский писатель).
Пред нами предстает банка, похожая на лампу накаливания, в ней сидит Наполеон, вместо головы у него - нагревается энергия.
Банка олицетворяет избранность. Наполеон - это влиятельные повелители мира сего. Вместо головы у них - черная дыра, которая забирает энергию извне и они питают себе жизнь. Черная дыра вместо головы - бесконечная жизнь в подпространстве. То есть влиятельные люди будут всегда, даже вне материального. А проволока, которая нагревается - это энергия, души обычных кабанчиков, плебеев.
Вот как-то так.
Благодарю вас за внимание!
А что там у Пелевина, надо работать после аплоада? Ну вот тебя залили в сетку и чо?
Там не так.
Учёные выяснили, что тело не может жить вечно даже с заменой органов, а мозг может. Поэтому богачи вынимают мозг и кладут в спец.банку и подключаются к симуляции - они могут чувствовать своё виртуальное тело как живое и мир вокруг и жить вечно (пока есть деньги на оплату банки).
А так в книге полно работающих баночников. Один банкир - торгует на бирже, другой глава бывшей России, упомянуты всякий адвокаты, есть писатель баночник и т.д.
И ты начинаешь вырабатывать баблос с невероятной скоростью. В банке работать придется в десятки раз больше, чем на воле.
Якобсона.
Гг продать на базаре хочет.
Бля я разгадал!
Это плюс тогда, но тема раскрыта плохо. Вообще аплоад обычно рассматривают как прямую аналогию религиозного посмертия, ты либо в ад попадаешь, либо в рай. Чаще всего в фикшене это ад, прикидывающийся раем. Но вообще я думаю будет так. То что цифровое бессмертие , будет доступно лишь богатеям, очевидная натяжка. Капитализм так не работает. Наоборот, это будет доступно всем, когда технология расцветет. Это как акк в соцсетях - заводишь бесплатно. А на поддержания ты должен будешь работать, как и при жизни. И за эту миленькую юбочку на автар. Будешь в офис ходить тысячи лет, лол. Все будут работать как миленькие. Более того скорее всего мало кто будет работать в реале после этого, лол, все будут делать мертвяки из сети. Вообще вы смотрели амазоновский сериал Upload, недавний? абсолютно на ту же тему, жизнь в сети после смерти. С такими же шуточками.
Топчик
Въебал книгу, нормас, чисто осовремененные рене жирар + бодрийяр.
Я не понял - у вампиров есть мозги в банках, которые работают на сверх режиме проживания целой жизни за день - и все они как бы являются Голденштернами, которые поднимаются в небо и падают потом?
И не понял как это сочетается - проживание многих дней или лет в виде обычной жизни (как та Маня после подключения к ней ГШ) и одновременно этот отрезок жизни укладывается в один день подъёма ГШ на небо?
И не понял как это сочетается - проживание многих дней или лет в виде обычной жизни (как та Маня после подключения к ней ГШ) и одновременно этот отрезок жизни укладывается в один день подъёма ГШ на небо?
Я думаю, через продажу свиньи высмеиваются попытки понять реальность через язык. То есть, высокофилософские вопросы "почему бог допускает зло в мире" и "правда ли что в субботино свиней дешево продают" однохуйственны по сути, и являются следствием внутримозгового пердежа, необходимого для движения вперед по нити орануса.
все в книге подключены, абсолютно, и находятся на нулевом или более высоком баночном таере, человеческой цивилизации на планете в привычном понимании после климатических изменений больше нет. Тема раскрыта очень хорошо - высшие таеры могут переродится в кошку и замечательно примативно поебаться например. Мир вполне себе подробно и широко прописан.
Палеотическая Венера, она же Иштар, она же Вечная Мать - первая из идей о бессмертии, о том, что ты умрешь, но твой род, дети, твой генетический код, часть твоей личности, пойдет дальше, ты переродишься, ты носишь отчество отца, тебя назвали как твоего прадеда, понимаешь? Даже Адам страдает и хочет бабу потолще, вырезая ее, потенциально даже не зная о том, что существуют другие женщины, хочет умереть и родится вновь ярким солнцем.
А неприятно тебе на нее смотреть потому что тебе кукуха через социоимплант говорит что женщина должна быть няшей-стройняшей, понимаешь? Потому что все женщины страдать должны от своих размеров лишних и ты послушно учавствуешь в фет-шейминге.
> говорит что женщина должна быть няшей-стройняшей,
Сами женщины ненавидят толстых (и тян и кунов), и себя толстых ненавидят - отсюда психич. расстройство пищевого поведения, когда тянке весом в 40-50 кг кажется что она толстая и она перестаёт есть что бы похудеть.
Увидел похожесть - что Сансара с постоянными перерождениями похожа на цикл как у Голденштернов из этой книги.
И следовательно есть момент просветления (как у Будды) - это тот поединок кукуратора с Рамой.
Но есть тут не соответствие в том что тот поединок закончился окончательным поражением кукуратора, а в нашем мире просветлиться можно всегда в будущем.
И ещё несоответствие - по этой аналогии выходит что вампиры - это будды, но это не так - вампиры злые.
И следовательно есть момент просветления (как у Будды) - это тот поединок кукуратора с Рамой.
Но есть тут не соответствие в том что тот поединок закончился окончательным поражением кукуратора, а в нашем мире просветлиться можно всегда в будущем.
И ещё несоответствие - по этой аналогии выходит что вампиры - это будды, но это не так - вампиры злые.
Почему космический лазер ударил по Раме в симуляции, а не реале?
мозги в банках есть не у вампиров, а у орануса. под этим может подразумеваться, в том числе, и твой мозг в твоем теле-банке. на все из них, да, в нулевой точке загружается сознание одного-единственного голденштерна, который забывает кто он, живет, и в конце вспоминает. голденштерн = иисус = бог = разум = сознание = душа, называй как хочешь.
про сочетание - система распределенная, голденштерн - бессмертная душа - функция, которая параллельно обрабатывается на нескольких процессорах и взаимодействует сама с собой. нет никакого "за день" и общего отчета, кто то из них живет тысячелетиями по нашему времени.
никакого реала нет, космический лазер в той же симуляции, где кукуратор. рама подключается извне к коробке, которая мигает, потому что так настроил систему - сигнализировать о том, что есть потенциальный кандидат на преодоление барьера
>Конечно, ещё одна книга всё о том же, но автору как всегда есть что сказать нового, хоть и по одной теме, на которую он пишет с 90х.
Да, "что наверху, то и внизу" - это охуеть как ново!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Изумрудная_скрижаль
>Я не понял - у вампиров есть мозги в банках, которые работают на сверх режиме проживания целой жизни за день - и все они как бы являются Голденштернами, которые поднимаются в небо и падают потом?
Все мозги рано или поздно станут Голденштернами (в них загрузят этот ИИ) и станут тупо фермами баблоса для вампов внутри вечного цикла страданий, да.
>И не понял как это сочетается - проживание многих дней или лет в виде обычной жизни (как та Маня после подключения к ней ГШ) и одновременно этот отрезок жизни укладывается в один день подъёма ГШ на небо?
Для мозга-голденштерна запускают симуляцию на сверхскорости, чтобы он баблос генерил как можно мощнее.
Кстати, да, реала для людей похоже уже нет, не зря "реальность" называют нулевым таером - она так же включена в симуляицю походу.
>Для мозга-голденштерна запускают симуляцию на сверхскорости, чтобы он баблос генерил как можно мощнее.
Так ведь показан эпизод с Маней из реальной-физической жизни - что она прожила несколько дней, а не пол дня?
По-моему реальный мир материален, просто через импланты в голове у реальных людей можно вызвать глюки-ощущения-симуляции.
И че? Маня если че была не в "реальности", а в очередной симуляции для Голденштерна.
Почему Раму тогда лазером не убило? Нулевой таер та же симуляция, подконтрольная вампам.
Там же есть появление Мани в дворянском собрании, где был Дмитрий (из Митиной любви). Он то же что ли симуляция? Но Дмитрий потом под поезд от кукуратора попадает.
Не знаю почему лазер не сработал.
Но не согласен с тобой. Есть в книге физический уровень - обычный мир, который не является симуляцией. В нём есть люди без имплантов в голове - те скоморохи и тот японец Сасакуро (у него по липовой мед.справке не был поставлен имплант).
Всю книгу предполагается, что есть, но ситуация с Рамой и концовка заставляют думать, что нет. Японец без импланта вполне мог быть интегрирован в симуляцию, просто без импланта в симуляции собсна, в чем проблема?
Хоть Маню, хоть Димитрия вместе с собранием тупо могли копирнуть чисто как декорации для симуляции, не?
и зион из матрицы тоже реально-материален, потому что там ни у кого дырок в голове нет, ага
Хотя лазер мог не сработать и потому что контроль над Кукуратором полностью перехватили вампы и он не смог отдать команду адекватно, но это чет как-то натянуто.
Там же дальше сообщают кукуратору что эти холопы с Дмитрием под спец.поезд пытались броситься, значит и сюжетная линия кукуратора - симуляция?
про липовую медсправку вообще смеялся, очень жирно отсылает к "я чипироваться не буду вот медотвод".
Нет. Димитрий походу был в реале (на нулевом таере т.е.), И Маня когда-то была там же. Но Маня из главы про Маню уже видимо сидела в отдельной симуляции для Голдена, копирнули ее туда тупаю
Лазер в реальности должен стрелять по банко-хранилищу. Где мозг Рамы.
Но показали что выстрел был не по банке, а в симуляции.
В реальности вероятно не было выстрела, т.к. Рама был жив и после выстрела.
Что это значит - не знаю.
Я точно не помню, как работает лазер. Если он бьет по мозгам именно в банке, то можно все это объяснить тем, что Рама не в банке. Но, по-моему, лазер вообще по любым мозгам шмалял, значит объяснение вероятное, что нулевой таер тоже подконтролен вампам, а значит, тоже является симуляцией.
Симуляция возникает в реальном мозге. Значит должны быть реальные мозги. Значит должен быть реальный материальный мир.
Он есть, но люди его уже вообще не видят, реальность это тупо мозги в банке - включая нулевых таерщиков.
Прикол в том, что даже о существовании "реального" мозга ты можешь узнать только посредством того, что симуляция нарисует тебе этот мозг в виде картинки. Задумойся
он есть.
можешь сам выбрать:
1. огромный черный авианосец с сидящим внутри оранусом, к которому плывут маски людей
2. огромный подземный бункер в неваде с мозгами, плавающими в питательной среде, подключенные к нейролинку и искусственному интеллекту, работающий от золотой звезды солнца
3. огромная голубая планета с сидящим внутри оранусом, по поверхности которой ходят мозги в биобанках.
А кто тогда обслуживает банко-хранилище?
сколько здесь восторженных отзывов.
наверное, книга полный отстой.
наверное, книга полный отстой.
Ну Рама там пол подметает)
Что наши дороги с Олеговичем разошлись я стал понимать где-то на Цукербринах, что они бесповоротно разошлись без надежды на восстановление я понял в Айфаке, но тут Пелевин как бы еще и закончил топтаться по хорошим общим воспоминаниям из прошлого - типа можно расстаться с человеком несогласными, но норм, а тут как с истеричкой, которая побила всю посуду и порвала все фото из альбома. В принципе, это ее фото были, так что это ее дело. Так что я не стал отставать и потер свои аудио и книго-архивы Пелевина. Осталось только вынести в парк "Т" и "Жизнь насекомых" в домик для обмена для завершения. Хотя Т я кладу на Улисса, потом ставлю сверху микрофон и это удобно, так что я еще подумаю.
Нулевым таером называют, потому что кожаный мешок - та же банка.
> про липовую медсправку вообще смеялся, очень жирно отсылает к "я чипироваться не буду вот медотвод".
При этом, данный японец - самый вменяемый персонаж всего произведения - и живёт, и помирает как достойный человек, не потеряв лицо. И наоборот, холопы, обязанные ходить в масках ("намордниках" 3М "зема, молчи") всю жизнь. Мне показалось, это очень толстый намек на отношение Витька к вакцинации и масочному режиму.
Вот бы обзор романа от Дим Львовича. А хуй там, даже не купил его.
Это же лучший обзор
"Очень много вопросов о книге Пелевина. Я решил, что в этот раз я прибегну к буддийскому способу ее рецензирования. Вот как у Виктора Пелевина был описан буддийский способ смотреть телевизор, то есть не смотреть телевизор, так он сейчас прибегает уже не первый год к буддийскому способу писания романов. А я решил прибегнуть к буддийскому способу приобретения этой книги и ее рецензирования. Мне вполне хватило ее внимательного просмотра в магазине."
Хотя бы так.
Он уже давно всё понял, как мне кажется. И его заебало. И некоторых из нас тоже.
>Прошлое лето, Непобедимое солнце
>Доброй ночи, дорогие друзья. Очень много сегодня предложений по лекциям, но совершенно очевидно, что самое резонное – будем поговорить о новом романе Пелевина, но проблема в том, что говорить не о чем с точки зрения литературы. Это такая литературная стратегия вполне объяснимая, потому что Пелевин, будучи, безусловно, на мой взгляд, самым крупным и самым симпатичным российским писателем, ведет такой проект буддийского писания романов. У него где-то было сказано, что есть такой буддийский способ смотреть телевизор – он заключается в том, чтобы не смотреть телевизор. Вот это такой буддийский способ писания романов, который заключается в том, чтобы имитировать роман.
>Это очень честная по-своему позиция, поскольку, когда реальность не предлагает материала для литературы, можно гнать такой пустой продукт, пустую породу, очень профессионально сделанный, безусловно, в своем жанре это, несомненно, шедевр. Это книга, которая ничем не загрузит, взять ее с собой на курорт мешает только вес – она все-таки 704 страницы, о чем уже все написали. Но поговорить об этом новом жанре пелевинской прозы забавно, почему бы этого, собственно, не сделать? И можно даже стилизовать это под пелевинский роман – пятнадцать минут поговорить ни о чем. Притом, что и я умею говорить о чем-то, и он, если надо, умеет писать о чем-то. То, что он писать умеет, – это совершенно бесспорно. Но вот он предпочитает от этого воздерживаться. Это, если угодно, такой род писательского целомудрия: когда реальность не предполагает серьезного к ней отношения, можно заниматься такой весьма выгодной (я надеюсь) и весьма эпатажной имитацией. То есть он совершенно четко дает понять читателю, за кого он его держит.
Вебмка с отсылкой на главу про роботов самураев.
А как лично ты относишься к новому роману? Читал его?
ТАК БЛЯДЬ!!! ХУЛИ ЕЩЕ ПИКЧУ НЕ ОТРЕДАКТИРОВАЛИ?!
Мозг в банке добавить или что?
Там у Доброго государства флаг - красно-желто-черный.
Видимо совместили цвет флага СССР и флаг РИ. И по всяким косовороткам - в укладе общества тоже совмещение большевиков и старорусского.
КУКУХУ
Я делал эту пикчу. Остановился на 2019 году. И дальше показалось уже нелепым заполнять - слишком много предметов будет помещаться.
Хотя может и надо доделать. Но что поместить от 2020 - Непобедимого солнца - маску золотую (но какую)? А что от 2021 - Трансгуманизма - банку стеклянную пустую?
часы - кукшку, очевидно же
и ф лаг доброго государства.
можно кстати как нибудь связать это с ампиром и айфаком, коллаб же по сути
Дочитал, какая же говнина. Типичная футурология для гопников от велакава и неповторимого. Шутки - пиздец. Лол, как-будто никто на эту тему ничего не писал, не снимал, не говорил. Своего, как обычно, ноль - надергал отовсюду и обмазал говном. Поссал на дебилов в треде и на их великава гуру.
Ты дурак?
Галковский, съеби.
Нет, пока не читал. Может быть почитаю до конца года. Я за последний год прочитал все романы Пелевина и три его сборника. И он меня подзаебал. Я не хочу его читать. Я вот сейчас читаю Дон Кихота. И на контрасте он замечательно читается. А в выходные я дочитал Звук и Ярость Фолкнера. И после Пелевина эти две не менее попсовые книжки читаются замечательно. А от пелевина стоит отдохнуть. Ну что он, удивит меня? Опять напихает мемной повесточки с солипсизмом и приправит вылизыванием каких-нибудь силовиков, да бородатыми анекдотами с шутками про геев и феменисток. На-до-е-ло. Хочу психологии, сумасшествия, средневековья. А не вот это всё. Потом Витю почитаю.
Спасибо за ответ. А "шум и ярость" отличный роман, да.
Отсылка к Непобедимому солнцу - это конкретная золотая римская монета, которая описана в книге.
Но может быть будет не понятно что там за монета.
Прослушал час аудиокниги. Охуенно! Кукухи - это просто топ. И имя главной героини Маня - такая-то отсылка. Аноны, вы понимаете, что прямо сейчас в голове у каждого из нас уже сидит такая кукуха, которая формирует манямир каждого из нас? Ох, сука, Олегович в этот раз превзошел самого себя.
ГГ - Маня, а книга про виртуальную реальность?
Маня-мир, чтоли? Топ кек.
Возьми хоть раз нормальную литру в руки, опущ. А то придурком и помрешь. Витя, когда ты уже на пенсию съебешь, пидорас унылый.
ох и удивишься ты к концу
Зачем ругаться, скрой тред.
Еще раз - ты дурак? На вопрос ответь.
Говноед, плиз.
а ведь ты наверное из тех кто Еву считает шедевром
угадал?
Ясно. Ты - дурак.
Не, ну норм книжечка, прям Витёк поразил. Поставлю на полку к лучшим шедеврам мировой, не побоюсь этого слова, литературы - к мэтрам. Светоч наш.
Гомера читал в оригинале? Пруста? Джойса?
"Любитель нормальной литры".
Шедевральная книга.
Виктор Олегович, куда вам донатить мимо Эксмо? Типа мне чтобы вас поддержать, надо кучу книг купить что ли? Неудобно, давайте без комиссии.
Классическая универсальная критика-паста, подходящая под любую книгу от тяжёлой судьбы Колобка до гайда по разработке анала.
Чисто теоретически, можно вскрыть мозг и прямой стимуляцией определённых зон попробовать индуцировать или разрушить что-то. Или вырастить новые нейронные связи.
Например, мы берём человека, натаскиваем его на работу таксистом без навигатора - и смотрим, что происходит с его гиппокампом. Потом мы вскрываем ему моск и убираем 10% нейронов гиппокампа. Если он внезапно стал хуже ориентироваться в пространстве - значит, это реальность. Если нет - симуляция, потому что его мозг в банке никто не вскрывал и гиппокамп не коцал.
Это не подействует только для 100% симуляции, когда настоящего мозга вообще нет, и всё расчитывается до уровня субатомной физики
>что ничего хорошего не может быть у людей с мозгами в банках по сравнению с телесными людьми
Поцчему?
Я вижу только один недостаток - вопреки мнению Пелевина, мозги тоже старятся, дряхлеют, теряют нейропластичность.
Может, с идеальным питанием можно активную жизнь растянуть лет на 120, но вряд ли больше.
Так что старые мозги - они реально старые.
Да ладно если б разъёбом.
Там - чистейшее соломенное чучело, где высмеивается в первую очередь пиетет перед западными лефтардами и лютое двоемыслие, типа ненависть к цензуре у нас и одобрение блокировки за хейтспич.
И мудрые спецслужбисты, пекущиеся о Родине, как их антипод.
И совсем не петров и боширов с их шпили-вили.
Кстати, в этой книге был забавный подкол, интересно, его кто-то заметил?
Специалисты у нас остались – русские научные школы, как вы знаете, веками сохраняются на подножном корму, спасибо им за это от Родины.
Заметили, не ты один такой глазастый.
Перекатите, кто-нибудь...
>Поцчему?
Симуляция мира и тела - это не настоящие штуки.
А полноценное тело - это настоящее и можно действовать в реальном мире - пойти, взять что-то и т.д.
Но тут в книге показали, что в симуляции могут быть любые ощущения и миры и т.д. Того что не бывает даже в реальном мире. Наверное интересно в таком побывать - но временно.
>Осталось только вынести в парк "Т" и "Жизнь насекомых" в домик для обмена для завершения.
Не обязательно так жестить. Я обычно такие развилки воспринимаю философски - то что нравилось, то моё, как бы остаётся в личной истории, становится как бы музейным срезом, как трек, который с чем-то ассоциируется, а всё что после - с глаз долой из сердца вон. Короче, я бы сохранил тёплые воспоминания.
Быков красавец, эволюционирует как рецензент. Надо дойти до такого же уровня как читатель, но я пока не могу - всё-таки прочитал бегло полкниги, чтобы сказать хуита
>Дочитал, какая же говнина. Типичная футурология для гопников от велакава и неповторимого. Шутки - пиздец. Лол, как-будто никто на эту тему ничего не писал, не снимал, не говорил. Своего, как обычно, ноль - надергал отовсюду и обмазал говном. Поссал на дебилов в треде и на их великава гуру.
Трудно выделить более точные коннотации, сопровождающие произведение. Солидарен с господином-рецензентом.
Cемён-семёныч.
а смысл в нее входить если сам же витя пишет что там теже самые проблемы, неустроенность и геморрои что и у простого люда просто на другом уровне
В оригинале, лол. Вот так побъеб уровня /b. Нет, не в оригинале. Но читал, когда ты еще у бати в яйцах плескался, причем.
Нет. Но уверен, что это шедевр, по сравнению в Витьком. Витьку до такого мирового культа как залупе до Будды.
погодь я пока слушал мне вроде показалось что кукуха на шею вешается
>В оригинале, лол.
А ты не знал, сынуля, про особенности перевода, что твоя переводная литра - не литра, а написанная заново другими словами книга - бледное подобие того, как она сделана самим автором. Поэтому, да, Достоевским и Толстым ты можешь похвалиться в оригинале. А вот остальных оригиналов ты не читал. Следовательно, нихуя ты литературных вех никаких не знаешь, в глаза не видел, смакуя переводчину. Остановился ты в развитии. Иди учи английский, а ещё желательно греческий и один восточный язык, как минимум. Потом придешь сюда и будешь разговаривать за "литру".
Кое-что я знаю по-английски, чмоня. Например "go fuck yourself dickhead". И Витю своего туда же, фанбой ебаный.
На красивую обложку заработали или в интернете украли?
>Но тут в книге показали, что в симуляции могут быть любые ощущения и миры и т.д.
Мда. Лучше что-нибудь из научпопа читни, что ли.
Круто, что больше фантастики начало смотреть в сторону реалистичного продления жизни и вообще ТГ.
Что в книге хорошо - показаны минусы ситуации, когда прогресс в критической области отдан единственной корпорации-монополисту. В результате все, кто может, копит "на банку" и выслуживается перед корпорацией.
Что фигово - что альтернативный путь вообще не показан.
Типа, все остальные компании в мире просто так сдались и решили, что никто больше не будет пытаться запилить свою корпорацию бессмертия, просто будут пользоваться услугами этой.
>Мда. Лучше что-нибудь из научпопа читни, что ли.
Не понял тебя, что ты имел в виду?
>когда прогресс в критической области отдан единственной корпорации-монополисту.
Ты вообще читал прошлые книги Пелевина? Конкретно Empire V?
Да, дружище. Это большой труд взять книгу Пелевина и пойти с ней к кассе. Витя уже встретил тебя на входе, но ты отвел взгляд. Кого ты обманываешь? Будто вы не знакомы. Тихо пробрался вглубь магазина и затаился. Недолго блуждая среди разной макулатуры, ты тихонько подходишь к полочкам и смотришь так осторожно, нет ли кого вокруг. За стеллажом стоит зарубежная литература: последние три капли оранжевой струи, размазанные в сказочную кашу Гейман и Лавкрафт и очень много бегбедера. Тебе посасывает пальцы ног эпигон француза, большой красно-белый червь - духлесстелкисаспиэнс. Он был изгнан с высоты левой полки в самый низ майором Захером Залупиным. Теперь он отжирает себя хвост с каждым месяцем, чтобы так же сорваться в пропасть стописятзапять. Справа от Вити чудный разноцветный парад бабочек. Их спутники - красные туфельки и шахматные фигуры не могут ходить. Не довольны они соседями башни русской прозы. И слава богу. Если бы ты поймал их в свой сачок, то бабочки задохнулись в твоей домашней оранжереи, среди посыпанных блестками знаков радиационной опасности, закемаревших в пьяном сне бомжиков-битников и совсем уж сладких от разложения Фрейда, Сартра и Ошо. И прямо посередине новенький Витя в обнимку с совсем уж стареньким самим собой. Цена, впрочем, одинакова. Вот уж пятая минута убежала. Неловкая карлица в роговых очках с розовыми волосами пробежала с тубусом к биографии поэта бетонных саркофагов Летову. Работница магазина повезла в книжный морг очередную партию павших в конкурентной войне попаданцев. Захер своих не щадит. За шкафчиком юный эрудит обольстил розововолосую принцессу "вот в ней он жопой прямо на слив сел ахах постмодерн". Это знак. Десятки пластмассовых кошачьих глаз за твоей спиной дешевой китайской краской отравили твой мозжечок. Ты неловким движением делаешь шаги к своей цели, скрываясь от осуждающего взгляда детских книжек. Этим свидетелям некому проболтаться о твоем позоре. То что нужно у тебя в руках. Поворот. Глобусы. Поворот. Не вышел. Ты задеваешь банку ванильной кока-колы и та падает на пол вместе с вонючими конфетами из Гарри Поттера и жвачкой лав-ис. Ты быстро ныряешь через скромную полочку с комиксами, пытаясь хоть немного захватить ловкости у человека-паука и наконец, ты у кассы. Не стоит оборачиваться назад. Последний студент ушел со своими ручками и тетенька в очках взяла в руки твою книгу: "Вы же понимаете, банка с конфетами тоже будет в чеке?". "Да", - солгал ты. "Ну вот и хорошо. Маша, принеси, пожалуйста, покупки молодому человеку. Пакетик берете? Два рубля". "Вот". В автобусе ты листаешь "Манарагу" и жуешь конфеты со вкусом какашки. Это твоя первая книга Сорокина. Есть у него получше, но ты все равно доволен. Выплевываешь конфету и заворачиваешь ее в упаковку от новой книги. Глупые форсы. Книга хорошая. Теперь лав-ис. Теперь у тебя хороший вкус. Все так и есть. А покупать Витю и правда стыдно почему-то, хуй знает, если честно.
Покупать Пелевина - это как покупать презервативы. Ты приходишь в книжный, долго трешься у полок с какой-нибудь философией и культурологией, тайком кидая взгляды на тумбу с тиражом свежего Самого. Потом, взяв большой атлас автодорог Венгрии, быстро проходишь, подкладываешь под него заветный томик и быстрым шагом стремишься к кассе. Там молодая девушка пробивает мускулистому очкарику полное собрание Бодрийяра в оригинале. За тобой выстраивается очередь из мамаши с коляской, бабули и группы хихикающих барышень. Подходит твой черед. Дрожащими руками протягиваешь покупки.
"Молодой человек, у нас акция: при покупке двух Пелевиных в подарок вы получаете сувенирную телефонную будку. Оформляем?" Ты потеешь в своём пуховике, чувствуя, как напряглась в предвкушении очередь сзади, и не знаешь, что ответить. Внезапно, сделав вид, будто вспомнил что-то, срываешься с места, бросаешь книги в охранника и с криками "Сорокин - гений" бежишь домой.
>футурология для гопников
Такое же ощущение. Всю дорогу казалось, будто меня за полного идиота держат, который должен восхищаться быдло-шутками и дещёвыми быдло-буддийскими спекуляциями.
Для того, чтобы написать такое, нужно быть мудаком определённо высокого уровня + нужно много времени. Я не считаю это достижением. Поэтому не разделяю мнения Быкова, что Пелевин мастеровитый автор или в таком духе.
Рад, что не платил.
Даже здесь всерьёз обсуждают "реальность", "симуляции", "перерождения". А ведь есть ещё всякие форумы, паблики в соцсетях, где народ мусолит философские тезисы низкого качества, растягивая обсуждение на сотни тысяч символов, искренне переживая, доказывая, вникая в эту хуйню по полной.
Представляю, как Витёк угарает с этих дебичей. Имея такую фан-базу волей-неволей начнёшь считать всех людей тупорылыми.
Отсюда и такое качество книг. Он пытается угодить читателю, но считает читателя тупорылым мудаком.
Представляю, как Витёк угарает с этих дебичей. Имея такую фан-базу волей-неволей начнёшь считать всех людей тупорылыми.
Отсюда и такое качество книг. Он пытается угодить читателю, но считает читателя тупорылым мудаком.
> философские тезисы низкого качества
Остановите мой ор.
Философия, мудило ты, это тебе не продукты из Пятерочки. Выключи свой снобизм и включи мозг (если он есть у тебя конечно же).
ИЗ КОЛХОЗНОЙ МОЛОДЕЖИ
БЫЛ БУДДИСТ ОДИН ЛИШЬ Я
Я ЧИТАЛ МАНТРЫ СЕРЁЖЕ
ПРОСВЕТЛИЛСЯ ЛИШЬ ИЛЬЯ
И АЛМАЗНЫЕ СКРИЖАЛИ ПОВТОРЯЮ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ
ЗАМУТИЛ РЕТРИТ В САРАЕ
БЕЗ ЕДЫ СИЖУ ВЕСЬ ДЕНЬ
Я ОСОЗНАННЫЙ КАБАН
Я ИМЕЮ СВОЙ ДАЦАН
И Я В НЕМ БУДДИЗМ ХУЯРЮ
НЕ НАЙТИ ВО МНЕ ИЗЪЯН
ПЕРВЫЙ ЛАМА НА ВЕСЬ КРАЙ
НУ КОНЕЧНО НЕ ДАЛАЙ
ОМММММ НУ И НЯХАЙ
БЫЛ БУДДИСТ ОДИН ЛИШЬ Я
Я ЧИТАЛ МАНТРЫ СЕРЁЖЕ
ПРОСВЕТЛИЛСЯ ЛИШЬ ИЛЬЯ
И АЛМАЗНЫЕ СКРИЖАЛИ ПОВТОРЯЮ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ
ЗАМУТИЛ РЕТРИТ В САРАЕ
БЕЗ ЕДЫ СИЖУ ВЕСЬ ДЕНЬ
Я ОСОЗНАННЫЙ КАБАН
Я ИМЕЮ СВОЙ ДАЦАН
И Я В НЕМ БУДДИЗМ ХУЯРЮ
НЕ НАЙТИ ВО МНЕ ИЗЪЯН
ПЕРВЫЙ ЛАМА НА ВЕСЬ КРАЙ
НУ КОНЕЧНО НЕ ДАЛАЙ
ОМММММ НУ И НЯХАЙ
>Философия, мудило ты, это тебе не продукты из Пятерочки.
А если витины книги наконец начнут продавать в Пятерочке?
В Фикспрайсе уже продавали, почему бы и нет?
Ещё лучше. Философия по фиксированной цене для солидных господ.
Дочитал.
Одна из лучших книг.
Увидимся через год.
Не подведите, Виктор.
Одна из лучших книг.
Увидимся через год.
Не подведите, Виктор.
Ебал ли Розенкранц Гольденштерна в жопу?
> глисты, наперегонки спешащие навстречу каловым массам, чтобы вырвать у судьбы главный капиталистический приз: право остаться в организме ещё на день
Ебать, Витя, анекдоту про "Понимаешь, сынок, есть такое понятие: Родина!" больше лет, чем большинству твоих читателей.
А что плохого в обсуждении книги?
У некоторых книг есть целые тематические википедии и фанаты обсуждают каждый элемент книги.
> глисты, наперегонки спешащие навстречу каловым массам, чтобы вырвать у судьбы главный капиталистический приз: право остаться в организме ещё на день
Ебать, Витя, анекдоту про "Понимаешь, сынок, есть такое понятие: Родина!" больше лет, чем большинству твоих читателей.
> он же их просто за людей не считает
А что, автор хоть кого-то за людей считает в этой книге? Смешно читать восторги про обосранных либерашек и полный игнор того, что Пелевинсон обосрал вообще всех. Действительно, какая разница, что в тебя самого кинули говном - главное, что в проклятых либирах тоже прилетело. Очень удобно.
Аналогия точнейшая.
Тебе больно, Но не переживай. Скоро ты поймёшь, что всегда был Гольденштерном и всё будет хорошо.
Пелевин как пыня, уже заебал. Фотка - пиар вброс к выходу книжки, а ля подачки пенсам к выборам.
Наоборот, хорошо что он пишет по книге в год - значит будет больше его книг - не все конечно понравятся, но эта Трнасгуманизм - отлично получилась.
>Быков даже не купил книгу
>Отлично получилась
Так значит он не может оценить, не читая.
«Мы бы стали частью мира, да мир не хочет, чтобы мы были частью, он хочет, чтобы мы были дном – так им выше и мягче.»
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Отрывок из книги
TRANSHUMANISM INC.
Виктор Олегович Пелевин
Этот материал может быть защищен авторским правом.
Проследуйте на po/рашу, вы обдвачевались нахой.
Ты так и не понял гения.
— Чего скажешь, Володин? – спросил Шурик.
— Чего скажу? Как вверху, так и внизу. А как внизу, так и вверху. А когда все вверх дном, как объяснить, что ни верха нет, ни низа? Вот и говорят на Руси – ночью жопа барынька.
читни для разнообразия как к чуваку в прошлое прилетали рептилоиды из будущего чтобы построить самолет, вот это просто отрыв башки, базарю
>«Мы бы стали частью мира, да мир не хочет, чтобы мы были частью, он хочет, чтобы мы были дном – так им выше и мягче.»
Он это пьяный написал?
О, ты читал! Поясни пожалуйста за концовку, а то я не понял. Когда чекист к масонам в гости летал, то вернулся из трипа с ощущением того, что он всех там наебал. Я так и не понял, что он там такого масонам сделал, что вернулся весь такой довольный?
Скажите, товарищи, а где в аудиокниге заявленная Собчак?
>Он это пьяный написал?
А ты хочешь переделить рынки сбыта высокотехнологичной продукции?
Которую страна-не-дно просто обязана выпускать.
Как им вообще не стыдно такую халтурную новость выкладывать? Вообще другой человек. Официально Blueprint помойка которая не проверяет собственные новости
Всё верно. Ещё удивляет отсутствие в этой книжке гыгыканья над падонками, аськой и прочей рухлятью нулевых. Видать только недавно отпустило. Но фирменный разрыв пятой точки от критики всё ещё на месте.
Когда новая книга?
Вчера!
Стоит ли читать Пелевина?
Да, аккуратно перелистывая страницы, чтобы шелест не спугнул антилопу мудрости.
С какой книги лучше начать если вкатываться?
С гениальной «Чапаев и Пустота».
Пелевин существует в реальности? Почему его никто не видел кроме его малочисленных знакомых? Чье фото на оп-пике? Пелевин странствует по буддийским монастырям Азии и раздаёт листы мудрости монахам, те в свою очередь собирают их в канон.