24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Двач, я просто хочу разобраться, в чём великий дрочь на этот фильм? Оригинальный фильм с мужиком из твин пикса прошел мимо меня, как и мимо многих моих знакомых, друзей и родственников
По неподтверждённой информации, ещё в июне проходил закрытый показ фильма для международной фокус-группы. Продолжительность того варианта картины составляло примерно 4 часа. После показа и анализа реакции зрителей было принято решение сократить «Дюну», дабы избежать возможных проблем в прокате, ведь обычно широкая аудитория очень плохо воспринимает такие длинные хронометражи. Финальный же монтаж, который продемонстрировали в августе, устроил всех, он же и попал в кинотеатры.
Кинес был высок, худощав, одет для пустыни – в свободную накидку, дистикомб и низкие сапоги. Капюшон был небрежно отброшен, лицевой клапан отстегнут и висел сбоку, открывая взору песочного цвета волосы и редкую бороду. Глаза под густыми бровями были бездонно синими, их обвели круги въевшейся пыли.
Посмотрел хронометраж Братвы и кольца и он всего на 20 минут больше, а судя по плавности повествования, количеству событий, эпичности экшена и обстоятельности диалогов в сравнении с Дюной там время больше на пару часов. Как так-то ? Неужели 20 минут это так много ?
>>3093092 (OP) До похода в кинотеатр знал о дюне понаслышке, что там какая-то пустыня и черви. Думал умру со скуки, поскольку пустынный сеттинг на протяжении трех часов не располагает к веселому просмотру. Но мне понравилось. Атмосфера и неспешный медитативный темп фильму идет только на пользу. Короче, я проникся. Почитал прошлый тред и удивился, что многим не зашло. Подразумеваю, что это фанатики книги, у которых книга всегда лучше, а Вильнев все проебал и не снял, как они себе напридумывали. А еще удивило, что кто-то что-то не понял, типа снято для тех, кто знаком с книгой, остальным непонятно. По-моему все разжевали по несколько раз, чтобы даже до дебилов дошло. Короче, по итогу, твердая девятка. А я отчаливаю из треда.
А у Герберта есть обоснование почему не только муслимы-фримены но и вся вселенная с императорскими хуями включительно эстетически выглядит как какие-то ближневосточные/данмерские ханства, или это чисто маняфантазии Вильнева? оригинал не читал и не собираюсь
>>3093143 Злой, потому что открывает бизнес и будет делать бабки. Он жестокий, потому что понимает как работает этот мир. Харконены - чуть ли не лучшее, что есть в фильме. Они ужасающи, в совокупности с музыкой и звуками они пугают на примитивном уровне, сидишь вжавшись в кресло и думаешь «я бы не хотел иметь дел с этими ребятами»
>>3093156 Я в аймаксе просто смотрел, там жирнючий звук был и сочнейшая картика. Сеглдня целый день срал с нетмоверно серьезным ебалом под ост ханса циммера
>>3093159 Да весь сюжет в целом накладывается на противостояние добрых атрейдесов-британцев (в экранизации Вильнева даже форма напоминает) с жестокими полуазиатами русскими-харконненами за влияние на ближнем востоке. Подводит только что автор американец, а то можно было бы полного Галковского дать.
>>3093167 Сюжет спизжен из мемуаров Лоуренса Аравийского, вы заебали. Лоуренс, английский агент, поднимает восстание арабов против турок-осман. Вы заебали блядь.
>>3093165 Вспоминая прошлые фильмы Вильнева, Сикарио там, Прибытие, Бегущий. Вроде везде картинка бедная на цвета, все какое-то блеклое, типа стиль у него такой. Или мне кажется?
>>3093166 Я очень рад, что ты умудренный опытом, циничный, прошареный мизантроп, а еще больше я рад, что в свои 30 я могу испытывать такие живые эмоции от чего либо и по намтгящему получать кайф
Не понравилось, кста, наличие негров среди фриманов. Подразумевается же, что это коренное население планеты, но почему оно тогда так различается по цвету и форме? Планета же одна большая пустыня, почему бы люди там выглядели по разному. Делайте уже всех неграми/арабами, а не мешайте.
В ролике Долина, который вы, школьники, не посмотрели, говорится, что Херберт работал в департаменте США по делам заморских колоний, и свой опыт угнетения туземцев Тихого океана американцами он передал в книжке, поэтому в первую очередь харконнены являются АМЕРИКАНЦАМИ БЛЯДЬ, слышите, само-ненавидящие пидорашки? АМЕРИКАНЦАМИ.
>>3093188 Чел. Это про нефтяные войны Рокфеллеров. Сша Россия Англия Голландия. Когда нефть только начинали добывать. Начало 20 века. Конец 19 - начало 20
>>3093201 >Это война твоей мамки против моего хуя. Кейс закрыт. Хуя ты надристал жидко себе в кейс и закрыл его, орнул чет с выскочки Пацаны, будьте внимательны, в треде орудует долбаебушка и это не я.
Школьники, поймите, Херберт - ёбаный тупой америкос, которому насрать на всё, что происходит за пределами US of A, он просто тупо навалил в кучу всё, что слышал и читал про континентальную историю, они так и говорят про нас и нашу многотысячелетнюю историю - континентальные дела. Для них это всё просто набор разных равноценных приколюх, которые можно компилировать как угодно, но всерьёз к ним не относясь, типа как толстый сборник сказок народов мира с полки, потому что американцы считают, что у них есть своя история, свои охуенные ценности, самые правильные, своя самая охуенная философия. Теперь вы поняли, как были слеплены Звёздные войны, вселенные Марвел и ДС, почему там боги скачут в трусах поверх рейтуз как клоуны, и так далее. Никакого глубинного нахуй смысла - нет, это всё просто тупо развлекаловка с налётом континентальной экзотики. Сука, америкосы на коронации в Великобританию прилетают как в зоопарк, пофоткать и потыкать пальцем.
Только что из кино. 2049 мне щашло на 9/10 Дюна на 8/10
Жалко, что не показали финальную битву где умирает Барон. Получается ее во вторую часть всунут. А есть ли вообще шансы на вторую часть? У меня в зале 90% мест были пустыми, но это был сеанс с сабами.
>>3093092 (OP) Бля, ребята. Вот не знаю идти на него в октябре в свой отпуск или нет. Зашли от него пленницы и сикарио, блэдлайнер показался затянутой, унылой хуйней с красивой графикой. Прибытие не смотрел. Вот не знаю идти на него или нет. Сам вообще от фильма жду блокбастера экшена прям чтоб вау уровня какого-нибудь аватара на момент 2009 года. Ну мстителей не перевариваю. Как быть хуй знает.
Ходил в синематограф. Заебца. Твёрдая девяточка, космоопера что надо. Даже бабу негра впихнули без особых мальформаций происходящего. Только одно вызвало у меня сдавленный «куда ты нахуй ёбаный ...» — ЛАЗЕР. При попадании в щит Хольцмана всё ж нахуй на полпланете распидорасит.
>>3093237 Если тебе нравятся Звёздные войны и Игра Престолов, то и Дюна должна зайти, фильм - это что-то между ними, ненапряжно повтыкать в пиф-паф на экране под пивко вполне себе.
Интересно кто будет играть императора и сынка Барона. Имхо какой-нибудь петушок норм бы зашел - Патинсон (но он бревно, не сможет норм сыграть фейд-раута).
>>3093243 Каких 30-40 лет? Даже у тебя на скрине видно, что ссутся кипятком именно подростки. Для взрослых людей судя по оценке это обычный подпивасный кинч, который посмотрел и забыл.
>>3093092 (OP) Если фильм про одной трети книги, то на чем он сделки заканчивается? На том как Пол с матерью попадают в город фрименов, где вода хранится?
>>3093101 > Двач, я просто хочу разобраться, в чём великий дрочь на этот фильм? Оригинальный фильм с мужиком из твин пикса прошел мимо меня, как и мимо многих моих знакомых, друзей и родственников
Например тем, что книга хороша, а экранизации каждая по-своему на удивление наркоманская. Причем в самом неожиданность месте.
Атрейдесы сидят на своей планете минут 30, потом летят на пески, там классическая вылазка, это все еще минут 45, потом экшн-нападение минут 25, потом Пол и Мамка дают стрекача, еще диалоги времени занимают прилично, тушканчики, видения зендаи, откисания барона и т.д.
Так это сборы на не основных рынках. Но по мне стратегия так себе - масса людей фильм посмотрит и выдаст адекватную рецензию что фильм плохой. Основной рынок зрителей будет иметь это ввиду и не пойдет в кинотеатр и, возможно, даже не будет покупать подписку, чтобы посмотреть онлайн.
Просто смиритесь. Хорошей экранизции Дюны, максимально близкой к идеальной небесной экранизации, которую вы себе представляете, не будет никогда. Муахахахахаха.
>>3093346 На самом деле она не Рыбку, а какую-то другую порнодевку напоминает, погоняло я, конечно, не вспомню, может чешка, а может хохлушка. Дело в том, что Фергюсон женщина, конечно, красивая, но породы в ней нет, ни разу не верится что она - кинозвезда, или наложница Герцога. Красивая, но простецкая, рост небольшой, нос картошкой. С точки зрения аутентизма это плохо, но порриджи, конечно, не поймут, стёрлась уже память о том, что аристократия отличалась от народных масс кардинальным образом - рост на голову выше, другой взгляд, осанка, и т.д. Потому что это были отборные люди, как породистые лошади, выведенные для войны и руководства. Джессика должна быть красивой, но не как манька с соседнего дома, чтобы письку дома достать и передёрнуть, красивой настолько, чтобы не вставало. Линч это понимал, Вильнёв - нихуя.
>>3093354 >красивой настолько, чтобы не вставало Быть может у тебя более изысканный вкус, но по мне Фергюсон обладает именно такой красотой. В сценах со своим участием она переманивает все внимание на себя, на нее просто смотреть приятно.
>>3093366 Если ты не тот шиз, что форсит в ростотредах Дебики, называя ее современной аристократией, то я даже не обижусь. Приятно видеть человека так или иначе комплиментарных взглядов.
>>3093102 > Финальный же монтаж, который продемонстрировали в августе, устроил всех А я вот пригорел чей-то. Только Пол подался в партизаны, как включается свет и финальные титры, блжать!!111адынадын
>>3093368 Я по живописи не специалист, выглядит довольно наивно и не очень профессионально, но заметно, что художники старались в реализм - лица асимметричные, как и в реале. Но что тут обращает внимание: они все высокого роста, понятно по пропорциям, и у них вытянутые черепа с высокими лбами. Типичные аристократические черты.
Ну а новые Джессика и Чани - на плебейский вкус, круглые мордахи, стандартные такие блядухи из Тиктока, знакомые, родные.
>>3093369 Я вообще на Дваче редко бываю, по большим праздникам захожу посраться, на данный момент это премьера Дюны и выборы, сру тут и на пораше, значит. А взгляды у меня, да, куда-то в правую сторону уехали в последние годы.
>>3093371 >Я по живописи не специалист, выглядит довольно наивно и не очень профессионально, но заметно, что художники старались в реализм - лица асимметричные, как и в реале. Но что тут обращает внимание: они все высокого роста, понятно по пропорциям, и у них вытянутые черепа с высокими лбами. Типичные аристократические черты. Какието хуевые попытки оправдать явные уродства. Ну, а рост, ты же вкурсе, что они и питались лучше ижили в лучших условиях?
>стандартные такие блядухи из Тиктока, знакомы Что в тиктоке, что в инсте блядух на любой вкус и под любые стандарты. Чо этим сказать то хотел?
>>3093370 >Спойлер Я не думаю что они вырезали Продолжение, скорее то что было между сценами в оригинале. Там поди и Юэ раскрывается и Барона показывают
>>3093376 Про питание это леваческая демагогия из той же серии, что вот давайте всем дадим одинаковые возможности, и тогда все будут одинаково представлены, но это нихуя не так, образованные чёрные совершают больше преступлений, чем необразованные белые. Питание - ну да, но изначально дворянство нужно было заслужить, для этого нужно было выделиться на войне, а значит нужно было быть храбрее, сильнее и выше остальных, потому что высоким подчиняются охотнее, чем низким, и таким образом более породистые становились дворянами, а жён выбирали в своей среде, т.е. тоже носящих такие же черты, и потом уже влияло питание.
>>3093142 Двачую. Помню как меня впечатлила Дюна от Линча. Хоть я и был пиздюком и тупо не понял всю кинематографичность приходов Пола Атридиса, приняв весь фильм, как хардкорнейшие ЗВ. Буквально полгода назад глянул всем семейством его снова. Пиздюки постарше, свалили гдето через 40 минут после начала фильма, я же посмотрел свежим взглядом, замечающим и графониум начала 80-х и кучу условностей, но все равно зашедшим заново, как будто и не было просмотров ранее. Годное кино, кароч. Новый же фильм, охуителен во всем. Но марвелисты не оценят.
>>3093373 Нахуя? Не в аймаксе этот фильм - говно. Я не представляю, как можно это будет даже в обычном кинотеатре смотреть. Скорее всего большинство негативов именно отсюда и идет. Так же и с бегущим по лезвию. Это моц любимый фильм, за эмоции о ощущения, полученные в аймаксе на нем. Дома, какой бы телек не был, ты просто не получишь ничего, темболее с экранки, еще если и на смартфоне каком-нибудь. При таком просмотре фильм не несет в себе ценности. Это поистине монуминтельное, исполинское, титаническое, громадное зрелище. Не «кино» а «кинище» этот фильм - просто произведение искусства. Это не развлекательное кино. Это произведение искусства, впечатляющий синематограф в полном своем торжестве. Такие фильмы крайне редко выходят, раз в эпоху, в пару десятков лет.
>>3093191 >на сеансе все сидели тихо и таже пернуть боялись Повезло тебе! У меня как раз таки были и ржаки с пердежами, и коментики по сюжету, к середине правда все притихли. Но все равно, кино оч понравилось.
>>3093384 > ржаки Где там ржать то? Я из всего фильма могу вспомнить только одну "шутку", когда Гурни нож метнул в Пауля в начале и последний ему ответил "Не вежливо" или что то в этом духе. У меня пацанчики сзади гыгыкали только когда Барон чавкал в сцене с ядом
>>3093389 Сочнейшая картинка, жирнючий звук, потрясающая режессура, блестящая актерская игра, целостное плавное повествование, подача этого мира. Это просто произведение искусства, вызывающее эмоции. Местами первобытные, по своему воодушевляющие, что человек как творец способен создать такое коллективно. История, ну лично для меня давно известна и ничего нового. Пол - один из первых представителей архетипа «избранный» который был до Нео, до Люка Скайвокера, до Гарри Поттера. Сюжет первой части Дюны - прост и без изысков, тем неменее Тимоха отыграл на ура. Он продал боль из коробки очень естественно, он очень вдумчив, как пол, в какие-то моменты я задумался о своей гетеросексуальности, глядя на него. Да, недостаток есть. Нецелостность произведения. Остаешься с ощущением что дальше ожидаешь еще нечто более титаническое и грандиозное. Видения Пола собственно и есть спойлеры на эти события. Молодой пол уже знает что будет и как все произойдет. На это достаточно интересно смотреть. Это не картинка-аттракцион. Это просто впечатляющее великое зрелище, которое завораживает и гипнотизирует при качественном просмотре. А не это ли важное в произведении искусства? Эмоции и ощущения смотрящего.
>>3093143 Довольно сильно. Вообще только двое персонажей получились сильно хуже, чем в кино 84 года. Это собственно Владимир Харконен. И советник атридесов в фильме с кустистыми бровями. Его вообще слили до уровня лысого борова.
>>3093406 Вообще Харконены и их бытность - один из лучших аспектов этой экранизации. Они очень мощно переданы через мощный и дикий звук, и образы. Вся их безжалостность, монструозномть, животность.
>>3093354 Ты бы например погугли историю Испанских Гасбсбургов. Желание сохранить породу приводило к близкородственным связям со всеми вытекающими - уродства и вымирание
>>3093412 Слышь, бытность-хуитность, не используй столько эпитетов в речи, как школота выглядишь или как кузьмич, пытающийся быть интеллигентом. Новые Харконнены - говно, лысые черепа это фейл, рыжие космы у Линча это охуенно работающее решение.
>>3093228 Я во вторник покупал билеты в аймакс, жо понедельника залы хабиты битком на все сеансы. Только на 1:30 посвободней. У Вильнева договор с HBO, если фильм по подпискам на стриминге хорошо зайдет, то дают зеленый свет на 2 часть, даже если сборы в прокате будут убыточными
>>3093237 Сходи. Даже если ты просто желаешь поглядеть подпивас, то и тебя фильма не обидит. Экшон там есть на сцене атаки хархоненами аатридеосв боялся разрыдаться как побитая сучка, и стори какой никокой тоже. Сисек, правда не завезли.
>>3093404 Притом что актер его играет мегагодный, он бы передал всю алчность, порочность харконена, все его терки с врагами и даже с родственниками, и педофилию тоже. Ой, простите, это ведь все удалили, чтобы зумерки не разбежались в ужасе на показе и не заклеймили твитерные воины! Остальное тоже все какое-то стерильное и актеров вроде собрали годных а вышла хуйня, это как бабе зашить сиськи, жопу, сделать пластику всего, всю отполировать и выйдет неестественное нечто, вместо породистой красивой бабы натуральной. Так же и фильм на химеру похож а не на естественное произведение, которое тебя тянет магнитом к экрану.
>>3093396 Но ведь в книге эмоции вызывал подвиг фрименов по сохранению воды. Целая нация в едином порыве, окрыленная мечтой о доступности драгоценной воды всем и каждому. Ветряные ловушки, конденсирующие воду из потоков воздуха. Костюмы, сохраняющие каждую каплю. Первые ростки, спрятанные в глубине смертельно опасной пустыни. Далее их валюта отображает величину водяного вклада в общее дело. Герберт сам того не желая воспел идеалы коммунизма.
>>3093418 Фильм меня настолько волдушевил, что хочется сыпать такими эпитетами, как ГИГАНТСКИЙ, ТИТАНИЧЕСКИЙ, КОЛОССАЛЬНЫЙ, ИСПОЛИНСКИЙ, МОНСТРУОЗНЫЙ, ГРАНДИОЗНЫЙ, ОШЕЛОМЛЯЮЩИЙ, ГИПНОТИЗИРУЮЩИЙ, ЗАВОРАЖИВАЮЩИЙ это все - хорошие слова, которые не часто доводится использовать в реальной жизни и они максимально точно передают увиденное. В дюне прям прослеживается гигантомания, в технике, в кораблях, в пространстве, в постройках, в звуке. Как мал человек относительно этого всего. Если эти сллва посогают мне максимально точно выразить свою мысль - мне похуй как это выглядит впринципе
>>3093424 Я понимаю, этого нет в первом фильме. Говорят про костюмы, показывают ростки, даже сцену с наездником на черве, хоть в середине ее и тизерят неплохо. Это все будет, во втором фильме. Первый фильм - история взросления пола, его мужания и присоединения к Фременам + ворддюилжинг, раскрытие лора для дальнейшего развития.
>>3093344 Есть причина, на нынешней цивилизации отпечатался повсеместный буддислам со времён джихада против машин с дзен-суннитами и дзен-шиитами на острие атаки хуй знает чё там с суффитами, они только у тлейлаксу были и остались вроде
>>3093418 Для тебя, наверно будет новостью, но вся аристократия друг для друга родственники, в той или иной степени. Тем более высшая. Оттуда и обращение кузен. Поэтому вырождение линий, процесс естественный это касаемо твоего тейка, о том что мол забыли как выглядит аристократ. Выглядели они все по разному на иных и страшно было взглянуть. Это конечно не отменят того, что джесику вильнев мог подобрать поудачнее. Хотя он характеризовал свой выбор тем, что она всего лишь наложница, поэтому и вид у нее скромный, что уже конечно характеризует кругозор самого Вильнева
>>3093428 Фильм не говно, но не то чтобы ах. Мне было скучно. Пресная жвачка, нудно. Быдло считает, что если медленно, то элитно, для них Тарковский и Вилнёв на одной полке, но нихуя, у Тарковского мощный темперамент, у него на самом деле постоянно что-то происходит в кадре, а у Вильнёва ничего не происходит. Некоторые любят асмр, а другие наоборот. Я от асмр хочу разбить компьютер. Все фильмы Вильнёва вызывают у меня сон. Дотошность его я могу похвалить, ок, но каст и сценарий - хуйня, недостойные большого режиссёра.
>>3093297 > там же ещё должен быть полёт с батей на сборщик спайса Очень крутая кстати сцена, рекомендую. И как по мне, она поудачнее, чем в линчевской будет.
>>3093434 Хуита, аристократия постоянно обновлялась, потому что давали титулы новым перспективным чувакам, а старые деградировали - это только хорошо для поддержания породы. Страшно взглянуть - потому что в рубцах были после войн, ясен пень, но всё равно витальность была посильнее чем у кузьмича-бюргера.
По поводу каста Вильнёва я считаю, что ему актёров навязала студия, и теперь он оправдывается.
Кароч ходил всей семьей, мувачеры. Не 3дмаркс, ни тридеговно, обычный широкоформатный экран. ФИЛЬМ ОХУЕНЕН. Это как поиграть в BlackMesa, исходив вдоль и поперек Half-Life. Офигенный фильм. Для фанатов Дюны к просмотру обязателен. Для остальных настоятельно рекомендую сходить в кинотеатр и причастится. Такие фильмы нечасто выходят на большие экраны. Не буду тут распинаться, что и как. Скажу лишь, что этот фильм достойный ремейк Дюны 84 года!
>>3093379 Какую же ты хуйню несешь, дебил, ебать. Про рост - медицинский факт. То что ктото когдато добился власти, влияния, богатст благодаря способностям, абсолютно не значит, что хоть какието способности будут у детей. В лучшем случае благодаря воспитанию дети получают способности, что немаловажно. Примеров дохуища, когда дети дауны, просирают все чего добились родители. Еще и близкородственные браки всем этим "великим" родам подсирали. Кароч, иди уроки учи, ымперец.
>>3093456 Сука, левачок-антинаучник атакует. Как бы ты ни отрицал науку, которую вы бы вообще запретили, дай вам волю - способности генетически детерминированы на 80%. 80, сука, процентов. Физуха детерминирована ещё сильнее. Вы постоянно следствие и причину меняете местами, как шулеры, чтобы свою уравнительную повесточку двигать, обывателя вы может и обманете, но науку вы не отмените, обскурантисты ебаные.
>>3093439 > потому что давали титулы новым перспективным чувакам Погугли хотя бы про местничество на руси, срать там хотели на твою перспективу, просто потому что ты и есть, тот самый презираемый кузьмич-бюргер. > аристократия постоянно обновлялась Ага вот например как это сейчас происходит в британской королевской семье где принц женился на нигре. Ой, он уже не принц. Такие дела.
>>3093467 Местничество - отсталый институт, из-за него Московия насасывала хуяку от всяких обрыганов. Это была ошибка, надо было активнее тасовать кадры, но это потом исправилось.
В том то и дело, что он черномазое быдло из Пятёрочки выбрал, она им и вертит к тому же, взял бы аристократку - потерпели бы, но приняли, и не выпиздили бы.
Только что с сеанса. Шел в несвойственной мне роли подпиваса, с женой и ее подругой. Мой закуп таков: литор светлого, чипсы, колбаски и сыр в треугольниках. Чипсы были неплохие, но пакет узковат, моя клешня свободно проникала туда только до момента высадки на арахис. Колбаски взятые наобум, оказались вполне съедобными, но тянуться за ними приходилось через подругу, которая откровенно скучала весь фильм. Больше всего огорчили гребанные треугольники, которые не хотели открываться, а открывшись, являли собой насмешку над сыроваренной отраслью в целом, за всю ее непростую историю. А что же фильм? Я бы сказал что он сместил со своей железобетонной позиции "прибитие", отныне являясь для меня самым унылым в фильмографии режиссера. Пересматривать его желания нет, но и огорчений по поводу 250р. за билет я не испытываю, своих денег это стоит. Персонажи достаточно колоритные, парнишка - так мне вообще напомнил молодого аль пачино из крестного отца. Проблема в том что раскрыть их фильм не успевает или не хочет, забывая про них, или драматично сливая, вызывая саркастическую улыбку на моем помятом лице. Жена осталась довольна, а ее подруга могла сыграть одну из сестер бене гессерит. п.с. думал впечатлюсь после сеанса и установлю дюну 2000, прошедшую мимо меня когда-то, но может в треде подскажут, не будет ли это очередной ошибкой?
>>3093476 >Только что с сеанса. Шел в несвойственной мне роли подпиваса, с женой и ее подругой. Мой закуп таков: литор светлого, чипсы, колбаски и сыр в треугольниках. Чипсы были неплохие, но пакет узковат, моя клешня свободно проникала туда только до момента высадки на арахис. Колбаски взятые наобум, оказались вполне съедобными, но тянуться за ними приходилось через подругу, которая откровенно скучала весь фильм.
>>3093476 >Только что с сеанса. Шел в несвойственной мне роли подпиваса, с женой и ее подругой. Мой закуп таков: литор светлого, чипсы, колбаски и сыр в треугольниках. Чипсы были неплохие, но пакет узковат, моя клешня свободно проникала туда только до момента высадки на арахис. Колбаски взятые наобум, оказались вполне съедобными, но тянуться за ними приходилось через подругу, которая откровенно скучала весь фильм. Больше всего огорчили гребанные треугольники, которые не хотели открываться, а открывшись, являли собой насмешку над сыроваренной отраслью в целом, за всю ее непростую историю.
>>3093477 Это в любом учебнике по психогенетике написано, исследований просто до хуя, это базовые, сука, знания, открой любой учебник, например Равич-Щербо или Малых, и читай. Причём если в возрасте 20 лет способности генетически определены на 50%, то с возрастом процент растёт и растёт, доходит до 80%. Поэтому юнцам кажется, что все дороги открыты, можно быть каким угодно, юнцы одержимы всяким постхристианско-леваческим бредом, а потом человек взрослеет и всё больше похож на своих родителей, влияние среды испаряется, и тогда ты понимаешь, что важны только род и почва от сердца к солнцу лол
>>3093474 >взял бы аристократку - потерпели бы, но приняли, и не выпиздили бы. Взяли его мамашу , итог родила его от конюха. Еблась с арабом, разбилась. >Местничество - отсталый институт Батенька иерархия может быть явная,а может быть не явная. От того что его отменили, вчерашняя дворня не стала равна Рюриковичам. Тот же Александр Освободитель женившись 2м браком на Долгорукой немало озадачил общество и своего Наследника, тем фактом, что породнился с Рюриковичами. Это называется династическая политика.
>>3093486 Ну так ссылка будет или нет, где конкретно говориться про 80%? >Причём если в возрасте 20 лет способности генетически определены на 50% С этим более менее соглашусь. > а потом человек взрослеет и всё больше похож на своих родителей, влияние среды испаряется, и тогда ты понимаешь, что важны только род и почва от сердца к солнцу лол И где тут влияние генетики, а не воспитания и окружения? С детства закладывали видение мира, черты будущего характера, воспитывали способности, вот и результат семейного влияния, все просто.
>>3093491 Про конюха это из английских таблоидов что-то? Он на мать вообще-то похож, Диана тоже не фонтан баба была, физически вроде кобыла как надо, но вести себя не умела, поэтому нравилась быдлу и не нравилась королевской семье. И сын вырос здоровенный, растили как положено, воевать отправили, главная ошибка - чероножопая эта хуита наглая.
Политика-хренитика, это теория, а на практике кто сильный - тот и прав, родословную нарисовать можно постфактум и вывести род хоть от Цезаря, в этом же суть дворянства, постоянная конкуренция, только так можно поддерживать общий тонус всей прослойки. Деградантов, которые ушли в декаденс и торговлю, сожрут безродные, и станут родовитыми. В «Игре престолов» Бронн - типичный путь молодого аристократа. Был бандит охуевший, но умный и дерзкий, а его дети уже будут благородными дворянами.
>>3093476 Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл билет на новый кинопоказ — «Дюна-2021». Сразу же, задыхаясь от жадности, вскрыл литор светлого цепкими лапами и заюзал вместе с сырными треугольниками. Сюжет фильма, моё почтение. Настоящей глыбой был Фрэнк Герберт. Даже моя, привыкшая к братьям Стругацким, жопа, отказывалась принимать с первого захода. Но Дени Вильнев совместными с Хансом Циммером усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С фильмом Линча не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, усы Шаи-Хулуда словно щекочут простату сквозь экран. Смотрел так весь день. Решительно готов к съёмкам второй части. Многие дети увидят тут проявления элитаризма. Тупым детям невдомёк, что Навыки ментата и фокусы Бене Гессеритских ведьм — это разные вещи. Фильм отличный, всем рекомендую к просмотру. Всё это, как водится, реклама.
>>3093497 То есть ссылок нет? Суть в том, что ты отправляешь меня штудировать кучу литертуры, где не факт, что я найду искомое, это такой легкий способ срочно отделаться от оппонента. Так что не пизди, а давай ссылки на конкретную инфу.
>>3093499 Нет, лёгкий способ отделаться выбрал ты, заёбывать меня требованиями принести пруфы на пруфы, когда речь идёт об общеизвестных, базовых знаниях. Это общеизвестный факт, тупая ты мразь! Но ты настолько ленив и глуп, что не можешь его нагуглить, а самостоятельное гугление подразумевается как дефолт когда общаются умные люди.
Вот популярная статья Пломина, он один из главных специалистов по психологии способностей. Главных, мировых, общепризнанных.
Психогенетики знают, что индивидуальные различия в уровне интеллекта наследуются. Массив работ в этой области — сотни исследований близнецов, приемных детей и их семей — показывает 50% наследуемости. Существует линейный рост наследуемости интеллекта: в младенчестве — 20%, в детстве и подростковом возрасте — 40%, во взрослой жизни — 60%, а в поздней жизни — 80%.
>>3093504 Замечательно, можешь когда хочешь и можно продолжить дисскуссию.
Вот только почему следующий абзац не скопировал?
>В ДНК не запрограммированы результаты тестов на интеллект, гены только позволяют вам легче учиться. Вы можете изучать более сложные дисциплины и выбрать среду, которая им соответствует, в которой комфортно читать серьезные работы, вступать в дискуссии, общаться с теми, кому нравится обсуждать интеллектуальные вопросы. Таким образом вы создаете условия жизни, которые коррелируют с генетическими задатками. Небольшие различия, которые в младенчестве достигают 20%, растут как снежный ком с течением жизни, когда человек выбирает окружающую среду, соответствующую его генетической предрасположенности. Поэтому наследуемость интеллекта растет в течение жизни, и это нужно учитывать в образовании.
Он нам кагбэ говорит о том, что какая бы не была предрасположенность, ее надо развивать. Это забавный факт, не находишь?
>>3093496 >Диана тоже не фонтан баба была ну раз не фонтан так что ты там насчет породы то пел?! На то тебе и заметили, что это стереотипный образ. >, главная ошибка - чероножопая эта хуита наглая. Там ошибок нет, это не двачер который бабку может нахер послать. Таблоиды не таблоиды, для нас с тобой они все аристократы, а для друг друга все совсем по разному. Потому - на сынок нигру и лишение титулов. А будешь пиздеть, тормоза откажут в машине. Как у мамы. >Политика-хренитика, это теория, а на практике кто сильный - тот и прав Это батенька в вашем падике может и так. В другом обществе все совсем по другому. > В «Игре престолов» Бронн - типичный путь молодого аристократа. Был бандит охуевший, но умный и дерзкий, а его дети уже будут благородными дворянами. Любая система имеет фазу роста в том числе феодальная. И на этой фазе все так как ты описываешь. Следом идет фаза стабилизация, те время когда система устоялась и места в ней поделены. Раннее Средневековье когда рыцарь это вчерашний бандит не стоит сравнивать с Аристократией 20 века когда эта система уже состоялась и замкнулась в себе.
Я почитал разные мнения, и так смотрю, многие люди (а точнее почти все) уверены, что второй части не будет. Если это действительно так, то как же нелепо будет выглядеть весь этот фильм. Просто обруб даже не на середине повествования, а на самом его начале. Пожалуй это будет самый нелепый фильм из всех, что я вообще когда либо смотрел.
>>3093213 >американцы считают, что у них есть своя история, свои охуенные ценности, самые правильные, своя самая охуенная философия Собственно, так и есть, судя по раскладу в мире.
Очень жду продолжения, а то начало Дюны - это как история про смерть родителей Бэтмана или Дяди Бена. Хочется увидеть дальнейшей экранизации истории. Никто, почему то не вспоминает сериал, где сын Пола - Лето Второй, в исполнении МакЭвоя должен был стать червем-богом-императором. Вот дальше уже должен быть сюжетец… эх, сирик чтоль пересмотреть. SPICE MUST FLOW
>>3093521 Ты судишь по коррумпированной Рашке, но на практике даже если взять Рашку, но не 100% коррумпированную элиту, где генезис элиты только начался, а более конкурентную среду, например наёмных топ-менеджеров, то окажется, что их рост выше среднего на 10см и IQ на 10 баллов. Выйди на улицу в обеденный перерыв у офисного центра, в кафе идут здоровенные мужики в костюмах, сделай то же самое у завода в г. Александров, там будут кузьмичи ростом 170 см. Рыночек и конкуренция решают.
>>3093529 Chinese censors have approved Denis Villeneuve’s sci-fi spectacular “Dune” for release in the world’s largest film market. The film has officially announced that it will hit local screens this year, although it has not yet set a release date.
>>3093531 Возвращать пустыню на Арракис, потому что автор исписался - это дурной тон. Это как возрождать главного злодея просто потому что никого получше не придумал.
>>3093511 Ни вы каком обществе не по другому, везде конкуренция, а если её искусственно заморозить, то пострадает всё общество и эту пробку всё равно выбьет - быдло, обиженное на деградировавшую элиту сметёт элиту, но потом появится новая элита, причём большая часть старой элиты, самая адаптивная, просто перекрасится и всё равно останется элитой, во Франции приговоры на эшафот дворянам подписывали тоже дворяне. А про смену формаций просто забудь, это марксистский бред. В других формах, но происходит то же самое, аналог европейского дворянина-воина сегодня это топ-менеджер, высокопоставленный офицер, может быть адвокат, финансист, как ни странно у них тоже важны физуха, честь и высокая мораль.
Сука, это охуенно. Визуальный оргазм для глаз, красивый и суровый. Масштабное зрелище, которому нет равных в текущем прокате. Один из немногих минусов - слишком мало экшена. Драйва как такового тут нет, такая тянучесть уже была в 2049, поэтому зайдет не всем. Но зрелище потрясающее.
>>3093542 Все равно не пойду в кино. Спасибо ковиду, что отучил меня от этих быдлозаведений. Посмотрю через месяц в ВР-шлеме, у меня там личный кинотеатр есть с охуенными наушниками.
>>3093354 >это были отборные люди, как породистые лошади, выведенные для войны и руководства. Лол, напомнить про сборище генетических болячек, из-за инцестов, или сам почитаешь?
>>3093559 Потому что здесь сидят нормальные люди, а не долбоебы, которые гыгыкая орут: "Ыыыыы, а эта тела из другого кинча ыыыыыы. Ыыыыы, а этот мужик там-то играл ыыыы". Ты долбоеб
Что ж, угадайти, кто едет прямиком из кинотеатра, смакуя вкус карамельного попкорна за щекой? Спецом вчера смотрел кинчик Линча и ответственно могу сказать, что Дюна Линча сосёт с проглотом у новодела. Линч хороший режик, но снял он говно, о чём сам тогда еще и сказал. Даже постное ебло Шломо и плоскоблинное ябло цыганщины вместо Чани не испортили впечатление от фильма. Охуенные масштабные кадры, охуенные битвы, охуенный каст опустим Шломо и цыганину. Атмосфера Аракиса подана просто топчик, нород из зала выходил, вытряхивая песок из трусов. После просмотра еще раз убедился, какой же пятикратно переваренный калл подал нам Линч. Всем рикамендуе, буду пейсать, если что еще вспомню.
>>3093555 Вы с черрипикингом заебали, а про кровосмешение у крестьян между соседними деревнями не напомнить? Речь идёт про средние показатели, и переходить на частности в стиле «а вот среди моих знакомых» - неправильно. Есть кладбища, в них скелеты закопаны, откапываем, современные методы позволяют определить вообще всё - что ел, чем болел, от чего умер. Обычно дворяне это здоровенные мужики, несли огромные физические нагрузки, выше, чем у крестьян, потому что конные переходы это тот ещё пиздец. Причём часто питание крестьян было лучше, чем у дворян, крестьяне регулярно жрали мясо, вообще они питались как сейчас диетологи всем советуют, а дворяне в походах жрали всякое говно, дворянам было профессионально необходимо иметь отличную физуху.
>>3093571 Блядь, правящие дома это самый высший слой элиты, доли процента, конечно будут проблемы если выбираешь бабу не ниже баронессы. А так-то дворян миллионы были.
>>3093412 >дикий звук Какие-то буряты урчат весь фильм. Вместе с типичным Вильневским пафосным синтетическим урчанием на саундтреке это выглядит почти самоподъёбкой.
>>3093565 >>3093558 >>3093557 Хуя крестьяне подорвались. Именно так и выглядят потомственные аристократы: высоченный рост, утонченные черты лица и лёгкие следы генетического вырождения — отпечаток большой власти.
>>3093526 Так это крайне очевидно, как и мой тезис. Можно еще сказать, что дауну из богатой семьи будет гораздо комфортней жить, и сиделка будет, и может проститутки отсасывать.
>>3093527 Ну так вполне можно объяснить тем же фактом, что кузьмич родился в семье алкоголиков, жрал чо придется, курил бухал с детства, спортом не занимался. Вот и разница во внешности. А уж про образование и говорить нечего.
>>3093584 Ещё раз, ёпта: Джессика - продукт евгенической программы, никаких стекломойных пидорашек в роду, никакой гемофилии. В миру Дюны аристократам повезло, не надо мучиться самому и определять по портрету породу бабы за тридевять земель. Ты считаешь, что они продавщицу из Пятёрочки будут баронам правящих домов предлагать?
>>3093589 >можно объяснить Когда не знаешь как наука устроена. Почти все левачки-гуманитарии как раз и не знают. Что такое сиблинги, что такое лонгитюд, что такое контрольная группа, что такое параметрические и непараметрические методы, нихуя не знают. Порода такая, необучаемая.
На фильм не пошел да и не пойду скорее всего, скачал трилогию почитать. Посмотреь на перемотке пару сцен с экранки из любопытства, там реально такие сцены быстро меняющиеся и нихуя не объясняется, будто марвелопарашу смотришь? Что-то подсказывает что много проебут, даже в 2.5 часовом фильме по половине книги.
>>3093568 Так йопта, раз так здорово "выводили" лучших из элиты, то дожны уже суперлюдьми стать, но чот не заметно, сплошные вырождецы прозябают. А вот из всяких купцов, богомерзких евреев внезапно вылезли Рокфеллеры.
>>3093599 Вырожденцы это кто - русские дворяне, которых уничтожили? Так-то английские дворяне все при деньгах, дети учатся в Итоне, как рулили миром, так и рулят, только теперь финансово.
>>3093568 Мясом крестьяне питались? Где ты это откопал? Они практически одни зерновые жрали, мясо все для элиты было. Чуть не урожай, крестьяне голодают, а феодалам похуй, свое уже забрали. Ну и про походы не гони, это нечастые случаи, где они явно не голодали, а в случае чего, после могли легко отожраться. Ну и еще тебе в добавку. А потом появились всякие наемники из простолюдинов, которые давали пососать всем этим знатным военам, у которых из преимуществ была только дорогая снаряга.
>>3093382 >Дома, какой бы телек не был, ты просто не получишь ничего, темболее с экранки, еще если и на смартфоне каком-нибудь. При таком просмотре фильм не несет в себе ценности.
Ебать, а вот и маняыксперт со своими объяснениями "надо смотреть только так и никак больше" Когда вы, блять, уже поймете и успокоитесь наконец, ебанутые. Не имеет значение на чем ты смотришь ебаное кинцо. Если фильм хорош-он зайдет на любом устройстве, на смартфоне, даже в ебаной экранке, если фильм говно конины-смотри обсмотрись и обдрочись хоть на самых гигантских экранах ever, он так и останется жидким говном.
А еще больше бесят режиссеры типа Вильнева, Кэмерона, Нолона и остальные, которые продвигая свое говно пиксельное, начинают срать за пару месяцев до премьеры "Я снимал исключительно для большого экрана. Смотреть только так, я скозал. Мой фильм только в кинотеатре на первом ряду. Дома не смейте, иначе я нихуя не заработаю. Вы поняли?" Одни балаболы сказали для прибыли и рекламы, другие прибегают и поверив начинают срать "Дома смотреть нельзя. Фильм только для кинотеатра" Естественно первый раз дабы поддержать всю контору и режа-надо сходить в кинотеатр, эт и так понятно.
Но через пару месяцев фильм релизнется на носителях, выйдет на стриме, чеж эти говноделы и сторонники большого экрана в такие моменты молчат и не пукают, а-ля "Не смейте смотреть, мой фильм только для кинотеатра и огромного экрана. Купленные DVD и смартфоны сразу выбросьте. Даже на вашей ЙОБА плазме вы не поймете мой шыдевр"
>>3093614 Ещё раз: идёшь на кладбище, откапываешь скелет, современные методы, и охуеваешь, какие мифы, оказывается, до сих пор ходят. Эмаль зубов, состав костей - можно, сука, сорт зерна определить из какого он себе булки пёк, тонкость помола и какое масло. Сейчас во Вкусвилле продают за оверпрайс то, что люди раньше просто так ели. Мясо ели постоянно. А если ты про Рашку, то тут все питались одинаково плохо, и дворяне тоже жрали кашу, нищая страна всегда была. Про отожраться потом - не пизди, переход можно сравнить с веломногодневкой, сдох на одном из этапов - выбываешь, пока.
>>3093592 Круто! А ты кроме как терминами бросаться, можешь еще и внятно аргументировать? Я тоже так могу - верефикация, репрезентативность, надежность, достоверность, корреляция... И прикинь, знаю что означают и как работают исследования. А ты похоже туповат и узколоб со своей "верой" в генетическую детерменированность. Ты вообще понимаешь, что факторов слишком много и просто так генетика не делает сверхчеловеков? Ты уж точно не из них.
>>3093618 Земля тебе стекловатой, грех на таких тратить время. Но всё же скажу.
Я обожаю Кубрика и отлично его знаю ещё с конца 90ых, со времён VHS-прокатов, в которых я зависал как в библиотеках. Так вот, казалось бы за два десятка лет я всё что мог, уже вытащил из его творчества.
Но в 2018 была его ретроспектива в IMAX'ах и когда я отправлялся на знакомую покадрово Одиссею 2001, я ожидал чего угодно, но не того, что я увидел. Кубрика полноценно можно оценить только в БОЛЬШОМ формате. Вся сценография, все мизансцены, вся операторская работа, фирменная игра с перспективами и симметричным построением кадра, сотни дублей, всё это можно понять только в БОЛЬШОМ кинотеатре.
2001 в кино буквально уничтожает зрителя. И обезьяны, и пролёты по орбите Над Голубым Дунаем - всё это смотрится до сих пор лучше ИМАКСовских документалок про МКС. На с сцены с Монолитом на Луне просто высверливают в черпе зрителя отверстия! Финал с Вратами Бесконечности вместе со злоебучим Дьёрдем Лигети окончательно вытаскивает зрителя из тела от отправляет в гипер-пространство.
Только в таком формате все идеи и образы фильма обретают весомость и напрямую, физически работают со зрителем. Всё остальное - это Рабинович в ухо напел.
>>3093639 Как раз тебе земля стекловатой, олух дрочащий на кинотеатры как единственный вариант просмотра. Ебать, скем сижу на борде, пиздец, и ведь не сон, такие правда существуют
>>3093631 Вера - у тебя в твою идеологию, долбоёб, не стоит пытаться по себе судить людей, которые развиты больше тебя. На пальцах объясняю: берутся сиблинги, т.е. близкие родственники, про которых мы точно знаем, какой у них процент общих генов, например однояйцевых близнецов, где гены одинаковые на 100%. Причём берём их дохуя, сотни, чтобы потом был статистически значимый вывод. В одной группе близнецы жили всю жизнь в одинаковых условиях, а в другой были разлучены. Таким образом мы что делаем? Нет, неправильно, ты мудак, мы таким образом контролируем переменную среды. Мы проводим тесты IQ, смотрим оценки в школе, уровень дохода в год, и т.д. и т.п., и обнаруживаем огромную корреляцию там и там, она под 100% в случае одинаковой среды, и 60-80% в случае разной среды, в зависимости от возраста.
Пиздец, на какого дебила трачу время, всё равно что горилле про косинус рассказывать.
Т.е. если ты талант, а талант вещь врождённая, и тебя закинуло в говно, поначалу ты побарахтаешься в этом говне с пидорашками, но потом со временем у тебя большие шансы выбиться наверх, а у пидорашек - нет.
>>3093623 >Ещё раз: идёшь на кладбище, откапываешь скелет, современные методы, и охуеваешь, какие мифы, оказывается, до сих пор ходят. Эмаль зубов, состав костей - можно, сука, сорт зерна определить из какого он себе булки пёк, тонкость помола и какое масло. Можно все это, и ты вот принесешь ссылку на эти данные же, да? >Про отожраться потом - не пизди, переход можно сравнить с веломногодневкой, сдох на одном из этапов - выбываешь, пока. Какие переходы нахуй? Они мочились с соседями в основном. Если далеко пиздовать, то король, феодал собравший войско будет его кормить и обеспечивать, иначе или нахуй пошлют ли сдохнут от голода. В чем смысл тогда? Ты вообще понимаешь, что логистика с древних времен - ключ к победе?
>>3093639 Ебало представили этого работника кинотеатра. Даже не пытайся, буду смотреть завтра экранку на смартфоне твоей хваленой Дуни. А что касается Кубрика и его Одиссеи, то спокойно посмотрел на мониторе с диагональю 20. Все очень зашло, все понравилось
Короче посмотрел я эту дюну Вильнева. Фильм посредственный. Еще хуже чем у Линча получилось. Единственная эмоция от фильма - недоумение. Впечатление как-будто посмотрел трейлер фильма длиной 2:40. Персонажи картонные. Барон - говорящая жаба. В общем не советую.
>>3093165 >и где вся ёбаная мебель Атредысы живут в пирамидах. Это отсылочка к фапаонам. Т.к. дюна это про пустынных жидов, то там должны быть фараоны.
>>3093671 Нафармить на Активном гражданине 200р на Тройку, сесть на кольце, скачать на 5" Сяоми экранку, смотреть её довольно урча, катаясь по кольцевой и уступая место пожилым таджикам, мммм, коммунизм, он наступил.
Ты похоже не читал ничего кроме психогенетики, лул.
>Вера - у тебя в твою идеологию, долбоёб, не стоит пытаться по себе судить людей, которые развиты больше тебя. Какое милое юнешеское самомнение о своем сверхестественном величии. И да, у меня нет идеалогии, которую ты мне упорно приписываешь, тоже милое юношеское умение "определять" человека по нескольким фразам.
>На пальцах объясняю: берутся сиблинги, т.е. близкие родственники, про которых мы точно знаем, какой у них процент общих генов, например однояйцевых близнецов, где гены одинаковые на 100%. Причём берём их дохуя, сотни, чтобы потом был статистически значимый вывод. В одной группе близнецы жили всю жизнь в одинаковых условиях, а в другой были разлучены. Таким образом мы что делаем? Нет, неправильно, ты мудак, мы таким образом контролируем переменную среды. Мы проводим тесты IQ, смотрим оценки в школе, уровень дохода в год, и т.д. и т.п., и обнаруживаем огромную корреляцию там и там, она под 100% в случае одинаковой среды, и 60-80% в случае разной среды, в зависимости от возраста. И что ты этим доказал? Только то, что генетика влияет и есть предрасположенность. Теперь мы делаем иной эксперимент. Берем младенца крестьянина, выращиваем, воспитываем его как элиту, война, властителя. А младенца элиты отдаем в крестьянскую семью, с утра до ночи на полях с малых лет, грамоты и военного дела естественно нет. Что получится?
>Т.е. если ты талант, а талант вещь врождённая, и тебя закинуло в говно, поначалу ты побарахтаешься в этом говне с пидорашками, но потом со временем у тебя большие шансы выбиться наверх, а у пидорашек - нет. Так а ты уже выбрался из говна, пидорашка?
>>3093683 Долбоёб всё равно не желает понимать, как наука устроена, зачем нужна матстатистика. Непонимание статистики это тоже признак интеллекта. Самым тупым студентам научруки предлагают провести single case study для курсовой, чтобы хоть какой-то вид научности был, хотя все понимают, что это позорно. Не двух берём, а сотни, а лучше тысячи берём, и получаем примерно то, что я описал. Пидорашки в среднем будут спиваться, дворяне будут становиться сельскими старостами.
>>3093691 Кстати, Тарковский в интервью говорил, что его фильмы можно смотреть как угодно. Можно в кинотеатре, а можно на обычном советском телевизоре. Вот эт был человек, а не ты
Фильм конечно заебись, но как-то маловато интересных харизматичных персонажей, один Тимоти с его батей вывозят, да и то второй здох на середине. Все остальные чисто функциональную роль отыгрывают и не отсвечивают.
>>3093677 Линч даже стрекоз снять нормально смок. Привык ебошить свои картонные твин пиксы и также решил дюну снять. А Аракис это вам не пресные вылизанные лоры палмеры. Это пот и кровь от натертых песком полужопий в трусах, это ёбля мамки и питье своей мочи. Не хухры мухры ёпти.
>>3093702 Ну эт ты дал. Я читал в каком-то старом советском пожелтевшем журнале, который нашел пару лет назад, перебирая всякую кинолитературу тех лет, сильно увлекся темой советского кино
>>3093697 А что еще смотрел в кинотеатре? Нолана только в кинотеатре, да? А Кэмерон? Аватара смотрел? Как тебе? Сиквел ждешь? Пойдешь на него в кинотеатр?
>>3093698 А что еще смотрел в кинотеатре? Нолана только в кинотеатре, да? А Кэмерон? Аватара смотрел? Как тебе? Сиквел ждешь? Пойдешь на него в кинотеатр?
>>3093693 Какой же милый поехавший персонаж. Да, я понимаю, как работает наука и статистика. Беда, когда парой прочитанных книг подменяют широкий кругозор, то появляются такие выпердыши, якобы от науки, видящие корреляции только там где им удобно ради подтверждения своего охуенного мнения. Не бывает абсолютно контролируемой среды, кроме "стерильно-лабораторной", так что корреляции в итоге работают только в некоторых наблюдаемых условиях. Почему дети элит, рожденные править, вместо своих "обязанностей" бухали и ебали все что движется, забивая на правление? Почему просирали все полимеры? Они же обязаны генетически быть сверхлюдьми.
Почему ребенок крестьянина станет старостой? Ему не развивали имеющиеся генетические предрасположенности, а у старосты свои дети есть. Кароч смелое утверждение. А вот то что из крестьянского ребенка получится воин, правитель лучше, чем у элиты выращенного крестьянами - очевидно.
>>3093540 Ignoratio elenchi. Разговор шел про феодальную аристократию и ее кастовость и внезапно перешел на топ менеджеров. Они прекрасно существуют параллельно и менеджеры и аристократия. Никто никого не замещает. Более того менеджеры были всегда, князья над бухгалтерией не корпели, и ссуды сами не ссужали, для этих дел имелся гоф-фактор. Дворяне так и вовсе до первой мировой войны составляли основу офицерского корпуса. И никаким аналогом они не являются, хотя может в глазах мещанина оно и по другому. Твой тэйк, про аналог противоречит тому, что ты ранее говорил. Если она не выродилась не утратила социальной роли, а по прежнему обновляет свой состав, так какие тогда ей нужны аналоги?! Так что приводя в пример некие аналоги, ты как раз и утверждаешь что ее по сути нет, нет никакой породы и прочего вследствие ее вырождения, о чем изначально и был разговор. А ее образ плод мифологии.
>>3093725 Демагогия. Причём ты даже не понимаешь, что занимаешься тупой демагогией, потому что в твоём понимании это - и есть интеллектуальная деятельность. И «кругозор» твой это нахвататься разных демагогических приёмов, разных частностей, замешать всё это в котелке в вонючую кашу, и изрыгать вовне. При этом ты не осознаёшь премисы и лакуны в собственных рассуждениях, потому что находишься под магическим гипнозом слов, а не следуешь правилам выведения истины. Нет смысла отвечать на этот твой высер, потому что если бы ты понял, что я писал выше, то ты бы его не высрал. Ничего из того, что проходят на старших курсах приличных ВУЗов - не для тебя, не твой уровень. Собственно, для вас и придумана современная леваческая идеология, потому что твоя судьба - быть обслугой в сфере услуг, поэтому вам и внушают ценности толерантности и т.д., чтобы с клиентами всегда ласково себя вели.
>>3093727 Ты просто не рубишь. Самая непосредственная связь - управленцы зародились в среде аристократии, ценности аристократии = ценности менеджеров. Раньше традиции были немного другие, и талантливых управленцев, если не было в своей семье, УСЫНОВЛЯЛИ, ну а теперь просто заключают контракты. Вопрос раскрыт в книжке Фукуямы "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity".
>>3093734 Тебе уже отвечено на всё выше, но ты ни хуя не понял и продолжаешь нести хуйню, тупое хуйло, нахуй мне на тебя время тратить? Пошёл нахуй, лузер.
>>3093732 Претензий к генетике нет, она есть. Но она не работает сама по себе и только она, дохуя внешних непредсказуемых и сложно формализуемых факторов. Вырожденец-илитка срет в треде про то, что аристократия "велика" чиста за счет генетики, что собственно совсем не так.
>>3093742 >ой всё такое нипридсказуимае пук-среньк чёрный лебедь... Глубоко похую какие там разные факторы, исследуются большие выборки, случайности нивелируются, есть уровень значимости, увеличивая выборку можно проконтролировать любой самый редкий фактор, только деньги на исследования давай.
Эти неокомми тезисы - в пользу бедных, буквально, лол.
>>3093737 >Тебе уже отвечено на всё выше, но ты ни хуя не понял и продолжаешь нести хуйню, тупое хуйло, нахуй мне на тебя время тратить? Пошёл нахуй, лузер. Я тебе конкретные вопросы задавал, но у тебя на них нет ответов, ибо даже при обдумывании их, рушиться вся твоя ущербная картина мира. В итоге демагогия, попытка обесценить мнение оппонента оскорблениями, маневры, и такое милое самоподкрепление фразами о том, что ты практически суперчеловек, лул.
>>3093747 Да, теоретически можно учитывать в наблюдениях любой фактор, проводить бесконечные эксперименты. Только в итоге так не работает, как ты сказал - денег не хватит, да и возможностей. Или этика и мораль исследователей вступит в конфликт с желаемым.
>>3093752 До сих пор денег достаточно было, да и сейчас тоже, за эти 100 лет в США проведено огромное количество исследований, чего только стоит Калифорнийский лонгитюд, просто в последнее время мы все знаем, что случилось - повесточка, про многие научные факты просто стало не принято говорить, потому что плохо, когда массы думают о тех вещах, о которых не нужно. Массы должны быть довольны той ролью, что у них есть. Большинство людей сейчас - в сфере обслуги, они должны быть недалёкими и толерантными, чтобы обслуживать клиентов. Вся современная мифология уравниловки - для гладкой работы сферы услуг. Быдло поддерживает в этом мирке медиа. Но в высших кругах, а это сегодня менеджмент, ИТ, политика - мышление у людей другое. Я утверждаю, что новое разделение на классы произошло. Одни ценности для быдла, другие ценности для новой элиты.
>>3093754 Твой пост - набор тезисов, основанных ни на чём, и игнорирующих научные вещи, про которые я говорил и продолжаю говорить. «Ррряя эта ачивидна!» - пошёл нахуй. Скажи, ты ведь баба без вышки, или с хуёвой вышкой, я угадал?
>>3093128 Более частая смена локаций, более какой сюжет без воды водяной. Завязка сразу понятна. Здесь же завязка становится понятна только под конец фильма, когда убивают батю
>>3093737 >Ты просто не рубишь. Лол, сильный аргумент. >управленцы зародились в среде аристократии, ценности аристократии = ценности менеджеров. Да нет батенька вы путаете теплое с мягким. Касаемо усыновления это вообще римская традиция насколько помнится но римская аристократия, не равна аристократии феодальной, другой генезис. Во вторых, управленец понятие широкое, вопрос в сфере и масштабе, без конкретизации звучит как эффективный менеджер или начальник. Что есть непростительное обобщение .Одно дело управлять войском, совсем другое государством или собственным поместьем. Ценностью дворян являлось военное дело, а не некое абстрактное "управление". C собственным хозяйством, было все очень плохо, что и послужило опять же вырождению, уже экономическому, а за ним и исчезновению мелкого и среднего дворянства, осталась как раз таки высшая знать которая и закастовалась. Те у него, нет аналога, оно попросту исчезло в своей массе. Аберрации могут возникнуть у людей потому что, сейчас, мы все живем в культуре аристократической, но этой культуре 100-150 лет(спасибо грамотности и книгам) отсюда этот тезис про некие наследуемые "ценности", но это иллюзия, красивая обертка на конфете из говна.
>>3093618 И маршрутка от бентли не отличается, всеравно доедешь же. И спирт от вина не отличается - всеравно нахуяришься И как ты обосрался себе в штаны при всех от стенд ап выступления не отличаются - всеравно всем смешно И, конечно же, рок музыка в пердящих наушниках за 350 рублей не отличается от живого выступления И ксяоми от айфона ничем не отличается, а даже лучше, топ за свои деньги И, впринципе, море то же самое что и душ деревенский, что там, что там вода.
>>3093742 >что аристократия "велика" чиста за счет генетики так в раннем средневековье для хождения в копейные атаки на дестрие, за счет лучшего питания решала. Потом уже все.
>>3093769 Упадок дворянства случился не потому, что они разорялись, а потому что появились профессиональные, а потом и массовые армии. Про римлян я не говорю, я говорю про Европу, да, усыновляли управленцев. То что ты говоришь выглядит как марксизм, смена формаций, хуе-мое, но вообще-то если разобраться в Европе до хуища старых семей, владеющих так называемыми «старыми деньгами», и они эти мифические смены формаций, как бы, не заметили совсем, лол. Или взять ту же Японию, где дзайбазу насчитывают сотни лет. Пойми, ты живёшь в Рашке, где большевички, красножопый ИГИЛ (запрещён в РФ), устроили сумасшедший эксперимент, убив тем самым потенциал страны, но наша ситуация - не норма. Норма - какая-нибудь Австрия, где сотни лет бизнесы существуют.
>>3093128 Ну так там гораздо проще сюжет. "Вот кольцо, пиздуйте". А тут, блядь, Бене Гессерит, Ландсраад, Артейдесы, Харконенны, навигаторы, фримены - и все свои многоходовочки мутят. Это в книге Герберт мог расписывать кто кого и как ебал. А тут в 2,5 часа максимум запихнули.
>>3093773 При том, что есть фильмы, в которых сам визуал, звук являются важнейшим элементом, подача истории происходит именно это. Смотреть дома, это как слушать музыку, но без барабанов. Есть разные фильмы. Какой-нибудь, не знаю, Зеленый слоник там или Платформа, которые по сути своей на большом экране не меняются, а наоборот становятся просто хуже, а есть фильмы типо Дюны, в которых визуал и аудио играют свою роль, по сути и являясь неодушевленным актером. Есть фильмы с упором на актерскую игру, отыгрыш и диалоги, а есть фильмы с упором на реализацию визионерского искусства автора, где человеческий фактор - вторичен. Где персонаж и актер - всего лишь частичка истории, а ксть фильмы, где персонаж - это двигатель истории, как «Выжмвший» или «Пираты Карибского моря» условные. Есть фильм - «пробуждение жизни», где первичны диалоги и там по сути похуй как смотреть, главное слышать что говорят и о чем рассуждают персонажи, там визуал ный стиль, впринципе и вынесен за рамки (пикрил), и даже там визуал важен, но он строится на простейших образах, объектах и геометрии, которые можео и на смартфоне понять. От этого твои высеры читать как-то смешно и с жалостью к тебе
Сходил на фильм. Что понравилось: 1. Дизайн техники - отвал башки и визуальный оргазм 2. Огромные планы, особенно с кучей людей в строю - очень красиво. 3. Музыка иногда была хороша.
Что говно: 1. Ретроспектива, рассказанная через героев. Это как говорится кринж. 2. Обилие крупных планов, когда фокус исключительно на ебальнике - выглядит как какой-то туевый сериал. 3. Все что касается диалогов - полная хуйня, ничего интересного, реалистичного или запоминающегося нет. 4. Персонажи очень уж плоские, у гг развитие тупо рваное плакса, мямля -> я буду императором и повелевать всем миром-> я не могу убить нигера -> а нет, я могу -> как же тянучку хочется. Хуйня какая-то а не развитие. Мамка тоже пиздец, как ее на работу взяли с таким хуевым контролем эмоций, рыдает о сыне-корзине как последняя деревенская блядь. Не убедили. Остальные кроме племянника барона какие-то картонки. 5. Костюмы полная хуйня, тут блядь герцоги и герцогства с баронствами, а одеваются как какие-то фашисты или статисты из ЗВ. Это позор. 6. Фильм сильно затянут, можно было еще порезать, много повторов. 5 из 10
Ну короче для тех, кто книжку читал фильм заебись, я считаю. Все побочные квесты вырезали, конечно особенно я кекнул, как Шедаут Мейпс показали, а потом сразу же ёбнули, но основной сюжет вроде передали. Дизайн клёвый, музыка ебашит, сардаукары-монголы - класс хотя они же типа янычары. Даже негров, которых тут считали всем тредом, не особо-то и много.
>>3093792 Я ко всем прихожу в дом и плюю/ссу/жрочу на пол, смело заявляя, что я делюсь драгоценной влагой своего тела и тем самым высказываю свое увожение.
>>3093785 Долбоеб все еще не понимает и не принимает, что смотреть по настоящему хороший фильм можно где угодно и на чем угодно, а жидкому поносу естественно нужны маняусловия. Огромный экран, поза лотоса, пальцы левой ноги должны быть скрещены и прочаю ебанутая хуйня. Еще раз. Ок, ты признаешь, что твоя Дюна однодневный кал, так? Посмотрел в кинотеатре, а дальше она не нужна, можно выписывать из фильмов, ведь когда она выйдет на стримах, DVD, Bly-Ray, ее нельзя и не нужно будет смотреть, ведь только для кинотеатра, так? Так поздравляю, это еще хуже шаурмячного мурвеля блять. Кароч, обоссан 2.0
>>3093776 Я вообще не говорю за формации. Речь шла о том что люди забыли как выглядит аристократы. Мой тейк был в том что образ аристократии является неким культурным мифом в общественном сознании. Ты начал говорить мол есть аналоги. Хотя аналогия есть подобие, то бишь опять объект с каким- либо сходством не более. >Упадок дворянства случился не потому, что они разорялись, а потому что появились профессиональные, а потом и массовые армии Мда, а массовые армии откуда взялись?! Может потому ,что их снаряжение стоило дешевле подготовки профессионала с полным комплектом доспеха, и профессиональными они были как раз из за массового притока в них обедневших дворян. >Норма - какая-нибудь Австрия, где сотни лет бизнесы существуют понимаешь ты путаешь слова вымерли и выродились, в австрии и города сотни лет существуют, ну и аргумент про вековой бизнес мимо, дворяне бизнес не вели, дартаньян тебе в помощь
>>3093797 Ее нужно смотреть, что бы я еще раз кайфанул на второй части в аймаксе, оплачивайте, хули, своими подписками и двд блю реем. Да это не тот фильм который удержит зрителя. Дюна - это просто впечатляющее зрелище, а не какой-то глубокий вдумчивый диалоговый фильм, такова история первой части книги, вполне обычная история, без каких-то откровений, чем это было в 65-ом году. Такая же история у Люка Скайвокера, у Нео, у Гарри Поттера, первого сезона Аватара Аанга и еще кучи других «избранных». Но этот фильм способен погрузить в свою атмосферу и ошеломить своей грандиозностью на большом экране и с жирнейшим звуком, при другом просмотре этой магии нет, он может, наверное, даже скорее всего утомить. Может быть дома, с хорошей аудисистемой, которая заставляет все внутри дрожать, в темноте и на проекторе во всю стену или ВиАр очках или может быть на охуевшей плазме и даст похожий эффект.
Этот фильм не про умные оригинальные диалоги, изысканый, интересный витиеватый сюжет, этот фильм про эмоции и наслаждение зрителя, что, для меня и является важным в произведении искусства. Не осмысление каких-то идей, которые пытается донести автор через экспозицию, диалоги или сюжет. В этом плане фильм Дюна можно назвать именно что произведением искусства.
>>3093798 Так и я говорю, что люди забыли каковы аристократы, но мифом это не является, есть описания в книжках, есть скелеты на кладбищах. Как сейчас помню, было 1500 лет назад, кхекхе, писали про северян, которые высадились в Дании и составили там правящую верхушку: высокие, светловолосые, и со взглядом хищным, как у змей (не помню источник). Это психологические эксперименты подтверждают, собираем группу, и у высокого мужика в ней будет высокий социальный статус, как ты его повесточкой не чмори - всё равно так выходит, пока ещё. У людей с ростом выше среднего выше доходы, это тоже статистика. Высшие слои всегда физически мощнее, даже если уже не надо ездить на лошади в доспехах.
А про бизнес - управлять имением надо было? Надо. Максимально обеспечить лояльность можно только приняв в семью, потому что родственные узы самые крепкие, остальное - хуита собачья, не работает. Продавать надо? Надо, но это можно через посредников делать. Пригождаются евреи, или можно просто забить на эти принципы. А Д'Артаньян был простой баскский бомж, горнофранцузянин, он не показателен.
>>3093812 Да не, я видела, там волына ебучая именно. Будто какая- о булова, мли я не знаю, бейсбольная бита, такой можно и человека насмерть забить, разломать череп. У члена тоже есть гравитационное устройство свое миниатюрное
>>3093815 >и у высокого мужика в ней будет высокий социальный статус, как ты его повесточкой не чмори - всё равно так выходит, пока ещё. У людей с ростом выше среднего выше доходы, это тоже статистика. Cсылку на статистику давай. И в каком научном журнале рецензировалась эта научная рапбота. это не значит, что ты неправ, но нужна точность
А хуле следующие части не одобрили еще? Сразу бы снимали всё. Я книгу не читал, но как-то затравочки нет особой, чтобы хотелось ждать следующую часть. Что там может быть, очередные приключения в пустыне? Червяков покажут побольше?
>>3093811 >Этот фильм не про умные оригинальные диалоги, изысканый, интересный витиеватый сюжет, этот фильм про эмоции и наслаждение зрителя, что, для меня и является важным в произведении искусства. Не осмысление каких-то идей, которые пытается донести автор через экспозицию, диалоги или сюжет. В этом плане фильм Дюна можно назвать именно что произведением искусства
А, то есть говно как оно есть, так? Ок, это еще больше подтверждает, что можно смотреть на чем хочешь и не заморачиваться. Титаник с Терминатором тоже в кинотеатре до сих пор смотришь? Кэмерон такой же говнодел. Хотя доля правды в твоих словах есть. Давеча пересматривал фильмы Кэмерона. Насколько же они утомляющие и предсказуемые. Больше двух-трех раз лучше не смотреть. Зато пицефекты топ, да. Только вот проблема, такие фильмы пустышки, они абсолютно не нужны, если ты их не можешь потом комфортно пересмотреть на других устройствах кроме ЙОБА экрана кинотеатра.
Интересно, Аватар 2 таким же дерьмом будет? Единственный блокбастер который я все еще жду, хотя как я писал выше, фильмы Кэмерона проверку временем не прошли, они жутко примитивные, кроме эффектов ничего нет.
>>3093825 В США и Китае еще не стартовал прокат. У Вильнева соглашение, что если на HBO зайдет хорошо, то будет 2 часть, даже если в прокате не будет коммерческого успеха
Мне кажется что они сразу сняли вторую часть. Ибо как ты будешь заново пересобирать каст, всю атрибутику, костюмы, опять вспоминать про что снимаем вообще..
>>3093835 Тот кто не затачивает свои фильмы под большой экран и смело говорит "Ребят, я прост снял свое кино, а дальше вы сами решайте на чем его смотреть" Такие есть?
>>3093837 Ну ты фамилии режиссёров, которые не говноделы, назови. Потому что я хуй знает, что значит "затачивать под большой экран", никогда не понимал этого дроча.
>>3093846 Так нет у меня их, понимаешь, нет. Кого-то прям выделить не могу. Вот никто не нравится чтоб прям "аххххх". Все режиссеры нынешнего времени средние. Хоть Спилберг, хоть Скорсезе, хоть Кэмерон, хоть Нолан, хоть Финчер, хоть кто. У них у всех крайности шо пиздец. Дрочат на большие экраны, но я их понимаю, они ж блокбастеры снимают, но можно блокбастеры снимать не только для огромных экранов
>>3093828 Все так и есть. Фильмы и режессеры просто ставят перед собой разные сцены. Конкретно того что есть в Дюне, на сегодняшний день не может предложить и близко не один фильм в нашем поколении, это какой-то абсолютно другой уровень. Другое дело надо ли тебе от фильма то, что предлагает тебе Вильнев в Дюне или нет.
Абсолютно верная аналогия с Терминатором 2. Сейчас фильм действительно смотрится уже не так, а вот первый - наоборот же, на мой вкус, опять таки, берет саспенсом, хоррором, слабостью Кайла Риса и Сары Коннор и неотвратимостью киборга-убийцы, который продолжает преследование что бы не случилось.
Фильмы просто предлагают разное. В дюне, на мой взгляд, опять же, помимо картинки и звука очень хорошо подобраны актеры, очень хорошо отыгрывают, например мать Пола - Джессика, да и сам Пол. В него веришь, Тимоти охуенно продал сцену испытания боли, ему веришь в этот момент. А так же игра барона Скарсгарда старшего в роли барона Харконена, его взаимоотношения с Раббаном, которого Батиста играет. Но опять же, образ барона складывается еще и с визуала и звука. Это все часть персонажа. Джейсон Момоа так же брутален и так же бьется как и в сериале «See» для меня помимо визуала это было самым запоминающимся. Ну и игра сопутствующих актеров, у них не было столько экранного времени, сложно что-то сказать. Они все отыграли очень хорошо, так как не просто статисты, абы кто. Ну можно Стилгара еще отметить, которого сыграл Хавьер Бардем. Достаточно харизматичный и запоминающийся Это все можно оценить и без большого экрана.
>>3093854 >А почему он перемещается в контейнере Потому что навигаторы - ебучие мутанты, которым надо долбить спайс постоянно. Вот он и гоняет в аквариуме с наркотой.
>насколько он силен? Ну он может предвидеть будущее довольно точно. Ещё навигаторы охуенно влиятельны, потому что без них не будет космических маршруток.
>>3093853 >В дюне, на мой взгляд, опять же, помимо картинки и звука очень хорошо подобраны актеры, очень хорошо отыгрывают, например мать Пола - Джессика, да и сам Пол. В него веришь, Тимоти охуенно продал сцену испытания боли, ему веришь в этот момент. А так же игра барона Скарсгарда старшего в роли барона Харконена, его взаимоотношения с Раббаном, которого Батиста играет. Но опять же, образ барона складывается еще и с визуала и звука. Это все часть персонажа. Джейсон Момоа так же брутален и так же бьется как и в сериале «See» для меня помимо визуала это было самым запоминающимся. Ну и игра сопутствующих актеров, у них не было столько экранного времени, сложно что-то сказать. Они все отыграли очень хорошо, так как не просто статисты, абы кто. Ну можно Стилгара еще отметить, которого сыграл Хавьер Бардем. Достаточно харизматичный и запоминающийся Это все можно оценить и без большого экрана.
Ну вот же, анончик. Наконец хоть что-то. Все таки можно без большого экрана? Можно. Есть актерская игра, есть эмоции персонажей.Я понимаю, блокбастер, блокбастеры все в первую очередь созданы именно для похода в кино. Но не надо так люто фапать безальтернативно на огромный экран кинотеатра. Естественно пока фильм в кинотеатре на него надо ходить. Но он же потом уедет на диски, стрим, ТВ, у фильма начнется совсем другая жизнь. Затачивать его только под ЙОБА экран глупо
>>3093854 Навигаторы - это мутанты, которые живут в спайсовых аквариумах. Это мутировавшие псионически активные люди, которые могут видеть будущее. Т.к. во вселенной Дюны был джихад против роботов и ИИ, вся вычисли ельная работа ложится на плечи пси-активных людей. Спайс они используют для усиления способностей. Ментаты - для математических вычислений и просчитывания вероятностей. Навигаторы… ну для навигации кораблей в космосе, вместо бортового компьютера. По этому собственно и нужен спайс
>>3093865 >Почему барон такой жирный Потому что может, лол. Ну любит мужик пожрать.
>почему у него штуки на спине светятся и почему он летает Штуки на спине - грависуспензоры антигравы, которые помогают ему тушу свою таскать. Ну и летает он с их помощью.
>>3093867 Да, это можно оценить без большого экрана, но это не самое важное, конкретно в этом фильме. Это какдополнительные аспекты. Я на вскидку и называл что может запомниться и понравиться за 2,5 часа без аймаксововского погружения в атмосферу и происходящее
>>3093815 >А про бизнес - управлять имением надо было? Надо. Максимально обеспечить лояльность можно только приняв в семью, Без обид это твои домыслы насчет того как бы ты управлял имением. Ты описываешь раннеримскую фамилию. Никто за эконома дочку не выдаст. Это бюргерская тема. Лояльность дворни обеспечивали просто, проворуешься повесят, идти тебе особо некуда, в поле спину гнуть неохота вот такой нехитрый выбор. > было 1500 лет назад в этом вся суть, аппроксимируешь. > он не показателен он то как раз типичен, нищий провинциал, дворянство шпаги. А рядом Монморанси, вот такое вот оно дворянство, весьма разное.
>>3093878 Хуёмыслы, есть такая штука в экономике - теория игр, это и метод и направление науки, и там исследуется, как в ситуации ограниченного ресурса работают разные факторы. Родственные узы - самые сильные. Берут просто приятеля и родственника, в игре предпочтение родственнику. Причём чем больше общих генов, тем больше проявляется альтрузим. Люди умеют это считывать и оценивать автоматически в своём поведении. Ничего из того, что я говорю, не является необоснованным трёпом. За пиздежом - к феминисткам твиттерным прошу, они вас научат человечество любить.
>>3093875 Ну вот, опять же, мое мнение. Для меня Бегущий по лезвию является любимым фильмом. Я помню как я кго смотрел в Аймаксе и как я его пересматривал дома. Да у меня не самый большой экран, 41 дюйм и нет 5.1 звука, и я не получил похожих ощущений и эмоций от фильма, какие у меня были в аймаксе и что сделали этот фильм моим любимым
Для примера 2 мой любимый фильм - «Одержимость» про барабанщика, меня он влюбил себя химией главных героев и гениальной инрой Дж. К. Симмонса, да и Майлз Теллер там большой молодец. Этот фильм можно и на ноуте посмотреть впринципе
>>3093092 (OP) Посмотрел экранку. Пиздец говно, а не кинцо. Никакого экшена и графона нет, звук говно. Сюжет нихуя с книгой общего не имеет. Куча нигеров каких-то. Разочарование года.
>>3093893 Там было написано, что это планета императора, я думал у него будут элитные войска, а не какие-то викинги охломоны, поэтому не поверил и все время думал, что это войска харконненов...
>>3093883 >Для примера 2 мой любимый фильм - «Одержимость» про барабанщика, меня он влюбил себя химией главных героев и гениальной инрой Дж. К. Симмонса, да и Майлз Теллер там большой молодец. Этот фильм можно и на ноуте посмотреть впринципе
Все. Наконец я тебя окончательно понял, анон. Пример с "Одержимостью" прям топ. Пересматривал ее раз пять на киноканалах когда попадалась, заходила как в первый раз. Пересмотрел Аватара по ТВ-совсем не зашел. Смотрел Аватара в декабре 2009 в не самом лучшем кинотеатре- зашел на ура. Но вот вопрос на миллион, анончик. Мне нравится Аватар, очень нравится, но как его смотреть тогда или не смотреть вообще. Просвети меня, о мудрейший. Наконец я тебя понимаю.
Всякие драмы, камерные триллеры, отлично заходят на малых экранах, а вот с некоторыми блокбастерами проблема
Фильмы на телефоне смотрят нищеброды. Телефон - это такой маленький компьютер для бедных, бедняки всё на телефоне делают. А у господ под каждую нужду специальный девайс, звонить - телефон, работать - компьютер, смотреть кино - плазма или Аймакс.
>>3093890 Забыл добавить. Экранку, со своего ксяоми за 4к рублей (кстати топ за свои деньги), 2,5 часа как раз по пути на работу стоя в набитой электричке на 6 утра было чем заняться. Фильм то - грвнецо невнятное. Вильнев - обосрался
>>3093899 >Там было написано, что это планета императора Там было написано "планета имперской армии". И там прямо проговаривается с диалоге с Питером, мол, "мы - сардаукары, понятненько?" >а не какие-то викинги охломоны Ну в книжке они сорт оф янычары были, это да.
Сходил на Дуню, в оригинале с сабами. С первоисточником не знаком, другших экранизаций не смотрел. Кинчебас заебок. Возможно там есть какие-то пасхалки, но я нихуя не выкупил. Просто стильный с размеренным темпом фантастический боевик в продуманном мире. Нет причин пропускать, пиздуйте в кино.
>>3093901 Все верно, у меня этих девайсов куча. Иногда мне тупо лень включать телевизор, проще на телефоне включить и смотреть так. Телефон можно поставить как хочешь, можно лежа на одном боку смотреть, лежа на другом боку.
>>3093907 Это, по ходу, связано с тем, что Циммер написал музло с волынкой, лол. Но вообще - волынка и волынка, хули нет? Но жаль, что не показали, как Гурни лабает на балисете.
>>3093903 Единственное, что заставило меня усомниться это их походка, они на протяжении всего фильма передвигались как какие-то животные, полубоком. Уебки кароч.
>>3093907 >Это как-то связано с книгой? В книге про волынки ни слова не было. Хотя,может и позабыл чего. Но т.к. я люблю волынки, на любой Спасской башне, жду с нетерпением именно шотландцев, то мне оч зашло. Циммер охуенно зделол, ящитаю. И похуй даже если не канон.
>>3093900 >Но вот вопрос на миллион, анончик. Мне нравится Аватар, очень нравится, но как его смотреть тогда или не смотреть вообще. Так лол, ты можешь смотреть то как хочешь, ты просто не получишь от фильма того, на что делал упор режессер и чем пытался зацепить, удивить. Идея, что смотреть нужно в аймаксе Дюну - строго рекомендационного характера. Просто просмотр дюны в аймаксе даст тебе гораздо больше впечатлений. А так, разное же может быть. Нет доступности к аймаксу, непереносимость громких звуков, глаза болят от очков, денег нет на аймакс. Это как с яишницей. Можно просто пожарить яйцо, а можно пожарить его с тертым сырком, с бекончиком, посолить, поперчить, добавить зелени, тостиков к нему, чаечек, помижорчики, картошечки к нему пожарить, сосочек порезать по вкусу. Или как, я, вот опять же, для присера, люблю ДнБ музыку. Одно дело на пердящей колонке слушать, другое на какую-нибудь «Пиратскую Станцию» сходить, где это шоу с акробатами под потолком и мощной акустикой. Ну как я могу посоветовать? В одном случае это пердящий «бум бум бум какой-то» а в другом это ритм, который бьется у тебя внутри подталкивая к движению. В том то и дело, смотри как считаешь нужным, но рекомендуется смотреть в Аймакс для более сильных ощущений
>>3093911 Ты вообще чиоль уебан? В пригородной электричке нет поручней, ты стоишь, просто битком набитый в электричке, можно ноги поднять и не упадешь, потому что люди давят со всех сторон. Лол. Поручни в электричке, это уже метро какое-то получается. Слава богу, что студенты вернулись на учебу, народу еще больше стало, больше шансов проскочить через турникеты за кем-ьо. А Вильнев кстати обосрался смачненько с дюной. Попытался в свои звездные войны, абсолютно вторичное кинцо, все от туда украл
>>3093936 Ответь на такой вопрос, холоп: зачем ты вообще работаешь? Я имею в виду, не в принципе, а ездишь на работу подчиняться начальнику. Я не работаю, начальник сам себе, деньги есть. Ты нахуя такой жизнью живёшь, да ещё и ездишь в общественном транспорте?
>>3093928 Ааааа, теперь все ясненько. Большой экран это лучший из способов и очень приятное дополнение, но можно и обойтись, особенно если фильм уже покинул прокат, а пересмотреть очень хочется. Но некоторые режиссеры так заточили свои фильмы под огромный экран кинотеатра, что другие способы просмотра сильно так себе. Взять того же Кэмерона с его Аватаром. Там съемка, ракурсы, эффекты прям вытачивались специально под большой экран
>>3093942 Так большой экран же ничем не отличается от того, который у тебя в квартире. Те же пропорции 16:9, звук можно в колонках погромче сделать. Никогда не любил слишком громкий звук в аймаксе, они просто выкручивают на полную
>>3093934 Ну на пандемию перестали. Да и до пандемии был перерыв и потом года 2 или 3 были рейвы, так и называлась вроде бы «воскрешение» я в последний раз в 18 году был там, тематика была Black X-mas. Аж икры к 6 утра засводило. >>3093932 Долби атмос, как вариант, звук в фильме делает многое. Много кто так же как и ты говорит, но это отличается примерно как домашний просмотр на телеке и кинотеатр, так же и обычный 2д кинотеатр от Аймакса. Я не могу точно сказать или аналогию провести. Я не смотрел Дюну на 2д обычном кинотеатре. Мне кажется там можно заскучать за 2.5 часа, если картинка и звук не втянет тебя в повествование, не загипнотизирует так.
>>3093950 Ну просто я ненавижу общественный транспорт, и людей в целом, ненавижу когда мне говорят что мне делать, и ещё я люблю велоспорт, а он требует много времени и денег. И я поднатужился и придумал, как зарабатывать деньги. Покупаю, продаю. Никаких веществ, о которых вы подумали, всё законно, я чту УК, ГК и ПДД, но сферу не угадаете. Денег не то чтобы много, но побольше чем у среднего рашкована, да и у среднего москвича, и я развиваюсь. Вообще не ебу, как можно на общ. транспорте ездить каждый день 2 раза, я бы убивать начал от такого.
>>3093882 >теория игр >альтрузим Еще бы ты знал про игру с нулевой суммой порридж. >За пиздежом - к феминисткам твиттерным прошу ты в детекторе бы батарейку поменял воин
>>3093942 Все верно! >>3093945 В аймаксе другое разрешение, без черных полос, там 1.34:1. На экране вообще нет черных полос, сам объектив камеры не 35мм стандартный, а 70мм Разн ца в пикоклейтед. В аймаксе у тебя в поле зрения экран на 90%, если смотреть в центр. Только небольшие треугольнички переферийного зрения остаются. Причем ты видишь все че ко и неразмыто, как если сидеть вплотную и ничего не видеть. По этому собственно и такое погружение в атмосферу. Ну и + долби звук, который достаточно мощный, что бы внутри все дрожало, что бы немного потряхивало киеслр, но не такой, что напрягающе сильный + он идет со всех сторон и очень круто переходит, когда это надо в сцене.
>>3093940 Все очень просто. Я просто немножечко подтраливаю, совмем чуть-чуточку, легонечко так. Но шутки в сторону - такие люди есть. Едут тыщ за 40 с какого-нибудь Александрова, Владимирская область, в Москву работать 5/2
>>3093961 Да блядь, Ярославка вся забита от МКАД и дальше Пушкино стоит, 25 км пробка получается, я хуею с них, и электрички ездят каждые 5 мин все забитые. А всё просто - не ездишь на работу, и всё. Растишь, не знаю, огурцы экологичные.
>>3093959 > В аймаксе у тебя в поле зрения экран на 90%, если смотреть в центр. Вот именно. Постоянно приходится глазами от одного края к другому бегать.
>>3093963 В метро новых поездов от силы треть, и то, что называть новыми, самые крутые - самые новые, это где свет под сиденьями, ждать полной замены поездов на такие - до следующей Олимпиады или чемпионата по футболу. Вайфай уже не работает в половине поездов. В принципе ничего Это-электробусы, их пока несколько сотен, и поезда МЦК-МЦД, но опять же не на всех МЦД новые поезда, по ярославскому направлению ходит старый хлам, воняющий говной.
>>3093959 А на что еще планируешь в кино идти этой осенью? "Последняя дуэль" Скотта? "Бонд: Не время умирать"? В декабре еще Вестсайдская история Спилберга. Какие фильмы любишь? Что нравится? Той топ 5? Какой фильм ждешь больше всего?
>>3093962 Даааам, знаю, рядом с Пушкино живу, работаю из дома, в москву только погулять вечером или вот в аймакс скататься. Электрички тоже, смотря от куда. С мытищ каждые 5 минут почти, пушо они со всего направления собираются там, так обычно раз в час. Я в ахуе. Раньше так на учебу ездил, на первую работу. Я щитаю тыщ за 150 минимум можно начинать диалог о том, что бы так работать. >>3093963 Мцк вообще пуля страшная. До делового центра доехать, например. Они не вытягивают силы, как метро и электрички.
>>3093969 Пойду вот в небольшой любительский кинозал неподалёку от дома, посмотрю там Большого Лебовского. Люблю очень "Старикам здесь не место", нравится фильм "Я, снова я и Ирэн". Топ-5 вышеперечисленные + "О, где же ты брат" и фильм "Драйв". Больше всего жду показа Одиссеи-1989 в том же кинозале.
>>3093965 Я специально, предугадав этот аргумент пояснил, что тебе все видно, у тебя все в поле зрения, если ты не с самого края сидишь >>3093969 Да Матрицу жду, Челопука жду, Вечные интересно, но они пососные сами по себе. Дюну ждал очень сильно еще в том году. На Бонда - да, пойду, но мб в обычный кинотеатр, на Венома, наверное, но чет первый не нра. Я впринципе люблю ходить в кино, на всякое, на разное, в том числе и на артхаус типо «Китобой» и на мульты пихар, типо «Душа» тут дело не в комиксопараше, мне нравится это как время провождение, я особо не знаю что готовится из тактго интересненького. Только громкая комиксопараша на слуху. Я просто мониторю по че вергам что выходит, если интересно - иду Из всего сейчас мне очень интересно Бэтмана увидеть. Патинсон в том году был очень горяч. Маяк, Дьявол всегда рядом, Довод. А так, честно, дажи и не знаю чего ждать. Я люблю прям на 2-3 фильма ходить в кино на целый день. Топ 5: 1) Бегущий по лезвию как дилогия 2) Одержимость (про барабанщика) 3) Банды Нью Форка (обожаю Дэниела Дей Льюса, че за актер вообще) 4) трилогия Назад в Будущее 5) какой-нибудь фильм Тарантино, мне сложно выбрать. Джанго, скорее всего иди омерзительная восьмерка. Хотя и Криминалка и Убить билла Причем эти фильмы я не обязательно оценил бы на 10 из 10. Это лично мои фильмы, которые меня чем то зацепили. И уж тем более не претендую на зталон изысканного вкуса.
>>3093974 Да но сам поезд приятный, есть зарядка, по земле ехать комфортно и не тесно, нет давящей атмосферы и спешки, людей не так много, на станциях всякие ништячки стоят типо аппарата Вкусвмлл и Кофехаус. Отдельно стоит упомянуть туалеты в вагонах
>>3093981 Пейджер, ммм, это из тех же времён что и Пиратская станция. Вот был же когда-то Двач сайтом молодых бородатых админов, а теперь чувствуется, что сидят тут седеющие-лысеющие люди, и молодиться уже никто не пытается.
>>3094001 Перелом (Гослинг + Хопкинс) Временная Петля (испанский фильм, не путать с «Петлей времени») Эксперимент (Эдриан Броуди + Уиттакер, тот самый уродливый негр с опущеным глазом) Ну и, наверное «Разделитель», не знаю на сколько подходит под определение. Там постапокалипсис, часть людей спасается в бункере, там все действие происходит, постепенно они начинают звереть. Ну Солярис, тарковского
>>3093959 >который достаточно мощный, что бы внутри все дрожало Кстати, может кто использовал рейверские нательные сабвуферы в кинотеатрах? Хватает там децибел для свербения в желудке?
Только с просмотра, назрел большой вопрос знатокам темы видений и предвидения будущего во вселенной Дюны: Пол часто видит в последней трети фильма ниггу, которого он убьёт. Закадровый голос говорит что-то типа "встреться с другом", "доверься" и тд. Затем он видит как нигга его убивает. Закадровый голос говорит, мол, "здесь Пол Атрейдес умрет", подразумевая но не произнося вслух "чтобы смог родиться Квисатц Хайдерах/его фрименский аналог", и говорят про "забирают жизнь чтобы отдать жизнь". Типа, подразумевается что нигга его победит, пырнет, он умрет, но не до конца, и нигга с ним таким образом подружится и станет его наставником и другом, и его проводником в мир фрименов. Но он делает все абсолютно не так, как было в видениях. Это некий знак того, что здесь будет не как в книгах? Или такое недетерминистское отношение к содержимому видений - это нормально для мира Дюны и он правильно, "по канонам" воспользовался своей экстрасенсорикой, устраняя грозящий ему нежелательный исход событий?
>>3094028 Думаю он умирает тем что убил кого-то, старый Пол не мог этого сделать, а убив старый умер и теперь он новый. Вообще я по фильму думал что это муж Кинесы, а не нигга из поединка. Он же говорил что видел ее сны.
>>3094028 Это фишка книги. Она сама себя спойлерит в видениях Пола. Говоря с верховной ордена Бене Гессерит он же глворил, что его видения не всегда сбываются. По этому Пол и ведет себя так, попав в бурю спайса он уже многое знает о своем будущем. Он знает что с ним будет
>>3094028 Дальше спойлеры по книгам, очень тяжелые, прям на свой риск смотри, может испортить очень сильно Пол отопьет священных вод Аракиса и станет всезнающим. Он будет знать все обо всех в любой точке вселенной. Он захватит трон силой и будет контролировать спайс. Он видит будущее человечества и знает что нужно делать, что бы привести людей туда. Пол ослепнет, но всеравно сможет взаимодействовать с миром, потому что помнит из своих видений, как что будет. Сеял с себя титул императора и стал пророком на Аракисе, за расппросиранение ереси был убит жрецами. Его сын, Лето Атрейдис 2 станет богом-императором и будет править 3500 леь как тиран, став гибридом Шаи-Хуллуда и человека.
>>3094050 Я прям рад что забили на эту нереалистичную, с точки зрения сеттинга, хуйню с ядерными взрывами от щитов, всегда ее считал худшей частью Дюны.
>>3093476 >думал впечатлюсь после сеанса и установлю дюну 2000, прошедшую мимо меня когда-то, но может в треде подскажут, не будет ли это очередной ошибкой?
Ставь смело, если угараешь по старым стратегиям. Не забудь скачать полную версию, со всеми роликами.
>>3094055 Нереалистично не само явление, а отсутсвие его воздействия на сеттинг. Что никто никогда это не использует для терроризма, то есть любой корабль с императорм или бароном можно взорвать одним выстрелом. Понятно что у домов конвенция и тд, и они не могут так делать но есть же фанатики, люди помешанные на личной мести и тд. фрименам было бы пох на санкции лансраада им было бы пофиг вообще или лично обиженный чувак которму кто-то там убил семью. В Дюне как раз полно фанатично преданных людей, готовых на смерть за идею или лидера, но нет, все типа игнорят эту воззможность, вот это просто нелепо.
>>3093996 да хуйня скучная про девку которую шпиняли шпиняли типо я не сдал досматривать чё там к чему нахер надо унылое про типо как страдальцев беженцев но без Героического эпоса
Цифровой релиз фильма - 22 октября.
Саундтрек:
https://www.youtube.com/watch?v=uTmBeR32GRA
Трейлеры:
https://www.youtube.com/watch?v=8g18jFHCLXk
https://www.youtube.com/watch?v=Q6nepw3fskg
Предыдущий тред: