24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
>>7932349 (OP) Всегда угараю со сравнения подобных тредов для тян и для кунов лол Все-таки какие же кунчики примитивные существа и как им далеко до уровня развития тянок обалдеть
>>7934043 Кому-нибудь встречались девушки с подобной внешностью в реале? У меня такое чувство, будто они живут только в интернете. То есть что это фотошопие просто, с помощью которого миниатюрят лицо, увеличивают глаза и бледнят кожу. Выглядит как-то слишком уж мультяшно.
>>7934046 Ну они периодически создавались в деве, на данный момент нет. Там просто не было ни одного такого как бы вульгарного красавчика по типу этих ваших чедов-моделей, я теперь понимаю, что всё это ваши проекции: вам нравится незатейливая, нарочито сексуальная оболочка и вы переносите это на тян, в то время как тян интересует как раз личность куна в первую очередь. Просто поразительно, как вы всё сумели еще к тому же перевернуть с ног на голову, обвиняя как раз тян в неспособности любить "самого человека" , тогда как тян как раз именно это и делают. А вот вы любите не человека, а фетишный образ, на который встает хуй и тело, которое можно трахать. Вот так вот интересно получается :)
>>7934544 Потому что вы пиздаболки, а мы честно обо всем говорим. Ваши ж слова никогда с реальностью не пересекутся. И да, в треде таком каждая третья будет скидывать 40-килограммового Тимоти Шаламе с грустными глазками и кудрями, а на деле вы таких как он даже не заметите ИРЛ, а хуец вы полировать будете совсем далекого от этого образа мужика.
>>7934544 > Там просто не было ни одного такого как бы вульгарного красавчика по типу этих ваших чедов-моделей, Зато было дохуя всяких фасолин и баклажанов, но они конечно же нравятся не внешкой, а личностью.
>>7934598 Нахуя пиздеть в деве? Вообще профита ноль. Да и никаких Шаламе там даже не постили. Там я запостила сами знаете кого кекус, тянка, форсящая Ходора, потом еще кто-то постил Глебку Самойлова, походу даже кто-то Сисяна кинул лiл, ну кароч там пиздец был парад специфичных вкусов, но всю эту тему объединяло одно: там мужики были сами по себе интересными личностями, что-то из себя представляющими, ну и не сказать чтобы суперкрасавчиками. И посмотрите, кого вы тут постите. Кошмар какой-то. Силикон с глазами, ни разу в подобных тредах не видела фоток каких-то интересных женщин-личностей в первую очередь. "Вот, Ханна Райч, 10/10 тян для меня", но такого от вас не услышишь, это пиздец как странно. Что с вами не так, кунчики? Что за беспросветная узколобость?
>>7935102 Шо дура чтоль? Какие личности? Ты что с ними лично знакома? Оп попросил скинуть 10\10 тян, на ваш вкус. Так вот в основном это касается внешности. Как я могу узнать - интересная ли личность у какой то бабы или нет по фоткам в инсте? Бред, вы можете сказать интересная личность или нет если только лично знакомы с человеком. По фоткам можно только внешку оценить как правило, особенно кекаю что там скидывают каких-то актеров или образы сценические, которые выдуманные и как правило не имеют отношения к реальности. Любому куну проще оценивать баб по внешке, поставить какую то оценку, чем оценивать какие то эфемерные качества личности. По большей части если челик красивый и первое впечатление хорошее, то мозг имеет свойства дорисовывать хорошие качества личности.
>>7935339 Ты совсем какой-то дурачок. Личность известных людей оценивается не по фоткам, а по тому, как они себя проявляют в жизни, что, в свою очередь, всплывает в медийном пространстве. Я привела в пример Ханну Райч - мне не нужно с ней общаться или оценивать по фоткам - чтобы понять, что у нее были стальные яйца, достаточно знать историю ее жизни.
>>7935358 делать выводы о человеке на основе медийных высеров ну такое. Ты сравниваешь каких-то актеров или их образы по харизме. Тред не назывется харизматичные тяны. Мне лично сложно вот так сходу назвать тебе каких-то харизматичных тней, даже актрисс.
Все потому что это качество для кунов не является основопологающим. Пися стоит не на харизму. Поэтому куны не оценивают тян по харизме как правило, если только это не сравнение двух одинаковых по внешке девок, одна из которых более харизматичная чем другая. Тогда это может сыграть свою роль. В остальных случаях куны оценивают красоту и сексуальную привлекательность.
Прежде чем упрекать кунов об их критериях выбора, посмотри пикрил. Девки тоже часто выбирают дегродов и психопатов с челюгой, нежели 30+ магов лиственников с богатым внутренним миром и качествами и это норма для многих женщин. Так что не пизди что твои критерии лучше чем мои. Кстати пикрелейтед показывает как раз что все эти качества по большей части додумываются самими тянками своим Чэдам.
>>7935102 Там другой чел уже всё расписал вместо меня, но я тож отвечу.
Это очень странно, что вы оцениваете их КАК ЛИЧНОСТЕЙ - незнакомых людей. Я буду оценивать как личностей реальных людей, ведь мой личный коннект с человеком может определять 10 из 10 он или нет. Да, представим что я имею доступ замутить с кем-то из блог тусовки. И мне человек очень импонировал, а в жизни оказывается что мы супер несовместимы, и что теперь этот человек 10 из 10 или не 10 из 10? Это бредни всё. А тред этот чисто лукистский и мы этого не стыдимся. Мы признаем свою сексуальность и то, что нам нравится. Вот есть крутые тетки. Шульман, например, ее интересно слушать. Нахуя мне ее в этот тред скидывать? Я ее не воспринимаю как девушку/женщину - она интересна как человек. Спрашивается когда тред про оценку внешки нахуя мне скидывать Шульман? Или у вас шизоидные вкусы, что кидаете Ходоров и Сисянов, или вы асексуальны донельзя, или не принимаете и не признаете свою сексуальность и свои вкусы и отшчиваетесь кем попало или еще какая другая причина - нужное подчеркнешь. Представим создается тред, мол скиньте тачку вашей мечты. Как она выглядит. Ты кидаешь туда мустанг 69ого года, а тебе говорят "але ты в курсе что там 2 места, а где ты запчасти искать будешь, ты знаешь сколько она жрет, ахах какие же куны идиоты мерзкие, я вот на солярисе катаюсь и заебись мне". Тред не об этом был.
>>7934544 > в то время как тян интересует как раз личность куна в первую очередь https://youtu.be/SZavkRHgQKY Вот тут одни голые факты и статистика. У вас всегда слова с реальными действиями расходятся. Нет больших лукисток чем современные девушки. Большинство парней по одному только росту пролетают, о лице и прочем уже даже речи не идёт.
>>7934879 Единственная 10/10 в треде, остальное это кромешный дремучий бимбо пиздец, с бумерским привкусом. Три миллиарда тонн штукатурки, губы толще моих ног при том что приседаю сотку. Фотошоп по кд. Проскочила чуть раньше арийская дева, она на твёрдые 9 еще. Я как дизайнер сренькну своим мнением о том, что вся красота - в недостатках, в оптических компенсациях. Куклы никогда не возбуждали. Естественные черты лица с легким косметическим подчёркиванием, возьми любую нормисную тянку 6-7/10, вот где баланс красоты. И такие не утопают в нарциссизме терминальной стадии... Много можно напиздеть, суть уловили. Теперь я спок.
>>7935453 >Или у вас шизоидные вкусы, что кидаете Ходоров и Сисянов, или вы асексуальны донельзя, или не принимаете и не признаете свою сексуальность и свои вкусы и отшчиваетесь кем попало или еще какая другая причина - нужное подчеркнешь.
Нет, дурачок, весь мой посыл в том, что тянки - высокоразвитые существа, у которых любовь к личности трансформируется в полное принятие и восхищение человеком, в том числе и его внешностью, а вот кунчики - это ущербненькие 1|0 болванчики, не могущие в комплексность и потому разграничивающие человекообразующие признаки. Компрендо?
>>7935369 >Пися стоит не на харизму. Поэтому куны не оценивают тян по харизме как правило, если только это не сравнение двух одинаковых по внешке девок, одна из которых более харизматичная чем другая. Тогда это может сыграть свою роль. В остальных случаях куны оценивают красоту и сексуальную привлекательность.
Я об этом и говорю, алло!
>>7935729 >>7935723 Меня какие-то маняисследования там не интересуют, я просто проанализировала ситуацию здесь, на дваче, зачем далеко ходить, и сделала вывод.
>>7939165 >Меня какие-то маняисследования там не интересуют Вся суть, буду опираться на хуйню из своего манямирка и отрицать при этом голые факты и статистику из жизни. Классическая двачетян, которая пытается что-то там опровергнуть и доказать, что тян не-такие™.
>я просто проанализировала ситуацию здесь, на дваче, зачем далеко ходить, и сделала вывод Ну двач-то конечно пиздец репрезентативная выборка. 1) Для большинства нормис тян (коих 90% от общего населения) твоя хуйня про ЛИЧНАСТЬ работать не будет, нормис-тян лукистки просто допизды. 2) Даже те тянки что на дваче якобы усираются про важность личности с большой вероятностью могут просто пиздеть и сами не замечать этого, либо специально принижать важность внешки. Вот в видео, которое я тебе кидал есть целый блок про то как у тян расходятся слова с действиями, говорят про личность, чисто статистически выбирают по внешке. У меня нет никаких причин верить тебе на слово и думать что на тебя это правило не работает. Но ты же дурочка и не посмотрела это видео, а сразу кинулась в маняотрицалово.
>>7939413 Ой, слушай, я ничего не пытаюсь доказать, всё уже доказано: просто сравнила подобные треды для мальчиков и для девочек и сделала вывод, о чем изначально написала. Чё там у нормисов вообще не ебу кекус, мы-то на дваче.
Пора поставить точки над и, этот тред вообще создала тян. То есть я, есть просто девушки внешностью которых я восхищаюсь и стремлюсь, интересно было посмотреть какие идеалы у других. Дело не в том, что не важны внутренние качества, но здесь и вправду вопрос был чисто о внешности.
>>7932349 (OP) 5 лет жизни бы отдал чтобы хоть минут 10 потрахать Ратаковски. Прикиньте как у неё сиськи охуенно трясутся, когда она сверху скачет, эххххх....
>>7932349 (OP) Почитал тредик. Да уж - очень красивых тян прям навалом. Только знаете что? Как-то не тянет меня на них. Отчего-то мне больше по нраву более простые, хоть и миловидные. Интересно, я один такой?
Столько 8-9,много фотошрпа, штукатурки, но эту >>7932352 еще никто не переплюнул. Эта >>7946962 и тут >>7946736 пик 2 очень красивая прям на 9.5, но не 10.
>>7946962 >Марлус Хорст западные немки и голландки - да, очень притягательный тип лица. Иногда встречаются в Раше в каком-нибудь поколении поволжских немцев.
По этим восьми картинкам может создаться впечатление, будто бы мне нравятся только азиатки. Не только.
Не отрицаю наличие у меня некоторого фетиша в отношении азиаток (китаянки, японки, кореянки, тайки, филиппинки и др.). Но это не значит, что мне не нравятся славянки или белые европейки/американки.
Вообще я, наверное, слегка нетипичен в том, что меня отталкивает большая грудь. По мне так, самая красивая часть женского тела - ноги (все ноги, не только ступни), потом волосы (на голове), а уже в третью очередь - грудь (не больше третьего размера, оптимально - второй). А большие ягодицы у тян меня так вообще отталкивают.
Фетиш на спортивных тян, а также сочных азиаток. Вот эти 4 просто 10/10 для меня. Чтобы дотянуть до их лвла, мне ещё в зале хуярить порядочно, пока чэдом не стану + заработать бабок и статус.