24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Сап, двач, почему Германия такие долбоёбы? Закрывают АЭС? В США самой демокартической части мира 94 энергоблока нахуй! А Германия срет под себя и закрыла все станции!
Я поражаюсь немцам с их уровнем знаний, технологий, трудолюбием. Германия дала толчок к выделению ядерных сил, почему же сегодня она отказывается от этого охуенного вида получения электричества?
И я наших тоже не понимаю, если технологии есть, бабла не меряно, то стройте блять АЭС нахуй. Зачем жечь уголь, нефть и прочее? Загрязнять ГРЭСами водоемы, убивая фауну?
Во Франции больше АЭС, чем в России! Энрико Ферми по ходу постарался
я кстати согласен. экологии атом никак не вредит, отходы 1 кг в год, куда их положил, там и будут лежать. положить их можно к хохлам в припять, лет за 30 распадутся. а ветряные мусора дохуища оставляют, на африканских помойках места не хватит это храть. перерабатывать эти лопасти пока не научились
>>257747700 Ну потому что денег всегда есть на что потратить, че за логика такая. Давайте лучше парк у моего дома сделаем, а за электричество я буду и дальше платить как сейчас, мне норм
Ферми был очень одержим и увлечён наукой. В возрасте около 50 лет, имея огромнейший запас знаний в области ядерной энергетики, он изменил направление своей научной деятельности и начал заниматься физикой частиц высоких энергий и астрофизикой. И здесь он совершил множество открытий: создал теорию происхождения космических лучей и раскрыл механизм ускорения частиц в них (1949), разработал статистическую теорию множественного рождения мезонов (1950), открыл изотопический квадруплет, ставший первым адронным резонансом (1952), изучал взаимодействие протонов с пи-мезонами[21].
Экономисты подсчитали, что преждевременное закрытие АЭС обойдётся немцам в 12 миллиардов долларов в год, в основном из-за увеличения смертности. В прошлом, когда жители Австрии ещё не были настроены против атомной энергии, в стране сняли пропагандистский фильм, в котором утверждалось, что без широкого строительства новых атомных блоков нации грозит череда блэкаутов, которая повлечёт за собой существенный рост детской смертности.
После Чернобыльской аварии подобный аргумент никто уже не использовал - но только до сегодняшнего дня.
Трое американских экономистов - Акшая Джа, Стивен Джарвис и Оливье Дешен, под эгидой престижной исследовательской организации "National Bureau of Economic Research",
>>257747881 в России места я ебу, можно всю планету запитать, упаковать АЭС в Сибири и найти способ с помощью сверхпроводников отправлять энергию в страны мира
>>257748022 тогда в чем смысл останавливаться на Беларуси и Украине? Надо всё захватить до самой Атлантики и потом Турцию нахуй оттеснить в пески Арабского полуострова
>>257747508 (OP) Немцы всегда были долбоёбами, это им не впервой. Но в этот раз всё неоднозначно, потому что с одной стороны да - они проебывают АЭС и развитие, но с другой они тянут за собой в говно всех вокруг, навязывая ДРУГОЙ ПУТЬ (экологический).
>>257747611 > я кстати согласен. экологии атом никак не вредит, Ты же в курсе нет что через несколько десятков лет придётся муровать АЭС целиком. Помимо ухудшения свойств стройматериалов под воздействием радиации, через некоторое время фонить начинает вся станция целиком, а это явно побольше чем 1 кг в год. Если будем снабжать каждую область АЭС после консервации предыдущей в итоге придём к тому, что фонить будет абсолютно вся страна. Это я не говорю о потенциальных авариях.
>>257747508 (OP) >двач, почему Германия такие долбоёбы? Закрывают АЭС? В США самой демокартической части мира 94 энергоблока нахуй! А Германия срет под себя и закрыла все станции! > Потому что только отказавшись от чего-то начинаешь шевелиться. В итоге первыми разовьют новые старыетехнологии и опять всём дадут пососать. Учёный должен быть голодным
>>257747508 (OP) >Закрывают АЭС? Потому что импортозамещают энергетику. Уран не резиновый. Экономически обоснованных запасов в мире лет на 40-50, причём большая часть того что достаётся Евросоюзу идёт из Нигера - де факто французской колонии. Ну и идёт соответственно французам. А остальным что делать? Закупать? А если санкции наложат сразу несколько поставщиков (которых итак по пальцам пересчитать можно)? >Я поражаюсь немцам с их уровнем знаний, технологий, трудолюбием. Германия дала толчок к выделению ядерных сил, почему же сегодня она отказывается от этого охуенного вида получения электричества? Они применили это трудолюбие к солненым панелям и ветрякам, обрушив цену на них за последние двадцать лет. Теперь это не потешные игрушки а альтернатива энергетике. Немецкие энергетики прикинули на бумажке и сказали Меркель что если добавить к ветрякам и панелькам турбины которые разгоняются за 60 секунд и централизованно делать водород электролизом то проблема хранения будет решена относительно рентабельно. Меркель приняла водородную стратегию 2030. Вот и вся история.
>>257748259 Каждый раз когда они пытались дать кому-то пососать, их жестко ебали в ответ. Немцы это довольно жалкий народец, который сначала надувают, а затем лопают при помощи столкновения с нужными "врагами". При этом сами немцы умеют работать, но не самостоятельно, а под четким руководством.
>>257748194 Прочитай про изменение свойств бетона при длительном воздействии радиации, о её влиянии на кремний в электронике. Да и блять гамма излучение проходит через бетон, который блочик альфа и бета излучение, от чего, кстати, тоже становится радиоактивным.
>>257748273 Об этой хуйне трубят из каждого утюга, даже в рашке уже заговорили. Но получение и хранение водорода очень энергозатратно. Ветряки перемерзают в минус, что показал прошлый год Солнечные панели эффективны только при большом количестве солнечных дней в году.
Страны без полезных ископаемых углеводородов и урана вынуждены изьебываться, чтобы быть энергонезависимый и, если хотят дальше проводить независимую внешнюю политику
>>257747508 (OP) АЭС - это дорого. Во-первых строительство дорогое. Во-вторых утилизация отходов дорогая. В-третьих Чернобыль и Фукусима. По хорошему, АЭС нужно страховать от возможных аварий. Но никакая страховая компания даже не возьмется страховать ничего подобного.
>>257747508 (OP) >Германия дала толчок к выделению ядерных сил, почему же сегодня она отказывается от этого охуенного вида получения электричества? Всему виной экошиза, которая не признает Атомную энергетику экологичной вернее она засирает но минимально. В последнее время переобуваются, так как поняли на своей шкурке что зима близко, а ветерок дует не всегда на лопасти, и солнышко не всегда светит на панельки
Я бы трахнул жопу Греточки ля какая как же хочется
>>257748253 Ветряки и солнечные панели ровно так же неэффективны, как и были до этого. Фактически, это всё всего лишь огромный распил бюджета под политические, зеленые лозунги. >>257748393 Россия тоже подключается к распилу и у нас уже выделили миллиарды на "зеленый курс". Который даст ровно нихуя.
>>257748313 >>257748313 хули там читать блять? Давай формулы мне, количественную характеристику блять
сколько времени надо, чтобы АЭС зафонила бетон стен АЭС? Миллион лет нахуй работы? Ты понимаешь, что там все упаковано? Что есть несколько кругов, что ученые - не долбоебы, а те люди, которые написали тебе все те книги, что ты прочитал
>>257748273 Везде говорят, ну может кроме лахтоновостей а-ля Скабеева где все тупые, а мы бедные но умные. Те же БН-600, БН-800 и сейчас вот хотят 1200ый построить не от хорошей жизни - они дают на два порядка больше энергии из того же количества 238ого урана, которого к тому же на свалках отходов навалом. Нового топлива внутри своих границ осталось на одно поколение если не найдут дополнительные месторождения. Уран из морской воды всё ещё дорогой (раз в 15 дороже) и если перейти на него на текущем уровне технологий то атом станет слабоконкурентоспособным. >>257748415 >Ветряки и солнечные панели ровно так же неэффективны, как и были до этого. Неэффективны в плане чего? КПД? Стали эффективнее, сейчас у немцев в лаборатории максимальный кпд панели 48%, на рынке средняя панель 20-22%. Десять лет назад ещё было 8-10%. >Фактически, это всё всего лишь огромный распил бюджета под политические, зеленые лозунги. Никогда мысль не приходила что повозка не управляет лошадью? Зелёные лозунги просто удобный повод перейти на независимую энергетику когда в стране нет энергоресурсов и хороших вариантов решения этой проблемы. Экология вторична.
Палю инсайд - экономика в стране не зависит от производственных мощностей или от количества АЭС с ветряками, от количества нефти. Экономика западных европейских стран это сорт оф пузырь сам в себе, поэтому они могут запросто снести все АЭС, построить ветряки и закупать большую часть энергии извне. При этом население будет довольно и будет радоваться, еще и на восточных соседей введут зеленый налог, который принесет прибыль, перекрывающую потери от закупок электроэнергии.
Почему так? Потому что им похуй, даже если они потеряют 20-30% на отказе от дешевой энергии, эти потери оплатишь лично ты, купив новый мерседес на 30% дороже. Или любые другие товары.
>>257747508 (OP) весь уран пиндосы и гейропка выкапали + рос атом не хотит у них строить центрифуги а пиндосский сепараторный метод обогащения экономически не целесообразен
>>257747611 шаз росатом доведет реакторы на быстрых нейтронов до ума и отходов вообще не будет а пиндосы с гейропкой санут с проглотом а хохлы вообще скоро все реакторы позакрывают - росатом им отказался теплоэлементы продавать - довыебывались долбаебы - доскакались
>>257748643 Сейчас не актуально. Так как страны ЕС зависят друг от друга, плюс у них уже начались внутренние терки. Да и вассалами некоторые Польша и Венгрия быть не желают уже. По этому потери ахуевшие будут
Так что твой ответ относится не к ЕС а скорее к Германии. Так как она может и на зеленку перейти, так и АЭС обратно отстроить, так у нее еще и есть спасательный круг в виде СП2 Так что только выйграла только Гермаха
>>257748546 Неэффективны относительно "не зеленых" источников энергии. Ты можешь пересаживаться на что угодно, можно и без энергии вообще прожить. Просто ты должен понимать что окружающие тебя страны не стреляют себе в ногу, а продолжают развивать стандартные способы добычи энергии, а значит их ВВП растет быстрее.
И поэтому вопрос не в том чтобы сделать маня-ветряки эффективными, вопрос в том как конкурентов пересадить на эти же сраные ветряки, став монополистом по их производству. А пересадить их очень легко, нужно просто все остальные источники сделать неэффективными. Например, новыми налогами или санкциями.
>>257748726 Так, государству и закону конкуренты не нужны?
В ссср было сделано 30 тысяч ядерных ракет, этих денег и ресурсов хватило бы, что бы построить 400 тысяч РИТЭГ - и обеспечить электричеством каждый дом, в стране.
но государству и закону конкуренты не нужны ни на западе ни у нас
но физические источники энергии это хуйня
тесла снимал с 5 квадратных метров медных катушек 100 ватт атмосферной статики и преобразовывал всё это в электричество.
>>257748764 Ну да, поэтому это скорее всего распилы обычные без всяких подводных камней.
Создаешь зеленые стартапы с ветряками и еблей в жопу @ Выбиваешь себе бесконечные дотации и гранты политическими рычагами @ Конкуренты разоряются тк у них нет скидок и дотаций
В развитых странах только так и делается, поэтому и общество довольно, ну а хуле ебало скрючили? Вы же сами просили, вон птички умирают посмотрите. Кто после этого скажет слово против зеленых производств?
И как я уже написал выше, Россия официально подключилась ко всей этой клоунфиесте, у нас уже составлена зеленая программа и деньги выделены. Так что в добрый путь, а вы говорите россия это не европа лол. И похуй что газ это один из самых чистых источников энергии, нам нужно больше экологии!
>>257748784 >Просто ты должен понимать что окружающие тебя страны не стреляют себе в ногу Нет таких стран. Германия даже не первая по зелёным мощностям в Европе (если брать в процентах от общей генерации). Дания, Великобритания.. да все кроме Франции (по причинам которые я уже объяснил выше) пытаются искать варианты.
Вопрос энергетической базы индустриальной цивилизации вообще имеет глубокие корни и в 70ые годы прошлого века казался неразрешимым. Казалось что вот-вот закончится нефть, затем уголь.. и откатимся назад в средневековье. Сейчас сроки истекают и каждая страна ищет варианты. Кому-то повезло с полноводными реками, кому-то с углём, кому-то с ураном. Кому-то со всем сразу вроде Китая. А кому-то (вроде Евросоюза) не досталось ничего. Моя реакция на их революцию в ВИЭ наоборот - восхищение.
даже стрелковое оружие уменьшилось в 500 раз, те выстрел дробовика с тяжелыми частицами и человек умирает от радиации в течении дня. ( пределов дальности не имеет ) только степень разброса
также в ссср было создано жидкое вещество которое поглощало 100% радиоволны, и статическое электричество атмосферы, выдавая рекордные количества ВАТ.
да только гражданскому быдлосу об этом знать ну нужн. государству и закону конкуренты не нужны ))))))))) а то каждый своё государство создаст и будет слать офицеров нахуй? - тут уже в вагоне поезда или в лесу человека на шнурки не повесишь
>>257748995 >Вопрос энергетической базы индустриальной цивилизации вообще имеет глубокие корни и в 70ые годы прошлого века казался неразрешимым. Казалось что вот-вот закончится нефть, затем уголь Это ерунда газетная, любой специалист в области прекрасно понимает, что ресурсов хватит еще на столетия. Нефти только у одной России на тысячу и больше лет вперед. Единственный вопрос в том как эффективнее всё это добывать.
>>257749132 Почему ты не притащил с пикабу картинки ЧАСОВ в большом разрешении? Часики хорошие, но работают от внешнего источника питания. А батарейка тоже хорошая, такие можно каждые 10 лет презентовать с новым изотопом. в серию, конечно же это не пойдёт и использоваться будет только как "МАКЕТ".
>>257749130 ну так буран был посажен целиком компьютером на авто пилоте. посадка была мягкая. бортовой компьютер бурана до сих пор засекречен, так как превосходит все аналоги интела и амд там использовался материал аналог кремния но на частоте 2 терагерца. что в 2 тысячи раз выше, возможности кремния.
Ни одна авиа компания мира не использует авто пилот для полной посадки, иначе придётся рассекретить материалы для микросхем которые держат частоту в 20 тысяч или в 100 тысяч раз больше.
щас секретные кабинетные побегут за технической документацией бурана, но там всё давно подчищено так как по протоколу "операции габон" в случае прекращения существования ссср, все разработки и документы уничтожаются вместе с секретной документацией
только сейчас, быдло додумывается ставить ARM чипы рядами. а платы, делать много ярусными. как никак застой на 50 лет. верной дорогой идём, товарищи. кабинетные герои по сжиганию свалок
>>257747508 (OP) > Германия такие долбоёбы? Закрывают АЭС? Минутка конспирологии. Урана на земле очень немного и всем его не хватит. Германия как страна не до конца обладает суверенитетом. Гугли Канцлер-акт. Уран скоро будет на вес золота.
>>257749334 Прогресс, как минимум заторможен на 1 тысячу лет. Мы деградирующая цивилизация. Наша культура на приличии, и узах брака является деградирующей
А все технологии секретились потому что "негры и пидорасы" могли их скопировать или использовать против россии, россии? сша? китая?
да граждане своё государство создадут, и будут слать офицеров и жкх нахуй! что очень не нужно элите, которые обосновались на этой планете надолго. им даге не нужны бессконечные ресурсы вселенной.
>>257749485 любой элемент можно синтезировать исскуственно в любом количестве.
проблема голода была решена ещё 50 лет назад, с созданием исскуственных безопасных трасжиров ( превращение электричества в еду и калории, через ускорители ) - но что сказало продуктовое лобби? опасно, и продавать низя.
вообщем собирайте всех экспертов и проверяйте видео на фейковать. и когда скажут, что нит, ни фейк, то все обосруться.
>>257749132 Погугли мощность этой батарейки. Хорошо, если хватит на питание калькулятора. И да, подобное делается годов с 60-х и никакого особого секрета не составляло. А теперь снова пиарятся на совковой разработке, заменив корпус.
>>257749584 >любой элемент можно синтезировать исскуственно в любом количестве Осталось только подсчитать себестоимость и не упасть в обморок. Харе троллить уже.
>>257747508 (OP) >Сап, двач, почему Германия такие долбоёбы? Закрывают АЭС? Чистая территория (она у них сравнительно небольшая, это не Россия, которую можно долго засирать). Не будет нужды хранить отходы тысячу лет с миллиардными расходами на охрану и ремонт хранилища, бонусом идет уменьшение онкологии у населения. Немцы расчетливы и знают свои интересы.
>>257749648 А вот и нихуя подобного. технологию перестроения атомных решёток с помощью сверх массивных вертикальных и горизонтальных магнитных полей были придуманы ещё в 55 году.
" любой материал это кристалл, и а кристалл можно вырастить создав особые условия"
плавиковая кислота растворяет килограммы камней но не трогает целофан
что у нас, что на западе, это засекречено, а то народ своё государство создаст, сместит элиту, и с помощью коробочки будут получать любой ресурс на заказ, перестраивая песок, и слать офицеров нахуй.
Как к этому пришли? взгляни на процессы пещер на 3 и 4 пикролах, потом химическими способами и катализаторами ускоряется в десятки тысяч раз. в барокамере.,
>>257749088 так в 21 веке, уже любой могет изготовить бабахолёт и бабахомобиль
но как видишь всем же на это похуй так как нету логической базы, иначе если бы было описание мозга биологического то давно бы создали мозг искуственный который думает за нас, и зарабатывал бы денюжки ( который бы создавал свои государства и слабы бы всех офицеров нахуй? )
>>257749648 ага. а плазма это 4 состояние вещества. Как превратить 4 состаяние в твёрдое, жидкое, или газовое? Легко. Кто в теме.
последние сообщение арабского учёного: "мы можем получать любое количество биологических веществ, тоннами, мы можем превратить пустыни в цветущие сады за неделю - но они думают что я создам своё государство и буду слать офицеров нахуй
на утро следущего дня, учёного нашли мёртвым с бревном в жопе "что по арабским традициям означает что человек был занят раздором и сотрудничал с джинами"
Так мир, никогда не узнает об растениях чьи химические реакции ускорены в тысячи раз, последние два фото, из удалённого сайта учёного, говорят об одном.
>>257749584 > любой элемент можно синтезировать исскуственно в любом количестве.
Ты даун? Уран используют для выработки электричества. За счет какой энергии ты собираешься его синтезировать? Если у тебя есть лишняя энергия, то и уран не нужен будет
>>257747508 (OP) Бабки, сука, бабки. Запомни принцип капитализма это делать как можно хуже и подлее, а рыное мол все вывернет на пользу. Только вот мертвую планету на пользу уже не вывернет никакая конкуркнция.
>>257748417 Ну тогда посмотри на любую старую АЭС. У них всегда есть остановленный энергоблок и законсервированные корпуса. АЭС так, в принципе, и работают - постоянно достраиваются, а старые энергоблоки консервируют. Да даже вон, глянь на свежую курскую-2, которую в километре от старой станции строят - когда ее запустят, старую станцию запихнут под купол.
>>257750496 Только отработанное топливо, это копейки от общей массы отходов. У финнов даже был инцидент с хранилищем отходов, где 2 сдавальщика металла обнесли хранилище радиационных отходов - и умудрились спиздить единственный на все хранилище топливный стержень. Ещё и фонящую кислоту пролили.
>>257748219 Видимо, просто так американцы на всех свалках за счёт бюджета выдают детекторы бета и гамма излучения. Потому что пиндосы тупые, а мирный атом не фонит, да?
>>257750496 >РФ уже их перерабатывает. Единственный дохлый реактор, а отходов тысячи тонн. Кстати, у французов тоже такое было, но отказались, т.к. невыгодно и грязно.
2 лазера друг на против друга уже создают тяжёлые частицы а если таких лазеров будет десяток? и если ими облучать очень сжатый газ, через кристалы которые преобразуют волны в частицы?
что могет быть быстрее скорость света? микро чёрные дыры что колайдер и делает. ( только дурачки из колайдера ещё не научились что бы чёрные дыры выплёвывали материю )
опять все обосрались и это будет открыто наукой через 50 лет как выход из искусственного кризиса
повторюсь, стекло ТВЁРДОЕ, и прозрачное, что невозможн. почему стекло прозрачное? оно жи твёрдое.
мимо свидетелй 100 триллион вольтовой молнии в лабаратории
>>257750156 почему тогда во всех играх автомобили ездят по правилам, самолёты сами сажаются а в реале это всё лагает и не рхяботает? - потому что недостаток вычислительной мощности. когда ИИ не могет различить красную луну от светофора
>>257751640 > самолёты сами сажаются а в реале это всё лагает и не рхяботает? В реале самолеты давно на автопилоте могут садится через курсо-глиссадную систему. Но пилоты бывает сажают руками, либо аэропорт без этой системы. Либо чтоб не терять навык управления. Не нужна там никакая вычислительная мощность, главное радары, радио маяки, гироскопы
>>257749820 Дебс ебаный, тут ты путаешь атомы с молекулами. >>257749584 > любой элемент можно синтезировать исскуственно в любом количестве. Можно. Но выходит на порядки дороже и медленнее, чем накопать его силами детей-даунов с пластиковыми ложечками в руках. А еще он будет засран охулиардом нестабильных изотопов. > проблема голода была решена ещё 50 лет назад, с созданием исскуственных безопасных трасжиров ( превращение электричества в еду и калории, через ускорители ) - но что сказало продуктовое лобби? Какой же ты сказочный долбоеб. Жиры сука в ускорителях делать собрался, просто пиздец. Ты вообще разницу между химическими реакциями и ядерным синтезом различаешь?
>>257747508 (OP) Пчел, потому что ЕС, потому что зеленая хрюнергетика. То что это было дохуя дорого, ну так кого это ебет. Интересы зеленых кабанейро выше какой-то там невыгоды для потребителя.
А поскольку мы на их спросе держимся, есть мнения, что вскоре, наш газ окажется нахуй никому не нужен. Есть оппозиция к этому мнению, но имхо: лучше перебздеть, чем недобздеть и навалить отакую кучу в штаны. Вопрос только в том, делают ли что-то по этому поводу в кремле. Ну кроме уничтожения бизнеса и закрутки налогов.
>>257749005 > с 50 годов любая технология уменьшилась в 500 раз "Головокружение от успехов" от наблюдаемого прогресса в полупроводниках. Нормис видит как на протяжении пол-столетия вычислительная техника по закону мура стабильно совершенствовалась на глазах, плюс для современного человека это самый очевидный и повседневный пример "технологий", следовательно влегкую делаются такие экстраполяции: 1)все уменьшается, дешевеет и улучшается 2)везде линейный прогресс зависимый только от вкладываемых усилий и ресурсов 3)пределов прогресса и роста нет. Что мягко говоря, очень наивно.
>>257747700 Так каждую АЭС нужно охранять как Путина, а может даже и сильнее. Я даже хз, может возле каждой ПВО стоит, чтоб на угнаном самолетике бабах не устроили. Обслуживать их геморно и персонал подбирать трудно. Короч с учетом растояний и отсутвия промышленности походу просто ТЭС на газе строят и далше со спокойной душой дрочат.
>>257748411 > Всему виной экошиза, которая не признает Атомную энергетику экологичной Всякие "зеленые партии" вообще появились в свое время в первую очередь чтобы копротивляться против атомной хуйни, любой - хоть мирной, хоть военной. Притом что еще до чернобыля. Это потом они уже переквалифицировась в "sustainability, carbon neutral ну и прочие всякие "коровы пукают", поначалу их не смущали ни коптящие углем электростанции, ни города засраные смогом от автомобилей без каких-либо систем нейтрализации выбросов, зато повизжать против ядерки они всегда были первыми.
>>257750335 На самом деле если не "с нуля", а типа бомбардировки какого-то другого материала пучками заряженных частиц, то можно хоть золото, хоть что угодно другое делать. Но по причине затрат энергии, сложности и цены оборудования, мизерного выхода и задействованных специалистов цена получится такая ебовая, что не существует веществ, для которых такая технология была бы экономически оправдана.
>>257747651 Открою секрет - хохлы на своих АЭС так и работают по инструкциям из ссср, никакого сурджика там нет, всё на русском вплоть до приказов и даже документов при выдаче зарплаты, диких свино-бендеровцев туда просто не пускают с их нахрюками.
Я поражаюсь немцам с их уровнем знаний, технологий, трудолюбием. Германия дала толчок к выделению ядерных сил, почему же сегодня она отказывается от этого охуенного вида получения электричества?