>>116632
Хотя возможно это были шатания вакабы.
>>116632
>почему
Чятик с картинками. Это не алкотред, значит подлежит выпилу. Ах да, ещё у модератора ЗАПРЕТИТЬ от твоих картинок. Официального ответа ты не дождёшься.
тес
>>116632
Зато самолётоблядков, самопиара диджеев полуёбков и проч одноклетоные весеры с залётными слоупоками из тематик никто не делетит.
Анимешникам тут теперь не место. Смутные времена. Пора перекатываться на ыч, а эта борда для стереотипного быдла.
>>116632
Потому что фагочятик с аватарками. Подобное удаляется, и уже не первый год. Ничего не понимающих невинных няшечек корчить из себя бесполезно, контингент там у вас, прямо скажем, с душком.
/thread
test 323
>>116638
Ну по поводу фагов это сильно сказано. Спасибо, что объяснил. Похуй под запретом, так под запретом.
>>116638
Последний вопрос.
А если я откажусь от аватарок тоже будете удалять тред?
>>116638
А все другие чатики или рулеточки, ты, сука, не чистишь нихуя. Плюнул тебе в ебло, уебок. Взял и снес обсуждение идеи одного анона. Козел ебучий, у меня бугурт от твоего долбоебизма, животное с банхаммером.
>>116638
huh, какой же ты дефицитарный, а в быдлобугурт тредах и алкотредах не с душком, yeap? Ты прост анимухейтер ссаный.
>>116644
Вот этого поддерживаю. Данный тред был полным аналогом алкотреда по содержанию.
завсегдатай алкотредов
>>116641
Да. Сама концепция треда привлекает в него всякое человеческое говнецо, имеющее о швабодном апщении понятие как о свободе срать всем на голову. Впрочем, по отписавшимся чуть выше, это прекрасно видно :3
>>116646
Ну никто ни в кого говном не кидался, сегодня мы обсуждали идею анона о валюте двачей и как восстановить режжим сна. Сегодня в треде действительно не было ни фагов, ни зелёных, ни прочего скама.
>>116646
Ты здесь недавно, друг? Понимаешь, сама концепция доски /b/ подразумевает под собою срание и ссание относительно абсолютно любой темы. А треды этого аниму-фага не вайпались, не закидывались сажей etc. — да, чатик, а не пофиг ли, когда весь бред из себя уже представляет один сплошной чатик, но тут хоть с более менее адекватным ОПом.
>>116646
И кому мы в этом треде насрали на голову, уебок? Может быть мы засирали другие треды? Вайпали доску?
>>116646
Вся нулевая в биопроблемах и пиздолизании! А ну на работу иди! Говно чистить! Чисть чисть чисть чисть чисть! Чтобы чисто было!
Обидно конечно, что с аноном не смогли обсудить его идею валюты, но если запрещено то запрещено. Видимо моя свобода закончилась там где началась свобода модератора. Шутка.
>>116646
Сказа модераторша, сидящая в ОРМТ. Зато хоть честный ответ, да, все похардкору. И похуй что в треде было полтора фага и что он почти копировал алкотред, тут же нельзя создавать треды без четко выделенно темы обсуждения, там же сидели только любители посрать на голову друг другу и всем мимопроходящим. Не то что бугурттреды, это же традиция мутировавшая за последний год в жуткого кадавра
Похуй, тред был мертворожденным и создан не та той борде, расходился,тут неначто смотреть.
>>116648
Нет, блять, она здесь давно. Так давно что теперь ты видишь во что двощь людей превращает.
>>116653
Она? Так это еще и тян что ли? Охуеть, блядь.
>>116638
— http://2ch.hk/b/res/58090014.html — неведомая социоблядская хуита.
— http://2ch.hk/b/res/58095995.html — очередно аутист, так и не дошедший до /mu/
— http://2ch.hk/b/res/58098761.html — потенциальный хохлорахо срач
— http://2ch.hk/b/res/58098752.html — хуепротивная политота, не доковылявшая до /po/
— http://2ch.hk/b/res/58098644.html — ёбаный стыд
— http://2ch.hk/b/res/58097913.html — ёбаный стыд x2
— etc.
Смотри сколько ты обошёл стороною — работай усерднее, только и можешь, что безобидных анимушников пидорять, которые почти все вполне адекватные анончики.
>>116655
Всем похуй, они не нарушают внутренних правил /б/. Deal with it и свали на другую борду.
>>116656
А какие правила нарушил ОП, ну-ка распиши?
Алсо, судя по отписавшимся, многим не похуй, как выяснилось.
>>116657
> Алсо, судя по отписавшимся, многим не похуй, как выяснилось.
Двачую. Я вообще пониеб, никогда в ваших тредах не сидел. Просто не смог пройти мимо такого.
>>116638
С душком твоей мамаши, мочер тупой.
Если Абу скажет, что я не прав, пожалуйста дайте знать. Заранее благодарю.
ОП треда
>>116673
Он мне в личку ответил, что поинтересуется.
>>116675
Лолблять, сколько раз я видел эту фразу под разными фэйковыми аками. Поинтересуется он, почитает, посмеется и хуй забъет.
>>116676
Ну это будет очень печально. Мне правда интресно узнать о негласных правилах /b.
>>116677
Тебе о них не скажут. Это та хуйня, которую держат в секрете от хомячков еще со времен педальчана. Нет никаких репрессий, у нас свободное общение ололо.
>>116677
Правила в /б определяются левой пяткой мочера.
>>116679
Ну тогда это были бы взаимоисключающие параграфы, тереть тред свободного общения ради свободного общения. Сегодня действительно не было фагов и шитпостинга.
>>116681
>это были бы
Не было бы, а есть на самом деле. Добро пожаловать. Снова.
>>116683
Мне просто важно, чтобы модератор или кто-нибудь другой приближенный к Абу написал, что конкретно я нарушил Ответ про фагов и чятик не является правдой, сегодня этого не было.
>>116684
Хосспаде, конспиратор милостивый, какой же ты наивный. Тебе могут забанить всю подсеть за бамп трех тредов с девятнадцатой с пометкой систематический некробамп, могут устроить дэлол за спор с модератором, даже если модератор неправ, могут выпилить тебя за попытку утихомирить срач в каком-нибудь треде, тебя могут забанить на неделю за то что ты послал анального дружка модератора в какой нибудь игровой тематике, твой тред могут снести за то что ты не повесил номер к нему и не присобачил каноничную пасту в ОП-посте, либо просто потому что какой-нибудь петросян создал копию твоего треда и пожаловался модератору что ты плодишь однотипные треды. А если ты вдруг начнешь копротивление, то тебя назовут борцуном с системой. Один анон в ситуации, похожей на твою, выложил фэйковый дианон одного печально известного модератора фор лулз и чтобы как-то ответить на произвол, так ему устроили удаление всех постов, даже тех которые быди недельной давности, что привело к распидарашиванию крайне эпичного и доставляющего роллетреда. Посиди в /d/ 3-4 года ни такое увидишь.
А по части твоего треда попробую описать подробно.
Представь девочку, которую в детстве пытался трахнуть пьяный дембель-быдлоид, эта девочка выросла и теперь при виде любого человека в военной форме достает пистолет и открывает беспорядочную стрельбу. Эта самая выросшая девочка и сносит твои треды теперь, и не только твои треды, но и еще дахуя чего, что ей ненравится. Просто она выпросила модерку на тирече, когда как раз было засилье оффициальщины с ебанутейшими вниманиеблядскими чятиками, сама не могла перестрелять всех и вся в мизулинастайл ибо администрация была против, потом же админ поменялся и чятикам пришел пушной белый зверь с ценным мехом. Сейчас же она машет кулаками после драки, видя бухих дембелей в молодых призывниках.
Я ясно выразился?
Сделал скрин. Вангую дэлол.
>>116686
Ну мне уже говорили, что якобы чятики с аватарками вне закона. Тогда мне интересно почему они в бамплимит уходят?
>>116687
Потому что уютные и ламповые же. lel
>>116687
Даже без аватарок они вне закона, если попадаются ей на глаза. Алкотред можно, это жи традиция.
>>116689
А 3 бугурт-треда и почти официальный диван эирлайнс тоже традиция?
>>116691
Ну тогда я не понимаю разницы между традициями и шаблоном.
>>116686
Забыл добавить:
Вся ирония состоит в том, что она завсегдатай чятика уровня ОРМТ в /rm/ и модерирует кучу досок. Порой адекватно, а порой очень неочень. Дежурная шютка про менструальные циклы.тхт
>>116693
Лол, это действительно теперь забавно выглядит.
А щас то что? аватарок нет, фагов нет, чятика нет.
>>116708
Но вы же есть. И она on-line тоже есть. Логическую цепочку сам сложишь.
Мебель, используй любовь, чтобы противостоять ливню маття.
>>116743
Я смотрю тебе в a/ совсем тесно, в b/ полезла?
Макак, ты мудак.
Я вижу, свободное общение у нас так и процветает? Теперь его границы (и где? в /b/!!!) определяет тупая пизда, которая банит согласно своему баттхерту.
Я конечно не буду спорить с модерацией по поводу причин закрытия обсуждения в треде, но фагготрии то не было сегодня, вы же видели. Было порядка 30 анимепикч на 325 постов.
>>116883
Дело в том что начали появляться завсегдатаи. Некоторые с трипом и аватарками. Я же не зря в треде напейсал что знаю во что со временем превращаются все такие тредики. Это неизбежно. Создавай треды не чаще раза в неделю и будет тебе счастье.
>>116884
Ну насколько, я понял внутренние правила раздела грубым образом не нарушались. Завсегдатаи не треда, а борды в целом, так как дольше меня тут находятся да и с аватаркой только я раньше баловался.
>>116884
Какой ужас. А они тебе пистолет к голове приставляли и заставляли разговаривать с ними?
>>116887
Так говоришь будто действительно были вниманиебляди обсуждавшие собственную личность исключительно.
>>116888
Я как раз этого не утверждал. Я основывался на словах >>116884 и оспаривал тот факт, что как только появляется аватарка/трип - нужно банить. Если в /b/ любая самоидентификация запрещена, зачем включили поле "имя"? Его же обезьяна после своего прихода где-то на месяц отключила, а потом включила опять. Как это расценивать, если не как поощрение трипфажества?
>>116887
Почему же? Сидел, читал их писанину, иногда свои комментарии вставлял. Я просто факт констатирую - любители внимания начали собираться в этом треде. Те что уже сидят - лишь первые ласточки, через 3-7 дней начнётся пиздец, который потом хуй утихомиришь. Я серьёзно говорю, это далеко не первый подобный тред же.
>>116890
Значит ли это, что надо закрывать треды?
>>116889
Трип порой нужен. Просто почитай для чего его ввели. Но если трип остается и переходит из одного треда в другой в течении одного дня и более, то пора делать прививку от бешенства.
>>116890
Ну вроде пока мы игнорируем зелёных и откровенных вниманиеняш.
>>116892
> Просто почитай для чего его ввели
Этого нигде не объясняли. В /b/ по моему мнению он вообще ни для чего не нужен.
Дело ведь не в том, завелись ли там вниманиебляди. Дело в том, что тупая пизда с модеркой считает возможным взять и запретить рандомный тред в /b/ на том основании, что он ей не нравится.
>>116891
Это значит что ОПу пора отдохнуть и залечь на дно на недельку-другую. А потом пусть приходит и создает треды, главное чтобы они оФФициальщиной не попахивали и каноничные ОП-посты не имели. А когда тред снова начнёт скоррапчиваться - снова прекратить их создавать. Иного выхода я не вижу. Главное чтобы местный анальный клоун с конюшней головного мозга ОПа косплеить не начал.
>>116894
>Этого нигде не объясняли.
Блин, ну ты хоть на лурке почитай штоле.
>>116897
При чем тут лурка? Лурка объясняет самые абстрактные основы. Зачем нам нужны трипкоды конкретно в нашем /b/ она не объясняет и не должна.
>>116895
Она запрещает на том основании что такова политика парти. Макака так сказал. И вообще ты какой-то слишком слоу, швабодкой нужно было наслождаться с прошлого ноября по апрель, когда почти все негласные правила в /б/ были временно отменены пока поницефалы всё не испортили. Вот уж действительно долбаёбся каких поискать, из-за их выебонов дахуя кого адекватного выселили.
Кстати, это случайно не фагготрия?
http://2ch.hk/b/res/58188024.html
Просто шучу.
>>116898
ОП-хуйдожник принимает реквесты, либо проводится текстовая ролёвочка, либо ещё какая-нибудь хуита, для которой необходимо обезопаситься от семёнов. в таких случаях и надевается трип. По крайней мере на это расчитывали узкоглазые, когда эти трипкоды придумывали.
>>116896
Мы обсуждаем действия не ОПа, а модерации. Нужно ли закрывать тред, если он не удовлетворяет представлениям о должном модератора? На мой взгляд, в /b/ ничего нельзя закрывать, иначе это достойное быдлофорума вахтерство. Наша борда создавалась не для этого.
>>116899
Переадресуем вопрос наримане. Но сути-то это не меняет: если тред скатился в говно, тебя никто не принуждает посещать его, скрой и он не будет мозолить глаза. Зачем запрещать общаться в нем тем, кого такой формат устраивает?
>>116901
Для идентификации ОПа есть специальные ОП-теги. И они как раз действуют в пределх отдельного треда.
>>116902
>На мой взгляд, в /b/ ничего нельзя закрывать
А администрация с тобой несогласна. Если не нравится то ты всегда можешь уйти на другой форум напоследок хлопнув дверью. Тебя никто тут не держит. Я так много раз делал, когда их изЪёбы начинали затрагивать лично меня обычно нихуёво так затрагивать, вплоть до ударов силовым молотом, уходил, успокаивался и взвешивал все за и против. Приходил к выводу что хуй с ними, я сюда не с модерастами цапаться захожу.
>Наша борда создавалась не для этого
Какая, извините, "Ваша" борда?
>Переадресуем вопрос наримане.
Он за эти годы уже заебался на него отвечать.
>скрой и он не будет мозолить глаза
> Зачем запрещать общаться в нем тем, кого такой формат устраивает?
Скрытие такой хуйни не помогает. От этой хуйни ДВАЧ УМЕР.
>>116903
Идентификация порой нужна не только ОПу. Ты просто в роллёвки не играл.
>>116905
> А администрация с тобой несогласна. Если не нравится то ты всегда можешь уйти на другой форум напоследок хлопнув дверью.
Некуда идти. Да и с какой стати я должен уходить? Эта борда принадлежит анону, а не хачу-сеошнику. Он здесь никто.
>Какая, извините, "Ваша" борда?
На которой мы сидим сейчас.
>Он за эти годы уже заебался на него отвечать.
Вообще ни разу не отвечал.
>Скрытие такой хуйни не помогает. От этой хуйни ДВАЧ УМЕР.
Двач умер от того, что Викентию надоело быть под прицелом из-за цп. Но вроде никто не предлагает разрешать цп.
А чем тебя собственно не устраивает скрытие? Ты не видишь неугодных тредов, те, кому они нравятся, могут постить туда. Всем лучше.
>>116908
>Некуда идти.
Да ладно! Имиджборд ёбаная гора, тем более для такой хуйни есть доброчан, который как раз под неё и заточен. Раньше макака всех швабодовцев на нульчан отправлял. От чего нульчан и помер. Снова.
>Эта борда принадлежит анону, а не хачу-сеошнику.
Смеялись всем Легионом.
>На которой мы сидим сейчас.
Ты сидишь не на своей борде. Ты тут просто гость, как и все мы. Отрицать это как минимум глупо.
>Вообще ни разу не отвечал.
>Я не видел - значит небыло!!!1
>Двач умер от того, что Викентию надоело быть под прицелом из-за цп. Но вроде никто не предлагает разрешать цп.
А чем тебя собственно не устраивает скрытие? Ты не видишь неугодных тредов, те, кому они нравятся, могут постить туда. Всем лучше.
Дай ка угадаю: ты завсегдатай понитредов?
>>116909
> Да ладно! Имиджборд ёбаная гора, тем более для такой хуйни есть доброчан, который как раз под неё и заточен. Раньше макака всех швабодовцев на нульчан отправлял. От чего нульчан и помер. Снова.
И они либо пустые, либо анальные параши.
>Смеялись всем Легионом.
А могли бы себя хоть немного уважать.
>Ты сидишь не на своей борде. Ты тут просто гость, как и все мы. Отрицать это как минимум глупо.
Это смотря как ты воспринимаешь это. Я считаю, что эта борда принадлежит Анону. Обезьяна просто временно захватила админку и должна служить ему, а не выебываться.
>Я не видел - значит небыло!!!1
Ты, должно быть, видел? Так покажи или процитируй.
>Дай ка угадаю: ты завсегдатай понитредов?
Не угадал. Фаготреды вообще не люблю и не сижу там.
Но ты на вопрос не ответил.
>>116910
>либо анальные параши.
И почему ты там права не качаешь?
>А могли бы себя хоть немного уважать.
Нужно уметь смотреть действительности в лицо, не живя в выдуманном мирке.
> Я считаю, что эта борда принадлежит Анону
А любой админ так не считает. Создай свою борду с фаготредами и швабодкой и будет тебе счастье.
>Обезьяна просто временно захватила админку и должна служить ему, а не выебываться.
А ты свергни его, ага. А потом удивляйся почему двощи работать перестали.
>Так покажи
Таких архивов не имею.
>процитируй
"Долгоживущие чятики с аватарками будут удаляться, No exeptions." Алсо можешь зайти в /abu/ и почитать в самом старом треде срач вокруг стволотредов, там макака высказывался по этому поводу.
>Не угадал. Фаготреды вообще не люблю и не сижу там.
Тогда зачем пытаешься бороться за "права" фагов?
Попиздел бы дальше, да спать хочу, глаза слипаются уж.
>>116912
> И почему ты там права не качаешь?
Они безнадежны и они с самого начала создавались как анальные параши. Но в этом они честны. В отличие от них, на 2ch.hk на главной написано "Два.ч - свободное общение" - вот пусть и соответствуют написанному.
>Нужно уметь смотреть действительности в лицо, не живя в выдуманном мирке.
Смотреть действительности в лицо не значит смиряться со всем, что происходит. Нужно иметь в голове образ будущего и идти к нему.
>А любой админ так не считает. Создай свою борду с фаготредами и швабодкой и будет тебе счастье.
У сосача монополия, а у новой борды нет шансов подняться, ибо кто туда пойдет? Она же пустая будет поначалу, а на пустой борде сидеть нет смысла.
>А ты свергни его, ага. А потом удивляйся почему двощи работать перестали.
Если ты про ддос, то я такие методы никогда не одобрял. И в таком случае я бы не тратил время на изложение своей позиции в /d/.
>"Долгоживущие чятики с аватарками будут удаляться, No exeptions." Алсо можешь зайти в /abu/ и почитать в самом старом треде срач вокруг стволотредов, там макака высказывался по этому поводу.
Как показала практика, его мнение по этому вопросу подвержено большим колебаниям.
>Тогда зачем пытаешься бороться за "права" фагов?
Я борюсь за права анонов и за то, чтобы свободное общение было свобрдным. А ты не можешь даже толком изложить свою позицию и ответить на мой вопрос. Итак, повторяю:
А чем тебя собственно не устраивает скрытие? Ты не видишь неугодных тредов, те, кому они нравятся, могут постить туда. Всем лучше.
>>116648
Нет, это ты здесь недавно, швабодовец. Можно долго и упоительно рассказывать о /b, равном для всех. Свободном /b, где любой тред имеет право на жизнь, и каждый аноним может высказать своё мнение, не опасаясь банхамера. Твой утопический быдлятник существовал год назад на нульче, когда толпа любителей пообщаться анонимно растеклась по всей борде. Дело ни в аниме, ни в куклах и лошадках – дело в фагах, которые с кайфом эксгибициониста устраивают дружеское общение на виду у всего бэ. Общение, которое спокойно могло существовать в рамках очередной конфочки, но было вброшено на анонимную доску. Дальше оно медленно растечется по другим тредам, где в сраче с рандомными хейтарами или в беседе с друзьями из чатика новоиспеченные аватаркобляди и трипфаги будут скатывать нить к анрилейтеду. Так было с куклами на ТОМ, так было на тирече и сосаче. Бред не может в саморегуляцию.
Нашли потенциальных друзей в треде? Обменяйтесь контактной информацией. Оффициальные нити и чатики в /бэ до добра не доводят.
>>116636
Скатертью, фаг.
>>116690
Бугурт-треды стихийны. Там случайные люди постят копипастную хуйню. У тредов нет нумерации, они отражение текущих реалий доски щито поделаешь и куда менее назойливы, чем чаты с трипоблядями. Хотя три – много, да.
Диван эирлайнс пропадёт через неделю-другую следом за сумасшедшим диджеем. Аноним дал старт злободневной нити, в которой мимокрокодилы собрали информацию по авиакатастрофам и наклепали какой-никакой контент. Контингент посмеётся над орущими поляками и забудет.
>>116916
Всё это можно легко спроецировать и на чатики в алкотредах, диван эйрлайнс и проч неведомой хуйни, только что там сидят великовозрастные жлобаны и модерастия до них как-то не докатывается. А ведь от тамошнего контингента так называемым душком разит за версту. Правил нет, есть одноклеточные вахтёры, которые делая исключение одной неведомой хуите, начинают упорно содомить по отношению к другой. Только и всего.
>>116931
Я не прошу исключений в правилах для меня, ни в коем случае, мне просто интересно почему предвзято относятся к моему треду?
И вот опять удалили. Лол
>>116939
Ну ладно щас хоть за мои аватарки надеюсь, а не просто так чтобы поржать. Серьезно? Они настолько сильно нарушают правила?
>/b/ — Бред
1. Хорошая новость — правил нет.
2. Плохая новость — для модераторов их тоже нет.
Выдержка из правил. Да и 1,5 года назад все вполне уживались с пони\аниме фагами.
>>116940
Какие правила, лел? Треды трутся по желанию левой пятки мочера. Тем более тебе повезло нарваться на одну из самых ебанутых
>>116942
Ну вчера меня удостоили чести, не удалили тред, а повесили замочек "Обсуждение закрыто." хотя там велось обсуждение учёбы, а не фагготрия какая-нибудь или чатик. Всё же сохранено и перечитано.
>>116942
Забавляет этот троллинг уровня ##мод##. Фагготрия по пухлым тянкам сейчас в бамплимит уйдет.
>>116941
Были бы фаги. Ну если конечно 10 анимепикч за тред являются фагготрией, тогда я вообще ничего не понимаю.
>>116944
> Фагготрия по пухлым тянкам сейчас в бамплимит уйдет.
Я уже понимаю, о чем идет речь: о /б или /вг.
>>116945
К сожалению Донести это до мочерни - невозможно.
>>116654
Подмена понятий. Тян и стерва - разные вещи.
>>116949
У меня нет целей доносить что-либо я уверен, что в модерации сидят не глупые люди, я просто хочу чтобы было обоснование действий хотя бы на словах.
>>116952
>что в модерации сидят не глупые люди
У меня для тебя плохие новости, няша.
>>116952
> обоснование действий модерации
> 2ch.hk
Ох.
>>116955
Модераторы действуют без объяснения причин. Вспомни храмотреды.
>>116956
Ну тут же модератор отписался, значит всё таки могут объяснить.
>>116955
Мод тут уже небольшой рассказик написать успел, если ты не заметил.
>>116952
Âàì âñ¸ áûëî ñêàçàíî âûøå• Ïîéäè ñïðîñè ó ìàêàêèÿ - îí ñêàæåò òåáå òî æå ñàìîå• Ìíå ìîæåò íà÷àòü îáùàòüñÿ ñ âàìè íà âàøåì ÿçûêå: ññàòü è ñðàòü âàì íà ãîëîâó’ åáàòü âàøèõ ìàìàø’ et cetera Íàñòîé÷èâî âàì ðåêîìåíäóþ ïðåêðàòèòü óïîðñòâîâàòü â âàøåé åðåñè áåçóìèè•
>>116957
Отписался он что руководствуется своими желаниями. В бэ правил нет.
>>116958
Ну то что написал модератор в этом треде, то что будет удалять меня в любом случае.
>>116952
>не глупые люди
хуй тебе
>>116951
>Подмена понятий. Тян и стерва - разные вещи.
Прочитав тред до конца я понял, что ошибался. Она не стерва, она просто конченая. С ней разговаривать не о чем, и вообще не стоит она вашего внимания. ОП, ты тратишь свое время и тешишь ее самолюбие, хотя надежда и умирает последней.
>>116964
а ты толково разъясняешь. Наверно так и есть.
>>116966
> выйти на диалог с модератором
Перевожу
>>116959
Вам всё было сказано выше• Пойди спроси у макакия - он скажет тебе то же самое• Мне может начать общаться с вами на вашем языке: ссать и срать вам на голову’ ебать ваших мамаш’ et cetera Настойчиво вам рекомендую прекратить упорствовать в вашей ереси безумии
>>116966
>чтобы всё культурно обсудить
Тогда мои посты здесь не к месту. Вряд ли у тебя что-то получится, но удачи Вам. Поразительный оптимизм все-таки. Тут могу дать всего 1 совет: не будьте назойливым по отношению к модерам, или найдите среди модеров себе союзника. Иначе не знаю, как все обустроить. Бог вам в помощь.
>>116971
Ну я думаю у Абу есть более важные дела чем слушать моё нытье по поводу того что я не согласен с действиями модератора.
>>116975
>есть более важные дела
Да. Например, разобраться с вокару.
>>116975
Бедному Цундоре даже письмо на 20 страниц не помогло.
>>116980
Тут просто кроме Бога уже вряд ли кто-то поможет.
Так что, ни один сторонник модерастии так и не объяснил, чем их не устраивает скрытие? Я вижу, вместо этого просто детектируют во всех в подряд фагов
>>116916
Лиз, но это же все твои нахуйнадетые фантазии. Фаги всегда сидят в своем треде и в другие не суются. Так что избавиться от них можно просто напросто скрыв их тред.
Вот нынешний тред был просто наглостью и подлежал выпилу, а остальные не нарушали правил. Ну только наверно вызывали личную неприязнь.
>>116996
Когда в /b/ абсурдное правило "для модераторов нет правил", такие случаи возникают неизбежно. Люди придумали правила, чтобы было понятно, что можно, а что нельзя, чтобы не возникало непоняток. Но Нариманя решил, что он самый умный и запилил нынешний пиздец вместо правил.
Хэй модератор смотри кто у тебя под носом в бамплимит ушел
http://2ch.hk/b/res/58184831.html#58184831
Нет это не фагготрия Дружок ты мой который любит двойные стандарты.
>>116998
А да они ещё перкат запилили. Няшечка модератор, почему ты так невзлюбил меня?
>>116998
Нахуйнадетая же сама аватаркофажит кирой в /rm/. Что не позволено нам, смердам, то для макакиной фаворитки нормально.
>>117000
В свое время я, находясь в состоянии аффекта изволил назвать ее(модера) стервой и конченой. Так вот! Я был неправ. Господа аноны, модеры и администрация! Все мы - люди; мы можем иметь разные точки зрения на разные вещи, можем иметь разную психологию, характеры. Но все это не отменяет одного простого факта - каждый из нас - человек. Каждый человек по-своему прав и неправ в разные моменты жизни, и не бывает абсолютно правильных идеалов(даже основная идея этого поста не является какой-то догмой) - каждая жизненная позиция ни чем не хуже и не лучше других! ОП, модер, я, Гитлер, Мать Тереза и Святой Августин - у всех - свои мысли, свои интересы. Так не будем же мешать друг другу жить! Не будем материть модеров, указывать им на произвол и непочиненую вокару - они просто по-другому мыслят! Не будем тереть треды, кроме самых напрашивающихся - быть может, аватаркофаг не прав, как и его фаггатория (хотя в том треде царило равенство и братство), но надо же уметь ПРОЩАТЬ. Никто (и никакой сайт) не может полностью соответствовать Вашим стандартам, а каким-то выдуманным правилам - и подавно. Давайте же не мешать друг другу творить то, что хотим творить, и жить так, как мы хотим жить, хотя бы в интернете.
>>117004
Дак ОП то готов пойти на уступки принять условия модератора, выслушать все претензии, только не хотят со мной вообще решать этот вопрос. Проще же удалить.
>>117004
Лизке никто не мешает жить и мыслить как она хочет. Но вот она другим - мешает. Поэтому твой призыв надо обратить к ней, а не к анонам. Аноны-то не обладают никакими полномочиями, чтобы что-то кому-то навязывать.
>>116638
Лол.
>Подобное удаляется, и уже не первый год.
Помнится мне прошлой осенью, никто ничего не банил, так что не нужно тут пиздеть.
>>117008
>прошлой осенью
Скажи спасибо Маскот-куну за то что он выпросил временную отмену всех этих правил. С ноября по апрель правил почти небыло.
>>117008
Так тогда макака разрешил и мочерне пришлось унять свое буйство, но с апреля все ограничения сняли, Надетая теперь творит, что хочет.
>>117000
Это же надо так шкварить мою любимую куклу.
>>117004
По-моему уже давно понятно, что никакими доводами, как бы здраво они не звучали, опьяненную вседозволенностью мочу не возьмешь.
>>117008
Макака твердо уверена только в двух вещах: вниманиебляди не нужны (хотя сам та ещё), традиции имиджборд не нужны. А моды, ну, я был с ними в одной конфе, там уровень интеллекта не выше мдк-шной паствы. Хоть от интеграции с пабликами и магазина отказался и на том спасибо.
>>117011
>никакими доводами, как бы здраво они не звучали, опьяненную вседозволенностью мочу не возьмешь.
У меня приступы Всё праха от этой хуйни. Она всегда сперва делает, а потом причины ищет. Полгод назад вообще одному анону пермобанан с дэлолом впаяла с пометкой пониёбство в /wh/, а всё потому что он отвечал на посты набижавших пониёбов слал их нахуй и спрашивал какого хуя они срут в тредах. Потом он заебался в разбантреде доказывать что не пониёб и вообще непричём. Через неделю инкв извинился от лица администрации. А одноглазая истеричка как всегда ни в чём не виновата, такого система и палитика партии.
>>117014
>уровень интеллекта не выше мдк-шной паствы
Теперь ты хоть знаешь откуда большинство из них набиралось.
>>117014
От интеграции с пабликами он не отказывался, его просто пидорнули владельцы паблика. Об этом и в интервью написано, вот:
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:z6up2Hxd2mUJ:tjournal.ru/paper/abu+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru
>У тебя сейчас права админа в МДК и возможность размещать рекламу?
>Они были у нашего модератора на Дваче, пока Роберто не слился. Он написал, что они продали паблик кому-то и те отобрали почти у всех права админов. Цитирую: «11.01.13: Это последний пост на наших пабликах, мы продали его под коммерцию одному холдингу».
>Паблик МДК не принадлежит Роберто?
>Скорее, он просто наврал с три короба тогда, чтобы у нас забрать эту админку. Лучше отмазы и не придумаешь.
То есть эта мразь и не скрывает того, что предала анона за возможность пиариться в мдк и иметь долю дохода от него.
>>117014
> вниманиебляди не нужны
> хотя сам та ещё
Видимо, он просто ревнует.
>>116952
>я уверен, что в модерации сидят не глупые люди
Если бы.
>>116916
>мне ударило в голову и поэтому любое общение в треде потенциально скатывает всю доску к пиздецу и АНРИЛЕЙТЕДУ
Что за высер?
>>116917
>они отражение текущих реалий доски
Как и те, о которых речь в оппосте.
>куда менее назойливы
Да похуй, что там тебе назойливо.
Как и ожидалось, просветление в мозгу мочи и её подобных упорно не хочет наступать.
Пообщался непосредственно с модератором который модерировал мои треды, и пришли к небольшому компромиссу.
>>117027
Всё не так плохо как казалось. Мне хоть объяснили правила которые не надо нарушать, собственно за этим и шёл на диалог.
>>117026
Какому? Ты перебираешься в /rm/ и тебя не банят?
>>117028
>правила которые не надо нарушать
Пили список для будущих поколений.
Нет, я остаюсь в бэ. И банить меня пока не собираются в общих чертах.
>>117032
Ребят, вы же понимаете какой срач начнется тут?
>>117034
Я никому не скажу. Честно.
[email protected]
>>117028
> Мне хоть объяснили правила которые не надо нарушать
>пришли к небольшому компромиссу.
Это не называется компромиссом.
>>117034
Срач тут и так идет и утихать не намерен. А что это за правила такие, что их надо держать в секрете? Это похоже на какое-то издевательство: я вас буду банить, а за что - не скажу.
>>117039
Банить никого не будут за просто так, на счёт банов всё строго, тред удалить могут легко, если он не вписывается в формат.
>>117040
А какие правила нужно соблюдать?
>>117042
Почему ты не можешь их огласить? Как могут правила, которым должны следовать все, быть секретными? Тебе не кажется, что это попахивает абсурдом?
>>117044
Да там не то чтобы правила, просто список тем на которые не стоит создавать треды. Серьезно, свяжись с модератором она тебе спокойно ответит на этот вопрос.
>>116931
Давай разграничим диванных с сабжем? У диванных стандартная цепочка, посвященная тематике треда. Там заглядывал к ним три-четыре дня назад медленно жуют смехуёчки на тему авиаперелётов. Кончатся смехуёчки – кончится нить.
Алкотред – жалуйтесь на пьянчуг, хуле.
>Правил нет
Есть. Стволоблядям запрещено возвращаться в веге. Почему? Да потому что до запрета половина доски была в наглых неймфагах и аватаркоблядях, которые глумились над рядовым посетителем вне своей нити. Нити плодились, нити дублировались.
Мультифагготрию пидорнули из быдлятни, когда на нулевой бампали по два треда откровенного чата, а несколько аватаркоблядей устраивали содомию в темах с инструкцией по съёбу в Тай и прочих, житейских.
И не считая поней и куклоблядства таких примеров много.
>почему предвзято относятся к моему треду
Аниме, неймфаги. После пидалика они как красная тряпка для быка.
>>117046
Там диалог ещё не закончен, по поводу компромисса, я буду дальше добиваться своей цели.
>>117040
>если он не вписывается в формат
обидно, что общение должно вписываться в формат, но если уж компромисс - то ладно.
> модерировать в рамках правил, неизвестных никому, кроме тебя самой
Нет, анончики, я, конечно, знал, что она конченная, но чтобы НАСТОЛЬКО? Чтобы узнать эти самые заветные правила я должен идти на поклон к Надетой, дабы потешить ее ЧСВ? Ахахахах, цирк уродов.
>>117047
> куклоблядства
Куклы-то тебе чем не угодили? Всегда в своем треде сидели, во внешнем /б даже не показывались, не говоря о том, чтобы срачи где-то разжигать.
>>117050
Да, да, я просто нечасто обновляю тред.
>>117051
Почему на поклон, просто спроси "Какие треды будут удаляться?"
>>117045
Ну список тем. Это и есть правила по большому счету.
Так в чем проблема запостить их здесь, если она тебе дала этот список? Он же не только на тебя распространяется?
>>117053
В чем проблема закрепить эти правила в одном месте? Это же банально удобнее.
>>117048
Ах, кстати, доброго времени суток, то-же-небо-над-головой-что-и-в-Екб-кун. Интересно, как это дело идет к компромиссу, когда в треде так много постов доведенных до точки анонов? Разве модеры не злятся?
>>117053
А здесь она, конечно же, ответить не могла. Такие вопросы вообще должны быть освещены в предварительно составленных общедоступных правилах, раз уж макака решил вообще их вводить, а не так, что каждый творит, что ему в голову придет, а потом сам же начинает придумывать какие-то секретные заповеди, которые ни в коем случае нельзя нарушать. Это как если бы не было пешеходного перехода, а тебя потом штрафовали за переход в неположенном месте. Это я еще не говорю о том, что идея о правилах в /б сама по себе бредова.
>>117051
>Куклы-то тебе чем не угодили? Всегда в своем треде сидели, во внешнем /б даже не показывались, не говоря о том, чтобы срачи где-то разжигать.
Ну ложь же. Пока кукол не пидорнули, они лично мне два треда вайпнули. Один постит короткий рилейтед пост с Шинку на аватарке, второй отвечает "Привет, Шинку!" и лепит Киракисё и трип вдобавок. Начинается неспешная беседа про личную жизнь даже не кукол, а антонов под аватаркой, сдобренная обильной сажей от благодарных соседей. Занавес.
>>117057
А тут я согласен. Модеры могут разместить правила (список тем) в общедоступном месте - им некто не мешает.
Банить за несоблюдение правил, которые даже не опубликованы? Да, вот что такое свободное общение.
>>117056
Ну я же никаких правил раздела не нарушил, с чего бы им злиться. За исключением наверно аватарок.
>>117064
Не банят. Просто треды выпиливают. Типа намекают. Если два раза не понял - могут и стукнуть легонько. Хотя со мной не церемонились, да, и предупреждающих бананов тоже не прилетало, сразу всю подсеть забанили перманентно. А всё потому что подсеть маленькая, пусть посоны с ДВ в ридонли посидят, у нас тут истерики понимаешь ли, кто-то бампает треды которые модератору не нравятся. Справедливость, хуле.
>>117067
Там нет никаких правил. Просто упоминание о каком-то загадочном "формате".
>>117069
Ну я же говорю, пообщайся с ней(модератором) она тебе всё пояснит, что да как, ответит на все твои вопросы.
>>117066
ну без аватарок будет не так весело, но лично мне без разницы. К тому же можно будет и аватарку, пока никто не видит ;).
>>117047
Сейчас содомия утраивается по любому поводу и в любом треде: хохлосрач, гомосрач, альфа\омега срач, а сообщения рядовых анонимов давно переплюнули чатикоебов-трипфагов худшего пошиба по глупости, хамству, безграмотности, толстоте. Если человек прикрепляет йобу к постам - он тоже аватаркофаг? Может хватит воевать с мельницами из прошлого? Люди заходят в такие треды просто поболтать без зашкаливающей жирноты и оскорблений, и их сложно за такое осуждать.
> Аниме, неймфаги.
Пусть банят трипфагов и отсмотрят минимум наконец.
>>117070
а ты скажи им(ему) как общаться с модером тет-а-тет. Может они(он) не знают. Сам же жаловался, что долго не мог достучаться до модера.
>>117072
предельно корректное замечание, и в треде как раз поэтому так много сообщений - анон считает, что это - норм, а модеры - раковый панцирь.
http://pastebin.com/Wftru11N
Лог общения с Елизаветой в конфе.
Несколько цитат, которые поясняют ее подход к модерированию /b/:
>Твои треды - неформат в плане того, что в нём собирается всякоразное отребье, обилия фагов и негативной реакции онанемаса в плавне жалоб на него
>Макакий дал добро на ликвидацию любого чятика с аватарками давным-давно. Ты далеко не первый, кто создаёт что-то подобное, и у всех у них конец был довольно печальный, когда они превращались в змеящийся клубок борцунишек, воняющих по любому поводу и считающих себя повелителями быдлятника. Вон ветеранов сего бугурт-движения ты в д и можешь наблюдать :3
>Ну и до кучи вопрос, чому всякие треды с реальной фагготрией почти без текстовых постов уходят в бамплимит и перекатываются потом?
>Потому что на них никто не жалуется, это раз, потому, что администрация не считает их чем-то плохим, это джва.
>Всегда забавляло, когда в д читаешь чьи-нибудь жалобные вопли, и тут сразу же набигает какой-нибудь конеёб, аль кто ещё похуже со сломанным детектором и начинает вопить "это тебя лизка забанила, она меня так же йобнула в августе 2012".
>Пока в твоих тредах будут появляться диванные борцуны и прочие нежелательные персоны, покоя тебе не будет. Прими это как данность .
>Я тебе что втолковать то хочу всё это время: пока у твоего треда нет чёткой тематики - он будет привлекать всякий скам. Выработаешь концепцию треда , отличную от текущей - у тебя не будет никаких проблем с администрацией.
(И это, напомню, идет речь о /b/)
>В общем, мой тебе совет: постарайся с бугуртящими онанемасами в д выработать концепцию какой-никакой тематики треда, завяжи с аватарками, или пости, например, что-либо, не привлекающее в тред всякого рода нежелательные элементы. Котиков, например. Или осьминогов. Если же ничего не выгорит, то мне придётся продолжить начатое.
>Есть определённые типы тредов, которые администрация считает нерелейтедом. Что не ясно?
(Нерелейтед. В /b/.)
>это где-то прописано на борде или принято среди модов?
>Это внутренние правила. Они запиливаются обычно исходя из того, что не любит онанемас и на что больше всего жалоб.
(За анонима, как обычно, решает группа людей из модконфочки)
>>117070
Почему нужно общаться с модератором (одним! за действия своих коллег она не отвечает), но нельзя где-нибудь прямо на брде повесить четкие и определенные правила?
Внимание вопрос, почему нужно сидеть с полным ртом хуев на сосаче, если есть другие борды, где банят только цп?
А вот еще кое-что пропустил:
> <SYDC> > Это внутренние правила. Они запиливаются обычно исходя из того, что не любит администрация и на что больше всего жалоб.
> Пофиксил, фор зе грейт джастис.
> <Пф-ф-ф-ф-ф> SYDC: Правильно пофиксил
>>117080
Затем чтобы ты туда съебался и сидел там с полным ртом хуев, очевидно же.
>>117080
Потому что с самим собой сидеть в единственном треде на нулевой никто не хочет.
>>117076
> Макакий дал добро на ликвидацию любого чятика с аватарками давным-давно.
> ОЦЕНИ ОНОНА/ТЯН/ХУЙ ТРЕДЫ, АЛКОТРЕДЫ, ОФИЦИАЛ РОЗЕНМЕЙДЕН ТРЕДЫ, ДЕЛИМСЯ ФЕЙКАМИ ТРЕДЫ, ЕВРОМАЙДАН ТРЕДЫ, АНИМУТРЕДЫ, ДИВАН ЭИРЛАЙНЗ ТРЕДЫ
> на них никто не жалуется
> традиционные треды с жалобами не вышеперечисленные треды в /б на нулевой /д, на которые никогда никто не обращает внимания
> Твои треды - неформат в плане того, что в нём собирается всякоразное отребье
> ОЦЕНИ ОНОНА/ТЯН/ХУЙ ТРЕДЫ, АЛКОТРЕДЫ, ОФИЦИАЛ РОЗЕНМЕЙДЕН ТРЕДЫ, ДЕЛИМСЯ ФЕЙКАМИ ТРЕДЫ, ЕВРОМАЙДАН ТРЕДЫ, АНИМУТРЕДЫ, ДИВАН ЭИРЛАЙНЗ ТРЕДЫ
Понятно.
>>117076
Просто обидно взять и оказаться нежелательным элементом, с аргументацией вроде "Ты не хочешь сраться об Украине, ублажать сопливых кунов и обсуждать скорость света с людьми, которые в ней понимают ровно столько же, сколько я понимаю в картинах времен Ренессанса"; потому и пишу такое >>117079.
>>117082
Ну вот ОМФТ переехал на эскабу и есть филиал на тиретирече, всем все норм. Только тут СВОБОДНОЕ ОБЩЕНИЕ ПОД УГРОЗОЙ
>>117080
Внимание вопрос, почему нужно сидеть с полным ртом хуев а Российской Федерации, если есть другие страны, где сажают только нарушителей?
Эти два вопроса равносилны.
>>117080
Давай я несколько переформулирую твой вопрос: зачем сидеть здесь, если есть вконтач, с практически тем же самым контингентом и конфочками с аналогичным содержанием?
_____
Все остальные борды давно протухли, вообще формат аиб — это переизбыток прошлого, не более. Двач же окончательно потух после значительного форса в ракопабах того же вк, собственно вся активная здешняя аудитория оттуда же на данный момент перекочевала. Какой-либо индивидуальности и занятности тут сейчас нет и в помине, и именно поэтому столь мутная модерация и вообще позиционирование. Абу, возможно и не плохой администратор, но ошибки с популяризацией сайта в уже упомянутой соцсети сегодня дали свои плоды в виде одноклеточной и безынтересной, а главное вторичной, паствы, которая напроч убила всю былую атмосферу и традиции этого места.
>>117095
Понячую. Теория "Рождения и смерти всего" опять сработала. Рождение и жизнь АИБ были в нулевых, когда и были созданы основные сегодняшние мемы, вся эта культура и традиции. Тогда мы имели еще годный 4чан и еще живой двач. Когда упал ТОТ ДВАЧ, и форчан скатился в рандомные пермабаны подсетей, пасскодах-снимателей бана и аналогичную хуиту - начался надлом АИБ. Они уже перестали искать нужный ответ внешниму вызову: русские АИБ затопили моча и рачки-понихейтеры из ВК.ком, 4чан - их моча и, судя по всему, из фб, хоть они его и не упомянают.
Сейас же мы наблюдаем переход из стадии надлома в стадию смерти, а возможно и в страдию перерождения. Сначала русские АИБ сдохнут как то, чем они были, и вместо них останется только то, что мы видем на харкаче. То есть АИБ станут полностью частью ВК.ком, как уже стал понихейтерский харкач.
>>117098
> понихейтерский харкач
Зря ты так.
Уж не фагготрия ли это.
http://2ch.hk/b/res/58232449.html
>>117105
Это /ga/ протекает. Рапортни и скрой, один хуй модеры /d/ читают раз в пару часов в лучшем случае.
>>117105
Ты ведь не будешь теперь жаловаться на все фагготреды?
>>117110
Да я балуюсь просто. Обидно, что мои треды называют чатиками с фагготрией, а труъ фагготрия лежит на нулевой с названием "традиционный".
>>117111
Вполне возможно, что кто-то из администрации там сидит, вот и не трут.
>>117111
У тебя же есть тред тут и даже трип прикчувать не нужно.
Это пока Лизе не надоело его терпеть. Или ей запретил кто-то удалять.
>>117120
Мы говорим о той самой Лизавете, которая ну ты понял ?
>>117122
Она самая. Других таких личностей в модерке нет.
>>117119
Да разговор шёл о моих утрнних тредах, которые регулярно удалялись. Я тут пытался узнать о причинах, хотя щас разговор пошёл уже на тематику борды.
Анончики, давайте по порядку. Вначале извинюсь, что редко появляюсь, вниманиеблядствовать не хочется, а по делу сказать особо нечего, хочется доделать движок наконец и не выебываться.
Сейчас постараюсь на все вопросы ответить максимально просто, раз уж такая хуйня протекла.
1) Что за херня с правилами в /b/?
В /b/ официально правил нет ни для кого. В т.ч. и для модераторов.
Под этим подразумевается несколько вещей. Во-первых, можно постить что угодно, но в тоже время любой тред может быть закрыт или удален. Об этом можно спорить, есть свои минусы, но что есть, то есть, по крайней мере, это справедливо.
Во-вторых, есть внутренние правила, которые время от времени меняются либо мной, либо после обсуждения в модконфе, т.е. придираться к кому-то конкретному смысла нет, разве что только ко мне.
В-третьих, за один тред, который, внезапно стал вне закона, практически никто не банит, в очень редких исключениях, и то на пару дней. В основном, такие треды несколько раз закрываются, и если уже ОП не понимает, что ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ПОСТИТЬ ЭТО ДЕРЬМО, то можно и забанить на пару дней для профилактики. 90% банов в /b/ идут за ЦП, да за уходы от банов разных поехавших личностей, которые через раз создают однотипное говно, отлично понимая, что их забанят.
В-четвертых, правила и так никто не читает, даже если бы они и висели на обозрении.
2) За что банят в /b/?
Помимо глобальных правил, то могут закрыть/удалить тред или забанить за следующие вещи:
Чаты с аватарками и вниманиеблядями.
ОЦЕНИ-КУН треды.
Пони- и кукло-треды.
Борцуны-треды.
Вконтакто-треды.
Реферало-треды.
Биопроблемы.
Алсо, в зоне риска находятся нарко- и суицидо-треды. Ибо закон.
Так вот, кто часто сидит в /b/, в принципе, может наблюдать, что иногда даже такие треды довольно долго живут, это зависит от модератора, либо от жалоб на тред. Если приходит жалоба, то вероятность, что тред пидорнут - больше, чем если не придет. Иногда модератор может полениться удалить. Иногда, количество пиопроблемных тредов по 10 штук на нулевой, тогда модератор может спокойно из позакрывать и отправить в сексач. Иногда модератору похуй. В общем, это /b/, не надо хотеть какого-то особого порядка как в тематике и у модераторов. Было много споров и здесь, и там, о сути /b/, о духе /b/, о правилах и т.д. и т.п. По мне, то что есть сейчас, это идеальный вариант.
Касательно ОПа, из-за которого бурная дискуссия и развернулась, как там выше уже обсуждали, одно дело 50 тредов духа "Диванные авиалинии", другое дело, когда появляется тред "А ДАВАЙТЕ ЧАТИЦА" с намеком, что сейчас прискачут 3,5 аватаркофага, потом пригарцует пара разноцветных лошадей, еще нацепят Суисейсеку и будут лампово пить чай до конца света. А потом еще кто-то решит создать еще один чатик, и еще один, и еще, а дальше у нас будет нульчан и продажа плазменных панелей.
Т.е. одно дело серия тредов, появившихся спонтанно, в рез-те какого события или ряда обстоятельств, другое дело, когда тред специально создают, чтобы в нем сидела пара конфоблядей и тешила свое ЧСВ.
Я допускаю, что подобных тредов можно создать несколько штук, но в дальнейшем они в любом случае будут закрыты, либо удалены.
3) Можно зайти в конфочку и затролеть модератора?
Я не поощряю разговоры модераторов о правилах, личные попизделки с анонами и т.д., для обсуждения есть /d/, официальное мнение по проблемам высказывается в постах с мод-тегом. ПОЛУ-ОФИЦИАЛЬНО, можно зайти в общую конфу и потискать тамошних модеров, но, опять же, там могут и нахуй послать, а винить будете потом меня, лол. Поэтому верить стоит только тому, что написано в правилах и в постах с мод-тегом.
Здесь ответили, что "Потому что фагочятик с аватарками. Подобное удаляется, и уже не первый год. ".
Nuff said. Подробности выше.
Надеюсь, я все подробно описал. Добра, антоши. :3
>>117098
>понихейтерский харкач.
>единственная борда, где есть специальный пониёбский раздел
>>117129
Абу, всё дело в том, что чата не было. Просто мой тред в перспективе мог таким стать, но пока не стал. Вот из-за чего сыр-бор.
ОП тех тредов
>>117131
Алсо, я не против удаления треда если он и правда нарушает правила.
http://arhivach.org/thread/7376/ пруф того, что тред закрыт как раз в момент, когда ни "чата" ни прочего дерьма не было уже как 2 часа.
ОП тех тредов
>>117131
>Я допускаю, что подобных тредов можно создать несколько штук, но в дальнейшем они в любом случае будут закрыты, либо удалены.
Ну выше же написали, что из-за аватарок и прочей хуйни.
Хочешь, создай еще раз, будут аноны общаться, будет нормально, ежели будут одни вниманиефаги и аватаркоебы, то два-три треда и финита.
>>117129
>ОЦЕНИ-КУН треды.
Что за пиздодискриминация, почему тогда оцени-тян треды не трутся и не банятся? Меня вот они как-то уже подзаебали, для такого контента есть /г и целая линейка релейтед-досок.
>>117128
Забавно, этот тред - как ваши утренние, только тут все серьезно настроены и местами агрессивны, а так - та же соль. К нам даже Он Самый пожаловал.
>В /b/ официально правил нет ни для кого. В т.ч. и для модераторов.
>Под этим подразумевается несколько вещей. Во-первых, можно постить что угодно, но в тоже время любой тред может быть закрыт или удален. Об этом можно спорить, есть свои минусы, но что есть, то есть, по крайней мере, это справедливо.
>Во-вторых, есть внутренние правила, которые время от времени меняются либо мной, либо после обсуждения в модконфе, т.е. придираться к кому-то конкретному смысла нет, разве что только ко мне.
>В-третьих, за один тред, который, внезапно стал вне закона, практически никто не банит, в очень редких исключениях, и то на пару дней. В основном, такие треды несколько раз закрываются, и если уже ОП не понимает, что ПОРА ПЕРЕСТАТЬ ПОСТИТЬ ЭТО ДЕРЬМО, то можно и забанить на пару дней для профилактики. 90% банов в /b/ идут за ЦП, да за уходы от банов разных поехавших личностей, которые через раз создают однотипное говно, отлично понимая, что их забанят.
>В-четвертых, правила и так никто не читает, даже если бы они и висели на обозрении
Абу, скажи честно, ты вступил в "Единую Россию"?
>>117138
Нет. Он из неё не выходил никогда.
>>117139
А тем временем
http://2ch.tf/b/res/58231407.html
>>117139
Алсо Абу, выпиливай флажки, они заебали уже.
>>117142
http://2ch.tf/b/res/58236502.html
Ах да, чуть не забыл.
Естественно мой утренний тред мешался больше. Ну это уже даже не смешно.
>>117139
Ты уж определись: правила есть, или их нет? И не надо съезжать на то, что их никто не читает. Кому надо, прочтет, зато ты сразу же сможешь тыкать недовольных носом в подходящий пункт. Если все равно есть внутренние, то почему нельзя опубликовать их? Какой смысл держать в секрете, если по факту будет ли тред закрыт определяют они?
Алсо, в свете существования внутренних правил, которые именно что для модераторов фраза "для модераторов правил нет" начинает попахивать обыкновенным враньем. Для модераторов правила есть, просто анонам их не показывают.
>>117133
Алсо, в свете борьбы с аватарками - как ты относишься к тому, что тот самый мод (точнее, модунья), которая борется с ними в /b/, сама аватаркофажит в /rm/, да и в /d/ любит поотсвечивать?
Проще говоря: какой смысл в официальном отсутствии правил, если фактически они есть что для анонов, что для модераторов? Текущая ситуация выгодна только для вахтеров.
>Ну выше же написали, что из-за аватарок и прочей хуйни.
>Хочешь, создай еще раз, будут аноны общаться, будет нормально, ежели будут одни вниманиефаги и аватаркоебы, то два-три треда и финита.
Тред не создавался для аватарок и не из них состоял. Да, парочка была, но они могут в любом треде появиться, даже против желания сидящих там анонов. Почему они должны отвечать за действия посторонних аватаркофагов?
>>117129
>многа букв
П͕͙̆ͬ͋̐͢Р̡͖͚̦͖͈̮̳̍ͅР̣̣̠͖̗̝̭̬ͩ̂̅͋̐ͨͪ͒Рͥ̀̀͏̧̤Р̡̙͚̲͎̐͆͆̒̽͆ͨ̀͟͜Р̍̋̂҉̖͔̩͚Р̸̯̲̼̬̯͚̝̉̔̇̏̅̔̃̽Р̸̼̻͚͆́ͧͭ̿̚͠Р̴̘̉ͯͪ́Р̛͉̞̙ͤ̔ͥ̅̎̊̾ͭ̚͡Р̷̙̲̹̣̲̹̦͒Р͒͗͑̃̐͆͑͒͘͏̼̩̬̙ͅР̧̙̲̰̞͙͔͚̤̓ͭ̀͞ͅР̰̘̤͖̭͍͍͂̍ͮР̸͓̥̹̠ͣ̾̕͡Р̧͐ͦͣͪ̎͂̃͑҉̹̬̖̯͇͈͉͕̝Р̳̮̱̥͍͑̎͑̊͢͢Р̸̠̹̥̹̖̎ͯ͠Р̨̌͏̮̦̙̙̺̟Р͍̞͇̳̟ͤ͐͑̈́̓ͬ͑̑̚Р̱͉̼ͨ̒́ͪ̉̍̀Р̙͓͍͔̜̙̠ͯ̍̊̑ͤͧ͝͞Р̴̦̣͈͔̗͇̗͔̓ͤ̓ͮ̽̃ͯͥ̔Р̠̘̝͍͕͎̘͖̏ͩ̓̉͟Р̴̜̞͍̞̪̥̦ͪ̅ͨͣͭ̍̔͞Р͎̗̮̮̗͚̾̉̌̒̅̍̂̚ͅР̘̙͇͖̥̤̐̿Р̧̖̳̹̲͚̣̈ͥͬ̀ͩͣͦͅР̴̹̺̙ͪ͆̔̐̎ͧ̒͐͋͘͠Р̜͇̰̻̰̮̘̣͈̂͛ͪͭͧͫ͐̑̀Р̧͉̜͔̱ͦ̾̏͌͆́̀͡Р̢̦̠͙͍̻̉͂̂ͬ͝Р̡̰̗̱͓̻̓͗̊͌ͧ̄ͪР̨͕̻̱̘̖͆̾͡Р̴̢̙̻̟͎̮̼͓͛̿̓̆͂̈́͝Р̸̭̪̩̤ͪͨ̒̈́̓̆ͯ̆Р̡̘̲̠̤͕̎̅̇ͨ͐̎ͅР̉͒̇͟͡҉̗͔̯̙Р͔͓͖̰̻̜̫͌ͭ̎͐̉͋Р̢͔̜͕͇̇̓Р̴̱̲̏̓ͪ̌̊ͥ͐̀Р̑̀͆͋͋͐ͮ͞͏͍̝͕Р̶̓̓̏ͮ́ͦ̒͏̮̼̲̘̙̳Р̩͚̪̳̹̰̓̿ͧ̽̃͗̚͞Р͚̱͚̗̘̣͖̫͐ͥ̿͟Р̰̞̰͔͚͙ͮ̇͒͑̀͠Р̛̲̭̻͈̻͇̯͙͕̂͑͒͊̀Р͍̺̘͚͖͎ͧ͛̇͒Р̸͉͖̟͚̫̍̆ͨ̏̿ͨ̀̚̕͞Р̴̲̙̭̫͙͗ͩͤ̏ͬͪ̏̀͘Р̡̗̰̱̫̒ͩͨͬ͟ͅР̵̮͎̟ͭ̅́͟Р̶̛͙̜̙̝͙̭͓̓̽̏̀̓ͥͯ̉Р̦̤̤̣͍̯̺͇̠ͪ͌̂ͣ͟Р̻̯̪͓͓̻̙͓̟̎ͦ̄̀Р̸̠̩͙̜ͦ̉ͬ̄ͩͧР̥͖̰̥̮̯͂̌̾ͫͅР͆͒̒ͫ͂̏̅͑͏̛̣̲̙Р͕̙̺̫̰̥̯͖̻̂ͨͬ̑ͯ͒͆̄̀Р͎̘̟̰͐ͧͣ͞Р̷̡͍̬͍̱̗̪̃ͧ͢Р͎͔͈̣̗ͭͦ͟͢͢Р̡͙͙̜͎̬̣͚̱̓ͯ͆Р̡͙̝̜̞̮̣ͥ͛ͤ̈́́͘Р̢͚̑ͤͥ͐ͧͅР̙̬ͥͯ͆ͤ̽Р̧͖͎̺̲̼̔ͥ̊ͨ̒͝Р͕̪͉̬͚̂̽ͧͬͮ͑Р͋͌ͬͣ̒̃ͤ̄͏̵͍͍̬̖͕̙̠Р̔ͩ̾͏̸̲̪̗̳̤̝ͅР̸͔͓̞̬̓̿̀͢͢Р̵͖̺̜̅̽̒̊ͥ̎͑͊̕
Посрал в рот тупой Наримане и скрыл, не читая
>>117129
>что сейчас прискачут 3,5 аватаркофага, потом пригарцует пара разноцветных лошадей, еще нацепят Суисейсеку и будут лампово пить чай до конца света. А потом еще кто-то решит создать еще один чатик, и еще один, и еще, а дальше у нас будет нульчан и продажа плазменных панелей.
Одно из другого никак не следует. Если у нас "двач" и "свободное общение", то подобного вахтерства быть не должно.
Ты или крестик надень, или трусы сними.
Короче, опять лицемерная тварь оправдывает вахтерство.
>>117129
>Касательно ОПа, из-за которого бурная дискуссия и развернулась, как там выше уже обсуждали, одно дело 50 тредов духа "Диванные авиалинии", другое дело, когда появляется тред "А ДАВАЙТЕ ЧАТИЦА" с намеком, что сейчас прискачут 3,5 аватаркофага, потом пригарцует пара разноцветных лошадей, еще нацепят Суисейсеку и будут лампово пить чай до конца света. А потом еще кто-то решит создать еще один чатик, и еще один, и еще, а дальше у нас будет нульчан и продажа плазменных панелей.
Т.е. одно дело серия тредов, появившихся спонтанно, в рез-те какого события или ряда обстоятельств, другое дело, когда тред специально создают, чтобы в нем сидела пара конфоблядей и тешила свое ЧСВ.
Уважаемый Абу! Я полностью отдаю себе отчет, что мой реплай ничего не изменит ОЧЕНЬ вряд ли изменит Ваше мнение по поводу тредов ОПа, но ваше нам послание возбудило во мне крайний интерес и некоторое количество вопросов. Вы пишете:
>А потом еще кто-то решит создать еще один чатик, и еще один, и еще, а дальше у нас будет нульчан и продажа плазменных панелей
Интересное мнение. Но Ваша политика привлечения интеллектуальных масс из Всем-Нам-Известного интренет-ресурса не допускает описанного Вами развития событий по очевидным причинам. Вот что говорит статистикафакты: в треде как было 3 с половиной человека с момента его первого создания, так и по сей день их столько же - не больше и не меньше. НИ ОДНОГО похожего треда я не видел. К моему сожалению, люди предпочитают общаться в хохлосрачах и прочих непотребных местах - и, судя по всему, к вашей радости. Ну ладно. Оставим этот момент.
Далее, зачем же вы так смелы в своих высказываниях? Зачем строить воздушные замки? Почему вы решили, что орда таких же тредов непременно ПОЯВИТСЯ? Да и если появятся(в чем я, лично, сомневаюсь, в силу вышеуказанных причин), то они же еще не ПОЯВИЛИСЬ! Когда они появятся, тогда и будет самое время махать кикхаммером, не сейчас же - скажите мне, что я не прав. Политика дальновидной политики - чрезвычайно опасная авантюра. Это доказали сотни политиков и манипуляторов за историю человечества. Между такой политикой и банальной паранойей - невероятно тонкая граница; можно сказать, ее вообще нет. НИКТО не Бог, и не может сказать что будет в будущем; да, конечно, можно прогнозировать, опираясь на опыт прошлых лет, но прогнозирование - вещь крайне субъективная. Я бы не стал так смело и уверенно высказываться, как изволили Вы, опираясь лишь на свои прогнозы о том что же там в будущем может произойти. Вы можете сказать - если не Я, то кто же будет прогнозировать и направлять тиреч?! Тут нужна твердость! Уверяю Вас; именно ТАК во все времена думали, думают, и будут думать все тираны и деспоты - Вас эта дорога может привести (а, скорее всего, и приведет!) ту да же, куда и их. Впрочем, больше говорить уже глупо.
Насчет "ЧСВ конфоблядей в специально созданных тредах". Я бы не стал так резко оскорблять ОПа, ВООБЩЕ НЕ ЗНАЯ, КТО ОН ТАКОЙ. Это уже слишком. Во-первых, Вас там не было, и во-вторых, не Вам решать, кто в этом мире конфо, кто блядь, и у кого в этом треде многовато ЧСВ.
>>117148
Кстати да. Пока Елизавету не погонят ссаными тряпками из модерки, говорить о какой-либо "справедливости" и священной войне с чятиками аватарок просто некорректно.
>>117129
Anonchiki , let's order . Initially apologize that rarely appears vnimanieblyadstvovat not want to, but in the case nothing special to say , I want to finish the engine and finally vyebyvaysya .
Now try to answer all the questions as simple as possible , since such garbage leaked .
1 ) What kind of garbage with the rules in the / b /?
In / b / no formal rules for anybody. Including and moderators .
By this means several things. First, you can post anything, but at the same time any thread can be closed or deleted. This is debatable , has its disadvantages , but it is what it is, at least , this is true .
Second, there are internal rules that change over time , or me , or after discussion modkonfe , ie to find fault with someone particular makes no sense, except that only me.
Third, one thread , which has suddenly become an outlaw virtually no bans , in very rare exceptions , and then a couple days. In general, these threads are closed several times , and if the OP is not aware that post should stop this shit , and you can be banned for a couple of days for prevention. Bans in 90% / b / go for the CPU , but for different treatments of Bans -traveled individuals who through time creating the same type shit , knowing that they are banned.
Fourth, the rules , and so no one reads , even if they are hung on display .
2) What banyat in / b /?
In addition to global rules , they can close / delete thread or banned for the following things :
Chats with avatars and vnimanieblyadyami .
Rate -kun thread .
Pony and Doll thread .
Bortsuny - thread .
VKontakte - thread .
Referral thread .
Bioproblemy .
Also , are at risk of suicide and drug - thread . For the law .
So, who often sits in the / b /, in principle , can observe that sometimes these threads live long enough , it depends on the moderator, or complaints from trade . If you receive a complaint , then the probability that trade pidornut - more than if you did not come. Sometimes the moderator may be too lazy to delete. Sometimes , the number of threads pioproblemnyh of 10 pieces at zero , then the moderator can quietly out and send in pozakryvat seksach . Sometimes moderation fuck . Overall, this is / b /, it is not necessary want any special order in topics and moderators . It was a lot of controversy here and there, about the essence of / b /, the spirit of / b /, the rules and etc. etc. For me , what is now, it's ideal.
Regarding OPA , because of which the stormy debate unfolded and as already discussed above there is one thing 50 threads spirit " Couch Airlines" , and another thing , when a thread " A LET CHATITSA " with a hint of what is now priskachut 3.5 avatarkofaga , then prigartsuet pair of multicolored horses, still pinned Suiseyseku tubelike and will drink tea until doomsday . And then someone decides to create another chatik , and another , and another, and then we will nulchan and sale of plasma panels.
Ie one case series of threads that have emerged spontaneously in rez any event or set of circumstances , and another thing , when the trade specially created to it sat a couple konfoblyadey and soothed their CDA .
I admit that these threads can create a few pieces, but in the future in any case they will be closed or deleted.
3) You can go in and konfochku zatrolet moderator ?
I do not encourage talk about the rules of the moderators , personal popizdelki with Anonymous , etc. , have to discuss / d /, the official opinion on the problems expressed in the posts with the tag modes . Semi-formal , you can go into the general konfu cuddle and there the modders , but , again, there can send and fuck , and will then blame me , lol . Therefore, one has only to believe what is written in the rules and in the post with a mod tag .
Here replied " Because fagochyatik with avatars . Such is removed and the first year . " .
Nuff said. Details of the above.
I hope I described in detail . Goodness , Antosha . 3
>>117156
Имело бы смысл писать такие пасты, если бы он верил в то, что говорил. Но на деле он хочет просто заработать побольше на борде и написал все это лишь чтобы оправдать вахтерство свое и своих дружков
>>117159
Извините, но это не паста. Сел и написал.
>>117160
По привычке уже называю очень длинные посты пастами.
Нацепил Сусеку.
>>117129
> будут лампово пить чай до конца света
Лучше пить синьку в алкотредах до конца света? Теперь /b - это оффициальный падик, епту, бля, десу? Какая разница, кто какие картинки прикрепляет? Это же imageboard все-таки.
>>117167
Обезьяна не может даже объяснить, почему она против аватарок. Вместо аргументов - какие-то фантазии про нульчан и плазму.
>>117168
Да гранаты у них не той системы. Засирают и он был бы прав, в какой-то степени, если бы речь не шла о /b и специально отведенных тредах, видите ли, говном другой консистенции, десу. И это при том, что своей очень "остроумной" шуткой с флажками, он вызвал больше бессмысленных срачей, чем все аватарки за последний год вместе взятые, наверное. В любом случае, максимум, к чему вы тут придете, это к закрытию чатиков-алкотредов, а мне не хотелось бы подкладывать алкашам такую свинью, десу.
>>117168
> фантазии про нульчан
Алсо, нульчеаватарки, это другое дело, всякие зайцы, мочебармены, зоуи, грелли и зимы влазили во все треды подряд и начинали сраться с анонами и между собой, а также обсуждать друг друга. К нынешней теме обсуждения это никак не относится и просто прием из арсенала демагога.
>>117174
Речь, как я понимаю, о том, что это стандартное поведение обнаглевшей аватаркогнили. А наглеют они в тепличных условиях. Что и произошло на очкопараше с мёртвым ефг.
>>117179
Нет, они родом не из чатиков, а сами по себе. К тому же, тут ведь и не ратуют за отсутствие модерации.
Насколько я понимаю, если поменять модераторов, то вся проблема исчезнет, так как среди самой касты модераторов никаких постоянных правил по /b/, как следует из слов Абу, кроме цп и вайпа (тоже спорно), нет. Именно те модераторы, которым это не нравятся, и навязывают эти правила. С этой стороны Абу видится слабой личностью, зависящей от мнения разросшихся вахтёров и не имеющей своего мнения.
>>117129
Абу, у тебя какая-то каша, вместо внятных простых правил. Вроде бы правил и нет, но вроде бы они и есть, это вот норм, а это нихуя. И поди разберись, что нынче норм, а что не норм, что там в голове у модератора сегодня, побанит он тебя или нет, понравится ему тред или нет - что это вообще за хуйня такая? Почему аноны должны зависеть от хотелок какой-то хуйни с банхаммером? А потом тебе приходиться отвлекаться и идти разбираться с очередной проблемой, порожденной только твоим нежеланием навести порядок и внести ясность в рамки свободы общения в /b.
В тех же алкотредах давно уже сформировался определенный костяк граждан с трипкодами\аватарками и конфами, то есть все то "зло", за возможность образования которого терли тред этих няш. Но его не трогают, алкотред - это норм, а их сносят. Бред какой-то. И зачем мешать кому-то чятится в одном треде, что в этом плохого? Пусть себе сидят в одном тредике и перекатываются по надобности как делают это алканы, всегда можно их скрыть, если какие-то школьники до этого не могут додуматься - это их проблемы. Снося подобные тредики, да еще и в условиях абсолютной неясности в рамках общения, ты и твои модераторы сами же злят их обитателей и провоцируют на засирание других тредов, например. Не проще ли этих анонов просто оставить в покое? Алканы сидят в своем алкотреде и никому не мешают, схуяли эти-то вдруг помешали и чем?
Короче, пили вменяемые правила, чтобы подобных вопросов не возникало, а то ты регулярно так и будешь отвлекаться на подобное в /d, вместо решения насущных проблем. Сам же развел бардак, а еще удивляешься, чего это вдруг до анонов не доходят "очевидные" правила.
мимо из алкотреда
>>117192
Готов подписаться под каждый словом. Но обезьяне это уже довольно давно говорят, а воз и ныне там. И даже сейчас как только показали, что его аргументы никуда не годятся, он тут же съебался из треда.
Зато у нас 70 модераторов, которые даже между собой договориться не могут и баны по желанию левой пятки, ибо правил-то нет (а те эрзац-правила, которые есть, можно вывернуть как угодно).
>>117192
Вот кому-кому, а алкоблядям бы сидеть и не выебываться, а то вам в соц давно пора.
>>117194
Разговаривал бы по сути сказанного, а не придираясь к личности автора.
>>117195
Личность автора не при чем, он сам упоминает швободку в контексте алкотредов, в которых уже завелись ололо-постояльцы, вниманиебляди и трипошлюхи. Алканы у него сидят и никому не мешают.
Все остальные точно так же будут сидеть и никому не мешать, а в итоге половина нулевой этим говном забита будет. Ага, всегда мечтал в таком /b/ сидеть.
>>117196
Он вообще-то обращает внимание на непоследовательность модерации на примере алкотреда. С чем тут поспорить?
>Все остальные точно так же будут сидеть и никому не мешать, а в итоге половина нулевой этим говном забита будет. Ага, всегда мечтал в таком /b/ сидеть.
Да он вообще-то и так говном забит. Понимаешь ли, понятие о говне у всех разное, так что не стоит пытаться всем навязать свое. Скрытие на этот случай и придумано.
>>117197
Я предпочитаю разнообразное говно однотипному.
>>117199
Расскажи ещё этих охуительных историй в бугурт-треде да крутани рулетку.
>>117199
Кто-то предлагает разрешить держать в /b/ много одинаковых тредов? Речь идет сейчас о том, что против разнообразия выступает модерастия.
>>117194>>117196
Перечитай еще раз, что я написал, бабулехнутый. Если не банят нас, то почему банят их? В соц? Ок, мне не жалко, да и другие без проблем перекатятся, вот только завтра-послезавтра точно таким же образом и тебя пидорнут из /b, потому что твое "говно" чем-то не понравится очередному модератору.
Для того, чтобы не мозолить твои нежные глазки есть кнопочка "скрыть", пользуйся ею и сиди в других тредах\пили сам интересные, но нет, я буду бугуртить и кидаться какашками. И, видимо, разнообразное "говно" в твоем понимании - это различные варианты ЕОТ, рулеточек и бугурт-тредов с хитрыми колобками. С ними все ок, а вот алканам или няшам из удаленного треда пора укатываться в раздел_нейм, на борду_нейм.
Времена не меняются, как скот был только за свободу для себя и тюрьму для других, так он и продолжает, пока его самого в тюрягу не попрут.
>>117201
А ты не видишь? Каждый фаг выступает за свое болотце, вот и посчитай:
Парочка тредам вниманиеблядям и конфодаунам, один алкобыдлу, один понимразям и один куклоебам, один камвхорящему рачью, парочка вконтактоуебкам, два реферальщикам, штуки три для биопроблемников. Итого сколько тредов на нулевой? 13 однотипных тредов. Плюс рулеточки и бугурт-треды.
Нет, спасибо, тут даже сажескрыл не поможет.
Прочитал тут стену текста от Абулика и в очередной раз понял, что ему похуй на обитателей сoсaчa.
Вот эта фраза, что модеры могут банить что хотят, означает, что у анона нет никаких ни прав, ни свобод.
Так же я очень хочу услышать, чем чатик аватарок вредит свободному общению? Ну на счет того, что слишком много тредов это плохо я согласен. Но можно их как-то лимитировать, ну допустим не более 2-х тредов одновременно. Как-то обговаривать ОПам время создания и все будет нормально и жить станет легче. Но конечно, проще что-то там кукарекнуть и выпилить.
>>117196
Ну так пусть банят трипфагов, а не треды с анонами трут, и если при нынешних скоростях тред постоянно висит на нулевой, а не всплывает туда раз в час, значит в нем идет общение, и наверняка оно будет более содержательным, чем "ролл" и "мамку твою ебал".
>>117207
И чем же тебе не угодили трипфаги?
>>117204
Кроме кукол и поней остальные и так уже разрешены.
>>117209
Да я не против трипфагов хоть и от лукавого это - слишком простой и скучный способ быть "неповторимым", но если Абу и присные считают, что ононимное общение должно превалировать над свободным - хуй с ними, может и так, но не до такой же степени.
>>117211
> ононимное общение должно превалировать над свободным
Выше же выяснили, если дать свободу одним, то другие будут кричать как обычно о лицемерии его макакьего величества и требовать себе свободку. В итоге все выльется в то, что вся нулевая будет в одних и тех же тредах с одними и теми же людьми.
Лучше пусть рандомно выпиливаются время от времени, и омномнимусу хорошо, и вниманиешлюшки иногда могут проявить себя.
>>117213
Я же написал, почему нельзя лимитировать такие треды?
Вот есть два треда, в третий уже будет выпилен и т.д. И тут уже не приебешься, кто первый встал, того и тапки, все справедливо и его Макакейшество не при делах.
>>117213
>сажа
>омномнимус
Лиза, ты опять выползла?
>>117213
>В итоге все выльется в то, что вся нулевая будет в одних и тех же тредах с одними и теми же людьми.
Конечно, конечно, зато вот сейчас, когда они выпиливаются, вся нулевая не в одних и тех же тредах.
Мне текущая ситуация напоминает щютку про два стула. С одной стороны жосткие правила и бан всех нарушителей в десяти случаях и десяти. С другой стороны вся нулевая в фагочятиках и прочем говне типа оцени-рака-тред и обмен втентаклями. Макака просто не хочет садиться ни на один из них, потому и неопределенность. По мне так лучше пусть все остается по старому, пока в конец не настоебенит, тогда можно будет опять эксперименты с отменой правил устраивать.
>>117218
И мы взяли худшее от обоих вариантов. И свободы нет, и качество /b/ оставляет желать лучшего.
>>117219
Свобода есть, просто чатикам долго жить не позволяют. А про качество вы загнули, клоака под названием /б/ ваз нэвэр гуд, для качества есть тематики, там народ сидит адекватней в больлинстве случаев.
>>116632
Был в том треде.
Тред - чатики вниманиеблядей.
Такие треды сейчас специально ими создаются для самопиара.
Последнее время старые вниманиебляди 2011-2012 почти ушли из /б/. Зато появились новые вниманиебляди 2013, которые последние несколько месяцев активно лезут во многие треды и форсят сами себя.
Модератор все правильно сделал, что удалил этот тред.
Зря еще не забанил их.
>>117220
>И кто прав?
У кого ствол, тот и прав. Кого это не устраивает, голосуют рублём ногами, то бишь идут на другие борды, коих в достаточном количестве.
>>117222
Расскажи, что же такого страшного было в том треде?
>>117213
Такие треды тоже сдуваются, как приведенные выше диванные авиалинии или диджейтреды, не полностью, но здорово теряют в скорости. Они не будут висеть на нулевой постоянно, а всплывать время от времени и тут же смываться на вторую-третью страницу, как это было с тем же куклотредом. Тем более, с нынешней возможностью постинга раз в минуту. А если в треде сидит безумный, но упорный бампер, то это легко заметить и выдать ему предупреждение красненьким, чтобы он слегонца осадил свой мел.
>>117224
Да у тебя же РАБСКИЙ МЕНТАЛИТЕТ.
Аноны создали эту борду, моча умеет только махать молотками. Мы не должны никуда уходить, это наша борда.
>>117224
Слишком скучный ответ. Но я не буду пытаться объяснить тебе разницу между 'прав' и 'имеет возможность', видимо, не для тебя такое.
>>117225
Были чатики внимание блядей, такие треды без четкой аниму темы для этого и создаются.
>>117230
Не понял. То у тебя треды без четкой темы, то посередине затесывается слово "аниму". Оно-то тут при чем?
>Были чатики внимание блядей
Я полагаю, тебе они не нравятся. Зачем же ты зашел в этот тред вместо того, чтобы пройти мимо и скрыть? Ты мазохист?
>>117227
>это наша борда
Чья ваша? Или ты теперь за тысячи анонов говоришь?
В любом случае, у обезьянки решающий голос к кому прислушиваться, ибо мнений - сотни, а он является администратором. Глупо разводить какую-то демократию уровня Ливии или Сомали.
>>117231
А чем ваш вниманиеблядский тред лучше пони или РМ? Почему их должны удалять, а этот нет?
>>117232
Жди, щас он тебя ватником назовет и про 15рублей пощютит.
>>117234
Потому что от тебя навозом несет за километр например.
>>117234
Во-первых, он не мой, я в нем вообще не был. Во-вторых, я и не говорил, что пони или РМ нужно удалять.
>>117224
Не лукавь, ты и сам знаешь, что их нет, плюс еще и нульчан умир.
>>117231
Тема треда была - аниме, без четкой темы.
Тред собрал внимание блядей, для чего и был создан, так как без четкой темы анончики редко устраивают дискасс. Потом оп пересоздал тред с такой же темой. И только сейчас вы в тему лепите дополнительную инфу, чтобы не удалил.
>Зачем же ты зашел в этот тред
Так вы пишите в тему треда - тред вниманиеблядей, тогда я не буду заходить.
>>117237
Ничего удалять не надо вообще, кроме ЦП и вайпов? Плавали уже, знаем, той осенью-зимой было.
Помимо рулеток и бугурт-тредов еще на нулевой висело несвежее говно уровня тиреча.
>>117239
Но ведь мне действительно нравится нынешняя политика? Мне не нравится когда на нулевой висит по двадцать тредов каждого™ официального™ говномультика™ с официальными™ фанатичными™ долбоебами™ аватаркофагами™ и трипфагами™. Любите что-то такое? Доброчан дальше по коридору.
>>117237
А я говорю что понитреды нужно удалять например. Чем его мнение лучше моего? А если прикола ради устроить голосование с выпиливанием семенов как прошлой осенью было в бредятне, то анон поддержит меня, а не его, я за ситуацией вокруг этой хуйни слежу внимательно все таки.
>>117241
>Тема треда была - аниме
>без четкой темы.
Что значит четкая и нечеткая тема?
>>117245
Вай-вай, ты его раскусил. Это местный шизик, не обращай внимание.
>>117241
>так как без четкой темы анончики редко устраивают дискасс
>без четкой темы анончики редко устраивают дискасс
Раковое уебище из рулеточек не палится совершенно.
>>117246
Значит нет четкой темы для предмета общения.
Насколько я помню, тема треда была - аниме и все.
>>117248
Ай, не пизди, во вниманиеблядских тредах, знаешь, тоже не философию Гегеля и Канта обсуждают, а кто как и во сколько посрал.
>>117214
Ананасы, кто-то скажет что-то на счет моей идеи, это всяко лучше, чем рассуждать что лучше Пони или алкотред.
>>117250
А ты, я вижу, большой эксперт во вопросах вниманиеблядских тредов.
>>117248
Ты спалился, раковое уебище из рулеточек.
>>117244
> Чем его мнение лучше моего?
Тем, что он не требует никого удалять.
>>117251
Как ты себе это представляешь? В сутки создаются сотни тредов, а обезьянья бригада, вместо того, чтобы дрочить на цп будет следить сколько тредов от вниманиеблядей? И, типа, не дай бог, кто-то создал третий, а если вдруг еще и до бамплимита, сразу бананохаммером в щщи? Или наблюдать потом в /b/ забеги вниманиешлюшек, кто быстрее создаст 10 тредов, чтобы из них осталось только два? Какой-то анальный карнавал.
>>117250
Не было никакого вниманиеблядского треда. Аноны просто общались о чем хотели - это /b/ в конце концов.
>>117214
Вызовет еще большую массу недовольства и даст большую свободу действия для траллов всех мастей. Сам подумай почему.
>>117256
Предлагаю скрывать треды вниманиеблядей и тем самым лишать их внимания.
>>117258
В /b/ вообще не нужно ничего выпиливать, кроме цп и вайпов доски. Все остальное решается скрытием.
>>117259
Всех не поскрываешь, скрыть так, чтобы они вообще места не занимали, нельзя. Да и вниманиеблядям все равно, они и с друг другом могут месяцами чатики крутить.
>>117257
>Не было никакого вниманиеблядского треда
Только вот в архиваче видно, что в треде аниму внимание бляди друг друга обсуждают.
>>117260
На ычане официальных тредиков почти нет. На доброчане их покрывает администрация. На нульчане все остальные просто смывались вайпом.
Проще говоря, мнение, что отсутствие запретов в /b/ приведет к невиданному росту оффициальных тредиков, ни на чем не основано.
>>117267
Скрытие работает на стороне клиента. У меня работает замечательно, с установленным куклоскриптом правда.
>>117260
Лол, на Нульчане при почти полном отсутствии модерации, был 1-2 постоянных тредика-чатика на нулевой и все.
>>117264
Вниманиеблядей наберется на один тред. Больше их просто нет.
>>117256
То есть ты хочешь мне показать, что удалить все неугодные треды проще, чем все, кроме двух первых?
1) Ну вот смотри, в 7 утра все треды с фагготрией удаляются. Ну а в 7.30 можно создавать треды. Первые два треда, которые были созданы будут не тронуты, остальные же как обычно будут выпиливаться. Ну да, придется сравнить пару раз время поста, что бы понять, кто первый, а кто нет, но это не сильно усложнит жизнь, пара лишних минут раз в день.
>>117258
Ну разве что тред можно завайпать, но с капчей это заебаться можно.
>>117251
Да никто не будет за этим следить, а в /d будет плач стоять сильнее, чем в почившем разбантреде. Да и сама идея доказывать право на существование в /б - довольно мерзкая, при всем том, что одобренный начальством контингент способен только в перебрасывание говном и "нет, ты".
>>117259
Анон - самая главная вниманиеблядь, отсюда оскорбления, переходы на личности и толстота. Причем, вниманиеблядь очень ревнивая, которая постоянно требует устранить конкурентов.
>>117273
Нет, нульчан помер от того, что не смог справиться с постоянными вайпами и ддосами. Когда этого не было, а были только оффициальные треды, оттуда никто не разбегался.
>>117273
На Нульчане все было в порядке, пока его не завайпали вхлам и он не рухнул. Не надо тут хуету нести, мол, Нульчик помер из-за чатиков, он целый год мучался от нестабильности, лежал месяцами, это его и добило. Чатики там были всегда и всем было на них похуй.
>>117272
А вот мысль еще лучше, где-то в /d/ создать тред со списком. И сегодня день алкотреда, завтра там куклотред, послезавтра, понитред. Ну и все, на нулевой висит всего один тред, все довольны, никто не обижен.
>>117275
Решается, решается. Если тред скрыть, то его не видно.
>>117272
Проще выпиливать их рандомно и не быть никому ничем обязаным. А тут какие-то квоты, лимиты, совок какой-то. Еще талоны на посты ввести предложи.
>>117279
Зачем и так все отлично.
Надо просто репортить треды внимание блядей и нет проблем.
>>117272
Про толстяков ты как всегда забыл. Знаешь как легко иметь такую систему и в рот и жопу? Нет? Ну так и не неси наивный бред, то что ты предлагаешь просто не взлетит, хотя бы потому что анон разнообразен и не всегда хочет следовать даже максимально гуманным правилам, тралля лалок джаст фар лалз. Тут реально люди со справками попадаются серьезно, а некоторые просто слишком школоло чтобы вести себя адекватно. Зацди в бредятню и удостоверься.
>>117204
Двачую. Гнать ссаными тряпками постоянные треды, а то, блять, устроили тут анонимные паблики. Пиздуйте под шконарь в пашку.
Вы какой-то пиздец устроили. Я не против удаления треда который в чатик с фагами скатился, я против удаления треда из-за того, что он в перспективе станет а может и не станет таким
ОП тех тредов
>>117294
Как будто от твоего желания что-то зависит. Найди себе место поуютней и будет тебе счастье. А тредики таки скатятся в перспективе, в этом я с админами согласен, пройденый этап. Другое дело что с такой политикой вообще нужно выпилить еще дахуя чего.
>>117297
За другие треды говорить не буду, но если уж мой удалять то по факту.
>>117298
Модератору не нравятся твои треды, поэтому они запрещены. Не принимай объяснения макаки всерьёз.
>>117129
> не надо хотеть какого-то особого порядка как в тематике
Кто бы мне показал порядок в тематике. Мувач несколько дней вайпали, заходить противно, и всем как всегда было похуй. И ведь не последний раз.
>>117294
А ты не понимаешь, что при нынешней политике модерации всякие любимчики админа найдут тысячу причин удалить твой тред в любом случае? Я уж не говорю о том, что с какой это стати посетители треда должны нести ответственнность за парочку аватаркофагов, если тред создавался не для них.
>>117331
Ну не тысячу, но мне же Елизавета рассказала почему она выпиливает мой тред.
>>116634
Поддерживаю модератора, чатопидоров и аватаркофагов гнать из /b/ ссаными тряпками надо.
>>117351
Дак их и так гонят, а треды удаляют.
>>117253
А я люблю крутить рулеточки. Это весело. Теперь объясни мне, дорогой, почему это по-твоему так плохо.
Опять вниманиебляди специально создают чатик треды.
http://2ch.hk/b/res/58293637.html
А потом ныть прибегут. Самопиар, такой самопиар.
>>116632
Кароче, я считаю нужным сказать, что дискасс ушел слишком далеко, а истины я вижу все меньше. Тред ОПа за время обсуждения оброс невероятными подробностями:
>>117241 Оказывается, это был аниме-тред. Так нихуя же. Я там был, и не раз. Многочисленные петухи товарищи, которые считают, что если им нечего делать, то надо защитить/обосрать тред ОПа, ровным счетом нихрена в нем не понимая, охуеть как ошибаются. Это ж не ваше дело, так хули пиздите? И тематика у этого треда была, только каждый раз разная - шибко умные, думающие, что раз лицевой пост треда всегда один и тот же, то это - говночат, пусть идут нахуй. Идите в свои бугурттреды, ну серьезно!
Далее, в ходе обсуждения как-то само собой выяснилось, что ОП - %типичная% вниманиеблядь. Так нет же. Зачем говорить, чего не знаете? Вы вообще ничего не понимаете в треде ОПа
Связали каким-то макаром деятельность ОПа с пониебами и куклоебами - не умеем думать, значит будем думать стереотипами? Так Вы, господа, далеко не уедите.
Тут шла конструктивная и не очень дискуссия ОПа и двух с половиной посетителей его треда с администрацией.
Вас же сюда никто не звал. Засрали тред, как бог черепаху. Уйдите.
>>117434
Пришла сюда опять похныкать, опущенка, а хуйца соснуть не хочешь? Будет тут нам советовать, что делать в /b/ с внимание шлюхами. Чатик-треды говно по умолчанию, а особо с аватаркофагами и трипоблядями, так почему бы в них говна не накидать, а лучше пусть моды трут эту ёбань и всем будет хорошо. Создавайте во вконтаче конфочки и общайтесь там без проблем, анальноогородитесь заодно, лол.
>>117435
>Создавайте во вконтаче конфочки и общайтесь там без проблем, анальноогородитесь заодно, лол.
Тебе того же, агро-кун.
>>117436
Ты не понял, обиженка, ноешь тут пока только ты. Ты заебал уже всех, как будто пидоряют и льют говно в действительно какой-то занятный тред, а не в обычную парашу аля конфочка для аутистов во главе с ОПом. Как же вы пыжитесь от того, что постулаты вниманиеблядей попираются. Абулик ему разрешил, с модами он компромис ищет, советы раздаёт кому куда идти и что делать, если его парашнику мешают плодиться, при этом подавая недвусмысленные намёки на авторитетность в своих постах, относительно всех этих аудиенций с теми же модами и абуразрешил, лол. Уёбывай давай. Вообще, странно, что макака как-то отреагировала на эту хуйню всю, следующую от крайне назойливой и туповатой шлюхи внимания.
>>117438
я не виню администрацию, ОПа и модеров. Я виню питухов, которые лезут не в свое дело; и мне похуй, чью сторону они принимают. Вас, например.
>>117439
Продолжаю дико лолировать с этого полуёбка, лезут не в своё дело, ну охуеть теперь — может ты начнёшь далее просить о жёсткой регуляции анончиков относительно твоего парашетреда и бане неугодных в нём — хотя, уже это практически тут и происходит. Так вот изволь пройти нахуй, опущенец, таковое тебе наставление.
Алсо, ясно видно, что ты и есть ОП тех тредов зассанец же.
>>117444
Аватаркоблядь внезапно вкатилась итт.
>>117440
Не чувак ты правда не того сдетектировал. Зря только разоряешься по поводу и без.
ОП тех тредов.
Бамп.
>>118166
Только не говори что ты бампанул потому что тред удалили. Тебе уже пояснили все похардкору.
>>118173
какая разница. Потому что в нем пост абу, который поясняет.
Я вот посмотрел, что в /d/ треды по двадцать дней живут, больше не буду так часто.
>>118174
А ты не думал сделать тредшот? Дай этому треду умереть, тут обсуждать уже нечего.
ОП тех тредов
Хехе. Возвращаемся к тому с чего начинали. Ну в этот раз действительно аватарок было много.
Пиздец,какие же анимеёбы-мудак и хуесосы,модер,продолжай
>>120839
вот по твоему посту видно, что ты озлобленное на няш быдло.
ОП же просто умный, вежливый, общительный, добрый, милый и красивый, обожаю его треды или треды с его участием, там нет грязи или травли, приятная атмосфера и аватаркофажество расслабляют
>>117072
>отсмотрят минимум наконец.
Какой же ты ебанутый аниме-дебил.
Твой минимум нахуй никому не впился, особенно людям, которые НЕ СМОТРЯТ твои пиздоглазые мультики.
Опять удалили тред http://2ch.yt/b/res/58096037.html
Объясните почему хотя бы, пожалуйста.