Не знаю, чем ты смотрел, но там отчетливо было видно, как все мгновенно в комнате завернулись от этого газа, а очищать последствия харконненовцы вернулись в защитных костюмах - оба этих момента указывают на то, что это был особенно ядреный новичок. То есть Барон Николаевич его принял ебалом, все вокруг передохли, а он успел взлететь под потолок и спасся, ок.
В книжке он так за пентащит съебался. Пятислойный щит в дверном проеме тем и спасся.
мимо
>Ружья и пистолеты всякие используют, но специальные, для тех же щитов. В частности пистолетами с ядом, вроде тех кто ебнули Лето, да.
А нафига тогда ножички? Вот в нашем используют ружья и пистолеты, поэтому ножичками на войне сейчас только консервы открывают.
Потому что эта пневмохуйня далеко не стреляет проще уже рубануться. Типо залп арбалетов и рубка
Стреляет дальше, чем дотягиваются чьи-либо ручки. И нахуя вообще арбалеты в высокотехнологичном мире? Делайте ручные пулеметы, ставьте стационарные с ебейшими боекомплектами на гравицапы, летающие прямо над головами, и выкашивайте всех этих потешных лыцарей с безопасного расстояния. Что может быть проще?
Иди и сделай у себя в гараже хули мешает?! а хули негры и аллахбабахи роботов не делают что мешает?!. То и мешает общий уровень науки и технике. В дюне в результате древней войны он скатился в пизду. Те крохи, что остались, они в руках у гильдии икса и тлейлакса никто ими делится не собирается. Тут сранные видимокарты за горло всех душат в реале, и никто нихуя не может делать. и тебя это никак не смущает, но зато в дуне нет хулиметов бядааа пачемууу тупыыеее жее.
Сейчас бы Форсажик 10 газануть под пифко, а не эту вашу Дюну-Хуюну
>почему не духовые ружья
>почему не пистолеты
>почему лазеры
>почему не ядерки
Потому что ЗАШКВАР. Великие дома так не рубятся, только опущенцы всякие.
Аристократ выясняет отношения с аристократом только по понятиям. Иначе, если другие благородные прознают, заочно объявят червем-пидором, прекратят нормально относится, император уважать перестанет, даже спайс продавать не будут, в итоге такой "великий" дом быстро окажется на параше.
В этом мире слова, обещания, тысячелетние традиции, религия, родственные связи, репутация значат всё.
>почему не пистолеты
>почему лазеры
>почему не ядерки
Потому что ЗАШКВАР. Великие дома так не рубятся, только опущенцы всякие.
Аристократ выясняет отношения с аристократом только по понятиям. Иначе, если другие благородные прознают, заочно объявят червем-пидором, прекратят нормально относится, император уважать перестанет, даже спайс продавать не будут, в итоге такой "великий" дом быстро окажется на параше.
В этом мире слова, обещания, тысячелетние традиции, религия, родственные связи, репутация значат всё.
Когда закрывают двери, толстая жопа барона лежит на столе на боку, на потолке он уже видимо потом оказался.
Кинес был высок, худощав, одет для пустыни – в свободную накидку, дистикомб и низкие сапоги. Капюшон был небрежно отброшен, лицевой клапан отстегнут и висел сбоку, открывая взору песочного цвета волосы и редкую бороду. Глаза под густыми бровями были бездонно синими, их обвели круги въевшейся пыли.
Герцог Лето смотрит на Харконеннов как-то недовольно, свирепо и в то же время грустно и с недоумением.
Голосом Сергея Чонишвили:
Вода есть? А если найду?
Вода есть? А если найду?
Фильм напичкан технологиями, кто там куда скатился? Какие крохи? Ничего не понимаю.
>В этом мире слова, обещания, тысячелетние традиции, религия, родственные связи, репутация значат всё.
Только в реальном мире на протяжении всей истории человечества эти понятия всеми по мере способностей и хитрожопости были ебаны в рот, а бал всегда правила реалполитик. Но в картонном мире Дюнки, видимо, свои стерильные порядки.
да хуйня это все.
Барон и Импи своей многоходовочкой только подтвердили это, что всем на все насрать.
Они могли и ядеркой жахнуть
На кинопоиске рейтинг бздюны продолжает падать, а рейтинг Дюны от Линча расти.
Тащемто в фильме сделали акцент на том, что барон активировал щит. А щит как известно препятствует проникновению веществ
Поставил 10 вместо 8, спасибо за справку.
У Линча хуйня, даже чекать лень
Любишь обмазываться говном?
С чего такие выводы?
Очевидно, что только говноед будет ставить оценку выше 5 бздюне
Кому зашла дюна(кроме быдла):
что там вообще хорошего кроме минималистичной картинки,
просто понять не могу?
что там вообще хорошего кроме минималистичной картинки,
просто понять не могу?
Ничего, даже каст не помог
Вин Дизель кста говорил то что пузо у Торетто должно быть - ведь он обычный гонщик-механик который любит пивко, а не бодибилдер. Поэтому и кушает для роли.
Иди лор еби тогда.
>были ебаны в рот
>по мере
>а бал всегда правила реалполитик.
Сначала категорически заявляет, потом тут же делает оговорку. Ты там определись братишка, что всегда, а что по мере.
> видимо
видимо ты школьник братишка
а ебнул Пауль в итоге.
потом и Пола ебнули атомкой=)
Пауль законно вроде ебнул, по скале, а запрет на ядерку по людям.
Чаю, я б выше 5-6 этому поделию не поставил. Один в один история с варкрафтом: олдам не зайдет т.к. слишком упрощено, ньюфагам тоже т.к. слишком сложна и ничего не объясняется толком в фильме, вон в тредах сто раз спрашивали "а почему никто не стреляет??" и прочие вещи. Сериал надо было снимать, блядь, ох уж этот говнев.
> понятия всеми по мере способностей и хитрожопости были ебаны в рот
Да это понятно, что когда Аллах не видит, то можно
>5555
☝️
Да, это слабое место сюжета первоисточника. Но стоит отметить также, что отсутствие прямых явных нарушение этих правил великими домами держится на способностях и влиянии Бене Гессерит. Если кто-то ебнет атомкой или что, то за это с подозреваемых домов спросят ведьмы и они не смогут им соврать и спалятся. Единственный обход это чтобы главный не знал что случилось и не отдавал приказа, именно поэтому солдаты харконненов не убили Пола и Джессику, а повезли их в пустыню, чтобы все причастные могли сказать что они не убивали. Использовать атомку без приказа главы дома конечно не получится и тут такой трюк не прокатит. А почему какие-то одиночки и частные лица, которым пох, и бомжи фремены не нарушают со взрывами щитов вот это конечно вопрос к автору книги.
Я не понимаю почему ты бугуртишь от цвета и пола планетолога, а не от того, что его важнейшую линию выкинули нахуй - помер дед максим, да и хуй с ним. А ведь он для Фрименов был чем-то уровня пророка Мухамеда, который все пояснил и показал как заставить планету расцвести. Они его как маму слушались.
Пауль в это время уже держал всех за яйца: и Императора, и Гильдию, пойди ему не поверь, когда в твоем имперском шатре легион моджахедов-фанатиков.
Как понимаю, щиты в принципе не взрывают потому что бахнет в радиусе овердохуя километров, тебя ебнет самого с вероятностью 99,999% даже стреляй ты со снайперки с горы. Разве что отряды смертников посылать чтобы те взрывали защитованные объекты и сами рипались. Хз было ли подобное в следующих книгах.
А у фременов щитов не было т.к. черви на них реагировали, особенностью их жизни было отсутствие щитов, даже Пол дерясь с Джамисом с этого бугуртил мол непривычно (в книге офк, не в ссаном высере вильнева).
Не только Лиет, а Пардот и его предки, они ж там лет 300-500 подряд занимались подготовкой к терраморфированию. В книжке куча мыслей на эту тему, даже когда Лиет умирал без дистикомба он бредил этим. А в фильме что, тук тук, мой бог шаи хулуд, кушой меня и сардукаров)))) хрюк пук))))0000
Да нет же, немного не так. В приложениях четко написано, что первым, кто законтачил с фременами на эту тему был как раз батя Льет Каинза. Там еще так это показывалось, что батя ходил, толкал речь как Ленин с броневика, а фримены переглядывались и уже готовились на перо посадить, это выпало честь фремену Лиету, но батя его просто попросил не мешаться, а фремен охуел и совершил суицид. На что фримены такие - ну цена воды вроде как уплачена, идеи толковые, го глянем че выйдет. И понеслось.
Батя начал пользоваться служебным положением и имперскими лабораториями, вырезать в сиетчах резервуары для воды, ну и вообще вот это всё.
Даже странно, что сам Лиет столь безответственно подошел к делу - одной Чани ограничился, он уж не молодой дяденька как, что ж со своей фрименкой еще на сына не сподобился?
Да напутал, это они собирались лет 500 копить водичку чтобы потом озеленить планету, но суть та же. В фильме этого нет совсем, блядь, просто негритянка с парой пафосных фраз, даже когда Лето спас ее людей на орлах орникоптерах, не было никаких диалогов внутренних вроде "хммм... а герцог неплох, он мне нравится". Вообще мыслей и вн. диалогов не было в фильме, сука. Зато полчаса пашка бредил зендаей, которую в итоге не раскрыли. Нахуй так жить. Пойду перечитывать всё.
>даже каст не помог
Каст помог отпугнуть адекватов
Сходил в кинотеатр.
Заебись сделали. Но не знаю, может для не читавших книгу не очень. Мне понравилось практически всё, даже негритоска-кинес не раздражала.
Заебись сделали. Но не знаю, может для не читавших книгу не очень. Мне понравилось практически всё, даже негритоска-кинес не раздражала.
Харконнены когда улетели оставили после себя солдат-смертников, с этим проблем нет, смертникам без проблем мозги промыть в этой вселенной.
Фремены всегда могли бы убить какой-нибудь отряд харконенов и спиздить лучемет и потом ебнуть по их щитам где-нибудь, то что они сами ими не пользовались по жизни это не проблема, для взрыва можно было бы раздобыть. Но нет.
Хованский про дюну
https://www.youtube.com/watch?v=O25RbATGHk8
https://www.youtube.com/watch?v=O25RbATGHk8
Из тюрьмы вещает?
Высказал мнение про дюну задолго перед премьерой и перед посадкой.
Чет они почти всю религиозную составляющую выкинули нахуй. Три фразы за весь фильм, связанные с этим. А ведь это самая интересная часть книги. А так тут выходит очередная залупа про избранного, которая толком нихуя не объясняется. Алсо ждал пока он по Джамису начнет плакать, а нихуя. Короче пиздец навырезали важных сцен
В первой части фильма часто говорили, что вера фрименов в избранного придумана Бен Гессерит для их управления, Пол тоже знал, что он был в какой-то мере придуман ими для пророчества фрименов, хотя Бен Гессерит хотели девочку от Джессики, но она их ослушалась из-за любви к Лето.
Да там такое чувство что эти фразы чисто для вида пихнули. Вот у тех же фременов пока особо не видно религиозности. Просто обениваются фразами а-ля "Че, избранный вроде? Ну вроде лол"
>Потому что ЗАШКВАР
Напоминаю: в книге Володя поимел Атрейдесов, обстреляв из артиллерии их укрытия в горах, заживо похоронив большую часть их сил, вместе с техникой и потешными щитами. Именно это, решило исход налета на Арракис, а не сардаукары со своими свинорезами.
И никто ему не пикнул, что это зашквар и не по пацански.
да, такое было. Да пофиг всем там на понятия, когда доходит до войны. Сардаукары там сиетчи резали, и их фрименки с детишками пиздили
Решила высадка 10 легионов. Хават охуел от этой массы. Пришлось бежать в пещеры. Без численного перевеса хуй бы ты их загнал в горы маня.
Предсавьте, что перед началом съёмок 155-минутного фильма вы властны ознакомиться с финальной версией сценария и заставить режиссёра внести любые изменения которые посчитаете нужными — с условиями, что ваша версия должна уложится в те же 155 минут и в тот же бюджет и также иметь в виду предпочтения массового потребителя, который должен будет окупить проект своей монетой․
Что вы решите изменить в своей модифицированной версии пытаясь сделать фильм лучше?
Что вы решите изменить в своей модифицированной версии пытаясь сделать фильм лучше?
Подкачайте немного Пола. Такой няшный кунчик, а как увидишь голым, так стояк опадает, настолько костлявый дрищ.
Гачи Дюна - нахуй ножи, войны решаются борьбой солдат. Харконнены - кожевенники, сардаукары - гордые боссы качалки, которых все боятся. Навигатор, сообщающий что перевозка 10 легионов это three hundred spice.
Питеру более яркую внешность надо было и как-то более передать характер, а то нихуя не понятно кто это вообще такой, если не читал книги. Прост статист какой-то.
>Барон и Импи своей многоходовочкой только подтвердили это, что всем на все насрать.
Выпиливание Атрейдесов так же негласно было согласовано с Гильдией, Бене Гессерит и Ландсраадом. Так что да, там могли и ЯО отутюжить, и никто бы не вякнул.
Но вот если бы кто левый попробовал так выёбываться без ведома хотя бы императора, то там уже привлекли бы по полной программе.
А ведь на этой пикче они натурально могут в этот момент срать.
>Сериал надо было снимать, блядь
Трилогию!
В первой поясняем за лор и ебошим Атрейдесов, во второй поясняем за Дюну и ебошим харконненов, в третьей поясняем за Квизац Хадераха и ебошим вообще всех.
Вырезаем пиздилки Дункана, даём стилсьюты Джессике и Полу сразу после крушения Орнитоптера (как у Линча), убираем врезку с Салуса Секундус.
Добавляем арку Юи, арку Питера, сцену со сворачиванием пространства и навигаторами.
Ну и меняем бабу-кинеса на мужика.
>В этом мире слова, обещания, тысячелетние традиции, религия, родственные связи, репутация значат всё.
поэтому барон наебал герцога своего кузена? орунах
Вообще-то герцог первый начал в залупу лезть, воротя нос, подначивая в письмах и прямо объявляя вендетту.
ну и нахуя в фильме это не показали
Сразу скажу что книгу я не читал и фильм линча не смотрел
Какой же блять скучный фильм и какое он тупое говно снял, ещё на линча бочку катили так словно он великое произведение обосрал, а тут буквально 40 флешбеков в будущее прямо 1 в 1 как в прибытии, нелепые сцены, драка с хуй знает кем негром в конце хуй знает зачем, на это уделили 10 минут экранного времени, он помер, его просто взяли с собой и пошли дальше. Конечно, это наверняка было в фильме, но вставлено как-то нелепо, не пришей пизду коту или как там говорят, я хочу сказать, что им нормально иметь рваное, быстрое, странное повествование первые 70-90 минут, но вот затем подробно показать их обычаи в течении 10 минутной пизделки с негром, фильм как будто бы просто по приколу замедляется там, где это вообще не нужно
Впервые за 5 лет засыпал на фильме, а дохуя долгих, медленных фильмов посмотрел за это время
че за хуйня блять
дени вильнев же отличный режиссер нахуй он такую дженерик помойку снял да и кадров красивых особых не было, будто бы его продюсеры взяли на анус и сказали снимать как надо, а не как хочется. Первые 40-50 минут это почти что прибытие 1 в 1, не хочу сказать что это плохо, не смотря на то, что прибытие нравится далеко не всем, но фильм, вышел каким-то бездушным что ли почти что. Там есть отдельные интересные моменты, с голосами, с бароном, с ведьмой, но всё это настолько безумно мало и насколько уделено времени ебучим флешбекам, сценам где появляется яркое свечение которое после 5 раза кажется уже комичным.
Тема с терраформацией планеты звучит интересно, опять же книгу я не читал, но вот прямо жопой чую что в книге этому уделено достаточное количество времени потому что это банально интересно, интереснее бедтрипов со всраткой
Мне кажется фильм обрезали и переделывали по сто раз, по трейлеру немного другое было
И по факту, я толком не проникся фильмом, потому что они имели крайне ограниченное время, последние 60 минут фильма это тупо бедтрип щуплого еврейчика, да неплохая музыка и первые 40 минут ака прибытие мне всё же понравились потому как люблю брутальный гигантизм и нравится прибытие, вспоминая ахуенно снятый и красивый сикарио от этого же вильнева, врага, пленниц, да даже прибытие, тут самой вильневщины как будто бы и нет, даже в бегущем по лезвию она больше есть, чем здесь.
Не смотря на то, что вообще ничего не ожидал от фильма, и дюну не читал, достаточно разочарован.
5/10
Мне ещё кажется забавным то, как фильм практически забыт в небытие, да, прошло 2 недели, но всё же. Про довод блять писали и обсуждали везде месяц так точно, может даже 2 месяца. Про фильм уже через пару дней после выхода почти ничего не слышал
Какой же блять скучный фильм и какое он тупое говно снял, ещё на линча бочку катили так словно он великое произведение обосрал, а тут буквально 40 флешбеков в будущее прямо 1 в 1 как в прибытии, нелепые сцены, драка с хуй знает кем негром в конце хуй знает зачем, на это уделили 10 минут экранного времени, он помер, его просто взяли с собой и пошли дальше. Конечно, это наверняка было в фильме, но вставлено как-то нелепо, не пришей пизду коту или как там говорят, я хочу сказать, что им нормально иметь рваное, быстрое, странное повествование первые 70-90 минут, но вот затем подробно показать их обычаи в течении 10 минутной пизделки с негром, фильм как будто бы просто по приколу замедляется там, где это вообще не нужно
Впервые за 5 лет засыпал на фильме, а дохуя долгих, медленных фильмов посмотрел за это время
че за хуйня блять
дени вильнев же отличный режиссер нахуй он такую дженерик помойку снял да и кадров красивых особых не было, будто бы его продюсеры взяли на анус и сказали снимать как надо, а не как хочется. Первые 40-50 минут это почти что прибытие 1 в 1, не хочу сказать что это плохо, не смотря на то, что прибытие нравится далеко не всем, но фильм, вышел каким-то бездушным что ли почти что. Там есть отдельные интересные моменты, с голосами, с бароном, с ведьмой, но всё это настолько безумно мало и насколько уделено времени ебучим флешбекам, сценам где появляется яркое свечение которое после 5 раза кажется уже комичным.
Тема с терраформацией планеты звучит интересно, опять же книгу я не читал, но вот прямо жопой чую что в книге этому уделено достаточное количество времени потому что это банально интересно, интереснее бедтрипов со всраткой
Мне кажется фильм обрезали и переделывали по сто раз, по трейлеру немного другое было
И по факту, я толком не проникся фильмом, потому что они имели крайне ограниченное время, последние 60 минут фильма это тупо бедтрип щуплого еврейчика, да неплохая музыка и первые 40 минут ака прибытие мне всё же понравились потому как люблю брутальный гигантизм и нравится прибытие, вспоминая ахуенно снятый и красивый сикарио от этого же вильнева, врага, пленниц, да даже прибытие, тут самой вильневщины как будто бы и нет, даже в бегущем по лезвию она больше есть, чем здесь.
Не смотря на то, что вообще ничего не ожидал от фильма, и дюну не читал, достаточно разочарован.
5/10
Мне ещё кажется забавным то, как фильм практически забыт в небытие, да, прошло 2 недели, но всё же. Про довод блять писали и обсуждали везде месяц так точно, может даже 2 месяца. Про фильм уже через пару дней после выхода почти ничего не слышал
О да, помню как довод мусолили и рисовали таймлайны чтобы разобраться хоть как-то в том, что насрал нолан. Там хоть экшон есть и сюжет. И над чем поломать голову.
А в дюне говнева нет вообще нихуя, ни переживаний, ни мыслей персонажей, ни объяснений чего-то, на жри на лопате, шаришь, молодец, не шаришь, пнх. Минимализм во всем, пустые декорации, темные кадры как у негра в жопе, хрюк-пук вместо диалогов.
Вот первый твой пик, ты понял что на нем? Это якобы Джессика станет сайядиной у фременов, накушается спайса, родит уже "спайсовую" дочку, эдакий "спойлер". Но этому всему уделили буквально 5 секунд. А трипам Пола и нигерши Чани уделили добрых полчаса, при этом чани не раскрыли.
Да это про весь фильм можно сказать, что Полу хоть время уделили, и то очень куцо, остальные герои это НПС с 3.5 фразами, хотя в книге, даже в фильме Линча это живые персонажи.
Я на следующий день забыл и послевкусие никакого не было. Не было даже желания подумать чего там было
По прежнему главный вопрос треда: Пауль или Пол?
Нет Пауля кроме Пауля, и Вязников пророк его.
Пауль отутюжил, затем поимел хиросиму у себя в столице. Вы там жопой чтоле читали. Равновесие страха на этом и держалось. Никто не хотел нового джихада, после батлерианского наелись. Сломал эту систему пауль за что и поимел потом тонну заговоров.
>Выпиливание Атрейдесов так же негласно было согласовано с Гильдией, Бене Гессерит и Ландсраадом.
Да в ландсраде ебанутые сидят чтоб выжидать пока их император по одному будет выпиливать, жопочтец эс ис. Зря переодевания устраивали хули. Гильдии похуй на все что не имеет отношения к спайсу. Гессериткам важен генный материал, спасется пол значит прошел еще один тест, нет ну и хуй с ним, подождут еще пару поколений. Атрейдесов ебнул император, а не некая коалиция половины вселенной.
Как наебал додик, у них тысячелетняя вендетта. Барон доход за полвека от арракиса на нее угробил. Лишь бы разъебать атридов. Это именно уважения к традиции кровной мести.
Почему Барон боялся, что Преподобная мать узнает, что он уничтожил атрейдесов? Читал книгу, не понял этого момента.
Ну, так, благородная вендетта, а тут как свиней прирезали, особ императорской крови. Так то, глава дома пал, вендетта окончена, получите отступное и заключите мир.
Ему запретили выпиливать мамку и сына потому что они продукт Бене Гессерит.
На батю всем похуй.
Когда на торрентах будет? Если че ходил в аймакс смотрел, хотелось бы в коллекцию скончать.
Видали, какие в Китае билеты на дюну? А у нас просто кассовый чек...
Почему никто не вспоминает дюну Ходорковского? Очевидно, и Линч и Вильнев это просто паразиты на теле его гениального сценария. Спизжено почти все: от кораблей и орнитоптеров до зданий и концепций костюмов.
> exclusive screening
> билеты в китае
Сколько бумаги перевели на такое
Напомнило
>Почему никто не вспоминает дюну Ходорковского?
Чую, он бы еще больше запорол кинцо, чем Линч, своим ЯТАКВИЖУ, и было бы эталонное говно НЕДЛЯБЫДЛА. Вильнев же ебанул намного лучше, чем я рассчитывал. Перед просмотром заранее настроился, что будет, как у Линча или хуже, но француз затащил. В меру упростил концепции, чтобы было смотрибельно, в меру пренебрег излишним толкованием. Я искренне удивлен, что по такому нагроможденному первоисточнику можно сделать настолько годное кинцо. Да, с минорными косяками по части повествования, но иначе никак, потому что сама вселенная изобилует условностями/косяками - все оправдывать никакого метра не хватит.
Отдельный бонусный балл за пустыню, которая выглядит, как пустыня, и ее не пытались СДЕЛАТЬ ПОВЕСЕЛЕЕ, потому что ТАК НАДО. Наверное, за это решение он прям сражался.
>гном гурни и эльф дункан
шта
>император и сардаукары иноплянетяне из грендайзера
возможно
>секси блондинка у харконненов
интересно это кто подразумевался
Ну что убила зв дюна?
>интересно это кто подразумевался
чтобы не подчеркивать очевидную педерастическую тему, он сделал фейда-рауту роскошной блондинкой.
>секси блондинка у харконненов
Чел... Это Фейд.
Он ее наоборот подчеркнул, это мужик.
Нельзя убить, что мертво. Скорее, прилегла рядом.
Точно, грудь мужская, но одет в женские туфли и прическу. Вот значит гачи дюну кто мог бы снять.
кстати император это конкретный человек. Там вообще каст бомбический был, никаких бля негритянок и игр престолов.
Ну что тут сказать. Хорошо, что осталось картинками. В формате альбома выглядит занятно, местами даже интригующе. Смотреть этот кринжфест в кино я бы, конечно, не стал.
кино для нормисов только что сняли. Ты доволен? Или многовато "авторского"?
база
Полностью доволен. Я абсолютно уверен, что лучше и нельзя было, исключая мелкие доебы. Кроме шуток, превзошло мои ожидания очень сильно, что большая редкость - обычно я не могу занизить ожидания так, чтобы потом не оказалось, что со дна постучали.
Я вообще начал смеяться в какой-то момент когда нигру начали показывать во флешбеках каждые 10-15 минут, не верю что вильнев не сделал это в качестве комедийного элемента, это ахуеть как нелепо. Я бы даже понял, если бы эту нигру оставили до 2 фильма, а то она всё снилась, казалась Полу, а когда появляется на неё настолько похуй и Полу тоже похуй как-то что это просто статист или герой второго плана.
Короче я в ахуе, диалогов кстати реально нет, что удивительно
Проигрываю как фильм называют авторского. че блять там авторского? то что фильм сделал автор? а ну ахуенно
Полчаса из Прибытия
Авторское там все, потому что видно, что это фильм Вильнева.
Даже пасту переделывать не придется
1965 год: американский автор Франк Херберт выпускает первую книгу в серии "Дюна". Читатель-подросток переносится в загадочный мир Арракиса, где благородные сунниты-фремены ведут джихад против откровенных извращенцев и садистов, захватывая в итоге власть во всей Галактике. У европейского читателя в голове откладывается.
1992 год: выходит культовый американский мультфильм про Аладдина, а затем и целый сериал. Зритель-ребенок переносится в волшебный Багдад с его звездными ночами, величественными мечетями, находчивым веселым арабом-Аладдином и прекрасной арабской принцессой Жасмин. У европейского зрителя в голове откладывается.
2000е гг: расцвет американских стендаперов, высмеивающих христианство и аргументированно препарирующих его как абсолютно устаревший нелепый культ. Церкви по всей Европе окончательно пустеют. В головах европейской молодежи возникает религиозный вакуум.
2005 год: "Дюна" Херберта прочно забыта, несмотря на несколько убыточных экранизаций. Тогда американская компания Близзард внезапно вставляет в свою игру "Мир Варкрафта" рейд в пустынном сеттинге. Каждый европейский подросток, полутав загадочный тринкет "Джом Габбар", гуглит это название и по второй ссылке попадает на сайт с заботливо выложенными книгами серии. К этому времени достать в интернете в открытом доступе закопирайченную книгу было уже невозможно, но "Дюна" каким-то образом избежала этой судьбы. Скорее всего, совпадение.
2014-2016гг: на карту мира врывается молодая нация ИГИЛ. Кучка оборванных фанатиков-салафитов каким-то образом производит гигабайты hd-контента, включая написанные профессиональными композиторами с вузовским образованием (надо полагать, среди 20000 вояк-игиловцев таких специалистов полно - удивительно талантливая организация!) нашиды, под каждым из которых сотни однотипных комментариев европейских подростков в стиле "я, конечно, против них, но музыка просто супер".
Американский сервис Ютуб не удаляет ни одно из этих видео, несмотря на откровенно людоедские тексты, каждая строчка которых нарушает сразу несколько правил ресурса. Тем временем игиловцы продолжают свои похождения, упорно одеваясь почему-то в жутко неудобный в жаркой пустыне и демаскирующий черный цвет. Цвет Атрейдесов. Свои жертвы они одевают в цвет рыжих Харконненов. В мозгах европейских тинейджеров вспыхивают ассоциативные связи...
Так и ведется Игра. Медленно, кропотливо, десятилетие за десятилетием.
1965 год: американский автор Франк Херберт выпускает первую книгу в серии "Дюна". Читатель-подросток переносится в загадочный мир Арракиса, где благородные сунниты-фремены ведут джихад против откровенных извращенцев и садистов, захватывая в итоге власть во всей Галактике. У европейского читателя в голове откладывается.
1992 год: выходит культовый американский мультфильм про Аладдина, а затем и целый сериал. Зритель-ребенок переносится в волшебный Багдад с его звездными ночами, величественными мечетями, находчивым веселым арабом-Аладдином и прекрасной арабской принцессой Жасмин. У европейского зрителя в голове откладывается.
2000е гг: расцвет американских стендаперов, высмеивающих христианство и аргументированно препарирующих его как абсолютно устаревший нелепый культ. Церкви по всей Европе окончательно пустеют. В головах европейской молодежи возникает религиозный вакуум.
2005 год: "Дюна" Херберта прочно забыта, несмотря на несколько убыточных экранизаций. Тогда американская компания Близзард внезапно вставляет в свою игру "Мир Варкрафта" рейд в пустынном сеттинге. Каждый европейский подросток, полутав загадочный тринкет "Джом Габбар", гуглит это название и по второй ссылке попадает на сайт с заботливо выложенными книгами серии. К этому времени достать в интернете в открытом доступе закопирайченную книгу было уже невозможно, но "Дюна" каким-то образом избежала этой судьбы. Скорее всего, совпадение.
2014-2016гг: на карту мира врывается молодая нация ИГИЛ. Кучка оборванных фанатиков-салафитов каким-то образом производит гигабайты hd-контента, включая написанные профессиональными композиторами с вузовским образованием (надо полагать, среди 20000 вояк-игиловцев таких специалистов полно - удивительно талантливая организация!) нашиды, под каждым из которых сотни однотипных комментариев европейских подростков в стиле "я, конечно, против них, но музыка просто супер".
Американский сервис Ютуб не удаляет ни одно из этих видео, несмотря на откровенно людоедские тексты, каждая строчка которых нарушает сразу несколько правил ресурса. Тем временем игиловцы продолжают свои похождения, упорно одеваясь почему-то в жутко неудобный в жаркой пустыне и демаскирующий черный цвет. Цвет Атрейдесов. Свои жертвы они одевают в цвет рыжих Харконненов. В мозгах европейских тинейджеров вспыхивают ассоциативные связи...
Так и ведется Игра. Медленно, кропотливо, десятилетие за десятилетием.
>нельзя было, исключая мелкие доебы
Кайнза сконвертировали в чернокожую женщину
проект терраформирования почти никак не был изложен зрителю; Кайнз превратился в итоге в картон. Также не было внятно показано что заставило Кайнза рискнуть своим положением и жизнью ради спасения Атрейдесовой парочки.
фремены представлены не как одна специфичная расса, а просто как группа людей очень сильно генетически различающихся друг от друга
слишком много вставок с ЕОТ на манер последних фильмов по Звездным Войнам
актером для Поула выбрали смазливую мордашку, опять-таки на манер Адама Драйвера / Кайло Рена
Rebecca Ferguson балы неспособна вытягивать эмоциональный спектр для роли Джессики и в итоги испоганила его, превращая Джессику в бесхребетную истеричку. Хотя оба эти актера должны были выбираться с пониманием, что они будут центральными фигурами как минимум первых двух проектов․
сцена с Salusa Secundus была лишней тратой экранного времени
в сцене знакомства Джессики с Шадоут Мэйпс зачем то присобачили охранника на заднем плане, что портило динамику и создавало сюжетные нестыковки
не было объяснено почему Харконнены не в состоянии просто мониторить планету с орбиты или из космоса в эру технологий позволяющих космические путешествия
не объяснена важность и роль спайса для империи
плохо показано что из себя представляет спайс и какая именно у Поула реакция на него
Владимира Харконнена почему-то дополнительно обезобразили аномалиями костной системы
Питер де Врийе получился смазливым картоном
сцена побега из топтера получилась до комического нелепой -- к пр Джессика умудряется укусить одного из палачей через толстые перчатки, Поулу же удается сбить другого с ног․ Хареография и логика боя была на уровне голливуда 80х
бои с участием Гурни Халлека и Дункана Айдахо были такими же нелепыми; плюс необоснованной тратой экранного времени.
то же самое со сценами драк в стиле "толпа на толпу". Чувствовался зажравшийся монополист-голливуд, которому лень думать и строить тактически и стратегически грамотные бои, решая вопрос вместо этого большой дозой CGI и наличием прирученной, хавающей аидутории.
яд из зуба распространился по комнате на скорости света или звука, а не газа․
некоторые персонажи почти все время шептали и шушукались, часто даже не покрывая фоновую музыку․
* руководители проекта побоялись найти оригинальные решения, чтобы приспособить книгу к формату экранизации.
Я не говорю, что у фильма не было удачных моментов или решений. Просто недостатки работы это не просто "мелкие доебы".
>
>фильм высоко оценили Клим Ссаныч и Дим Юрич
Решил глянуть мнение двух красножопых вертухаев про новую Дюну. Дропнул на второй минуте, когда Дим Хуюрич начал рассказывать охуительные истории, мол, "купил я книгу, а там Пауль, НУ ВЫ ПОНЯЛИ, ПАУЛЬ))"
>купил я книгу, а там Пауль, НУ ВЫ ПОНЯЛИ, ПАУЛЬ))
НАПОМИНАЕТ СОВЕТСКИМ ЛЮДЯМ О НЕМЕЦКИХ ПОЛИЦАЯХ
Почему никто не работает? За весь фильм ни одного человека не показали, который занимался бы экономически полезной деятельностью.
Герцоги, колдуны, солдаты, бомжи... Что они все едят?
Герцоги, колдуны, солдаты, бомжи... Что они все едят?
>За весь фильм ни одного человека не показали, который занимался бы экономически полезной деятельностью.
А как же экипаж харвестера краулера?
>Почему никто не работает? За весь фильм ни одного человека не показали, который занимался бы экономически полезной деятельностью.
Им император дань платит
Чувак, это реально планета-бензоколонка.
Как ты думаешь, что на ней кроме пряности и производной добывать?
>бои с участием Гурни Халлека и Дункана Айдахо были такими же нелепыми
Это старая добрая традиция
Садовника показали. И экипаж харвестера.
А еще в книге натурально были люди, что сидели, ждали пока с пальм арракинского дворца упадут финики, чтобы они успели подбежать и сожрать их.
К слову у Линча была сцена, где солдатам выдавали норму воды. И я тогда прямо прочувствовал, что на Арракисе вода - ценнейший ресурс. У вильнева на эту тему был только унылый диалог рядом с пальмами, совершенно не произведший должного впечатления.
Паштет.
Самый пиздец, что продолжение даже не начали снимать.
То есть вот на данный момент это всё. Вот это - Дюна Вильнёва. Кушайте.
По итогу имеем стильный линчевский сюжет с кучей отсебятины, унылую телевизионную версию, и вот этот набор клипов от Вильнёва.
Спасибо. Посмотрел экранизации не самой навороченной фантастики.
Причём тренд на Фейда-кросдрессера запустил именно Ходоровски.
В книге он обычный подтянутый качёк.
Но теперь никем, кроме как напомаженным пидорком его почему то не видят.
>Почему никто не работает? ни одного человека который занимался бы экономически полезной деятельностью.
"Свинарка и Пастух" в другом треде клим саныч.
> Владимира Харконнена почему-то дополнительно обезобразили аномалиями костной системы
зато прыщи убрали, ты че недоволен то?
Во, это исключение
Кста наверное единственне что лучше чем в книге - сардаукары не показаны как конченные чмошники, которых режут как свиней с соотношением 1 к 10. Когда на них фремены напали в конце из-под песка выглядело все вполне нормально, например
Да, только одно дело снять 1 в 1 как прибытие, другое дело что-то новое, но в своём стиле
Отличное кино - лучше не сделаешь, как не пытайся.
Барон жрет дохуя, а ни разу в туалет не сходил. Так не бывает.
И пол по горам скачет, а где он берет эту энергию бешеную?
И пол по горам скачет, а где он берет эту энергию бешеную?
Откуда они берут пищу, феодалы эти? У них есть рабы-крестьяне и они их с собой прибезли на звездолете?
Только с фильма. Такая то шляпа. Все бабки на гонорары видимо ушли. Ибо даже графен плюш. Халтурщик ёбаный. Как можно столько проебать, где навигаторы бля? Правильно он провалился. Говно говна. Линчевский интересней и смотрится пизже, а снят почти 40 лет назад.
>Самый пиздец, что продолжение даже не начали снимать.
Серьезно? Пиздец.
>и вот этот набор клипов от Вильнёва.
Вот это верно подмечено, буквально последние 40-50 минут фильма наверное, если вообще не час
>Что они все едят
Сладкий рис пунди
Есть уже разбор от шарящих? Хохлы это типа харконены, а Лето это наши? Вернули Аракис в родную гавань.
>У вильнева на эту тему был только унылый диалог
Так можно целый фильм описать. Ни одного диалога знакового нет, или лютая хуита с отсебятиной, или копипаст книжных (и тех очень мало). У линча хоть мемное спайс маст флоу было. И диалог про "спящий должен пробудиться". И про мелочи вроде норму воды, или пыльных, грязных фременов (хоть и с европейскими ебалами) тоже приятно вспоминать. А высер говнева уже многие забыли, сейчас веном в прокат выйдет и 007, основные массы пойдут на них.
>Попал в ТОП250
>провалился
Так не было релиза в многих странах. Уверен что кассу соберут и выйдут в плюс. Но фильм все же говно.
Наоборот. Хохлам-атрейдесам по ошибке кукурузник император отдал здравницу вселенной арракис. Потом пришли "вежливые сардаукары" и вернули дюну в родную гавань. Оставшиеся в живых патриоты ушли к местным татарам-фременам.
> Хохлам-атрейдесам
А голосовые модули стреляют поросячим визгом
>По словам режиссёра Дени Вильнёва, на разработку образа гигантских песчаных червей Арракиса ушёл год.
Такие то невьебенные черви. все 100 лямов ток в них и въебал.
Даже костюмы нормальные сделать впадлу было, хотя бы по размеру подогнать, они как говно висят. И это типо супер ниндзя, элитные убийцы.
Какая блядь чушь.
Пропущены мимоходом некоторые малозначительные события:
1956 - Суэцкий кризис (С точки зрения янки хорошие евреи, англичане и французы против плохих арабов)
1967 - Шестидневная война (С точки зрения янки хорошие евреи против плохих арабов)
1967-1970 - Война на истощение (С точки зрения янки хорошие евреи против плохих арабов)
1973 - Война Судного дня (С точки зрения янки хорошие евреи против плохих арабов)
1979-1989 Война в Афганистане (С точки зрения янки хорошие фримены против откровенных извращенцев и садистов)
1982 - Война в Ливане (С точки зрения янки хорошие евреи против плохих арабов)
1991 - Война в Заливе (С точки зрения янки коалиция во главе с Лидером Свободного Мира против откровенных извращенцев и садистов)
1994-1996 Первая Чеченская война (С точки зрения янки хорошие фримены против откровенных извращенцев и садистов)
1999-2009 Вторая Чеченская война (С точки зрения янки хорошие фримены против откровенных извращенцев и садистов)
2001-2021 Война в Афганистане (С точки зрения янки коалиция во главе с Лидером Свободного Мира против откровенных извращенцев и садистов)
2003-2017 Война в Ираке (С точки зрения янки коалиция во главе с Лидером Свободного Мира против откровенных извращенцев и садистов)
2006 - Вторая война в Ливане (С точки зрения янки хорошие евреи против плохих арабов)
2011-по настоящее время - Арабская весна (С точки зрения янки хорошие фримены против откровенных извращенцев и садистов)
Костюмы облегающими делать видимо и не планировалось. У Линча в Дюне форма харконненов тоже не в обтяжку.
>Гессериткам важен генный материал, спасется пол значит прошел еще один тест, нет ну и хуй с ним, подождут еще пару поколений.
Бен Гессерит не похуй и им важен не генетический материал. Они все свои многоходовочки не просто так вели и своих девушек посылали ко всем Великим домам не даром, их на полном серьезе интересовало благо всего человечества и в книге устами преподобной прямо говорилось что война Атридесов с Харконненами должна быть прекращена иначе будут потеряны оба дома.
да иди ты нахуй, порридж блять, костюмы ему надо в облипку, пиздец, уже не знают до чего доебаться. Военная форма и в реале свободная, если это не бойцы из "голубой устрицы"
>Попробуй использовать Голос!
- Получился поросячий визг!
Надо комбинировать будет потом использование Голоса - с хохляцкой версии взять.
кстати да, компьютерный червь-пидор вышел хуже куклы из фильма Линча. Вильнев целый год изобретал гоатсе.
- вытащи у нее кляп
Джессика подумала: Пол взял слишком высокий тон
- та який я тобі Пол, коли я Павло! витягни у неї кляп
Тон и тембр были выбраны превосходно - повелительные; резкие.
- Шедевр! )))
Мошоночные костюмы в стиле ведьмака
>Пол
Дьюн
Мне вот странно что в трейлере Дункан говорит "будем драться как демоны", а в кино этого не было, где-то в другой сцене он только говорит что "фремены дерутся как демоны".
На какой главе фильм заканчивается?
ИДИ РАБОТАЙ, КОММИДАУН!
А то загремишь за статью о тунеядстве!
Тебя мамка уже покормила?
Что они едят в книжках? Синтетическую пищу?
Есть у кого-то в хорошем качестве солдаты атрейдесов?
именно на построении, в момент прибытия имперского посла
Там и фенринг был кандидатом. Так что потеря павло отодвинула бы план, но не порушила. Ну потеряли бы и хуй дальше?! Все великие дома родственники, интересующие их особенности тех или иных кровных линий и так в их распоряжении, просто менее выражены в других семьях. Подождали бы еще хули им. Речь там по словам пчела, шла о том, что они руку приложили к падению артидов Это и было поставлено под сомнение, а нахуя?!
>их на полном серьезе интересовало благо всего человечества
Ну это такое себе заяление чел, учитывая их идеологию уберменшей. Они евгеники, со всеми отсюда вытекающими благами для "остального человечества" Тлейлаксы с пиздой.
Все верно. Это версии для трейлеров. Нужно создать впечатление что это будет боевичек, где четкие пацаны за семью и братву дерутся как демоны.
>хотя бы по размеру подогнать, они как говно висят.
> И это типо супер ниндзя, элитные убийцы.
Да ты охуел чтоли!!
> Перед премьерой мы поговорили об образах с художниками по костюмам «Дюны» Жаклин Уэст и Робертом Морганом.
Также я вдохновлялась «Доктором Живаго» (фильм Дэвида Лина по роману Бориса Пастернака. — Прим. Vogue), я очень многое почерпнула оттуда для костюмов. Если вы посмотрите на портреты последних Романовых, вы поймете, как сильно меня это вдохновило, особенно военная униформа того периода. Да даже рубашка Пола Атрейдеса — она совершенно точно вдохновлена «Живаго», образом Омара Шарифа в этом фильме. Никогда не забуду, как я впервые показала ее Дени. Я сказала, что в будущем не будет ни пуговиц, ни молний, поэтому она была на магнитах, чтобы ее можно было моментально расстегнуть.
Почему «Доктор Живаго»?
Ж.У.: Думаю, потому что это был конец эры Романовых. И мне показалось, что для Дома Атрейдесов, планеты Каладан, это тоже конец эпохи.
Также я вдохновлялась «Доктором Живаго» (фильм Дэвида Лина по роману Бориса Пастернака. — Прим. Vogue), я очень многое почерпнула оттуда для костюмов. Если вы посмотрите на портреты последних Романовых, вы поймете, как сильно меня это вдохновило, особенно военная униформа того периода. Да даже рубашка Пола Атрейдеса — она совершенно точно вдохновлена «Живаго», образом Омара Шарифа в этом фильме. Никогда не забуду, как я впервые показала ее Дени. Я сказала, что в будущем не будет ни пуговиц, ни молний, поэтому она была на магнитах, чтобы ее можно было моментально расстегнуть.
Почему «Доктор Живаго»?
Ж.У.: Думаю, потому что это был конец эры Романовых. И мне показалось, что для Дома Атрейдесов, планеты Каладан, это тоже конец эпохи.
Стекломоем объебался после завода? При чем тут обноски крепстного быдла и европейская одежда Романовых, которой вдохновлялись при дизайне?
Мотоциклисты.
Ты че так порвался, поц? Спокойней нужно быть.
> Я сказала, что в будущем не будет ни пуговиц, ни молний
Охуенные истории
Ммм
>Бюджет $165 000 000
>Сборы в мире $77 800 000
Чо пацаны, сборы, успех?
>Сборы в мире $77 800 000
Чо пацаны, сборы, успех?
В США еще не стартовали, Алеша.
И что изменится? Соберут ещё 100 лямов, от силы. А кто окупит рекламу?
У тебя тухлые данные.
Еще в прокате онлайновом срубят бабла с подписок. Денис же сказал, ему похуй на кинотеатры, они отобьют по сути в ноль, а профит дадут онлайн сервисы. И скорее всего будет продолжение. Но если такое же говеное как 1 фильм - то ну его нахуй. Лучше б сериал, или игру сделали по мотивам.
Лол. Ему так похуй на кинотеатры, что последние сколько, полгода, месяцев девять то и визгов в новостях было "Дюну надо выпустить в кинотеатрах!", "Дюна не тот фильм, что стоит смотрит по телевизеру!".
А тут вышли, Вильнев явно какой-то процент со сборов получил и такой лениво: "да ладно, выпускайте уже".
Для маркетинга он конечно спизданул, что надо смотреть в кинотеатрах, но лучше б я это говно дома смотрел и выкрутил яркость, чем смотреть на это темное месиво в зале. Да и по-хорошему надо смотреть 1-2 части, а так это огрызок а не экранизация, сам по себе ценности не имеющий.
Так Романовы хохлами что-ли были?
Почему-то считается что косоворотка это русская национальная одежда, а вот хохлам приписали вышиванку, хотя очевидно что раньше все носили и то, и то (и совки тогда ещё не придумали хохлов).
Тимати Шаламе в русской косоворотке у которой магниты вместо пуговиц, Пастернак - московит, доктор Живаго - кубаноид, Романовы - намешаны со всей европой тк правители разных стран любили скрещивать наследников, Зеленский на фото в косоворотке, а не в вышиванке потому что его пеар-менеджеры обосрались.
Почему в елинственном числе? Там же их много, дюны.
Кинч экранизирует всю первую книгу? Просто я боюсь не успеть дочитать, до того как прокат кончился. Сейчас прочитал ≈половину, остановился на моменте где Атрейдесов уже разъебали, Пол с матухой шкерятся в пустыне, до фрименов ещё не дошли. Фильм сильно дальше уходит?
В кино дочитывай.
в китае нигеров вырезают из картины?
Шломо 25? Это же пиздец. Я в 12 таким рахитом не был.
Фильм заканчивается на том моменте, где Пол с Джессикой находят Фрименов. Больших спойлеров не словишь, так что смело иди.
Сходил на это говно сегодня (весь день дождь, так что делать всё равно было нечего). Краткий вердикт: зря пошёл, лучше бы навернул дома на эти 2,5 часа какие-нибудь китайские мультики про трусы.
Серьёзно, более скучного фильма я не могу вспомнить.
Я в целом люблю sci-fi, но "хардовую", а это какая-то дичь. Больше всего повеселило убогое сочетание всяких средневековых хуёвин (физические печати, "послания императора" на бересте, лол и прочее) и high tech девайсов. Так и хотелось кричать весь фильм: "НЕ ВЕРЮ"! Это даже не стимпанк уже, стимпанковскую эстетику хоть как-то можно логически объяснить, а вот как объяснить моду на средневековье в over 9000 году — это вопрос. К слову, фильм даже не пытается дать таких объяснений, за что закономерно получает большой минус.
Ещё я посмеялся вот с чего. Чувачки приземлились на ЦЕЛУЮ СУКА БЛЯТЬ планету. Не на остров, не на материк, а на целую планету. А всё действие происходит на площади в пару тысяч км. Харвестер сломался ИМЕННО В ТОТ МОМЕНТ, когда рядом пролетал сам его величество герцог; поселение фрименов оказалось опять же рядом с местом высадки семьи герцога; ГГ посреди — напоминаю снова — ЦЕЛОЙ БЛЯТЬ ПЛАНЕТЫ наткнулся именно на того самого чувачка, который был на приёме у герцога. Какова вероятность таких совпадений?
BTW. Фрименов всего 50 тысяч (это число звучит в самом фильме) на ВСЮ СУКА ОГРОМНУЮ ПЛАНЕТУ (много смех) — представьте, насколько маленькой должна быть плотность расселения. А они там за какую-то территорию воюют, вообще охуеть теперь.
Лол, блять, серьёзно? Это уровень Star Trek'а 60-ых годов (хотя первоисточник чуть не написал говноисточник в то время и был написан), когда команда Джеймса Кирка высаживалась на очередную планету, и все события ВСЕГДА магическим образом разворачивались именно в крохотном регионе их высадки, а исход всегда был очевиден — "добро побеждало зло".
А ещё зритель смотрел Star Trek с чётким осознанием того, что главгерои никогда не умрут — им же ещё весь сезон нужно что-то делать. Так и тут. Главгерои чудом выходят живыми из любых передряг, будь то вторжение имперцев, плен, песчаная буря или нападение песчаного червя. Никакой интриги. Неудивительно, главгероям же ещё во второй части сниматься, они умереть никак не могут.
Все персонажи кроме главгероев совершенно картонные. По отношению к ним не чувствуешь сопереживания. Появились на экране и сдохли, ну и фиг с ними. Тупо "краснорубашечники".
Всё это помножено на совершенно тягомотное повествование, которое можно было бы сократить вдвое.
Итого: фильм 2к21 полон клише, известных ещё со времён Star Trek'а конца 60-ых. Вселенная фильма состоит из огромной галактики, но всё действие чудесным образом сконцентрировано на площади размером с футбольное поле. Большая часть персонажей — картонные "краснорубашечники", по отношению к которым не ощущаешь никаких эмоций. ГГ супер-удачливый, его ничто не берёт. Конец очевидный: ГГ вылез из всех передряг, какой он молодец. Скукотища, одним словом.
Не понимаю, для кого это снимали. Если для массового зрителя, который о Герберте едва ли слышал, то фильм на полноценное самостоятельное произведение никак не тянет, ибо остаётся много неясностей. А если это чисто продукт, нацеленный на фанатов вселенной "Дюны", то, честно говоря, слишком много хайпа для сугубо нишевого продукта для кучки нердов.
Вердикт: 2 из 10. Просто за саундтрек и картинку. Больше здесь ничего примечательного не увидел. На вторую часть, если она даже будет, не пойду — фильм абсолютно не заинтриговал.
p.s. роман не читал, всегда знал, что он не стоит моего внимания, после кино убедился в этом ещё раз.
Серьёзно, более скучного фильма я не могу вспомнить.
Я в целом люблю sci-fi, но "хардовую", а это какая-то дичь. Больше всего повеселило убогое сочетание всяких средневековых хуёвин (физические печати, "послания императора" на бересте, лол и прочее) и high tech девайсов. Так и хотелось кричать весь фильм: "НЕ ВЕРЮ"! Это даже не стимпанк уже, стимпанковскую эстетику хоть как-то можно логически объяснить, а вот как объяснить моду на средневековье в over 9000 году — это вопрос. К слову, фильм даже не пытается дать таких объяснений, за что закономерно получает большой минус.
Ещё я посмеялся вот с чего. Чувачки приземлились на ЦЕЛУЮ СУКА БЛЯТЬ планету. Не на остров, не на материк, а на целую планету. А всё действие происходит на площади в пару тысяч км. Харвестер сломался ИМЕННО В ТОТ МОМЕНТ, когда рядом пролетал сам его величество герцог; поселение фрименов оказалось опять же рядом с местом высадки семьи герцога; ГГ посреди — напоминаю снова — ЦЕЛОЙ БЛЯТЬ ПЛАНЕТЫ наткнулся именно на того самого чувачка, который был на приёме у герцога. Какова вероятность таких совпадений?
BTW. Фрименов всего 50 тысяч (это число звучит в самом фильме) на ВСЮ СУКА ОГРОМНУЮ ПЛАНЕТУ (много смех) — представьте, насколько маленькой должна быть плотность расселения. А они там за какую-то территорию воюют, вообще охуеть теперь.
Лол, блять, серьёзно? Это уровень Star Trek'а 60-ых годов (хотя первоисточник чуть не написал говноисточник в то время и был написан), когда команда Джеймса Кирка высаживалась на очередную планету, и все события ВСЕГДА магическим образом разворачивались именно в крохотном регионе их высадки, а исход всегда был очевиден — "добро побеждало зло".
А ещё зритель смотрел Star Trek с чётким осознанием того, что главгерои никогда не умрут — им же ещё весь сезон нужно что-то делать. Так и тут. Главгерои чудом выходят живыми из любых передряг, будь то вторжение имперцев, плен, песчаная буря или нападение песчаного червя. Никакой интриги. Неудивительно, главгероям же ещё во второй части сниматься, они умереть никак не могут.
Все персонажи кроме главгероев совершенно картонные. По отношению к ним не чувствуешь сопереживания. Появились на экране и сдохли, ну и фиг с ними. Тупо "краснорубашечники".
Всё это помножено на совершенно тягомотное повествование, которое можно было бы сократить вдвое.
Итого: фильм 2к21 полон клише, известных ещё со времён Star Trek'а конца 60-ых. Вселенная фильма состоит из огромной галактики, но всё действие чудесным образом сконцентрировано на площади размером с футбольное поле. Большая часть персонажей — картонные "краснорубашечники", по отношению к которым не ощущаешь никаких эмоций. ГГ супер-удачливый, его ничто не берёт. Конец очевидный: ГГ вылез из всех передряг, какой он молодец. Скукотища, одним словом.
Не понимаю, для кого это снимали. Если для массового зрителя, который о Герберте едва ли слышал, то фильм на полноценное самостоятельное произведение никак не тянет, ибо остаётся много неясностей. А если это чисто продукт, нацеленный на фанатов вселенной "Дюны", то, честно говоря, слишком много хайпа для сугубо нишевого продукта для кучки нердов.
Вердикт: 2 из 10. Просто за саундтрек и картинку. Больше здесь ничего примечательного не увидел. На вторую часть, если она даже будет, не пойду — фильм абсолютно не заинтриговал.
p.s. роман не читал, всегда знал, что он не стоит моего внимания, после кино убедился в этом ещё раз.
>магниты вместо пуговиц
Блять, это же гениально! Почему ирл так не делают?
>физические печати, "послания императора" на бересте, лол и прочее
нужно было емейл с электронной подписью послать?
Тлейлаксу на их фоне мелко мыслили. да и Бен Гессерит никогда не опускались до низведения людей до уровня устройства для продолжения рода. А сверхчеловек им нужен был не просто как ачивка, это был в их понимании шаг к процветанию человечества.
>Блять, это же гениально! Почему ирл так не делают?
Потому что делают и это говно.
Каладан выращивал рис (особый генномодифицированный, размером чуть не с батон). А фримены жрали какие то сушеные палочки из пряности, от которой синели. Забавно что на другой планете такая палочка стоила бы целое состояние.
Пиздец ты ебаное приземленое быдло. Твой отзыв характеризует тебя как люмпена, маргинала, зануду, при этом претенциозного и нарциссичного мудака, что вообще превращает тебя в весьма комичную персону. Смеюсь тебе в лицо.
> это говно
Почему?
Хохлов придумали еще при Дале:
https://www.slovardalja.net/word.php?wordid=42503
За первые издания своего словаря Владимир Даль в 1861 году был удостоен Константиновской медали, а в 1868 году Владимира Даля избрали почётным членом Академии наук. В том же году автор словаря был награжден Ломоносовской премией.
Далю вторит Ожегов, утверждающий что на момент составления его словаря (1949) хохлы уже являются устаревшим словом:
https://gufo.me/dict/ozhegov/хохлы
Кстати только что вспомнил, зря я клевещу на Даля, хохлов придумал тоже не он, а наш народный эфиоп Пушкин:
...
Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудреных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава богу, мещанин.
...
https://rvb.ru/pushkin/01text/01versus/0423_36/1830/0558.htm
О, паста.
>Харвестер сломался
Сломался не харвестер.
>Фрименов всего 50 тысяч (это число звучит в самом фильме)
Это если смотреть жопой. 50 тысяч фременов насчитали тупые Харконены. А уже при Атрейдесах нашли целые подземные города на десятки миллионов.
>Чувачки приземлились на ЦЕЛУЮ СУКА БЛЯТЬ планету
Планета - просто тупо пустыня. Вообще не пригодная для жизни. Харконены построили ебучий дворец и спайсоперерабатывающий завод. Потом улетели, передав по приказу императора Атрейдесам. Наверное, блять ЛОГИЧНО, что Атрейдесы поселились в обустроеном городе, и фармят спайс рядом, и что Харконены возвращаясь штурмуют этот же самый дворец.
>как объяснить моду на средневековье
А что не так с модой на печати? Они кстати до сих пор используются в Японии вместо подписей https://ru.wikipedia.org/wiki/Инкан
Феодальное, клановое дробление же вполне логично для межзвездных цивилизаций.
Единственное что стоило бы объяснить - это отсутствие компьютеров, из-за того что Скайнет до этого поработил и выпилил человечешков, это и привело к отсутствию какого-либо электронного документооборота.
>чётким осознанием того, что главгерои никогда не умрут
Доебка уровня /mov, тебе с таким настроем вообще фильмы смотреть не стоит. Фродо донесет кольцо, Гарри Поттер взъебет Воландемортра.
> ГГ посреди — напоминаю снова — ЦЕЛОЙ БЛЯТЬ ПЛАНЕТЫ наткнулся именно на того самого чувачка, который был на приёме у герцога
Не увидел ничего нелогичного. Тот самый чувак был приглашен потому что он ебучий предводитель племени. После атаки Полу была дана инструкция в какую сторону пиздовать искать убежище. Единственное место где можно тусить спокойно, не боясь червей, среди песка - на твердом камне. Действительно как же так вышло, что предводитель повел свой отряд посмотреть как там Атрейдесов выпиливают, и может надо помочь как-то, на минуточку, тому кого они считают мессией.
В общем я сам не фанат дюны, но ты вообще даже не старался.
>BTW. Фрименов всего 50 тысяч (это число звучит в самом фильме)
В той же сцене, в которой это число опровергается.
До чего же ты редкостный кретин, мать честная!
> Я в целом люблю sci-fi, но "хардовую", а это какая-то дичь. Больше всего повеселило убогое сочетание всяких средневековых хуёвин (физические печати, "послания императора" на бересте, лол и прочее) и high tech девайсов. Так и хотелось кричать весь фильм: "НЕ ВЕРЮ"! Это даже не стимпанк уже, стимпанковскую эстетику хоть как-то можно логически объяснить, а вот как объяснить моду на средневековье в over 9000 году — это вопрос. К слову, фильм даже не пытается дать таких объяснений, за что закономерно получает большой минус.
Ебать ты имбецил. Не слышал, что есть такая вещь как традиции? Которые тем более важны, когда речь идет о феодальном обществе.
>Тлейлаксу на их фоне мелко мыслили.
С чего такие домыслы?! Обе стороны стремились к контролю на д известной вселенной. Просто одни мужские шовинисты другие женские.
>да и Бен Гессерит никогда не опускались до низведения людей до уровня устройства для продолжения рода.
Отсюда видимо приказы рожать только определенных людей. Согласно их логики большинство людей как раз таки скот.
>А сверхчеловек им нужен был не просто как ачивка, это был в их понимании шаг к процветанию человечества.
Это был шаг для контроля человечества. А не для процветания. Там не коммунизм для всех. А банальное кастовое общество. Никто его из них менять не собирался.
Чего ждать от пориджей с клиповым мышлением и СДВГ, две разных цифры это слишком много.
Ебать вы подорвались говнарика-заклепкоеба кормить
> повествование, которое можно было бы сократить вдвое.
>фильм даже не пытается дать таких объяснений, за что закономерно получает большой минус.
Взаимоисключающие параграфы детектед.
Вот поэтому компьютеры и запретили.
>2005 год
>К этому времени достать в интернете в открытом доступе закопирайченную книгу было уже невозможно
Маняфантазии.
Еще лет 5 назад практически любая книга искалась в гугле в виде ПДФки. Закручивать гайки совсем недавно начали.
От нового эпизода ЗВ у него реакция была куда более эмоциональней.
Соус нейросетки в студию!!!
Очнись ребенок, закадровый голос, слайд шоу с пояснениями это говно. За такое в режиссерском сообществе опускают нахуй! Это значит что ты говно а не режиссер, хуже червя пидора. Потому что не смог показать на экране свои маняидеи в виде собственно кино. Слайд-шоу это не кино, аудиокниги с закадровым голосом тоже. Изъебнись, заставь актера показать бурю эмоций, вплети экспозицию в повествование чтоб она выглядела органично - так правильно. Так что дети с кукареками "мама мне весь лор в виде лекции не рассказали, фильм говно" идут дружно нахер. Никто кассу видеолекции о вымышленном мире делать не будет. Фильм и так имеет кульминацию с резней Атрейдесов в середине, что тоже нехорошо, он к концу провисает. На видеолекции по манямиру Герберта уснет вообще весь зал. Имбецилы, которым всю книгу не экранизировали идут к Питеру Джексону и умоляют его вставить тома бомбадила, после чего возвращаются в свой 3 класс учить уроки.
Проиграл, все по фактам.
>Конец очевидный
Ряяя конец предсказуем. Ебать открытие. Ты про мономиф слышал? Сюжет, которому тысячи лет предсказуем. А солнце восходит на востоке каждое утро, прикинь. Охуеть. С кем я на дваче сижу. Вот читаешь таких критиков и ужасаешься. Дали возможность дурачкам мнение ценное транслировать. Насмотрятся своих циников, бэдкомедианов и гоблинов с доебами до каждого столба и начинают срать в интернете подражая. Последнее время таких просто дохуя стало. Прям можно хейтить и кукарекать. Бегущего 2049 тоже так хейтили помню. Теперь оказывается норм кино.
Вильнёв хуесос и пидорас. Сходил в кино, да только сейчас. Книгу читал, всё забыл, зашла на 6\10, так что ожидания были средними.
Этот мудила допустил ровно ту же ошибку что и Линч, у него буквально сразу после прибытия на планету начинается покушение и атака Харконенов. Я не знаю на что этот пидрила тратит хронометраж, но это не кино ни разу. Везде экспозиция в диалогах, каждый челик объясняет что это, что вон то, зачем и почему. Я реально погрузился как в фильм только в двух сценах: первый сожранный харвестр и когда Пола с мамкой везли выкрали. ВСЁ!
Циммер такой же мудачок претенциозный, годного саунда 30%, хуль его берут как гарант качества повсюду. Он уже закончился на пиратах, интерстеллар был 7 лет назад. Заебал, взял бабищу которая орёт в ухо этнические припадки, на этом кстати несколько эмоциональных моментов построено, тупо как скример используют. Со звуков попадания по щитам в голос, в момента когда саудаукары и харконены щемят солдат это буквально колда какая-то.
Кстати ЩИТЫ опять проёбаны, нихуя непонятно что это, как оно работает и нахуя вообще нужно. По факту это даже не нужно сюжетно, можно и нужно было это вырезать. Тупой бля Вильнёв..
дубляж кал, да в книге было дохуя нечитабельных названий и имён, но нельзя в кино, в предложения засовывать по 50% непонятного текста. "О а ты Саид, Махмед, Абдим, УГУль" - чё ты несешь сука?
Кароче впечатления нулевые, верните мне деньги, за кино, за неудобные кресла, за куколда который своей бабе объясняет что на экране рпоисходит.
Весь фильм говорят о снах, миссии, пророчестве, заговоре, что сейчас вот-вот что-то будет, но нихуя не происходит. Будто на групповой терапии шизов присутствуешь.
намерен посмотреть все фильмы этого ёбика, узнать откуда ножки растут так сказать.
Этот мудила допустил ровно ту же ошибку что и Линч, у него буквально сразу после прибытия на планету начинается покушение и атака Харконенов. Я не знаю на что этот пидрила тратит хронометраж, но это не кино ни разу. Везде экспозиция в диалогах, каждый челик объясняет что это, что вон то, зачем и почему. Я реально погрузился как в фильм только в двух сценах: первый сожранный харвестр и когда Пола с мамкой везли выкрали. ВСЁ!
Циммер такой же мудачок претенциозный, годного саунда 30%, хуль его берут как гарант качества повсюду. Он уже закончился на пиратах, интерстеллар был 7 лет назад. Заебал, взял бабищу которая орёт в ухо этнические припадки, на этом кстати несколько эмоциональных моментов построено, тупо как скример используют. Со звуков попадания по щитам в голос, в момента когда саудаукары и харконены щемят солдат это буквально колда какая-то.
Кстати ЩИТЫ опять проёбаны, нихуя непонятно что это, как оно работает и нахуя вообще нужно. По факту это даже не нужно сюжетно, можно и нужно было это вырезать. Тупой бля Вильнёв..
дубляж кал, да в книге было дохуя нечитабельных названий и имён, но нельзя в кино, в предложения засовывать по 50% непонятного текста. "О а ты Саид, Махмед, Абдим, УГУль" - чё ты несешь сука?
Кароче впечатления нулевые, верните мне деньги, за кино, за неудобные кресла, за куколда который своей бабе объясняет что на экране рпоисходит.
Весь фильм говорят о снах, миссии, пророчестве, заговоре, что сейчас вот-вот что-то будет, но нихуя не происходит. Будто на групповой терапии шизов присутствуешь.
намерен посмотреть все фильмы этого ёбика, узнать откуда ножки растут так сказать.
Про Дюну ничего не знаю, но посмотрел и должен сказать, что Пол невероятно привлекательный парень. Такой красивый, стройный, очаровательный юноша. Говорю про героя, не про актёра, потому что артист сыграл хорошо, но с другими его работами я не знаком и судить не могу, может у него там совсем другой образ.
Ещё заметил, что между главным героем и матерью проходят маленькие инцестуальные намёки, буквально несколько моментиков. Мама ведь тоже очень красивая женщина, мне понравилась, хотя и не совсем мой типаж.
Ещё заметил, что между главным героем и матерью проходят маленькие инцестуальные намёки, буквально несколько моментиков. Мама ведь тоже очень красивая женщина, мне понравилась, хотя и не совсем мой типаж.
на пидорство проверялся?
Ну вот, на втором фото он уже не вызывает такого эстетического и эротического восхищения. Волосы большую роль играют.
>>дубляж кал
КРИЗАЧ ХАДЕРАЧ, БЛЯ!!!!!!
Сосац Педерах.
Нигде в книге не говорилось и не подразумевалось полового шовинизма Бен Гессерит. Они стремились вырастить сверхчеловека который заглянет туда, куда не могут заглянуть женщины, а сами посылали девушек служить мужчинам.
Определенных людей им надо было рожать чтобы свести все линии к одной и создать сверхчеловека. Да, они делали это с аристократией, но так вся книга об аристократии, я это сам критиковал, но причем тут инцельская обида на женщин, они занимались селекцией аристократии, а не женщин. Рождение Пола было ошибкой не потому что он мальчик, а потому что родился преждевременно, они рассчитывали на рождение сверхчеловека позже, видимо с их точки зрения чего-то не хватало для выигрышной комбинации (и как показали последующие события - оказались правы).
Там действительно неравенство и как я понимаю сверхчеловек должен был заглянуть в будущее, почему ты думаешь что это по плану должно было быть во вред? Забегая вперед - Лето II родил план гораздо более радикальный, но Бен Гессерит этого не могли предвидеть, потому что не видели того, что видел он.
А до того во всяком случае с контролем у них и так все было хорошо. Даже верования фрименов были делом их рук, даже дочь императора прошла их подготовку. Совершенно точно они не планировали ни войн Великих домов, ни джихадов, а вот вендетта Атридесов и Харконненов, Пол и фанатизм фрименов это гарантировали.
Сам Лето II создал гвардию "говорящих рыб" - тренированных девушек, полагая их менее опасными чем мужчины. Бабошовинист ли Лето II?
Почему я смотрю на блюр? Оно что, не смогло родить более четкой картинки?
>Феодальное, клановое дробление же вполне логично для межзвездных цивилизаций.
Абсолютно нелогично. Иван Ефремов пояснял почему. Для межзвездной цивилизации требуется более высокий уровень развития, он с феодализмом и тем более клановостью не совместим.
В книге упущен щекотливый момент - как в типичном плохом кино каждая блядь планета это типо родовой надел. Но это блядь планета размером с Землю, а на одной Земле ебучее количество климатических зон (включая пустыни, тропики, и арктические зоны), людей, культур, стран, идеологий и верований, а также племен которые в принципе отказываются формировать государство и даже просто подобие цивилизации.
Т.е. все эти Каладаны и Гиеди Прайм, не то что Арракис это просто примитивизация и перенос мелочных масштабов детской сказки на целую галактику. Не может ссаный феодальный клан править всей планетой. Он даже одним Афганистаном сегодня править не в состоянии.
Так-то в инглише Haderach, хз как там Херберт задумывал, может в те времена не было конвенции, что хе это kh? В первоисточнике есть транскрипция?
Яявляется ли Квизац-Хадерах человеческим Гом-Джаббаром валара маргулиса?
>Бегущего 2049 тоже так хейтили помню. Теперь оказывается норм кино.
Лол, кто это его норм кином назвал?
>В первоисточнике есть транскрипция?
Как сосётся, говнёвовцы?
>«Веном 2» уже к вечеру субботы побил постковидный рекорд «Дюны» в прокате РФ и идёт выше прогнозов
>Картина освоила более 680 миллионов рублей.
1 пик
Насколько же у Шаламе правильные черты лица. Сразу веришь, что это наследник престола. В его взгляде — железо, в его осанке — сталь, а вместо кожи — свинец. И рядом стоит какое-то недоразумение. Нос картошкой. Широкое лицо. Ужас одним словом.
смотрел кто?
поди пижже двух этих недоэкранизаций..
Такое себе достижение.
>Нигде в книге не говорилось и не подразумевалось полового шовинизма Бен Гессерит.
Жопочтец ?!. Это Женский Орден. Целиком и полностью. В тайны бене гессерит мужчин не посвящали. Путям не обучали. Создан бабами для баб ввиду их исключительных талантов. Которых у мужчин не наблюдалось. И лишь невозможность заглянуть в ген.память мужских предков и таким образом объять время и сподвигло их на создание "Мужчины-Преподобной -Матери".
>а сами посылали девушек служить мужчинам.
Волк в овчарне.
>Там действительно неравенство и как я понимаю сверхчеловек должен был заглянуть в будущее, почему ты думаешь что это по плану должно было быть во вред
Их сверхчеловек должен был служить ордену, быть его марионеткой. О чем и говорили пауль и лето2. Ни человечеству, ни некоему общему благу, а ордену. И весь погляд в будущее был нужен для изменения будущего в интересах ордена. Ну, а чем кроме вреда может окончится попытка лоу-левел майндов вывести и контролировать сверх-разум?! Риторический вопрос.
>но причем тут инцельская обида на женщин,
ты там ебнулся?!
>Сам Лето II создал гвардию "говорящих рыб" - тренированных девушек, полагая их менее опасными чем мужчины. Бабошовинист ли Лето II?
Какой лето пчел ты сам с собой споришь?! Тебе конкретной возразили на твой тезис об гессеритках и их заботе о всеобщем счастье.
Что тлейлаксы и гессеритки две стороны одной медали. Приставка БЕНЕ намекает.
>Совершенно точно они не планировали ни войн Великих домов, ни джихадов, а вот вендетта Атридесов и Харконненов, Пол и фанатизм фрименов это гарантировали.
хз чо ты там понаписал кэп. Сам с собой какбудто говоришь
идешь сюда и читаешь
>Выпиливание Атрейдесов так же негласно было согласовано с Гильдией, Бене Гессерит и Ландсраадом.
и мой ответ где я охуел с этого плана барбаросса.
Джессика страшноватая вышла
>Не может ссаный феодальный клан править всей планетой
>сегодня
Все потому что у додиков в голове на каждой планете должно жить по 10млд пчелов и никак иначе. Везде должен быть интернет и коммунизм. Если будущие, то должно быть, лучше чем сейчас. Больше, красивей. Это и есть примитивное восприятие.
Там по условиям сеттинга. Наступил крах, Коллапс. Нет ни системы образования ни медицины. Все центры были выжжены Батлерианским джихадом. Остались урюпински. Все планеты по сути и есть поместья. Живут в самой климатически удобной зоне. Возле барина. Попаданцев нет, как сделать из говна и палок лук и жить робинзоном крузо никто не знает. Смысла идти в лес, тундру, горы нет. Сёмин не расскажет крестьянам в газете искра что их эксплуатируют.
Поридж, спакуха. Ты еще с войной и миром сравни говнокомикс. Он 100% будет популярней.
Ты сейчас описал Афганистан. Так вот - там ни один феодал не может взять власть над всей территорией. А это совсем не самая большая территория и там не так много наций, как на всей планете Земля.
В не столь далеком прошлом население всей Земли было меньше населения одной Европы сейчас. В России тогда жило людей меньше чем в одной Москве сегодня.
Ну и где где и чего? Никакого всепланетного правительства на том уровне развития не могло быть в помине, не то что космических полетов. Афганистану до космоса еще несколько столетий развиваться надо. Причем это сейчас там дикий исламизм. А когда то это вообще была будийская цивилизация и они статуи в скалах высекали. Когда ты откатываешься в феодализм ты также утрачиваешь возможности присущие цивилизованному государству.
Примеры - катастрофа Бронзового века (опустошены огромные территории некогда цивилизованного Ближнего Востока и Восточного Средиземноморья), падение Рима и Темные века вслед за этим или вот распад СССР и деградация Восточной Европы.
Ты какой-то додик. Наверное в средние века верещал бы что самолеты летать не будут, машины ездить сами не смогут, а телевизоры на расстояние не будут передавать картинку.
Говнёвик, спок.
М? Чем больше фильм собрал бабла, тем он попсовей и хуже, менее элитный.
Этот женский орден, повторюсь для тормозов, прекрасно взаимодейстовал со всеми лидерами галактики независимо от их пола. Даже с Тлейлаксу, которых они заслуженно презирали. И ты же сам себе противоречишь, о какой дискриминации может идти речь если они знали что мужчина (причем сверхчеловек) им нужен, потому что без него они не справятся и идея создать его у них не вызывала отвращения. И для сравнения - РПЦ сегодня не имеет священников женщин, не пускает женщин к алтарю и настаивает на том чтобы вернуть их в скотское состояние как при царе. Вот это - махровый шовинизм.
"Волк в овчарне", лол. Аж прослезился. Даже "Таис Афинская" Ефремова так не описывала спутницу лидера. Ты девушкам прям колдовские возможности приписываешь, а мужчин правящих планетами считаешь за детей чтоли? Причем тот же Харконнен изнасиловал мать Джессики, а фримены и вовсе чуть не убили ее. Там все не так просто.
Приставка БЕНЕ не намекает ни на что. У Тлейлаксу совершенно другие принципы, морали нет вообще и они своих женщин превратили в инкубаторы утратившие человеческий облик, в процессе чего полностью перестали быть людьми и ведут свою войну с Иксом заменяя людей генетическими уродами на ходу копирующими их внешне. БГ такой херней даже отдаленно не занимались. Наоборот, у них упор на ментальные и физические тренировки и самосовершенствование. А в это самое время члены Лансраада занимались вендеттами и интригами, а некоторые типа Харконненов еще и развлекались садизмом. Никаких попыток поднятся над своим варварством эти люди не предпринимали.
Наверное если бы они летали в средние века то у бабушки были бы яйца?
Ну ты сам не замечаешь пробел в своей логике? Ты аппелируешь к средневековому феодализму, говоря что мол там люди никак не покорились под одно правительство. Ну а теперь представь что бы было, если бы у одной нации при этом были щиты, резаки, летательные аппараты и прочее.
А я тебе говорю что никаких лазеров, щитов и резаков ни у какой феодальной банды не могло быть в принципе. Талибы сегодня не могут иметь авиацию, заводы и электростанции. Даже тойоты и пулеметы импортные.
Знаете, Дюна - кал. Сам роман кал. Иначе как объяснить эти фейлы? Никто не знает про что они снимают, первоисточник говно.
У Венома 2 НИ ОДНОЙ ПОЛОЖИТЕЛЬНОЙ РЕЦЕНЗИИ
Сравни с Дюной
Ты путаешь причину и следствие. Типа раз в средневековье не могло быть, то и в будущем не может быть. При этом тебе объясняют почему при изолированных планетах феодализм возникает.
Что такое блокировщик рекламы?
Блядь, опять хуита на 3 часа.
Кто, блядь, им разрешает снимать такие длинные фильмы? Когда это стало модным? Хули эти "гениальные режиссёры" не могут своё ёбаное фентези в полтора часа уложить?
Кто, блядь, им разрешает снимать такие длинные фильмы? Когда это стало модным? Хули эти "гениальные режиссёры" не могут своё ёбаное фентези в полтора часа уложить?
Говнёв ещё и треть книги за эти 3 часа снял. В то время как нормальные люди снимают любимое людьми кино на полтора часа и на такое народ валит толпами.
Давно уже не видел полуторачасовых фильмов. Только если что-то из 90-х пересматриваю.
>Когда ты откатываешься в феодализм
Почему откатываешься? Это просто система правления, со своими плюсами и минусами. Как в играх, плюс к военке, минус к науке(а в дюне наука как раз стагнирует, кстати). Мы видать тоже после монархий скатились в республики и демократии, да? Это говно ведь еще в античность устарело по такой логике.
Посмотрел. И как же я рад что изначально относился крайне сомнительно к идеи экранизации гигантского романа от такого минималиста как Вильнев.
Получилось никак.
Непонятные персонажи, с которыми толком не знакомят и которые не держат. Кринжевые главные злодеи в виде лысых недо-орков говорящих на смешном языке. Главгад вообще карикатурный Владимир, купающийся в бочке с дерьмом, лол. Он злодей вообще почему? Что им движет? Только спайс и профит? Глупая пафосность от которой хочется смеяться. Клишированный и избитый сюжет аля покахонтас-танцующий с волками-аватар, где вдруг эксплуататор встает на сторону аборигенов потому что так правильно. Вместо серьезного, взрослого философского сайфая - детская мыльная опера (рейтинг 12+ говорит о целевой аудитории сие "шедевра). Вместо актерской игры - данила козловский унылое безэмоционально ебало Чаломета.
Почему представители сверхразвитых цивилизаций до сих пор имеют феодальную систему отношений и сражаются на каких-то палках, когда у них уже буквально орбитальные бомбардировщики есть. Где находят миллионы калорий гигантские черви в пустыне где ничего не растет?
Те кто читал книге, скажите, там насколько же примитивно и условно все объясняется? Где Ханс Циммер... ладно, он есть, но эти восточные мотивы с постоянными завываниями просто порой неприятно слушать. Где Роджер Диккенс и почему фильм снимал ноунейм который работал над звездными войнами и мандалорцем?
Я вообще не представляю что это снимал человек который работал над потрясающими Bladerunner 2049 и Sicario, а до этого над шедевральным Incendies.
Причем что нужно учитывать что это не цельное и не самостоятельное произведение, если например первые части Хоббита и Властелина колец дарят хоть какое-то чувство завершенности - то тут нет, просто обрывок, продолжение следует. Будто пилот сериала от нетфликса посмотрел. Фильм радует лишь изысканными и эпичными временами видами и визуальным стилем в целом.
Пустой, претенциозный, детский голливудский блокбастер.
Этого ли мы ждали от Вильнева? Точно уж нет.
6.5/10
Получилось никак.
Непонятные персонажи, с которыми толком не знакомят и которые не держат. Кринжевые главные злодеи в виде лысых недо-орков говорящих на смешном языке. Главгад вообще карикатурный Владимир, купающийся в бочке с дерьмом, лол. Он злодей вообще почему? Что им движет? Только спайс и профит? Глупая пафосность от которой хочется смеяться. Клишированный и избитый сюжет аля покахонтас-танцующий с волками-аватар, где вдруг эксплуататор встает на сторону аборигенов потому что так правильно. Вместо серьезного, взрослого философского сайфая - детская мыльная опера (рейтинг 12+ говорит о целевой аудитории сие "шедевра). Вместо актерской игры - данила козловский унылое безэмоционально ебало Чаломета.
Почему представители сверхразвитых цивилизаций до сих пор имеют феодальную систему отношений и сражаются на каких-то палках, когда у них уже буквально орбитальные бомбардировщики есть. Где находят миллионы калорий гигантские черви в пустыне где ничего не растет?
Те кто читал книге, скажите, там насколько же примитивно и условно все объясняется? Где Ханс Циммер... ладно, он есть, но эти восточные мотивы с постоянными завываниями просто порой неприятно слушать. Где Роджер Диккенс и почему фильм снимал ноунейм который работал над звездными войнами и мандалорцем?
Я вообще не представляю что это снимал человек который работал над потрясающими Bladerunner 2049 и Sicario, а до этого над шедевральным Incendies.
Причем что нужно учитывать что это не цельное и не самостоятельное произведение, если например первые части Хоббита и Властелина колец дарят хоть какое-то чувство завершенности - то тут нет, просто обрывок, продолжение следует. Будто пилот сериала от нетфликса посмотрел. Фильм радует лишь изысканными и эпичными временами видами и визуальным стилем в целом.
Пустой, претенциозный, детский голливудский блокбастер.
Этого ли мы ждали от Вильнева? Точно уж нет.
6.5/10
>игру сделали по мотивам.
Бля как же хочется каноничную стратегию, без йоба-танков, с щитами и вот этим вот всем
>Главгад вообще карикатурный Владимир, купающийся в бочке с дерьмом
Это ты еще Линча не смотрел, там страшные Харконены крутят коров и пинают карликов.
Я правильно понимаю что черви жрут свое собственное дерьмо?
Не, они жрут песчаный планктон, приплывающий купаться в их дерьме. Смекалочка!
Веном на 90 минут. Концентрированная годнота, а не растянутая говнота говнёва.
>А уже при Атрейдесах нашли целые подземные города на десятки миллионов.
Что они жрут?
То есть, всё, как у Линча было.
Предполагаешь, что Герберт, как и Хаббард, был ЦРУ-шником и членом тайного религиозного культа? Интересная идея..
Перевод хуёвый, кстати. Актёришки слабые какие-то. И голоса не подходят.
Но я так подозреваю, что с актёрами - это и проблема оригинала.
мимо смотрел на украинском в кино
Овощи и фрукты. Не читавшим книжку такое и не пояснят, тогда как Герберт все расписал. Вот почему линия Лиет-Кайнза была очень важной, т.к. эту колоссальную работу делал сперва его батя, а потом он. А в фильме это эпизодбический персонаж, принесенный в жертву толерантности.
Выяснив это, Кинес и его ученики переключили свое внимание с отношений столь гигантского масштаба на микроэкологию. Прежде всего — на проблему микроклимата. На поверхности песка температура зачастую достигала 35°К (71–77°C). Футом глубже — и температура падала на 55°, и на 25° на уровне одного фута над поверхностью. Листва или густая тень снижали ее еще на 18°.
Затем они занялись питательными веществами. Как выяснилось, арракийский песок — это в основном продукты пищеварения песчаных червей, а пыль (воистину вечная и вездесущая) — результат непрекращающегося движения песка. Для подветренной стороны дюн оказались характерны более крупные зерна, наветренная же более гладкая и плотно утрамбована ветром. Старые дюны — вследствие окисления, — как правило, желтые, молодые — того же цвета, что и базовая скальная порода, чаще всего серого.
Подветренные склоны дюн стали первыми опытными плантациями. Для начала фримены высаживали низкорослую редкую траву с реснитчатым краем листа и крепкими нитевидными корнями, которые, переплетаясь, образовывали бы дерновое покрытие, связывающее дюны и уничтожающее главное оружие ветра — подвижные песчинки.
На дальнем юге, подальше от харконненских глаз, были созданы акклиматизационные зоны. Мутированную траву высевали сначала по подветренным склонам дюн, стоявших на пути преобладавших — западных — ветров. При закрепленной подветренной стороне наветренная стала быстро нарастать — и с той же скоростью подсаживали траву. Так поднимались высокие — до полутора километров! — длинные дюны с волнистым гребнем, называемые обычно «сифы». И когда наконец барьерные дюны поднялись на нужную высоту, наветренную сторону засеяли еще более упрямой и крепкой травой с гладкими острыми листьями, известной как «меч-трава». Так были закреплены все сифы — дюны, чье основание превышало шесть высот.
Пришел черед более глубоких посадок. Сначала они высаживали эфемеры (камнеломки, маревые и амарант), затем шотландский ракитник, низкорослый люпин, стелющийся эвкалипт (этот вид первоначально был выведен для северных районов Каладана), карликовый тамариск и цепкую, или береговую, сосну; наконец, чисто пустынные растения — канделлиллу, или «пустынную свечку», сагуаро и бис-нага, или бутылочный кактус. Там, где было возможно, посадили еще и солончаковую верблюжью полынь, дикий лук, гобийский ковыль, дикую люцерну, пырей, песчаную вербену, вечерний первоцвет, ладанник, дымное дерево, креозотовый куст.
После этого можно было обратиться и к животному миру, прежде всего к норным — их задачей было насытить почву азотом и разрыхлить ее: лисица-фенек, кенгуровая мышь или песчаный тушканчик, пустынный заяц, песчаная черепаха… и, разумеется, для контроля численности популяции требовались хищники: пустынный ястреб, карликовая сова, филин и пустынная сова; свободные экологические ниши заняли насекомые:, скорпионы, сороконожки, тарантул, кусачая оса и наездники. Численность насекомых регулировала летучая мышь — пустынный нетопырь.
И вот подошло время решающих испытаний. Финиковые пальмы и хлопок, дыни и кофе, различные лекарственные растения — более двухсот видов съедобных растений было отобрано, испытано и адаптировано к условиям Арракиса.
— Главное, чего не понимают экологически неграмотные люди, — говорил Кинес, — это то, что экосистема есть прежде всего система. Система! Она находится в состоянии подвижного равновесия, которое легко разрушить ошибкой всего лишь в одной нише. Для системы характерен определенный порядок, который можно представить как поток, движение от точки к точке. И если что-то блокирует этот поток — порядок в системе нарушается. Неподготовленные экологически могут не заметить этот момент, пока не станет слишком поздно… Вот почему главная задача экологии — оценка возможных последствий.
А они — сумели ли они создать систему?
Кинес и его люди ждали и наблюдали. Теперь фримены понимали, что он имел в виду, говоря о «неопределенных сроках, примерно лет в пятьсот».
В это время поступило известие из пальмовых рощ: на границе посадок и Пустыни песчаный планктон погибает, отравленный взаимодействием с новыми формами жизни. Причина — белковая несовместимость. В этих местах возникает отравленная вода, которой не может коснуться жизнь Арракиса. Вокруг посадок возникают пустоши — и даже сам шаи-хулуд не смеет пересекать эти отравленные пояса.
>
Вот это я понимаю, осмысленная дискуссия! Спасибо, бро!
Подкажи, это чей пеерывод сейчас использован?
Тут же даже мозгов особо не нужно. Ты хочешь как режик потешить своё чсв и отложить (какаху) след в истории, а студии которая даёт тебе деньги нужна франшиза на которой можно гарантировано заработать. Нужно сделать вторые Звёздные Войны - проще говоря, тем более что они были списаны с Дюны изначально (бои на мечах, ментальные силы)
Что для этого нужно? Берёшь бля садишься читаешь эти шизанутые книги, записываешь хорошие идея, плохое выбрасываешь. Смотришь все звёздные войны, почему вот эта часть говно, а другая не говно. Потом наконец смотришь Линча и понимаешь как НЕ нужно делать. ВСЁ бля
У тебя есть различные дома, огранизации, некая структура космической империи. Конечно же есть конфликты, интриги, войны.
Берём бля и выбрасываем к хуям все слишком странные вещи: голосовое оружие, щиты, спайс как топливо, слишком огромных червей, слишком нереальных фриманов, летающих баронов. Делаем просто планету ресурсную, где добывают этот спайс ради ментального бафа например, на планете значит есть червяки, они просто тупая живность, в ней нет ничего сакрального, мистического, просто твари жрут что движется, мешают собирать спайс. Есть местные жители, адаптированные лучше всех к этим условиям, верят в ахинею. ВСё бля, прилетают Атрейдесы, нихуя не понимают что это за планета, похуй, спайс машт флоу. Там хуё-моё, начинается заварушка, предательство, шпионы, нож в псину, побег к фрименам, комбек вместе с червями на барона. ВСЁ нах, конец первых двух серий. Забываем про эту планету, летим на другую, космоопера продолжается.
тупой бля Валя Вильнёв
Что для этого нужно? Берёшь бля садишься читаешь эти шизанутые книги, записываешь хорошие идея, плохое выбрасываешь. Смотришь все звёздные войны, почему вот эта часть говно, а другая не говно. Потом наконец смотришь Линча и понимаешь как НЕ нужно делать. ВСЁ бля
У тебя есть различные дома, огранизации, некая структура космической империи. Конечно же есть конфликты, интриги, войны.
Берём бля и выбрасываем к хуям все слишком странные вещи: голосовое оружие, щиты, спайс как топливо, слишком огромных червей, слишком нереальных фриманов, летающих баронов. Делаем просто планету ресурсную, где добывают этот спайс ради ментального бафа например, на планете значит есть червяки, они просто тупая живность, в ней нет ничего сакрального, мистического, просто твари жрут что движется, мешают собирать спайс. Есть местные жители, адаптированные лучше всех к этим условиям, верят в ахинею. ВСё бля, прилетают Атрейдесы, нихуя не понимают что это за планета, похуй, спайс машт флоу. Там хуё-моё, начинается заварушка, предательство, шпионы, нож в псину, побег к фрименам, комбек вместе с червями на барона. ВСЁ нах, конец первых двух серий. Забываем про эту планету, летим на другую, космоопера продолжается.
тупой бля Валя Вильнёв
>бетманопараша
>годнота
Сомневаюсь
Взял из интернета.
Не смотрел.
У меня книги в вязниковском.
>Сомневаюсь
О, у меня носки этой фирмы.
>Этот женский орден, повторюсь для тормозов, прекрасно взаимодейстовал со всеми лидерами галактики независимо от их пола.
Причем тут взаимодействие?! нахуй ты выдумываешь тезисы и их оспариваешь. Ебобо, речь о том что орден исключительно женская организация. Манипулирующая мужиками. Нет нахуй он начинает выдумывать маня дюну.
>лол. Аж прослезился.
Да мне как то похуй, что ты там делаешь. Иди лор еби.
>а фримены и вовсе чуть не убили ее
Заибал ты пиздеть, джессика стилгара распидорасила. И герцога бы ебнула, если захотела бы. Вот тебе и спутница лидера-пидера.
> а мужчин правящих планетами считаешь за детей чтоли?
У этого ордена бля доля в коаам и хз сколько планет. Его вес поболее чем, вес герцога или барона. Мохиам, Пола нагомжабарила и похуй ей было на герцога. Императору пришлось терпеть жену гессеритку. Жопой ты там чтоли читаешь.
>Приставка БЕНЕ не намекает ни на что.
герберт залогинься уже.
>У Тлейлаксу совершенно другие принципы, морали нет вообще и они своих женщин превратили в инкубаторы утратившие человеческий облик, в процессе чего полностью перестали быть людьми и ведут свою войну с Иксом заменяя людей генетическими уродами на ходу копирующими их внешне.
Ты бы, высеры сынка меньше читал, в башке бы побольше осталось.
У тлейлаксов и гессериток была цель контроль над вселенной. Обе организации занимаются ген.манипуляциями. Каждый своим методом. После тирана, орден меньжанулся немножко. Что следующего пидерача не переживет.
>..инкубаторы утратившие человеческий облик. БГ такой херней даже отдаленно не занимались.
И да додик, в капитуле сестры стали делать аксолотль чаны. Так что ты обосрался. Касаемо морали так там Айдахо особо иллюзий не испытывал по поводу своей должности - Осеменитель. Притом, половина ордена хотела его ебнуть, так как опасались что он новый пидерач.
>Наоборот, у них упор на ментальные и физические тренировки и самосовершенствование.
Дальше то что цель какая ?! Сам Пол сказал занятие ордена -политика. Ты сидишь и хуйню выдумываешь.
Только без звукооружия.
>убираем врезку с Салуса Секундус.
Годнота же. Визуально сразу передаёт кто такие сардукары.
мовичую. Очень понравился эпизод
>фильм высоко оценили Клим Ссаныч и Дим Юрич
Ты жопой смотрел? Вообще то они его там нахуй опустили ниже плинтуса. Сказали, что эталонное дерьмо, что собственно так и есть
Третьего дня, по совету проверенных камрадов, приобрёл билет на новый мегафильм — экранизацию известного научно-фантастического романа "Дюна". Сразу же, задыхаясь от жадности, вцепился в кресло цепкими лапами и начал просмотр мегафильмы. Картинка, моё почтение. Настоящей глыбой искусства является Дени Вильнев. Даже мой, умудренный 60 годами опыта разум, отказывался принимать с первого захода. Совместными с Климом Жуковым усилиями забороли проблему. Ощущения — АТАС. С "Кланом Сопрано" не идёт ни в какое сравнение. Кроме того, цветофильтр прекрасно передает ощущения других миров. Просидел так весь просмотр. Решительно готов к ожиданию новой части.
Многие дети увидят тут проявления фанатизма. Тупым детям невдомёк, что фанатизм и вкус — это разные вещи.
Фильм отличный, всем рекомендую к просмотру.
Всё это, как водится, реклама.
Многие дети увидят тут проявления фанатизма. Тупым детям невдомёк, что фанатизм и вкус — это разные вещи.
Фильм отличный, всем рекомендую к просмотру.
Всё это, как водится, реклама.
господа, проясните, действие всех книг про дюну, где, на минуточку, освоено дохуя космоса и есть куча всяких разных планет, домов, анонимных политических кружков продленного дня и всей классической шляпы, характерной для космоопер, происходит на одной блядской планете аракис, иншалла?
Потому что здесь жанр не роад-муви и не спагетти-вестерн.
что потому что?
я спрашиваю там все про одну планетку или космический масштаб какой-то все же есть?
>Хадерак
Т.е. соснули все?
>Сказали, что эталонное дерьмо, что собственно так и есть
Тут соглы. Для меня "люди", которым зашёл этот фильм, выглядят как те существа которые марафоны фильмов марвел устраивают
Ты, кажется, не знаешь как пользоваться боевыми картинками с облачком.
>Ты, кажется, не знаешь как пользоваться боевыми картинками с облачком.
ГОВНЁВ, ЧТО С ЕБАЛОМ?
Прокат США — «Веном 2» стартует лучше первого, вышедшего до начала пандемии
Вторая часть «Венома» на родине превзошла все ожидания и идёт на 90,1 миллиона долларов за три дня. Это лучший старт 2021 года и абсолютный пандемический рекорд для страны. Для сравнения, «Чёрная вдова» и «Шан-Чи» дебютировали в штатах с 80 и 75 миллионов соответственно, хотя у первой всё-таки был синхронный релиз на Disney+.
Так или иначе, несмотря на все проблемы кинотеатров, зрители по-прежнему продолжают ходить в кино на картины по лицензиям или производства самой Marvel.
Что особенно удивительно, «Веном 2» в США стартовал лучше первой части, которая начала в США с 80 миллионов. Несмотря на разгромные рецензии, оригинал стал хитом и собрал по миру 856 миллионов. Картине сильно помог Китай, но сиквел туда может ещё и не попасть.
При этом «Множественные святые Ньюарка», приквел сериала «Клан Сопрано», стартовал в США лишь с 5 миллионов долларов. Аналитики считают, что даже с выходом на HBO Max для картины с 50-миллионным бюджетом это провал, и студия может потерять на ней деньги.
Мировой прокат — сильный старт «Не время умирать»
25-й фильм о Джеймсе Бонде стартовал на этих выходных в 54 странах, где уже принёс студии 119,1 миллиона долларов. И это без Китая и США.
В Великобритании картина идёт на 34,8 миллиона за три дня — это третий результат во франшизе. При этом за субботу сборы оказались рекордными — это и лучший день в прокате страны с начала пандемии, и лучший день для всех картин серии.
Кроме того, «Не время умирать» поставил во многих странах рекорды по сборам в IMAX. В России картина выходит 7 октября.
Россия — «Веном 2» показал лучший старт в истории Sony и с начала пандемии для любого фильма
Американские СМИ уже отмечают, что Россия стала одним из самых впечатляющих рынков для картины. Фильм принёс за выходные 13,8 миллиона долларов или почти миллиард рублей.
Это лучший старт для любого фильма после начала пандемии, а также лучший старт для любой картины Sony в России.
«Веном 2» не только побил рекорд «Дюны», но и практически удвоил его — картина Дени Вильнева собрала чуть больше полумиллиарда рублей.
ЗА БЕЛЫХ ПРЕКРАСНЫХ ЛЮДЕЙ!
Милых женщин, храбрых белых мущщин и красивых мальчиков!
НЕТ ГЕЙПОВЕСТКЕ!
ЗА ИМПЕРАТОРА МИРА !!!! УРА !!!!!!!!!!
Милых женщин, храбрых белых мущщин и красивых мальчиков!
НЕТ ГЕЙПОВЕСТКЕ!
ЗА ИМПЕРАТОРА МИРА !!!! УРА !!!!!!!!!!
Есть пробитие! Неделю назад рейтинг был выше 8. Только вниз, только вниз. И негативные рецензии от забугорных критиков пошли наконец. Тони, Бздюна ёбаная.
Дюна только в 2д, или есть сеансы и в 3д?
раньше могло, но теперь рыночек порешал
раньше могло, но теперь рыночек порешал
>комиксопараша для 12-летних лидирует в стране дураков
На самом деле ДЮ и КЖ два часа обстебывали этот фильм в недавнем видео.
>Причем тут взаимодействие?! нахуй ты выдумываешь тезисы и их оспариваешь. Ебобо, речь о том что орден исключительно женская организация. Манипулирующая мужиками.
Прритом что если лидеры Великих домов пускают их к себе - значит видят в этом свою выгоду. А вот ты пытаешься в упор не видеть очевидного. Никакой манипуляции там нет, имеет место взаимовыгодное сотрудничество.
>Иди лор еби.
Джессика Стилгара победила, но до того как она показала свою полезность как инструктор по каратэ фримены считали ее балластом и собирались от нее избавиться.
>У этого ордена бля доля в коаам и хз сколько планет. Его вес поболее чем, вес герцога или барона.
Сколько сколько планет? Где ты взял такое? Может у них и свои сардукары есть, а? Ничего не перепутал?
Причем тут высеры сынка. Про действия Тлейлаксу и отношение к ним и гессериток и всех остальных в книге явно указано самим Фрэнком Гербертом, также как описана подозрительность всех в отношении Икса. А вот про надежды Бен Гессерит на контроль над Вселенной нигде в Дюне или последующих книгах Фрэнка Герберта не говорится.
"Капитул Дюны" описывал события в далеком будущем относительно событий "Дюны." Все изменилось.
А как занятие политикой подразумевает нехорошие намерения? Как ты влиять на принимаемые решения собираешься в ней не участвуя?
И в 2d есть и в 3d
Это дохуя важная планета, на ней добывается спайс для перелетов по космосу.
А в какой Харконенны выигрывают?
линч > вильнев
/closed
/closed
игры вот вествуд > ходоровски > линч > вильнев
>Прритом что если
Как твой тезис оспаривает что община сестер является общиной сестер?! Никак. Заибал ты ежжи сам с собой спорить.
>Джессика Стилгара победила, но до того как она показала свою полезность как инструктор по каратэ фримены считали ее балластом и собирались от нее избавиться.
Напомню ты оспаривал факт что все эти спутницы были шпионами и проф. убийцами. Тебе привели пример обратного. С какого ты хуя, принялся рассуждать о фрименах?! и что им там надо было?! Не ясно. Точнее ясно, это просто забалтывания своего проеба.
>Сколько сколько планет? Где ты взял такое? а? Ничего не перепутал?
Лампадас, Капитул, Валлах, притом что, капитулом, называлась не конкретная планета, а ставка ордена которая перемещалась. Но хули Жопочтец эс ис. А присутствовали сестры на каждом обитаемом мире вот и считай.
> Может у них и свои сардукары есть, а?
иди и прочти наконец книгу заипал ежжи
>and their cunning abilities at in- fighting were reputed to approach those to Bene Gesserit adept
так что да можно сказать что есть, и даже кое что получше их.
>А вот про надежды Бен Гессерит на контроль над Вселенной
Ты заибала толстота. Посадить пидерача на трон императора вселенной видимо это другое
>А как занятие политикой подразумевает нехорошие намерения? Как ты влиять на принимаемые решения собираешься в ней не участвуя?
очередное соломенное чучело. Твой тейк, состоял в том, что мол орден, ради всеобщего блага печется, на что тебе возразили. Орден пекся исключительно о себе. Вот и вся его политика.
крч ты заибал уже соскакивать либо давай конструктив либо уебывай уже с этим траллингом тупостью
Охуеть, как нассано в глаза.
Единственное объяснение, почему в Дюне хвалят визуал, музыку, актеров, атмосферу - общая ненасмотренность зрителя и физиологическое отсутствие возможности отличить подделку от настоящего + моча в глазах от маркетологов.
Если теперь такое - пример высокого киноискусства, то мы в очке охуеть вот это новость, давно в очке
>Картине сильно помог Китай
Китай же лишь 25% от сборов отстёгивает.
Образец высокого кино для марвелоёбов.
Всё так, единственная проблема дюны - быдлу не нра))) поэтому и дальше будет одна одинаковая кринжовая как под копирку гомиксопараша.
Надо было в обтяжку как у супергероев?
и что
уникальная планета во вселенной?
ничего тупее в жизни не читал
а такую космооперу проебали эх
>А в дюне говнева нет вообще нихуя, ни переживаний, ни мыслей персонажей, ни объяснений чего-то, на жри на лопате, шаришь, молодец, не шаришь, пнх. Минимализм во всем, пустые декорации, темные кадры как у негра в жопе, хрюк-пук вместо диалогов.
По-моему экспозиции в лоб было сказано вагон и маленькая тележка. Очень грамотно все рассказано и расписано. особенно после Бегущего, где у Вильнева и правда ВСЕ опиралось на визуал, не уследил - пшел нахуй, сиди скучай. Да и визуалом в Дюне разжевывал по 10 минут то о чем в книге вобоще 2 строчки написано. Все кто даже не слыхивал о книге поняли в чем прикол (если не совсем уж дебсы). Из упущений разве что не разжевали толком с какого хера вдруг мир без нормлаьной электроники живет.
Мне так фильм понравился тем, что он куда больше похож на обычный сай-фай роман, в отличие от первоисточника, который больше тянет на средневековый эпос с картонными героями, где космос где-то там маячит вдали чисто условно. Тут даже за мамку с сыном переживаешь. Книга, конечно, интересное самобытное явление, но пиздец мимо меня.
Вильнев создал крутой визуал, учитывая, что, если брать только книгу, то в ней как таковых описаний быта хуй да нихуя. Замки, машины, все немного условное было. Вильнев гений миропостроения, заставил поверить в мир космосредневековья, хотя до этого он мне казался нелепым пиздецом.
Еще немного охуел с того, что большая часть кинооборщиков книгу не читали вообще (КИНО ЭТО КИНО КНИГА ЭТО КНИГА ВЫ ПАНИМАЕТЕ))) ), их доебки до того, что главный герои недостаточно мускулистый, слишком холодный и т.д., хотя все их мокают носом в то, что гг коничней не придумаешь, все по книге. И это при том, что каждый первый кинообзорщик любит рассказывать какой он гик. Да в нулевые в приличное сообщество гиков тебя даже не пустили бы, узнай, что ты не читал дюну, лол.
Обраслись как и с вильневским бегущим.
У клима потрясающее качество концентрироваться на хуйне, упуская главное.
Хочу посмотреть на лицо веноблядей на вторую неделю проката.
>"Я в своём дворе нахожусь, Я что хочу, то и буду делать."
>Вот так закончилась лекция по вселенной "Дюны" во Владикавказе.
>Ценители sci-fi собрались в арт-пространстве The Lampæ на Маяковского 26/б. Планировали попить чаю, порубиться в настолочки и послушать лекцию блогера Батраза Сидамона о "Дюне" Фрэнка Герберта. Но кое-что пошло не так.
>В дверях нарисовался парень с заточкой, которому досуг гиков пришелся не по душе. Он нападал на ребят, выбил окно, но был нейтрализован вовремя подоспевшими полицейскими. Объяснять свое поведение дебошир поехал в участок, а лекцию пока перенесли.
>Вот так закончилась лекция по вселенной "Дюны" во Владикавказе.
>Ценители sci-fi собрались в арт-пространстве The Lampæ на Маяковского 26/б. Планировали попить чаю, порубиться в настолочки и послушать лекцию блогера Батраза Сидамона о "Дюне" Фрэнка Герберта. Но кое-что пошло не так.
>В дверях нарисовался парень с заточкой, которому досуг гиков пришелся не по душе. Он нападал на ребят, выбил окно, но был нейтрализован вовремя подоспевшими полицейскими. Объяснять свое поведение дебошир поехал в участок, а лекцию пока перенесли.
>и что
>уникальная планета во вселенной?
>ничего тупее в жизни не читал
>а такую космооперу проебали эх
Охуенный мог бы выйти фильм, если бы не говнопервоисточник. Вот эсли бы наш канадский гений взял за основу энциклопедию дюны и заебашил СВОЙ сюжет как он могет, то был бы вообще заебок. А так в фильме проступает эта картонность книженки от бездари герберта, ну хули написана была в 65 году. Хорошо хоть тут не так сильно проступает ведь этот герберовский арабизм, хотя тоже дохуя, но не прямо так как в книге.
> Очнись ребенок, закадровый голос, слайд шоу с пояснениями это говно. За такое в режиссерском сообществе опускают нахуй!
Скажи это Линчу, лол.
>Дюна Вильнева
2/10 этому говну. Лучше бы на MLP сходил.
Ах да, Вильнев не снял ни одного действительно годного фильма, схуяли этого хуесоса стали упоминать на муваче?
2/10 этому говну. Лучше бы на MLP сходил.
Ах да, Вильнев не снял ни одного действительно годного фильма, схуяли этого хуесоса стали упоминать на муваче?
>Sicario
говно
>Incendies
моча
>Bladerunner 2049
моча съела говно
Олд поясняет всем за щеку:
1. Дюна DOS- ебучий мутант, трип/10.
2. Дюна на сеге- лучшее, что было по Дюну в принципе 10/10
3. Дюна 2000- достаточно годно, но она мутировала впоследствии в C&C, которая, надо признать, лучше.
4. Дюна Эмперор- глючно, необычные девастаторы, красивенько на тот момент, атмосферно. 6/10.
5. Дюна линча- кринжово, что аж сам Линч сказал, что это не он делал.
6. Дюна сирич- что-то уровня зены королевы войнов.
7. ЭСЖЭВюня- кринжовая хуйня, чтобы завлечь порриджей, но они не приникнуться и все-равно пойдут на ЗВ, и забьют хуй на этот огрызок.
8. Дюна Ходоровского (документалка)- лучшее, что сняли по Дюне эвер.
9. Дюна книга- всем похуй, никто ее не читал, ни те кто игры делал, ни Линч, ни Ходоровский. Унылая скучная космоопера, написанная нудным языком, в которой нет ордосов и девастаторов.
1. Дюна DOS- ебучий мутант, трип/10.
2. Дюна на сеге- лучшее, что было по Дюну в принципе 10/10
3. Дюна 2000- достаточно годно, но она мутировала впоследствии в C&C, которая, надо признать, лучше.
4. Дюна Эмперор- глючно, необычные девастаторы, красивенько на тот момент, атмосферно. 6/10.
5. Дюна линча- кринжово, что аж сам Линч сказал, что это не он делал.
6. Дюна сирич- что-то уровня зены королевы войнов.
7. ЭСЖЭВюня- кринжовая хуйня, чтобы завлечь порриджей, но они не приникнуться и все-равно пойдут на ЗВ, и забьют хуй на этот огрызок.
8. Дюна Ходоровского (документалка)- лучшее, что сняли по Дюне эвер.
9. Дюна книга- всем похуй, никто ее не читал, ни те кто игры делал, ни Линч, ни Ходоровский. Унылая скучная космоопера, написанная нудным языком, в которой нет ордосов и девастаторов.
>Дюна линча- кринжово, что аж сам Линч сказал, что это не он делал.
>Дюна на сеге- лучшее, что было по Дюну в принципе 10/10
>Дюна 2000- достаточно годно, но она мутировала впоследствии в C&C, которая, надо признать, лучше.
Троллоко же, ибо Дюна 2 на ПК лучше, а Дюна 2000 вышла уже после первых ЦыЦ
Но про космооперу он прав, как такое вообще считают прародителем вахи, если за шесть лет до того Бог-Император уже даровал нам через Хайнлайна "Космический десант"
>как такое вообще считают прародителем вахи
Это такой трауленк. А вот соевые войны точно по мотивам дюны созданы
Сардаукары подло задавили фремена числом...
> Дюна книга- всем похуй, никто ее не читал, ни те кто игры делал, ни Линч, ни Ходоровский
Как Линч мог не читать дюну, если он писал сценарий?
Зашел на реддит, там на доске посвященной дюне, одебилевшие потребляди на полном серьезе жалуются, что мало мерча.
А че там можно продать? Фигурки? Мотоциклетные костюмы?
Ну, хуйню написал рандомную, сидя на толчке, на отъебись, а оказалось сюжет Дюны почти 1-в-1.
>Дюна DOS- ебучий мутант, трип/10.
Самая годная игра по книге, ващет.
Спайсы Балисеты фигурки араккийских тушканчиков и мини игрушки-проекторы
А вообще, только сейчас понял, что нужна цилиндрическая подушка (или дакимакура) в виде Шай-Хулуда.
Я тут вторую книжку прочитал. Вкратце - мамка съебалась на каладан, главную гессеритку убили, пол ушел в пустыню умирать, чани успела родить двоих детей.
Я вот что думаю: эти дети лишены как наследия как атрейдесов, так и гессериток. Кто они теперь? Сраные обыкновенные фримены? Как они собрались управлять вселенной, если из подготовки только проживание в сраном ссаном провонявшем сиетче рядом с десятком фрименов
Я вот что думаю: эти дети лишены как наследия как атрейдесов, так и гессериток. Кто они теперь? Сраные обыкновенные фримены? Как они собрались управлять вселенной, если из подготовки только проживание в сраном ссаном провонявшем сиетче рядом с десятком фрименов
>если из подготовки только проживание в сраном ссаном провонявшем сиетче рядом с десятком фрименов
Ты что, это же самая крутая подготовка из возможных, такие всякого раз-на-раз разъебут
сильнейший стилгар оказался слабее не лучшей гессеритки, не говоря о поле. И не говоря о всех ихних гессеритских техниках и тренировках.
>Бздюна
>Абасракис
>Сладкая пряность
>Баран Харчконен
>Человек Пауль
>Абасракис
>Сладкая пряность
>Баран Харчконен
>Человек Пауль
Пришел только с сеанса. Наверное все уже за пару недель обсосали, но напишу пару мелких моментов, которые подметил, и которые меня зацепили.
Это голос в дубляже Стилгара, вот хз, но именно его голос понравился. Также в фильме есть пара 10-20 секундных сцен где звучит тишина, и вроде прием банальный, но как же хорошо заходит именно отсутствие какого либо звукового сопровождения в некоторых сценах. Кайфанул от нескольких моментов с кадрами всей этой техники и дюновского хайтека, тут как фанату стратегий от вествуд хотелось побольше увидеть всякие перерабатывающие заводы и резервуары со спайсом, в интерпретации Вильнева.
Боялся за Кинеса, но в целом не раздражал, хоть и теперь не понятно что будут делать с его искаженной сюжетной линией дальше. Ну конечно из-за хронометража почти все второстепенные персонажи мелькают по паре минут и почти не раскрыты. Думаю, моя главная претензия к фильму, что мне хотелось бы несколько сцен (в сумме минут на 30) с диалогами между персонажами, будь то за обеденным столом, или просто в декорациях "замка" или улиц Аракина. Наверное идеальная Дюна будет, когда решаться снять сериал с бюджетом Игры Престолов, и желательно это будет не Нетфликс.
Это голос в дубляже Стилгара, вот хз, но именно его голос понравился. Также в фильме есть пара 10-20 секундных сцен где звучит тишина, и вроде прием банальный, но как же хорошо заходит именно отсутствие какого либо звукового сопровождения в некоторых сценах. Кайфанул от нескольких моментов с кадрами всей этой техники и дюновского хайтека, тут как фанату стратегий от вествуд хотелось побольше увидеть всякие перерабатывающие заводы и резервуары со спайсом, в интерпретации Вильнева.
Боялся за Кинеса, но в целом не раздражал, хоть и теперь не понятно что будут делать с его искаженной сюжетной линией дальше. Ну конечно из-за хронометража почти все второстепенные персонажи мелькают по паре минут и почти не раскрыты. Думаю, моя главная претензия к фильму, что мне хотелось бы несколько сцен (в сумме минут на 30) с диалогами между персонажами, будь то за обеденным столом, или просто в декорациях "замка" или улиц Аракина. Наверное идеальная Дюна будет, когда решаться снять сериал с бюджетом Игры Престолов, и желательно это будет не Нетфликс.
Барон "жижа" Харконенн!
Твой собеседник прав тащемта. Для того, чтобы сегодня запускать примитивные химические ракеты в космос, нужен труд десятков - как бы не сотен - миллионов людей. Лишь самые крупные и организованные общества - США, Китай, Россия/СССР, Евросоюз - тянут серьёзную космическую прогамму. Феодализм с его неразвитыми общественными институтами просто неспособен координировать усилия такого количества людей.
>Феодализм с его неразвитыми общественными институтами просто неспособен координировать усилия такого количества людей.
что ему мешает?
Ты кое-что упустил, читай третью книгу.
Детишки почти такие же как Алия, только их разумы от захвата предками уберегло что они двойняшки, поддержали друг друга.
Им достаточно заглянуть внутрь себя и найдут память предков (Лето как-то заглянет, так что едва отобьется от отца), по итогу именно то что они с такой наследственностью с детствам росли на дюне, а Лето потом еще и напичкают пряностью аки хохла салом, то он и станет Богом-Императором, который прозревает все насквозь, и от него не скрыться.
Экономическая неэффективность.
мимо
>унылое безэмоционально ебало Чаломета
Хе, какие разные впечатления. Меня, напротив, раздражала его эмоциональная невыдержанность.
>кто читал книге, скажите, там насколько же примитивно и условно все объясняется?
В книге поверхностное понимание одних вещей сочетается с необычной прозорливостью в других. Читая, вежливо прикрывай глаза на то, что Герберт недопонял или поверхностно перенёс из колониальной эпохи в десятое тысячелетие.
монархическая британия захватила полмира, делала сверхзвуковые самолёты и кучу науки и техники
Полмира захватила Ост-Индская Компания, первая или одна из первых транснациональных мегакорпораций, науку и технику делали на технической базе крупных промышленников, соверших - или сотворённых - индустриальной революцией, сверхзвуковые самолёты - продукт вообще постиндустриального государства, довольно бедного и с отвалившимися колониями.
А индустриальная революция произошла именно в Британии потому, что ещё в 1650 Кромвель сотоварищи порешали монархию и установили республику. Тот же паттерн был в других странах - нигде промышленность не взлетала при царях.
Повдерпанк 1677.
Стоит смотреть реальности в глаза, дорогой анон. Самые лучшие сериалы сейчас снимает только Нетфликс и только Нетфликс способен снять Дюну-конфетку в противоположность Дюны Вильнева. И это никакой не троллинг, а рекальный взгляд на вещи.
>рекальный
Фрейд рыдает.
он же читал сценарий ходоровски.
А HBO разве им не конкурент?
Еще вдруг подумал, что конкретно с дюной жаль у них нет той практики как у наших, когда весь лишний хронометраж (или заранее заготовленный) не пускают на мини-сериал, после премьеры фильма. Конкретно с Дюной от такого бонус-контента с еще парой часов для домашнего просмотра, я бы не отказался.
>А HBO разве им не конкурент?
Да, и это два конкурирующих кита, на которых держится современный кинематограф эры постпк.
>самая крутая подготовка из возможных
Спайс - единственная причина крутости фременов.
С пелёнок впитывая его буквально через кожу, они с лёгкостью предсказывают движения противника в бою, за счёт чего и нарезают их сотнями без проблем. Тем же сардаукарам для таких навыков приходится адово задрачивать ножевой бой на протяжении всей жизни.
Пересели фременов на обычную планету без спайсовой диеты, и уже в следующем поколении это будут обычные додики, которым не светит и близко сравнятся по мастерству боя с лучшими солдатами великих домов.
>чтобы сегодня запускать примитивные химические ракеты в космос, нужен труд десятков - как бы не сотен - миллионов людей
Так потому и нужно столько людей, потому что технологии слишком примитивные.
А с каким-нибудь полем Хольцмана можно обойтись десятком ментатов и сотней другой рабов с нужным инструментом (который в свою очередь будет спроектирован другими ментатами и произведён вручную другими рабами).
>Экономическая неэффективность.
Мега-тёти с предвиденьем будущего, мега-дяди с супер-мозгами, мега-генетики и мега-технари с двадцатитысячелетним опытом использования технологий на хую вертели вашу экономическую эффективность.
И какая во вселенной Герберта промышленность?
Межзвёздные баржи, орнитоптеры, мечи для ближнего боя, щиты и плавающие светильники? Так это было придумано ещё до джихада.
Вам же пишут открытым текстом, что там уже 10 000 лет полный застой, с одним и тем же уровнем технологического прогресса. В чём противоречие с феодализмом?
Тащемта ви таки мудаг, как и мой собеседник. Потому что там рокетыыы в космос запускает не феодализмЪ. Феодализм просто потребитель благ которые производят Икс, Тлейлакс, Гильдия и тд.
>Пересели фременов на обычную планету.. уже в следующем поколении это будут обычные додики
чТО и произошло в сиквелах. Там от сардаукаров, жопу лето2, спас только брак фарадина и ганимы.
Потребность в рабочих руках снижают компьютеры и автоматика, которые прямо запрещены в Дюне. Один станок с ЧПУ заменяет десять фрезеровщиков, один инженер с Солидом-Ансисом - целый отдел прочнистов.
>каким-нибудь полем Хольцмана
Эмиттеры для этого поля тебе тоже рабы изготовят? Так и представляю, стоят в вакуумном цеху 10 человек в скафандрах, собирают наноэлектродную решётку какую-нибудь. Из-под двери ментат нашёптывет: "Так, здесь на 20 нанометров подгоните, а тут на 5, деталь ответственная"!
Промышленность - это процесс, а не устройство, ей нужна постоянная подпитка кадрами и капиталом. В передовой стране, в сытые годы за 50 лет забыли, как строить лунную ракету, а космические герцоги по 10 000 лет звездолёты клепают?
Тащемта я, может быть, и мудак, но ви-таки ничего не понимаете в коммерции, а это пъоблемка посерьёзнее!
Потребителем благ может быть только тот, кто способен их оплатить. Как показывает нам история, прибавочной стоимости, создаваемой феодалами без промышленности, в лучшем случае хватает на дворцы для знати и автомобильчики орнитоптеры для обслуги. Потому что Икс с орнитоптерами - он один такой, а рисоводов с Каладана к нему киломтеровая очередь выстроилась.
Вчера посмотрел, выскажу свое мнение. Книгу не читал, старый фильм смотрел в детстве.
Ожидания были очень слабые, пошел просто чтобы занять утро. И по итогу оказался очень удивлен насколько фильм понравился. Его можно много критиковать, но я бы сказал, что самый главный плюс фильма - он вызывает желание прочесть книгу, поближе познакомиться с героями. Думаю это главное для фильма.
И сразу вопрос. На какой книге заканчиваются все экранизации? Имею ввиду то место где Пол становится императором. Планирую дочитать до этого момента и закончить.
Ожидания были очень слабые, пошел просто чтобы занять утро. И по итогу оказался очень удивлен насколько фильм понравился. Его можно много критиковать, но я бы сказал, что самый главный плюс фильма - он вызывает желание прочесть книгу, поближе познакомиться с героями. Думаю это главное для фильма.
И сразу вопрос. На какой книге заканчиваются все экранизации? Имею ввиду то место где Пол становится императором. Планирую дочитать до этого момента и закончить.
Там баланс же. Икс один, но рисоводы в очереди то с ножами стоят и корабли чтобы долететь и пырнуть у них уже есть. Кто куда полетит решает гильдия, но ей нужен спайс, сами они его не добывают, нужны рисоводы. Так все и крутилось пока червь-пидор не появился.
>Тащемта я, может быть, и мудак, но ви-таки ничего не понимаете в коммерции, а это пъоблемка посерьёзнее!
Владимиг Ильич здгавствуйте!
>Потребителем благ может быть только тот, кто способен их оплатить.
Хех, или тот кто способен их забгать. Такие дела товагищи, экспопгиацию никто не отменял.
>Как показывает нам история, прибавочной стоимости, создаваемой феодалами без промышленности, в лучшем случае хватает на дворцы для знати и автомобильчики орнитоптеры для обслуги
Ну и как это противоречит вышесказанному?! Вы же сами признаете что барину хватит. А проблемы негроврисводов с каладана шерифа не ибут.
>Потребность в рабочих руках снижают компьютеры и автоматика, которые прямо запрещены в Дюне.
>, а космические герцоги по 10 000 лет звездолёты клепают?
Клепает гильдия. Автоматика на иксе. Источник технологий изолирован и подконтролен. Гидравлический деспотизм. Тащемто и сарадукары они для икса с тлейлаксами. Вот и сидит местное сколково и силиконовая долина под страхом ядерного удара/крашера с орбиты. И трудится как рассеянная мануфактура.
>На какой книге заканчиваются все экранизации?
Первая.
Когда на торрентах?
Некропостинг из старого треда, читаю на больничном вашу писанину, аристократы. Пикрилейтед. Аж интересно стало, что уж там сын Израилев эдакого натворил ирл, что такой нехороший человек. Я знаю тока, что Вуди Алена предал ради Оскара, а больше ничего. Распишите хоть, а то только пидором его называете будто что-то плохое, он же милейший дядя 25 лет, ведущий себя как ужимистый подросток
Нуууу какбэ уже, только в TS
О, помню. У меня еще был черно-белый монитор и виндовс 95. Я с грехом пополам смог установить всякие дюны, икскомы и варкрафьы, гоблинов и индиан джонсов. Но локализаций у большинства игр не было и приходилось доходить до всег ометодом тыка. Первую дюну так и не осилил. Надо будет попробывать сейчас.
Нет только акшен рпг в открытом мире
мимо говноед
Как и написали здесь
всё сложнее стилсьюта делается на одной единственной планете, где полулегально всё ещё действуют технологии MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM-го века.
Все остальные тупо качают ресурсы с помощью рабского труда.
Экономикой занимается местная галактическая ВТО, которая перемещает товары с помощью кораблей построенных на Икс, и под управлением Гильдии, 24/7 потребляющей тонны спайса.
Всё по классике: 1% населения империи в роскоши, 99% в говне.
И с хуяли тут этому 1% не заняться раздачей титулов и наследных земель друг для друга?
Тем более инструменты для управления быдлом тут абсолютны.
На Земле протестующих пиздят (через раз) и максимум сажают на бутылку. А например на Гьеди Прайм могут без проблем дотла выжечь город со всем населением, и никто ничего не скажет.
>Доебка уровня /mov, тебе с таким настроем вообще фильмы смотреть не стоит. Фродо донесет кольцо, Гарри Поттер взъебет Воландемортра.
в нормальных фильмах главгерои умирают и могут умереть еще в начале фильма
А потом не глав герой весь фильм сидит и смотрит в точку на стене. Кино не для быдла, словом...
сука
Забавно, что чернокожая планетологичка выбрала из всех фременов наименее чёрного, что бы сделать с ним потомство, кек
Тебе знакома каста актёров, играющих персонажей, знающих, что на них смотрит камера [и миллионы зрителей]?
Должен изображаться персонаж, живущий своей жизнью и не участвующий в съёмке фильма. Это твой Шалаве - позер, который видит камеру, буквально готов повернуться в объектив и сказать: "Видали, какой у меня задумчивый взгляд и какой я серьёзный!? Ставьте лойсы, подписывайтесь на канал, жмите на колокольчик".
Вильнёва явно просили выбрать этого актёра [чей-то сынок? чей-то инвестиционный проект?]. Он, как режиссёр, связан обязательствами - иначе кина не будет.
Скорее бы появилась идеальная нейронка, меняющая актёров в фильмах. Заменю всех актёров на Бардема и кайф.
Хуй там. Я сегодня второй раз ходил в ОККО, так даже чек уже не дают. Тупо сканируешь штрих-код свой с телефона и все.
А билеты красивые, да.
Львица Шай-Хулуда.
Владычица Бздюны
Блин, я весь фильм думал что негр из видений это муж Лиеты, Пол же говорил, что видел ее воспоминание во сне. И только сейчас понимаю что это был Джамис. А так я тоже подумал как у двух черных негров родилась полубелая дочь.
Таки фильм с повесткой. Чтобы прогнуть под себя арабов, а потом убить негра, пришлось выбрать на роль ГГ еврея.
Даже тупопёздные бляди соображают лучше некоторых фанатиков этого, без сомнения, унылого кино.
На каком основании такой вывод?
Где критерий качества соображания?
У людей разные мнения об одном фильме. И..?
Норм тян. Хотя немного на дочку Фантоция похожа.
А че, только у меня бомбануло с того, что из Суфира, наверное 4-го человека в доме, мастер, епта, шпиона, сделали какого-то пухляша-клоуна?
И кто говорил, что фильм какой-то прям созерцательный?
Ничего созерцательного в нём нет, сделан по сериальному типу - лица во весь экран и дешёвые эмоции "я волнуюся", "я боюся", "я зодумался".
Вильнёв закончился. Возможно из-за того, что впервые за долгое время стал ещё и сценаристом фильма.
Кто не знаком со вселенной Дюны - можете не идти на фильм. Это постмодернистская (в худшем смысле) ковровая дорожка для актёров - они не сопереживают своим персонажам их не заботит история.
Ничего созерцательного в нём нет, сделан по сериальному типу - лица во весь экран и дешёвые эмоции "я волнуюся", "я боюся", "я зодумался".
Вильнёв закончился. Возможно из-за того, что впервые за долгое время стал ещё и сценаристом фильма.
Кто не знаком со вселенной Дюны - можете не идти на фильм. Это постмодернистская (в худшем смысле) ковровая дорожка для актёров - они не сопереживают своим персонажам их не заботит история.
^ вот это утраиваю, учетверяевую, удесятеряевнуювну!
Из-за желания показать ОЙ У МЕНЯ ТУТ ТАКИЕ ЗВЁЗДЫ, СМОТРИТЕ Я КЛЁВЫЙ, КТО ВАШ ТАРКОВСКИЙ ТАМ ВАЩЕ СОСО ЩА ПОКАЖУ ВАМ слил фильм.
Это пародия на высокое искусство, натуральная эксплуатация. На деле - это пустышка. Суки, я не хейтер, я реально расстроен.
Я всё.
Это ещё у Линча проебалось.
Теперь наверное всем (кто снимает) похуй.
Топовый Суфир был в досовской Дюне.
Когда на Ютубчике в комментах начался лютый спам с похвалой фильма - уже напрягся.
Самые грустные ожидания подтвердились: Вильнёв - не независимый артхаус герой, а человек, загоняющий артхаус под крыло Netflix.
Это ещё один шаг к тому, чтобы прогнуть всю киноиндустрию, а не независимость какая-то.
Самые грустные ожидания подтвердились: Вильнёв - не независимый артхаус герой, а человек, загоняющий артхаус под крыло Netflix.
Это ещё один шаг к тому, чтобы прогнуть всю киноиндустрию, а не независимость какая-то.
?
40 минут показывать песок и жаловаться на нехватку хронометража?
А зачем делать из Дюны арт-хаус? В ней нет ничего мутного, это мягкая фантастика с кучей допущений, но не безмозмозглых, это как раз режиссёрам надо придерживать траханье оригинала, засунув в жопу свои фантазии.
Ящитаю что из Дюны гораздо лучше получился бы аниме-сериал в стиле 80-х на серьёзных щщах - с нереалистично красивыми и быстрыми людьми, сексом и кровавой расчленёнкой. Какой режиссёр сейчас осмелится показать последствия прилёта Камнежога в Арракин или натуральный геноцид творимый армией Муад Диба, в сравнении с которым Харки просто белые и пушистые? А в мультике можно.
У нее в штанах шаи-хулуд.
Я когда вчера ходил второй раз, то передо мной сидела компания из двух тян (которые видимо пришли любоваться на шаломе). И премерно через 20 минут после начала они уже больше не могли сидеть спокойно, ерзали, включали телефончик каждую минуту, комментировали какую-то хуйню вроде "уиии они засосались" в общем всячески демонстрировали как им скучно. Это пожалуй был единственный раз в моей жизни, когда в кино мешающая тебе компания была не малолетними кунами-школьниками или не пьющими пивас гопниками-васянами.
Зачем тян вообще пытаются в кино? Это не для вас снято, для вас по России-1 вышла какая-нибудь очередная мелодрама.
Кому не зашла Дюна, но хочется посмотреть что-то о том, как пустынные бедуины громят империю - Лоуренс Аравийский 1962года. Шикарный фильм, натурные съемки харизматичный главный герой. Сейчас такого уже не снимают. Это классика, это знать надо.
белый против белых. Race traitor
>А нафига тогда ножички?
Медленную пулю отбить ножом можно.
>плохо показано что из себя представляет спайс и какая именно у Поула реакция на него
Там 90% экранного времени именно это и показывают.
Да там в целом мискаст. Лето - султан сулейман, гурни и дункан - рандомные боевики "суровый" и "свой в доску парень", ровно также вместо них можно было взять вообще любых актеров, стетхема и бреда пита, сигала и джеки чана, чани - рандомный неевропеоидный типаж. Дом Харконненов тоже полное разочарование, барон это просто карикатурное зло, его ментат и племянник вообще лысая массовка, типа "этих хуесосов убьют в следующей серии". У линча тоже был провал по ряду позиций, но хоть основные персоны получились многогранными и запоминающимися.
> Повдерпанк
турки которые его в жопу выебали белые чтоли? Ну такие же белые как арабы которым он помогает вообщем.
он же там вроде против европейцев воевал?
>зачем тяны пытаются в кино
Есть куча женщин, которых ты просто не замечешь. Тяны - это не только инстаписи с розовым шеллаком с того пика
32 лвл дедуганша, пишу в мужском роде и не отсвечиваю, но с сексизма даже в муваче расстроилась
>У линча тоже был провал по ряду позиций, но хоть основные персоны получились многогранными и запоминающимися.
Еще более карикатурные и мискастовые. Чего-то стоят сцены с Харконненами, когда они смеются и строят из себя злейших злодеев.
ну это в 10 раз лучше, чем картонный прагматик типа русского олигарха из "довода" с серьезным ебалом "убейте всех"
https://www.youtube.com/watch?v=30WjxhLASCU
>ну это в 10 раз лучше
Нет.
>Нет.
Пидора ответ.
Извини меня, но это говно.
Ага. Ну да. Остальной зал был заполнен на 90% куньем. А те оставшиеся несколько тян, которые там были помимо тех двух дурочек, это были селедки, которые пришли туда тупо со своим ебарем или с компанией мужской, т.е. НЕ САМИ и не ради просмотра фильма как всегда, а ради социализации.
Когда увижу в кино на подобном фильме какую-нибудь одинокую тян, которой реально интересен именно фильм, тогда и извинюсь перед тобой. А пока статистика настолько не на твоей стороне, что ты наверное тупо исключение один на миллион, селедонька.
меня про кошку прикололо
Извиняю, каждый имеет право на свое неправильное мнение и попытаться ответить мне гринтекстом
Вот это завилял жопой, как Шаломе перед Вильневым.
помогал одним чуркам (арабы) попячить других чурок (турки)
да, хороший фильм. Если честно охуел с качества картинки. Вроде 62й год, а все детально видно - и волосы, и детили одежды, и фон. Думал, что в те времена камеры были хуже
Ты чего, на плёнку всегда чётче выходит. У нас просто пиздили реактивы, в итоге кучу фильмов конца 70-х и все фильмы 80-х невозможно смотреть.
А мне наоборот несовершенная к освещению Свема нравится, от неё прям веет атмосферой. Т.е. если снимать в солнечный день и желательно на юге как фильмы Гайдая, она передаст как мультик, если пасмурно и нехватка света - выступает прям зловещая зернистость и чёрные тени, голливудские триллеры отдыхают.
Ты не понял. Качественно проявленная Свема выглядела вполне на уровне. Просто в указанном выше времени, сотрудники реактивы пиздили для проявки левых цветных фото, причём испоганили даже мастер-копии многих фильмов - поэтому они так отвратно смотрятся.
У тебя нерепрезентативная выборка, мизогиша. Ну да ладно, ты уже обзываешься.
У вас обоих такая.
Поддвачну про свемоатмосферу зернистости. Мне из-за такого понравился "Змеиный источник", хотя он всё-таки на "кодак" снят.
>8.0 на КП
>8.4 на IMDb
>100 лямов сборов, которые тот же второй Веном из говна и cgi-палки собрал за неделю
Ору нахуй, как так вышло? Это групповой сеанс поедания кала, где все друг друга убеждают в том, что это настоящий шоколад?
>8.4 на IMDb
>100 лямов сборов, которые тот же второй Веном из говна и cgi-палки собрал за неделю
Ору нахуй, как так вышло? Это групповой сеанс поедания кала, где все друг друга убеждают в том, что это настоящий шоколад?
ДЮНА
@
НЕ ПОКАЗАЛИ МОРЕ ПИВА
@
НЕ ПОКАЗАЛИ МОРЕ ПИВА
Ни коммунальной квартиры, ни страны лимонии, ни того кто из них бабник. Хоть бы какой трек в трейлер вставили, но нет.
Интересный феномен.
Анон выше писал, что это не случайность, а наоборот грамотная работа - якобы массовый вдруг стал элитой и осиливает высокий слог.
То есть Вильнёв жестоко и хладнокровно оседлал артхаус и сделал его кормом для всех подряд.
Форс на том же ютубчике вообще лютый - походу ботов нагнали.
Что для меня стало ключевым моментом для критики стали сцены ради сцен, кадры ради кадров - Вильнёв просто не знает, зачем он это делает. Картинка бессмысленная, ничего не показывающая, там нет идеи. Это и есть переломный момент: картинка без содержания находит простолюдинам - не нужно думать (то, что нужно), а нужно лишь подольше посидеть в зале. Подольше посидеть они могут - это люди, которые сезон сериала смотрят за один день.
Вильнёв убивает артхаус и превращает в очередной раздел Нетфликса. Запомните этот момент.
Неделю назад сходил в IMAX 3D на Речном чтобы проверить свои первые очучения.
Результаты смешанные.
Если первый раз я специально шёл на фильм ничего не смотря заранее, чтобы по-максимуму впитать всё, что было на экране, то на этот раз я шёл смотреть именно сам фильм.
В первый раз, у меня голове хороводом носились толпы мыслей и образов, инспирированных всеми предыдущими итерациями Дюны.
В этот же раз я старался внимательно рассмотреть конкретно сам фильм Вильнёва.
В тот раз моя память возрождала именно самое первое впечатление о прочтении Дюны летом 1996, что является хорошим признаком.
Потому что фильм смог триггернуть столь древний пласт памяти, к которому очень давно не обращался.
То в этот раз я пытался сознательно отсечь весь контекст и держал в сознании только свежие впечатления от первого просмотра.
ИЧСВХ, даже при том, что я старался смотреть мимо фокуса, изучать детали и смотреть по сторонам, фильм всё равно захватывал внимание и отвлекал от стороннего отвлечённого наблюдения и анализа.
Но всё же, сейчас я могу зафиксировать широкий ряд деталей, которые промелькнули малоосознанными поначалу.
1. Операторская работа.
Она статична, что отчасти идёт на пользу общему тяжёлому и масштабному стилю картины.
НО!
В сценах полного CGI она даёт странные перспективы, смазывающие эффект присутствия и неаккуратно работает с моделями в кадре.
Особенно плохо смотрится сам Арракин в сценах пролёта и работой с краулерами-дирижаблями.
Хотя сцена с первым полётом герцога с сыном снята отлично, а сцену с побегом из урагана спасает избыточный визуальный мусор.
Так же очень дёшево смотрятся сцены поединков, которые Запад до сих пор толком не научился ни ставить ни снимать.
Крупные планы, лихорадочный монтаж – в общем, обычная дешёвая халтура.
А всё потому, что актёров надо ебать и ещё раз ебать тренировками и постановкой.
Там где в Гонг-Конге сцену поединка репетировали и снимали неделю, для Голливуда это считается непозволительной роскошью и сложностью.
Ну а про предельно потешные и ублюдочные потасовки рисованных 3Д-моделек с цветными трусами вообще грех упоминать, впрочем не об этом убожестве речь.
Такое способно радовать разве только конченных кретинов.
2. Монтаж и нарратив
Этот момент местами обращал на себя внимания ещё при первом просмотре.
Зачастую складывается очень заметное и раздражающее впечатление, как будто основную часть сцен снимал сам режиссёр, а другую как будто бы вторая съёмочная группа.
Массовки, особенно сцены штурма, пейзажные зарисовки и местами транзитные сцены между диалогами – все они то ли как-то неаккуратно нарезаны, то ли откровенно снимались без учёта остальных.
Между ними нет когерентности, их границы очень заметны.
Вот здесь режиссёр долго и упорно ведёт зрителя к какой-то кульминации сцены, а потом тяп-ляп, перебивка, какая-то случайная сцена, и вот опять пошёл связанный нарратив.
Я до конца буду надеяться, что со временем таки выпустят расширенную на все 4 часа версию фильма.
И ещё раз, тут дело не в количестве показанной информации, а в том, насколько местами резко и неаккуратно нарезаны сцены и между ними отсутствуют связующие звенья.
Нет плавности переходов, а местами откровенно нарушена логика визуального повествования.
3. Фокус и глубина
Вот тут, в ИМАКСе классический стиль ФИльнёва с плоской неэшелонированной перспективой, тяга к крупным планам и вечный намеренный расфокус на деталях второго плана местами просто раздражал.
Да, у него такой почерк, но ссука, такие приёмы работают в малых камерных локальных сюжетах.
Такая интимная близость в масштабной саге совершенно ни к чему.
Да, она пару раз работает, особенно в сцене с первым спайсовый приходом Пола у сенд-краулера, но во всех остальных случаях строго мимо.
А таких не один десяток, когда просто гигантское размытое пятно по центру экрана не несущее никакой художественной или эмоциональной нагрузки, постепенно начинает фокусироваться на порах кожи актёров.
И если по-настоящему продуманный кадр на экране ИМАКСа превращается в окно в иной мир, как например у Кубрика или Каэмерона, то подобные косяки не просто заметны, а напрягают и откровенно раздражают.
4. Бедная на детали картинка.
Опять, это всё тот же фирменный почерк Вильнёва, но именно ИМАКС очень наглядно выпячивает эту ничем не оправданную пустоту кадра.
Пустые помещения, пустые корабли…всё вокруг совершенно пустое и наглухо стерильное.
Как будто это какая-то театральная постановка!
На громадном экране глаза бегают по кадру и не могут зацепиться ни за что, кроме лиц актёров!
Но аутист Вильнёв и им всем запретил играть и проявлять эмоции, кроме Ребекки Фергюссон, которая наоборот единственная кто гипер-эмоциональна.
По-хорошему, надо было делать совершенно иначе.
Сцены вне пустыни должны быть набиты под завязку деталями и мелочами вплоть до перегруза внимания сэр Скоттина Ридли пердаёт привет и машет ручкой, а сама пустыня должна как раз давать контраст и разряжать атмосферу своей необъятной чистотой и просторами.
Вот тогда бы такая связка имела шикарную синергию и оставляла кучу творческого простора для работы с мелкими акцентами.
Упущен очень сильный момент.
Здесь же нам акцентируют только тему быка и корриды.
При том, что на Гьди Прайм присутствует ХЗ зачем вставленный в кадр садо-мазо паук совершенно без какого-либо контекста.
Сюда же следует отнести и тот факт, что в кадре очень важная тема жары и высокой температуры визуально никак не передана.
Единственная сцена с поливом пальм и та снята абы как не передаёт атмосферу раскалённого Арракиса.
5. Работа с реквизитом и арт-дизайном
Это пункт в общем-то плавно вытекает из предыдущего.
Текст книги даёт пространство для совершенно свободного представления образов.
И Дюна может быть визуализирована какой угодно.
Я много раз писал, что для меня Дюна всегда пыла психоделически-яркой и витиевато-изящной как сочетание тонкой арабской вязи и сверх-технологий.
И да, Вильнёв как режиссёр имеет полное право снимать именно ту Дюну, какую он сам видит.
Вот только тут проблема.
ХЗ как представлял её себе Вильнёв в своём воображении, но вот на экране это всё тот же его фирменный аскетичный и пустой утилитарный стиль.
И если на Блейдраннера именно такой подход ложился бесшовно и органично, то для Дюны выглядит блекло, бедно, скучно и серо.
Повторю ещё раз мысль из прошлого пункта.
Путём тщательной и дотошной проработки деталей, хороший творец способен привнести в произведение большое количество дополнительных контекстов, при помощи которых можно как управлять вниманием зрителя, так и распараллеливать и дополнять все основые темы и идеи.
Так например пол-дюжины монтажных версий всё того же Блейдраннера Скоттины могут полностью перевернуть весь сюжет, смысл и посыл фильма.
При этом перед глазами есть наглядные примеры визуализации Дюны аж в 3-ёх принципиально разных версиях от предельно упоротого и сюрреалистичного видения Хородовского, через эксцентричный подход Линча до аляповатого китча в сериале от Сай-Фай Ченнела.
В принципиальном отказе Вильнёва от проработки фактуры кадра, реквизита, пространств и помещений я вижу не только слабость режиссёрской позиции, её импотенции и боязни браться за такой объём работы, но и попросту тонны упущённых возможностей.
Более того, опять же, увеличительная линза ИМАКСа наглядно показывает очень простые и выдергивающие из реальности фильма детали реквизита.
Тут и пошив костюмов, и самые обычные молнии и тонны чисто технических мелочей, которые буквально белыми нитками лезут с экрана из мира аж 35 тысячелетия!
Идея Вильнёва понятна: он со всей своей аутичной серьёзностью пытался передать утилитарность и практичность изображаемого мира.
Но, ссука, ну что тебе мешало пусть даже со всеми итоговыми дизайнами просто использовать более современные и интересно смотрящиеся материалы в кадре.
Да, те же сардаукары с аквариумами на головах у Линча выглядели тоже нелепо, но эта нелепость имела художественную правду в рамках его экранизации.
А здесь при внимательном рассматривании а чем ещё здесь заняться с такими статичными сценами?!, так и хочется позвать
Результаты смешанные.
Если первый раз я специально шёл на фильм ничего не смотря заранее, чтобы по-максимуму впитать всё, что было на экране, то на этот раз я шёл смотреть именно сам фильм.
В первый раз, у меня голове хороводом носились толпы мыслей и образов, инспирированных всеми предыдущими итерациями Дюны.
В этот же раз я старался внимательно рассмотреть конкретно сам фильм Вильнёва.
В тот раз моя память возрождала именно самое первое впечатление о прочтении Дюны летом 1996, что является хорошим признаком.
Потому что фильм смог триггернуть столь древний пласт памяти, к которому очень давно не обращался.
То в этот раз я пытался сознательно отсечь весь контекст и держал в сознании только свежие впечатления от первого просмотра.
ИЧСВХ, даже при том, что я старался смотреть мимо фокуса, изучать детали и смотреть по сторонам, фильм всё равно захватывал внимание и отвлекал от стороннего отвлечённого наблюдения и анализа.
Но всё же, сейчас я могу зафиксировать широкий ряд деталей, которые промелькнули малоосознанными поначалу.
1. Операторская работа.
Она статична, что отчасти идёт на пользу общему тяжёлому и масштабному стилю картины.
НО!
В сценах полного CGI она даёт странные перспективы, смазывающие эффект присутствия и неаккуратно работает с моделями в кадре.
Особенно плохо смотрится сам Арракин в сценах пролёта и работой с краулерами-дирижаблями.
Хотя сцена с первым полётом герцога с сыном снята отлично, а сцену с побегом из урагана спасает избыточный визуальный мусор.
Так же очень дёшево смотрятся сцены поединков, которые Запад до сих пор толком не научился ни ставить ни снимать.
Крупные планы, лихорадочный монтаж – в общем, обычная дешёвая халтура.
А всё потому, что актёров надо ебать и ещё раз ебать тренировками и постановкой.
Там где в Гонг-Конге сцену поединка репетировали и снимали неделю, для Голливуда это считается непозволительной роскошью и сложностью.
Ну а про предельно потешные и ублюдочные потасовки рисованных 3Д-моделек с цветными трусами вообще грех упоминать, впрочем не об этом убожестве речь.
Такое способно радовать разве только конченных кретинов.
2. Монтаж и нарратив
Этот момент местами обращал на себя внимания ещё при первом просмотре.
Зачастую складывается очень заметное и раздражающее впечатление, как будто основную часть сцен снимал сам режиссёр, а другую как будто бы вторая съёмочная группа.
Массовки, особенно сцены штурма, пейзажные зарисовки и местами транзитные сцены между диалогами – все они то ли как-то неаккуратно нарезаны, то ли откровенно снимались без учёта остальных.
Между ними нет когерентности, их границы очень заметны.
Вот здесь режиссёр долго и упорно ведёт зрителя к какой-то кульминации сцены, а потом тяп-ляп, перебивка, какая-то случайная сцена, и вот опять пошёл связанный нарратив.
Я до конца буду надеяться, что со временем таки выпустят расширенную на все 4 часа версию фильма.
И ещё раз, тут дело не в количестве показанной информации, а в том, насколько местами резко и неаккуратно нарезаны сцены и между ними отсутствуют связующие звенья.
Нет плавности переходов, а местами откровенно нарушена логика визуального повествования.
3. Фокус и глубина
Вот тут, в ИМАКСе классический стиль ФИльнёва с плоской неэшелонированной перспективой, тяга к крупным планам и вечный намеренный расфокус на деталях второго плана местами просто раздражал.
Да, у него такой почерк, но ссука, такие приёмы работают в малых камерных локальных сюжетах.
Такая интимная близость в масштабной саге совершенно ни к чему.
Да, она пару раз работает, особенно в сцене с первым спайсовый приходом Пола у сенд-краулера, но во всех остальных случаях строго мимо.
А таких не один десяток, когда просто гигантское размытое пятно по центру экрана не несущее никакой художественной или эмоциональной нагрузки, постепенно начинает фокусироваться на порах кожи актёров.
И если по-настоящему продуманный кадр на экране ИМАКСа превращается в окно в иной мир, как например у Кубрика или Каэмерона, то подобные косяки не просто заметны, а напрягают и откровенно раздражают.
4. Бедная на детали картинка.
Опять, это всё тот же фирменный почерк Вильнёва, но именно ИМАКС очень наглядно выпячивает эту ничем не оправданную пустоту кадра.
Пустые помещения, пустые корабли…всё вокруг совершенно пустое и наглухо стерильное.
Как будто это какая-то театральная постановка!
На громадном экране глаза бегают по кадру и не могут зацепиться ни за что, кроме лиц актёров!
Но аутист Вильнёв и им всем запретил играть и проявлять эмоции, кроме Ребекки Фергюссон, которая наоборот единственная кто гипер-эмоциональна.
По-хорошему, надо было делать совершенно иначе.
Сцены вне пустыни должны быть набиты под завязку деталями и мелочами вплоть до перегруза внимания сэр Скоттина Ридли пердаёт привет и машет ручкой, а сама пустыня должна как раз давать контраст и разряжать атмосферу своей необъятной чистотой и просторами.
Вот тогда бы такая связка имела шикарную синергию и оставляла кучу творческого простора для работы с мелкими акцентами.
Упущен очень сильный момент.
Здесь же нам акцентируют только тему быка и корриды.
При том, что на Гьди Прайм присутствует ХЗ зачем вставленный в кадр садо-мазо паук совершенно без какого-либо контекста.
Сюда же следует отнести и тот факт, что в кадре очень важная тема жары и высокой температуры визуально никак не передана.
Единственная сцена с поливом пальм и та снята абы как не передаёт атмосферу раскалённого Арракиса.
5. Работа с реквизитом и арт-дизайном
Это пункт в общем-то плавно вытекает из предыдущего.
Текст книги даёт пространство для совершенно свободного представления образов.
И Дюна может быть визуализирована какой угодно.
Я много раз писал, что для меня Дюна всегда пыла психоделически-яркой и витиевато-изящной как сочетание тонкой арабской вязи и сверх-технологий.
И да, Вильнёв как режиссёр имеет полное право снимать именно ту Дюну, какую он сам видит.
Вот только тут проблема.
ХЗ как представлял её себе Вильнёв в своём воображении, но вот на экране это всё тот же его фирменный аскетичный и пустой утилитарный стиль.
И если на Блейдраннера именно такой подход ложился бесшовно и органично, то для Дюны выглядит блекло, бедно, скучно и серо.
Повторю ещё раз мысль из прошлого пункта.
Путём тщательной и дотошной проработки деталей, хороший творец способен привнести в произведение большое количество дополнительных контекстов, при помощи которых можно как управлять вниманием зрителя, так и распараллеливать и дополнять все основые темы и идеи.
Так например пол-дюжины монтажных версий всё того же Блейдраннера Скоттины могут полностью перевернуть весь сюжет, смысл и посыл фильма.
При этом перед глазами есть наглядные примеры визуализации Дюны аж в 3-ёх принципиально разных версиях от предельно упоротого и сюрреалистичного видения Хородовского, через эксцентричный подход Линча до аляповатого китча в сериале от Сай-Фай Ченнела.
В принципиальном отказе Вильнёва от проработки фактуры кадра, реквизита, пространств и помещений я вижу не только слабость режиссёрской позиции, её импотенции и боязни браться за такой объём работы, но и попросту тонны упущённых возможностей.
Более того, опять же, увеличительная линза ИМАКСа наглядно показывает очень простые и выдергивающие из реальности фильма детали реквизита.
Тут и пошив костюмов, и самые обычные молнии и тонны чисто технических мелочей, которые буквально белыми нитками лезут с экрана из мира аж 35 тысячелетия!
Идея Вильнёва понятна: он со всей своей аутичной серьёзностью пытался передать утилитарность и практичность изображаемого мира.
Но, ссука, ну что тебе мешало пусть даже со всеми итоговыми дизайнами просто использовать более современные и интересно смотрящиеся материалы в кадре.
Да, те же сардаукары с аквариумами на головах у Линча выглядели тоже нелепо, но эта нелепость имела художественную правду в рамках его экранизации.
А здесь при внимательном рассматривании а чем ещё здесь заняться с такими статичными сценами?!, так и хочется позвать
Станиславского и дружно кричать НИВЕРЮ! на каждую вырывающую из мира Дюны деталь реквизита.
По сути, все обильные дыры в монтаже и пустых пространствах Дэнни склеивает и выстраивает в цельный натратив именно изумительнейший OST Циммера.
6. Звук и золотые уши
И если есть за что платить в настоящем ИМАКСе, так это за опизденительный настоящий МАСШАБНЕЙШИЙ звук.
Никакой люксовый хаендный кинотеатр никогда не передаст настоящего масштаба продуманного и проработанного звука в полноценном кинозале.
Потому что неофиты вечно будут путать ПКД и КДП, но имеющие опыт отлично понимают, почём фунт лиха и где собака зарыта.
Дроновый, гудящий и обильно наслоенный эмбиентный звук Циммер здесь великолепно играет отточенными и отлично продуманными фактурами.
И если мои глаза зачастую скучали в поисках что-то интересного в кадре, то вот уши купались и наслаждались всем телом в волнах объёмного и мощного звука.
Хотя ключевые сцены появления червя по-моему именно в звуковом представлении выполнены слабее, чем ожидаешь. Вот не надо было стесняться, а надо иметь яйца как у Кубрика чтобы брать и там где надо, буквально насиловать зрителя.
7. Голоса и диалоги
К превеликому неудовольствию, релиз в ИМАКСе конечно же шёл бублированный.
Сам по себе бубляж не плохой и не хороший, но просто есть.
Мне на него плевать.
Мне хотелось бы услышать оригинал, но к сожалению, тут только ждать цифрового релиза.
Но!
Если в первый раз я писал о том, что лакуны в картине отлично страхует текст Герберта, то если смотреть картину отдельно, как самостоятельное произведение, то диалоги просто пиздец какие убогие.
Хотя правильнее было бы сказать, что именно диалогов тут собственно почти и нет.
Есть отдельные краткие и малосвязные реплики.
Единственной их целью служит минимальное, хотя и недостаточное информационное сопровождение действия на экране.
- Я злодей. Моя всех убить.
- Я хороший. Моя страдать.
- Ах как вы посмели? Моя вам мстить!
- Я жажду сатисфакции!
- Ай, моя сатисфакция болит!
Да, понятно что многоуровневые диалоги с параллельными мысленными монологами Герберта никаким раком не влезут в кадр.
Хотя при всём при этом, Вильнёв ломает всю тщательно выстраиваемую им иммерисвность и СУБТИТРАМИ подписывает тайный язык жестов на экране!
Диалоги это всегда самый дешёвый и самый эффективный способ связать картину, обрисовать героев и все их отношения.
Да, грим, костюмы и антураж тоже нужны, но они лишь поддерживают иллюзии образов героев.
А герои в привычном кино, они живые, они общаются между собой, и именно через их речь мы можем их понять и охарактеризовать в дальнейшем.
Опять же, не зная оригинала, не берусь сказать, но судя по тому, что было в бубуляже, работа с текстом здесь такая же как и со всеми прочими деталями в кадре.
Вильнёв вместо диалогов устами героев только проговаривает сухие опорные тезисы и при этом никак не старается их как-то разнообразить, проработать и связать в цельные контексты.
При всех грехах Линча, у него в рамках одной мизансцены актёры и играли, и взаимодействовали друг с другом и умудрялись ещё общаться.
Аутиста Вильнёва же ничего не интересует кроме протяжных длинных планов, чередующихся со сверх-крупными расфокусами.
8. Итого
Казалось бы, с таким набором проблем и вывихов, Дюну Вильнёва можно было бы топить.
Но!
Всё таки, фильм уверенно удерживает внимание.
Можно принимать или отторгать все особенности стиля Вльнёва, но у него есть свой узнаваемый и оригинальный почерк.
И да, даже такая полупустая и утлилтарная Дюна тоже имеет право на существование как одна из бесчисленных итераций оригинала.
Другой принципиальный и крайне важный момент в том, что при всех вкусовых замечаниях, Вильнёв нигде не обосрался по-крупному и уважительно и с пониманием относится а первоисточнику.
Да, фильм так же не самостоятелен как и картина Линча и для нормального усвоения требует предварительного знания текста.
И я не устану повторять, что если у Линча получился просто набор занятных но несвязанных иллюстраций, с знатной долей шизы и отсебятины, то у Вильнёва всё же получился пусть и половинчатый, но цельный фильм.
Да, аскетичность стиля Дэнни здесь проявлена в полной мере, но вместе с тем, отсекая всё лишнее, он оставил верные опорные пункты и сумел наладить связи между ними.
Поэтому, очень надеюсь на вторую часть и на то, что она-то сумеет дать настоящего жару.
В конце-концов, первая половину у его Блейдраннера тоже была откровенно пресной.
По сути, все обильные дыры в монтаже и пустых пространствах Дэнни склеивает и выстраивает в цельный натратив именно изумительнейший OST Циммера.
6. Звук и золотые уши
И если есть за что платить в настоящем ИМАКСе, так это за опизденительный настоящий МАСШАБНЕЙШИЙ звук.
Никакой люксовый хаендный кинотеатр никогда не передаст настоящего масштаба продуманного и проработанного звука в полноценном кинозале.
Потому что неофиты вечно будут путать ПКД и КДП, но имеющие опыт отлично понимают, почём фунт лиха и где собака зарыта.
Дроновый, гудящий и обильно наслоенный эмбиентный звук Циммер здесь великолепно играет отточенными и отлично продуманными фактурами.
И если мои глаза зачастую скучали в поисках что-то интересного в кадре, то вот уши купались и наслаждались всем телом в волнах объёмного и мощного звука.
Хотя ключевые сцены появления червя по-моему именно в звуковом представлении выполнены слабее, чем ожидаешь. Вот не надо было стесняться, а надо иметь яйца как у Кубрика чтобы брать и там где надо, буквально насиловать зрителя.
7. Голоса и диалоги
К превеликому неудовольствию, релиз в ИМАКСе конечно же шёл бублированный.
Сам по себе бубляж не плохой и не хороший, но просто есть.
Мне на него плевать.
Мне хотелось бы услышать оригинал, но к сожалению, тут только ждать цифрового релиза.
Но!
Если в первый раз я писал о том, что лакуны в картине отлично страхует текст Герберта, то если смотреть картину отдельно, как самостоятельное произведение, то диалоги просто пиздец какие убогие.
Хотя правильнее было бы сказать, что именно диалогов тут собственно почти и нет.
Есть отдельные краткие и малосвязные реплики.
Единственной их целью служит минимальное, хотя и недостаточное информационное сопровождение действия на экране.
- Я злодей. Моя всех убить.
- Я хороший. Моя страдать.
- Ах как вы посмели? Моя вам мстить!
- Я жажду сатисфакции!
- Ай, моя сатисфакция болит!
Да, понятно что многоуровневые диалоги с параллельными мысленными монологами Герберта никаким раком не влезут в кадр.
Хотя при всём при этом, Вильнёв ломает всю тщательно выстраиваемую им иммерисвность и СУБТИТРАМИ подписывает тайный язык жестов на экране!
Диалоги это всегда самый дешёвый и самый эффективный способ связать картину, обрисовать героев и все их отношения.
Да, грим, костюмы и антураж тоже нужны, но они лишь поддерживают иллюзии образов героев.
А герои в привычном кино, они живые, они общаются между собой, и именно через их речь мы можем их понять и охарактеризовать в дальнейшем.
Опять же, не зная оригинала, не берусь сказать, но судя по тому, что было в бубуляже, работа с текстом здесь такая же как и со всеми прочими деталями в кадре.
Вильнёв вместо диалогов устами героев только проговаривает сухие опорные тезисы и при этом никак не старается их как-то разнообразить, проработать и связать в цельные контексты.
При всех грехах Линча, у него в рамках одной мизансцены актёры и играли, и взаимодействовали друг с другом и умудрялись ещё общаться.
Аутиста Вильнёва же ничего не интересует кроме протяжных длинных планов, чередующихся со сверх-крупными расфокусами.
8. Итого
Казалось бы, с таким набором проблем и вывихов, Дюну Вильнёва можно было бы топить.
Но!
Всё таки, фильм уверенно удерживает внимание.
Можно принимать или отторгать все особенности стиля Вльнёва, но у него есть свой узнаваемый и оригинальный почерк.
И да, даже такая полупустая и утлилтарная Дюна тоже имеет право на существование как одна из бесчисленных итераций оригинала.
Другой принципиальный и крайне важный момент в том, что при всех вкусовых замечаниях, Вильнёв нигде не обосрался по-крупному и уважительно и с пониманием относится а первоисточнику.
Да, фильм так же не самостоятелен как и картина Линча и для нормального усвоения требует предварительного знания текста.
И я не устану повторять, что если у Линча получился просто набор занятных но несвязанных иллюстраций, с знатной долей шизы и отсебятины, то у Вильнёва всё же получился пусть и половинчатый, но цельный фильм.
Да, аскетичность стиля Дэнни здесь проявлена в полной мере, но вместе с тем, отсекая всё лишнее, он оставил верные опорные пункты и сумел наладить связи между ними.
Поэтому, очень надеюсь на вторую часть и на то, что она-то сумеет дать настоящего жару.
В конце-концов, первая половину у его Блейдраннера тоже была откровенно пресной.
>При том, что на Гьди Прайм присутствует ХЗ зачем вставленный в кадр садо-мазо паук совершенно без какого-либо контекста.
Он был то ли в других книгах Герберта, то ли уже в книгах сына, в общем это кивок\пасхалка.
>И если на Блейдраннера именно такой подход ложился бесшовно и органично, то для Дюны выглядит блекло, бедно, скучно и серо.
Противоположного мнения, если в хайтековом городе как раз не хватало деталей и было ощущение нереалистичности, хоть и для 2047 года, то в Дюне такой интерьер создавал отстранённость и некоторое подспорье, что сейчас действительно 10.000 год от создания гильдии и джихада.
Какая-то претензионная рецензия, не удивляюсь если автор любит нюхать собственный пердеж.
Столько лет не знал, что такое "мискаст", но благодаря Вильнёву понял.
Попавшие актёры: мама гомика, тот хрен переехавший в фильм из Сикарио, Бардем (няшка).
С Великолепного века и Аквамена проблевался.
Попавшие актёры: мама гомика, тот хрен переехавший в фильм из Сикарио, Бардем (няшка).
С Великолепного века и Аквамена проблевался.
Я подозреваю что больше половины читателей "Дюны" женщины. Как и со всем прочим фэнтэзи. Мне про книгу сестра рассказала.
>Он был то ли в других книгах Герберта
У отца такой хуйни не было.
У него были фурри :3
>то ли уже в книгах сына, в общем это кивок\пасхалка.
Благо, я этого борзописца дропнул на второй книге про Дом Коррино.
Читать борзопись сынули после папы это как смотреть сериальную адаптацию для страны третьего мира.
Почти как с Дерьмаок история.
>Противоположного мнения, если в хайтековом городе как раз не хватало деталей и было ощущение нереалистичности
Да ну?!
В 2049 экологии пизда, земля выжжена, жрать нечего и вообще пластмассовый мир победил.
Как раз здесь Вильнёв отлично смотрится в паре с оригиналом.
Ридли Скотт с нуля дотошно и избыточно подробно конструировал новый мир.
В итоге родил нечто такое, что стало абсолютным стандартом для всей фантастики ближнего прицела на ближайшие пару десятков лет.
И от этого несколько набило оскомину.
>то в Дюне такой интерьер создавал отстранённость и некоторое подспорье, что сейчас действительно 10.000 год от создания гильдии и джихада.
Ровно наоборот: от 35к года ждёшь изящных технологий.
Всё, что показал Вильнёв это конечно козырные орнитоптеры, да ком-дачтик связи за ухом.
Очень, очень бедно и мало всего.
Я бы смотрел в сторону чего-то воде высокотехнологичного нью-эйджа под ориентальным соусом.
>Какая-то претензионная рецензия
Претензия на что?
Просто суммировал и кратенько расписал впечатления.
>не удивляюсь если автор любит нюхать собственный пердеж.
Жаль, я не выдялею спайс...
>Я подозреваю что больше половины читателей "Дюны" женщины
ИРЛ не знал ни одной читательницы Дюны.
Хотя тем, кому считал необходимым советовал и иногда давал почитать.
>Как и со всем прочим фэнтэзи.
Дюна тут при чём?
>Мне про книгу сестра рассказала.
А она когда читала?
На волне хайпа про сасного мальчика или реанее?
Все так. Для современного зрителя и вильневский фанфик по Блейдруннеру - образец хорошего кино.
>от 35к года ждёшь изящных технологий.
Там как бы произошло восстание машин и откат человечества, из-за чего все сместилось в сторону развитие ментальных чел. способностей и отрицания сложной вычислительной техники. После такой предыстории можно ждать чего угодно, в том смысле что у дизайнеров тут руки развязаны и оценка их работы тут в любом случае будет чистой вкусовщиной. На мой вкус в Линчевской картине обилие деталей в интерьере (хоть и пытающихся выглядеть внеземными) создают ощущение, что это что-то родное и знакомое, а вот минимализм Вильнева, хоть и перекликается с его же Бегущим, но тот же прием посеянный на почву Дюны, создает какой-то другой эффект и ощущения. И лично мне интерпретацию такого интерьера и дизайна он продал. Опять же, весьма органично перекликается со всеми этими практиками совершенствования человека и его ментальных способностей, типа, ничего лишнего, ничего такого, что бы сильно возбуждало сознание своим количеством или пестростью.
Из пленки можно выжать разрешение вплоть до 16к.
> С Великолепного века и Аквамена проблевался.
Ты давай не это. Турки радугой кончают от своего чурбана в этой вашей западной хуйне.
>фильм, от которого перехватывает дыхание
>кино нового образца и нового поколения
>бескомпромиссный авторский фильм
>абсолютное кино
А как же мнение жирного пиздобола?
>элитные убийцы
>без экзоскелета и прочих штук, которые в разы увеличивают их силу
Какая же дюна маня-хуйня.
С щитами сила не канает
А парню твоей жены понравилось?
>А как же мнение жирного пиздобола?
Которого именно?
Экзоскелет это уподобиться машине, а во вселенной Дюны были религиозные запреты после войны с роботами. Другое дело энергетический щит, лазган там, тренировочный и противоядный аппараты - не доебёшься. На тех же Гхол смотрели с брезгливостью, хотя у них механическими были только глаза.
>со всем прочим фэнтэзи
Вот тут ты перетолстил, мань. Лол. Я бы еще смог отдаленно поверить в такой кукарек, если б шла речь о городском фэнтези. А вот представить тян с томом звездного десанта под мышкой это зрелище не из легких.
Вообще, снимать по своременному HD станддарту могли уже в самом начале ХХ века.
Проблема в том, что было это исключительно холопотно и дорого.
Прокудин-горский как самый банальный пример.
С киноплёнкой была та же история.
Если бы ранниий немецкий экспрессиониз не был задавлен историческими обстоятельствами, киноиндустрия пошла бы в ином, более прогрессивном направлении.
А мы бы пили баварское...
И да, первый стереозвук и даже квадрофония так появились тогда же.
Ни мне, ни моему парню, ни его кошке не зашло.
Я говорю: смотри, какое крутое кино!
А он стонет и жалуется что больно...
У меня хлеб в мацу превратился, пока смотрел сие кошерное видео.
И даже без мехов...
>Там как бы произошло восстание машин и откат человечества
Спасибо что напомнил, кэп!
>отрицания сложной вычислительной техники.
Технологии это не только ЭВМ.
В капитуле например описывается самоочищающийся стол Матери и тд.
>в том смысле что у дизайнеров тут руки развязаны и оценка их работы тут в любом случае будет чистой вкусовщиной.
В этом и был мой начальный тезис.
В том, что возможностей была полна поляна, но Вильнёв решил далеко не ходить.
>На мой вкус в Линчевской картине обилие деталей в интерьере (хоть и пытающихся выглядеть внеземными) создают ощущение, что это что-то родное и знакомое
Линч достаточно прямолинейно подошёл к изображению дворянства в космосе.
Притащил на экран имперский стиль и чуть разбавил его технологиями.
>тот же прием посеянный на почву Дюны, создает какой-то другой эффект и ощущения
В этом суть любого минимализма в любом направлении искусства.
Отсечь всё лишнее и оставить суть.
У Вильнёва получился неплохой сценарный скелет.
Просеять текст Дюны и не потерять суть это не простая задача.
Но вот в плане визуализации на мой взгляд Вильнёв просто поленился и не стал заморачиваться.
А зря, потому что упустил кучу возможностей.
Глядя на фильм второй раз в плане чистой визуалки я не увидел ничего нового.
Кадр выстроен так, чтобы не напрягать зрителя и не перегружать его.
Для чисто рыночного рассчёта это решение верное.
Коммерческий потенциал Дюны в актуальной конъюнктуре очень мал.
Мне хотелось бы видеть самоотдачу и проработку уровня Ходоровского, материал этого заслуживает.
Но Дэни в первую очередь держал в уме цифры и требования продюсеров, поэтому фильм получился очень и очень компромиссным.
За что я его хавлил.
Потому что в условиях декады анальной доминации цветных трусов на экранах, он единственный кто мог экранизировать такой колосс как Дюна и отбить его хотя бы по затратам.
Поэтому наверное, его версия ни разу не лучшая в абсолютном отношении, но принимая во внимание всю совокупность обстоятельств - у него вышел более-менее здравый компромисс.
Какая публика, такой и спрос.
И Вильнёв учитывал это.
К сожалению.
>БУДУЩЕЕ РОБОТЫ РОБОТЫ РАКЕТЫ ИМПЛАНТЫ ПРОТЕЗЫ ГДЕ ПРОТЕЗЫ КИБЕРНЕТИКА РОБОТОВ ХОЧУ РОБОТОВ ШАГОХОДЫ КРУТО ОНИ ХОДЯТ ХОДЯТ МЕХИ ШАГОХОДЫ ЭКЗОСКЕЛЕТЫ ПОЧЕМУ ВСЕ НЕ ОБВЕШАНЫ МИКРОСХЕМАМИ И ПРИВОДАМИ ПОЛИМЕРНАЯ ОДЕЖДА ПЛАСТИК РОБОТЫ ПРОТЕЗЫ ЛАМПОЧКИ МИГ-А-А-А-А-Ю-Т
Именно такъ!
>Притащил на экран имперский стиль и чуть разбавил его технологиями.
В этом моменте, на мой взгляд, Вильнёва можно оправдать масштабом мира. Вся эта дворянская роскошь, ампир, картины в золотых рамах, коллекционный фарфор и тп. были набиты хоть в большие, но ограниченные по размерам пространства усадеб и дворцов. Местные же феодалы располагают наделами в целые планеты.
Ходил с подругой в кино, которая ничего про Дюну до этого не знала, в итоге писала кипятком после сеанса, даже Линчевский фильм потом посмотрела.
Лето украшал особняк на Дюне парадным портретам бати, которого Джессика терпеть не могла и головой быка, который убил батю. Кроме того там была чудовищная по местным понятиям роскошь - оранжерея.
Да, и это притом что в качестве базы Лето выбирал не столицу Арракиса и даже не второй по размерам город.
Я вот давно уже заебался от мешающих в кино долбоебов и хожу теперь только в кинотеатр для нитакихкаквсе и только на последний ряд с краю, рекомендую.
Меня больше забавляет как ДУХОВНЫЦ РУССКАЙ народ закупается ведрами пиндосского поп-корна.
Ну че вы тут, хуесосы, все книжки обсуждаете в треде про кино? Фильм настолько пустой, что даже сказать о нем нечего?
А когда этот символ толерастии актрисой станет? Одного правильного цвета кожи для роли Чани маловато будет.
Мне лично не интересно обсуждать части кино. К актёрам дохуища вопросов и смущают некоторые режиссёрские находки, а так картинка приятная, Дени талантливый постановщик в принципе, всё.
Поебались потом?
>зачем вставленный в кадр садо-мазо паук
Вероятный ответ
>Ходил с подругой в кино
Вы хоть потрахались после сеанса?
Или даже за ручку не держал?
Да, Раймонд Паулс отличный композитор.
https://www.youtube.com/watch?v=6UqEBjV2m40
Мне мама в детстве пела :3
>хожу теперь только в кинотеатр для нитакихкаквсе и только на последний ряд с краю, рекомендую.
Грустно быть тобой...
Посмотрел Линчевскую.. Или Смитовскую, хехе. Ну говно же, господи, только дюнафанам сойдёт.
Любая масса людей всегда просто масса людей.
Будь собой.
Вы из инцел-треда вылезли что-ли?
Почему нельзя просто взять и ответить на вопрос?
ВЫ ЧЁ СУКА ЕБАНУТЫЕ ТУТ ВСЕ???? ФИЛЬМ ОХУЕННЫЙ, ТОЛЬКО ЧТО СХОДИЛ, КНИГИ ЧИТАЛ В 2005, ВСЕ КТО КРИТИКУЮТ ФИЛЬМ - ПИДОРЫ-ЧЕРВИ
Нет, я только что приехал от клиента.
Подписали договор.
Сдали объект.
Закрыли платёжки.
Я заехал а Ашан.
Купил снеди на неделю.
Сижу вот, жую молочные сосиски, запиваю баварской пшеничкой.
Смотрю сообщения.
Так вы в итоге поебались?
Не стареют душой ветераны...
Нет, она не в моем вкусе
Все на месте наибы!
ВОЛЬНАИБЫ!
Пауль.
Совковая школа перевода. А вообще в совке же любили адаптации, того же Толкина нихуёво так порезали, была бы от Дюны сказочка про сказочного принца по имени Павлик, строящего на ПУСТЫНЕ коммунизм.
БЕНЯ ГЕССЕРИТСКИЙ
&
КВИЗАЦ ХАДЕРАЧ
> принца по имени Павлик, строящего на ПУСТЫНЕ коммунизм.
Один Павка Корчагин уже есть, хватит довыебывались, краснопузые
Призрак коммунизма ещё блуждает по прямой кишке
Бтв звучит лучше чем Пол, если речь о дворянстве и герцоге.
>тян, это не для вас снято
Окстись, для кого туда Шломова взяли?
Перед отправкой на Арракис юРэ, мучимый предстоящим предательством, подарил сыну герцога Павлу Атрейдесову принадлежавшую ему и его жене Красную коммунистическую библию, выполненную в форме микрокниги, под названием КАПИТАЛ.
бля, буч Климентилла Сандровна
Для Новых Правых.
Крах капиталистической системы виден невооруженным глазом. Глядя на вот эту клоунаду https://youtu.be/vlHIJVKZrek
ясно что на повестке дня откат к крепостному праву.
>"Атлас" с ломиком
Зато я знаю дохуя читательниц фэнтэзи и зрительниц фантастики.
А "Дюна" - фэнтэзи и есть. Просто "Игра престолов".
Какой мог быть хайп в те годы? Разве что по "Дюне" Дэвида Линча и игре "Дюна 2" (да, в нее тоже играли и моя сестра и ее подруга по институту где они изучали программирование, кстати они не были единственными девушками на факультете).
А причем тут одна милитаристская книга Ханлайна и "Дюна" в которой военная часть не описана почти никак (а то что описано вызывает смех), зато интриги герцогов, баронов, принцесс и наложниц расписаны на неколько выпусков?
Вообще я удивляюсь как примитивно мыслит нынешяя молодежь. Самое похабное что вы позволили за вас думать американским консерваторам.
Пистон, заставь эту бешеную тварь слизать свою харкотину.
Все мы знаем, что судьба Пистона сложилась не лучшим образом...
Шутейка старая, но актуальная.
>"Атлас" с ломиком
Чего не сделаешь, чтобы избавить Сферу от нашествия Брони...
Да и кто отменял правила meelee?
Можно взять и вырвать с лесного гекса ЛИШНИЙ СТВОЛ и использовать его как дубинку с ТТх по умолчанию.
А что за чурбан?
Я из кинотеатра.
Фильм - маркетинговый пузырь и пародия на высокое искусство.
Дух проёбан, единой идеи у фильма нет, ощущения "места" тоже не создано - все слишком одинаковые, различия культур не ощущается.
На этом фильме Вильнёв раскрыт. Нет, он не понимает и не любит кино - он позёр, пародирующий высокий стиль.
Вердикт:
1. тот факт, что по Дюне сняли новый фильм - это хорошо;
2. тот факт, что Дюна стала очередной жертвой маркетологов и скоро превратится в кич - это плохо.
Это не кино, а длинный клип - автору просто нечего сказать зрителю, он никак не относится к истории, ему никто в ней не важен. Вильнёв просто не знает, зачем он вообще снимает кино.
Фильм - маркетинговый пузырь и пародия на высокое искусство.
Дух проёбан, единой идеи у фильма нет, ощущения "места" тоже не создано - все слишком одинаковые, различия культур не ощущается.
На этом фильме Вильнёв раскрыт. Нет, он не понимает и не любит кино - он позёр, пародирующий высокий стиль.
Вердикт:
1. тот факт, что по Дюне сняли новый фильм - это хорошо;
2. тот факт, что Дюна стала очередной жертвой маркетологов и скоро превратится в кич - это плохо.
Это не кино, а длинный клип - автору просто нечего сказать зрителю, он никак не относится к истории, ему никто в ней не важен. Вильнёв просто не знает, зачем он вообще снимает кино.
На Матрицу в декабре пойдёшь?
>Я из кинотеатра
О, Дюна ещё идёт?
Рад за её прокат.
>Фильм - маркетинговый пузырь и пародия на высокое искусство.
NOT
THIS
SHIT
AGAIN
!
!!
!!!
И что теперь считать ВЫСОКИМ искусством?
Грохот Волочковой на сцене?
А кто выдаёт лицензию на ВЫСОКОЕ ИСКУССТВО?
А что считать НИЗКИМ искуссвом.
А что находится между высоким и низким искусствами?
А?!
>Дух проёбан,
Может в зале просто не было вентиляции?
>единой идеи у фильма нет
КАК НЕТ ИДЕИ?!
Ты чем смотрел фильм?
Ты его точно досмотрел?
Там же прямым тестом в камеру Зендайя говорит: "ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО....".
Неси бабало в кассу и жди вторую часть.
Какой ещё тебе смысл нужен?!
>ощущения "места" тоже не создано - все слишком одинаковые
Все это кто именно?
>различия культур не ощущается.
Различия каких именно культур и почему они должны различаться?
>тот факт, что по Дюне сняли новый фильм - это хорошо;
Несомненно.
>тот факт, что Дюна стала очередной жертвой маркетологов и скоро превратится в кич - это плохо
Скоро это когда?
Когда выйдет сериал на Нетфликс или вторая часть?
А быть может, это не фильм стал жертвой маркетологов, а фильм стал жертвой ЦА, на которую рассчитывали маркетологи?
>Это не кино, а длинный клип
Так ведь любой фильм - это просто длинный клип.
Единственное отличие: ты за него заплатил.
>автору просто нечего сказать зрителю
А что он должен был рассказывать?
Может ему достаточно было просто показывать?
>Вильнёв просто не знает, зачем он вообще снимает кино.
Так счастливый человек же: не знает, но просто делает и деньги получает, всем бы достичь подобного дзена!
Пардон, не тот файл улетел.
Что ты понимаешь под искусством?
Что такое идея?
"Это только начало..." и дальше кино будет становиться только хуже?
Что такое смысл?
Что такое культура? Что такое различие культур?
Где связь между фильмом и маркетологами? Ты её придумал?
Ты за Вильнёва решил, что он счастливый? А может он страдает от этого всего?
Может он хотел что-то рассказать, но не сумел, потому что тупой, а раз он тупой - ему не снимать бы кино?
Как фильм может быть жертвой? Какая у него ЦА?
>любой фильм - это просто длинный клип
Всё что надо знать о любителях дюны.
А какой фильм лучше Дюны, и чем?
>Так ведь любой фильм - это просто длинный клип.
Чел, одно дело не согласиться с мнением анона выше, а другое - выдать вот это...
Я вот с матерью сегодня ходил, она сама книгу ещё в 20 лет прочитала. Ей всё понравилось, но мы сошлись, что фильму и правда не хватало скорости повествования и яркости картинки.
Мне 23лвл, не вижу ничего плохого, чтобы проводить время вместе с родителями
>Мне 23лвл, не вижу ничего плохого, чтобы проводить время вместе с родителями
Сосались хоть? Или ты для неё просто друг?
Да, я обожаю матрицу. Я погромист и матрица мой любимый фильм. Остальное не признаю. Только Нео, Морфеиус и Тринити. Только Навуходоносор. Только Зеон.
А что за место на 2 пике?
Тадж Махал. Стыдно не знать.
мерв
Фактически "Рабинович напел".
Что не так? Комфортно, пиздато, никто не выкидывает из погружения в атмосферу пиздежом и мелькающим экраном телефона.
> И что теперь считать ВЫСОКИМ искусством?
Лоуренса Аравийского
Имхо, самое дальнее от экрана место в кино дает опыт, равносильный просмотру дома за компьютером. Не могу говорить за всю страну, но в кинотеатрах моей мухосрани есть одна замечательная черта - первые четыре ряда как правило всегда пустые. Никто, НИКТО не хочет брать билеты в первые четыре ряда. Чем я всегда и пользуюсь.
Пересмотрел очередной раз Дюню Линча, несмотря на всю дубовость съемки, её можно смотреть снова и снова, збс кино, как жывопись нахуй, дает погружение. Дюна Вильнева - хуйня из под коня, даёт ощущение кринжа. Есил и переснимать, то надо было переснимать Линча кадр в кадр, только улучшить игру актеров и микродинамику сцен.
Пересмотрел очередной раз Дюню Вильнева, несмотря на всю дубовость съемки, её можно смотреть снова и снова, збс кино, как жывопись нахуй, дает погружение. Дюна Линча - хуйня из под коня, даёт ощущение кринжа. Есил и переснимать, то надо было переснимать Вильнева кадр в кадр, только улучшить игру актеров и микродинамику сцен.
Пиздос, у нас были Бекинсейл и Пфайфер, а зумеркам подсовывают ЭТО.
>её можно смотреть снова и снова, збс кино, как жывопись нахуй, дает погружение
Тому что Линч прочитал дюну уже во взрослом возрасте, когда ему предложили ее снимать. Восприятие взрослого человека - это совсем не то, что восприятие 14 летнего подростка. В итоге он снимал абсолютно правильно - не как околореалистичную фантастику, а как эпос, как древнегреческую трагедию, именно отсюда гипертрофированные и яркие образы, что делает историю про "избранного" мэри-сью не банальной, а скорее архитипичной.
>Есил и переснимать, то надо было переснимать Линча кадр в кадр, только улучшить игру актеров и микродинамику сцен.
Ну так Вильнёв пытался переснять кадр в кадр - хуёво получилось^
https://www.youtube.com/watch?v=CcZPZGq3Zy8
Из-за общей попсовой направленности и бездумности его творения римейк не вышел. Импотентное кино, короче. Но я осознаю, что тут не только его вина, а и продюсеров тоже.
Даже в этом моменте копипаста полнейшая, а атмосферу умудрились проебать.
> ЭТО
Очень красивая она
Согласен! Вильнёв испортил комедию сняв серьёзное гавнище для зумерков!
Копипаста чего? Сцены из книги?
Хуя Вильнев годноту снял, я аж охуел, единственная кринжовая сцена это в конце с "ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО!!11)))))000"
Ну и ещё подбесило когда перед дуэлью она не давала Паулю советы, а наоборот утешала что он умрёт быстро. Еще и в дистикомбах нахуя-то дрались, я ждал каноничного гачи с ножами.
А так - супергоднота, ну а быдло не оценило канеш как всегда.
Ну и ещё подбесило когда перед дуэлью она не давала Паулю советы, а наоборот утешала что он умрёт быстро. Еще и в дистикомбах нахуя-то дрались, я ждал каноничного гачи с ножами.
А так - супергоднота, ну а быдло не оценило канеш как всегда.
>серьёзное
Если у героев фильма серьёзные ебалица - это не значит, что кино не перегружено иронией.
ХМУРИМ БРОВКИ. СТОП, СНЯТО.
С Дюной Вильнёва наоборот получилось - фильм типа ВЫСОКИЙ И ВЕЛИКИЙ, но оказался для быдла.
Вообще очень интересное противоречие получается с этим фильмом. Барнаульцы орут что мужика сделали негритянкой, сжв жалуются что мало женщин во власти сделали. Одни пишут что сделали говно для быдла и убили искусство, а другие что сделали шедевр, понятный только ценителям и непонятный быдлу. Как минимум всем не похуй, что уже довольно хороший результат.
>всем не похуй, что уже довольно хороший результат
Так и работает маркетинг
Надо, было диснею снимать, вот это фильм получился бы!
Действительно, ведь Legendary Pictures (часть китайского конгломерата Wanda Group) - это другое.
Встречайте - гениальная, независимая машина по производству великих смыслов Legendary, мать его, Pictures:
>Годзилла против Конга
>Годзилла 2: Король монстров
>Покемон. Детектив Пикачу
>Стив Джобс
>Неси бабало в кассу и жди вторую часть.
Ну на хуй.
Мне книга понравилась. И фильм Линча (как выяснилось) был не так уж плох.
А у Вильнёва хуета какая-то. Не надо продолжения. Не получилось, так не получилось. Буду пузырчатых харконненов и орущих атрейдесов пересматривать.
В агента Смита начал превращаться
Фильм подозрительно хорош, я так понимаю это очередной "культовый, но провальный"?
>Копипаста чего? Сцены из книги?
Господин, вы что, сходства между ракурсами вообще не видите?
причем у Линча пизже вышло, Шаламе в кинотеатре я абсолютно не поверил и сцена не впечатлила.
Фильм - пустышка. Его судьбу будут решать инфлюенсеры на ютубчике.
Согласен. Думал, мегамощно будет у Вилленеуве, а в итоге еблос щёлкак сидел в кинотеатре. Очень попсово сделано, на уровне "50 оттенков серого".
Это же эффект Хоьцмана
Бля, точно, щит забыл отключить
Будь оно так Дюну бы издали без проблем, а на деле чудом была опубликована.
Город толком даже не показали.
Аноны, сознавайтесь, что никто из вас не читал книгу, а если и читал, то очень давно, что уже и неправда и поэтому перевирает в меру свой фантазии.
Я вот сейчас катаюсь в машине и слушаю. Очень годное произведение. Реально мастхев для любого любителя фантастики. И вроде книжка не хитровыебана по сюжету, без каких либо охуенно сложных схем, но по ней действительно крайне сложно снять фильм, полностью описыващий книгу.
кароч рекомендую перед тем как бессмысленно срать сюда, о том, что кино-гавно, сперва почитать книгу.
Я вот сейчас катаюсь в машине и слушаю. Очень годное произведение. Реально мастхев для любого любителя фантастики. И вроде книжка не хитровыебана по сюжету, без каких либо охуенно сложных схем, но по ней действительно крайне сложно снять фильм, полностью описыващий книгу.
кароч рекомендую перед тем как бессмысленно срать сюда, о том, что кино-гавно, сперва почитать книгу.
А с какого ракурса ты еще будешь показывать такую сцену? В изометрии ради оригинальности?
> А так - супергоднота, ну а быдло не оценило канеш как всегда.
Ну ты и говноед конечно. А арт не канон, в книге пауль был в штанах для фехтования, а не трусах.
Там Форсаж 9 вышел, беги поддерживай, еблан.
Прошлый тред: