Подумать только. Какая-то немка из простых свергает потомка древних русских князей и царей, внука Петра Великого, пускай и дальнего, но родственника Иоанна Васильевича, а следовательно родственник последнему Императору Римской Империи. Свергает, убивает и начинает пановать с мемуарами. Что же она другое могла там написать? Что был заебись мужик, но я его хлопнула?
Ты что такое говоришь? Как тяночка может быть не права?
>георгиевская ленточка на Петре
Чтим традиции предков.
Он че ей пизду лижет? Ебать, зашкавар...
Под таким платьем и задохнуться можно...
Так вот какие у них там забавы в Голштинии...
На колени!
Это из какого порно кадр? Продолжение есть?
>Он че ей пизду лижет? Ебать, зашкавар...
АУЕшник спок
Ради дела же. Чтобы престол вернуть, а не развлечений ради. О народе думает, а не об этом самом.
Павел был истеричкой и трогал себя в тех самых местах от мыслей о солдатах, при этом состоя в масонской ложе. Своими поступками он опустил только себя
Забавно, но в этом сериале Петр показан как раз адекватным своему времени монархом, мыслящим рационально, хоть психопатично и аутично. Екатерина же показана натурально ополоумевшей немкой, начитавшийся не менее полоумных французов, о чём говорят почти в каждой серии.
>Почему люди верят мемуарам Екатерины II о Петре III, если можно открыть Википедию
Ну ты сравни, сколько мемуарам лет, а сколько википедии
Сук как же у меня с этого кинца дупа сгорела, мало того что в роли гг главная голливудская свинорылая любительница чёрных хуев так ещё и блять негры аристократы, индусы аристократы, все русские тупые необразованные алкаши, русская армия воевать не умеет и т.п. Когда уже пойдём пиндосов ебашить? Я их голыми руками давить готов.
Неужели БАЗА?
Поридж, ты? Уже костюм для питушиного парада подобрал?
Поехавший, Павел не "состоял в масонской ложе", Мальтийский Орден смиренно умолял Императора стать их Великим Магистром и защитить их от могущественных врагов. О том, что он был "истеричкой" как я понимаю мы узнаём из мемуаров его убийц и подобных им советских историков? Подобными категориями оценивать подобных культовых персонажей может только одебилевший от клея дегенерат. Ёбнул пощёчину жирному генералу у которого белые пятна на штанах? Это не истерика, так коммунизм лечат и прочие болезни.
>Почему люди верят мемуарам Екатерины II о Петре III, если можно открыть Википедию
Да уж, википедия пиздеть не будет, писали очевидцы.
Простым был твой прадед который говно за коровами в хлеву убирал, а Катька тащемта знатная прусская аристократка.
>петр 3
Тот самый куколд, который лизал очко прусакам?
Большего червя пидора в истории России нельзя найти до 20 века.
Кто угодно лучше него.
Околобаза, но видно, что авторам приходится там прям подмигивать иногда, мол, ну не можем же прямо сказать, что она ебанутая, а он как раз был вполне норм. Но общая идея просматривается явно. Классическая сцена - когда Пётр что-нибудь с улыбкой и спокойным голосом объясняет провинциальной дуре, а деревенщина в ответ кривляется, орёт и плюётся. Вот как на видеорилейтед.
Что за сериал-то? Неужели российский?
>так ещё и блять негры аристократы
Самый охуенный персонаж в сериале, это кореш Петра - негр Аркадий. Он там самый русский, в ахуе от происходящего.
А как же его сдохший от сифилиса батя, практиковавший инцест и мужеложество?
Говно ссаное иди путинки хлебни на дне канавы
А он швед.
Они все такие.
Да нет, вполне себе AAA-американо-английский.
Вы ебанутые судить об исторических событиях по комедийному сериалу, создатели которого сами говорили о том, что он не историчен?
Так этим будет ваше дегенеративное поколение заниматься после смены на кассе в шестерочке.
Ну хоть бы название сказали. За весь тред - ни разу.
Это что, наезд в сторону Ленина, лол?
А может лучше ты?
Платье, кстати, охуенное. Фулл рашн.
Ты зашкварен хуиными молекулами.
>Ленина
???
Его Сталин говорят ебал...
Понял.
Там как раз Пётр показан более исторично, чем считается у советских трудящихся. Речь о том, что в сознании этих самых трудящихся классическая "царь-тряпка" и "правильно замочили, бля, нахуй". Трудящимся надо помогать, разъяснять, что это не правда.
Если она ещё там бзднет
Ну Ленин типа шведо-евреем был, причём больше шведом. Шведский родной(вероятно лучше, чем русский язык в детстве с Сашей знали), все дела.
Это сейчас такие "исторические сериалы" снимают
Возненавидел шведов ещё сильнее, спасибо!
Как скажешь, дилетант
Пиздократка. Из немецкой деревни. Пётр же был Меровингом, потомком короля Артура и прочая, и прочая, и прочая. Любое европейское государство встало бы на колени, чтобы подобный родовитый человек возглавил их бандейку. Как можно сравнивать?
В зависимости от сложившийся политической ситуации и личных хотелок каждый царь лизал кому то очко, в ответ лизали ему, они вместе пытались опустить конкурентов во влиянию в европе и оставить себя на прежних позициях при этом, дебил блять. В гейропе тогда по-другому не играли, если рамсят французы, то начинаешь дружить с бритахами и австрияками, если прусаки, то с бритахами и французами, если бритахи, то с французами и прусаками. Сука.
О чем фильм вообще? Как он ей пизду лизал и как они ебались?
КАВО ТЫ ТАМ НАХУЙ ВОЗНИНАВИДЕЛ Э ЧЕПУХА?!
>Так этим будет ваше дегенеративное поколение заниматься после смены на кассе в шестерочке.
Бумерок не проеуируй
Алло долбаеб, Петр 3 вышел из выигранной войны и отдал Прусии захваченную русскими землю, чем полностью обесценил для России семилетнюю войну.
Иди учебник прочти, ебалай.
Прекратить спорить! Лизать мне пяточки!
А может, голову с плеч?
В чём проблема? Наполеон писал в своих дневниках, что он то сейчас Россию ух! Смоет позорные времена, когда ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без разрешения Екатерины.
Германский каргокультист, ксенопатриот и любитель баварского, ты?
Как русский царь по тарифу "Безлимит" выписал себе из почтового каталога немецкую кошко-жену. Она пришла и говорит, типа, а хули вы коммунизм-то не строите? Царь ей отвечает, так это ж для наёба гоев, технолоджи масонская такая, мы вроде страну не собираемся разваливать, а наоборот шведам собрались пиздюлей дать по давней русской традиции. А кричит в ответ царю: "Войне стоп, сдаём шведам Выборг, уходим со всех позиций, мир без контрибуций и будет строить коммунизм, вот тут и Вольтер у нас в хлеву с собаками спит, будет Капитал писать.". Царь в ахуе, понял, что полностью ебанутую немцы в Россию прислали, чтобы изнутри развалить и поживиться. Стал пытаься нейтрализовать дуру, но она соблазнила министра обороны и всё высшее командование своей пиздой(обещанием оной) и ведомые хуем мужики свергли Петра, чтобы страной правила дёрганная гормонами женщина.
Неиронично сюжет.
Пидорашка, спок. Иди блинов с лопаты наверни.
Облизываю госпоже пальчики...
Возможно потому, что он начал править как пидорас, слив все победы в семилетней войне и сдав завоеванные территории. Ультра-омеганский поступок чмони-куколда. Народ такое не любит. По сути зашкварился и никакие дальнейшие действия уже не могли перекрыть такое.
Хуя любитель баварского подорвался.
Все правильно сделал, как оварищ Ленин завещал.
Как раз таки ты любитель баварского. Любой свинорусс готов лизать очко германскому господину. Скажешь не так?
Щекотно. :З
Подожди, а ты туфельку снял?
Хуя маняфантазия хохла пидораса пошли.
Репорт отправлен
То ли дело когда Екатерина пользуясь малолетством Павла Петровича перекраивала там Европу как ей было угодно. Это ДРУГОЕ. Что конкретно Пётр III кому отдал, какой был контекст, к чему это привело в последствии? Мы тут не большевиков обсуждаем, которые быстрее там в Бресте всё подписали, чтобы стекломоя объебаться в гей-афтерпати. Мы тут действия культурного и образованного царя смотрим, а там всегда логика, выгода и ставка на что-то.
А он тут при чем? До Ленина раха в последний раз побеждала в русско-турецкой 40 лет назад.
Каак? На меня?! Голову с плеч!
Или нет... Будешь облизывать пяточки моей страже!
Правильно сделал. Мои любимые правители России это Петр 3 и Гитлер
>Смоет позорные времена, когда ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без разрешения Екатерины.
Чтобы потом ни одна пушка в Европе не жахнула без добра Александра Павловича.
Ахахаахаха бля, че за чмоня с фигурой Гомера Симпсона, неудивительно, что его свергли, хуевый был видимо царёк, раз его через хуй так легко опрокинули, еще и навечно дурачком-пруссодрочером в учебниках истории закрепили. А вот Катюхе лизал бы джва часа, великая была женщина.
Краткий ответ, почему свергли царя. Ну а хули он урод такой, а тут тяночка прикольная. Почему-то уверен, что и в Первом Риме и во Втором Риме ровно такая же внутренняя политика была по передаче престола, в смысле на такую же логику опиралась.
Почему не негры в главных ролях? Старый сериал из 2012 что ле?
Почему же? Графа Орлова играет индиец.
Чувак, ты хоть тезисно по истории 18го века пробегись прежде чем такое писать, не позорься. Раха выиграла большую часть сражений с Пруссией в семилетней войне, отжала восточную пруссию, привела тамошнее население к присяге Екатерине I. В отличие от ситуации с члениным, с которым тут один шизик пытается параллели проводить, война для немцев была полностью проиграна. Войск у Фридриха больше не было, оставалось заходить в Берлин и подписывать мир. И тут Екатерина умирает и трон получает дрочащий на Фридриха Петр 3. Просто ментально мочится в рот собственной победоносной армии, возвращает земли Фридриху и подписывает самый куколдский мир в истории этой страны. В Германии это называется "чудом бранденбургского дома".
Да я. Проблемы, куколд руснявый?
Не подфортило мужику. Мне вот этот момент нравится в мемуарах де Коленкура, когда он описывает события, предшествующие его поездке в Петербург для прояснения позиций русского императора. Наполеон: "Там вершатся дела всего мира. Ключ к всеобщему миру находится в Петербурге. Надо ехать."
Ну и как бы вопрос - кто построил такую державу, что сам Наполеон так говорит? Екатерина построила, хули тут думать. Павел несколько лет поцарствовал, Александр к тому моменту тоже.
И? Может тебе не стоит пробегаться по истории, может что-то попроще? Ты говоришь, что это плохо, что ему нужно было раздавить Фридриха. Почему? В чём конкретные профиты? В чём были профиты его не давить?
В чем профиты тебя, даун?
Пиздливое дерьмо типа тебя осаждается, не имеет возможности дальше пиздеть без аргументации. Это годный профит.
Так слили-то по факту после отсранения Петра.
Да и какая ЗАДАЧА в войне стояла, берлин оккупировать и сделать его российской губернией?
Император Павел всё это и создал. Он за день своего правления больше делал, чем его мать за год. Ему от неё досталась разваленная армия, коррумпированная администрация, некомпетентные кадры, нерешённые дела, бардак, фаворитизм. Он молниеносно восстановил порядок, провёл законодательные реформы, определил порядок престолонаследия(важнейший документ в Империи), заключил важные союзы и альянсы. К нему действительно все сильные мира сего на поклон приходили, потому что он мог решить любой вопрос.
Здрасьте теть Свет
Ты же пынямаешь, что это суть истории. Кто-то просто верит одним доводам, кто-то другим. Разобраться в ней самому невозможно.
А какова позиция Евгения Понасенкова по этому вопросу? Я только ему доверяю.
Есть разбор от Клим Саныча? А то помнится в "Матильде" Коляна так приложили, что даже коммунистам отмывать пришлось
>с фигурой Гомера Симпсона
Берлинеров переел
А то Екатерина была худышкой прям. Вы охуели что ли тут, модный приговор? Сами-то давно на турник ходили?
Если учить историю не по анекдотам из учебников, то выглядело все так:
1) Русские ввязываются в семилетку, так как были заинтересованы, как и другие европейцы в том, чтобы
а) Германия не объединилась, а осталась в раздробленном состоянии
б) Германская консолидация, при выборе из двух зол, происходила бы под контролем Австрии, а не Пруссии. В 18м веке Австрия и Россия были союзниками в вопросе озалупливания турков (опора на Австрию подвела Россию через 100 лет в русско-крымской).
2) Русские захватывают Берлин и Петр Третий начинает торг - оставить Берлин под предлогом передачи Австрии оккупированной Пруссии Силезии, т.е. выполнение задачи 1.б. Приведение населения к присяге и тд - это все-таки просто ритуальные ужимки: у русской армии, Администрации, да и в целом у русского дворянства 18го века не была достаточного ресурса для контроля над развитой территорией оккупированной страны. Оккупация была на вполне мягких условиях.
3) В Питере партия Е2 (союзников Англии и Пруссии и противников Австрии) Е2 убивает П3 и просто выводит войска из Пруссии, не получив в итоге ничего кроме гарантий по северному направлению (Готтропский вопрос).
Трудящимся данную механику не рассказывают, потому что иначе трудящиеся начнут чувствовать себя неуютно - оказывается, цари не дегенераты, а ведут долгосрочную политику с понятными интересами и понятными выводами. Так трудящимся думать нельзя, запретили.
Не Света и тем более не тетя.
Наконец-то вменяемые люди подъехали. Два чаю господину.
Мог бы не троллировать полтреда, а сам бы раскидать с пруфами.
Но основные многоходовочки эпохи - это как раз готторопский вопрос, как Павел, Датчане, Е2, Англичане и Пруссия решали, как Романовы будут наследовать свои земли в Голштинии-Курляндии и тд.
Люди скакали на подкидных досках, заключали сложные вложенные договора, но если кратко: Павел отдал все западное хозяйство для того, чтобы в первую очередь, датчане, а через них все остальные скандинавы не лезли в Российскую политику. Решение, возможно, было спорнм, но просчитанным и выстраданным, что тоже не вяжется с образом царя-дурака, навязанным трудящимся (плохо, что это навязывание не столько советское - лопоухим гимназистам в 19м веке госпропаганда рассказывала про 18й век тоже через анекдот, чтобы подчеркнуть прогрессивное правление пост-павловской династии: советские только воспроизвели свои ученические мифы и превратили их уже в фарс).
Сестра Дакота-то ещё краше будет.
Ты их еще не видел с черными членами во рту.
Как-будто ты видел.
Так я об этом и написал, что если есть какое-то действие, то нужно его анализировать, а не рубить с плеча: "Говно ебаное, чё-то там отдал кому-то, хуй знает, что, кому и почему, но бля, говно, сука, бля, уууу, пидор". Будь то действия Петра, Екатерины, Павла, да любого человека подобного масштаба. Антагонизм монарх-наследник, партии вытекающие из этого, ориентация этих партий и так далее. Вот тогда можно умозрительно разглагольствовать, мол, с тем-то я не согласен, потому что по моему мнению это привело к тому-то, а это по моему мнению вредило тому-то и т.п.
Это мне важнее донести, чем доказать, что царь и царица не были плавающими дегенератами с постоянно открытыми ртами, а вполне себе хищными акулами, игроками в Европа Универсалис ИРЛ. Ёпта, у них же реально при дворе в подсобке Вольтер побирался, о чём тут дальше говорить? Если трудящийся этого изначально не понимает, то твоя фактография его не убедит. Хули ты названия очкастые написал, бля, говно. Отдал, нахуй, бля, или нет? Отдал, бля. Уууу, сука, пидор. Вот и всё, ребята.
> К нему действительно все сильные мира сего на поклон приходили, потому что он мог решить любой вопрос.
А потом к нему пришли ночью сильные люди с табакеркой.
Конечно.
>Так я об этом и написал, что если есть какое-то действие, то нужно его анализировать, а не рубить с плеча:
Надо еще понимать, перед кем говоришь.
Когда тебя читает двачер, он думает что ты какой-то прикалывающийся тролль, а он в Учебнике читал (а может у Пикуля) про Петра-дурачка и Николашку-дурачка и просто не считывает той призыв разобраться.
Поэтому надо кратенько пояснять по тезисам, что чего, как, где происходило, чтобы двачер мог сам загуглить по твоему ликбезу. Т.е,, как учил Платон: спускаешься на уровень заблуждений собеседника и вместе их разбиваешь. Иначе, увы, не получится.
18й век вообще идеальный для анализа, так как все отношения, договора, список действующих лиц - гораздо более на ладошке, чем в 19м, а тем более в 20м. Поэтому про него особо и не любят говорить, отделываясь набором мемов.
Охуеть сильные, чады просто. Пьяная шваль пришла к своему императору в покои с ножами, к человеку которому клялись в верности на коленях. Потом униженные следовали за похоронной процессией и обосанные были высланы с глаз долой, умирать в забвении и позоре.
Нихуя не понял, нахуя Павлам, Екатеринам земли в перди в Голштинии-Курляндии и как скандинавские бомжи могли лезть в российскую политику.
мимо трудящийся, учивший историю по анекдотам
Россией, как и другими странами в то время, правила интернациональная династия, имевшая вотчинные земли в Германии.
Русская династия, конечно же, хотела сохранить за собой права на эти устроенные земли и действовать не только как императоры России, но и как немецкие аристократы, входящие в соответствующие круги немецкой аристократии, имеющие голос в структурах германского самоуправления (остатки священной римской империи и т).
Соседи же этих земель не хотели, чтобы маленькой голшитиней владел немец, у которого есть в кармане целая империя. ПОэтому люди долго торговались, надеясь выгнать русскую династию из немецкой вотчины, чтобы не было перекоса в местном раскладе сил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BF%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81 - вот, если кратко, последовательность действий.
Если же конретно про Данию: Дания в 18м веке это центр скандинавии, швеция-норвегия двигались в кильватере ее политики. Датчане были заинтересованы в том, чтобы отобрать у русской династии земли Шлезвига и Голштинии. Русская династия земли не отдавала, но из-за переплетенности со шведской династии вынуждена была двигаться также в кильватере политики датчан. Павел узел разрубил, земли отдава и оставшись просто русским императором.
Скандинавия в 18м веке на Россию влияла сильно, банально спецами, которые работали в РОссии, иногда всю жизнь. Деваться от этого влияния было некуда. Как известно, в 18м веке также было важно в управлении страной масонство - 90% лож в России были шведскими, жиди по шведским уставам и считались частью шведской юрисдикции. Т.е. там такие подземные процессы шли, как избавиться от аристократического и масонского пригляда скандинавов в 18м веке.
Ну и избавились, окончательно - к 1812
Он не в ахуе от того, что он негр в царской россии 18 века?
>Как известно, в 18м веке также было важно в управлении страной масонство - 90% лож в России были шведскими, жиди по шведским уставам и считались частью шведской юрисдикции.
Хорошо видно по заменам Кутузовых на Суворовых, обратно, так-сяк, в коробку, обратно наружу. С французскими обрядами договорились, генералов шведских обрядов в коробку, поругались с французскими обрядами, достаём коробку с генералами обрядов шведских.
>Если же конретно про Данию: Дания в 18м веке это центр скандинавии, швеция-норвегия двигались в кильватере ее политики. Датчане были заинтересованы в том, чтобы отобрать у русской династии земли Шлезвига и Голштинии. Русская династия земли не отдавала, но из-за переплетенности со шведской династии вынуждена была двигаться также в кильватере политики датчан. Павел узел разрубил, земли отдава и оставшись просто русским императором.
>
Скажу проще:
Данией правили Ольденбурги, Романовы с петра третьего - младшая ветвь Ольденбургского дома.
Т.е. семейная ссора: представь большую семью в провинции, где каждому из детей положено кому забрать часть батиной квартиры, кому тачку, кому гараж, кому дачу - и тут внезапно, пятому сыну в семье дядюшка из Москвы завещает особняк на Рублевке.
Наследник внезапно становится центром всех скандалов, у него пытаются отобрать этот особняк, но молодой волчонок отбивается, в итоге договариваются, что его первоначальное наследство делят между другими братьями, а он пусть в своем бездуховном особняке живет.
А почему он должен быть в ахуе от негра? Дальний предок самого модного поэта России был негром, этот самый негр был соратником Петра Великого и русским героем. Почему у людей вообще должны были возникать сентименты от негров, если это были культурные и вежливые люди, история которых включала в себя негров?
Причем, негр в 18м веке воспринимался скорее как экзотический человек с запада, которого конечно, могли дичиться, но в аристократии к ним привыкли, благо черных лакеев тогда хватало.
Есть дневники одной из родственниц принца холла, первого главы чернокожего масонства в США (т.е. фактически чернокожих бастардов американской аристократии), которая жила в Питере - дворянка как дворянка, своего времени. Есть в ее воспоминаниях смешная сцена, как она во время потопа в Питере собрала своих дурех-горничных в столовой, они сели на стол и молились по слогам за ней, ожидая когда вода схлынет.
> Охуеть сильные, чады просто. Пьяная шваль пришла к своему императору в покои с ножами, к человеку которому клялись в верности на коленях. Потом униженные следовали за похоронной процессией и обосанные были высланы с глаз долой, умирать в забвении и позоре.
Именно так и поступают сильные люди: потому что слабаков увлекают и покупают выгоды, а сильные люди могут отказываться от выгод ради красивых жестов, потому что могут.
и
Бля, интересно это всё - все эти переплетенные европейские династии, которые мир там тайно между собой делили, все эти их многоходовочки на надгосударственном уровне.
Скучно. Развлекайте меня.
> интересно это всё - все эти переплетенные европейские династии, которые мир там тайно между собой делили
Они делили мир не тайно, а у всех на виду. И эта публичность была необходимой, потому что быдлу и дворянам нужно было показать, кто нынче смотрящий на раёне и к кому надо подходить вопросики обкашливать, чтобы дальше ебать рабов.
Просто на их историю всем насрать, главное лишь бы пропаганду влепить погуще про тупого императора и умных разумистов.
Жалко, что сейчас вся риторика у всех политиков в мире стала Брежнев-стайл.
За все хорошее против всего плохого, догоним-перегоним.
Кто что хочет, кто как будет действовать - не знает в итоге никто, какая глубина инсайда у него не была.
Обыватель стоит в этом мире как мешком стукнутый, каждый раз "вляпываясь" в очередную массовую движуху, не ожидая ее.
Обыватель может сосать бибу и воспринимать всю эту поеботу как дом 2 с большими дядями ибо все равно ничего не решает. Мировое закулисье решило всех кормить жуками, пожалуйста в РФ уже разрабатывают закон под эту тему, а сосачеры и дальше могу писать барнуал алтайский край.
Обывала в этом мире - лох без кланов, без инсайдов, без орденов, без корпораций, который элементально не чувствует движения воздуха и не улавливает намёки.
По меркам Тёмных веков он бы сидел на земле и растил репу, или картошку, или говно какое-нибудь.
Из-за масштаба разрыва между тем, как обывала воспринимает реальность и с тем, как эта реальность развивается - обывала превращается в эдакого спрайта, НПС, который и свою-то жизнь проживает не приходя в сознание.
Неправильно это все.
В итоге-то пришли умные простые люди и после ПМВ и все эти Царские, дворянские аристократические роды с небес на землю-то опустили и власти лишили, так что они теперь ничего не решают. Так ведь?
В направлении правильном, да и ладно. А то, что многого мы ещё не знаем, так это головки у нас маленькие просто, разве уместится там.
А нахуя ему знать подробности? Вот ты знаешь, что внутри твоей мобилы, где сделаны ей детали и кто писал софт для неё?
Как выглядело государство в 18м веке?
Есть пул аристократов, опирающийся на клубок чиновников, осуществляющих непосредственное управление.
Как сейчас выглядит государство?
Есть пул чиновников, разросшийся до миллионов особей, за которым не видно ничего. Что там внутри, какие схемы, кланы, сорты, договоренности - не знают даже те, кто сам реально работает на глубине этого клубка.
У современных не-аристократов, прячущихся за декорациям от человечества здравомыслия может и побольше чем у толстух и парней в париках с картинок 18го века, но вот лучше ли это для нас - неясно.
Тревожная тенденция.
Мир перестает быть познаваем и превращается в набор магических формул, устройств, событий.
>Так ведь?
Хуй его знает, в РФ так, у нас все наследие империи и совка поделили жиды между собой, в Англии например непонятно как сильно влияние монархического наследия, как минимум это сверхбогатый клан к которому едут на поклон со всего мира, а где бабки там и влияние.
>Вот ты знаешь, что внутри твоей мобилы, где сделаны ей детали и кто писал софт для неё?
>Ну да, примерно.
>Ты чё, ебанутый?
Ты даже не знаешь, писался ли твой календарь на мобиле по скраму или аджайлу, или вообще одиночка на гитхаб выложил и гугол/эппол его оттуда спиздил без донатов автору.
> Мир перестает быть познаваем и превращается в набор магических формул, устройств, событий.
Всегда был.
Просто разумисты-просвященцы решили, что мир рационален и человек в нём - не вошка какая-то, а право имеет. Ну вот в итоге и раскормили плебс на свою голову, не знают что с ним делать - то ли заколоть, то ли кормить жуками и мучными червями через анальный зонд.
Обалдеть, сколько вас, свободномыслящих
Игроки, оказывается, существуют
Игроки, оказывается, существуют
Это поэтому разумисты разделились на две религиозной конфессии, как до этого масоны, а до них христиане, мусульмане и все вообще? Как они там назывались?
Вы. Да, вы! Лезьте ко мне под юбку.
Особенно умно он взял и закончил войну с Пруссией.
Хотя это не обеляет его шлюхи-жены.
>Хотя это не обеляет его шлюхи-жены.
Инцел ебаный не визжи :)
Екатерина, залогиньтесь.
Петр спок
Ну это у вас каклов ебаных так принято, а у нормальных людей нет.
Oh shit, i am sorry
Сорри фо вот?
Самый смешной момент в 1 сезоне - момент, когда Петра отравили и он лежит на смертном одре, сокрушаясь, что не успел наделать делов, чтобы получить прозвище к имени. Как у Петра Великого. И размышляет, какое бы прозвище подошло ему. ПЁТР ГРОЗНЫЙ ИЛИ ПЁТР ВЕСЁЛЫЙ. Ахахахахаха.
Если почитать комментарии иностранцев, то всем шоу нравится. Смеются над сатирой, что-то обсуждают.
Если почитать русскоязычные комментарии, то публика сильно возмущается тем, что Петра показали человеком. Мол нельзя так с нашей советской историей, надо было его с грязью смешать, как положено, а поганый Запад прогнивший до того прогнил, что изображает из русского царя что-то более-менее нейтральное, как они смеют. Власовцы.
Это поразительно. Нигде в мире такого не увидеть больше.
Если почитать русскоязычные комментарии, то публика сильно возмущается тем, что Петра показали человеком. Мол нельзя так с нашей советской историей, надо было его с грязью смешать, как положено, а поганый Запад прогнивший до того прогнил, что изображает из русского царя что-то более-менее нейтральное, как они смеют. Власовцы.
Это поразительно. Нигде в мире такого не увидеть больше.
Гнилой народ хули
Да нет, не бывает такой гнилости. Это поработали хорошо слишком. Если у людей условный рефлекс на ключевые слова с заданной реакцией. Вон там ещё комментируют, типа как запад гнилой посмел Екатерину в отвратительный русский кокошник одеть, неприятно смотреть им на такое.
Топовый сериал.
Хрен с ней, с пруссоманией, но он раздал дворянству вольностей, освободив от обязательной службы и превратив их в сословие-паразит. И пока британская знать покоряла мир, российская покоряла только задние проходы друг друга.
Так а почему тогда отменять всё это блядство пришлось Павлу I? Странно как-то всё это получается. Нахавозил по показаниям почему-то Пётр, но после Петра правила Екатерина, якобы оппозиция Петру. Но подметал Павел почему-то за Екатериной, а не за Петром. Нескладушечка какая-то. А можно сюда сканы указов скинуть? Давайте посмотрим, что он подписал и когда.
Пётр III сильно видимо Людям не понравился в своё время, где-то прижал хорошо. До сих пор забыть не могут, аж одна из главных тем до сих пор в пропаганде. Казалось бы, человек всего полгода правил, как успел-то? А видимо действительно необычный человек был.
>Пётр же был Меровингом, потомком короля Артура
Потомком Деда Мороза, Годрика Гриффиндора и рептилоидов с Нибиру он случайно не был, шиз?
>ППС ЭТА НИПРАВДА СМАРИТЕ ТАМ У ПРИЗИДЕНТА ГАЛАВА ФАТАШОП
При Екатерине 2 Государство пришло к абсолютной монархии, примерно такой же расклад был при Елизавете, а это практически идеальная форма правления (смотрим на Англию и историю Европы), Петр 3 у власти продержался чуть ли не около 2 лет...
Как всегда, точно ровно на половину.
Привет анонам из /hi/
Твои сильные люди думали что им за это кость со стола дадут, но сын Императора почему то не оценил убийство Отца
Например, в том, что бы моментально не слить поддержку правящего класса, который его и задавил после таких выкрутасов.
Ну извините, Светлана Валерьевна
> Почему люди верят мемуарам Екатерины II
Она с конем еблась, грех такой сверхбабе не верить
Но руснявый куколд это же ты
Обе красивые, но у Эля слаще.
Кекнул что-то аж.
Это выходит, выбор стоит между BBC и BHC
Актёры красивые
Ебать ты сгорел пидоран
>Ну извините, Светлана Валерьевна
Не Светлана и не Валерьевна.
Конь-то в фильме есть?
То бишь не простая хуеглотка, а потомственная. Понимать надо!
Так Карл Петер же куколд, в буквальном смысле, пока в Ропше дрочил - Катюха ебалася с богатырями-Орловами. Ну а потом эта альфа-сука и власть у сего инцела забрала.
Ладно, понятно, что карикатурно негативный образ Петра высран дворянами и с согласия Катюхи
ЦАРСТВУЙ НА СТРАХ ВРАГАМ, ЦАРЬ ПРАВОСЛАВНЫЙ!
Насчёт Петра III можно вспомнить, что он был адским дрочером на одного небезызвестного прусского короля, которого тогда русские войска-таки выебали, но вот чисто из-за того, что Пётр на него дрочил заключили ебанутый мир. Ещё более тупой чем Брестский, кстати, там хотя бы красножопым по своей же тупости некем было воевать.
Насчёт внутренней политики - действительно, доверять тому, что пиздели в при и после Екатерины на фулл не стоит уж точно.
А если вспоминать Павла I, то тот вместе с неплохими реформами был ещё и самодуром, так что там 50 на 50, хрен знает, конечно, как оно было бы, проправь он нормальный срок.
Вообще, как-то объективно в России оценивать правителей можно начиная разве что с Николая I. И там выйдет, что прям годнейший был только один царь, сами угадаете какой.
>годнейший был только один царь, сами угадаете какой.
Александр 2-ой?
Йеп. Если бы не красные дауны, то и Конституцию ввёл бы, возможно, в том же году, когда его убили, как известно он ехал в день убийства к Лорису-Меликову чекать его проект Конституции или даже подписывать. Вот сколько ни читаешь историю РИ после Крымской войны и понимаешь, что красные пидоры насрали нам в штаны задолго до 17-го года.
Почему люди верят мемуарам Екатерины II о Петре III, если можно открыть Википедию и увидеть, что это был умный и деятельный царь, который за короткий период своего правления провёл много реформ и принёс пользу. Его линию продолжил его наследник Павел Петрович, который опустил всех зажравшихся дворян и прочих нахлебников и заставил их честно ходить на работу и пресёк воровство.