24 декабря Архивач восстановлен после серьёзной аварии. К сожалению, значительная часть сохранённых изображений и видео была потеряна. Подробности случившегося. Мы призываем всех неравнодушных помочь нам с восстановлением утраченного контента!
Простой пример. Есть меритократические США, это крупнейшая экономика мира, тонны полезных вещей, изобретений, высокие зарплаты, массовая культура, которая распространилась по всему миру. Есть социальная Германия, это зацикленность на арабах и неграх, на пидорах и лесбиянках, ебейшие налоги, низкие зарплаты, их культура никому не интересна, каких-то изобретений от них за последние лет 30 не видать.
>>45567494 (OP) Да США это великая страна, которая ещё и существует, там все работает.Поэтому любой адекватный человек должен понимать что мы должны идти по их пути.Децентрализация, федерализация, независимые друг от друга ветви власти, свобода слова.
>>45567494 (OP) Я ненавижу социализм, но твои аргументы это полный бессодержательный популистский пиздёж. Что то на уровне "Ебать во Франции сегодня солнечно, очередная победа либерализма и демократии. Это не так немного работает.
>>45567494 (OP) Были. Обросли кланами, и с 80-х все развитие и потенциал США катится в жопу, к сожалению. Все западные страны в говне, а бывший совок лезет туда же с опозданием в 10 лет, просто еще и без денег. Хорошо бы кто-то пришел и вернул те принципы, на которых строилось нынешнее богатство, но без революции или войны хуй там, скоро придется есть миска рис из жопы не дисней персонаж.
>>45567591 >с 80-х все развитие и потенциал США катится в жопу, к сожалению Только почему-то за это время там успели придумать интернет, снять кучу культовых фильмов, создать айфон и многоразовые ракеты. Что с конца 80-х создали в Германии, непонятно.
>>45567587 В качестве причины успеха какого либо государства нельзя выделять лишь его политическую систему. Это надо объяснять ? Там ещё ну население есть, геополитика, климат. Это реально надо объяснять ?
>>45567494 (OP) >Есть меритократические США Значение термина знаешь? В этой стране "выбирают" Байдена...
>это крупнейшая экономика мира, тонны полезных вещей, изобретений, высокие зарплаты, В первую очередь за счет рабского труда, за счет географического положения во время второй мировой, за счет интервенций в другие страны, за счет гегемонии доллара, и.т.д.
>массовая культура, которая распространилась по всему миру Даже не знаю, можно ли считать культурой гамбургеры и фильмы про дикий запад.
>>45567632 Может еще мороженое в пример приведешь? Сейчас я занимаюсь патентным исследованием в области сельского хозяйства, вот тебе результаты на пикче за 20 лет. В остальных областях плюс-минус тоже самое.
>>45567677 С каких пор в США меритократия, а не демократия ? При условии начала второй мировой вся Европа обречена вне зависимости от политических систем в её странах
>>45567689 По факту в США меритократия, когда успеха достигают в основном компетентные умные люди. В Германии же, например, можно разорвать жопу на британский флаг, но достигнуть ничего нельзя.
>>45567727 >принцип управления, согласно которому руководящие посты должны занимать наиболее способные люди, независимо от их социального происхождения и финансового достатка
>>45567727 >Второе значение, более распространённое, предполагает создание начальных условий для объективно одарённых и трудолюбивых людей, чтобы они в будущем имели шанс занять высокое общественное положение в условиях свободной конкуренции.
>>45567727 >В США распространено мнение, что принцип меритократии в США уже реализован, и что личные достижения каждого американца зависят лишь от его способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности.
>>45567733 Мужик, тебе бы я не знаю, посмотреть какие то базовые видосы по политической теории, ну или там книжку какую нибудь. Очень сложно вести серьёзную полемику с человеком который понимает политические системы на уровне пары слов. В США не меритократия, в Германии тоже, а США успешнее Германии не из за политической системы, с тем же успехом можно сказать на примере КНР и Тайваня что Маоизм лучше чем Капитализм.
>>45567733 >независимо от их социального происхождения и финансового достатка В США правят кланы, дегенерат. Даже в Дерьмании лучше социалтные лифты, чем в помойных штатах, где всё решает состояние твоего папочки.
>>45567733 Именно по этому там сейчас на верхушке Клинтоны, Буши и Байдены. Даже откровенных наркоманов и дегенератов пристраивают, потому что всем так удобно.
>>45567770 Китай нищая помойка с ВВП на душу населения меньшим чем в Мексике или Казахстане, лол. Тайвань же вполне приличная страна в которой можно жить.
>>45567494 (OP) Тесла обанкротится, а Мерседес и Фольксваген будут развиваться. Аналогично и в космосе, амерканские ракеты не имкют будущего, рулить будут немецкие инженеры.
>>45567803 Тебе нужно объяснить почему США успешнее чем Германия ? Это не очевидно ? В 5 раз больше население, неучастие в войнах на территории своей страны, политическая стабильность, огромные территории, возможность наживаться на войнах в европе при этом в них не участвуя. Ну вот если бы в Германии капитализма побольше было, они были бы на уровне США. Ты понимаешь какой это блять глупый вопрос ? Ты сравниваешь ручной лук и штурмовую винтовку, как ими не управляй вторая всегда будет эффективне.
>>45567494 (OP) >каких-то изобретений от них за последние лет 30 не видать. Ты не знаешь, что очередь за европейским оборудованием для производства процессоров на 10 лет занята?
>>45567851 >неучастие в войнах Напомни, кто эти войны начинал?
>политическая стабильность А в Германии этого нет?
>если бы в Германии капитализма побольше было Там социализм, где все одинаково нищие. А капитализм и меритократия имеют много общего. Поэтому США успешны, а Германия нет.
>>45567861 Он как раз скатился в нищету именно в Германии.
>>45567882 Процессоры тайваньские папуасы делают на европейском оборудовании
Аноним ID: Воспитанный Майкл Майерс18/12/21 Суб 20:12:25#37№45567921
>>45567816 Твои танчики никому не нужны, сорян. Людям нужны бабки. Поэтому из твоего Китая все у кого есть мозги бегут в ужасе, и поэтому Китай всегда будет в жопе.
>>45567874 Что значит кто начинал ? Причём тут это вообще ? Есть просто факт что когда ты воюешь за океаном на вражеской территории это не сказывается на экономике и населении так как война на своих границах или вообще внутри них, посмотри что было с городами Германии после второй мировой. Первой экономикой мира и гегемоном США стали в период между первой и второй мировой войной, ага невероятная политическая стабильность тогда была в Германии. Короче я понял, никаких объективных причин и обстоятельств в развитии стран нет, кого благословил швятой рынок тот и успешен, так и запишем. Если Уругвай сейчас установит "меритократию" определение который ты сам выдумал, он станет мировой державой.
>>45567816 >Если успешность какой то геополитической силы по уровню жизни её населения то это твои странности. Нет, это твои странности. И объясняются они тем, что ты оторванное от реальной жизни существо, играющее в гееполитику на диване. И да, даже тебе необходимо кушоть.
>>45567921 Как только в Китае возраст согласия уменьшат, начнёшь его хвалить ? У вас там скоро священная война с коммунистическими еретиками за то чья вера правильная, собирайся давай.
>>45567988 Чел ну с тобой реально невозможно на серьёзные темы спорить если ты думаешь что Германия начинала мировые войны, тебе так в школе блять сказали что бы не заёбыватся и нахуй послали. Первая мировая война это неизбежное следствие объединения Германии и разрыва между Австрией и Россией. Ты находишь самое простое объяснение и в него свято веришь, потому что разбираться сложно, США успешная потому что там меритократия и капитализм, всё мне так проще.
>>45568016 >просравшая все полимеры Что они просрали? Это все еще топовая страна мира, где можно заработать денег. В отличие от Европы, где можно заработать только хуй.
>>45568033 А сколько раз Китай нарушал воздушное пространство сша или например грабил сша, выпиливал граждан сша на территории сша дабы устанавливать свои порядки?
>>45568033 У США с 80х по 00 более 50% мировых патентов, а китай тогда вообще хер сосал с мотыгой. Да и вообще, количество занятых людей на изобретения не влияют, индия доказывает.
>>45567494 (OP) > США > Меритократия > Есть квоты на наличие в советах директоров пёзд просто потому что они пёзды, нигр в ВУЗах просто потому что они нигры.
После воны у них было 56 процентов мировых богатств и скилловое население, а кабанчики уже все просрали к 70-м. Пришлось отвзяывать бакс от золота.
При Рейгане пришлось залезать в долги и стать самым крупным мировым должником из самого крупного кредитора.
Ну вот развалился СССР - вот дешевые ресурсы, пануй, нахуй. Вот рабский труд миллиарды китайцев что вам еще сука надо? Куда кабанчикам больше денег? Но в погоне друг перед другом они убивают промку штатов, все перевозят в Азию, запускают орды мигрантов, хуярят ад на биржах, влазят ради попила на БВ.
И теперь инфляция, 31 трлн долга, весь ВВП это фондовый рынок и сфера услуг жопомоев. Думаешь печатный станок в одно лицо им долго обеспечит нынешний уровень жизни? Хуй там.
>>45568115 Еще один еблан, все благополучие сша держится на танчиках и только на них. Без танчиков у тебя деньги просто забирают, с танчиками забираешь ты, так устроен капитализм и никак иначе.
>>45568141 Да нет у них реальных богатств, материальных. 70 процентов это финансовые активы. Что у них отбирать реально? Дома из фанеры? Танчики нужны чтобы остальные считали фантики из монополии чем-то серьезным отдавали за них труд, ресурсы и продукцию.
>>45568153 Без каких вооружённых сил, ты вообще еблан промытый хуйлом на 200%. Там блять базы сша, они личные сучки сша и живут только с позволения сша как витрина запада вроде южной кореи. Че там по экономическому росту последние лет 30?
>>45568199 Я не верю, я знаю. Опыт моих друзей, которые свалили в Штаты, говорит о том, что там можно очень неплохо подняться, если есть мозги и трудолюбие. В Германии вообще похуй, какие у тебя мозги и трудолюбие, будешь жить днище жизнью наравне со всеми.
>>45568175 Петухен ты гений нахуй! Можно без танчиков устроить войну в украине? Нет нельзя, потому как россия раскатает сепаратистов за секунду и разговор окончен - дальнейшее экономическое развитие и укрепление конкурента в регионе. Можно ли просто так без повода вообще арестовать дочь директора хьюавей и шантажировать китай? - Конечно блять нет, пизды за такое дадут. Можно ли было грабить китай без танчиков в 19м веке поднимая ультрапрофит - да хуй там был!
>>45567494 (OP) >это крупнейшая экономика мира, тонны полезных вещей, изобретений, высокие зарплаты, массовая культура Ощущение что ОП либерашка пролежавшая в анабиозе с начала 90-х. Такой заплесневелый рвоньк.
Аноним ID: Наивный Белый Кролик18/12/21 Суб 20:47:58#86№45568256
>>45568204 Я их прямо опроверг, то что ты тупой и нихуя не знаешь о современной истории - это зласлуга путинского режима и твоей мамаши шлюхи.
>>45568192 Сколько у КНДР авиансцев? Подсказываю, недостаточно дабы прорвать блокаду. Блять, ты же тупой. КНДР бедна именно потому как на нее падали рекордные бомбовые осадки.
Аноним ID: Буйная Скарлетт О'Хара18/12/21 Суб 20:48:12#88№45568258
>>45568141 > Без танчиков у тебя деньги просто забирают Деньги - есть развитая экономика. Как ты ее заберёшь? Спиздишь на танчиках все заводы, экономические связи и инфраструктуру?
Можно вбомбить страну в каменный век, но ничего ты у нее таким образом не заберёшь.
>>45568215 Разумеется можно. Сейчас там 11 млн вакансий, самая низкая безработица в истории и минималка 176к рублей на наши. Тупо у уборщицы.
Ты же тред создал с претензией на сравнение государственных устройств. Германия добилась после 45 года совершенно выдающихся успехов, а США скатилась в говно и банкрот.
>>45568258 > Спиздишь на танчиках все заводы, экономические связи и инфраструктуру Дети открывают мир! Да блять, рынки отбирают танчиками. >Можно вбомбить страну в каменный век, но ничего ты у нее таким образом не заберёшь. Кроме денег, ресурсов и рабсилы. Самое главное, ты заберешь рынок.
>>45567684 >вот тебе результаты на пикче за 20 лет Какие результаты? У тебя не написано о чем график. >>45567632 >Что с конца 80-х создали в Германии, непонятно. Что китайцы за 100 лет создали непонятно.
>>45568279 >Германия добилась после 45 года совершенно выдающихся успехов Ну, если бедность считать за успех, то да.
Аноним ID: Буйная Скарлетт О'Хара18/12/21 Суб 20:57:26#100№45568368
>>45568319 История ясно показала, что больше всех от войн выиграли те страны, что в них не участвовали, а делали бизнес, пока долбоёбы ушатывали друг друга в говно.
>>45568288 Ты упускаешь, что одни могут без особых проблем мобилизировать значительную часть населения, которое привыкло жить на подножном корму а другие - нет. Так что количество зарешает, даже с хуевой техникой. Там граница в двух шагах и все важные города рядом. А пухлика выбивать с гор даже американцы заебутся. Я уж не говорю про Китай, который спит и видит, как нагнуть конкурента в лице ЮК чужими руками. Но такого в ближайшее время все равно не будет, так что спор ни о чем.
>>45568344 >Я что-то вообще не помню немецких технологий. Лет 120 назад вроде придумали двигатель внутреннего сгорания и рентгеновский аппарат. Больше чет не припомню их достижений.
Критиковать социализм, путем сравнения двух капиталистических стран — лел, раньше я много времени провел, слушая правых идеологов, но такого бреда не слышал
>>45568377 Ну а что же тогда не фармят? Разработок то нету ни у кого, кроме самых промышленно развитых стран. Тем более, что если ты сплагиатил и не докажешь в суде оригинальность и технический результат, то соснешь хуйца. Если тебе захочется работать просто так, используя что-то по патенту из китая, то ты сможешь это делать ровно до первого иска, пока тебя не заметит владелец.
>>45568246 Это какой-то новый шиз. Я его уже несколько дней подряд наблюдаю, как он постит ментальные истории о "американской империи" из эпохи Рейгана, как будто перестройка два дня назад закончилась и в Москве первый Пицца-Хат со дня на день открывается.
>>45568621 >Охуенный капитал - включил станок и напечатал сколько тебе надо.
В США уже три сотни лет коммунизм.
Аноним ID: Воспитанный Майкл Майерс18/12/21 Суб 22:23:02#114№45568941
>>45568371 > Ты упускаешь, что одни могут без особых проблем мобилизировать значительную часть населения В КНДР народу живёт в два раза меньше чем в ЮК, потому что там не было пухликов, геноцидящих население голодом и нищетой ради танчиков.
Аноним ID: Буйная Скарлетт О'Хара18/12/21 Суб 22:27:43#115№45568983
>>45568496 Единственная их война - это вторая мировая. И то, на полшишечки. Все остальное это так, войсковые операции.
Есть меритократические США, это крупнейшая экономика мира, тонны полезных вещей, изобретений, высокие зарплаты, массовая культура, которая распространилась по всему миру.
Есть социальная Германия, это зацикленность на арабах и неграх, на пидорах и лесбиянках, ебейшие налоги, низкие зарплаты, их культура никому не интересна, каких-то изобретений от них за последние лет 30 не видать.