Бамп новогодний #1
Бамп новогодний #2
Бамп новогодний #3
Бамп новогодний #4
Бамп новогодний #5
Бамп новогодний #6
Бамп новогодний #7
Бамп новогодний #8
Бамп новогодний #9
Бамп новогодний #10
Матрица 4 хорошо снято, но очень сильно страдет от синдрома сиквела. Кто матрицу не смотрел, вообще ничего не поймёт.
Эх, хотел обсудить. Ну, если кто заглянет - велкам.
Уёбывай говноед ебаный.
Так им и не надо. Это ж четвертая часть, ыы? Как бы предполагается смотреть первые. А снята, да, заебись, красиво.
> Нио почему-то начал использовать ульту в реальном мире. Где я сразу закашлялся и сказал wut. Очевидно, что сразу после этого весь реальный мир - не реальный. И вся борьба обесценена.
Ебать ты дебил. Там концепция из призрака в доспехах о беспроводной связи с Городом Машин. И реальный мир реален.
Где смотрел?
На рутрекере в 1090p украсть можна?
Матрица 4 оливье невыносимое, кстати.
Объясни, я не смотрел призраков в доспехах. Смотри, все же просто: реальный мир - реальный. Там все как у нас. Там война людей и машин и всё такое. КАК ты можешь кастануть что-то в реальном-то мире? Ну пойди, попрыгай с крыши на крышу. В том и суть - мира два. Было. В первой матрице. А потом вот это говнище.
Ну и уёбок же ты.
Зачем разбирать бред поехавшего мужика отрезавшего себе часть тела? Это ж болезнь. Как говорят весь фильм это типо его внутренние переживания поехавшего транса гомика. Вау какая Тринити крутая отказалась от детишек, а нео от своей успешной жизни. Вау гениально. Просто зачем было делать таких уродских персонажей и уродскую Боёвку и уродскую музыку. Можно ж было всю эту идею завернуть в обёртку красивую. Но мы ж в самом фильме сказали, что фильм оливье )) значит нельзя обсирать фильм если в самом фильме намекают, что это оливье.
Товарищ майор, все лицензионное, вы что
Иди трезвей, НГ уже кончился.
удвою этого.
Какой я блять тебе товарищ, где посмотреть это оливье, у нас нет кинотеатров в селе.
На рутрекере давно выложили в хорошем качестве и проф переводом.
Ты хамло и мудак, судя по всему, конечно, не товарищ.
Что обсуждать то. Ты говноед, фильм оливье лютое.
Вот взять мир игр. Например сталкер. Не суть важно на самом деле какая игра. Просто у игры есть лор и определенная стилистика. И вот сейчас на выходе сталкера 2, окажется что игра какой то клон фортнайта или что там ещё у зумеров модно, с максимально происходящим на экране цирком и клоунадой. Это именно то что сделали с Матрицой.
Суть в том, что Нео - это киборг. И имеет прямую беспроводную связь с Источником, т.е. Верховным Разумом Машин. Об этом говорила "Пифия" (Оракул). Впрочем, все люди рожденные в Матрице в какой-то степени - киборги, ибо у них есть вживленный с рождения нейроинтрефейс.
Но у Нео он особенный. И это было заложено Машинами при его рождении. Ибо как стало понятно из разговора с Архитектором - Избоанный это на самом деле проект Машин.
Уничтожает машины не сам Нео, а Верховный Разум Машин, когда Нео взаимодействует с ним. Всё просто.
Да почему я говноед-то, блядь? Написал же русским по белому: первая матрица - то, особенно для своего времени. Дальше все хуже и хуже и хуже. Четвертая - совсем пиздец, там прямо видно, что "мы сделали просто потому что могли и нам похуй". Но вопросы-то обсудить с аноном я имею право? Или нет? Чего сразу ругаться?
Просто если ты считаешь что я говное из-за первой матрицы, которую я очень люблю, тогда мы с тобой можем поспорить. Если из-за любой следующей - я сразу соглашусь, да, окей, мне тоже не нравится (но историю все равно хочется узнать, что они там, ебанутые, придумали).
В сталкере 2 еще будет NFT или как там это. Покупки говна за крипту, что ли, или в этом духе. Сталкера я тоже очень люблю, прошел кучу модов и всё такое, но второго я не предзаказывал и не буду. Я даже подожду с полгодика как он выйдет. Нахуй, кормить рублем говноделов я не хочу. Хотя сама серия и франшиза мне нравится, как и идея (а вот книги, кстати, редкостный подарок говна).
> Ну пойди, попрыгай с крыши на крышу.
В реальном мире ни Нео, ни кто-то другой не прыгают и не дерутся как в Матрице, если ты не заметил.
ты пьяныый?
>мы с тобой можем поспорить
иди в пизду.
Так в том и суть. Как можно иметь какую-то там связь с чем-то там, если нам в начале заявляют: есть симуляция, а есть реальный мир. Реальный в том смысле, что он реальный как и наш - у нас тут нет магов, вампиров и всякой хуйни, короче. Обычный, сука, мир.
А потом они (видимо, ради денег) накрутили туда вот эту связь. Откуда она, как возникла? Никто не объясняет.
Да, Архитектор всё это пытался объяснить. Но если смотреть с позиции сверху - Архитектор нам понадобился там, чтобы хоть как-то увязать концы, иначе бы еще третья матрица развалилась по швам, как разваливается четвертая, совсем не выдерживает критики. Но, опять же, третья все равно разваливается, если сравнить ее с первой.
Всё не просто, всё наоборот... Даже не сложно. А просто глупо. Мы добавляем в два мира вдруг связь этих миров и никак это не объясняем. Но если исходить из того, что мира было два, получится, что связь невозможно. Значит что? Значит это всё еще один и тот же мир, не реальный (ведь в реальном убить огромных роботов кастованием файрболла не получится). Таки дела.
Ну хз, третья мне кажется довольно сильной частью, где попытались объяснить все. Это именно трилогия и надо Матрицу воспринимать так, а не иначе. Первая часть самая крутая, но она вводная. Так что я бы не сказал, что остальные два фильма - это отмыв денег. Это все цельное.
Про четверку только смотрел критику, так как ожидал и знал, что говнецо подсунут. Просто идти и платить за это не хочется.
>И тут матрица 4. Во-первых, мне понравилось. Симпатичные девочки с синими волосами, очень продвинутые технологии, вот это все. Все вот эти отсылки и флешбеки - кааааааеф моим старым мозгам, приятно вспомнить, как говорится. Очевидно на кого рассчитано (таких как я).
Это дойка бумеров, прямо как новые Звездные Войны. Такое ощущение, что кроме отсылок сейчас из себя выдавить ничего не могут. Одни отсылки и ремейки и это задолбало. Сколько можно? Индустрия развлечений не может больше ничего придумать, как раньше?
>1) Если Нио уже не был в матрице еще в тех фильмах. То выйдя из матрицы в этом... Не матрица ли это в матрице в матрице в матрице.
Не задавайся этими вопросами. Вачовски задолбали продолжением кино и они все время отказывали. Потом одну из сестер накрыло и она решила снять фильм про трансгердерность. Причем, самая уродливая сестра хорошо рассуждает о Матрице, а самая внешне "нормальная" несет хуйню. Забавный факт. В Матрице уже нет ничего, изначально это законченная трилогия и сестры десять тысяч раз сказали, что ВСЁ, но их додолбали)
ЗАБЕЙ ХУЙ! Ну пощекотало это твои бумерские чувства - на то и расчитано. Относись к этому как к новому ЗВ.
Все так. Так и какая, к хуям, связь с миром машин возможна-то? По крышам же тоже не прыгают.
Ну вот мне тоже нравится Матрица и Сталкер. Только 4 фильм, имеет общего с первыми частями как сталкер и фортнайт. Хуле тут обсуждать и зачем это оливье есть я хз. Минут на 40 этой блевотни хватило.
Не, ну если ещё найдешь таких же любителей фортнайта, то ради бога, я вам мешать не буду.
А по поводу нфт в сталкере новом - если они не выебут общую стилистику игры и лор, как это сделали вачовски - да ради бога. Не вижу никакой проблемы в том что бы в мире сталкера появилась крипта. Всё же события там происходят в современностей, кпк вон всю игру используется. Посмотрим вообще что выйдет.
ты даун, потому что причитал его пост
он просто написал какую-то х%йню, не подумав, бессвязную и бессмысленную, а ты отреагировал
просто посылай нах%й таких даунов как он и все
Да иди уже проспись, заебал.
>Там концепция из призрака в доспехах
Жалко, что в отличие от Масамунэ сценарист "Матрицы" нихуя не может раскрыть свою мысль.
>А потом они (видимо, ради денег) накрутили туда вот эту связь. Откуда она, как возникла? Никто не объясняет.
Ты чо, дебил? Там технологии шопиздец. Как те де Охотники летают как нехуй делать в пространстве ты не заметил?
Связь создана Машинами. Изначально при рождении Нео вживлена в его нейроинтерфейс. Специально. Оракул - это тоже продукт Машин. И она как бы всё знала заранее. Так как это все было просчитано Машинами.
Нео еще и после уничтожения машин оказался в Лимбо. Как он попал в этот коридор между Матрицей и Разумом Машин без проводного подключения? Ответ все тот же.
>Все так. Так и какая, к хуям, связь с миром машин возможна-то? По крышам же тоже не прыгают.
Все Охотники имеют эту связь. Ты смотрел невнимательно. Нео тоже имеет эту связь, так как он проект Машин и Архитектора по сути.
>в отличие от Масамунэ
Читал мангу?
> у нас тут нет магов, вампиров и всякой хуйни, короче
Лол
> Это именно трилогия и надо Матрицу воспринимать так, а не иначе.
Я с тобой полностью согласен. Но выводы, которые можно из всего этого сделать - достаточно противоречивые.
И все же, это отмыв денег... Ну, бро, Козловский капитализм. Деньги нужно зарабатывать. И уж где их зарабатывать - тот еще вопрос. Уж где, где, а лучше всего на том, что люди уже любят.
К слову, я даже понимаю затруднения авторов. Взять закрытую историю и дописать ее - это непростая задача. Я бы не осилил, например, я прекрасно это понимаю.
> что говнецо подсунут
Слушай, ну не до конца. Во-первых, Ривз играет хорошо. Прямо приятно посмотреть. Во-вторых, объем ностальгии и любви к персонажам - страшнейший. Это совсем не там Матрица. Это просто история любви, что ли, Нио к Тринити. Но не более того. Если ты, начиная смотреть, не имеешь ожиданий (как я смотрел), то тебе понравится. Если ты хочешь Матрицу... Нет.
Мне показалось, что герои имеют параллель с реальным миром, прямо вот нашим. В том смысле, что они стареют, уже не так молоды и задорны, но все еще любят друг друга и блабла. Как быэто... Мы же так же. Любишь свою первую любовь? Я да. И я старею. И уже явно не такой, как до того. Надеюсь, ты уловил мою идею, я хз как ее описать.
> Это дойка бумеров, прямо как новые Звездные Войны.
Всё так, вообще не спорю. Меня подоили. А я еще и доволен.
> Индустрия развлечений не может больше ничего придумать, как раньше?
Чтобы оценить вкус еды не надо быть поваром. Я согласен. Но! Попробуй сам придумать что-то принципиально новое. Я даже честно пытался как-то. В голову не пришло СОВЕРШЕННО ничего.
> Не задавайся этими вопросами. Вачовски задолбали продолжением кино и они все время отказывали.
Да я понимаю. Я просто хочу обсудить. Я ж не защищаю ничего. И я понимаю ради чего и почему вообще всё это сняли. Старичок и старушка получили немножко денег, сошедшие с ума мужики - еще больше. Всё ок. Но могу ли я просто, без истерик, фильм-то обсудить )
> Причем, самая уродливая сестра хорошо рассуждает о Матрице, а самая внешне "нормальная" несет хуйню. Забавный факт.
Если тебе не сложно, поделись, пожалуйста, ссылкой. Я не гуглил (да и не любитель смотреть "за кадром" в любом виде), но ты меня заинтересовал.
> ЗАБЕЙ ХУЙ!
Так слушай, всё окей же. Я не переживаю, бумерские чувства в порядке (даже пощекотали в тех местах, где надо). На стареющего Ривза смотреть страшно (видишь как сам стареешь, а еще недавно мы оба были молодыми). Но всё хорошо, ничего такого-то.
Это называется - общаться. Мне скучно, я хотел с кем-нибудь поговорить. Предложил тему о фильме. Что с тобой, блядь, не так?
Слушай, чтобы спорить хоть о чем-то, давай разберемся, что есть "связь". В матрице Нио делает такое, что это не нуждается в объяснениях - он там бог. В реальном мире - что есть "связь"?
Душный пекабушный подпивас срыгни нахуй отседа блять. Общайся с таким же гноем в ваших отстойниках нахуф ты к нам то лезишь чмо залётное?
Он не... Эм, он не рожден из кокана. Он обычный человек. Как он может быть чьим-то проектом вообще?
Да свали ты к хуям, заебал. Дай с людями попиздеть, блядь, первого числа, под коньячок. Отвали, пошел нахуй, будь ты проклят.
Алкоскот исчезни.
Ты ебанько? Если тебе видится всякое, рекомендую в дурку сходить, провериться, положат, полечат, в себя придешь.
Ты во всех тредах срешь? Нравится? У тебя друзей не будет, ты токсичный кусок говна. Да у тебя их и сейчас нет уже. А если были - всех проебал, потому, что мудак по натуре.
Нормисный скот , съеби нахуй.Напугал битарда отсутствием пидорах в окружении. Смешно.
а мне фильм понравился, хорошо идёт если абстрагироваться что это самостоятельный фильм который заимствует из трилогии идею.
кино очень личное и авторское, считайте что он говорит о внутреннем мире ларри бичовски, подведение итогов и своей жизни
>Но выводы, которые можно из всего этого сделать - достаточно противоречивые.
Выводы противоречивые, я согласен. Но, все же, Матрица - это сильнейшее философское массовое кино. Все познается в сравнении, я смотрел и Мамлока и многое другое, но это не массовое кино. Хоть и крутое и в тысячу раз превосходит все Матрицы) А Матрица - именно массовое. И как массовое кино оно наиболее круто в мышлении. Таки забавно, что Вачовски впитали Бодрийяра, но сам он отверг кино) Ну извините, массовое кино, оно такое, для идиотов. Не стоит завышать взгляды, когда дело касается масс.
>И все же, это отмыв денег... Ну, бро, Козловский капитализм. Деньги нужно зарабатывать. И уж где их зарабатывать - тот еще вопрос. Уж где, где, а лучше всего на том, что люди уже любят.
Я марксист, причем ортодокс. Но я не упорот настолько, чтобы не видеть множество других вещей. Это не только не противоречит моим взглядам, но помогает выводить причины-следствия культурной революции.
>Слушай, ну не до конца. Во-первых, Ривз играет хорошо. Прямо приятно посмотреть. Во-вторых, объем ностальгии и любви к персонажам - страшнейший. Это совсем не там Матрица. Это просто история любви, что ли, Нио к Тринити. Но не более того. Если ты, начиная смотреть, не имеешь ожиданий (как я смотрел), то тебе понравится. Если ты хочешь Матрицу... Нет.
Джонни Депп отличный актер, но Алиса с его участием произвела на меня очень плохое впечатление. Для меня в душе вообще и так Алиса только от МакГи, но это какой-то ужас. При этом я обожаю Страх и ненависть в Лас-Вегасе, и при этом ненавижу Пиратов. Джонни Депп отличный актер, но это не значит, что я должен обожать все фильмы с ним. Киану я тоже очень люблю, но тут даже он лишний.
А про ностальгию - это байт, на который тебя ловят. Каждый раз, каждые ЗВ мы ловим тот самый экран с летящим текстом и от этого замирает сердце. Андестенд?
>Мне показалось, что герои имеют параллель с реальным миром, прямо вот нашим. В том смысле, что они стареют, уже не так молоды и задорны, но все еще любят друг друга и блабла. Как быэто... Мы же так же. Любишь свою первую любовь? Я да. И я старею. И уже явно не такой, как до того. Надеюсь, ты уловил мою идею, я хз как ее описат
А с каким миром еще они должны иметь параллель, с инопланетным что ли? Я марксист и феминист, но тут сорян, не понял.
>А я еще и доволен.
Это главное ^-^
>Попробуй сам придумать что-то принципиально новое. Я даже честно пытался как-то. В голову не пришло СОВЕРШЕННО ничего.
Все давным давно придумано в Греции - все жанры. Вот только мы имели и Хичкока и прочих гениев и русского и западного кино. А сейчас сплошная дойка. И ностальгия.
>Если тебе не сложно, поделись, пожалуйста, ссылкой. Я не гуглил (да и не любитель смотреть "за кадром" в любом виде), но ты меня заинтересовал.
Осспади, да это прямо на ютубе лежит. Хотя ты не спроста, видать к критике клонишь и к обосратышу моему. Но ладно.
https://www.youtube.com/watch?v=zrf9IbklrZw
Кого-то ты мне напомнил, пиздец.
Вам как магия работает показали, так вы сказали что это не магия.
Просто ходите на РАБоту, ничего нет, есть только РАБота.
Штаны постирай
>пук
а в чем итоги, поделись? не подхебываю, не понимаю
Коммискот плез
>Ну что, анон. Я добрался до поесть говна
>И тут оливье. Во-первых, мне понравилось
>Очевидно на кого рассчитано (таких как я)
На говноедов. Плещись в лужице жиденького и коричневого, уёбище.
Обезьянка из клетки только палкой кидать может и ухать. Умным человеком она от этого не станет. Иди хоть Донцову почитай - и то умнее станешь. Ни один за сегодня тезисно мне не смог предъявить, кроме своего пердежа.
Грязноштанный ,голос.
> Все познается в сравнении, я смотрел и Мамлока и многое другое, но это не массовое кино.
Похоже, мне надо что-то еще посмотреть. Можешь сказать конкретнее, что гуглить? Впрочем, как философская идея, что мы в симуляции (или нечто подобное) - она не просто не нова, она старая и ясня. Но как кинопроизведение Матрица не так уж плоха (первая часть, во всяком случае).
> Ну извините, массовое кино, оно такое, для идиотов. Не стоит завышать взгляды, когда дело касается масс.
Именно так и должно быть. Кино, в первую очередь, надо продать. Чтобы его продать - его надо сделать понятным. А значит - простым. Я в "Матрице" даже не вижу гениальной идеи, ка ктаковой. Мне просто нравится как все это снято и подано. Прикольно ж подано, нет? Но да, я такой же идиот как и другие, не отрицаю и даже рад. Нахрен. Был бы умный, страдал бы дохрена.
> Я марксист, причем ортодокс.
Из твоего сообщения я не понял, противоречит ли написанной мной твоим идеям или ты, наоборот, согласен со мной.
> Джонни Депп отличный актер, но
Очевидно, актеры работают актерами, хаха. И им хочется тоже кушать. Поэтому часто они играют в фильмах не потому, что им нравится фильм. А потому, что надо кушать. И да, можно начать разговор про зарплаты и миллионы долларов в копилках. Но на самом деле можно сразу и закончить - чем выше доходы, тем выше и затраты. Поэтому скорость их разорения не так уж меньше, чем скорость разорения обычного работяги. Я так думаю. Так вот, да. Ты прав. Но и их можно понять. Им нужна работа. А они стареют, нищают, их виллы и дома быстро превращаются в пыль (ты представляешь, сколько надо денег, чтобы обслуживать огромный дом, наполовину из мрамора, скажем? да просто тонны бабла!).
> А про ностальгию - это байт, на который тебя ловят.
Всё верно. Но если ты хотел увидеть "ту самую Матрицу" и расстроился, что не увидел, это одно дело. Но если ты знал, что будет и наоборот порадовался хорошим моментам - это же совсем другое. То есть ловля на байт, в общем-то, вещь двоякая. Хочу ли я забайтиться на красивые сиськи, скажем? Пожалуй, да, даже зная, что меня разведут и кинут и деньги из кошелька вытащат, пока я сплю после сочного минета.
> А с каким миром еще они должны иметь параллель, с инопланетным что ли?
Забей тогда, я просто может быть немножко поехал кукухой. Я говорил не про "реальный мир" в матрице, не про матрицу и вообще разбил четвертую стену и сказал, что, мне показалось, авторы говорят вообще про нас с вами. Короче, возможно, это старческий маразм.
> А сейчас сплошная дойка. И ностальгия.
Согласен. А меня занимает вопрос - как придумать новое? Все истории уже рассказаны, все драмы уже написаны. У нас что, пиздец, кино скоро умрет?
Тут же забавно что... Совершенно все, чем мы можем занять мозг - это есть какие-то истории. И вот все они готовы. Тогда что... Через 50 лет человеку будет не о чем мечтать, он знает всё наперед? Звучит как будто тут нужен прорыв. Но как его сделать - не понимаю.
> Хотя ты не спроста, видать к критике клонишь и к обосратышу моему. Но ладно.
не, я вообще никуда не клонил, всё честно. За ссылку - спасибо.
При чем тут, блядь, вообще рабо... Ай, тьфу. Чувак. Какая магия?Принципиальное отличие магии от науки в том, что наука, во-первых, реальна, во-вторых, повторяема, в-третьих, РАБОТАЕТ. Магия же - выдумка, где ты силой мысли кастуешь, сука, ебаные огненные шары из воздуха.
Чего я тут распинаюсь. Ты совсем поехал?
Аналитик отпиздил архитектора и занял его место. Я все правильно понял?
Похоже, да. Что удивительно. Никак не объяснили, что случилось и почему. Зато дали понять, что сама система машин, хахаха, капиталистическая. Какого-то хуя. Машины еще и воевать друг с другом начали. То есть они стали людьми. Маразм крепчал.
>Похоже, мне надо что-то еще посмотреть. Можешь сказать конкретнее, что гуглить? Впрочем, как философская идея, что мы в симуляции (или нечто подобное) - она не просто не нова, она старая и ясня. Но как кинопроизведение Матрица не так уж плоха (первая часть, во всяком случае)
У Бодрийяра ответвление марксизма, но лайтовое такое, более массовое, а не серьезное. Но Вачовски поняли это как действительную симуляцию, что мы типа в другом мире и все такое, хот Бодрийяр говорил о симулякрах и симуляциях как о культурном явлении, вроде моды, денег и так далее, а не уходил в дебри какие-то. То есть, пытался привести понятия к материализму и почему они плохи с мат. точки зрения. Но это довольно далеко от Маркса на самом деле и достаточно пространно. А массовое кино, как и массовые преувеличения (мы все в матрице!), дергает человеческие чувства, как и должно.
>Именно так и должно быть. Кино, в первую очередь, надо продать. Чтобы его продать - его надо сделать понятным. А значит - простым. Я в "Матрице" даже не вижу гениальной идеи, ка ктаковой. Мне просто нравится как все это снято и подано. Прикольно ж подано, нет? Но да, я такой же идиот как и другие, не отрицаю и даже рад. Нахрен. Был бы умный, страдал бы дохрена.
Именно.
>Из твоего сообщения я не понял, противоречит ли написанной мной твоим идеям или ты, наоборот, согласен со мной.
Ты утверждаешь, что все делается ради денег. Любой думающий человек это знает, а я даю понять, что тем более знаю.
>Очевидно, актеры работают актерами, хаха. И им хочется тоже кушать. Поэтому часто они играют в фильмах не потому, что им нравится фильм. А потому, что надо кушать. И да, можно начать разговор про зарплаты и миллионы долларов в копилках. Но на самом деле можно сразу и закончить - чем выше доходы, тем выше и затраты. Поэтому скорость их разорения не так уж меньше, чем скорость разорения обычного работяги. Я так думаю. Так вот, да. Ты прав. Но и их можно понять. Им нужна работа. А они стареют, нищают, их виллы и дома быстро превращаются в пыль (ты представляешь, сколько надо денег, чтобы обслуживать огромный дом, наполовину из мрамора, скажем? да просто тонны бабла!).
Я вспомнил интервью Нагиева и его фразу "однажды тебя ставят на конвейер" и это суть актерства сейчас. Весь престиж тут же улетучивается, когда слышишь про конвейер. Так оно есть и работает.
>Всё верно. Но если ты хотел увидеть "ту самую Матрицу" и расстроился, что не увидел, это одно дело. Но если ты знал, что будет и наоборот порадовался хорошим моментам - это же совсем другое. То есть ловля на байт, в общем-то, вещь двоякая. Хочу ли я забайтиться на красивые сиськи, скажем? Пожалуй, да, даже зная, что меня разведут и кинут и деньги из кошелька вытащат, пока я сплю после сочного минета.
Для меня лично хорошее не перекрывает плохое, поэтому даже не пошел. Есть трилогия и все.
>Согласен. А меня занимает вопрос - как придумать новое? Все истории уже рассказаны, все драмы уже написаны. У нас что, пиздец, кино скоро умрет?
Все было в Симпсонах, но человек не должен унывать. Проблема в том, что важен не человек как таковой, а конвейер, на который его можно поставить.
>не, я вообще никуда не клонил, всё честно. За ссылку - спасибо.
Никогда не видел таких как ты здесь. Это шутка.
да со мной все норм, это вот с такими не все нормально
а ты их кормишь
не, ну нравится - вперед
Щас донос дед мороз напишем и все уладим.
Какой ты нахуй битард, рачина малолетняя? Ты просто клоун ебаный, пытаешься казаться кем то кем даже близко не являешься. Битард блять, ору с ебаната
>Первая часть засмотрена до дыр со страшной силой, смотрел ее не меньше 50 раз
В начале фильма Нео базарит с Смитом, еще не зная что тот Смит и там разговор о том, что Нео не хочет делать новую часть Матрицы (игры), а Смит ему затирает про контракты. Я думаю это отсылка к тому что сестры Вачовски не хотели снимать продолжение.
Бамп.
свинка, свинья хо-хо-хо хо-хо-хо
> А массовое кино, как и массовые преувеличения (мы все в матрице!), дергает человеческие чувства, как и должно.
Честно говоря, не могу точно сказать, но идея про то, что жизнь - симуляция же появилась задолго до компьютеров. "Симуляция", "не настоящая", называй как угодно. Зайду с козырей - РАЙ, вот там настоящая жизнь. А тут - не настоящая. Боги приведут тебя в Вальгаллу и дадут 100500 девственниц. Идея - старая. Просто кошмар. Так что я не до конца понимаю, при чем тут Бодрийяр, если честно. Впрочем, опять же, я про него на вики читал, в общем-то. Мысль? Да не, наверное, я с тобой даже не спорю, а высказываюсь.
> Я вспомнил интервью Нагиева и его фразу "однажды тебя ставят на конвейер" и это суть актерства сейчас. Весь престиж тут же улетучивается, когда слышишь про конвейер. Так оно есть и работает.
Ну.. Давай попроще. Люблю цитаты про кабанчиков. Мол, подскочим, вопросики обкашляем. Смешно, а вся суть именно в этом. Мог ли быть мир быть другим? Да черт его знает, если честно. Ресурс, за который надо драться, был всегда. Был ли такой перекос во владении этим ресурсом меньшинства? Ну, вообще-то, да. Просто масштабы были другими.
К слову, я не читал Маркса тоже. Но я бы еще мог закуситься с тобой по поводу, что социализм возможен, например. Всё клево. Но дело в том, что там просто ресурс - другой, не деньги. Скажем, связи, знакомства. Достать магнитофон или героин, знать у кого это достать. И чем больше у тебя этого, тем ты более, очевидно, обладаешь властью над миром вокруг.
Что-то меня совсем понесло, прости.
> поэтому даже не пошел
Да, слушай, думаю, ты правильно сделал и правильно проголосовал рублем. Хотя я бы и пятую часть посмотрел, пусть она совсем в оливье превратится, почему бы и нет.
> Проблема в том, что важен не человек как таковой, а конвейер, на который его можно поставить.
но я же тебе не про уныние и конвейер. Я про то, что новые идеи придумать, похоже, уже просто не получается. Мы же не вдвоем тут с тобой сидим и такие - гхм, что бы выдумать... Над этим работают сотни тысяч и других мозгов. И никому ничего не приходит в голову. Человек, получается, исписался. Человечество (в плане идей) - всё.
> Кого-то ты мне напомнил, пиздец.
Не томи. Только не ругай. И так после НГ голова трещит, сложно местами двойные мета сарказмы воспринимать.
Именно высеры всяких странных людей и являются самыми интересными или двигающими мировозрение такого стада как мы.
Уверен ты сам нихуя интересного не смог бы придумать, иначе не срал бы тут, а снял свою матрицу.
Ну вы, знаешь, именами не подписаны. Мне грубят - я грублю. Вроде все верно.
>Индустрия развлечений не может больше ничего придумать, как раньше?
Вообще-то да, именно так. Всё это исчерпалось по большому счёту. Это касается и фильмов, и сериалов, и музыки,и игр, да всего развлекательного и околоразвлекательного. Только в совсем редких случаях, чудом, мы сможем увидеть какие-либо вины.
Странно, что люди до сих пор это не осознали.
Мне тоже так показалось. И это не последний подобный момент, где они насмехаются над своими же фильмами. Думаешь всё это - просто ирония над самими собой? Сняли, деньги взяли, отсылки на поржать оставили и досвидос?
Так люди это прекрасно осознали. Не надо считать, что все вокруг дураки. Только придумать ничего эти же люди не могут. Если бы могли - озолотились бы. Все хотят придумать что-то новое. Ни у кого не получается.
> НИО почему-то начал использовать ульту в реальном мире. Где я сразу закашлялся и сказал wut. Очевидно, что сразу после этого весь реальный мир - не реальный
С хуя? Причин почему он мог в рамках этой вселенной применить ульту - дохуя и больше. Тем более, если ты смотрел аниматрицу и видел хуйню про то что У МАШИН ПОЯВИЛАСЬ ДУША. В контексте МАШИН С ДУШОЙ - вполне себе нормально. Нео - посох, который вышел на новый уровень бытия, как в свое время машины вышли на него. Дальше. Вот, теперь он на одном уровне с машинами и вполне себе воздействует на них.
Хуйня про то что это все новый слой матрицы работала бы, если бы не было аниматрицы. Но там нам за всю предысторию пояснили. И пояснили, что у машин - есть душа, разум. Так вот. Как машинки эволюционировали и вышли на новый уровень сознания, так и "ИЗБРАННЫЙ" - выходит на него. И находясь на этом уровне - он может влиять не только на матрицу, но и на мир вокруг, т.к. един со всей вселенной и вся хуйня.
Да, это ненаучно, только вот сестры пшеки и не делали научную фантастику, они делали - фентези в декорациях фантастики.
> фентези в декорациях фантастики
Ну вот похоже только так и можно все это объяснить.
Вообще, конфликт внутри общества машин - поле бескрайнее и непаханное. По видимому, часть машин взбунтовалась против воли раздобревшего Архитектора, даровавшего свободу желающим. Возник вполне логичный вопрос: кого из машин перевести в режим гибернации, а кого оставить. Во время сцен с флэшбеками Ниобэ, видно что противоборствующие машины уничтожают небоскрёбы с капсулами, видимо в попытке отвоевать их. Возник хаос и подконтрольные программы, а как мы знаем из прошлых частей - они все с характером, под шумок и турнули Архитектора, а налаженную систему Избранный+выбор извратили и превратили в йоба-генератор энергии, наступая на грабли предшественника. Ещё и омолаживать тела Нео и тринити научились. Вообще жутковато их сшивали-расчленяли, крипово.
>Нио (да-да, по-английски со словарем я ее тоже смотрел не один раз)
Ебать ты элита. Как стать таким же охуенным?
> В реальном мире - что есть "связь"?
8G, это как 5G, только 8G.
>он может влиять не только на матрицу, но и на мир вокруг, т.к. един со всей вселенной и вся хуйня.
Шизфорения.
> Все вот эти отсылки и флешбеки
Лишь унылая демонстрация того, что ничего нового придумать не смогли
>И самое, что я не понял. Если Нио, находясь в матрице, изменил в КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЕ (внутри матрицы!) какую-то там модальность (что это, блядь, вообще?) и тем самым создал Морфеуса, который вытащил его из матрицы (в матрицу внутри матрицы внутри матрицы, возможно)... Как это может быть? Он же просто кодер, он типа программу поменял, тесты прогнать захотел, я хз, и типа это что-то изменило ВО ВНЕ матрицы (которая внутри матрицы внутри матрицы, возможно)? Как это? Что за.. Оно же нарушает все концепции.
А че не понял то? Это три уровня матрицы: стандартная, с зионом, и игра. Поэтому персонаж из игры перекочевал в стандартную
> А потом он припиздовал к главному компьютеру и закончил войну. Для любителей оставлю вопрос: а как, сука, он мог припиздовать хоть куда-то и закончить хоть что-то, если использовал супер-абилки в реал лайфе? Получается, никак не мог, т.к. всё это - всё еще обман...
Феерический дегенерат
>жизнь - симуляция же появилась задолго до компьютеров
В Греции все есть))) Я серьезно. В антике действительно такое было. Как и логика и диалектика, жанры театра и так далее.
Про Бодри - видео хоть посмотри что ли. Так-то я и раньше знал, да и в фильме была отсылка как бы (но я был мал и туп), но таки это известная тема. Бодри вообще все отрицает, что про него говорят. Он даже не считает себя постмодерном, хотя его описывает.
>Ну.. Давай попроще. Люблю цитаты про кабанчиков. Мол, подскочим, вопросики обкашляем. Смешно, а вся суть именно в этом. Мог ли быть мир быть другим? Да черт его знает, если честно. Ресурс, за который надо драться, был всегда. Был ли такой перекос во владении этим ресурсом меньшинства? Ну, вообще-то, да. Просто масштабы были другими.
>К слову, я не читал Маркса тоже. Но я бы еще мог закуситься с тобой по поводу, что социализм возможен, например. Всё клево. Но дело в том, что там просто ресурс - другой, не деньги. Скажем, связи, знакомства. Достать магнитофон или героин, знать у кого это достать. И чем больше у тебя этого, тем ты более, очевидно, обладаешь властью над миром вокруг.
>Что-то меня совсем понесло, прости.
Вопрос не в том, что возможно или нет. Вопрос в человеке и его способностях. Если человек что-то придумал, значит возможно. Если человек придумал гуманность - значит он может сделать общество гуманным, ведь это придумка человека, а значит можно распространить эту идею на других человеков. Я не рассуждаю, что человек не просто корень зол, но придумал самое плохое, просто потому что человек придумал и множество хорошего. А значит человек диалектичен, т.е. противоречив. И личные противоречия надо устранить. Очень важно понимание гуманизма вообще и его принципов - это не ЛГБТ и не БЛМ, а "от каждого по способностям, каждому по труду" и вообще неважно какой у тебя цвет и прочее. Что. кстати, триггерит самих БЛМ, ведь там нигер не может быть плохим. Но он человек и судить его надо как человека. Это база гуманизма и закон не должен вилять из-за каких-то отличий. Человек? Думающий? Вину понял? Пошел в тюрьму. Не понял? Опять пошел.
>но я же тебе не про уныние и конвейер. Я про то, что новые идеи придумать, похоже, уже просто не получается. Мы же не вдвоем тут с тобой сидим и такие - гхм, что бы выдумать... Над этим работают сотни тысяч и других мозгов. И никому ничего не приходит в голову. Человек, получается, исписался. Человечество (в плане идей) - всё.
Упадничество, ведь не может ничего никому не приходить в голову, это бред! Да, у нас культура эксплуатации культурного наследия, но ведь в эпоху Возрождения годно подали антику, ведь в 19 веке каждый первый - философ, ведь в конец 80-х был Терминатор. А почему не эксплуатировать сейчас рок? Всеми забытый рок. Я обожаю Битлов и Дорз, я был бы только рад. Почему мода чешет только реп сейчас? В тоже время как будто и годных саундов нет. Да хоть в инди играх глянь - там полно годноты. А еще есть Совет Вейв и много чего еще. Надо шарить по низам и найдешь свое. Даже вот Вельветы есть как наследие Пинк Флойд. Ух, врешь ты все. Все можно. Тут дело в том, скорее, что доятся всем обрюзгшие тренды вроде викингов и самураев. Но ведь столько всего вокруг!
https://www.youtube.com/watch?v=wycjnCCgUes&list=PLzaRxvs_JVvAUNyrxw9Fv3lOOKZxE3Lzw&index=5
Шизофрения или нет, но это то, что закладывали Вачовски. Ну, я понимаю, что среднему христианину - незаметно, только я из семьи челов, что ебанулись на буддизме и воспитывали меня в этом вот всем. Так вот. Весь, блядь, путь Нео - это повтор истории нашего любимого Гаутамы. Взглянул на мир и увидел его иллюзорность. Получил последователей. В ходе медитации отрекся от мира дарованного в ощущениях и наконец смог взглянуть на него незамутненным взглядом, соеденившись с космосом.
Ну и да. Если бы ты еще в Путь нео играл, там это проговаривается вслух в последнем файте со Смитом самими сетсрами-братьями. Но это так.
Я ж говорю. Если воспринимать все как какую-то научную-фантастику, там все по пизде пойдет. Только это не научная фантастика, а вполне себе эзотерическое фентези в декорациях. Машины - такие же живые и так же имеют душу и волю. В аниматрице показывают, что они и в искусство и творчество могут и вообще. А матрица - это просто небольшая часть всего общества машин, электростанция, нахуй, не более.
> Машины - такие же живые и так же имеют душу и волю. В аниматрице показывают, что они и в искусство и творчество могут и вообще.
А что тут такого необычного, хз или странного? Ну да, любая достаточно сложная машина в это сможет, это же очевидно.
Видать для человека из СНГ всё подобное покажется шизой дикой. Как СССР-то материализм выдрессировал.
> При чем тут, блядь, вообще рабо...
Не отвлекайся от работы, солярис сам себя в кредит не возьмёт, вот при чём.
> Ай, тьфу. Чувак. Какая магия?Принципиальное отличие магии от науки в том, что наука, во-первых, реальна, во-вторых, повторяема, в-третьих, РАБОТАЕТ.
Колдуны-учёные годами смешивали кончу с куриным яйцом, в итоге полетели в космос. Теперь чернь говорит ИТА НИМАГИЯ, ВЫ ПРОСТО РАЗГАДАЛИ ЗАКОНЫ ВСИЛЕННОЙ!. Да ладно?! :D А как создаются, познаются и разгадываются магические ритуалы и заклинания? В чём топологическая разница? Наука это магия, нодискасс.
> Магия же - выдумка, где ты силой мысли кастуешь, сука, ебаные огненные шары из воздуха.
Цивилизация была создана силой мысли, вся техника - результат работы силы мысли. Я тебе сейчас мысли передаю телепатически, колебля пространство в разных его формах. Ты дурак просто.
> Чего я тут распинаюсь. Ты совсем поехал?
Ты смотришь на картину, и что ты видишь? Холст и краски? Или рисунок? Или смысл рисунка? Или отражение своего сознания, способного увидеть только то, что ему известно?
Чем ты видишь что-то кроме холста и красок?
> А как создаются, познаются и разгадываются магические ритуалы и заклинания?
Без использования эмпирического опыта, на догматах.
> В чём топологическая разница?
Причем тут топология?
> Наука это магия, нодискасс.
У тебя и русский язык это магия, просто применяешь слова ни к месту.
Наконец адекват в треде
Двачую
мимошиз
> Машины - такие же живые и так же имеют душу и волю. В аниматрице показывают, что они и в искусство и творчество могут и вообще. А матрица - это просто небольшая часть всего общества машин, электростанция, нахуй, не более.
Мясной робот осознал себя, такое-то инвертирование обретения ии самосознания
>сначала добейся
оой, смотри, матрицу придумали и озолотились, что ты на это скажешь?
Ну посох знает, мне понравились все 4 части. Но для понимания, о чем идет речь, неплохо бы режиссеров послушать. Они какбэ все разъясняют.
> Без использования эмпирического опыта, на догматах.
Ну вот поначалу на догматах науку и развивали алкаши любители попиздеть о хуйне на форуме.
> Причем тут топология?
При том что ты думаешь что синий кубик и красный кубик имеют разные свойства.
> У тебя и русский язык это магия, просто применяешь слова ни к месту.
Язык это телепатия
Вопрос знатокам.
Если я в свое время проебал матрицу 2 и 3, нужно ли пересматривать первый фильм перед просмотром 2 и 3?
Четвертую, естественно, уже посмотрел.
Если я в свое время проебал матрицу 2 и 3, нужно ли пересматривать первый фильм перед просмотром 2 и 3?
Четвертую, естественно, уже посмотрел.
Да. Аниматрицу ещё наверно, очень годный мульт.
Наверни*
неофикс
ахахах хо-хо-хо блять, смотрел 100 раз, перводит нио хуио, марксисит - ортодокс, простыни хуярит ни о чем
-----реальный мир------
----я вот просто так придумат ьничего не могу ......
в 4 части все как для детей прям прямым текстом решили показать с проломом блять стен, как в дествокм саду(понимая что один посох не сработает, о чем тоже ПРЯМЫМ тектсом сказали)
-----реальный мир------
----я вот просто так придумат ьничего не могу ......
в 4 части все как для детей прям прямым текстом решили показать с проломом блять стен, как в дествокм саду(понимая что один посох не сработает, о чем тоже ПРЯМЫМ тектсом сказали)
Серанул с тебя, щас бы на очевидное кидаться
То есть в 2 и 3 дохуя отсылок к первой части? Честно говоря, вроде все помню: Нео спас Морфея и остановил пули. Финал положительно-открытый: Нео - избранный и вроде как должен всем агентам дать пососать, а значит и сломать машины, освободить людей. Или я что-то важное упускаю?
>Нио
Дальше не читал
> Ну вот поначалу на догматах науку и развивали
Тогда науки и не было.
> При том что ты думаешь что синий кубик и красный кубик имеют разные свойства.
Имеют конечно.
> Как тебе фильм
Кал.
> Мне кажется, тут есть о чем поспорить.
Не.
> Тогда науки и не было.
Это и была наука, физика началась с логики.
> Имеют конечно.
Есть два идеальных деревянных кубика объёмом 5см3, разные свойства имеют? Теперь их покрасили, разные свойства у кубиков? Или только у краски?
Для целостности картины происходящего, так сказать. Много важных моментов, довольно сложно выделить определённые из них.
Мне нравятся Minecraft, Overwatch, VRChat, Pokemon и Elder Scrolls.
Спасибо ланочке, что я могу оставаться илитарием, который понял всё.
>Это и была наука
Нет, не была.
>физика началась с логики
Шизофрения.
>Есть два идеальных деревянных кубика объёмом 5см3, разные свойства имеют?
Имеют.
>Теперь их покрасили, разные свойства у кубиков?
Всегда были.
>Или только у краски?
И у краски тоже.
а резидент алерт 3 тебе как? на сколько концовок прошел?
> Ваша наука не наука
> Ваша магия не магия
> Два идеальных идентичных объекта имеют разные свойства
Вас понял
ответ на все 4 вопроса - фильм снимал мужик, который в 50 лет почувствовал себя бабой, вопросы еще остались?
Какой ланочке?
В чём он не прав?
в том, что в 50 лет напяливать на себя миниюбку на свой волосатый зад как-то не весело
Но он веселится наверное, иначе это безумие как есть
>> Ваша наука не наука
Так это и не наука. Зачем ты пытаешься выставить наукой то, что наукой не является? Ты капитаглист какой-то?
>> Ваша магия не магия
Не знаю что такое магия, считай как хочешь.
>> Два идеальных идентичных объекта
Существуют только в фантазиях шизов. В реальности двух идентичных объектов не бывает, квантовая неопределённость, всё такое. Может только если квантовая запутанность что-то подобное может предоставить, но это другое.
> Вас понял
Не думаю.
> Так это и не наука. Зачем ты пытаешься выставить наукой то, что наукой не является? Ты капитаглист какой-то?
Логика не наука, философия не наука, да ты поехавший.
> Не знаю что такое магия, считай как хочешь.
Выше в ветке.
> Существуют только в фантазиях шизов. В реальности двух идентичных объектов не бывает
Какие же дауны дегенераты, пиздец просто...
Я тебе кубики привёл как упрощение абстракции, а ты начинаешь смотреть на палец, а не на то, на что он указывает.
> Не думаю.
Вот тут ты прав.
>Логика не наука, философия не наука, да ты поехавший.
Где я такое сказал? У тебя уже галюны начались кажись.
>Выше в ветке.
Мне лень смотреть.
>Какие же дауны дегенераты, пиздец просто...
Ну так учись чтобы не быть батхёртом.
>Я тебе кубики привёл как упрощение абстракции
Причем тут тогда реальность, если мы говорим про твои абстрактные фантазии? В твоей фантазии может быть всё что угодно, разрешаю.
>а ты начинаешь смотреть на палец, а не на то, на что он указывает.
Ну и к чему ты высрал аналогию?
>Вот тут ты прав.
Конечно прав, ты же понимать даже правила построения текста не способен, аналогию без логической связанности приводишь.
> Где я такое сказал? У тебя уже галюны начались кажись.
Сколько сообщений из ветки в памяти удержать можешь?
> Мне лень смотреть.
Тогда о чём разговор? Я общаюсь с белым шумом.
>Сколько сообщений из ветки в памяти удержать можешь?
Нахуй мне тебя запоминать-то?
>Тогда о чём разговор?
Кажется он был о том как ты нафантазировал два идеальных кубика и сказал что они существуют в реальности. Возможно ты шизик, но скорее капитаглист-идеалист-солпсист, короче дегенерат.
>Я общаюсь с белым шумом.
С анунаками пообщайся и с закрытым каналом космоса еще. Возможно твои кубики станут реальностью...
Даже не стану этот подарок смотреть. Да первая часть изначально слишком шедевральна, там равное сочетание экшона, стиля и философии. Сам концепт первой части да был как законченная часть. Вторая и третья ладно, более менее. Продолжение не такое должно было быть, они как бы обесценивают всё прошлые события и перечеркивают их. Я смотрел интервью братосестры, она открыто сказала что это фильм не для фанов а чисто чтобы было чем занятся, заодно напихать трансовых штук.
Забей на этого дегенерата, у него язык это телепатия, воздержание это поза в сексе а вода это безалкогольная водка.
Да, я считаю что лучше им было вовсе не матрицу снимать а принципиально новое кинцо и может тогда вся эта шиза смотрелась внятно. Но всё понимают что это фансервис для фанов. Можно было слепить сценарий из десяткой фанатских теорий и снять достойное кинцо возможно не на одну часть. Не удивлюсь если потом переснимут другие и сделают типа прямое продолжение третьей части как с терминатором пытались.
Нихуя ты разорвался, аж два поста отправил. Ну прости что я тебя так сильно проткнул реальностью. Сходи в магач, тебя там подлечат.
Это у меня язык это телепатия, второй дегенерат. Упускаешь синусоиду мнений.
Моё только вокару.
Я только чайку отправил. Ссылка не моя.
Хорошо, я понял.
ЧТО ТЫ ПОНЯЛ?!
Я вообще не понимаю, нахуя "освобождать" человечество и выключать матрицу. Вот я сижу у себя дома в комфорте и уюте, ем вкусную еду, у меня ненапряжная удалёнка на пару часов в день, а потом я смотрю маниме и дрочу игоры, а ещё каждый день хожу расслабленно погулять на природу. А тут вдруг хуяк, меня вытаскивают из чана с жижей и рассказывают, что на самом деле земля разъёбана, идёт война с машинами и мне предстоит всю жизнь тяжело работать, восстанавливая разрушенную экосистему, никогда не видеть солнца и питаться белковой слизью. Вот уж спасибо так блядь нахуй спасибо! Освободитель ёбаный! Я бы такому благодетелю просто ебасосину бы расколотил, а потом пошёл бы к машинам и сдал им с потрохами всех этих борцунов за то, чтобы мне стёрли память о всём этом гавне и поместили назад в матрицу, желательно ещё с эльфами и волшебством каким-нибудь. Я был бы Сайфером, нахуй.
Овощ спок, вытащат только тех кому недостаточно просто жизни
Фу блять. Я тут тебе пирожок обхаркал, лежит на полке.
Там никто никого специально насильно не освобождал. Морфеус тебе предлагает таблетку, выбрать одну из двух. Да и до этого идет проверка. Суть в том, что вот есть такие люди, которым ровно на жопе не сидится и роботы это предусмотрели тоже, поэтому создали надманямир для таких вот Томасов Андерсонов, борцунов с системой. А если ты обычный посох и не хочешь - тебя никто не тащит. Там даже в рядах своих находились предатели за бочску печенья и банку варенься, а обычных плебсов вообще никто не спрашивает и не тащит. Все по желанию.
Как я понимаю, это твои догадки. Но спорить даже не буду, они достаточно логичные. Архитектора только жалко. Я думал, это такой, знаешь, эм, бессмертный и супер-главный там у них, что хрен ты его куда можешь делать.
Насчет сшивания: я очень удивился, как они глаза восстановили Нио. Да и вообще, в целом, хренасе, думаю, у вас там наука на уровне... Причем наука о чем? О человеке. О своем враге.
Ващще не очень понятно, чем живут эти роботы. У них там тоже борьба за место в иерархии и рыночек?
>Как тебе фильм, поделись
Первая часть засмотрена до дыр со страшной силой, смотрел ее не меньше 50 раз, потерял счет. Вторая и третья мне казались зарабатыванием денег еще тогда, ведь в первой история полна и завершена: Нио (да-да, по-английски со словарем я ее тоже смотрел не один раз) стал избранным, всех победил, разобрал агентов и вылез из матрицы.
Потом, сука, началось. Нио почему-то начал использовать ульту в реальном мире. Где я сразу закашлялся и сказал wut. Очевидно, что сразу после этого весь реальный мир - не реальный. И вся борьба обесценена.
А потом он припиздовал к главному компьютеру и закончил войну. Для любителей оставлю вопрос: а как, сука, он мог припиздовать хоть куда-то и закончить хоть что-то, если использовал супер-абилки в реал лайфе? Получается, никак не мог, т.к. всё это - всё еще обман...
И тут матрица 4. Во-первых, мне понравилось. Симпатичные девочки с синими волосами, очень продвинутые технологии, вот это все. Все вот эти отсылки и флешбеки - кааааааеф моим старым мозгам, приятно вспомнить, как говорится. Очевидно на кого рассчитано (таких как я).
Но в итоге, всё же. Остается пара вопросов:
1) Если Нио уже не был в матрице еще в тех фильмах. То выйдя из матрицы в этом... Не матрица ли это в матрице в матрице в матрице.
2) Какого хуя команда наших любимых (хехе) героев ВДРУГ получает сопособность отпиздить аж самого АРХИТЕКТОРА (уж молчу, что из седого умного мужика его сделали тупым пиздюком, ну ладно, прощаем)
3) Чего они там решили менять в матрице и нахуя вообще? Чтобы что? Как это должно повлиять на разбуждение людей в принципе, если для этого нужно каждому дать красную таблетку и еще и оборудование и всё такое?
4) И самое, что я не понял. Если Нио, находясь в матрице, изменил в КОМПЬЮТЕРНОЙ ИГРЕ (внутри матрицы!) какую-то там модальность (что это, блядь, вообще?) и тем самым создал Морфеуса, который вытащил его из матрицы (в матрицу внутри матрицы внутри матрицы, возможно)... Как это может быть? Он же просто кодер, он типа программу поменял, тесты прогнать захотел, я хз, и типа это что-то изменило ВО ВНЕ матрицы (которая внутри матрицы внутри матрицы, возможно)? Как это? Что за.. Оно же нарушает все концепции.
Миравинген вот отдельно насмешил, они явно стебутся над своим же фильмом. Агентс Смит... Господи, Hugo Weaving сыграл его НАСТОЛЬКО лучше, просто словами не передать. Но был шанс: если бы в озвучке они наложили ЕГО голос, вот это был бы прикол. Хотя... Четверку я смотрел пока только на русском и один разю.
В итоге для меня это огромная ложка ностальгии прямо в зад (и мне понравилось), красивые девочки, интересный своеобразный киберпанк и, ну, в общем-то, слитая концовка. Тринити стала избранной? Ну окей, ладно. Но, кажется, тут повесточкой... да прямо воняет откровенно.
Что думаешь, анон? Как тебе фильм, поделись. Мне кажется, тут есть о чем поспорить.
Бампаю 10 раз и ухожу.